空自次期主力戦闘機考察スレ239

このエントリーをはてなブックマークに追加
369名無し三等兵:2006/09/17(日) 12:11:09 ID:???
>>365
不要とは思わんし実際F-22だって機銃もWVRミサイルも持ってるが、
遠距離戦能力に比べて優先度は低いと思う

ていうか釣り宣言して終わらせろよ
370名無し三等兵:2006/09/17(日) 12:12:06 ID:???
F-16双胴型がいい
371名無し三等兵:2006/09/17(日) 12:12:58 ID:???
機動性だけなら、MiG-29OVTなんだろうがw

しかしMiG-29には航続距離が短いという致命的な弱点がある
また機外搭載量も少な過ぎる
372名無し三等兵:2006/09/17(日) 12:12:58 ID:???
>>367
関係ないね。
おまえの主張を艦の例に当てはめると、正しくは
「ミサイル戦用のイージス艦と、砲戦用の戦艦を両方買えばいい」
になる。
373名無し三等兵:2006/09/17(日) 12:13:51 ID:???
>>370 ハイマットに跨ってろ変態エゲレス塵
374名無し三等兵:2006/09/17(日) 12:14:40 ID:???
375名無し三等兵:2006/09/17(日) 12:17:52 ID:???
まあ、日本はラプター買えないけどなw
376名無し三等兵:2006/09/17(日) 12:19:11 ID:???
>>375
まじで!!?
377名無し三等兵:2006/09/17(日) 12:22:52 ID:???
>375
うそだろ?
378名無し三等兵:2006/09/17(日) 12:23:15 ID:QK0RO5Cf
379名無し三等兵:2006/09/17(日) 12:23:23 ID:???
>>368  ギャハハハ!何だこの曲!PVが最高です。
私も知りたい〜!
やたら真面目で激しい曲なのにPVが心底バカバカしい・・。
これだからハドコアとクソ真面目に普段生きる姿勢を頑張るのは止められませんよ・
380368:2006/09/17(日) 12:26:29 ID:???
>>379
なんだって?
381名無し三等兵:2006/09/17(日) 12:27:33 ID:???
最近やたら米議会がうるさいから買えないかもなw
これでスーパーグリペン導入に誰も文句を言うやつはいなくなったな
382名無し三等兵:2006/09/17(日) 12:28:35 ID:???
F-22がダメだったときの最有力候補はスパホ
383名無し三等兵:2006/09/17(日) 12:30:07 ID:???
スパホなら○○の方がマシ
384名無し三等兵:2006/09/17(日) 12:30:21 ID:???
二年後民主党政権になったらまず間違いなく買えないなるだろう
385名無し三等兵:2006/09/17(日) 12:31:04 ID:???
来年中に機種決定するのでそれはない
386名無し三等兵:2006/09/17(日) 12:34:38 ID:???
その昔、ハン板で在日は在日特権・日本は戦後補償してない・北朝鮮拉致は無いって
言いまくりだったが、真相が解った途端に一斉に沈黙したのと同じで
ラプター導入も一斉に沈黙するんだろうな。自称米国人ジャーナリストだかの
知人とやらとかw
387名無し三等兵:2006/09/17(日) 12:35:36 ID:???
>>375
おまえ>>54>>334だろうけどいい加減日本語に訳してみろよ。
代表者(飯島酋長)が酋長棒(29ドルの土産もの)プレゼントされて、恥をかいたからといって八つ当りはみっともない。
388名無し三等兵:2006/09/17(日) 12:41:04 ID:???
>>387
42jのほうらしいですよ、一応
389名無し三等兵:2006/09/17(日) 12:44:01 ID:???
>>387
ファビョるなNIP
自国で戦闘機開発できるようになってから軍事を語れ
390名無し三等兵:2006/09/17(日) 12:45:04 ID:???
え、韓国は戦闘機独自開発してるの?
KF-16とかT/A-50とかがそうなの?
391名無し三等兵:2006/09/17(日) 12:46:42 ID:???
>>389
んなこといったら米と露と欧州の一部以外は軍事なんぞ語れんよ。
392名無し三等兵:2006/09/17(日) 12:46:52 ID:???
>>389
70年以上前からできるようになりましたが
393名無し三等兵:2006/09/17(日) 12:47:27 ID:???
>>392
まともなもん作った事ねーだろ猿
394名無し三等兵:2006/09/17(日) 12:48:07 ID:???
>>393
390への回答キボン
395名無し三等兵:2006/09/17(日) 12:48:56 ID:???
>>394
チョンの事など知るか
396名無し三等兵:2006/09/17(日) 12:49:35 ID:???
>>395
じゃあ、MiGとラビの魔改造だけのシナか
397名無し三等兵:2006/09/17(日) 12:51:38 ID:???
アグレッサーですか?釣りですか?キチガイですか?
398名無し三等兵:2006/09/17(日) 12:53:59 ID:???
>>391
そういう事
399名無し三等兵:2006/09/17(日) 12:55:52 ID:???
いいじゃないか別に
趣味なんだし
400名無し三等兵:2006/09/17(日) 12:58:20 ID:???
よかわからんがイケメンの俺に免じてケンカはやめろ!!
401名無し三等兵:2006/09/17(日) 12:59:46 ID:???
35年前にいきなり本番でF-1作っただけで十分だと思うが。
エンジンパワーは非力なのに、機体構造で
眼一杯に遷音速時の抵抗を減らすようにして
実際Mach1.6出せた訳で
402名無し三等兵:2006/09/17(日) 13:00:23 ID:???
イケメンじゃ仕方ないな
403名無し三等兵:2006/09/17(日) 13:03:04 ID:???
>機体構造で眼一杯に遷音速時の抵抗を減らすようにして

ホーネットの悪口を言うな!
404名無し三等兵:2006/09/17(日) 13:11:20 ID:???
∩(・∀・)∩いあ!イケメン!イケメン!
405名無し三等兵:2006/09/17(日) 13:12:17 ID:???
海軍機は着艦速度・角度など、
より上位の拘束条件があるから難しそうではある

いあ! 斜行全翼機!
406名無し三等兵:2006/09/17(日) 13:18:24 ID:???
もうタイフーンでいいよ
F-Xに採用するならかなり譲歩するって言ってるんだから
407名無し三等兵:2006/09/17(日) 13:20:16 ID:???
たしかにスーパーモンキーモデルのF22だったらフルスペック台風のほうがいいかもな。
408名無し三等兵:2006/09/17(日) 13:20:59 ID:???
タイフーンって幾らくらいするの?
409名無し三等兵:2006/09/17(日) 13:27:12 ID:???
130億円

性能の割に値が張る

AIM-7Mは、アメリカ価格2500億円でライセンスでは1.2億円
5倍になる
APG-63(v)1は自衛隊への納入価格が27億円で
J/APG-1は5億円。これも5倍

F-15は3倍の価格で販売された

F-22はライセンスでなく輸入だし1.3倍程度に収まるか?
上記3つはライセンス
410名無し三等兵:2006/09/17(日) 13:27:57 ID:???
もう殿下でいいよ
F-Xに採用するならアーブの貴族にしてくれるって言うし
411名無し三等兵:2006/09/17(日) 13:39:33 ID:???
F22スーパーモンキーモデル
・ステルス性能の大幅な低下。
・スーパークルーズ能力、可変推力偏向ノズルの削減。
・なぜかエンジンが単発。
・Block60とか書いてある。
412名無し三等兵:2006/09/17(日) 13:42:10 ID:???
>>411
それF-16(ry
413名無し三等兵:2006/09/17(日) 13:43:35 ID:???
>>411
米債権売り払うぞとお伝えください。
414名無し三等兵:2006/09/17(日) 13:51:34 ID:???
>AIM-7Mは、アメリカ価格2500億円
すげーミサイルなのか?
415名無し三等兵:2006/09/17(日) 13:52:39 ID:???
スーパーグリペンでいいんじゃね?
416名無し三等兵:2006/09/17(日) 13:53:26 ID:???
>>409
130億円かぁ、ラプターとあんま変わんないのね dです
417名無し三等兵:2006/09/17(日) 13:53:50 ID:???
>>414
スパローと言う名の弾道ミサイルシステム一式。
418名無し三等兵
下手なラプターならF-2でも良いけどね
スパホは勘弁