●初心者歓迎　スレ立てる前に此処で質問を 297

海戦に関する質問です、よろしくおねがいします
一昔前は相手の艦隊を沈める方法として
艦同士の撃ち合いや潜水艦からの魚雷、戦闘機からの爆弾で沈めていたと思うんですけど
今だったら、イージス付き艦隊を沈めるにはどうするんですか？
ハイテクレーダーで潜水艦や戦闘機は見つかってしまうし、対艦ミサイルも迎撃されちゃうし…

>>952
核ミサイル
弾道弾でも巡航ミサイルでも、そこはお好みで

ちなみに60年代の米海軍はソ連が空母機動部隊を狙って核弾道弾を撃ち込んでくるのでは
ないかと恐れ、真剣に対策を研究したが当時の技術ではそもそもそんなことは不可能という
結論になった
でも、あれから40年…
おれの頭もさびしくなってきた

>>799>>803
どうも有難うございます！
調べようにもあまりに情報と知識が乏しいもので、
本当に助かります！

機銃掃射というのがとても気になりますが・・・

>>954
ヤンキー型に対艦弾道弾が搭載されてたのはガチ

>>953-954
ありがとうございます
で、でもそうならミサイル防衛強化しまくって核ミサイル量産すれば海軍いらないじゃん

>>952
戦闘機の爆弾で沈むのは浮上航行中の潜水艦や、哨戒艇なんかの小物ぐらいだろ
戦闘爆撃機ならともかく

×　戦闘機の爆弾
○　爆撃機の爆弾や、攻撃機の大型爆弾及び航空魚雷


で、質問の答えの一例
つ　「迎撃されるなら、その能力を上回る数で飽和攻撃」

艦隊全体で100発の対艦ミサイルに対処できるならば、
同時に200発ぶち込めば100発は手つかずだろ？

>>957
核ミサイルは万能じゃないからな
つか強力すぎて逆に使い勝手が悪い兵器だ

海軍廃止した後は、領海侵犯の漁船一隻にも核ミサイル撃ち込むおつもりで？ｗ

イージス自体は対空システムだからな。
飽和雷撃されたらイージス「では」手も足も出まいて。

>>958
詳しくありがとうございます
>>959
漁船に核ミサイルはもったいないですよね！

漁船に撃つつもりが間違って本国にぶち込んでしまったと言えばおｋ

核で汚れた魚は食べたくないよね

ｿﾚﾀﾞ！

>>960
イージスは万能ではないんですね
そうしたら雷撃や巡航ミサイルに対してはどうするんですか？
質問しすぎでスイマセン(/_;)

>>952
いいけど、戦闘行動中の潜水艦は普通「ハイテクレーダー」では発見できない。
潜望鏡やシュノーケルを露頂してれば別だけど。

で、
＞対艦ミサイルも迎撃されちゃうし…
だから、艦隊側が捌き切れない数の対艦ミサイルを一気に叩きつけて撃破する（飽和攻撃）。

＞潜水艦や戦闘機は見つかってしまうし、
潜水艦の場合、索敵力のアドバンテージが潜水艦の側にある。イージス艦を含む艦隊と言えども気を抜くことはできない。
大雑把な話、水上艦が攻撃してくる潜水艦を迎撃する事は可能だが、隠れている潜水艦を水上艦側が積極的に「狩る」のは非常に困難。

で、戦闘機（と言うか「航空機」）の場合、今日的な対空火力を保持した艦隊に爆弾などの兵装で近接攻撃を行なうのはもとより無謀なので、
空対艦ミサイルを搭載した攻撃機をできるだけ多数発進させて、対艦ミサイルによる飽和攻撃を行なう。

>>651
亀ですまんが、もしかすると
神奈川県愛川町にあった、相模飛行場のことかも知れん
ウィキペディアではあるが、
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%84%9B%E5%B7%9D%E7%94%BA
愛川町に相模飛行場があり、
ttp://www.asahi-net.or.jp/~un3k-mn/riku-nakatu.htm
愛川町に中津分教所があったという記述がある。
中津飛行場と相模飛行所は同一であると思われるので、
ここの話だと思われるのだが、どうだろう？
まぁ、なんでこれが浮かんだかっていうと、俺自身が愛川出身だからだが(^^;

>>966
丁寧にありがとうございます
不適切な質問文ですみません…

>>965
巡航ミサイルはイージスの対象だろ、飛んでくるんだから。

雷撃に関しては、イージスほど画期的なシステムは確立されてない。
従って従来通りの古典的手法を、現代の手段で展開することになる。
対潜哨戒で見つけて撃つ前に潜水艦を制圧するとか、
撃たれたら回避しながらデコイ撒くとか対魚雷兵器で無力化するとか。

>>969
ありがとうございました!

http://www.fnn-news.com/headlines/CONN00095715.html

>926　このニュースを見る限り、開発メーカー次第ということになりそう。
機動戦闘車とは戦車なのか、それとも装輪なのかということ。
戦車ならば三菱重工、装輪ならば小松製作所がそれぞれ経験を有しているが。
自主開発という線であればの話で、外国から輸入ならばイタリアのチェンタウロが
似ているのだけども。ただ、その場合でも日本の道路規格などが問題となり、
仕様に合わないという話になるかな。

>>965
他の人も回答してますが、巡航ミサイルはイージスシステムで対処できます。

潜水艦が居そうな海域にイージス艦が行く場合、可能な限り潜水艦が先行して偵察活動をするようです。
さらに対潜ヘリや哨戒機も使って捜索しますから、飽和雷撃を潜水艦がするのは難しいと思います。

CV90/40みたいに大口径の機関砲を装備するIFV（ICV?）もあるようですが
これからもっと大きくなっていくのでしょうか？

だれか次スレ立てて
おいらなぜか知らんが拒否られた

>>972
ありがとうございました!!

>>974
おっけー
で、テンプレは眠い人の作った
http://mltr.e-city.tv/t.html
でいいの？

あと

＞テポドン祭りに関する質問はこちらを一度参照を。
のURLは
ttp://mltr.e-city.tv/faq05.html#tepodong2-launching
に直したほうがいいのかな？

>>973
IFVのような軽量（戦車と比べてね）の車両に大口径の火器を積むと、発射の反動を
車体が重量で吸収しきれないので命中精度が落ち、発砲振動が収まるまでの時間は
次弾が撃てなくなるので有用性が低い。

それにあまり大口径の砲を積んだら、肝心の兵員を載せるスペースがなくなる。

現在の車両の装甲レベルなら主力戦車（MBT）以外であれば35mmあればほとんどの
車両は装甲を貫通できる（MBTだって当たり所が悪いと致命傷、旧世代戦車なら
射抜ける）ので、これ以上の大口径は必要性はありそうにない。

>>976

6は「まだ暑いですが〜」にしようぜ。

>>977　そうなんですかちょっと残念です
ありがとうございました

>>976
テポドン祭りは賞味期限切れだからもういらんでしょ
派生スレが新スレに以降してるからそれだけ直せばいいんじゃね？

テンプレ下書き。これでおＫ？
-----------------------------------------------------------

ふと疑問に思った事があったらスレを立てる前に、ここで質問してみましょう。

★★質問の際はメール欄に何も記入せずIDを表示させてください★★
　　騙り防止のためトリップを併用するのもいいかも…

・質問前にまずはここをチェック。答えが載ってる……かもしれない。
【仮設！2ch軍事板用語集】
　http://banners.cside.biz/army_word1.htm
　軍事板常見問題（FAQ）
　http://mltr.e-city.tv/index.html
　単語の簡単な意味・読み方は、辞書サイトで検索するのが吉。
　http://jiten.www.infoseek.co.jp/Kokugo

・前スレ
●初心者歓迎　スレ立てる前に此処で質問を 296
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1156165555/l50

あ、前スレは「297」だった orz
テンプレ下書き、続き
------------------------------------------------------
【関連スレッド】
・自衛隊関係はこちらへ。
　■■　スレを立てる前にここで質問を　■■
http://sitrep.hoops.ne.jp/jsdf_newbies.html

・創作関連はこちらでどうぞ。
　■○創作関連質問＆相談スレ　16
　　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1154098404/
・近代史についてはこちらが適切な場合があります
　日本近代史板
　　 http://academy4.2ch.net/history2/
・ネタを思いついたら
　●笑心者歓迎　スレを立てる前にここで質問を　３４
　　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1154893122/
・バナーについての質問はここで
　　http://banners.cside.biz/index.html
　　http://banners.cside.biz/army/index2.html
・質問の本題から離れた主義主張、それに伴う議論はこちらに移動してください
　派生議論スレ１１
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1156065902/l50

　質問者の皆様へ
　http://mltr.e-city.tv/t.html

前スレの番号が違ってる

立てました。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1156486769/

>>983
直しました。

＞テンプレ下書き。これでおＫ？
＞-----------------------------------------------------------

がそのまま残っちゃったけど orz

乙華麗。まぁ誰にでもミスはある。気にするな。
俺も時々やるしな。スレタイトル、こぴぺして番号直さず、とか(ﾟ∀ﾟ)

埋め立てのための頭とりをひさしぶりにやろうと思ったら
ルールを忘れてしまった。

どうして戦車は戦闘ヘリに弱いんですか？
SAMでも積めば装甲がある分、戦車が有利な気がするんですが、どうしてそうしないんですか？

いや、ヘリには対戦車ミサイルも有るし、そもそも速度が違い過ぎるし

>>987
ヘリは装甲の薄い、戦車の上部や後部を狙えるってメリットもある。

戦車が空を飛べて、全周の装甲が厚いのなら戦車が有利だろう

戦闘ヘリに限らず、戦車は上下からの攻撃に弱い
何故なら水平方向の殴り合いに特化して、上下の装甲を削ってるからな

何で上下にも装甲貼らないかっつーと、
そんな事すると重量過多で身動きできなくなるからだ

マウスですら上と下は40mmだしな・・・

>>987
攻撃ヘリは超低空で来るので、戦車にSAMを詰んでも有効とは限らない。
しかもSAMを地上からの攻撃で破壊されたらそれまでだしね。
むしろ携帯対空ミサイルを持った歩兵さんや、対空専門の車両に守ってもらった方がマシだと思う。

じゃあ地底戦車で攻撃すれば無敵じゃね？

ならば地底ヘリが相手だ

モグラは要らん

戦闘ヘリだけ作ってれば最強じゃね？

じゃ、ドリルミサイル

>>993
SAMが無効になる超低空とはどの程度ですか？

トレマーズに出る怪物が最強という事で

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。