長文論説/妄想自主規制スレ21

長文や論説、思考結果、提案妄想、データ記述は
自主規制でここに書き込み、対話型当該スレには結論の短文を貼り、
詳しくはこちらと言う形で、当該スレに書き込む分量を減らしましょう。

また当スレ参加者は意見陳述にあたって、できるだけ根拠データー/積算
の提示をおねがいします。
対話型スレではないので必ずしもレスはありませんが、立ち寄りの際には
質疑にはなるべく応答してください。
散逸を防ぐ為、FAQに保存データ資料箱を新設したので注意書きに従い各自
メモにお使いください
前スレ
長文論説/妄想自主規制スレ20
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1151939457/l50
新FAQ/各種保存データ資料箱
http://www.geocities.jp/choubunn1/index1.html
捨ID choubunn1 P/W gunban1

自営業先生阻止！

ダプラの凄い妄想癖 絡まれてるぱぱもたいへんですね

たろちん、記憶は自分の都合の言いように改ざんできても、記録は改ざんできないのよね。勉強になっただろ。

まぁSSMの防御も、何もわかってない状況が継続中。
トラックや発射の現場はすぐ発見されるという妄想から脱却できないもより。

移動と偽装で、たろちんのいう画像ロック不可能＆断片防御なんて十分達成されるんだな。
＞施設科の平時作業もアリ
なら、普通にブンカーとバラクーダを複数用意しとけって（ｗ
ま、一番近い例をみれば、制空権に近い航空優勢と、優秀な装備と高い錬度を誇っているイスラエルが
ボラたんのロケットランチャを満足に破壊できないってのがあるわけだが。
やっぱ住む世界が違うのかかしら？
南西諸島に対する中華航空兵力の獲得できる航空優勢なんて、2015年でもイスラエルの足元にも
及ばない貧弱なものなんだけどね（たろちんサイロなら、その貧弱なエアパワーでも破壊できる
公算が高いけど）。

あとSSMの運用も、誘導弾単体でしか考えられてないようだ。
彼にとっては、評定レーダも射撃指揮装置も再装填装置もないのかにゃ？
誘導弾単体はむしろシステム全体のなかでは安価な代物なんだよなぁ。
ASM-1ですら、訓練射耗分を除いて、空自の全F-1が2回は出撃できる量を調達してるし。
（現在は、これにASM-2とGCS-1が加わってるわけで）

>>3-4
しかも、からんでるの過去のぱぱだね。
ARMの精度やデコイの運用方法をアップデートする前のね。
しかし、たろちんにレスつけてくれるコテなんて、もうぱぱしか残ってないね。

>>5
南西諸島防衛にSSM連隊新設もしくは移動を考えても、サイロ化だと移動不可能に
なるうえに、今の連隊と同じ予算規模なら、車両の部分をサイロを置き換える
ぐらいしか差がないから、サイロ自体造れないっぽ。
つか、サイロ化は確実に今のSSM連隊より金がかかってて役立たずだ（ｗ

前スレの899
揚陸にしても、相変わらず敵前上陸前提なようで・・・。
なんで、無理して浮航戦車（っていま63式くらいしかないけど）とか浮航AFVが
必須なように錯覚する戦場を夢想してるんだろう。
>浮航装甲車で段列を組んで一気に大量に揚るのを併用する
そんな海岸は限られていて、防衛も堅固にしやすいから、大量に送りこめると
いうより、損害を許容するために大量に送りこまにゃならんような。
それを許せる軍隊がどのくらい存在してるか微妙な世界だが。

それに、自衛隊の揚陸方法だって、戦車や一部車両、施設科の重機をLCACにて
揚陸し、普通科隊員やLAMVはCH-47で揚陸できるのだがなぁ。
島嶼部への上陸や港湾を確保して、爾後本隊を別の輸送手段で上陸させるためならばそれなりに機能するのだが・・・

>世界でLCACだけに依存した揚陸をする軍隊なんて日本のほかにあるのかね？
いまだにLSTによるビーチングに依存している軍隊がいくらでもあると思います。

>防備の薄いところに戦車IFV揚げて、側面や後背や後方要衝を突くのにはLCACは重宝だけどさ。
そういうとこじゃないと、上陸作戦が成立しないのです。現代は。

>4
これで何かを学習するようなたろちんじゃあないさ。
J8の航続力ネタもそうだった。
他人の発言を捏造よばわりして詫びもなし。

>>7
エンジン単体の定格巡航SFCと、機体に組み込んだ状態での巡航状態における
負荷率のもとでのSFCの区別もつかずに捏造よばわりしてましたな。

SFCを捏造とかいった一件は確かに笑えたな。
その前に、ブレゲーの式の大胆な指数関数の近似（誤差がでかいのに近似も無いが）も笑えたが。

こないだのステキ誘導砲弾で自動制御なんて学問を知らなかったのも晒されてたなぁ。
なんて思いつつ、過去スレを眺めてたら、MLRS、SSM、SAM兼用ランチャーなるものを妄想してた。
構造材が無駄に高くなるとか、存在する戦場・戦域が違いすぎるとか、いろいろ突っ込みが入ってたが、
「短SAM、近SAM相当の追従性と、SSM、MLRSのリフトでは、必要な特性が違いすぎる」
に対して、

774 名前： ＊ 04/12/08 16:02:00 ID:???
>>764
＊先ずぐりぐり動かす件はＭＬＲＳ用のポッドとＲＡＭ用ポッドじゃあ
　ＲＡＭ用のほうが全然小型軽量だから、ＲＡＭ用の小さいの乗せたときだけ
　ギアをＨＩに入れてぶん回せばいい。重たい艦砲を航空機に追随させられる
　のだからＲＡＭポッドの重量なら航空機に追随は可能だろう。（後略）
ttp://makimo.to/2ch/hobby7_army/1096/1096030028.html

うーん、素晴らしいｗ　制御のせの字も無いｗ
この時点で、もっとその工学的無知っぷりを喧伝する人がいればよかったのに。
とまれ、たろちんは、基本的にはそれっぽい言葉（というか言霊かな）で思いつきを書き込めば、
それがあたかも実現可能だと思い込めるスバラシイおつむのようだ。

とりあえず10Get　むなしい（笑

恥ずかしくなって逃げたかな。2,3日は来ないと予想。

>11
二三日こないってのは同意だが、それは症状が悪化しただけだろ。
今頃キーボードの前で泡でも吹いてるんじゃないかな。
たろちんには自らの発言を恥じるなんて概念はないよ。

他人に恥をかかされたとルサンチマンを強めることはあってもね。

つか、たろちん、ここしばらくは平日ネットできない環境にいるだけだと思ふ。

>>12
「ぼくのもうそうをひていするのはゆるさない！！１！」
が彼の行動原理なんだろうね。
どんなに合理的な否定示されても。

>今回で二度目なので「DARPAの言っているのは私のマネですというのは疑わしいので過去レスで表示してください」といわざるを得ない。
>申し訳ないが、私がそういう捏造系は大嫌いなのは良く知っているはずです。
>アナタが過去レスで、レーダーOFFを主張したのを示せば、謝罪しますし
>都合悪い事は又スルーしても私のほうは謝罪など求めません。あーあと思うだけです。





あーあ

記憶がやばいんじゃないのかな？

>15
記憶をつかさどる器官そのものの機能がやばい＞だーぱ

ttp://www.geocities.jp/mirrorhenkan/
↑で長文スレの過去ログ探してきました
電波浴びの趣味がある人はご利用ください

長文論説/妄想自主規制スレ
ttp://mimizun.com/cgi/dattohtml.pl?http://mimizun.com:81/log/2ch/army/hobby7.2ch.net/army/kako/1086/10865/1086574107.dat
長文論説/妄想自主規制スレ2
ttp://mimizun.com/cgi/dattohtml.pl?http://mimizun.com:81/log/2ch/army/hobby7.2ch.net/army/kako/1094/10942/1094228033.dat
長文論説/妄想自主規制スレ3
ttp://220.254.5.211:8000/2ch/hobby7_army/1096/1096030028.html
ttp://mimizun.com:81/log/2ch/army/hobby7.2ch.net/army/kako/1096/10960/1096030028.dat
長文論説/妄想自主規制スレ4
ttp://mimizun.com/cgi/dattohtml.pl?http://mimizun.com:81/log/2ch/army/hobby7.2ch.net/army/kako/1102/11027/1102758977.dat
長文論説/妄想自主規制スレ5
ttp://mimizun.com/cgi/dattohtml.pl?http://mimizun.com:81/log/2ch/army/hobby7.2ch.net/army/kako/1106/11065/1106520774.dat
長文論説/妄想自主規制スレ6
ttp://220.254.5.211:8000/2ch/hobby7_army/1109/1109162636.html
ttp://mimizun.com/cgi/dattohtml.pl?http://mimizun.com:81/log/2ch/army/hobby7.2ch.net/army/kako/1109/11091/1109162636.dat
長文論説/妄想自主規制スレ7
ttp://220.254.5.211:8000/2ch/hobby7_army/1110/1110101676.html
ttp://mimizun.com/cgi/dattohtml.pl?http://mimizun.com:81/log/2ch/army/hobby7.2ch.net/army/kako/1110/11101/1110101676.dat
長文論説/妄想自主規制スレ8
ttp://220.254.5.211:8000/2ch/hobby7_army/1111/1111328937.html

長文論説/妄想自主規制スレ8（実質9）
ttp://220.254.5.211:8000/2ch/hobby7_army/1112/1112289548.html
長文論説/妄想自主規制スレ10　8
ttp://220.254.5.211:8000/2ch/hobby7_army/1115/1115970398.html
長文論説/妄想自主規制スレ11　8
ttp://mimizun.com/cgi/dattohtml.pl?http://mimizun.com:81/log/2ch/army/hobby7.2ch.net/army/kako/1117/11170/1117095063.dat
長文論説/妄想自主規制スレ12　8
ttp://makimo.to/2ch/hobby7_army/1118/1118256010.html
長文論説/妄想自主規制スレ13　8＠軍事
ttp://makimo.to/2ch/hobby7_army/1130/1130251697.html
長文論説/妄想自主規制スレ14　8
ttp://makimo.to/2ch/hobby7_army/1131/1131133216.html
長文論説/妄想自主規制スレ15　8
ttp://makimo.to/2ch/hobby7_army/1132/1132735267.html
長文論説/妄想自主規制スレ16　8
ttp://makimo.to/2ch/hobby7_army/1133/1133612646.html
長文論説/妄想自主規制スレ17　8
ttp://makimo.to/2ch/hobby7_army/1142/1142614070.html
長文論説/妄想自主規制スレ18　8
ttp://makimo.to/2ch/hobby7_army/1146/1146754867.html

>17-18
乙です。

たろちんﾏﾀﾞｰ

>>20
潮吹いているよｗ

時間さえたてば、みんな忘れてくれると思ってるのだろう。
なぜなら自分が、時間がたてば全て忘れるからだ。

たろちんを期待しつつ保守

やばいなあ。
たろちんがいないとそれはそれで寂しい。

>>24
流石にあの恥じ知らずのたろちんもここまでやってしまったら
もう出てこれないとオモ。

もし出てきたら住人みんなから「あーあ」ってレスつけられるのは
あきらかだもんｗ

900以降ログ見れなかった・・・誰か持ってる人見せてもらえませんか

>26
前スレは、900で容量オーバになって書き込み出来なかった希ガス。
だもんで、900以降は無いと思うよ。

>>27
容量オーバーでしたか
thxです

たろちんサイロは中国特殊部隊の活躍で木っ端微塵の予感
もしくは通常弾頭型ICBMで(略

ご覧になってるかわからんですが、TFR氏に勧められた
「エアパワー」
ようやく入手して1/3ほど読めましたが、値段に十分見合う内容で満足しとります。

こんなスレでアレですが、お礼まで。

#エアパワーを読む前に世傑のF-1も読んでたのですが、大規模に対艦攻撃を
#繰り出す困難さは、予想していた以上に大変な作業ですね。
#どこぞの哨戒機が発見後1時間で140機終結なんて、酷い妄想ですなー。

たろちん、君のスレはここだよ

とりあえず保守

「あーあ」

885 名無し三等兵 sage New! 2006/09/09(土) 12:55:14 ID:???
魔法の弾丸でないにしても数撃てばミサイルは当たるでしょう。
ここまで陸軍が、使えない状況ではミサイル一本で絞った方が現実味があるきがします。

タロチンキターーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

>32
陸上スレだね。
「空自基地を弾道ミサイルで攻撃」ネタも出た。

>24
これまで、たろちんが姿を見せなかった最長期間は３ヶ月だっけ？

陸上戦力スレの「えＩＣＢＭ」がちと怪しい感じだが。

あれは少なくとも学んだフリが出来る。
たろちんは学ぶ事を知らないから、フリすら出来ない。

たしかにちとあやしいが>>35のいうこともわかるｗ
ただ、たろちんが別のＨＮで活動するのは間違いなかろう。
このまま地下にもぐったままってのはありえない。

逆恨みしたあげく粘着しはじめた可能性について。

してると思うよｗｗｗ
単なる粘着なら、脳を使わずに済む。きわめてたろちん向けの状況だ。
考えて実施したとしたら、うまれてはじめて脳を使ったといえるんじゃないかな。

日本には陸上戦力が必要　その１３
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1157884485/

693 ：名無し三等兵 ：2006/09/12(火) 18:48:20 ID:???
>>692
半可通相手にマジレスしたって無駄だと思うぞｗ
知識も乏しい知能も低いクズだけど、プライドだけはいっちょまえで
どんだけ馬鹿なこと言っても絶対人の話聞かないアホだからｗ

たろちん、みごとな自己紹介であります！

>>39
それか！
「あーあ」ってレスつけてやればよかったｗ

来てるね、たろちん。
列島線ネタに食いついてる

ん・・？　例によって別人をワシと誤認しているようぢゃが？
ここ1ヶ月　軍板には来てなかったぞよ？

>>5
1セット16億じゃなかったっけ？
弾が最近まで2.7億してたような・・1.6億に下がったとは聞くが
2.7x6発って16億　1.6億ｘ6発で9.6億が弾代

まあ、16億に射撃統制が入ってないのだろうけど4両にFCS1基として
ミサイル弾代64億なの出羽？　FCS20億とかするの甲斐？

>>6
この間の陸自の揚陸演習の写真では高機動車と乗った歩兵がLCACで上陸
その後74TKという手順だったらしいが、敵に迫撃砲やATM撃てる100mm砲や機関銃陣地があったら
悲惨なことになってるな。敵前上陸は「やらない」そうだが、敵も日本側の揚陸に
全然気が付かないほど間抜けでもあるまいよ。　重迫に散々撃たれるだろ。

高機動車で大丈夫かねえ・・　島嶼国家なんだから浮航装甲車くらい頼むよ。マジで。

あと米軍のAAAVが3.6mも幅があって高速進入困難なのは困ったな。
一般道からパーキングエリアまで路外走行してPAでトランスポーターに
積むとかかなり苦しいオペレーションが必要そうな感じ。
AAAVには期待していただけにプチ下げ気分？

ところで、昔の揚陸スレの初期ネタで戦車にフロートの話をしたけど
マアMBTはムリでも海軍の特内火艇をIFVにしたような中装甲浮航装甲車できないかねえ
容積の割りに重装甲だと浮かないけど、切離しフロートを使うってのは
悪くない考えだと思うけどな。

ｷﾀｰｗｗｗｗ

>>9
制御の問題の前に、慣性の問題があり、それが話題になって居た訳だが。
要は対空射撃ならRAMのようなシーソー型で軽量な構造がよいが
クソMLRSはロケットが一定推力になるまでピンでポッド+ランチャーに
固定されているから、軽量華奢には作れないし、シーソー型もムリ。

・・・と思われたのだが、RAMも旋回速度は大した事はないという結果だったな。
CIWSとか1-2kmで迎撃するのは首振り速度が速くなくてはいけないのだが・・

たとえば、低空を右舷から左舷にフライパスする敵機やミサイルを
「CIWS」で撃つと急激に仰角があがり、瞬間的に180度旋回して照準しなおして
射撃再開という「離れ業」が必要だ。

しかし2km以内はCIWSなりVADSに任せて、ランチャーはそれ以遠を担当するなら
前方約1700mを秒速1000mで横行する物体を
１時の方向距離2000mから11時の方向距離2000mまで60度追尾するのに
2秒で60度旋回すればよい。CIWSほどの高速旋回は必要ない。
実際は横行は稀で、微妙な後逸で3時から4時の方向へ旋回するパターンが多いはずだが
その場合は横行よりさらにランチャーの旋回は遅くてよい。

要は対艦ミサイルもある程度の範囲のGでしか旋回できないので
2kmもはなれたら、追尾ランチャーの旋回速度は割と遅くても追随できる
ハードな追随性能が必要なのは2km以内を担当するCIWS
・・・と言う話だったと思う

それで、兼用ランチャーとVADSを一基の追尾/捜索レーダーで統制し
ロシアのガン・ミサイルシステムみたいに2-10km＝RAM　2km以内VADS
で分担する話だったと思う
別途　赤外線画像追尾装置4つ付きだが、赤外線は悪天候に弱いからね・・

RAMの一本一本装填する形式は古臭いと今でも思っている
MLRS6本ポッドと互換のRAM21本ポッドが弾薬エレベータで揚ってきたのを
艦橋ないしCICからの遠隔操作で21本ポッドごとMLRSのように一括装填できるよう
設計したほうが良いと思わないか？

理想はコレの応用　ttp://www.kyokuto.com/product/buturyu/dachaku/index.html
MLRSは遠隔操作できないhttp://www.fas.org/man/dod-101/sys/land/mlrs_02.jpg
--------------------------
MOの自動車専用船　アリューシャンで転覆したな
やっぱり、重心高く　喫水の浅い船は　幅を広くしても危険だ
友鶴もそうだったけど・・・
平水なら復元力あっても、ちょっと傾いてビルジキールの一部が水面に露出したら
急速に復元力失うもんなあ・・・
-------------------
フォルバン公試に入ったね。ナカナカ美しい。
ブリッジの眺望の問題はあるが、
オレは上部構造はマスト以外はフラットで低い欧州式が好きだな。
ヴィズヴィみたいに上部構造自体を船殻に取り込んでしまいたい。
高雄級みたいにでかい米式艦橋は重心上昇と船体幅の肥大につながるから嫌。

>>42 は言いたい事が伝わらない文章だな。
つまり、切り離しフロートつければ中装甲でも浮く。
フロートなしでも浮くように薄めの装甲に作って、揚陸後に追加装甲付けるより
割と厚めの装甲で浮力不足の装甲車にフロートつけて、砂浜で切り離す案のほうが現実的

それと切り離し式だと水上では船首車高の高い、凌波のよい形態にして
陸上ではフロート切り離して被発見率を下げるのも可能

非切り離し式だとAAV7のように陸上で車高が高いと見つかる、水上で船首低いと
波を被る。というジレンマに陥る

切り離し式の欠点は、一旦切り離すと、浮航性能を失うから
往復して兵員輸送ができないこと、反撃にあったら海浜から逃げれない
というあたりかね・・　１長１短だな

しかし、コレ本当に多連ロケットやミサイルコンテナの装填方法として
軍事転用可能であれば理想的じゃない？　
車内、艦橋内から出なくてよいし、交換が早い。
ランチャーわきまで行って手と簡易クレーンで装填する
米式より良いと思うんだけど？
↓アームロール
http://www.kyokuto.com/product/buturyu/dachaku/index.html

>>46
90式戦車は浮上して行動できるぞ。

わっかりやすー。ばれたとたんにこれだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ところで、一番最初にすべき事があったんじゃないかな？
下衆下衆だとは思ってたが、ダメの上にもダメ押す糞だな、おまえ。

人間は自分を人に投影するっていうが・・君　下衆みたいだね。
世艦でも買って美しい軍艦を鑑賞したらどうかね（ｗ
まあ脳内でひとり相撲やっていてくれ。オレは寝る。

>人間は自分を人に投影するっていうが・・君　下衆みたいだね。
そっくり返すわ。正直疑ってた>>39だが、いま確信したよ。
さて>>14で晒された件のけじめも付けずに寝たという事で。
口でどう言おうと、おまえのやってる事が下衆なんだよ。

「あーあ。」

寝ると言ったダプラだが、明日の朝には30個くらい書き込みしてそうだな。

>>42>>44>>45>>46>>47>>50


「あーあ」


しかし分かり易い香具師だｗ

>>42
SSMの編成と運用を、冗談抜きで勉強しなおすことを強く勧めるよ。

揚陸に関しても、そういう状況なら演習と同じ揚陸なんてしないのですが。
というか、何が何でも敵前上陸なんて考えませんて。
敵前上陸なんて、戦史をみてもレアケースですしぃ。

＞フロート式増加装甲
まぁ、そういうアイデアが無いわけではないが、広まってないかなぁ。
中空装甲にウレタン充填するような奴も無いわけではないが・・・まぁ、BMPとか
M-113あたりの浮航性能がせいぜいですな。
あんまり揚陸能力に寄与するもんじゃなかと、です。
防御能力も、ゲリラ相手の治安維持任務であっても、きょうびそのレベルの装甲じゃ
ちとヤバイですがね（運用面でいえば車幅が増えるのも見逃せませんな）。

＞切り離し式
複雑な構造を必要としますね。
取り外し可能なそういったものとしてERAがありやんすが、それですら、頻繁なメンテ
ナンスが必要で、運用コストは馬鹿になりません。

まぁ、本島に両用戦力を充実させたいなら、やはりEFVによる専門部隊でもなければ、
現状にの揚陸能力に対して見込める能力向上と投入するコストはつりあいません
かねぇ。
肝心の陸自は、益々装軌離れが加速しつつありますが・・・
（島嶼防衛に関しては、まるっきり意味の無いことでもないですがねぇ）


最後にお約束「あーあ」

>>44
記憶違いなら申し訳ないが、陸自装備での文脈ではなかったっけ？
だとすると、RAMクラスのミサイルは実質高射特科においては、最も
接近した敵を叩く兵器になりやんす。
（近SAMはL-90の代替だしね）

ということで、きわめて大きな角速度を要求されます。
まぁ、その速度を出せることと、ロックを維持できる正確さで旋回できる
ということは、また別物なんですが・・・
つまり、必要な角速度が出せないなら、制御以前の問題ですが、
必要な角速度が出せるからといって、制御性の問題から解放されている
わけではないってことです。

それ以前に、RAMってサルボ時にまったく意味を成さない振る舞いを
するので、（期待ほど）役に立つ兵器ではないですね。

ま、「あーあ」ということで。

偶然と言うかなんというかもう一つの方にも湧いたよ。

「あーあ」

「あーあ」

「あーあ」

っていうかこのスレさすがにヲチャが多いなｗ

>自主規制でここに書き込み、対話型当該スレには結論の短文を貼り、
>詳しくはこちらと言う形で、当該スレに書き込む分量を減らしましょう。

てめーが一番守れてないし（ｗ

>55
基本的な話の流れは、陸自装備の兼用（SSMとMLRSとSAM）でしたが、陸自だけじゃなく、VLSでまかなえない
海自の装備まで兼用しようという感じでしたよ。
にくちゃんねるに残ってたログ見るに、既に早く動かすことと、早く正確に複雑な動きをさせることの違いが
指摘されてましたから、たろーちんは、今に至るまでその辺の違いを理解できていないということですね。
言葉として「制御」というものを知ってるだけで、実装としてそれは何か、とは考えていない/考えられないのに
言霊信仰がごとく、言えば出来るといわんばかりの提案が連発されるあたりが、たろーちんをヲチしてて
面白いところでｗ　　

あーあ＜このスレのお約束になりそうな勢いでつねｗ

今夜もそろそろリサイタル開始だな。


「あーあ」

中国は質的に強化だそうですよ

あーあ

>>55 / >>60
１例の兼用ランチャーの話は陸海空共同開発で開発コストを切り下げる話だったと思う
　基本コンセプトは下記の通り

陸上システム
概要：�@VADSのような簡易レーダー付き防空機関砲車両
　　　�AHIMARSにアームロールを組み合わせた兼用ランチャー+赤外線追尾装置x4の車両

対地：HIMARSとして300mmロケット6発2tポッド/ATACMS1発ポッド運用
対艦：SSMx2-3発2tポッド運用
対空：レーダー機関砲車と兼用ランチャー車が近接し、機関砲車仰角方位と同期してランチャーも動く
　　　�AのランチャーはHIMARS兼用のため旋回速度がやや劣るが、近距離は�@の高射機関砲でカバー
　　　ランチャー車は簡易な赤外線画像追尾装置x4を搭載、レーダー機関砲車との同期をやめて自前の
　　　赤外線追尾装置x4を使って4目標に次々にRAMを放つ事も可能。（悪天候ではレーダー頼り）
　　　レーダー機関砲車ではなく、近SAMとの連携でも可

背景１巡航ミサイル対策（空自要求）
　　：中国国産のC800系対艦ミサイルは中国の攻撃機・爆撃機・水上艦・国産潜水艦に幅広く使われて
　　　いるが、中国はC800の対地巡航ミサイルバージョンを開発したので、対地巡航ミサイル発射可能
　　　な中国の攻/爆撃機・水上艦・潜水艦が激増してしまい、一斉射の発射本数も激増する見込み。
　　　上記背景から見ても、空自が短SAM後継機に巡航ミサイル迎撃能力を求めるのは理解できるし、
　　　同時処理能力も4発に引き上げるべき。空自航空基地が巡航ミサイル飽和攻撃で大打撃を受ければ
　　　次は陸自指揮命令中枢や補給処が空襲で大打撃を受けてしまう。現在、対巡航ミサイル迎撃を
　　　前提に設計されているミサイルはRAMで、対巡航ミサイル性能のある短SAM後継弾をイチから開発
　　　するよりRAM採用が開発費節約上も米軍との弾の共通化でも望ましい

背景２島嶼配備・人員効率
　　：自衛官一人の30年人件費は2.7億円なので1777人削減すれば4800億浮き、戦車600両を戦車1000両に
　　　戻し、その維持費も払う事ができる。（別途乗員1200人必要だが）従って人員効率は大事だ。
　　　又、沖縄の地形は戦車300両を投入しても11の飛行場島嶼に散らすと1島嶼27両にしかならないので、
　　　ATACMSを配備して半径300kmの飛行場島嶼を制圧したり、対艦ミサイルに力点を置いたほうが効率的
　　　従って沖縄防衛については1個連隊の人員でSSMもATACMSも防空ミサイルも発射できる部隊が欲しい。
　　　特科の人員効率化の点では本土も同事情である。また、石垣に3個中隊駐屯する時、SSMx1 ATACMSx1
　 SAMx1だとSAMが必要な時SSMとATACMSは遊んでしまうし、SAMx1が潰されると防空能力を失う。
　　　SSMを打ち尽くしたらSSM発射機と操作員は遊んでしまう。　　　
　　　兼用発射機x3個中隊のほうが、単能発射機より設備戦闘参加率がよいし、戦闘能力を失いにくい。

背景３短SAM改良
　　：短SAMの装填方法は評判がよくない。断片降る中、2発づつ手装填は無理である。ローランドの
　　　装填方法を評価する声が高いがアームロールでRAM21発ポッドを「車外に出ないで」21発一括
　　　機力装填できるならローランドより優れた装填方法になるのは間違いない。アームロールは日本の
　　　特許であるし。RAMは対艦巡航ミサイル迎撃用に設計されたミサイルだから対ミサイル迎撃も向上
　　　装軌装甲車両に載せて砂浜でスタックしない車両にしたいし、対断片防護も向上させたい
↓アームロール
http://www.kyokuto.com/product/buturyu/dachaku/index.html

背景４海自との共通性
　　：陸の人からすれば、「何でHIMARS発射機のような堅牢で鈍重な物とRAM発射機のような華奢で俊敏な
　　　ものを共通にしたがるのか？」という疑問は尤もであるが、艦橋前に砲塔は１基しか設置できないし
　　　その一基で陸自の上陸火力支援から、艦対艦の海戦から、防空戦闘までこなさねばならないので
　　　艦砲を代替する艦載システムなら「MLRS/SSM/RAM兼用」は必須である。（左翼にばれぬ様ATACMSで
　　　平壌を攻撃できる能力も欲しい。トマホークはお許しが出ないから。）陸自にしても76mm豆鉄砲で
　　　上陸火力支援されるよりMLRSで火力支援されたほうが良いのではなかろうか？　　

とりあえず、一番最初に言うべきことがあるのに、
それは華麗にスルーで他人をゲス呼ばわりですか。

「あーあ」

２現在の再評価
　　んーとですね。現在の考えは、短SAM後継は装軌に兼用ランチャー載せた車両より、HUMRAAMのほうが
　　射程が長いし単価も安くて数が揃うかと（笑　但し、AMRAAMやMETEORはもともとは飛行機を狙った
　　ミサイルなんで巡航ミサイルを落とせるかは若干不安（まあ、シースパローで対艦ミサイル迎撃
　　できるならAMRAAMでも巡航ミサイル撃墜できるのではないか？　という見方もありますが。）
　　艦砲の代替システムとかHIMARSの代替システムとか現SSMの代替システムとしては面白いかとは
　　思っていますが、こんな物開発するより、�@低コストミリ波シーカー＞低コスト対艦ミサイル。
　　�AEMPER+METEORベースの低コスト50目標対処、OTH射撃、130kmｴｱﾌﾞﾘｰｼﾞﾝｸﾞﾓｼﾞｭｰﾙ衛星ﾐｻｲﾙのほうが
　　優先でしょうね。

　　理由は言うまでもなく急増する巡航ミサイルや空襲の脅威に対してSAMが少なすぎること
　　数を揃えたければ、レーダーのないハンヴィーランチャーでも有効になるように防空システム
　　にデータ通信で連結するしかない。EMPER/APARベースの50目標処理システムを陸上防空システム
　　に入れてハンヴィーランチャーを指揮できるようにMBDAかタレスと共同開発を進めるべき。
　　また敵母機が我がSAMに対レーダーミサイル（ARM)6発を放ってからARMを一本一本撃ち落すより、
　　敵母機ごと6発撃墜したほうがはるかに効率がよいし、敵の対レーダーミサイル射程は110kmなので、
　　130km先の低空の敵母機をOTH撃墜できる130kmｴｱﾌﾞﾘｰｼﾞﾝｸﾞﾓｼﾞｭｰﾙﾐｻｲﾙを開発して、敵にSEAD攻撃
　　　自体を諦めさせるべき。
　　

　　そして、低コストミリ波シーカーを開発して、LOCAAS拡大版1000万廉価面制圧対艦ミサイル開発して
　　現在のSSM100発攻撃態勢をSSM1000発攻撃態勢に強化して、中露側に「防空艦で多少撃ち落しても
　　廉価対艦ミサイル1000発飛んでくるのでは防ぎようがない」と着上陸を諦めさせるべき。
　　低コストミリ波シーカーは量産して81mm/120mm低コスト誘導迫にも軽巡航ミサイルにも使う。
　　「軍縮交渉に合意せねば台湾に1000万円対艦ミサイル5万発輸出するぞ」と中国を脅しても面白い　　

　　だから低コストミリ波シーカー＞低コスト対艦ミサイル　OTH敵母機撃墜50目標処理衛星指令誘導
　　防空指揮システムの2アイテムの開発が最優先の開発すべき要素技術という希ガス

こっちで必死だとあっちが静かか。あーあ

ところで
ネットワーク化/CICを極限まで発達させると下記のような事も可能になるかな
１）むらさめに1個イルミを増設してSPYを装着・東シナ海で戦う
２）むらさめのSPYからのデーターを横須賀に陸上設置された防空指揮センター/またはこんごうが受信して
　　イージスシステムで処理　敵味方識別・脅威判定・各武器への目標を割り当て、仰角方位角等
　　演算を行いむらさめに返信。むらさめは乗員は防空指揮センター/またはこんごうのシステムを
　　自艦のシステムのように利用できる。

結果、横須賀のイージスもデータ処理支援で東シナ海の戦闘に参加できる。
イージスシステムは500億円もするのに戦場にいない艦のイージスが遊んで
しまうのは勿体無い。データ処理自体は遠隔地だってできる筈では？

同じことは陸上SAMにも言える。北海道にEMPERのレーダーとランチャーと
指令誘導通信装置があれば、戦闘指揮システム自体は東京で集中処理だって
よいのじゃなかろうか

無論簡単じゃないと思うが、防空システムは外部から買う場合は高価な上に
違法コピーもできない。共同開発出資してソースコードを買収して複製する
手もあるが、共同開発パートナーに金払わないで防空システム複製しまくる
訳にもゆかぬが・・


　　
　　

まあ、低コスト対艦ミサイルくらいなら手が届きそうだが

戦闘指揮システムのオンライン遠隔戦闘参加までゆくと
SFチックな誇大妄想的になるのでアレだが・・
しかし500億もする装置の割りに、遊んでいる時間が長いのが勿体無いな。
＞イージス等　防空システム

装備数が削られるので本当はすべての装備の稼働率・戦闘参加率
を洗いなおして改善せねばならぬ気がする。
民間の工場では高価な設備の稼動率が低いのは許されない
マルチロール化
ネットワーク化による高額資産共有化高稼働化とダメコン
アッセンブリー交換等整備時間短縮
貼り付け運用による進出帰港航海期間の短縮・・・いろいろあるけど・・

×CIC　○CEC　何書いてるんだ俺は（ｗ
おやすみ

あーあ。

あーあ

>69
「あっち」とは陸上スレのこと？

あーあ。

あっちに湧き出したｗｗｗ　あーあ

結局「制御」が何かを理解できないか。
結局兼用ランチャーは、高コストを許容しない限りそれぞれの要求を満たせず
無用の長物に終わるだけ。
兼用させたとたん、数がそろわなくなって終了。
まぁ、兼用させれば遊んでる装備が少なくなって効率がｲｲ！と思うのもアホ
くさい。
1個破壊されれば、一気に3機能失う罠。
運用局面もぜんぜん違うから。敵の手の内がわかってれば、兼用ランチャに
どの装備をのせ、どういう方向に指向させるか決められるけど、それって
索敵モードのない大戦略以下な条件で無いと成立しないし。

まぁ、SEADもアウトレンジできなくすればいいというものじゃないし。
（というか、思いっきりSAM射程内にはいるんだよなぁ）

RAMなんて、RAMとして運用されるならば、CM対策としてはまったく意味無し。

もう、何書いても「あーあ」だな。

>>63>>64>>65>>67>>68>>70>>71>>72

「　あ　−　あ」

結局ケツも拭かずに排泄再開。
あーあ。

>>79
＞排泄再開
運用にも技術にも、知識と理解する能力が足りなくて、消化不良なまま排泄されちょります。
ゲリコマもとい下痢便ですな。

「あーあ」

「あーあ」

下劣下劣で糞尿まみれの人格さらしまくって、よくもべらべらと舌先動かせるもんだと思うよ。
まっ、糞尿に巣食うウジ虫に自分の下卑さを悟れと言っても無駄だが。

>>82
忘れているようなので俺が付け足しておく。


　　　　「あーあ」

お前らあんまりいじめるな。どこのスレかは忘れたたが、この軍板には

>都合悪い事は又スルーしても私のほうは謝罪など求めません。あーあと思うだけです。

って言う心の広い御仁もいるんだぜ？　見習えよ。

(　´,_ゝ｀)

>>84

　　　　「あーあ」

693 ：名無し三等兵 ：2006/09/12(火) 18:48:20 ID:???
>>692
半可通相手にマジレスしたって無駄だと思うぞｗ
知識も乏しい知能も低いクズだけど、プライドだけはいっちょまえで
どんだけ馬鹿なこと言っても絶対人の話聞かないアホだからｗ


「あーあ」

つーか、「あーあ」の発端になった話って、アナルがデコイの用法を間違って
理解してるのは、ぱぱも過去に勘違いしたままその内容をカキコしたから･･･
ってフォローだったのにねぇ。

二重三重に恥を重ね塗りしてるのに、そのことにはホッカムリ。
デコイの運用を数年にわたって理解できていないっていう、ケコ致命的な
話すら霞んじまうほどの低人格ぶりだなぁ。
「あーあ」

　　　　　　 　 ﾊ_ﾊ
　　　　　　 ('(ﾟ∀ﾟ;∩ ８８げっと　だよ！
　　　　　　　 ヽ　　〈
　　　　　　　　 ヽヽ_)

　　　　　　　　　　　ﾊﾞﾑｯ
　　　　　　　　　 ＼从/_
　　　　　　 　 ／￣　 ／）
　　　　 　 　 (￣￣￣)／ ＼
　　　　　　／￣ 月￣ ＼／ ＼
　　　　 ／￣￣ 火￣￣ ＼／ ＼
　　　／￣￣￣ 水￣￣￣ ＼／ ＼
　 ／￣￣￣￣ 木￣￣￣￣ ＼／ ＼
／￣￣￣￣￣ 金￣￣￣￣￣ ＼／ ＼

　　　　　　　　　　(⌒Y'丶　　ﾎﾟﾌ
　　ふぅ　　　　　　(__　⌒)
　　　　 ﾊ_ﾊ ＿　　　｀(__)
　　 と(ﾟ∀ﾟ；)っ￣つ
|⌒'⌒⌒'⌒⌒'⌒⌒'⌒⌒'⌒⌒'⌒|

>88
そんなあなたにパルパル電車進呈ニダ（ｗ

誰も取らないので90TKげと。

はやくコイコイTK-X。

>>90
機動戦闘車に化けますた

【ＡＢＬ】ミサイル防衛　『５』射【ＳＭ−３】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1152307963/704
しつこくトンデモをかます

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1152307963/711
マイ理論を持ち、二人称が「君」

たろちん？

限りなく臭い。

>92
補償光学がホイヘンスの原理を超越すると思っている椰子がいるのか。
世にたろちんの同類は尽きない。

代行します
>88-94

「あーあ」

>>92
たろちんこのスレでは相手にされなくなったからなぁｗ

「あーあ」

回折限界も補償光学も意味はよくわかんないけどただ単にテクニカルタームとして並べてるだけの悪寒

>97
ググル検索してトップに来たページを斜め読みする程度のことでもしていれば

＞また、補償光学を用いているので、回折限界より小さなスポットを
＞作ることも可能かもしれない（ただしスポットの外にも光が分布することになりそうだが）

なんてマトモな人間は考えもしないからな。

９９ゲット

さらに１００ゲット

>>100
最近、また面倒見が良くなってきましたね。
何か良い事あったんすか？？？

TFR謹製戦術爆撃機が実現しそうだとか？？？

まぁ、どーせなら豪勢に戦略爆撃機希望

ちなみに米空軍は戦略爆撃機という呼称を使いません。

最近は本当に重爆撃機を戦術任務にまで使うので、「重爆撃機」(単にデカイ爆撃機)とは実情にあった呼称だと言えます。
空自も重爆撃機を導入したら、戦術任務にまで使うでしょうし呼称も米空軍に合わせると考えます。

てか戦略爆撃なんて今時もうやらんだろう。

>98
補償光学でそんな事はできないが、回折限界を超えるMTFを得る方法は昔から色々提案されてるし実証されてるよ。
問題はコストと手間が追いつかないだけ。

＞717 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2006/09/17(日) 22:25:07 ID:???
＞>696は一言もスポットでのパワー密度だとは書いてない不明瞭な書き込みだな。
＞しかも以降のレスではエネルギー密度なんて言葉になってる。
＞
＞TFRはエネルギーとパワーの区別さえついてないんじゃないか？


おまいらだから聞ける。つうかたろちんスレだからこそ親切な奴が教えてくれると信じる。
ここでいってるエネルギーとパワーの違いを教えてくれ。
たぶん使用周波数による破壊効果の特性の違いは勘案していないと思うが。

エネルギー÷時間＝パワーなんじゃないの？

http://smatsu.air-nifty.com/lbyd/2005/01/post_11.html

＞アポロ捏造説を採る方は、不思議なことに「いくら考えてもわからない
＞→だからアポロは捏造だ」という考え方をするようです。
＞どうして「いくら考えてもわからない→自分の知らない知識があるらしい」とは考えないのでしょうか。

>107
元の文章書いた人のサイトを見る限り、松浦さんたちに諭されても無駄だったようですね。
なんだかなぁ。

>108
上記の話は今から１８ヶ月前のことです。

http://makimo.to/2ch/hobby3_army/1046/1046627290.htmlの88の書き込みがなされたのは2003年03月06日のことでした。

http://makimo.to/2ch/hobby3_army/1053/1053585659.htmlが設立されたのは2003年05月22日のことです。

以後、何度も粘着されてきましたが読み返すとなんの進歩もありませんね。


無視すると他のスレを名無しで荒らす、構えばはしゃぐ。もうどうにもなりません。

ただ、

http://makimo.to/2ch/hobby3_army/1053/1053585659.html
＞68 名前： * 03/06/03 11:01 ID:???
＞＊私は機械屋なので、

こういう明らかな詐称には今でも立腹しそうになります。こないだも仲間扱いされて怒りましたが。

　　　　　　　ｱ゛ｱ゛ｱ゛ｱ゛ｱ゛ｱ゛
　　　　　　ｱ゛ｱ゛ｱ゛ｱ゛ｱ゛ｱ゛ｱ゛ｱ゛
　　　　　ﾊ,_,ﾊγ⌒'ヽ 　ｱ゛ｱ゛ｱ゛ｱ゛
　　　 ≡,,´∀i　ミ（二i 　ｱ゛ｱ゛ｱ゛ｱ゛
　　　　≡　　っ､,,_| |ﾉ 　ｱ゛ｱ゛ｱ゛ｱ゛
　　〜ﾐ__ξ_ξ r-.! !-､
　　　 　 　　 　 ｀'----'

　　　　　ﾊ,_,ﾊγ⌒'ヽ
　　　≡,, ´∀i　ミ（二i
　　　　≡　　っ､,,_| |ﾉ 　わ゛た゛し゛が
　　〜ﾐ__ξ_ξ r-.! !-､ １゛１゛１゛ゲット゛だ
　　　　 　 　 　 ｀'----'

>>110
日本オリジナルの兵器が無いとかもいってましたね。
かなりあるんですがねｗ

工学部学部生の私も機械屋ですね！！！！

>>113
ＩＨＩくらいに入社してから言いましょうねｗ

>114
ネットの原則：「俺は○○に勤めてるけど〜」とか言うやつは大抵派遣の雑用係か駐車場の警備員(ﾟ∀ﾟ)

うーん、研究室の進路一覧にはIHIは載ってないな(´･ω･`)

>115は自分で書いたのに読み直すとなんか不愉快だな。もうちょっと考えてから書き込もう(´･ω･`)

>>116
ＩＨＩではレベルが低いってかｗ

まぁ軍研の「防衛産業ニュース」あたりに載っている企業が軍需関係かな。

噛み付きやすい人に噛み付く。
杜ﾀﾝおめでとう。君もブリーダーリストの一員だｗ

ぃぇーぃ。記念の免状はどこでもらえますか？

免状？そんなもの、誰に見せるんｗｗｗ
筆頭ブリーダー　対潜ぱぱ
次席粘着被害者　シベリア師匠
三等駆逐漢　トルエン大尉殿
四番目の男という栄誉では不満ですか！１１！

ﾀﾛﾁｿブリーダーの称号を得て喜ぶなんて、やっぱ社聖たんは変態ね（ｗ
ぱぱにすら、かつて無いダメージを与えたのに。

でもあれだ、機械屋を自称する人物が、図面をマトモに読めなかったり、
指数関数をざっくりと1次関数で近似したり、自動制御を知らなかったり
というのは、かなり酷い話だとおもうの。
ゆとり教育の成果ってほど若そうでもないし＞ﾀﾛﾁｿ

ぶっちゃけ、おなじ日本国民というくくりにさえ入れたくないな、ﾀﾛﾁｿは。

同じ日本国民としてryとレスってたときがあって、妙に腹立たしかったw

>123
そ・いう（ぱぱ風味）低脳なしとでも生きていけるどころか、ネットに耽って、役に立たない
妄想垂れ流せる日本って、豊かな国だと思いませんか(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬ

>>124
ﾃﾞﾑﾊﾟ量と豊かさが比例するなら、特亜三国が(ry

>125
いえいえ、デムパ量なら、

「小」日本

「中」華人民共和国

「大」韓民国

でしｗ

>>112
曰く、世界各国で採用されないと認められないらしい

>107に対して
「TFRやぱぱは何故に『自分には足りない知識がある』とは考えずに、『だぷらは間違っている』と考えるのか」(大意)
とか
「そっくりお返しします」
てなレスが付くかもしれませんな。

>>128
あんましだぷら思考をシミュすると、汚染度が危険域に達しますにょ。
（こう言い返してくるだろう、と先読みしつつネタ振ってた時期、なんとなく
自分の思考力が低下したような経験ありｗ）

ま、彼を見てると、知識の獲得と検証にかけてる労力が、2桁は低いと思います
にょ。その辺の一軍ヲタと比べても。

自分好みの装備・技術はカタログデータを無批判で受け入れつつ、自衛隊装備や
自分の嗜好に合わないものは、でむぱ趣味誌レベルの情報で批判するあたり・・・

>129
劣ったものを眺める行為には精神の安定効果がありますが、精神衛生には大変逆効果ですからね。

そんな事言ってると、また名無しで荒しをはじめるぞｗ

しかし粘着しても自分の猛烈なコンプレックスそのまま裏返しなのが笑えた。

>>129
>自分好みの装備・技術はカタログデータを無批判で受け入れ

カタログデータを無批判で受け入れてなどいない！








……水増ししてる。

>133
場合によっては都合の悪いものは見えないか過小に見積もってますよ！！１
資料を批判する能力は大事ですね！１！１１！３４４


いや都合の良いデータでも理解せずに用いるからたいてい自爆コースなんだけどさ。

>>121
でんでんうれしくないっすその称号ｗ
オイラはいつも真剣です。

まぁ、多少なりとも座布団師団の重要性も理解したようだし
多少は進歩したんじゃねーの？？

比類なき高被輸送性戦闘車両云々の話はどないしよーかと思いましたが。

学んだなどと捏造されるのは私が最も嫌う事だというのは解ってるはずだが？私が学んだという証拠を見せていただけますか？
学んだという事を示していただければ謝罪しますし、示せなくても私の方からは何も求めません。あーあと思うだけです。





と反論するに1500あーあ。

反発レスは事実上、上のことを言ってるのと同じだ、と気づいてなかったたろちんに100あーあ

「アマチュアとプロフェッショナルは，お互いの欠点を補い合って協調できる．
　しかし，マニアとプロフェッショナルは絶対に協調できない．
　特に，自らをプロフェッショナルに並すると思っているマニアは手に負えない」

ってね。

まぁ上は石破元防衛庁長官を評したテキストからの抜粋であって、たろちんのことではないのだが。

たろちんは、マニアでさえ無いから。つーか、マニアとしてそれは認めない。

おまいらがあんまりイヂメルから、ぱぱ粘着再開ですよ？
惨めな生き様ですねえ。

あーあ。

758 名無し三等兵 sage 2006/09/20(水) 16:58:25 ID:???
オレが沖縄旅行したり帰ってきてから仕事にかまけたり対空ﾃﾞﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
に夢中になったりしてるから、立ってから６日も経ってるｽﾚがまだ消費しきれてないこの体たらく。
やっぱオレが粗悪燃料無差別投下したり自作自演で釣られたがりのコテども釣ってやらないと、このｽﾚは
全然盛り上がらないな。でも今日も忙しくてンなヒマないんだ。悪いなみんな。
とまぁ、それだけじゃ花も実も無いんで、ちょっとだけ携帯燃料置いてくよ。火のつきも悪いけど、
一人用鍋でも温めてくれ。


つ「臼砲は有力コテに便乗するしか能が無い半可通の腰巾着コテ！！！１！
　　このｽﾚに粘着してる白痴の名無しは腰巾着コテの腰巾着やって喜んでる
　　本物の厨房ｗｗｗごく一部の有力コテの実力を自分のもんだと勘違いして
　　『この板の住人相手にレッテル1枚用意して済まそうだなんて、甘い甘い(ｗ』
　　なんて恥ずかしい台詞を素面で吐いちゃう愉快なお子様ｗｗｗｗｗだから
　　ちょっとでもコテが叩かれようもんなら瞬間的に火病を起こすチョンレベルｗ」

きましたｗｗｗｗｗｗｗｗ「あーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーあ」ｗｗｗｗｗｗ

腰巾着どころかパクろうとした下衆が、パクろうとした御方に向かってナニ言ってやがりますか？

あーあ。

>142
パクったことを覚えてられないような脳味噌の持ち主なんだよ。
労わってあげないと（ｗ
（まぁ、過去のスレ見ると、同一スレ内で自己矛盾をしばしば
発生させてるから、自分の言ったことも覚えてなんだろうけど）

て、ことで「あーあ」

>143
同一「レス」内で自己矛盾をやらかしてた事例もあるはず。

「あーあ」

前段と後段で真逆で「おかしいぞ」と突っ込んだことが何度かあったような…
どうぜ捏造というんだろうけど。あーあ

みんなが虐めるから、ほら、また隠れちゃった

>>146
何事もなかったように書けばそうなるねｗ

工エｴェｪ（´д｀）ｪェｴエ工工

名無しで書いてるよ。19DDスレとかに臭い立つようなレスがある。

自衛隊ＶＳ韓国軍スレでたろちんが暴れているｗ

さすがにあそこまで劣化してたらアレだろうw

>151
たろちん本人じゃないかも知れないけど、たろちん脳の実装形態の一例ではありそうだね。
#たろちんのカキコも、実際にはあれと大差ない気がするがｗ

>150
「マイ素敵兵器成分」が足りてないから、あれはたろちんではない。

>>153
素敵運用や素敵戦術があれば十分。

マイ素敵兵器

機首幅一杯のターレットと直径６ｍのメインミラー（ＡＬ−１Ａの４倍）を備え、
レーザ系に非線形光学素子を組み込み青色光レーザを発射するように改修されたＡＬ−１Ｊ。

５００ｋｍ先のターゲット上の直径９ｃｍの円形スポットとして１メガワットを投射し、確実に破壊します。

これならＭＤは成立する

離陸しようとする敵空軍機もさっとひと撫ででパイロットは絶命ですね。
FAL-1Jと呼称すべきではないでしょうか

>155
素直にH2O帯使おうよ？

>156
よーし（略）
http://two-ch.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/16DDH/img-box/img20060929104029.jpg

>157
私もそう思うのですがネタとして５００ｋｍ先でのパワー密度にこだわってみたいと……

>158

絶対に変なニックネームが付くんでしょうね（ｗ

>159
あまりに飛行性能が落ちるので、せめて成層圏で９５０ｋｍ／ｈが出せる程度にレーザ砲塔をサイズダウンしてみました。
http://two-ch.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/16DDH/img-box/img20060929141544.jpg

ついでに空中発射式の衛星打ち上げロケットの母機なんかも書いて、並べてみました。

Ｍ−Ｖを空中発射すれば、３トンの衛星をＬＥＯに投入できるものと見ます。
打ち上げ基地不要、ただし巨大な爆発物である固体燃料ロケットの積載作業は打ち上げに準じた保安半径を設定しないといけません。

打ち上げを中止して、ロケットを背負ったまま着陸するときにも保安距離設定が必要なので（略）

>160
わは（ｗ

M-V母機に関しては、採算とれずにこけそうな神戸空港を専用基地化すれば・・・
あ、滑走路が2500mかぁ(´･ω･`)
半径2キロだと、ポートアイランドの1/4や周辺航路の制限も必要ですなぁ(´･ω･`)

やっぱり大陸に活路を求めるべきでは！！！１１！（違

んな事しなくても、大樹町とか根室の方とか、海岸線から４〜５キロ位何とかなるんじゃね？

>158
COILから出てくるのは約1.3μ、倍波だと650nm、４倍波で325nm。
４倍波でギリ青。つか紫かな？ってかんぢ。

チタンサファイヤ再生増幅でようやく３倍波だから約433nmで青か。
出力的に再生増幅器の適用外なんで、紫で我慢してくらはい。

ブルーレーザーにすれば、海中の潜水艦にも打撃を与えるかもしれないじゃない(まりい

>163
紫ですね。タイヤも太いし全部ある、そういう路線で行きましょう。

>>160
垂直尾翼が焼けそうだ

>166
ABSLロケットの翼は、切り離しから点火までの時間、
母機が安全距離を得るまでの間の高度低下を減らすためにあります。

>>159
カモノハシ。

167は説明の順番が間違ってますね。訂正します。



ABSLロケットは母機から切り離され、安全距離を確保してから点火されます。
この間に高度が低下すると空中発射の有り難みが減るので、
滑空比を改善するために翼を付けます。

>>169
プライマリースラスタをつけて早めに点火してしまえば良いじゃない（まりい

>>169
切り離しってマイナスGかけながらやるの？

>171
エンタープライズの飛行試験には低GにはしてもマイナスGは掛けなかったと思います。

何かの空中発射プロファイルでは、上昇したあとマイナスGだった希ガス

エアローンチLLCの場合はC-17の貨物室からドローグシュートで引き出し投下し、落下と空気抵抗で安全距離を確保ですね。
まあ会社により方法が違いますね。

今回、私はボーイングが90年代末に研究していたALSを参考にしました。

C-5がミニットマンを空中発射したときと同じですね。

ペガサスロケットは大型の翼を持っていますから、母機側が退避するのでしょうね。
打ち上げ直前のクリティカルなときには、静動の安定性が高くないと駄目でしょうし

スーパーホーネット改造案
・密着しているエンジン間を60cm離し、間に燃料タンク設置。エアインテーク間は1m以上離し
ウェポンベイ設置、抵抗の元になるパイロン無しでの作戦能力の獲得。
・主翼折りたたみ部より内側の前縁後退角増(主翼前縁は前進)により抵抗減+主翼内燃料タンク容量増。
・機関砲を取り外しポッド化。必要な時はエンジン脇パイロンか機体中央線パイロンに装着。
対テロ･ゲリラ戦時は機関砲3門でネーバルガンシップに。ポットのサイズが適正に収まらない場合は
F-35のようにストレーキ上にバルジを設け装着。
・翼端ランチャーはミサイルを上に乗せるように付け替え、ウイングレット効果を狙う。
・エンジンをF110-GE-129またはEJ200推力強化型に換装。
・命名「ジェノサイドホーネット」F-Xに選ばれないよう左翼を刺激する異常、過激、凶暴かつ
わかりやすい名前にする。

宮古島に陸自新基地　０９年度２００人配備
ttp://ryukyushimpo.jp/news/storyid-17744-storytopic-3.html

>中期防衛力整備計画（中期防、２００５―０９年度）で明記された陸上自衛隊第一混成団（那覇、
>約２千人）の旅団化（３千―４千人）の一環として、０９年度をめどに、宮古島に新たに約２００人
>規模の部隊を配備させ、新たな基地建設も検討していることが３日までに分かった。将来的には
>６００人規模まで増強する見通し。

ま、アナルには見えないだろうな。

おひさしぶり！＆　祝！　宮古新基地。あとはATACMS/SSM配備/補給分処でつね♪
陸自えらい！　用地確保お疲れ様。素直に嬉しい

ところで60年平和だったのが下手すると戦争になりそうでつね。
北朝鮮は金融制裁で姜外相が更迭されて、強硬派軍人が外交を仕切っているとか・・
軍部の暴走が始まっているようで日帝末期のような・・もうダメポ
衝突するまいと必死で舵を切っても、向こうの舵取りが発狂してたら・・
ああ・・ぶつかる・・ぶつかる・・って感じですね

海自が臨検参加を検討しているそうですが、威嚇射撃もできないのでは可哀想なので
海上警備行動もうそろそろ発令してくれないかなあ・・・・
とりあえず頑張れ！海自！

>>178

あーあ

訂正　陸自の中でも特に基地開設に尽力した人偉い！　勲章貰って当然っていう位偉い！
一国民として感謝の拍手であります

さて・・北朝鮮ですが
陸自も、化学剤の早期警戒システムでよいものがあればこの際買ってもらいましょう
なにせ、化学兵器使用する気　満々の相手ですし、憲法解釈変更、特別措置法で派兵の
可能性も3割くらいありそうです。

どーせ核ミサイルなんて現場の勝手な判断で発射は出来ないでしょうから
金の居るバンカーと核ミサイル発射の指揮通信施設にバンカーバスターぶっこむのが
一番マシなミサイルデフェンスって気がしますが（勿論ノドン狩りMDと併用）
F15MSIPx4機だけでいいからどうにかならないかな・・（無理か笑）

あと・・AH64DとUAVを護衛艦から発着させるための機体と船体の改修と訓練も考えたほうが
良いかも（間に合うかどうか難しいですが）　高速の戦闘機ではスカッドかダミーか
見分けるのは困難なのは、アメリカのスカッド狩りで実証されてますし、J-STARSに
頼りっきりもアレなんで、ミリ波レーダーでも地上サーチできませんかね。

まあ、スカッド狩以外にも、韓国軍は地上軍派遣を嫌がるだろうし、北核除去で
アメが血を流しているとき後方支援だけだと言えば今度こそ馬鹿だと思われるし、
キムチが死にそうなところを助けてやって以後日本を拝んで暮らすよう躾ける
とかも大事な事なので、対戦車ヘリが海自艦艇から作戦できると外交上のメリット
は大きいかと思います。（海自の整備兵さんには馬鹿こくでねえって怒られそうでつが）

>>180

あーあ

いや、本当に
今回、北朝鮮の核実験は「あーあ」だんべ？

>>182

お前が「あーあ」だ

>あと・・AH64DとUAVを護衛艦から発着させるための機体と船体の改修と訓練も考えたほうが良いかも
……突っ込まないけどね。

とりあえず「あーあ」

相変わらす駄プラはバカで厨でお調子者で視野狭窄だな。
「あーあ」

で・・北朝鮮に関する米中の論調をていると面白いでつ
アメリカ人
Nuke　Pyongyang　Now!（いいから平壌核れ。　サクッと）
I　strongly　support　Japanse　Nuke　armament(オレは日本の核武装を強力に支持しちゃうよーん）

中国人
不听的　金胖子　該　挨打的！（言う事聞かない　デブ金　は　お仕置きアル！）
核自衛　是　当然的　朝鮮之　権利（核自衛する権利ぐらい当然だべさ）

あーあ

何でたった一行、「軽率な発言でしたごめんなさい」が書けないんだろうなぁ…
間違ったことは言ってないと信じてるのか、それとも謝るのが悔しいだけなのか。
少なくとも日本人相手の日本社会なら、どんなシチュエーションでも先に謝ったほうがトータルで見れば得な場合が多いのになぁ…

ほんとに「あーあ」だ。

>>188
お前が言うな。

あーあ、で進むｽﾚｗｗｗ

>>183-185　うるさい　宣戦布告とみなす。（笑

んで、北朝鮮で中国ページ見て面白いの見たから爆撃しまつ。
据日本《産経新聞》、加拿大《？和防？？？》等媒体？道，美国軍事専家推出的小説《対決》，
描述了“未来中日？国展開决”的情形。？本？？大地刺激了部分日本軍事専家的神経，一？？，
“日本在未来軍冲突中圧倒中国”的？？充斥了日本的軍事媒体。但一些相対比客観的海外軍事
媒体分析称，日本軍力相対于中国来説没有什？“圧倒性優勢”，相反，中国在某些領域已経占
据了？？？？。如果未来中日？国真的展？？决，究竟？主？浮？是个未知数。

日？志大？“中国弱点”

日本？事？志《SAPIO》的？近日？起的“中日？决”？？最？？心，甚至？推出了“未来爆？日中？争”
的？？？道。日本退役海？将？川村？彦在“？？”中？表文章称，“？度的中国威？？反而更危？”。
他的？点是，美日的一些？事？家？期以来都夸大了中国的？事威？。中国？？最起？有8？弱点：
一是中国海？缺乏？？大？模冲突的？？与？？；
二是中国海？没有？洋持？作？能力；
三是中国海？缺乏探知？方潜艇并？？正？攻？的能力；
四是中国柴？潜艇必？在一定？？内浮出水面，容易被？方探知；
五是中国缺乏？理水雷的能力；
六是中国缺乏后方支援的？？；
七是中国海空？在先？？机、？逐？方面的能力也相当有限；
八是中国的？地攻？？？？有一定的威？，但数量上？不足以？？一？大？模？争。
日？家声称“？倒中国”
？？？？虚？的中日之？，日本一些人也？？表？了各自的？点，
其中不乏一些非常偏激的言？。例如，日本？事作家井上和彦就公？宣称
“在中日之？中，日本将？？倒性？利”。井上和彦？列？了得出？个“？？”的数？理由：

あーあ

首先在空？方面，日本航空自？？不但有200余架世界最？的F-15J/DJ型？斗机，加上61架可以？潜、
？地攻？的F-2A/B？斗机，以及其他配？先？？子？器的各型？机、？警机等150架；中国？有2000余架？机，
在数量上？次于美国，但其中大部分比？？旧，未搭配高性能的？子与雷？？？。
中国？然也有？架俄制高性能？机？-27/30，但其？行？？？？或出？率“无法与日本相比”。
中国不像日本那？？有先？空中？警机，因此无法更大限度地？？机？？作？效能。

其次在海？方面，井上和彦？？，日本的？艇与兵？数量？？？落后于中国，但都配有先？的？子？？，
是世界？？水平的？艇。中国除少数俄制？代？？逐？之外，大部分？艇的装？都是比？落后的。
中国？？有近70艘潜艇，但静音？？或？雷攻？能力均无法与日本相比；具有“世界？？反潜能力”
的日本海上自？？是中国潜艇部？的最大威？。井上特？？？的是，日本？有80架世界一？的P-3C巡？机，
具有？大的空中？警系？。
井上和彦？称，中国的？？？然非常？大，但7000？坦克也？日本来？“不是？？”，
因？？些坦克必？先渡海才能威？日本。

中国？日本有“三大威？”

那？，“未来中日之？”真的会像某些日本？家所？的那？，是“日本全面？倒中国”
？？事？？非如此。海外？事媒体？？客？的分析，？？不可低估中国的？力，中国？？的
“三大威？”就像？在日本？？？上的三把“利？”：
首先是俄？斯会向不断向中国提供新型的？机；
其次是中国正？？？？？定于2010年完成的机？式？区？道？？系？，？系？可以通？？星？察？取？方？？的位置，
？美日？？来？都是？大的威？；
第三是中国很可能引入航空母？，？？中国的海空？力将大幅度提升。

いやあ、知らなかったSAPIOって軍事専門家の雑誌だったんだ？（ｗ
というのは冗談だが、SAPIOでの発言すら、中国国内のネット情報に流れて
いるのに、日本人は中国の情報が流れてこなさすぎ・・
アメのSinodefenceから流れてくるだけだもんね・・

とりあえずコレ面白いから中国語読める人にオススメでつ
http://bbs.sina.com.cn/

あーあ

イベントのたんびに舞い上がって顰蹙買う奴っているよねぇ…

「あーあ」

中国の軍オタは日本の事知ってるけど
日本の軍オタには情報流れてこないから不利？

しかも、中国人留学生が中国人の観点からみて「ムカっ」ときた
記事ばっかり選択的に流している感じ。
安倍さんが極東裁判の戦犯は国内法では戦犯ではありません・・といった
発言なんて日本では小さい扱いだけど、中国のネットでは
「安倍の本音はやっぱり軍国主義だ」とかすんげーデカデカと紹介されてたり
いやーネットつうのも難しいやね・・

お勉強してるらしいからw

あーあ

勉強より先に脳改造手術が必要な気がしないでもない。

漢字変換されてない分があってなにがなんだかわかんないと思うから
要旨だけまたあとで投稿しまっつ

オヤスミ

改造するな！

>>200
あーあ

馬鹿は改造しても馬鹿だから

あーあ

改造ってか、脳幹摘出されればいいのに。
あーあ

前頭葉切除でも駄目だろうからな

あーあ

だぷらの場合、脳の代わりに電卓でも脊髄に繋いだほうがましだな。

あーあ

>>205
激しく笑ったぞwww
関数電卓は駄目な。四則演算で十分w

あーあ

あーあ

余所ｽﾚ荒らしときたもんだ


828 名前：DARPA ◆xdnEV3XixI [ｓage] 投稿日：2006/10/16(月) 01:41:32 ID:???
オーストラリアは「日本じゃなくてオレがアメの左腕」って気持ちも
あるだろうしね。　日本もここで後方支援しかできないのは外交上
まずいかなと思ったら、海自は検査自体への参加を検討始めたみたいで偉い！
早いとこ海上警備行動発令して威嚇射撃可能にしてくり。

笑ってごまかそうとしてるところを見ると、実は恥ずかしがってると見た。

「あーあ」

>>206
いきなりそんな高度なもん繋いだらハングアップしちゃうだろ。

あーあ

コテけしてあっちに貼りつくつもりだなｗ
サル知恵だ

あーあ

＞うるさい　宣戦布告とみなす。（笑

ついに宣戦が布告されたぞ！諸君！ｗ

あーあ、としかいえないなｗｗｗ

841 名前：DARPA ◆xdnEV3XixI [ｓage]投稿日：2006/10/16(月) 02:15:16 ID:???
>>839
まあ、オレも言いすぎの点はあったが、過去レスよく見てフェアに判断してくれ
あと、しつこいと女に嫌われるぞ？

>過去レスよく見てフェアに判断してくれ
>過去レスよく見てフェアに判断してくれ
>過去レスよく見てフェアに判断してくれ
>過去レスよく見てフェアに判断してくれ


ど の 口 で そ の 台 詞 を 言 う か

生きてたのかぁ・・・詐称大好きのだーぱ君

「あーあ」

＞しつこいと女に嫌われるぞ

タローだいぶ追い詰められているなｗ

「あーあ」

>>188

自分が何書き込んだか覚えらんないから謝りようが無い、に一票。
（電卓にだってメモリー機能はあるんだけどね）

逆ポーランド形式の関数電卓をつないでやれ。どうせ使い方理解できないだろ。

パスカルの歯車使った機械式計算機でいいだろう

どんな計算機つないでも、入力の段階で間違ってるんだ、
正しい答えが出るわきゃないｗ

「あーあ」

ソロバンだって勿体無いわ

「あーあ」

まさに馬鹿の３乗だな

「あーあ」

四則演算以外は理解できないけれど｢ざっくり｣計算するらしい

三乗なんて難しいことを言ってやるなw
「あーあ」

>207
もしそのスレでDAPRA氏の相手をしている人がいたら可哀想なので、
前スレの終盤をコピペしてあげてはどうでしょう？

と思いましたが、DAPRA氏の書き込みを抽出すること自体が苦痛でしょうね。

二畳三畳ジュラ白あーあ。

僻地医療の自爆燃料を語る36
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1160829001/
より引用。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
606 名前：卵の名無しさん[sage] 投稿日：2006/10/19(木) 15:12:51 ID:WA8rhurV0
花火のことは花火師にしかわからない、というのは当たり前。この文言には抵抗がないのに
医療のことは医師にしかわからない、というのがなぜ不遜、傲慢だというのか。家庭の医学
レベルのテキストブックを数冊、あるいは数十冊よんで、俺はそんじゅそこらの医師よりは
医療に詳しいんだ、と悦に入っている医療ジャーナリストやその他素人さんの勘違いプライド
を損ないました？

608 名前：卵の名無しさん[] 投稿日：2006/10/19(木) 15:36:50 ID:CaJJM/DJ0

自分がプロと言えるような分野の一端でも担っていたら、
自分以外のプロの領域に、自分じゃ判らないことがあるだろうこと位容易に思い至れるはず。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

>225
軍事にも当てはまりますね。

>226
医療崩壊を扱った書籍から引用すれば、

＞合理性に敵意を示し、感情論を隠そうとしない非専門家が、権力を持つようになってきた。
＞非合理と感情論をまとめあげ、見える形にして、政治的権力を持たせているのがメディアである。

てな社会現象もあるかもしれません。

>225での引用を私なりに表現すると、

「何事かのプロである」人物は他人の仕事も尊重する

まぁ、逆は真では無いのですが。

自称機械屋とか、自称経済・流通のプロっていう人には、耳の痛い話でつねｗ

>228
まぁ私としてはＤＡＲＰＡ氏を狙い撃ちで今回の書き込み（>225、>227）を行ったつもりですが、
ＤＡＲＰＡ氏に対しては何の効果もないでしょうね。

だぷらはアレだ、「心に棚を作れ！」を実践してるからな。

そして頭から布団をかぶって時間切れを狙ってる。
風化するんじゃなくて確定するんだが、ヒッキーの彼にはそれが分からない。

>229
だぷらは、自ら学ばないことを宣言してますからねぇ。

でも、だぷらのバカっぷりをﾆﾔﾆﾔ眺めるネタが増えますから、このスレ的には
いいネタでしょう。



ひさびさに「あーあ」とか書いてみるｗ

311 名無し三等兵 sage New! 2006/10/21(土) 13:08:19 ID:???
消費された時点ですぐにその事実が後方に伝わるのは
良いのだけど消費されるや否や配送されるんじゃなくて
消費する前に準備して積み上げておくほうがいいなぁと
思ったりする。

あとは規格外というか現地改造とか改修とか受けてる車両
の補給支援とかそういうのも問題になりそう。

そいと電波タグってIEDを起爆させちゃうトリガーに使われたり
しないもんだろうか。タイヤの電波タグが出してる微弱電波を
拾ってタイヤを切り裂く程度の爆発を起こす爆弾とかでて
きそうだけど。

「あーあ」ﾆﾔﾆﾔ

アナル言う所の電波タグって、ICタグの事？
アレが自分で電波出すとは思えないけどなー。

>233
スレタイ教えて欲しいの☆

>235
機動戦闘車スレですね。
「つぅたぁめぇ」まで住んでる動物園です。

しかし過去レス良く見てフェアに判断してくれの人。
つまり自分以外はアンフェアだとｒｙ

「あーあ」

＞タイヤの電波タグが出してる微弱電波を
妄想
タイヤに使えるようなタグで電波出してたらすぐに電池切れ

タイヤに埋め込むならパッシブタグだろうからね。

はっ、地面にパッシブタグ用リーダ埋めて、通った車のタイヤからRFIDのデータ読み込んで米軍車両なら自爆、って言うスマート地雷なら作れるかも！！！！

地面に埋まってるリーダの電源どーするんだとか突っ込まないでね。

>>239
そこで振動発電ですよ。
起爆に必要な電力までとは言わないにしてもｗ

>>240
どこの自動改札機ですか？

管理できないどっかの馬鹿国家でもないかぎり、普通の地雷で問題ない気がするんですが・・・

ガジェット至上主義は彼の仕様です

佐賀県

ボーイング納期守らないから、KC-Xで給油機を揃える！

ツーターメーが臭い

思い出したが、フライングブーム式の受油装置て国産できないじゃん・・・

>246
つぅたぁめぇはスルー推奨ですな。
ついでだけど、だぷらは「あーあ」推奨でし。

>227
　皮膚炎の年配の女性から相談がありました。皮膚炎で皮膚科に受診し、皮膚科医にステロイド軟膏を処方された。
使用したら数日で改善された。だが、1カ月後再び悪化し、今度は別の皮膚科（前の医師は休診のため）に行った。
前の医師と同じ薬が処方されて、数日で治った。ところが、別居している娘が、母親の使用したステロイド薬や危険な
薬だと教えてきた。これは、娘がインターネットで調べた、ステロイド軟膏で皮膚炎が悪化し大変なことになった体験談だったと。
どうしてこんな危険な薬を皮膚科医が処方できるのかと。
私は、そのステロイドの副作用が注射薬や長期間の内服薬を使用した場合のことと説明しますが、
『どうしてくれるんだ』の一点張りで説明に耳を貸しません。なので、そんなに皮膚科医が処方した薬が不服ならば、
医師に処方した理由を尋ねてみてはどうかと、提案したら、『そんな、せっかく処方してもらったのに、そんなこと言えますかっ』と、
怒鳴って終わりです。（皮膚炎改善したのに…、もう軟膏使用しなくてよくなったのに…）


　こういう人が、確実に増えています。この例えが、適当か判りませんが、

事実を客観的に評価できない人が増えています。

そして、自分の考えと同じ結果が出ないことが、受け入れられない人がいます。

そして、自分よりも専門知識を持つ職業の人に最低限の礼儀さえ払えない人が増えています。

つたんかぁめん

たろちん召喚ａｇｅ

>>233
RFIDって、個々の物品に付ける必要あるのかとか、
そもそもアレは付けっぱなしにはしないだろう、安いもんでもあるまいし。
とかいう突っ込みは無粋でしょうか。

そして全く関係ない話なのですが、地雷や機雷をネットワーク化してなんかできないだろうか、とか言ってみる。

>>252
>そもそもアレは付けっぱなしにはしないだろう、安いもんでもあるまいし。

十分安い。
そして、付けっ放しにする方が安い。
今じゃ逆に、付けっ放しにすることの問題性が指摘されてる。


だからと言ってアナルの馬鹿っぷりにはいささかも影響しないが。

>>253
なるほど、軽く調べてみたら、パッシブ式はかなり安くできるみたいですね。
しかし、これに反応させる兵器って待ち伏せで使い捨てするには高いんじゃ……

551 名無し三等兵 sage 2006/11/08(水) 10:44:28 ID:???
TFRの笛で踊るだけ踊っただけだったな>対潜臼砲
実は相手にされてもいないｗｗｗ


552 名無し三等兵 sage New! 2006/11/08(水) 12:57:09 ID:???
対潜臼砲は腰巾着コテという事でわかっています。

頑張っているな「あーあ」ｗ

がんばってるねえｗ

「あーあ」

しかしなんでぱぱを敵視するのかねぇｗ
彼を追い込んだのは自分なのにｗ

お師匠には勝てないが、ぱぱには勝てると踏んだのでしょう。
勝利条件は常のごとく脳内でｗ

まさに「あーあ」

今回は靴かもだ。

靴君は「俺の知人の自衛官｣の腰ぎんちゃくでしょｗ

久しぶりに来たが、

北朝鮮は相当ヤバイな・・

今までは隣国に脅威を与えるというのでARMとトマホークは買えなかったが
隣国が核ノドンを開発し、南も東京/北京に届くCMの保有を宣言した以上
海自は早急にトマホーク装備の準備を始め、UCAV計画にも参加すべきだと思う

その理由
北朝鮮は昨年50MW/200MW原子炉建設再開を通告してきたようだ
コレが稼動を始めると4年毎に220発の核弾頭を手にすることになる

端的に言って日本のGDPはロシアの6倍＝ロシアの6倍の軍備さえ保有できる
経済力がある。
だから、北朝鮮が5-8発核ノドンを撃ち込んだら、2年以内に日本は北朝鮮を
地球上から消滅させるだろう・・
金豚もそれは良く知っている・・・だからこそノドンを200基も配備したのだろう
200発の核ノドンを食らったら・・流石に日本もオシマイだ。

だから、絶対に数百発の核弾頭などの保有を許可してはいけない
正直言って、建設中の核量産ライン完成寸前が日本にとって決断の時になると思う
すなわち、多少金払ってでもソウル市民の退避を要請し、核量産ラインを
空爆/トマホーク攻撃で破壊して「北朝鮮が数百発の核弾頭を手にする」
という事態は回避せねばならない。

ところが・・肝心な時に米国では孤立主義が台頭し、94年米朝合意の当事者
ヒラリークリントンが大統領になるかもしれないという最悪の事態であり
（ブッシュ政権でさえ渋った）核施設攻撃をヒラリー政権？は拒否する
可能性大だ。アメリカがアテにならんorz...

まあ、憲法改定は自民党の仕事であるにせよ、防衛庁はトマホークの
予算をそろそろ根回しするべきだ。

なぜなら、仮にF15とF2で空爆に出かけて、北朝鮮上空で中国空軍機と
空戦になり撃墜してしまったら・・・日朝戦争が日中戦争に拡大してしまう
中国は朝鮮の暴走に迷惑顔だが条約上の義務で嫌々軍事援助せねばならないが
その状況で中国空軍機を撃墜してはマズイ。

中国など怖くはないが、外交の基本は敵を分断する事にあるので、中国の
反日派にえさを与えてはいけない。

だから中国空軍機を撃墜しないで済むように
無抵抗の無人攻撃手段　TACTOMやUCAVでの北朝鮮核量産施設攻撃が望ましい

ゲル氏が在任中に言明したように
北朝鮮と交戦状態にある、または日本攻撃の意思表示があって弾道弾に
燃料注入したなら先制自衛権行使は認められる事になっているが

画像トマホークを買えなかった大きな理由は
「周辺国に脅威を与えるから」であるが・・北は核ノドンを保有し
韓国は東京・北京に届くCM保有を宣言した以上、外部環境は前年と全く異なる
来年度予算ではトマホーク購入とUCAV参加の予算を取るべく根回し始めるべき
「周辺国が核ノドン保有したのに今更通常弾頭で脅威を与えるでもないでしょう？」
「戦闘機でノドン狩りに行って中国戦闘機と交戦になって日中戦に拡大したら
　どうするつもりなんですか」で先生方を押し切れ

頑張れ防衛省・そして海/空自。期待してるぞ。
北朝鮮自身が約束した「核施設解体」を強制執行して
日本を滅ぼす核大量保有の野望を断ち切れ

あーあ。

なんか、中国が北朝鮮を前進基地にして日本侵攻とかいってたヒトモドキが
いたような気がしますね。

現状は、まず、北朝鮮を占領するところから始める必要がありますな。
（そういう指摘はそこそこあったと思いますが）

ということで、「あーあ」。

たろちん脳には、核の傘が見えないもより

あーあ

＞261 DARPA ◆xdnEV3XixI sage New! 2006/11/10(金) 22:55:49 ID:???
＞久しぶりに来たが、

笑うところかなｗ

＞北朝鮮は相当ヤバイな・・

お前がなｗ

お約束の「あーあ」ｗ

>>265
＞たろちん脳には、核の傘が見えないもより

いや、オレは怖がりだからな・・
それにFAQでは叩いていたが、俺は防衛庁武貞主任研究員の見解を支持する
中国の国連大使が「もう同盟国ではない」と言い出し、国連安保理が
武力制裁＝米軍による北朝鮮討滅への許可まで出しかねない事態に至って
なお核開発に執着している状況を見れば「核恫喝による半島統一」を考えて
いる可能性を排除して考えるべきではない。

では200基のノドンは一体何に使うつもりか？

私は下記の見解を支持する
北朝鮮陸軍では韓国陸軍に勝てない＞北朝鮮は韓国軍の上に戦術核を落とす
＞米国は北朝鮮の都市に報復する＞北朝鮮は日本の都市に核ノドンを撃ち込む

つまり、金は韓国の工業地帯は核で壊したくないし、米本土に撃ち込むと
米国を本気にさせてしまうから、日米離間策としても日本に報復核を撃ち込むだろう
つもりで、そのためのノドン200基と見るのが合理的だと思う。

金としては北朝鮮の地方都市と日本の地方都市が核の撃ち合いで大損害でも
ソウル・プサン・サムスン・ヒュンダイを手に入れれば採算が合う。
金は人民が何十万死のうが、統一を成し遂げれば英雄になるので、多少の
核の撃ち合いによる相互損耗は覚悟していると見るべきだろう
そして核の傘とはいえ、アメはソウル・プサン核攻撃はできない。

あとは、「半島に上陸すれば米軍と岩国に核を落とす」「平壌核攻撃されたら
米本土ないし、東京を核攻撃する」「統一朝鮮を認めよ」とアメリカを
揺さぶるだろう。米軍人なら断固拒否だろうが、米民主党・ヒラリークリントン
大統領なら韓国を見捨てかねないというのは今の民主党の雰囲気ならありえない
ことではない。

結局　北朝鮮諸都市と日本の政令指定都市は核の撃ち合いでボロボロ
しかし、金は南を手に入れて統一の英雄。半島赤化統一で
中国軍・朝鮮軍がプサン集結・・とか冗談ではない

コレは勿論最悪ケースだが、核の撃ち合いになっても金は南を手に入れられれば
良いよいという状況から考えて「核の傘」も「核保有」も抑止にはならず
「核の撃ち合い」になる危険性を内包していると見るべきだろう。

基地外にカミソリ持たせてこちらもカミソリ持って対峙と言う考えには賛成できない
核戦争やる気の基地外には、初めから核などもつ事を許可してはいけない

だから憲法改正してでも核量産施設は破壊するべきだと私は思う。
怖がりだから傘で安心はできないよ？

核実験場も無いのに核武装しようとしている

あーあが哀れｗ

しかし　面の皮だけは厚い「あーあ」だｗ

>結局　北朝鮮諸都市と日本の政令指定都市は核の撃ち合いでボロボロ
静岡なんて滅ぼしても何にもなりませんよ！！
田宮とバンダイその他のプラモメーカーを一挙に殲滅して世界中の軍ｦﾀとｶﾞﾉﾀをがっかりさせる効果はありそうだけど


それはともかく　あーあ

>>271
＞田宮とバンダイその他のプラモメーカーを一挙に殲滅して世界中の軍ｦﾀとｶﾞﾉﾀをがっかりさせる

いえ。そうなったら俺は決起しますｗ

アナルらしく魔法の中国軍が10年後に北朝鮮電撃侵攻！
日本はホロン部！！！１１！！！

くらい言えばいいのに詰らん奴だ

＞怖がりだから傘で安心はできないよ？
つまり、僕は理屈はどうであれ、感情的に安心できないから
北朝鮮攻撃を主張します・・・となｗ
宗旨替えした？

まぁ、今までも理屈・理論で考える人を自称していただけで、
敬意をはらってもらえないと、共同開発に参画できないとか
感情論丸出しだったからなぁ。

それ以前に核の打ち合いってのが、妄想電波だと気がついて
ほしいが・・・無理か。

>271,272
漏れも決起しそうです。

>261

>225-229を読め。

「中共が日本を滅ぼす気なら、面倒な着上陸などせず核でも撃ち込むだろ」

と言う主張に感情的に反対してた奴が、

「核が恐いから通常兵器で先制攻撃！」

などと言い出すのは、やはりギャグなのだろうか？
笑いを取れずに嗤われるのは、芸人として失格だな。

あーあ。

>276

たろちんには、「中国は理性ある国家。北は基地外国家」という
思い込みがあるのだろうかね。

そこまで相手の理性に期待するなら、沖縄侵攻なんて割りの
合わないことに血道を上げる理由もまた怪しいものだが。
ここでも自己矛盾か、あーあ。

（もちろん軍事的に、相手の能力に備えろって話は別途考え
無ければならないけど、そこにたろちん編成もたろちん装備も
いらないことは言うまでもないし）

アッー

カメムシが暴れているｗ
たろちんが来ないときはカメムシｗ

たろちん＝つため
のでてくる時間帯が一緒だよ。

それにしても日本語の駄目なやつだから、名無しでも一発でわかるな＞カメムシ
アンカー先に突っ込んでるように見えて、アンカー先に完全に同意する結論を出すなんて、どんな脳みその持ち主なんだろうかｗ

訂正や追記が多いのもそっくりだ。本当に悦人なのだろうか？

つぅたぁめぇとたろちんって、ネタ元があって、それに基づいて
カキコする場合、

劣化コピーは可能　→　つぅたぁめぇ
脳内変換で見るも無残な内容に　→　たろちん

ってな違いはあるような希ガス。
ま、それ以外（行動や思考パターンとか）が酷似してるのには、
激しく同意。

>283
つぅたぁめぇは以前、たろちん認定を乱発して「たろちん依存患者」なんて言われていたな。

今思えば、つぅたぁめぇが見下せる存在はたろちんだけなんだろうな。

>>283
やはり別人なのか。しかし、これだけ

＞行動や思考パターンとか）が酷似

って言うのは怖すぎｗ

変な日本語や的外れな例え話等もあるねｗ

>>284
たろちんのｼﾞｻｸｼﾞｴﾝってことはないよねｗ

>285
>286
とりあえず言えることは、「たろちん」氏（DAPRA氏）と「つぅたぁめぇ」氏も

・区別して対応する必要と意味がない
・対応する必要と意味がない

ですね。

>>287
師匠キターーーーーーーーーーーーー

まぁそのとうりですがｗ

つぅたぁめぇてだれ？
何処にいるの？

もしかしてみさくら語使い？

機動戦闘車スレでクダ巻いてる。

19DDスレや16DDHスレにも沸いてた希ガス

つためもコテハンにしてくれればNG楽なんだけどな

機動戦闘車スレで思ったこと。
1）世にたろちんの種はつきまじ
2）依存症患者も同じくらいうざい
3）ぱぱはとってもブリーダー

出てくる時間帯が同じだｗ

さて、今年一杯でにくちゃんねるの運用が停止します。

新年になるや、「そんな主張はしたこと無い、捏造だ」と他人を嘘つき呼ばわりする人物が
現れるかもしれないと予想してみる。

他にも過去ログを見つける方法はあるんですが。

あの規模のサーバーを新たに準備して運用する人なんて居ないよなぁ・・・

最後の望みはみみずん（だっけ？）だけか

あれだっていつ倒れるか…

砲手

エンジン単体の定格巡航SFCと、機体に組み込んだ状態での巡航状態における
負荷率のもとでのSFCの区別もつかずに捏造よばわりしてましたな。

　　　　　　　　　　 　 -‐ '´￣￣｀ヽ､
　　 　 　 　 　 　 ／　／" ｀ヽ ヽ　　＼
　　　　　　　　　//, '/　　　　 ヽﾊ 　､　ヽ　　こ　の　ス　レ　に
　　　　　　　　 〃 {_{ノ　　　 ｀ヽﾘ| ｌ │ i|
　　　　　　　　 ﾚ!小ｌ●　　　 ● 从　|、i|　　●　使　い　は
　　　　　　　 　 ヽ|l⊃　､_,､_,　⊂⊃　|ﾉ│
　 　 　 　 /⌒ヽ__|ﾍ　　 ゝ._）　 　j /⌒i ! 　い　る　か　い　？
　　　　　　＼ /:::::|　l＞,､ __,　イァ/　 /│
.　　　　　 　 /:::::/|　|　ヾ:::|三/::{ﾍ､__∧ |
　　　　　　　｀ヽ< |　|　　ヾ∨:::/ヾ:::彡'　|

>299
それどころかSFCが「単位推力あたりの燃料消費率」だということさえ理解していなかったようです。

質問スレかどこかで説明されてようやく理解したらしいですが、詫びは無いみたいです。

>301
詫びは無いでしょう。

というか、正直、「単位推力あたりの燃料消費率」というのも、本当に
理解したのか疑問ですｗ

数行の説明でそれを理解できるなら、なぜ「定格出力」で「巡航」する
ということがどういうことなのかを、何人もが手をかえ品をかえて説明
したのに、今日にいたるまで理解できていないのか、ものすごく不思議
でなりませんｗ

お師匠、彼の言動を見ていて「理解できたらしい」と評価するのかw
評価が高すぎるｗｗｗ

年末保守。

あげ

IFFがホルスタインの反応を示しております
832 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/02(火) 05:21:44 ID:L6NUMFrV
まあね・・

細かいところで翻訳違いがあるのでは？ってところもあるし
（旋回半径ではなく旋回率や加速・上昇力じゃねーの？）
数字がへんじゃねーの？ってところもあるし
（ラプター150億　ライノ20億で見ても　90対675のはず）
F100-F18の昔の統計がどれだけ今後の予測に役に立つ？
（複葉戦闘機の統計が一撃離脱の第二次大戦の空戦の予測に役に立つか？）

と言う当たり疑問な点もあるけど、
１）米中対決のような数百機が乱れ飛ぶ空戦では目視遭遇してしまう可能性
　　はなるほど高いかもしれない
２）対地攻撃、とりわけ絨毯爆撃やノドン・戦車狩りのような用途は
　　150億のF22ｘ20機より2.5億の双発プロペラ爆撃機x1200機のほうが
　　効率的なのは確か。ただしステルスのように北朝鮮のレーダーを潜って
　　ノドンを攻撃し、中国空軍機が来る前に逃げると言う芸当は不可能

ただ大綱で空自の保有数は260機に絞られてるし（以下略）

>306

>米中対決のような数百機が乱れ飛ぶ空戦では目視遭遇してしまう可能性

>150億のF22ｘ20機より2.5億の双発プロペラ爆撃機x1200機のほうが効率的

ほぼ確定でしょう（ｗ
頭悪すぎるし（ｗ

ひとまず、あーあと書いておきますか。

1200機を運用するために、ＳＥＡＤを高効率に実現する手段があるんでしょｗ

あーあ

お師匠のアンチ64式銃に対する感想が聞きたいですね

あげておくよ。

保守をかねて、嘉手納にラプたん配備オメ。

http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1162534119/96-101
たろちん？

>313
すっげー臭うね。
過去からまったく進歩してないのも、ダプラらしいけど。

ということで「あーあ」

素朴な疑問。
アナル脳内では、ダイキンやら日本鋼管やらは弾薬廠の類の役所であって、
民間企業では無い、と言う扱いなのか？

最低限スレに長文にあーあな腐臭

>313-315

臭うどころか、そのものだ。

ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1162534119/315

>317

仕事しる

>315
たろちんは、メーカのお仕事をほとんど理解できてない人。
あと、彼の頭の中では、防衛産業=プライムな契約を持ってるメーカ程度の
認識しかないはず、実際は相当に広範囲な企業が、さまざまな形でかかわって
いるんですけどね。
その「適材適所」を無視して、「ぼくのかんがえたすてきなへいき」を「ぼく
のすきなさんぎょう」につくらせる、いつものパターンですなｗ

>316
むこうにも、あーあって書いてあげればｗ

>317
あそこまで、思い込みだけで書き込めるのも、彼ならではですね。

まぁ、占領地の町工場で地対空ミサイル製造するとか言う、大戦略脳だしな。
ミサイルに限らず、武器弾薬燃料食糧被服に至るまで現地調達。
あーあ。

どっかの陸軍の某参謀より酷いな

占領地で現地調達って、ナポレオンの頃には無くなってたんだっけ？

>321
香具師は兵站を理解できてないからねぇ。
つか、世の理を何一つ理解できてないのがダプラな希ガス（ｗ

阿呆が13500t型DDHスレで頻に挑発していやがって、
当該スレは606以降ほとんど阿呆の独演会と化してる（ＷＷＷ
あら知障に加えてモノホン害危痴（この場合、性格障害）だし、それが如実に顕れてらぁな。
もろちん当該スレにゃ、俺は605を最後に書き込みしてねぇ。
俺の気を引きてぇなぁ見え2だが、構って欲しけりゃあ核心を衝くよなネタ振りやがれと。
まぁ阿呆にゃ無理な事ぁ自明だが（ｗ

あ、そだ、当該スレ631-632だけは俺だぁな（ｗ

続いて、もう一首。
　　言説は　理解できぬまま　引き写し
　　オリジナルじゃあ　空想-ｸｿ-ばかり哉

>325
自己紹介おつ。たろちん依存患者のアンタも入院が必要だ。

違うな、
アレの方が絡んでくるんだ。
誰が数寄好んでモノホン害危痴を構うつぅんだえ？（Ｗ

てか、
当該スレを見た通り、騙ってまで俺の気を引こうつぅのがモロ危膿魔褸-ｱﾌﾞﾉｰﾏﾙ-で、それを延々
続けてるんだぜ（ＷＷＷ

まぁそれしか思い付かねぇから、必然的にそーせざるを得ないつぅ事ぁ自明だが（ｗ

>328
固定ハンドルを付けてくださるようにお願いします。

これから一旗揚げようとしてる珍走団のメンバーみたいな文字遣いが、心底キモい。

抜かしやがれ、
延々と独演会つづけるアレの粘着ぶりの方が余程キモいぜ（ｗ
つか、異常さが歴然だぁな。

>>329
無理でしょう。
たろちん脳の持ち主は、人の言うことに耳を貸しません。
なんか、もう一人のデムパも名無しでうろついてますし。

対消滅してくれれば良いのに、共鳴してﾃﾞﾑﾊﾟ強度が二倍になってるからなぁ。

↑まんま、何時ものパターン

いつものごとくうだうだ書いて詳しいように見せかけて考え方が中学生レベル

レス先を記さない，
句読点の“考え無し”な省略，
思わせぶりで、しかも根拠が示されていない文面
（根拠がない以上、思わせぶりに書く外ない（ｗ）

これもまた、お馴染みのパターン

あ、そうそう、アレが「レス先を記さない」理由は、一つには反撃を避けたいため
つまり、自分に自信が無い卑怯者なんだと
そして「レス先を記さない」から、中傷したい相手がイマイチ明確にならないし、
その中傷がアレ自身に対する批難と同じになってる事が度々あるから、笑ってしまう
これは中傷なのか？、自己批判なのか？と（ｗ

レス先を記さない理由その２として、
「中傷を書き込めば、相手が誰だか？全ての他人が分かるはず」と無邪気に信じてる可能性も無くはない

その場合、小児的全能感を引きずってる事の証拠になり、これもまた精神の発達不全を示していると（ｗ

>336
>337
>338
つぅたぁめぇ氏やだぷら氏の症状ですね。

そーかね？
>>336-338が一連のレスつぅ事ぁ自明であり、直後に書き込んだ点と内容から、レスの対象が>>335な
事ぁ誰でも判る。また、そのよーに意図して書いたんだと。だもんで俺にゃ>>339は当たらねぇし、
その点に於いて339は根拠レスな中傷と看倣されても仕方ねぇ（ｗ

さてダプラが尻穴，アナルその他と同一である事ぁ今さら説明不要として、
ともあれ339は「アレが誰かを貶めたい場合、自分がアレ自身ではないよーに装いつつ、何某はアレと
同類だ！と書き込む手口を繰り返す」つぅ俺の見解に賛成してくれるかえ？（ＷＷＷ

>>340
きれいな日本語を使ってください。

もう一つ隔離スレ立ててそっちでやってくれ。

とりあえず保守。
たろりんっぽいシトをいくつかのスレで見かけるが、出現時間が昼だったり
深夜だったり早朝だったり。
別人を誤認してるのか、そういうでたらめな生活リズムになったのか。
・・・まぁどっちでもいいことですけどね（ｗ

>>341
名前は「つーねー君」に決定だ。

47隻体制の最初の被害者か。

つぅたぁめぇもどきの名前を付けられる船が可哀想です＞＜

すでに名前はある
ツータカメムシ

みなさん、よろしく。

ニワカのために（そにょ29）　　国防方針

1)　イージス建造前倒し。
2)　トマホーク購入。
3)　国産巡航ミサイルの研究開始。
　　（三菱の対艦ミサイル改造ではダメ　新規で設計をおこすこと　
　　　射程距離は2,000キロ　トップアタックもできること　
　　　トマホーク同様に簡単に弾頭を換装できなければいけない）
4)　トマホーク艦配備。
　　1隻のトマホーク艦に500発のトマホークを搭載し、大湊 - 知床 -
　　宗谷海峡 - 積丹半島 - 舞鶴 - 佐世保 - 薩摩半島 - 沖縄　のコースを
　　遊弋させよう。常に3隻が海上にいる体制きぼん。
　　空母を持つ必要はないけど、トマホーク艦は空母のかわりに12隻配備しよう。
5)　対戦車ヘリを100機調達。予算がなければ、安価なものを開発すること。
6)　輸送艦増強。
7)　ヘリ空母導入。チヌークを最低でも4機運べるタイプと対戦車ヘリ16機を運べるタイプ。
8)　早期警戒衛星導入。低高度軌道のもので中国全土と朝鮮半島全域をサポート。
9)　バンカーバスター専用の中距離爆撃機導入。
　　求められる最低限の能力は、GBU-28を20発積んだ状態で、無給油で6,000キロ飛べること。
10)　国産バンカーバスターの研究開始。

ニワカのために（そにょ29）　　国防方針part-2

11)　夕張市がここまま廃墟への道を歩んだら、自衛隊は将来は夕張をまるごと
　　演習場にすること。市街戦の演習場にする。（ｺﾞﾒﾝ！
12)　無人偵察機購入。
13)　無人機の研究開始。
14)　おおすみプラットフォーム化。おおすみを100から200のパーツ化し、パーツ交換で
　　各種補助艦を建造する。国力に余裕があれば、カタパルトとアレスティングワイヤーの
　　研究も開始。
15)　国産エシュロンを全局に設置。
16)　町内会ごとに地下シェルター設置。ボランティアはオープンソースのシェルターを
　　公開すること。
17)　原子力潜水艦の研究開始。原子炉は 兵器級プルトニウムを生成するヤツがいい。
　

迎撃ミサイルでは迎撃できない。技術的にまだムリなのです。
そして、パトリオット�Vはめっさ高価。おまけに、北朝鮮は
日本に届くミサイルを900発も持っているのです。

敵ミサイルの迎撃に例えば5発のミサイルを撃つとすると、東京は
4,500発のパトリオット�V(PAC3)を買わねばならない。 大阪も同様。
日本破産です。

実現するための政治的な難易度が一番低いのがトマホーク艦。
ミサイル防衛構想は、盾だけではいけない。そもそも、迎撃は
無理。

矛としてのトマホーク艦やミサイル機をセットにして考える
べきでしょう。

トマホーク艦については、輸送艦おおすみ型を改造すればいいと見ています。
輸送は一切行わない。広い甲板を4連装VLSで埋め尽くします。ここから国産
巡航ミサイルが発射されます。地下基地は叩けませんが、レーダー網や地上
基地をピンポイントで無力化できます。エレベーター部分にはデスラー砲の
ような装置が格納されている。自衛用の装備を少し付けた方がいいかも。

アーセナル艦が無意味という説はウィキの編集者の個人的見解。アメリカが
アーセナル艦の採用を見送ったのは、空母建造を優先したからだと思う。
アーセナル艦は30名から40名で運用できるから、米軍にとってはアーセナル艦
導入は乗務員やパイロットの失業リストラに繋がります。

日本では事情が違う。自衛隊は寡兵で敵を迎え撃たねばならない。
各国の装備金額を各国の兵士数で割った『一人あたり装備金額』は、自衛隊は
世界最高でもかまわない。自衛隊は兵士の命を大切にする軍隊であって欲しい
からだ。

（続く）

1隻のトマホーク艦に500発のトマホークを搭載し、大湊 - 知床 -
宗谷海峡 - 積丹半島 - 舞鶴 - 佐世保 - 薩摩半島 - 沖縄　のコースを
遊弋させよう。常に3隻が海上にいる体制きぼん。これが平時の警戒態勢である。

トマホーク艦が遊弋していれば、北朝鮮も韓国も中国も日本を舐めていられない。
日本では左翼工作員の抵抗が激しくて、陸上にトマホーク基地を持つのは困難。
ならば、海上にトマホーク基地を持つしかあるまい。トマホーク艦は日本国の
苦肉の策であり、『500発のミサイルを一隻の艦に集積すると沈没したときに
全てが失われる』というウィキ氏の見解にも正当性はあるが、その見解を日本は
受け入れることはできない。

トマホークの有効性は、現在横須賀に停泊しているアメリカのイージス艦
『シャイロー』がトマホーク専用艦であることからもわかる。横須賀から
平壌をしびれさせているのだ。トマホーク艦が遊弋遊弋構想は、あくまで平時の
パトロール業務を任務として与えておくことに狙いがある。有事には、
トマホーク艦は港に避難し、安全な場所から敵を6,000連射し沈黙させる。

空母を持つ必要はないけど、トマホーク艦は空母のかわりに 12隻配備しよう。
6,000連射の次のフェーズは、バンカーバスター専用爆撃機の出撃となる。

（続く）

バンカーバスター専用爆撃機（呼称はミサイル機）100機と護衛機200機とを新規で調達すれば
現在日本にミサイルを900発向けている北朝鮮爆撃も夢ではない。バンカーバスター専用爆撃機
(川重Se-X)の開発が急がれます。北朝鮮が行動を起こすとき、米軍基地がある日本が無事で
済むはずはない。日本は、有事の際には国連軍に基地を提供する契約も結んでいます。

小生がジョンイルなら、日本にノドンミサイルを乱射しながら38度線を越えます。旧軍がまず
最初にハワイを叩いたのと同じ発想です。

朝に九州から飛び立ったミサイル機は、昼にはスーチャンに着陸し、パイロットはピロシキを食べる。
朝に北海道から飛び立ったミサイル機は昼には青島に着陸し、パイロットはビールを飲む。
この作戦を実施するかどうかはたいした問題じゃない。この作戦を日本単独で実施できる能力を獲得し
維持することが重要です。トマホークの6,000連射で制空権を奪ってからでなければ、バンカーバスター
専用爆撃機で地下基地や地下サイロを叩くことはできません。

<第一ルート>
鉄山　核起爆装置実験場　白雲洞　寧辺核開発センター　ウラン鉱石精錬工場　
新五里　定州　平原

<第二ルート>
金泉洞　平壌　寺洞　成川　熊徳山　吉州　
舞水端里（花台郡舞水端里ミサイル実験センター）←核実験は花台(ファデ)郡で行われた

<第三ルート>
沙里院　祥原　支下里　馬養島　新浦　徳上　玉坪洞　天山　岸和田

※　嶺底里と中江は奥地過ぎるので除外。中国との国境であるため危険すぎる。

（続く）

早期警戒衛星の必要性は、また別の機会に論ずることにしよう。

どこでも何度でも言ってやる。

WikipediaをWikiって略すな。

Wikipedia。

＞雲弧 ◆bKaGbR8Ka.

-ｳﾝｺ-、つまり-ｸｿ-（空想）の意かえ？（ｗ

核基地までの防空設備を破壊しはじめた時点で中国に意図を察知されるな。
バンカーバスター爆撃機が大量に離陸した時点で、中国はBMの発射を開始。

続きは必要ないよ。

ニワカのニワカによるニワカのための大論説か。
不毛といえば、これほど不毛なこともないな。

もう一個の長文スレに書いたらヤバイかも知れんからこっちに書く


フリーダムってアルミ製じゃなかったっけ?

ヘリ甲板と格納庫の面積の話だから無問題でしょう。
重量計算はペリー級が元だそうですし。

なぜこういう装備なのか、なぜこういう大きさなのか説明されてるのに一顧だにせず、ただひたすら4000ｔにしたいだけ
でもぱぱS-DASHは無理だよ
せめてMQ-8にしようよ



こっちがヲッチスレになってるｗｗｗ

基準3050ｔ／満載4200ｔつぅモデルがあるけれども（ゆき型やまゆき以降）、ASROCランチャー（即応
弾８発＋予備弾８発）とSSMキャニスター・ランチャーを廃し、Mk29 GMLS（即応弾８発＋予備弾８発）を
Mk56 VLS（12セル）に換えたとして、OPS-14＋FCS-2×２基をFCS-3改に替え、ヘリ搭載機数を倍増できる
か？つっ鱈、かなり厳しいんだと（ｗ
しかもLM2500×２基＝計50000HPで35ktを達成させるたぁ、何んな船体なのか？。ゆき型は計45000HPで
30ktなんだぜ！。それに加え、ゆき型は燃料搭載量が少なく航続力が不足気味で、これを改善するにゃあ
満載排水量の増大が避けられん（そら燃費率が飛躍的に向上すりゃあ咄は別だが（ｗ）。

まぁ臼砲氏にゃ申し訳ねぇが、3000ｔぱぱフリゲートじゃあキツいんだぁな。

あ、>>363に加筆。

OTO7.6センチ砲→５インチ砲Mk45 Mod4つぅのを書き忘れてたな（ｗ

御邪魔しますよ 名前： 対潜臼砲 [2006/03/13,17:30:31] No.364 返信

ぱぱ級3000tフリゲイトを描いてみたので投下。
リファインド?よく見ると(見なくても)<はつゆき>改だったりします(笑)

要目
基準排水量:3000tくらい
全長:130mくらい　全幅:15m弱　喫水:4mを切りたい
機関:LM2500ガスタービン2基(50000馬力)/COGAG
速力:30kt出るかしら?
兵装:Mk.45mod4 127mm砲x1、Mk.15block1B 20mmCIWSx2、M2 12.7mm機銃x4(若干増備可能)
　　 MK.56VLSx12(ESSMx24発)、短魚雷発射管(固定式)x4
搭載機:SH-60またはSH-101哨戒ヘリx2、または哨戒ヘリx1及びRQ-8

　LM2500をLM2500+(2基72000馬力)にしたので35ktくらいは逝くかな?と色気出したですね。
　3000tFFとはいえ、兵装重量は120〜150t以下で、排水量の5%を占めるのみですが、容積は
20%を、甲板占有面積はソレを超えます。武装システムと機関の単純化とによる容積縮小が
テーマとしてありました。
　船体後半は<A.バークF.2A>の1.5倍の面積のヘリ発着甲板と2倍のスペースを有するとされる
<フリーダム>級LCSの幅広版であり、SH-60とUSH-101の機体全幅の差70cmx2を考慮してます。

　以上のコトは全てスレ内でも示唆されており、少なくとも、つため氏がコドモ扱いした
名無し氏は理解しておられたようです。

　まさかコッチでケリ着けるコトになるとはね。

前にも言ったじゃない、ぱぱ。
カメムシはプライド高いけれどずさんでツッコミを受けつけられない人だって

いやその（ｗ、
前々から疑問に感じていたのですが、>兵装重量は120〜150t以下　>>365とはセンサーやCDSまで含めた
重量なのですか？
もう一つ、満載排水量は何の位を想定しておられるので？
さらに云えば、
ゆき型やまゆき以降は全長130ｍ，全幅13.6ｍ，吃水4.4ｍです（基準時）。吃水４ｍを切ってるのに、
背の高い格納庫を全幅にわたって設けて安定性は大丈夫なのでしょうか？。船材は何を想定しておら
れるのか？お教え戴き度。

　当然、兵装の単純化というテーマには、CDSの単純化、コンソールや要員の削減といった
要素を勘案してあります。FCS-3搭載したんでCICは<はたかぜ>級DDGなみの容積があるですが、
重量の方は、やはり数%程度です。
　幅を広く取って喫水は浅いんですから、安定性はともかく、動揺周期は早くなるですね。
　満載排水量は4500t程度と見込んでます。

　しかし、いちいちスペックの末節をぷちぷち潰さにゃならんのかね(´･ω･`)
　終局は実艦建造してみせにゃあならん、ってコトになるんでしょうな。

たかなみ型をFCS-3化して350ｔ増。
はつゆきやペリーに足しても満載4500ｔには届かない。
末節に拘ってるけど感覚は欠如してるのは、たろちん脳の特徴だよね。

でもぱぱ。5m延長してSSM積んだら、ずっと楽になれると思うんだ。

>>369
19DDが見えるよ・・・

そうだ、複合材船殻と統合電気推進

アスロックも積もう！全長10ｍのばしてVLSを16セル増設し鱈如何？
ESSMもMk41にしたほうが効率的で搭載弾数も増えるに違ぇねえ。16セルを24セルにしたところで、大して値段が上がるわけじゃねぇんだな。
SH-101も2機搭載しようと思ったら格納庫幅もなんとなく足りねえみてえだし、幅も拡げるしかありませんぜ。
全長145ｍ、幅19ｍになりやすが、このくらい大きくなったって、27隻量産するんならペイしやす。

こんなかんじか。

>372
　なにそのS-DASHの妄想過程(￣▽￣;

>>372
下手な騙りsage（ｗ
Mk41×３モジュール案を推す理由は、ESSMに加えてVLA及びSSM（VL型）を搭載しつつ、それら発射器の
装備に要する甲板長を詰めるためだぁな。
んで、
SH-101J×２機を横並びに収容できる格納庫を設けるとなりゃ、FCS-3改のアレイの装備形態に少々工夫を
要するのだと。その格納庫は甲板３層分の高さにゃなるし、煙突頂部〜格納庫頂部後端によって生ずる陰を
許容範囲に収めるにゃ、アレイ４面をペデスタルに載せて「高い高〜い」してやらにゃならんだろ（ｗ
って事ぁペデスタルは、艦橋頂部に立ち上げるのじゃあなく、ペデスタルは艦橋に連続しつつも基部両側を
削いで（両側の構造物を低くして）重量のバランスを取る形になりそーなと。

>>372を否定する要素が何一つ無いのが笑える。

ワカッてねぇな（ｗ
『19DDベース案（改）』は、19DDの線図を丸っと流用した上で主機および主機配置を変更し、それに
より将来余裕等を捻出しよーつぅのが味噌。何の途ミニマム・プランなので、当初はMk41を３モジュー
ルしか積まないが、もう１モジュール追加するための空所が隣接して残してあったりすると。
んでステルス・デザインの為にゃ、SSMのキャニスター・ランチャーが少々邪魔だったりするし、それ
自体も少ないながら甲板面積を喰うし、「VLSに押し込んでやれ！」つぅ訳だぁな（ｗ

駄菓子下賜、
俺にゃSH-101J並列２機な格納庫＋舷側通路をシッカリ設けた“タライ舟”（ｗ）の妄想が既に芽吹き
始めてるんだぁな。んで以て「Mk56をペリフェラルに並べてやれ！」と（ＷＷＷ

>>372の通りっつーか、さらに進行してんじゃん。
肥大化した3000ｔＦＦか19ＤＤ改かが問題じゃないってこと解ってるぅ？

ﾊｯﾀﾘ乙（ﾌﾟｹﾞﾗ

何の話かわからなくなってきた
日の丸LCS？新DE？それとも新世代DD？
誰か説明してくれorz

>誰か説明してくれorz

アナル＝つぅたぁめぇ。
魂の双子。

>>379
姉妹スレ参照。