●初心者歓迎　スレを立てる前に此処で質問を 281

ふと疑問に思った事があったらスレを立てる前に、ここで質問してみましょう。

・質問の際はメール欄に何も記入せずIDを表示させてください
　騙り防止のためトリップを使ってみるのもいいかも…

・質問前にまずはここをチェック。答えが載ってる……かもしれない。
【仮設！2ch軍事板用語集】
　http://banners.cside.biz/army_word1.htm
　軍事板常見問題（FAQ）
　http://mltr.e-city.tv/index.html
　単語の簡単な意味・読み方は、辞書サイトで検索するのが吉。
　http://jiten.www.infoseek.co.jp/Kokugo
　過去ログ、関連スレ、その他注意事項は>>2-5辺りにて

前スレ
●初心者歓迎　スレを立てる前に此処で質問を 280
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1151665307/l50

【関連スレッド】
・自衛隊関係はこちらへ。
■■　スレを立てる前にここで質問を　■■77
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1151410135/l50
・創作関連はこちらでどうぞ。
　■○創作関連質問＆相談スレ　15
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1151252025/
・近代史についてはこちらが適切な場合があります
　日本近代史板
　http://academy4.2ch.net/history2/
・ネタを思いついたら
　●笑心者歓迎　スレを立てる前にここで質問を　３３
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1151315577/
・バナーについての質問はここで
　　http://banners.cside.biz/index.html
　　http://banners.cside.biz/army/index2.html
・質問の本題から離れた主義主張、それに伴う議論はこちらに移動してください
派生議論スレ　その８
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1150732149/

質問者の皆様へ。
・回答があるまでに数日間かかることもあります。未回答分についてはだいたい500か
　次のスレに変わったときに再度まとめられ、そこで回答が書き込まれることもあります。

・曖昧な内容の質問、想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません。
　各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は単純に比較できるものではなく、いわゆる「最強論議」は無意味です。
　簡単に言えば「○○と○○はどっちが強いの？」や「○○のなかで一番強いのは何？」というのはご遠慮下さい。

・回答を得たらそれをもとに自分で調べ直してみましょう。
　多くの場合、回答者は質問に対して最も一般的な見解や定説を回答します。
　ただし、質問意図を誤解したり単純な勘違いなどで、回答が適切ではない可能性を考慮すべきです。

・age推奨、回答者もIDを表示させましょう。
　常連の人は可能な限り質問への速やかな回答をお願いします。
　また、「事実と異なる回答」「憶測に基づく回答」があった場合は、
　速やかに指摘・訂正の書き込みをお願いします。

・このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
　議論したい方はテーマに沿ったスレを探すか、派生議論スレに移行してください。

・一等自営業先生は仕事を頑張ってください。

・このスレは雑談を行うスレではありません。
　質問の内容を元に雑談を行いたい場合は、雑談スレへの移動をお願いします。

・創作の内容については創作スレへどうぞ。

・未回答質問は>>5以下のどこか。

4

○「〜で××見たけど何かあったの？」というのはご遠慮下さい
　それは知っていても言ってはいけない類のものです
○軍における「歓迎」の意味はさまざまです。初心者はそこも心得ましょう
○誘導されたら従いましょう
○煽られても泣かない
○回答の催促はこのスレで最も嫌われる行為です。
　　回答が得られる質問でも放置されてしまうことがあります。
　　 少なくとも、次スレまで待つか纏め直しまでは待ってみましょう。
※毎日が日曜日な人もいます。注意しましょう

●極端な設定を持ち出して、説明されないとケチをつける
●脳内情報・作り話の裏づけを取りに来て、否定されるとファビョる
●自分の意に沿ったレスが来ないと説明してくれた人間のせいにする

斯う言う場合、速やかに議論スレに誘導するか、スルーするようにして下さい。
6 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2006/06/05(月) 07:31:42 ID:???
797 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2006/06/04(日) 17:42:49 ID:???
>>ゴルゴ13は何故Ｍ16でスナイパーをしているんですか？

実話：
たかを「今度新しい劇画描くんだけどさ、いま一番かっこいいライフルって何かな？」
知り合いの軍オタ「う〜ん、今だったらM16かなぁ？　一応最新鋭だし」
たかを「ふ〜ん。よく分かんないけどそれにしとくわ」

ゴルゴ13発表
知り合いの軍オタ「狙撃銃だなんて聞いてねーぞ!!」

教訓：
質問が的確でない場合
回答が正確であっても結果が間違っているという事態が生じます。
初心者の皆さんも注意しましょう。

１乙であります

>>1　乙です。

>>1 乙であります。

結局、統合太郎は「統合する！」って言って
構ってもらいたいだけなので
今後もスルー推奨でお願いします。

>>1さん乙です。前スレ未解答質問です。答えられる方、よろしくお願いします。

33 ：名無し三等兵 ：2006/06/30(金) 22:23 ID:QeUAjcWs
質問です。
小泉首相以前にエアフォースワンに米大統領と共に乗った
外国の首脳はいないのでしょうか？

267 ：名無し三等兵 ：2006/07/01(土) 19:09 ID:O7toLm9Q
質問です。
阪神大震災の時、自衛隊の船が救助物資を運んできた際、
神戸市が入港を拒否した為、民間船に物資を積み替えたと
いうのは本当なんでしょうか？

335 ：名無し三等兵 ：2006/07/01(土) 22:55 ID:eEIszFds
ttp://www.youtube.com/watch?v=o9elpbW4c18
この動画の最初に出てくる牽引砲は何という武器ですか？

760 ：名無し三等兵：2006/07/03(月) 02:25:07 ID:IK0WHtX1
二次大戦中のアメリカの衛生兵に詳しい本かサイトってありませんか？

衛生兵になるのになにか資格はいるんでしょうか？（救急救命士，看護師etc.
また階級はどっからスタートになりますか？

811 ：名無し三等兵：2006/07/03(月) 12:52:20 ID:hbbywJnc
F/A-18との切り替えが完了して、完全退役のF-14ですが、最後の実戦参加は
いつ頃なんでしょう?
イラク戦争では、全部F/A-18でしたよね。アフガンには投入されていたのでしょ
うか?

951 ：名無し三等兵：2006/07/03(月) 23:25:14 ID:2h5hMXvk
1900年以降で、実戦に参加した最年長の現役兵は何歳の人がいたんでしょうか？
最年少の兵は、どこぞの内戦国にいそうですが･･･

974 ：名無し三等兵：2006/07/03(月) 23:44:08 ID:bNfgNmdI
質問です
F-15Eに、AGM-142？HaveNapは搭載可能ですか？
ググッて調べてみても、搭載できるかできないのか判別つきませんでした
有識者の皆さん、よろしくお願いいたします


以上です。よろしくお願いします。

専ブラについて教えてください
ダウンロードキーについてもおねがいします
ビッパーの画像みたいなのをみるのに必要みたいなんです
あとパソからのうｐの方法も

前スレ951＞
将官ではあるが、ルントシュッテット元帥.。終戦時７０歳じゃないかな？

>>11
スレ違いもいいとこ。とっとと消えろ。

>>9_前スレ811
F-14はアフガンの”エンデューリング・フリーダム”にも対イラク戦の”イラキ・フリーダム”にも
参加しています。
”イラキ・フリーダム”ではVF-154がカタールに４機の分遣隊を派遣し、FAC（A)任務に就いています。
この他、VF-2、VF-31、VF-32、VF-213のF-14も作戦に参加しています。

大戦時の潜水艦なんですが、おフロがついている艦はありましたか？

>>15
ほとんどの潜水艦にはシャワー室があった（トイレと兼用のものがほとんど）。
潜航中は使えないのが普通。

例外的にアメリカの潜水艦は独立したシャワー室があったりした。

ありがとうございます　ちゃんと入ってたんですね

>>17
設備はあっても実際には滅多にシャワー浴びたりはできなかったみたいだけども。

アメリカの潜水艦は各国の潜水艦の中でも例外的に居住性が良く（艦内空調設備が
ついてるとか）、シャワーもそれなりに使えたらしい。

おお　再びありがとうございます

ﾃﾎﾟﾄﾞﾝに注入されたと思われるﾐｻｲﾙ燃料の成分を教えて下さい

トォーレ教会（ドイツ）がＷＷ�U以前にジェットエンジン搭載の重爆撃機を完成させたってのは
本当ですか？

何故、マクロスシリーズ、エリア88、エースコンバットに代表される様な
納豆ミサイルは現実の軍隊では採用されていないのでしょうか？

＞＞20
UDMH（非対称ジメチルヒドラジン）と赤煙硝酸

>>22
推進剤が燃焼時に殆ど発煙しないから

>>22
納豆ミサイルって何？

というか創作物についての質問は創作関連質問スレでな。

プリンツ・オイゲンって巡洋艦なの？
あれ戦艦じゃないんだよね？つーかあれ巡洋艦って反則ちゃうか？

>>21
>>26
同一人物だろうけど、質問ならID出せな。

>>23
ﾚｽありがとうございます
ついでにもう一つよろしいでしょうか？
硝酸は酸化剤として用いられるんですよね？
なぜ酸化剤が必要なんですか？

世の中には満載4万�d超えの巡洋艦もありますが。

>>28
ロケットエンジンだからだろ

＞28
物体が燃焼するには酸素が必要だから

>>30>>31
ぁ…だからか。
無知でした(´A')ｱﾘｶﾞﾄｳｺﾞｻﾞｲﾏｽ

>>26
じゃあ戦艦だとでも？

反則も何も、ワシントン条約に縛られないドイツがどんな巡洋艦を作ろうと勝手だろう

＞32
地表近くなら空気中の酸素を使えるけど
高空、とりわけ大気圏外を飛ぶには酸素を自前で持ってく必要がある

>>34
大気圏外で酸素と燃料を混ぜるには酸化剤が必要という事なんですか？
元々した状態にして置くのはあり？
すいません自分よく分かってないです…

>>35
君は物理学を根本から勉強しろ。

「燃焼」というのは何らかの物質と酸素が結びつく（反応する）こと。

普通に地上で物質を「燃焼」させるには、きっかけさえ与えれば大気中に
含まれる酸素が燃焼反応を継続させるが、大気のない宇宙空間ではそうは
いかない。

なので液化させた酸素を「酸化剤」という形で燃料とともに積み、エンジンの
燃焼室で混ぜ合わせて燃焼反応を起こさせる。

>35
酸化剤 ＝ 酸素
くらいのイメージでいいと思います。
ロケットエンジンの燃焼室で、液化燃料と酸化剤を最適な混合比になる様に調節して混ぜ合わせ、点火します。

>>35
ジェットエンジンは大気中の酸素を酸化剤としてつかう
だから酸化剤は要らないかわり、周囲の酸素が少ないと動かなくなる
ジェット機に上昇限度がある理由の一つだ罠

対してロケットエンジンは酸化剤を持参する
だから吸気機構が無く、大気圏外でも動く
その代わり酸化剤の分だけペイロードが減り、航続力が減ったりする訳

Do you understand?

質問です。


米系のF、Ｆ/Aとかの軍用機でナビゲーション、警告等の音声ありますよね。
Altitude. STOL. FUEL LOW. Lock.等等

あれはどこのメーカーさんが作ってるのでしょうか。
統一規格やシステムの名称でもあるのでしょうか。

>>36
ﾊｲ、すいません…
>液化させた酸素を｢酸化剤｣という形…
と言う事は赤煙硝酸は液体酸素という事なんでしょうか？

自衛隊に入るには特別な資格とか年齢制限はありますか？
あと、SASやSWATみたいな特殊部隊に入るには自衛隊にならなければ、入れないんでしょうか？

>>41
国内の特殊部隊は自衛隊だけじゃないだろ
都道府県警察や海上保安庁にもある。

自衛隊への入隊は防衛庁のサイトを見るか地元の地方連絡部に問い合わせろ

>40
赤煙硝酸は液体酸素と言うワケではありませんが、
あくまでも「イメージとして」のつもりで書かれたのではないでしょうか？

>>36
その程度(理科)の問題を「君は"物理学"を根本から勉強しろ」ってほどのことかねw。
もうちょっと穏やかに回答できんものかねぇ。
日本の基礎科学が遅れてるのは確かだが国民のレベル以前に常識の無い関係者？も問題あるぞ。
怒るなら日本の旧文部省ｼﾞｬﾏｲｶな？。スレ違いだしスマンね。

>>37
酸化剤=酸素なｲﾒｰｼﾞですか！ありがとうございます
>>38
ﾍﾟｲﾛｰﾄﾞの意味以外は理解出来ました
燃料を積める量って事ですか？

>>
こちらもｲﾒｰｼﾞですか。ありがとうございます

>>37
酸化剤=酸素なｲﾒｰｼﾞですか！ありがとうございます
>>38
ﾍﾟｲﾛｰﾄﾞの意味以外は理解出来ました
燃料を積める量って事ですか？
>>43
こちらもｲﾒｰｼﾞですか。ありがとうございます

>>41
マジレス。自衛隊の入隊は資格不要。各種年齢制限は防衛庁公式HPどおり。
あとSWATやSAS？なら、それに見合う組織(自衛隊とは限らない)に所属しないと無理でないかな？。
まず調べなさい。どれも性格が違う部隊で君が、そもそも何をしたくて特殊部隊？なのか分からない。

前スレ927に於いて、誤った回答をしてしまったので訂正いたします。

「榴弾のVT信管が有効なのは掩体内を標的とした場合なんですね？」と言う質問に対し、
「掩体外の地上に露出している軟装甲に対して有効…」と回答しましたが、VT信管による曳下射撃に於いては質問の通りで有効です。
掩体内と掩蓋内とを勘違いして回答してしまいました。
すいませんでした。

>>41
マジレス。
その程度のことも他人に聞かなきゃ分からんような人間が特殊部隊とは笑止千万。
特殊部隊はバカでは務まらん。

41は自衛隊板質問スレにも同様のコピペが･･･

>>41
お前のように考えることを放棄した人間はどこの社会でも受け入れてはくれない。
そんなんじゃ自衛隊すら入れるかどうか怪しいぞ。特殊部隊なぞ言わずもがな。

>>24
質問内容も理解出来ない様なアホは回答するな！

>>25
俺は創作物の質問をしてるんじゃない、現実の兵器に
ついて質問してんだ！
納豆ミサイルも知らない、文章もロクに読めない屑の
分際で回答するな。


>>24-25
お前達ゴミがレスをつけた所為で、エライ人達にスルー
さちゃったじゃないか。
テメエら糞虫は二度と軍事板来るな！

>>47
スーパーサントス

フランスに行ってきます。

>>52
2chもそれだけ一般化したって事だよ。
もう、楽しかった昔には戻れない・・・。

>>52
納豆ミサイルでググったらマクロスとかしか出てこないが？
お前は馬鹿か？

>>52
納豆ミサイルというとスカイフラッシュとかアスピーデとか
ミーティアとかIRIS-Tか？

>>52
発煙しないから糸を引かない。
糸を引かないから納豆ミサイルにならない。

一つの真理だ罠。ｗ

ググッた先にも有るように、納豆になるには噴射煙の拡散を抑えなきゃならんのだよ。
つまり、物理法則をねじ曲げなきゃならん訳だ。

そんなもん、どーやって開発するんだ？

一応軍事兵器って事で聞きたいのですが、
南蛮渡来の種子島、に使われていた火薬の原料の中で、硝石はいつ頃から国産化されたのでしょうか？後、どうやって国産化に成功したのでしょうか？

>>59
質問する前にぐぐれ。

米軍と中国軍が戦った事がある戦争は、朝鮮戦争位ですか？

次世代の米海軍艦艇について質問です。

CVN-21やCGXに搭載される予定のSPY−3は
レーダーとFCSの役割を一体化した、
個艦防御向けのアメリカ版FCS−3のようなものなんでしょうか？
それともCVN-21がスタンダードミサイルを積まないだけで
実質的には次世代イージスだったりするんでしょうか？

義和団の乱もあり。北京の５５日という映画知らない？

>>20=46
質問者はわかりやすいようにID出し続けてくださいね。

既出のように燃料燃やすには酸素が要り、空気中から取り入れてると低空しか飛べない上
効率が悪いので液体酸素や過酸化水素、赤煙硝酸などの形で搭載します。その分重くなるから
ペイロード＝ロケットの積荷は軽くしないといけないので、普通の飛行機では使いません。

で、固体燃料のように燃料と酸化剤混ぜて放置OKなものは最初から混合して作ってあります。
液体水素と液体酸素なんかだと沸点が違うし、燃焼室までの扱いも違うので混ぜません。
そこから先。液体燃料には自己発火性のものが多く使われ、スカッドをはじめとしたテポドンなどの
非対称ジメチルヒドラジンと赤煙硝酸（硝酸に二酸化窒素を溶かし込んだもの）などは
混合するだけで発火します。これは危険ではありますが、発火装置が要らず、確実に点火するため、
たいへん便利です。ヒドラジンと過酸化水素も同様の自己発火性の組み合わせになります。
このような場合、酸化剤は強い腐食性を持っていますし、燃料側も有毒だったりすることが多く、
いろいろな意味でお近づきになりたくないものです。

>>9
の未回答質問>>335

8.8ｃｍ Raketenwerfer 43に似ていますが、車輪の大きさが異なりますので
これの派生モデルかもしれません。

>>52
「納豆ミサイル」というのはあくまでも漫画・アニメ用語であり、軍事用語ではありません。
そしてここ軍事板あり、アニメ板ではありません。
創作質問スレならともかく、少なくとも軍事板で使うには適当な用語ではありません。
てか、回答者にケチつける奴は回答してもらえんぞ。

>>59
硝石でぐぐればすぐ出てくる。
ttp://www.river-museum.jp/tokuten/2003_hanabi/hanabi2.htm

>59　今では大気中の窒素を固定できるのです。ハーバー＝ボッシュ法
という名前だったかな。化学肥料にも役立つけど火薬製造にも役立つ。

江戸のころは、五箇庄などで人家の床下や小便をした土を浚って精製
して硝塩を手に入れたそうですが。

>>52

　少なくとも24の回答はだいたい正確だぞ。厳密には58だが。もし、ミサイル
の煙が拡散しなきゃ、同時６目標対処の奴なんかはあんな感じになるだろうよ
。

こんにちは

１）イギリスが東郷平八郎の海軍兵学校入りを拒否したのはなぜか？

２）東郷が入学した船員学校のカリキュラムは兵学校と比べるとどうったのか？

　　イギリス船員学校：ダートマス海軍兵学校＝日本の高等商船学校：海軍兵学校
　　みたいなものか？

３）ダートマス海軍兵学校はある時期から術科によっては日本人留学生を受け入れなくなった
　　とどこかで見たがどなたか詳しく。

たのんます

だから作り話は作り話を考えるスレに行け

>>70

1）通説どおりに「年齢制限」で良いんじゃないの？。

　フィッシャー提督は1841年生まれでクリミア戦争1852〜56）に士官候補生として参加し
てるんだから、23歳なら将校任官していてしかるべき年って事になる。

　ダートマスが出来てからは変ってるんだろうけど、23歳のオカ者に初歩教育をしろって
のもねぇ。貴族の子弟じゃない限りフィッシャー提督のようなコースが普通な訳だし。

同じ銃弾を使っても銃の種類によって射手の体感する射撃時の反動は違う物なのでしょうか？
例えば５．５６ミリSS109弾を使用する銃はG３６、L８５、８９式小銃、M１６のA２以降の銃等々たくさんありますが
反動は違う物なのでしょうか？
もし反動に差が有るとすれば５．５６ミリ弾使用の銃で特に低反動な銃、逆に反動の強い銃は何でしょうか？

>>73
弾が同じでも銃の重量、作動形式、設計デザイン（重量バランスやストックの形状等）
によって射手に伝わる反動は違ってくる。

一般論として重い銃は反動が少なく、反動利用作動式の銃は反動が大きい。
またブルパップ式の銃は構え方と機関部の位置から反動を小さく出来る。

＞もし反動に差が有るとすれば５．５６ミリ弾使用の銃で特に低反動な銃、逆に反動の強い銃は何でしょうか？

　低反動なのはアサルトライフルならマズルブレーキの有る89式か、重たいガリルだろ。機関銃なら
モット低反動だろうけど。

　反動が強いのは一般的に言えば軽い銃。銃身が短いのも前が軽いから強く感じる。

>>73
大きく影響するのは銃の重量。重いほど反動が少ない。
ガス作動式でピストンが動くものはブローバックより反動が少ない。
H&Kがガス作動式メインになってきているのはこれも要因といわれている。
銃床、床尾（肩当て）の材質や作り方も影響し、一般に木製のストックは反動が軽いと言われる。
逆に鉄のスケルトン式は反動を強く感じる。
89式はガス作動式の上、シリンダー入口に拡張部があるので、反動はかなり軽い方に入る。
逆にスペインCETMEのMod.Lなどはブローバックの上3.4kgと軽量なので反動は強い。
特にMod. LCは3.22kgとさらに軽量で金属の引き出し式銃床なので最悪っぽい。

http://www.rinku.zaq.ne.jp/hard-metal/newpage12.htm
このページの一番下にあるコルトガバメントがスライドを引いた状態の写真があるのですが
バレルの下にあるもう一本の棒は何のためにあるんですか？

>>77
リコイルスプリングのガイドバー。

減点１追加。

>>77
なんだろその棒・・・MGCの分解したことあるけど構造的にありえないようかきがするぞ
実銃は知らんけど。

>>77
>>78の回答通りリコイルガイドです。

↓玩具ガンですが実銃も同じ構造です。
http://www1.kcn.ne.jp/~protec/ssruws.html

実銃。
ttp://lapetoire.free.fr/public/mod%20poing/C/colt-1991a1.jpg

>>80
　あり得ないって……バレルの下、リコイルスプリングの中通しているだけな
だけど……。
　実銃でもカスタムモデルには大抵ついているね。
　効果がどれほどなのか知らんけど。

>>52
納豆のような軌跡を描くミサイルを作るだけの価値がない
価値がないから開発もされない

開発されてない物は配備もされない　それだけの話

排煙は見えない方がいいから排煙見えまくり、残りまくりの
アニメのああいうミサイルは現実では使い物にはならない

大量にミサイルを撃つ事もそもそも大量に搭載する事も無理だし
一応ロシアじゃ複数のミサイルを同時に撃つけどこれでも2発

色々デメリットがアリまくりでやろうという気にならないだけさ

んな感じで納得してもらえるかな？

第二次大戦時のフランス軍戦車ルノーとホチキスなんですが、
写真とかプラモの作例を見ても、外見がほとんど同じに見えます。
何か外見上で見分けられる特徴などはありますか？

>>85
覚えるまで見るのが面倒そうに思えて近道

>>85
同じに見えるのは君がちゃんと観察してないから。
ちゃんと見てれば似てるけど結構違いあるね、という結論しかでてこない

質問させてください

韓国の調査船が竹島に向かっているそうだけど
海流なんか調べてどうするんですか？

調査船のスペックは分かりますか？　もしかして武装はしてるんですか？
随伴の警備艇は武装してますよね？

海上保安庁は韓国がやろうとしたみたいに
たくさん船を出して阻止しようとはしないんですか？

尖閣諸島でも中国が海洋調査してますけど
韓国はこれとつるんでるんですか？

この調査、この前のＥＥＺ調査の仕返しですか？

同じように見える場合はもう１つ別のを中間において覚えるといい
ルノー⇔チハﾀﾝ　ホチキス⇔チハﾀﾝ　といったように

つーかルノーってどのルノーだい

>>88
海流調査は潜水艦の活動にも多きな影響を与える

海流の調査を無断で行うって事はそういう風にとられると言う事

>>88
韓国海洋警察　でググるだけで二番目の質問は氷解

後は「韓国の然るべき役所へ問い合わせて下さい」で終わりだな　>>88

例えば第二次大戦中にガダルカナル島に向かう輸送船団があったとします。
と、見張りが潜水艦の潜望鏡を発見した場合、これは敵艦なのか味方艦なのか？
どういうふに判断したんでしょ？
判断を間違えると味方艦を撃沈してしまうし、躊躇してると攻撃されて沈められてしまうと、
かなりスリリングだと思うのですが．．．

>>91
ぐぐっても調査船は「海洋2000」という名前しか分からないっす orz

突然ですが、ネット検索で分からなかったので、質問させてもらいます。
海自の護衛艦には、主砲弾は何発積まれているんでしょうか？

検索してもCIWSの砲弾搭載数しかなく、さっぱり分かりませんでした。

>>93
常識的に当時の潜水艦が船団の護衛任務につくということは考えられないから、
発見即攻撃ということでおｋ。

>>94

ttp://wiki.livedoor.jp/namacha2/d/%b4%da%b9%f1%b3%a4%cd%ce%b7%d9%bb%a1

つか少しでも「海洋2000」について調べたなら
国立海洋調査院所属だって事が分かりそうなもんだが。
ということで軍艦じゃないので船舶板にでも行って、聞いてくんなまし。

>>93
当時の帝国海軍の輸送は夜なので、潜望鏡なんて発見できないだに。

>>93国際法により確認の無線電話を送った。「こちらは○○島に向かう第○○部隊
貴艦は敵なりしや味方なりしや？返答無き場合５分後に攻撃する」等々。

一晩で東京→ガ島に到着できると思テル>>99に乾杯！

巡航ミサイルと弾道ミサイルはどう違うのでしょうか？

ぐぐれ

>>103
ラジャー！ｗ

大陸間弾道弾ICBMは高度500Km程度しか上昇できないそうですが、それなのに
2万キロも離れたところを攻撃できるのはなぜですか？

補足：500Km程度上昇した時点で燃料が切れるのに

ヒント：放物線と斜方投射

>>105
ID出してね

高度５００ｋｍってのはね、すでに宇宙空間なんですよ

>>105

　低軌道の人工衛星は高度300ｋｍでも地球を何周もしてますが？。

＞補足：500Km程度上昇した時点で燃料が切れるのに

　補足、モットは早く切れてます。

二連装で５発以上の弾丸が装填出来てSPASやベネリの様にポンプ・セミで
リロード出来るショットガンって作れないんでしょうか？

二連装ってダブルバレルでという事か？
作れない事はないだろうが作る意味が無いでしょ。

陸自に配備されたM4A3E8の中には、太平洋や欧州で実戦使用された中古品も混じっていたのですか？

＞二連装で５発以上の弾丸が装填出来てSPASやベネリの様にポンプ・セミで
＞リロード出来るショットガンって作れないんでしょうか？

　素直にグレネードで設計すりゃ良いんじゃないの？。鹿弾も使えるよ。

>>111
そもそもなんで二連装(ダブルバレル)なのか、わかっているか?　
連射性能上げたいんなら、SPASで十分要望のものになっている。

WW2の各国パイロットについて
日本では（予科練出身などの）下士官パイロットが（数的に）中心というか大半だったと聞きました。
英米独などではどうだったのでしょうか？

英米では大学出の士官パイロットが大半とは聞きますが、下士官パイロット（操縦士）はほとんどいなかった
のでしょうか？
独では下士官のエースパイロットも存在してますが、やはり数的には士官中心だったのですか？

どうしてアメリカは敵対国のキューバに
グアンタナモ基地なんていうものを持てるのですか？

敵対国じゃなかった頃に借りたのさ

>>117
あー、頼むから「グアンタナモ基地」でググってからおいで。

敵戦闘機にバックにつかれそうで、旋回しても
後方につかれてロックオンされると判断した場合、
インメルマンターンやスプリットＳでいっそ敵機の方向に
正面から向かっていき、タイミングみてブレイクして状況を
好転させるという方法はどうなんでしょうか？

最近のミサイルは全方位からロックオン可能なのでそのような手を打ったとしても
状況は好転しないでしょう。

またインメルマンターンは速度を、スプリットSは高度（=位置エネルギー）を著しく失うため、
共に不利となります。

「敵戦闘機にバックにつかれそう」になる前に、BVRから放たれた長・中距離ミサイルが
自分の機体に突き刺さってますので安心してください。

グアンタナモ基地について調べてみました。
無期限租借とのことですが、いくらさほど敵対状況ではなかった頃に
しても、なんでキューバはこんなバカな取り決めをしたのですか？
当時のキューバとしても不本意であったがアメリカの軍事力に
逆らえなかった、ということですか？

映画や小説でアメリカ軍が叫んでる「タリホー」ってどういう意味があるんですか？

>>123
あの…カストロの革命が成功する以前のキューバというのは、
ものすごーーーーく親米的な政権ですよ。

>>124
狩りなんかで猟犬をけしかけるときの掛け声
"tallyho"で辞書を引くと吉

>>124
目視で発見した　って意味で使われる
本来の意味とは違うけどね

>>123
カストロ革命以前のキューバは、事実上アメリカの属国みたいなもん。

>>126-127
ありがとうございます。

対弾性の高いチタン合金で主力戦車を作ろうとした場合、合金を作るのに金がかかる、
それで戦車を作るのに手間がかかる(金がかかる)以外にどんな欠点が考えられますか。

例えば現状の複合装甲の方が重量もしくは体積の割に対弾性が高い、などありましたら
教えてください。

門外漢ですみません
映画などにおける日本空母からの発艦シーンで
ペナントみたいな形の、赤地に白丸の旗が掲げられたり降ろされたりしてますが
あれは何という名前の旗で、どういう時に用いるものですか？

>>130
チタンの特性を考えると、戦車なんかに使うのはナンセンス極まりない。
別に戦車は軽く作らなくてもいいし（むしろある程度の重量がないと射撃が
安定しない）、高熱に耐える必要も無い。装甲材には弾性もさほど必要ない。
なのに工賃がべらぼうに高いとまったく良いことが無い。

逆に航空機なんかにはもってこいな素材なんだがね。

ドライバーのヘッドにも最適です、スピードが上がります

>>133
ネジを回すスピードですか？

誰が上手いこｔｒｙ

>>131
これのこと？
ttp://shimada.cside.com/NotesDocs/C_IF_Shingoki.html

詳しくは解説をどーぞ。

保守派や軍事オタクは日米安保無くして日本の独立が保てるのかと言いますが
本気でアメリカが助けてくれるとでも思ってるんですか？

>>116
英米ではパイロットは全員士官に任命されました。
フライト・オフィサー制度というやつです。
日独では下士官パイロットのほうが多数です。

パイロットという職業は非常に危険な部署ですから、階級を餌にして
志願者を増やす側面もありますが。

>>137
そりゃアメリカは戦争大好きですから。

>>137
>>3
他の板を当たってくれ。

本気で守らざるを得ない方向に誘導するのだよ
アメさんのメンツを煽り、プライドをくすぐってな

>>137
イラクじゃあんまり活躍出来なかった米海軍はおおはしゃぎでやりますよｗ

>>137
何にしろ一国で国防を成り立たせるのは困難です

>>137
Ｂ−１、Ｂ−２を使いまくりですよ。

>>137
もし日本が他国の手に落ちるようなことになれば、アメリカは重要な対アジア・中東の
拠点を失うことになるのですが

>>137
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1151716849/

こっちでどうぞ

>>137
『日本を助ければアメリカが得をする』
『日本を見捨てればアメリカが損する』
という条件なら、そう思って間違い無い。

>>143
嘘吐かないでね。一国で国防を成り立たせる国はいくらでもあるでしょ。
マレーシアとかインドネシアのような非同盟中立国。

だから派生議論いけって

炎の作戦は何円で売ってますか？

>>148
周辺国との関係も考えてみようね。
ということで続きは派生議論スレでやってくれ。

>150

自衛隊名物は自衛隊板で聞いてくれ。

>>152
スマソかった

>>151
おk続きは派生議論スレで
その前に一言。
何故マレーシアのような非同盟国が平和を維持できてるのか答えになってねーよｗ

>>137
アメリカが世界中で暴れられるのは世界中に基地があるから。
これが無くなってしまえば、いくらアメリカが世界最強でも自国周辺以外、手を出せなくなる。
そうなれば他国に持っていた駐兵権、石油採掘権等の利権が全部パーになる。
その体制を維持する為にはギブアンドテイクで同盟国の基地を維持しなくてはならない。

派生でやれと言ってるのが分からんのかこのクズ。何が最後に一言だ。

>>137
逆におぬしに聞こう。
仮にの話で、では日中安保条約が結ばれるとして、
中国が日本を助けてくれると思うか？

>>156
お前ら糞ヲタのルールなぞ知るかｗｗｗ

今、派生に移動すればもれなくミニチハ人形プレゼントです

>>157
だから派生にいけってば
むこうで好きなだけやれ

つかIDも出さない、誘導にも従わない奴はスルーしろよ

>>157
つーか、まさか直接戦闘を交えるだけが同盟だと思っていないよね？

日英同盟でイギリスは全く戦闘に参加しなかったけど、これがなければ
ロシアに日本は絶対勝てなかったとおもう。

>>137
加えて、アメリカが日本を何があっても助けないとなるなら、
なぜ朝鮮戦争でアメリカは韓国防衛で戦った？
結果は撤退したにせよ、なぜベトナム戦争で赤化阻止のため
介入した？
実際に戦ったのは日本の連合艦隊だが、なぜアメリカは
日本の戦債を購入するなどして協力してくれた？

派生でやれ。何度も言わせるな。

シャーマン戦車の７５ｍｍ砲タイプは76.2mm砲タイプよりも榴弾威力があったとの
ことですが、なぜ、７５ｍｍ砲弾のほうが７６．２ｍｍ砲弾より威力があったのでしょうか？
砲弾の構造が違うとして７５ｍｍ砲弾をスケールアップした７６．２ｍｍ砲弾は生産されなかったのでしょうか？.

>>137
　いざという時はさておき、普段からいてくれたり、同盟国面していると、その
「いざという時」が起こりにくくなる(アメリカにケンカうってガチで勝てると思う
国はいない)。これだけでも全然ちがうと思うが。
　それに自衛隊自体が、安保、在日米軍の存在を前提に作られてるから、
安保なくして、アメリカと縁切りしたら、そのままでは国防には役立たない。
　役立つようにすると、ものすごい軍拡=憲法改正&増税になるけど、いい
ですか?

　金掛けず(掛かってないわけじゃないが、自前でそろえるのとは比較にな
らほど格安)に原子力空母や核戦力他を持っていると思えばいいじゃないか。

い　い　か　げ　ん　派　生　に　逝　け　！

137も、137にレス付けてる奴も、まとめて派生に移動しろ。

>>162
>>163
>>166
さっさと移動しろ

ハセイさんて誰でつか？

ハセイニイケ氏ってアフリカに居そう。

派生議論スレ9
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1151716849/

たとえばロングボウアッパチのミリ波レーダーは地上、空どちらの敵を見つけるものですか
また地形追従レーダーとして使えるというのも本当ですか？

>>138
よくわかりました、ありがとうございました。

>>173
地上

タイコンデロガ級のMk45は、54口径のものですか？
それとも62口径のものに換装されているのですか？
換装されていないとして、今後、換装される予定はあるのですか？

AH-1Zはレーザー誘導ヘルファイア運用できますか？

>>173
空中目標もできるとか聞いたことがありますね。

>>130
ありがとう。
うーん。あまり意味がない事は分かっているんですが、金がかかる以外の欠点はないですかね?

>>131です。
　
>>136さん、ご回答感謝ですけど、URL先には、該当の旗はありません。
映画「トラ・トラ・トラ！」や「パール・ハーバー」のなかで
空母赤城からの発艦時に、戦闘機発進の合図（？）として、降ろされている
三角形の赤い旗のことです。あれは何という旗ですか？

>>165
75mmをスケールアップするなら76.2mmとかみみっちい事言わずに、
85mmとか90mmにした方が経済的っつーか効率的ｼﾞｬﾏｲｶ？

米軍のレーザー兵器AL-1シリーズって今どういう状況なんでしょうか？

ググると、06年に実戦配備とか計画中止とか囲炉裏ォ出てきますが‥

大和の特攻出撃５時間前の写真発見のスレって既出？

スレが既出とはどう言う意味だ

もう立ってるかっていう事。立ってなかったら立てたいのだが…。

>>182
禿

>>184
ここへ行け

呉市海事歴史科学館(愛称：大和ミュージアム) ６
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1147395802/

>>165
米の75mmと76mmの固有の事情についてはよく知らないけど
一般的に76mmのような高初速砲は射撃時の衝撃から砲弾を守るために
弾殻を厚くしなければいけないので、当然その分炸薬量が減ることになる。

>113
新品は1953年当時、もうありませんから、既にデポに置かれたものになります。
でもって、その中古品は、太平洋で実戦使用されたものも供与されています。

質問です。

尖閣諸島がかなりキナ臭くなっていますが、現実に
中国が竹島の様に、無理矢理実効支配する為の軍を
尖閣諸島に上陸させる事はあるうるのでしょうか？

質問です！
牛島えっさいになりたいんですがどうすればいいんでしょうか？

>>189
これ↓のどこがきな臭くなっているのかね

中国 海洋調査今後は事前通報
http://www3.nhk.or.jp/knews/news/2006/07/04/t20060704000155.html
＞尖閣諸島の沖合の日本の排他的経済水域で、中国の海洋調査船が事前の通報なしに海洋調査を行い、
＞日本が抗議している問題で、中国政府は、４日、日本側に今後は日中間の取り決めに従って事前に
＞通報すると伝えてきたことがわかりました。

　中国外務省の姜瑜副報道局長は4日の記者会見で、中国の海洋調査船が
沖縄県の尖閣諸島近くの日本の排他的経済水域（ＥＥＺ）を航行したこと
に関して「（尖閣は）中国領であり、日本領であることを前提にした交渉
は受け入れられない」と述べ、日本の抗議は受け付けないとの考えを強調
した。

■ソース（日経新聞）
http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20060704AT3S0401204072006.html
■前スレ（１の立った日時　07/04(火) 21:18）
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1152015522/
■元ニューススレ
【小沢氏訪中】 "尖閣付近の海洋調査"で、中国が遺憾表明…小沢代表と唐氏会談
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1151985473/

およよ

>>191
お前・・・馬鹿じゃないの？それとも在日中国人か？

>>191

　　ｸ　　　 ｸ　　　｜|　プ 　/　ｸ　　　ｸ　 ｜|　プ 　/
　 ｽ　 ｸ　ｽ ＿　　| | │　//. ｽ　ｸ　ｽ ＿ | | │　//
　　／ ｽ　　　─　 | | ッ // ／　 ｽ　　 ─ | | ッ //
　 ／　＿＿＿＿＿　　//　／　　　　　　　 　　//
.　　／　　 ｌ⌒ｌ ｌ⌒ｌ ＼　 ）） 　 ＿＿＿＿
. ／　／￣| ,=| |=､|￣ヾ 　　／　＿＿＿＿ヽ
/￣/￣.　 ー'●ー'　￣ｌ￣ |　 | /, −､, -､ｌ 　））
|￣l￣￣　 __　|.　　　￣ｌ￣.| _|　-|　,=|=､ ||
|.￣|￣￣　　`Y⌒l__￣ﾉ￣ (6.　　 ｰ っ-´､}
ヽ　 ヽ　　　　人_（　 ヾ 　　 ヽ 　　 `Y⌒l_ﾉ
　 >〓〓〓〓〓〓-ｲ　　　／ヽ　　人_（ 　ヽ
／ 　　／　　Θ　 ヽ｜　　/　　 ￣￣￣ ヽ-ｲ

酷使様はν速あたりに帰れ、と

はい次の質問

>>195
売国奴ハケーン！

>>189
可能性で言えば０〜１００％の間のどれかです。
将来どうなるかについては、残念ながらここの住民は誰もタイムマシンを持っていないので
わかりません。
このような政治的範疇に入るのでそのような板で聞いたほうがいいでしょう。

あと、竹島って韓国軍が駐留していたっけ？

>>191
なんか悪いことしたかな・・・
ｽﾏｿ

>>191

　 .ク　　　 ク　　　｜|　プ 　//　　 ク　　　 ク　 　 ｜|　プ 　//
　　ス　ク　 ス＿ 　| | │　//　　　ス　ク　 ス＿ 　 | | │　//
　　 ／ ス　　　─　| | ッ //　 ／　　　ス 　 　 ─　 | | ッ //
　　　／ 　　__　　 　 　 //　／ 　__　／ 　 　 　 　 　 　 //　　＼
　　　 　 　 │＼　 ＿.　　　　　 │＼　 ＿　　　　　　　　＼
　　　 　 　 │ 　￣　 ￣ ｀ヽ　　│ 　￣　 ￣ ｀ヽ
　　　　　 ／　　　　　　　 　 ヽ／ 　 　 　 　 　 　 ヽ
　　　　　 i　　　　＞　　　 ＜　l　　　　三　　　 三　l
　　　　　 |　　 　　　　 ●　　　|　　 　　　　 ●　　　|
　　（（　 ｜　////　 Ｙ⌒ヽ//ﾉ 　////　 Ｙ⌒ヽ//.ﾉ　　））
　 　 　 　 ＼.　　　　人　　＼' ＼.　　　　人　　＼´
　 　 　 　 ／｀'ｰ----‐‐＼ 　 ）／｀/⌒)-‐‐＼　　）

今まで中国は何回も調査しているわけで。
そのたびにきな臭いと感じるのは個人の自由。

それらは資源探査や潜水艦の行動のための情報収集であって
直接的に上陸することには関係していない。
まぁ、政治的圧力や日本政府の反応を探る意味もあるだろうが。

>>197
警察軍です。

M95は正直、M82の劣化版と言われてますが、現時点ではM95の方が配備は進んでるんでしょうか？

　　　　　　　..::　　　ノノノ　ﾉﾉ　ノ　::..　　ｽﾔｽﾔ
　　　　　..::　／ 　　　　　　　　　　ヽ、::..　　　　　　　　　 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
　　　　..::　/　　　　　　　　　　　　　　ヽ　::..　　　　　　＊　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＊
　　　..::　/　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　::..　　　　＊　　　無限の可能性を持ち　　　　　　 ＊
　　 ..::　/　　　　　　　　　　　　　　　　　i　::..　　　　＊　　 誰からも可愛いと言われてた　 　＊
　　 ..::　|　　　　　　　　　 ヽ　　　γ＿_,ヽ　::.. 　 　 ＊ 　 　産まれたばかりの頃の>>191 　 ＊
　　 ..::　|　　　　 　　　ー― ）　　　　　　'ヽ　::..　 　　＊　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＊
　　 ..::　ヽ(⌒　　　　::::::::::::　　,(_,_,_)、::::::　i　::..　　　　　＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
　　　..::　ヽ ヽ__)　　::::::::::::　　/ ,‐v‐､　::: 　i　　::..
　　　　..::　＼　　　　　　　　　 ヽ二ノ　　ノ　￣￣￣ヽ
　　　　　..::　　ヽ､　　　　　　　　　　　)ノ
　　　　　　..::　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　..::　／

>>201
適当なこと言うなよ・・・
竹島の周辺海域は海洋警察、陸地部分は地方警察の管轄。
韓国には警察軍も軍警察もない。

>>191さあ、割り箸詰め作業に戻るんだ
　 　 　 i　　　　 　 　 　 　 |　　　|
　　 　 |　　　　　＿＿＿__人＿_/
　 　 　 i_,,,　　r´＿　　　　 　 ＿〉
　 　 　（(ﾃヽ!´ _ 　 _ 　　 ／_　 _ｊ
　　　 　 ゝ_i　　 ￣　　　 | 　 ￣ i
　　　　　 ゝ　ヽ　　　(_､__ｊ_)ヽ　 ﾉ
　　　 , イ　ヽ、 　 　 　 ii　　 ／
　　／　　 ＼　ヽ　　＝ﾆ＝ /
／　　　　　　＼ ｀ーj---‐i´i＼
　　　　　　　　 　＼/　　　 !j　　＼
　 　　　 _ ,,,,_　　/＼　　　　　 　 　＼ ,c､.c､
　＿__/´　､、ヽ/i　 :|三三三三三三三＼.ヽ.ヽ二ｌ　
　　//　＼ ＼/ .i /　　　　 　 　　 　,.-､-､|　|: |
　　| | ､＼ ＼ ＼!　　　　　 　 　 　 |:|　　 　 　 !
　　| ヽ_,ｒ.'＼rj)､rj)　　　　　　　　　 !|　　 　 　 |
　　＼___/　 /　　　　　 　 　 　 　 　 |　 　 　 /
　 　 　/　 /　　　 　 　 　 　 　 　 　 |　 　 　 |

>>204

スマン、勘違いした。

酷使様がファビョってるの？

まったく、自分らが嫌ってる奴らと同じメンタリティしか無いから困る。

>>207
祖国へお帰り下さい。

まあ、極右も極左も在日チョソなんですけどね。
頭の中身がへぼいのですぐにわかります。

嵐はスルーで
次の質問どうぞ。

>>209
そいつらに好き放題にされているチョッパーリの立場は・・・。

>>211
ま、すぐに後悔することになりますよ。

>>191
　ｸ　　　 ｸ　　　｜|　プ 　/　ｸ　　　ｸ　 ｜|　プ 　/ ｸ　　　 ｸ　　　｜|　プ 　/　ｸ　　　ｸ　 ｜|　プ 　/　ｸ
　ｽ　 ｸ　ｽ ＿　　| | │　//. ｽ　ｸ　ｽ ＿ | | │　// ｽ　 ｸ　ｽ ＿　　| | │　//. ｽ　ｸ　ｽ 　　| | │　//. ｽ
　 ／ ｽ　　　─　 | | ッ // ／　 ｽ　　 ─ | | ッ // 　／ ｽ　　　─　 | | ッ // ／　 ｽ　　 　　| | ッ // ／
　 ／　＿＿＿＿＿　　//　／　　　　　　　　　// ／　　　　　　　　　　　//　／　 　 .__　　　//　／
.　　／　　 ｌ⌒ｌ ｌ⌒ｌ ＼　 ）） 　 ＿＿＿＿ 　　　　　 　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 │＼
. ／　／￣| ,=| |=､|￣ヾ 　　／　＿＿＿＿ヽ 　 ∩＿＿＿∩ 　　 ∩＿＿＿∩ 　　│ 　￣　 ￣ ｀ヽ
/￣/￣.　 ー'●ー'　￣ｌ￣ |　 | /, −､, -､ｌ 　　 | ノ⌒　　⌒ ヽ 　 | ノ⌒　　⌒ ヽ ／　　　　　　　 　 ヽ
|￣l￣￣　 __　|.　　　￣ｌ￣.| _|　-|　,=|=､ || 　　/　　＞　　＜ | 　/　　　=　　=　 | 　　　　＞　　　 ＜　l
|.￣|￣￣　　`Y⌒l__￣ﾉ￣ (6.　　 ｰ っ-´､} 　 |　　　　( _●_)　 ミ 　　　　( _●_)　ミ　　 　　　　 ●　　|
ヽ　 ヽ　　　　人_（　 ヾ 　　 ヽ 　　 `Y⌒l_ﾉ 　　ヽ 　　　 `Y⌒l_ﾉ ヽ 　　　 `Y⌒l_ﾉ　　////　 Ｙ⌒ヽ//ﾉ　））
　 >〓〓〓〓〓〓-ｲ　　　／ヽ　　人_（ 　ヽ 　／ヽ　　人_（ 　ヽ /　ヽ　人_（ 　ヽ＼.　　　　人　　＼'
／ 　　／　　Θ　 ヽ｜　　/　　 ￣￣￣ ヽ-ｲ /　　 ￣　￣ ヽ-ｲ　　　 ￣　￣ヽ-ｲ／｀'ｰ----‐‐

>>186
誘導ｻﾝｸｽ

AA貼ってる奴は>>191の何が気に食わないんだ？
報道自体が気に食わないのなら自分でソースもって来ればいいのに

＞中国報道官「尖閣は中国領」
＞中国外務省の姜瑜副報道局長は4日の記者会見で、中国の海洋調査船が
＞沖縄県の尖閣諸島近くの日本の排他的経済水域（ＥＥＺ）を航行したことについて
＞「（尖閣は）中国領であり、日本領であることを前提にした交渉は受け入れられない」
＞と述べ、日本の抗議は受け付けないとの考えを示した。
ttp://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20060704AT3S0401204072006.html

>>181
レーザーの地上試射がすでに数十回。予定の出力を出すことに成功。
今は機体とレーザーのインテグレーション作業中。らしい。

>>215
知ったかぶりして、雲隠れしたからじゃないの？

>>217
ま、数人の同一人物による自作自演の出来レースだったりするんですけどね。

ま、荒らしてる奴が馬鹿なのだけは間違いないけどな

>>219
要するにあなたと愉快な仲間たちなのですけどね。

>>219

>>191ハケーン！

荒れ始めたので質問者以外もＩＤ出しましょう。

>>221
ハッハッハ、残念。>>191は俺だ。

　　　　　　　　 ／　 ／　　　　　　　　　　 ｀ヽ､　　＼
　　　　　　　 /　 ／　　　　　　　　　　　　　 　 ＼　　ヽ
　　　　　　 /　 /　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ　 `、
　　　　　__/／　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ヽ　 i
　　　　　丁フ 　 ||　　 ／{　 /|　　　　　　／} 　 　 　 ヽ　!
　　　　　 | /　　/ ＼/　　ヽ ハ　 　,r‐'"´　j　 ／ヽ　　|　|
　　　　　 | j　　|　　＿＿__,　　ヽr'´　､＿＿_´　 　 |　 「　|
　　　　　 Ｎ|　 {　'´ __r== ､　 　　　　　 r== ､｀`　　}　ﾉ! /
　　　　　 ヾ 入 i　　′ｨTヽ　　　 　 　 　rTヽ´　　/厶 ハ
　　　　　　∧! ヾ!　 　 ヾ:ｿ　　i　　　　　 ヾソ　　 |/　} /ﾊ
　　　　　 /　ヽヽ}}　　 ￣　　 ﾉ　　　　　 ￣　　　/〉//　 |
　　　　　 ヽ　 ＼」　　"""　　ヽ　-　　　"""　　 レ'　　 /
　　　　　 　 ＼　 |　　　　　　　　　　　　　　　　 j　　／
　　　　　 　 　 ＞ﾍ　　　 　 ⌒ﾆﾆ⌒　 　 　 　 /￣ 　頭おかしいんじゃない　中国って！！
　　　　　　　 / 　　 ＼　　　　　　　　　　　　／　ヽ　　
　　　　　 　 /　　　￣｀ヽ､　　　　　　　 ,ィ ⌒　　　ヽ
　　　　　　└- ､＿＿∠」 ｀` ー─‐ '"　ﾄ､　　　　　 〉
　　　　　　　　　　　　__|　` ー------一'　ﾄ丁￣￣
　　　　　　　 ,.. -‐ '´ /　　　　　　　　　　　 ｝ `ヽ､

>190

板違い。コスプレ板、もしくは同人板へいけ。

>>223
違う！俺だよ、俺！

右からは左と言われ
左からは右と言われる

そ　れ　が　軍　板　ク　オ　リ　テ　ィ

ってかｗ

　　　.／.|　　　 ..／.|　　 ..／.|　　　　　　　　　　歪曲して反日教育→.||￣￣￣￣￣￣￣￣|∧∧ 　　
　　 /核/　　　/核/ 　　/核/←日本に照準　 　 .　　　　　　　　　　　||　愛国無罪 ｡　 　 ／中 ＼
＿ /　./　＿ ./　./　＿./　./　　　　.|＼＿＿＿＿___／|　←捏造　　　||　 死小日本 ＼　（｀ハ´　 ）
＼/◎/ﾍ ＼/◎/ﾍ＼/◎/ﾍ　　 ＿| 　 　300000 　 　|＿ 　 　 　 　　||＿＿＿＿＿＿＿⊂　　 ⊂)
　　 ∧∧／￣￣ヽ　　　　　＿　＼ .＿＿＿＿＿＿＿ ／＿　　　　　　　　　　　　 ∧∧ |￣￣￣￣|
　 ／中　＼資源　i　　　　　＼ .＿南京大虐殺記念館＿ ／　　　　　　　　　　　 ( 　　,,)　　　　　　|
　（｀ハ´　 ）　⊂二￣⌒＼　　　|　∩　∩　|￣|　∩　∩　|　　　　　　 　 　 　　〜（＿__ﾉ　￣￣￣￣
　　（つ とく_＿,;;ノ）＼　 　ヽ　 |￣￣￣￣　口　￣￣￣￣|　　　　　　　 　　llコ
　　　/⌒_＿）　／＿＿　　　）　　　∧∧　　　　　　　　ノ）　　　　　　 　 , ‐-ll､
　　　レ'　ゝ(　/／／／　 ／|　　／ 中 ＼ 　　　 　 ／　＼　　　　〜〜 l＿＿l〜〜〜〜〜〜〜
↑海底資源 / / / ／／＼　＼（　｀ハ´　）　　 _／ ／＾＼)　　　　ーーﾍ　　 ,!ーー-｢l 　←原潜で日本の領海侵犯
　　盗掘　　 / / / (／　　　ヽ、　ｼﾅ愚民⌒￣＿／　　　　　　　(｀ハ´)＿＿＿＿＿.ﾍγ　三二―

米軍は主力小火気をSCARにしようと目論んでるらしいですが、
この銃の優位性ってのはどういった点でしょうか？
部品のﾕﾆｯﾄ化によるﾊﾞﾘｪｰｼｮﾝ向上と生産性の効率化らしいですが、
XM8はどうしたのでしょうか？
それとこの銃は既に米海軍で制式採用されたって本当？

>韓国には警察軍も軍警察もない。

　戦闘警察隊ってのは存在する。「陸軍に徴兵された現役兵を一時帰休させて地元
の国家地方警察庁へ出向させる」という制度。他に「警察への志願を義務兵役と見
なす」という義務戦闘警察という制度も有る。

>>230
それはどっちかって言うと軍警察ではなく徴兵制の一形態だろう。
しかも組織的には一般警察の一部だ。
一般的には軍警察ってのは国家憲兵隊みたいなものを指すと思うんだが。

ＩＤ出さない奴は荒らしね。

質問です。

韓国は軍隊じゃなくて何故、警察に竹島を常駐させているんでしょうか？

>>233
なるべく穏便にすませたいから

＞シャーマン戦車の７５ｍｍ砲タイプは76.2mm砲タイプよりも榴弾威力があったとの
＞ことですが、なぜ、７５ｍｍ砲弾のほうが７６．２ｍｍ砲弾より威力があったのでしょうか？

　75ｍｍがＷＷ1で導入したシュナイダー野砲の規格。76.2ｍｍはそれ以前の沿岸砲の規格。ＷＷ2時には
高射砲として使われていた。

＞砲弾の構造が違うとして７５ｍｍ砲弾をスケールアップした７６．２ｍｍ砲弾は生産されなかったのでしょうか？.

　ライフリングのツイストが違う。

>>234
すみません、意味がよくわからないんですが・・・。

>>236
軍隊が駐留するのと警察が警備するの

どっちが穏やかかな？

実際のところはそういうレベル

>>236
いや、良くわかるだろ？
必要以上に日本を刺激しないためだって

>>233
軍隊ではなく警察を置くことで係争地域ではなく自国の施政がきちんと及んでいることを国際的に示すため。
韓国としては、竹島の領有権問題の存在自体を否定している立場だったからね。

自国の領土と言っている癖に、軍隊を置かない事自体がやましい事を
している表れだと思われ。

>>229
SCARは米軍の一部での採用を前提に米軍からの発注で開発されたような側面があるものです
これはXM-8も同様で米国での生産拠点まで準備されていたのですがコルトのロビー活動やバイ・アメリカ法云々と
XM-8自体の実用に供するには剛性不足という欠点の発覚もあって開発中止となりました
其の代案としてのSCARなのですが、米軍の次期制式小銃の採用自体も流動的な現状では
一部での試験的な運用のみに留まっているようです。
ま、個人的にはXM-8のようなお魚チックなアレよりも、SCARの質実剛健な外観には好感を持っていますが。

中国の原潜の艦名に使用されている歴代中華王朝の名前って
西側のコードネームだったんですか？
なんかショック…

>>242
中国人民解放軍海軍は基本的に潜水艦を「潜艇○○○号（○＝数字）」としか呼称してないからね。
すくなくとも表向きは

>>242
で、質問は？

メルカヴァは何で迫撃砲なんか積んでるんですか？

質問です。
先日アメリカ空母オリスカニーが漁礁として海に沈められましたが
片やフランスのフォレスタルはスクラップさえ断られ本国曳航となりました。

フォレスタルはアスベストが残っている為に、このようなことになったようですが
オリスカニーはアスベスト全部取り払ったから漁礁にすることが出来たという理解でいいのでしょうか？

>>245
今のイスラエルを見れば解るように対歩兵の超接近戦ばっかりなので
迫撃砲があると便利というか有効だという判断

>>245
こういうの↓を
ttp://www.palestine-forum.org/letters/feb19-02/feb19-02b.jpg
やっつけるため

>>245
IDFのドクトリンは土地柄か対歩兵戦、市街戦に重きを置いている。
その為、迫撃砲以外にも車載機銃も充実している。
…実際に殺されるのは民間人だが。

>>246
そりゃクレマンソーじゃなかったか？

>>249
ごめん、クレマンソーだった
全然間違いに気づかなかったｗ

>>233
基本的には>>234が一番正解
領土問題が起っている場所に「軍隊」が駐留すると「国際紛争」になるから、
だからあえて国内治安担当の「警察」な訳。
韓国としては色々と後ろめたい事が有るんで、あくまで二国間での問題に留めて
おいて、「国際問題」にはしたくないって言うのがホンネだからね。

質問であります。
一般的な潜水艦の艦内構造の図でインターネット上の良いサイトをご存知無いでしょうか？
小説読んでて大体どこにどんなものがあるんだか良くわからなくなって来てしまって
お願いします。

>>248
(；´Д`)　…うわぁ

>>252
国防機密なので無理です

>>253
おまけ
ttp://merkava.defense-update.com/merkava-3D-smoke-balata.jpg

>>246
アメリカではアスベスト除去しないまま漁礁にしています。

>>245
元々は照明弾や発煙弾を撃つため。

レバノン紛争で市街戦での近距離対人攻撃に有効なことがわかった
ので、以後はそっちの用途がメインになった。

>>256
なぬ？アメリカやっちまったのか。。。
ありがとう

>>252
最初の方に図が載ってない？

艦内構図は本では見るんだけどネットでは余り見ないかな・・・

質問です。
WW2時、ドイツ軍の猛獣戦車に乗れるのは選ばれたエリート兵だけだったのでしょうか？
当時の異常な評判はやはり彼らの技量による所も大きいのでしょうか？

>252 英語ですが、
http://www.pbs.org/wgbh/nova/subsecrets/inside.html
http://www.pbs.org/wgbh/nova/subsecrets/spriconhi.html

たぶん英語が一杯だけどこれが細かいところまで書かれている。
本だったら、トム＝クランシーの　原潜解剖　が適しているほか
潜水艦入門　というのもあります。

>>246
Navy Ex-Aircraft Carrier Sunk, ‘Reefed’ off Pensacola
http://www.navy.mil/search/display.asp?story_id=23692


“The Navy has been working with the U.S. Environmental Protection Agency (EPA),
Florida’s Fish and Wildlife Conservation Commission, the Escambia County Marine
Resources Division and the local Pensacola area community since 2003
and has conducted several scientific studies that demonstrated
that ex-Oriskany would create an environmentally safe artificial reef. ”


つうことで一定の環境評価はしたようですが。
ただ、石綿は使用・解体工事に難がありますが海没の場合はどうなのかな、とか。

>>261
ﾄﾑｸﾗﾝｼｰは確か空母も書いてなかったっけ？

>252　これでもいいかもしれない。同じく英語だけども。
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Victoria_crosssection_submarine.jpg

>263　英語では、機甲騎兵連隊、空母、遠征航空団などそれぞれとりあげて
書いていました。このうち邦訳がでたのは原潜と遠征航空団だけだったかな。
特殊部隊は単行本で一応でました。しかしのちに出た奴のほうが訳が良かったので
忘れられちゃっているかもしれません。

>>260
別にそんなこともない。
ケーニヒスティーガー(ティーガー�U、キングタイガー)やヤクトティーガー(ハンティングタイガー)
なんかは「大戦後半になり練度の低下した搭乗員には充分に使いこなせるものでは
なかった」なんて書かれたりするし。

ただドイツ戦車兵の技量は総じて連合軍側よりも高く、ドイツ戦車の優秀性が
搭乗員の技量の高さに拠っていたのは間違いない。

>>262
情報ありがとう。
ある程度は対策してるみたですねー。

空軍を独立させる必要性ってあるの？
日本や米英ならわかり易いけど、海軍が小さいか元々ない内陸国なら必要ないんじゃないのか？
調べてみるとスイスは航空隊のままだし、イスラエルは国防軍ひとつだし・・・
理解出来ないのは典型的陸軍国であるナチスドイツ。
なんで空軍を独立させたのかよくわからない。（武装親衛隊はもっと不思議）
陸軍航空隊のままの方が良かったんじゃなかろうか。ゲーリングの我儘も抑えられて。
空軍をどうしても独立させなきゃいけい理由ってあるの？

>>254>>261>>264
サンクスです。大体こんな感じなんだなと参考にさせてもらいます。
さて、最後まで読破しようか。

>>268
まず結論ありきの質問は嫌われる。

>>268
逆に言えばゲーリングが存在する限り無理。

ヒトラーは極力一つの軍が大きくなることを恐れ、完結性の無い
存在にしようとした(軍の独立完結性が高くなると、自分に逆らう
かもしれないから)ので、ドイツの空軍組織が陸軍や海軍に統合
されることはありえない。
空軍に陸戦部隊（ヘルマンゲーリング師団）を持たせたのも、
陸軍はおろか武装親衛隊すらヒトラーが信用していなかったためだし。

日本軍を見れば解るが、空軍が陸軍から独立していないと、航空戦力は
陸軍の直接支援専用にもっぱら用いられる。敵国の中枢を直接叩く長距離
戦略爆撃のような「空軍力」としての運用が望めず、戦略兵力にならない。

コンピュータ関連で言うとCOMPUETXのような
公衆に向けた新兵器の発表会があるじゃないですか

ああいうところで発表された兵器というのは個人でも買えるのですか。
12.7mm対物ライフルなど、明らかに「これいいんか」というようなものまで
出展されてますが

まあアーマーピアッシング弾不可・装填数10発以上不可・フルオート不可の
アメリカだと以上に該当するものは輸入もできないのでしょうが
それらを容認する国ならブツ自体は個人相手にでも売る用意があるってことですよね

>>271
＞日本軍を見れば解るが、空軍が陸軍から独立していないと

でも独立してたドイツ空軍は戦略爆撃をあまり熱心じゃなかったし、
陸軍航空隊に過ぎないアメリカが最大の戦略空軍を持っていたわけで、ちょっと説得力に欠けるのでは？

>>268
まあ、小国なら必要性はないでしょうね。

>272

海外で、軍用機も参加した航空ショートかやってるけど、民間人は見るだけで
商談には参加できず相手にしてくれません。
入場料とか、売店への売上げ後見などしか期待されてません.

>>272
ミリポルやディフェンドリーなどの公官庁・法執行向けの兵器ショーの事でしたら
これは政府や軍隊の関係者やマスコミにしか公開されていないです
またショットショーなどの民間用の展示もあるイベントでは軍や警察での採用は箔が付くので
売るかどうかは別にしてデモンストレーションで展示しているのです。

で、米国では装弾数の制限をする法律は既に失効しているのでそちらの問題はないです
12.7mm弾薬については.50BMGが民間での所持が禁じれたが似たような物で法律をクリアした新型弾薬が普及しているのが現状だそうです。

なぜイギリスは中国に香港を返還せざるを得なかったのでしょう？
返さない場合、武力で奪還するという恫喝を中国が行ったと
聞きましたが、そうなのでしょうか？

>274
そう思うんだけど、韓国軍は米軍仕様のためか参謀本部が三つある・・・
イスラエルと同じで一つにまとめた方がいいと思うんだけどなあ・・・
>273
それ私も思いました、単に予算の問題じゃないかってね。（将軍も問題だが）

>>273
ドイツ空軍は本来戦略爆撃専業の軍隊だった。
有名なシュトゥーカだって本来は交通の要所や鉄道などの戦略目標を
急降下爆撃でピンポイント攻撃するための機体。
双発で航続距離や搭載量の少ない爆撃機しかなかったのも、搭載量や航続距離
よりも速度を重視した結果。
「電撃戦」という「戦略」に特化した空軍なので、結果的には地上支援専門の
戦術空軍に見えるだけ。
ヒトラーの頭の中ではそういう意味での「戦略爆撃」はロケット爆弾（後のV-1や
V-2）にやらせるつもりだったようだ。
Me262を見て「爆撃機にしろ！」と言ったのも、その流れ−爆撃機に必要なのは
迅速な第1撃である−から。

アメリカの戦略空軍は、「えー、うちらは陸軍の航空隊ですからあくまで陸軍と
しての任務が先でそんな都市攻撃なんかは後回しで・・・」ってごねる陸軍から
爆撃機を取り上げて総司令部直轄で運用するために出来たようなもの。
そういう意味ではアメリカの戦略空軍は「陸軍から航空隊は独立させる必要がある」
の代表例みたいなもの。

>>277
租借期限がきたから。
イギリスは延長してくれと交渉したが、中国が断った。

>273 東部戦線で爆撃機を戦略的に使うのは検討はしてて実行したことも
あったのだけども成果があがらなかったり、妙なところであがったりしたのです。
たとえば1944年冬に東部戦線で鉄道線路を爆撃して効果があがったもんだから
ソヴィエト側はバクラチオンの決意をより固めたとか。

ともかくモスクワ空襲もやってるし、計画だけならウラル山脈の向こうを
爆撃する爆撃機の開発も考えてたし、He-177も一応作ったのでした。
しかし、例えば大型4発の教官を狩り出してスターリングラードの飛行場へ
物資を運ぶとか、ルフトヴァッフェの中でも近接航空支援の充実、陸軍との
連携の強化により精力を注ぐ人とかいたりしてた。
　戦前から思想としては空軍単独で戦略に結びつく存在たらしめる方向を
模索するひとはいたのです。

>>277
そりゃ、香港の半分の租借期限が切れちまうと、割譲された部分の維持コストが
物凄く高くなるからじゃないか？

>>268
ナチスの武装親衛隊は「陸軍に対抗するため」の存在。

ドイツ陸軍の将軍たちは貴族出身者が多く、身分の低いヒトラーを
見下していた上に、一般市民(平民)の支持で国家支配者になった
ヒトラーとナチスを「仕えるに値しない存在」と見ていた。
そのためにヒトラーとナチスには「陸軍が歯向かってきた時に対抗する
軍事力」が必要で、そのための武装親衛隊。
ソビエトの内務人民委員会治安部隊が戦車や戦闘へリまで持ってたのと同じ。

尚、頑としてヒトラーへの服従を拒む軍人はSA（ドイツ突撃隊）の隊長、
エルンスト＝レームが粛清された「長いナイフの夜」事件でレーム一派と
一緒に「処分」された。

ドイツ空軍はWW1敗戦後に解体されての復活。

歴史がそうだから当然なのだが、
香港は中国とは思えないほど英語が通じる。
これはいい。非常に安心できる
中国の風習上、町は汚いがね

（中国は掃除屋が掃除をするのが当たり前の土地で
道路にゴミを捨てても掃除屋が掃除をする
だから捨ててもいいものだと中国人は考えてポイポイ捨てる
そのために掃除屋がいてポイ捨ても法的にOKなのだから
その土地の土地柄と言うより他はないが

しかしよくよく考えてみるとナチスはゲーリングのせいで敗北したように見えるな。
あいつが邪魔しなければ、近接支援ももっと巧くいっただろうし、
大言壮語しなけりゃ、英国の戦いで消耗しなかただろうし。
というより、そもそもダンケルクで陸軍の突進を承認したかもしれん。

　　　　　　　　　　　　、 ヽ　i ／
　　　　　　　　　 ,' ／ ヽ／｢ｔ~~Vヽ　　{
　　　　　　　 　,'／　　　＼＿／　ヽi:':'|
　 　 　 　 　 ／　　 ,,--'　　ヽ＼　ヽ:':'}　 　　　,,-'~
　　 　 　　／ 　　／　 ,＿＿ヽ |ｌ　ト'　　,,--'~~
　　 　　.／ 　　／　／' ￣￣＼i|／ ,／´
~~＼ ／ 　　／ﾉ ／　　　　ミ 　`ヽ~
　　`r{ 　 ／ ﾐ ／　　　,､　,≡≡,　,,ヽ
　 　 `ヽ､{　　ﾐl　　　　ヽ,,':-…-〜' ）.| 　　逆に考えるんだ
　　　 ノ i　　,,,,i 　 　　　`'``',三,,,'`~ ヽ、 　　　　ヘルマンゲーリングは
　　 ｛ ':': ｌ　｛: : }　 ,　　　 `'~~(~~'}　　　ヽヽ 　　スターリンのスパイではないか
　 　 ） :':ｲ｀iヽ: :iヾ:´　　　 丶　;　|　,,　　ﾄ:} 　　　そう考えてみるんだ
　　 ):':':':':|'人 }: :i　 　 ,ニ､ヽ,　;　|丶ﾆ　.ヽ）
　 く ':':':':':i.V'人ﾄ　　ぇ,-Fﾃ`,／｝｝}｀f士 ,|´,,_
　 ／':':':':':';='ミ＼‐-ニ,,￣-＜´{~`ヽ-一ﾐ,_,';';）
　~くミ川f,ヾヽ ヾ~ヾヽトシヽ｜ }':　,〈八彡'';')
　　>,;;`` 　 　　　 ヽ丿川j i川｜;　 :',7ﾗ公 ,>了
　　~)　　　 　 　 〃ヽヽ`　`;ミ,rffｯ'ｨミ,ヽＷiヽミ
　　 ゝ　　　,,〃ヽヽ``` 　``'' ,彡'~＼リ}j;　fミ
　　　~~`{　;;`` 　　 　 　　　　 彡彡　　ｉ　、S`
　　　　 ＼＿,　　　　　　　　　三彡／-ｖ'`~
　　　　　　　'--‐冖,＿＿＿,--'

>277

アヘン戦争とその後の講和内容を調べましょう。
一言で言うと租借期限が着たからです.

>>286
ただ、ゲーリングを味方につけなければ、ナチスがあれほど早期に
軍を掌握することもできなかっただろう。

返答どうもです。
香港はイギリスに永久割譲された部分もありますが
中国はそれも武力行使して取り返すという恫喝をして
会談が終わったあとサッチャーをふらつかせたと聞きます。
フォークランド紛争で海外領土を防衛しきったあのサッチャーと
イギリスでも、地理上あまりに本国と距離が離れてるが故に
中国から防衛することは困難とあきらめたのでしょうか？
スエズ運河を経由してディエゴガルシア島を拠点にして
中国から香港を守ることは出来なかったのでしょうか？

>>289
そこまでして香港を守る戦略的価値がイギリスにはない。

現在の香港も特別行政区で英国統治時代とたいして変わらん。

>>288
パイロットに留まっていれば良かったのだが。

つまりV2のパイロットにすればよかったということか

パイロット付きが有ったのはV1だろ

V2の発射時の加速に耐えられる人間がいるのか少しは考えれ。

>>295
宇宙飛行士に謝れ。

速報！
北朝鮮、ミサイル発射。日本海に着弾した模様。

>>297
ここは速報スレではありません

それはそうだが、ここの住人達も強い関心を持ってるからな。
報せるべきと判断した。
スレ汚しすまん。

4発だってよ。

>>297
で、質問は？

一昨日から荒らしが多かったのはこのためだったのか

>>299
ここは２ちゃん初心者のためのスレではありません。
お前がやったのはマルチ。知らないなら今覚えておくこと。

テポドンも発射されたらしい。CNN。

とりあえずあらかじめ書いておく


　　　　　　　　　　テポドン関連は以下のスレなどへどうぞ
　　　　　　派生議論スレ9
　　　　　　　　　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1151716849/


　　　　　　テポドンｷﾀｰ
　　　　　　　　　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1152042553/

次スレ行きました〜

テポドン関連はこちらへどうぞ

テポ丼　２杯目
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1152053935/

上ではこう書いてるけど・・・
なんか質問できる雰囲気じゃなさそうなのでこっちでさせてもらいます
今回は複数の種類のミサイルを打ったようですが
テポドン2はもちろんノドンやテポドン1も
ヴァージョンアップテストやらの目的があったと推測できますが
スカッドを打つ意味はなんなのでしょう？
大して政治的効果もないですし、なにかのテストとも思えないのですが・・・

sageてしまった orz
テポ丼・・・道理で検索しても引っかからなかった訳だ

誘導にもレギュレーションにも従わずに質問とは良い度胸だな

>>309
二スレ目が建ってるとは知らなかったんだよ・・・

>>261
潜水艦の構造、質問者ではありませんが、良リンクありがとうございます。

スカッドミサイルってどんなミサイルなんですか？

つ ttp://www.google.com/search?hl=ja&lr=lang_ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=%E3%82%B9%E3%82%AB%E3%83%83%E3%83%89&num=50

>>312
第二次大戦中の独逸の弾道ミサイルV２号の改良型で
イラクで開発されて北朝鮮で発展したもの
基本的に時代遅れの兵器だが度重なる射程の延長で寿命を延ばされている

すばやいレスありがとうございました

>>241
もともと米軍の小火器採用ってひどいし。
第二次大戦の戦訓を元に、せっかく各国が有効なアサルトライフル弾薬を開発した時期に、
7.62mm×51でフルオートなんて愚挙を押しつけ、単発でしか当たらないM14を作り、
（M14正式採用の5年前には、フルオート射撃の2発以降は当たらないことがわかっていた）
その次は5.56×45なんて使えない弾を押しつけ、それですら米国オリジナルはアウトで
ヨーロッパ仕様のS109でようやくなんとか使えるものになったわけだが。

XM-8の件も要求仕様に満たなかったのではなく、文句を付けるところを探すと
剛性不足だったとのが本音。とにかく小火器については「オレが、オレの」が米のパターンです。
次期制式小銃が作られるとしたら5.56×45から離れることはまず間違いないので、
口径選定が終わらないと次期小銃は始まらないでしょう。
まあ、ひどい小火器選定で一番死んだのは米兵だから自業自得だが、道連れにされたNATO兵も
少なくないわけで、黙祷。

チポドンでどれだけの人間を殺害できまつか？

テポ丼の維持費だけで相当数の朝鮮人が餓死してまつｗ

通常弾頭ならビル一個程度

何で日本のマスコミは、朝鮮民主主義人民共和国の弾道ミサイルを
報道するときに、正式名称ではなくコードネームで報道するのですか？

コードの方が有名で通りが良いから

北朝鮮自体コード

>>320
日本のマスコミは軍事知識が乏しいから。

>>321
普通、正式名称の方がわかりやすいでしょ。
何で態々コードネームで・・・

>>322
僕はきちんと朝鮮民主主義人民共和国って
書いてるじゃん。

>>323
いくらなんでも低過ぎ。

>>324
西側兵器は通称で報道する方が普通。
所詮、ニュースじゃイメージ先行。

秘密兵器は正式名称がなかなか出てこない事が多い
そこで、名無しじゃ困るからコードを振る訳だ
正式名称判明に時間が掛かれば、先に流布したコードが定着しきってる事もある
訂正が利かんぐらいにな

おまいもMiG25をフォックスバット言わんか？
そう言うこった

コブラボールって日本に何機入ってるの？

北がミサイル発射したけど、あれって一発発射するのにどれくらいカネがかかるのでしょ
うか？人件費は無視して燃料代とミサイル本体の代金とで結構かかるもんなんでしょうか？

>>319
本当ですか？

嫁と子供に教えても大丈夫ですかね？

>>329
弾頭自体は最大でも1トンなので
一トン爆弾の被害しか発生しない

FAQに過去の弾道弾（通常）の被害が書いてあるのでこれを参考に
ttp://mltr.e-city.tv/index02.html#05896

>>330
ありがとうございます！

家に帰ったら教えてやります！

>>327
今沖縄の嘉手納基地に展開している一機だけ。
というかコブラボールは一機しかありません。

通常爆弾は多量が使用されてこそ脅威になる

ＶＦ−１って言う戦闘機の概要を知りたいのですが
よろしくお願いします。

>>334
http://www.asahi-net.or.jp/~bu9t-sm/Images/vf1.jpg

>>332
ありがとう。
という事はミサイル発射時にコブラボールは飛んでいなかったのか。

>>336
報道によると1発目の時点では飛んでない
1発目を受けて緊急発進　な時間軸＞コブラボールの出撃

>>337
緊急発進といってもT/Oがスパモニで中継されてたから
6発目発射以降だね。

>>338
6発目か　thx　

>>324
普通、正式名称の方がわかりやすいでしょ。

アルファベットや型番だけの正式名称よりは固有名詞の方が覚え易いですし、間違えにくくなりますよ。

まんもうにってなに？

海上保安庁の通信は暗号を使ってるのでしょうか？
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/world/takeshima/?1152063961
今韓国が竹島周辺で調査してる船に
攻撃命令を打診してると聞いたのですが（嘘かもしれない）
そもそも、その無線は暗号化されていて、聞けないと思うのですが

対馬空港1900ｍの滑走路でハリアーの基地には出来るか？

>>343
できます。1900mあればけっこういろんな飛行機を離着陸させられます。
アフターバーナにドラッグシュートまで使えばたいていの戦闘機を運用できそう。

>>343
出切る出来ないなら　可能　としか言いようがない
2000mあれば大半の戦闘機の運用は可能　と言っておく

>>341
満州と蒙古

>>344-345
離着陸はできても、運用はまた別の話だろ。

>>347
344はしらないが　出切る出来ないだから　可能　といっただけだよｗ

基地にできるか？　って問いだから必要なものも用意するって事と解釈した

>>347
面積はあるから、最悪山を切り崩してでも基地にはできる。
ただ住民の反対から、環境保護団体の抗議から、知事の籠絡から、
他の航空基地との兼ね合いから、そもそも費用効果評価から
ダメと言い出せばきりがない。
というか、そのあたりで最適でないから基地になっていない。

とはいえ「基地にできるか」という質問に単純に答えれば
「ハリアーどころかF-15の基地にでもできます」ということになる。

実現までの障害と、兵站問題、敵や敵ミサイルの易到達性を考えると
ナンセンスな選択としか言えないけどね。

>>348-349
やっぱりそうだよねえ。
緊急の野戦飛行場がせいぜいか。

皆さん、レスありがとうございました。
私は少年時代に、M１６をさらに新素材で軽量化した改造銃を使った素人テロリストが
活躍するマンガを読んで以来、単純に小銃は軽ければ軽い方が良いと思っていました。
反動を緩和するためにある程度の重さも必要なのですね。
我が国の８９式がかなり低反動の部類に入ると知って嬉しいです。

低反動と高性能はまた別の話しでないか

>>351-352
アサルトライフルの必要条件は、

500m程度までの精度と殺傷力が保てる
フルオート射撃時にも弾着をコントロールできる
実戦状況下での高い信頼性と頑丈さ
軽量
良好な整備性
車内、室内でも取り回せるコンパクトさ
安価

といったところで、低反動はイコールフルオート射撃時の易コントロール性なので、
高性能の一部ではあります。また、一部に過ぎません。89式だと実戦状況下うんぬんが不明であり、
コンパクトとは言い難い部分もあります。重いのはそれなりに欠点でもあります。

東京裁判は正しかったんですか？

>>354
当時のアメリカにとっては正しかったんじゃね？ｗ

>>354
>>3読め
なにを持って「正しい」とするのか、誰にとって「正しい」のか、
非常に曖昧な問題、かつそこを突っ込むと政治的・思想的主張に踏み込まざるを得ないので、
この板で解答すべき事ではないと判断します。

>>353
のなかの
「車内、室内でも取り回せるコンパクトさ」
はカービンタイプという形で解決することが多いようです。

>>354
　日本近代史板
　http://academy4.2ch.net/history2/

の方が適当です。定まった回答が得られるとは思いませんので、このスレにはふさわしくありません。
もし軍板でどうしてもということでしたら、派生議論スレに書き込んで下さい。

>>355-357
「答え」でなくても、軍事板の「考え」について教えてくれるのでもよいです。

>>358
ありません。

板の「考え」なんてもんは無い
特定の思想集団化なんかと勘違いしてるだろ

>>358
>>3を読んでなおその様な狼藉を申すか？

何で稚内沖に落ちたミサイルを迎撃できなかったのですか？

>>362
稚内には落ちてねぇよ

はて、報道では六発とも日本海に落下したと言っているが。
存在しない物をどうやって迎撃するとおっしゃるので?

むしろ、ロシアの近海に落ちてるんだが。
将軍サマはKGBに暗殺されるんじゃないか？w

弾道ミサイルと巡航ミサイルの違いを教えて下さい

>>366
ググれ

流れブッタ斬りますがスミマセン

WW�U独軍エースの「ヘルマン・グラーフ」氏について、戦後の疑惑（？）について詳しく書かれている書籍
もしくはサイトなどはありませんでしょうか？
一応調べてみたんですが、「最悪の裏切り者」であったり「不遇の扱いを受けていた」という主観で書かれている物が多く
本当に裏切り者と言われて当然だったのか、それとも冤罪だったのかイマイチ分かりません
もっとも、詳細を知った上で判断することも自分の主観になってしまうんですが…

>>368
質問者はIDを出すように。

ヘルマン＝グラフはソビエトの収容所に入れられてあまりの待遇の悪さに
ソビエトの反独プロパガンダに協力した(転向、というやつ)ので、パイロット
仲間から嫌われた。

>>366
ボールを投げたときのように弓なりの軌道（弾道）を描くのが弾道ミサイル。
一定の高度ないしは地形に追随して飛んでいくのが巡航ミサイル。

世界最強の核爆弾って水爆ですか？
ということは水爆搭載した核ミサイルが一番強いってことですか？

>>371
威力でみればイエス

ていうかおまいもググれ

>>372
すみません
あと371の内容はなんとなく予想できたのですが
もし水爆を東京に落とした場合、どんな被害になるんでしょうか？
爆心地である東京はクレーター化して周囲の県には衝撃波にのって放射能が撒き散らされる？

>>373
どのくらいの威力のものを落とすかによる。

>>283
ちょっと待て。歴史的記述に乱暴な過ぎるところがある。

＞ドイツ陸軍の将軍たちは貴族出身者が多く、身分の低いヒトラーを
＞見下していた上に、一般市民(平民)の支持で国家支配者になった
＞ヒトラーとナチスを「仕えるに値しない存在」と見ていた。

これはかなり正しい部分を含んでいるが、将軍達とヒトラーの反目は
かならずしも身分階級の問題だけでもない。
例えば、歴代参謀総長のうちヒトラーと対立しまくった、ルードヴィッヒ・ベック、フランツ・ハルダーはいずれも裕福ではあるが平民の出。
彼らとヒトラーとの反目は、むしろヒトラーの略奪的な拡張主義に対し、
そんなことをし続けたら、第一次世界大戦の二の舞いでドイツは軍事的に破産するという専門家的見地によるもの。

＞エルンスト＝レームが粛清された「長いナイフの夜」事件でレーム一派と
＞一緒に「処分」された。

「長いナイフの夜」で処分された軍人は、「官僚将軍」シュライヒャーの一派に留まったのではなかったかと。
当時はヒンデンブルグが未だに大統領職にあり、衰えたりとは言え、
国家元首として睨みを効かせている中で、軍人の大規模な粛清はなかなか困難。
現にシュライヒャーの死にヒンデンブルグはいたく不興であり、在郷軍人会なども、かなり強く責任追及を行っている。
むしろ、旧弊の将軍達の大々的な「処分」は「長いナイフの夜」の後、
国防相ブロンベルグや国防軍総司令官フリッチェのスキャンダルによる失脚に乗じ、
一挙に更迭を行ったものであり、血の粛清によるものではない。
しかも、それ以降もヒトラーの軍事政策に不安を持ち、ベックらと同様にヒトラーに冷淡な将軍は、むしろ増えていった。
（ライヘナウやグデーリアンのようにヒトラーと近しくなり、取り立てられた将軍も少なくないが）
まあ、ヒンデンブルグの死に際して行われた軍旗宣誓により、
ほぼすべての軍人が総統となったヒトラーに対して忠誠を誓ってはいるが、
国防軍は常に潜在的な「抵抗グループ」の温床でありつづけた。

自衛隊が高価なアメリカ製兵器しか買わないのは何故ですか?
航空機で言えば、Ｆ−１５を買うより、
グリペンやラファールを買えば安く、多目的に使用できるのに。

>>369
早速の御回答ありがとうございます。
転向ということは分かっていましたが、場所によっては「互助協定」？となっていたりして
「本当に嫌われるような協力をしたのか」が知りたいんですが、そこまでは分かりませんかね

考えてみると死の直前になって汚名を返上したということも
「そうしたくなる気持ちも分からんではないかな」と言う事だったんでしょうか…

>>376
効果0.01の武器を10買っても効果は0.1にしかならず、しかもパイロットとその養成費、
運用施設、維持費用等は10倍かかるからです。

>>376
F-15購入した頃にはグリペンもラファールもない。
くだらない考え発表する前に時系列くらい把握しときなさい

>>374
米国やロシアが持つ最大規模の水爆だったとすると・・・
これぐらいですか？

>>376
自衛隊は創設以来ずっと米軍の兵器を使っていて、米軍式の教育を受けてます。
なので今さら急に米軍以外の兵器を導入しても、教育体系の切り替えに物凄い
手間がかかるので、現実的じゃありません。

これまでずっとマッキントッシュを使っていた人がいきなりウィンドゥズを使う
ようなもので、効率性が低下します。

>>373 核弾頭にも威力にはいろいろあります。大抵はTNT火薬に換算して何キロトン、何メガトン
だというスケールで話します。日本の場合は二発も原子爆弾が落ちていますので
広島や長崎の平和資料館などにいくとどのような被害がでるかが分かると思います。
まぁ、東京は下町から奥多摩に秩父の手前までと広いので全部がクレーターになるような
威力のある核弾頭はいまんところないです。

>376
空自は日ごろからスクランブルなどで常に実戦を意識しています。
なので実績でほかを圧倒するアメリカ製航空機を選んでます。
また、純粋な輸入ではなく日本国内ライセンス生産であることを留意してください。
また、グリペンやラファールは値段相応の性能しかない
質より量的兵器です。
どちらかというとF-15のような高額機を買えない国を対象にした兵器で
日本のように維持費や人件費の高い国が買う理由がありません。
また言うまでもなく日米は同盟国である点も大きいです

>>380
冷戦時代にソ連が作ったキチガイじみた50Mt水爆「ツァーボム」の推定被害半径が40Km弱。

議事堂の上に落ちたら、千葉・さいたま・横浜はもれなく壊滅。

>>380
50メガトンと仮定して（ミサイルには積めないがまあいいや）
熱線による致死半径がおよそ100km弱。爆風は50km程度まで。これは至適高度の空中爆発と仮定。
クレーターサイズは半径500m〜700m程度。これはほぼ地上爆発で乾いた土壌と仮定。深さは300m。
ttp://keith.aa.washington.edu/craterdata/scaling/encrypt.htm

まあ大したことないってわけ。中の人はたいへんだけど。

ただし放射性降下物がエライ範囲に降り注ぐでしょう。

>>377
そりゃ「何日も食事を与えずこちらの要求に応じることを強要しました」とか
「暖房のない部屋にろくな服も与えずに放りこんでこちらの（以下略」なんて
ソビエトが言うわけない罠＞互助協定

日本の警察が決して「何日も眠らせず食事も与えずに自白を強要しました」なんて
調書に書かないのと一緒。

で、自分たちを「空の騎士」と言うように誇りを持ってたパイロットたちにとって、
「自分はナチスに騙されてパイロットに志願し、罪もないソビエトの人民を沢山
殺しました」とか「自分はソビエトの民間人を虫けらのように殺した極悪人です。
当時わたしの仲間は皆ナチスに騙されてソビエト人民への残虐行為に熱中しました」
なんて語られたらいい気はしない・・・つーか「帰ってくんな」としか言いようが
ない罠。

「まぁ収容所で洗脳されてたんだからしょうがないか・・・」という扱いには
なったわけだが。

>>384
凄まじい威力ですね・・・
それだけの爆発力があると・・・
山のある地域では地震による土砂崩れや津波、放射能の散布による被害も凄まじそうですね・・・

>>385
クレーターはそれほど大きくなかったのか・・・
しかし熱線の範囲は凄まじいですね・・・

こりゃ保有国が強気になるのもわかりますね・・・
ちなみにTNT1キロだと一般住宅が一軒全壊ぐらいの威力なのでしょうか？

>>387
核兵器は可能な限り広い範囲に破壊力を及ぼすため、極力空中で炸裂させる
のでそんなに巨大なクレーターはできない。

仮にメガトンクラスの水爆を地上で爆発させたら、被害半径が減る替わりに
もっと巨大なクレーターができる。

ちなみにアメリカが配備した大陸間弾道弾の弾頭で最大のものが9.5メガトン。
ソビエトのもので最大のものが25メガトン。

25メガトンあれば、浦和の市庁舎上空で炸裂させれば関東平野の首都圏域
（いわゆる”東京”と大雑把に言われてる地域）を焼き払える。

>>376
> 自衛隊が高価なアメリカ製兵器しか買わないのは何故ですか?

ほとんどの装備品は国産かライセンス生産の日本製です。
ライセンス元も、アメリカに限られていません。

>>388
なるほど・・・
空中と陸上で爆発した場合では被害半径が変わるのか・・・
２５メガトン級・・・、凄まじいですね・・・

やわらか戦車とは何ですか？

>>391
ググれ

B-2ステルス爆撃機は最も高額な兵器で、�s辺りの値段が金より高いそうですが、本当ですか？

とりあえず本当。


でも一番高いのは簡単に生産できないパイロット。

B-2：2000000000$/45000kg=44444.44$/kg
金1kg=\1500000=13043.48$/kg

>>386
なるほど、早い話がプライドの問題だったわけですね。
気持ちは判らないではないけど、ずっと耐えるべくして耐えた者も居る以上
それを許すことはで出来なかったんでしょうね…
ハルトマンのように戦後成功を収めた人も居れば、この方のように悲しい戦後を送った人も居る
当然なんですが戦争とは寂しいものですね
ＪＧ５２で肩を並べた黒いチューリップと赤いチューリップ、それでもその姿はカッコいいなぁ

訂正：今金価格って2400円/gぐらいなのね
よって
金1kg：2400*1000/115=20869.57$/kg

まあ、B-2のほうが圧倒的に高いと言う事実に変わりはないが・・・

スウェーデンの軍事について知りたいのですが
何かいい参考資料はご存知ですか？

>>398
オフィシャルサイトがあるぞ。

TOW対戦車ミサイルは照準時、レーザー照射しますか？

>>400
TOWは半自動式目視誘導。

>>399
何というオフィシャルサイトですか？

バカ？

20億ドル…
空母より高いんですね

>>398
www.geocities.co.jp/WallStreet/2800/gov/sweden.html

>>402
ほい
つttp://www.sweden.gov.se/sb/d/2060
（ただし英語）

>>398
ちなみに基礎データは

（1）全体防衛費　約428億クローナ（2004年）
（2）兵役　徴兵制度（19才〜47才）
（3）兵力　陸軍5,000人
　　　　　 海軍2,500人
　　　　　 空軍2,500人（予備役約15,000人）
　　　（ただし戦時総動員兵力約20万人（2004年））

　*1クローナは約15円

B-2ってステルスが売りだけど、目視での高射砲の集中乱射なら簡単に
打ち落とせるんじゃないの？空対地ミサイルは搭載していない仕様らしいし…

これって本物ですかあ？

陸自主力部隊第２陣の女性隊員の裏物？
http://www.vipper.org/vip285300.jpg

>>404
ちなみにステルス塗装がめちゃくちゃデリケートなので、
年間の維持費もアホみたいにかかる。
アメリカは当初こんなものを100機以上作ろうと思っていたんだよなぁ…

現にコソボで撃墜されたFー117は同じ時間同じところを夜間飛ぶので
相手が高射機関砲を並べてメクラ撃ちをしてやられたと言われている。

で、ID出そうな坊や

>>408
自前のミサイルで進路クリアしながら進む爆撃機なんてバカか

>>409
ネタをネタと（以下ｒｙ

>>376
日本の国情に合わせたアメリカ製兵器が
高価な物しか存在しないから

なので結果的に高くなる　というお話
他に国情にあった物がないのでアメリカ製品しか選択肢がない
あるにはあるけどロシア製は政治的な問題で最初からありえない

なので安価な兵器を数揃えても日本の国情には合わないため
使い物にならない　

長距離を飛ばす必要があるのに短距離しか飛べない飛行機を大量に揃えても
数だけ増えて飛べる距離は変わらないので意味がない(一例）

また多目的が売りな戦闘機が比較的安価であるのも確かだけど
日本で使う限りは多目的でもしょうがないのさ

>>409
その阿南二尉はコラです。
ぐぐってみ。

>>408
機関砲が届くような高度は飛びません。

敵空軍基地への攻撃を想定したとして、
対地・制空装備にそれぞれ換装した同一機種のマルチロール戦闘機のみの編隊より、
純粋な戦闘機・攻撃機・爆撃機の混成部隊の方が効率的ですか？

>>417
本来なら単任の専業機の方が、マルチロール機よりは性能的に優れる。
「何でもできる」ってのは結局「中途半端にしかできない」ってことだから。

しかし最近は技術の進歩で、日本みたいに「戦闘機に対艦ミサイルを積めるだけ
積みたい」とかいう無茶な要求をしなければ、マルチロール機で充分と言える。

>>417
半端なMRFよりか最新の単能機の方が効率的
半端な単能機よりか最新のMRFの方が効率的

長期的な柔軟性でみればMRFの方が有利

ご回答をありがとうございます

>>419
要求仕様を満たさないMRFなぞ、例え最新型でも無用の長物
道具に合わせて防衛ドクトリンを変えるのは愚の骨頂だからなｗ

前方赤外線監視装置について詳しく載っている
サイトを教えてください

>>419
その考えは大抵実戦で木っ端みじんに砕かれます。

＞半端な単能機よりか最新のMRFの方が効率的

たいていの場合、半端な単能機二機の方が最新のMRF1機より使いやすいです。

6発とも迎撃はできなかったようだね。
イージス艦への不信感につながるね。

>>417
陸上爆弾から魚雷へ雷装転換中にやられた先例があります。

>>424
で質問は？

ここは君がアジテーションするスレじゃないよ

>>9の>>33

ブレア首相が乗ったことあるよ。過去乗った外国首脳はそんなもん

>>424
ハイ、無能が自爆。



米軍は数週間前から、北方軍司令部があるコロラド州のシャイアンマウンテン空軍基地の警戒態勢を強化してきた。
同基地は北米航空宇宙防衛司令部の拠点として、テポドン２を迎撃する場合の指揮を担う。
ただ、米国防省関係者は、テポドン２の試射が失敗したとみられ、米国が迎撃する必要はなくなったとしている。

>>421
どういう事だ？
俺が言いたいのは単機に注ぎ込むリソースが同等だとした場合、MRFよりか単能機の組み合わせの方が望ましいって話
つまりF/A-18を20機送るよりかF-15CとA-10Aを10機ずつ送ったほうが究極的には効率は良いだろうと。

>>423
＞半端な単能機二機の方が最新のMRF1機より使いやすいです。
この質問は同数の場合だろ？

>>428
問題は日本のイージス艦ですよ。
射程1300キロのは対日用ですから、それを迎撃はできなかった。

>>428
逆大本営発表っぽいよな
強請りネタとして「失敗」言うてるんちゃう？
「撃墜」言うには中東方面が忙しいからｗ

>>429
何処に同数と？
そもそも現実にそんなシミュレーションは無意味ですけど?
へぼい脳内妄想で無能が軍事を糧って欲しくないですね。

>>430
問題は日本の領土に落ちてこないものを迎撃する必要があるかだな。

>>430
つ落下地点

俺も詳しい落下地点は知らんが本州を飛び越えてった訳ではなかろうに、
現段階で配備されてんのは迎撃手段それぞれ中間と終末で迎撃するタイプのもの

>>432
確かに同数とは書いてないな、失敬
ただ効率といわれた場合、普通は同数でどちらの方が望ましいか？って話でしょ。

強襲揚陸艦からLCACを介さず、AAV-7やLAV-25等の水陸両用車を展開することってありえますか？

東条英機の拳銃自殺未遂は有名ですが、
死刑執行前夜にも首つり自殺未遂をした、というのを何かで読みました。
そういう事実があったのかどうかを教えて下さい。

>>430
アイドルが投げる始球式のへろ球を
ノーバウンドでとれないときキャッチャーが悪いのか？

あら、もう噛み付いて来ないのか
判るとは思うけど>>435も俺

もし続けるんだったらこっちでやりまっせ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1151716849/

間違った>>419-429-435-439だな

とりあえず>>417さんの質問
｢マルチロール戦闘機のみの編隊より、
純粋な戦闘機・攻撃機・爆撃機の混成部隊の方が効率的ですか？｣

については、質問者の方も回答者の方々も派生議論スレへ移動してください。

>>436
AAV-7は舟艇を使わず直接揚陸艦から海に入って自走し、海岸へ揚がる。

LAV-25は波のあるところでは水上航行はできず、揚陸艦から直接海へ
入ることはできない。

今回のミサイル連打は、威嚇などの目的でわざと日本国内に着弾しない
ように打っているのか、本気で当てるつもりで打っているが、まだ当ら
ない状態なのか、どっちなんでしょうか？

>>437
おれが何かで読んだのでは東条は獄中で何度も自殺未遂を繰り返している
処刑前夜にもやってるが首吊りかどーかまでは記憶にない

>>442
ありがとうございます。
LAVの水上航行機能はやはり「万が一、河川に出くわしたら」と言う時にこそ役に立つのですね。
ところでAAV-7もLCACに乗せてまとめて海岸に送るというケースはないのでしょうか？

>>443
当てるつもりなら、もうちょっと角度を南にすると思われます。
彼らのミサイルは確かに精度が悪いですが、さすがにここまで豪快にずれません。
誤差はキロ単位なので、まあ海狙って撃てますよ。

>>443
コースからしてアメリカに向けて撃っている。
実験やテストにしては日本海の着弾地点周辺で北韓の船が確認されていない
ので、純粋なデモンストレーションだろう。

日本に着弾させるつもりなら最初から日本にむけて撃っているだろう。

着弾地点とコースからして日本は無視されているっぽい。

>>443
その３つが入り交じった状態なんじゃないかな

で、おいらは北は保管期限切れのミサイルをこの際、派手に処分してるんじゃないかとにらんでいる

>>445
自分で自航して揚陸できるのに何故LCACに載せなきゃらならんのだ。

というか、AAV-7は上陸作戦の第1陣として強行上陸し海岸を制圧する兵員を
輸送、援護するのが任務。
LCACが揚陸するのは、第1陣が海岸を制圧した（橋頭堡を確保、と言う）あと。
LCACには強行上陸能力はない。

一言での明確な回答が欲しい
日本には、着弾前になんらかの方法で、ミサイルを撃墜する手段はあるんでしょうか？
もちろん可能性は１００％でなくとも構いません。

タランタル�Vのサンバーン連装発射機は、2連装ですか？ 
それともソブレメンヌイ級のと同じ4連装？

>>451
今のところはありません。以上。

>453
がーん

つイージス

>>444
ありがとうございます。もっぺん本棚探してみます。

>>450
なるほど・・・
AAV-7だと速度が無さ過ぎて上陸前に、狙い撃ちにされるんではと思ったのですが、
LCACだと逆に機関砲程度の火力でバシバシ沈むでしょうからねぇ・・・
ありがとうございました。

>>446-448
回答ありがとうございます。
専門的に見ると、本気で日本を狙っているわけではなさそうですね。
安心しました。

アメリカを狙ってるにしては、届いてなさすぎな気もするんですが。
アメリカにとって、あまり脅威にはならなさそうですね。

>>448
当るまで打ち続けられるのかと思うとぞっとします。

みなさん、ありがとうございました。

>>451
今現在はない

今年の八月に米軍のイージス艦が一隻くる（実験に成功済み）　
これがスタートでこっから増強される　完備は2023年とか2024年予定

平時における軍事費が、その国の国家予算に占める割合の限度について、研究した本か
web(英文でもかまいません)をご存知の方がいらっしゃいましたら、ご教授ください
よろしくお願いします

チョールヌイ・オリョール（？）とかいうロシヤの戦車は140mm砲を装備しているそうですが
どこかで120mmまでが攻守走バランスを保つのが限界だと聞きましたが
それは重くなってしまうからですか？他にも理由があったら教えて下さい

日本にはどのような兵器があるのでしょうか。
これは強いぞみたいなのありますか？

つ重擲弾筒

円匙様の次ぐらいに強いぞｗ

>>462
大和魂、国が一つ壊滅する破壊力

いやまじでおれはイージス艦くらいしかしらない
なんか強い飛行機とかある？

兵器とか図で載ってるサイトとかないかなぁ

>>466
あるよ

>>465
ググれよアホ。
自衛隊のサイトでも見ればいいだろ。

ここで聞くより防衛庁のサイトに行くほうがよっぽど手っ取り早いのになｗ

まあ、此処は数人を除いて無能の集まりですから。

防衛庁のサイトみてるけど載ってないっすよ

それぞれ
「陸上自衛隊」「海上自衛隊」「航空自衛隊」で検索すること。

>466　wikiも最近充実してまふ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/重装輪回収車

>>461
砲が強力　これが全ての問題の元
砲が強力になると

1 弾が重たくなる
2 弾の自動装填化が必須になる（装置は重い）
3 強力になった砲の振動に耐えるだけの重さが必要になる
4 以上の重たくなった要素に対応する為にエンジンも強化する（コレも重たい）
5 強化したエンジンに対応する為に燃料タンクも拡大する必要がある
6 強力な砲と弾と装填装置、エンジン、と大きくなった車体の分だけ装甲も増える　
また自前の砲に対応可能なくらいの装甲も必要（かも）　でやっぱり重たい

となってまともな140mm砲搭載の戦車を作ろうと思ったら大変
ただ　3　は強化したエンジンと装甲である程度確保できるかな
技術的に何か新しい物が出てこないとちと厳しい

すみません。質問を追加させてください
ソブレメンヌイ級のSAM発射機の名称についての質問なのですが、
3K90がシステム、3S90がランチャー、3M90がミサイルであってますか？

>>465
ttp://www.military-powers.com/
この辺は写真が多いぞ

最近のMBTは前面のキャラピラが装甲で覆われていませんが、
必要無いのでしょうか？

>>471
貴様はどこの防衛庁サイトを見ているのだ？

ttp://www.jda.go.jp/jgsdf/japanese/soubi/soubi.html
ttp://www.jda.go.jp/JMSDF/gallery/index.html
ttp://www.jda.go.jp/jasdf/equipment/index.html

今回、テポドン２は失敗という見方が多いですが
成功すれば大体どこらへんに撃ち込まれたんでしょう？

>>479
テポドン２の最大射程のどこか適当な地点。
「ここまで飛びますよ」ってＣＭに使えれば成功。

質問です。もし北朝鮮を攻めるとき、一度にノドン２００基を破壊できるのでしょうか？

>>474
チョールヌイ・オリョールは何かを対価にして140mm砲を搭載しているのですか？

>>477
最近の対戦車兵器は、キャタピラを余計に貼り付けた程度では防げないし。

質問です。
北に配備してあるノドン２００基は、何発まで一斉発射できると
見られてるのでしょう？

>>444
別冊歴史読本「Ａ級戦犯」４３〜４４ページ（Ａ級戦犯二十八被告の素顔　東条英機）

■処刑直前に自殺未遂
　東条は戦争犯罪人として米軍のＭＰに連行される寸前に拳銃による自殺を試み、
失敗したことはよく知られている。しかし、絞首刑と判決が下り、明日処刑という
当日、トイレットペーパーをコヨリにしたヒモで首をつって自殺しようとしたとこ
ろを発見された。そのとき東条はこのまま死なせてくれと男泣きした。巣鴨プリズ
ン所長のアーサー・ベル大佐が妻のフロレンスに語ったこととして朝日新聞が伝え
た話だ（昭和五十八年七月十三日）。

レスどうも。今いろいろ見てます
ところでテポドンとかノドンとかってミサイルはどのくらいの威力なんですか？

ID出さずに質問とは良い度胸だな
テンプレ読んで出直して来な

質問です。
米軍のＸＦ−１０７という機体はインテークを機体上面に配置するという奇抜な形でマッハ２を記録しましたが、
なぜそのような形状の機体が後にあらわれなかったのでしょうか？

ちょと思いついたんですが、カスピ海や五大湖にSSBNを配備しようとかいう案でたこと
ないのでしょうか？相手国の探知まったくされずにそれなりに広い範囲を動けるので他にも
考える人が出そうな気がしますが、そういった構想とか過去にあったりしましたか？

>>488
後ろ見えない、高迎角で吸気滞る

>>486
>>330に説明があるよ

>461
簡単言えばその通りです。
道路や橋,貨車や航空機での移動が困難になり、運用上の問題が出ます。
それと,現在のﾗｲﾝﾒﾀﾙ120mm砲で今ある戦車は全て撃破できるそうです。
また多くの国はまだ105mm砲装備だし。
対費用効果が上がらないのでしょう。

>>482
詳細がそんなに解ってないのでその辺はなんとも
解る人が来る事を期待して待ってくれ

Ｍ２以外で現在使われている大口径機関銃にはどのような物が
ありますか？

>>482
現時点で分かる範囲なら、まず携帯弾薬数にしわ寄せが来ている。
120ｍｍ砲でも数の少なさが割と問題になっているので、140ｍｍを積んでいるチョールヌイ・オリョールなら況やって事。
あの背の低い砲塔にそんな沢山入るとは思えないし。

>>489
米ソが話し合いの結果、SALT−IIで禁止されました。

フランス・スペイン・インド・ブラジル・アルゼンチン・タイが軽空母を保有しており、ついでにイタリアも軽空母を建造しているらしいですがアメリカ・イギリスならともかくこれらの国々が軽空母を保有する意味がわからないんですがなんの役に立っているんでしょうか？

イージス艦は我が国とアメリカ・スペインが保有しているらしいのですがアジアで対北朝鮮・中共として我が国が保有しているのはわかりますがヨーロッパでなぜスペインが？イギリスはなぜイージス艦を保有しなかったんでしょうか？

>>497
上段
つ[ttp://mltr.e-city.tv/faq09c02.html#1CV-navy

>>497
イタリアは建造中の空母カヴール以外にも軽空母ジュゼッペ・ガリバルディを保有している。
それらの国が空母を保有するのは艦隊航空力を構成するためや国威発揚のため。

スペインがイージス艦を持つのは空母を中心とした艦隊防空確保のため。
もともとはドイツ・オランダと共同でAPARを中核とした防空システムにする予定だったが途中で脱退した。
イギリスはイージスシステムではなくサンプソン・レーダー防空システムを搭載したミサイル駆逐艦を建造中。

スペインは昔っから空母持ってたじゃない。
その代艦を建造したんだろ＞アストゥリアス

で、その護衛艦がアルバロ・デ・バサンだ、そんだけ。

>>497
イギリスは自国でイージス相当の防空艦を整備しようとしているからです。
1990年代初めから、英仏伊の三ヶ国では「ホライズン計画」と呼ばれた
防空システム艦の開発を共同で行っていました。
その後、要求仕様の違いから英国はホライズン計画から撤退しましたが、
ＳＡＭミサイルシステムはホライズン計画で開発されたＰＡＡＭＳを採用することに
なっています。

なお、仏伊の二ヶ国はホライズン計画を進めており、仏では近く一番艦が完成の予定。

>>488
機体上面ｲﾝﾃｰｸ
つF-117、B-2

>>447
便乗ですが、今回なぜテポドン2(これが本命ですよね)の他にノドン、スカッドまで
撃ちまくっているのでしょうか?
テポドン失敗をゴマかしているのですか? 「テポドンは打ち上げてないよ。
今回はスカッドの発射実験だもーん。ふーんだ!」みたいに。

>>503
それは北韓の上層部以外誰も知らない。

正確な追尾はできなかったらしいね。
しかも1000発くらいあるってのが本当なら、
イージス艦も迎撃しきれないよ。

結局、日本はどうしたらいいのでしょうか？

>>503
そんなもん、今すぐ正確な解答が出せるわけないだろ。
推論はいろいろあるだろうが、このスレで答えることではないな。

>>505
北が日本に1000発も打ち込んだら、米軍が北朝鮮を徹底的に空爆するんだが。

日本はアメリカと協力しながら、国際的に圧力かけるしかないでしょ。

>>505
そもそもイージス・システムは弾道弾を迎撃する為の艦じゃありません。
昔懐かしいソビエトの対艦ミサイル飽和攻撃に対処する為の艦です。

イージスのベースラインが4以前のイージスではそもそも正確な探知・追尾など不可能。

ペトリオットＰＡＣ−３地対空ミサイルより
ＳＬＡＭ空対地ミサイルをＦ−２支援戦闘機に装備した方が良いと思うのですが？

前半未回答質問です。答えられる方、よろしくお願いします。

95 ：名無し三等兵：2006/07/04(火) 16:35:51 ID:vZDbjIPx
突然ですが、ネット検索で分からなかったので、質問させてもらいます。
海自の護衛艦には、主砲弾は何発積まれているんでしょうか？

検索してもCIWSの砲弾搭載数しかなく、さっぱり分かりませんでした。

131 ：名無し三等兵：2006/07/04(火) 20:29:40 ID:XGuTvJhT
門外漢ですみません
映画などにおける日本空母からの発艦シーンで
ペナントみたいな形の、赤地に白丸の旗が掲げられたり降ろされたりしてますが
あれは何という名前の旗で、どういう時に用いるものですか？

176 ：名無し三等兵：2006/07/04(火) 22:18:16 ID:fQHOQiAn
タイコンデロガ級のMk45は、54口径のものですか？
それとも62口径のものに換装されているのですか？
換装されていないとして、今後、換装される予定はあるのですか？

202 ：名無し三等兵：2006/07/04(火) 23:15:45 ID:YbpU40Mh
M95は正直、M82の劣化版と言われてますが、現時点ではM95の方が配備は進んでるんでしょうか？

422 ：名無し三等兵：2006/07/05(水) 17:16:55 ID:IMJyXDKd
前方赤外線監視装置について詳しく載っている
サイトを教えてください

452 ：名無し三等兵：2006/07/05(水) 18:18:02 ID:cjjhpo9R
タランタル�Vのサンバーン連装発射機は、2連装ですか？？
それともソブレメンヌイ級のと同じ4連装？

地対空ミサイルと空対地ミサイルを比較してどうする

475 ：名無し三等兵：2006/07/05(水) 19:23:59 ID:cjjhpo9R
すみません。質問を追加させてください
ソブレメンヌイ級のSAM発射機の名称についての質問なのですが、
3K90がシステム、3S90がランチャー、3M90がミサイルであってますか？


以上です。よろしくお願いします。

>>509
そうですかよかったですね。

176 ：名無し三等兵：2006/07/04(火) 22:18:16 ID:fQHOQiAn
タイコンデロガ級のMk45は、54口径のものですか？
それとも62口径のものに換装されているのですか？
換装されていないとして、今後、換装される予定はあるのですか？

タイコンデロガ級のMk45は54口径127ｍｍ砲で換装する前に数隻が退役しましたので、
多分62口径のものに換装する予定は無いと思う。

>>488
無人機は上面インテークが主流みたいだよ

質問お願いします。
首都圏近郊に住むものです。
朝ミサイルが何発か発射され、今回も脅しで終わったのだと思っていたのですが
帰宅しましたら夕方にも発射されたとのことです。

ということは、まだ危険な時間は終わっていないのではないか。
首都圏近郊に住む私はこのような場合どうしたらいいでしょうか。
防災袋など用意しても無駄でしょうか。
このような場合の一般市民の心構えなどお教え下さい。
よろしくお願いいたします

>>516
日常生活を止めないこと
これが一番重要

そしていざというときは警察消防自衛隊の言うことに従うこと

>>516
下手に騒いだりするのが一番下策です。
防災袋などの備えはこういうときでなくとも役に立ちますので、
日頃から用意するようにしましょう。
また、万が一の場合に避難場所などの調べをしておくといいかもしれません。

>>516
ギネス級の不運な人にならない事です

>>516
根拠のない噂や流言を信じない。

北の核兵器そのものはたいした脅威ではないと聞いたのですが、
運搬手段がないから・・・とのことですが

本当なんでしょうか？素人目からみて核兵器と言うだけでかなりの脅威に思えるのですが

陸自の階級を知ってる方が居たら、階級表を載せてください！！

おねがいします！！

>>522
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%87%AA%E8%A1%9B%E9%9A%8A#.E8.87.AA.E8.A1.9B.E5.AE.98.E3.81.AE.E9.9A.8E.E7.B4.9A

>>521
アフリカにはライオンが居ます
猛獣です
なんたって百獣の王です
でも海を渡って日本にやってくる手段を持ちません

さて、アフリカ在住の野生のライオン諸氏は、日本人にとって脅威でしょうか？

そー言う事
盲目的に恐れたりしないで、正確な知識や情報を得るよう努めて下さい

>>515
無人機が大迎え角とるか？

>>521
ガラスだって見方によれば相当な脅威です

>>515
偵察機としての無人機だからだよ
RCSを増大させるインテイクを上に持っていってるだけの話

下からのステルス性を上げるには有効だから

>>521
核兵器はちらつかせることがメインで、実際に使用することは下策中の下策である場合はほとんどです。
正直、北の核兵器が炸裂する心配をするぐらいだったら、
ソ連時代の旧式原発が事故を起こすことを心配した方がまだ確率が高いかも知れません。

無駄に恐れてもどーしょーもないです。

>>521
そもそも北朝鮮は核実験をしていないので、核兵器開発に成功したかどうか怪しい。

またミサイル等の運搬手段が無ければ、核兵器で日本に危害を加える事はできない。

質問です。

中国海軍は戦後の創設時には、ソビエト海軍の協力、あるいは捕虜と
なった日本海軍の将校の協力を得たんでしょうか？
もし、ソ連の協力を得ていたとしたら、中ソ関係が断絶した後は、どこの
国の協力を得ていたんでしょうか？

820 名前: 名無しさん@6周年 投稿日: 2006/07/05(水) 16:06:27 ID:6DeCFTVi0
日本海側で猛毒かつ強酸性の劇物｢ﾋﾄﾗｼﾞﾝ｣を多量に含む雨が降っているそうだ｡
ﾋﾄﾗｼﾞﾝはﾛｹｯﾄ燃料として使われており､
ﾃﾎﾟﾄﾞﾝ二号の失敗による大気への撒き散らしか､
燃料過多による不完全燃焼による撒き散らしかは分かりません｡
(40秒で墜落ですので恐らく両方の理由によると思われます｡)
ﾋﾄﾗｼﾞﾝを皮膚に浴びると高確率で皮膚がんになり､
気体を吸ってしまった場合は90%以上で肺がんになる猛毒です｡
致死量も非常にすくなく日本海側の一部は死の町と化す可能性もあります｡

これが事実かどうか、理論的な理由もつけて回答お願いします

皆さん分かりやすい説明をありがとうございます！

>>531
ヒント
スケールの違い

>>12
ありがとうございました。意外と低いんですね

>>531
実際に住民が死ねばその説が正しい、
死ななければ間違い。

以上。

>>530
日本人の協力は少しあったはずだが（旧軍艦艇の引渡し関係などで）、ソ連の援助・強力が主。
中ソ断絶後は自力更生ってことで技術の内部化というか国産化を目指したけれど、
あとあと文革の影響などもあって実質的に停滞といって差し支えない状況でした。

>>531
本当にヒドラジンが振ってるんだったら浴びたら糜爛とかおきるんじゃない。
まぁ、そんな報告もないし騒乱を期待したデマだろうね。

ミサイル護衛艦（DDG）と護衛艦（DD）の差がよく分かりません。
どういったところで線引きされているのでしょうか？

>>531
つhttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1152075825/587

まあロケットの撃ちがらの中で生活などするとまずいらしいが。

>>531
そりゃ0に比べりゃ1ppmでも多量は多量だけどさｗ

ヒドラジンの半数致死量は、ネズミで約200mg/kg
ヒトでも同量とすれば、体重70kgに14gも投与した場合、
統計的に半数が死ぬって事
その程度の致死毒性しかもってないの

そんで、現7発分で燃焼分を引いた飛散量は何�d？
それが飛散した面積や溶かし込む雨水の量は？
普通に考えれば微々たる量であるのは一目瞭然だと思うんだけどなぁ

ついでに書いとくと、
ヒドラジンてのは早い話がアンモニアの二量体で塩基性還元剤なの
だから酸性水溶下だと分解されちゃうの

分かったら下らない質問してないで宿題やっちゃいなさいｗ

>>538
自分以外の艦艇の防空もできる長射程の対空ミサイルを搭載してるのがDDGです。

>>531
とりあえず手元の化学関係資料には「ヒトラジン」などという物質は乗ってないですね。
「ヒドラジン」ならロケットの燃料としてメジャーですが。

もしかしたら北朝が「ヒトラジン」という化学兵器を開発している可能性も捨て切れませんが、
まず間違いなく「ヒドラジン」すら知らない人間が聞きかじりの知識で煽っているだけでしょう。

っていうか、ヒドラジンの致死量ってそんなに少なくないよ。
半数致死量が、59mg/kg。70Kgの人間なら4130mg。
大気に拡散したロケット燃料程度だったら、
一晩雨を浴び続けてもまず健康に害がでる量にはならんね。
まぁ、そのまえに風邪引くだろうけど（笑

>>538
艦隊防空ミサイルを積んでいるかどうか。

>531
ヒトラジンの有毒性についてでしたら、軍事板よりも未来技術板で、ロケット関係のスレで
質問しなおしたほうが、正確な解答がもらえます.
よってここは、あえて板違いと回答しておきます。

＞ヒドラジンは分解してアンモニア等になるので強酸性じゃなくてアルカリ性。
＞確かにヒドラジンは反応性が高いし発がん性もあるが、分解は比較的しやすい。
＞ミサイルが水域に着弾した場合は徐々に分解されておしまい。
＞大気中にばら撒かれても半減期は4-7時間。
＞しかも実際にミサイルに使われているUHMH(非対称ジメチルヒドラジン)ならば
＞揮発性も低く、大気を汚染して離れた地域に流れ着くというのもかなり可能性の低い話。
＞因みに水中の生物への害もリスクは低いとされている。
＞生物濃縮性も無いとされているので、日本海の海産物は食べてもおｋ。
＞結局、直接浴びたり、刺激を感じなければ(肌に対する刺激性がある)多分大丈夫。

http://www.safe.nite.go.jp/management/data/73/5.html

ジェットエンジンを積んだ戦車があると聞いたのですが、どういったものなのでしょうか？
そもそも本当に実在して運用されているのでしょうか？

>>538
ttp://mltr.e-city.tv/faq05j.html#02855

理解しました。ありがとうございます。

>>546
ガスタービン（原理は同じ）を積んだ戦車ならあります
代表的なのはアメリカのM1　

>>542
風邪は万病の元だ！
そっちの方が危険じゃねーか！！ｗ

まぁ一晩雨をあび続けたら風邪どころか肺炎になる可能性もあるしな

戦争神経症が第一次大戦で急にクローズアップされたのはなぜ？

>>549
ありがとうございました

>>552
塹壕戦が長期化したから

北が狙い通りの着弾させたとしたら、
ミサイル技術は日本の10年先を行っている。

これは日本にとっては脅威と言っていいのではないでしょうか？

>>552
第一次大戦の兵士達は、塹壕の中で長時間砲撃にさらされた。
この為多数の兵士が戦場神経症にかかり、最初は塹壕病とも呼ばれた。

多数の兵士が発症して深刻な問題になってきたので、注目されるようになった。

報ステで「空中給油」て言葉が出てきたけど、そんな漫画みたいなこと本当に出来るの？

>>555
いいかげん派生議論スレなりテポドンスレなりに行け

>>552
兵器の威力が向上し且つ戦争期間が伸びた為、戦闘時に兵士に掛かるストレスが質、量共に激増したからです。
今までの戦争は精々3〜4回会戦して蹴りが付いたり、戦争が長期間に及んでも戦闘自体は断続的でした。
しかし、第一次世界大戦になって野砲の性能向上や機関銃により塹壕から出られなくなる事により、
砲火と環境の悪い塹壕でのストレスに長期間、しかも連続して晒され続ける事で神経症を患う者が激増しました。
大戦初期の頃は無理解から神経症を患った者は戦意を失った臆病者とされて、寧ろ処罰対象となり見向きもされませんでしたが、
流石に無視できない数でしたので何かしらの原因があるのではないかと思われ、注目を浴びる事になりました。

>>546
動力としてではないが、ハンガリー製（だったと思うが）のT-34/85にジェットエンジンをそのまま載せた車両はある。
ジェット排気を吹き付けて油田火災を吹き消すという目的の物で、湾岸戦争の時に使用された。

>>555
ありえない仮定がなんで脅威なんだ？

>>557
とりあえずはこれでも読んどいてくれ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A9%BA%E4%B8%AD%E7%B5%A6%E6%B2%B9

>>557
ググレカス

>>560
あれ、あんまり役に立たなかったらしいな。
ナショナルジオグラフィックでほかの石油消火会社の人が言ってた。

>>557
二次大戦の前から研究されてるぞ。
まともに実用化されてからでも50年近く経っている、かなり当たり前の技術。

>>538
自衛隊では、艦隊防空の目的を以って長射程のミサイルや
広域監視レーダーを装備する艦をDDG、それ以外の汎用艦をDDとしています。
単にミサイルの射程の長短でDDGやDDというように分けているのではなく、
システムそのものが違うと考えた方がよいでしょう。

防空についてですが、これは大きく2つに分けることができ、
艦隊防空（エリア・ディフェンス）と個々の艦による個艦防空とがあります。
DDGは、数十�q〜100�q超といわれている防空の網を張ることによって
艦隊全体の防空を担当します。万一、目標がそれをすり抜けてきた場合には
個々の艦による防空戦（個艦防空）が展開されることになります。
ちなみに、DDが装備している対空ミサイルは、短射程の個艦防空用のミサイルです。

みなさんありがとうございました。
一応今夜は家族全員動ける用意をして寝ることにしました。

>>563しねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしね
>>563しねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしね
>>563しねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしね
>>563しねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしね
>>563しねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしね
>>563しねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしね
>>563しねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしね
>>563しねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしね

しねしね団ｷﾀｺﾚ

>>565ありがとう

>>563しね

>>557
空中給油機と、受油装備がついた飛行機、訓練を受けたパイロットがいればできます。
割りと日常的に行われております。

いつもどおりのやりとりにﾜﾗﾀｗ

「俺の質問に答えないとはおかしい奴だ」なタイプか･･･

wikiとはいえわざわざ張ったことをいま後悔している

>>574
気にすんな
今回のことは野良ぬこに噛まれたと思って忘れるに限る

>>562>>565>>571
ありがとう。
本当にあんな事出来ちゃうんだね。
>>574ごめん。ウィキ読んでたんだよ。


>>563しね

実に（あらゆる意味で）初心者らしくて微笑ましいじゃないか

近年稀に見る厨房だなｗｗ　>>ID:+hrdnkeP

まて　これは孔明の罠だ

離間の計？ｗ

質問です。魚雷なりミサイルなりで、目標を自動で追尾していくタイプのものは、
何らかの理由で目標を見失ってしまった場合、その後の動きはどうなるのですか？
素人考えだと

・燃料がなくなるまで目標を探し続ける
・見失った時点で自爆
・弾頭が起爆しないようにして不時着？

みたいなのが思いつくのですが・・・もしかして戦況に応じて任意に選択できたり
するのでしょうか？

誘導できました

テポドン(１、２)を例えばパトリオットのようなミサイルで撃ち落とすことは現実的に可能なのですか？ どれ程の確率で落とせるのでしょうか？
テポドンは普通の弾道ミサイルと違い、大気圏外から落下してくるので難しいと聞きましたが…

>>581
捜索モードに切り替わるものもある

>460
次回からIDを出してくださいね。

とりあえず、中原茂敏著「大東亜補給戦」（原書房）、山田朗著「軍備拡張の近代史」（山川出版社）、後、
森本忠夫の「魔性の歴史」（最近改題されてPHP新書に収録）くらいが入手しやすいものでは無い
でしょうか。
他に、アメリカ合衆国戦略爆撃調査団編「日本戦争経済の崩壊」（日本評論社）とか。

また、第二次大戦前のGermanyの状況については、大島通義著「総力戦時代のドイツ再軍備」（同文館）
なんてのも面白いか、と。

近代の内戦に関するものであれば、世界銀行編「戦乱下の開発政策」（シュプリンガー・フェアラーク東京）
がお勧めです。

>530
初期には、中華民国海軍の艦艇が艦毎寝返るケースがあり、それによって、海軍の知見を得ています。
また、1950年2月にソ連と30年間の軍事協定を締結して、それによって、ソ連から海軍に関する援助を引き出し、
なおかつ、2500名の人員をソ連に派遣して教育を受けさせています。

>>581-582　　　　　　　 ググレカス

>>581
種類によって異なるけれど、目標を見失ったら直進するか、目標を探してプログラムされた軌道を描くものが多い。
燃料が切れたら自爆(魚雷なら自沈)するものは多いけれど、見失ったら即自爆ってのはまず無いと思う。

>>582
やったことないから正直分からない。
スカッドなら、結構いい命中率だった。

アメリカはできるといっている。
まえ社民のみずぽができないとも言っていた。

>>581
戦況に応じて、というのは聞いたことがないですね。

現代のものだと基本的には再捜索モードに入るものが多いかと思います。
燃料が尽きるまで走り続け自爆とか、奔り続けて自爆せずに沈没・墜落とかもある。

>>583,586,588
有難うございました。

>>582
ttp://mltr.e-city.tv/index02.html#temp
の中に答えがある

>>582
湾岸戦争の時、パトリオットによる迎撃が上手くいかなかったので、新開発のPAC-3が作られました。
またイージス艦用ミサイルSM-3も開発中です。

命中確率は何とも言えません。
実際に弾道ミサイルを迎撃した実験は成功していますから、配備されれば迎撃成功に期待していいと思います。

そうですか。参考になりますた。
ありがとう。

冷蔵庫の中にある賞味期限7/4　24：00のチキンカツ弁当は食べられますか？

＞５９１
迎撃したはいいが、住宅地に落ちていらん被害が（笑）

>>593
こっちで聞いてくれ

賞味期限をぶっとばせ！-酸味(38)は黄信号-
http://food6.2ch.net/test/read.cgi/food/1147953322/

>>593
食べられるが、食べた事によってお前の体調がどうなろうが責任は追いかねます。

>>591
その言葉は正確じゃないな。
米国の弾道ミサイルは厳しいが、それ以下の国ならおそらく大丈夫の間違いだろう?

＞５９３
食べることは出来るだろ。

ただ、食べた後に腹壊すかどうかは知らんがな（笑）

すいません先ほど質問させていただいたものですが、もうひとつお聞きしたいことがあります。

今回、北朝鮮はわざとテポドンを途中で墜落させたとの見方がありますが
これはいったいどのような方法で行うのでしょうか？
燃料を減らしたりするだけでも可能なんでしょうか？

翠さん、おはよー
テポ丼スレが燃料切れで失速気味なんですが・・・来ません？ｗ

＞５９９
ハゲの軍事評論家が言ってたが、わざと２段目以降を切り離さなきゃ、そら落ちるだろ。

＞６００
コブラボール飛ばして観測してろ（笑）

>>599
ていうか燃料減らすくらいしかない

ごめん、すでに次スレ行ってたの忘れてた

賞味期限をぶっとばせ！味見く(39)らいしろ-
http://food6.2ch.net/test/read.cgi/food/1150891870/

>>599
いろいろな方法がある。
碧さんが言ったような方法もあるし、
自爆と言う方法もある。
軌道をそらしてみたり…

>>601
＞ハゲの軍事評論家が言ってたが、
え、江畑謙介のことかー

＞６０６
うむ。

第二次大戦中のナチスドイツの少数民族ソルブ人の扱いについて教えてください。

>>599
１番簡単なのは燃料を減らす事。
後は始めから短距離にセットして発射する、自爆させる等すれば、墜落させる事はできる。

>>584
眠い人 ◆gQikaJHtf2様、丁寧な回答有難う御座います
明日、大学図書館で探してみます
本当に有難う御座いました

初歩的な質問なのですが
日本に向けて他国がミサイル等の長距離兵器を用いて間接的に
破壊活動が行われた場合は日本は事実上不可能と考えられえる
長距離兵器への防衛行動しか取れないのでしょうか？
よろしく御教示お願い致します

緑殿が居られるな　今のうちに質問を

軍ロダにアップされてる陸自関係の動画をみていると
無線の音声が聞こえる事があります

90式の動画の奴が特にそうだと思うのですが
正直無線で何を言ってるのか解りません
一度だけ富士の火力演習にも言ったことがあるのですが
無線のやり取りはやっぱり何を言っているのかさっぱりでした

ここで疑問なのですが
あれはスピーカー等で外部の人間に聞こえるようにしているから
何を言っているのか解らないような感じになっているだけで
当人たちにはちゃんと聞こえているのでしょうか？

いくらなんでもあれじゃ細かいやり取りはできなさそうな気がします
この辺をお願いします〜

>>611
攻撃手段が現在存在しないので防衛手段しかないと思われる。
攻撃手段を持つと憲法違反と言われるのでかなり難しい。

すいませんIDだしわすれました

>>612
雑談スレを見ると彼はもう寝たようだが

>>611
ミサイルによる間接的な破壊活動っていうのはどういう事態？
日本を狙って撃たれるミサイルについてはそれを先制して攻撃していいものか、
いろいろ議論があります。「法理上はしていい」といって更迭された統幕議長がいたような。

航空機等の新機種の設計・開発に至っては、
性能第一で、見た目のカッコよさやデザインは考慮されないのですか？

なんか今日は奇妙な質問が多い・・・
テポドン祭りの影響か・・・

>>617
当たり前だろ

>>510の>>202
M95は劣化版というより改良版。作動方式がボルトアクションになり全長が短くなっているが、装弾数は減っている。
セミオートであるM82A1よりも精度の面では勝る。採用した組織はM82より少ないが、有名どころだとNavy SEALSなどで採用されている。

以上、バレットM82とバレットM95だと判断しての回答でございます
ってかM82とかM95とかじゃわからんから、次からはもう少し詳しく。

>>617
性能第一。
しかし、巷にそのような見た目のものが増えてくるとそれがかっこよく見える。

>>617
アメリカのJSF選定を扱ったテレビ番組である専門家は
「通常、性能が同等だった場合、見栄えがいいほうが選ばれる可能性がある」
とコメントしたことがある。

まぁ、あれは見た目だけが問題だったわけじゃないけど・・・・

＞ヒドラジンは分解してアンモニア等になるので強酸性じゃなくてアルカリ性。
＞確かにヒドラジンは反応性が高いし発がん性もあるが、分解は比較的しやすい。
＞ミサイルが水域に着弾した場合は徐々に分解されておしまい。
＞大気中にばら撒かれても半減期は4-7時間。
＞しかも実際にミサイルに使われているUHMH(非対称ジメチルヒドラジン)ならば
＞揮発性も低く、大気を汚染して離れた地域に流れ着くというのもかなり可能性の低い話。
＞因みに水中の生物への害もリスクは低いとされている。
＞生物濃縮性も無いとされているので、日本海の海産物は食べてもおｋ。
＞結局、直接浴びたり、刺激を感じなければ(肌に対する刺激性がある)多分大丈夫。

ttp://www.safe.nite.go.jp/management/data/73/5.html

質問です。

北朝鮮のテポドンに核爆弾やBC兵器よりも、放射性の核廃棄物を積まれて
発射された方が余程恐ろしいとの記述を、「いいかんげんにしろ！北朝鮮！」
という著作で見ましたが、事実なんでしょうか？

>>624
もう勘弁してくれ・・・

>>622
見栄えが違うのに性能が同等な航空機て・・・

なんで半径何キロ吹っ飛ばさずに
汚染するだけの方が恐ろしいんだ？

>>627
半減期。

>>624
どちらも恐ろしいです。

って、ID出してないのにレスしてしまった

>>624
ググレカス

>>624
ＩＤ出して

戦闘機等で緊急事態の時イジェクトする際に、手や足等が何かに引っ掻かっているともぎ取れてしまう気がするのですが なにかそれを防ぐ措置や装置はあるのでしょうか？

激しく既出でしょうが・・・
日本の自衛隊の戦闘力は他の国の軍と比べてどれくらいなんでしょうか？
陸海空別に教えてください（陸は３位海は２位陸は５位とか）。
あと日本より強い国とかも。

>>634
>>1-4

>>631
すみません、スレたてます。

>>634
ググレカス

>>634
大日本帝国は天皇様がいるので最強です。

次

また質問したからスレ立ててもいいでしょ厨かｗ

>>188
thx

>610
ああ、後、大学の図書館では入手不可能で、防衛庁戦史室か国会図書館に所蔵されているもの
として、1925年に村上啓作陸軍中将が著した「戦争要論」にも総力戦に言及した箇所がありますね。

これは第一次大戦の各国状況を研究した本で、例えば以下のような記述があります。

てことで、昔書いたスレから転載。

まず、総力戦下に於いて、戦争を勝ち抜く要員としては、「国民の精神力」、即ち戦意を高揚させ戦争協力を引き出すこと、
この実現の為には、戦時教育、メディアを用いた精神動員を図り、「総動員態勢」を構築することが出来るとした。

次いで、「戦争諸資源の質の優勢と数の豊富」、「戦争諸資源統一運用組織の優越」、「外交政策」と続いている。
戦争諸資源というのは、石油、金属、石炭などの物質とそれによって生産されるものの他に、人員も含まれる。
そして、質の高い資源を多く持ち、それらを統一的に運用する必要があるとして、戦時経済計画を運営した企画院、生産を
司った軍需省の他、人の場合は、動員計画、召集延期制度、徴用などの軍需生産工場への人員分配などが統一的に運
営されることが必要とし、全ての国民は戦争遂行の資源として、最大効率を達成することを求めている。

なんて感じの本です。
戦前に書かれた本は結構、この辺を参考にしているみたいです。

>>634
「自衛隊はどのくらい強いのですか」という質問をされることが多い．非常に漠然とした質問ではあるが，また誰もが知りたい話であろう．
実際，この質問をされると非常に困る．
「私にも分かりません」
と正直に答えているが，その答えが知りたいから私にたずねているのだから，訊いた相手は非常にがっかりする．
申し訳なく思うものの，おそらく誰にも答えは分からないはずである．
「強くあって欲しい」とは日本国民，そして納税者として誰もが思うであろうが，願望と実体とは違う．
だいたい「強い」の定義が不明瞭である．
戦争をやって敵に勝つのが強いという定義なら，答えは簡単である．「やってみなければわからない」

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　江畑謙介著『軍事力とは何か』（光文社，1994/12）

御教授ありがとうございます
日本領海及び本土に兵士等が揚陸せずに中長距離兵器で攻撃が続けば
現在の自衛隊や我々ができることは殆ど無く米国や諸外国に頼らざるを得ない
と理解しましたが本当に我々は無力なのでしょうか？

>>634
突っ込みどころありまくりの数値化ならとっっっても暇な人がやるかもしれないが、
ランク付けとなると尚々難しくて>>3を読んでくれないと困っちゃいます

要するに聞いた俺がアフォですな
ｽﾚ汚しｽﾏｿでした

飽きる程ガイシュツだと思いますが、今一度お答え願います。
今朝からのテポドン発射関連ニュースを見てて思うのですが、発射した事実ばかりが報道されていて、撃墜した話を一切聞かないのですが、これは日本の国土に着弾しない、もしくは日本に届かない事を把握した上で、あえて撃墜しなかったのでしょうか?
長文で申し訳ないですが、この国に住む者として不安なので、よろしくお願いします。

>>643
中長距離兵器が弾道弾のことをさすなら、そのとおりです。
MDなどが実用化されたら別でしょうがね。

>>646
今の日本に、洋上はるかを飛行している弾道弾を撃墜する能力なんてありません、以上。

>>646
ググレカス

>643
あなた個人は無力です。

>>645
誰でも一度は思う質問だ、気にするな

>>634
軍、という言葉は会社という言葉くらい幅が広いものだと思って下さい。
そして軍隊の戦闘力を比べるというのは会社の良し悪しを数値化するようなものなのです。

売上高やシェア、環境貢献に社員の満足度、顧客の満足度など何ををもって「いい」とするかによって、
一番良い会社というのが異なるのが分かっていただけるかと思います。

>>643
基本的に無力です。
自衛隊には他国への攻撃能力はほとんどありません。
また法整備もされていないので、能力がもしあってもできません。

>>646
ガイシュツと思うならスレに目通すくらいして・・・。
そんなこと書いても免罪符になりません

　　　　　　　　　 　 ＿∧＿∧
　　　　　　　　／￣　（　・∀・）⌒＼ 　
　　　__　 　　/　　＿|　　　　 |　　　|
　　 ヽヽ 　 /　　/　 ＼　　　 |　　　|　　　　　　　　　　 ,,,,,,,iiiiillllll!!!!!!!lllllliiiii,,,,,,,
　　　 ＼＼|　　|＿＿__|　　　.|　　 |　　　　　　 　 　 .,llllﾞﾞﾞﾞﾞ　　　　　　　　ﾞﾞﾞﾞﾞlllll,
　　　　 ＼/　　＼　　　　　　 |　　 |　　　　　　 　 　 .|!!!!,,,,,,,,　　　　　　 ,,,,,,,,,!!!!|
　　　　　| ヽ＿「＼　　　　　　|　　 |､　　　　　　　　　|　 ﾞﾞﾞﾞ!!!!llllliiiiiiiiiilllll!!!!ﾞﾞﾞﾞ　.|
　　　　　|　　　 ＼ ＼――､. |　　 | ヽ　　　　　　 　 .|　　　　　.ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ　　　　　|
　　　　　|　　　/　＼ "-､,　 ｀|　　|　　ヽ　　　　　　　|　　　　　　　　　　　 　　 |
　　＿／　　　/　　　 "-, "' （_　　ヽ　　ヽ　　　　　　.|　　　　　　　　　　　 　　 |
／　　　 ＿_ノ　　　　　　"'ｍ__｀＼ヽ_,,,, ヽ 　　　　　|　　　　　　　　　　　 　　 |
｀ー―￣　　　　　　　　　 ヽ､__｀/ー_,,,, ﾞﾞﾞﾞ!!!!!!!lllllllliii|　　　　　　　　　　　　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ!!!!!lllllllliiiii|　　　　　　　　　　　 　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　　　ヽ　 　|　　　　　　　　　　　 　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　 　＼　 |　　　　　　　　　　　　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　| 　 　 ＼.|　　　　　　　　　　　　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀ヽ､,,＿ノ|　　　　　　　　　　　　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾞﾞ!!!,,,,,,,,　　　　　　 ,,,,,,,,,!!!ﾞﾞ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ﾞﾞﾞﾞ!!!!llllliiiiiiiiiilllll!!!!ﾞﾞﾞﾞ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／.// ･ｌ|∵ ヽ＼　　←>>646

>>646
>>438

>646
日本に着弾する弾道コースに乗ってないから、迎撃してないだけ。
ニュースでやってる着弾地点を見るとどう見てもウラジオストック沖です。
日本がロシアのＦＥＺまででばって迎撃する必要でいはありません.

>>615
ﾏｼﾞｽｶ

携帯からなのでおっくぅがってしまいました。
大変失礼しました、ありがとうございました。

>>646
　　　　　 _______　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_＿
　　　　／／￣~`i ゝ　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 `l |
　　　 / /　　　　　　　 ,______　　　,_____　　　　________　 | |　　____　TM
　　　|　|　　 　 ＿__　//￣ヽヽ　//￣ヽヽ　（（￣）） 　 | |　//￣_>>
　　　＼ヽ、　　 ｜l　| |　 　 | |　| |　 　 | |　　``( (.　　.| |　| | ~~
　　　 　 `､二===-'　 ` ===' '　　` ===' '　 //￣ヽヽ　|__ゝ ヽ二=''
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ヽヽ___//　　　日本
　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 　＿＿
　　　　　　　　　| 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　|検索|←をｸﾘｯｸ！！
　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　￣￣
　　　　　　　　　〇ウェブ全体　　◎日本語のページ


http://www.google.co.jp/

>>658
ではかわりに答えると、普通に隊内の通話だと結構通じる。
ただし、「再送せよ」「再送せよ」の連呼になることもあるけれどｗ
定められた通信用語以外は滅多に使わないから、少々音質がアレでも何とかなるものです。

>>612
「あれ」じゃわからん
具体的にリンクを貼れ

「常時必通の信念」をもってすれば、スピーカーの音割れなぞどうということはありません

　　（　　　从　　　　ノ.ノ
　　　( .／ ￣￣￣￣＼
　　　|::::::　　ヽ　 ...　　...丶.
　　　|::::._＿＿＿＿　＿＿)　 　 　） /　
　　（∂:￣￣|￣・` |=|・￣ |　　　（ (
　　　（　　（　　￣ )・・(￣ i　ｎ.ｎ　 )ﾉ　　＿＿＿＿__
　　　ヘ＼　 　.._.　)Ｃ( ._丿.＝|_|=・.　　│　 |　＼＿_＼＿__
　／　　＼ヽ　＿二__.ノ　 <つ(.(rヽ 　 　|　　|　　 |＝ |iiiiiiiiiii|
/⌒ヽ. 　　＼__／＼i/＼　ヽ .(　.ﾉ 　 　 |　　|　 　| =. |iiiiiiiiiii|
|　　　ヽ　＿＿＿＿＼o＼./ 　|. 　 　 　|　　|　 　|三 |＿「r.､
|　　　／/　　　　 //￣.＼ ＼二|　　　　|＿..|＿／（　　）￣ )）
ヽ ＿＿＿＿＿_//r_/| |.||⌒ヽ〜〔￣￣!￣￣￣／￣￣＼（(

ここはひどいインターネットですね！

質問です、このテポドンで防衛費あがりますかね？

北のミサイルが日本に被害を与えたら、北が反撃できないように自衛隊・在日米軍・在韓米軍で一気に叩くんですかねぇ?その作戦は立ててあるんでしょうか?

>>666
実際にそうなってみないと、どうなるかはわかりません。
少なくとも米軍は半島地域での統合作戦計画案を持っていると思いますが、
それも状況に応じて改変されるでしょうし。

報道されたテポドンの着弾点が当初（北海道周辺）と大幅に変わりましたが、
これは単純に誤報と思っていいのでしょうか？
それとも情報操作？
事件の重さがかなり変わったと思うのですが。

>>666
北は反撃なんて出来ないよ、船も飛行機も燃料も弾も飯もナイ

短距離のミサイルはまだあるでしょう?

>>666
仮にあるとして、ここに書くような民間人が作戦内容まで知る方法はありません。

>>668
本当に情報操作だとしたら、それを知っている人間はここにはいません。
たとえ居たとしても、それは機密なので答えてくれないでしょう。

ということで、わかりません。
一般論としては、こういった場合の第一報が間違っているのは珍しくないことなので、誤報だとしても不自然ではないかと。

>>668
ほぼ誤報と思っていいでしょう。

>>633
気をつける。そんだけ。
実際、ベイルアウト時の事故は多いしね。

酷い話だと、自分の機体の尾翼に跳ねられたとか。

>>670
日本語おかしいよう

>>670
歩兵携行型の対戦車ミサイルまで含めるなら、確実にあるでしょうなァ。

>>672
>>673
軍事技術的な観点から観た場合、不自然な誤報だったりするんじゃないか？と思い、
こちらで質問してみました。
ありがとうございました。

作戦の具体的内容まではわからなくてもいいんですけど、軍事的に考えて、基本的にどういう流れになると考えるのが自然なのかなぁと思ったもので。

質問です。
SM-2でノドンは迎撃可能なんでしょうか？

>>677
大韓航空機撃墜事件時の第一報は、ソ連の基地に強制着陸させられた
という報道がなされました。
別に誤報は珍しいことではありません。

>665
財務省に聞いてください．ちょうど、来年度予算の基礎資料を作成中のはずです．

>>678
まず、最初に各国の政策ありきで、それによって自在に「流れ」は変わります。
軍事行動は政策の実現手段ですから。

どかーん！
(⌒⌒⌒)
　｜｜

／￣￣￣￣￣＼
|　・　Ｕ　　　　　　|
| |ι　　　　 　　　|つ
Ｕ｜｜ ￣￣ ｜｜
　　￣　　　　　￣
もうおこったぞう

>679

ある、なしの可能性の話だと、あるとしか答えられない．

「短距離のミサイル」って日本語おかしいんですか?テポドンより射程の短いミサイルのことを言ったつもりだったんだけど、やはり素人とは違いますねぇ。「歩兵携行型の対戦車ミサイルまで含めるなら、」って、日本語のここでの文脈読めてないとは思いますが。

>>684
一応可能という事ですかね。
ありがとうございます。

>>679
きりしまなら、「不可能ではない」。落下してくる弾頭にぶつけること自体は。
迎撃手段として、頼るに足るレベルの能力であるかは別。

まぁ、たとえ所持金42円でも、無一文からはほど遠い、というようなことですが。

>>685
軍事の世界で「短距離」というと短距離対空ミサイル（短SAM）や近接SAMなどを指してしまう。
文脈云々ではなく、そういう区分があるのだよ。

0.01%でも可能性は可能性だしな

>>687
気休めくらいに考えておけばいいって感じですか…。
何か親が「テレビで98%は撃墜できる」とか言ってるのを見たとか言ってて気になったもので。
回答ありがとうございます。

>>690
何をどうやってもそのパーセンテージは「絶対に」ありえない
なんかの間違いだ

>670　あるなしでどっちの可能性が高いかと聞かれたら、たぶんあるだろう
と思っておくのが良いとは思うが真実が分かるのは北朝鮮に人的情報源を獲得している
諸国と偵察画像やら通信情報やら信号情報との突合せができる国々のみ。

<防衛費が増減するか？
　不明。緊縮財政と財源確保のための増税の動きがある中でだから。

>>685
「中距離弾道弾」のことを指して言っているとするなら、
まだあるかどうかは「わかりません」。
何発保有しているかは、特に北朝鮮の場合、未知数です。

さらには北朝鮮の場合、保有弾数に対して何発がマトモに飛ぶか、信頼性の問題もありますし。

>>691
米軍が全力を挙げて先制核攻撃で北朝鮮を真っ平らにしない限りあり得ん値だとおもうぜ。＞阻止率98%

685さんへ。「短距離のミサイル」の用法が間違っているのはわかりました。
しかし、詳しいのに「短距離」の語にあえてこだわって、日本本土に反撃できるわけがない「携行の」ものなんかのことを持ち出すというのは、
初心者をからかうために、わざと書いたのでなければ、それこそ文脈のわからない小学生並みですよ。そう思いませんか?
初心者に親切にするようにみせかけて、実はからかうところなんですか?ここは。

>>661
細かい事以外は普段喋るような内容（前とか後ろとか撃てとかだから）
聞き分けが出切るって事っすかね？

>>662
軍ロダだと
ttp://pcgamer2ch.ath.cx/cgi-bin/src/up0173.wmv.html
ttp://pcgamer2ch.ath.cx/cgi-bin/src/up0172.wmv.html
ttp://pcgamer2ch.ath.cx/cgi-bin/src/up0033.wmv.html
この辺かな

富士の火力演習で直接聞いた事もあるんですが
火力演習中もこんな感じでした（もうちょっと音量はでかい
3個目の1分20秒過ぎとか何を言ってるかさっぱりでして・・・

>>663
精神論ですかｗ

ともあれ回答ありがとうございます〜
タクシーの無線があそこまで解り難くはないので
ちょっと疑問だったんです

696ですがIDっす　日付変わったのでIDも変わっちゃってますが

>>695
ごめんねそうちょうからしょしんしゃのしつもんがおおくてみんないらだっててごめんね

>>695
分かった、これ以上聞きたいことがあるなら
ここへいってくれないか

派生議論スレ9
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1151716849/

>>695
>>693あたりでＯＫ？

>>696
基本的には、決まり事しか話さないので聞き分けはできるはず。
本来はヘッドセット使って聞くはずの音声を、むりやりアンプ通してスピーカーから流しているし、
アンプもスピーカーもそんな高級品を使っているわけではないので、音割れはひどくなります。

>>695
はいはい。そう思うんなら早めに出て行ったほうがいいよ。

>>695
スカッドクラスなら相当数の保有があるのでまだまだ撃てるでしょう。
ノドンクラスも数十発は生産されているとのことなのでまだ打てるものがあっても不思議ではない。

>>695
軍ヲタってのは曖昧な表現や夢想的な物言いを嫌うんだよ。
戦争や兵器と言った極めて現実的かつ即物的な物を好む立場上。
それに夢想的過ぎて亡国に至った苦い教訓もあるからな。
以上を踏まえた上で、郷に従ってはもらえまいか？
君は、敢えて郷に入ってきてるんだから。

気に入らなかったら帰ってくれても良いぞ。
来る者は拒まず、去る者は追わないのも軍ヲタだからな。

>>695
>>670の質問のほうが文脈がわからないが・・・・
しかも、短距離の近接対空携行ミサイルは工作船にも持ち込まれていた事実があるので
戦争状態になれば日本（の船舶航空機）に対して使われる可能性もある。

あと不審船に積まれたKh-55（ｒｙ

すみません。わかりました。そうですね。みなさんボランティアでやっているんですもんね。からかわれても初心者は我慢しなくちゃいけませんね。皆様の常識というものがよーくわかりました。すみません。

これは凄いｗ

>>706
今日は変なのが沢山来てるんだよ
まあ回答者にも変なのが多いが

TV見ててふと疑問に思ってきました
韓国の調査船が日本領海に入って何やら揉めてたと聞いたけど
攻撃出来ない理由が何かあるのでしょうか？

以前北朝鮮の船は撃沈したってニュースを見た記憶があるので・・・
韓国とは何か特別な取り決めでもあるんですかね

●自分の意に沿ったレスが来ないと説明してくれた人間のせいにする

各科の先生方、本日は急患が多くなっています
ご留意下さい

>>708
回答者に関しては元々じゃね？ｗ

>>709
まずID出して下さい

>>711
そうじゃなきゃボランティアで回答なんかしないよな
ｵﾚﾓｶｰ

age忘れてしまった
申し訳ない・・・

>>709
質問者はID出してね
領海と領空、EEZの違いを理解してください。

>>714
北朝鮮の船を沈めたのは、向こうが先に撃ってきたからで、言ってみれば正当防衛。
ただ調査を行っているだけというのとは、全く状況が異なる。

>>709
北朝鮮の工作船＝国旗を掲げていない、漁船型、犯罪（麻薬密輸）に関与した疑い
韓国の調査船＝非商業目的の政府船舶

日本の法律にはEEZでの非無害航行や領海侵犯に対する
罰則規定が無い。

提ー案ー。

「テポドン関連専門質問スレ」建てない？

もうそろっと分離させた方がいいと思うんだが。

>>718
大量に立ってるだろ

質問です。未確認飛行物体という言葉があるのに、未確認水上物体という
言葉がないのはなぜですか？　また、未確認水中物体という言葉、或いは
扱いは無いのでしょうか？

>>710
○軍における「歓迎」の意味はさまざまです。初心者はそこも心得ましょう
○煽られても泣かない
こっちだろ。どちらかというと

>>719
でも素人サンはそこで質問してくれない罠。

しばらくsage進行にでもするかね、ここ？

>>709
それと、北の工作船はいわばスパイ船ですから公式的には
政府の船ではありません。（建前上、北も無関係を主張しています）

正面きって韓国政府の艦船を、それと認知して攻撃するのは
北の工作船を攻撃するのと重大度は大きく異なります。

>>715
この板の韓国、日本のEEZ内に侵入スレで領海内にも入ったらしいとあったので、そう思ってました。
実際には入ってなかったのですね・・・

>>716
>>717
お二人とも、丁寧にありがとうございました
これで気持ち良く眠れそうです

リンク置いとけばちょっとは向こう行くんじゃ？

>>720
ネッシーなんか（かつて）未確認水上物体にして未確認水中物体だったな、
むしろＵＭＡと言った方がてっとりばやいが。

水上の物体はよほどの事がなければ判明する。
逆に人類最後のフロンティア、水中は未確認だらけなのでいちいち数えてらんねぇ。

「所属不明艦」という扱いはあるが。

馬？ｗ

>>724
領海にも入ったよ

韓国調査船、EEZ内に14時間＝一時領海侵入、離脱を確認−海保
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060705-00000059-jij-soci
＞調査船はさらに竹島に接近し、同7時45分、竹島から12カイリ（約22キロ）内の日本の領海に侵入した。領海から出たのは午後2時すぎだった。

>>678
予想は出来ますが、あまりに的確だと自衛隊の皆さんの迷惑になるので、皆さん控えましょうね。

>>726
人類最後のフロンティアは宇宙だろ
カーク艦長もそういっている。

質問です。戦車にツェメリットコーティングを施した場合、数百キロ増えるらしいのですが。
重量増加による弊害はあったのでしょうか？

コンコルドの機体設計を流用した軍用機を開発しよう、っていう計画は当時無かったんでしょうか？

>>727
Unidentified Mysterious Animal

実はこの略称は日本産。海外じゃまず通用しない。

つまり、こういうことですね。
ここで初心者が心得なくてはいけない「歓迎」とは、「煽られても泣かない」ことであり、
ここは、初心者の質問に答えるというスタイルを利用して煽ることで、
皆様が優越感を得るところであって、
これを指摘するようなやつが現れると、排除の方法を皆で考えると。
皆様の常識とやらがよーくわかりました。引っかかった私がばかでした。

>>731
ありまくり。
スピード落ちる。不整地走破性が落ちる、っていうか泥とかハマったら最悪。
エンジンの負荷が増えるので故障増える。履帯の消耗も早くなる。
ヤワな橋だと渡れなくなることもある。

戦車は同じ性能なら軽いに越したことはありません。
（性能ケズって軽くする価値があるかというと、設計と運用思想によるが）

>>734
2chに何を期待してるんだ？
そしてそれは見下してないのかと

>>734
で、質問は？

つか、今日は一日中ミサイルがらみの同じような質問を何度もされて、
回答する方もいい加減うんざりしているんだよ。

>>734
質問に答えなくても君の書き込みを見ているだけで十分優越感が得られる。
だからもうねなさい

ふつーの掲示板じゃないのぉ?

>>739
誰でも書けるふつーの匿名掲示板だお

どうせ釣りだろ
スルーしる

というか、ここの住人は一部を除いて初心者以下ですからあまり参考にはならないかと。

そうか回答者へのテンプレも必要か
てか釣りやる奴以外は、ｹｺｰｳまじめに見える・・・ことも多い
レベルは様々だが

つーか質問も回答も無いんならどっかよそに行ってくれ

書き込みへのレスってのは
自分の口調通りのトーンで返ってくるんだよ
丁寧に聞けば丁寧に返ってくる
ぞんざいに聞けばぞんざいに返ってくる
ルールに沿って聞かなければまともなものは返ってこない

WIG機を生み出したウリナラの航空テクノロジーが、またもや画期的な技術を開発中とか。
見たことが無い装置だけど、このｼｽﾃﾑに将来性はあるのでしょうか?

＞http://j2k.naver.com/j2k_frame.php/japan/news.naver.com/hotissue/ranking_read.php?section_id=105&ranking_type=popular_day&office_id=005&article_id=0000250348&date=20060705&seq=1
＞新概念 非行体 世界最初 開発… 騷音なくて 燃料 效率性 高くて 武人航空機 活用性 無窮

＞ソウル大の 20 台 工学島たちが 全然 新しい 概念の 非行体を 開発して 世界 最初で
＞試験 飛行に 成功した.

＞1920 年代 アメリカ ワシントン大 などで 関連 研究を 始めて 非行体 推進力発生 装
＞置で 可能性を 打診したが 2 車 世界大戦 以後 腰砕けになった. 以後 1999 年 ボシー
＞航空会社が 米 海軍の 支援を 受けて 6 犬の 飛行羽を 利用した 地上実験を 進行し
＞たが 非行体で 飛ばす やけどする 成功するの できなかった.

＞ソウル大 学生たちが 作った 一名 サイクルロコブトで 殖やす これ 非行体は ヘリコ
＞プターのように 飛行羽が 回る 回転翼期だが 性能面で 大きい 差を 見える. まず ヘ
＞リコプターに 比べて 騷音が ほとんど なくて 空気力学的な 面でも エネルギー 效率
＞が すぐれる. また 垂直で 浮かんで 下るとか 瞬間的に 非行体の 方向を 360 度 回
＞転して 推進力の 大きさも 手軽く 調節する 数 ある.

大戦中はイタリアも潜水艦をずいぶん運用してたようですが活躍しましたか？
良い話やﾀﾞﾒポ話、何か逸話をご存知の方教えてください

イタリアには申し訳ないのですが私の中の”イタリア人”と”潜水艦乗り”のイメージが
かけ離れすぎていて”イタリア人の潜水艦乗り”が想像つかないんです
なんかアメリカンジョークっぽい響きが・・・

>>746
これか
ttp://aeroguy.snu.ac.kr/lab/image/cyclocopter.jpg

まだ基礎研究段階だからなんとも言えん

>>734
あなたの質問にきちんと答えた回答者もいれば、単に揚げ足を取った回答者もいる。
きちんと答えられていてもそれは嘘かもしれないし、あるいは正確なのかも知れない。
２ちゃんで得られる情報なんてそんなもんじゃないですか。

そのあたりの手間を省きたいのならはてなでも利用してください。

>>701
やっぱりそうです＞無理やり　
長々とありがとうございました〜

ＡＡＶ７Ａ１水陸両用車が
Ｍ１１３Ａ３装甲車やストライカー、Ｍ２Ａ２ブラッドレーより
多く歩兵を乗せられるのは何故ですか？

>747

潜水艦ではないが、人間魚雷（水中スクーター）にのってアレキサンドリアで、
イギリスの戦艦を２隻ほど着底させました．

>>747
ダメポというか、イタリア潜水艦は終戦までに８割近くが撃沈されている。
その中には、武装トロール船に負けたガリレオ・ガリレイなんてのも…

一方、潜水艇乗りはイタリア軍としてはあるまじき（笑）大活躍。
「イタリア海軍の勇敢さは、乗艦の大きさに反比例する」
なんていうジョークがあるぐらい。

>>735
解答ありがとうございます。材料を集めたり塗り込む作業も楽じゃないだろうし、
現場の人間は大変だったでしょうね。

>>751
単純に大きいから。
車体サイズを比べてみよう。

何故そうなったかと言えば陸軍は一個分隊を1両で輸送する車両を求めるのに対し、
海兵隊は一個小隊を1両で輸送できる車両を求めたから。

陸軍は初期には20人以上輸送できる大型のAPCも開発したが、
「大きすぎて使い勝手が悪い」
とその後は小型化した車両を開発している。

>>733
英語表記するならUSO=Unidentified Swiming Objectだよな。

>>752>>753
うおすごい！立派に戦った人達がちゃんといるんだ！どうしたんだろう
その人達が何でフラグが立ったのか解明できたらすごい軍隊ができるかもしれませんね
ありがとうございました

>>734
その文言をテンプレに追加することを提案した者としてご説明致します。
まずもって認識して頂きたいのは、ここはあくまでも<<2chの一スレッド>>であるということです。
そして2chでは他者を煽る行為は（その是非はともかく）、ごくありふれた光景です。それはこことて同じこと。

それに一々突っかかって腹を立てたり、凹んだりしていては精神が保ちませんし、
相手にすればかえってスレを荒らすことになります。
煽られた当事者としては業腹かもしれませんが、適当に受け流すというのも大事なことです。

また、こういった場所では悪意を持つ者の流入を未然に防ぐことは事実上不可能であり、
スレタイの「初心者歓迎」は何らの保証をしてくれるものではありません。

以上のことをテンプレにふさわしい簡潔な表現にすると件の一文になるわけです。
ご理解頂けたでしょうか。

>>757
イタリア人は個人だとものすごく頑張る。
でも国のためには命を懸けない。

統一された「イタリア」って国家が出来たのが遅かったのが
主な原因＞イタリア人の個人主義万歳傾向

>>759

地域（都市）単位だとまだ強いんだけどねorz

２０くらい前に質問しておいたのにレスがついたか確かめようと開いたら落ちてた。
進むの早すぎ（笑）

英辞郎で「日本軍」「日本兵」を英訳・・・　例文が・・・
http://live14.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1152118451/1
http://www.alc.co.jp/の『英辞郎』で「日本軍」「日本兵」を英訳したんだ・・・・

検索文字列 : 日本軍
該当件数 : 6

日本軍
Japanese troops
旧日本軍の細菌兵器部隊
biologic(al) warfare unit of the Imperial Japanese Army
日本軍の手によって殺害される
be slaughtered by Japanese troops
日本軍の絶滅
extermination of the Japanese forces
日本軍兵士
Japanese Imperial Army soldiers
旧日本軍
Imperial Japanese Army // Japan's now-defunct Army

検索文字列 : 日本兵
該当件数 : 4

日本兵
tojo / Tojo〔〈語源〉東条英機の名前から〕
（人）に日本兵に対する性的サービスを強制する
force someone to offer sexual services for Japanese soldiers
日本兵のために慰安婦として強制される
be forced to serve as comfort women for Japanese soldiers
日本兵へ体を与える
provide sex to Japanese soldiers

>>757
当時のイタリア海軍の燃料事情は非常に悪く、大型艦艇は満足に訓練も出来なかったのですが、
小型舟艇はあまりその影響を受けることは無かったので高い練度を保つことが出来たのも要因の一つです。

２０日くらい前
と書こうとした

F-16はいつから中距離AAMを搭載するようになったですか？

>>765
最初から。

レーダはスパロー運用を前提としていた。

>>766
レスどもでし。

F-16A、F-16C、F-16Eの外見の違いってなんでしか？

>>641
眠い人 ◆gQikaJHtf2様、重ね重ねの御教授有難う御座います
その本は自分の興味の対象とは些か離れている様に思われますが、参考にさせて頂きます
有難う御座いました

ニュースを見てて質問があります。
イスラエル軍がガザ地区に侵攻してますが、
パレスチナ警察の治安部隊などはイスラエル軍に対して
まったく応戦しないのでしょうか？
また、過去にイスラエル軍とパレスチナ警察の銃撃戦などはありましたか？
パレスチナは独自の軍を持っていない代わりに、ハマスやファタハなどの軍事部門などが
イスラエル軍に抵抗するのみなのでしょうか？

アニメ「紅の豚」の中で主人公が使用前の機銃弾らしきものを蝋燭で炙っていましたが、
あれにはどういう意味があるのでしょうか？

>>764
20日前はいくらなんでも間が空きすぎ、普段どれだけの過疎板にいるの？w

大体このあたりが該当するスレだと思うので、にくちゃんねるとかの過去ログ見てね。
●初心者歓迎　スレを立てる前に此処で質問を 275
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1150044298/

>>771
あれは炙ってるんじゃなくてランプにかざして弾をチェックしてるんじゃないのか？
「ジャンク屋の野郎、錆弾よこしやがって」とも言ってるし。

>>770
パレスチナ警察がイスラエル軍に応戦したら、パレスチナ自治政府が
イスラエル政府に敵対したことになる。
そうなったらこんどこそパレスチナはイスラエルに「占領」されてしまう。

せっかく手に入れた自治権（もう無いも同然だけど）を失うわけにはいかない。

>>770
アパッチ、F-15、F-16、メルカヴァ戦車などを有する
イスラエル軍の力は圧倒的です。
ゆえにパレスチナは自爆テロで対抗しておりますでし。

>>774
それは分かるんですが、イスラエル軍が侵攻してきても、
パレスチナ警察は見て見ぬふりをするのでしょうか？
現在のパレスチナ自治政府はハマスが握ってるんですよね？
パレスチナ警察は自治政府のハマスの指示命令は受けないんでしょうか？
以前、故アラファト議長が議長公邸で軟禁状態で周りを戦車でぐるりと囲まれていた時、
議長直属の親衛隊フォース１７でしたっけ？あの部隊は応戦してたような？

>>776
戦争（または政治）というのは国家の運命そのものがかかっているから、理屈より現実が優先される。

約６０年前に、原爆を落としたアメリカが日本を占領するのを見てみぬ振りするのか！？
・・・と理屈を言っても、現実は日本は決定的にアメリカに敗北してたわけでどうしようもないわけです。
仮に反撃した所で、貴重な乏しい軍備と人員が無駄に失われるだけなのに、戦闘を行うわけにもういか
ないでしょ。

>>775
軍事力は圧倒的にイスラエル軍が上なのは分かってるんですが、
パレスチナ自治政府も一応、各自治区に治安部隊を持っているんですよね？
治安部隊の装備はせいぜいAKなどの自動小銃などですか？
警察が軍に武力で勝てるはずはないのは承知ですが、目の前で破壊行為を繰り返す
イスラエル軍を指をくわえて黙って見ているとは思えないです。
そういう場合、パレスチナ警察も職務を放棄して武装勢力と同じように
自爆テロなどを仕掛けたりするのでしょうか？
それともパレスチナ警察は悪までも自治区内の警察活動のみしか行動しないんですかね？
軍を持たないパレスチナ自治政府にとって、パレスチナの治安部隊こそ唯一の武力と思っていました。

>>777
あの当時の日米関係と現在のイスラエルとパレスチナの関係は
まったく比較にならないと思います。
現に現在の政権を担っているハマス(軍事部門)がイスラエル兵を拉致したのが
今回の軍事侵攻の原因ですよね？まぁそれ以前にイスラエルによる海水浴の民間人への誤爆などもあったが。

>>779
変な例えが誤解を招いてしまったのであれば撤回します。
ならばその例えの部分だけ読み飛ばして言いたい事を察して頂ければと思います。

これ以上、疑問・異論あるならば、派生議論スレへ移動なされた方がよろしいかと。
深夜なので、これ以上は回答が今は出ないと思いますが。

>>775
パレスチナ自治政府の治安機関は今でもファタハ系、この前にはハマスが治安機関を
再編して新しい国軍を作ると発表したことや給料の遅配に反発してハマス系の軍事組
織と銃撃戦をしています。

上のアンカーは>>776の誤りです

>>778
その、治安警察の総力を挙げての反撃なんかはありませんが、散発的な銃撃戦なんかは起こっています。
どっちが先に手を出したか明確には分からないような状況なんだろうと推測しますがね。

>>779
自分の中で結論が出てるんなら何でこんなとこに来るの？

>>778
パレスチナ自治警察はあくまで「警察」なので装甲車程度の装備しかしていない。
自治政府が「軍隊」を持つことはイスラエルが認めなかった。

パレスチナ自治警察の隊員だが実はハマスやファタハのメンバー、って人は
たくさんいるし武器の横流しや情報の流しなどは当たり前のように行なわれており、
これはイスラエルがパレスチナ自治政府の自治権を無視する理由に挙げられている。

今のイスラエル政府にしてみればパレスチナ自治政府はいやいやながら認めた存在に
過ぎないので、何とか理由をつけて潰したいところ。
それがわかってるからパレスチナ自治政府は抵抗できない。

今はとにかく耐え忍んで細々とでも自治権を未来に繋げる、というのがパレスチナ
自治政府の方針。

>>779
あなたの言う事を実行すれば、勝てる見込みも無い相手に戦闘を仕掛け、
膨大な損害を出した上敵に侵攻の口実を与える事にしかなりませんよ。

ノドンやテポドンの落ちた位置って防空レーダーとかで把握できないの？

>>787
対応したレーダーであれば発見・追尾ができる
現段階で日本にあるのは改修を受けたSPY-1とFPS-XX