日本潜水艦総合スレッド 7番艦

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無し三等兵:2006/11/12(日) 10:07:00 ID:???
開発中止になった潜水艦がなんだって?
953名無し三等兵:2006/11/12(日) 15:57:05 ID:???
歴史に残る大文明は例外無く壮大なデマで仕上げられている。
日本人はデマを嫌うから大文明国家になったことがない。
まあ、それでもいいさ。そういう馬鹿な民族が一つぐらい
あってもいいじゃないか。馬鹿を承知の島国暮らし。太平洋に日が昇る。
954名無し三等兵:2006/11/12(日) 16:54:04 ID:???
>>939みたいな既成概念をぶっ壊した点でイ400はパイオニアなわけよ。
939にイ400を理解するのは無理なようだが。
955名無し三等兵:2006/11/12(日) 17:19:49 ID:???
馬鹿には分かり易い玩具が必要ってこったな
956名無し三等兵:2006/11/12(日) 19:16:02 ID:0JKWmWNV
ピンを連打すると、その2〜3日後に鯨や海豚が海岸に座礁する
って聞きましたが、本当ですか?
957名無し三等兵:2006/11/12(日) 20:04:31 ID:LGnZPnDh
それ、本当。
958名無し三等兵:2006/11/12(日) 20:24:12 ID:???
はいはいソースソース
959名無し三等兵:2006/11/12(日) 20:25:50 ID:???
日本の独創は認めない。
アメリカがやると盲信する。
舶来物信仰の日本人。
960名無し三等兵:2006/11/12(日) 20:32:24 ID:???
おフランスの潜水艦は世界最強だったんだけど
ボンジュールヌプヌプなんて言ってたら沈んでしまったの
961名無し三等兵:2006/11/12(日) 20:33:26 ID:???
さて、航空機搭載潜水艦の何処が独創なのやら。
そもそも、その背景に有る戦術思想が誤っていた事までも正当化しようとする考えにはウンザリ。
962名無し三等兵:2006/11/12(日) 20:36:16 ID:???
イ400潜しか知らないとかね。
963名無し三等兵:2006/11/12(日) 20:45:12 ID:???
>>956
低周波ソナーは悪影響がありそうなので要研究らしい。
964名無し三等兵:2006/11/12(日) 21:09:29 ID:???
>>961
>そもそも、その背景に有る戦術思想が誤・・・
そもそも、60年以上も前の戦争で使われた兵器の戦術思想を
現代の観点から批判しようとする考えにはウンザリ。
965名無し三等兵:2006/11/12(日) 21:13:12 ID:???
当時から間違ってたんだが。
966名無し三等兵:2006/11/12(日) 21:13:22 ID:???
潜水艦による要地攻撃という発想はM級とシュルクーフが嚆矢です><
967名無し三等兵:2006/11/12(日) 21:13:49 ID:???
「当時でも」不健全な戦術思想だった訳だが。
それが分からない馬鹿が酷使様連中には多いからウンザリなのさ。
968名無し三等兵:2006/11/12(日) 21:42:54 ID:???
>>941
意表を突いて航空攻撃するんだから命だろ。
969名無し三等兵:2006/11/12(日) 21:47:34 ID:???
>>966
お前な、まるでわかっとらんなw
当時でも不健全だ?w 誰がそんな評価を下したかね?言ってみろw

おうw 言ってみろwww
970名無し三等兵:2006/11/12(日) 21:55:15 ID:???
日本以外のすべての国
971名無し三等兵:2006/11/12(日) 21:56:41 ID:???
信者には何を言っても無駄だと思うよ。
972名無し三等兵:2006/11/12(日) 21:57:24 ID:???
>>970
一国でも具体的にどういう評価下したのか書いてみなよ。
当然ソースつきでな。
973名無し三等兵:2006/11/12(日) 21:57:27 ID:???
>>966
60年以上前の日本国内でイ400の罵倒に関する資料が見出せないなら
海外から集めたっていいぜ?w
んで、どこの国でもいいからよ、お前が言う評価を誰かがくだしたかね?w

おうw どうなんだよw
974名無し三等兵:2006/11/12(日) 21:59:35 ID:???
>>972
まー、>>970とかに言っても分からんぜw
こいつら、今の基準で当時の用兵思想を叩いてるだけだしよwww
975969:2006/11/12(日) 22:01:39 ID:???
アンカーミス
正しくは>>967

今頃必死こいて資料漁りか?(プギャーw
976名無し三等兵:2006/11/12(日) 22:03:40 ID:???
独創的で有意義な戦術であったことが証明されたわけではない件について。
977名無し三等兵:2006/11/12(日) 22:05:42 ID:???
どうも軍板の人間じゃ無いっぽいな
978名無し三等兵:2006/11/12(日) 22:07:41 ID:???
>>976
>独創的で有意義な戦術であったことが証明
だからさー、             ↑  
それは後知恵だと何回言わせるんだ? 特にここが後知恵w
979名無し三等兵:2006/11/12(日) 22:07:48 ID:???
M-2の評価でも見ればいーんでねーの
特潜型を盲信してるアホウに付き合うのは時間の無駄だぜ?
980名無し三等兵:2006/11/12(日) 22:09:08 ID:???
レスの↑の部分がずれてしまった。
まー、お前らみたいな棒やと遊んでる暇もないしな。
またな^^
981名無し三等兵:2006/11/12(日) 22:10:44 ID:???
結局、当時の人類は誰もイ400を否定してなかった件について。
982名無し三等兵:2006/11/12(日) 22:12:11 ID:???
増産されなかったんだから、評価は明らかだろ。なんか戦果上げたんか。
983名無し三等兵:2006/11/12(日) 22:13:38 ID:???
航空機搭載潜水艦と言う馬鹿な物を1945年の段階で運用した馬鹿な組織が1つしか無かった件
ま、世界最大(笑)の潜水空母(笑)ですよホルホルってしてればいいんじゃないかな。
984名無し三等兵:2006/11/12(日) 22:14:32 ID:???
>>982
>増産されなかったんだから
あのな、あんだけ巨大な物作るのに【ただ】ってわけにゃいかんのだぞ?
分かったら、ママのお乳でも飲んで寝とけw
985名無し三等兵:2006/11/12(日) 22:16:37 ID:???
>>984
で? なんか戦果あげたんか?
その後の潜水艦建造になんか影響与えたのか? 奇形児だったんだじゃないのか。
986名無し三等兵:2006/11/12(日) 22:17:33 ID:???
まぁ、イ400じゃないが、乙型は艦載機を載せずに出動することが多かったんだっけ

さて、次スレの季節
987名無し三等兵:2006/11/12(日) 22:18:13 ID:???
>>983
>馬鹿な組織が1つしか無かった件
本当に頭弱い子?w これが後知恵だと何百回言わせるの?w
結果的にわが国だけだったが、戦時中ともなれば相手も建造してたかもしれんのだよ。
だがそんなことは戦後にならない限り判明はしないんだよ。
分かる?つまり後だしwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

という事はだ、我が国が運用してる段階では、それが駄作なのかどうかは当時の誰にも分からんのだよ。
988名無し三等兵:2006/11/12(日) 22:19:01 ID:???
>>986
敵の勢力圏内では観測機を飛ばすのは自殺行為だったからね。
通商破壊戦ならば、なにも艦載機は必要ないし。
989名無し三等兵:2006/11/12(日) 22:19:23 ID:???
>>986
>戦時中ともなれば相手も建造してたかもしれんのだよ
結局、どこも建造してない件について
990名無し三等兵:2006/11/12(日) 22:20:04 ID:???
>>989
お前のそのレス
後知恵だと思わんか?
俺様の日本語通じてる?wwwwwwwwwwwwwww
991名無し三等兵:2006/11/12(日) 22:20:26 ID:???
>>987
つまりWW2以後に同様の艦が建造されてないから、駄作と判断されたんだね。
992名無し三等兵:2006/11/12(日) 22:20:30 ID:???
>>987
他の国が水上機の搭載を取り止めたのなんて開戦前の話なんだが
君は頭が弱いのも然る事ながら致命的に知識が不足してるね
993名無し三等兵:2006/11/12(日) 22:22:12 ID:???
とりあえず次スレ建てるからマテ
994名無し三等兵:2006/11/12(日) 22:22:27 ID:???
「潜水艦」ってのの意味を考える事は現代でも過去でも出来た事なんだがねぇ
995名無し三等兵:2006/11/12(日) 22:23:12 ID:???
>>993
次スレに馬鹿が粘着しないように、次スレは埋まってからしばらくして立てた方がいいよ。
996名無し三等兵:2006/11/12(日) 22:25:12 ID:???
日本潜水艦総合スレッド 伊八
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1163337861/l50

ごめん建てちゃった
997名無し三等兵:2006/11/12(日) 22:26:03 ID:???
特潜型っつーか、所謂艦隊型潜水艦って奴のアレさ加減はK型辺りで判明してたような
998名無し三等兵:2006/11/12(日) 22:26:36 ID:???
>>996
何そのスレタイ、馬鹿じゃ無いの?
999名無し三等兵:2006/11/12(日) 22:27:21 ID:???
>>996
まあ乙
1000名無し三等兵:2006/11/12(日) 22:27:34 ID:???
1000なら
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。