●初心者歓迎 スレを立てる前に此処で質問を 255
1 ：名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE ：
ふと疑問に思った事があったらスレを立てる前に、ここで質問してみましょう。
・質問の際はメール欄に何も記入せずIDを表示させてください
騙り防止のためトリップを使ってみるのもいいかも…
・質問前にまずはここをチェック。答えが載ってる……かもしれない。
【仮設！2ch軍事板用語集】
http://banners.cside.biz/army_word1.htm
軍事板常見問題（FAQ）
http://mltr.e-city.tv/index.html
単語の簡単な意味・読み方は、辞書サイトで検索するのが吉。
http://jiten.www.infoseek.co.jp/Kokugo
過去ログ、関連スレ、その他注意事項は>>2-5辺りにて
前スレ
●初心者歓迎 スレを立てる前に此処で質問を 254
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1143178658/
・質問の際はメール欄に何も記入せずIDを表示させてください
騙り防止のためトリップを使ってみるのもいいかも…
・質問前にまずはここをチェック。答えが載ってる……かもしれない。
【仮設！2ch軍事板用語集】
http://banners.cside.biz/army_word1.htm
軍事板常見問題（FAQ）
http://mltr.e-city.tv/index.html
単語の簡単な意味・読み方は、辞書サイトで検索するのが吉。
http://jiten.www.infoseek.co.jp/Kokugo
過去ログ、関連スレ、その他注意事項は>>2-5辺りにて
前スレ
●初心者歓迎 スレを立てる前に此処で質問を 254
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1143178658/
|
|
|
2 ：名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE ：2006/03/28(火) 00:20:23 ID:???
【関連スレッド】
・自衛隊関係はこちらへ。
■■ スレを立てる前にここで質問を ■■71
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1142859561/
・創作関連はこちらでどうぞ。
■○創作関連質問＆相談スレ 12
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1142768647/
・近代史についてはこちらが適切な場合があります
日本近代史板
http://academy4.2ch.net/history2/
・ネタを思いついたら
●笑心者歓迎 スレを立てる前にここで質問を 31
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1143349557/
・バナーについての質問はここで
http://banners.cside.biz/index.html
http://banners.cside.biz/army/index2.html
・質問の本題から離れた主義主張、それに伴う議論はこちらに移動してください
派生議論スレ4
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1143465905/
・自衛隊関係はこちらへ。
■■ スレを立てる前にここで質問を ■■71
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1142859561/
・創作関連はこちらでどうぞ。
■○創作関連質問＆相談スレ 12
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1142768647/
・近代史についてはこちらが適切な場合があります
日本近代史板
http://academy4.2ch.net/history2/
・ネタを思いついたら
●笑心者歓迎 スレを立てる前にここで質問を 31
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1143349557/
・バナーについての質問はここで
http://banners.cside.biz/index.html
http://banners.cside.biz/army/index2.html
・質問の本題から離れた主義主張、それに伴う議論はこちらに移動してください
派生議論スレ4
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1143465905/
3 ：名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE ：2006/03/28(火) 00:20:58 ID:???
質問者の皆様へ。
・回答があるまでに数日間かかることもあります。未回答分はだいたい500か
次のスレに変わったときに再度まとめて書き込まれることもあります。
・曖昧な内容の質問、想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません。
各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は単純に比較できるものではなく、いわゆる「最強論議」は無意味です。
簡単に言えば「○○と○○はどっちが強いの？」や「○○のなかで一番強いのは何？」というのはご遠慮下さい。
・回答を得たらそれをもとに自分で調べ直してみましょう。
多くの場合、回答者は質問に対して最も一般的な見解や定説を回答します。
ただし、質問意図を誤解したり単純な勘違いなどで、回答が適切ではない可能性を考慮すべきです。
・age推奨、回答者もIDを表示させましょう。
常連の人は可能な限り質問への速やかな回答をお願いします。
また、「事実と異なる回答」「憶測に基づく回答」があった場合は、
速やかに指摘・訂正の書き込みをお願いします。
・このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
議論したい方はテーマに沿ったスレを探すか、派生議論スレに移行してください。
・一等自営業先生は仕事を頑張ってください。
・このスレは雑談を行うスレではありません。
質問の内容を元に雑談を行いたい場合は、雑談スレへの移動をお願いします。
・創作の内容については創作スレへどうぞ。
・未回答質問は>>4以下のどこか。
・回答があるまでに数日間かかることもあります。未回答分はだいたい500か
次のスレに変わったときに再度まとめて書き込まれることもあります。
・曖昧な内容の質問、想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません。
各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は単純に比較できるものではなく、いわゆる「最強論議」は無意味です。
簡単に言えば「○○と○○はどっちが強いの？」や「○○のなかで一番強いのは何？」というのはご遠慮下さい。
・回答を得たらそれをもとに自分で調べ直してみましょう。
多くの場合、回答者は質問に対して最も一般的な見解や定説を回答します。
ただし、質問意図を誤解したり単純な勘違いなどで、回答が適切ではない可能性を考慮すべきです。
・age推奨、回答者もIDを表示させましょう。
常連の人は可能な限り質問への速やかな回答をお願いします。
また、「事実と異なる回答」「憶測に基づく回答」があった場合は、
速やかに指摘・訂正の書き込みをお願いします。
・このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
議論したい方はテーマに沿ったスレを探すか、派生議論スレに移行してください。
・一等自営業先生は仕事を頑張ってください。
・このスレは雑談を行うスレではありません。
質問の内容を元に雑談を行いたい場合は、雑談スレへの移動をお願いします。
・創作の内容については創作スレへどうぞ。
・未回答質問は>>4以下のどこか。
4 ：名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE ：2006/03/28(火) 00:22:45 ID:???
前スレ未回答質問です。答えられる方、よろしくです。
133 ：名無し三等兵 ：2006/03/25(土) 01:47:35 ID:2fke0EB9
米軍はアイスクリームに異常なほど拘りがあるって本当なのですか？
189 ：名無し三等兵 ：2006/03/25(土) 17:08:15 ID:GKAKqHPB
40mmのゴム散弾 M1029の威力はどれ位の威力になるのでしょうか？
またサブマシンガン等でゴムやプラスティックの弾頭の模擬弾はどれ位の威力なるのでしょうか？
276 ：名無し三等兵 ：2006/03/25(土) 21:11:03 ID:YQ3u8WXF
ステルス爆撃機B-2の機内食はなんですか？
361 ：名無し三等兵 ：2006/03/25(土) 23:24:39 ID:/Nhlf+xA
前大戦の暗号が未だに軍事機密だそうですが
何故ですか？６０年前の暗号を機密扱いにする必要があるの？？
改良を重ねて今も使われているから？
669 ：名無し三等兵 ：2006/03/26(日) 20:45:00 ID:dkmH73H9
二次大戦時のドイツ国防軍に関する質問です。
師団の憲兵隊には半数程度の運転手がついていたそうですが、彼らに憲兵と同様の警察権はあったのでしょうか？
また、どこかで「よく戦闘に巻き込まれた」との記述を見たと思うのですが、どういったケースで巻き込まれたのでしょうか
674 ：名無し三等兵 ：2006/03/26(日) 20:50:29 ID:Zdqimn16
超初心者です。
イージス艦に載せるスタンダードＳＭ-3ですが射程距離1500kmとあり
ますが，これは大気圏外でしか弾道ミサイルにあてることができない
のでしょうか。早い話が，北朝鮮でテポドンが上昇するところで当て
ることはできないのでしょうか。
133 ：名無し三等兵 ：2006/03/25(土) 01:47:35 ID:2fke0EB9
米軍はアイスクリームに異常なほど拘りがあるって本当なのですか？
189 ：名無し三等兵 ：2006/03/25(土) 17:08:15 ID:GKAKqHPB
40mmのゴム散弾 M1029の威力はどれ位の威力になるのでしょうか？
またサブマシンガン等でゴムやプラスティックの弾頭の模擬弾はどれ位の威力なるのでしょうか？
276 ：名無し三等兵 ：2006/03/25(土) 21:11:03 ID:YQ3u8WXF
ステルス爆撃機B-2の機内食はなんですか？
361 ：名無し三等兵 ：2006/03/25(土) 23:24:39 ID:/Nhlf+xA
前大戦の暗号が未だに軍事機密だそうですが
何故ですか？６０年前の暗号を機密扱いにする必要があるの？？
改良を重ねて今も使われているから？
669 ：名無し三等兵 ：2006/03/26(日) 20:45:00 ID:dkmH73H9
二次大戦時のドイツ国防軍に関する質問です。
師団の憲兵隊には半数程度の運転手がついていたそうですが、彼らに憲兵と同様の警察権はあったのでしょうか？
また、どこかで「よく戦闘に巻き込まれた」との記述を見たと思うのですが、どういったケースで巻き込まれたのでしょうか
674 ：名無し三等兵 ：2006/03/26(日) 20:50:29 ID:Zdqimn16
超初心者です。
イージス艦に載せるスタンダードＳＭ-3ですが射程距離1500kmとあり
ますが，これは大気圏外でしか弾道ミサイルにあてることができない
のでしょうか。早い話が，北朝鮮でテポドンが上昇するところで当て
ることはできないのでしょうか。
5 ：名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE ：2006/03/28(火) 00:23:28 ID:???
741 ：名無し三等兵 ：2006/03/27(月) 00:09:15 ID:rDlvjgMx
XASM-3ってどうなったのでしょうか？
なんか開発再開みたいな話もあるみたいですが…
802 ：名無し三等兵：2006/03/27(月) 09:40:49 ID:N8FhONm4
今も世界中でアメリカの特殊部隊が秘密工作してるんですか？
839 ：名無し三等兵 ：2006/03/27(月) 13:51:41 ID:gWEiYlkd
SALTやSTARTといった米ソ（露）間の核兵器削減条約の他に、英仏や中国も
批准した核兵器規制条約、というものは無いのですか？
848 ：名無し三等兵：2006/03/27(月) 14:17:55 ID:gySptVKM
P90みたく上にマガジンが乗っかる方式に正式名称ってあるの？
知ってたら教えてくださいませ。
929 ：名無し三等兵：2006/03/27(月) 20:56:33 ID:1FBlyUI/
続けて質問させていただきます。
自衛隊の兵器の愛称は旧軍と比較するとあまり親しまれてないようですが何故なのでしょうか？
以上です。よろしくお願いします。
XASM-3ってどうなったのでしょうか？
なんか開発再開みたいな話もあるみたいですが…
802 ：名無し三等兵：2006/03/27(月) 09:40:49 ID:N8FhONm4
今も世界中でアメリカの特殊部隊が秘密工作してるんですか？
839 ：名無し三等兵 ：2006/03/27(月) 13:51:41 ID:gWEiYlkd
SALTやSTARTといった米ソ（露）間の核兵器削減条約の他に、英仏や中国も
批准した核兵器規制条約、というものは無いのですか？
848 ：名無し三等兵：2006/03/27(月) 14:17:55 ID:gySptVKM
P90みたく上にマガジンが乗っかる方式に正式名称ってあるの？
知ってたら教えてくださいませ。
929 ：名無し三等兵：2006/03/27(月) 20:56:33 ID:1FBlyUI/
続けて質問させていただきます。
自衛隊の兵器の愛称は旧軍と比較するとあまり親しまれてないようですが何故なのでしょうか？
以上です。よろしくお願いします。
6 ：名無し三等兵：2006/03/28(火) 00:25:49 ID:BTNZIDg+
北朝鮮には、榴弾砲やキャノンの砲身を製造する技術はありますか？
8 ：名無し三等兵：2006/03/28(火) 00:42:41 ID:yKKvG0oN
アフガニスタンの対テロ戦争で北部同盟軍がロシアから大量のT-55を調達してタリバンを破りましたが
テロ発生から北部同盟の攻勢まで２ヶ月という短期間です。ロシアはそれ程素早く戦車を提供できるのでしょうか？
テロ発生から北部同盟の攻勢まで２ヶ月という短期間です。ロシアはそれ程素早く戦車を提供できるのでしょうか？
>>674
調べたり計算したりしてませんが、
上昇するテポドンを追いかけて撃墜するには、
イージス艦がテポドンの発射場所のそばにいて、テポドン発射直後にＳＭ-3を撃たなければならないと思います。
ttp://homepage3.nifty.com/kubota01/missile.htm
によれば
発射後2分24秒あたりで既に高度60～160kmとなっています。
この時点で追いかけ始めても追いつけるかどうか・・・
調べたり計算したりしてませんが、
上昇するテポドンを追いかけて撃墜するには、
イージス艦がテポドンの発射場所のそばにいて、テポドン発射直後にＳＭ-3を撃たなければならないと思います。
ttp://homepage3.nifty.com/kubota01/missile.htm
によれば
発射後2分24秒あたりで既に高度60～160kmとなっています。
この時点で追いかけ始めても追いつけるかどうか・・・
12 ：名無し三等兵：2006/03/28(火) 00:50:15 ID:yKKvG0oN
>>8-9
そうでしたか、豊富なストックがあったのですぐ供給できるんですね、ありがとうございました。
そうでしたか、豊富なストックがあったのですぐ供給できるんですね、ありがとうございました。
>>4の669
運転手が「警察権」を持っていたかは他の識者にまかせますが、後半だけ。
機械化されていない歩兵師団なんかでは、移動手段としてバイク、自動車を持っていた憲兵隊は
体のいい偵察部隊として活動するよう命じられることが多かったそうで。
情勢不明の敵地に最初に乗り込めば、戦闘に巻き込まれることも多かったということのようです。
運転手が「警察権」を持っていたかは他の識者にまかせますが、後半だけ。
機械化されていない歩兵師団なんかでは、移動手段としてバイク、自動車を持っていた憲兵隊は
体のいい偵察部隊として活動するよう命じられることが多かったそうで。
情勢不明の敵地に最初に乗り込めば、戦闘に巻き込まれることも多かったということのようです。
>>軍曹殿
スレ立て＆未回答質問貼り、乙であります
スレ立て＆未回答質問貼り、乙であります
15 ：名無し三等兵：2006/03/28(火) 01:16:03 ID:fHtJcHa0
質問します。
ガンアセンブリの原爆で引き出せる反応効率の限界は大体何%程度なのかご存知の方いますか？
あとガン式で反応効率を上げるにはどんな工夫をしていたのかご存知の方どうかご教示下さい。
ガンアセンブリの原爆で引き出せる反応効率の限界は大体何%程度なのかご存知の方いますか？
あとガン式で反応効率を上げるにはどんな工夫をしていたのかご存知の方どうかご教示下さい。
16 ：名無し三等兵：2006/03/28(火) 01:36:05 ID:PxkVXKqT
>>6 有るにはあるけど、ゆがみがあったり、素材が熱に弱かったり
して、いまいちだろうね、まあただの鉄のパイプだなーー
して、いまいちだろうね、まあただの鉄のパイプだなーー
CV ［aircraft carrier］ 米海軍の艦種識別記号で航空母艦を表す．
のCVの『V』ってなんの意味もないのですか？
のCVの『V』ってなんの意味もないのですか？
>>17
何種類かの説があるが真相は米海軍の中の人しか知らない。
何種類かの説があるが真相は米海軍の中の人しか知らない。
＞17
CarrierVesselの「V」の略だよ説
翼の象形文字の「V」だよ説
なんてのがある。
CarrierVesselの「V」の略だよ説
翼の象形文字の「V」だよ説
なんてのがある。
20 ：名無し三等兵：2006/03/28(火) 02:45:51 ID:Zlm8pMlx
うちの山に、戦争中に墜落したとみられる飛行機（グラマン？）が
あります。
アメリカのマークと思われるペイントが見て取れるので間違いは
ありません。
１０年ほど前に、祖父と見つけて以来ずーっとそのままでしたが
最近、非常に価値の高い物だと気がつき書き込んでみました。
うちの土地ですが、所有権はダレの物になるのでしょうか？
あります。
アメリカのマークと思われるペイントが見て取れるので間違いは
ありません。
１０年ほど前に、祖父と見つけて以来ずーっとそのままでしたが
最近、非常に価値の高い物だと気がつき書き込んでみました。
うちの土地ですが、所有権はダレの物になるのでしょうか？
>前スレ802
>今も世界中でアメリカの特殊部隊が秘密工作してるんですか？
今もアフガンでは住民宣撫とアルカイダ狩りをがんがっています。
イラクでもテロリスト狩りに投入されているはず。
他の地域でもきな臭い場所では色々やっているかもしれないが
詳細が明らかになることは滅多になかろ。
>今も世界中でアメリカの特殊部隊が秘密工作してるんですか？
今もアフガンでは住民宣撫とアルカイダ狩りをがんがっています。
イラクでもテロリスト狩りに投入されているはず。
他の地域でもきな臭い場所では色々やっているかもしれないが
詳細が明らかになることは滅多になかろ。
「うちの山に、戦争中に墜落したとみられる飛行機（グラマン？）があります」との書き込みでそのスレッドが立てられたのは今から3年余り前のことだ。
50年以上前の戦闘機の残骸が未だに九州の里山に放置されているという、絶対あり得ないとも言い切れない微妙なそのネタに軍事板の住人の喰いつきは悪くなかった。
＼ ∩─ｰ､ ====
＼／ ● ､_ ｀ヽ ======
/ ＼( ● ● |つ
| X_入__ノ ミ そんなエサで俺様がクマ――！！
､ (＿／ ノ /⌒l
/＼＿＿＿ノﾞ＿/ / =====
〈 ＿_ノ ====
＼ ＼＿ ＼
＼＿__） ＼ ====== (´⌒
＼ ＿＿_ ＼＿＿ (´⌒;;(´⌒;;
＼＿＿＿）＿＿＿）(´;;⌒ (´⌒;; ズザザザ
(´⌒; (´⌒;;;
かくいう私も喜んで吊られてネタを楽しんだひとりだ。
結局はグラマンの残骸の画像がアップされることはなく、全てはネタに過ぎなかったようだ。
50年以上前の戦闘機の残骸が未だに九州の里山に放置されているという、絶対あり得ないとも言い切れない微妙なそのネタに軍事板の住人の喰いつきは悪くなかった。
＼ ∩─ｰ､ ====
＼／ ● ､_ ｀ヽ ======
/ ＼( ● ● |つ
| X_入__ノ ミ そんなエサで俺様がクマ――！！
､ (＿／ ノ /⌒l
/＼＿＿＿ノﾞ＿/ / =====
〈 ＿_ノ ====
＼ ＼＿ ＼
＼＿__） ＼ ====== (´⌒
＼ ＿＿_ ＼＿＿ (´⌒;;(´⌒;;
＼＿＿＿）＿＿＿）(´;;⌒ (´⌒;; ズザザザ
(´⌒; (´⌒;;;
かくいう私も喜んで吊られてネタを楽しんだひとりだ。
結局はグラマンの残骸の画像がアップされることはなく、全てはネタに過ぎなかったようだ。
花の子ルンルン乙
>>4の133
陸軍については知りませんが、海軍には歴史的にあります。
ttp://www003.upp.so-net.ne.jp/Zbv/index.htm
のアイスクリームの項など参照されるとよいかと。
元も日本も給糧艦で羊羹など作っているので、楽しみの少ない海上勤務への
ある種の福利厚生として各国が甘味を重視していたのかも知れません。
>>5の802
ちょっとどういうイメージをしているのか掴みにくいのですが、
パキスタン・アフガニスタン国境付近でのビンラディン捜索、
シリア・イラク国境での監視活動、中央アジアの同盟国における軍事支援などは
あまり公にならないということで秘密工作に近いかと思われます。
あとは南米での麻薬戦争ってのもありましたが、最近は反米政権が多いからどうなってるのかなあ。
陸軍については知りませんが、海軍には歴史的にあります。
ttp://www003.upp.so-net.ne.jp/Zbv/index.htm
のアイスクリームの項など参照されるとよいかと。
元も日本も給糧艦で羊羹など作っているので、楽しみの少ない海上勤務への
ある種の福利厚生として各国が甘味を重視していたのかも知れません。
>>5の802
ちょっとどういうイメージをしているのか掴みにくいのですが、
パキスタン・アフガニスタン国境付近でのビンラディン捜索、
シリア・イラク国境での監視活動、中央アジアの同盟国における軍事支援などは
あまり公にならないということで秘密工作に近いかと思われます。
あとは南米での麻薬戦争ってのもありましたが、最近は反米政権が多いからどうなってるのかなあ。
>>20
アメリカの軍用機は「アメリカ軍の公式装備である」という事が確認される状態
である限り所有権はアメリカ軍にあります。
例え現地政府の法的扱いがどうであれ、アメリカ軍としてはまず所有権を主張
する、そうですよ。
アメリカの軍用機は「アメリカ軍の公式装備である」という事が確認される状態
である限り所有権はアメリカ軍にあります。
例え現地政府の法的扱いがどうであれ、アメリカ軍としてはまず所有権を主張
する、そうですよ。
質問です
バーディゴというのは上下の区別がある重力下でのみ起こるものでしょうか？
たとえば宇宙空間でSWのような格闘戦をしたらどうなるのでしょう？
バーディゴというのは上下の区別がある重力下でのみ起こるものでしょうか？
たとえば宇宙空間でSWのような格闘戦をしたらどうなるのでしょう？
27 ：26：2006/03/28(火) 04:15:04 ID:psYFAWoI
すみません IDです
>>26
実際に宇宙空間で戦闘をした例がないのでなんとも言い難いのだが。
宇宙遊泳したり船外活動したりした宇宙飛行士の話によると、確かに
何も基準となるものがない宇宙では方向感覚を失いやすいそうだが、
それであるからこそそれを前提とした訓練を事前に受けているので、
対処もしやすいそうだ。
また、地球と月の間程度の宇宙空間では、地球が常に見えているので、
それを基準とすれば「上下」とは言わないが方向性が常に確認できる
ので、かえって地球上で雲に突っ込んだり月も星も無い夜に夜間飛行
したりした時に比べると、方向感覚はむしろ安定していた、という。
実際に宇宙空間で戦闘をした例がないのでなんとも言い難いのだが。
宇宙遊泳したり船外活動したりした宇宙飛行士の話によると、確かに
何も基準となるものがない宇宙では方向感覚を失いやすいそうだが、
それであるからこそそれを前提とした訓練を事前に受けているので、
対処もしやすいそうだ。
また、地球と月の間程度の宇宙空間では、地球が常に見えているので、
それを基準とすれば「上下」とは言わないが方向性が常に確認できる
ので、かえって地球上で雲に突っ込んだり月も星も無い夜に夜間飛行
したりした時に比べると、方向感覚はむしろ安定していた、という。
30 ：名無し三等兵：2006/03/28(火) 04:24:27 ID:kMS4V2Ng
>>26
重力の有無ではなく、「基準となる有視界の目印」の有無で起こる、起こらない
と分かれる。まっさらな宇宙空間の場合、そもそも「基準となる有視界の目印」そのもの
が無いともいえるので、実視界だけを頼りにするような姿勢制御はまず行わない。
そもそも、映画のような前提はありえない。宇宙空間で格闘戦と言う定義自体、
自分でおかしいことに気づいてる？
重力の有無ではなく、「基準となる有視界の目印」の有無で起こる、起こらない
と分かれる。まっさらな宇宙空間の場合、そもそも「基準となる有視界の目印」そのもの
が無いともいえるので、実視界だけを頼りにするような姿勢制御はまず行わない。
そもそも、映画のような前提はありえない。宇宙空間で格闘戦と言う定義自体、
自分でおかしいことに気づいてる？
31 ：26：2006/03/28(火) 04:37:10 ID:psYFAWoI
>>29>>30
ありがとうございます
つまり重力ではなく、それまで見えてたものが見えなくなって
その時に自分にかかっているGで勘違いしてしまう、ということでいいんでしょうか？
＞そもそも、映画のような前提はありえない。宇宙空間で格闘戦と言う定義自体、
＞自分でおかしいことに気づいてる？
すみません
これはよくわかりません
ありがとうございます
つまり重力ではなく、それまで見えてたものが見えなくなって
その時に自分にかかっているGで勘違いしてしまう、ということでいいんでしょうか？
＞そもそも、映画のような前提はありえない。宇宙空間で格闘戦と言う定義自体、
＞自分でおかしいことに気づいてる？
すみません
これはよくわかりません
>>31
だから、Gで勘違いするんじゃないんだよ。視覚情報とあちこちからくるGで
勘違いしてるように錯覚する、という事。
んで、宇宙空間で何故格闘戦する意味があるの？という話。
空気も無いのに巴戦やるつもりなの？ とりあえず、その辺
考えるだけ無駄なので、普通に空間識失調を真面目に調べてみれ。
だから、Gで勘違いするんじゃないんだよ。視覚情報とあちこちからくるGで
勘違いしてるように錯覚する、という事。
んで、宇宙空間で何故格闘戦する意味があるの？という話。
空気も無いのに巴戦やるつもりなの？ とりあえず、その辺
考えるだけ無駄なので、普通に空間識失調を真面目に調べてみれ。
読み返してみたらわかりづらかったのでもう少し詳しく書く。
そもそも人間の平衡感覚ｊというのは、重力よりも視覚から得ている部分が大きいわけ。
だから目隠しをされて一本足で立つとすぐにグラグラしてしまう。
バーディゴっていうのは要するにそれと仲間の現象で、目は開いているのに視覚から平衡に関する情報が入ってこなくて気持ち悪くなっちゃうわけ。
重力とかＧとかはほとんど関係無い。
そもそも人間の平衡感覚ｊというのは、重力よりも視覚から得ている部分が大きいわけ。
だから目隠しをされて一本足で立つとすぐにグラグラしてしまう。
バーディゴっていうのは要するにそれと仲間の現象で、目は開いているのに視覚から平衡に関する情報が入ってこなくて気持ち悪くなっちゃうわけ。
重力とかＧとかはほとんど関係無い。
35 ：26：2006/03/28(火) 04:52:06 ID:psYFAWoI
36 ：26：2006/03/28(火) 04:54:29 ID:psYFAWoI
すみませんでした
答えていただいているとは露知らず
わかりました
ありがとうございました 調べてみます
答えていただいているとは露知らず
わかりました
ありがとうございました 調べてみます
書いてあるじゃろ
視覚から水平線などの平衡に関する情報が入ってこないと
平衡感覚が無くなる。
雲だけだからそうなるんだよ。
視覚から水平線などの平衡に関する情報が入ってこないと
平衡感覚が無くなる。
雲だけだからそうなるんだよ。
38 ：名無し上級大将 ◆80fYLf0UTM ：2006/03/28(火) 05:51:42 ID:LEUWfrs2
前スレ>>189
40㎜ゴム弾の威力は結構ある、首や高等部といった急所にタクティカルヒットすれば人も死ぬ
サブマシンガンなどに使う模擬弾は他にウッドチップで作った弾丸も在る、どちらかというとこっちを使う
火薬のカスがこびりついたりと、これらの模擬弾は使うと銃の寿命を縮めることも在る
威力はそこそこ、至近距離ならゴーグルなどは余裕で貫通するので素人が使うと危険
当然のことだが、ボディーアーマーを着て使う
余談ではあるが実際あてられてみると尋常じゃなく痛い、結構面白いが
前スレ>>848
以外に誰も応えてないな
たしかブルパップマガジンだったはず、自信がないが
40㎜ゴム弾の威力は結構ある、首や高等部といった急所にタクティカルヒットすれば人も死ぬ
サブマシンガンなどに使う模擬弾は他にウッドチップで作った弾丸も在る、どちらかというとこっちを使う
火薬のカスがこびりついたりと、これらの模擬弾は使うと銃の寿命を縮めることも在る
威力はそこそこ、至近距離ならゴーグルなどは余裕で貫通するので素人が使うと危険
当然のことだが、ボディーアーマーを着て使う
余談ではあるが実際あてられてみると尋常じゃなく痛い、結構面白いが
前スレ>>848
以外に誰も応えてないな
たしかブルパップマガジンだったはず、自信がないが
× タクティカルヒット
○ クリティカルヒット
戦術的命中って何だYO
しかも高等部が急所ってｗ
○ クリティカルヒット
戦術的命中って何だYO
しかも高等部が急所ってｗ
40 ：名無し上級大将 ◆80fYLf0UTM ：2006/03/28(火) 06:59:11 ID:LEUWfrs2
ｽﾏｿ、後頭部ではなかったか
おまけにタイプミス、恥ずかしい
おまけにタイプミス、恥ずかしい
41 ：名無し上級大将 ◆80fYLf0UTM ：2006/03/28(火) 07:01:09 ID:LEUWfrs2
ああ、「高等部ではなくて高等部だ」ということか
2度もタイプミス、おまけに勘違いと
馬鹿か・・・私は・・・・・・
2度もタイプミス、おまけに勘違いと
馬鹿か・・・私は・・・・・・
>>40-41タイプミスごときでそんなに反省する必要はねえだろ
俺はしょっちゅうだ
俺はしょっちゅうだ
43 ：眠い人 ◆gQikaJHtf2 ：2006/03/28(火) 07:29:11 ID:wEgAVuLV BE:425412498-
>5の839
一つは核不拡散条約で、これには英仏中も加盟しています。
これが無期限延長されたことで、核実験のモラトリアムを各国が行っています。
（最近、米国を始めとして、核実験をすることが多いので、反故にされている感
無きにしも非ずですが…）
一つは核不拡散条約で、これには英仏中も加盟しています。
これが無期限延長されたことで、核実験のモラトリアムを各国が行っています。
（最近、米国を始めとして、核実験をすることが多いので、反故にされている感
無きにしも非ずですが…）
>>41痛いってどのくらいよ
45 ：名無し三等兵：2006/03/28(火) 08:32:02 ID:rJudkyQa
>>15
>ガンアセンブリの原爆で引き出せる反応効率の限界は大体何%程度なのか
>あとガン式で反応効率を上げるにはどんな工夫をしていたのか
定番サイト、ttp://nuclearweaponarchive.org/Nwfaq/Nfaq4-2.html#Nfaq4.1.6.1
にそのすべての答がありますが、要するに効率限界は精々3％程度、
ベリリウムなどの中性子反射材によるカバー、塊対塊ではなく、
リングの中に塊を撃ち込む工夫などがされていました。
さらに効率を上げるためにダブルガンタイプというものも考えられ、
またリング状の塊を撃ち出すことで早発を少しでも防ぐという工夫もあったようです。
とりあえず上記リンクから先をimplosion systemの手前まで熟読されると良いでしょう。
>ガンアセンブリの原爆で引き出せる反応効率の限界は大体何%程度なのか
>あとガン式で反応効率を上げるにはどんな工夫をしていたのか
定番サイト、ttp://nuclearweaponarchive.org/Nwfaq/Nfaq4-2.html#Nfaq4.1.6.1
にそのすべての答がありますが、要するに効率限界は精々3％程度、
ベリリウムなどの中性子反射材によるカバー、塊対塊ではなく、
リングの中に塊を撃ち込む工夫などがされていました。
さらに効率を上げるためにダブルガンタイプというものも考えられ、
またリング状の塊を撃ち出すことで早発を少しでも防ぐという工夫もあったようです。
とりあえず上記リンクから先をimplosion systemの手前まで熟読されると良いでしょう。
46 ：名無し三等兵：2006/03/28(火) 08:44:58 ID:rJudkyQa
>> 前スレ 189 低致死性兵器
40mmから発射する低致死性弾薬にも木弾、ゴム弾、ゴム散弾、袋弾、刺激性物質入りスポンジなど
さまざまなものがありますが、
www.bradford.ac.uk/acad/nlw/research_reports/docs/BNLWRPResearchReportNo6_Oct04.pdf
の18ページあたりにあるように、頭頸部、胸部への直撃は重傷から死に至る可能性がある、とされています。
また、より口径の小さいイスラエルのゴム弾による障害を調べたレポートでは
（Mahajna A et al. Lancet. 2002 May 25;359(9320):1795-800)
201例中4割は皮膚を貫通する創傷になっており、2例は眼球を貫通し、脳に入った弾で死亡。
1例は治療中の事故で死亡したと報告されています。
40mmから発射する低致死性弾薬にも木弾、ゴム弾、ゴム散弾、袋弾、刺激性物質入りスポンジなど
さまざまなものがありますが、
www.bradford.ac.uk/acad/nlw/research_reports/docs/BNLWRPResearchReportNo6_Oct04.pdf
の18ページあたりにあるように、頭頸部、胸部への直撃は重傷から死に至る可能性がある、とされています。
また、より口径の小さいイスラエルのゴム弾による障害を調べたレポートでは
（Mahajna A et al. Lancet. 2002 May 25;359(9320):1795-800)
201例中4割は皮膚を貫通する創傷になっており、2例は眼球を貫通し、脳に入った弾で死亡。
1例は治療中の事故で死亡したと報告されています。
ハイジャンプ作戦は北極点の調査も行っていたんですか?
>>26
解決したかもしれないけど、バーディゴは重力を感覚として判らなくなる症状です。
雲の中や夜間はもちろんの事、晴天で薄い雲が地上にかかってたりしても起こるようです。
飛行機には水平儀といった自分の機体の姿勢を表示するジャイロ計器がありますが
パイロットはそれでも一瞬、計器を疑う事もあるらしいです。
バーディゴに関しては「航空･船舶板」の方が詳しい（体験者）がいるかもしれません。
解決したかもしれないけど、バーディゴは重力を感覚として判らなくなる症状です。
雲の中や夜間はもちろんの事、晴天で薄い雲が地上にかかってたりしても起こるようです。
飛行機には水平儀といった自分の機体の姿勢を表示するジャイロ計器がありますが
パイロットはそれでも一瞬、計器を疑う事もあるらしいです。
バーディゴに関しては「航空･船舶板」の方が詳しい（体験者）がいるかもしれません。
49 ：名無し三等兵：2006/03/28(火) 09:34:48 ID:6HWigjWQ
ノモンハン事変の日本側の動員兵力はおよそ2個師団程度を全兵力と見て正しいのでしょうか？
あと満州国軍はノモンハンに軍を派遣していなかったのでしょうか？
あと満州国軍はノモンハンに軍を派遣していなかったのでしょうか？
＞飛行機には水平儀といった自分の機体の姿勢を表示するジャイロ計器がありますが
＞パイロットはそれでも一瞬、計器を疑う事もあるらしいです。
それはそうです。かつて８０年代にミサイル誘導用のジャイロに使用されている西ドイツ
（当時）製のベアリングをチェックした所、当時の日本製の家庭用ビデオデッキの中の
ベアリングの方が精度が高い・・・。なんて話もあり、１００％正確な装置では無いの
です。
有名なバミューダトライアングルで編隊ごと事故を起こした一件も、編隊の全員が計器
を疑うと言う状況で起こっており（何ら不可思議な事件では無い）計器を疑うのは計器
の精度上、当たり前の話となっています。
＞パイロットはそれでも一瞬、計器を疑う事もあるらしいです。
それはそうです。かつて８０年代にミサイル誘導用のジャイロに使用されている西ドイツ
（当時）製のベアリングをチェックした所、当時の日本製の家庭用ビデオデッキの中の
ベアリングの方が精度が高い・・・。なんて話もあり、１００％正確な装置では無いの
です。
有名なバミューダトライアングルで編隊ごと事故を起こした一件も、編隊の全員が計器
を疑うと言う状況で起こっており（何ら不可思議な事件では無い）計器を疑うのは計器
の精度上、当たり前の話となっています。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1143178658/936
ありがとうございました。北キプロスは国家としては認められずとも、ミリバラに兵力が載ってあるのですねｗ
恐縮ですが、追加質問を２つ程
97年頃に南キプロスがロシア製地対空ミサイルを購入したそうなのですが、それはSA-7でよろしいのでしょうか？
そしてその翌年に、トルコが北キプロスに派遣した戦闘機部隊の機種・駐屯地を教えて下さい。m（＿ ＿）m
ありがとうございました。北キプロスは国家としては認められずとも、ミリバラに兵力が載ってあるのですねｗ
恐縮ですが、追加質問を２つ程
97年頃に南キプロスがロシア製地対空ミサイルを購入したそうなのですが、それはSA-7でよろしいのでしょうか？
そしてその翌年に、トルコが北キプロスに派遣した戦闘機部隊の機種・駐屯地を教えて下さい。m（＿ ＿）m
52 ：51：2006/03/28(火) 09:40:05 ID:no3ZU8u+
下げちゃいました。
もちろん満州国軍もいたけど記録が散逸していて実情が不明なので無視されてんのよ
一個師団に近いぐらいの人数はいたらしいけどね
満州軍にいたなんて告白したら今でも命が危ないから
今後新証言や新資料が発見されて事実解明につながる見込みもない
一個師団に近いぐらいの人数はいたらしいけどね
満州軍にいたなんて告白したら今でも命が危ないから
今後新証言や新資料が発見されて事実解明につながる見込みもない
54 ：名無し三等兵：2006/03/28(火) 10:04:37 ID:Lzq8VujN
今夜、イラン空爆があるって本当ですか？
55 ：名無し三等兵：2006/03/28(火) 10:10:05 ID:s53LB7uT
重箱だけど、バーディゴではなく、バーティゴです。Vertigo。
めまいと翻訳した場合、重力とは関係ありません。自己の姿勢運動安定、姿勢運動認識が保てない状態です。
さりに空間見当識喪失という意味で使う場合も重力とは関係ありません。
文字通り、自分が空間の中でどのような姿勢になっているのか。
上下に限らず、例えば目標の衛星に対して自分がどの方向にいてどちらを向いているかわからない状態。
したがって、どんな環境でも起こり得ます。
ただ、地球上では、特に航空機では上下方向というのが絶対的、致命的意味を持つので
上下方向の空間見当識喪失が大問題になります。ここまできて重力云々という話が出てきます。
めまいと翻訳した場合、重力とは関係ありません。自己の姿勢運動安定、姿勢運動認識が保てない状態です。
さりに空間見当識喪失という意味で使う場合も重力とは関係ありません。
文字通り、自分が空間の中でどのような姿勢になっているのか。
上下に限らず、例えば目標の衛星に対して自分がどの方向にいてどちらを向いているかわからない状態。
したがって、どんな環境でも起こり得ます。
ただ、地球上では、特に航空機では上下方向というのが絶対的、致命的意味を持つので
上下方向の空間見当識喪失が大問題になります。ここまできて重力云々という話が出てきます。
>>54
米政府の中の人に聞いてください。
米政府の中の人に聞いてください。
58 ：名無し三等兵：2006/03/28(火) 10:35:14 ID:3VLTghNS
沿岸警備隊は、日本の海上保安庁や海上自衛隊のように
武装はあるんですか？
武装はあるんですか？
海保は沿岸警備隊なのね。
ロシアの沿岸警備ときたらフリゲイトを持ってる
62 ：眠い人 ◆gQikaJHtf2 ：2006/03/28(火) 10:49:41 ID:wEgAVuLV BE:289517077-
>49
第一次事変では、第十軍管区の興安軍から、興安騎兵第一団、興安騎兵第二団、興安騎兵第七団、興安
騎兵第八団、興安騎兵第九団で烏爾金部隊を編成しています。
最初に出動した、興安騎兵第八団は、ホルステン河左岸より川又渡河地点方面に向い、途中、ホルステン
河南方のノロ高地にいた敵小部隊を駆逐し、敵の退路を遮断する動きをしています。
次いで5月に、興安騎兵第二団が博克図を出発、ハイラルから簗瀬部隊と共にトラックで移動し、6月1日に
ノムトソーリンに到着、ハルハ廟、ノモンハン警備の任に就きました。
興安騎兵第一団は、博克図から動員され、シリントコゴイ付近で東捜索隊の収容に当たっています。
第二次ノモンハン事変の際には、興安第二師、石蘭支隊、鈴木支隊、自動車隊、高射砲隊、兵站部を編成
し、興安騎兵第七団がサガンオボに、興安騎兵第一団がカンジュル廟アムグロ付近、興安第二師第八団が
ノモンハン付近に配備されていました。
また、興安支隊は、興安師を主体に興安騎兵第四団、興安騎兵第五団、興安騎兵第六団、興安騎兵第十
二団がその中心を成していました。
第一次事変では、第十軍管区の興安軍から、興安騎兵第一団、興安騎兵第二団、興安騎兵第七団、興安
騎兵第八団、興安騎兵第九団で烏爾金部隊を編成しています。
最初に出動した、興安騎兵第八団は、ホルステン河左岸より川又渡河地点方面に向い、途中、ホルステン
河南方のノロ高地にいた敵小部隊を駆逐し、敵の退路を遮断する動きをしています。
次いで5月に、興安騎兵第二団が博克図を出発、ハイラルから簗瀬部隊と共にトラックで移動し、6月1日に
ノムトソーリンに到着、ハルハ廟、ノモンハン警備の任に就きました。
興安騎兵第一団は、博克図から動員され、シリントコゴイ付近で東捜索隊の収容に当たっています。
第二次ノモンハン事変の際には、興安第二師、石蘭支隊、鈴木支隊、自動車隊、高射砲隊、兵站部を編成
し、興安騎兵第七団がサガンオボに、興安騎兵第一団がカンジュル廟アムグロ付近、興安第二師第八団が
ノモンハン付近に配備されていました。
また、興安支隊は、興安師を主体に興安騎兵第四団、興安騎兵第五団、興安騎兵第六団、興安騎兵第十
二団がその中心を成していました。
63 ：眠い人 ◆gQikaJHtf2 ：2006/03/28(火) 10:50:28 ID:wEgAVuLV BE:289517077-
>62の続き。
興安支隊は、烏爾金部隊と共に、安岡支隊に協力して右岸攻撃隊となる予定でしたが、7月1日に命令が
変更され、ノロ高地攻略に充てられ、ハンダガヤ方面から攻勢を掛けましたが、戦車と砲撃により、部隊の
一部が離散し、7月3～5日で753高地を占拠、この間、蒙古少年隊は偵察、興安騎兵第五団、教導団（100名）、
興安騎兵第四団はニゲーソリモトに支隊司令部を設け、独立騎兵連（80名）と蒙古少年隊（70名）が、
警備に当たっています。
しかし、各部隊とも将校の損耗が多く、それに伴い逃亡が続出したり、全滅した部隊もありました。
兵站輸送兵力として、自動車隊（簗瀬隊）は日本軍の国産車400台に比べて性能の勝るDodge220台など外車で構成された
ため、能力が高く、一日平均走行距離は450kmに達していました。
高射砲隊はハロンアルシャンで防空に当たり、第三高射砲隊第二連を主力に、高射砲4門、観測車1台、高射機関銃4門などで
当該地北西の陣地に布陣し、8月24日までに32回の戦闘を行い、8月2日には7機撃墜しています。
鈴木支隊は、第三軍管区の第三教導隊を中心に編成された兵力3,000名の部隊、石蘭部隊は、叛乱事件があったものの、970
高地守備を行っていました。
興安支隊は、烏爾金部隊と共に、安岡支隊に協力して右岸攻撃隊となる予定でしたが、7月1日に命令が
変更され、ノロ高地攻略に充てられ、ハンダガヤ方面から攻勢を掛けましたが、戦車と砲撃により、部隊の
一部が離散し、7月3～5日で753高地を占拠、この間、蒙古少年隊は偵察、興安騎兵第五団、教導団（100名）、
興安騎兵第四団はニゲーソリモトに支隊司令部を設け、独立騎兵連（80名）と蒙古少年隊（70名）が、
警備に当たっています。
しかし、各部隊とも将校の損耗が多く、それに伴い逃亡が続出したり、全滅した部隊もありました。
兵站輸送兵力として、自動車隊（簗瀬隊）は日本軍の国産車400台に比べて性能の勝るDodge220台など外車で構成された
ため、能力が高く、一日平均走行距離は450kmに達していました。
高射砲隊はハロンアルシャンで防空に当たり、第三高射砲隊第二連を主力に、高射砲4門、観測車1台、高射機関銃4門などで
当該地北西の陣地に布陣し、8月24日までに32回の戦闘を行い、8月2日には7機撃墜しています。
鈴木支隊は、第三軍管区の第三教導隊を中心に編成された兵力3,000名の部隊、石蘭部隊は、叛乱事件があったものの、970
高地守備を行っていました。
64 ：名無し三等兵：2006/03/28(火) 11:13:29 ID:bHyFTFRX
エルンスト・ユンガーの鋼鉄の嵐の中でを読んで見たいのですが
どうすればよいでしょう？
古書店をめぐるしかないのでしょうか？
ドイツ語はできないのですが英語なら少しはできます
どうすればよいでしょう？
古書店をめぐるしかないのでしょうか？
ドイツ語はできないのですが英語なら少しはできます
65 ：眠い人 ◆gQikaJHtf2 ：2006/03/28(火) 11:23:58 ID:wEgAVuLV BE:206798257-
>51
国家として認められていますってば、トルコだけには（苦笑。
1997年に購入したそれは、S-300です。
サブタイプは不明ですが、Turkeyまで射程距離に納めていると言う話があったので、
PMU-2あたりではないか、と思います。
これを36基購入しています。
対抗したのは、多分、F-16でしょうが、結局購入したミサイルはKretaに配備されることと
なったので、実際に配備されたかどうか不明です。
空港は3カ所ありますが、どれだけの規模を持っているのかは不明ですが、民間航空機が
就航していることから、Ercan辺りではないでしょうか。
国家として認められていますってば、トルコだけには（苦笑。
1997年に購入したそれは、S-300です。
サブタイプは不明ですが、Turkeyまで射程距離に納めていると言う話があったので、
PMU-2あたりではないか、と思います。
これを36基購入しています。
対抗したのは、多分、F-16でしょうが、結局購入したミサイルはKretaに配備されることと
なったので、実際に配備されたかどうか不明です。
空港は3カ所ありますが、どれだけの規模を持っているのかは不明ですが、民間航空機が
就航していることから、Ercan辺りではないでしょうか。
66 ：ななしさん：2006/03/28(火) 11:27:24 ID:Pdwlmqss
なにこの眠い人。
正気を維持してる某研なの？
正気を維持してる某研なの？
>>58
実を言うと重武装をしている沿岸警備隊は少ない。
アメリカ沿岸警備隊は、冷戦期に対艦ミサイルや短魚雷を積んでいたが今は降ろしている。
建造中の新型巡視船でも搭載予定は無い。
ロシア連邦保安庁国境警備隊も以前はVDSだの短魚雷だの対潜兵装があったが最近の船は積んでいない。
それ以外の沿岸警備隊でも巡視船に76mm速射砲などを装備している国は少なく（韓国に1隻、インドに数隻など）
ほとんどが20mm～12.7mmの機関銃のみ。非武装の国もかなり多い。
意外と海保は重武装だったり。
実を言うと重武装をしている沿岸警備隊は少ない。
アメリカ沿岸警備隊は、冷戦期に対艦ミサイルや短魚雷を積んでいたが今は降ろしている。
建造中の新型巡視船でも搭載予定は無い。
ロシア連邦保安庁国境警備隊も以前はVDSだの短魚雷だの対潜兵装があったが最近の船は積んでいない。
それ以外の沿岸警備隊でも巡視船に76mm速射砲などを装備している国は少なく（韓国に1隻、インドに数隻など）
ほとんどが20mm～12.7mmの機関銃のみ。非武装の国もかなり多い。
意外と海保は重武装だったり。
眠くなかったら大変な人です、刺激して起こしてはいけません
↓では次の質問をどうぞ
↓では次の質問をどうぞ
70 ：15：2006/03/28(火) 11:50:31 ID:fHtJcHa0
>>45さん
＞定番サイト、ttp://nuclearweaponarchive.org/Nwfaq/Nfaq4-2.html#Nfaq4.1.6.1
にそのすべての答がありますが
ロクに調べもせず質問して大変失礼致しました。
たったの3%程度なんですか・・・。ダブルガンシステムも結局は
一定速度を超えると効率向上に寄与しないみたいですね。
ご回答どうもありがとうございました。感謝致します。
＞定番サイト、ttp://nuclearweaponarchive.org/Nwfaq/Nfaq4-2.html#Nfaq4.1.6.1
にそのすべての答がありますが
ロクに調べもせず質問して大変失礼致しました。
たったの3%程度なんですか・・・。ダブルガンシステムも結局は
一定速度を超えると効率向上に寄与しないみたいですね。
ご回答どうもありがとうございました。感謝致します。
71 ：名無し三等兵：2006/03/28(火) 12:26:59 ID:ApGn/be/
レーダーについて質問です。
あるF-2の解説ページで「J/APG-1はアクティブ・フェイズド・アレイ方式によるパルス・
ドップラー・レーダーで」というのを見たのですが、フェイズド・アレイ・レーダーは
あくまでレーダーの発信方式であって、パルス・ドップラー・レーダーには変わりない、
という事でよろしいのでしょうか？
また、AWACSのように回ってるレーダーはみな、パルス・ドップラーと呼べばいいので
しょうか？
あるF-2の解説ページで「J/APG-1はアクティブ・フェイズド・アレイ方式によるパルス・
ドップラー・レーダーで」というのを見たのですが、フェイズド・アレイ・レーダーは
あくまでレーダーの発信方式であって、パルス・ドップラー・レーダーには変わりない、
という事でよろしいのでしょうか？
また、AWACSのように回ってるレーダーはみな、パルス・ドップラーと呼べばいいので
しょうか？
72 ：名無し三等兵：2006/03/28(火) 12:29:29 ID:bzLoGUmW
>53
> 満州軍にいたなんて告白したら今でも命が危ないから
国会図書館に「満州国軍高射砲隊史記」-蘭星高射砲会-1991年
とゆう戦友会の本があるので閲覧してみたら､
中国系満州国軍士官の回想が掲載されていたが
「実は私､中国軍に通じていました。」とすさまじい事が書いてあった。
> 満州軍にいたなんて告白したら今でも命が危ないから
国会図書館に「満州国軍高射砲隊史記」-蘭星高射砲会-1991年
とゆう戦友会の本があるので閲覧してみたら､
中国系満州国軍士官の回想が掲載されていたが
「実は私､中国軍に通じていました。」とすさまじい事が書いてあった。
>>71
＞また、AWACSのように回ってるレーダーはみな、パルス・ドップラーと呼べばいいので
＞しょうか？
パルス・ドップラー・レーダーって何か分かって言ってる？
基本的には信号処理の問題だ。外観からは分からん。
＞また、AWACSのように回ってるレーダーはみな、パルス・ドップラーと呼べばいいので
＞しょうか？
パルス・ドップラー・レーダーって何か分かって言ってる？
基本的には信号処理の問題だ。外観からは分からん。
74 ：名無し三等兵：2006/03/28(火) 12:34:59 ID:s53LB7uT
>>71
前半は正しいです。後半は誤り。 >>73の通りです。
回るレーダーは機械式操作か、機械式操作併用のフェイズドアレイになります。
後者の場合は、レーダーそのものはフェイズドアレイですが、360度の覆域をもっていないため、
機械的に回転させてカバーすることになります。
前半は正しいです。後半は誤り。 >>73の通りです。
回るレーダーは機械式操作か、機械式操作併用のフェイズドアレイになります。
後者の場合は、レーダーそのものはフェイズドアレイですが、360度の覆域をもっていないため、
機械的に回転させてカバーすることになります。
１、車載、固定の機関銃の射手の生存性はどの程度？
マルチプレイFPSとかだとすぐ死ぬんで誰も使わないけど、実際にもすぐ死ぬような危ない役目なんですか？
２、車載、固定の機関銃の射手がガンサイト使わずに撃ってることがありますが。あんなんでいいんですか？
無駄に被弾面積増えるし、弾も当てにくいのでは？
マルチプレイFPSとかだとすぐ死ぬんで誰も使わないけど、実際にもすぐ死ぬような危ない役目なんですか？
２、車載、固定の機関銃の射手がガンサイト使わずに撃ってることがありますが。あんなんでいいんですか？
無駄に被弾面積増えるし、弾も当てにくいのでは？
76 ：51：2006/03/28(火) 12:42:24 ID:cjpGFO4b
>>65
おぉ！詳細なレス本当にありがとうございましたm（＿ ＿）m
おぉ！詳細なレス本当にありがとうございましたm（＿ ＿）m
77 ：名無し三等兵：2006/03/28(火) 12:44:08 ID:ApGn/be/
>>75
１：死なない。ただキューポラからヒョコっと顔出してるから狙われやすいのは事実
まあそこを機銃に対して安全な位置から狙える腕のある奴がいるかどうかの問題
２：少なくともＭ２は狙って当たるようなものではない
１：死なない。ただキューポラからヒョコっと顔出してるから狙われやすいのは事実
まあそこを機銃に対して安全な位置から狙える腕のある奴がいるかどうかの問題
２：少なくともＭ２は狙って当たるようなものではない
イラクに派遣された軽装甲機動車キューポラって防弾性高そ
>>75
ゲームの話はしらんが、具体的な車種は？
基本的に機関銃ってのは狙って敵を倒すものではなく、制圧する道具。
例えば、装甲車に乗っていて敵歩兵の接近を許してしまった。
敵歩兵に対戦車火器を使用するタイミングを与えないために、0.1秒でも早く弾を被せるためにはいちいち照準なんかしていられない。
そのために曳光弾がはいってる。
ゲームの話はしらんが、具体的な車種は？
基本的に機関銃ってのは狙って敵を倒すものではなく、制圧する道具。
例えば、装甲車に乗っていて敵歩兵の接近を許してしまった。
敵歩兵に対戦車火器を使用するタイミングを与えないために、0.1秒でも早く弾を被せるためにはいちいち照準なんかしていられない。
そのために曳光弾がはいってる。
>>75
機関銃は最優先の攻撃目標なので真っ先に狙われます。
かなりの確立で狙撃されるでしょう。
とはいえ最近の装甲車両の車外機銃座は装甲板で囲ってあることが
多いから、ある程度は防護できるでしょうけれど。
車載機銃は重い車体に頑丈なマウントで固定されているので、反動も
ほとんどなく命中率は高いそうです。
もっとも、そもそも機銃自身がそんなに精度の高いものではないそう
ですけれど。
あの手の機銃は曳光弾の軌跡を見ながら照準、というか着弾点を調整
して撃つもので、一発だけ撃って狙い撃つものではないので別に構わ
ないのでしょう。
ただ、車載ではありませんがフォークランド戦争の時M2 12.7mm機関銃
にスコープをつけたものが遠距離射撃に使われ、単発で発射されて
まるで狙撃銃のように使われました。これは大口径狙撃銃が開発される
きっかけになっています。
撃たれた方は対戦車ミサイルで対抗した、という逸話も。
機関銃は最優先の攻撃目標なので真っ先に狙われます。
かなりの確立で狙撃されるでしょう。
とはいえ最近の装甲車両の車外機銃座は装甲板で囲ってあることが
多いから、ある程度は防護できるでしょうけれど。
車載機銃は重い車体に頑丈なマウントで固定されているので、反動も
ほとんどなく命中率は高いそうです。
もっとも、そもそも機銃自身がそんなに精度の高いものではないそう
ですけれど。
あの手の機銃は曳光弾の軌跡を見ながら照準、というか着弾点を調整
して撃つもので、一発だけ撃って狙い撃つものではないので別に構わ
ないのでしょう。
ただ、車載ではありませんがフォークランド戦争の時M2 12.7mm機関銃
にスコープをつけたものが遠距離射撃に使われ、単発で発射されて
まるで狙撃銃のように使われました。これは大口径狙撃銃が開発される
きっかけになっています。
撃たれた方は対戦車ミサイルで対抗した、という逸話も。
>>80
元質問は満州軍の動向についてだろ？
で、満州軍将兵の一部は自衛官として勤務し、軍歴ごと人事記録は引き継がれたわけだ。
つまり、一部の満州軍将兵の人事記録が防衛庁に眠ってるってこと。
新資料発掘の余地はあると思うぞ。
元質問は満州軍の動向についてだろ？
で、満州軍将兵の一部は自衛官として勤務し、軍歴ごと人事記録は引き継がれたわけだ。
つまり、一部の満州軍将兵の人事記録が防衛庁に眠ってるってこと。
新資料発掘の余地はあると思うぞ。
85 ：名無し三等兵：2006/03/28(火) 13:00:01 ID:s53LB7uT
M2の狙撃銃がわり使用ってのはベトナム戦争で米軍基地の周辺防御に愛用され、
暗視スコープ附属タイプが作られたほどです。
もちろん狙撃銃として考えたら、単発ライフルに精度は劣るし、2人でもろくに持ち運べないという意味で欠陥品ですが。
暗視スコープ附属タイプが作られたほどです。
もちろん狙撃銃として考えたら、単発ライフルに精度は劣るし、2人でもろくに持ち運べないという意味で欠陥品ですが。
88 ：名無し三等兵：2006/03/28(火) 13:52:40 ID:begKNUms
M270ランチャーの搭載弾量半分にして装輪式車両に乗せた軽量型MLRSの名前を教えてください。
89 ：名無し三等兵：2006/03/28(火) 13:58:46 ID:s53LB7uT
91 ：名無し三等兵：2006/03/28(火) 14:06:31 ID:s53LB7uT
>>70
ご存じのように、核分裂爆弾は原子炉と違って連鎖反応が幾何級数的に増加することによって
原子炉のような燃焼のかわりに、核爆発を起こします。幾何級数的な連鎖反応増加の結果として、
何十段か続く連鎖反応の最後の数段が爆発出力のほとんどを作り出すことになります。
ガンタイプでは事実上通常密度のまま連鎖反応が始まり、生じたエネルギーで核物質が膨張すると
中性子補足効率が落ちるため連鎖反応が停止し、あとは爆散してしまいます。
爆縮タイプでは圧縮によって密度が上がっているため中性子補足効率と連鎖反応速度が高く、
膨張して連鎖反応が停止する前にさらに何段かの反応を起こすことができます。その結果、効率が桁違いとなります。
三重水素の使用などで改善することはできますが限界がありますから、システムが完成されたあとは
特殊なサイズ、強度要件がある例外（核砲弾、個人輸送核地雷など）以外は爆縮タイプとなっているわけです。
ご存じのように、核分裂爆弾は原子炉と違って連鎖反応が幾何級数的に増加することによって
原子炉のような燃焼のかわりに、核爆発を起こします。幾何級数的な連鎖反応増加の結果として、
何十段か続く連鎖反応の最後の数段が爆発出力のほとんどを作り出すことになります。
ガンタイプでは事実上通常密度のまま連鎖反応が始まり、生じたエネルギーで核物質が膨張すると
中性子補足効率が落ちるため連鎖反応が停止し、あとは爆散してしまいます。
爆縮タイプでは圧縮によって密度が上がっているため中性子補足効率と連鎖反応速度が高く、
膨張して連鎖反応が停止する前にさらに何段かの反応を起こすことができます。その結果、効率が桁違いとなります。
三重水素の使用などで改善することはできますが限界がありますから、システムが完成されたあとは
特殊なサイズ、強度要件がある例外（核砲弾、個人輸送核地雷など）以外は爆縮タイプとなっているわけです。
パスカルメイジは、女性しか乗ってないという、そういう系向けの広報用の艦ということはわかったのですが
それでは、そこに主人公の男がたった1匹乗り込んでいるのは、マイナス面しかないのではないのでしょうか?
戦闘でも、主人公の能力である電子戦関係ではなく、なぜか医療班に配属されていますし、出番も極端に少ないです
それでは、そこに主人公の男がたった1匹乗り込んでいるのは、マイナス面しかないのではないのでしょうか?
戦闘でも、主人公の能力である電子戦関係ではなく、なぜか医療班に配属されていますし、出番も極端に少ないです
93 ：名無し三等兵：2006/03/28(火) 14:11:34 ID:x9K2NfDz
>>92
■○創作関連質問＆相談スレ 12
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1142768647/
タクティカルロアを軍事的に考察するスレ ２
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1140714242/
■○創作関連質問＆相談スレ 12
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1142768647/
タクティカルロアを軍事的に考察するスレ ２
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1140714242/
>>92
そのような艦を運用している組織は存在しません。
そのような艦を運用している組織は存在しません。
96 ：名無し三等兵：2006/03/28(火) 14:20:14 ID:s53LB7uT
>>93
あります > 40mmゴム弾のスラグ
ttp://securityandsafetysupply.com/product-firearms/Amunition2.html
ttp://securityandsafetysupply.com/product-firearms/Amunition3.html
ttp://securityandsafetysupply.com/product-firearms/Amunition8.html
あります > 40mmゴム弾のスラグ
ttp://securityandsafetysupply.com/product-firearms/Amunition2.html
ttp://securityandsafetysupply.com/product-firearms/Amunition3.html
ttp://securityandsafetysupply.com/product-firearms/Amunition8.html
97 ：名無し三等兵：2006/03/28(火) 14:21:13 ID:s53LB7uT
>>92
性玩具だし。だからお癒し医療班だし。
性玩具だし。だからお癒し医療班だし。
98 ：名無し三等兵：2006/03/28(火) 14:22:38 ID:x9K2NfDz
>>96
ありがとうございました
ありがとうございました
99 ：名無し三等兵：2006/03/28(火) 14:24:23 ID:LPdkWp9B
Tor-M1を大量に配置して置けば空爆の防衛になりますか？
100 ：名無し三等兵：2006/03/28(火) 14:25:10 ID:x9K2NfDz
もう一つ質問です
M203とMk47 mod 0、共に40mmですが、弾は共有できるのでしょうか？
M203とMk47 mod 0、共に40mmですが、弾は共有できるのでしょうか？
>94 >95 >97
ありがとうございました、出直してきます
ありがとうございました、出直してきます
102 ：名無し三等兵：2006/03/28(火) 14:45:11 ID:s53LB7uT
>>100
M203の使用弾薬は40×46mm、Mk47 mod 0 は40×53mm高速弾を使用します。
少なくともMk47用の弾薬をM203に使用することはできないと思います。
M203の弾薬をなんらかのアタッチメントを使用してMk47に使用することは・・・
わかりませんが、そのようには作られていないと思います。
M203の使用弾薬は40×46mm、Mk47 mod 0 は40×53mm高速弾を使用します。
少なくともMk47用の弾薬をM203に使用することはできないと思います。
M203の弾薬をなんらかのアタッチメントを使用してMk47に使用することは・・・
わかりませんが、そのようには作られていないと思います。
103 ：名無し三等兵：2006/03/28(火) 14:45:58 ID:84Wu6FL7
核融合のエネルギーより核分裂のエネルギーの方が上だったら水爆じゃなくて原爆になるんですか？
104 ：名無し三等兵：2006/03/28(火) 14:46:01 ID:r8jP8pBT
tamiya.com/japan/products/35269m1a2/index.htm
┏ ┓
┗ ┛
これは何のマークでしょうか？
┏ ┓
┗ ┛
これは何のマークでしょうか？
105 ：名無し三等兵：2006/03/28(火) 14:53:50 ID:s53LB7uT
>>103
いいえ。一般的なFissionFusionFission水爆では、出力の半分以上が核分裂によることも多いです。
ただし、最後のFission部分が核分裂出力の大半を受け持ち、Fusion部分がないとこの核分裂は起きません。
きちんとした核融合段階を持ち、その動作なしには規格に近い出力を出せない爆弾が水爆って感じでしょうか。
ブースト原爆でも三重水素の核融合反応なしでは規格に近い出力を出せないし、
きちんとした核融合段階ってなんだという議論もありますが・・・
まあ、あきらめて強化原爆は原爆。そこから先は水爆と割り切ってください。
いいえ。一般的なFissionFusionFission水爆では、出力の半分以上が核分裂によることも多いです。
ただし、最後のFission部分が核分裂出力の大半を受け持ち、Fusion部分がないとこの核分裂は起きません。
きちんとした核融合段階を持ち、その動作なしには規格に近い出力を出せない爆弾が水爆って感じでしょうか。
ブースト原爆でも三重水素の核融合反応なしでは規格に近い出力を出せないし、
きちんとした核融合段階ってなんだという議論もありますが・・・
まあ、あきらめて強化原爆は原爆。そこから先は水爆と割り切ってください。
106 ：名無し三等兵：2006/03/28(火) 14:56:00 ID:84Wu6FL7
>>105
ありがとうございます
ありがとうございます
108 ：105：2006/03/28(火) 15:20:23 ID:s53LB7uT
追記。
現代では純原爆はまずありません。以下定番サイトからまとめ。
重水素/三重水素を使用した強化原爆の場合、このブーストによって核出力は倍になりますが、
核融合反応の出力はその1％程度に過ぎません。核融合で発生した中性子が、核分裂を促進することで
出力が倍加するわけです。これはまあ原爆だよなあ。
テラー・ウラムデザインに基づく一般的な分裂/融合/分裂爆弾の場合、例えば最初の水爆である
アイヴィー・マイク実験では、10.4メガトンのうち77％が核分裂（その大半が3段目のタンパー核分裂）の出力でした。
逆に有名なツァーボムでは、50メガトンのうち97％が核融合による出力でした。どれも水爆といわれるわけで、
きちんとした議論をする場合にはそもそも原爆、水爆という分類はふさわしくないのでしょう。
強化原爆と水爆の中間といわれるのがアラームクロック（あるいはスロイカ＝レイヤードケーキ）デザインです。
核分裂物質、核融合燃料、核分裂物質の三層同心球構造であり、この場合の核融合による出力は
全体の15～20％といわれます。
現代では純原爆はまずありません。以下定番サイトからまとめ。
重水素/三重水素を使用した強化原爆の場合、このブーストによって核出力は倍になりますが、
核融合反応の出力はその1％程度に過ぎません。核融合で発生した中性子が、核分裂を促進することで
出力が倍加するわけです。これはまあ原爆だよなあ。
テラー・ウラムデザインに基づく一般的な分裂/融合/分裂爆弾の場合、例えば最初の水爆である
アイヴィー・マイク実験では、10.4メガトンのうち77％が核分裂（その大半が3段目のタンパー核分裂）の出力でした。
逆に有名なツァーボムでは、50メガトンのうち97％が核融合による出力でした。どれも水爆といわれるわけで、
きちんとした議論をする場合にはそもそも原爆、水爆という分類はふさわしくないのでしょう。
強化原爆と水爆の中間といわれるのがアラームクロック（あるいはスロイカ＝レイヤードケーキ）デザインです。
核分裂物質、核融合燃料、核分裂物質の三層同心球構造であり、この場合の核融合による出力は
全体の15～20％といわれます。
>>104
M1A2は砲塔正面装甲に劣化ウラニウムを使用してるのでそれを示す標識。
M1A2は砲塔正面装甲に劣化ウラニウムを使用してるのでそれを示す標識。
110 ：名無し三等兵：2006/03/28(火) 15:40:11 ID:r8jP8pBT
>>109
ありがとうございました。
ありがとうございました。
111 ：名無し三等兵：2006/03/28(火) 15:59:20 ID:x9K2NfDz
下記リンクも参照。
ttp://mltr.e-city.tv/faq09b02.html#CIP
ttp://mltr.e-city.tv/faq09b02.html#CIP
まぁ間違い勘違いは誰にでもあるさ。そこまで言わんでもいい。
第二次世界大戦時のソ連は銃を2,3人に一挺だったっていうエピソードがありますが、
これは独ソ戦全体を通してのことだったのですか？
それともスターリングラード戦の補給事情が生んだ出来事で、
銃が数人に一挺だったのはスターリングラード戦だけだったのでしょうか。
これは独ソ戦全体を通してのことだったのですか？
それともスターリングラード戦の補給事情が生んだ出来事で、
銃が数人に一挺だったのはスターリングラード戦だけだったのでしょうか。
116 ：名無し三等兵：2006/03/28(火) 16:07:46 ID:NzuH+PBT
質問です。
ロシア戦車の防衛システム、ドロズドとアレナですが
１．その有効性について、ロシア軍やメーカーはどう評価/主張しているの？
２．他国での評価は？
３．他国にも同じようなコンセプトの製品や試作品はありますか？
ロシア戦車の防衛システム、ドロズドとアレナですが
１．その有効性について、ロシア軍やメーカーはどう評価/主張しているの？
２．他国での評価は？
３．他国にも同じようなコンセプトの製品や試作品はありますか？
118 ：名無し三等兵：2006/03/28(火) 16:10:08 ID:s53LB7uT
>>116
まあ、当然といえば当然なのですが・・・
1. 有効と評価/主張
・・・装備した車両もあるので、まったく軍も無効と評価したわけではないようです。
3. あります
・・・ここから考えると、
2.
ドロズド、アレナ自体への評価はともかく、少なくともそのような防御システムは評価されているようです。
まあ、当然といえば当然なのですが・・・
1. 有効と評価/主張
・・・装備した車両もあるので、まったく軍も無効と評価したわけではないようです。
3. あります
・・・ここから考えると、
2.
ドロズド、アレナ自体への評価はともかく、少なくともそのような防御システムは評価されているようです。
119 ：名無し三等兵：2006/03/28(火) 16:10:25 ID:efrlYkcx
一等自営業先生って小林源文先生のことですか
なんでそう呼ばれるんですか？
なんでそう呼ばれるんですか？
>>115
そのエピソードってモスクワ前面じゃねーの？
そのエピソードってモスクワ前面じゃねーの？
>>119
自分でそうコテハン付けてるから。
自分でそうコテハン付けてるから。
124 ：名無し三等兵：2006/03/28(火) 16:12:49 ID:s53LB7uT
>>120
でも映画スターリングラードでも描写されてたけど
でも映画スターリングラードでも描写されてたけど
>>126
独ソ戦初期の戦闘態勢が整わなかった時はどこもそんなものだったらしい。
独ソ戦初期の戦闘態勢が整わなかった時はどこもそんなものだったらしい。
>>127
なるほどー、ありがとう！
なるほどー、ありがとう！
130 ：名無し三等兵：2006/03/28(火) 16:29:17 ID:YqthO4Eo
質問です。
弾道ミサイルの類に"最小射程"はありますか？
また、あるのであればそれは最大射程の何%くらいですか？
弾道ミサイルの類に"最小射程"はありますか？
また、あるのであればそれは最大射程の何%くらいですか？
自爆すれば0%（ｗ
133 ：130：2006/03/28(火) 16:34:27 ID:YqthO4Eo
ICBMについてなんですが、その最小射程は10mの桁なのか100kmの桁なのかは分かりますか？
134 ：104：2006/03/28(火) 16:34:59 ID:r8jP8pBT
独自に調べた結果平面型CIPと判明しました。お騒がせしました。
>>133
少なくとも数十ｋｍのオーダー。
というかそんな近くに撃ちたいのなら短距離弾道弾を使えばよい。
そもそも「ICBM（大陸間弾道弾）」なんだから、発射サイロは本国にある。
本国の国土に核弾頭撃ち込む気か？
一応どうしても狙いたいのであれば、むしろ射程距離の長いICBMがいる。
要するに、発射した後地球を一周させて発射地点の近くに落とせばいい。
少なくとも数十ｋｍのオーダー。
というかそんな近くに撃ちたいのなら短距離弾道弾を使えばよい。
そもそも「ICBM（大陸間弾道弾）」なんだから、発射サイロは本国にある。
本国の国土に核弾頭撃ち込む気か？
一応どうしても狙いたいのであれば、むしろ射程距離の長いICBMがいる。
要するに、発射した後地球を一周させて発射地点の近くに落とせばいい。
136 ：130：2006/03/28(火) 16:41:18 ID:YqthO4Eo
ありがとうございます。
↓この本に、「ノドンは900㎞以下の目標は撃てない」と書いてあったもので・・・
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4198619379/249-1930484-4502722
↓この本に、「ノドンは900㎞以下の目標は撃てない」と書いてあったもので・・・
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4198619379/249-1930484-4502722
>>136
ノドンの最小射程が900kmなのかどうかは解らないが・・・。
荒業だがミサイルを垂直に発射台に立てるのではなく、斜めや水平に
発射できる台に載せ、着弾希望地点までの距離から発射角度を計算して
発射すれば最小射程限界を超える事ができる、かも。
もっとも水平かそれに近い状態にしたらミサイイル自身の構造強度が
自重に耐えられずに自壊してしまう可能性もあるが。
ノドンの最小射程が900kmなのかどうかは解らないが・・・。
荒業だがミサイルを垂直に発射台に立てるのではなく、斜めや水平に
発射できる台に載せ、着弾希望地点までの距離から発射角度を計算して
発射すれば最小射程限界を超える事ができる、かも。
もっとも水平かそれに近い状態にしたらミサイイル自身の構造強度が
自重に耐えられずに自壊してしまう可能性もあるが。
ミサイイルってなんかJoJoっぽくてカッコイイねｗ
ナチスドイツのォオオオオミサイイィイイイルはァアアアアアアアアアア
世界一ィイイイイイイイイイイイイイィ！
あ、そのまんまだｗ
ナチスドイツのォオオオオミサイイィイイイルはァアアアアアアアアアア
世界一ィイイイイイイイイイイイイイィ！
あ、そのまんまだｗ
みんなジョジョネタ好きねぇ。
では何事もなかったかのように次の質問をどうぞ。
では何事もなかったかのように次の質問をどうぞ。
140 ：名無し三等兵：2006/03/28(火) 17:02:30 ID:eoGQ92gh
軍用機のキャノピーについて質問です。
戦闘機以外の軍用機、爆撃機や輸送機、軍用から外れますが旅客機などの
キャノピーは、戦闘機のように全周式にはなっておらず、前が見えるだけと
いう感じですが・・・。
あれらは、何故あのような形式なのでしょうか？
戦闘機のように機首の上に飛び出したような全周式の風防のあるコクピット
にした方が、視界がよいのではないかと思うのですが・・・。
戦闘機以外の軍用機、爆撃機や輸送機、軍用から外れますが旅客機などの
キャノピーは、戦闘機のように全周式にはなっておらず、前が見えるだけと
いう感じですが・・・。
あれらは、何故あのような形式なのでしょうか？
戦闘機のように機首の上に飛び出したような全周式の風防のあるコクピット
にした方が、視界がよいのではないかと思うのですが・・・。
戦闘機はあらゆる方向からの敵に備えるから
旅客機は戦わないから
旅客機は戦わないから
142 ：名無し三等兵：2006/03/28(火) 17:06:15 ID:f0apw/F1
小銃の木製ストックのメリットをできるだけ沢山教えてください
戦略爆撃機とかはドッグファイトとかでけんシナー
ほんなら空力的に普通なカタチにするでしょうよ
ほんなら空力的に普通なカタチにするでしょうよ
でも脱出用に座席を射出できるようになるな
旅客機の全座席をそういうふうにするのもおもしろいかもな
緊急時にフレアをばらまくかのごとく放り出される乗客
旅客機の全座席をそういうふうにするのもおもしろいかもな
緊急時にフレアをばらまくかのごとく放り出される乗客
>>142
「見栄えがする」ってのもあるな、儀仗兵がM1やM14を使用する理由。
「見栄えがする」ってのもあるな、儀仗兵がM1やM14を使用する理由。
>>140
視界の広さと空気抵抗の削減とどっちを優先するかという話なので、
昔の戦闘機には空気抵抗を減らすことを優先して視界を犠牲にしたデザインのもある。
多分一番すごいのがRepublic XF-103。
視界の広さと空気抵抗の削減とどっちを優先するかという話なので、
昔の戦闘機には空気抵抗を減らすことを優先して視界を犠牲にしたデザインのもある。
多分一番すごいのがRepublic XF-103。
152 ：１４０：2006/03/28(火) 17:18:50 ID:eoGQ92gh
回答ありがとうございます。
視界は広いほうがいいような気はしますが、とりあえずは納得致しました。
回答頂いた理由の中に、
＞空力や機体強度を犠牲にしてまで後方視界を確保する必要がないから
というものがありましたが、戦闘機のあのキャノピーは、空力や強度の面で
不利なのですか？
ならば、視界を考えなくてよいなら、戦闘機もあのように機体上面から飛び
出したような形状にせず、「とりあえず前しか見えない」キャノピーの方が
よいということなのですか？
視界は広いほうがいいような気はしますが、とりあえずは納得致しました。
回答頂いた理由の中に、
＞空力や機体強度を犠牲にしてまで後方視界を確保する必要がないから
というものがありましたが、戦闘機のあのキャノピーは、空力や強度の面で
不利なのですか？
ならば、視界を考えなくてよいなら、戦闘機もあのように機体上面から飛び
出したような形状にせず、「とりあえず前しか見えない」キャノピーの方が
よいということなのですか？
153 ：名無し三等兵：2006/03/28(火) 17:19:28 ID:f0apw/F1
154 ：15：2006/03/28(火) 17:20:23 ID:fHtJcHa0
>>152
速度出すとキャノピーが溶けるし突起物は小さく無い方がよいと
後ろのや下の視界を確保しようと思ったらその分コックピットの背が高くなるっしょ？
これの分だけ抵抗が増える となる
戦闘機以外のコックピットはあれで事足りてると理解していただければよいかと
強度はオープンカーを想像してもらえばわかると思われる
速度出すとキャノピーが溶けるし突起物は小さく無い方がよいと
後ろのや下の視界を確保しようと思ったらその分コックピットの背が高くなるっしょ？
これの分だけ抵抗が増える となる
戦闘機以外のコックピットはあれで事足りてると理解していただければよいかと
強度はオープンカーを想像してもらえばわかると思われる
156 ：名無し三等兵：2006/03/28(火) 17:24:02 ID:zukfENGC
自衛隊の音楽隊に入るには
N響とかそこらへんの人と
同等の演奏レベルを持っていないと
駄目ですか？
それとも基準以上の演奏ができて
必要とされる学力、体力があれば
誰でも入れるのですか？
N響とかそこらへんの人と
同等の演奏レベルを持っていないと
駄目ですか？
それとも基準以上の演奏ができて
必要とされる学力、体力があれば
誰でも入れるのですか？
>>115
独ソ戦後半にはウラルの東に移転した工場が生産を増強し、さらにアメリカからの支援物資の輸送が順調になってきたので兵器不足は解消されている。
「ロシア兵はアメリカ製の生地で作られた軍服を着てアメリカ製の靴を履き、アメリカ製のコンビーフを食べてアメリカ製のトラックに乗って戦う」なんて言われたくらい。
前半に大量の兵員を損失したことの方が響いていて、戦争終結まで多くの部隊は定員を充足していない状態で戦っている。
戦争末期にはドイツ軍の方の兵員及び武器弾薬の不足の方が深刻で、国民突撃隊などはそれこそ三人に一丁の銃でそれもイタリア軍からの鹵獲品。
しかもしばしば補給された銃と弾薬の規格が合わないなどという状況もおきている。
独ソ戦後半にはウラルの東に移転した工場が生産を増強し、さらにアメリカからの支援物資の輸送が順調になってきたので兵器不足は解消されている。
「ロシア兵はアメリカ製の生地で作られた軍服を着てアメリカ製の靴を履き、アメリカ製のコンビーフを食べてアメリカ製のトラックに乗って戦う」なんて言われたくらい。
前半に大量の兵員を損失したことの方が響いていて、戦争終結まで多くの部隊は定員を充足していない状態で戦っている。
戦争末期にはドイツ軍の方の兵員及び武器弾薬の不足の方が深刻で、国民突撃隊などはそれこそ三人に一丁の銃でそれもイタリア軍からの鹵獲品。
しかもしばしば補給された銃と弾薬の規格が合わないなどという状況もおきている。
160 ：名無し三等兵：2006/03/28(火) 17:30:17 ID:f0apw/F1
>>157
なるほど、そういえばそうでしたね
なるほど、そういえばそうでしたね
161 ：１４０／１５２：2006/03/28(火) 17:34:14 ID:eoGQ92gh
>>155
レスありがとうございます。
では、戦闘機のあのキャノピーの形式は妥協の産物なのですね・・・。
視界も広いしカッコイイと思っていたのですが・・・。
あと>>151で教えていただいた「リパブリック XF-103 サンダーウォーリア」
という機体も調べてみました。
なんかアニメか特撮のメカみたいですな・・・いや、こっちが特撮やアニメの
メカデザインの元ネタなんでしょうけれど。
これに乗ったパイロットは恐かったでしょうね（苦笑
レスありがとうございます。
では、戦闘機のあのキャノピーの形式は妥協の産物なのですね・・・。
視界も広いしカッコイイと思っていたのですが・・・。
あと>>151で教えていただいた「リパブリック XF-103 サンダーウォーリア」
という機体も調べてみました。
なんかアニメか特撮のメカみたいですな・・・いや、こっちが特撮やアニメの
メカデザインの元ネタなんでしょうけれど。
これに乗ったパイロットは恐かったでしょうね（苦笑
まぁ飛行機で性能のために視界を犠牲にするのは多々あること。
というか何でもある性能のためにほかを犠牲にすることは多々あることだから。
というか何でもある性能のためにほかを犠牲にすることは多々あることだから。
>>161
大型機と戦闘機のコクピットの大きさの違いを考慮してください。
戦闘機のコックピットは格闘戦をする上で邪魔なフレームが無いように
発展してきました。妥協ではありません。
輸送機や爆撃機、旅客機等は格闘戦はしませんし、コックピットも大きいです。
構造的に全部ガラスというわけには行きません。
大型機と戦闘機のコクピットの大きさの違いを考慮してください。
戦闘機のコックピットは格闘戦をする上で邪魔なフレームが無いように
発展してきました。妥協ではありません。
輸送機や爆撃機、旅客機等は格闘戦はしませんし、コックピットも大きいです。
構造的に全部ガラスというわけには行きません。
164 ：名無し三等兵：2006/03/28(火) 17:50:42 ID:s53LB7uT
最終的には各部に設置したセンサーでパイロットに仮想視界を提供し、
体一つで空中を飛んでいるような視野を与えるというシステムも考えられています。アニメくさッ。
こうなるとUAVみたいにムダがない外形にできますが、じゃあ中の人も要らんとかいわれそう。
装甲車両なんかは視野が極端に制限されているので、むしろそっちに応用されそう～実験中です。
体一つで空中を飛んでいるような視野を与えるというシステムも考えられています。アニメくさッ。
こうなるとUAVみたいにムダがない外形にできますが、じゃあ中の人も要らんとかいわれそう。
装甲車両なんかは視野が極端に制限されているので、むしろそっちに応用されそう～実験中です。
165 ：眠い人 ◆gQikaJHtf2 ：2006/03/28(火) 17:52:16 ID:wEgAVuLV BE:212707049-
>161
流石に実機は作られていませんし…。
一時期、Douglasは戦闘機並みの視界のコクピットというので、突出型風防を用いたC-74とか
XB-42、B-43などを製作しましたし、民間用にXB-42から発展したDC-8（傑作機じゃない方）
のモックアップを作りましたが、爆撃機（XB-42、B-43）パイロットからブーイングが出た上、
モックアップを見た、民間パイロットから総スカン、更にC-74のパイロットからも居住性が悪い
との指摘を受け、あえなく方針転換、DC-8やC-124では従来型に戻しています。
また、BoeingもXB-52では同じように戦闘機型のコクピット（B-47とほぼ同じ）を採用していました
が、こちらも、「長距離飛行するのに、座席に縛り付けるんか、ヽ(*｀Д´)ノｺﾞﾙｧ（意訳）」と言う意見
が出て、量産型YB-52以降は旅客機型のコクピットに戻しています。
英国のパイロットはその点我慢強く（と言うか、爆撃機の操縦士が1名というのを貫いていた）為、
Canberra爆撃機の様に並列複座から戦闘機型のキャノピーを採用しています。
流石に実機は作られていませんし…。
一時期、Douglasは戦闘機並みの視界のコクピットというので、突出型風防を用いたC-74とか
XB-42、B-43などを製作しましたし、民間用にXB-42から発展したDC-8（傑作機じゃない方）
のモックアップを作りましたが、爆撃機（XB-42、B-43）パイロットからブーイングが出た上、
モックアップを見た、民間パイロットから総スカン、更にC-74のパイロットからも居住性が悪い
との指摘を受け、あえなく方針転換、DC-8やC-124では従来型に戻しています。
また、BoeingもXB-52では同じように戦闘機型のコクピット（B-47とほぼ同じ）を採用していました
が、こちらも、「長距離飛行するのに、座席に縛り付けるんか、ヽ(*｀Д´)ノｺﾞﾙｧ（意訳）」と言う意見
が出て、量産型YB-52以降は旅客機型のコクピットに戻しています。
英国のパイロットはその点我慢強く（と言うか、爆撃機の操縦士が1名というのを貫いていた）為、
Canberra爆撃機の様に並列複座から戦闘機型のキャノピーを採用しています。
>>161
計画のみの英国の超音速爆撃機AVRO730もすごくてそもそも窓がない。
離着陸時のみ潜望鏡を使うが、飛行中は多分計器飛行のみ。
「世界の駄っ作機」にちらっと紹介されてるが、本当にサンダーバードあたりに出てきそうなカッコよすぎるデザインだよ。
計画のみの英国の超音速爆撃機AVRO730もすごくてそもそも窓がない。
離着陸時のみ潜望鏡を使うが、飛行中は多分計器飛行のみ。
「世界の駄っ作機」にちらっと紹介されてるが、本当にサンダーバードあたりに出てきそうなカッコよすぎるデザインだよ。
169 ：名無し三等兵：2006/03/28(火) 18:11:51 ID:vraBTQSY
ハングル板で
「航空自衛隊の能力なら、朝鮮半島南部における制空権をたやすく確保できる」
といった感じの書き込みがありまして、それに関して確認したいのですが、
その発言の背景には、日本がAWACSを持っていることによる優位があると思うのですが
敵の防空網が健在な状況では、AWACSは絶対的な要素になりえないのではないでしょうか？
また、敵の防空網を無力化しようとする場合、
ハード・キルに必要な対レーダーミサイルなどは自衛隊が持ってないのは当然として
ソフト・キルについて、日本の保有するYS-11EAやEC-1のような機体はそういった任務に使えるような性能を持っているのでしょうか？
「航空自衛隊の能力なら、朝鮮半島南部における制空権をたやすく確保できる」
といった感じの書き込みがありまして、それに関して確認したいのですが、
その発言の背景には、日本がAWACSを持っていることによる優位があると思うのですが
敵の防空網が健在な状況では、AWACSは絶対的な要素になりえないのではないでしょうか？
また、敵の防空網を無力化しようとする場合、
ハード・キルに必要な対レーダーミサイルなどは自衛隊が持ってないのは当然として
ソフト・キルについて、日本の保有するYS-11EAやEC-1のような機体はそういった任務に使えるような性能を持っているのでしょうか？
170 ：名無し三等兵：2006/03/28(火) 18:15:16 ID:s53LB7uT
>>169
ふつーの地対空ミサイルの射程って100kmとかだから。高度取られればもっと短くなるし。
ただその範囲外からAWACS運用するとなると、南部といってもかなり限られた部分しかカバーできなくなりますが。
自衛隊の対韓国ソフトキル能力は未知数。
ふつーの地対空ミサイルの射程って100kmとかだから。高度取られればもっと短くなるし。
ただその範囲外からAWACS運用するとなると、南部といってもかなり限られた部分しかカバーできなくなりますが。
自衛隊の対韓国ソフトキル能力は未知数。
174 ：名無し三等兵：2006/03/28(火) 18:29:37 ID:vraBTQSY
>>170>>171>>172>>173
回答ありがとうございます。
>そして、AWACSと同様なことは地上からでも出来ます。
ようするに、敵の防空網の中では、AWACSが有っても優位に戦えるというわけじゃないのですね。
そこのところを確認しておきたかったので。
回答ありがとうございます。
>そして、AWACSと同様なことは地上からでも出来ます。
ようするに、敵の防空網の中では、AWACSが有っても優位に戦えるというわけじゃないのですね。
そこのところを確認しておきたかったので。
AWACSっていうのは地上の管制塔とかが動いていることにメリットがあるわけだから、
管制が受けられない外国の地や、本土から遠い海上でも航空機の支援が出来るのが強み
で、地上の管制塔より優れているわけではない
たしかに高い位置にいる分レーダで視認できる範囲が広がるけど、
システムを飛行機に収めなければならない以上、
レーダのサイズや管制能力が制限される
せいぜいよくて同等に出来るぐらい
よってAWACSがあるから「有利」になることはないだろう
不利にならないだけで
管制が受けられない外国の地や、本土から遠い海上でも航空機の支援が出来るのが強み
で、地上の管制塔より優れているわけではない
たしかに高い位置にいる分レーダで視認できる範囲が広がるけど、
システムを飛行機に収めなければならない以上、
レーダのサイズや管制能力が制限される
せいぜいよくて同等に出来るぐらい
よってAWACSがあるから「有利」になることはないだろう
不利にならないだけで
>>176
防空システムを補完する意味では価値があるだろうけど、
質問の意図である
「敵にちゃんと防空網が構築されてるばあい、
AWACSがあれば、AWACSのない敵防空網より優位か？」
という質問に答えるなら「不利にならない程度」じゃダメかな
防空システムを補完する意味では価値があるだろうけど、
質問の意図である
「敵にちゃんと防空網が構築されてるばあい、
AWACSがあれば、AWACSのない敵防空網より優位か？」
という質問に答えるなら「不利にならない程度」じゃダメかな
180 ：名無し三等兵：2006/03/28(火) 19:17:42 ID:VKWuNha0
以前のスレで行軍中、小銃に異物が詰まっても問題なく射撃できるとの回答をいただきましたが
戦車や自走砲の砲身に砂利や石が入り込んでしまってもそのまま問題なく砲撃できるのでしょうか？
戦車や自走砲の砲身に砂利や石が入り込んでしまってもそのまま問題なく砲撃できるのでしょうか？
181 ：名無し三等兵：2006/03/28(火) 19:23:10 ID:s53LB7uT
>>179
スペックはそうだけど
それを生かそうと思ったらAWACSは味方の索敵ラインの
はるか先に進出しないといけないでしょ そしてこの高価値目標を守る為の
護衛も前にでないといけない 陸地ならSAMが当然狙ってくるから
こいつの掃除する攻撃機も必要になる
AWACSが前に出れば出るほどソレを守る為の物もどんどん前に出る
早期警戒と管制を何もない所でやれるだけの話であって
イージスのようにその空間を支配する事はできない
スペックはそうだけど
それを生かそうと思ったらAWACSは味方の索敵ラインの
はるか先に進出しないといけないでしょ そしてこの高価値目標を守る為の
護衛も前にでないといけない 陸地ならSAMが当然狙ってくるから
こいつの掃除する攻撃機も必要になる
AWACSが前に出れば出るほどソレを守る為の物もどんどん前に出る
早期警戒と管制を何もない所でやれるだけの話であって
イージスのようにその空間を支配する事はできない
184 ：名無し三等兵：2006/03/28(火) 19:29:21 ID:s53LB7uT
>>174
> ようするに、敵の防空網の中では、AWACSが有っても優位に戦えるというわけじゃないのですね。
> そこのところを確認しておきたかったので。
ということはこちらから韓国の防空網に進行していく話になりますが、自衛隊はそのような侵攻能力を持っていないので
まずそこで話は終わり。
仮定の話は望ましくありませんが、仮に地上攻撃能力を備えた場合、AWACSの有無は大きく影響します。
敵の航空機の位置を常に把握しながら地上攻撃を行うのと、不意打ち食らうのを怖れて護衛機たくさん張り付けるのとでは
効率が全く違うし、損耗も違うでしょう。
ただ前述したとおり、敵の対空網の外からAWACSを運用するとなると、精々海岸線から200～300kmまでしか入り込めず、
戦闘区域を完全にカバーすることはできません。その向こうが暗黒となると、こちらが安心して作戦行動できるのは
100km程度になるでしょう。それでもAWACSがあるのとないのとでははっきり差が出るでしょう。
もっとも、そうなるとまず韓国の対空ミサイル艦を全部沈めておかないと動きにくいなあ。まあ、仮の話なのでここまで。
> ようするに、敵の防空網の中では、AWACSが有っても優位に戦えるというわけじゃないのですね。
> そこのところを確認しておきたかったので。
ということはこちらから韓国の防空網に進行していく話になりますが、自衛隊はそのような侵攻能力を持っていないので
まずそこで話は終わり。
仮定の話は望ましくありませんが、仮に地上攻撃能力を備えた場合、AWACSの有無は大きく影響します。
敵の航空機の位置を常に把握しながら地上攻撃を行うのと、不意打ち食らうのを怖れて護衛機たくさん張り付けるのとでは
効率が全く違うし、損耗も違うでしょう。
ただ前述したとおり、敵の対空網の外からAWACSを運用するとなると、精々海岸線から200～300kmまでしか入り込めず、
戦闘区域を完全にカバーすることはできません。その向こうが暗黒となると、こちらが安心して作戦行動できるのは
100km程度になるでしょう。それでもAWACSがあるのとないのとでははっきり差が出るでしょう。
もっとも、そうなるとまず韓国の対空ミサイル艦を全部沈めておかないと動きにくいなあ。まあ、仮の話なのでここまで。
185 ：名無し三等兵：2006/03/28(火) 19:35:40 ID:VKWuNha0
>>181-182さん素早い回答ありがとうございます。
少々の異物は問題にならないのですね。
少々の異物は問題にならないのですね。
まー空自＋ＡＷＡＣＳより銀行＋財務省のほうが効果的に打撃を与えられると思うが。
187 ：名無し三等兵：2006/03/28(火) 19:54:30 ID:VKWuNha0
アメリカ軍は映画に積極的に協力していますがこれは世界の軍でも少数派なのでしょうか？
大概の国では映画への協力はどの程度なのですか？
大概の国では映画への協力はどの程度なのですか？
189 ：名無し三等兵：2006/03/28(火) 20:01:55 ID:vraBTQSY
>>115
現実のスターリングラードでも滅多にあることではありません＜１人に銃２、３丁
現実のスターリングラードでも滅多にあることではありません＜１人に銃２、３丁
>>187
米軍が協力するのは、その映画に米軍イメージアップの宣伝効果を期待しての事です
事実これらの映画が公開されると志願者が増加するなど抜群の効果を発揮していますね
自衛隊も広報活動の一環として映画への協力をする事があります。
米軍が協力するのは、その映画に米軍イメージアップの宣伝効果を期待しての事です
事実これらの映画が公開されると志願者が増加するなど抜群の効果を発揮していますね
自衛隊も広報活動の一環として映画への協力をする事があります。
192 ：名無し三等兵：2006/03/28(火) 20:13:02 ID:VKWuNha0
>>192
自衛隊のサイトに行けばあるよ＞イラク駐留のイメージを高めるような
自衛隊のサイトに行けばあるよ＞イラク駐留のイメージを高めるような
>>192
それが映画会社が商売になると思うかどうかは別の話でして。
それが映画会社が商売になると思うかどうかは別の話でして。
>>192
誰がお金を出すのですか？
誰がお金を出すのですか？
>>180 以前のスレで行軍中、小銃に異物が詰まっても問題なく射撃できるとの回答...
その回答自体が間違いです。非常に危険な事になる可能性があります。
ttp://www.fareast-gun.co.jp/column/ngkinzoku.html 参照下さい。
その回答自体が間違いです。非常に危険な事になる可能性があります。
ttp://www.fareast-gun.co.jp/column/ngkinzoku.html 参照下さい。
197 ：名無し三等兵：2006/03/28(火) 20:30:32 ID:0/6Un1qT
F-14って、空母の主力艦載機の時代は
必ずﾌｪﾆｯｸｽを積んでいたのでしょうか？
湾岸やイラク戦争で使用されていたときも
ﾌｪﾆｯｸｽを積んでいたのでしょうか？
必ずﾌｪﾆｯｸｽを積んでいたのでしょうか？
湾岸やイラク戦争で使用されていたときも
ﾌｪﾆｯｸｽを積んでいたのでしょうか？
>>187
１「国策映画」
人民解放軍協力の中国歴史映画やソ連軍協力（動員？）の「ヨーロッパの解放」などなど。
２「外貨稼ぎ」
「地獄の黙示録」に協力したフィリピン陸軍、「復活の日」に潜水艦を出したアルゼンチン海軍、
「クリムゾン・タイド」に協力したフランス海軍も広義にはこれ。
３「イメージアップ」>>191氏の言う映画の典型的な例が「トップガン」
・・・ただし「トップガン」の場合、米海軍はパラマウント映画に燃料代を請求しており、
完全に無償だった、航空自衛隊の「ベストガイ」協力とはややトーンが異なる。
１「国策映画」
人民解放軍協力の中国歴史映画やソ連軍協力（動員？）の「ヨーロッパの解放」などなど。
２「外貨稼ぎ」
「地獄の黙示録」に協力したフィリピン陸軍、「復活の日」に潜水艦を出したアルゼンチン海軍、
「クリムゾン・タイド」に協力したフランス海軍も広義にはこれ。
３「イメージアップ」>>191氏の言う映画の典型的な例が「トップガン」
・・・ただし「トップガン」の場合、米海軍はパラマウント映画に燃料代を請求しており、
完全に無償だった、航空自衛隊の「ベストガイ」協力とはややトーンが異なる。
追加
ライフルグレネードなんか、銃口に詰まった異物以外の何物でもないぞ
ライフルグレネードなんか、銃口に詰まった異物以外の何物でもないぞ
203 ：名無し三等兵：2006/03/28(火) 20:37:08 ID:VKWuNha0
連続質問すいません、
ttp://sus3041.web.infoseek.co.jp/contents/armor_brake/armor_brake.htm
上記のページの［榴弾破片生成の高速度Ｘ線写真］によれば
(榴弾の)「破片は、弾体側面方向がもっとも高速で、前方と後方が遅いことが判ります。」とあるのですが
均質な炸薬を使用しているのに何故速度の差が出るのでしょうか？
砲弾の回転による遠心力のせいなのですか？
ttp://sus3041.web.infoseek.co.jp/contents/armor_brake/armor_brake.htm
上記のページの［榴弾破片生成の高速度Ｘ線写真］によれば
(榴弾の)「破片は、弾体側面方向がもっとも高速で、前方と後方が遅いことが判ります。」とあるのですが
均質な炸薬を使用しているのに何故速度の差が出るのでしょうか？
砲弾の回転による遠心力のせいなのですか？
>>203
信管と弾底方向の肉厚の問題じゃない？
信管と弾底方向の肉厚の問題じゃない？
>>192
第１次カンボジアＰＫＯ派遣の折に防衛庁広報が、
「オークン・チュラン～ありがとう～」なる広報映画を作り、
部内広報の他、地方自治体に「希望があればビデオソフト無料貸し出し」までアピールしましたが、
ほとんど貸し出し希望例がなく、興行的？に見れば”コケた”ことがあります。
第１次カンボジアＰＫＯ派遣の折に防衛庁広報が、
「オークン・チュラン～ありがとう～」なる広報映画を作り、
部内広報の他、地方自治体に「希望があればビデオソフト無料貸し出し」までアピールしましたが、
ほとんど貸し出し希望例がなく、興行的？に見れば”コケた”ことがあります。
>>199 競技銃や猟銃と軍用銃を一緒くたにするのもいかがなものかと・・・
M24やM40のベースになっているのはないかご存知ですよね。
>>201 ライフルグレネードをどうやって発射するかはご存知ですよね。
M24やM40のベースになっているのはないかご存知ですよね。
>>201 ライフルグレネードをどうやって発射するかはご存知ですよね。
207 ：名無し三等兵：2006/03/28(火) 20:47:17 ID:VKWuNha0
>>193-195>>198さんレスありがとうございます。
イメージアップのための映画への協力なら何故つくらないのかと思ったのですが簡単ではないのですね。
また、>>198さんの諸外国の映画への協力実績も感謝いたします。
共産主義国家は何故か映画が好きなのですね。
イメージアップのための映画への協力なら何故つくらないのかと思ったのですが簡単ではないのですね。
また、>>198さんの諸外国の映画への協力実績も感謝いたします。
共産主義国家は何故か映画が好きなのですね。
M24やM40のベースになっているのはないかご存知ですよね。
なにか、のタイポ。失礼。
なにか、のタイポ。失礼。
209 ：名無し三等兵：2006/03/28(火) 20:47:33 ID:C9rZqXOP
質問です。
刺し違え戦法とは何でしょうか。
更に実際の海戦でもそういう事はあったのでしょうか。
写真週報を見て思った
刺し違え戦法とは何でしょうか。
更に実際の海戦でもそういう事はあったのでしょうか。
写真週報を見て思った
>>159
陸上自衛隊で言えば師団・旅団音楽隊レベルでも、
「地元の、何らかの大会で優勝歴のある高校吹奏楽部員」ぐらいでないとなれないと聞いたことがある。
逆に言えば、地元の高校の吹奏楽部に演奏指導のかたわら、ＯＢがスカウトすることもあるとか。
ただし音楽隊員の場合、広報行事が活躍の場となるほか、
学校や地方自治体楽団への演奏指導などで「まず、土曜日曜には休めない」、
土日にしっかり休める他科の隊員がうらやましくなることもあるとか。
陸上自衛隊で言えば師団・旅団音楽隊レベルでも、
「地元の、何らかの大会で優勝歴のある高校吹奏楽部員」ぐらいでないとなれないと聞いたことがある。
逆に言えば、地元の高校の吹奏楽部に演奏指導のかたわら、ＯＢがスカウトすることもあるとか。
ただし音楽隊員の場合、広報行事が活躍の場となるほか、
学校や地方自治体楽団への演奏指導などで「まず、土曜日曜には休めない」、
土日にしっかり休める他科の隊員がうらやましくなることもあるとか。
211 ：名無し三等兵：2006/03/28(火) 21:03:38 ID:x9K2NfDz
P-3C Orionで取得したデータを元に、
海図や地上の地図を作成することは可能ですか？
海図や地上の地図を作成することは可能ですか？
>>209
帆船時代になら「火船」という爆薬と満載した船に火を付けて、
敵の陣列に突入させ、乗員は短艇で退避る、という戦法は割と一般的でした。
高名（？）な火船としては「イントレピッド」などがあります。
帆船時代になら「火船」という爆薬と満載した船に火を付けて、
敵の陣列に突入させ、乗員は短艇で退避る、という戦法は割と一般的でした。
高名（？）な火船としては「イントレピッド」などがあります。
>>212
有難うございます。
有難うございます。
216 ：名無し三等兵：2006/03/28(火) 21:11:57 ID:3VLTghNS
海に面していない国が海軍を持っている理由は何なんでしょうか？
将来他国（海がある）を侵略して軍を再編成したときに
海軍がないと他国の軍がメインになっちゃうから？
将来他国（海がある）を侵略して軍を再編成したときに
海軍がないと他国の軍がメインになっちゃうから？
>>216
湖。
湖。
>>217
それは海軍じゃなくて水軍だとｵﾓ
それは海軍じゃなくて水軍だとｵﾓ
220 ：名無し三等兵：2006/03/28(火) 21:18:56 ID:x9K2NfDz
>>214>>215
レス、ありがとうございます
戦争地区の詳細な地形･海図データはどうやって得るのだろうと思い調べてみた所、
P-3C Orionの役割に、哨戒・観測と書かれていたのでこれかなと思ったのですが……
レス、ありがとうございます
戦争地区の詳細な地形･海図データはどうやって得るのだろうと思い調べてみた所、
P-3C Orionの役割に、哨戒・観測と書かれていたのでこれかなと思ったのですが……
221 ：名無し三等兵：2006/03/28(火) 21:19:00 ID:Mk+f/1Lw
WW2イタリア軍の准尉は士官なのでしょうか？
222 ：名無し三等兵：2006/03/28(火) 21:21:12 ID:RJTbFNh8
今日「世界の艦船」を立ち読みしましたがタレス社のAPARの広告がありました。
また過去のF-Xの選定の際にはF-15やらF-14やらの広告が軍事雑誌に載っていたと聞きます。
こういった広告はいったいどういう意図で掲載されているのでしょうか？
なんというかこんな雑誌に載せることで顧客である国対して影響力があるのかなぁと
不思議に思うわけでして。一般読者には関係ない話ですし。
また過去のF-Xの選定の際にはF-15やらF-14やらの広告が軍事雑誌に載っていたと聞きます。
こういった広告はいったいどういう意図で掲載されているのでしょうか？
なんというかこんな雑誌に載せることで顧客である国対して影響力があるのかなぁと
不思議に思うわけでして。一般読者には関係ない話ですし。
＞一般読者には関係ない話ですし
これは君の考えでしょ。
世の中にはいろんな考えの人がいるのよ
これは君の考えでしょ。
世の中にはいろんな考えの人がいるのよ
227 ：名無し三等兵：2006/03/28(火) 21:26:27 ID:3VLTghNS
サンキューです。海軍が存在しない国ってあるのかな（日本にも無いけど）？
レスの中で出てきた、海軍と水軍の違いってなんだろ。
レスの中で出てきた、海軍と水軍の違いってなんだろ。
>>210
ｔｈｘ
ってことは万年銅賞の準ｄｑｎ高校に合格してしまった
俺は高校卒業→趣味でひたすら練習
更に大学で勉強しないと自衛隊音楽隊に
入れないということですかorz
あ、でも視力足りないから無理だぁあっはっはっはっはぁ
っはっはっはっはっはorz
銀英伝で出てきた義眼が出てこないと無理だ
ｔｈｘ
ってことは万年銅賞の準ｄｑｎ高校に合格してしまった
俺は高校卒業→趣味でひたすら練習
更に大学で勉強しないと自衛隊音楽隊に
入れないということですかorz
あ、でも視力足りないから無理だぁあっはっはっはっはぁ
っはっはっはっはっはorz
銀英伝で出てきた義眼が出てこないと無理だ
>>228
あきらめも肝心だ
あきらめも肝心だ
>>222
ほとんど無意味だと思える広告にも意味があるときがある。
広告は製品の販売促進のためだけにあるのではない。
企業そのものの知名度のアップ。
企業そのもののイメージのアップ。
職場を求めている人たちへの求人ＰＲ。
メセナやチャリティの一環（それを通じての間接的なイメージアップ）。
ＩＲの一環。
などなど…。
ほとんど無意味だと思える広告にも意味があるときがある。
広告は製品の販売促進のためだけにあるのではない。
企業そのものの知名度のアップ。
企業そのもののイメージのアップ。
職場を求めている人たちへの求人ＰＲ。
メセナやチャリティの一環（それを通じての間接的なイメージアップ）。
ＩＲの一環。
などなど…。
>>222
三菱や住友や川崎なんか記念号なんかにはよく広告出してますよ
三菱や住友や川崎なんか記念号なんかにはよく広告出してますよ
236 ：名無し三等兵：2006/03/28(火) 21:35:18 ID:3KOIlR69
F系統で最新の物って何ですか？
Ｆ-117ナイトホーク
Ｆ-22ラプター
Ｆ-16ﾌｧｲﾃｨﾝｸﾞﾌｧﾙｺﾝ
Ｆ-15イーグル
Ｆ-14トムキャット
位しか新しいのを知らないので。
Ｆ-117ナイトホーク
Ｆ-22ラプター
Ｆ-16ﾌｧｲﾃｨﾝｸﾞﾌｧﾙｺﾝ
Ｆ-15イーグル
Ｆ-14トムキャット
位しか新しいのを知らないので。
F-35
243 ：名無し三等兵：2006/03/28(火) 21:38:19 ID:beVbNxYc
ベトナム戦争で、ジャングルに潜む相手には空襲が効果を持たないということが分かりました。
しかし、具体的に何を使えばいいか分かりませんが、ジャングルを焼き尽くすようなことは
できなかったのでしょうか。
つまり、人為的に大火事を起こすということです。
ナパーム弾とか焼夷弾とかじゃダメなんでしょうか。
もっと原始的に、焼畑農業的に端っこから火を放っていってもいいような。
しかし、具体的に何を使えばいいか分かりませんが、ジャングルを焼き尽くすようなことは
できなかったのでしょうか。
つまり、人為的に大火事を起こすということです。
ナパーム弾とか焼夷弾とかじゃダメなんでしょうか。
もっと原始的に、焼畑農業的に端っこから火を放っていってもいいような。
244 ：名無し三等兵：2006/03/28(火) 21:39:58 ID:zukfENGC
>>243
生木は燃えにくい
生木は燃えにくい
>>243
気化爆弾でOKなんじゃね？
気化爆弾でOKなんじゃね？
>>243
つ「枯葉剤」
つ「枯葉剤」
249 ：名無し三等兵：2006/03/28(火) 21:44:19 ID:Q7NgW8n1
>>241
便乗質問で申し訳ありません。
自前の艦艇もろくなものがない、まして練習艦艇もない海軍の場合、
要員養成や士官教育はどのようにしているのでしょうか？
元の宗主国海軍あたりへの委託教育なのでしょうか？
便乗質問で申し訳ありません。
自前の艦艇もろくなものがない、まして練習艦艇もない海軍の場合、
要員養成や士官教育はどのようにしているのでしょうか？
元の宗主国海軍あたりへの委託教育なのでしょうか？
252 ：眠い人 ◆gQikaJHtf2 ：2006/03/28(火) 21:48:04 ID:wEgAVuLV BE:124078673-
>249
委託教育（豪州とか英国なんかへ）とか、軍事顧問の受け容れとか、リタイアした外国海軍の士官を
雇うとか。
委託教育（豪州とか英国なんかへ）とか、軍事顧問の受け容れとか、リタイアした外国海軍の士官を
雇うとか。
>>249
最近だと、PMCに依頼する、という手もあるね。
最近だと、PMCに依頼する、という手もあるね。
254 ：２４９：2006/03/28(火) 21:51:09 ID:Q7NgW8n1
>>252
ありがとうございました。
ありがとうございました。
エリア88で主人公のシンが乗った機体って何がありますか？
というか一番最初の機体がいきなりわかりません。
タイガーシャー区はわかるんですが・・・
というか一番最初の機体がいきなりわかりません。
タイガーシャー区はわかるんですが・・・
256 ：２４９：2006/03/28(火) 21:52:13 ID:Q7NgW8n1
>>253
重ねて、ありがとうございました。
重ねて、ありがとうございました。
>>255
クルーセイダーでしょ。
クルーセイダーでしょ。
>>255
練習用セスナとかB747じゃなくて？
練習用セスナとかB747じゃなくて？
>>257-258
サンクス。物知りだねぇ。聞いたことも無い機体だ
サンクス。物知りだねぇ。聞いたことも無い機体だ
>>255
F8クルセイダー→F-15→クフィール→タイガーⅡ→ドラケン→タイガーシャーク→X-29→タイガーⅡ
なんか順番間違ってる所もあるけどきにしない 空母のところでちらりとF-18にも乗ってた筈
F8クルセイダー→F-15→クフィール→タイガーⅡ→ドラケン→タイガーシャーク→X-29→タイガーⅡ
なんか順番間違ってる所もあるけどきにしない 空母のところでちらりとF-18にも乗ってた筈
>>263
無茶苦茶間違ってますがなｗ
無茶苦茶間違ってますがなｗ
>>263
借り物や盗品もありなら、Ｔ－３８も追加汁
借り物や盗品もありなら、Ｔ－３８も追加汁
268 ：名無し三等兵：2006/03/28(火) 22:06:07 ID:zukfENGC
269 ：名無し三等兵：2006/03/28(火) 22:09:31 ID:kBm6e0DA
アメリカのB-52、ロシアのTu-95の直接の後継機が出てこないのは
それだけ元の設計や機体の出来がよかったからということですか？
それだけ元の設計や機体の出来がよかったからということですか？
273 ：名無し三等兵：2006/03/28(火) 22:14:36 ID:3VLTghNS
ファントムⅡ（亡霊）
クルセイダー（十字軍）
等のような戦闘機の愛称って、どうやって決められるんですか？
それぞれバックグラウンドで関連があるのかな？
クルセイダー（十字軍）
等のような戦闘機の愛称って、どうやって決められるんですか？
それぞれバックグラウンドで関連があるのかな？
>>268
おいらが、わずかな時間だが音楽隊員の方にお話が聞けたのが、
地方自治体の行事とタイアップの、野外コンサートのときだったよ。
野外コンサートだから抽選も何もないし、楽屋すらただの天幕。
こういった行事は地連ＨＰで紹介されていることがあるから、チェックするといいかも。
おいらが、わずかな時間だが音楽隊員の方にお話が聞けたのが、
地方自治体の行事とタイアップの、野外コンサートのときだったよ。
野外コンサートだから抽選も何もないし、楽屋すらただの天幕。
こういった行事は地連ＨＰで紹介されていることがあるから、チェックするといいかも。
275 ：名無し三等兵：2006/03/28(火) 22:20:26 ID:MKQAikjG
現在の米軍で分隊長は少尉でよかったでしょうか？
それと、米軍では分隊をさらに分けた部隊（班？）はありますか？
それと、米軍では分隊をさらに分けた部隊（班？）はありますか？
>>270
失礼しました、以後、自粛します。
失礼しました、以後、自粛します。
279 ：名無し三等兵：2006/03/28(火) 22:30:15 ID:i9y5+VdK
SS-N-19 グラニトの画像は2種類見たのですが
どちらが本物なのですか?
余りにも違うのでどちらかは嘘ではないのかと思います。
どちらが本物なのですか?
余りにも違うのでどちらかは嘘ではないのかと思います。
>>279
その二つの画像を示してもらわないことには何とも。
その二つの画像を示してもらわないことには何とも。
>>279
事故で沈没したオスカーⅡ型「クルスク」から取り外した写真を見ればいいと思われ
事故で沈没したオスカーⅡ型「クルスク」から取り外した写真を見ればいいと思われ
282 ：１４０／１５２：2006/03/28(火) 22:33:36 ID:eoGQ92gh
283 ：１４０／１５２／１６１：2006/03/28(火) 22:40:58 ID:eoGQ92gh
地震来たー！
M6かよ！
M6かよ！
ｍ６ほしー！
北関東か
平成18年03月28日22時40分
時刻：平成18年03月28日22時33分頃
震源：東海道沖？（？北緯32.2°、東経138.6°）
深さ：約410km
Ｍ：マグニチュード6.0
震度：最大震度３
だってさ。
時刻：平成18年03月28日22時33分頃
震源：東海道沖？（？北緯32.2°、東経138.6°）
深さ：約410km
Ｍ：マグニチュード6.0
震度：最大震度３
だってさ。
>>285-288
雑談スレと間違えて無いか？
雑談スレと間違えて無いか？
290 ：名無し三等兵：2006/03/28(火) 22:51:04 ID:HKTog5/l
すいません。よく自衛隊は外征型の軍隊ではないと聞きますが、外征型の軍隊とそうでない軍とはどうやって見分けることが出来るのでしょうか？
空母？強襲揚陸艦？空中給油機？鎮台制？師団制？
空母？強襲揚陸艦？空中給油機？鎮台制？師団制？
291 ：279：2006/03/28(火) 22:51:15 ID:i9y5+VdK
ありがとう御座います。
ユナイテッドディフェンスの写真は本物なんですね
ユナイテッドディフェンスの写真は本物なんですね
>>290
とりあえず米軍と英軍だけと覚えとけ。
とりあえず米軍と英軍だけと覚えとけ。
293 ：名無し三等兵：2006/03/28(火) 22:53:28 ID:zukfENGC
自衛隊は土日休みですが
土日に急に本当に急に
日本国内で何かあったら
非常召集ですか？
土日に急に本当に急に
日本国内で何かあったら
非常召集ですか？
296 ：名無し三等兵：2006/03/28(火) 22:55:49 ID:tL+THhTg
質問です。
中共軍に対して、山岳地帯が多いチベットが、アフガニスタン
の様に周辺国の支援を受けて、ゲリラ戦に持ち込まなかった
のは何故なんでしょうか？
中共軍に対して、山岳地帯が多いチベットが、アフガニスタン
の様に周辺国の支援を受けて、ゲリラ戦に持ち込まなかった
のは何故なんでしょうか？
298 ：名無し三等兵：2006/03/28(火) 22:57:22 ID:n1BDx3K0
集中防御方式を最初に取り入れた戦艦は何でしょうか？
またWWⅡ寸前の新型戦艦はドイツを除きすべて集中防御方式といって
構わないのでしょうか？
またWWⅡ寸前の新型戦艦はドイツを除きすべて集中防御方式といって
構わないのでしょうか？
299 ：名無し三等兵：2006/03/28(火) 22:57:51 ID:M888EdOV
>>296
もちろん周辺国の支援が得られなかったからです。
もちろん周辺国の支援が得られなかったからです。
>>298
米戦艦の「ネヴァダ」級から
米戦艦の「ネヴァダ」級から
302 ：名無し三等兵：2006/03/28(火) 23:03:04 ID:tL+THhTg
304 ：名無し三等兵：2006/03/28(火) 23:05:40 ID:FKzhmFBy
305 ：名無し三等兵：2006/03/28(火) 23:05:47 ID:HKTog5/l
>>292
(；・∀・)＜一応現在ではそうだと自分も認識していますが、仮の話はしたくないですが、
将来仮に自衛隊（まぁ中国人民軍だろうが、韓国軍だろうが、コスタ…であろうが）
どのような装備、人員、編成になったら、外征型といえるのでしょうか？
>>297
(；・∀・)＜ありがとうございます。
で、追加なのですが、外征型の軍隊では平時における任務を外征時にどのように補っているのでしょうか？
(；・∀・)＜一応現在ではそうだと自分も認識していますが、仮の話はしたくないですが、
将来仮に自衛隊（まぁ中国人民軍だろうが、韓国軍だろうが、コスタ…であろうが）
どのような装備、人員、編成になったら、外征型といえるのでしょうか？
>>297
(；・∀・)＜ありがとうございます。
で、追加なのですが、外征型の軍隊では平時における任務を外征時にどのように補っているのでしょうか？
308 ：名無し三等兵：2006/03/28(火) 23:07:36 ID:FKzhmFBy
>>302
ネパールと中国の国家規模を比べてみよう。
睨まれてなお支援なんかできないって。
あと、実のところチベットは周囲の国にあまりよく思われてない。
例え仏教国であっても。
なので自分を省みず助けてくれるような国はいないと思われ。
ネパールと中国の国家規模を比べてみよう。
睨まれてなお支援なんかできないって。
あと、実のところチベットは周囲の国にあまりよく思われてない。
例え仏教国であっても。
なので自分を省みず助けてくれるような国はいないと思われ。
>>300
一瞬、「また殺戮小学生か」と思ってしまった
一瞬、「また殺戮小学生か」と思ってしまった
312 ：名無し三等兵：2006/03/28(火) 23:12:06 ID:FKzhmFBy
>>305
装備や編成の問題ではなく、その国の国防方針や軍事教義の問題。
装備や編成はそれらに基づいて整備される。
で、平時における任務は軍の組織（人、物、ソフトウェア）を維持することだから、外征中もついて回る。
装備や編成の問題ではなく、その国の国防方針や軍事教義の問題。
装備や編成はそれらに基づいて整備される。
で、平時における任務は軍の組織（人、物、ソフトウェア）を維持することだから、外征中もついて回る。
>>307
そうですか・・・初心者歓迎とあったから質問してみたん
ですが・・・。。これからは疑問に思ったら、スレッドを立て、
多くの議論を集めてみます。ありがとうございました。
>>310
回答ありがとうございました。
そうですか・・・初心者歓迎とあったから質問してみたん
ですが・・・。。これからは疑問に思ったら、スレッドを立て、
多くの議論を集めてみます。ありがとうございました。
>>310
回答ありがとうございました。
316 ：名無し三等兵：2006/03/28(火) 23:15:36 ID:HKTog5/l
>>309
ありがとうございます。
>>312
つまり外征型かそうでないかは、政府の方針しだいということですか。
政府が外征型と決めたら、それに沿って装備が整えられ、編成される。
の理解でよろしいでしょうか？
ありがとうございます。
>>312
つまり外征型かそうでないかは、政府の方針しだいということですか。
政府が外征型と決めたら、それに沿って装備が整えられ、編成される。
の理解でよろしいでしょうか？
>>これからは疑問に思ったら、スレッドを立て、多くの議論を集めてみます
初心者スレの存在意義を回答者が否定しちまったｗ
初心者スレの存在意義を回答者が否定しちまったｗ
>>315
(´・ω・｀)＜IMEの馬鹿
(´・ω・｀)＜IMEの馬鹿
要はドクトリンだわな
>>314
質問する前に検索しろよバカが。
質問する前に検索しろよバカが。
322 ：緑装薬４ ◆8R14yKD1/k ：2006/03/28(火) 23:26:47 ID:RBmpIfN5
＞２９０
装備品や補給体制だろうね。
アメリカなんて、ハワイの部隊に積雪地訓練させたり（まあ、半分遊びで日本に来るんだがな）アラスカの部隊が
砂漠用の迷彩持ってたりするからねえ。
あとは、自衛隊みたいに「現地調達」を基本とした補給体制でもないしね（笑）
装備品や補給体制だろうね。
アメリカなんて、ハワイの部隊に積雪地訓練させたり（まあ、半分遊びで日本に来るんだがな）アラスカの部隊が
砂漠用の迷彩持ってたりするからねえ。
あとは、自衛隊みたいに「現地調達」を基本とした補給体制でもないしね（笑）
初心者とバカは違う
────────────────── ＿＿＿＿＿＿＿＿
──---ｧ--──--､＿＿＿,,. イ＿＿＿＿＿＿ ───── ＿＿＿
'´ ＼ / ＿
ヽ /---- 二二二 ─
'. / ￣￣ ＿＿＿ ￣￣
｀ヽ./ ｉ/──── ＿＿ - ──
| ○ ○l _,,ｨi⌒ヽ 二 ＿＿ 二 ￣
ヽ ＿＿＿ /r‐-r''´ ﾉ.ｌ |⌒ヽ ---
／｀ヽ､ ＿厶'⌒_l { :| l |_ ￣￣￣ ── ＿
／ ＜￣´ ,,＿ゝ､_ﾉｽ,,_,ノ､_,,ノ》｀!＿＿＿ ＿＿
＼ ';:,: :.ﾐ_ﾉ ＿＿
⌒⌒ヽ ｀';:;,＼ ﾍ.＿＿＿ ￣￣
､ ）￣}￣￣￣￣￣ヾ | ‐‐ ＿＿ ＿
､_人_,ﾉ⌒)}─┐ 怒 .,,;:':;}#;;' >>314 ノ── ＿＿ ─
＿,,ノ´ └───;ｲ;ﾟ;' j/ ─
r‐'´ ..:;::','/；; ヽ、￣ ─── -
325 ：名無し三等兵：2006/03/28(火) 23:32:22 ID:HKTog5/l
>>322
翠さんありがとうございます。
翠さんありがとうございます。
>>325
萌える変換だ。
萌える変換だ。
初心者とバカとAAを貼る奴はどう違うんだ？
>>322
自衛隊って現地調達なんですか？
自衛隊って現地調達なんですか？
電柱に話してはいけません
330 ：名無し三等兵：2006/03/28(火) 23:47:57 ID:x9K2NfDz
質問です。
自衛隊･米軍問わず、レーザー測量システムを詰んでいる軍用機は存在するのでしょうか？
又、レーザー測量システム等を搭載したUAV等を開発したとして需要はあると思われますか？
自衛隊･米軍問わず、レーザー測量システムを詰んでいる軍用機は存在するのでしょうか？
又、レーザー測量システム等を搭載したUAV等を開発したとして需要はあると思われますか？
緑の言う事を1から10まで信じると馬鹿を見るからやめておけ
J隊の「中の人」はこういう感じなんだな、程度でいい
J隊の「中の人」はこういう感じなんだな、程度でいい
332 ：名無し三等兵：2006/03/28(火) 23:48:18 ID:rJudkyQa
>>203
一般に爆発によって生ずる破片は、爆発力、あるいは衝撃波が強いほど
小さく、高速になる傾向があります。砲弾は前後方向に長く、側面は短いですから
爆轟によって生じた衝撃波は側面にまず到達し、そこから失われつつ前後面に到達します。
したがって、言わば側面は爆発力を一身に受け、前後面は余り物をちょうだいするので
側面の破片は小さく、高速になり、前後面は大きく、低速になります。
もちろん、それを考えて肉厚分布や信管の位置、特性を考慮し、最適な破片分布となるように
砲弾は設計されます。
一般に爆発によって生ずる破片は、爆発力、あるいは衝撃波が強いほど
小さく、高速になる傾向があります。砲弾は前後方向に長く、側面は短いですから
爆轟によって生じた衝撃波は側面にまず到達し、そこから失われつつ前後面に到達します。
したがって、言わば側面は爆発力を一身に受け、前後面は余り物をちょうだいするので
側面の破片は小さく、高速になり、前後面は大きく、低速になります。
もちろん、それを考えて肉厚分布や信管の位置、特性を考慮し、最適な破片分布となるように
砲弾は設計されます。
333 ：名無し三等兵：2006/03/28(火) 23:52:28 ID:rJudkyQa
>>330
航空機搭載レーザー測量システムは軍用に使用するには精度が過剰であり、
しかも航空機がある程度低空で定常飛行する必要があります。
システムを積んだ航空機があるかどうかはわかりませんが（絶対あると思うが、
実験用としてだけでも）軍用の需要があるとは思えません。
まあ、いろんな事情があるから絶対とは言えないけどね。
もっともLADAR（レーザーレーダー）もレーザー測量システムの一部ですから
光学認識/判別手段として軍用に使用されていると言えば言えるでしょう。
航空機搭載レーザー測量システムは軍用に使用するには精度が過剰であり、
しかも航空機がある程度低空で定常飛行する必要があります。
システムを積んだ航空機があるかどうかはわかりませんが（絶対あると思うが、
実験用としてだけでも）軍用の需要があるとは思えません。
まあ、いろんな事情があるから絶対とは言えないけどね。
もっともLADAR（レーザーレーダー）もレーザー測量システムの一部ですから
光学認識/判別手段として軍用に使用されていると言えば言えるでしょう。
>>330
積んでる軍隊はあっても詰んでる軍隊はないと思います．
積んでる軍隊はあっても詰んでる軍隊はないと思います．
335 ：名無し三等兵：2006/03/28(火) 23:55:49 ID:rJudkyQa
>>156
> 自衛隊の音楽隊に入るには
まあ勝手に入ればいいけど、ロシアの軍楽隊のレベルを見たらちょっと考えちゃうと思うよ。
www.militaryphotos.net/forums/showpost.php?p=1473047&postcount=1
> 自衛隊の音楽隊に入るには
まあ勝手に入ればいいけど、ロシアの軍楽隊のレベルを見たらちょっと考えちゃうと思うよ。
www.militaryphotos.net/forums/showpost.php?p=1473047&postcount=1
336 ：名無し三等兵：2006/03/28(火) 23:56:59 ID:Wf2ndIn8
ドイツの173(170?)mm砲の総生産数はどれほどなのですか？
337 ：名無し三等兵：2006/03/29(水) 00:03:08 ID:x9K2NfDz
>335
URLは、ロシア少女の写真を見て楽しむ意図？
URLは、ロシア少女の写真を見て楽しむ意図？
339 ：名無し三等兵：2006/03/29(水) 00:05:45 ID:msIyDpTv
>290 編制でどれだけ補給関係とかが充実しているかかというのが違う。
戦略面では海外に基地があったり、いざというとき受け入れる協定を
結んでいる国があったり、装備物資一式が備蓄されているかなどでの態勢が
違う。
海外に戦闘部隊を平時でも展開しているかという観点から言えば、
米国、英国、フランスなどは当てはまる。このほか最近では
米国を除いたNATO諸国が互いに協力して大規模な部隊をアフガニスタンに
派遣したりしている。
戦略面では海外に基地があったり、いざというとき受け入れる協定を
結んでいる国があったり、装備物資一式が備蓄されているかなどでの態勢が
違う。
海外に戦闘部隊を平時でも展開しているかという観点から言えば、
米国、英国、フランスなどは当てはまる。このほか最近では
米国を除いたNATO諸国が互いに協力して大規模な部隊をアフガニスタンに
派遣したりしている。
341 ：名無し三等兵：2006/03/29(水) 00:25:21 ID:12ile3og
航空機の機銃は大抵進行方向に砲身が剥き出しですが
高速で飛行すると空気の流入がすごい勢いだと思うんですが
その辺の処理はどうなっているんですか？
高速で飛行すると空気の流入がすごい勢いだと思うんですが
その辺の処理はどうなっているんですか？
343 ：名無し三等兵：2006/03/29(水) 00:37:08 ID:Dw/CwqYl
第二次大戦のイタリア軍はヘボいヘボいとよく言われますが本当のところ
振るわなかったのはどうしてなんですか？
振るわなかったのはどうしてなんですか？
345 ：名無し三等兵：2006/03/29(水) 00:41:14 ID:Hd+ysJyF
零戦が高度1万mから垂直降下したら地面に激突する前に壊れてしまいますか？
そんな高度から垂直降下をするの自体が難しいが、バラバラかな・・・
348 ：緑装薬４ ◆8R14yKD1/k ：2006/03/29(水) 00:45:37 ID:az7Bmwdx
＞３２８
すべてではないが、燃料や食糧は現地調達だよ。
ちなみに、缶飯も「補給処単位」での調達だ。
そーいう規則になっている。
すべてではないが、燃料や食糧は現地調達だよ。
ちなみに、缶飯も「補給処単位」での調達だ。
そーいう規則になっている。
>>348
民間から徴発して、請求書は防衛庁に回せというのですね。
民間から徴発して、請求書は防衛庁に回せというのですね。
>341 むしろ、機銃の排煙がエンジンの空気取り入れ口に入ると危険
という話がある。
という話がある。
>>349それはきっと「徴発」ですらなく「購入」なのでわ
352 ：名無し三等兵：2006/03/29(水) 00:52:05 ID:xV+DO+CZ
【特定】個人情報をギリギリまで晒すスレ【上等】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1142445710/
↑のスレの>>287に眞鍋かをりと思われる書き込み。
現在祭り中
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1142445710/
↑のスレの>>287に眞鍋かをりと思われる書き込み。
現在祭り中
354 ：343：2006/03/29(水) 00:54:21 ID:Dw/CwqYl
>>347、でもそれを言ったら日本だって中国で全面戦争してるのに。
355 ：名無し三等兵：2006/03/29(水) 00:55:42 ID:12ile3og
>>354
日本もヘボいですが何か
日本もヘボいですが何か
>>354
イタリアの軍部や国民にとっては、ドイツに付き合って英仏と戦争することに
確固たる動機が見出せなかったから。
今風に言えば「モチベーションが上がらない」というやつだ。
実際兵器の開発が遅れてたとかの理由はあるけど、一番の理由はそういうこと。
イタリアの軍部や国民にとっては、ドイツに付き合って英仏と戦争することに
確固たる動機が見出せなかったから。
今風に言えば「モチベーションが上がらない」というやつだ。
実際兵器の開発が遅れてたとかの理由はあるけど、一番の理由はそういうこと。
358 ：名無し三等兵：2006/03/29(水) 00:57:15 ID:xuXQkZDq
>>349
請求書回して払ってもらえるなら、徴発じゃないじゃん
請求書回して払ってもらえるなら、徴発じゃないじゃん
359 ：名無し三等兵：2006/03/29(水) 01:00:58 ID:zQatwzJD
F18ホーネットやF15イーグルに単座型と複座型両方あるのはなぜですか？
一人は教官、一人は訓練生。
一人は運転、一人は攻撃。
一人は運転、一人は攻撃。
361 ：名無し三等兵：2006/03/29(水) 01:04:08 ID:xuXQkZDq
>>357
国民や軍部のモチベーション次第でまともな戦争ができないとは、ずいぶん民主的な国家ですね＞ファシスト政権
いや、そのとうりなんだけど
要はいかに軍を含む国民の士気を鼓舞できるかが、政治家の手腕なわけで。
軍の能力や働きはその後からの話。
イタは前者の時点で失敗
日本は前者に成功したが、後者が追いつかなかった
共に成功したのがアメ
しかし、ベトナムでは前者に失敗して後者がババ被った
国民や軍部のモチベーション次第でまともな戦争ができないとは、ずいぶん民主的な国家ですね＞ファシスト政権
いや、そのとうりなんだけど
要はいかに軍を含む国民の士気を鼓舞できるかが、政治家の手腕なわけで。
軍の能力や働きはその後からの話。
イタは前者の時点で失敗
日本は前者に成功したが、後者が追いつかなかった
共に成功したのがアメ
しかし、ベトナムでは前者に失敗して後者がババ被った
>>359
F-15の複座型は訓練用。当初はTF-15と呼ばれていた。
イーグルは余裕があるので複座にしても単座型と同じ戦闘能力を持てる
（複座にするためになにかを削る必要がない）。
F-15E ストライクイーグルは根本的に設計を一新し、様様な対地攻撃兵装
を運用する為に先任の兵装オペレーターを載せている。
F/A-18も元々は訓練用に複座形を作ったが、やはり高度な対地攻撃兵装を
運用するためには先任のオペレーターが必要、ということで複座型は攻撃
機としての能力を強化したタイプになっている。
F-15の複座型は訓練用。当初はTF-15と呼ばれていた。
イーグルは余裕があるので複座にしても単座型と同じ戦闘能力を持てる
（複座にするためになにかを削る必要がない）。
F-15E ストライクイーグルは根本的に設計を一新し、様様な対地攻撃兵装
を運用する為に先任の兵装オペレーターを載せている。
F/A-18も元々は訓練用に複座形を作ったが、やはり高度な対地攻撃兵装を
運用するためには先任のオペレーターが必要、ということで複座型は攻撃
機としての能力を強化したタイプになっている。
先任－専任
F/A-18の最新型であるE/F型では電子機器の進歩により一人で全てこなせる筈
だが、やはり”高度な対地攻撃任務のために”複座型のF型があり、
「これまで兵装オペレーターやってたパイロットを失職させないように
必要ないけど複座形作ったんじゃない？」
とか言われたり。
F/A-18の最新型であるE/F型では電子機器の進歩により一人で全てこなせる筈
だが、やはり”高度な対地攻撃任務のために”複座型のF型があり、
「これまで兵装オペレーターやってたパイロットを失職させないように
必要ないけど複座形作ったんじゃない？」
とか言われたり。
戦争で一番大切なのは敵味方の識別である、って言葉をいった人は誰でしたでしょうか？
よく分かりました。どうも。
367 ：名無し三等兵：2006/03/29(水) 01:25:40 ID:0A+jHBer
おまいらフェロモンおばさんリターンズっての見たか？ びくびく行きまくり。 途中で男優がびっくりしてた。
>>367
それは誤爆か？それともそう書けば釣れるってどこかで学んできたのか？
それは誤爆か？それともそう書けば釣れるってどこかで学んできたのか？
369 ：名無し三等兵：2006/03/29(水) 01:33:35 ID:po+ABqZT
質問です。
イラン核問題は今後どのような展開になるでしょう？
そしてスーダンへの自衛隊派遣はいつ頃になるでしょうか？
イラン核問題は今後どのような展開になるでしょう？
そしてスーダンへの自衛隊派遣はいつ頃になるでしょうか？
372 ：名無し三等兵：2006/03/29(水) 01:37:45 ID:yLoCHToV
複座型について便乗質問で質問させてください
F-15E系やF/A-18F ミラージュ2000-5など教育用ではなく
攻撃能力で複座型な機種がいくつかあります
これらを米軍など数に余裕がある空軍は攻撃機として扱われ制空ミッションには使わないとの話を聞きました
最近F-15Eを買った韓国や2000-5持ってる台湾などは数に余裕がなく
当然制空ミッションにもこれらの複座タイプの機体を当然投入すると思うのですが
対地攻撃要員で乗ってる後ろの人間も制空ミッション時には乗せなかったりするのでしょうか？
目が4個になる分有利にはなると思いますが制空ミッションの場合仕事がなさそうです
この後ろの人間の制空ミッション時の仕事も教えてください
F-15E系やF/A-18F ミラージュ2000-5など教育用ではなく
攻撃能力で複座型な機種がいくつかあります
これらを米軍など数に余裕がある空軍は攻撃機として扱われ制空ミッションには使わないとの話を聞きました
最近F-15Eを買った韓国や2000-5持ってる台湾などは数に余裕がなく
当然制空ミッションにもこれらの複座タイプの機体を当然投入すると思うのですが
対地攻撃要員で乗ってる後ろの人間も制空ミッション時には乗せなかったりするのでしょうか？
目が4個になる分有利にはなると思いますが制空ミッションの場合仕事がなさそうです
この後ろの人間の制空ミッション時の仕事も教えてください
373 ：名無し三等兵：2006/03/29(水) 01:40:14 ID:po+ABqZT
そうですね。確かに不確定要素が多いですね。
では、イランが強硬に出た場合、米軍（一部国連）によるイラク、イラン、
アフガニスタン、スーダンの制圧、そして来年あたりのミサイル防衛配備に伴う
北朝鮮への武力行使、そしてほぼ同時か直後の、北京五輪前の台湾有事と、
立て続けに起きる可能性はどれくらいあると思われますでしょうか？
では、イランが強硬に出た場合、米軍（一部国連）によるイラク、イラン、
アフガニスタン、スーダンの制圧、そして来年あたりのミサイル防衛配備に伴う
北朝鮮への武力行使、そしてほぼ同時か直後の、北京五輪前の台湾有事と、
立て続けに起きる可能性はどれくらいあると思われますでしょうか？
おまえが日本語理解できるようになる確立よりは高いだろうな
376 ：名無し三等兵：2006/03/29(水) 01:44:09 ID:xuXQkZDq
>>372
>目が4個になる分有利にはなると思いますが制空ミッションの場合仕事がなさそうです
>この後ろの人間の制空ミッション時の仕事も教えてください
自分で書いている通りに余分な二つ目の目玉
航法もできるし
>目が4個になる分有利にはなると思いますが制空ミッションの場合仕事がなさそうです
>この後ろの人間の制空ミッション時の仕事も教えてください
自分で書いている通りに余分な二つ目の目玉
航法もできるし
イラクに関してもアメは今の現状は予想できなかっただろうに、そんなことが分かるはずがない。
今のうちに2ch中に色々な予言をばら撒いておいて、
あとから当たったものを拾って「当たった！」と言えば良いのだ
あとから当たったものを拾って「当たった！」と言えば良いのだ
380 ：名無し三等兵：2006/03/29(水) 01:51:44 ID:xuXQkZDq
381 ：名無し三等兵：2006/03/29(水) 01:54:38 ID:xuXQkZDq
382 ：名無し三等兵：2006/03/29(水) 01:55:40 ID:xuXQkZDq
訂正
× 宇宙空間
○ ある惑星
× 宇宙空間
○ ある惑星
383 ：名無し三等兵：2006/03/29(水) 02:06:09 ID:yLoCHToV
>>377
F-4やF-14みたいに作業の分担もなしですか？
F-4やF-14みたいに作業の分担もなしですか？
戦争の予測なんてできない
物事は突発的に始まる
物事は突発的に始まる
>373
1-3よんで､さっさと寝ろ。
1-3よんで､さっさと寝ろ。
>>283
＞>>162-168
＞更なるレスありがとうございます。
＞結構真面目に考えられてはいたのですね＞無風防機
どーでもいーことかもしれないが、たぶん風防の意味間違って覚えているぞ。
風防（ウィンドシールド）は、パイロットの前にあって、文字通り風をさえぎっている透明部分。
車で言えばフロントウィンドウ。ごく初期の飛行機を除けば、風防のない機体はまずない。
戦闘機なんかで丸く飛び出している透明部分はキャノピー。日本語では天蓋。
＞>>162-168
＞更なるレスありがとうございます。
＞結構真面目に考えられてはいたのですね＞無風防機
どーでもいーことかもしれないが、たぶん風防の意味間違って覚えているぞ。
風防（ウィンドシールド）は、パイロットの前にあって、文字通り風をさえぎっている透明部分。
車で言えばフロントウィンドウ。ごく初期の飛行機を除けば、風防のない機体はまずない。
戦闘機なんかで丸く飛び出している透明部分はキャノピー。日本語では天蓋。
>383
何がいいたいの？詳しい運用方法が知りたいなら韓国空軍や台湾空軍に
聞けばいいだろ？ここでの回答は､ある程度、想像が入ってるんだから､
詳細は自分で調べろ.
何がいいたいの？詳しい運用方法が知りたいなら韓国空軍や台湾空軍に
聞けばいいだろ？ここでの回答は､ある程度、想像が入ってるんだから､
詳細は自分で調べろ.
>373 台湾、北朝鮮、イラン、スーダン以外にも大きな火種があります。
たとえばアフガニスタン、コソボ、ボスニア、グルジア、ウクライナ、ベロロシア、
チェチェンなどなど。
また、リベリア、ナイジェリアのカタンガ、ジンバブエなど不安定な要素を
抱える国は幾らでも有ります。
一ついえることは、限定的な航空攻撃ならありえる可能性は高い。しかし、
その先まで行くかは分からないといったところではないでしょうか。
また、米国は占領にどれだけの人力が必要なのか、ことに体制転覆後における
安定化と移行にどれほど資源を注ぎ込まなければならないかを現在イラクで
経験しているといえます。そして、直接的な人力であるところの陸軍は
完全志願制であり、様々な手段を駆使しても(予備役、州兵、個人即応予備など）
一時は危機が叫ばれていたような状況です。イランを攻めるなら副大統領や
国務長官がアラブ諸国をやたらと回りだし、政権に作戦計画を聞く取材があり、
政権側はこれを否定するという動きなどがあり、国連の決議をどうするかなどの
話もありといろいろ伏線があるはず。
たとえばアフガニスタン、コソボ、ボスニア、グルジア、ウクライナ、ベロロシア、
チェチェンなどなど。
また、リベリア、ナイジェリアのカタンガ、ジンバブエなど不安定な要素を
抱える国は幾らでも有ります。
一ついえることは、限定的な航空攻撃ならありえる可能性は高い。しかし、
その先まで行くかは分からないといったところではないでしょうか。
また、米国は占領にどれだけの人力が必要なのか、ことに体制転覆後における
安定化と移行にどれほど資源を注ぎ込まなければならないかを現在イラクで
経験しているといえます。そして、直接的な人力であるところの陸軍は
完全志願制であり、様々な手段を駆使しても(予備役、州兵、個人即応予備など）
一時は危機が叫ばれていたような状況です。イランを攻めるなら副大統領や
国務長官がアラブ諸国をやたらと回りだし、政権に作戦計画を聞く取材があり、
政権側はこれを否定するという動きなどがあり、国連の決議をどうするかなどの
話もありといろいろ伏線があるはず。
389 ：名無し三等兵：2006/03/29(水) 02:22:18 ID:xuXQkZDq
>>383
作業の分担無しってことは、前席と後席が好き勝手に舵やスロットルを操作してるかって質問か？
そんなわけ無いだろ
練習機ですら、誰が操縦権を握るかは明確に分けられ、移譲するときは発声して宣言する。
作業の分担無しってことは、前席と後席が好き勝手に舵やスロットルを操作してるかって質問か？
そんなわけ無いだろ
練習機ですら、誰が操縦権を握るかは明確に分けられ、移譲するときは発声して宣言する。
390 ：名無し三等兵：2006/03/29(水) 02:24:55 ID:yLoCHToV
最近質問者も回答者も変なのが多いね…春か
392 ：名無し三等兵：2006/03/29(水) 02:33:46 ID:QipcEWSK
イラク戦争で撃墜された有志連合の軍用機（無人機は除く）はＦ－１５Ｅが１機だけ、でよろしいでしょうか？
393 ：名無し三等兵：2006/03/29(水) 02:34:17 ID:QipcEWSK
あ、ヘリも除外で。
教わってばかりだと身につかない
騙されて成長する
騙されて成長する
>392
ざっと覚えている限りではもちっとある。
A-10が1機 2003年4月に入ってから落ちている。
このほか 友軍誤射を含めると トーネード1機 F/A-18 1機とか。
ヘリを含めると
AH-64Dが1機不時着 乗員二名は捕まったが後に米軍が解放した。
ざっと覚えている限りではもちっとある。
A-10が1機 2003年4月に入ってから落ちている。
このほか 友軍誤射を含めると トーネード1機 F/A-18 1機とか。
ヘリを含めると
AH-64Dが1機不時着 乗員二名は捕まったが後に米軍が解放した。
>>383
台湾でどうするかは知らないが
F-15Eではどちらの搭乗員もレーダー等から情報を得られる
LANTIRNのFLIRだけは別で、パイロットは航法ポッドのセンサーを、
後席の搭乗員は照準ポッドのセンサーを使う
またF-15Eでは機長がスイッチひとつで空対空戦闘の状態に入ることができるとか。
一般的な話でｽﾏｿが、F-15Eで空対空戦闘をする場合は一人でもできるようだ
また、二人で役割分担をする場合も柔軟に役割分担をする事ができるようである
台湾が「一人でできるのだからパイロット一人でやらせる」と考えるか
「二人居る方がワークロードが減るし目玉も増えてｳﾏｰ」と考えるかの問題だと思う
どうせ高価な飛行機を飛ばすのだから、二人で作業不可を減らして安全性を高めるほうが吉だと思うが・・・
台湾でどうするかは知らないが
F-15Eではどちらの搭乗員もレーダー等から情報を得られる
LANTIRNのFLIRだけは別で、パイロットは航法ポッドのセンサーを、
後席の搭乗員は照準ポッドのセンサーを使う
またF-15Eでは機長がスイッチひとつで空対空戦闘の状態に入ることができるとか。
一般的な話でｽﾏｿが、F-15Eで空対空戦闘をする場合は一人でもできるようだ
また、二人で役割分担をする場合も柔軟に役割分担をする事ができるようである
台湾が「一人でできるのだからパイロット一人でやらせる」と考えるか
「二人居る方がワークロードが減るし目玉も増えてｳﾏｰ」と考えるかの問題だと思う
どうせ高価な飛行機を飛ばすのだから、二人で作業不可を減らして安全性を高めるほうが吉だと思うが・・・
>>390
F-15B/Dは前席も後席も同じ装備がされてる。
と言う事は逆に、前席が操縦しながら後席がスパローを発射したりとかは
できないということ。
基本的には前席のパイロットが操縦していて、後席のパイロットは周囲を肉眼
で警戒したりレーダースコープを覗いたりしている。
これなら、二人のパイロットの息が合っていれば、同時に２方向を肉眼で確認
したり、スパローを誘導しながらレーダースコープを覗いたり、といった一人
ではまず出来ないことを両立できる。
F-15EやF/A-18の複座型では、後席のパイロット(兵装システムオペレーター)は
兵装システムのみを担当する。もちろん、操縦装置は後ろにもついてるけど。
空中戦に関する事は前席の担当で、地上攻撃兵装に関する事は後席の担当、と
いう風に完全に分担されている。
F-15B/Dは前席も後席も同じ装備がされてる。
と言う事は逆に、前席が操縦しながら後席がスパローを発射したりとかは
できないということ。
基本的には前席のパイロットが操縦していて、後席のパイロットは周囲を肉眼
で警戒したりレーダースコープを覗いたりしている。
これなら、二人のパイロットの息が合っていれば、同時に２方向を肉眼で確認
したり、スパローを誘導しながらレーダースコープを覗いたり、といった一人
ではまず出来ないことを両立できる。
F-15EやF/A-18の複座型では、後席のパイロット(兵装システムオペレーター)は
兵装システムのみを担当する。もちろん、操縦装置は後ろにもついてるけど。
空中戦に関する事は前席の担当で、地上攻撃兵装に関する事は後席の担当、と
いう風に完全に分担されている。
398 ：名無し三等兵：2006/03/29(水) 02:41:31 ID:Vy/0NgpL
入国審査のときにバレずに銃の弾丸持ち込める方法ありますか？
>>398
BB弾の弾なら堂々と持ち込めそうだが
BB弾の弾なら堂々と持ち込めそうだが
>392 海外の質問サイトから拾ってきた。固定翼のところに纏まっている。
http://www.answers.com/topic/list-of-coalition-aircraft-crashes-in-iraq
http://www.answers.com/topic/list-of-coalition-aircraft-crashes-in-iraq
>>398
いくらでもあるが、もしばれたら逮捕＋家宅捜索だからな。
それと、銃を持ってなくても実弾は無許可で所有しているだけ
でも犯罪行為だ。日本では拳銃の個人所持は認められないから、
拳銃弾は何がどうだろうとNG。
まぁやめておきんさい。
いくらでもあるが、もしばれたら逮捕＋家宅捜索だからな。
それと、銃を持ってなくても実弾は無許可で所有しているだけ
でも犯罪行為だ。日本では拳銃の個人所持は認められないから、
拳銃弾は何がどうだろうとNG。
まぁやめておきんさい。
>398 持ち込める方法はある。が、それには様々な条件がある。
１ 貿易船を使った密輸。これには貿易船の船員の協力が必要である。
昨日の新聞にも捜索で自動小銃を含む多数の銃器が押収されたとでていた。
２ 自衛隊に入る。手持ちというわけにはいかないだろうけど、海外に
89式を持っていっているからには弾も持っていっているに相違あるまい。
３ 将来的に航空保安官(機中でハイジャック対策をする警察官)が日本に
導入されると予想し警察に入る。
４ さらに厳しいけど、警察で要人警護を担当する部署に入り、海外に
要人とともにいく。
ちなみに不法なこととわかっているなら最初から聞かないほうが
人生幸せかもしれない。犯罪予告と同様に扱われかねないので注意してくだされ。
１ 貿易船を使った密輸。これには貿易船の船員の協力が必要である。
昨日の新聞にも捜索で自動小銃を含む多数の銃器が押収されたとでていた。
２ 自衛隊に入る。手持ちというわけにはいかないだろうけど、海外に
89式を持っていっているからには弾も持っていっているに相違あるまい。
３ 将来的に航空保安官(機中でハイジャック対策をする警察官)が日本に
導入されると予想し警察に入る。
４ さらに厳しいけど、警察で要人警護を担当する部署に入り、海外に
要人とともにいく。
ちなみに不法なこととわかっているなら最初から聞かないほうが
人生幸せかもしれない。犯罪予告と同様に扱われかねないので注意してくだされ。
404 ：名無し三等兵：2006/03/29(水) 02:49:32 ID:JGXIkSbr
航空機に関して質問させてください。
アビオニクスという場合
FBWやCCV、あるいは兵装システム全般を含めての呼称でしょうか？
それとは別に通信や航法、電子戦システムだけを指しての呼称でしょうか？
アビオニクスという場合
FBWやCCV、あるいは兵装システム全般を含めての呼称でしょうか？
それとは別に通信や航法、電子戦システムだけを指しての呼称でしょうか？
405 ：名無し三等兵：2006/03/29(水) 02:51:11 ID:Vy/0NgpL
402
岩国とかでお祭りあるときとかにガンパウダーぬいてある銃弾とか買えるじゃん？そうゆーのでも空港ってひっかかっちゃう？
岩国とかでお祭りあるときとかにガンパウダーぬいてある銃弾とか買えるじゃん？そうゆーのでも空港ってひっかかっちゃう？
406 ：名無し三等兵：2006/03/29(水) 02:52:17 ID:+x0niDIR
塹壕って大雨や大雪の時も中に潜んでいられるものですか？
水がたまって撤退せにゃならんとかあるのですか？
また他にも塹壕戦でお天気の面で気をつけるべきことってありますか？
水がたまって撤退せにゃならんとかあるのですか？
また他にも塹壕戦でお天気の面で気をつけるべきことってありますか？
>>404
「アビオニクスとは」
ttp://www.google.co.jp/search?as_q=%83A%83r%83I%83j%83N%83X%82%C6%82%CD&num=100&hl=ja&ie=Shift_JIS&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5&as_epq=&as_oq=&as_eq=&lr=&as_ft=i&as_filetype=&as_qdr=all&as_occt=any&as_dt=i&as_sitesearch=&as_rights=
「アビオニクスとは」
ttp://www.google.co.jp/search?as_q=%83A%83r%83I%83j%83N%83X%82%C6%82%CD&num=100&hl=ja&ie=Shift_JIS&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5&as_epq=&as_oq=&as_eq=&lr=&as_ft=i&as_filetype=&as_qdr=all&as_occt=any&as_dt=i&as_sitesearch=&as_rights=
408 ：名無し三等兵：2006/03/29(水) 02:53:02 ID:xuXQkZDq
409 ：名無し三等兵：2006/03/29(水) 02:53:07 ID:yLoCHToV
>>396-397
深夜にも関わらず詳しい説明感謝します
後ろの人間がレーダーや周りを見てくれる分
前の人の仕事の量が減り、集中できる みたいな感じなんですね
厚木で写真をとっていた時にF/A-18F型にもちゃんと後ろの人が乗っていたので（手を振ってくれた）
対地攻撃以外の時後ろの人は何するんだろう？ と思ったのが始まりでして(汗
ありがとうございました～
深夜にも関わらず詳しい説明感謝します
後ろの人間がレーダーや周りを見てくれる分
前の人の仕事の量が減り、集中できる みたいな感じなんですね
厚木で写真をとっていた時にF/A-18F型にもちゃんと後ろの人が乗っていたので（手を振ってくれた）
対地攻撃以外の時後ろの人は何するんだろう？ と思ったのが始まりでして(汗
ありがとうございました～
>>406
ぐぐったら面白そうなサイトがいくつか
ttp://www.google.co.jp/search?num=100&hl=ja&inlang=ja&ie=Shift_JIS&as_qdr=all&q=%9A%CD%8D%88+%94r%90%85&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5&lr=
ぐぐったら面白そうなサイトがいくつか
ttp://www.google.co.jp/search?num=100&hl=ja&inlang=ja&ie=Shift_JIS&as_qdr=all&q=%9A%CD%8D%88+%94r%90%85&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5&lr=
411 ：名無し三等兵：2006/03/29(水) 02:55:33 ID:xuXQkZDq
http://www.bbc.co.uk/history/programmes/trench/
http://www.bbc.co.uk/history/war/wwone/launch_pan_trench_life.shtml
http://www.bbc.co.uk/history/war/wwone/launch_vr_trench.shtml
>406
良く分からないけどうえのサイトで体験してみてからもう一度質問してくれると
いいかもしんない。
http://www.bbc.co.uk/history/war/wwone/launch_pan_trench_life.shtml
http://www.bbc.co.uk/history/war/wwone/launch_vr_trench.shtml
>406
良く分からないけどうえのサイトで体験してみてからもう一度質問してくれると
いいかもしんない。
413 ：名無し三等兵：2006/03/29(水) 02:58:32 ID:Vy/0NgpL
古式銃って新しいのはどこまで？
414 ：名無し三等兵：2006/03/29(水) 03:03:01 ID:ISIxVQZG
すみません、質問させてください。
開発中のF-35Cが、現行の艦載機F/A-18E･Fに勝ってる点は、
ステルス性とコストパフォーマンスの他に何があるのでしょう？
F/A-18Eは十分強いと思うのですが……
開発中のF-35Cが、現行の艦載機F/A-18E･Fに勝ってる点は、
ステルス性とコストパフォーマンスの他に何があるのでしょう？
F/A-18Eは十分強いと思うのですが……
>>414
コストパフォーマンスは微妙になった＞チタンの価格高騰で
コストパフォーマンスは微妙になった＞チタンの価格高騰で
416 ：名無し三等兵：2006/03/29(水) 03:07:47 ID:xuXQkZDq
>>406
余裕があれば掩蓋を設ける
もっと余裕があれば、地下壕にする
余裕がなければ、カッパ着て我慢する。塹壕が無くても雨には打たれるし、弾で撃たれるよりは水たまりに浸かる方がマシ
寒冷地なら風を避けられるだけ、剥き出しより塹壕内のほう快適
蛸壺程度なら、ポンチョかぶって裾を地面に広げて頭だけ出せば水も溜まらない。
ローソクや固形燃料を足下に炊けば快適
余裕があれば掩蓋を設ける
もっと余裕があれば、地下壕にする
余裕がなければ、カッパ着て我慢する。塹壕が無くても雨には打たれるし、弾で撃たれるよりは水たまりに浸かる方がマシ
寒冷地なら風を避けられるだけ、剥き出しより塹壕内のほう快適
蛸壺程度なら、ポンチョかぶって裾を地面に広げて頭だけ出せば水も溜まらない。
ローソクや固形燃料を足下に炊けば快適
417 ：名無し三等兵：2006/03/29(水) 03:08:11 ID:ISIxVQZG
418 ：名無し三等兵：2006/03/29(水) 03:08:53 ID:JGXIkSbr
419 ：名無し三等兵：2006/03/29(水) 03:10:21 ID:xuXQkZDq
>>413
1867年
1867年
いえいえまたどうぞ
421 ：名無し三等兵：2006/03/29(水) 03:19:39 ID:QipcEWSK
>>395
ありがとうございます。
ありがとうございます。
>>417
A型が日本円にして20億くらい高くなってる（最初は30億ちょっとだった）
C型もこの例に漏れずあがると思われる 制限きつい分C型の上がり幅はさらにでかいかも
ただC型はまだ形になってる物がないので何ともかと＞性能その他
計画だと足の長さは35Cの方がかなり↑になる 最高速度は同レベル
A型が日本円にして20億くらい高くなってる（最初は30億ちょっとだった）
C型もこの例に漏れずあがると思われる 制限きつい分C型の上がり幅はさらにでかいかも
ただC型はまだ形になってる物がないので何ともかと＞性能その他
計画だと足の長さは35Cの方がかなり↑になる 最高速度は同レベル
423 ：名無し三等兵：2006/03/29(水) 03:30:15 ID:ISIxVQZG
>>422
レス、ありがとうございます。
航続距離はF-35Cの方が上ですか
速度は同等。ペイロードは僅かにF/A-18Eの方が上
更新するよりも、F/A-18Eをそのまま使い続けた方が良さそうと思うのですが……
レス、ありがとうございます。
航続距離はF-35Cの方が上ですか
速度は同等。ペイロードは僅かにF/A-18Eの方が上
更新するよりも、F/A-18Eをそのまま使い続けた方が良さそうと思うのですが……
424 ：名無し三等兵：2006/03/29(水) 03:31:05 ID:Vy/0NgpL
>>423
なにか勘違いがあるようだが、Ｆ－３５はスパホの更新じゃないぞ。
なにか勘違いがあるようだが、Ｆ－３５はスパホの更新じゃないぞ。
426 ：名無し三等兵：2006/03/29(水) 03:35:56 ID:ISIxVQZG
空力特性の悪さからくる加速度やら特定速度域での機動性の悪さやら‥
魔改造といえるまでにいじくり回しても、F/A-18系列そのものの基本的な素性の悪さはいかんともしがたい。
というより、ほかに代わりがいないから、魔改造したわけではあるのだが‥
魔改造といえるまでにいじくり回しても、F/A-18系列そのものの基本的な素性の悪さはいかんともしがたい。
というより、ほかに代わりがいないから、魔改造したわけではあるのだが‥
>>426
スパホは2012年まで作られ続ける。
スパホは2012年まで作られ続ける。
>>426
腐ってもステルスだし（酷）蜂一族には不治の病、短足と鈍足ってのがある
この悪い要素二個がなくなるだけでだいぶ違う まあ35にこの要素がないとは限らんのだが・・・
あと一応35Cは35一家の中では1番ステルス性が高い（筈 要求通りに出来上がればね
↑でも言われてるけど35は18Cの代替なので実は十分すぎるレベルなんだな
腐ってもステルスだし（酷）蜂一族には不治の病、短足と鈍足ってのがある
この悪い要素二個がなくなるだけでだいぶ違う まあ35にこの要素がないとは限らんのだが・・・
あと一応35Cは35一家の中では1番ステルス性が高い（筈 要求通りに出来上がればね
↑でも言われてるけど35は18Cの代替なので実は十分すぎるレベルなんだな
>>411
質問者の想定には競技銃は入って無い気がするんだが・・・。
質問者の想定には競技銃は入って無い気がするんだが・・・。
>>430
いや、そういう返しはどうかと思うぞ
いや、そういう返しはどうかと思うぞ
432 ：名無し三等兵：2006/03/29(水) 03:54:41 ID:ISIxVQZG
皆様、レスありがとうございます
>>427
なるほど……スペックだけしか知らないもので、
とても勉強になります
>>428
そうなのですか？
F35C開発の目処がつき次第、EA-18G等を除いて切り上げられるものだとばかり
思っていました
>>429
やはりステルスが最大のウリですか……
確かに航続距離は優りますからね
ペイロードほぼ同等で、航続距離は優って、ステルス有って……あれ、F35Cって凄いのかな？
18Cの代替なのですか？ 初めて知りました
>>427
なるほど……スペックだけしか知らないもので、
とても勉強になります
>>428
そうなのですか？
F35C開発の目処がつき次第、EA-18G等を除いて切り上げられるものだとばかり
思っていました
>>429
やはりステルスが最大のウリですか……
確かに航続距離は優りますからね
ペイロードほぼ同等で、航続距離は優って、ステルス有って……あれ、F35Cって凄いのかな？
18Cの代替なのですか？ 初めて知りました
433 ：名無し三等兵：2006/03/29(水) 03:56:00 ID:Vy/0NgpL
435 ：名無し三等兵：2006/03/29(水) 04:08:36 ID:ISIxVQZG
436 ：名無し三等兵：2006/03/29(水) 04:08:54 ID:Vy/0NgpL
猟友会とかで使う銃ってきめられてるの？なにつかってもいいの？
>>435
そのへんは軍事オタク始めた頃にはまり込む罠みたいな物で
スペックだけじゃなくてその先が解かる、考えられるようになると
軍事オタク中級へのステップが用意されます(何
スペックだけじゃなくて用途や環境も要素に入れて
考えるようになるとまた違った物が見えますよん
ともあれ今後の精進に期待してわたしゃ寝ます
絶対朝起きれないなこれ(汗
そのへんは軍事オタク始めた頃にはまり込む罠みたいな物で
スペックだけじゃなくてその先が解かる、考えられるようになると
軍事オタク中級へのステップが用意されます(何
スペックだけじゃなくて用途や環境も要素に入れて
考えるようになるとまた違った物が見えますよん
ともあれ今後の精進に期待してわたしゃ寝ます
絶対朝起きれないなこれ(汗
440 ：名無し三等兵：2006/03/29(水) 04:22:45 ID:Vy/0NgpL
>>436
法律で「猟銃」として認められるものには一定の基準がある。
それを満たしていればOK。
もっとも国内で製造、販売されているものではなく海外から
銃を輸入すると、法律の規定を満たしている筈なのに税関や
当局の判断で許可が出ないので不可になる、ということも
多々ある。
法律で「猟銃」として認められるものには一定の基準がある。
それを満たしていればOK。
もっとも国内で製造、販売されているものではなく海外から
銃を輸入すると、法律の規定を満たしている筈なのに税関や
当局の判断で許可が出ないので不可になる、ということも
多々ある。
>>440
とにかく「実弾」が欲しいのであればスポーツライフルか猟銃の免許を取るのが
一番。
発射薬と雷管がない外観のみのダミーであれば、ミリタリーショップを覗けば結構
売っている。
米軍／自衛隊用の5.56mm/7.62mm小銃弾、45口径／９mm／38口径の拳銃弾ならば
大概のミリタリーショップで売っている。
とにかく「実弾」が欲しいのであればスポーツライフルか猟銃の免許を取るのが
一番。
発射薬と雷管がない外観のみのダミーであれば、ミリタリーショップを覗けば結構
売っている。
米軍／自衛隊用の5.56mm/7.62mm小銃弾、45口径／９mm／38口径の拳銃弾ならば
大概のミリタリーショップで売っている。
443 ：名無し三等兵：2006/03/29(水) 04:28:38 ID:ISIxVQZG
444 ：名無し三等兵：2006/03/29(水) 04:32:28 ID:Vy/0NgpL
どこの暴力団だよ・・・・・・。
>>444
海外から「実弾」を持ち込むのはやめれ。
それは違法行為だから。
海外で実弾射撃してきた空薬莢を土産に持ちかえりたい、というのであれば、
きちんと帰国時に入国審査で申告したほうがいい。
内緒にしておいてばれると実に面倒な事になる。
土産に売ってる使用済み実弾のキーホルダーとかなら、数百個とかの単位で
持ち込まない限り何も言われない。でもだからといって見つかり難いところに
隠したりはしないように。
くれぐも発射薬が入ってて信管もついてる「未使用実弾」を持って帰って来たり
しないように。
海外から「実弾」を持ち込むのはやめれ。
それは違法行為だから。
海外で実弾射撃してきた空薬莢を土産に持ちかえりたい、というのであれば、
きちんと帰国時に入国審査で申告したほうがいい。
内緒にしておいてばれると実に面倒な事になる。
土産に売ってる使用済み実弾のキーホルダーとかなら、数百個とかの単位で
持ち込まない限り何も言われない。でもだからといって見つかり難いところに
隠したりはしないように。
くれぐも発射薬が入ってて信管もついてる「未使用実弾」を持って帰って来たり
しないように。
447 ：名無し三等兵：2006/03/29(水) 04:39:00 ID:Vy/0NgpL
>>445
いやっなんつーか、こう、純粋に実物に酔いしれたくて、Ｐ９０とか好きだから5,7ミリカートとか手に入れば嬉しんですけど
いやっなんつーか、こう、純粋に実物に酔いしれたくて、Ｐ９０とか好きだから5,7ミリカートとか手に入れば嬉しんですけど
448 ：名無し三等兵：2006/03/29(水) 04:40:21 ID:Vy/0NgpL
>>444
空やっきょうは大丈夫なんですか？！
空やっきょうは大丈夫なんですか？！
450 ：名無し三等兵：2006/03/29(水) 04:44:32 ID:Vy/0NgpL
>>448
再利用できる見込みがないもの（拳銃弾なら大概そうだ）であれば
ただの金属だからね。
大口径のライフル弾や機関砲弾の薬莢とかは、リロードと言って
歪みを直した後に火薬を詰め直して信管を付け直して再利用できる。
そう言ったものは国内法の規制を受けるので、薬莢に穴開けて再利用
不可能な状態にせんとダメ。
で、海外から空薬莢持ち帰ってくる時は、ちゃんと審査を受けた方がいい。
変な疑いを掛けられたくないでしょ。
再利用できる見込みがないもの（拳銃弾なら大概そうだ）であれば
ただの金属だからね。
大口径のライフル弾や機関砲弾の薬莢とかは、リロードと言って
歪みを直した後に火薬を詰め直して信管を付け直して再利用できる。
そう言ったものは国内法の規制を受けるので、薬莢に穴開けて再利用
不可能な状態にせんとダメ。
で、海外から空薬莢持ち帰ってくる時は、ちゃんと審査を受けた方がいい。
変な疑いを掛けられたくないでしょ。
P90をいの一番に出すところを見ると単なる馬鹿のようだな。
釣りだろうから一応言っておくか・・・・・
ぴーきゅうじゅうのたまをもってると、とくしゅぶたいのひとでもつかまるよ（ﾌﾟ
釣りだろうから一応言っておくか・・・・・
ぴーきゅうじゅうのたまをもってると、とくしゅぶたいのひとでもつかまるよ（ﾌﾟ
実物に酔いしれたければ国内法を守ればいいじゃない
軍用っぽいスポーツライフルとかもあるんだろ？
軍用っぽいスポーツライフルとかもあるんだろ？
>>452
5．7mm弾だけなら一応ファイヴセブンは民間向けにも売ってる（でもバカ高い）し、
P90もセミオートのみにして装弾数を減らし、ロングバレルをつけて
「カービンピストル」です、ということにした民間向けモデルがあるよ。
狂ったように高いけどね。
どこかの民間射撃場で撃たしてもらったり5.7mm弾の空薬莢を入手する事自体は
違法ではないし不可能ではない。
5．7mm弾だけなら一応ファイヴセブンは民間向けにも売ってる（でもバカ高い）し、
P90もセミオートのみにして装弾数を減らし、ロングバレルをつけて
「カービンピストル」です、ということにした民間向けモデルがあるよ。
狂ったように高いけどね。
どこかの民間射撃場で撃たしてもらったり5.7mm弾の空薬莢を入手する事自体は
違法ではないし不可能ではない。
455 ：名無し三等兵：2006/03/29(水) 04:50:20 ID:Vy/0NgpL
>>455
あんなクソ銃警察が使うかよ
あんなクソ銃警察が使うかよ
458 ：名無し三等兵：2006/03/29(水) 04:52:44 ID:Vy/0NgpL
>>454
値段とかある程度具体的にわかりますか？
値段とかある程度具体的にわかりますか？
463 ：名無し三等兵：2006/03/29(水) 05:00:55 ID:Vy/0NgpL
>>461
ありがとうございます。…買うのは無理ですね…
ありがとうございます。…買うのは無理ですね…
､--‐冖'⌒￣￣`ｰ-､
／⌒` 三ミヽｰ-ﾍ,_
__,{ ;;,, ミミ ｉ ´Z,
ゝ ''〃//,,, ,,..｀ミﾐ､_ノリ}j; f彡
_) 〃///, ,;彡'rffｯ､ｨ彡'ﾉ从iﾉ彡
>';;,, ノ丿川j !川｜; :.`7ﾗ公 '>了
_く彡川fﾞノ'ノﾉ ノ_ノノﾉイシﾉ｜ }.: '〈八ﾐ､､;.)
ヽ.:.:.:.:.:.;=､彡／‐-ニ''_ｰ＜、{_,ﾉ -一ヾ`~;.;.;）
く .:.:.:.:.:!ﾊ.Yイ ぇ'无ﾃ,`ヽ｝｝}ィt于 ｀|ィ"~
):.:.:.:.:|.Y }: :! ｀二´/' ; |丶ﾆ ﾉﾉ 逆に考えるんだ
） :.: ﾄ､リ: :!ヾ:、 丶 ; | ﾞ ｲ:}
｛ .:.: ｌ ｛: : } ｀ ,.__(__,} /ﾉ 「１６万ドルで買えるのか」と
ヽ ! `'ﾞ! ,.,,.`三'ﾞ､,_ /´
,/´{ ﾐ l /ﾞ,:-…-～､ ） | 考えるんだ
,r{ ＼ ﾐ ＼ `' '≡≡' " ﾉ
__ノ ヽ ＼ ヽ＼ 彡 ,ｲ_
＼ ＼ ヽ 丶. ノ!|ヽ｀ヽ、
＼ ＼ヽ ｀¨¨¨¨´/ |ｌ ト､ ｀'ｰ-､__
＼ ｀'ｰ-､ /／ /:.:.} ｀'ｰ､_
｀､＼ ／⌒ヽ /!:.:.|
｀､ ＼ /ヽLｆ___ハ/ {
′ / ! ヽ
／⌒` 三ミヽｰ-ﾍ,_
__,{ ;;,, ミミ ｉ ´Z,
ゝ ''〃//,,, ,,..｀ミﾐ､_ノリ}j; f彡
_) 〃///, ,;彡'rffｯ､ｨ彡'ﾉ从iﾉ彡
>';;,, ノ丿川j !川｜; :.`7ﾗ公 '>了
_く彡川fﾞノ'ノﾉ ノ_ノノﾉイシﾉ｜ }.: '〈八ﾐ､､;.)
ヽ.:.:.:.:.:.;=､彡／‐-ニ''_ｰ＜、{_,ﾉ -一ヾ`~;.;.;）
く .:.:.:.:.:!ﾊ.Yイ ぇ'无ﾃ,`ヽ｝｝}ィt于 ｀|ィ"~
):.:.:.:.:|.Y }: :! ｀二´/' ; |丶ﾆ ﾉﾉ 逆に考えるんだ
） :.: ﾄ､リ: :!ヾ:、 丶 ; | ﾞ ｲ:}
｛ .:.: ｌ ｛: : } ｀ ,.__(__,} /ﾉ 「１６万ドルで買えるのか」と
ヽ ! `'ﾞ! ,.,,.`三'ﾞ､,_ /´
,/´{ ﾐ l /ﾞ,:-…-～､ ） | 考えるんだ
,r{ ＼ ﾐ ＼ `' '≡≡' " ﾉ
__ノ ヽ ＼ ヽ＼ 彡 ,ｲ_
＼ ＼ ヽ 丶. ノ!|ヽ｀ヽ、
＼ ＼ヽ ｀¨¨¨¨´/ |ｌ ト､ ｀'ｰ-､__
＼ ｀'ｰ-､ /／ /:.:.} ｀'ｰ､_
｀､＼ ／⌒ヽ /!:.:.|
｀､ ＼ /ヽLｆ___ハ/ {
′ / ! ヽ
466 ：名無し三等兵：2006/03/29(水) 05:09:10 ID:JQ81YeUE
１６万ドルといったらハマーが買える値段だぞ
良かったな>>463
人を撃っちゃ駄目だぞ
人を撃っちゃ駄目だぞ
469 ：名無し三等兵：2006/03/29(水) 05:16:44 ID:Vy/0NgpL
そこまで自分の人生にとって必要なものなのか考えろ
趣味人の大半を殺せる台詞だな。
472 ：名無し三等兵：2006/03/29(水) 05:19:48 ID:Vy/0NgpL
…じゃあ妥協してバレットライフル？ニュースの米兵がもってたからこれなら…
お前ら、馬鹿を構うのもいい加減にしる
>>471
そんなことはない。趣味だろうと何だろうと必要で買えるものは買っているぞ！
そんなことはない。趣味だろうと何だろうと必要で買えるものは買っているぞ！
475 ：名無し三等兵：2006/03/29(水) 05:29:59 ID:Vy/0NgpL
スンマソンm(_ _)m
…でもまぁ空薬夾なら大丈夫っつーのは大収穫です。>>446ありがとうございました
…でもまぁ空薬夾なら大丈夫っつーのは大収穫です。>>446ありがとうございました
>>466
そかそか1600ドルか。
・・・20万以下で買えるんだから充分安いじゃん、と思ってしまうのは
日本人だからなんだろうな。
日本だとモデルガンの（モノによってはそう高くもない）値段だからなぁ。
ショウエイのMG42とかアメリカ人に広告見せると
「ニホンはマシンガンが＄2000チョットで買えるデスかー」
とか言われそ（溜息
そかそか1600ドルか。
・・・20万以下で買えるんだから充分安いじゃん、と思ってしまうのは
日本人だからなんだろうな。
日本だとモデルガンの（モノによってはそう高くもない）値段だからなぁ。
ショウエイのMG42とかアメリカ人に広告見せると
「ニホンはマシンガンが＄2000チョットで買えるデスかー」
とか言われそ（溜息
とりあえず半年後とかにID:Vy/0NgpLがニュースに出ないことを祈る。
478 ：名無し三等兵：2006/03/29(水) 05:50:55 ID:Vy/0NgpL
479 ：名無し三等兵：2006/03/29(水) 08:18:01 ID:VDaJK+1E
ｵｲｯｽ！質問！
最近、強襲揚陸艦を揚陸強襲艦って呼んでるが、あれはなぜ？
最近、強襲揚陸艦を揚陸強襲艦って呼んでるが、あれはなぜ？
480 ：名無し三等兵：2006/03/29(水) 08:41:23 ID:msIyDpTv
>>475
厳密にはだいじゃぶではないです。 > 空薬莢
ピストルに薬莢ですらリロードして再使用可能ですから。
てーか、グアムあたりで観光客相手にやってる町中の射撃場は
たいていリロード弾。ただ、そんなのの1発2発まで税関で探すのはやってられないから
チェックされないだけで、聞いたらもちろん違法といわれるし、目の前に見せつけたら没収されます。
いわゆるお目こぼしに預かってるだけ。
厳密にはだいじゃぶではないです。 > 空薬莢
ピストルに薬莢ですらリロードして再使用可能ですから。
てーか、グアムあたりで観光客相手にやってる町中の射撃場は
たいていリロード弾。ただ、そんなのの1発2発まで税関で探すのはやってられないから
チェックされないだけで、聞いたらもちろん違法といわれるし、目の前に見せつけたら没収されます。
いわゆるお目こぼしに預かってるだけ。
482 ：名無し三等兵：2006/03/29(水) 09:32:19 ID:H/yjmMEV
1944年1月のコルスン包囲網解囲作戦に至る経緯、作戦の内容、結末について教えてぐださい
>>481
一週間ほど前からNHKを始めとする各テレビニュースで「ようりくきょうしゅうかん」と言っている
理由はわからんがね
放送の元原稿を打ってる共同が呼び方を変えたか、記者がおバカでパソの用語登録を間違えているのでは
ないかと推測
一回間違えて登録すると自力で発見するのはものすごく難しいし
一週間ほど前からNHKを始めとする各テレビニュースで「ようりくきょうしゅうかん」と言っている
理由はわからんがね
放送の元原稿を打ってる共同が呼び方を変えたか、記者がおバカでパソの用語登録を間違えているのでは
ないかと推測
一回間違えて登録すると自力で発見するのはものすごく難しいし
揚陸侵攻艦を誤訳したとか
485 ：名無し三等兵：2006/03/29(水) 10:20:01 ID:NH1QE5Co
試験艦「あすか」ですが元になってるのはなんですか？
専用の船型ではないとは思うんですけど。
専用の船型ではないとは思うんですけど。
あれ？あすかって完全に新規設計の艦だろ。
誤差範囲僅かで同じ大きさのむらさめ・はたかぜと形状も機関も違うし
なんかDDの更新年度が５年くらい違ってたら、この形状になってましたみたいな形
誤差範囲僅かで同じ大きさのむらさめ・はたかぜと形状も機関も違うし
なんかDDの更新年度が５年くらい違ってたら、この形状になってましたみたいな形
あすかのガスタービンってこんごう型、むらさめ型と同じLM2500じゃなかったっけ？
>>487
いや、機関の話しははたかぜ
いや、機関の話しははたかぜ
490 ：名無し三等兵：2006/03/29(水) 11:13:57 ID:NH1QE5Co
竣工の時期だとむらさめなのかな～って気はするんですが
機関がタービンで発電してモーターで推進するようなので違うのかなと思いまして
新規設計なんですかね？
機関がタービンで発電してモーターで推進するようなので違うのかなと思いまして
新規設計なんですかね？
良く聞く「○○の船型を流用」というのはあくまで線図の話。
それを元に起こした図面は当然別物になる。出来上がった実物は「良く似た別物」。
君は「あすかの艦体にむらさめの艦体を流用」という話をしている様だけど
そんな話は聞いた事もないし
そもそも運用形態がまるで異なる試験艦と護衛艦の船体を共用するのは無理があり過ぎ。
機関がどうのとかいう次元の話ではない。
それを元に起こした図面は当然別物になる。出来上がった実物は「良く似た別物」。
君は「あすかの艦体にむらさめの艦体を流用」という話をしている様だけど
そんな話は聞いた事もないし
そもそも運用形態がまるで異なる試験艦と護衛艦の船体を共用するのは無理があり過ぎ。
機関がどうのとかいう次元の話ではない。
492 ：名無し三等兵：2006/03/29(水) 12:24:17 ID:xuXQkZDq
リロード可能な薬莢の無免許所持が違法であるソースってあるのか？
新品の308薬莢と弾頭を銃砲店で買ってきて、機関銃用の擬製弾作った事あるぞ。
新品の308薬莢と弾頭を銃砲店で買ってきて、機関銃用の擬製弾作った事あるぞ。
493 ：名無し三等兵：2006/03/29(水) 12:29:24 ID:B9Lk/kfj
上のほうで複座について質問がでてますけど、
複座機の方が攻撃機として使うには何かと都合がいいようですが
単座のF-16やF/A-18でも普通に攻撃機として使われてるのでしょうか?
それとも、基本的にはそれは複座機の役目なのでしょうか?
複座機の方が攻撃機として使うには何かと都合がいいようですが
単座のF-16やF/A-18でも普通に攻撃機として使われてるのでしょうか?
それとも、基本的にはそれは複座機の役目なのでしょうか?
494 ：名無し三等兵：2006/03/29(水) 12:34:08 ID:xuXQkZDq
495 ：名無し三等兵：2006/03/29(水) 12:48:28 ID:Vy/0NgpL
>>492
国内でですか？中身がなければ大丈夫なんですか？
国内でですか？中身がなければ大丈夫なんですか？
また馬鹿が涌いた
軍板でも春は大変ですね。
>>493
湾岸以降ずっとそうだが、F-16もF/A-18も実戦では攻撃機的な運用の方がずっと多い。
まあ米の航空戦力に真っ向から挑戦できるほどの戦力を持った相手が存在しないし
制空戦は緒戦の段階でケリがつく…というか、そうならないと後が続かない。
湾岸以降ずっとそうだが、F-16もF/A-18も実戦では攻撃機的な運用の方がずっと多い。
まあ米の航空戦力に真っ向から挑戦できるほどの戦力を持った相手が存在しないし
制空戦は緒戦の段階でケリがつく…というか、そうならないと後が続かない。
再生可能なものは全部違法に決まってんだろ
金属モデルガン持ってる人に苦労を聞かせてもらってこい
金属モデルガン持ってる人に苦労を聞かせてもらってこい
501 ：名無し三等兵：2006/03/29(水) 13:23:51 ID:OpuNk08I
歩兵戦闘では、軽機関銃手も最優先攻撃対象となるのでしょうか？
なる
503 ：名無し上級大将 ◆80fYLf0UTM ：2006/03/29(水) 13:34:03 ID:d5/ER5RW
質問
Ｐ９０を撃った際の反動はどの程度でしょうか
意外と軽いと聞きましたがその人物が元軍人なのでひ弱な私には当てはめられません
撃ったことがないので教えてください
Ｐ９０を撃った際の反動はどの程度でしょうか
意外と軽いと聞きましたがその人物が元軍人なのでひ弱な私には当てはめられません
撃ったことがないので教えてください
撃ったことなくても数字でどのくらいか判断すればいい
505 ：名無し三等兵：2006/03/29(水) 13:37:08 ID:B9Lk/kfj
＞282 ：緑装薬４ ◆8R14yKD1/k ：05/03/13 21:47:40
＞＞２８１
＞＞「国を守れなかった責任」はぁ～？「守れなかった大勢の人命に対する責任」はぁ～？
＞
＞すべて、国民の意思です、はい。
責任転嫁
キタ━━━( ゜∀゜ )━(∀゜ )━(゜ )━( )━( ゜)━( ゜∀)━( ゜∀゜ )━━━!!!!
これについて、緑装薬４ ◆8R14yKD1/kさんにおおいに語っていただきましょう！！（笑）
ローカルルール>>2
皆が待ち望んでいる、緑が延々とスルーさせていまだに回答が無い話題は以下の３つ。
１、『責任』について>>3-20
２、『「おい緑ちょっと来い」スレでの逃亡』について>>21-30
３、『管制官スレで人の話を聞かずに煽りのループさせたこと』について>>31-40
「責任を取る」＝「無責任」論者である緑はいかにして責任を取るのか！？
１～３をきちんと説明することで、責任を取るか？
それとも緑のステハンを動員し、延々と雑談を行いスレを流す無責任な行為で、責任を取るか？
はたまた無責任にもこのスレを放置することで、責任を取るか？
「責任を取る」＝「無責任」であるならば、このスレが墜ちてゆく今まさにこの瞬間にも
緑装薬４ ◆8R14yKD1/kは責任を取っていることになる罠。
・・・というわけで「物凄い勢いで緑装薬４ ◆8R14yKD1/kが責任を取るスレ」なのだよ。
住人は緑装薬４ ◆8R14yKD1/kに対して１～３の回答を求めるが、緑装薬４ ◆8R14yKD1/kがどう責任を取るかは本人次第だ。
緑装薬４ ◆8R14yKD1/k本人！緑装薬４ ◆8R14yKD1/kのステハンども！元管制官スレ住人！軍事板住人！
さぁ張った、張った！！
飛び入り参加もおっけ～よ～ん。（笑
これって何ですか？
＞＞２８１
＞＞「国を守れなかった責任」はぁ～？「守れなかった大勢の人命に対する責任」はぁ～？
＞
＞すべて、国民の意思です、はい。
責任転嫁
キタ━━━( ゜∀゜ )━(∀゜ )━(゜ )━( )━( ゜)━( ゜∀)━( ゜∀゜ )━━━!!!!
これについて、緑装薬４ ◆8R14yKD1/kさんにおおいに語っていただきましょう！！（笑）
ローカルルール>>2
皆が待ち望んでいる、緑が延々とスルーさせていまだに回答が無い話題は以下の３つ。
１、『責任』について>>3-20
２、『「おい緑ちょっと来い」スレでの逃亡』について>>21-30
３、『管制官スレで人の話を聞かずに煽りのループさせたこと』について>>31-40
「責任を取る」＝「無責任」論者である緑はいかにして責任を取るのか！？
１～３をきちんと説明することで、責任を取るか？
それとも緑のステハンを動員し、延々と雑談を行いスレを流す無責任な行為で、責任を取るか？
はたまた無責任にもこのスレを放置することで、責任を取るか？
「責任を取る」＝「無責任」であるならば、このスレが墜ちてゆく今まさにこの瞬間にも
緑装薬４ ◆8R14yKD1/kは責任を取っていることになる罠。
・・・というわけで「物凄い勢いで緑装薬４ ◆8R14yKD1/kが責任を取るスレ」なのだよ。
住人は緑装薬４ ◆8R14yKD1/kに対して１～３の回答を求めるが、緑装薬４ ◆8R14yKD1/kがどう責任を取るかは本人次第だ。
緑装薬４ ◆8R14yKD1/k本人！緑装薬４ ◆8R14yKD1/kのステハンども！元管制官スレ住人！軍事板住人！
さぁ張った、張った！！
飛び入り参加もおっけ～よ～ん。（笑
これって何ですか？
507 ：名無し上級大将 ◆80fYLf0UTM ：2006/03/29(水) 13:47:40 ID:d5/ER5RW
ここは緑装薬が他人に成りすまし、あるいは自作自演をすることで
緑装薬がその存在を自衛隊板に誇示し、自己満足し、自分を慰めるためのいわゆる
緑装薬の
緑装薬による
緑装薬のためのスレ
である。したがって、このスレへの書き込みは緑装薬のみとする。
皆の衆、愉しませてたもれ（笑）
こんなものも在る、分かっているだろうが自衛隊板でのことだ
軍板には関係ない・・・かもしれん・・・
まったく、容量の無駄使いだ
>>506貴様も、↑のスレも
緑装薬がその存在を自衛隊板に誇示し、自己満足し、自分を慰めるためのいわゆる
緑装薬の
緑装薬による
緑装薬のためのスレ
である。したがって、このスレへの書き込みは緑装薬のみとする。
皆の衆、愉しませてたもれ（笑）
こんなものも在る、分かっているだろうが自衛隊板でのことだ
軍板には関係ない・・・かもしれん・・・
まったく、容量の無駄使いだ
>>506貴様も、↑のスレも
>>506
ID出さなければ釣りと見なす。
ID出さなければ釣りと見なす。
>>503
P90の反動を数字じゃなくて、実際に撃った体験として詳細に語れる人間は極めて限られるし、まずここには
居ないと思った方が良いよ。確かに民生版も登場したけど、それらに使用される弾は本来の5.7mmよりも貫通力
を落としてあるから。
P90の反動を数字じゃなくて、実際に撃った体験として詳細に語れる人間は極めて限られるし、まずここには
居ないと思った方が良いよ。確かに民生版も登場したけど、それらに使用される弾は本来の5.7mmよりも貫通力
を落としてあるから。
511 ：名無し上級大将 ◆80fYLf0UTM ：2006/03/29(水) 13:53:11 ID:d5/ER5RW
春夏冬の一定時期に湧く連中にここの住民が寛容なのは
キチガイを常時目にしてるからなんですよ
キチガイを常時目にしてるからなんですよ
513 ：名無し三等兵：2006/03/29(水) 14:36:48 ID:rafyyO+j
☆質問します～。
１９１４年当時の、ルガーＰ０８って、サイレンサーなどは付けることができたんでしょうか？
ご存じの方、お願いします～。
１９１４年当時の、ルガーＰ０８って、サイレンサーなどは付けることができたんでしょうか？
ご存じの方、お願いします～。
514 ：名無し上級大将 ◆80fYLf0UTM ：2006/03/29(水) 14:38:37 ID:d5/ER5RW
515 ：名無し三等兵：2006/03/29(水) 14:38:50 ID:L4nSuVis
>>503
>>509の通りですが、>>504のように数字で考えるなら、
P90が撃ち出す5.7X28mm弾の銃口エネルギーは541J。これは一般的なピストルで撃つ9mmパラベラムよりやや低い。
反動はエネルギと同時に銃の重量にも左右されるが、これはP90は装填時3kgと軍用ピストルの半分ぐらい。
結果として、P90は9mm軍用拳銃より軽い反動となるが、それに加えて片付けして射撃するから
非常に安定した、実感としての反動が少ない銃ということになります。
>>509の通りですが、>>504のように数字で考えるなら、
P90が撃ち出す5.7X28mm弾の銃口エネルギーは541J。これは一般的なピストルで撃つ9mmパラベラムよりやや低い。
反動はエネルギと同時に銃の重量にも左右されるが、これはP90は装填時3kgと軍用ピストルの半分ぐらい。
結果として、P90は9mm軍用拳銃より軽い反動となるが、それに加えて片付けして射撃するから
非常に安定した、実感としての反動が少ない銃ということになります。
>>513
その前にお前の立てた糞スレの削除依頼を責任持って出すように
その前にお前の立てた糞スレの削除依頼を責任持って出すように
517 ：名無し三等兵：2006/03/29(水) 14:41:28 ID:L4nSuVis
>>515
× P90は装填時3kgと軍用ピストルの半分ぐらい。
○ P90は装填時3kgと軍用ピストルの倍ぐらい。
× それに加えて片付けして射撃するから
○ それに加えて肩付けして射撃するから
まあ散らかった部屋で射撃することはあまり薦められないが。
× P90は装填時3kgと軍用ピストルの半分ぐらい。
○ P90は装填時3kgと軍用ピストルの倍ぐらい。
× それに加えて片付けして射撃するから
○ それに加えて肩付けして射撃するから
まあ散らかった部屋で射撃することはあまり薦められないが。
518 ：名無し上級大将：2006/03/29(水) 14:47:06 ID:ktOxecJZ
ヘリコプターは微妙なバランスで空中に浮いていると聞きますがどこが微妙なんですか？
519 ：名無し三等兵：2006/03/29(水) 14:51:56 ID:rafyyO+j
520 ：名無し三等兵：2006/03/29(水) 14:54:04 ID:UxddNgn8
>>513
拳銃のサイレンサーが使われ出したのは、もっとあとの時代では？
拳銃のサイレンサーが使われ出したのは、もっとあとの時代では？
521 ：名無し三等兵：2006/03/29(水) 14:54:09 ID:L4nSuVis
>>518
メインローターブレードの角度のわずかな変化で上下してしまうから。
メインローターブレードの角度のわずかな変化で上下してしまうから。
522 ：名無し三等兵：2006/03/29(水) 14:58:42 ID:L4nSuVis
>>520
1908年には商業特許が出てるぐらいだから
ttp://en.wikipedia.org/wiki/Image:Maxim_patent_drawing.png
第一次大戦時にはあって悪くはないでしょう。P-08用に作られていたかどうかは不明ですが。
1908年には商業特許が出てるぐらいだから
ttp://en.wikipedia.org/wiki/Image:Maxim_patent_drawing.png
第一次大戦時にはあって悪くはないでしょう。P-08用に作られていたかどうかは不明ですが。
523 ：名無し三等兵：2006/03/29(水) 15:01:33 ID:M0NNEc2A
お前らいちばんかっこいいと思う軍用機って何？みたいなスレって
ありますか？あったらご案内お願いします。
ありますか？あったらご案内お願いします。
524 ：名無し三等兵：2006/03/29(水) 15:01:43 ID:eB+xEECG
ヘリからの長距離狙撃というのは可能ですか？
友人に聞いてみた所、
腕の良い狙撃手とヘリのパイロット、精度の良い狙撃銃、風が無く、
相手が動かないで的になってくれるなら出来るかもしれないけど、
そんな事はありえないから無理と言われてしまったのですが。
友人に聞いてみた所、
腕の良い狙撃手とヘリのパイロット、精度の良い狙撃銃、風が無く、
相手が動かないで的になってくれるなら出来るかもしれないけど、
そんな事はありえないから無理と言われてしまったのですが。
525 ：522：2006/03/29(水) 15:02:11 ID:L4nSuVis
あとはP-08の銃身の先を加工してサイレンサーを取り付けられるようにし、
サイレンサーを図面を元に適当にでっちあげればいいから（町工場で一応可能）、
>>513の
>１９１４年当時の、ルガーＰ０８って、サイレンサーなどは付けることができたんでしょうか？
に対する回答はひとまず「できた」。
ただし、そのように加工されたP-08とサイレンサーが既製品として入手できたかどうかは不明。
サイレンサーを図面を元に適当にでっちあげればいいから（町工場で一応可能）、
>>513の
>１９１４年当時の、ルガーＰ０８って、サイレンサーなどは付けることができたんでしょうか？
に対する回答はひとまず「できた」。
ただし、そのように加工されたP-08とサイレンサーが既製品として入手できたかどうかは不明。
>>482
ここで聞く前に「コルスン」か「チェルカッスイ」でぐぐってみましたか？
そうするだけでも概略がわかります。
その上でここが知りたいということがあったら質問してください。
自分で調べるという努力がしたいなら、たとえばパウル・カレルの「焦土作戦 下巻」（学研M文庫）を図書館か書店で探して読んでください。
コルスン包囲網からの脱出作戦について詳細かつドラマチックに書かれています。
ソ連軍側からの視点なら、同じく学研M文庫から出ている「詳解独ソ戦全史」も参考になります。
ここで聞く前に「コルスン」か「チェルカッスイ」でぐぐってみましたか？
そうするだけでも概略がわかります。
その上でここが知りたいということがあったら質問してください。
自分で調べるという努力がしたいなら、たとえばパウル・カレルの「焦土作戦 下巻」（学研M文庫）を図書館か書店で探して読んでください。
コルスン包囲網からの脱出作戦について詳細かつドラマチックに書かれています。
ソ連軍側からの視点なら、同じく学研M文庫から出ている「詳解独ソ戦全史」も参考になります。
528 ：名無し三等兵：2006/03/29(水) 15:04:20 ID:L4nSuVis
>>524
乗るとわかりますが、ヘリは揺れます。示された条件下でも大変困難。
固定翼機でもセスナぐらいの小さいヤツだとけっこう揺れます。
6人乗りとかのセスナから望遠レンズで撮影して伸ばすとけっこうぶれてる。
長距離狙撃することは可能でしょうが、小さな的に確実に当てることは実際上不可能でしょう。
乗るとわかりますが、ヘリは揺れます。示された条件下でも大変困難。
固定翼機でもセスナぐらいの小さいヤツだとけっこう揺れます。
6人乗りとかのセスナから望遠レンズで撮影して伸ばすとけっこうぶれてる。
長距離狙撃することは可能でしょうが、小さな的に確実に当てることは実際上不可能でしょう。
529 ：名無し三等兵：2006/03/29(水) 15:05:03 ID:eB+xEECG
>>527
すみません。400m位を想定していました
すみません。400m位を想定していました
531 ：名無し三等兵：2006/03/29(水) 15:06:46 ID:eB+xEECG
532 ：名無し三等兵：2006/03/29(水) 15:09:50 ID:rafyyO+j
>>520
>>522
>>525
ありがとうございます。
なるほど、サイレンサーってこんなに以前からあったんですね。
実際、サイレンサーなどは、改造して取り付けると効果はどの程度なんでしょう？
たびたびの質問ですみません^^;
>>522
>>525
ありがとうございます。
なるほど、サイレンサーってこんなに以前からあったんですね。
実際、サイレンサーなどは、改造して取り付けると効果はどの程度なんでしょう？
たびたびの質問ですみません^^;
533 ：名無し三等兵：2006/03/29(水) 15:12:28 ID:rafyyO+j
534 ：名無し三等兵：2006/03/29(水) 15:13:52 ID:L4nSuVis
>>532
サイレンサーにもいろいろなレベルがあり、専用の減装低速弾薬を使い、
閉鎖機構をいじって最大限の効果を出すようにした銃もあります。
そのレベルまで来るとエアガンの発射音プラス金属の作動音ぐらいらしい。
一般的なサイレンサーでは38口径が22口径ぐらいになる、といったレベルで
消音器ではなく減音器だと言うことになります。それでも届く、目（耳）立つ範囲は狭くなるから、
うるさい場所とかならそれなりに有効。
サイレンサーにもいろいろなレベルがあり、専用の減装低速弾薬を使い、
閉鎖機構をいじって最大限の効果を出すようにした銃もあります。
そのレベルまで来るとエアガンの発射音プラス金属の作動音ぐらいらしい。
一般的なサイレンサーでは38口径が22口径ぐらいになる、といったレベルで
消音器ではなく減音器だと言うことになります。それでも届く、目（耳）立つ範囲は狭くなるから、
うるさい場所とかならそれなりに有効。
535 ：534：2006/03/29(水) 15:18:05 ID:L4nSuVis
忘れてた。有名なソ連の暗殺用消音銃になると発射音は事実上なし。
ガチャッとかいう機械の作動音（それも控え目）と弾丸が飛ぶ音（それも亜音速）だけ。
ttp://world.guns.ru/ammo/sp-e.htm
ttp://world.guns.ru/handguns/hg24-e.htm
でもそんなのは例外。一般的なのは前述の通り。
ガチャッとかいう機械の作動音（それも控え目）と弾丸が飛ぶ音（それも亜音速）だけ。
ttp://world.guns.ru/ammo/sp-e.htm
ttp://world.guns.ru/handguns/hg24-e.htm
でもそんなのは例外。一般的なのは前述の通り。
536 ：名無し三等兵：2006/03/29(水) 15:18:58 ID:SQaTeG5y
質問します。お答えいただければ幸いです。
E-767、E-3CなどのAWACSには防空を専門に指揮をする
士官(なんて呼んだかは忘れました)がいると聞き
ましたが、AWACSは海上監視もできる訳ですから
海上監視の担当も搭乗しているのでしょうか？
また、その場合空軍(空自)と海軍(海自)の指揮系統の
問題もありますし 戦時ならば連絡官というのも
あるでしょうが、平時は情報提供程度なのでしょうか？
E-767、E-3CなどのAWACSには防空を専門に指揮をする
士官(なんて呼んだかは忘れました)がいると聞き
ましたが、AWACSは海上監視もできる訳ですから
海上監視の担当も搭乗しているのでしょうか？
また、その場合空軍(空自)と海軍(海自)の指揮系統の
問題もありますし 戦時ならば連絡官というのも
あるでしょうが、平時は情報提供程度なのでしょうか？
538 ：名無し三等兵：2006/03/29(水) 15:19:15 ID:eB+xEECG
すみません。三つ程、質問を追加させてください
１：狙撃銃にサイレンサーというのは付けるものなんですか？
命中精度とか落ちると思うんですが……
２：ライフルなどに付ける40mmグレネード弾（HE）は、
どの程度の威力（人間に当った場合）なんでしょうか？
３：DaisyCutterとMOABの破壊規模を教えてください
１：狙撃銃にサイレンサーというのは付けるものなんですか？
命中精度とか落ちると思うんですが……
２：ライフルなどに付ける40mmグレネード弾（HE）は、
どの程度の威力（人間に当った場合）なんでしょうか？
３：DaisyCutterとMOABの破壊規模を教えてください
539 ：名無し三等兵：2006/03/29(水) 15:22:44 ID:rafyyO+j
540 ：名無し三等兵：2006/03/29(水) 15:25:05 ID:l2WXIZVV
終戦時に日本の航空機はほとんど破壊されましたが
米国に持ち帰った機体はどれぐらいあるのですか？
米国に持ち帰った機体はどれぐらいあるのですか？
>>540
けっこうあるよ。
震電と秋水、疾風はアメリカに運ばれた。
その他にも結構色々な機種、とくに試作機がアメリカに運ばれたのだけれど、
一番貴重な試作機群は輸送中に空母が嵐に巻き込まれてその時に海に捨てて
しまった（惜
けっこうあるよ。
震電と秋水、疾風はアメリカに運ばれた。
その他にも結構色々な機種、とくに試作機がアメリカに運ばれたのだけれど、
一番貴重な試作機群は輸送中に空母が嵐に巻き込まれてその時に海に捨てて
しまった（惜
542 ：特攻隊員７８兵：2006/03/29(水) 15:35:25 ID:li21TscO
特攻隊って成功は何機ぐらいですか？
543 ：名無し三等兵：2006/03/29(水) 16:06:35 ID:L4nSuVis
>>538
1.
狙撃銃にサイレンサーを付けることはよくあります。
射撃位置がわかりにくくなる（音が減ると共に発射ガスで土煙などを巻き上げにくくなる、消炎器も兼ねる）のが
最大の長所です。きちんと設計されたサイレンサーであれば、弾道を乱すことはありません。
特に取付後に照準調整をやり直せば無問題です。
3.
デイジーカッターと誤って呼ばれるのはたいていBLU-82Bのことなので、それだと仮定して。
衝撃波による危害半径はけっこう気まぐれですが、だいたい100～300m。
MOABについては公表された数字がありませんが（実戦使用されてないからわからないわけで）
使用爆薬の量から推算すると、200～500mかと思われます。
1.
狙撃銃にサイレンサーを付けることはよくあります。
射撃位置がわかりにくくなる（音が減ると共に発射ガスで土煙などを巻き上げにくくなる、消炎器も兼ねる）のが
最大の長所です。きちんと設計されたサイレンサーであれば、弾道を乱すことはありません。
特に取付後に照準調整をやり直せば無問題です。
3.
デイジーカッターと誤って呼ばれるのはたいていBLU-82Bのことなので、それだと仮定して。
衝撃波による危害半径はけっこう気まぐれですが、だいたい100～300m。
MOABについては公表された数字がありませんが（実戦使用されてないからわからないわけで）
使用爆薬の量から推算すると、200～500mかと思われます。
>524
誤解を恐れず言うならば、数百メートル離れた目標に確実に弾丸を撃ち込みたければ
それこそ機銃にスコープでもつけた物を固定搭載にして(ドアガンみたいなもん)
バーストで着弾見ながら撃ち込むのでも良い。かなり無茶な手段だけど。
まさに「いいぞベイベ（ｒｙ
まあ、目的達成のために手段を選ばないのであれば対戦車ミサイルでもいいって話になるけどｗ
そういえば今月の月刊ＧＵＮ誌に、民間向けスナイパースクールのヘリアサルトの訓練が
載っていると思うからそれを見てみるのもいいかもね。俺まだ見てないけどｗ
誤解を恐れず言うならば、数百メートル離れた目標に確実に弾丸を撃ち込みたければ
それこそ機銃にスコープでもつけた物を固定搭載にして(ドアガンみたいなもん)
バーストで着弾見ながら撃ち込むのでも良い。かなり無茶な手段だけど。
まさに「いいぞベイベ（ｒｙ
まあ、目的達成のために手段を選ばないのであれば対戦車ミサイルでもいいって話になるけどｗ
そういえば今月の月刊ＧＵＮ誌に、民間向けスナイパースクールのヘリアサルトの訓練が
載っていると思うからそれを見てみるのもいいかもね。俺まだ見てないけどｗ
545 ：名無し三等兵：2006/03/29(水) 16:28:18 ID:FftDN+oP
ロシアでは今も仲間内では「同志」という呼び方をするのでしょうか？
それとヘリ対陣地戦では、ヘリはどのような機動を取るのでしょうか？
陣地の周りを周回して機銃掃射？ それとも直線的に突っ込むんでロケット弾を浴びせるのでしょうか？
それとヘリ対陣地戦では、ヘリはどのような機動を取るのでしょうか？
陣地の周りを周回して機銃掃射？ それとも直線的に突っ込むんでロケット弾を浴びせるのでしょうか？
546 ：名無し三等兵：2006/03/29(水) 16:40:53 ID:L4nSuVis
>>538
2.
質問の趣旨は「40mmグレネード弾が人体に当たって*爆発しなかった*場合の」言わば鈍的威力の事だと思いますが、
0.23kgのHE弾の場合、ボーリングのボールを10mの高さから落として当てるぐらいの威力、になります。
2.
質問の趣旨は「40mmグレネード弾が人体に当たって*爆発しなかった*場合の」言わば鈍的威力の事だと思いますが、
0.23kgのHE弾の場合、ボーリングのボールを10mの高さから落として当てるぐらいの威力、になります。
>>542
末期の命中率は３％程度と言われている。
末期の命中率は３％程度と言われている。
>>545
ロシアのヘリの対地攻撃は基本的に横一列に並んで突撃だったような
ロシアのヘリの対地攻撃は基本的に横一列に並んで突撃だったような
>>545
> それとヘリ対陣地戦では、ヘリはどのような機動を取るのでしょうか？
そんな状況はありえない。
そもそも、ヘリ部隊が陣地攻撃の基幹になるって想定がありえない。
航空機動を任務とする部隊なら、地上の陣地などスルーして目的地に行けばいい。そのためのヘリボン。
陣地攻撃を任務とする地上部隊を支援する航空部隊なら、地上部隊の要請に基づいて行動する。
> それとヘリ対陣地戦では、ヘリはどのような機動を取るのでしょうか？
そんな状況はありえない。
そもそも、ヘリ部隊が陣地攻撃の基幹になるって想定がありえない。
航空機動を任務とする部隊なら、地上の陣地などスルーして目的地に行けばいい。そのためのヘリボン。
陣地攻撃を任務とする地上部隊を支援する航空部隊なら、地上部隊の要請に基づいて行動する。
>>548
「同志」は日本語だからな、タワリシチ・ヨシフ・ビッサリオノヴィッチ
「同志」は日本語だからな、タワリシチ・ヨシフ・ビッサリオノヴィッチ
552 ：名無し三等兵：2006/03/29(水) 17:34:15 ID:eB+xEECG
皆様、お答え有り難うございます。
>>543
狙撃銃にサイレンサーを付けるのは良くあることなのですね
知りたかったのは、BLU-82/Bで合っています。
詳しい情報有り難うございます。
>>544
なるほど･･･…確かに足場が安定している分、固定機銃での狙撃というのは、
狙撃手が行うよりも命中率が良いのかもしれませんね
月刊GUN誌ですか……探して読ませていただきます。
>>546
申し訳ありません。「40mmグレネード弾が人体の至近距離で爆発した場合の威力です。
あと出来れば、乗用車などの至近距離で爆発した場合の威力も教えていただければ幸いです。
>>543
狙撃銃にサイレンサーを付けるのは良くあることなのですね
知りたかったのは、BLU-82/Bで合っています。
詳しい情報有り難うございます。
>>544
なるほど･･･…確かに足場が安定している分、固定機銃での狙撃というのは、
狙撃手が行うよりも命中率が良いのかもしれませんね
月刊GUN誌ですか……探して読ませていただきます。
>>546
申し訳ありません。「40mmグレネード弾が人体の至近距離で爆発した場合の威力です。
あと出来れば、乗用車などの至近距離で爆発した場合の威力も教えていただければ幸いです。
>>551
いやそうじゃなく。タワーリシチもしくはタヴァーリッシュはソ連時代でも仲間内では使わない
いやそうじゃなく。タワーリシチもしくはタヴァーリッシュはソ連時代でも仲間内では使わない
>>518ちょｗｗｗｗｗ
偽者ｗｗｗｗｗ
偽者ｗｗｗｗｗ
>>550
ありえないってのはどうか
ありえないってのはどうか
556 ：名無し三等兵：2006/03/29(水) 17:44:16 ID:L4nSuVis
>>552
爆発による致死範囲であれば、半径5mです。もちろん状況によります。
基本的には5.56mmボール弾程度の破壊力をもった破片が飛散しますから、
乗用車への影響はアサルトライフルで乱射プラス爆風でガラス割れるぐらい。
ひっくり返すことは難しいでしょう。ラッキーならガソリンタンクに穴が開いて、漏れて引火します。
爆発による致死範囲であれば、半径5mです。もちろん状況によります。
基本的には5.56mmボール弾程度の破壊力をもった破片が飛散しますから、
乗用車への影響はアサルトライフルで乱射プラス爆風でガラス割れるぐらい。
ひっくり返すことは難しいでしょう。ラッキーならガソリンタンクに穴が開いて、漏れて引火します。
557 ：556：2006/03/29(水) 17:47:44 ID:L4nSuVis
基本的には手榴弾と同じような殺傷機序で、重さは半分ぐらいですから、
40mmグレネード弾の威力は手榴弾の弟分ぐらいに考えるといいでしょう。
40mmグレネード弾の威力は手榴弾の弟分ぐらいに考えるといいでしょう。
558 ：名無し三等兵：2006/03/29(水) 17:51:39 ID:Pk9rEsW2
くだらない質問なんですが、オートマチックの拳銃は撃鉄を引いただけで弾は出るんですか？
>>545
仲間内ではソ連時代も現在も、
ある程度親しい間柄（～君、～さん）はイワン・イワノヴィチ（イワンの息子イワン）とかエレーナ・イワノヴナ（イワンの娘エレーナ）という呼び方をする。
親兄弟や親友などもっと親しい間柄（～ちゃん）ならセルゲイならセリョージャ、ミハイルならミーシャのように愛称で呼ぶ。
仲間内ではソ連時代も現在も、
ある程度親しい間柄（～君、～さん）はイワン・イワノヴィチ（イワンの息子イワン）とかエレーナ・イワノヴナ（イワンの娘エレーナ）という呼び方をする。
親兄弟や親友などもっと親しい間柄（～ちゃん）ならセルゲイならセリョージャ、ミハイルならミーシャのように愛称で呼ぶ。
トルチョックとかいうのでh
562 ：名無し三等兵：2006/03/29(水) 17:59:21 ID:L4nSuVis
>>558
くだらない突っ込みなんですが、それは撃鉄ではなくて引き金。
くだらない突っ込みなんですが、それは撃鉄ではなくて引き金。
563 ：名無し三等兵：2006/03/29(水) 18:05:04 ID:Pk9rEsW2
勉強になりました。突っ込みと、説明有り難うございましたm(_ _)m
564 ：名無し三等兵：2006/03/29(水) 18:21:29 ID:L4nSuVis
>>563
蛇足になりますが、シングルアクションのオートマチックでも撃鉄が起こされた（コックされた）状況であれば。
あるいはハンマレス（無撃鉄）モデルであれば撃針スプリングがチャージされた（引かれた）状況であれば。
それぞれ安全装置が外されており、すでに薬室に弾が装填されていれば弾が出ます。
変わったところでは、用心鉄（引き金をカバーする、あの人差し指を通す部分のパーツ）を引くことで
薬室に装弾されるオートマチックもあります。引き金だけではダメですが、この場合は用心鉄まで指を回して引き、
続けて引き金を引くと弾が出ます。また、グリップを強く握ることで装弾できるオートマチックもあります。
この場合も続いて引き金を引くと弾が出ます。
蛇足になりますが、シングルアクションのオートマチックでも撃鉄が起こされた（コックされた）状況であれば。
あるいはハンマレス（無撃鉄）モデルであれば撃針スプリングがチャージされた（引かれた）状況であれば。
それぞれ安全装置が外されており、すでに薬室に弾が装填されていれば弾が出ます。
変わったところでは、用心鉄（引き金をカバーする、あの人差し指を通す部分のパーツ）を引くことで
薬室に装弾されるオートマチックもあります。引き金だけではダメですが、この場合は用心鉄まで指を回して引き、
続けて引き金を引くと弾が出ます。また、グリップを強く握ることで装弾できるオートマチックもあります。
この場合も続いて引き金を引くと弾が出ます。
565 ：名無し三等兵：2006/03/29(水) 18:24:41 ID:FftDN+oP
AK47のＡＫはアブトマットカラニシコフかオートマティックカラニシコフどっちが正しいでしょうか？
滝沢クリステルがでてるニュースではオートマティックでしたがwikiではアブトマットでした。
滝沢クリステルがでてるニュースではオートマティックでしたがwikiではアブトマットでした。
英語っぽく表現するかロシア語っぽく表現するかの違いでは
愛称に関しては使い方は欧米と同じようなもので
××の子○○ってのは改まったときやネタで使う位じゃ＞＞ロシア
××の子○○ってのは改まったときやネタで使う位じゃ＞＞ロシア
>>565
AKはアフタマート（或いはアフタマーティ）・カラシニコワの略。
AKはアフタマート（或いはアフタマーティ）・カラシニコワの略。
569 ：名無し三等兵：2006/03/29(水) 18:43:51 ID:Y0sNZFxo
世界にはユダヤ教のイスラエル、イスラム教のイラン、仏教のタイなど信仰心に厚い国がありますが
そのような国では宗教上の制約と軍務との兼ね合いはどのように対処しているのですか？
そのような国では宗教上の制約と軍務との兼ね合いはどのように対処しているのですか？
570 ：名無し三等兵：2006/03/29(水) 18:43:57 ID:eB+xEECG
>>556
5.56mm程の威力があるのですか……初めて聞きました
とても勉強になります。有り難うございます。
すみません。質問追加させていただきます。
カンプピストルは対戦車拳銃だと聞いたのですが、
26.6mmの成型炸薬弾で戦車を破壊することは出来るのでしょうか？
5.56mm程の威力があるのですか……初めて聞きました
とても勉強になります。有り難うございます。
すみません。質問追加させていただきます。
カンプピストルは対戦車拳銃だと聞いたのですが、
26.6mmの成型炸薬弾で戦車を破壊することは出来るのでしょうか？
571 ：名無し三等兵：2006/03/29(水) 18:45:38 ID:eB+xEECG
>>570
570の質問は自己解決いたしました。申し訳ありません
570の質問は自己解決いたしました。申し訳ありません
>>570
上によじ登ってハッチに撃ち込めばいいんじゃない？
上によじ登ってハッチに撃ち込めばいいんじゃない？
573 ：名無し三等兵：2006/03/29(水) 18:52:42 ID:eB+xEECG
574 ：名無し三等兵：2006/03/29(水) 18:55:25 ID:L4nSuVis
>>570
www.army-technology.com/contractors/ammunition/ruag/press4.html
に軽量型手榴弾の広告がありますが、STANAG4512仕様の防弾ベストを貫通し、
5mの距離で2mm厚さの鉄板も貫通するそうです。
ただ破片の空気抵抗が大きく、重量が小さめなので、距離が離れると急速に威力が低下します。
半径100m程度になると殺傷力はほぼなくなります。その意味では5.56mmライフル弾とは大違いです。
口径26.6mmの成形炸薬弾で貫通できるのは7～10cmぐらいです。貫通するだけでは殺傷力少ないですから、
もう少し薄めの所があれば、撃つといいんではないかと。
www.army-technology.com/contractors/ammunition/ruag/press4.html
に軽量型手榴弾の広告がありますが、STANAG4512仕様の防弾ベストを貫通し、
5mの距離で2mm厚さの鉄板も貫通するそうです。
ただ破片の空気抵抗が大きく、重量が小さめなので、距離が離れると急速に威力が低下します。
半径100m程度になると殺傷力はほぼなくなります。その意味では5.56mmライフル弾とは大違いです。
口径26.6mmの成形炸薬弾で貫通できるのは7～10cmぐらいです。貫通するだけでは殺傷力少ないですから、
もう少し薄めの所があれば、撃つといいんではないかと。
575 ：名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE ：2006/03/29(水) 19:05:44 ID:9Q64rhf+
ここまでの未回答質問です。答えられる方、よろしくお願いします。
64 ：名無し三等兵 ：2006/03/28(火) 11:13:29 ID:bHyFTFRX
エルンスト・ユンガーの鋼鉄の嵐の中でを読んで見たいのですが
どうすればよいでしょう？
古書店をめぐるしかないのでしょうか？
ドイツ語はできないのですが英語なら少しはできます
99 ：名無し三等兵 ：2006/03/28(火) 14:24:23 ID:LPdkWp9B
Tor-M1を大量に配置して置けば空爆の防衛になりますか？
221 ：名無し三等兵 ：2006/03/28(火) 21:19:00 ID:Mk+f/1Lw
WW2イタリア軍の准尉は士官なのでしょうか？
336 ：名無し三等兵 ：2006/03/28(火) 23:56:59 ID:Wf2ndIn8
ドイツの173(170?)mm砲の総生産数はどれほどなのですか？
523 ：名無し三等兵 ：2006/03/29(水) 15:01:33 ID:M0NNEc2A
お前らいちばんかっこいいと思う軍用機って何？みたいなスレって
ありますか？あったらご案内お願いします。
536 ：名無し三等兵 ：2006/03/29(水) 15:18:58 ID:SQaTeG5y
質問します。お答えいただければ幸いです。
E-767、E-3CなどのAWACSには防空を専門に指揮をする
士官(なんて呼んだかは忘れました)がいると聞き
ましたが、AWACSは海上監視もできる訳ですから
海上監視の担当も搭乗しているのでしょうか？
また、その場合空軍(空自)と海軍(海自)の指揮系統の
問題もありますし 戦時ならば連絡官というのも
あるでしょうが、平時は情報提供程度なのでしょうか？
64 ：名無し三等兵 ：2006/03/28(火) 11:13:29 ID:bHyFTFRX
エルンスト・ユンガーの鋼鉄の嵐の中でを読んで見たいのですが
どうすればよいでしょう？
古書店をめぐるしかないのでしょうか？
ドイツ語はできないのですが英語なら少しはできます
99 ：名無し三等兵 ：2006/03/28(火) 14:24:23 ID:LPdkWp9B
Tor-M1を大量に配置して置けば空爆の防衛になりますか？
221 ：名無し三等兵 ：2006/03/28(火) 21:19:00 ID:Mk+f/1Lw
WW2イタリア軍の准尉は士官なのでしょうか？
336 ：名無し三等兵 ：2006/03/28(火) 23:56:59 ID:Wf2ndIn8
ドイツの173(170?)mm砲の総生産数はどれほどなのですか？
523 ：名無し三等兵 ：2006/03/29(水) 15:01:33 ID:M0NNEc2A
お前らいちばんかっこいいと思う軍用機って何？みたいなスレって
ありますか？あったらご案内お願いします。
536 ：名無し三等兵 ：2006/03/29(水) 15:18:58 ID:SQaTeG5y
質問します。お答えいただければ幸いです。
E-767、E-3CなどのAWACSには防空を専門に指揮をする
士官(なんて呼んだかは忘れました)がいると聞き
ましたが、AWACSは海上監視もできる訳ですから
海上監視の担当も搭乗しているのでしょうか？
また、その場合空軍(空自)と海軍(海自)の指揮系統の
問題もありますし 戦時ならば連絡官というのも
あるでしょうが、平時は情報提供程度なのでしょうか？
576 ：名無し三等兵：2006/03/29(水) 19:09:40 ID:eB+xEECG
577 ：名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE ：2006/03/29(水) 19:10:10 ID:9Q64rhf+
>>567
ヨシフ・ビッサリオノヴィッチは使うぞ
但し改まった場合じゃなくてごく親しい場合にな
英語圏なんかのミドルネームでの呼びかけと同様で、
親しくもないのに使うと友好度が下がるし殴られる事もある
ヨシフ・ビッサリオノヴィッチは使うぞ
但し改まった場合じゃなくてごく親しい場合にな
英語圏なんかのミドルネームでの呼びかけと同様で、
親しくもないのに使うと友好度が下がるし殴られる事もある
579 ：名無し三等兵：2006/03/29(水) 19:19:48 ID:ICLGgzi2
自走砲ってなんでしょうか。
582 ：名無し三等兵：2006/03/29(水) 19:26:11 ID:FftDN+oP
Larger that と Yes,sir と アイカービー(?) の違いは何でしょうか？
アイカービーはスペル不詳andあったかどうか微妙です。
アイカービーはスペル不詳andあったかどうか微妙です。
583 ：名無し三等兵：2006/03/29(水) 19:36:29 ID:Pk9rEsW2
564詳しい説明を有り難うございます。
584 ：名無し三等兵：2006/03/29(水) 19:37:51 ID:ICLGgzi2
585 ：名無し三等兵：2006/03/29(水) 19:41:26 ID:FftDN+oP
587 ：名無し三等兵：2006/03/29(水) 20:18:08 ID:msIyDpTv
>>99
Tor-M1の短所は射程が短いこと。長所は誘導兵器自体も迎撃できると称していることです。
ttp://warfare.ru/?linkid=1691&catid=264
極論すると艦船のCIWSであるRAMみたいな感じになりますから
防空の役には立つでしょう。
しかしレーダー反射面積の小さいミサイルや、無誘導爆弾のばらまき攻撃、
比較的高々度で（つまり対応時間がない間に）ばらまかれたクラスター子弾などを相手にすると
当然飽和されてしまうでしょう。
これまた極論すればどのような兵器も防空に使えるわけですが、
本気の攻撃に対して十分有効な防空を行おうとすれば、
やはり十分な対妨害性と抗堪性を持った多重の（＝迎撃チャンスが何度もある）
防空システムが必要でしょう。
Tor-M1の短所は射程が短いこと。長所は誘導兵器自体も迎撃できると称していることです。
ttp://warfare.ru/?linkid=1691&catid=264
極論すると艦船のCIWSであるRAMみたいな感じになりますから
防空の役には立つでしょう。
しかしレーダー反射面積の小さいミサイルや、無誘導爆弾のばらまき攻撃、
比較的高々度で（つまり対応時間がない間に）ばらまかれたクラスター子弾などを相手にすると
当然飽和されてしまうでしょう。
これまた極論すればどのような兵器も防空に使えるわけですが、
本気の攻撃に対して十分有効な防空を行おうとすれば、
やはり十分な対妨害性と抗堪性を持った多重の（＝迎撃チャンスが何度もある）
防空システムが必要でしょう。
588 ：名無し三等兵：2006/03/29(水) 20:23:41 ID:msIyDpTv
>>582
アイカービー、はI copyでしょう。その命令を確認しました、の意味です。
Larger that、はroger thatのことかな。rogerはreceivedのRから派生した無線用語。
それを受信しました、という意味になりますが、通常は「了解」と訳されます。
Roger thatとI copyでは後者の方が「言われたことをちゃんと確認しました」というニュアンスが強いかな。
アイカービー、はI copyでしょう。その命令を確認しました、の意味です。
Larger that、はroger thatのことかな。rogerはreceivedのRから派生した無線用語。
それを受信しました、という意味になりますが、通常は「了解」と訳されます。
Roger thatとI copyでは後者の方が「言われたことをちゃんと確認しました」というニュアンスが強いかな。
589 ：眠い人 ◆gQikaJHtf2 ：2006/03/29(水) 20:39:40 ID:XFqtCzCS BE:23634522-
>540
要求は陸軍機67～69機、海軍機73～83機ですが、実際に米国本土に運ばれた機体は、
護衛空母1隻に45機、水上機母艦で飛行艇1機、後、護衛空母2隻分ありましたが、詳細は
不明です。
なお、1946年12月31日時点では、情報収集用に戦闘機27機を含む100機の機体を使用した
と報告されています。
ちなみに、1946年8月21日のNAMへの移管の際に報告された機数は、海軍機27機、陸軍機
54機ありますがその殆どが破壊されました。
要求は陸軍機67～69機、海軍機73～83機ですが、実際に米国本土に運ばれた機体は、
護衛空母1隻に45機、水上機母艦で飛行艇1機、後、護衛空母2隻分ありましたが、詳細は
不明です。
なお、1946年12月31日時点では、情報収集用に戦闘機27機を含む100機の機体を使用した
と報告されています。
ちなみに、1946年8月21日のNAMへの移管の際に報告された機数は、海軍機27機、陸軍機
54機ありますがその殆どが破壊されました。
>>578
＞英語圏なんかのミドルネームでの呼びかけと同様で、
＞親しくもないのに使うと友好度が下がるし殴られる事もある
その理解は間違い、ミドルネームとは違って、
父称は敬意を込めた呼びかけにも用いる。
（３）公式な場や敬意を表す場合は名前＋父称で呼ぶ。
会社や役所、その他公式な場で目下の人が目上の人を呼ぶ場合、名前+父称で呼ぶことがあり、名字しか覚えていないと一体誰をさしているのか分からないことがあります。
＞英語圏なんかのミドルネームでの呼びかけと同様で、
＞親しくもないのに使うと友好度が下がるし殴られる事もある
その理解は間違い、ミドルネームとは違って、
父称は敬意を込めた呼びかけにも用いる。
（３）公式な場や敬意を表す場合は名前＋父称で呼ぶ。
会社や役所、その他公式な場で目下の人が目上の人を呼ぶ場合、名前+父称で呼ぶことがあり、名字しか覚えていないと一体誰をさしているのか分からないことがあります。
591 ：ベタ藤原 ◆RoMNjfnp0E ：2006/03/29(水) 20:50:28 ID:???
>>589
輸送中、嵐にあって海中投棄した機体もあるらしい。
輸送中、嵐にあって海中投棄した機体もあるらしい。
先ほどの火の玉については…皆様はどういう見解をお持ちで？
>>593
火球です。
火球です。
プラズマです。
596 ：名無し三等兵：2006/03/29(水) 21:27:33 ID:BGaE+vuO
ミサイル（AAMやSAMなど）はレーダーに表示されるのでしょうか？
597 ：名無し三等兵：2006/03/29(水) 21:30:11 ID:FftDN+oP
>>588
ありがとうございます。
ありがとうございます。
599 ：名無し三等兵：2006/03/29(水) 21:31:32 ID:BGaE+vuO
ルックダウン式レーダーは、ホバリングしているヘリは捕捉できませんか？
600 ：名無し三等兵：2006/03/29(水) 21:38:35 ID:F+M378Oe
ヒトラーの映画を見て二代目を襲名しようとおもいますがナチスの科学で世界征服は可能でしょうか？
ガチでモサドにマークされると思われ＞ひとらー
>>600
P博士が居ないという事を考えると不可能では無いかと考えられます。
P博士が居ないという事を考えると不可能では無いかと考えられます。
>>600
ナチスの科学は1945年で停止してます。
つまり、61年も遅れた科学であり、
そのような科学で世界征服を狙うのは勇気の必要な行為でしょう。
なお、もしあなたが東洋人でしたら
膿み爛れた黄色人種は劣等人種ですので
二代目の襲名も難しいかと。
ナチスの科学は1945年で停止してます。
つまり、61年も遅れた科学であり、
そのような科学で世界征服を狙うのは勇気の必要な行為でしょう。
なお、もしあなたが東洋人でしたら
膿み爛れた黄色人種は劣等人種ですので
二代目の襲名も難しいかと。
605 ：名無し三等兵：2006/03/29(水) 21:58:14 ID:Y0sNZFxo
旧陸軍では隊でのいじめがあっても後ろ弾の恐れがあるためにやり過ぎない範囲に留まったそうですが
陸上自衛隊では後ろ弾の恐れが無いと、いじめがエスカレートしてるのですか？
陸上自衛隊では後ろ弾の恐れが無いと、いじめがエスカレートしてるのですか？
>>599
地表ぎりぎりにホバリングを、レーダー探知直後から動かずにじっとしてれば補足されない可能性は高いです。
もちろん、レーダーの性能や条件にもよりますが。
ただ、普通に飛行したりしていれば、探知される可能性は高いです。
地表ぎりぎりにホバリングを、レーダー探知直後から動かずにじっとしてれば補足されない可能性は高いです。
もちろん、レーダーの性能や条件にもよりますが。
ただ、普通に飛行したりしていれば、探知される可能性は高いです。
607 ：緑装薬４ ◆8R14yKD1/k ：2006/03/29(水) 22:04:00 ID:az7Bmwdx
＞６０５
７特みたいに、フライパンで殴り殺されます。
７特みたいに、フライパンで殴り殺されます。
>>607
よう、地獄の一丁目から書き込み乙。
よう、地獄の一丁目から書き込み乙。
609 ：名無し三等兵：2006/03/29(水) 22:13:58 ID:vzffKrBn
友人にトム・クランシーの「レッドストーム・ライジング」という本を薦められたのですが、
リアリティ、というか軍事的考証の正確さにおいてはどの程度の本なのでしょうか？
クランシーが著者だけに下手な物よりは遥かに上だとは思いますが。
リアリティ、というか軍事的考証の正確さにおいてはどの程度の本なのでしょうか？
クランシーが著者だけに下手な物よりは遥かに上だとは思いますが。
610 ：名無し三等兵：2006/03/29(水) 22:18:07 ID:KEtVBo0e
>>599
何で？
何で？
611 ：名無し三等兵：2006/03/29(水) 22:18:32 ID:msIyDpTv
612 ：名無し三等兵：2006/03/29(水) 22:20:25 ID:msIyDpTv
613 ：名無し三等兵：2006/03/29(水) 22:23:38 ID:FftDN+oP
軍隊で「砲の仰角が足りない」なんて要望は起きた事ありますよね？
ああ、ageたのは最大仰角です。改装の時ぐりぐりと改造してます。
616 ：名無し三等兵：2006/03/29(水) 22:26:35 ID:FftDN+oP
クランシーはレッドオクトーバーとレッドストーム作戦発動
愛国者のゲームに今そこにある危機までは読む価値あり
クレムリンの枢機卿は微妙 かなり荒巻テイスト
それ以降は火葬以下
愛国者のゲームに今そこにある危機までは読む価値あり
クレムリンの枢機卿は微妙 かなり荒巻テイスト
それ以降は火葬以下
>>616
それは赤外線カメラじゃないか？
それは赤外線カメラじゃないか？
620 ：名無し三等兵：2006/03/29(水) 22:38:04 ID:PsrtbhIO
現代の米軍の１個艦隊は空母とあとどんな艦で構成されているんですか？
又、理想とする1個艦隊を構成するとしたら、どんな感じになりますか？
又、理想とする1個艦隊を構成するとしたら、どんな感じになりますか？
621 ：名無し三等兵：2006/03/29(水) 22:39:57 ID:l3rsIP7S
いま、トリビアで撃ってた拳銃の名前を教えてください。
624 ：名無し三等兵：2006/03/29(水) 22:45:06 ID:FftDN+oP
http://cops.zive.net/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=306;id=
ミニガンって所定の回転になってから撃発するんですか？
以前、質問した時、回り始めてすぐでると聞いたのですがこの映像をみるに、
所定の回転になってから撃発してますよね・・・
ミニガンって所定の回転になってから撃発するんですか？
以前、質問した時、回り始めてすぐでると聞いたのですがこの映像をみるに、
所定の回転になってから撃発してますよね・・・
>>613
日本駆逐艦は、艦載砲を対空砲として使用出来る様に
する為に、砲の仰角を上げる改造をしたよ。でも装填時
には、砲を水平に戻さなければいけなかったから、発射
速度が遅くて、意味がなかったらしい。
日本駆逐艦は、艦載砲を対空砲として使用出来る様に
する為に、砲の仰角を上げる改造をしたよ。でも装填時
には、砲を水平に戻さなければいけなかったから、発射
速度が遅くて、意味がなかったらしい。
626 ：名無し三等兵：2006/03/29(水) 22:53:33 ID:vzffKrBn
>>611 >618
そうですか、是非読んでみようと思います。
ついでの質問ですが、この作品では核兵器の使用がされない、
NATOとソ連の戦闘を描いているとのことですが、
現実でもNATO或いはソ連で通常戦力のみの戦争というのは想定されていたんでしょうか？
そうですか、是非読んでみようと思います。
ついでの質問ですが、この作品では核兵器の使用がされない、
NATOとソ連の戦闘を描いているとのことですが、
現実でもNATO或いはソ連で通常戦力のみの戦争というのは想定されていたんでしょうか？
627 ：名無し三等兵：2006/03/29(水) 22:55:09 ID:kNc7Dfcs
戦闘機同士の戦闘において、一撃離脱と格闘戦の境界線は何なんでしょうか？
速度と高度を落とすような形で追撃を行えば格闘戦、という認識でいいですか？
速度と高度を落とすような形で追撃を行えば格闘戦、という認識でいいですか？
>>624
回転式多銃身機関砲は所定の回転速度に達するまで撃発しないよ。
この立ち上がりの時間差が構造上解決不可能な欠点の一つ。
まぁ、昔ならいざ知らず最近ならコンマ云秒の世界だからパッと見分からんだろうよ。
回転式多銃身機関砲は所定の回転速度に達するまで撃発しないよ。
この立ち上がりの時間差が構造上解決不可能な欠点の一つ。
まぁ、昔ならいざ知らず最近ならコンマ云秒の世界だからパッと見分からんだろうよ。
>627
厳密な区分はありません。
厳密な区分はありません。
632 ：名無し三等兵：2006/03/29(水) 23:02:39 ID:Y0sNZFxo
現代の潜水艦の艦内にネズミは存在するのですか？
>>626
双方共に戦術核の使用は真剣に検討していた。通常戦力の場合、双方共に下記の理由から勝ち目はないと判断していたから。
・NATO側は米軍が本腰入れる前にスチームローラーに押し潰されるから、使用せざるを得ないと思っていたし、
・ソ連側は初撃でイニチアシブを獲っておかないと後はジリ貧だから、使用せざるを得ないと思っていた。
双方共に戦術核の使用は真剣に検討していた。通常戦力の場合、双方共に下記の理由から勝ち目はないと判断していたから。
・NATO側は米軍が本腰入れる前にスチームローラーに押し潰されるから、使用せざるを得ないと思っていたし、
・ソ連側は初撃でイニチアシブを獲っておかないと後はジリ貧だから、使用せざるを得ないと思っていた。
>632
居ないと断言できる人はいません。
居ないと断言できる人はいません。
>>626
うんにゃ、あんまりネタバレするのもなんだが核兵器・毒ガスとも
劇中使用の検討はされてる。ストーリー展開上結果として使われずに
済んだだけ。そのへんはしっかりしてる。
作者は日本大嫌いなので太平洋がどうなったかはさっぱりわからない
というか後日日米戦争という話を書いているが日本ちょー卑劣だ
うんにゃ、あんまりネタバレするのもなんだが核兵器・毒ガスとも
劇中使用の検討はされてる。ストーリー展開上結果として使われずに
済んだだけ。そのへんはしっかりしてる。
作者は日本大嫌いなので太平洋がどうなったかはさっぱりわからない
というか後日日米戦争という話を書いているが日本ちょー卑劣だ
>>626
創作スレ向きの話になってきたが、あの時代（冷戦最高潮の時期）では
一般人の間では
「どちらかの手で核が使用されたら世界は滅亡」
という認識が当たり前で、軍事スリラーの世界では
「どうやって核を使わずに両陣営を激突させるか」
という命題に四苦八苦してたりする。
「レッドストーム～」や「レッドオクトーバー～」の状況設定は実際の想定を反映したものというより
そういった創作上の障害をクリアするための産物といった側面が強い。
現実には状況次第としか言い様がないが、NATO側は通常戦力の劣勢を核抑止でカバーする戦略だったので
「ソ連側の侵攻規模による」
としか。
創作スレ向きの話になってきたが、あの時代（冷戦最高潮の時期）では
一般人の間では
「どちらかの手で核が使用されたら世界は滅亡」
という認識が当たり前で、軍事スリラーの世界では
「どうやって核を使わずに両陣営を激突させるか」
という命題に四苦八苦してたりする。
「レッドストーム～」や「レッドオクトーバー～」の状況設定は実際の想定を反映したものというより
そういった創作上の障害をクリアするための産物といった側面が強い。
現実には状況次第としか言い様がないが、NATO側は通常戦力の劣勢を核抑止でカバーする戦略だったので
「ソ連側の侵攻規模による」
としか。
638 ：名無し三等兵：2006/03/29(水) 23:21:46 ID:PsrtbhIO
>>577
ありがとうございますです
ありがとうございますです
640 ：名無し三等兵：2006/03/29(水) 23:37:59 ID:msIyDpTv
>>626
冷戦時代のソ連対西側対立については
双方とも嫌がらせ、小競り合い状態から
微妙な国境侵犯、通常兵器限定戦闘、
それも小規模から最大規模まで、
さらに核兵器使用も一発限りの警告から
限定目標戦術核一ステージ限り使用、
そして全面戦争、さらに報復核攻撃まで。
要するに考えられる限りに加えて思いつかない段階まで加えて
すべてのシナリオが作られ、検討され、場合によっては演習されていました。
小説家には思いつかないレベルの話がたくさんあったと思うよ。
冷戦時代のソ連対西側対立については
双方とも嫌がらせ、小競り合い状態から
微妙な国境侵犯、通常兵器限定戦闘、
それも小規模から最大規模まで、
さらに核兵器使用も一発限りの警告から
限定目標戦術核一ステージ限り使用、
そして全面戦争、さらに報復核攻撃まで。
要するに考えられる限りに加えて思いつかない段階まで加えて
すべてのシナリオが作られ、検討され、場合によっては演習されていました。
小説家には思いつかないレベルの話がたくさんあったと思うよ。
まあ、小説家が思いついてギャグだと笑ってた作戦を実施しちゃったテロリストもいた訳だが
ググってもまとめサイト見ても分からなかったので尋ねたいのが。
軍事的な意味における新月の夜って何？たまにTVとか小説で目にするんだがその意味事態は語られなくてさっぱり。
軍事的な意味における新月の夜って何？たまにTVとか小説で目にするんだがその意味事態は語られなくてさっぱり。
>>642
あたりまえだが暗いと言うことが一番の利点
あたりまえだが暗いと言うことが一番の利点
644 ：名無し上級大将：2006/03/30(木) 00:14:49 ID:WtKRsATy
零戦やTBFのような海軍機は不時着してもしばらく海面で浮くようになってますが
P-51や隼は着水するとすぐに沈んだそうですがどう構造が違うんですか？
P-51や隼は着水するとすぐに沈んだそうですがどう構造が違うんですか？
>>641
小説家自身が実行しちゃった例もあるし、失敗したが。
小説家自身が実行しちゃった例もあるし、失敗したが。
>>642
月明かりがないので海岸浸透などの侵入工作が行なわれやすいとか、そんな感じ
月明かりがないので海岸浸透などの侵入工作が行なわれやすいとか、そんな感じ
647 ：名無し三等兵：2006/03/30(木) 00:25:29 ID:iCIhAkQs
648 ：名無し三等兵：2006/03/30(木) 00:41:10 ID:YARs/zHE
米海軍機など、カタパルト使用を前提にした航空機がスキージャンプ方式の空母で運用できるでしょうか？
>>648
難しい。
F/A18の例を挙げるが、重心位置がカタパルト発艦前提になっているから。
カタパルトで発艦なら離床に必要な気速がカタパルトから得られるので、起こす必要がないからそうなっている。
故に陸上でも離陸する時に陸上機より機首起こしがしにくかったりする。
ここら先は憶測だが、合成風力と自身の加速力とスキージャンプで得た位置エネルギーだけで出来るかどうか。
出来たとしても兵装にかなり制限が掛かるだろう。
難しい。
F/A18の例を挙げるが、重心位置がカタパルト発艦前提になっているから。
カタパルトで発艦なら離床に必要な気速がカタパルトから得られるので、起こす必要がないからそうなっている。
故に陸上でも離陸する時に陸上機より機首起こしがしにくかったりする。
ここら先は憶測だが、合成風力と自身の加速力とスキージャンプで得た位置エネルギーだけで出来るかどうか。
出来たとしても兵装にかなり制限が掛かるだろう。
>>632
害をなす動物、昆虫等に対して専門会社へ依頼しての駆除は行っている。
害をなす動物、昆虫等に対して専門会社へ依頼しての駆除は行っている。
>>648
その質問の場合、現在世界にスキージャンプ方式でCTOL機を運用できる空母は
ロシアのクズネツォフしかない（すこし後にはインド海軍のゴルシコフ改が
加わる）ので、その前提で答えるけど。
米海軍の艦載機はみな基本的に発艦も着艦もできるだろうけれど、
「カタパルトを使わずに自分のエンジン推力だけで発艦する」
事は想定していないので、ロシアが使ってるSu-27の艦載版よりも滑走距離を
多めに取る必要があるだろう。
あとクズネツォフの格納庫は米海軍空母に比べるとやたら狭いので、随分と
数を減らした運用しかできない。
米軍自軍の空母でやってる用な部隊編成ができないので、総体としての戦闘力
がずいぶん低下すると思われ。
その質問の場合、現在世界にスキージャンプ方式でCTOL機を運用できる空母は
ロシアのクズネツォフしかない（すこし後にはインド海軍のゴルシコフ改が
加わる）ので、その前提で答えるけど。
米海軍の艦載機はみな基本的に発艦も着艦もできるだろうけれど、
「カタパルトを使わずに自分のエンジン推力だけで発艦する」
事は想定していないので、ロシアが使ってるSu-27の艦載版よりも滑走距離を
多めに取る必要があるだろう。
あとクズネツォフの格納庫は米海軍空母に比べるとやたら狭いので、随分と
数を減らした運用しかできない。
米軍自軍の空母でやってる用な部隊編成ができないので、総体としての戦闘力
がずいぶん低下すると思われ。
シャルル・ドゴールにはホンのちょっぴりだけどスキージャンプ飛行甲板だよ。
スキージャンプと呼ぶのは憚られるような小さな物だけどね。
スキージャンプと呼ぶのは憚られるような小さな物だけどね。
656 ：名無し三等兵：2006/03/30(木) 01:36:11 ID:FR0dpG3e
M2 Bradley IFVに乗れる兵員は6名と書かれていたのですが、
その6名はフル装備（例えば、ジャベリン等を持って）でですか？
その6名はフル装備（例えば、ジャベリン等を持って）でですか？
>>656
フル装備の機械化歩兵1個小隊(乗車班3名、降車班6名)が搭乗できる。
フル装備の機械化歩兵1個小隊(乗車班3名、降車班6名)が搭乗できる。
>656
普通、標準的な装備。
普通、標準的な装備。
659 ：名無し三等兵：2006/03/30(木) 02:00:45 ID:q8mAzXxP
ありがとうございました
660 ：名無し三等兵：2006/03/30(木) 02:01:20 ID:FR0dpG3e
661 ：名無し上級大将 ◆80fYLf0UTM ：2006/03/30(木) 02:08:21 ID:yCwJ2CB8
662 ：名無し上級大将 ◆80fYLf0UTM ：2006/03/30(木) 02:10:52 ID:yCwJ2CB8
663 ：名無し上級大将 ◆80fYLf0UTM ：2006/03/30(木) 02:12:18 ID:yCwJ2CB8
ついでに言うがロシアでは機械化歩兵は
自動車化狙撃兵と呼ばれている
自動車化狙撃兵と呼ばれている
>660
9人編制で一人が分隊長
あとの8人は4人ずつの組に分かれる
チームリーダー(M16) 分隊火器手(M249) 擲弾手(M203) 小銃手(M16)
最近ではM16でなくM4装備もある。
分隊9人全体で二人いる小銃手のうち一人は対戦車特技兵を兼ねる。
つまりジャベリンなどを装備、携行することがある。
各人共通なのは暗視機材とPAQ-4B/Cという照準をつける筒先につける
ポインター。
9人編制で一人が分隊長
あとの8人は4人ずつの組に分かれる
チームリーダー(M16) 分隊火器手(M249) 擲弾手(M203) 小銃手(M16)
最近ではM16でなくM4装備もある。
分隊9人全体で二人いる小銃手のうち一人は対戦車特技兵を兼ねる。
つまりジャベリンなどを装備、携行することがある。
各人共通なのは暗視機材とPAQ-4B/Cという照準をつける筒先につける
ポインター。
>>663
あ、某ネタスレのﾇｹﾄﾞが言ってたのはそれか
あ、某ネタスレのﾇｹﾄﾞが言ってたのはそれか
666 ：名無し三等兵：2006/03/30(木) 02:25:28 ID:GIxhGFD5
砲の弾に火薬をつめて、使い始めたのはいつのころですか？
667 ：名無し上級大将 ◆80fYLf0UTM ：2006/03/30(木) 02:29:53 ID:yCwJ2CB8
668 ：名無し三等兵：2006/03/30(木) 02:30:17 ID:FR0dpG3e
>>661
レスありがとうございました。
では大体、突撃銃･拳銃・手榴弾・ナイフに、対戦車ミサイル一名、分隊火器手一名
という感じで合ってますか？
>>664
レスありがとうございました。
4人ずつの組に分かれるということは、
M2 Bradley二台に分譲するのですか？
それともM113等に纏めて乗り込むのですか？
レスありがとうございました。
では大体、突撃銃･拳銃・手榴弾・ナイフに、対戦車ミサイル一名、分隊火器手一名
という感じで合ってますか？
>>664
レスありがとうございました。
4人ずつの組に分かれるということは、
M2 Bradley二台に分譲するのですか？
それともM113等に纏めて乗り込むのですか？
669 ：名無し三等兵：2006/03/30(木) 02:33:55 ID:NKP2sUdQ
ブランチダビディアン施設攻撃の際にＦＢＩが使っていた車両はどこの所属なのでしょうか
ＡＴＦの攻撃失敗を見て州軍から持ってきたものでしょうか
それともあの程度は自前で持っているのでしょうか
ＡＴＦの攻撃失敗を見て州軍から持ってきたものでしょうか
それともあの程度は自前で持っているのでしょうか
>>668
拳銃は指揮官と機関銃手くらいしか携行しない。
基本的に自動小銃を持ってる兵は拳銃は携行しない。
最近では指揮官もカービンタイプの自動小銃を持つことが多い。
それと、特殊部隊以外でナイフを戦闘用に持つ事は現代ではほとんど無い。
個人の趣味で私物を持ち歩く人はいるそうだが。
拳銃は指揮官と機関銃手くらいしか携行しない。
基本的に自動小銃を持ってる兵は拳銃は携行しない。
最近では指揮官もカービンタイプの自動小銃を持つことが多い。
それと、特殊部隊以外でナイフを戦闘用に持つ事は現代ではほとんど無い。
個人の趣味で私物を持ち歩く人はいるそうだが。
672 ：名無し上級大将 ◆80fYLf0UTM ：2006/03/30(木) 02:37:29 ID:yCwJ2CB8
>>６７０
自殺にしか使えんからな
自殺にしか使えんからな
675 ：名無し三等兵：2006/03/30(木) 02:44:13 ID:FR0dpG3e
レス、感謝いたします
>>670
拳銃とナイフは、全員持ってるイメージがあったのですが、
そうではないのですね
それに、自動小銃には必ずM203か銃剣が付いてるものだと
思ってたのですが……違うのですか？
>>672
9～12名だと、二台のBradleyにやっぱり分乗するんですか？
>>670
拳銃とナイフは、全員持ってるイメージがあったのですが、
そうではないのですね
それに、自動小銃には必ずM203か銃剣が付いてるものだと
思ってたのですが……違うのですか？
>>672
9～12名だと、二台のBradleyにやっぱり分乗するんですか？
676 ：名無し三等兵：2006/03/30(木) 02:45:18 ID:GIxhGFD5
677 ：名無し三等兵：2006/03/30(木) 02:46:34 ID:e1kVo3Da
イラクでこれまでと今現在も含め投入された米兵器の
種類や数がわかるサイトなどありますでしょうか？
種類や数がわかるサイトなどありますでしょうか？
>>675
グレネードランチャーを付けた自動小銃を持つのは普通は分隊に１～2人。
「擲弾手（グレネーダー）」と呼ばれるポジション。
銃剣は自動小銃を持つ兵は全員携行しているが、銃剣を戦闘用のナイフとして
は普通は使わない。特に、アメリカ陸軍が使っている現行の銃剣は、白兵戦用の
兵器としてよりは様様な用途に使える「工具」としての機能が強化されていて、
「ナイフ」というものからは遠くなってる（勿論普通に銃に付けて人を刺殺する
能力はちゃんとあるよ）。
グレネードランチャーを付けた自動小銃を持つのは普通は分隊に１～2人。
「擲弾手（グレネーダー）」と呼ばれるポジション。
銃剣は自動小銃を持つ兵は全員携行しているが、銃剣を戦闘用のナイフとして
は普通は使わない。特に、アメリカ陸軍が使っている現行の銃剣は、白兵戦用の
兵器としてよりは様様な用途に使える「工具」としての機能が強化されていて、
「ナイフ」というものからは遠くなってる（勿論普通に銃に付けて人を刺殺する
能力はちゃんとあるよ）。
679 ：名無し上級大将 ◆80fYLf0UTM ：2006/03/30(木) 02:51:01 ID:yCwJ2CB8
>>675
ナイフは全員携帯することもあるぞ、色々なことに使えるから
分乗はするがストライカーＩＣＶなど、Bradley以外にも使う
後は105㎜砲搭載の火力支援用の車両などがついている場合もある
車両の種類が色々あることについてはそれこそ、ストライカー戦闘団などを見ると分かりやすい
ナイフは全員携帯することもあるぞ、色々なことに使えるから
分乗はするがストライカーＩＣＶなど、Bradley以外にも使う
後は105㎜砲搭載の火力支援用の車両などがついている場合もある
車両の種類が色々あることについてはそれこそ、ストライカー戦闘団などを見ると分かりやすい
680 ：名無し三等兵：2006/03/30(木) 02:52:35 ID:NKP2sUdQ
>>673
ありがとうございました。
ありがとうございました。
681 ：名無し三等兵：2006/03/30(木) 02:55:36 ID:FR0dpG3e
>>664
昔読んだ本（「コンバットバイブル２」だったか）では
乗車班：車長、ドライバー、砲手（各M16小銃装備）
降車班：分隊長（M16)、分隊火器手（M249)、軽機関銃手（M60)、無線手（M16)、対戦車特技兵（ドラゴン）、小銃手（M16)
だったような気がするのだが、変わったの？
（といいつつ降車班の武装が曖昧だが）
昔読んだ本（「コンバットバイブル２」だったか）では
乗車班：車長、ドライバー、砲手（各M16小銃装備）
降車班：分隊長（M16)、分隊火器手（M249)、軽機関銃手（M60)、無線手（M16)、対戦車特技兵（ドラゴン）、小銃手（M16)
だったような気がするのだが、変わったの？
（といいつつ降車班の武装が曖昧だが）
あ、↑降車班の小銃手は、擲弾兵（M203)だった。
>>666
前スレから
180 名前：眠い人 ◆gQikaJHtf2 [] 投稿日：2006/03/25(土) 14:54:00 ID:+VbzevpV BE:94535982-
>175 次回からはメール欄に何も入れないでIDを表示させてください。
記録によると、1376年にVeniceで使用されたものが最初で、石、もしくは青銅の半球を2個繋いで
球の形に閉じ、導火線に火をつけて撃ち出すことで爆発させたものです。
1550年以降は臼砲の砲弾としてよく使われるようになっています。
Bombとか炸裂弾とかでググると良いかもしれません。
>>667
>>671
知らないなら適当に答えるなよ。
前スレから
180 名前：眠い人 ◆gQikaJHtf2 [] 投稿日：2006/03/25(土) 14:54:00 ID:+VbzevpV BE:94535982-
>175 次回からはメール欄に何も入れないでIDを表示させてください。
記録によると、1376年にVeniceで使用されたものが最初で、石、もしくは青銅の半球を2個繋いで
球の形に閉じ、導火線に火をつけて撃ち出すことで爆発させたものです。
1550年以降は臼砲の砲弾としてよく使われるようになっています。
Bombとか炸裂弾とかでググると良いかもしれません。
>>667
>>671
知らないなら適当に答えるなよ。
685 ：名無し三等兵：2006/03/30(木) 03:04:39 ID:GIxhGFD5
686 ：名無し三等兵：2006/03/30(木) 04:08:59 ID:r87Hso/h
アメリカの中東戦略がテロリストの抵抗で泥沼化し、米議会の反対で
軍事予算が下りずラプターの配備にすらもしわ寄せがきて
ロシアのフランカーが世界に広まり、AWACSの数が追いつかないイーグル部隊は
EU製のアビオニクスなどを得たフランカーにバタバタと撃墜されていく、
という光景はどの程度あり得るでしょう？
軍事予算が下りずラプターの配備にすらもしわ寄せがきて
ロシアのフランカーが世界に広まり、AWACSの数が追いつかないイーグル部隊は
EU製のアビオニクスなどを得たフランカーにバタバタと撃墜されていく、
という光景はどの程度あり得るでしょう？
>>686
とりあえずそれはアメリカとどこが戦う事を想定しているんだ？？？
確かにロシア／ソビエトの戦闘機に西側の高度な電子機器を載せれば
高性能になるだろうが、それはつまり高価になって数が揃え辛くなると
いう事になる。
そもそも、フランカー（ロシア名ならジュールヴィルク？だったかな）は
Ｆ－１５等と比べてそんなに貧弱な電子機器積んでるわけでもないぞ。
そして、そういう意味で質を比較するなら、ＥＵ各国の軍用航空電子機器
技術力はソビエト/ロシアと大差無い。
アメリカの最先端が異常なレベルに行ってるだけだ。
あと、ロシア/ソビエトの航空戦力運用思想では、地上の要所に設置した
レーダーからの情報を司令部で一元管理して、戦闘機部隊に指示を出す
システムになっている。
戦闘機が部隊ごと、個機ごとにバラバラに戦闘する事を前提としてるわけ
ではないので、「早期警戒管制機のバックアップが無ければアメリカ軍は
弱いからそうなればソビエト型空軍有利」という事にはならない。
航空管制のバックアップがなければ組織的戦闘ができないのはソビエト型
空軍もまた同じ。
とりあえずそれはアメリカとどこが戦う事を想定しているんだ？？？
確かにロシア／ソビエトの戦闘機に西側の高度な電子機器を載せれば
高性能になるだろうが、それはつまり高価になって数が揃え辛くなると
いう事になる。
そもそも、フランカー（ロシア名ならジュールヴィルク？だったかな）は
Ｆ－１５等と比べてそんなに貧弱な電子機器積んでるわけでもないぞ。
そして、そういう意味で質を比較するなら、ＥＵ各国の軍用航空電子機器
技術力はソビエト/ロシアと大差無い。
アメリカの最先端が異常なレベルに行ってるだけだ。
あと、ロシア/ソビエトの航空戦力運用思想では、地上の要所に設置した
レーダーからの情報を司令部で一元管理して、戦闘機部隊に指示を出す
システムになっている。
戦闘機が部隊ごと、個機ごとにバラバラに戦闘する事を前提としてるわけ
ではないので、「早期警戒管制機のバックアップが無ければアメリカ軍は
弱いからそうなればソビエト型空軍有利」という事にはならない。
航空管制のバックアップがなければ組織的戦闘ができないのはソビエト型
空軍もまた同じ。
690 ：名無し三等兵：2006/03/30(木) 05:17:32 ID:KSswGtfb
小銃とロケット砲の音はどのくらいの距離で聞こえますか？
夜と昼で違いますよね？
夜と昼で違いますよね？
聞く側のMk1音響センサの具合にもよるな
693 ：690：2006/03/30(木) 06:51:55 ID:KSswGtfb
いえ。人間の耳でです。
あと、歩兵同士の戦闘だと小銃以外に何を使いますか？
ベトナム戦争ぐらいの年代のを知りたいです。
あと、歩兵同士の戦闘だと小銃以外に何を使いますか？
ベトナム戦争ぐらいの年代のを知りたいです。
他にﾛｹﾗﾝ、RPG、指向性爆弾、背負い爆弾など
前スレ>>873
>873 名前：名無し三等兵[] 投稿日：2006/03/27(月) 15:48:19 ID:uGuxe161
>日本海軍が砲艦とかに載せていた短8cm高角砲の諸元を教えて下さい。
これって５年式短８センチ高角砲のこと？
俺も調べてるんだけど、全然わかんないんだよ。
>873 名前：名無し三等兵[] 投稿日：2006/03/27(月) 15:48:19 ID:uGuxe161
>日本海軍が砲艦とかに載せていた短8cm高角砲の諸元を教えて下さい。
これって５年式短８センチ高角砲のこと？
俺も調べてるんだけど、全然わかんないんだよ。
698 ：名無し三等兵：2006/03/30(木) 08:33:04 ID:sTHncQ+G
>>656
ブラッドレー乗り組み機械化歩兵の装備については、米陸軍マニュアル
www.globalsecurity.org/military/library/policy/army/fm/3-21-71/ch1.htm#par5
に詳しく記載されています。これに加えて、支援火力としてブラッドレー部隊にあるのが
www.globalsecurity.org/military/library/policy/army/fm/3-21-71/ch8.htm
ブラッドレー乗り組み機械化歩兵の装備については、米陸軍マニュアル
www.globalsecurity.org/military/library/policy/army/fm/3-21-71/ch1.htm#par5
に詳しく記載されています。これに加えて、支援火力としてブラッドレー部隊にあるのが
www.globalsecurity.org/military/library/policy/army/fm/3-21-71/ch8.htm
699 ：名無し三等兵：2006/03/30(木) 08:42:40 ID:9mfEzPNv
銃剣があげられないのがなんとも
石より立場が下なのか
石より立場が下なのか
円匙様を忘れるとは何事だ
塹壕戦では円匙様に勝る武器は無いぞｗ
塹壕戦では円匙様に勝る武器は無いぞｗ
701 ：名無し三等兵：2006/03/30(木) 09:06:26 ID:KkV7qdfy
太平洋戦争のとき、空母の艦載機を全部戦闘機にして、
艦隊の上空を守りながら敵艦隊に近づいて、大和とかで撃破って
無理ですか？
艦隊の上空を守りながら敵艦隊に近づいて、大和とかで撃破って
無理ですか？
702 ：名無し三等兵：2006/03/30(木) 09:10:59 ID:sTHncQ+G
その艦載機が無敵モードで弾無限モードならあるいは。
それでも隙間ができるだろうけどね。
それでも隙間ができるだろうけどね。
703 ：名無し三等兵：2006/03/30(木) 09:15:50 ID:hI6Xk4vm
夜間高高度爆撃されるわ、時化では発艦出来ないわ、射程外からB17の大群に襲われるわでなかなか実行し難いとおもう。
それよりは、機動部隊で飛行場を空襲した後、戦艦部隊で砲撃を加えるほうが現実的かな。
それよりは、機動部隊で飛行場を空襲した後、戦艦部隊で砲撃を加えるほうが現実的かな。
>>701
空母に艦攻や艦爆を積んで攻撃した方が手っ取り早い。
空母に艦攻や艦爆を積んで攻撃した方が手っ取り早い。
>>701
つ「進撃速度の差」
つ「進撃速度の差」
米軍の直援機と対空砲火が物凄い某ゲームはそんなてんかい
707 ：特攻隊員７８兵：2006/03/30(木) 09:37:54 ID:zPHommEP
戦艦や重洋艦で攻めたほうが、歩兵が、領土を占領しやすい！！
重洋艦って何よ
>>701
一応信濃は元大和型の重防御を活かして自前では直衛機(つまり戦闘機)だけ持って
大幅に進出し、攻撃機の中継プラットフォームとして使うというコンセプトじゃなかったか
つまり>>701の提案を攻撃機に置き換えた感じで
現実には呆気なく沈んじゃったが
一応信濃は元大和型の重防御を活かして自前では直衛機(つまり戦闘機)だけ持って
大幅に進出し、攻撃機の中継プラットフォームとして使うというコンセプトじゃなかったか
つまり>>701の提案を攻撃機に置き換えた感じで
現実には呆気なく沈んじゃったが
>>701
だいいち、１９４３年以降なら艦戦の性能が・・・
だいいち、１９４３年以降なら艦戦の性能が・・・
711 ：名無し三等兵：2006/03/30(木) 10:07:59 ID:2PeHT4O0
>>711
フレデリック・フォーサイスが関与したとされる赤道ギニアの政権転覆計画。
元々はジャーナリストだったフォーサイスはナイジェリアで起きたビアフラ紛争で敗北した少数民族イボ族に同情。
その後作家に転向しベストセラーになった「ジャッカルの日」で得た利益で独裁者マシアス・ンゲマ権下にあった赤道ギニアの政権を倒し、反体制派イボ族をそこに移住させようという計画を立てた。
ベルギーの武器商人から銃器を調達し雇ったアフリカ人傭兵を漁船で送り込もうとしたが、船が途中で臨検を受けた為に失敗に終わった。
で、この時の計画を元に書いたのが「戦争の犬たち」と言われている。
本人は関与を否定し、武器商人と接触したのは「犬たち」執筆の為の取材だと主張しているが。
フレデリック・フォーサイスが関与したとされる赤道ギニアの政権転覆計画。
元々はジャーナリストだったフォーサイスはナイジェリアで起きたビアフラ紛争で敗北した少数民族イボ族に同情。
その後作家に転向しベストセラーになった「ジャッカルの日」で得た利益で独裁者マシアス・ンゲマ権下にあった赤道ギニアの政権を倒し、反体制派イボ族をそこに移住させようという計画を立てた。
ベルギーの武器商人から銃器を調達し雇ったアフリカ人傭兵を漁船で送り込もうとしたが、船が途中で臨検を受けた為に失敗に終わった。
で、この時の計画を元に書いたのが「戦争の犬たち」と言われている。
本人は関与を否定し、武器商人と接触したのは「犬たち」執筆の為の取材だと主張しているが。
715 ：名無し三等兵：2006/03/30(木) 11:11:06 ID:Pt2G2DLg
アメリカ陸軍はナスカやバギーのレースに参戦
していますがこれも広報活動のひとつですか？
ってことは英軍はwtccに参戦しているのか。
していますがこれも広報活動のひとつですか？
ってことは英軍はwtccに参戦しているのか。
716 ：名無し三等兵：2006/03/30(木) 11:12:58 ID:xbEvA1me
回転式多砲身戦車（ガドリング戦車）みたいなのって作られた、もしくは計画されたケースはないんですか？
射撃精度が落ちそうですが、その辺は回転数を抑えればなんとか・・・
機構もガドリングに似たようにすればそれほど難しくはなさそうだけど、
コストの悪さと故障が多そうな気がしますが・・・
それと爆発反応装甲はＨＥＡＴのマヴェリックorジャベリンを防げるでしょうか？
動画を見るとジャベリンを受けた戦車はまさに埋もれた（ていうか埋まった・・）状態になってました・・・
射撃精度が落ちそうですが、その辺は回転数を抑えればなんとか・・・
機構もガドリングに似たようにすればそれほど難しくはなさそうだけど、
コストの悪さと故障が多そうな気がしますが・・・
それと爆発反応装甲はＨＥＡＴのマヴェリックorジャベリンを防げるでしょうか？
動画を見るとジャベリンを受けた戦車はまさに埋もれた（ていうか埋まった・・）状態になってました・・・
>>716
ひとつお聞きしますが、その回転式多砲身戦車とは何のために必要なんでしょうか？
戦車砲の発射速度をそんなに高める必要があるのでしょうか。
明確なメリットを得られない企画を研究するほど軍は暇じゃないと思いますよ。
ひとつお聞きしますが、その回転式多砲身戦車とは何のために必要なんでしょうか？
戦車砲の発射速度をそんなに高める必要があるのでしょうか。
明確なメリットを得られない企画を研究するほど軍は暇じゃないと思いますよ。
>>717
自動装填装置開発が難航してる時、「ガドリングの機構を利用すれば自動装填装置要らなくない？」みたいな
ユーモア溢れる開発者はいなかったのかなぁと思ったのですが・・・
計画された事も無いですか・・・
自動装填装置開発が難航してる時、「ガドリングの機構を利用すれば自動装填装置要らなくない？」みたいな
ユーモア溢れる開発者はいなかったのかなぁと思ったのですが・・・
計画された事も無いですか・・・
将来的にはRAMの普及で、余ったCIWSを無人衛兵にすればいいんじゃね？
>>721
CIWSは自動運用には「周りに何も遮蔽物の無い、だだっ広い平地」が必要なので
地上で運用するのには向いてない。
機銃だけ外して再使用する、とかレーダーだけ外して再利用する、とかは
ありだと思うけど。
CIWSは自動運用には「周りに何も遮蔽物の無い、だだっ広い平地」が必要なので
地上で運用するのには向いてない。
機銃だけ外して再使用する、とかレーダーだけ外して再利用する、とかは
ありだと思うけど。
723 ：721：2006/03/30(木) 11:47:19 ID:CGolc0KJ
>>716
機構が複雑になるので大口径のガトリング砲、というものは現実的ではない。
戦艦の主砲並の大きさと重量になっていいなら作る事は可能だけれど、そうなると
今度は「大きくて重い割に砲の威力が低い」ものになるだけ。
そもそも戦車砲にはそれほどの速射性が必要とされない。
弾幕を張るよりは一発を正確に撃った方が良い。
自走対空砲として艦船用の76mm速射砲を軽量化して戦車の車体に積んだ車両が
開発された例はある。
でもこれもあまり実用性が無く正式採用はされなかった。
機構が複雑になるので大口径のガトリング砲、というものは現実的ではない。
戦艦の主砲並の大きさと重量になっていいなら作る事は可能だけれど、そうなると
今度は「大きくて重い割に砲の威力が低い」ものになるだけ。
そもそも戦車砲にはそれほどの速射性が必要とされない。
弾幕を張るよりは一発を正確に撃った方が良い。
自走対空砲として艦船用の76mm速射砲を軽量化して戦車の車体に積んだ車両が
開発された例はある。
でもこれもあまり実用性が無く正式採用はされなかった。
725 ：名無し三等兵：2006/03/30(木) 11:54:58 ID:Ta1wH6rj
自営業先生の本ではルーデルは片足の登山家として余生を過ごしたらしいですが。
実はネオナチ幹部だったというのは本当ですか？ヒトラー暗殺計画を本で非難したり
したらしいですが本当ですか？
実はネオナチ幹部だったというのは本当ですか？ヒトラー暗殺計画を本で非難したり
したらしいですが本当ですか？
敵戦車と遭遇してもある程度の回転速度が出るまで主砲を撃てない戦車かｗ
728 ：名無し三等兵：2006/03/30(木) 12:06:23 ID:J8VXBwov
複座の戦闘機が敵を撃墜した場合、二人とも賞をうけることができるのでしょうか？
729 ：名無し三等兵：2006/03/30(木) 12:13:54 ID:yw5A/83d
マークワンアイボールセンサーというのは人間の目のことですが
マークツーアイボールセンサーというのはなんのことなんでしょうか？
元米軍パイロットのページでそんな記述を見かけたのですが……
マークツーアイボールセンサーというのはなんのことなんでしょうか？
元米軍パイロットのページでそんな記述を見かけたのですが……
730 ：名無し三等兵：2006/03/30(木) 12:23:35 ID:KSswGtfb
LINK11って何ですか？ データリンクのプロトコル？
どこかにサンプル音声ありませんか？
どこかにサンプル音声ありませんか？
>>730
米軍やその同盟国の艦艇が装備する情報データリンクシステム。
米軍やその同盟国の艦艇が装備する情報データリンクシステム。
732 ：名無し三等兵：2006/03/30(木) 12:33:44 ID:Pt2G2DLg
>>728
アメリカ軍の場合はそう。
アメリカ軍の場合はそう。
>>732
出来るもんならやってみれば。弁護士が必要になったら相談して。
出来るもんならやってみれば。弁護士が必要になったら相談して。
735 ：名無し三等兵：2006/03/30(木) 12:37:24 ID:LajPuqZF
フレアを射出して短距離AAMから回避運動するとき
アフターバーナーを噴かしていいのでしょうか？
それと敵機の背後をとって短距離AAMで敵を撃墜するとき、
あまりにも敵機が自分に近いときは撃ってはいけないでしょうか？
アフターバーナーを噴かしていいのでしょうか？
それと敵機の背後をとって短距離AAMで敵を撃墜するとき、
あまりにも敵機が自分に近いときは撃ってはいけないでしょうか？
737 ：名無し三等兵：2006/03/30(木) 12:40:58 ID:J8VXBwov
738 ：名無し三等兵：2006/03/30(木) 12:45:20 ID:KSswGtfb
>>737
「資格を持たない人」ってのは操縦者じゃないってことか？ＮＦＯも乗員だぞ。
「資格を持たない人」ってのは操縦者じゃないってことか？ＮＦＯも乗員だぞ。
>>738
ありえない。
だってLINKシステムってのは、要するに諸元データ等のやりとりであって、音声会話通信システムではないし。
たまたま航海中の艦船がチャンネルオープンで英語で話しているのを、LINKシステムについて知らない素人が
単なる勘違いをしちゃっただけじゃないの？
ありえない。
だってLINKシステムってのは、要するに諸元データ等のやりとりであって、音声会話通信システムではないし。
たまたま航海中の艦船がチャンネルオープンで英語で話しているのを、LINKシステムについて知らない素人が
単なる勘違いをしちゃっただけじゃないの？
>>735
もちろんフルバーナーにする（すでに全開の場合は維持する）
戦闘機の機動性は推力によるのだから、機動時に推力を絞るようなアホは死ぬ
で、短距離AAMといえど最小射程距離は決まっている
AIM-9シリーズの場合、タイプにより多少の差はあるがカタログ上では500ｍ
実戦状況では1kmは離れていないとせっかく撃ってもミサイルは直進するだけで
命中しない
で、逆に我彼の距離が2kmを大きく離れるとこれまた命中は困難な模様
だから命中率（命中数／発射数）の通算成績が20%いくかどうかだったりするｗ
もちろんフルバーナーにする（すでに全開の場合は維持する）
戦闘機の機動性は推力によるのだから、機動時に推力を絞るようなアホは死ぬ
で、短距離AAMといえど最小射程距離は決まっている
AIM-9シリーズの場合、タイプにより多少の差はあるがカタログ上では500ｍ
実戦状況では1kmは離れていないとせっかく撃ってもミサイルは直進するだけで
命中しない
で、逆に我彼の距離が2kmを大きく離れるとこれまた命中は困難な模様
だから命中率（命中数／発射数）の通算成績が20%いくかどうかだったりするｗ
743 ：名無し三等兵：2006/03/30(木) 12:55:06 ID:yvBFAUb5
745 ：名無し三等兵：2006/03/30(木) 12:56:11 ID:KSswGtfb
>>741
英語じゃなくて、ト、ト、ト、ト、ツーーーーーーみたいな
ちょっと聞くとモールス信号みたいなんだけど、
モールスとは全然違う信号なんですよ。
似たような信号が数KHzおきに流れてる。
このスレを見てください。軍事関係はこちらで聞いたほうが色々判るかと思って、
聞いてみました。
怪電波について
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/radio/1065615239/l50
英語じゃなくて、ト、ト、ト、ト、ツーーーーーーみたいな
ちょっと聞くとモールス信号みたいなんだけど、
モールスとは全然違う信号なんですよ。
似たような信号が数KHzおきに流れてる。
このスレを見てください。軍事関係はこちらで聞いたほうが色々判るかと思って、
聞いてみました。
怪電波について
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/radio/1065615239/l50
746 ：名無し三等兵：2006/03/30(木) 12:56:52 ID:KDeCow0r
DVDにデータを書き込む時にデータをDVD-ROMとして書き込むやり方がわからないのですが、何方かやり方を知っていませんか？
747 ：名無し三等兵：2006/03/30(木) 12:57:33 ID:wuS17sav
>>746
板違い。ここは軍事板の質問スレだ。
板違い。ここは軍事板の質問スレだ。
748 ：名無し三等兵：2006/03/30(木) 12:57:43 ID:LajPuqZF
>>739
すると、回避時のA/Bはふかさないほうがいい、という程度で、
戦闘機乗り的に絶対禁止、というほどではないわけですね。
>後者はありえない
というのは、躊躇なく撃ってもいいということでしょうか？
おっしゃるように破片の被害が及んだり、エアインテイクが吸い込んだり、
敵機の残骸に最悪衝突してしまうことを想定したのですが。
すると、回避時のA/Bはふかさないほうがいい、という程度で、
戦闘機乗り的に絶対禁止、というほどではないわけですね。
>後者はありえない
というのは、躊躇なく撃ってもいいということでしょうか？
おっしゃるように破片の被害が及んだり、エアインテイクが吸い込んだり、
敵機の残骸に最悪衝突してしまうことを想定したのですが。
>>748
まず破片が影響及ぼすような近距離で撃てないから
まず破片が影響及ぼすような近距離で撃てないから
751 ：名無し三等兵：2006/03/30(木) 13:02:13 ID:LajPuqZF
>>742
フレアから回避運動する場合はむしろA/Bを全開にするということですか？
あとあまりに近い距離だとｻｲﾄﾞﾜｲﾝﾀﾞｰなどのAAMは安全機構が働いて
信管が爆発せず素通りし、HUDにも事前に敵機を撃墜できる距離ではない
ことが表示される、ということでいいんでしょうか？
フレアから回避運動する場合はむしろA/Bを全開にするということですか？
あとあまりに近い距離だとｻｲﾄﾞﾜｲﾝﾀﾞｰなどのAAMは安全機構が働いて
信管が爆発せず素通りし、HUDにも事前に敵機を撃墜できる距離ではない
ことが表示される、ということでいいんでしょうか？
752 ：名無し三等兵：2006/03/30(木) 13:03:59 ID:LajPuqZF
フレアから回避運動 ○
フレアを撃って敵AAMから回避運動 ×のミスです
フレアを撃って敵AAMから回避運動 ×のミスです
753 ：名無し三等兵：2006/03/30(木) 13:07:06 ID:KSswGtfb
>>751
赤外線AAMは赤外線の最大値を示す噴気口をまず狙う
それをかわすにはエネルギーを絞るよりミサイルのシーカーから噴気口を
隠す、つまり姿勢を変えるのが一番手っ取り早く、かつ有効だ
で、戦闘機が姿勢を変えるためにはできるだけ大きな推力が必要だ（高高
度にいてテールハンマーが行えるような状況を除く）
後者について言えば「安全機構」の問題ではない
ミサイルは最大速度近くまで加速しないと機動できないので
逃げ回る目標に向かわせるならそのための加速の時間が必要だ
また発射のキューはHUDに表示されるが、オーバーライド機構が付いている
から無視して無理やり発射することも可能だ
ま、銃や無誘導ロケット弾を撃つのと変わりないことになるが
赤外線AAMは赤外線の最大値を示す噴気口をまず狙う
それをかわすにはエネルギーを絞るよりミサイルのシーカーから噴気口を
隠す、つまり姿勢を変えるのが一番手っ取り早く、かつ有効だ
で、戦闘機が姿勢を変えるためにはできるだけ大きな推力が必要だ（高高
度にいてテールハンマーが行えるような状況を除く）
後者について言えば「安全機構」の問題ではない
ミサイルは最大速度近くまで加速しないと機動できないので
逃げ回る目標に向かわせるならそのための加速の時間が必要だ
また発射のキューはHUDに表示されるが、オーバーライド機構が付いている
から無視して無理やり発射することも可能だ
ま、銃や無誘導ロケット弾を撃つのと変わりないことになるが
>>753
既出っぽいが、LINKシステムのデータのやりとりそのものが、音を発するようなものではない。
例えて言うなら部屋の中のワイヤレスLANのデータのやり取りを受信してもトントンツーなんて音がしないのと一緒。
既出っぽいが、LINKシステムのデータのやりとりそのものが、音を発するようなものではない。
例えて言うなら部屋の中のワイヤレスLANのデータのやり取りを受信してもトントンツーなんて音がしないのと一緒。
すばやく姿勢を変える、に訂正
757 ：名無し三等兵：2006/03/30(木) 13:20:16 ID:KSswGtfb
>>755
A1はただの無変調の電波なので、普通のラジオで受信しても音はでません。
電信の受信機にはBFOというものが入っているので、
音として聞こえるに過ぎないのです。
たから、聞こえた電波は断続的な無変調の電波です。しかもかなり強力。
普段は夜になると運用しているアマ局がいるのですが、
この電波に妨害されていたせいか、ほとんど運用局がいませんでした。
A1はただの無変調の電波なので、普通のラジオで受信しても音はでません。
電信の受信機にはBFOというものが入っているので、
音として聞こえるに過ぎないのです。
たから、聞こえた電波は断続的な無変調の電波です。しかもかなり強力。
普段は夜になると運用しているアマ局がいるのですが、
この電波に妨害されていたせいか、ほとんど運用局がいませんでした。
やはり無理ですかorz
ヒトラーがマウスに多砲身機構を付けてくれれば軍歴史的異物として見られたのに・・・
それとマヴェリックorジャベリンの件はいかがでしょうか？
反応装甲じゃない戦車は被弾すると本当に鉄をばらしたというか・・・
もやし状態だったのですがあれが爆発反応装甲付きだったら・・・
ヒトラーがマウスに多砲身機構を付けてくれれば軍歴史的異物として見られたのに・・・
それとマヴェリックorジャベリンの件はいかがでしょうか？
反応装甲じゃない戦車は被弾すると本当に鉄をばらしたというか・・・
もやし状態だったのですがあれが爆発反応装甲付きだったら・・・
>>738
搬送波自体はみんなよく似たような信号だろ
でもって、アマ無線用なんてのは日本が独自に割り振ってる部分もあるから、海外の電波を拾う事なんかよくある話。
データ通信はFMデジタル変調が一般的だから、アマ機で受信してもノイズでしかない。
AMでも圧縮して送るから、トンツーなんか聞き取れない。
聞き取れたんなら、それはモールスだろ。
搬送波自体はみんなよく似たような信号だろ
でもって、アマ無線用なんてのは日本が独自に割り振ってる部分もあるから、海外の電波を拾う事なんかよくある話。
データ通信はFMデジタル変調が一般的だから、アマ機で受信してもノイズでしかない。
AMでも圧縮して送るから、トンツーなんか聞き取れない。
聞き取れたんなら、それはモールスだろ。
>>757
そりゃ得体の知れない怪電波なんでしょうし、米軍や自衛隊によるものなのかもしれません。
しかし推測できるのはそこまでで、どういう根拠でLINK11の通信ということになったのかさっぱり。
仮にLINK11であったとしても、暗号化されたデータが行ったりきたりしてるだけなので
それ以上どうしようもないような。
そりゃ得体の知れない怪電波なんでしょうし、米軍や自衛隊によるものなのかもしれません。
しかし推測できるのはそこまでで、どういう根拠でLINK11の通信ということになったのかさっぱり。
仮にLINK11であったとしても、暗号化されたデータが行ったりきたりしてるだけなので
それ以上どうしようもないような。
>>725
マイケル・バー・ゾウハーの「復讐者たち」によれば、戦後一時アルゼンチンで航空機産業の幹部を務めていたルーデルは南米に逃亡したナチ戦犯への支援を行っていたとある。
また1950年代初頭にルーデルが「総統と宣せられた」という雑誌報道があったという記述がある。
ただこの本はボルマン生存説をとっていたりナチ戦犯ネットワークを過大視している傾向があるので、信頼性に関しては眉に唾をつけて読む必要があるだろう。
ルーデルの葬儀の際にはネオナチが参列しているので、少なくとも彼らからは尊敬されていたのは確か。
マイケル・バー・ゾウハーの「復讐者たち」によれば、戦後一時アルゼンチンで航空機産業の幹部を務めていたルーデルは南米に逃亡したナチ戦犯への支援を行っていたとある。
また1950年代初頭にルーデルが「総統と宣せられた」という雑誌報道があったという記述がある。
ただこの本はボルマン生存説をとっていたりナチ戦犯ネットワークを過大視している傾向があるので、信頼性に関しては眉に唾をつけて読む必要があるだろう。
ルーデルの葬儀の際にはネオナチが参列しているので、少なくとも彼らからは尊敬されていたのは確か。
763 ：名無し三等兵：2006/03/30(木) 13:47:28 ID:yvBFAUb5
>>759
つ Kontakt 5
ジャベリンは大型ATMとは言わない気がする。
とりあえず、正しい位置に取り付けた正しい規模の反応装甲はどれも有効です。
ただしタンデム弾頭とかになるとさらに正しい反応装甲（二重型とか）が必要になるので
どんどん有効から離れてきます。
つ Kontakt 5
ジャベリンは大型ATMとは言わない気がする。
とりあえず、正しい位置に取り付けた正しい規模の反応装甲はどれも有効です。
ただしタンデム弾頭とかになるとさらに正しい反応装甲（二重型とか）が必要になるので
どんどん有効から離れてきます。
764 ：名無し三等兵：2006/03/30(木) 13:56:36 ID:Ah7pA95G
>>757
スペクトラム拡散通信かも、確証は無いが。
スペクトラム拡散通信かも、確証は無いが。
元（？）ネタはこれか？
＞803 名前：名無しさんから2ch各局…： 投稿日：2006/03/29(水) 01:25:19
＞3511.5KHz付近で出ているCWの様な電波って何じゃこりゃ？
＞
＞とっ・と・とー・とっ・とっ・と・と・とーーー こんなの繰り返し。
＞805 名前：名無しさんから2ch各局…：sage 投稿日：2006/03/29(水) 10:01:36
＞>>803
＞今聞こえないのでなんともいえんが、その感じだとLink11かも
＞軍の関係
電波ヲタはこんなので軍関係ってわかるの？
飛行機雲見て米海軍機だと当てるみたいな感じ？
＞803 名前：名無しさんから2ch各局…： 投稿日：2006/03/29(水) 01:25:19
＞3511.5KHz付近で出ているCWの様な電波って何じゃこりゃ？
＞
＞とっ・と・とー・とっ・とっ・と・と・とーーー こんなの繰り返し。
＞805 名前：名無しさんから2ch各局…：sage 投稿日：2006/03/29(水) 10:01:36
＞>>803
＞今聞こえないのでなんともいえんが、その感じだとLink11かも
＞軍の関係
電波ヲタはこんなので軍関係ってわかるの？
飛行機雲見て米海軍機だと当てるみたいな感じ？
sageてなに？
どうやるの？
どうやるの？
>>764
英訳版
ttp://www.amazon.com/gp/product/0142437905/102-6093706-6488147?v=glance&n=283155
出版元のペンギングループに直接注文するなら
ttp://us.penguingroup.com/nf/Book/BookDisplay/0,,0_0142437905,00.html
英訳版
ttp://www.amazon.com/gp/product/0142437905/102-6093706-6488147?v=glance&n=283155
出版元のペンギングループに直接注文するなら
ttp://us.penguingroup.com/nf/Book/BookDisplay/0,,0_0142437905,00.html
>>759
>>763
なるほど・・・
ミサイル開発と装甲開発はまさにいたちごっこですね・・・
装甲が負ける気がしますが。
また質問です。
とある攻撃ヘリ紹介ビデオに回転しながら目標へ飛んでいく有線誘導式対戦車ミサイルがあったのですが、
あれは何でしょうか？ ＴＯＷは回転するなんて聞いたこと無いですし、ポッドミサイルとかいう名前だったような・・・
発音がうまく聞き取れませんでした。ポッドかトッドか・・・
というか回転するミサイルをどうやって誘導するのでしょうか？
>>763
なるほど・・・
ミサイル開発と装甲開発はまさにいたちごっこですね・・・
装甲が負ける気がしますが。
また質問です。
とある攻撃ヘリ紹介ビデオに回転しながら目標へ飛んでいく有線誘導式対戦車ミサイルがあったのですが、
あれは何でしょうか？ ＴＯＷは回転するなんて聞いたこと無いですし、ポッドミサイルとかいう名前だったような・・・
発音がうまく聞き取れませんでした。ポッドかトッドか・・・
というか回転するミサイルをどうやって誘導するのでしょうか？
770 ：名無し三等兵：2006/03/30(木) 14:25:27 ID:KSswGtfb
>>760
電波の割当は、ITU-RRで国際的に定められています。
各国が勝手に割り振ってるわけではありません。
搬送波が似たようなものというのが、どういう意味なのかわかりません。
電磁波には違いないのだから、似たようなものではありますけど。
だから復調できるのも当然と言いたいのでしょうか。
復調というほどのことではありませんよ。
電信というのは電波の断続によって情報を伝える手段です。
電波の断続がモールス信号っぽく聞こえるだけで、
短いパルスのなかに、実際には色んな周波数成分が入っていて、
単なる無変調ではないかも知れません。
あ、それから、デジタル変調といっても色々有ります。
どのレベルで変調しているかによりますので、
アマ機だからデジタル変調を受信して復調できないかと言うと、
そうでもありません。もちろん軍関係のものは無理ですね。
変調方式もわからないわけだから。
あまり電波を受信してみたことがないのではありませんか？
LINK11という電波のサンプル音声とか、送信フォーマットがわかると
いいなと思って聞いてみたのですが、よく知られたものでもないようですね。
それと、普段聞いたことがないような、軍事関係っぽい信号が、
アマチュアバンドにでてくることが、いったいどういう意味を持つのかに
興味があったので聞いてみたのですが、それも特にないのかな。
電波の割当は、ITU-RRで国際的に定められています。
各国が勝手に割り振ってるわけではありません。
搬送波が似たようなものというのが、どういう意味なのかわかりません。
電磁波には違いないのだから、似たようなものではありますけど。
だから復調できるのも当然と言いたいのでしょうか。
復調というほどのことではありませんよ。
電信というのは電波の断続によって情報を伝える手段です。
電波の断続がモールス信号っぽく聞こえるだけで、
短いパルスのなかに、実際には色んな周波数成分が入っていて、
単なる無変調ではないかも知れません。
あ、それから、デジタル変調といっても色々有ります。
どのレベルで変調しているかによりますので、
アマ機だからデジタル変調を受信して復調できないかと言うと、
そうでもありません。もちろん軍関係のものは無理ですね。
変調方式もわからないわけだから。
あまり電波を受信してみたことがないのではありませんか？
LINK11という電波のサンプル音声とか、送信フォーマットがわかると
いいなと思って聞いてみたのですが、よく知られたものでもないようですね。
それと、普段聞いたことがないような、軍事関係っぽい信号が、
アマチュアバンドにでてくることが、いったいどういう意味を持つのかに
興味があったので聞いてみたのですが、それも特にないのかな。
771 ：名無し三等兵：2006/03/30(木) 14:26:57 ID:KSswGtfb
自説を主張したいだけなら他所池よ・・・
＞よく知られたものでもないようですね
軍事機密にかかわることなら
こんなところに知ってる人間はいないだろうし
いたとしても答えられるわけも無いだろうに
軍事機密にかかわることなら
こんなところに知ってる人間はいないだろうし
いたとしても答えられるわけも無いだろうに
>758
ジャベリンのＴ－７２に対する実射実験映像だと
跡形も無く吹っ飛ぶのは「仕込み」があった為ではないかという話がある
中に爆薬仕込んでみたり構造材の一部を撤去したり・・・等
本当かどうかはそれこそメーカーの中の人か実戦で使用した人間に聞いて見んとわからん
ジャベリンのＴ－７２に対する実射実験映像だと
跡形も無く吹っ飛ぶのは「仕込み」があった為ではないかという話がある
中に爆薬仕込んでみたり構造材の一部を撤去したり・・・等
本当かどうかはそれこそメーカーの中の人か実戦で使用した人間に聞いて見んとわからん
775 ：名無し三等兵：2006/03/30(木) 14:32:33 ID:KSswGtfb
>>773
そうですか？ 皆さんミョーにお詳しい様子ですが。
そうですか？ 皆さんミョーにお詳しい様子ですが。
はいはい機密がわかるようなやつは、ここに真実を書き込まないと知ってください。
どうしても知りたいなら、自分で信号波形からがんばって調べてください。
どうしても知りたいなら、自分で信号波形からがんばって調べてください。
777 ：名無し三等兵：2006/03/30(木) 14:35:21 ID:KSswGtfb
電波板で怪電波呼ばわりされるなら「怪」のままなんだろう
本物っぽいなら「怪」とは呼ばれないだろうから
都市伝説なんだろうよ
本物っぽいなら「怪」とは呼ばれないだろうから
都市伝説なんだろうよ
779 ：名無し三等兵：2006/03/30(木) 14:40:39 ID:KSswGtfb
>>778
いやいや、ロシア海軍のSLB局なんて、アマ無線家の間では割と有名ですが、
今でも「怪」電波扱いですよ。発信地がどこにあるかまで突き止められて
いるのに。ところで、どうして皆さん、sageなんですか？
いやいや、ロシア海軍のSLB局なんて、アマ無線家の間では割と有名ですが、
今でも「怪」電波扱いですよ。発信地がどこにあるかまで突き止められて
いるのに。ところで、どうして皆さん、sageなんですか？
無線ｦﾀってこんなんばっかりなのか・・・？
781 ：名無し三等兵：2006/03/30(木) 14:43:27 ID:KSswGtfb
やっぱり春ですねえ
無線ヲタは発信するだけで受信できない人ばかりなのですか？
啓蟄過ぎると地中から出てくるからね。
785 ：名無し三等兵：2006/03/30(木) 14:46:46 ID:KSswGtfb
なんか悔しさを感じるんだけど、気のせいかな？
まあ、いいや、どうもありがとう。じゃ、さよなら。
まあ、いいや、どうもありがとう。じゃ、さよなら。
>>783
うまいｗ家に来て俺をファックしていいぞ
うまいｗ家に来て俺をファックしていいぞ
自分が望む回答が得られなかったからと言って、
自分が望む回答を声高に主張するのは如何な物かと。
ここは「質問スレ」であり、「青年の主張」スレじゃございません。
また、ここはあなたの主張に裏付けを与えるスレでもございません。
自分が望む回答を声高に主張するのは如何な物かと。
ここは「質問スレ」であり、「青年の主張」スレじゃございません。
また、ここはあなたの主張に裏付けを与えるスレでもございません。
プレコックス感とはこういうものか。
では次の患者さんどうぞー。
では次の患者さんどうぞー。
789 ：名無し三等兵：2006/03/30(木) 14:52:14 ID:KSswGtfb
おっと、
>>787
> 自分が望む回答を声高に主張するのは如何な物かと。
主張はしていませんよ。以下が本当に軍関係の信号なのかどうかを
知りたかっただけです。結局「わからない」が答えでしたね。
＞803 名前：名無しさんから2ch各局…： 投稿日：2006/03/29(水) 01:25:19
＞3511.5KHz付近で出ているCWの様な電波って何じゃこりゃ？
＞
＞とっ・と・とー・とっ・とっ・と・と・とーーー こんなの繰り返し。
んじゃ、さよなら。
>>787
> 自分が望む回答を声高に主張するのは如何な物かと。
主張はしていませんよ。以下が本当に軍関係の信号なのかどうかを
知りたかっただけです。結局「わからない」が答えでしたね。
＞803 名前：名無しさんから2ch各局…： 投稿日：2006/03/29(水) 01:25:19
＞3511.5KHz付近で出ているCWの様な電波って何じゃこりゃ？
＞
＞とっ・と・とー・とっ・とっ・と・と・とーーー こんなの繰り返し。
んじゃ、さよなら。
>>779
該当スレの805になぜLINK11と判断したのか問うべきだな。
該当スレの805になぜLINK11と判断したのか問うべきだな。
791 ：名無し三等兵：2006/03/30(木) 15:00:08 ID:yvBFAUb5
HOTミサイルの聞き間違えの可能性もあるな。
そのビデオ見せてくれないと何とも胃炎が。
そのビデオ見せてくれないと何とも胃炎が。
横回転して飛んでいくＡＴＭ想像したら爆笑した
ちなみに
＞とっ・と・とー・とっ・とっ・と・と・とーーー
モールスだとなんて言ってるの？
＞とっ・と・とー・とっ・とっ・と・と・とーーー
モールスだとなんて言ってるの？
796 ：名無し三等兵：2006/03/30(木) 15:30:37 ID:U3GeUsiE
80cm列車砲のような大口径砲は現代ではもう作られていないのでしょうか？
ありません。航空機の発達やミサイルの登場で意味がなくなったので。
800 ：名無し三等兵：2006/03/30(木) 16:23:17 ID:LEiZ8esy
ジェットエンジンってのは燃焼した排気を利用して圧縮機を回してるんですよね？
完全に停止した状態からエンジンを始動させるときは補助動力かなにかを使うんですか？
完全に停止した状態からエンジンを始動させるときは補助動力かなにかを使うんですか？
>>800
機関砲弾
機関砲弾
803 ：名無し三等兵：2006/03/30(木) 16:35:42 ID:w7e8nKVd
第4世代MBTを正式採用している国は有るのですか？
あと各国（特に米国、ロシア、ドイツ）が開発している第4世代MBTについて教えてください
あと各国（特に米国、ロシア、ドイツ）が開発している第4世代MBTについて教えてください
804 ：名無し三等兵：2006/03/30(木) 16:39:07 ID:LEiZ8esy
>>802
サンクスです
サンクスです
807 ：名無し三等兵：2006/03/30(木) 16:56:05 ID:w7e8nKVd
王家でもないのに、世代なんて後付けよ。
それか宣伝文句。
それか宣伝文句。
809 ：名無し三等兵：2006/03/30(木) 16:58:37 ID:w7e8nKVd
810 ：名無し三等兵：2006/03/30(木) 17:04:02 ID:yvBFAUb5
>>803
装甲、砲の強化方向に走ってきた「世代」進化はどん詰まってる。
軽量化とか、ネットワーク化とかはあるが、これまでの文脈での「世代」とは少し違う感じになる。
戦車自体ではなく、装備側の改良だから。アクティブ自衛装備なども同様。
もちろん、それらを第4世代とか（ネットワーク化した戦車をそう宣伝しているところもある）呼ぶこともあるだろう。
装甲、砲の強化方向に走ってきた「世代」進化はどん詰まってる。
軽量化とか、ネットワーク化とかはあるが、これまでの文脈での「世代」とは少し違う感じになる。
戦車自体ではなく、装備側の改良だから。アクティブ自衛装備なども同様。
もちろん、それらを第4世代とか（ネットワーク化した戦車をそう宣伝しているところもある）呼ぶこともあるだろう。
812 ：名無し三等兵：2006/03/30(木) 17:10:50 ID:w7e8nKVd
>>808>>809
確かに、ネットワーク化、自動化等が完璧になってしまえば、
次の世代と言われても、後は無人戦車の遠隔操作とかUAVの遠隔操作とか
殆どSFの世界になってしまいますからね
レスをくださった皆さん、本当に有り難うございました
確かに、ネットワーク化、自動化等が完璧になってしまえば、
次の世代と言われても、後は無人戦車の遠隔操作とかUAVの遠隔操作とか
殆どSFの世界になってしまいますからね
レスをくださった皆さん、本当に有り難うございました
813 ：名無し三等兵：2006/03/30(木) 17:14:25 ID:U+/4NW1l
戦前の日本の軍艦の鋼鈑はどこが製作していたのでしょうか？
海軍工廠でしょうか？民間（日本製鋼など）では作られていなかったのでしょうか？
海軍の鋼鈑、砲や砲弾が（戦後の調査でも）まずまずの評価だったのに
陸軍の戦車の鋼鈑や砲弾があまりにお粗末なのはなぜなのか疑問に思ったので・・
海軍＝少量生産、陸軍＝量産を前提、というのが原因なのかなとも推定したのですが。
海軍工廠でしょうか？民間（日本製鋼など）では作られていなかったのでしょうか？
海軍の鋼鈑、砲や砲弾が（戦後の調査でも）まずまずの評価だったのに
陸軍の戦車の鋼鈑や砲弾があまりにお粗末なのはなぜなのか疑問に思ったので・・
海軍＝少量生産、陸軍＝量産を前提、というのが原因なのかなとも推定したのですが。
814 ：名無し三等兵：2006/03/30(木) 17:15:13 ID:w7e8nKVd
816 ：名無し三等兵：2006/03/30(木) 17:37:26 ID:1Bnse3gO
WW2当時のアメリカ空母のダメージコントロールの優秀さに比べて、
日本空母のダメージコントロールのお粗末さが気になります。
運用面・艦の構造面でそれほどの差があったのでしょうか？
日本空母のダメージコントロールのお粗末さが気になります。
運用面・艦の構造面でそれほどの差があったのでしょうか？
>>816
日本空母が本格的に建造された時期（翔鶴あたり）は、特に同時代の他国の空母と比べて脆弱ってわけでもない。
空母は皆、脆弱だった。その後、空母にも装甲やダメコンの必要性を認識させられた大戦中になってから、日本海軍
に、それらを盛り込んだ大型空母を一から作る余裕がもう無かった。
信濃や大鳳は、運悪いボカチンくらっちゃったし。
日本空母が本格的に建造された時期（翔鶴あたり）は、特に同時代の他国の空母と比べて脆弱ってわけでもない。
空母は皆、脆弱だった。その後、空母にも装甲やダメコンの必要性を認識させられた大戦中になってから、日本海軍
に、それらを盛り込んだ大型空母を一から作る余裕がもう無かった。
信濃や大鳳は、運悪いボカチンくらっちゃったし。
>>816
構造上の決定的な違いは開放型（どこかが空いてて外と繋がってる）
と密閉型（完全に囲われてる状態）の格納庫にあった
当然密閉されていると燃料が気化してドカンとなると
出撃準備中だった加賀、赤城、魚雷一発で沈んだ大鳳なんかはこの辺の理由がある
ただし
日本の空母もアメリカの空母も火災に手がつけられず破棄はされるけど
味方の攻撃では簡単には沈まず物凄い苦労をしている
両国の空母も水密的な物は同レベルだったと推測される
構造上の決定的な違いは開放型（どこかが空いてて外と繋がってる）
と密閉型（完全に囲われてる状態）の格納庫にあった
当然密閉されていると燃料が気化してドカンとなると
出撃準備中だった加賀、赤城、魚雷一発で沈んだ大鳳なんかはこの辺の理由がある
ただし
日本の空母もアメリカの空母も火災に手がつけられず破棄はされるけど
味方の攻撃では簡単には沈まず物凄い苦労をしている
両国の空母も水密的な物は同レベルだったと推測される
>>813
戦車砲弾に関しては、弾の種類（技術）の問題も大きい
戦車砲弾に関しては、弾の種類（技術）の問題も大きい
822 ：名無し三等兵：2006/03/30(木) 18:23:02 ID:WHsMP/OZ
すみませんが、これの元ネタを教えてください。
軍事系の映画とおもい「お早うクソッタレ共」でぐぐって見ましたがわかりませんでした
ハートマン軍曹殿ではないことしか、私にはわかりません
宜しくお願いします。
～今日もビート教習所に朝が来た～
「お早うクソッタレ共！ところで宗一郎教習生、貴様は昨夜ケンカ騒ぎを起こしたそうだな？言い訳を聞こうか？」
「ハッ！報告致します！ヨタ臭いコペン乗り共がソフトトップを指して『今時手動かよｗ』と抜かしたため技研パンチを叩きこんだ次第であります！！」
「よろしい。貴様の度胸は褒めておこう。いいか、軽スポーツで殴りあうには１にも２にもクソ度胸だ
６６０エンジンををハンデ程度に感じなければ一人前とは言えん。今回の宗一郎教習生の件は不問に処そう。
だが手動ソフトトップの良さを知らないオカマの電動オープン乗りでも軽の仲間だ。教習生の貴様はそこを忘れないように。 ではビート訓、詠唱始めッ！！！！」
軍事系の映画とおもい「お早うクソッタレ共」でぐぐって見ましたがわかりませんでした
ハートマン軍曹殿ではないことしか、私にはわかりません
宜しくお願いします。
～今日もビート教習所に朝が来た～
「お早うクソッタレ共！ところで宗一郎教習生、貴様は昨夜ケンカ騒ぎを起こしたそうだな？言い訳を聞こうか？」
「ハッ！報告致します！ヨタ臭いコペン乗り共がソフトトップを指して『今時手動かよｗ』と抜かしたため技研パンチを叩きこんだ次第であります！！」
「よろしい。貴様の度胸は褒めておこう。いいか、軽スポーツで殴りあうには１にも２にもクソ度胸だ
６６０エンジンををハンデ程度に感じなければ一人前とは言えん。今回の宗一郎教習生の件は不問に処そう。
だが手動ソフトトップの良さを知らないオカマの電動オープン乗りでも軽の仲間だ。教習生の貴様はそこを忘れないように。 ではビート訓、詠唱始めッ！！！！」
823 ：名無し三等兵：2006/03/30(木) 18:23:12 ID:1Bnse3gO
>819 820
ありがとうございます。
空母そのものが脆弱なのは仕方がないですし、
日本の空母が密閉式だったのは、北太平洋の荒天時を考慮したと聞きますので、
それはそれで使用前提の環境の違いがあるので仕方がないと思うのですが、
アメリカ空母の復旧の早さが疑問です。
エンタープライズなどは翔鶴よりも古い艦ですが、度重なる損害を上手く切り抜けている印象があります。
エンタープライズは、運が良かっただけなのでしょうか？
ありがとうございます。
空母そのものが脆弱なのは仕方がないですし、
日本の空母が密閉式だったのは、北太平洋の荒天時を考慮したと聞きますので、
それはそれで使用前提の環境の違いがあるので仕方がないと思うのですが、
アメリカ空母の復旧の早さが疑問です。
エンタープライズなどは翔鶴よりも古い艦ですが、度重なる損害を上手く切り抜けている印象があります。
エンタープライズは、運が良かっただけなのでしょうか？
>>813
たしか呉海軍工廠の製鋼部だったと思ったが。
たしか呉海軍工廠の製鋼部だったと思ったが。
>>823
攻撃が致命傷にならなかった事（重要な部分に到達してない）
それと雷撃を一回も食らってないのは大きい
あと食らってるのは特攻だけだから
だから運がよかったのも事実かと
密閉型だけどガチガチ通り越してた
英空母イラストリアはさらに米空母群より戦線復帰が早い
また被害がでかくても立ち直ってる
欧州で長期間戦いその結果生まれた空母なので当然と言えるかもね
攻撃が致命傷にならなかった事（重要な部分に到達してない）
それと雷撃を一回も食らってないのは大きい
あと食らってるのは特攻だけだから
だから運がよかったのも事実かと
密閉型だけどガチガチ通り越してた
英空母イラストリアはさらに米空母群より戦線復帰が早い
また被害がでかくても立ち直ってる
欧州で長期間戦いその結果生まれた空母なので当然と言えるかもね
827 ：名無し三等兵：2006/03/30(木) 18:50:13 ID:yNf1UO3L
質問があります。
メトフォード型ライフリングとは、
どのようなものなのでしょうか?
詳しい方教えていただけるとうれしいです。
メトフォード型ライフリングとは、
どのようなものなのでしょうか?
詳しい方教えていただけるとうれしいです。
>>827
「メトフォード ライフリング」でぐぐると一杯出てくるんだがそれ以上何が知りたい？
「メトフォード ライフリング」でぐぐると一杯出てくるんだがそれ以上何が知りたい？
>>827
雑談スレのほうに回答きてるよ
雑談スレのほうに回答きてるよ
830 ：名無し三等兵：2006/03/30(木) 19:08:15 ID:WHsMP/OZ
>>825
それが元ネタですか？
それが元ネタですか？
⊂二二二（ ＾ω＾）二⊃ﾌﾞｰﾝ
荒し正体判明祭り
http://game9.2ch.net/test/read.cgi/fly/1141292857/
http://game10.2ch.net/test/read.cgi/gameover/1133434548/
荒し正体判明祭り
http://game9.2ch.net/test/read.cgi/fly/1141292857/
http://game10.2ch.net/test/read.cgi/gameover/1133434548/
832 ：名無し三等兵：2006/03/30(木) 19:13:01 ID:J5891/0c
ドッグファイトでなかなか相手の後ろをとれない、
向こうもこちらをロックオンするまでには至らない、というとき
何か打開する方法はありますか？
ヘタに方向を変えたりすると、すぐ敵にロックオンされてしまうんですが。
向こうもこちらをロックオンするまでには至らない、というとき
何か打開する方法はありますか？
ヘタに方向を変えたりすると、すぐ敵にロックオンされてしまうんですが。
>>811
後者ネビル・シュートのパンジャンドラムの事かと思ったよ(w
後者ネビル・シュートのパンジャンドラムの事かと思ったよ(w
>>832
僚機を応援する。
僚機を応援する。
835 ：名無し三等兵：2006/03/30(木) 19:21:48 ID:J5891/0c
僚機はいません。１対１でのドッグファイトです。
何かいい旋回の仕方ありませんか？
ジョイパッドをおさえる指がつりそうになります。
何かいい旋回の仕方ありませんか？
ジョイパッドをおさえる指がつりそうになります。
>>835
攻略本を買う
攻略本を買う
燃料と要らん兵装を捨てろ
ラダーを死ぬほど蹴れ
ラダーを死ぬほど蹴れ
839 ：名無し三等兵：2006/03/30(木) 19:32:52 ID:J5891/0c
攻略本売ってないです。
任務はその敵機にドッグファイトで打ち勝つことです。
要らない兵装ないです。そいつを撃墜するためのミサイル数発しか積んでません。
燃料捨てられないし、タンクとかもついてません。ラダーは死ぬほど
親指で押してます。
任務はその敵機にドッグファイトで打ち勝つことです。
要らない兵装ないです。そいつを撃墜するためのミサイル数発しか積んでません。
燃料捨てられないし、タンクとかもついてません。ラダーは死ぬほど
親指で押してます。
ゲームの話ならゲーム板ゆけ
>>839
該当のゲームスレにいけ
該当のゲームスレにいけ
>>823
工業力の違い。
エンタープライズはそれこそ24時間フルで修理した。リソースも優先割り当て。
また、兎に角戦闘状態で出撃できればおｋな応急措置で済ませたから。
ミッドウェー時は最大速力が出せなかったりする。
工業力の違い。
エンタープライズはそれこそ24時間フルで修理した。リソースも優先割り当て。
また、兎に角戦闘状態で出撃できればおｋな応急措置で済ませたから。
ミッドウェー時は最大速力が出せなかったりする。
エースコンバットの新作でもなさそうだな
何のゲームだろうか
何のゲームだろうか
845 ：名無し三等兵：2006/03/30(木) 19:39:25 ID:k5NaZFa9
用語についてなんですが、
総監検問とはなんでしょうか？検索してみても、数件しかヒットせず
具体的な事は分かりませんでした
総監検問とはなんでしょうか？検索してみても、数件しかヒットせず
具体的な事は分かりませんでした
>>845
出典、用例は？
出典、用例は？
848 ：名無し三等兵：2006/03/30(木) 19:56:41 ID:Pt2G2DLg
野砲や重機関銃が飛び交う本物の戦場
の動画はありませんか？
本当に人の体は木っ端微塵になるのかどうなのか
知りたいです。
の動画はありませんか？
本当に人の体は木っ端微塵になるのかどうなのか
知りたいです。
>>823
後半は主に特攻の修理だから ってのもある
特攻だと水面下のダメージがほとんどないから
ぶっちゃけてしまえば↑で燃えてるだけだから
エセックスの驚異的な復活速度も↑だけ直してるからってのもある
これが魚雷もありになるとどうにもならないけどね
後半は主に特攻の修理だから ってのもある
特攻だと水面下のダメージがほとんどないから
ぶっちゃけてしまえば↑で燃えてるだけだから
エセックスの驚異的な復活速度も↑だけ直してるからってのもある
これが魚雷もありになるとどうにもならないけどね
850 ：845：2006/03/30(木) 20:07:17 ID:k5NaZFa9
大変失礼致しました
「総監検閲」の誤りです。本当に申し訳ありませんでした
>>846
自衛隊の訓練に関して拝見した言葉です。
ヤフーで検索しヒットした数件の中に、「～の前に走らすな！」という文が
あったので、なんなんだろうと思った次第です。
改めて今度はグーグルで検索したら、「総監検閲」>>847さんが教えていただいた
内容がヒットしました
>方面隊の総監（方面総監）が検閲を行う訓練
検閲時に行う訓練は、通常の訓練とは異なるんでしょうか？
「総監検閲」の誤りです。本当に申し訳ありませんでした
>>846
自衛隊の訓練に関して拝見した言葉です。
ヤフーで検索しヒットした数件の中に、「～の前に走らすな！」という文が
あったので、なんなんだろうと思った次第です。
改めて今度はグーグルで検索したら、「総監検閲」>>847さんが教えていただいた
内容がヒットしました
>方面隊の総監（方面総監）が検閲を行う訓練
検閲時に行う訓練は、通常の訓練とは異なるんでしょうか？
851 ：名無し三等兵：2006/03/30(木) 20:16:45 ID:sTHncQ+G
>>848
確かに野砲や重機関銃が飛び交うんだったら人の体なんか木っ端微塵だろうなあ。
まあ、
ttp://matt.carter.name/download/front_line_videos/
でafghanistanとかiraqとかのリンクたどってみて。
確かに野砲や重機関銃が飛び交うんだったら人の体なんか木っ端微塵だろうなあ。
まあ、
ttp://matt.carter.name/download/front_line_videos/
でafghanistanとかiraqとかのリンクたどってみて。
852 ：名無し三等兵：2006/03/30(木) 20:16:49 ID:JClIiKM3
空に向けて撃った弾ってどうなるの？
宇宙まで行く？
宇宙まで行く？
853 ：名無し三等兵：2006/03/30(木) 20:17:56 ID:sTHncQ+G
855 ：名無し三等兵：2006/03/30(木) 20:27:28 ID:JClIiKM3
856 ：名無し三等兵：2006/03/30(木) 20:31:07 ID:uBrOP/RT
弾にあたって死んだ奴いるだろ
終戦後日本に来た進駐軍の中に日系米兵はいたのでしょうか？
859 ：８５８：2006/03/30(木) 20:34:56 ID:ITueGMgh
すいませんID忘れました。
>>858
通訳として多数。
通訳として多数。
862 ：８５８：2006/03/30(木) 20:41:36 ID:ITueGMgh
>>860
即回答有り難うございます
即回答有り難うございます
864 ：名無し三等兵：2006/03/30(木) 20:52:06 ID:JClIiKM3
まあ対空砲火だって落ちてきて死人出すしな
最近まで内戦やってた国だったりすると、農家のアンちゃんが
野盗よけにAK持ってたりするからねえ。
野盗よけにAK持ってたりするからねえ。
868 ：名無し三等兵：2006/03/30(木) 20:57:58 ID:JClIiKM3
うひょーﾜﾛｽwww
869 ：名無し三等兵：2006/03/30(木) 20:58:25 ID:GIxhGFD5
>>850
> >方面隊の総監（方面総監）が検閲を行う訓練
> 検閲時に行う訓練は、通常の訓練とは異なるんでしょうか？
検閲ってのはテストだ
上級部隊から訓練目標を示されて、それを達成するために訓練する。
で、達成できてるかを検閲する。
> >方面隊の総監（方面総監）が検閲を行う訓練
> 検閲時に行う訓練は、通常の訓練とは異なるんでしょうか？
検閲ってのはテストだ
上級部隊から訓練目標を示されて、それを達成するために訓練する。
で、達成できてるかを検閲する。
>>868
帰れ。
帰れ。
>>866
爆弾より高射砲弾のほうが満遍なく町に落ちるから危ない・・・と少し前に話が出ていたな
爆弾より高射砲弾のほうが満遍なく町に落ちるから危ない・・・と少し前に話が出ていたな
>>869
つい最近も結婚式でAKでｳﾋｮｰ!とやってたら、流れ弾が花嫁に当たって死亡したってニュースがあった気がする。
つい最近も結婚式でAKでｳﾋｮｰ!とやってたら、流れ弾が花嫁に当たって死亡したってニュースがあった気がする。
>>872
まあ一機を落とすために数千発は撃ち上げる訳だからね。
まあ一機を落とすために数千発は撃ち上げる訳だからね。
>>873
花嫁の親父じゃなかったか？
花嫁の親父じゃなかったか？
>>864
禁止されてるけどやるんだよ
禁止されてるけどやるんだよ
877 ：名無し三等兵：2006/03/30(木) 21:43:16 ID:NxO0j+kO
＞いたるところに奇襲攻撃を掛けて世界をビックリさせた。
＞こんな野蛮な国がアジアに存在するのか？と欧米諸国をおどろかせた。
他板でこんな事が書かれていました。奇襲攻撃ばかりで日本は卑怯者だって。
本当でしょうか？当時きちんと宣戦布告してから戦争をするのが当たり前だった
んでしょうか。
＞こんな野蛮な国がアジアに存在するのか？と欧米諸国をおどろかせた。
他板でこんな事が書かれていました。奇襲攻撃ばかりで日本は卑怯者だって。
本当でしょうか？当時きちんと宣戦布告してから戦争をするのが当たり前だった
んでしょうか。
しかもそんな結婚祝のときのＡＫの射撃に花を添えるために米軍が
空爆するしね。
空爆するしね。
>>877
「大失策」をすぐさま宣伝に転用したアメリカにビックリするべきでしょう
「大失策」をすぐさま宣伝に転用したアメリカにビックリするべきでしょう
881 ：名無し三等兵：2006/03/30(木) 21:46:37 ID:1Bnse3gO
>>826 842 849
ありがとうございます。
なるほど、基本はトータルとしての戦力差なのでしょうね。
アメリカ側に特別なダメコンのノウハウがあるのかと思っていました。
みなさま、ありがとうございました。
ありがとうございます。
なるほど、基本はトータルとしての戦力差なのでしょうね。
アメリカ側に特別なダメコンのノウハウがあるのかと思っていました。
みなさま、ありがとうございました。
追記
イラストリアに関しては、検索して勉強してみます。
みなさん、ありがとうございます。
イラストリアに関しては、検索して勉強してみます。
みなさん、ありがとうございます。
たぶん826のタイプミスだろうけど英装甲空母の名前は
「イラストリア」ではなく「イラストリアス」なので注意
イラストリアでググったらマクロスの空母が出てきてﾜﾗﾀ。
「イラストリア」ではなく「イラストリアス」なので注意
イラストリアでググったらマクロスの空母が出てきてﾜﾗﾀ。
>>８７７
英国に宣戦布告するの忘れてチャーチルに嫌味言われたけどな。
英国に宣戦布告するの忘れてチャーチルに嫌味言われたけどな。
885 ：名無し三等兵：2006/03/30(木) 22:01:05 ID:leAGtFGg
現代の戦闘機に防弾装備は無いとの事ですが、最後の防弾装備を持つ戦闘機は何ですか？
886 ：名無し三等兵：2006/03/30(木) 22:04:36 ID:NxO0j+kO
887 ：名無し三等兵：2006/03/30(木) 22:09:19 ID:iBCo8/E4
「うちてしやまん」てどういう意味なんですか？
888 ：名無し三等兵：2006/03/30(木) 22:09:48 ID:hrccXZrA
ステルス爆撃機B-2の稼働率はどの程度なのでしょうか？
専用のハンガーが必要な手のかかる機体との事ですので気になります。
専用のハンガーが必要な手のかかる機体との事ですので気になります。
>>８８７
神風の 伊勢の海の 大石に 這ひ廻ろふ
細螺の い這ひ廻り 撃ちてし止まむ
神風の 伊勢の海の 大石に 這ひ廻ろふ
細螺の い這ひ廻り 撃ちてし止まむ
890 ：名無し三等兵：2006/03/30(木) 22:16:23 ID:NReLYX2r
質問です。
①対戦車ミサイルは「ＭＡＴ」と呼ばれるようなんですが
昔（10年以上前）読んだ初心者向け（？）の本では、「ＡＴＭ」となっていた記憶があります。
これは、呼び方が変わったのですか？ それとも昔から両方使われてたのですか？
もし変わったとすれば、現金自動預け払い機とややこしいからなんですか？
②「またも負けたか大阪８連隊 それでは勲章京都９連隊」
この言葉、この板のほか、本でも良く見かけるんですが、後半部分の意味が分からないです。
９連隊を馬鹿にしてるのは分かるんですが、なんで「勲章」なんですか？
③日本陸軍では、師団に
第一師団 → 玉
第二師団 → 勇
のような愛称をつけていたそうですが、この愛称が一覧になっているサイトor本かなにか、
ご存知の方いましたら教えていただきたいです。
①対戦車ミサイルは「ＭＡＴ」と呼ばれるようなんですが
昔（10年以上前）読んだ初心者向け（？）の本では、「ＡＴＭ」となっていた記憶があります。
これは、呼び方が変わったのですか？ それとも昔から両方使われてたのですか？
もし変わったとすれば、現金自動預け払い機とややこしいからなんですか？
②「またも負けたか大阪８連隊 それでは勲章京都９連隊」
この言葉、この板のほか、本でも良く見かけるんですが、後半部分の意味が分からないです。
９連隊を馬鹿にしてるのは分かるんですが、なんで「勲章」なんですか？
③日本陸軍では、師団に
第一師団 → 玉
第二師団 → 勇
のような愛称をつけていたそうですが、この愛称が一覧になっているサイトor本かなにか、
ご存知の方いましたら教えていただきたいです。
892 ：名無し三等兵：2006/03/30(木) 22:20:37 ID:NReLYX2r
893 ：名無し三等兵：2006/03/30(木) 22:21:11 ID:rpq2Xd19
ttp://www.magazine9.jp/interv/yamada/index.html
ttp://www.magazine9.jp/interv/yamada/index2.html
ここに書いてあることって如何なんでしょう？
自衛隊を見る目として正確な批判をしてますかね？
ttp://www.magazine9.jp/interv/yamada/index2.html
ここに書いてあることって如何なんでしょう？
自衛隊を見る目として正確な批判をしてますかね？
>>890
九連隊→くれんたい
九連隊→くれんたい
896 ：名無し三等兵：2006/03/30(木) 22:24:03 ID:EgoKxo5/
897 ：名無し三等兵：2006/03/30(木) 22:25:14 ID:NReLYX2r
898 ：名無し三等兵：2006/03/30(木) 22:25:47 ID:aWpDp8+5
90式、M1、T80、レオパルド２のトランスミッションはオートマ？マニュアル？
FAQ見れ
900 ：名無し三等兵：2006/03/30(木) 22:39:13 ID:vUXkxiqs
サイドワインダーを装備したF5と機関砲のみのF15がタイマンしたら
どちらが有利ですか？
どちらが有利ですか？
>>900
１－３を１万回ほど大きな声で音読して出直して来い。
１－３を１万回ほど大きな声で音読して出直して来い。
>>883
ｽﾏﾝ 間違った(汗
ｽﾏﾝ 間違った(汗
903 ：眠い人 ◆gQikaJHtf2 ：2006/03/30(木) 22:41:30 ID:FcfgZeH4 BE:118170645-
>813
海軍の鋼鈑については、従来は装甲板、砲身砲架用鋼材を呉海軍工廠で生産していました。
ちなみに、陸軍も第一次大戦までは、呉海軍工廠から大口径砲用素材を調達しています。
艦艇建造用普通鋼材、即ち厚板や、ボイラー用鋼鈑に関しては、八幡製鉄所が一手に引き
受けていましたが、後に室蘭製鉄所も参画しています。
その後、日本製鋼所がVickers-Armstrongの出資で設立されると、砲身用鋼材、砲架用鍛鋼、
鋳鋼品については呉海軍工廠製鋼部から、日本製鋼所に移され、呉海軍工廠製鋼部は、装甲
板を専門に扱う製鋼所となっていきました。
ちなみに、現在でも日本製鋼所室蘭製作所は自衛隊向け兵器用特殊鋼を全て生産しています。
また、陸軍向けの砲身砲架用鋼鈑も一部は日本製鋼所で作られています。
後、陸軍の鉄帽用鋼鈑は、大同製鋼星崎工場、後に尼崎工場、機関銃身鍛造は大同製鋼築地工場、
その他陸軍向け装甲板は、大同製鋼で製作されたものも多いです。
海軍の鋼鈑については、従来は装甲板、砲身砲架用鋼材を呉海軍工廠で生産していました。
ちなみに、陸軍も第一次大戦までは、呉海軍工廠から大口径砲用素材を調達しています。
艦艇建造用普通鋼材、即ち厚板や、ボイラー用鋼鈑に関しては、八幡製鉄所が一手に引き
受けていましたが、後に室蘭製鉄所も参画しています。
その後、日本製鋼所がVickers-Armstrongの出資で設立されると、砲身用鋼材、砲架用鍛鋼、
鋳鋼品については呉海軍工廠製鋼部から、日本製鋼所に移され、呉海軍工廠製鋼部は、装甲
板を専門に扱う製鋼所となっていきました。
ちなみに、現在でも日本製鋼所室蘭製作所は自衛隊向け兵器用特殊鋼を全て生産しています。
また、陸軍向けの砲身砲架用鋼鈑も一部は日本製鋼所で作られています。
後、陸軍の鉄帽用鋼鈑は、大同製鋼星崎工場、後に尼崎工場、機関銃身鍛造は大同製鋼築地工場、
その他陸軍向け装甲板は、大同製鋼で製作されたものも多いです。
905 ：緑装薬４ ◆8R14yKD1/k ：2006/03/30(木) 22:42:54 ID:uroyfZGi
＞９００
そら、バキュームカーのほうが速いだろう・・・
そら、バキュームカーのほうが速いだろう・・・
まあ、一応最後通牒を送れって事にはなってるがね
第二次大戦では形骸化してたからどうでもいい話だ
日清/日露は全く問題ない
第二次大戦では形骸化してたからどうでもいい話だ
日清/日露は全く問題ない
908 ：名無し三等兵：2006/03/30(木) 23:07:28 ID:P9Xzn0f7
Mk47 mod 0の弾薬（40x53mm）は、HE弾以外に存在するのですか？
909 ：名無し三等兵：2006/03/30(木) 23:11:09 ID:zTcLVlI4
WW2で米軍の艦載雷撃機による航空雷撃の命中率はどれくらいだったのでしょうか？
910 ：名無し三等兵：2006/03/30(木) 23:17:39 ID:NxO0j+kO
>>910
アメリカ人でもまともな人は、日本がはめられた事を知っています。
私自身が何人もから聞きました。
"Remember Pearl Harbor”なんてのはすごく右よりの限られた人たち
のみしか言いません。
アメリカ人でもまともな人は、日本がはめられた事を知っています。
私自身が何人もから聞きました。
"Remember Pearl Harbor”なんてのはすごく右よりの限られた人たち
のみしか言いません。
912 ：名無し三等兵：2006/03/30(木) 23:25:40 ID:uBrOP/RT
↑まこういう卑怯な日本人も居るということでｗ
913 ：鷂 ◆Kr61cmWkkQ ：2006/03/30(木) 23:26:10 ID:???
>>890
③
つ ttp://homepage1.nifty.com/kitabatake/rikukaigun.html
ここは師団だけね。
師団だけじゃなくて上は方面軍・大軍、下は独立混成旅団とか、
他にも飛行団にも符牒はついてるんだけども（網羅した本のタイトル思い出せんで面目ない）。
③
つ ttp://homepage1.nifty.com/kitabatake/rikukaigun.html
ここは師団だけね。
師団だけじゃなくて上は方面軍・大軍、下は独立混成旅団とか、
他にも飛行団にも符牒はついてるんだけども（網羅した本のタイトル思い出せんで面目ない）。
>>912 どこが卑怯なのか説明してもらえますか。
915 ：名無し三等兵：2006/03/30(木) 23:30:47 ID:4Rs3eUIx
>>890の３
「陸軍師団総覧」（新人物往来社）はマジでおすすめ。
「陸軍師団総覧」（新人物往来社）はマジでおすすめ。
「～ったい」っていうのは博多弁じゃよ
「またも負けたか～それでは勲章くれんたい」＝「またしても負けてしまったか～それでは勲章は貰えないですよ」って意味じゃな
「またも負けたか～それでは勲章くれんたい」＝「またしても負けてしまったか～それでは勲章は貰えないですよ」って意味じゃな
918 ：名無し三等兵：2006/03/30(木) 23:46:41 ID:sTHncQ+G
>>885
現代の戦闘機にはちゃんと防弾装備があります。全体がそうだし、コクピット周りもそうです。
程度の差はありますが。
>>888
たしか70～80％とかじゃなかったかな。F-117は最初は外装が何種類もあって
50％程度しか出なかった。最近は数種類に統合されてやはり70％とかに改善されてたはず。
>>908
40mmグレネード高速弾（40X53mm）にはHEの他に成形炸薬を使用した多目的弾（HEDP Dual Purpose）や
訓練用弾があります。
現代の戦闘機にはちゃんと防弾装備があります。全体がそうだし、コクピット周りもそうです。
程度の差はありますが。
>>888
たしか70～80％とかじゃなかったかな。F-117は最初は外装が何種類もあって
50％程度しか出なかった。最近は数種類に統合されてやはり70％とかに改善されてたはず。
>>908
40mmグレネード高速弾（40X53mm）にはHEの他に成形炸薬を使用した多目的弾（HEDP Dual Purpose）や
訓練用弾があります。
920 ：名無し三等兵：2006/03/30(木) 23:49:49 ID:schkoZvU
軍事板的にはこのガイドラインっていい線行ってますか？
http://ex13.2ch.net/test/read.cgi/gline/1128693303/420
http://ex13.2ch.net/test/read.cgi/gline/1128693303/420
921 ：名無し三等兵：2006/03/30(木) 23:51:08 ID:iBCo8/E4
>>919 誤解しているようなので、もう一度911を読んでもらえますか。
だから議論スレ行けって
誘導されたら該当者は従いましょう
928 ：890です：2006/03/31(金) 00:24:24 ID:6RYP8Yxo
>>913>>916
ありがとうございます。こうゆうの探してたんです。
ホント感謝です！
＞網羅した本のタイトル思い出せんで面目ない ← いえいえ、なんとか探してみます。
>>916>>917
そもそも自分は「きゅうれんたい」だと思っていたので・・
いわれてみると、九州っぽい感じですね。
>>915
その本の存在は知っていたのですが、実物を見たことが無くて・・
取り寄せる勇気が無かったのですが、買ってみたいとおもいます。
サンクスです。
レスくださった方、本当にありがとうございました！
ありがとうございます。こうゆうの探してたんです。
ホント感謝です！
＞網羅した本のタイトル思い出せんで面目ない ← いえいえ、なんとか探してみます。
>>916>>917
そもそも自分は「きゅうれんたい」だと思っていたので・・
いわれてみると、九州っぽい感じですね。
>>915
その本の存在は知っていたのですが、実物を見たことが無くて・・
取り寄せる勇気が無かったのですが、買ってみたいとおもいます。
サンクスです。
レスくださった方、本当にありがとうございました！
929 ：名無し三等兵：2006/03/31(金) 01:12:59 ID:sEcacgbt
竹島に駐留している韓国警備隊は警察組織であり軍隊ではない
と聞いたのですが、これは日本に気を使っているからなのでしょうか？
と聞いたのですが、これは日本に気を使っているからなのでしょうか？
>>929
警察組織というよりは準軍隊みたいなもんですが、それでも直接軍隊が駐留するよりは
偶発的衝突から戦争、という事態が起きにくいですね。
日本が尖閣諸島の警備を海保に行わせているのと一緒です。
もっともこれは相手が日本だから中国だから、というより国境に紛争を抱えた場合の
一つの典型的なやりかたです。
あとこれも参照
http://mltr.e-city.tv/faq05j.html#00207
警察組織というよりは準軍隊みたいなもんですが、それでも直接軍隊が駐留するよりは
偶発的衝突から戦争、という事態が起きにくいですね。
日本が尖閣諸島の警備を海保に行わせているのと一緒です。
もっともこれは相手が日本だから中国だから、というより国境に紛争を抱えた場合の
一つの典型的なやりかたです。
あとこれも参照
http://mltr.e-city.tv/faq05j.html#00207
>>929
竹島の地上部分は地方警察、周辺海域は海洋警察が担当している。
これは軍ではなく警察が警備を担当することにより紛争はなく韓国の行政権、司法権が及んでいると主張する意味もある。
ただし、韓国の警察は徴兵機動隊もあり軍事的側面も担っているため、純粋な意味での警察と捉えることは出来ない。
竹島の地上部分は地方警察、周辺海域は海洋警察が担当している。
これは軍ではなく警察が警備を担当することにより紛争はなく韓国の行政権、司法権が及んでいると主張する意味もある。
ただし、韓国の警察は徴兵機動隊もあり軍事的側面も担っているため、純粋な意味での警察と捉えることは出来ない。
>>900
操縦してるパイロットの腕にもよるがまぁ圧倒的にF-15の方。
Fｰ5の機動性能ではF-15にドッグファイト挑んだら勝てない。
もっともアメリカ海軍の模擬空戦部隊の教官クラスはF-5やT-38(F-5の複座練習機型)
でF-14を「撃墜」する人がゴロゴロいるそうだけどね。
でもまぁ普通に戦争してF-5とF-15が戦ったらミサイル無くてもF-15の圧勝だろう。
操縦してるパイロットの腕にもよるがまぁ圧倒的にF-15の方。
Fｰ5の機動性能ではF-15にドッグファイト挑んだら勝てない。
もっともアメリカ海軍の模擬空戦部隊の教官クラスはF-5やT-38(F-5の複座練習機型)
でF-14を「撃墜」する人がゴロゴロいるそうだけどね。
でもまぁ普通に戦争してF-5とF-15が戦ったらミサイル無くてもF-15の圧勝だろう。
933 ：名無し三等兵：2006/03/31(金) 01:43:14 ID:sEcacgbt
し
935 ：名無し三等兵：2006/03/31(金) 02:41:44 ID:aEWRZd7F
AKS74Uに付けるアッドオングレネードは、BS-1であってましたっけ？
936 ：名無し三等兵：2006/03/31(金) 03:14:12 ID:PVg7jogz
ドイツの夜間戦闘機、ハインケルHe-219の背面、翼の根元付近にある＠な形をした
ものは何なのでしょうか？
圧縮タービンかなにかですか？
ものは何なのでしょうか？
圧縮タービンかなにかですか？
>>762氏
ありがとうございました
ありがとうございました
>>936
カウルの左右から生えている筒状のモノ？
だとしたらそれは消炎排気管。
管内で排気温度を下げ、未燃焼ガス（排気炎）を目立たなくするための物です。
夜間戦闘機の必需品。ちなみに連合軍の機体にも付いてます。
カウルの左右から生えている筒状のモノ？
だとしたらそれは消炎排気管。
管内で排気温度を下げ、未燃焼ガス（排気炎）を目立たなくするための物です。
夜間戦闘機の必需品。ちなみに連合軍の機体にも付いてます。
939 ：名無し三等兵：2006/03/31(金) 04:56:32 ID:FExunhXW
日露戦争の旅順要塞戦で、日本軍の野砲は効果があったんでしょうか？
効果があったのは重砲のような気がするんですが
効果があったのは重砲のような気がするんですが
940 ：名無し三等兵：2006/03/31(金) 05:28:33 ID:12SzHUI4
戦闘機から脱出したら首を痛め2度と乗れない
と言うのは何故?
と言うのは何故?
>>936
の言ってるのはこのファンみたいのでしょ？
俺も気になる
http://homepage.swissonline.ch/PMojzisek/My%20Gallery/IPMS%20Malta/GeoUK00He219A0003.JPG
の言ってるのはこのファンみたいのでしょ？
俺も気になる
http://homepage.swissonline.ch/PMojzisek/My%20Gallery/IPMS%20Malta/GeoUK00He219A0003.JPG
944 ：名無し三等兵：2006/03/31(金) 05:38:35 ID:12SzHUI4
上じゃなくて下に落ちる方式は検討されなかったの?
945 ：名無し三等兵：2006/03/31(金) 05:50:18 ID:UU+VoXOz
>>944
あるにはあったが恐ろしく危険で、ベルトを外して座席が下に射出されてからその穴から飛び降りたほうが安全だった。
あるにはあったが恐ろしく危険で、ベルトを外して座席が下に射出されてからその穴から飛び降りたほうが安全だった。
脊椎は下に引っ張られるよりも上から押される力に対して強い。
下に向けて射出したら首がすっぽ抜けるな。
下に向けて射出したら首がすっぽ抜けるな。
>>948
つF-104
つF-104
951 ：名無し三等兵：2006/03/31(金) 06:32:13 ID:Ikt74kUz
軍隊の中で、気に入らない新参兵やどうしても訓練についてこれない人、新参兵に示しが着かないような古参兵に
密かに「事故死」してもらうことってあるんでしょうか？
密かに「事故死」してもらうことってあるんでしょうか？
>>951
転属やクビで解決するものをそこまでややこしくする必然性はない罠。
んな事したら下手すりゃ後ろ弾が飛んで来るぞ。
ただ、怨恨などの理由による後ろ弾や営内の刃傷沙汰による死亡、或いは自殺など、
一般に公言するのが憚られる死因の場合、遺族には戦死・事故死として伝えられることがある。
転属やクビで解決するものをそこまでややこしくする必然性はない罠。
んな事したら下手すりゃ後ろ弾が飛んで来るぞ。
ただ、怨恨などの理由による後ろ弾や営内の刃傷沙汰による死亡、或いは自殺など、
一般に公言するのが憚られる死因の場合、遺族には戦死・事故死として伝えられることがある。
戦闘中であればそういう事故もあったろうが、戦時で有ろうとそんな時は普通に除隊だろ
如何なる理由があろうと将来ある自国の若者を殺す必要はない。
如何なる理由があろうと将来ある自国の若者を殺す必要はない。
954 ：名無し三等兵：2006/03/31(金) 07:03:49 ID:Ikt74kUz
いや、徴兵とかだと、集団行動とれないとかそんな理由で除隊させる訳にも行かないし、そうなったら上の方にも責任問題になるから、
「事故死」してもらって回避するってのはありなんじゃないかと思ったのですが。
>>953
>如何なる理由があろうと将来ある自国の若者を殺す必要はない。
国の論理としてはそうでしょうけど、足引っ張られる同輩や査定に響く古参・下士官にとっては由々しき事態では？
本当にその人の能力不足なら同輩でも暗黙の了解はとりやすいでしょうし。
「事故死」してもらって回避するってのはありなんじゃないかと思ったのですが。
>>953
>如何なる理由があろうと将来ある自国の若者を殺す必要はない。
国の論理としてはそうでしょうけど、足引っ張られる同輩や査定に響く古参・下士官にとっては由々しき事態では？
本当にその人の能力不足なら同輩でも暗黙の了解はとりやすいでしょうし。
都合が悪いからといって人を殺すような人間はそう多くない
957 ：眠い人 ◆gQikaJHtf2 ：2006/03/31(金) 07:28:12 ID:A3JdgJ11 BE:189072184-
>939
殆ど、効果はありませんでした。
この原因として挙げられるのが、砲弾です。
日露戦争では榴弾1発につき、榴散弾6発の割合で補給されました。
現場では、「榴弾寄越せ、ヽ(*｀Д´)ノｺﾞﾙｧ（意訳）」だったのですが、陸軍中央では、その実態を把握せず、
平坦地であろうが要塞であろうが、榴散弾偏重で、生産が行われていました。
榴散弾は時限信管で前方に中の子弾を飛散させるもので、榴弾が着発または時限信管で弾体そのものを
破裂させてその破片による殺傷効果を全周に渡って及ぼすのに比べ、調定に失敗すると子弾の飛散範囲
が小さくなったり、威力が落ちたりします。
また、地上に落ちて起爆すると、前方にしか子弾が飛ばないので、意味がありません。
こうしたことから、野砲の砲撃は、余りにも効果がありませんでした。
しかも、1904年5月の南山の戦闘で消費した砲弾は2日で3万発。
これは、開戦前に見積もった数値の半年分、砲弾生産量の3ヶ月分で、9月には備蓄砲弾が底を突いて
いますから、砲撃もおいそれと行われなかったので…。
（小銃弾の補給も追いつかず、石つぶてを投げたと言う話もあったりしますが）
殆ど、効果はありませんでした。
この原因として挙げられるのが、砲弾です。
日露戦争では榴弾1発につき、榴散弾6発の割合で補給されました。
現場では、「榴弾寄越せ、ヽ(*｀Д´)ノｺﾞﾙｧ（意訳）」だったのですが、陸軍中央では、その実態を把握せず、
平坦地であろうが要塞であろうが、榴散弾偏重で、生産が行われていました。
榴散弾は時限信管で前方に中の子弾を飛散させるもので、榴弾が着発または時限信管で弾体そのものを
破裂させてその破片による殺傷効果を全周に渡って及ぼすのに比べ、調定に失敗すると子弾の飛散範囲
が小さくなったり、威力が落ちたりします。
また、地上に落ちて起爆すると、前方にしか子弾が飛ばないので、意味がありません。
こうしたことから、野砲の砲撃は、余りにも効果がありませんでした。
しかも、1904年5月の南山の戦闘で消費した砲弾は2日で3万発。
これは、開戦前に見積もった数値の半年分、砲弾生産量の3ヶ月分で、9月には備蓄砲弾が底を突いて
いますから、砲撃もおいそれと行われなかったので…。
（小銃弾の補給も追いつかず、石つぶてを投げたと言う話もあったりしますが）
軍隊ってのは間違っても品行方正な傾向の若者が集うような場所ではないから、
困ったちゃんを取り扱うノウハウもそれなりに蓄積されてるもんだけどな。
連帯責任の嵐で、命令を聞かざるを得ない状況に追い込んだり。
それでも命令無視するような奴なら懲罰にかけりゃいいだけ。
軍務不適格で放り出すのもアリ。
人が集まらない時代の自衛隊の新隊員教育の話なんか聞くとすげえぞ。
＞そうなったら上の方にも責任問題になるから、
事故で部下に死人が出るほうがよっぽど管理責任を問われると思うぞ。
少なくとも上官の評定には確実に傷がつく。
もし事故で無いことがばれれば傷では済まない。要は割に合わない。
困ったちゃんを取り扱うノウハウもそれなりに蓄積されてるもんだけどな。
連帯責任の嵐で、命令を聞かざるを得ない状況に追い込んだり。
それでも命令無視するような奴なら懲罰にかけりゃいいだけ。
軍務不適格で放り出すのもアリ。
人が集まらない時代の自衛隊の新隊員教育の話なんか聞くとすげえぞ。
＞そうなったら上の方にも責任問題になるから、
事故で部下に死人が出るほうがよっぽど管理責任を問われると思うぞ。
少なくとも上官の評定には確実に傷がつく。
もし事故で無いことがばれれば傷では済まない。要は割に合わない。