空自次期主力戦闘機考察スレ191

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無し三等兵
前スレ
空自次期主力戦闘機考察スレ190
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1142766670/

中期防衛力整備計画(平成17年度〜平成21年度)について
ttp://www.jda.go.jp/j/defense/policy/cyuuki/tyuuki.htm
平成17年度以降に関わる防衛計画の大綱 
ttp://www.kantei.go.jp/jp/kakugikettei/2004/1210taikou.html
平成17年版「防衛白書」
ttp://jda-clearing.jda.go.jp/hakusho_data/2005/w2005_00.html
住友商事:ユーロファイター
ttp://www.eurofighter.com/
伊藤忠:ボーイングF/A-18E/F
ttp://www.boeing.com/defense-space/military/fa18ef/index.htm
双日:ボーイングF-15E
ttp://www.boeing.com/defense-space/military/f15/index.htm
三菱:ロッキード・マーチンF-22A
ttp://www.lockheedmartin.com/wms/findPage.do?dsp=fec&ci=11174&rsbci=13151&fti=0&ti=0&sc=400
空自次期主力戦闘機考察スレまとめHPタラー
ttp://www.geocities.jp/hgtyq187/ ←しつこい水子厨はこっち行けタラ
2名無し三等兵:2006/03/23(木) 22:38:42 ID:???
3ラプターラ ◆esEaCGqrOs :2006/03/23(木) 22:39:09 ID:???
4名無し三等兵:2006/03/23(木) 22:39:45 ID:???
<丶`∀´>ウリが微笑みの亀甲縛り4様ニダ
5名無し三等兵:2006/03/23(木) 22:40:10 ID:???
↑プギャー
自営業阻止
6名無し三等兵:2006/03/23(木) 22:40:48 ID:???
こっちか?
7名無し三等兵:2006/03/23(木) 22:42:18 ID:???
【ぴ0−wといgk3」−hけーr0h
81:2006/03/23(木) 22:42:44 ID:???
こちらでお願いします
9名無し三等兵:2006/03/23(木) 22:47:32 ID:???
次期戦闘機候補は6機種 米・英・仏に質問書
ttp://www.business-i.jp/news/sou-page/news/200603190010a.nwc

次期戦闘機、6機種調査=日米の相互運用性条件−米英仏当局に質問書・防衛庁
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060318-00000047-jij-pol

↓調査対象の六機種
米国の最新鋭F22A戦闘攻撃機
米英などが共同開発する次世代高性能戦闘機F35
米海軍の最新鋭攻撃機FA18
日本向け仕様として開発中の米戦闘機F15FX
欧州戦闘機ユーロファイター
フランスのラファール
10名無し三等兵:2006/03/23(木) 22:56:23 ID:???
10なら柏原芳恵とセックスできる。

10ならメイドさんの柏原芳恵とセックスできる。

10なら秘書スーツ&ガーターパンスト&ピンヒール姿の柏原芳恵とセックスできる。

10なら競泳水着姿の柏原芳恵とセックスできる。

10ならハイレグレオタード姿の柏原芳恵とセックスできる。

10ならバニーガールのコスプレをした柏原芳恵とセックスできる。

10ならセーラ服のコスプレをした今の柏原芳恵とセックスできる。

10なら体操服&ブルマー姿の今の柏原芳恵とセックスできる。

10ならスクール水着を着た今の柏原芳恵とセックスできる。

10ならドロンジョさまのコスプレをした柏原芳恵とセックスできる。

10ならキュティーハニーのコスプレをした今の柏原芳恵とセックスできる。

10なら婦警さんのコスプレをした柏原芳恵とセックスできる。

10なら看護婦のコスプレをした柏原芳恵とセックスできる。

もちろん顔射、膣内射精、直腸射精なんでもあり!

10なら柏原芳恵が結婚してしてくれて、四六時中、淫らなセックスで俺様に御奉仕してくれる。

そして俺様の遺伝子で柏原芳恵が孕んでくれる!
11名無し三等兵:2006/03/23(木) 22:57:21 ID:???
11なら>>10は完全永久に無効
12名無し三等兵:2006/03/23(木) 22:58:46 ID:???
>>11
容赦ねえ・・・・
13名無し三等兵:2006/03/23(木) 22:59:49 ID:???
NG登録している俺から見れば10=11
いい加減死ねよマジで。
生きている価値ねえよてめえに。
1410:2006/03/23(木) 23:00:38 ID:???
違うもん・・・
>>10じゃないもん
15名無し三等兵:2006/03/23(木) 23:02:43 ID:???
>>14
どっちだYO
16名無し三等兵:2006/03/23(木) 23:02:53 ID:???
>>13
おい、>>10必死だなw
1714=11:2006/03/23(木) 23:04:02 ID:???
ごめんよ取り乱して間違えた
>>10みたいな糞ったれの変態と一緒にされるのはいやだよ
18名無し三等兵:2006/03/23(木) 23:04:38 ID:???
結局、柏葉コピペにレスしているのはコピペ野郎かよ。
死ね。
可及的速やかに首くくって死ね。
とっとと死ね。
19名無し三等兵:2006/03/23(木) 23:04:41 ID:???
8種類の戦闘機を選ぶとしたら君ならどれが好きー

えふー!
 F/A−18E/F好きは自分に素直ー思った事を隠せない、でも!理想と現実だいぶ違うから夢から覚めなさいー。
いー!
 F−15E好きは少しお利口さん、ライノ好きより少しはお利口、それでもまだまだ夢見がちだからー大人になりなさいー!
でぃー!
 F−2C/D好きはだーいぶお利口、F−15E好きよりいくらかCOOL!そこまで現実わかっているなら、もうひとがんばりでーす!
らぷー!
 ラプター好きは正解に近い、もっとも限りなく正解に近い、でも米議会承認が待っているので油断は禁物でーす!
びーじゃなかった、たいふーん!
 タイフーン好きは中途半端、好みとしては中途半端、
 「スーパークルーズはなくてもいいけどーちょっとはあった方が…」
 そんなの微妙すぎー
えー!
 F−35A好きは知らなすぎます、JSFプログラムを理解してない証拠です、
 原型機はまだ飛んでなーい!知識を持ってくださーい!

YF−23好きとX−32好きは飛べばいいってもんじゃないことを
肝に命じておいてくださーい!
20名無し三等兵:2006/03/23(木) 23:05:39 ID:???
いや別の意味で11は死んだ方がいいな。
削除できないだろう勤勉な無能。
21名無し三等兵:2006/03/23(木) 23:06:57 ID:???
つまり10=11は変態無能な訳だw
氏ね
22名無し三等兵:2006/03/23(木) 23:07:29 ID:???
柏原芳恵をあぼーん設定すればいいじゃん
23名無し三等兵:2006/03/23(木) 23:10:18 ID:???
またレス番号とんだ。
柏葉ってかいた意味を考えろよ。
それと一々アンカーレスまでして反応するな変態。
死ね。
24名無し三等兵:2006/03/23(木) 23:12:14 ID:???
>>11は視ね。
あと死ね死ねいってるやつ視ね。
俺も視ね。
2510=11:2006/03/23(木) 23:14:28 ID:???
ここまで俺の自作自演
2614=11:2006/03/23(木) 23:14:47 ID:???
違うよバカ
27名無し三等兵:2006/03/23(木) 23:16:07 ID:???
いいから全員氏ね
28名無し三等兵:2006/03/23(木) 23:16:52 ID:???
柏原ってなんなのさ
29名無し三等兵:2006/03/23(木) 23:18:20 ID:???
29ならフルクラム導入
30名無し三等兵:2006/03/23(木) 23:23:00 ID:???
30ならスホーイ
31名無し三等兵:2006/03/23(木) 23:23:36 ID:???
Su−31最強
32名無し三等兵:2006/03/23(木) 23:25:08 ID:???
Su-32はマルチロール
33名無し三等兵:2006/03/23(木) 23:39:04 ID:???
なにこの露西亜流
34名無し三等兵:2006/03/23(木) 23:58:31 ID:qhyhILXc
じゃハリアーの魔改造
35名無し三等兵:2006/03/24(金) 00:08:28 ID:???
F-35A
36名無し三等兵:2006/03/24(金) 00:08:40 ID:???
X-35
3736:2006/03/24(金) 00:10:06 ID:???
orz
38名無し三等兵:2006/03/24(金) 00:33:07 ID:???
じゃP-38で
39名無し三等兵:2006/03/24(金) 00:35:05 ID:???
紙ヒコーキ
40名無し三等兵:2006/03/24(金) 00:43:58 ID:???
F-4EJ改の後継機関連
2005年(平成17)8月より、航空自衛隊のF-4EJ改の後継機としてF-22ラプター、F/A-18スーパーホーネット、フランスのラファール、
国際共同開発のタイフーン と共に、F-15Eストライクイーグルを更新機種として検討を始めた。
今のところロッキード・マーティン社の売り込みもあってF-22ラプターが有力とされているが、
それなりにリスクも高い(詳細はラプターの項目を参照のこと)ことから、F-15Eが採用される可能性も十分ある
(ただしロッキード・マーティン社は日本向けのF-22を発表しており、2006年(平成18)2月にはアメリカ空軍、
下院調査会においても日本へのF-22の販売が公認された為、最終的にはF-22に軍配が上がる可能性が高くなっている。
因みにF/A-18については、F-2支援戦闘機採用の際に「開発経費、量産単価が高い、
艦載機の為安くできる見通しが立たない」と言う結果が出て採用を見送られた事もあり、今回も採用される可能性は低いと見られる)。

http://ja.wikipedia.org/wiki/F-15


ただしロッキード・マーティン社は日本向けのF-22を発表しており、2006年(平成18)2月にはアメリカ空軍、
下院調査会においても日本へのF-22の販売が公認された為、最終的にはF-22に軍配が上がる可能性が高くなっている。

↑日本向けラプタ―なんか発表されたっけ?w
それに空軍と下院調査会においてラプタ―の販売が公認されたっけ?w
ねら〜の誰かが妄想して書き足したんじゃないだろうな?w
41名無し三等兵:2006/03/24(金) 00:45:28 ID:???
>2006年(平成18)2月にはアメリカ空軍、
>下院調査会においても日本へのF-22の販売が公認された為

聞いた事ねぇぞw
42名無し三等兵:2006/03/24(金) 00:46:19 ID:???
皮膚感覚でおk
43名無し三等兵:2006/03/24(金) 00:52:40 ID:???
|     _/)
|    / / 且     
|    \(^Д^)⌒9m 
|     / '  (
|    i⌒iヽ _, ゞ
|    ∪/ ,/   ∴
|      |_.i +∵。           旦
|      i_)'∵          m9(^Д^)9m
44名無し三等兵:2006/03/24(金) 00:54:48 ID:???
|
|
|
|
|
|
|
|    
45名無し三等兵:2006/03/24(金) 00:56:28 ID:???
       |
       |
        j
     /V\
    /◎:::.:..__ヽ
 _ ム::::(   .)::|  ∧∧
ヽツ.( ):::::::::.:::::::...|  (,,゚Д゚) ∬ 今忙しい!
  ヾソ:::::::::::::::::.:ノ  /  ⊃旦. 
   ` ー ‐'"‐'   (__)
46名無し三等兵:2006/03/24(金) 00:58:03 ID:???
俺たちのラプターを語れ!
47名無し三等兵:2006/03/24(金) 01:02:31 ID:???
                   _ ......... __
               ,.ィ"/,. ィ'":.:.:.:\:.:`丶、
             / / ,:":.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヽ:.:.:.:.:.\
            / ./ /:.:./:.:.:.:.:.:.:.|:.:ト;.:.:l:.:.:.:.:.ヽヽ
          /  / /:.:./:.:.:.:.:.:.:.:/:.:| ',:.:ト、:.:.!:.:.l:.', <いいぞ ベイベー、ですぅ
         く   ,'  l:.:.:.:l:.:.:./:.:.://_/ .l:/ー-ヽ:.:| ',| 
           ヽ、.」  l:.:.:.:.l:.:.l_:/フ ' /' 、,,,,,.ノ:./ ′ タラタラうるせーのはラプターラですぅ
             /:.:.{  !:.:.:.:.Vr   ,,ィ ′  ///イ}   電車でゲロ吐くのは良く訓練されたラプターラですぅ
            /:.:.:.:{   ヘ:.:.:.:\=''"//   _   ハ!
           /:.:.:.:.:.{   ,イ_ヽT rr‐',  <ノ  , ' } ホント、次世代機選別は地獄ですぅフゥハハハーハァー
          /:.:.:.:.:.:..{ r-,.‐-.、>、ヽヽヽ ..__/   }
         /:.:.:.:.:.:.:.:{ </: : : : :ヽ} ヽ、  ,ヽ,‐;.:.::{   }_          ri
        /:.:.:.:.:.:.::.:.{ {l: : : : : :.:.!{,〃゙Yニ .r‐─ヽ_|__二二――─---.r| |
.      , ':.:.:.:/:.:.:.:{ /:|:.: : : : : :ヾ,ヽ='ィ、ニ|`゙゙゙''―ll_____二二二二│`""""""""""""|二;;二二;;二二二i≡二三三l
    , ':.:.:./:.:.:.:.,イ/:.:.|:.:.',: : /: : : \/ ! ヽ   _|_M60如雨露  _"l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |二;;二二;;二=''''''''''' ̄ノ
.  , ':.:.:/:.:.:.:.:./ /:.:.:.:!:.:.:.∨: :_:_: : / l   'j_/ヽヽ, ̄ ,,/"''''''''''''⊃r‐l'二二二T ̄ ̄ ̄  [i゙''''''''''''''''"゙゙゙ ̄`"
 , ':.:./:.:.:.:.:.:./ ./:.:.:.:.:.!:.:.:/: :/r =7     ,'.フ: :ヽl   }Y フ   `゙,j" |  | |
,.':.:/:.:.:.:.:.:.:/ /:.:.:.:/ハ:/:.:.:.イ7/〈:、     !'.):.:. : : `ヽ/'、ヽ二-フ   |  | |
/:.:.:.:.:.:.:., '  /:.:./:./:./:.:.:.:/://:.:.:ヽ:\   |ヘ:r,.-.、、/  ゙ーァ'´
48名無し三等兵:2006/03/24(金) 01:04:25 ID:???
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/F-2_%28%E6%94%AF%E6%8F%B4%E6%88%A6%E9%97%98%E6%A9%9F%29#.E8.AA.BF.E9.81.94.E4.BA.88.E5.AE.9A.E3.81.AE.E5.A4.89.E6.9B.B4

>つまり価格でも、性能でもなく、日本の戦略環境の変化、新大綱による保有定数の変更、
>そして国家財政の悪化による防衛費の一律削減が調達数の減少の理由であるといえる。
        ↑
F-2より値段の高い機種を買うのは難しそう。
・・・って言ったら「○○ですが何か?」って頭いい人に突っ込まれるかな。
49名無し三等兵:2006/03/24(金) 01:19:03 ID:???
F-2より安くなんつったらF-15EかF/A-18E/FのFMSくらいしか無いんだが。
50名無し三等兵:2006/03/24(金) 01:28:23 ID:???
つT-50
51名無し三等兵:2006/03/24(金) 01:32:30 ID:???
>>48
機体価格でF-2を上回っても、拡張性(双発)、トータルコストを考えれば、F-22Aが一番安いことに気づきなさい
AH-64DJPも機体価格よりトータルコストを考慮して採用されたことを忘れるな
実際、もう一つの機体(忘れたw)は機体価格がロングボウより安かった

無人偵察機だって、プレデターのほうが機体価格では安いのに、性能がより高くて機体価格も高いグローバルホークになる(100%)

これらを考慮しても、F-22A
52名無し三等兵:2006/03/24(金) 01:38:01 ID:???
要するに、一番重要ヒントは自衛隊と米軍の一体化
そして、米軍は自分達の国にもっとも脅威になるであろう中国の前線(陸続きではない絶好の前線である島国:日本)にF-22Aが配備できることになる
53名無し三等兵:2006/03/24(金) 01:39:27 ID:???
まあ、F-22って雰囲気だな。
んで、「財政の悪化」→「調達数の減少」
・・・ん?、どっかで見た流れだな・・・。
54名無し三等兵:2006/03/24(金) 01:44:46 ID:???
そして、ただでさえ足りないラプタ―をアジア・西太平洋に配備しなくてよくなる
近い将来アラスカに配備されたラプタ―がグアムに配備されるらしい
そして、グローバルホークもグアムに配備される

アメリカの領土で西太平洋のもっとも前線(中国を対象とした場合)のグアムにグローバルホーク+ラプタ―が配備されるということは
共同作戦、主要装備の共有、情報の共有(この場合、主にMD)などを考えると日本がグローバルホーク+ラプタ―を選定することは間違いない
グローバルホークは数機程度なので、完全輸入らしいが、ラプタ―はFMSかラ国になってほしいが、最初のほうは完全輸入でも良い
55名無し三等兵:2006/03/24(金) 01:44:57 ID:???
てことはF-15FXで決まりでつね
よかったよかった
56名無し三等兵:2006/03/24(金) 01:54:35 ID:???
安くて新しいといえば・・・・


T/A-50かグリペンだ!
57名無し三等兵:2006/03/24(金) 01:55:10 ID:???
トドメは、スパホとF-15FXはボーイング、F-35はロッキード、F-22Aはロッキードとボーイング

残りの2機種(欧州)は論外w
で、スパホとF-15FXはボーイング製なので絶対ないと断言できる
F-35はロッキード製だが日本が共同開発に参加してないから論外

残ったF-22Aはロッキード製であり且つボーイングも関わっているからラプタ―で決まり

ちなみに、F-2はロッキードと三菱の共同開発だったが、強引に調達を中止してまでF-4EJ改の後継の選定に入ったことから、
当然、ロッキードに報いるためにF-35かF-22Aになる
それで、F-22Aならロッキード製で且つボーイングも関わっているのでこれしかないと思われる
58名無し三等兵:2006/03/24(金) 01:58:16 ID:???
>>57
めんどくさいから、理由の一つを書いただけだからなw
それだけの理由ではないと言っておく
59名無し三等兵:2006/03/24(金) 02:00:38 ID:???
>>57
>ノースロップ万歳
までは読んだ。
60名無し三等兵:2006/03/24(金) 02:06:42 ID:???
やた。
ノースロップおじさんの夢・全翼機の導入だ。
61名無し三等兵:2006/03/24(金) 02:11:49 ID:???
>スパホとF-15FXはボーイング製なので絶対ないと断言できる

なんで?
誰か教えて
62名無し三等兵:2006/03/24(金) 02:25:04 ID:???
>>61
ボーイング製関係なくスパホは単純にスペック不足
F-15FXは完成品が存在しない物は買えない

自衛隊は実績のない物は採用していない
同じ理由で35は性能面以外の部分でありえなくなる
63名無し三等兵:2006/03/24(金) 02:33:02 ID:???
http://www.f22-raptor.com/
↑これを見れば分かる
アメリカ空軍、ボーイング(たしか主翼を担当)、P&W(エンジン)、ロッキードが世に送り出した21世紀の空の化物
64名無し三等兵:2006/03/24(金) 02:35:02 ID:???
>>62
d
スパホはまあそうだけど
FXはもしあるとすればシンガポール用のやつと似たようなものになるんじゃないの?
それでもダメ?
65名無し三等兵:2006/03/24(金) 02:42:07 ID:???
>>64
希望は分かるが・・・

ってか、ラプタ―?なのならどの基地に配備されるんだろ?
百里に1個飛行隊は確実
残りはどこになるだろ?
千歳?小松?
66名無し三等兵:2006/03/24(金) 03:01:01 ID:???
那覇に置けぇぇええ
67名無し三等兵:2006/03/24(金) 03:11:17 ID:???
>>64
ラ国にしろFMSにしろ値段の面でF-2に勝てない

ラ国なら30億くらい高くなる FMSなら同レベル>F-15FXor15E
これに国産兵器載せようと思ったら改修費+10億前後一機あたりに必要
AMRAAMのAIM-9系にするならこれのライセンスorFMSがさらに必要

一機あたりの単価もそうだけどラ国の場合すでにラインがあるF-2と
新規で作るF-15Eor15FXでは初期投資にかかる金も違うと

さらに15の形してるだけで中身別物なこれを運用するには
整備関係の育成やったり補給用の部品作ったりとさらに手間

単価以外の手間やお金を吹き飛ばすくらいの価値がないと
対抗馬になれない だからラプター>F-2>15E系>タイフーン が鉄板になると
68名無し三等兵:2006/03/24(金) 03:22:40 ID:???
そーなんだ、ああ・・・orz
69名無し三等兵:2006/03/24(金) 03:27:25 ID:???
>>67
スパホ!スパホ!スパホ!
70名無し三等兵:2006/03/24(金) 03:30:23 ID:???
>>67
F-15Kは兵装等諸費用込み込みの総予算で40機42億$強だが。
F/A-18E/Fは米軍調達単価7千万$だからFMS価格はF-15K以下のはず。

※FX適合性とか国産兵装のインテグレーションとかは別とした、単純に「ありもの」を
 FMSする場合の話ね。
71名無し三等兵:2006/03/24(金) 05:55:40 ID:???
日米英豪四カ国「海洋同盟」が 『大陸帝国』の中国に共同対処
http://live22x.2ch.net/test/read.cgi/news/1142583431/
待ち望んだ日米英豪同盟ついにキタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!!
>>498ていうか
この戦略対話日本以外からは誰からも注目されてない。
豪も英も中国と閣僚会談を物凄い数こなしてるし、
むしろ中国との戦略的な対話を重視してる。
72名無し三等兵:2006/03/24(金) 07:24:52 ID:???
>>71
カナダ海軍も…いやいいです
73名無し三等兵:2006/03/24(金) 07:28:35 ID:???
<丶`∀´> ウリナラも海洋国家だから仲間にいれるニダ
74ラプターラ ◆esEaCGqrOs :2006/03/24(金) 08:26:48 ID:???
全ラプターラ国民を侮辱した>>47はゲロの海に沈めてやるタラアァァァア!11!!!
75名無し三等兵:2006/03/24(金) 10:48:33 ID:???
>>74
はいはいゲロの海で沈んでろ公害
76名無し三等兵:2006/03/24(金) 11:15:17 ID:???
と言うかF-2ってこんなに安かったんだなあ
高いと騒いでいたのはホロン部か
77名無し三等兵:2006/03/24(金) 12:18:24 ID:???
>>70
ライノは値段どうこうではなくスペックが物理的にタリン
だから値段は関係ない
78名無し三等兵:2006/03/24(金) 12:21:00 ID:???
高いよ。高いのは主にアメリカのせいだけど。
79名無し三等兵:2006/03/24(金) 12:42:06 ID:???
F-Xはスパホに決まった。
80名無し三等兵:2006/03/24(金) 12:43:20 ID:???
ttp://www.kojii.net/news/news060324.html
また博物館が増える (NavNews, 2006/3/23)
3/21 にハワイの真珠湾にある Ford Island で、Pacific Aviation Museum の起工式が行われた。

アメリカの主敵は今でも日本。
81名無し三等兵:2006/03/24(金) 12:46:44 ID:???
クマクマ
82名無し三等兵:2006/03/24(金) 12:46:51 ID:???
>>70
一機あたりの諸経費は行っても10億〜15億だろ
一機あたり120億の-15億は105億 F-2が120億だからほとんど同レベル
83名無し三等兵:2006/03/24(金) 12:54:00 ID:???
ttp://www.kojii.net/news/news060324.html
次世代給油機をめぐる喧々囂々 (DID, 2006/3/21)

B.767はイタリア、日本だって物凄い安っぽい国だけしか採用しないのかw
>イギリス・オーストラリアで採用実績がある A330-200 (アメリカ向け名称は KC-30)
になりそうな予感がするな。
84名無し三等兵:2006/03/24(金) 13:01:09 ID:???
米軍ってエアバス採用してたっけ?
85名無し三等兵:2006/03/24(金) 14:10:27 ID:???
なんだかんだといいながらも防衛庁も動き出したし、
今年の秋には候補は決まるのかな?

んで、ポスト小泉が決まった直後の国会で、
候補機に対する質問などがされるのか?
86名無し三等兵:2006/03/24(金) 14:30:15 ID:???
>>83
米ははじめKC-767で決まりそうだったんだけどなぁ…


色々とスキャンダルが…
87名無し三等兵:2006/03/24(金) 14:39:03 ID:???
>>85
うーん、こればかりは日本側の動きが活発になっても、
アメリカが議会レベルで動かないとどうにもならないので。
最初の関門は米議会中間選挙で民主共和のどっちが勝つか、
取得時期の日米両国の関係、大統領選挙の行方など壁は高い。
88名無し三等兵:2006/03/24(金) 15:28:34 ID:???
>>87
でもクリキントンな頃からずっと話をしてるから
あんまり関係ない可能性もあるんだよね>政権ウンヌン

ロビーストの活動が活発なのは商談の方だし
米が重視しているのは中国’市場’であって中国じゃない
89名無し三等兵:2006/03/24(金) 15:30:35 ID:???
まかり間違って谷垣が次期総理になったら防衛費削減とかありそうだなあ
90名無し三等兵:2006/03/24(金) 15:51:58 ID:???
>>87 どうせ決まるのはブッシュ在任中だし。心配イラン。
>>89 今でも粛々と削減中じゃまいか。
91名無し三等兵:2006/03/24(金) 17:23:16 ID:???
F-15E、F-15FX、F/A-18。
ボーイングは候補機が3機種もある訳?
92名無し三等兵:2006/03/24(金) 17:25:27 ID:???
F-15E=F-15FX
93名無し三等兵:2006/03/24(金) 17:32:14 ID:???
FXの詳細が解かるソースってまだ?
9493:2006/03/24(金) 17:34:48 ID:???
「F-15FX」です。
思わず省略してしまった・・・orz
95名無し三等兵:2006/03/24(金) 17:40:42 ID:???
そういえば昨日、一昨日とホロンを見なかった
もしやホントに旅立ってしまったのか?w
96名無し三等兵:2006/03/24(金) 18:05:03 ID:???
強制帰国させられたのか・・・・
97名無し三等兵:2006/03/24(金) 18:12:10 ID:???
前スレでも少し話しに出てたが、電波ユンユンの神浦が今月号のJ翼にF-22で決まったとか書いてたのが非常に心配だ。

こいつの言った事は当たったためしが無いし
98名無し三等兵:2006/03/24(金) 18:14:01 ID:???
つまりF-2増産で決まりか
素晴らしい
99名無し三等兵:2006/03/24(金) 18:16:30 ID:???
残念。
スパホJでした。
10097:2006/03/24(金) 18:19:39 ID:???
挙句のはてに、こいつ自分のサイトで米と中の結びつきが強くなるとかほざいておきながら
日米同盟の為にラプターを販売するとかいう記事書くのだから余計に意味がわからない。


は、これがダブルスタンダートという考え方かか!
101名無し三等兵:2006/03/24(金) 19:19:00 ID:???
E-3、E-8後継でベースがB-767のE-10がキャンセルされちゃったからなぁ
102名無し三等兵:2006/03/24(金) 20:35:50 ID:???
F-22Aがこのままいくと決まりそうなんだが、
AAM-4対応にして金額が+30億されるか、
対応しないでAMRAAM買えとくるか、
どっちなのか?
103名無し三等兵:2006/03/24(金) 20:37:37 ID:???
>>102
三菱電機がAMRAAM-Cをライセンス生産
104名無し三等兵:2006/03/24(金) 20:38:51 ID:???
もちろんAMRAAMを買わされる。
まあAAM-3なら装備を認めてくれるかもしれないな。

105名無し三等兵:2006/03/24(金) 20:59:41 ID:???
どーするの?
AAM-4、-4改、-5は?
106名無し三等兵:2006/03/24(金) 21:04:56 ID:???
>>105
F-15、F-2
107名無し三等兵:2006/03/24(金) 21:05:26 ID:???
どーもこーもF-15とF-2で使うだろ
108名無し三等兵:2006/03/24(金) 21:09:00 ID:???
>>104
P-Xでも使うだろ
109名無し三等兵:2006/03/24(金) 21:09:28 ID:???
……えっ?
110ホロン部アルバイト ◆T/A50WFGM. :2006/03/24(金) 21:11:07 ID:???
ウィーッス   ∧_∧∩
       <´Д`r//
    ⊂二 _, 、_ /  ただいまニダ〜
     |   )  /     
    口口/  ヽ       
       ( <´ヽ )       
       >/ ヽ<

111名無し三等兵:2006/03/24(金) 21:11:18 ID:???
空中戦艦P-XのネタはTFR氏の旧ブログで否定してた気が
112名無し三等兵:2006/03/24(金) 21:12:09 ID:???
AMRAAMとAAM-4だと実戦闘力は、
変わりないかAAM-4が上回るんだよね?

なんとかAAM-4改でF-22Aに乗せるサイズにして、
対応してほしいところだけどなぁ…
113名無し三等兵:2006/03/24(金) 21:12:33 ID:???
AAMを16発積んだP-Xなんて
最高に萌えるな
114名無し三等兵:2006/03/24(金) 21:13:35 ID:???
F−4後継はラプター以外あり得ないです。
世界各国がこれからJSF買い漁ろうとしている時に日本だけ4,5世代導入はあり得ないからです。

チラシの裏じゃなくて吸いません。
115名無し三等兵:2006/03/24(金) 21:14:24 ID:???
>>112
さぁ?
116名無し三等兵:2006/03/24(金) 21:15:32 ID:???
>>110
おかえり。
ついに逝ったと思ってた。
無事で何より。
117名無し三等兵:2006/03/24(金) 21:15:43 ID:???
>>AAM-4改でF-22Aに乗せるサイズにして、

つAIM-120Cラ国
118名無し三等兵:2006/03/24(金) 21:15:59 ID:???
>>113
問題は一通り萌えた後の使い道だっ!
119名無し三等兵:2006/03/24(金) 21:18:11 ID:???
つーかラ国なんかさせずに全輸入になりそうな悪寒
120名無し三等兵:2006/03/24(金) 21:19:37 ID:???
>>119それで姦酷みたいに普段はアメリカが預かる悪寒。
121名無し三等兵:2006/03/24(金) 21:22:03 ID:???
>>119
今の所、

AIM-7
RIM-7
ESSM
AIM-9
ホーク(改)
PAC-3
MLRS

まではラ国
ラ国じゃないのは

SM-2
PAC-2
ハープーン
122名無し三等兵:2006/03/24(金) 21:23:45 ID:???
>>120
台湾のAMRAAMはご自由にどうぞだった希ガス



まぁ米軍が駐留してるか否かという問題があるからだろうが
123名無し三等兵:2006/03/24(金) 21:25:51 ID:???
>>112
だからAMRAAMとAAM-4は設計思想が異なるので優劣で語るもんじゃ無いと何度ry
124名無し三等兵:2006/03/24(金) 21:28:00 ID:???
                   _ ......... __
               ,.ィ"/,. ィ'":.:.:.:\:.:`丶、
             / / ,:":.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヽ:.:.:.:.:.\
            / ./ /:.:./:.:.:.:.:.:.:.|:.:ト;.:.:l:.:.:.:.:.ヽヽ
          /  / /:.:./:.:.:.:.:.:.:.:/:.:| ',:.:ト、:.:.!:.:.l:.', <いいぞ ベイベー、ですぅ
         く   ,'  l:.:.:.:l:.:.:./:.:.://_/ .l:/ー-ヽ:.:| ',| 
           ヽ、.」  l:.:.:.:.l:.:.l_:/フ ' /' 、,,,,,.ノ:./ ′ タラタラうるせーのはラプターラですぅ
             /:.:.{  !:.:.:.:.Vr   ,,ィ ′  ///イ}   電車でゲロ吐くのは良く訓練されたラプターラですぅ
            /:.:.:.:{   ヘ:.:.:.:\=''"//   _   ハ!
           /:.:.:.:.:.{   ,イ_ヽT rr‐',  <ノ  , ' } ホント、次世代機選別は地獄ですぅフゥハハハーハァー
          /:.:.:.:.:.:..{ r-,.‐-.、>、ヽヽヽ ..__/   }
         /:.:.:.:.:.:.:.:{ </: : : : :ヽ} ヽ、  ,ヽ,‐;.:.::{   }_          ri
        /:.:.:.:.:.:.::.:.{ {l: : : : : :.:.!{,〃゙Yニ .r‐─ヽ_|__二二――─---.r| |
.      , ':.:.:.:/:.:.:.:{ /:|:.: : : : : :ヾ,ヽ='ィ、ニ|`゙゙゙''―ll_____二二二二│`""""""""""""|二;;二二;;二二二i≡二三三l
    , ':.:.:./:.:.:.:.,イ/:.:.|:.:.',: : /: : : \/ ! ヽ   _|_M60如雨露  _"l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |二;;二二;;二=''''''''''' ̄ノ
.  , ':.:.:/:.:.:.:.:./ /:.:.:.:!:.:.:.∨: :_:_: : / l   'j_/ヽヽ, ̄ ,,/"''''''''''''⊃r‐l'二二二T ̄ ̄ ̄  [i゙''''''''''''''''"゙゙゙ ̄`"
 , ':.:./:.:.:.:.:.:./ ./:.:.:.:.:.!:.:.:/: :/r =7     ,'.フ: :ヽl   }Y フ   `゙,j" |  | |
,.':.:/:.:.:.:.:.:.:/ /:.:.:.:/ハ:/:.:.:.イ7/〈:、     !'.):.:. : : `ヽ/'、ヽ二-フ   |  | |
/:.:.:.:.:.:.:., '  /:.:./:./:./:.:.:.:/://:.:.:ヽ:\   |ヘ:r,.-.、、/  ゙ーァ'´



125名無し三等兵:2006/03/24(金) 21:29:38 ID:???
>>122 基地外に刃物って意味合いもあるんじゃ。あいつら事大主義だし、好き勝手につかわしとったら何するか分からん。
126名無し三等兵:2006/03/24(金) 21:30:23 ID:???
>>124
ラプターラも訳わかんねが、嫌いならスルーすればいいのに突っかかるお前も訳わかんね



ツンデレ?
127名無し三等兵:2006/03/24(金) 21:31:29 ID:???
日本がF-22Aを一時預かりで購入
100機くらい

その後で、うち50機をアメリカがF-35Aの120機と交換
128名無し三等兵:2006/03/24(金) 21:36:37 ID:???
>>127
哀れM重工
129名無し三等兵:2006/03/24(金) 21:37:20 ID:+9fLpxR4
日本は中国に併合される
130名無し三等兵:2006/03/24(金) 21:37:58 ID:???
>>127短足はイラン
131&lt;^ ◆/PkHfhxRHg :2006/03/24(金) 21:43:54 ID:???
132名無し三等兵:2006/03/24(金) 21:46:06 ID:???
日本は韓国に併合される
133<^♯^> ◆BeYXBUNLFM :2006/03/24(金) 21:47:23 ID:???
!w
134<^♯^> ◆BeYXBUNLFM :2006/03/24(金) 21:48:45 ID:???
>>131,133のスレ消費ごめんねー
135名無し三等兵:2006/03/24(金) 21:51:36 ID:???
日本はラ国に併合される
136名無し三等兵:2006/03/24(金) 21:58:33 ID:???
>>123
偶に不安になるが、AAM-4って回避機動を取る戦闘機に当たるのか?
137名無し三等兵:2006/03/24(金) 21:58:54 ID:???
日本はラプターラ国に併合される
138名無し三等兵:2006/03/24(金) 22:00:34 ID:???
>>97
確かにこいつが支持してろくな事になったためしがない。
139名無し三等兵:2006/03/24(金) 22:08:31 ID:???
>>136
機動の度合いにもよるけど、高起動してる機体に対してはMRM自体が命中しにくいし。
ただAAM-4はサイズでかいから、炸薬量のおかげで近接信管の範囲はAMRAAMよりあるかも
140名無し三等兵:2006/03/24(金) 22:11:39 ID:???
>>139
うーむ、ラプターはなまじAAM-4積むように改造だ騒ぐぐらいなら
AMRAAM買った方が早い気がしなくもないな・・・
141名無し三等兵:2006/03/24(金) 22:14:05 ID:???
>>140
いやそれ当然だから
142名無し三等兵:2006/03/24(金) 22:18:23 ID:???
AH-64の例もあるしな
143名無し三等兵:2006/03/24(金) 22:19:12 ID:???
むしろ武器しばりくらいは当然でしょ>ラプターなら
144名無し三等兵:2006/03/24(金) 22:19:56 ID:???
>>141
つことは、AMRAAMのラ国を日本が許可されるのは当然として、
いかほどの値段で作れるかということか?
・・・AAM-4よりどれほど高くなるんだろ? 
AAM-4の1.5倍とか言ったら癇癪!
145名無し三等兵:2006/03/24(金) 22:22:01 ID:???
正直ミサイルのラ国相場はシラネ
146名無し三等兵:2006/03/24(金) 22:22:01 ID:???
そう、搭載兵器の国産は許してもらえない。
AMRAAMをアメリカが管理する事でJラプターの首に縄を括り付けるのだ。
要はF-15Kと同じですね。
147名無し三等兵:2006/03/24(金) 22:23:03 ID:???
一生アメの奴隷として暮さなければいけないという踏絵か(泣)
148名無し三等兵:2006/03/24(金) 22:24:28 ID:???
AMRAAMのラ国が出来ないなんて、ひどい釣り以外の何者でもないような気がするんだが。
解析すれば同程度のものは簡単に作れそうなだけに、嫌がらせ以外の何者でもないな。
149名無し三等兵:2006/03/24(金) 22:25:15 ID:???
まあ、何時の日か国産が出来るまで・・・最低10年は見積もらないと行けなさそうだが
臥薪嘗胆、臥薪嘗胆・・・
150名無し三等兵:2006/03/24(金) 22:25:32 ID:???
>>148
出来ないじゃなくてさせないのよ
そっちのほうが金入るから
151名無し三等兵:2006/03/24(金) 22:34:07 ID:???
アメリカの言い値に近い金額で買わされると。
>AMRAAM
152名無し三等兵:2006/03/24(金) 22:37:19 ID:???
いまだにAAM4を載せれると思ってるバカがいるのか?
153名無し三等兵:2006/03/24(金) 22:38:35 ID:???
AH−64が国産ミサイル不可っつっても、事実上AH−64専用だから、あえて国産にすることもないわけだろ。
AH−1のときもアメ製のTOWだったわけだし。
これが戦闘機だと、3機種のうち1機種だけ同じミサイル使えないとなると、えらい不便なわけだが。
だから、F−22には、ちゃんと国産ミサイルが載る・・・・・・・と、思いたい。
154名無し三等兵:2006/03/24(金) 22:40:45 ID:???
AAM−4を運用出来るシステムはAMRAAMも運用できるのだから、
F-22Aで運用できるAAMをオリジナルで作ることは出来ないのですか?
(WinXP用ソフトをパッチを当ててWin2kでも使えるようにするノリで)
155名無し三等兵:2006/03/24(金) 22:41:09 ID:???
AAM4の弾頭を水爆にすれば、当たらなくてもEMPで敵のアビオニクスにダメージを与えられるかも
156名無し三等兵:2006/03/24(金) 22:43:06 ID:???
AMRAAMがラ国できれば、AAM-4運用可能な機体も出来るから、
AAM-4とAMRAAMを平行して作ってもいい感じなんだけどねぇ。

輸入となると、縛りが入るから、購入比率が難しい。
157名無し三等兵:2006/03/24(金) 22:45:38 ID:???
>F-22Aで運用できるAAMをオリジナルで作ることは出来ないのですか?

アメリカが許可しないだろうから、無理。
契約で徹底的に縛られるのは不可避。
158名無し三等兵:2006/03/24(金) 22:46:56 ID:???
>>154
わざわざF-22売ってやるのに、何で搭載ミサイルまで妥協しなきゃならんのだ?って結論だから

作ってもいいと思うよ、乗っけちゃいけないけど
159名無し三等兵:2006/03/24(金) 22:57:38 ID:???
AAM-4の価格はラ国のスパローより安いらしいけど、
AMRAAMはFMS・ラ国のどちらであっても高くなるのは避けられないだろうね。
160ホロン部アルバイト ◆T/A50WFGM. :2006/03/24(金) 23:00:25 ID:???
AAM4もAMRAAMもやめて3号爆弾にすればいいニダw
161名無し三等兵:2006/03/24(金) 23:01:56 ID:???
>>160
搭載許可されるの?
162名無し三等兵:2006/03/24(金) 23:02:09 ID:???
AAM-4の技術と引き換えにAMRAAMの技術貰えばいいじゃん
163名無し三等兵:2006/03/24(金) 23:02:19 ID:???
>>158
うぉっ。
すげーむかつくけど、商売として向こうのほうが立場上だから、呑まなきゃいかんのか…
でも、AMRAAMって製造ロッキードだっけ?
別会社ならそこまで縛りきつそうじゃなさそうな。。。
あ、アメリカ議会で縛りいれられちゃうか。
164名無し三等兵:2006/03/24(金) 23:03:13 ID:???
半年ROMれない奴が多いな
せめて一個前のスレくらいは見れんのか
165名無し三等兵:2006/03/24(金) 23:04:12 ID:???
誤:製造ロッキードだっけ?
正:製造ロッキードだったっけ?
166名無し三等兵:2006/03/24(金) 23:04:59 ID:???
>>164
流れが速すぎて飛ばし読みですが、何か?
167名無し三等兵:2006/03/24(金) 23:06:10 ID:???
>>164
このスレは被害担当艦ですが何か?
168名無し三等兵:2006/03/24(金) 23:06:18 ID:???
アメ組の親分とは仲良くしたいものです

>>163
レイセオン
169名無し三等兵:2006/03/24(金) 23:10:12 ID:???
>>162
F-2にAAM-4の搭載を考慮しなかった理由の1つに、AAM-4の構成品の中には米国製の部品が含まれてるって話しがあるのよ。

公表した途端にその部品が輸出停止になるなんてざらにあるわけでw
170名無し三等兵:2006/03/24(金) 23:13:13 ID:???
サイズ的にはAAM-4はラプターのウェポンベイに収まるのかな?
アムラーム見たいにフィンを小型化する必要とか無いの
171名無し三等兵:2006/03/24(金) 23:14:03 ID:???
>>162
なんで米軍がAMRAAMより低性能なAAM-4の情報欲しがるんだよ?
172名無し三等兵:2006/03/24(金) 23:17:39 ID:???
>>170
収まるわけねぇだろうがwwwwしかも指令送信機無しじゃ誘導出来ないのにwwww
173名無し三等兵:2006/03/24(金) 23:18:49 ID:???
  ピコーン
   _ (m) _
      |ミ|
   /  .`´  \
     ∧_∧
    <`∀´ ∩ <AMRAAMと同じ大きさのAAM-4の改良型作ればいいニダ。アメリカに黙ってラプターに積んでお金節約するニダ。
    (つ  丿
    <__ ノ
      レ
174名無し三等兵:2006/03/24(金) 23:22:27 ID:???
結局AIM-120Cを買うしか無いのか。
175名無し三等兵:2006/03/24(金) 23:24:17 ID:???
陸自だってヘルファイアーを買っているのだから素直に買えばいい。
176名無し三等兵:2006/03/24(金) 23:39:02 ID:???
>>171
AAM-4がAMRAAMより低性能だというソースは?
177名無し三等兵:2006/03/24(金) 23:39:33 ID:???
>>174
F-2なら買う必要ないよ
178名無し三等兵:2006/03/24(金) 23:40:55 ID:???
>>176
AAM-4は、まだ使われたことがないのだから同じ土俵に立つこと自体が間違いだと指摘しろ
179名無し三等兵:2006/03/24(金) 23:42:13 ID:???
AMRAAMって今のF-15(MSIP)で撃てたっけ?
180名無し三等兵:2006/03/24(金) 23:46:25 ID:???
そもそもAAM-4は空自保有のどの機体からも発射不可という欠陥餅
まあ同じ欠陥同士でF-2とお似合いなんじゃない?
181名無し三等兵:2006/03/24(金) 23:46:32 ID:???
>>179
デジタルデータバス無しでは_
182名無し三等兵:2006/03/24(金) 23:46:34 ID:???
>>178
AMRAAMだって最新型は実戦経験ないと思うがな
183名無し三等兵:2006/03/24(金) 23:47:57 ID:???
>>180
日本語がおかしいよww
184名無し三等兵:2006/03/24(金) 23:50:24 ID:???
>>182
CかBかは知らんがイラクで使ってるよ
185名無し三等兵:2006/03/24(金) 23:51:40 ID:???
>F-22
候補の中で

取得費用が最も高く
運用経費も最も高く
でも稼働率は最低、
の機体かもしれん。
186名無し三等兵:2006/03/24(金) 23:52:12 ID:???
>>184
最新型って言ってるじゃん。
もしBしか使ってないのなら翼形状とか変わってる
Cもだいぶ違うと思うがな
187名無し三等兵:2006/03/24(金) 23:54:44 ID:???
>>185
”機体だけ”の所得経費なら安い気がしないでも無いがなwFMSだしラ国のF-15FXやスパホに比べりゃなw

もっとも補修品だの兵装だののオプションでもっとも高くなるんだろうがww
188名無し三等兵:2006/03/24(金) 23:56:14 ID:???
>>187
それに以前に60機程度のラ国じゃ値段がすさまじいことに
なりそうだがな。
189名無し三等兵:2006/03/24(金) 23:56:47 ID:???
ttp://www.masdf.com/eagle/maintainability.html
F-4とF-15の整備資格をもった機付け整備員はこう言う。
 「F-4は技術と時間そして強引さを要求され、設計に整備のことは全く考えられていない。
 それに比すとF-15はバカでも整備できる。」
同じマクダネルダグラスF-4の血を受け継ぐF-15は列線での整備を最大限に考慮し、
高い稼働率を実現するように設計されており、代表的な要素の一つに自己診断装置(BIT)の装備が挙げられる。
フレームのゆがみを検知するX線走査など特殊な場合を除けばエンジンやアビオニクス等F-15の搭載機器の
不具合を発見するにはBITプログラムを走らせるだけでよい。
エラーが発生している機器が存在する場合は自動的にBITが検出し、コックピット正面パネルの一番右下に位置する
警告灯を点灯させる。地上に降りればノーズギア格納部のBIT警告灯を確認することができる。
機付け整備員はエラーを起こしている機器が収容されているエクスターナルアクセスドア(外部点検扉)をオープンし、
列線交換ユニット(LRU)と呼ばれる、ある1つの機器が納められたブラックボックスを引き抜き、
あらたな正常に動作するLRUを取り付けるだけで良く、異常を発しているLRUはそのままアビオニクスショップ等に
送ればよかった。「バカでも出来る―」というイーグルキーパーを侮辱してると受け取られかねない表現は
ファントムの整備の難しさを表現するため誇張された揶揄であるとしても、Maintainability、Supportability.
すなわち整備性及び整備支援性は旧来機に比べれば圧倒的に向上し、列線での機体整備は簡易になった。

-------------
F-22では逆に整備が複雑になったんだっけ?
190名無し三等兵:2006/03/24(金) 23:59:06 ID:???
>>189
公式発表だとF−15の5分の1程度らしいが
なにが5分の1なのかは知らん
191名無し三等兵:2006/03/24(金) 23:59:17 ID:???
>>189
そのF-15の1/4の手間 だ確か>ラプター

さらに簡単にしかも期間が長くなって整備コスト大幅ダウン
ラプターの売りの一つ だから長期間使うなら逆に安くなる って話
192名無し三等兵:2006/03/24(金) 23:59:58 ID:???
>>175
でもヘルファイア(1か2かは知らんが)ってアメリカでしか訓練出来ないじゃなかったっけ?
F-22もアメリカでしかミサイル撃っちゃいかんってなことにならんかね。
193名無し三等兵:2006/03/25(土) 00:00:29 ID:???
>>189
もっともそれ、自国で生産してる国だけの特権だけどね
194名無し三等兵:2006/03/25(土) 00:02:58 ID:???
>>192
どうせ大規模整備のときには本国に送り返しだろうし
そのときにでもやればいい
195名無し三等兵:2006/03/25(土) 00:04:55 ID:???
ロングボウの完全ラ国はムリなんだよね
それに国産兵器搭載も米が許可しなかったし
196名無し三等兵:2006/03/25(土) 00:13:24 ID:???
>>195
ロングボウは完全ラ国じゃないの?
餅もエンジンも機体もラ国だった気がするけど
197【うまい棒】:2006/03/25(土) 00:13:30 ID:rswLjM/g
318 ひろゆき@管?理人 ◆3SHRUNYAXA New!2006/03/24(日) 18:32:13 ID:bCbtdat00・
今日の晩御飯機能をつけてみました。。。
名前欄に【Today+&rf&rus&rian&ras&ra&rn&r+Dinner】と書き込めば
【こくまろ】とか【ハンバーグ】とか晩御飯メニューが出ます。
数値は書いた日付とか時分秒とかレス番号で反映され100種類くらいまでありますよ。。。
今日の晩御飯何にしようかなあと思ったときに使ったり、自分の食べたものと比べたりして遊んでください。
198名無し三等兵:2006/03/25(土) 00:15:38 ID:???
>>197
つ三点
199名無し三等兵:2006/03/25(土) 00:15:41 ID:???
>>189
公式のFAQ(の機械翻訳)
ttp://www.f22-raptor.com/government/faq.html
Q. 私たちに、なぜF-22を持つ余裕があるのでしょうか?。
A. メンテナンス間隔がイーグルより2倍長く、F-15より1/3と少ない時間で戦闘の準備ができるので、
F-22は、F-15の整備要員の半分で済みます。ラプターはメディア中でしばしば引用されるような
2億5000万ドルという価格ではなく、平均「航空機メーカー希望小売価格」は1億2500万ドル未満です。
実際、F-22の平均の毎年のプログラム・コストはDDD(国防総省)の予算の1%とわずかですが、
ペンタゴンの陸、海および空軍はすべてラプターによって敵空襲の恐れがない恩恵を受けます。
さらに、戦闘機のライフ・サイクル・コストのうちの2/3は、メンテナンス、軍需品および他の支援コストであります。
よって、F-22は著しくそれほど高価でないと予想されます。
200名無し三等兵:2006/03/25(土) 00:17:23 ID:???
>199
国産できる国がうらやましい。

やっぱりFMSでは…。
201名無し三等兵:2006/03/25(土) 00:18:56 ID:???
いい事考えた!



F-3をラ国すればいいジャマイカ!!
202名無し三等兵:2006/03/25(土) 00:27:30 ID:???
F-3と聞いてデーモンのことが思い浮かばなくなった時点で趣味が移ったか
203名無し三等兵:2006/03/25(土) 00:27:49 ID:???
204名無し三等兵:2006/03/25(土) 00:31:10 ID:???
>>203
F-2があるし…

日本も万景峰にASM-2をぶち込んで北朝鮮を牽制しませう
205名無し三等兵:2006/03/25(土) 00:32:25 ID:???
牽制じゃ済まない予感。
206名無し三等兵:2006/03/25(土) 00:32:26 ID:???
>>204
それ、いくら北が相手でも各国から批判されるぞ
207名無し三等兵:2006/03/25(土) 00:33:36 ID:???
ちょっと前にあった
飛んでる最中にシステムがダウンするとか何とかいう問題は
改善されたの?ラプタン
208名無し三等兵:2006/03/25(土) 00:35:35 ID:???
>>207
Windows Update したら直ったってさ
209名無し三等兵:2006/03/25(土) 00:37:33 ID:???
俺んちのPCはXPに変えた途端動かなくなったがな

うpデートとは関係無いけど
210名無し三等兵:2006/03/25(土) 00:38:27 ID:???
F-22Me
211名無し三等兵:2006/03/25(土) 00:39:40 ID:???
F-15はDOS?
212名無し三等兵:2006/03/25(土) 00:55:09 ID:???
HOS(ナツカシー
213名無し三等兵:2006/03/25(土) 02:00:26 ID:???
BABEL BABEL
214名無し三等兵:2006/03/25(土) 02:03:19 ID:???
ISAMU ISAMU ISAMU ISAMU ISAMU ISAMU ISAMU ISAMU ISAMU ISAMU ISAMU ISAMU ISAMU ISAMU ISAMU
215名無し三等兵:2006/03/25(土) 03:00:04 ID:???
>>207
すげー最初の頃の話で
現行の機体ではもう対応済みだそうな
216ホロン部アルバイト ◆T/A50WFGM. :2006/03/25(土) 04:54:38 ID:???
<ヽ´д`>ノシ 仕事逝って来るニダ
217名無し三等兵:2006/03/25(土) 05:24:41 ID:???
この時間から仕事かよ!?
どこまで通ってるんだ?
車で一時間半とかか?
218名無し三等兵:2006/03/25(土) 05:29:25 ID:???
とりあえずがんがれ
219名無し三等兵:2006/03/25(土) 05:36:33 ID:???
ttp://www.kamiura.com/new.html
01年〜05年 兵器輸入中国、軍拡浮き彫り最大の1兆5600億円
F-XはF-22で決まりと言っている神浦氏の理論は中国の軍拡は綺麗な軍拡。
220名無し三等兵:2006/03/25(土) 06:48:24 ID:???
さすが紙裏
221名無し三等兵:2006/03/25(土) 07:15:33 ID:???
F-22って静音性には優れてるんだよな?
基地騒音問題を考えるといいかもな。
222名無し三等兵:2006/03/25(土) 07:26:32 ID:???
神浦がF-22を薦めるのは不気味だ、F-22の発言は黙らせよう。
これで田中宇がF-22で決まっているとか言い始めたら最悪だな。
223名無し三等兵:2006/03/25(土) 07:28:55 ID:???
政府の人「中国が空母を建造しています。どうしましょうか?」
空幕の人「ラプターの調達数を50機から100機に増やしましょう!空母なんて制空権が取れなければガラクタも同然です!」
海幕の人「海中には原潜とAIP潜を導入し、空中にはASMを8発持てるP−Xを用意しましょう。海中と空中から挟み撃ちです!」
陸幕の人「じゃあ陸は、コマンチとオスプレイを…えっ、ダメ?」
224名無し三等兵:2006/03/25(土) 07:44:33 ID:???
本格的に景気が回復したら最低でも防衛費2%にしないと駄目だろう。
225名無し三等兵:2006/03/25(土) 08:25:06 ID:GRn4euzI
>>224
それもあるけどODAを止めないと
アジア開発銀行の迂回融資も含めて
226名無し三等兵:2006/03/25(土) 08:25:30 ID:???
>>221
優れてないぞ、もっともエンジン性能が優秀なおかげでうるさいのだが
227名無し三等兵:2006/03/25(土) 08:36:22 ID:???
原潜は無理でもリチューム電池とアイソトープ熱源のAIP機関で
あれば、かなり使えると思うんだが。SSnってやつ
228名無し三等兵:2006/03/25(土) 08:43:55 ID:???
あれって、いいのか?
遅いとか、デリケートだとか見たけど、いい評判はあんまり?
229名無し三等兵:2006/03/25(土) 08:52:37 ID:???
最近アメリカで日本とイランとの関係が問題になっているが、
川崎のガス田投資、油田など議会で日本が問題になっている、
あれはF-22の輸出にかなり深刻なダメージをあたえると思うけど。
230名無し三等兵:2006/03/25(土) 08:58:56 ID:???
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060323-00000000-san-int
アザデガン油田開発 米、日本に凍結要請 イラン核阻止へ障害
231名無し三等兵:2006/03/25(土) 09:16:25 ID:???
アメリカが戦争する気な理由がその油田だからね…
232名無し三等兵:2006/03/25(土) 09:24:54 ID:???
>>231
どんな書籍に影響された?
233名無し三等兵:2006/03/25(土) 09:28:54 ID:???
石油依存から脱却する良いきっかけになるんじゃない?
234名無し三等兵:2006/03/25(土) 10:59:32 ID:???
アメリカと組んで油田奪っちゃおう
235名無し三等兵:2006/03/25(土) 11:15:06 ID:???
F-22の議会向けアピールを目的とした
米軍軍事介入はまだなの
236名無し三等兵:2006/03/25(土) 12:24:38 ID:???
>>229>>230
この問題は少々やばい気がするな。
237名無し三等兵:2006/03/25(土) 12:26:56 ID:???
と言うか最初から言われてた事だけどな
日本は火中の栗を拾ったと
238名無し三等兵:2006/03/25(土) 12:40:18 ID:???
スパホJ!!!スパホッホJ!!!ヌルポッポJ!!!チンポッポJ!!!
239名無し三等兵:2006/03/25(土) 13:04:54 ID:???
イランから石油輸入している国って結構あるんじゃない?
240ラプターラ ◆esEaCGqrOs :2006/03/25(土) 13:09:52 ID:???
帰ってきたタラー
241名無し三等兵:2006/03/25(土) 13:12:10 ID:???
>>240
こっち来るなゲロ臭い
242名無し三等兵:2006/03/25(土) 13:15:17 ID:???
>>241
嫌いならスルーすればいいのに、わざわざ突っかかるお前はツンデレか?
243名無し三等兵:2006/03/25(土) 13:19:38 ID:???
>>242
はっきり言わないとずっと気がつかないから言ってやっただけ
244名無し三等兵:2006/03/25(土) 13:21:06 ID:???
>>243
そんなこと言って止めるとでも本気で思ってるのか?
245名無し三等兵:2006/03/25(土) 13:24:31 ID:???
<<241-244は実はマッチポンプ
246名無し三等兵:2006/03/25(土) 13:31:34 ID:???
>>244
言わないなら永遠に0
言うなら僅かだろうと0以上
247名無し三等兵:2006/03/25(土) 13:36:00 ID:???
>>246
お前馬鹿か?
相手のレスがうざいなら何も言わなきゃいいんだよ
みんなしてスルーしてればスルーされた相手は会話しようとしなくなるだろうが
248名無し三等兵:2006/03/25(土) 13:37:48 ID:???
異常、自作自演でした
249名無し三等兵:2006/03/25(土) 13:37:59 ID:???
>>247
さて最近のゲロ野郎はまともなレスが着かなかったが
>>240だぞ。相手にされようがされまいが居続けるよ
250名無し三等兵:2006/03/25(土) 13:42:07 ID:???
>>249
 だ か ら

そういうのも含めて全部スルーするもんなんだよ
雑談スレの緑の扱いでも見て勉強しろ
251名無し三等兵:2006/03/25(土) 13:46:44 ID:???
というわけで俺は某コテもそれに粘着する香具師もスルーしよう
252名無し三等兵:2006/03/25(土) 14:07:25 ID:???
>>226
抵抗が馬鹿でかいライノとは違いぶん回す時間が短い
結果静かになると思われる 
253名無し三等兵:2006/03/25(土) 14:20:01 ID:???
>>252
いやだから基準がおかしいんだよ
ライノ基準で言えばまだF-22は少しは静かなほうだがF-15やF-4に比べりゃうるさいの
254名無し三等兵:2006/03/25(土) 14:22:00 ID:???
近隣住人に「スパホよりも静かだから我慢汁」というのも理不尽な話だしね。
255名無し三等兵:2006/03/25(土) 14:28:10 ID:???
かといって、よりうるさいライノを選択しようって言うのもどうかと思うがな。
実際どっちがうるさいかは知らんけどさ。
256名無し三等兵:2006/03/25(土) 14:29:13 ID:???
いや、ライノを積極的に選ぶ理由無いだろ
257名無し三等兵:2006/03/25(土) 14:31:36 ID:???
日本が空母を(ry
258名無し三等兵:2006/03/25(土) 14:34:04 ID:???
空母持つならドラ猫のほうがまだマシ





なわけないか
259名無し三等兵:2006/03/25(土) 14:35:01 ID:???
NATFなら妥協しよう。
260名無し三等兵:2006/03/25(土) 14:35:15 ID:???
猫も年食ったしなぁ。猫又になって戦力アップするかもしれんが。
261名無し三等兵:2006/03/25(土) 14:36:57 ID:???
ラファールMがあるじゃないか。
262名無し三等兵:2006/03/25(土) 14:37:48 ID:???
スパホならまだF-35B
263名無し三等兵:2006/03/25(土) 14:43:34 ID:???
台風の艦載機verは?
264名無し三等兵:2006/03/25(土) 14:53:27 ID:???
あれはF-35B計画へのブラフだろう。
265名無し三等兵:2006/03/25(土) 14:54:47 ID:???
このスレで愛されてるのはTFRとホロンだけ
266名無し三等兵:2006/03/25(土) 14:56:55 ID:???
つ大原
267名無し三等兵:2006/03/25(土) 15:05:57 ID:???
厚木基地に近い者だが、最近ホーネットが
やかましく飛んでいくのを何度か見かけた。ただの訓練か?
というか機影が良く解る程の低空でA/B吹かすな。
それともドライですらあんなにやかましいものなのか?。
268名無し三等兵:2006/03/25(土) 15:06:25 ID:???
昔から五月蝿いって
269名無し三等兵:2006/03/25(土) 15:08:03 ID:???
ライノは余計五月蝿いんじゃ?
270名無し三等兵:2006/03/25(土) 15:17:42 ID:???
低空飛行って離陸時ってこと?
いくらなんでも着陸時にA/B吹かさないだろ

ただでさえ足短いのに
271名無し三等兵:2006/03/25(土) 15:21:23 ID:???
F-1以外はみんな五月蝿い、嫌いな人には騒音だ
俺は陸自のヘリが飛ぶだけで興奮してる
272名無し三等兵:2006/03/25(土) 15:49:43 ID:???
近所から苦情が来るくらいのTVの音が全く聞こえなくなる。
ここに住むまでピンと来なかったが騒音訴訟は当然。
273名無し三等兵:2006/03/25(土) 15:52:45 ID:???
基地の側に引っ越すなよ
274272:2006/03/25(土) 16:10:14 ID:???
基地は遥か先。
当然ウチより向こうはもっとうるさい。
275名無し三等兵:2006/03/25(土) 16:16:16 ID:???
確かにライノに代わって音量が増した気がする。
逆に、飛行回数は減った気がする。
気分的な物かもしれないけど。
周辺の騒音や飛行回数は、市民団体か何かが
具体的な数値を調べてるんじゃない?
276名無し三等兵:2006/03/25(土) 16:47:37 ID:???
質問だが
なんで18をライノって呼ぶようになったの?
277名無し三等兵:2006/03/25(土) 16:54:33 ID:???
>>253
お前音聞いたのか? ラングレーにしかいないアレの音を
278名無し三等兵:2006/03/25(土) 16:56:54 ID:???
厚木基地周辺の藤沢市の苦情が一気に増えた時期が
ライノが飛び始めた時期と一致する

ウルサイで評判のA-6がまだ飛んでることを考えるにライノの方が数段うるさい
と空路下の俺は体感で思うけどね 
279名無し三等兵:2006/03/25(土) 16:58:18 ID:???
>>276
エアインテークを目に見立てると機首がツノに見えるらしい
ライノ(Rhino)はサイの意味
280名無し三等兵:2006/03/25(土) 17:03:25 ID:???
>>276
空母のクルーがF/A-18E/Fを従来のF/A-18C/Dと区別するための呼称で、
特徴的なエアインテークで見分けてる…って以前聞いたよ!
281名無し三等兵:2006/03/25(土) 17:09:30 ID:???
>>278
確かに、あれはヒドイ。
窓がビリビリする。

>>279-280
アメリカ人の感受性と想像力、センスは独特だな。
まあ、スパホなんて呼ぶのも日本だけだが。
282名無し三等兵:2006/03/25(土) 17:34:47 ID:???
俺ゃまた。愚鈍で鈍足で猪突猛進なイメージからかと。
283名無し三等兵:2006/03/25(土) 17:36:44 ID:???
"super hornet" F/A-18E/F の検索結果 約 77,900 件中 1 - 10 件目 (0.44 秒)
284名無し三等兵:2006/03/25(土) 17:54:42 ID:???
>>223
日本は海洋国家だから、制海権を失った時点で終わりだ。
でも、イラク戦争での教訓は、最後は歩兵だよりってこと。

ようするに、防衛費二倍ってことなだ。。。。
285名無し三等兵:2006/03/25(土) 17:56:32 ID:???
>>282
トム乗りが多少の侮蔑と皮肉を込めて言ったとも聞いた。
286名無し三等兵:2006/03/25(土) 18:16:01 ID:???
>>284
着上陸阻止できなかった時点で負け、じゃなかったっけ?
287名無し三等兵:2006/03/25(土) 18:18:00 ID:???
>>286
着上陸の阻止なんて四六時中、30km先に艦船張り付けてなきゃ不可能だぞ
288名無し三等兵:2006/03/25(土) 18:22:29 ID:???
ある意味、和製英語だな、スパホ。
289名無し三等兵:2006/03/25(土) 18:23:55 ID:???
>>287
でもさ、空自って陸自のエアカバーしないことになってるじゃん。
空からの支援なしでどうするの?
290名無し三等兵:2006/03/25(土) 18:24:07 ID:???
>>277
俺自身は聞いた事無いが、論理的には1以下の低バイパス比のせいで燃焼ガスが半端じゃないから
で、何で1以下なのかというと、それだけなきゃ雄猫以上の重量の機体を完全武装状態でスパクル出来ないから
291名無し三等兵:2006/03/25(土) 18:26:32 ID:???
>>289
着上陸スレか_哲のブログか軍FAQでも見ろ
292名無し三等兵:2006/03/25(土) 18:30:36 ID:???
>>286
別に負けじゃない。
状況によっては、ある特定海域で一時的に優勢を取られ、揚陸を許す事は十分あり得るから。

そもそも「明確な意図を持って侵攻してくる敵の上陸を100%阻止するのは不可能」であり、
その為に陸上自衛隊が存在している。
293名無し三等兵:2006/03/25(土) 18:43:06 ID:???
海自のアニメでも出ているな能登麻美子
後は陸自か
294名無し三等兵:2006/03/25(土) 18:46:53 ID:???
>>290
へ?
F100-PW-200 もバイパス比は0.6じゃん
F100-PW-232 なんて0.4ぐらいじゃなかった?
295名無し三等兵:2006/03/25(土) 18:52:10 ID:???
>>294
F119のバイパス比は0.2だぞ
296名無し三等兵:2006/03/25(土) 18:56:15 ID:???
つまりF-15もラプターも五月蝿いというわけですね
297名無し三等兵:2006/03/25(土) 18:57:40 ID:???
ラプターは滑走路上で超音速に達するから
周辺住民はソニックブームに悩まされるね
298名無し三等兵:2006/03/25(土) 19:00:40 ID:???
F-15が離陸してすぐ急上昇するのは
騒音で付近の民家の窓ガラスを割らないためだそうだ
299名無し三等兵:2006/03/25(土) 19:39:11 ID:???
基地周辺に住んでる人は
劇場みたいに防音構造の家にすればいいんじゃないかなあ
300名無し三等兵:2006/03/25(土) 19:40:46 ID:???
>>299
しかし個人レベルでそんな金が掛けられるかといわれると難しいのではないかな。
301名無し三等兵:2006/03/25(土) 19:41:27 ID:???
いっそ区画ごとにドームを被せてしまえば
302名無し三等兵:2006/03/25(土) 19:49:11 ID:???
いっそ飛びますよ、とか言いながらドンガラだけにしちゃえば
303名無し三等兵:2006/03/25(土) 19:50:02 ID:???
だから空母が・・・
304名無し三等兵:2006/03/25(土) 19:50:56 ID:???
ええい、メガフロート基地はまだか
305名無し三等兵:2006/03/25(土) 19:51:42 ID:???
>>277
ティンダルにもネリスにもエドワーズにもいますが
306ホロン部アルバイト ◆T/A50WFGM. :2006/03/25(土) 20:02:46 ID:???
ウィーッス   ∧_∧∩
       <´Д`r//
    ⊂二 _, 、_ /  ただいまニダ〜
     |   )  /     
    口口/  ヽ       
       ( <´ヽ )       
       >/ ヽ<
307名無し三等兵:2006/03/25(土) 20:03:13 ID:???
>>289
してる余裕がない だ

空自がCASやる余裕あるなら他の事をしろって意味だ
308名無し三等兵:2006/03/25(土) 20:25:39 ID:???
そうだよな。CASなんてやるより宇宙防衛だよな。
309名無し三等兵:2006/03/25(土) 20:27:30 ID:???
空を飛ぶ兵器はすべてゲーリングに任せよ
310名無し三等兵:2006/03/25(土) 20:30:16 ID:???
ところでF-X鑑定団はいつごろ外遊にでかけるんだろ
311名無し三等兵:2006/03/25(土) 20:36:56 ID:???
>>229
日本はイラン人にビザ免除してたりイラン革命後のイランと
かなり接近したけどあれって、北朝鮮勢力と接近した野中とか
それを放置した宮沢とかと同じアメリカからの離間の動きだったんだろう。
だから、過去の動きと今のアメリカの接近との整合性を
とるのはやっかいだと思う。
312名無し三等兵:2006/03/25(土) 20:38:51 ID:???
イランって言うと、イラクの仲間っぽいけど
ペルシャっていうと魔法少女みたいだな
313名無し三等兵:2006/03/25(土) 20:40:56 ID:???
うんうんそうだねそうだね
314名無し三等兵:2006/03/25(土) 20:51:55 ID:???
>>306
おか
315ホロン部アルバイト ◆T/A50WFGM. :2006/03/25(土) 21:15:45 ID:???
米帝と一線を画す意味でもアラブに恩を売っておくことは無駄じゃないニダ
今回の米帝vsイランは有る意味チャンス到来なんだが
日本の能無し政治家共じゃ火傷するだけニダ
イランは対日感情が悪く無いだけに勿体無いニダ
316名無し三等兵:2006/03/25(土) 21:17:45 ID:???
                  ハ_ハ イランも空爆くうばく〜
               ('(゚∀゚lヽ,,lヽ
                ヽ (    ) もうやめてくれ
                 ヽと、  ゙i
とすればいいわけですね
317名無し三等兵:2006/03/25(土) 21:21:11 ID:???
日本がニュートロンジャマーを開発して
イラン国内の全ての核反応を止めてしまえばいいんだな
318名無し三等兵:2006/03/25(土) 21:22:09 ID:???
アラブとペルシャは違うの?
319名無し三等兵:2006/03/25(土) 21:25:12 ID:???
>318

言語が違う。そして無茶苦茶仲が悪い。
320名無し三等兵:2006/03/25(土) 21:25:13 ID:???
イランから手を引かなきゃラプターなんてあげませんよ

とか普通に言い出しそうだから困る
321名無し三等兵:2006/03/25(土) 21:27:12 ID:???
そんなものイラン
322名無し三等兵:2006/03/25(土) 21:29:26 ID:???
>>320
ロッキードが困るからそんな事は言わないと思う
323321:2006/03/25(土) 21:30:38 ID:???
321が今いいことを言った!
324名無し三等兵:2006/03/25(土) 21:37:25 ID:???
>>322
全て自国の国益以外は見れないお国ですから

それに叩かれまくってたF-35Aは無事飛行しちまってるし
325名無し三等兵:2006/03/25(土) 21:38:41 ID:???
経産省vs防衛庁か!?



全て外務省に任せよう
326ホロン部アルバイト ◆T/A50WFGM. :2006/03/25(土) 21:41:44 ID:???
イランネタをもう一つ
日産って80年代からイランの自動車産業育成にかなり努力してたニダ
SD33やL14とか旧式だけど実績の有るエンジンも現地生産してるニダ
しかも部品を7割以上現地で調達できるほど地場産業を育てたニダ
そんなこんなでイランの対日感情は頗る良好ニダ
327名無し三等兵:2006/03/25(土) 21:46:09 ID:???
>>324
まだ飛んでないよ>F-35A
328名無し三等兵:2006/03/25(土) 21:49:04 ID:???
>>327
航フのニュース欄に載ってた
329名無し三等兵:2006/03/25(土) 21:51:19 ID:???
>>328
試験1号機が完成しただけじゃないか
330名無し三等兵:2006/03/25(土) 21:52:02 ID:???
>>326
最近はみんなにスルーされてるね
331名無し三等兵:2006/03/25(土) 21:53:25 ID:???
>>328
地上滑走試験もやってないよ
332ホロン部アルバイト ◆T/A50WFGM. :2006/03/25(土) 21:54:56 ID:???
F-35ニダ
<ヽ`∀´>つ ttp://www.vogue-web.ch/phantom/f35-a002.jpg
333名無し三等兵:2006/03/25(土) 21:54:59 ID:???
日本の川崎はC-XとP-Xを同時に開発して
強度試験機をもう納入してるのに
ロッキードマーチンはへぼへぼだな
334名無し三等兵:2006/03/25(土) 21:55:43 ID:???
まあ飛行はしてないっつーことか
勘違い
335名無し三等兵:2006/03/25(土) 21:56:00 ID:???
ホロン部アルバイトの成分解析結果 :

ホロン部アルバイトの52%は小麦粉で出来ています。
ホロン部アルバイトの48%は厳しさで出来ています。
336名無し三等兵:2006/03/25(土) 21:57:29 ID:???
>>333
そのへぼへぼがラプ生産してるんだがな(泣)
337名無し三等兵:2006/03/25(土) 21:59:35 ID:???
ボーイングは?
338名無し三等兵:2006/03/25(土) 22:02:45 ID:???
>>337
それはどういう意味だ?
F-22の生産分担率?スパホBlock2の出来具合?
339名無し三等兵:2006/03/25(土) 22:06:32 ID:???
>>338
へぼかどうか聞いてるんだけど
340名無し三等兵:2006/03/25(土) 22:09:41 ID:???
アメリカをへぼと切り捨てたら、
航空宇宙産業の世界に何が残るのだろう……。

ロシアに中国?
341名無し三等兵:2006/03/25(土) 22:11:27 ID:???
ダッソーとサーブ
342名無し三等兵:2006/03/25(土) 22:11:45 ID:???
EUの技術は世界一ニダ
343名無し三等兵:2006/03/25(土) 22:12:01 ID:???
露助は研究要素だけで食ってけばいいんじゃね
344名無し三等兵:2006/03/25(土) 22:13:34 ID:???
アクロ機でもカネとれんだろ
345ホロン部アルバイト ◆T/A50WFGM. :2006/03/25(土) 22:13:56 ID:???
時代はヒンダスタン!!!!!!!!
346名無し三等兵:2006/03/25(土) 22:14:56 ID:???
三菱があるジャマイカ
347名無し三等兵:2006/03/25(土) 22:19:33 ID:???
ウクライナの商売は節操が無さすぎ

あいつら科学アカデミーから叩かれるぞ
348名無し三等兵:2006/03/25(土) 22:23:09 ID:???
でもMiG-29はかっこいいよなあ
FXはフランカーでしょうがないけど
アグレッサーでフルクラム導入できねえかな
349名無し三等兵:2006/03/25(土) 22:26:05 ID:???
                   _ ......... __
               ,.ィ"/,. ィ'":.:.:.:\:.:`丶、
             / / ,:":.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヽ:.:.:.:.:.\
            / ./ /:.:./:.:.:.:.:.:.:.|:.:ト;.:.:l:.:.:.:.:.ヽヽ
          /  / /:.:./:.:.:.:.:.:.:.:/:.:| ',:.:ト、:.:.!:.:.l:.', <いいぞ ベイベー、ですぅ
         く   ,'  l:.:.:.:l:.:.:./:.:.://_/ .l:/ー-ヽ:.:| ',| 
           ヽ、.」  l:.:.:.:.l:.:.l_:/フ ' /' 、,,,,,.ノ:./ ′ ニダニダうるせーのはホロン部ですぅ
             /:.:.{  !:.:.:.:.Vr   ,,ィ ′  ///イ}   幽体離脱するのは良く訓練されたホロン部ですぅ
            /:.:.:.:{   ヘ:.:.:.:\=''"//   _   ハ!
           /:.:.:.:.:.{   ,イ_ヽT rr‐',  <ノ  , ' } ホント、次世代機選別は地獄ですぅフゥハハハーハァー
          /:.:.:.:.:.:..{ r-,.‐-.、>、ヽヽヽ ..__/   }
         /:.:.:.:.:.:.:.:{ </: : : : :ヽ} ヽ、  ,ヽ,‐;.:.::{   }_          ri
        /:.:.:.:.:.:.::.:.{ {l: : : : : :.:.!{,〃゙Yニ .r‐─ヽ_|__二二――─---.r| |
.      , ':.:.:.:/:.:.:.:{ /:|:.: : : : : :ヾ,ヽ='ィ、ニ|`゙゙゙''―ll_____二二二二│`""""""""""""|二;;二二;;二二二i
    , ':.:.:./:.:.:.:.,イ/:.:.|:.:.',: : /: : : \/ ! ヽ   _|_M60如雨露  _"l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |二;;二二;;二=''''''''''' ̄ノ
.  , ':.:.:/:.:.:.:.:./ /:.:.:.:!:.:.:.∨: :_:_: : / l   'j_/ヽヽ, ̄ ,,/"''''''''''''⊃r‐l'二二二T ̄ ̄ ̄  [i゙''''''''''''''''"゙゙゙ ̄`"
 , ':.:./:.:.:.:.:.:./ ./:.:.:.:.:.!:.:.:/: :/r =7     ,'.フ: :ヽl   }Y フ   `゙,j" |  | |
,.':.:/:.:.:.:.:.:.:/ /:.:.:.:/ハ:/:.:.:.イ7/〈:、     !'.):.:. : : `ヽ/'、ヽ二-フ   |  | |
/:.:.:.:.:.:.:., '  /:.:./:./:./:.:.:.:/://:.:.:ヽ:\   |ヘ:r,.-.、、/  ゙ーァ'´






350ホロン部アルバイト ◆T/A50WFGM. :2006/03/25(土) 22:26:23 ID:???
でもMiG-23はかっこいいよなあ
FXはランサーCでしょうがないけど
アグレッサーでフロッガー導入できねえかな
351名無し三等兵:2006/03/25(土) 22:27:23 ID:???
V2500積めば静かで良いじゃない
352名無し三等兵:2006/03/25(土) 22:27:40 ID:???
アグレッサーでMiG-29買える国なら、許可さえ下りればラプターのラ国も余裕でおkな国だぞw
353名無し三等兵:2006/03/25(土) 22:28:13 ID:???
>>317
漏れがニュートロンジャマーキャンセラーを開発するにだ
354名無し三等兵:2006/03/25(土) 22:28:18 ID:???
でもスパホはかっこいいよなあ
FXはラプターでしょうがないけど
F-2の代わりにスパホ導入できねえかな
355名無し三等兵:2006/03/25(土) 22:29:34 ID:???
でもすとらまはかっこいいよなあ
FXはスパホでしょうがないけど
F-15の代わりにすとらま導入できねえかな
356名無し三等兵:2006/03/25(土) 22:30:45 ID:???
>>350
ホロン部氏が素のキャラな件。
357名無し三等兵:2006/03/25(土) 22:32:36 ID:???
ラプターFMSがFXになれば部品供給の利便が計れるから、米も使ってる三沢に配備されたりしてw
358名無し三等兵:2006/03/25(土) 22:32:59 ID:???
でもJ-8はかっこいいよなあ
FXはJ-10でしょうがないけど
アグレッサーで殲撃8導入できねえかな
359名無し三等兵:2006/03/25(土) 22:33:04 ID:???
>>356
きっと>>349に触発されたんだよ。あの短時間でな。
360名無し三等兵:2006/03/25(土) 22:33:11 ID:???
  ,.__y⌒'ー---┐   /彡三 __ミVヽ       イソィ
 /  -┼‐ ナ丶 \_ /ソ/ 、ゝミ ヽ        イヘ         _へ、_、__,.ヘ、___
 }  (才   tナ  l///   ヘヾ 、ゝ          イ      ゝ´
f´   '´   /    ヽ、  <ミ  ゞV ト |  ト、 ハ    ソ     r´
l    つ  /へノ  /  _≦ミ   ミハ | _|」|ト リハ } vリ彡>   ┌´   (  聞 ど
{   -‐ァ  -‐ァ、、  } .f´l }´l三  ソ ;彡气ミly ソ_,,仏ミ>    ヽ    )  こ う
.}   (,__  (,__   .l´i.|-l =l.=⌒ミ|    ,ィッ'ラ,. !k;劣^lf'     }   (  え も
.)   r‐、     { |.-| _.| _}_{ f ムl      ''´. ∨"' |´    _,. {    )  ん
└-、  f´     ,f {.-| "l "l ヽ、ハ      ヾミソ  l =_,, -''_. 〈    (  な
   ゝ ゚、_,,,,,,. -ゝ/ .| ⊥┴ └ V' ハ     ,ィニニ1_,,-_''>-'''´ヽ_ノ    )
        / / /  |  丶   彡-:ト、  fニニニゞ''/´     ).〉´)   (
       / :/ /  |   ヽ /´  ト.´ 、  =' / ハト、  // ´)
     / / l _,.ィ{ ;    Y    ノl.| \>、,,____/ / l l //  ┴----、-、 __,,.、rー-
     _{,. -‐'''´ そヽ、_  ,.丶_/、\\ ト、ミノノ /  | |_ノノ>,.´イヽ ̄|  ´ ':l-、
_,.┬''''´      ∧、ミ=≦ 三/ __l_\\ \_ ./ / f´イ<彡 =ミ\|   | ´'-、
ト、丶      ノ} ´'ヽ、‐--/テテニニニ丶ヽミ、| / /  l ∠ ノ ヽ__ |.   |
  \\   /人、   /  /// ,.オ,ニ弋\ l   y /   l と,. (_ ) -' |   l
 r''>\\/ イ,     /   〉// レ ノ __ヽ\ヾ.l  / /    | ヾヽ_l _} fノノ|.  l
>ニつ//ヽ;    /  /∧| rへ ( ) f'ーl l | / /     トミ===-‐ <|  l


361名無し三等兵:2006/03/25(土) 22:37:13 ID:???
でもYF-23はかっこいいよなあ
ミサイル撃てないのは試作機だからしょうがないけど
FB-22の代わりにFB-23導入できねえかな
362名無し三等兵:2006/03/25(土) 22:40:06 ID:???
見た目だけならF-16XLが一番
363名無し三等兵:2006/03/25(土) 22:41:36 ID:???
海自の艦上戦闘機がF-35になったら
H-60系がそうであった様に
海空で装備の共通化とか言い出して
Pre後継がF-35になる可能性もあるかもしれん
364名無し三等兵:2006/03/25(土) 22:42:02 ID:???
いちおう調べに行くしな
365名無し三等兵:2006/03/25(土) 22:42:59 ID:???
いやブリテンのライトニングだろ。

あの変態まるだしのフォルムとか逆転の発送で憧れる。
366名無し三等兵:2006/03/25(土) 22:43:22 ID:???
>>363
空母スレにお帰りください。
367名無し三等兵:2006/03/25(土) 22:44:06 ID:???
F-4後継でラプター配備して、
Pre後継でこラプター選択して、
支援戦闘機はF-2運用。

日本はロッキードのショーケースだなwww

368名無し三等兵:2006/03/25(土) 22:44:09 ID:???
空母厨は隔離スレにお行き
369名無し三等兵:2006/03/25(土) 22:45:07 ID:???
F-787がロッキードの独占を打ち破ります。
370名無し三等兵:2006/03/25(土) 22:45:54 ID:???
残念だけどFB-787になるよ。日本では。
371名無し三等兵:2006/03/25(土) 22:48:41 ID:???
空中戦艦F-787

アクティブ誘導の多段ロケットミサイル(射程距離500km)を搭載する化け物
372名無し三等兵:2006/03/25(土) 22:49:02 ID:???
>>367
F-4→ スパホ
F-15Pre→F-15FX
F-2→スクラップ

でボーイングが独占だよ
373名無し三等兵:2006/03/25(土) 22:49:05 ID:???
B-1とB-2だろデザインなら
要らなくなったB-1買おうぜ
374名無し三等兵:2006/03/25(土) 22:50:32 ID:???
P-XはP-4になるという噂だな
375371:2006/03/25(土) 22:50:40 ID:???
あ、気付いたら指示機無しじゃ中間誘導出来ねぇやw
376名無し三等兵:2006/03/25(土) 22:51:28 ID:???
>>375
そこは日本版のグラニトみたいな運用にすれば
377名無し三等兵:2006/03/25(土) 22:51:32 ID:???
商用機も作れねえロッキードwwwww
378名無し三等兵:2006/03/25(土) 22:51:54 ID:???
F-4→ ラピター
F-15Pre→F-35A
F-2→F-3
379名無し三等兵:2006/03/25(土) 22:54:20 ID:oh+KhUWx
>>363
架空戦記はいいから

SLBM>巡航ミサイル>空母
380371:2006/03/25(土) 22:55:17 ID:???
それかあのロートドームのレーダーを1秒毎に更新するようにすれば、イルミネータ無しでもなんとかなるか
381名無し三等兵:2006/03/25(土) 22:56:45 ID:???
>>377
バカにすんな
商用機なんて簡単に作れるんだよ

売れないだけで・・・
382371:2006/03/25(土) 22:59:54 ID:???
自衛兵器にALE-50とADM-160MALDとAAQ-24DIRCMとTHELでも装備させればお腹いっぱい
383ホロン部アルバイト ◆T/A50WFGM. :2006/03/25(土) 23:00:40 ID:???
A380を早期哨戒戦闘攻撃輸送給油機にすれば!!!!!!!!
384名無し三等兵:2006/03/25(土) 23:01:24 ID:???
あれなんかかっこ悪いからやだ
385名無し三等兵:2006/03/25(土) 23:02:23 ID:???
787コンポーネント輸送用の747リフターのが格好いいよな
386名無し三等兵:2006/03/25(土) 23:02:58 ID:???
X-33タンを!!
387名無し三等兵:2006/03/25(土) 23:03:29 ID:???
普通にC-XかP-Xを戦闘機に改修すりゃいいだろ
388名無し三等兵:2006/03/25(土) 23:03:52 ID:???
早期警戒対潜哨戒戦闘攻撃偵察輸送給油爆撃艦載機
389名無し三等兵:2006/03/25(土) 23:04:12 ID:???
>>383
それなんて消救車?
390名無し三等兵:2006/03/25(土) 23:04:25 ID:???
STOVLもつけて欲しいな
391名無し三等兵:2006/03/25(土) 23:05:06 ID:???
>>387
普通じゃないです
392名無し三等兵:2006/03/25(土) 23:05:42 ID:???
着水と艦載機搭載も出来るように。
393371:2006/03/25(土) 23:06:23 ID:???
AWACSの索敵能力を有効に活用出来るミサイルは超長射程が要求されるが、そんなミサイルを運用するには生半可な機体では無理


となるとやっぱB-787なA380だよなぁ
394名無し三等兵:2006/03/25(土) 23:07:04 ID:???
>>388
それってスパホのこと?
395ホロン部アルバイト ◆T/A50WFGM. :2006/03/25(土) 23:07:43 ID:???
             ∧_∧ 
          ,-ーー<`∀´ ∩ やれやれ
     ,ー-/~∀⌒    人_)    チョッパリの妄想に付き合うのも楽じゃないニダw
     し-し、_,∠__...⊆⊇ニニ)
396名無し三等兵:2006/03/25(土) 23:08:22 ID:???
>>393
だからB-1かB-2でいいじゃん
個人的にはブラックジャックがお勧めですけど
397ホロン部アルバイト ◆T/A50WFGM. :2006/03/25(土) 23:09:29 ID:???
>>393
       |
   \  __  /
   _ (m) _ピコーン
      |ミ|
    /  `´  \
     <'A`>    そうだ!サイドワインダーに空中給油すれば!
     ノヽノヽ
       くく
398371:2006/03/25(土) 23:10:17 ID:???
>>396
あんな貧弱連中にロートドームなんか搭載出来るわけないじゃんw
399名無し三等兵:2006/03/25(土) 23:10:27 ID:???
>>396
ステルス性要らない希ガス。
400名無し三等兵:2006/03/25(土) 23:10:36 ID:???
ホロン部アルバイトって韓国人なの?
401名無し三等兵:2006/03/25(土) 23:10:48 ID:???
400ならF-23
402名無し三等兵:2006/03/25(土) 23:11:14 ID:???
>>400
北の実行犯
403名無し三等兵:2006/03/25(土) 23:11:52 ID:???
今日のホロン部川獺す
404名無し三等兵:2006/03/25(土) 23:12:29 ID:???
春だからな
405371:2006/03/25(土) 23:12:44 ID:???
>>397
管制員全員にJHMCS付けさせて9Xを撃つんだなw
406名無し三等兵:2006/03/25(土) 23:12:50 ID:???
>>401
プ(ry
407名無し三等兵:2006/03/25(土) 23:14:00 ID:???
てか早く島津はHMD完成させろよ
408名無し三等兵:2006/03/25(土) 23:14:51 ID:???
ああいうのはセガにでも作らせた方がよさそう
409名無し三等兵:2006/03/25(土) 23:15:35 ID:???
瀬賀サターン
410ホロン部アルバイト ◆T/A50WFGM. :2006/03/25(土) 23:15:44 ID:???
411名無し三等兵:2006/03/25(土) 23:15:51 ID:???
ソニーだとすぐ壊れそうだからなあ
412名無し三等兵:2006/03/25(土) 23:17:11 ID:???
すぐ壊れるんじゃない。すぐ壊すんだ。
413名無し三等兵:2006/03/25(土) 23:22:10 ID:???
>>410
なにこのミュウツーの頭
414名無し三等兵:2006/03/25(土) 23:23:09 ID:???
>>394
スパホの分類は「粗大ごみ」だよ。
415名無し三等兵:2006/03/25(土) 23:23:26 ID:???
多分アトムをイメージしたんだろ
416名無し三等兵:2006/03/25(土) 23:24:17 ID:???
どうせならサザエさんスタイルにすればよかったのに
417名無し三等兵:2006/03/25(土) 23:25:09 ID:???
ロシア(旧ソ)のキューイングシステムはこんな頭に被るような奴だったけ?
418名無し三等兵:2006/03/25(土) 23:26:19 ID:???
>>414
それはF-2でしょ

あ、F-2は産業廃棄物か
419名無し三等兵:2006/03/25(土) 23:27:11 ID:???
既に良い物が有るじゃないか

バーチャルボーイdqあwsでrftgyふじこlp;@
420名無し三等兵:2006/03/25(土) 23:27:42 ID:???
>>418
残念F−2は対艦攻撃機です
産業廃棄物はお前とスパホ
421名無し三等兵:2006/03/25(土) 23:29:03 ID:???
>>420
支援戦闘機じゃないんだねwwww
422名無し三等兵:2006/03/25(土) 23:31:22 ID:???
スパホの分類は世界最高峰の“艦載機”だろ
423名無し三等兵:2006/03/25(土) 23:31:29 ID:???
>>421
日本では支援戦闘機=対艦攻撃機ですが何か?
対空攻撃はあくまで副次的なもの
424名無し三等兵:2006/03/25(土) 23:33:52 ID:???
>>418
貴方の分類は「朝鮮人」ですよ。
425ホロン部アルバイト ◆T/A50WFGM. :2006/03/25(土) 23:34:19 ID:???
スパホは米軍も認めた欠陥機ニダ
産業廃棄物以外の何物でもないニダ
426名無し三等兵:2006/03/25(土) 23:35:00 ID:???
F-2も日本では欠陥機扱いされてましたが・・・
427名無し三等兵:2006/03/25(土) 23:35:11 ID:???
だから煽るな、と。
428名無し三等兵:2006/03/25(土) 23:35:56 ID:???
スパホもF-2も駄作だろ

タイフーンに比べれば
429名無し三等兵:2006/03/25(土) 23:37:22 ID:???
どれもこれも雄猫に比べたら遥かにましだろ
430名無し三等兵:2006/03/25(土) 23:37:28 ID:???
タイフーンは当代一流の欠陥機です
431名無し三等兵:2006/03/25(土) 23:38:31 ID:???
>>426
何処で?
防衛庁も十分要求性能を満たしてると認めましたが何か?
432ホロン部アルバイト ◆T/A50WFGM. :2006/03/25(土) 23:39:26 ID:???
433名無し三等兵:2006/03/25(土) 23:39:35 ID:???
スパホやタイフーンだってそうだよ
434名無し三等兵:2006/03/25(土) 23:40:23 ID:???
F-18は最も優れた戦闘機です>>日高レポートより
435名無し三等兵:2006/03/25(土) 23:41:20 ID:???
でも2ちゃん的にはF−Xはスパホかタイフーンのほうが盛り上がるんじゃね?
毎年事故とか欠陥発覚とかやってくれそうだし。
ラピュタや15FXじゃ無難すぎ。
436名無し三等兵:2006/03/25(土) 23:41:39 ID:???
>>432
タイフーンの事故の奴ね
でもそれ見せちゃうとラプターも・・・
437名無し三等兵:2006/03/25(土) 23:42:02 ID:???
本来の支援戦闘機の支援とは、CAS(Close Air Support)機の事

これが実情と合ってないと思われるのは、空自が海自の艦船を Air Support する事はけっして無いといういう現実から。
もちろん陸自のCASもこの支援戦闘機でやるはずだが、まともな対地兵装を保有してないので役に立たないだろう。
JDAMで爆撃が出来る程度。
438名無し三等兵:2006/03/25(土) 23:42:48 ID:???
支援戦闘部隊の最初の装備機知ってる?
439名無し三等兵:2006/03/25(土) 23:43:04 ID:???
>>437
つクラスター爆弾
440ホロン部アルバイト ◆T/A50WFGM. :2006/03/25(土) 23:43:08 ID:???
>>433
残念ながらイラク戦争時に鈍足短足でスパホツカエネー!!
と用兵側から非難轟々ニダw
441名無し三等兵:2006/03/25(土) 23:43:37 ID:???
>>438
F−86
442名無し三等兵:2006/03/25(土) 23:44:21 ID:???
>>435
台風になったらM重工の中の人が過労死するぞ
443名無し三等兵:2006/03/25(土) 23:44:39 ID:???
>>433
スパホは予定より航続距離が足りません
台風はいまだマルチじゃありません
444名無し三等兵:2006/03/25(土) 23:44:44 ID:???
>>440
ひさしぶりに使ってみよう

 ソ ー ス は ?
445名無し三等兵:2006/03/25(土) 23:45:11 ID:???
>>435
単なる野次馬根性で言えば、
正直、ラプター以外(特にスパホ)に決定した時の軍板の祭りっぷりは見てみたい気がする。
446名無し三等兵:2006/03/25(土) 23:45:56 ID:???
ラプター つよい
ストライクイーグル いっぱいつめる
スーパーホーネット ふねにのる
F-2 やすい
グリペン かわいい
タイフーン 

タイフーンのよさって何だろう?
447名無し三等兵:2006/03/25(土) 23:46:08 ID:???
>>445
空母厨が大騒ぎ

おれのことだけどな
448名無し三等兵:2006/03/25(土) 23:47:21 ID:???
>>446
王国ご用達のセレブな戦闘機
449名無し三等兵:2006/03/25(土) 23:47:46 ID:???
>>440
そんな事無い
ペルシャ湾の入り口に停泊した空母から、バグダッドまでの1300kmの間に
Cだと4回給油が必要だったのに、Eだと3回で済んだとか。
450名無し三等兵:2006/03/25(土) 23:48:20 ID:???
>>446
ドリフトorヒンヌーorロリ
451名無し三等兵:2006/03/25(土) 23:48:31 ID:???
>>449
Cが以上に短いだけでスパホもやや改善された程度
452名無し三等兵:2006/03/25(土) 23:49:31 ID:???
>>448
ドイツも使ってんぞ
453名無し三等兵:2006/03/25(土) 23:49:41 ID:???
>Cだと4回給油が必要だったのに、Eだと3回で済んだとか。
他の機体だとどうなん。
454名無し三等兵:2006/03/25(土) 23:50:35 ID:???
>>453
しらん
455名無し三等兵:2006/03/25(土) 23:51:29 ID:???
>>453
Fでも3回かな
456名無し三等兵:2006/03/25(土) 23:52:16 ID:???
零戦なら無給湯です
457名無し三等兵:2006/03/25(土) 23:52:56 ID:???
>>453
普通は給油1回で済むのにF/A-18だと4回も必要で大変だって言われてた
458名無し三等兵:2006/03/25(土) 23:53:20 ID:???
>>455
Fって何?
スパホの複座型のこと?それだったら同じなのは当然
459名無し三等兵:2006/03/25(土) 23:53:29 ID:???
>>456
取りあえず、バグダット上空まで無傷だと良いね。
460名無し三等兵:2006/03/25(土) 23:53:45 ID:???
>>446
ブリテンが参加してる割には普通の飛行機
461名無し三等兵:2006/03/25(土) 23:53:55 ID:???
Cだと増槽2本、E/Fは1本で行動してるみたいだから実際はもっと拡大してるっぽい。
462名無し三等兵:2006/03/25(土) 23:54:51 ID:???
以外にやるじゃないか。スパホとやらも。
463名無し三等兵:2006/03/25(土) 23:55:54 ID:???
まあ粗大ゴミにしてはなかなかのもんだな
464名無し三等兵:2006/03/25(土) 23:56:43 ID:???
>>458
概ねEとFの戦闘行動半径は50nmの差がある。
燃料搭載量とキャノピーの抵抗差。

同じなのは当然じゃない。
465名無し三等兵:2006/03/25(土) 23:57:54 ID:???
燃料に関してはともかく
抵抗はあんま関係ないんじゃない

もとがアレだけにさあ
466名無し三等兵:2006/03/25(土) 23:58:39 ID:???
そういえばF-22も戦闘行動半径が狭いって話題どうなったんだ?
467名無し三等兵:2006/03/25(土) 23:59:35 ID:???
>>466
スパクルガンガン使用する場合においてな
>>464
ソースある?
468名無し三等兵:2006/03/26(日) 00:00:49 ID:???
>>465
機内燃料が6%しか変わらんのに戦闘行動半径だと10%以上の差になってるからなぁ。
複座キャノピーの抵抗は意外とバカに出来ないと思われ。
469名無し三等兵:2006/03/26(日) 00:01:47 ID:???
>>410
かっけぇぇええええ
もっとないっすか?
470名無し三等兵:2006/03/26(日) 00:01:49 ID:???
でもF-22ってスーパークルーズ状態で
飛行抵抗が最小になるように設計されてるって話じゃん

亜音速域でも思ったほど距離は稼げないんじゃね
471名無し三等兵:2006/03/26(日) 00:03:02 ID:???
>>468
ソースは?
472名無し三等兵:2006/03/26(日) 00:04:37 ID:???
脳内です
473名無し三等兵:2006/03/26(日) 00:05:18 ID:???
>>467
GAOレポートに非がに股時の戦闘行動半径の実証値が出てる。

1000lb爆弾4発とAIM-9を2発、FLIR搭載時Hi-Lo-Hiで
Eの444nm(増槽2本)496nm(3本)に対し
Fでは397nm(増槽2本)454nm(3本)しか無い。
474名無し三等兵:2006/03/26(日) 00:05:18 ID:???
>>471
2ch
475名無し三等兵:2006/03/26(日) 00:07:18 ID:???
>>470
エンジンの燃費が亜音速で計画より良くなかったらしいから
それが関係してるかも
476名無し三等兵:2006/03/26(日) 00:13:26 ID:???
>>456
給湯はしないだろうな
そもそも零戦は空中給油ができないが
477名無し三等兵:2006/03/26(日) 00:17:19 ID:???
まあ猫に爆弾ぶらさげないといけないくらいだった訳だし
蜂でも超蜂でも足が短くてお話にならなかったのは本当だろう
478名無し三等兵:2006/03/26(日) 00:28:18 ID:???
そのイラク戦争の時の、片道1000km程度なのに給油が何回も必要というのは
爆弾を最大離陸重量まで積んだ状態での話で、増槽だけなら2回ぐらいで済むんじゃないかと思われます。
479名無し三等兵:2006/03/26(日) 00:33:53 ID:???
>>478
片道1000kmを増槽だけで給油2回必要って
何想定してるの?行って帰ってくるだけなら短すぎ
480名無し三等兵:2006/03/26(日) 00:35:03 ID:???
兵装は20mmだけであとは全て燃料
機銃で任務遂行
481名無し三等兵:2006/03/26(日) 00:40:09 ID:???
カタログスペックの戦闘半径は、成層圏まで上がって空気の薄い所を効率よく飛んで戦闘してまた帰って来る場合の半径で
実際はレーダーに映らない様に低空を飛ぶので燃費が極端に悪くなるとか
482名無し三等兵:2006/03/26(日) 00:45:09 ID:???
>>481
低空を飛んだ方が目立つと思います
483名無し三等兵:2006/03/26(日) 00:47:35 ID:???
え?
484名無し三等兵:2006/03/26(日) 00:48:30 ID:???
アイボールセンサー・・・
485名無し三等兵:2006/03/26(日) 01:12:29 ID:???
>>481
一般にHi-Lo-Hiに比べて、Lo-Lo-Lo運用だと航続距離が半分か1/3になりますね

例えばユーロファイターの場合
Combat radius, ground attack,
lo-lo-lo ・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 324nm (373miles; 601km)
Combat radius, ground attack,
hi-lo-hi ・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 750nm (863miles; 1,389km)

まあライノの場合Hi-Lo-Hiで、増槽めいっぱい積んでAMRAAM×2、AIM-9×2という軽武装で戦闘行動半径がやっと440nmで、
その増槽をめいっぱい積んだ状態の格闘性能を考えると、いやーどうなんだろう?って感じはしますよね
486名無し三等兵:2006/03/26(日) 01:19:54 ID:???
イラク戦争の時は増槽の替わりに爆弾をぶら下げてたので条件が元々悪いのです
487名無し三等兵:2006/03/26(日) 01:46:55 ID:???
短足ってのはみんな(含米海軍)わかってるから。
488名無し三等兵:2006/03/26(日) 01:49:47 ID:???
>>486
いや、実戦での仕様だからそれが一番有効な値なんじゃ?
489名無し三等兵:2006/03/26(日) 01:58:54 ID:???

スパホJ! スパホJ! 
490名無し三等兵:2006/03/26(日) 02:01:21 ID:???
>>485
格闘性能…と言いますか、ライノのハードポイントは

(1)翼端 (2)翼外 (3)翼中 (4)翼根 (5)中央 (4)翼根 (3)翼中 (2)翼外 (1)翼端

で、(3)×2、(4)×2、(5)×1の5カ所に330ガロンの増槽を取り付ける事が出来ます。
残りの(2)にAMRAAM、(1)にサイドワインダーを付ける事が出来ます、、が!
増槽を5個付けた状態では亜音速までしか出ません(確かGAOの報告書にも書いてある)
格闘性能どころの話ではありません
491名無し三等兵:2006/03/26(日) 02:03:59 ID:???
艦載機って色々無理してるのね
492名無し三等兵:2006/03/26(日) 02:07:26 ID:???
>>489

ガッ!
493名無し三等兵:2006/03/26(日) 02:10:27 ID:???
>>492
な、なにゆえ!?
494名無し三等兵:2006/03/26(日) 02:14:52 ID:???
やめてっ!
ライノは悪い子じゃありません
495名無し三等兵:2006/03/26(日) 02:16:23 ID:???
足の不自由な子を虐めてはいけません!
496名無し三等兵:2006/03/26(日) 02:21:10 ID:???
んじゃ金メダルを、パラふじこlp;@
497名無し三等兵:2006/03/26(日) 02:35:01 ID:???
今キャンペーン中だからスパホ100機買うと空母が付いて来るよ!
ディーゼルに改造してね!!1
498名無し三等兵:2006/03/26(日) 02:48:08 ID:???
>>497
ガスタじゃないのか?
499名無し三等兵:2006/03/26(日) 02:54:03 ID:???
機関室カラッポだからお好きにってことで
500名無し三等兵:2006/03/26(日) 09:51:19 ID:???
500GETということで
スパホJは永久禁止
501名無し三等兵:2006/03/26(日) 09:52:21 ID:8n/XJeyV
Re: F−22日本へ供与 Name: クウロン 2006-3-26 日 02:52:13
  F−22の導入が検討されているようですね。
自分個人的にもウレシイし、日本の防衛の点からも適切だと思います。
しかし、問題は多いでしょう。
その中で大きいのがこれです・・・。

州*‘ o‘リ <1機あたりの値段がすごく高いんだも〜ん! 

もしF−22に決定しても、60〜70機くらいまででしょうか。
また、ライセンス生産になる可能性はほとんどゼロではないかと思います。

もし、F−22がダメになった場合は、F/A−18EorFの"スーパーホーネット"も良いかもしれません。
直接は見たことないですが、ビデオでスーパーホーネットの機動飛行を見た時には、
「ロシアのフランカー系戦闘機に十分に対抗できそうだ。」って思いました。
それにF−15よりお安く導入できそうですし。
このスーパーホーネット導入についてもまた「爆音がうるさい」とか「運用構想の不一致」など問題がありそうです。


wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
502名無し三等兵:2006/03/26(日) 09:57:09 ID:???
URL貼れ
503名無し三等兵:2006/03/26(日) 10:05:45 ID:???
スパホの空中給油機って空母からは離着陸できないよね
どうやってるんだろ
504名無し三等兵:2006/03/26(日) 10:09:21 ID:???
>>503
お前何言ってんだ?w
505名無し三等兵:2006/03/26(日) 10:10:07 ID:???
イランとの関係をどうにかしないとF-22は絶対不可能だぞ。
506名無し三等兵:2006/03/26(日) 10:11:54 ID:???
空軍の空中給油機でも給油出来んだろ?

いざとなったらバディポッド使えバディポッド。
507名無し三等兵:2006/03/26(日) 10:24:59 ID:???
>>505
どういうことですか?
508名無し三等兵:2006/03/26(日) 10:37:34 ID:???
イランより議会の説得が問題だろ
509名無し三等兵:2006/03/26(日) 10:39:10 ID:???
それよりも神浦を黙らせることが先決だろ
510名無し三等兵:2006/03/26(日) 10:59:25 ID:???
511名無し三等兵:2006/03/26(日) 11:37:27 ID:???
いつになったらF-22Aは配備されるんだよ
この先4〜5年もF-4に頼らなきゃならんのかい
512名無し三等兵:2006/03/26(日) 11:39:57 ID:???
>>511
F-2を当初の計画通り配備すればよい
513名無し三等兵:2006/03/26(日) 11:41:49 ID:???
>>512
F-2の当初って、F-22を教育隊やブルーインパに配備するのか?
514名無し三等兵:2006/03/26(日) 11:43:43 ID:???
>>511
F-22が実働状態に入るのは7〜8年先じゃね
その間に隣国が決定的なことやってくれそうな気もすんが・・・
515名無し三等兵:2006/03/26(日) 11:45:43 ID:???
まあ、そのギャップはフランカー導入でなんとかなるよ
516名無し三等兵:2006/03/26(日) 11:48:18 ID:???
まだ数年はF4爺さんが健在だ。
中華フランカーなんぞバタバタ落としてくれるさ。
517名無し三等兵:2006/03/26(日) 11:48:41 ID:???
逆転の発想で、スホーイやミグ設計している人を日本に招聘すればいいんじゃね?
518名無し三等兵:2006/03/26(日) 11:51:43 ID:???
>>517
(・∀・)ソレダ!!
519名無し三等兵:2006/03/26(日) 11:56:46 ID:???
>>518
そんな力技ができるぐらいなら、H2Aで、あんなに苦労していないと思われ。
情報秘匿って言う意味もあるだろうけど、あくまで独自開発してこそ大和魂
って言うか国内防衛産業保護育成。

北だったら技術者をラチるんだろうけど。
520名無し三等兵:2006/03/26(日) 12:03:54 ID:???
>>519
それもあるし制限の中で作る事が外から呼んできた
違う物作ってる人間にできるとも思えない
521名無し三等兵:2006/03/26(日) 12:04:11 ID:???
札束で頬を撫でれば楽勝さ
522名無し三等兵:2006/03/26(日) 12:05:10 ID:???
その自前主義が妨げになってるような
学ぶべきところは学ぶって姿勢になんでできないのかね

国民の税金つぎこんでるからとかいうくだらない理屈なのかね
523名無し三等兵:2006/03/26(日) 12:05:47 ID:???
>>522
アメリカに怒られるからです
524名無し三等兵:2006/03/26(日) 12:05:48 ID:???
>517
もう目ぼしいスタッフは札束に頬を撫でられて中国へ行きましたが
525名無し三等兵:2006/03/26(日) 12:08:29 ID:???
ロケット開発秘話なんかで町工場の技術云々って話あるけど
あれって「必要以上」に美化しすぎなんじゃないかと思うようになってきた

ああいう職人を無理やり持ち上げてる限り
日本の航空宇宙関連技術は特殊技術の域を超えないんだろうな
526名無し三等兵:2006/03/26(日) 12:10:15 ID:???
宇宙に関してはそんな規模の有る産業でもないし、どこの国でも似たようなものじゃないの?
527名無し三等兵:2006/03/26(日) 12:13:21 ID:???
>>525
ホンダに期待するしかないね
528名無し三等兵:2006/03/26(日) 12:18:05 ID:???
企業の製造部門にスカンクワークスみたいなのがありゃいいけど、
それがないから町工場に試作品とかで、特にワンオフの発注かけるから
「誉めすぎ」ってのは現実見てないだけだと思うお。
529名無し三等兵:2006/03/26(日) 12:21:34 ID:???
>>528
逆にいやそういった先進技術開発部隊を自前で持たない、
つまりいつでも見切れる立場に立たせてるのが現状だろ。
町工場の人が悪いって言ってるんじゃなく、
そういった広い意味での開発体制に問題がないかっていってるんだよ。

現実がみれば問題があきらかになるんじゃないですか
530名無し三等兵:2006/03/26(日) 12:22:32 ID:???
まあリスクをとらない(とれない)ってのは確かに問題だわな
531名無し三等兵:2006/03/26(日) 12:26:05 ID:???
>>529
誰にとって「問題」かだお。

そういう部門を「持たなくてはならない」理由は効率が良くないから切り離してるわけだし
技術あれば独立するのも珍しくないお。
532名無し三等兵:2006/03/26(日) 12:29:06 ID:???
自前で何かやろうとすると横槍入れて潰す国があるからなあ。
533名無し三等兵:2006/03/26(日) 12:31:42 ID:???
>>532
俺の知る国のことなら、横槍入らなくても自前では作れない国だったような
534名無し三等兵:2006/03/26(日) 12:32:39 ID:???
うむ。特に発動機がな
535名無し三等兵:2006/03/26(日) 12:32:40 ID:???
>>533
アメリカがですか?
536名無し三等兵:2006/03/26(日) 12:35:17 ID:???
作っても儲からないし〜
537名無し三等兵:2006/03/26(日) 12:40:03 ID:???
「外国からの供給を断たれた状況」に備えての国産技術維持って聞いたけど、
実際そんな状況って日本との関係悪化で経済制裁されてる様な状態?
アメリカ相手だったら、世界中に圧力掛けられて、
原料すら断たれて国産も出来ないような気が。
538名無し三等兵:2006/03/26(日) 12:42:18 ID:???
>>537
国産技術の維持は供給の絶たれた状況の為だけじゃないぞ?
539名無し三等兵:2006/03/26(日) 12:44:28 ID:???
>537
別にそんな深刻な状況でなくても、いろいろ思惑から供給国が
部品の納入を遅らせたりすることは良くある花井じゃないの?
540名無し三等兵:2006/03/26(日) 13:02:20 ID:???
>>538
そうそう、本筋は防衛産業を税金で潤す為です。
541名無し三等兵:2006/03/26(日) 13:03:18 ID:???
つうか税金を国外に流さないためだろ
542名無し三等兵:2006/03/26(日) 13:05:43 ID:???
良く言えば>>541
悪く言えば>>540
543名無し三等兵:2006/03/26(日) 13:14:34 ID:???
相手をコントロールするために、出す技術を出し惜しむ
まったくアメリカのエンジン依存は地獄だぜフゥハハハァー
544名無し三等兵:2006/03/26(日) 13:18:50 ID:???
>>543
信頼性がいらないなら仏でも露でもあるけどねw
545名無し三等兵:2006/03/26(日) 13:19:43 ID:???
>>544
露のを使うくらいなら自国のしょぼい奴のがいいような・・・
546名無し三等兵:2006/03/26(日) 13:39:15 ID:???
露の奴を魔改造して信頼性を高めればいい
547名無し三等兵:2006/03/26(日) 13:45:05 ID:???
NORINCOみたいに半国営工廠持っていても
駄目なものは駄目
548名無し三等兵:2006/03/26(日) 13:46:30 ID:???
>>546
つまりフランカーJを導入すれば万事解決なんですね
549名無し三等兵:2006/03/26(日) 15:02:21 ID:???
「J」って何の略?
ジャン・ルイ?
550名無し三等兵:2006/03/26(日) 15:15:55 ID:???
>>549
じょんいる
551名無し三等兵:2006/03/26(日) 15:17:43 ID:???
ジャック・バンコラン
552名無し三等兵:2006/03/26(日) 15:19:44 ID:???
バトルフィーバージョンイル
553名無し三等兵:2006/03/26(日) 15:20:11 ID:???
ジョセフ・ジョースター
554名無し三等兵:2006/03/26(日) 15:21:23 ID:???
イルキ・ヤルビレート
555名無し三等兵:2006/03/26(日) 15:23:44 ID:???
現在の順位発表 (フランカーJのJって何?)

1.DHC
2.じょんいる
3.ジョセフ・ジョースター
4.バトルフィーバージョンイル
5.ジャック・バンコラン
6.メールがどこまで届くか実験しています、城島チームです
556名無し三等兵:2006/03/26(日) 15:29:53 ID:???
>>549
女王様
557名無し三等兵:2006/03/26(日) 15:31:59 ID:???
縄文人
558名無し三等兵:2006/03/26(日) 15:33:00 ID:???
Jの奇妙な空自。
559名無し三等兵:2006/03/26(日) 15:33:56 ID:???
現在の順位発表 (フランカーJのJって何?)

1.DHC
2.じょんいる
3.ジョセフ・ジョースター
4.バトルフィーバージョンイル
5.ジャック・バンコラン
6.城島チームです、メールがどこまで届くか実験しています、
7.嫁が縄文人顔
8.ジャックヴィルヌーブ
560名無し三等兵:2006/03/26(日) 15:38:33 ID:???
ジャグアー
断じて「ジャガー」などではなく。
561名無し三等兵:2006/03/26(日) 15:39:06 ID:???
>>560
特大事乙
562名無し三等兵:2006/03/26(日) 15:46:10 ID:???
ヤクトミラージュ
563ホロン部仕事中:2006/03/26(日) 15:48:49 ID:???
イェーガー
564名無し三等兵:2006/03/26(日) 15:54:08 ID:???
>>549の人気に嫉妬するついでにホロン部乙!
565名無し三等兵:2006/03/26(日) 16:02:10 ID:???
>>560
英仏共同開発の攻撃/練習機なら一般的な仮名表記は「ジャギュア」
自動車メーカー(現フォード社のブランド)なら公式表記は「ジャガー」
某自動車評論家が好んで用いる表記は「ジャグワー」

断じて「ジャグアー」などではなく。
566名無し三等兵:2006/03/26(日) 16:06:28 ID:???
ヤグアル
567名無し三等兵:2006/03/26(日) 16:15:40 ID:???
F-22の成分解析結果 :
F-22の72%は苦労で出来ています。←(w
F-22の19%は果物で出来ています。
F-22の4%は欲望で出来ています。
F-22の2%は宇宙の意思で出来ています。
F-22の2%は嘘で出来ています。
F-22の1%は情報で出来ています。

ユーロファイターの成分解析結果 :
ユーロファイターの39%は白い何かで出来ています。
ユーロファイターの25%は柳の樹皮で出来ています。
ユーロファイターの16%は睡眠薬で出来ています。
ユーロファイターの16%はむなしさで出来ています。←(w
ユーロファイターの3%は気合で出来ています。
ユーロファイターの1%は海水で出来ています。

F-15Eの成分解析結果 :
F-15Eの95%は毒物で出来ています。←(w
F-15Eの2%は情報で出来ています。
F-15Eの1%は月の光で出来ています。
F-15Eの1%は純金で出来ています。
F-15Eの1%は果物で出来ています。

F/A-18Eの成分解析結果 :
F/A-18Eの62%は乙女心で出来ています。
F/A-18Eの25%は小麦粉で出来ています。
F/A-18Eの5%は下心で出来ています。←(w
F/A-18Eの3%はツンデレで出来ています。
F/A-18Eの3%は罠で出来ています。←(w
F/A-18Eの2%は白い何かで出来ています。
568名無し三等兵:2006/03/26(日) 16:21:14 ID:???
>>567
最近その手のコピペ結構見るんだけど流行ってんのか?
569名無し三等兵:2006/03/26(日) 16:23:14 ID:???
F-22Aの成分解析結果 :
F-22Aの91%は月の光で出来ています。  (おおぉぉ
F-22Aの7%は純金で出来ています。
F-22Aの1%は苦労で出来ています。
F-22Aの1%は魂の炎で出来ています。

YF-23Aの成分解析結果 :
YF-23Aの56%は波動で出来ています。
YF-23Aの18%は記憶で出来ています。
YF-23Aの11%は世の無常さで出来ています。
YF-23Aの6%は勇気で出来ています。
YF-23Aの5%は厳しさで出来ています。
YF-23Aの2%は努力で出来ています。
YF-23Aの1%は税金で出来ています。
YF-23Aの1%はかわいさで出来ています。

スパホJの成分解析結果 :
スパホJの51%はハッタリで出来ています。
スパホJの21%は黒インクで出来ています。
スパホJの15%は白い何かで出来ています。
スパホJの5%は鉄の意志で出来ています。
スパホJの4%は白インクで出来ています。
スパホJの2%は果物で出来ています。
スパホJの2%は夢で出来ています。
570ホロン部アルバイト ◆T/A50WFGM. :2006/03/26(日) 16:25:22 ID:???
月光蝶である!!!!!!!
571名無し三等兵:2006/03/26(日) 16:29:56 ID:???
>>570
藻前なんか素人のガキと斬り合って刀折られて繭の中に包まれちまえなかやろ!!11!!!
572ホロン部アルバイト ◆T/A50WFGM. :2006/03/26(日) 16:34:54 ID:???
>571
ユニヴァァァァァァァァァァス!!!!!!!!
573名無し三等兵:2006/03/26(日) 16:37:15 ID:???
ホロン部アルバイトの成分解析結果 :

ホロン部アルバイトの52%は小麦粉で出来ています。
ホロン部アルバイトの48%は厳しさで出来ています。
574名無し三等兵:2006/03/26(日) 16:37:30 ID:???
何だこの空気は
575名無し三等兵:2006/03/26(日) 16:39:12 ID:???
      _
      /,.ァ、\
     ( ノo o ) )  空
      )ヽ ◎/(.    気
    (/.(・)(・)\ . 嫁
    (/| x |\)
      //\\
   . (/   \)
576名無し三等兵:2006/03/26(日) 16:44:29 ID:???
>>573
水分は何処へ逝った、何処へw
577名無し三等兵:2006/03/26(日) 17:36:28 ID:???
すでに干からびてカサカサということか
578名無し三等兵:2006/03/26(日) 17:57:03 ID:???
むしろカプサイシン不足
579名無し三等兵:2006/03/26(日) 18:26:00 ID:???
たとえら国とは言ってもアパッチロングボウの値段ふざけ過ぎてるよな、
あれなら普通に戦闘機買った方がよっぽど役に立ちそうだよ。
あんな感じだとF-22が輸出可能になったとしても、
いくらで吹っかけられるか分かったもんじゃないな。
580名無し三等兵:2006/03/26(日) 18:27:34 ID:???
>>579
あのリンクシステムは多少高くても買う価値があると思うぞ
581名無し三等兵:2006/03/26(日) 18:31:52 ID:???
582名無し三等兵:2006/03/26(日) 18:40:13 ID:???
>>581
F-2も最初は木で作ったよな。確かP-XやC-Xも
583名無し三等兵:2006/03/26(日) 18:40:21 ID:???
>>581
そこの迎撃機版F-35Eって妄想、アムラーム6発とかおいしそうだけど
Imperial Japanese Air Force ってwwww
584名無し三等兵:2006/03/26(日) 19:35:32 ID:???
>>579
F-15J改用APG-63(V)1レーダーはラ国で一台27億円ですよ
アパッチは決して高くない!
585名無し三等兵:2006/03/26(日) 20:29:51 ID:???
>569
F-22Jこそ、月の光95%かもしれんがなw
586名無し三等兵:2006/03/26(日) 20:39:53 ID:???
>584
> F-15J改用APG-63(V)1レーダーはラ国で一台27億円ですよ

安くてAPARのJ/APG-1に変更しよう
つーかAPG-63(V)1高杉
587名無し三等兵:2006/03/26(日) 20:54:53 ID:???
>>586
でも探知距離はAPG-63(V)1が勝ってるからね
J/APG-2なら良さそうだけど
588名無し三等兵:2006/03/26(日) 20:59:27 ID:???
アメリカさんのMSIPは1機当たり幾らなんだろうな。

ttp://www.globalsecurity.org/military/systems/aircraft/f-15-life.htm
これだと、427機にMSIP適用して、
The APG-63 radar, F100-PW-100 engines, and structure upgrades are mandatory.
であって、
The total cost of the three retrofits would be under $3 billion.
ということは、1機あたり8.4億円で、アヴィオニクス、デジタルデータバス、レーダー、エンジンを改修してるということ?
589名無し三等兵:2006/03/26(日) 22:13:56 ID:???
日本はまだAESAでどうやってAAM-4を誘導するか答えがでてない。
J/APG-2の開発は答えがでた後だな。
590名無し三等兵:2006/03/26(日) 22:27:40 ID:???
>>589
AAM-4の誘導信号はレーダーじゃなくて指令送信装置から
IFFのアンテナを介して出してるから関係無いんじゃないの?
ttp://keenedge.cocolog-nifty.com/blog/2006/03/loal_1c70.html
591名無し三等兵:2006/03/26(日) 22:56:55 ID:???
>>590
確かそのはず
F-2にAAM-4運用能力付与する改修の研究は2年後に終了予定
まあIRANごとの改修だからF-2全部の改修には数年かかるけど。
592名無し三等兵:2006/03/26(日) 23:06:17 ID:???
F-22の二人乗りまだあ〜?
593名無し三等兵:2006/03/26(日) 23:12:32 ID:???
>>592
膝の上に幼女乗せればいいジャン
594名無し三等兵:2006/03/26(日) 23:17:09 ID:???
なんか当たってるよぉ
595名無し三等兵:2006/03/26(日) 23:18:24 ID:???
>>593
まじで造らないの?
596名無し三等兵:2006/03/26(日) 23:18:44 ID:???
最新鋭のスーパーホーネットでもいい様な感じがする
F-4EJより確実に高性能だし
597名無し三等兵:2006/03/26(日) 23:21:19 ID:???
>>596
短期的には十分だろうが
向こう30年は使用するF-Xとしては役不足
598ホロン部アルバイト ◆T/A50WFGM. :2006/03/26(日) 23:23:28 ID:???
ウィーッス   ∧_∧∩
       <´Д`r//
    ⊂二 _, 、_ /  ただいまニダ〜
     |   )  /     
    口口/  ヽ       
       ( <´ヽ )       
       >/ ヽ<
599名無し三等兵:2006/03/26(日) 23:24:21 ID:???
おかえりなさいですぅ〜
600名無し三等兵:2006/03/26(日) 23:26:25 ID:???
航続距離とか(ry
速度とか(ry
601ホロン部アルバイト ◆T/A50WFGM. :2006/03/26(日) 23:27:43 ID:???
明日も6時起きで仕事だからこれ投下して寝るニダ
<ヽ´д`>つ ttp://www.uploda.org/uporg347435.jpg
602名無し三等兵:2006/03/26(日) 23:29:30 ID:???
>>597
じゃあとりあえず買って、国産戦闘機が出来たら海自に委譲して
国産戦闘機に入れ替える事にしよう

そうすれば、F-4EJ、PreMSIP、MSIP、の9個飛行隊全てを国産戦闘機に出来る。
海自は3〜4個飛行隊分のスーパーホーネットで空母飛行隊を組織出来る

F-15Eだと機体寿命が尽きるまで空自が管理しないといけないから大変
603名無し三等兵:2006/03/26(日) 23:31:25 ID:???
>>595
何のためにシミュレーター作ったのよ
604名無し三等兵:2006/03/26(日) 23:32:00 ID:???
>>602
空母買う金なんてありません
605名無し三等兵:2006/03/26(日) 23:34:22 ID:???
>602
妄想は該当スレでどうぞ。

海自空母を妄想する夕べ 第十三船渠
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1137494614/
606名無し三等兵:2006/03/26(日) 23:37:43 ID:???
空母なんて、一隻だけ買っても意味ないんだし、維持費のこと考えたら無駄
607名無し三等兵:2006/03/26(日) 23:39:23 ID:???
航空情報でゴールデンイーグル特集してた
なんか輸出は成功しそうみたいな事書いてた
608名無し三等兵:2006/03/26(日) 23:41:32 ID:???
誰かすとらま様のスレ立てろ
609名無し三等兵:2006/03/26(日) 23:42:19 ID:???
>>607
あ り え な い !
610名無し三等兵:2006/03/26(日) 23:46:15 ID:???
F-16を運用してる国には受けがいいかもしれないな
611名無し三等兵:2006/03/26(日) 23:48:49 ID:???
>>610
グリペン
F-35
MAKO

お好きなものをどうぞ
612名無し三等兵:2006/03/26(日) 23:59:11 ID:???
∩(・∀・)∩いあ!すとらま!すとらま!
613名無し三等兵:2006/03/27(月) 00:08:51 ID:???
今ディスカバリーチャンネル見てる人 挙手
614名無し三等兵:2006/03/27(月) 00:12:11 ID:???
>>613
何やってるの?
615名無し三等兵:2006/03/27(月) 00:13:05 ID:???
「アメリカの空軍力」今ラプターの出番終わったとこ
616名無し三等兵:2006/03/27(月) 00:14:18 ID:???
>>615
ヴァアアアアアア
617名無し三等兵:2006/03/27(月) 00:24:16 ID:???
>>608
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1142843843/l50

∩(・∀・)∩いあ!すとらま!すとらま!
618名無し三等兵:2006/03/27(月) 00:29:10 ID:???
ハリアーの後JSF登場しました
619名無し三等兵:2006/03/27(月) 00:29:54 ID:???
あっという間にアパッチに代わっちゃたのでここまでっすな
620名無し三等兵:2006/03/27(月) 00:49:20 ID:???

スパホJ! スパホJ! 
621名無し三等兵:2006/03/27(月) 01:13:58 ID:???
>>579
値段も酷いが年間の取得数がもっと酷い。何十年でそろえるつもりだよ。
622名無し三等兵:2006/03/27(月) 01:19:27 ID:???
何か今、監視社会の一端を見た気がする。
623名無し三等兵:2006/03/27(月) 01:19:57 ID:???
誤爆スマソ
624名無し三等兵:2006/03/27(月) 01:41:05 ID:???
F-Xの成分解析結果 :
F-Xの90%は汗と涙(化合物)で出来ています。
F-Xの4%はツンデレで出来ています。
F-Xの3%は下心で出来ています。
F-Xの2%は柳の樹皮で出来ています。
F-Xの1%は乙女心で出来ています。

・・・想像以上の結果だ。
625名無し三等兵:2006/03/27(月) 01:47:30 ID:???
空自次期主力戦闘機の成分解析結果 :
空自次期主力戦闘機の62%は怨念で出来ています。
空自次期主力戦闘機の38%は覚悟で出来ています。

・・・納得。
626名無し三等兵:2006/03/27(月) 01:54:12 ID:???
日本の未来の分析結果:
日本の未来の52%は希望で出来ています
日本の未来の49%は夢で出来ています

627名無し三等兵:2006/03/27(月) 02:12:31 ID:???
100%超えてるって
628名無し三等兵:2006/03/27(月) 02:15:58 ID:???
>>626
自作にしてはヒネリNASA杉。
629名無し三等兵:2006/03/27(月) 02:25:00 ID:???
議会中間選挙で民主党が勝利、中国よりの運用で日本へのF-22輸出は阻止され終了。
本当にありがとうございました。
630名無し三等兵:2006/03/27(月) 02:32:41 ID:???
日本の未来の成分解析結果 :

日本の未来の83%は見栄で出来ています。
日本の未来の7%は波動で出来ています。
日本の未来の4%はマイナスイオンで出来ています。
日本の未来の2%は気の迷いで出来ています。
日本の未来の2%は勇気で出来ています。
日本の未来の2%は罠で出来ています。
631名無し三等兵:2006/03/27(月) 04:02:53 ID:???
よくよーく考えると、FXって3個飛行隊分必用なんだよな。
F4FI部体2個飛行隊分とRF15部隊創設で減数する
F15FI1個飛行隊。

しかしMDの配備が片付くまで、とてもFXに多額の予算が付くと
は思えない。

そこで、教育航空隊のF15をFIに配転し、教育飛行隊はモスボール
されているF4EJを持ってくる。

今は 教育隊F2→戦闘機隊F2orF4EJ改
或いは教育隊F15→戦闘機隊F15

これを教育隊F2→戦闘機隊F2orF22(FBW組)
と  教育隊F4EJ→戦闘機体F15orF4EJ改(アナログ組)

にすれば、5年か10年ぐらい稼げて、F22隊が3個作れるんじゃないか?
632名無し三等兵:2006/03/27(月) 08:41:30 ID:???
飛行中にリベット落としてるF-4EJを無慈悲に飛行させる教育隊に配備しろと
633名無し三等兵:2006/03/27(月) 10:46:20 ID:???
[防    衛]
技本、将来アビオシステム(その3)に約2億円  次世代戦闘機向けモジュールの技術実証研究
634名無し三等兵:2006/03/27(月) 10:54:34 ID:???
次世代戦闘機ってやっぱ次期FSXかな
635名無し三等兵:2006/03/27(月) 11:02:14 ID:???
>>633
2億ってずいぶん少ないな。
636名無し三等兵:2006/03/27(月) 11:15:38 ID:???
ttp://www.kamiura.com/new.html
>緊急時 自衛隊が統合運用 陸海空から任務部隊
>(毎日 3月27日 朝刊)
>[概要]自衛隊は本日27日より、陸海空の自衛隊を1人の指揮官が束ねて作戦行動をする統合幕僚監部を置く。
>初代の統合幕僚長には先崎 一(まっさき はじめ)統合幕僚会議議長が就任する。
>弾道ミサイルの対応や海外への派遣に備え、自衛隊を効率的に運用する目的だ。
>新体制では統合幕僚長は防衛長官命令で3自衛隊から隊員を集め、「統合任務部隊」を組織し、
>緊急事態に対応する。その際、各幕僚長は後方支援に回り、統合幕僚長を補佐する。

統合幕僚長時代か。
637名無し三等兵:2006/03/27(月) 11:25:28 ID:???
それにしても、初代に相応しい見事な名前だな……。
638名無し三等兵:2006/03/27(月) 11:45:09 ID:???
>>634
次期FSXはFB-23ですので、ATD-Xを反映したFIXではないかと
639名無し三等兵:2006/03/27(月) 12:01:21 ID:???
↑そしたら3機種になるじゃないの
260機・2機種だっつーの
将来的にはラプタ―100機(F-4EJ改、PreMSIPの後継)にATD-Xを反映した純国産戦闘機160機(F-2、MSIPの後継)という具合になると思う


↓ここからは俺の妄想(予想)w↓
将来的に海自が固定翼機を運用できる軽空母を持ったら、海自の戦闘機は100機になる
次々期DDHが軽空母になるだろうから、搭載25機×4だから100機という妄想w
640名無し三等兵:2006/03/27(月) 12:04:44 ID:???
空母厨は隔離スレ行け
そして出てくるな
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1137494614/
641名無し三等兵:2006/03/27(月) 12:07:58 ID:???
642名無し三等兵:2006/03/27(月) 12:29:40 ID:???
最近毎日の様に空母厨が湧いてくるのは春だからだと思います。
643名無し三等兵:2006/03/27(月) 12:36:38 ID:???
ちゅうかFI ・FSの区分がなくなるから
FSXだのFIXだの区分してもしかたないわな
国産戦闘機はいずれ開発すると思うけど
やっぱタイミングとしてはF-2の代替機かな?
644名無し三等兵:2006/03/27(月) 12:46:02 ID:???
>642
垂直尾翼が主翼の両端なんて空中分解したいのか?
645名無し三等兵:2006/03/27(月) 12:52:41 ID:???
まぁ機体はともかくスマートRFセンサは早いところ開発終えてほしいな
J/APG-2へフィードバックするのは間に合わないかなぁ
646名無し三等兵:2006/03/27(月) 13:15:22 ID:???
スマートRFセンサって色んな事をひとつでやらせようって事だよね?
器用貧乏にならないのかな?
647名無し三等兵:2006/03/27(月) 14:13:24 ID:???
>>644
きっとウィングレットじゃないカマ?
648名無し三等兵:2006/03/27(月) 15:09:18 ID:???
>>643
技術的にはF-15の退役に間に合うが>国産エンジンとかその他
これを機体に仕上げるのはさすがに厳しい物がある

やるならF-2代替のタイミングかと
649名無し三等兵:2006/03/27(月) 15:10:23 ID:???
>>643
飛行機はなっても中の人はマルチにはならないので
結局FI・FSって形は残ると思われる
650名無し三等兵:2006/03/27(月) 16:47:15 ID:IWHuczen
あげとくぞ
651名無し三等兵:2006/03/27(月) 17:08:55 ID:???
なんかネタないかなー
候補機種に選ばれたメーカー達が日本に機体を持ってきてデモフライトとかやらないかなぁ
652名無し三等兵:2006/03/27(月) 17:17:44 ID:???
空母厨は滅びんよ、何度でもよみがえるさ。それが海自の夢だからな。
653名無し三等兵:2006/03/27(月) 17:20:17 ID:???
>>652
海自の夢?”元”海自の幕僚が世界の艦船で言ってた戯言じゃなくて?
654名無し三等兵:2006/03/27(月) 17:20:18 ID:???
>>652
尚且つ国民投票で決定とかにすれば盛り上がるかもな
655名無し三等兵:2006/03/27(月) 17:20:58 ID:???
>>654
何そのスイスの蜂
656名無し三等兵:2006/03/27(月) 17:26:17 ID:???
>652

ムスカ自重しろ。
657名無し三等兵:2006/03/27(月) 17:42:04 ID:???
見ろ、スパホがゴミのようだ
うひゃひゃひゃひゃひゃひゃ
658名無し三等兵:2006/03/27(月) 17:43:33 ID:???
>>654
駅前でF-22の写真入ティッシュが配られ
ポストにボーイングのチラシが入り
選挙カーが「皆様のF-2」と練り歩く

・・・いいかもしれん
659名無し三等兵:2006/03/27(月) 17:44:04 ID:???
>>658
いい感じにカオスだ。
660名無し三等兵:2006/03/27(月) 17:45:47 ID:???
機密度が高い特殊な設備の選定なんて民意に問うべきではない最たるものだけどな。
661名無し三等兵:2006/03/27(月) 17:48:20 ID:???
>>660
F-104後継機時なんて目茶目茶アピールしてたんだぞw
662名無し三等兵:2006/03/27(月) 18:06:34 ID:???
ある程度マスゴミを通じて広報しとかないと予算折衝.etcがやりにくいのとちゃうか?
663名無し三等兵:2006/03/27(月) 18:22:54 ID:???
空母なんてどうでも良い
これからは衛星だ
664名無し三等兵:2006/03/27(月) 18:25:30 ID:???
これか

【「自衛権の範囲」明記、宇宙利用法案を次期国会に提出】
>新法により、自衛隊による高性能の偵察衛星や
>弾道ミサイルの発射を検知する早期警戒衛星の打ち上げなどが可能に
>内閣に宇宙政策を担う特命大臣を置くことも併せて検討
ttp://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20060327i106.htm?from=main1
665名無し三等兵:2006/03/27(月) 18:30:08 ID:???
空自の戦闘機がハイエンド志向になったのはソ連と社会党のおかげ。

国会でF-86の欠点指摘されまくって「じゃあもっといいものを導入します」ってことになって、
F-104を導入。 それでも戦闘機としての問題が出てきたのでF-4を導入。
そして、ミグ25ショックもあってF-15を導入。

さらにチャイナフランカーの脅威でF-22Aの導入と。

まぁ、アメリカ以上にロシア兵器との最前線に位置する国じゃしょうがないっちゃしょうがない。
日本はまだまだ代理戦争の最前線にいるんだよなぁ。
666名無し三等兵:2006/03/27(月) 19:04:59 ID:???
みんな久しぶりノシ
180ぐらいから来てなかったんだけど進展あった?
667名無し三等兵:2006/03/27(月) 19:06:30 ID:???
>>666
無い
668名無し三等兵:2006/03/27(月) 19:23:08 ID:???
F-35とラファールも候補の候補になったくらい
669名無し三等兵:2006/03/27(月) 19:24:11 ID:???
ラフィール!ラフィール!
670名無し三等兵:2006/03/27(月) 19:29:37 ID:???
・・・バカ
671名無し三等兵:2006/03/27(月) 19:41:24 ID:???
らぷたー つよい
すとらいくいーぐる いっぱいもてる
すぱほ ふねにのる
えふつー やすい
たいふーん どりふ
ぐりぺん かわいい
らふぁーる ・・・ばか
すとらま じゃしん
らんさーC ほろんよう
ごーるでんいーぐる りあるごーるど
せんげきじゅう らゔぃ!
672名無し三等兵:2006/03/27(月) 19:49:05 ID:???
スパホJ!!!スパホッホJ!!!ヌルポッポJ!!!チンポッポJ!!!
673名無し三等兵:2006/03/27(月) 20:15:20 ID:???
>>664
本格的な国産GPS衛星とか作れるのかな?
そうすりゃ国産巡航ミサイルとか運用できるのに。
でもまず早期警戒衛星かね。
674名無し三等兵:2006/03/27(月) 20:21:00 ID:???
国民投票で
1) 中国の下僕になった印の全長1000mの毛沢東像
2) 日本を守る正規空母
のどちらをつくるか決めようよ
675名無し三等兵:2006/03/27(月) 20:24:27 ID:???
どっちもいらん
676名無し三等兵:2006/03/27(月) 20:34:06 ID:???
毛沢東像なら和歌山に建てろ
677名無し三等兵:2006/03/27(月) 20:39:41 ID:???
そんなものは要らないから、唯一ネ申の(ry
678ホロン部アルバイト ◆T/A50WFGM. :2006/03/27(月) 20:46:08 ID:???
<ヽ`∀´> ウリこそが唯一ネ申ニダ!!!!!!!
679ホロン部アルバイト ◆T/A50WFGM. :2006/03/27(月) 20:47:40 ID:???
ウィーッス   ∧_∧∩
       <´Д`r//
    ⊂二 _, 、_ /  ただいまニダ〜
     |   )  /     
    口口/  ヽ       
       ( <´ヽ )       
       >/ ヽ<
680名無し三等兵:2006/03/27(月) 20:49:00 ID:???
>>679
乙カレ
(´・ω・`)つ且~
681ラプターラ ◆esEaCGqrOs :2006/03/27(月) 20:58:21 ID:???
ただいまタラ。
682名無し三等兵:2006/03/27(月) 21:18:57 ID:???
>>681
乙カレ
<丶`∀´>つ●
683名無し三等兵:2006/03/27(月) 21:23:50 ID:???
今たけしのTVタックルで日本の戦闘機が出てたんだけど
F4とかF16とか、Fの次の数字ってどんな意味があるの
大きい方が新しい機種なの?

684名無し三等兵:2006/03/27(月) 21:29:18 ID:???
685名無し三等兵:2006/03/27(月) 21:30:28 ID:???
今の日本の主力戦闘機はF-86だけど、こんど日本が買うF-104が最新鋭
686名無し三等兵:2006/03/27(月) 21:34:53 ID:???
日本人ならゼロ戦。
687名無し三等兵:2006/03/27(月) 21:35:58 ID:???
日本人なら九五式戦闘機
688名無し三等兵:2006/03/27(月) 21:37:08 ID:???
F-0
689名無し三等兵:2006/03/27(月) 21:37:12 ID:???
>>684
d
英語読めないけど頑張ってみる
690名無し三等兵:2006/03/27(月) 23:26:36 ID:???
韓国の対艦ミサイル「海星」射程500km以上って、また捏造?
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/03/26/20060326000005.html
691名無し三等兵:2006/03/27(月) 23:41:41 ID:???
いいじゃあないか、脅威がたくさんある方がさ
692名無し三等兵:2006/03/27(月) 23:46:05 ID:k1qHaotc
>>690
君にはこのコピペをあげよう。

70 名前:蒼き野獣 [] 投稿日:2005/06/22(水) 21:01:44 ID:Rf/Pd8/e
>>59
日本の1メートルはそのくらいですか?
韓国の1メートルはもっと長いですよ。

と言い放った国ですよ?
693名無し三等兵:2006/03/27(月) 23:52:32 ID:???
ここは韓国軍スレとの垣根が低いな……。
694名無し三等兵:2006/03/27(月) 23:52:59 ID:5PsdLGCW
>>691
現実の脅威はないほうがいいだろ
そのせりふは関東軍の中国工作とだぶるよ
戦わないのが上策だ
695名無し三等兵:2006/03/28(火) 00:06:46 ID:???
SSMは射程150キロ
一般に巡航ミサイルは射程500キロ
SSMが作れるなら巡航ミサイルが作れる

こういう記事でしょ。手前勝手な話ではあるが、別に海星が射程500キロとは書いていない
696690:2006/03/28(火) 00:13:47 ID:???
>>695
スマソ、小学校からやり直してくる
697名無し三等兵:2006/03/28(火) 00:25:18 ID:???
>>695
なにその「消防署の方から来ました」みたいな説明
698名無し三等兵:2006/03/28(火) 00:30:27 ID:???
>>697
朝鮮系ソースはみんなこういう論理構成だから誤読しやすい。
誤植や単位の間違いを除けば、ギリギリのところで嘘はついていない場合があるから注意が必要だ。
699名無し三等兵:2006/03/28(火) 00:34:10 ID:???
そんなあなたに産経新聞の名キャッチコピーを

「新聞を、疑え」
700名無し三等兵:2006/03/28(火) 00:35:26 ID:???
700ゲト
701名無し三等兵:2006/03/28(火) 00:38:02 ID:???
読売 朝日 毎日 日経 産経 犯人はこの中にいる!!
702名無し三等兵:2006/03/28(火) 00:43:55 ID:???
Σ
703名無し三等兵:2006/03/28(火) 00:45:15 ID:???
だからF-XはF-2で決まりなんだぁぁぁ!!
704名無し三等兵:2006/03/28(火) 00:48:10 ID:???
F-2ワッショイヽ(゚∀゚)メ(゚∀゚)メ(゚∀゚)ノワッショイワッショイヽ(゚∀゚)メ(゚∀゚)メ(゚∀゚)ノワッショイ
F-2ワッショイヽ(゚∀゚)メ(゚∀゚)メ(゚∀゚)ノワッショイワッショイヽ(゚∀゚)メ(゚∀゚)メ(゚∀゚)ノワッショイ
705名無し三等兵:2006/03/28(火) 00:52:40 ID:???
>>689
日本にあるのはF-2。F-16じゃないよ。
F-4EJ改はそろそろ引退
主力って言われてたF-15はF-4EJ改とともにそろそろ次の段階へと移る頃合いかと。
…てか見てないよな
706名無し三等兵:2006/03/28(火) 01:01:38 ID:???

スパホJ! スパホJ! 
707名無し三等兵:2006/03/28(火) 01:02:36 ID:???
>>699
まったく産経はマスメディアの良心だぜ
アンチ売国奴のためだけに存在しているような気がしてならない
708名無し三等兵:2006/03/28(火) 01:07:05 ID:???
>アンチ売国奴のためだけに存在しているような気がしてならない
つまり朝日が転向してしまったら存在意義が無くなると言いたいのだな?
そんな事は無い!産経の存在価値は酒を飲みながらでも余裕で読みこなせるぐらい解り易い記事にあるのだ!
709名無し三等兵:2006/03/28(火) 01:10:54 ID:???
―――なにぃ!?
機動でこのF-22Aを上回るだと・・・?
710名無し三等兵:2006/03/28(火) 01:16:52 ID:???
―――なにぃ!?
対艦能力でこのF-2Aを上回るだと・・・?
711名無し三等兵:2006/03/28(火) 01:17:25 ID:???
―――なにぃ!?
多用途能力でこのF/A-18E/Fを上回るだと・・・?
712名無し三等兵:2006/03/28(火) 01:18:29 ID:???
ファファファ、ファン寝るかー
713名無し三等兵:2006/03/28(火) 01:19:00 ID:???
なにそのADFX-111
714名無し三等兵:2006/03/28(火) 01:19:31 ID:???
―――なにぃ!?
ロートル具合でこのF-15Eを上回るだと・・・?
715名無し三等兵:2006/03/28(火) 01:20:12 ID:???
―――なにぃ!?
中途半端具合でこのEF-2000を上回るだと・・・?
716名無し三等兵:2006/03/28(火) 01:23:45 ID:???
最近、熊を見かけないなぁ。遅まきながら冬眠でも始めたのかな。
717名無し三等兵:2006/03/28(火) 01:35:35 ID:???
春眠暁を覚えず
718名無し三等兵:2006/03/28(火) 01:44:33 ID:???
A-12とYF-12戦ったらどっち強い?
719名無し三等兵:2006/03/28(火) 01:47:42 ID:???
F-2とF-16戦ったらどっちつおい?
720名無し三等兵:2006/03/28(火) 01:51:50 ID:???
B-52とB-2が戦ったらどっちが強い?
721名無し三等兵:2006/03/28(火) 01:53:29 ID:???
ペプシコーラとコカコーラ飲んだらどっちうまい?
722名無し三等兵:2006/03/28(火) 01:53:51 ID:???
コカコーラ
723名無し三等兵:2006/03/28(火) 01:56:45 ID:???
>>721
ペプシ

ペプシチャレンジというブラインドテストを全世界でやったが、どこもペプシの勝ち
そんなバカなとコカコーラ社内でやったが、やっぱりペプシが勝った
724名無し三等兵:2006/03/28(火) 01:58:07 ID:???
>>718
A-12 : 高度なステルス性を持ち信頼できる対空兵装を運用可能(逃げられたら追いつけない)

>>719
F-2 : 現状でF-2はF-16のアヴィオニクスを騙せるらしい上にドッグファイトでもF-2が強い

>>720
B-2 : 何気に垂直旋回ができたりして爆撃機なのに機動性は良い。翼を叩いてやれば落とせる

>>721
コカコーラ : ぺプシなんてあんなマズいものはコーラとは認めない
725名無し三等兵:2006/03/28(火) 01:59:45 ID:???
ペプシチャレンジにご参加お願いいたします
コップに注がれたこの2種類のコーラからおいしかった方を選んでください

って言われたら同情してペプシ選んじゃう
726名無し三等兵:2006/03/28(火) 02:44:48 ID:???
コーラがうまいなんて思うのはアメリカ人くらいだろうけどな。
727名無し三等兵:2006/03/28(火) 03:51:36 ID:???
ビン入りなら話は全く違うんだよ。
缶と違って炭酸の比率も違うし、視覚的な楽しさは味覚にも反映される。

ぶっちゃけ、ペプシのビンって安っぽかったし。

ペプシチャレンジみたいな「味そのもの」での対決では、
コーラのアドバンテージが無くなるからね。

まさにステルス能力が無くなったラプターとフランカーの勝負。
728名無し三等兵:2006/03/28(火) 05:04:51 ID:???
前にあったじゃん
ハリアーくれるってやつ
あれペプシじゃなかったっけ?
729名無し三等兵:2006/03/28(火) 07:07:23 ID:???
>>709
はいはい、不知火不知火
730名無し三等兵:2006/03/28(火) 08:40:27 ID:???
>>728
あれは英がどっかの国にリサイクルして欲しいと思ってて、英が”売りたい国”の候補に入れてるだけ
731名無し三等兵:2006/03/28(火) 10:27:33 ID:???
ハリアーを導入する場合はライセンス生産になると思う
732名無し三等兵:2006/03/28(火) 10:39:14 ID:???
今時ハリアーかよ。

ってか英のハリアー、インドが買うはずでは。
733名無し三等兵:2006/03/28(火) 11:35:13 ID:???
>>729
ようやくまともな突込みが帰ってきた気がする。
つーわけで巣に帰ります。
734名無し三等兵:2006/03/28(火) 12:22:02 ID:???
不知火ってドカベン?
735名無し三等兵:2006/03/28(火) 12:24:04 ID:???
>>733
一緒に揚げスレに帰ろう。
ウォーケン少佐万歳
736名無し三等兵:2006/03/28(火) 12:46:45 ID:???
>>731
もし(絶対にありえないが)一体何機導入すると思ってんだ?
まぁ機体単価は安いが
737名無し三等兵:2006/03/28(火) 12:50:17 ID:???
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060325-00000012-san-int
馬英九氏訪米 米政府、異例の対応 国務・国防高官ら相次ぎ会談

アメリカも親中、反日の馬は優遇するのか。
民主進党も中国、アメリカから睨まれて厳しい状況だな。
これみると中国とアメリカって不思議と方針が一致してる。
738名無し三等兵:2006/03/28(火) 12:58:52 ID:???
自称国士様の登場です。
739名無し三等兵:2006/03/28(火) 13:19:09 ID:???
>>736

海自に50機ほど調達願います。
740名無し三等兵:2006/03/28(火) 13:49:43 ID:???
また空母厨か
741名無し三等兵:2006/03/28(火) 14:05:04 ID:???
空母?大隈型更新時の強襲揚陸艦用です。
742名無し三等兵:2006/03/28(火) 14:12:46 ID:???
おおすみの更新艦にハリアーってwwwwwwwそんな時代までハリアーかよwwwwwwwwwwww
743名無し三等兵:2006/03/28(火) 14:17:15 ID:???
F35の間違いだろ
744ラプターラ ◆esEaCGqrOs :2006/03/28(火) 14:18:07 ID:???
どちらも間違いタラ。
745名無し三等兵:2006/03/28(火) 14:18:23 ID:???
よって艦上機ならなんでも空母ww用ではありませんwwwwwwwwwwww
746名無し三等兵:2006/03/28(火) 14:25:29 ID:???
>707
WBCに参加要請されて大喜びの野球選手に関して
「辞退の意思を表明した」と捏造記事を流すのもサンケイ。


まぁ、これは単にサンケイが松井シンパなだけだが。
747TFR ◆ItgMVQehA6 :2006/03/28(火) 14:26:37 ID:???
747げっとして午後の喫煙終わり
748名無し三等兵:2006/03/28(火) 14:27:32 ID:???
>>745
いやそういうわけでもない
現在はどのような能力を持っていれば空母なのかという明確な定義が存在しないから、見方によっちゃ強襲揚陸艦も空母になりえるから
ttp://www.rimpeace.or.jp/jrp/okinawa/seriesemiru38.htmlこいつとかね

派生議論スレでも言ったけど、チハのような物でさえも戦車と呼ばれんだから所詮は言葉遊びに過ぎんのだが・・・・・・・
749名無し三等兵:2006/03/28(火) 14:30:30 ID:???
日本がF-35に参加するとかいう妄言吐いたのはTFRと産経

産経と朝日は妄想大杉
750名無し三等兵:2006/03/28(火) 14:32:59 ID:???
ま〜16DDHはCVHではないからな。
751名無し三等兵:2006/03/28(火) 14:33:17 ID:???
おい、おまいら決まったみたいだぞ

ここが速報出した!!
http://jbbs.shitaraba.com/computer/6094/pikazu.html
752名無し三等兵:2006/03/28(火) 14:34:02 ID:???
不知火ってマヴラブだろ
753名無し三等兵:2006/03/28(火) 14:46:47 ID:???
>>747ゲットした人は747-100B-SUDの階段でこける
754TFR ◆ItgMVQehA6 :2006/03/28(火) 14:51:52 ID:???
>749
私は日本がJSFに参加すると書いた覚えはありませんが。
755名無し三等兵:2006/03/28(火) 14:55:41 ID:???
>>754
F-22とも書いてなかったね。
756名無し三等兵:2006/03/28(火) 14:55:53 ID:???
TFR老師が振ったネタはハリアーV
757名無し三等兵:2006/03/28(火) 14:56:59 ID:???
>>754

http://upld2.x0.com/data/upld19374.jpg
TFRさん、こんにちは!
この戦闘機はなんという戦闘機なのでしょうか?
758名無し三等兵:2006/03/28(火) 14:57:40 ID:???
>>754
あったじゃん
俺がFMSで購入したら三菱の仕事が無くならないの?と言ったらF-35Bは重いので三菱の複合素材が必要だとか
まあ俺は●持ちじゃないしログ整理すんのもマンドクサだから何スレ目か忘れたが
759名無し三等兵:2006/03/28(火) 15:04:52 ID:???
ソースは無い。なぜなら俺は専ブラも使わず、専ブラがあってもログも漁らないし、マンドクサイからだ。
760名無し三等兵:2006/03/28(火) 15:21:07 ID:???
>>758
それを国が参加と言うのか
761名無し三等兵:2006/03/28(火) 16:13:22 ID:???
>>758
JSF計画に国が参加なんて一言も言って無い。
妄想はよくない。
762名無し三等兵:2006/03/28(火) 16:19:35 ID:???
ttp://www.kamiura.com/new.html
>日本政府のODAで 米軍格納庫を建設か
>比国防筋の話しでは、嘉手納のF−15や空母艦載機のF−18がクラーク基地で夜間飛行の訓練を開始したのは今年1月から。
>クラーク基地では沖縄から派遣された米海軍や空軍の関係者50人以上がクラーク経済特区のホテルに駐留を続け、
>同基地や近隣山地の上空で夜間飛行訓練を行っている。現在、米軍需企業のボーイング社やロッキード・マーチン社は、
>米軍戦闘機を管理する国営クラーク国際空港に投資条件を詰める交渉を行っている。
>[コメント]あるいはグアムへの移転費用を負担する問題で、大きな関心をよんでいる。
>しかし在日米軍の再編はアジア全体で見る必要がある。決して日本だけで独立して動いている問題ではないのだ。
>嘉手納の米空軍所属のF−15戦闘機も、千歳基地や百里基地など日本の6基地を巡回して訓練するというより、
>フィリピンのクラーク基地やグアム基地を巡回して訓練を行うのである。そのうちクラーク基地では日本で反発の大きい夜間離発着訓練や、
>間部での低高度進入訓練を行うようである。
いよいよ嘉手納のF-15も日本から拠点を移すんですね。
横田の管制権もどうやら日本に返すようですし、日本に米空軍機がどのくらい残るのか、
韓国は新空軍戦闘司令部が創設されますが、日本はただ弱体していくようにみえるんですが。
763名無し三等兵:2006/03/28(火) 16:29:47 ID:???
>>762
板違い勉強不足 以上
764名無し三等兵:2006/03/28(火) 16:32:11 ID:???
765名無し三等兵:2006/03/28(火) 16:35:48 ID:???
>>746
貴方は駐留軍の正面装備減=駐留地の戦略的価値低下と考えてらっしゃるようですが、
無人偵察機の販売許可が下りたり、こんごう型では一部オミットされて販売されたイージスシステムですが、
あたごのそれではフルスペックでの購入が許可されたことなどを考慮して、そう言ってておらるのでしょうか?
またGDPRによって述べられてもありますように、欧州に駐留している機甲師団を中東へ派遣する場合、
海上輸送でバルチック海、北海を回らなければいけなくなりますので、本国の舞台と同じ時間がかかることもご存知ですよね?
また遠征の増加により、軍人やその家族への不満が高まっていますし、海外にある施設の、
周辺住民の感情を刺激する事態を無くすように見直していることもご周知の通りだとは思いますが、そういった面からも考えて下さいませ。

コピペだけどなー
766名無し三等兵:2006/03/28(火) 16:39:29 ID:zF0cdiVo
>762

はいはい、米韓同盟最強、最強w
767名無し三等兵:2006/03/28(火) 16:45:28 ID:???
でも比に米軍が駐留することはいいことだ


F-5退役したらF-15とは良かったな比
768名無し三等兵:2006/03/28(火) 16:46:05 ID:???
【速報】姉歯元建築士の妻が飛び降り自殺
http://live14.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1143529131/
769名無し三等兵:2006/03/28(火) 16:46:54 ID:???
>>768
だからどうした。
ここはうみんちゅスレじゃないぞ
770名無し三等兵:2006/03/28(火) 16:49:13 ID:???
177:ね( ゚Д゚)こφ ★ :2006/03/28(火) 16:18:25.85 ID:???0 [sage ]
共同通信に出ましたー
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=FLASH


姉歯元建築士の妻自殺か 千葉県市川市

【16:14】 千葉県警によると、同県市川市のマンション駐車場で28日、
耐震強度偽装問題の姉歯秀次元1級建築士の妻(49)が遺体で見つかった。
県警は飛び降り自殺とみている。
771名無し三等兵:2006/03/28(火) 17:14:34 ID:???
この戦闘機かっこいい
http://vista.x0.to/img/vi4313765444.jpg
772名無し三等兵:2006/03/28(火) 17:51:02 ID:???
春だからいろんな輩が沸いてるな。
773名無し三等兵:2006/03/28(火) 18:52:15 ID:zIt9XCMO
F-2は世界的にみて実力はどんなもんなの?
774名無し三等兵:2006/03/28(火) 18:53:28 ID:???
>>773
今計画してる改修が終れば日本が運用する限りにおいて
優秀
775名無し三等兵:2006/03/28(火) 18:55:32 ID:???
まぁ、間違いなく知名度だけは低そう……。
下手すれば、F-16と思われてるかも。
776名無し三等兵:2006/03/28(火) 18:57:05 ID:???
劣化F-16って思われてそう
777名無し三等兵:2006/03/28(火) 18:57:23 ID:???
世界的に見れば、近隣諸国以外は激しくどうでもいい兵器がMAID IN JAPAN
778名無し三等兵:2006/03/28(火) 18:58:09 ID:???
まあ、F-16の亜種は色々あるし
779名無し三等兵:2006/03/28(火) 18:58:39 ID:???
>>777
どうせ遠征してくることも近隣諸国に売られたりもないし
自国にもこない兵器だからな
780名無し三等兵:2006/03/28(火) 19:02:11 ID:zIt9XCMO
F-2とSu27がドックファイトすればどっちが強いの?
781名無し三等兵:2006/03/28(火) 19:03:46 ID:???
>>779
自衛隊装備は逆に見られる機会が限られてる分
好きな人には垂涎の的なんじゃないかな。
自衛隊も存在意義の広報には積極的だけど
装備品についてはメーカー含めて消極的だから資料も相対的にレア。
782名無し三等兵:2006/03/28(火) 19:04:25 ID:???
>>780
条件次第
ただ色々な解説やPの証言聞いてると主観だがF−2有利
783名無し三等兵:2006/03/28(火) 19:10:23 ID:???
F-2は三沢では米軍にフェイクファルコンと呼ばれてるらしいからな。
784名無し三等兵:2006/03/28(火) 19:21:14 ID:???
いいじゃん、フェイクファルコンで。
本物に偽者が劣るというわけでもあるまい。
ガリルだって本家AKよりすぐれてるらしいしね。
785名無し三等兵:2006/03/28(火) 19:23:43 ID:zIt9XCMO
そんなに性能いいならなんで生産打ち切るの?機体が古くなったF-15
やF-4より新しいF-2のほうがいいんじゃないんですか?
F-2はF-16みたいにアップデートしてるんですか?
786名無し三等兵:2006/03/28(火) 19:23:59 ID:???
ttp://www.cnn.co.jp/business/CNN200603280012.html
ウラン鉱契約に調印へ 中国とオーストラリア

オージーもカナダも中国になびいてしまうんだね・・
787名無し三等兵:2006/03/28(火) 19:26:00 ID:???
>>785
もっといいF-22買うから生産打ち切り
788名無し三等兵:2006/03/28(火) 19:35:22 ID:???
>>783
甚だしく既出ネタだが

"fake-falcon" F-2 の検索結果のうち 英語のページ 約 19 件中 1 - 10 件目 (0.29 秒)
789名無し三等兵:2006/03/28(火) 19:37:10 ID:???
http://www.trendmicro.co.jp/security/winny/
↑ウィニーに新着情報
790名無し三等兵:2006/03/28(火) 19:39:16 ID:???
>>785
制空戦闘機と支援戦闘機の違いについて調べれば答えは出てくる
791名無し三等兵:2006/03/28(火) 19:40:46 ID:???
>>786
商売したらなびいたとなるのか?
792名無し三等兵:2006/03/28(火) 19:43:28 ID:???
スパホJ!!!スパホッホJ!!!ヌルポッポJ!!!チンポッポJ!!!
793名無し三等兵:2006/03/28(火) 20:09:00 ID:???
T/A-50は何ファルコン?
794名無し三等兵:2006/03/28(火) 20:10:17 ID:???
>>793
何だろ……位置付けとしては姪っ子?
795名無し三等兵:2006/03/28(火) 20:10:26 ID:???
>>793
それは知らないけど、標準でコックピットに4キムチ壺が装備されています。
796名無し募集中。。。:2006/03/28(火) 20:21:08 ID:g+z5Xbe6
ナショジオでJFSの特集してる
797名無し三等兵:2006/03/28(火) 20:21:17 ID:???
T/A-50はF-20の焼き直しだから
コピータイガーでいいんじゃないだろうか。
798名無し三等兵:2006/03/28(火) 20:22:33 ID:???
>795
戦車のK1にもキムチ壷があるらしいが、キムチは爆発するだろ。
そんなものを実際積むかなあ?
799名無し三等兵:2006/03/28(火) 20:23:41 ID:???
たまにで良いので、ゴールデンイーグルの事(ry
800名無し三等兵:2006/03/28(火) 20:31:13 ID:???
楽天がどうかしたか?
801名無し三等兵:2006/03/28(火) 20:32:07 ID:???
>>799
20〜30億円程度だったら結構需要はあったと思うよ。うん。
802名無し三等兵:2006/03/28(火) 20:35:37 ID:???
それくらいの価格ならアフターケアバッチリなアメリカの中古block30程度をレンタルしてた方がマシなような
803名無し三等兵:2006/03/28(火) 20:37:15 ID:???
>>801
もう少し安くないと・・・
804名無し三等兵:2006/03/28(火) 20:49:17 ID:???
>>785
散々既出だが、F-2は生産を打ち切ってなどおらんぞ。
あくまでも多過ぎる予備機分などが削減されただけ。
805名無し三等兵:2006/03/28(火) 20:49:26 ID:???
と言うか安売勝負なら宗主国様が最強だろ
806名無し三等兵:2006/03/28(火) 20:51:20 ID:EBYOL4I5
ラプタンだめぽ (+_+)

About half of the 65 Lockheed Martin F-22As may have a problem with the
strength of Alcoa-built titanium frames in the fuselage, say U.S. Air Force
and industry officials.

(Aviation Week & Space Technology 03/20/2006)
807名無し三等兵:2006/03/28(火) 20:55:13 ID:???
>>806
チタンフレームでだめってのはどういう状況なんだろ?
ステルス化のために無理でもしてたのかな?
808名無し三等兵:2006/03/28(火) 20:58:22 ID:???
>>806
「米空軍およびLMオフィシャルの発表によると、F-22A 65機の約半数について
アルコア社のチタン製の胴体構造に強度的問題を孕んでいる可能性があるとの事」
残り半数が大丈夫ならダメとも言い切れんだろ。小改修施したのかも知れないし。
809名無し三等兵:2006/03/28(火) 21:15:52 ID:???
約半数のフレームへの対策が大変そう。全バラシ?
810名無し三等兵:2006/03/28(火) 21:17:40 ID:???
>>809
ステルス機だから既存の機体より改修費かかるだろうね
ま、駄目出しはさっさとしてくれた方がありがたい
811名無し三等兵:2006/03/28(火) 21:17:44 ID:???
今見つかってよかったじゃないか。

と、寛大なフリをしてみる
812名無し三等兵:2006/03/28(火) 21:22:43 ID:???
>>808
65機っていうと納入された全部のうちの半分か…
日本で作れば頑丈に作れるのに…
813名無し三等兵:2006/03/28(火) 21:28:54 ID:???
そこでF-22ラ国ですよ
814名無し三等兵:2006/03/28(火) 21:29:09 ID:???
>>807
むしろYな頃よりチタンは減ってる
だからちょっと太った>ラプタン

太ってるのにチタンケチってるとは思えないから
生成段階で問題がでてるんじゃない?
815名無し三等兵:2006/03/28(火) 21:33:03 ID:???
最近チタンが高騰してるようだからなぁ。
816名無し三等兵:2006/03/28(火) 21:36:19 ID:???
ちょっと前にも、ボーイング担当の
エンジン取り付け部?で問題とか言ってたような>F-22
ソース失念スマヌ
817名無し三等兵:2006/03/28(火) 21:43:09 ID:???
他スレから転載

623 :名無し三等兵 :2006/03/23(木) 21:57:21 ID:???
>>621-622 調査ちう。初期評価では問題なさそうだって
ttp://www.flightglobal.com/Articles/2006/03/21/205504/Manufacturers+probe+F-22+anomaly.html
818名無し三等兵:2006/03/28(火) 21:49:40 ID:???
まぁ、ラプタは戦闘機のチタン(異端)児だからな。
           
819名無し三等兵:2006/03/28(火) 21:52:30 ID:???

 あーっとここで>>818をスルー!!!

        r'::::::::i
         トーf/__
      /  イ| 、ヽ
      //_〉 l_l i_ノ、
\\ (_ニノ 〉____〉〉 〉
      /    } /             ,_-‐、
     /\/,ー 'ヾ          i"_Y 〈i
     〈  < /              ゝ^-'"
     \i"ヽ、  \\     //
     ├ i\i カ      ,、
      |_,,i ノ_ソ    )     ゝ
820名無し三等兵:2006/03/28(火) 21:54:09 ID:???
>>819
ここは師匠乙と言えよ(泣)
821名無し三等兵:2006/03/28(火) 21:58:58 ID:???
>>812
これまでに納入された65機の半分だから32機か33機じゃないの?
822名無し三等兵:2006/03/28(火) 22:00:08 ID:???
これでラプターに決まりだな。
ラプターモンキーモデル=この不良品ラプター
あとで直せば(・∀・)イイのさ!
823名無し三等兵:2006/03/28(火) 22:05:48 ID:???
>>822
ステルス技術が無ければ直せないぞ
824名無し三等兵:2006/03/28(火) 22:11:57 ID:???
フレームだけなら何とかなるような





と希望観測
825名無し三等兵:2006/03/28(火) 22:18:54 ID:???
>>824
そのフレームがステルス技術の固まり
826名無し三等兵:2006/03/28(火) 22:37:18 ID:7kHB/nHM
>>825
だよな
フレーム形状を変えられたら直せないね
827名無し三等兵:2006/03/28(火) 23:05:56 ID:???
F-2開発の樹脂技術をパクって作ったんじゃなかったっけ>F-22
828名無し三等兵:2006/03/28(火) 23:09:05 ID:???
>>827
F-2開発時の技術も使われてるが、ステルスとかとは関係ない
829名無し三等兵:2006/03/28(火) 23:09:07 ID:???
>>827
憶測でならいくらでも言えるから、真実は定かではない。
830名無し三等兵:2006/03/28(火) 23:14:47 ID:???
外形変えずに強度に関連した内部構造を変更しただけでもステルス特性に
影響出るの?
831名無し三等兵:2006/03/28(火) 23:18:24 ID:???
>>830
機体の外板は必ずしも全ての電波を反射するわけじゃないし、透過した電波は機体の内部構造に当たって反射するんだから
当たり前だろ。
832名無し三等兵:2006/03/28(火) 23:18:51 ID:???
>>830
スカンクワークスに聞いてくれ
833名無し三等兵:2006/03/28(火) 23:23:03 ID:???
>>816
>>806>>817って同じ件なんじゃないの??
後部胴体の製作はボーイングの担当だけど
個々のパーツは別のメーカーが担当しているだろうし
この場合はアルコア製なんじゃないかな。
834831:2006/03/28(火) 23:31:47 ID:???
とはいえ半数は大丈夫な辺りを見るとよく分からん。
全部が全部駄目駄目なら、ラプ自体に問題性が問われるだろうがこの場合は・・・・・・・・
835名無し三等兵:2006/03/28(火) 23:38:25 ID:???
836名無し三等兵:2006/03/28(火) 23:53:53 ID:???
>>830
80年代じゃないんだから、強度的、ステルス的に最適な形状や構造なんて
コンピュータで計算出来るよ
837名無し三等兵:2006/03/28(火) 23:56:36 ID:???
>>836
簡単に出来ないから米軍しかステルス機を持ってないわけなんだが
838名無し三等兵:2006/03/28(火) 23:58:28 ID:???
>>836
そんな簡単に設計出来るならラプターももう少し安くなってる
第一計算だけじゃ戦闘機は出来ない
839名無し三等兵:2006/03/29(水) 00:01:50 ID:???
>>806>>817が同一の件だとすれば
とりあえずは安心ですね(*´О`*)ホッ!
840名無し三等兵:2006/03/29(水) 00:05:36 ID:???
>>836
いつぞやのポリゴンの数がどうのこうのな人ですか?
841名無し三等兵:2006/03/29(水) 00:07:35 ID:???
>>836
だったら世界中ステルス機だらけなはずだね
鳥人間コンテストにもステルス機が出てるかも
842名無し三等兵:2006/03/29(水) 00:10:43 ID:???
低RCS設計なら西側の4.5世代機は普通にしてるしそこまで目くじら立てんでも
843831:2006/03/29(水) 00:12:34 ID:???
>>842
いや、普通に立てるだろ
844名無し三等兵:2006/03/29(水) 00:13:19 ID:???
>>842
ステルス塗料塗ったりしてるだけだろ
せいぜいお守り程度
845名無し三等兵:2006/03/29(水) 00:16:19 ID:???
コンピューターで『完璧に計算』したけど
入力ミスや設計方針の間違いとかで
決定的な欠陥ができちゃったって話よく聞くね。
846名無し三等兵:2006/03/29(水) 00:19:35 ID:???
生産分担はこれですね
ttp://www.globalsecurity.org/military/systems/aircraft/images/f-22-breakout.gif

これを見てわかるのは、ロッキード本体では生産して無いって事です
 マリエッタ:旧マーチンマリエッタ
 フォートワース:旧ジェネラルダイナミックス
 ボーイング
がパーツを作り、最終組み立てラインはマリエッタにありますので。
ロッキード本体が直接生産してるのはJSFになるのでしょうか
847831:2006/03/29(水) 00:20:34 ID:???
>>844
そういうわけでも無いだろ、主翼はブレンデットウイング(もっとも空力的にも優れてるという面もあるけど)インテークだって改良してる。


とはいえ兵装がウェポンベイとか半没式のステーションで無い限りは無意味に近いけど
848名無し三等兵:2006/03/29(水) 00:21:32 ID:???
ステルス設計理論は旧ソ連の科学者の作った物が一番だったが、ソ連はその価値を認めず
アメリカがそれを使って設計したのがB-2以降、ってTVでやってた。
旧世代のF-117はそれが無いからあれだけ多面形なのだとか。
849名無し三等兵:2006/03/29(水) 00:22:26 ID:???
設計ってのはアイデアの調整だから計算は補助的役割だが、
完成機体の問題解決手段では主役になる可能性もある。
850名無し三等兵:2006/03/29(水) 00:25:02 ID:???
>>836
その計算式を出してみてよ
851名無し三等兵:2006/03/29(水) 00:30:59 ID:???
で本当に計算式を出されたら「そんな難しいのわかんないよ」と言い出す
852名無し三等兵:2006/03/29(水) 00:35:50 ID:???
>>848
ウフィムツェフ博士の理論の肝はエッジ部分の電磁波反射を解析可能にしたところ。
この理論があったからこそF-117は「絶望的なダイヤ」になった。
853名無し三等兵:2006/03/29(水) 00:39:12 ID:???
>>846
よくわからないのはアルコア社が製造したチタンフレームがどの部位かってことですね。
胴体であることは間違いないようですが・・
854名無し三等兵:2006/03/29(水) 00:49:02 ID:???
設計上問題ないとお墨付き貰ってるライノがやたらと短足で鈍足なのは解析できてないんだけどな 
完璧な計算の上でこれなのにコンピュータで計算しただけでステルスが出来上がるなら苦労しない罠

真面目な話シミュレーションするときの要素が全然足りんのかな?
正直な話5年前のスパコンがウン百万単位な時代に
処理速度以外での不備つったらこの辺しか思いつかん

まだまだ解析されてない事象が多いのかの
855名無し三等兵:2006/03/29(水) 00:49:06 ID:???
>>851
10年前に通った道
キミとは持ってる情報が違うんでね
856名無し三等兵:2006/03/29(水) 00:50:26 ID:???
>>854
何をどうシミュレートするの?
857名無し三等兵:2006/03/29(水) 00:53:41 ID:???
角度とか
858名無し三等兵:2006/03/29(水) 00:55:04 ID:???
>>854
計算単位とかの問題もあるんじゃ?
基本的にコンピューター解析では計算単位を細かくすれば実測値に近づくけど、単位が大きいと物理的におかしな結果が出たりする
そのあたりはコンピューターの進歩でましになってはいるだろうけどね
開発期間が有限である以上理想状態での解析は難しいと思う
完璧に実測の値を出すには無限の時間が必要になるし

ま、それとは別に計算手法に不備があるのかもしれないけどね
859名無し三等兵:2006/03/29(水) 00:56:18 ID:???
何事も角度さ。

860名無し三等兵:2006/03/29(水) 00:59:13 ID:???
計算メッシュを1/100にすると100万倍の計算が必用だからね
ペタフロップス級をどの会社も持ってるならともかくね・・・・・
861名無し三等兵:2006/03/29(水) 00:59:26 ID:???
F117も再設計したら丸くなるんだろうな
862名無し三等兵:2006/03/29(水) 01:00:04 ID:???
あの頃はトンがってましたからな。
863名無し三等兵:2006/03/29(水) 01:04:50 ID:???
>>861
それなんてA-12?
864名無し三等兵:2006/03/29(水) 01:05:49 ID:???
木で作ったらRCS減るんじゃね?
865名無し三等兵:2006/03/29(水) 01:06:36 ID:???
エンジンまで木では作れまいて。
866名無し三等兵:2006/03/29(水) 01:08:56 ID:???
木がレーダーに写らないとでも思ってるのか
867名無し三等兵:2006/03/29(水) 01:10:13 ID:???
現用のレーダー網では著しく探知距離が短くなるのは確か。
電導体じゃないからね。
868名無し三等兵:2006/03/29(水) 01:12:21 ID:???
ラプターラ国?中
http://www.fox-jp.com/f-22/f-22raptor.htm
これだけでもRCSかなり少なそう
869名無し三等兵:2006/03/29(水) 01:13:23 ID:???
>>868
ラプターラの国に見えた。
870名無し三等兵:2006/03/29(水) 01:14:43 ID:???
>>846
マリエッタはもろにロッキード本体>>ロッキード・マーチンエアロノーティクス社
旧GD社フォートワースも現在は同社傘下に入っている。
それとマリエッタは旧マーチンマリエッタとは直接関係無い。
871名無し三等兵:2006/03/29(水) 01:14:47 ID:???
>>869
同じく・・・
872名無し三等兵:2006/03/29(水) 01:15:19 ID:???
TFRの身体バラして戦闘機にすればいいんじゃね?
873名無し三等兵:2006/03/29(水) 01:20:31 ID:???
何そのスーパーフリージング
874名無し三等兵:2006/03/29(水) 01:28:41 ID:???
音波で外形を判断する蝙蝠には
ステルス機が見えずに激突死する・・・って本当?
875名無し三等兵:2006/03/29(水) 01:29:52 ID:???
全く目が見えないわけじゃないし。

F-2もバードストライク対策してるくらいだし。
876名無し三等兵:2006/03/29(水) 01:30:38 ID:???
>>874
そんな技術を開発できた国があるなら教えてくれ
877名無し三等兵:2006/03/29(水) 01:33:00 ID:???
ジェット機と衝突コースにいたらステルス機であろうが無かろうが蝙蝠にかわせるとは思えんが
878名無し三等兵:2006/03/29(水) 01:34:24 ID:???
RATO搭載高速蝙蝠。
879名無し三等兵:2006/03/29(水) 01:35:31 ID:???
旅客機でコウノトリ巻き込んじゃったって話があったような気がするが
うろ覚え
880名無し三等兵:2006/03/29(水) 01:36:04 ID:???
こうもりの洞窟の入り口にステルス模型を置いておくだけで
全滅できるんですよ。
この発想、何かに使えないかな?
881名無し三等兵:2006/03/29(水) 01:40:05 ID:???
着地して待ち伏せ攻撃するステルス
882名無し三等兵:2006/03/29(水) 01:43:38 ID:???
>>876
ttp://nyatampo.at.webry.info/200510/article_1.html

>湾岸戦争の時、サウジの格納庫に待機していた、F117Aの尾翼の周囲に、
>明け方になると、沢山のコウモリの死骸が落ちてたそうで、
>電波でも音波でも、波長が同じ場合は、波の反射は同じで、
>コウモリには、ステルス機が ”見えなかった” ので、飛び回っている内に、
>シャープな尾翼に激突したと云う次第です。
883名無し三等兵:2006/03/29(水) 01:44:52 ID:???
>>858
なかなか簡単には行かない物っすな
そして簡単にもなかなかならない(汗

簡単になっても別なところで問題出るし
上手くいかないよになってるな・・・
884名無し三等兵:2006/03/29(水) 01:45:22 ID:???
むしろ「サウジで飛行場にできるような場所にもコウモリっているんだ」と思ったわけですが。 セニョール。
885名無し三等兵:2006/03/29(水) 01:48:21 ID:???
>>882
電波と音波じゃぜんぜん性質は違うでしょ。

886名無し三等兵:2006/03/29(水) 02:49:30 ID:???
>>885
どう違うの?
887名無し三等兵:2006/03/29(水) 03:07:40 ID:???
同じ電波でも周波数が違えば回折の仕方とか反射の仕方はかなり違うな。
888名無し三等兵:2006/03/29(水) 03:13:29 ID:???
戦闘機のレーダー波は波長数cmの電磁波。コウモリがエコロケーションに
用いるのは波長数cmの超音波。材質により電磁波と音波の反射率は
それぞれ異なっても、波長が同等なら回折の仕方は同様なので反射の
方向が異なるという事は無い。
889名無し三等兵:2006/03/29(水) 03:15:18 ID:???
>>882
レーダーってマイクロ波だよな?
80kHz程度のコウモリの声と何で同じ波長なんだ?
890名無し三等兵:2006/03/29(水) 03:20:01 ID:???
>>889
光速は音速の約10^6倍。電磁波と音波の周波数比が10^6なら、それぞれの
波長はほぼ等しくなる。
891名無し三等兵:2006/03/29(水) 05:43:54 ID:???
ではコウモリ一杯の洞窟に、ステルス候補機のモックアップを置いて
ぶつかるコウモリの数が多くなるように順次設計しては洞窟に
数日放置したら良い訳だなwww
892名無し三等兵:2006/03/29(水) 05:55:23 ID:???
>>891
そんなことするくらいなら電波暗室をつくって
そこでレーダー波を照射する方が簡単のなのでは
893名無し三等兵:2006/03/29(水) 12:05:39 ID:???
>892

ネタにマジレスしてどうするw
894名無し三等兵:2006/03/29(水) 15:51:25 ID:???
ラプターの構造欠陥はどうなったのよ
続報は無いの?
895名無し三等兵:2006/03/29(水) 15:55:41 ID:???
>>894
構造欠陥じゃないだろ
それなら全機異常があるはず
896名無し三等兵:2006/03/29(水) 15:58:38 ID:???
>>895
じゃあ製造欠陥なんでつか?
897名無し三等兵:2006/03/29(水) 16:04:30 ID:???
>>896
そうなんじゃないの?
もしくは、一部に関して小改造をしたとか
898名無し三等兵:2006/03/29(水) 16:04:49 ID:???
構成品の欠陥だろ
899ラプターラ ◆esEaCGqrOs :2006/03/29(水) 17:28:22 ID:???
そんなお前らにこれをプレゼントタラ。
ttp://arms.x0.com/ja/dogfight/
900名無し三等兵:2006/03/29(水) 17:36:13 ID:???
>>899
微妙
901名無し三等兵:2006/03/29(水) 17:36:45 ID:???
ツマンネ
902ラプターラ ◆esEaCGqrOs :2006/03/29(水) 17:44:45 ID:???
903名無し三等兵:2006/03/29(水) 17:55:34 ID:???
>>902
お前一体何がしたいんだ
904名無し三等兵:2006/03/29(水) 18:14:51 ID:???
ロシアや中国なら、あっても隠蔽される程度の欠陥だし。

「このフレーム構造だと、予定される飛行可能時間より短くなっちゃいますよ」
ってだけだろ?

・・・日本がこのロットを回されたらまた面白いw
905名無し三等兵:2006/03/29(水) 18:22:13 ID:???
欠陥の詳細が知りたいな
小改修で済む程度なのかどうか
906名無し三等兵:2006/03/29(水) 18:35:40 ID:???
日本もオーストラリア空軍見習って拿捕した不審船を
F-2で沈めようぜ
907名無し三等兵:2006/03/29(水) 18:42:31 ID:???
半島ごと
908名無し三等兵:2006/03/29(水) 18:50:13 ID:???
ここは豪気に中華大陸ごと
909名無し三等兵:2006/03/29(水) 18:54:27 ID:???
日本がカナリー諸島のような気候になってしまうな
910名無し三等兵:2006/03/29(水) 19:06:29 ID:???
仮想敵がいなくなったらバッサリ削られそうだな、自衛隊。
911名無し三等兵:2006/03/29(水) 19:09:49 ID:???
そうなれば喜ばしいがね。
912名無し三等兵:2006/03/29(水) 19:22:26 ID:???
日本に仮想敵が無い世界って核戦争で滅亡寸前の瞬間ぐらいしか思い付かない
913名無し三等兵:2006/03/29(水) 19:40:08 ID:???
>>912
地球0年でも自衛隊は大活躍だぞ。
914名無し三等兵:2006/03/29(水) 19:43:58 ID:???
『仮想』ね。
915ホロン部アルバイト ◆T/A50WFGM. :2006/03/29(水) 19:51:48 ID:???
<ヽ`∀´> 仮性ニカ?
916名無し三等兵:2006/03/29(水) 20:32:52 ID:???
>>915
宇宙人には骨でいけるけど火星人に対抗できる戦闘機は何だろう?
917名無し三等兵:2006/03/29(水) 20:42:41 ID:???
>>913
うわっ、夏貸し!
918名無し三等兵:2006/03/29(水) 21:11:28 ID:???
>>915
早いじゃん
919名無し三等兵:2006/03/29(水) 23:58:10 ID:???
今ニュースジャパン見てたけど、アメリカは中国を脅威だとは見て無さそうだね、
ABCの記者は、ライスは中国を取り込もうと(封じ目ではなく)している、
北朝鮮問題(東アジア問題も)で主導的な役割をもたせることで、
アメリカとの2国間外交軍事関係でいい方向に導くと考えている。
日本のメディアが言うアメリカが中国を脅威だと言っているという
内容とは180度違うね。
豪州、韓国などの同盟国と共に中国を建設的な関係にしようと考えている、
ABCの記者が日本を外したのはたぶん日本がいても、中国との
建設的な関係構築には役に立たないと思っているからなんだろうね。
親中派のゼーリック、ライスを閣僚にし、中国に外交官大幅増、
日本から外交官削減と言う流れを見れば一目瞭然だが、
米中は間違いなく2国間関係を強化してくるだろう、
その時日本は袋小路にはまってしまう可能性が高い。
920名無し三等兵:2006/03/30(木) 00:03:26 ID:???
>>919
テレビニュースの鵜呑みですか

おっといかん、クマクマ
921名無し三等兵:2006/03/30(木) 00:03:45 ID:???
>>919
アメのマスコミは親中反政府ですよ

ニューズウィークの
ネットは新聞を殺すのか?

という特集でも、大手マスコミの報道に対してブロガーが
偏向報道だ!と沸騰してる様子を説明してます
922名無し三等兵:2006/03/30(木) 00:11:10 ID:???
少なくとも今ブッシュ共和党より、ヒラリー民主党の方が支持は広がってるよ。
必死に日本は中国叩きをやっているが、アメリカと中国が緊密化すれば
日本がどうゆう立場に追いやられるか考えながら中国との関係を考えた方がいい。
923名無し三等兵:2006/03/30(木) 00:16:08 ID:???
伊首相がまた失言騒動、中国の共産党統治をやゆ
ttp://www.cnn.co.jp/world/CNN200603290022.html
924名無し三等兵:2006/03/30(木) 00:22:35 ID:???
ところで本当にヒラリーは大統領候補になれんのか?
かなり怪しいんじゃないのか
925名無し三等兵:2006/03/30(木) 00:27:28 ID:???
なんか勘違いしてる奴がたくさんいるが
アメリカが重視しているのは中国’市場’であって中国ではない
この市場をアメリカが有効に利用する為に必死なだけだ

これはインドにも見られる ただこのインドに関する報道を日本でしない
926名無し三等兵:2006/03/30(木) 01:03:08 ID:???
>>922
今の中国じゃどう転がっても中国〉日本にはならない
927名無し三等兵:2006/03/30(木) 01:06:32 ID:???
アメリカは中国と極端に対立する勢力を嫌う、くっ付きすぎる事も嫌うが
その逆も駄目という政策。
台湾の国民党馬を民進党陳よりも優遇するのは、くっ付かず対立もせず、
出来れば親中、親米的な政策を望んでるんだろう。
東南アジアや韓国に対してもそう、反日でも良いからアメリカ、中国とは
対立するなというのが基本姿勢、一時期韓国が反米思想だったけど、
親中、親米、反日になったらアメリカは急に韓国を重視する姿勢になった。
台湾の馬も中国、アメリカとは仲良くして、叩きづらくなった中国の代わりに
日本を叩こうという魂胆。韓国も似たような政策。
928名無し三等兵:2006/03/30(木) 01:11:00 ID:???
米国債なんて言う切り札あるしな
929名無し三等兵:2006/03/30(木) 01:14:27 ID:???
>>928
中国も日本と同等の米国債買ってるでしょう。
日本は脅せば売らないだろうけど、中国は売りそうだから中国には
気を使うんじゃない?
930名無し三等兵:2006/03/30(木) 01:14:37 ID:???
買ってて良かった米国債
931名無し三等兵:2006/03/30(木) 01:16:40 ID:???
>>929
売り先次第でどうとでも転がるから中国が持っても関係ない
脅しだけでは機能しないし 強力な飴も必要になる
932名無し三等兵:2006/03/30(木) 02:07:20 ID:???
もうアメリカに頼ってる場合じゃない、所詮アメリカも自国の利益優先
核武装み含めて考え直す次期に来てると思う
933名無し三等兵:2006/03/30(木) 02:50:01 ID:???
全面核戦争→世界連坊成立
934名無し三等兵:2006/03/30(木) 04:41:53 ID:???
>>927
アメリカが馬を優遇しているソースうp
あとインドと米国の軍事関係強化はなんでですか?
935名無し三等兵:2006/03/30(木) 04:42:32 ID:???
>>919
中華料理の臭いのする書き込みだな。
936名無し三等兵:2006/03/30(木) 05:48:49 ID:???
中国人国士うぜえ
937名無し三等兵:2006/03/30(木) 06:26:46 ID:???
938名無し三等兵:2006/03/30(木) 07:04:31 ID:???
>>934
インドは中国と領土問題を抱えているが日本ほど中国と対立していな、
そうゆう意味で将来の潜在的市場規模や、中国と表立って対立していない
民主的国家で市場が欲しいアメリカにとっては(欧米ロシアアジア)
絶対強化しなければいけない相手でしょう。
世界的にアジアは中国インドが主導権を握ると認識されてるから、
インドと関係強化をするのであって、対中国という側面だけで
動いているわけではないんじゃないかな?
親中国のフランスも関係強化をやっているし、
欧米の次期外交方針なんかをみると、アジアで強化する国では
のきなみ日本が外れてその代わりに元々あった中国の次にインドが
あげられてる。
インド中国強化、日本は外交関係強化するべき国からは転落しているというのが
今の世界の外交方針だよ。
939名無し三等兵:2006/03/30(木) 07:08:48 ID:???
にほんごでおk
940名無し三等兵:2006/03/30(木) 07:20:35 ID:???
昔のように険悪な仲でないことだけは確かだが
だからといって別に重要視しているわけではないぞ

どちらかと言うと無駄な戦力貼り付けなくていいように
背中の安全を確保してる状況だし

パキスタンに輸出してる戦闘機に目くじら立ててるのはどうなるんだと>インド中国強化

なんでもそうだけど何かやったらすぐ 重要視 強化 と考えるの辞めたら? 
今回の在日米軍再編も一応 重要視 と 強化な部類に入るんだけどな
941名無し三等兵:2006/03/30(木) 07:37:27 ID:???
閑話休題
F-2チャーマーっていってる人いるの?
942名無し三等兵:2006/03/30(木) 08:50:39 ID:???
>>919,922,927,938

お前絶対にたろちんだろ
943名無し三等兵:2006/03/30(木) 10:05:12 ID:VId7JyzC
>>937
そりゃ会見くらいするでしょ
944名無し三等兵:2006/03/30(木) 10:05:59 ID:???
>>938
インドと中国は戦争もしてるしネパールを巡って争ってますが?
なに公然とウソついてるの?
945名無し三等兵:2006/03/30(木) 10:07:44 ID:???
アメリカ議会もアメリカ政府も靖国、アジア外交で日本に圧力かけはじめてるけどね。
946名無し三等兵:2006/03/30(木) 10:19:37 ID:???
日本の外務省としては小泉退陣でそれらをすべて無かったことにしようとしてるみたいだな。
本来何の問題も無いはずの靖国を上手いこと中韓に利用されてしまったのは事実だが、
さすがにこれだけ国際的にプロパガンダされると日本の国益を損なう
947名無し三等兵:2006/03/30(木) 10:22:57 ID:???
損なわないよ。中韓がおかしいことが国際的に知れるだけ。
948名無し三等兵:2006/03/30(木) 10:27:48 ID:???
>>945
靖国に関して圧力をかけているなどと言うことはない
中国ともっときちんと争えといってるだけだよ
対中国同盟だからね。
実質的に日米同盟は。
靖国に関しては国防の観点から必要な施設だし
放棄すると言うことはない。国の政策を決めるのは為政者であり
国民だからその結果、戦闘行為に成る可能性を考えれば
その犠牲者を為政者と国民が慰霊するのは義務以上のものだ。
どの国にもある施設だよ。
949名無し三等兵:2006/03/30(木) 10:38:55 ID:???
どうでも良いがそろそろスレタイ
950名無し三等兵:2006/03/30(木) 10:50:39 ID:???
中韓がいきり立ってんのは
『靖国』『賠償』とかのインチキな外交カードが
効かなくなりつつあること。
韓国の情報局のトップが総連のガサ入れやめさせに来日して無視(当たり前だ)されたりとか。

>949
んー。ラプタン萌え。F22FJX(F3)の共同開発条件にF22ラ国かな。
951名無し三等兵:2006/03/30(木) 10:56:47 ID:???
>>950
>韓国の情報局のトップが総連のガサ入れやめさせに来日して無視(当たり前だ)されたりとか。

まじ?ソースある?
952名無し三等兵:2006/03/30(木) 11:02:28 ID:ZHX3ouNB
>>951
テレビでやってたよ。
釈放されてる拉致犯を引き渡しは韓国にとって踏み絵だってさ。
953名無し三等兵:2006/03/30(木) 11:07:35 ID:???
何だうpもしないのか
954名無し三等兵:2006/03/30(木) 11:15:46 ID:???
955名無し三等兵:2006/03/30(木) 11:37:12 ID:???
結局のところ、『靖国』カードで得をしているのは小泉政権であり、
関係冷却で国費の乱用が少なくなった日本人だな。
956名無し三等兵:2006/03/30(木) 11:52:59 ID:???
>>950
いっそ明らかな内政干渉に対して尻馬に乗るような者を
破防法で排除できるようにしてくれんかな。
957名無し三等兵:2006/03/30(木) 12:41:50 ID:???
>>954
政権内部に北のスパイがいるレベルじゃなくて
ノムヒョン自身がスパイだっていう疑いがあるからなあ
958ラプターラ ◆esEaCGqrOs :2006/03/30(木) 15:23:05 ID:???
新スレ立ててくるタラー。
959ラプターラ ◆esEaCGqrOs :2006/03/30(木) 15:25:49 ID:???
960名無し三等兵:2006/03/30(木) 15:31:30 ID:???
>>959
乙であります (`Д´)ゞ
961名無し三等兵:2006/03/30(木) 15:49:44 ID:d0SQ6Zw3
空自次期主力戦闘機考察スレ192
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1143699912/
962名無し三等兵:2006/03/30(木) 16:14:54 ID:???
んじゃあ、X-33たんの愛らしさについて騙ろうぜ
963名無し三等兵:2006/03/30(木) 16:31:23 ID:???
「X-33たん」が言い難い時点で終了
964名無し三等兵:2006/03/30(木) 16:32:27 ID:???
じゃぁ、「みみ」で。
965名無し三等兵:2006/03/30(木) 16:54:08 ID:???
>対中国同盟だからね。
>実質的に日米同盟は。

まぁ今はそうなってきたね。
966名無し三等兵:2006/03/30(木) 17:28:17 ID:???
>>965
最近これにオーストラリア入ったしな
967名無し三等兵:2006/03/30(木) 17:58:52 ID:???
本当は、中国の直接の被害国同盟でも作ってもらって
(インドやフィリピン・ベトナムなど)、そこと日米豪同盟が絡むと面白いんだけどな。

なんにせよ中国の市場はおいしいのが分ってるから、
自国利益最優先な米国は、今は表立っての敵対行為はとらないはず。
多分一番おいしい時期(北京オリンピックと万博)あたりで市場開放するように色々うごいて、
先が見えたら売り抜けるパターンでしょう。

まあ、中国にとってその一瞬は最悪な時期かも知れんが、
それまでに、自国では得られない技術を手に入れるので、
中華史上、最も幸せな繁栄を迎えられるかもしれない。
968名無し三等兵:2006/03/30(木) 18:08:32 ID:???
>>967
アメリカの目先は既にインドにシフトしてる

日本としてはこれ以上中国への技術流出をしないように対策
取る事が急務。
969名無し三等兵:2006/03/30(木) 18:08:45 ID:???
ttp://www.kojii.net/news/news060310.html
> インドとオーストラリアの国防相は、両国間の軍事協力を拡大するという内容の合意をまとめた。
> 軍事活動面の協力や、情報交換、訓練、海上での共同行動、研究開発の共同実施、
> といった内容が盛り込まれている。

インドと直接組まなくてもオーストラリアを介したゆるやかな同盟でもいいかもね
露骨な対中同盟組むと中国は軍備増強の口実にしそう
970名無し三等兵:2006/03/30(木) 18:27:26 ID:???
どうせ近い将来インドと中はエネルギー問題でぶつかるだろうし
つーかどうすんだろ
絶対足りないじゃん
971名無し三等兵:2006/03/30(木) 18:29:22 ID:???
>>969
ついでに裏で中国が内部分裂に向かうように工作すると尚良いな
972名無し三等兵:2006/03/30(木) 19:06:22 ID:???
でもオーストラリアは中国に飲み込まれているようなニュースがちょくちょく出るから心配だ。
中国にウラン売っているし。
973名無し三等兵:2006/03/30(木) 19:10:47 ID:???
>>971
今は中華が分裂して貰ったら非常に困る。
日米欧の利益上、非常に困る。
中華分裂は、中華バブルが弾けて底値がついてるあたりに、
上海を中心とした経済特区の動きで分裂するのが一番望ましい。

技術やノウハウは山ほどあるので、バブル弾けた後の一時期は、
どうしようもなく低迷するけど、トータル的な資産価値があるので、
その時、第二満州国のような感じで独立してくれたら、
日米欧、こぞって支援するんじゃないか。
もちろんどさくさに紛れて台湾もきちんと独立(w
974名無し三等兵:2006/03/30(木) 19:19:53 ID:???
膿め梅
975名無し三等兵:2006/03/30(木) 19:21:24 ID:???
>>972
微妙だねえ
まあ、外交官亡命とか色々あるし
976名無し三等兵:2006/03/30(木) 19:24:34 ID:???
F-2とF-16のプラモを作ったけど、
並べてみれば、全く違う戦闘機なんだなw
形だけ見ればF-16の方が羽が小さくてカッコエエ
977名無し三等兵:2006/03/30(木) 19:27:29 ID:???
F-2とF-16のプラモを作ったけど、
並べてみれば、全く違う戦闘機なんだなw
形だけ見ればF-2の方が羽が大きくてカッコエエ
978名無し三等兵:2006/03/30(木) 19:28:32 ID:???
F-2とF-16のプラモを作ったけど、
並べてみれば、全く違う戦闘機なんだなw
形だけ見ればF-16の方が羽が小さくてカッコエエ
979名無し三等兵:2006/03/30(木) 19:28:49 ID:???
フラッペロンとエレベーターの間を持って斜め後ろ下方から見上げてみろ
フランカーの影が見えるから
980名無し三等兵:2006/03/30(木) 19:29:54 ID:???
ホーネットとスパホのプラモを作ったけど、
並べてみれば、全く違う戦闘機なんだなw
形だけ見ればスパホの方がガマガエルみたいでカッコエエ
981名無し三等兵:2006/03/30(木) 19:35:28 ID:???
>>972
豪州の仮想敵国は日本だからな、日本の敵は見方なんだろう。
982名無し三等兵:2006/03/30(木) 19:38:54 ID:???
ttp://www.cnn.co.jp/world/CNN200603300029.html
ベルルスコーニは漢なのかと思ったが、ただの失言多い奴として
GK扱いなんだろうな。
983名無し三等兵:2006/03/30(木) 19:46:02 ID:???
>>981
ウランは自前の分じゃ足りず北朝鮮からも買ってるから関係ないよ ウランは今チタンより争奪戦が激しい 
それだけの話 ここに思惑はほとんど存在しない んな事いったら日本だってオーストラリアに鉱山持ってるだろ
984名無し三等兵:2006/03/30(木) 19:52:21 ID:???
>>980
F/A-18DとF/A-18Eが至高だよな
985名無し三等兵:2006/03/30(木) 19:56:08 ID:???
しかしもう次期F-X取得期間からすると情報がもっと情報が出ても言いのに
音沙汰ないなぁ。
986名無し三等兵:2006/03/30(木) 19:58:14 ID:???
F-15の時は決まった時からどのくらい前に情報が出始めたんだっけ?
987名無し三等兵:2006/03/30(木) 19:59:07 ID:???
早く防衛省になーれ
988名無し三等兵:2006/03/30(木) 20:05:16 ID:???
失敗した偵察衛星の代わり、いつ打ち上げるんだろうか。
989名無し三等兵:2006/03/30(木) 20:10:19 ID:???
>>988
次期国会で法改正が通ってからじゃないかな
990名無し三等兵:2006/03/30(木) 20:10:46 ID:???
>>985
便りのない知らせはよい知らせ
991名無し三等兵:2006/03/30(木) 20:14:22 ID:kK+dr06T
ファントムの後継は、ストライクイーグルだよ!
992名無し三等兵:2006/03/30(木) 20:17:26 ID:???
>>991
馬鹿言え
F-2Eに決まってんだろ
993名無し三等兵:2006/03/30(木) 20:18:03 ID:???
ファントムの後継は、グレイゴーストだよ!
994名無し三等兵:2006/03/30(木) 20:23:33 ID:???
1000ならYF-23を元にF-3製作決定。
995名無し三等兵:2006/03/30(木) 20:24:57 ID:???
F-2変遷

A型…初期調達確定分98機のうちの大部分を占める(AAM-4,AAM-5の運用能力は無し)
B型…A型の複座型で教練用
C型…A型に最新鋭空対空兵装の運用能力を付与した改修/強化型
D型…飛行教導隊およびブルーインパルス用(一部教練用)の、C型の複座型
E型…アヴィオニクスとエンジンのアップグレード及び機体コンポーネンツの改良を施した制空特化型
F型…公式にはE型の複座型とされるが、実際はコスト度外視で開発された電子偵察戦闘機(FR-X)
996名無し三等兵:2006/03/30(木) 20:30:11 ID:???
つくしんぼう
997名無し三等兵:2006/03/30(木) 20:31:33 ID:???
女将を呼べ
998名無し三等兵:2006/03/30(木) 20:31:42 ID:wi30M6co
        ,. -─‐-、
      /     __ 〉 _ __
     〃    /´  ̄     `丶、
     {{   / / l  l      、ヽ ヽ、_
       `   !! l |  ト、ヽ     l |  l ヽ\
         |ヽト」\|  `ヾ、_ .斗リ  | }/
           _Vら::ヽ   ,ィヂ下 j/   | 人
       / ∧ヾジ   匕::;;} 》  /Y{_ノ
      /   !{:z ー r‐ 、 `ー゙__ノ-‐'´丿 {゙ヽ ばっちゃが言ってた!
       {   \ __ {  」 _zzイ┬f´ └r{
      丶  rく⌒了丁厂ヾ}ヘ 〈..ノ   〈_ 〉
          `!:`〜レ::| ゝノ::{;::}/}}     ハ
999名無し三等兵:2006/03/30(木) 20:31:51 ID:???
1000なら、残念ながらF-Xは……
1000名無し三等兵:2006/03/30(木) 20:31:58 ID:???
↑( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。