【新型】XK-2（韓国次期主力戦車）【最強】

90式は抜かれたのかあ･･･


・・・。

防衛ができればそれでいい。戦車オリンピックがあるわけでもないし。

走行中の揺れる車体の上で長竿を安定化させるのは大変だろう。
長砲身で高初速弾が撃てるなら、むしろ静止状態でセミアクティブサスで
がっちり踏ん張ってより遠方から敵を撃つ方が、長所を活かせるような気もするが。
砂漠や大草原が戦場の国なら、そういうアウトレンジでの打撃能力を
重宝するだろう。韓国の場合はよく分からないが。

半島は山岳が多いんじゃなかったっけ？

セミアクティブサスだったの

>>956
推測です。

どっかでセミアクティブって書いてあったのを見たような気もするんだけど、、、
思い出せません。

エアサスでボヨンボヨンはねまくる戦車でいいよ。

どうみてもM256の砲身延長版でしかないのにGIAT製だとかいわれてしまう主砲の謎

>949
今時、走行間射撃の出来ないMBTなんかあるのか？
レオ１でもできるじゃん。

平らな土地でゆっくり走ってるならな。
起伏のある土地でダッシュしながらだとサスが追いつかなくなる。

9割以上の確率で当てられないとね。

てか、90の走行間射撃能力が異常すぎ。
ルクレルクは結構良い線行ってるように見える。
チャレンジャー2の砲なんて、本当に安定化されてるか疑いたくなるｗ

まぁ日本の電子システムは世界トップレベルだからね。
そりゃ走行間射撃能力が異常くらい正確なわけだ。
世界主力戦車ランキングttp://angrif.hp.infoseek.co.jp/tkrankf.htm

走行間射撃能力って必要なの？
こっちが７０キロで走ってても敵が静止してこっちを狙えば普通に当たるでしょ。
７０キロで走りまわる意味がないと思う。
それより遠距離から敵を攻撃できる能力の方が重要。

こちらは70キロから静止まで自由自在に速度変化し好きなときに射撃
相手は静止しないと射撃できない

虐殺だな

まったく何を言っているのかね、君は。
停止して射撃すりゃあ、遠距離の目標に命中できて当たり前。走行間射撃以前の問題。

走りながら撃てるヤツと止まらないと撃てないヤツが勝負して
どっちが勝つかということだな。

射程が長くて先に撃てる方が勝つね。
射程が短くて走りながら敵の懐に行かなきゃならない戦車は曲芸戦車。
戦車の正道はより長射程の砲を載せること。

それは、早い話が低レベル。

停止しての射撃なら、戦車砲の射程限界まで高い命中精度でけて当然。
当然なのにそのレベルに達していないのが多いから悲しいんだけどね。

しかし装甲防御力が高い先進的なＭＢＴ相手に正面撃破が期待できない以上、
側面−後背に回って射撃し合うことになるわけだけどサ、固定砲台同然の
待ち伏せ専用ってんじゃ勝ち目ないよね。

優位な地勢に配置が完了するまで待ってくれるわきゃあねえし、
んな愚図愚図シケ込んでりゃ砲爆撃で痛い目みるし。

あと、敵の射線にノコノコ出てくるとか夢見ないほうが良いかと。
ちょっとした遮蔽物も利用して回り込んでくるよ。

止まっていれば正面装甲を向けておく事もできるけど、うろちょろ走り回ったら
防御力が低く、面積の大きな側面をバカみたいに曝して走り回る羽目になるだろ。
ダックインしたK-2の前をアホ面さらして右往左往する戦車があったら一撃だ。

Look! Sitting Ducks, Hahaha!

>>972
そういう場合は無線で砲兵呼ぶからな。

戦車だけで戦うわけでも無いしな

問題なのはその高性能な90式が活躍する状況は
空自と海自の壊滅を意味するという事。

最後の砦だからね。

空自と海自が米軍の支援がくるまで持ちこたえられなかった場合で、占領されるまでの時間稼ぎのための
最後の砦？

>>972　90式は制動力が、かなり良いから敵の自動追尾もはずせるらしい。
だから90式は走行しながらだとたぶん最強だと・・・

>>976
んな事ない。大活躍となるとそうなるけど。

とにかく今開発中の陸自４世代戦車に期待しよう。
たぶん開発されたら最強になりそうな予感が・・・

輸送が楽になるといいんだがな。

>>976
空、海自が「完璧」に敵揚陸戦力を撃滅出来るかっていうとそうとは限らない。
それに90を代表とする、地上戦力が充実していれば
敵は揚陸戦力を大量に、近代化されたものを用意しなければならない。
なので揚陸するまでの護衛に敵戦力を割いてハードルを上げて
さらに損耗する揚陸部隊を見越して大量に用意させてハードル上げるっていう感じで
90式は今でも活躍してるってのは駄目？
走りながら射撃はしてないどキュウマルマンセーの俺としてはそうあって欲しい。

>>981
そりゃあ一番新しいんだから。
アメさんはFCSに走ってるし・・・・・・ドイツもとんでもなく軽いのをフランスと作るらしいし。

>>983
ゲリコマ対策にも有効だと付け加えて欲しい。

>>984
ゲリコマなら７４式も頑張れそう（´・ω・｀）

油圧制御で？

柔軟な足腰で榴弾をバンバン撃つよ！

>983
抑止力という国防の基本からすれば陸自が強力な戦車を保有するのは意味がある。
理由は兵站面から侵攻軍のハードルを高くできるからである。
後は予算と人員は有限であるという事から費用対効果を常に考慮すべきという事に尽きる。
戦車に回す予算を戦闘機や艦船に回した方が良いという考えは無碍に否定は出来ない。

太平洋戦争での日本陸軍の防衛方針では戦車は後まわしにして航空機にリソースを注いだ。
リソースに余裕が無い場合、旧軍の考えはそんなには間違っていないと思う。

というわけで、余裕があるなら戦車も・・・というのが正しいだろう。

かんこくの戦車ってそんなーにスゴンイけ？

実際に衝突するであろう北の戦車よりは遥かに高性能だから心配するな。

90式が100両あったら敵は戦車300両を運搬せにゃならん
重量だけでも15000tだ。
これを各自衛隊(陸自もSSM-1や96マルチがある)でおいしくいただく。

ついでに言うと90式は油気圧懸架機構で車高・姿勢を変換可能
ダッグイン及び稜線射撃がこれほど得意な車両もない。

90式戦車をアウトレンジ、というと4000m以上（ちなみに90式はこの距離から
移動しながら固定目標に必中）の遠距離射撃せなあかんな。

その距離でL55発射→弾着まで最低２〜３秒かかるが、それだけあると
移動目標（90式戦車のような高機動なら尚更）の位置予測は困難。

結局戦車砲の射程延伸はダックインした目標等を攻める際に役立つもので、
移動目標を主眼にしちゃ居ないと。

>>992
その為の射撃速度ですよ。自動装填とかな。

マシンガン並みに弾バラ撒くとかゆうてはるの？

アホかと。

その距離で次弾発射→弾着まで最低２〜３秒かかるが、それだけあると
移動目標（90式戦車のような高機動なら尚更）の位置予測はいまだ困難。

自動装填装置の効果は走行間射撃時の安定した再装填と戦闘室の小型化だっちゅうねん

かつて90式スレでは120mm砲を1秒間に2発撃つ事が常識にされかけていましたｗ

９０式もいいが、次ｽﾚではキムチ戦車も語ろう！なっ！

情報不足。

ＸＫ−２のＬ５５（どうみてもＭ２５６の砲身延伸版）がどうして
ＧＩＡＴ製とか言われるのか、小一時間問い詰めたい

XK-2は新世代なので最強。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。