【たろちん】中国総合ｽﾚpａｒｔ2【立ち入り禁止】

有要武器的没?中国武器价目表（参考价）
ttp://bbs.tiexue.net/post_1275528_1.html

☆98式戦車　単価:2百万ドル
☆85-iii型戦車　単価:75万ドル
☆63式軽型両栖戦車　単価:62万ドル
☆90式装甲運兵車 　単価:55万ドル
☆wz551装輪式歩兵戦闘車 　単価:33万ドル
☆yw534装甲運兵車 　単価:14万ドル
☆85式(d-30)122mm牽引榴弾砲 　単価:40万ドル
☆wm-80型273mm8装ロケットの砲
☆升級一个集団軍的牽引、自行式榴弾砲、多管火箭、地空ミサイル、高射砲(履帯与牽引
式)、牽引カノン砲共需要2億5000万ドル左右

☆東風31洲大陸間弾道ミサイル(含mirv) 　単価:4000万ドル
☆東風21洲大陸間弾道ミサイル 　単価:82万ドル
☆東風15短程弾道ミサイル 　単価:45万ドル
☆xw41第一代巡航ミサイル原型 　単価:60万ドル
☆c-802"沙丁魚"対艦巡航ミサイル 　単価:36万ドル
☆紅旗7地空ミサイル 　単価:9百万ドル
☆奔騰2000反放射ミサイル(面対空) 　単価:1500万ドル
☆zm87レーザー致盲武器 　単価1百万ドル

☆c4系統
一个集団軍升の費用おおよそ計1億ドル

☆基洛級636型 　単価:9000万ドル,
☆094弾道ミサイル戦略核潜艇 　単価:1.5億ドル
☆宋級潜艇 　単価:1030万ドル
☆現代ii級駆逐艦 　単価:4億ドル
☆旅海級駆逐艦 　単価:1.6億ドル
☆中型航母 　単価:24億ドル
☆玉康級海軍輸送艦 　単価:2億ドル
☆江威ii級(057)藍水護衛艦　単価:9000万ドル
☆紅箭ミサイル快艇 　単価:5000万ドル
☆海南級対潜艇(037)高速巡/攻艇 　単価:1200万ドル
☆021快速ミサイル艇(黄蚊級？) 　単価:650万ドル
☆鯨沙ii型ホバークラフト 　単価:500万ドル

☆il76輸送機 　単価:2900万ドル
☆運8c輸送機　単価2000万ドル 中国造,用于低空空投
☆c130大力神型輸送機　単価4000万ドル
☆西安jh-7戦闘爆撃機　単価1400万ドル
☆中国j-10戦闘機　単価2000万ドル
☆中国fc-1戦闘機　単価1400万ドル
☆su-27戦闘爆撃機　単価:3540万ドル(ロシアから買う)/2800万ドル(国産,代号j-11)
☆su-30mk戦闘爆撃機　単価:8000万ドル
☆由以色列改装的帯有アメリカ産早期警戒系統的il-76md型輸送機　単価:2.5億ドル
☆轟-6(模造tu-16)爆撃機 　単価:1600万ドル
☆tu-22m3"逆火"爆撃機 　単価:4億ドル
☆mi-17輸送ヘリ 　単価4百万ドル
☆直-11ヘリ(法国)　　単価1200万ドル
☆uh-60黒鷹医療/輸送ヘリ(アメリカ西科斯基)
☆ハルピンz-9(欧洲ヘリ公司海豚) 　単価:1060万ドル

>>934
運動すること自体に意味があるらしい。多くの国と外交交渉を持つことが出来る。

>>933
中国の陝西航空機 (Shaanxi Aircraft Industry Corporation) は、
4 発ターボプロップ輸送機・Y-8F-600 に国産レーダーを搭載した早期警戒機
(AEW : Airborne Early Warning) の試験飛行を実施中。

ttp://tuku.military.china.com/military/html/2006-05-22/30902.htm
この機体のことか

>>936
☆中国j-10戦闘機　単価2000万ドル

☆su-27戦闘爆撃機　単価:3540万ドル(ロシアから買う)/2800万ドル(国産,代号j-11)
☆su-30mk戦闘爆撃機　単価:8000万ドル

J-10のコストパフォーマンス高いな
自国生産だからなのか

空母ワリヤーグを改装するという噂だが……
このためのイージスもどきだったのかな？でも二隻じゃ到底足らないだろうな。
51B/C各二隻52A/B/C各二隻ソブレメンヌイ級前期型後期型各二隻計十四隻
商級新型原潜四隻福池級艦隊補給艦二隻
これ全部動員すれば確かに米軍に匹敵する機動部隊を編成出来るが……
たった一個じゃどうにもならんだろうなあ。しかもこれでスッカラカンだし。
おまけに駆逐艦の種類がこんなに多くちゃ混乱するだろうし。
果たしてこれで勝てるのか？

運八早期警戒機の内部
ttp://hs.hnol.net/dispbbs2.asp?boardID=24&ID=470687

（　｀ハ´）＜　美軍と比べるな！！

>>940
東南アジア向け砲艦外交用には十分だろ多分。

052C裸盾
ttp://tuku.military.china.com/military/html/2005-03-27/6069.htm

オイラ見ても分からん。。。

>>939
格安さ・・・まだ生産されてないからな

>>944
いや、中国のことだから、書類と予算の上では既に何機か完成していると思うぞ。ｗ

試作機はあったはずだが、
何故か既にスーパーJ-10とか言う構想があがっている件。


何かマズい事でもあったんだろうか。

超10ってどうなった？

ハッカー団「中華愛国力量連盟紅客戦隊」、自衛隊サイトなど攻撃計画
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1148468579/

Lenovo? No!(2006年5月23日)
ttp://www.defenseindustrydaily.com/2006/05/lenovo-no/index.php#more

ワシントンタイムズは、アメリカ国務省が中国のコンピュータ会社Lenovo
（IBM PCを買収）によって製造された約1万6千台のパソコンの設置を
キャンセルしたという記事を掲載した。
国務省は、ワシントンのネットワーク、そして各国の大使館に既に約900
台のパソコンを設置していた。

Lenovoが国務省に納入したパソコンは、全てアメリカとメキシコの工場で
製造されたものだったが、国務省は機密保持に問題ありとして購入を取り
消した

96式戦車改
ttp://junshi.daqi.com/bbs/00/489629.html

96式戦車の改良型、96G式戦車の映像です。Gは改(gai)の略称だと思
われます。 爆発反応装甲の装着と、暗視装置を従来の微光増幅式か
ら中国第2世代の赤外線暗視装置(99式戦車の装置の簡易型)に換装
することで96式の弱点だった夜間の探知距離の問題を解消したとのこ
とです

高性能ながら高価でスローペースで配備されている99式に対して、砲塔
換装という方法で開発された安価な96式が着々と配備されているのは、
日本陸軍の四式、五式中戦車と三式中戦車との関係を彷彿とさせます

ttp://junshi.daqi.com/bbs/00/492439.html
大連で建造中の051C DDG一番艦「瀋陽」がほぼ完成したようです
今までの写真では搭載されていなかったSA-N-6 SAM管制用のフ ェイズ
ド・アレー・レーダーも搭載されているのが分かります

>>950
船はイージスに比べるとあれだが戦車はそこそこなのねえ。
自衛隊もアパッチ増強した方がいいかも。
中国とガチで陸戦は無いと思うけど。

>>951
車体が区画化されていないソ連設計というだけでもう駄目。
車体のどこに着弾しても乗員の継続戦闘を保証できないんだから。

>>952
戦争は数だよ！byドズルザビ
T-72とか砲そのものの性能は悪くないような。FCSがよけりゃ何とかなりそうだが。
旧ソ連戦車。教徒じゃないお。

>>953
戦争ではいかに戦闘効率を維持するか。それこそが鍵を握る＞ソ連軍参謀本部


交戦距離でラインメタルの120ｍｍを防げず、車体に命中しても戦闘を継続できない戦車は、突撃の初期に衝力を失って無力化するよ。

正面から勝てないなら、敵を自陣へ引き込んで地雷でどん！

>>955
現代戦車つうかＷＷ２の時点で対戦車地雷はＡＴＯとしての役割程度しか期待されていない。
地雷食らって各坐したとき、90は交戦を継続できるが、ソ連戦車はより弱いことが知られている。

見たかのように物を言う人が多いですねえ。

湾岸当時にレポートが出ているから。
適当に探せ。
ウリのソースは過去の戦マガ。

露助本国のT-80UやT-90はラインメタルの120mmAPFSDSに抗堪にできるのかな

>>959
無理らしい

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1143507574/6-41　←凸先有
　http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/chiba/archive/news/2006/04/18/20060418ddlk12040267000c.html
　●無防備地域宣言:法定数上回る署名、「平和無防備条例」制定を--市川/千葉
　...署名は市長に提出され、条例案は市議会総務委員会での議論を経て、本議会で採決...
　...6月議会で...

中国軍事費、公表の３倍超　英戦略研報告書
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060525-00000097-kyodo-int

＜ミリタリーバランス＞中国軍事費、公表額の１．７倍に
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060525-00000004-mai-int

中国の国防予算、公表額の１・７倍…英研究所が試算
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060524-00000217-yom-int

中国の軍拡危険視　米国防総省報告
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060524-00000031-san-int

将来の西太平洋進出にらむ　中国軍事力拡大で米報告
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060524-00000073-kyodo-int

地域紛争に対応、「確かな脅威」に＝「中国の軍事力」−米報告
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060524-00000013-jij-int

台湾海峡でミサイル増強、米国防総省が中国軍事力報告
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060523-00000317-yom-int

中国の軍拡路線警告　米国防総省年次報告書「均衡崩す恐れ」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060524-00000032-nnp-kyu

＜中国＞日本との資源紛争で軍備拡大か　米防総省が年次報告
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060524-00000038-mai-int

>>959
ttp://www.bolaa.com/military/readenginery/225540907142.html
これは、中国の軍事雑誌に掲載されたロシア軍のT-90、T-80Uの対弾
試験に関する記事です

これによると
T-80Uの防御力(運動エネルギー弾/化学エネルギー弾防御)は
550mm/750mm(コンタクト5ERA未搭載)、750mm/1100mm(ERA搭載)

T-90の場合は
570mm/9000mm(コンタクト5ERA未搭載)、810mm/1250mm(ERA搭載)

対弾試験の結果、1500mからの3VBM-17 125mmAPFSDS弾(1500m
で580〜600mmRHA貫通)に対して、ERA未搭載でも貫通は免れる、コ
ンタクト5搭載であればM829A1120mm劣化ウラン弾に対応出来るとし
ています

T-90の方が防御力高かったのは意外ですな。
てっきり手っ取り早くT-72にガワ被せただけだと思ってました。

>>965
T-90の砲塔の変化
ttp://btvt.narod.ru/4/history/_80_90_90a.gif
ttp://btvt.narod.ru/4/t-90_v_strou.htm
T-64、T-72、T-80、T-90、次世代戦車の開発系譜
ttp://btvt.narod.ru/4/history/_all.gif

T-90の初期型はT-72にコンタクト5を搭載したものでしたが、T-90Aから
は砲塔を新設計の溶接式砲塔に換装しており防御力が向上しております

ロシア　最新式戦車を公開の思惑とは

世界一の武器輸出国ロシアで１７日、通常は立ち入り制限の厳しい軍事施設内に
外国メディアを招いて最新式の戦車が公開された。
この異例の対応の裏には、軍事力の強化を宣言するとともに、
海外にも武器を売り込もうとする大国・ロシアの思惑が見え隠れする。
モスクワ支局・五味記者が取材した。

　猛スピードで突進する「Ｔ９０−Ｓ」。ロシアが誇る最新鋭の戦車で、
約１０メートルジャンプしてもそのまま走行が続けられることから
「フライングタンク」と呼ばれている。熱を測ることで相手の居場所がわかるセンサーもついている。
１７日のデモンストレーションでは、狙った場所に次々と実弾を撃ち込んでいた。

　「Ｔ９０−Ｓ」は、水深５メートルの川も渡りきることができる。
このクラスの戦車では４６．５トンと最も軽く、軍用機に乗せて戦場を移動できるという特徴がある。

　ロシアで、軍事産業にかかわる場所が公開されるのは異例のこと。
海外に売り込みたいという思惑からだが、外国メディアのうち、とりわけ中国やイランが関心を寄せていた。

　ロシア・プーチン大統領はこの戦車「Ｔ９０−Ｓ」を３１機導入するほか、
核兵器の搭載が可能な大陸間弾道ミサイル「トポリＭ」と新型の原子力潜水艦２隻を、
近くロシア軍に配備すると表明した。

軍備の拡張を鮮明に打ち出したロシア。
７月のサミットでは、アメリカなどと対立することも考えられる。

[20日20時16分更新]

http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn/20060520/20060520-00000021-nnn-int.html

中国のチベット侵略動画

www.youtube.com/watch?v=v3Tq　vUZSPi8
www.youtube.com/watch?v=lBhH_p　VS_Uk

tes

>>967を書いた記者の脳内では

戦車の宣伝→→→→軍拡！！軍国主義！！！！１

なんだろうな。

インド人は、あんだけ人間いて夏季オリンピックで銅1個しか取れない劣等民族。

自慢の理系でも数学オリンピックは毎年中国が優勝。アメリカが2位。この2国が指定席で、インドなんてランク外。






インド人は、あんだけ人間いて夏季オリンピックで銅1個しか取れない劣等民族。

自慢の理系でも数学オリンピックは毎年中国が優勝。アメリカが2位。この2国が指定席で、インドなんてランク外。

日本はあれだけ人口がいてオリンピックで金を1個しか取れなかった下等民族

>>972
中国の 【胡錦涛 ｺ･ｷﾝﾄｳ】 国家主席↓(右)はチベット大虐殺の張本人。
ヒットラーが可愛く見える最低最悪の独裁者。
http://www.people.com.cn/media/20060119/446297.jpg

]つインドによるナガランドでの虐殺＆弾圧（現在進行形）

>>970
まぁ、プーチンは軍拡するって演説してるしｗ

空母型デパート？
ttp://pic.tiexue.net/pics/2006_5_27_16328_2216328.jpg

ショボショボプー　一覧 （人民解放軍編）

・ブーツじゃなくてブーツもどきの水虫生産靴使用
・下着は「人民服を再利用した布切れ」
・将校でも何処に弾が飛ぶかわからないトカレフモデルの拳銃
・防弾がないティンカートイのような戦車（59式)
・信頼性最悪な陸軍兵器全般。
・兵員輸送車が足りないので移動はいつも『徒歩』良くてトラック。
・無線技術が稚拙で、レーダー使用の航空管制/迎撃システムがソ連に比べて悲惨。
・カンフーと外貨稼ぎが訓練の要
・”訓練”でレストランの経営費用回収できないと軍を上げて大騒ぎ（ダセェー）
・貧乏なくせにプライドだけは高い
・中国基準で世界では使えないウンコ戦車
・ソ連軍のパクリ品ばっかな軍装品
・論理的に作戦を立案できる知性がないので、結局はソ連軍のドクトリン丸パクリなだけで役に立たない解放軍。
・論理的に作戦を立案できる知性以前に、結局は絵に描いた餅作戦だしそもそも艦艇もないので最終的に日米の射的の的な海軍。
・解放軍擁護してる奴って実生活でも薄汚い面してて回りの人間からうざがられてる
・水虫でかつ風呂に入らないので痒がりながら行軍する
・軍事費は党幹部の懐に入る分で半分
・死亡者の大半は海賊行為と山賊行為の最中による射殺

・中共成立後の中国人はソ連からの思想と技術をマルパクリして他力本願精神論に縋って生きている猿がほとんどだった。
・北朝鮮救援といいつつ単なる炊き出しと略奪。
・中共の奥の手は人間の数頼み。
・論戦技術が低すぎたために西側に論破されまくり。
・暇さえあれば商売に現を抜かしして金を懐にいれてふんぞり返っている。
・航空母艦のCICでテーマパーク
・天安門事件の初動遅れを趙紫陽のせいにしたけど、それでも非難は免れなかった。
・シャバは自転車は当たり前で婦女子も自転車を運転できたが、解放軍では乗り物すら珍しく、もっぱら徒歩が一般化した交通手段だった。
･開放軍の戦闘機には貧乏なため（新型の）機材は役に立たなく、ロシアのワガママのためSu27は結局『飾り』ｗ
・糧食はサイヤ人でも食わないよう劣悪なもの、しかも満足に前線に行き渡らなかった。
・個人装備はロシア、ベトナム、キューバさえも下回る貧しさだった。ちょっと前はAK47装備のピーコというショボさ。

>>977-978
このスレからの引用か？それとも何かのコピペの改編？

●特定アジアの軍隊ってショボショボプーｗ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1148803706/224-227

こんなのも発見

ショボショボプー　一覧 (自衛隊版)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1148803706/191-193
ネタとは分かっていても、読んでいて内心穏やかでないものを感じて
しまった

中国の掲示板で見つけたコラ

「台湾に輸出された日本F-2支援戦闘機」
ttp://junshi.daqi.com/note/3/500354.html

経国の塗装を施したF-2というのも意外と面白い

正直買ってくれるんなら売りたい

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060529-00000006-nnp-int
(　`八´)　中国4千年の技術アル！

>>982
日本でも戦中か戦後に資源不足で鉄筋の代わりに竹を使った例があったはず

>>983
戦中な。日本で使っていたからと言って正当化されるの？
中国は物資不足なの？
設計と異なっていても問題ない？