なんでミリオタとガンオタは仲が悪いの?

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無し三等兵
ザクってV号戦車でしょ?ゲルググってパンターでしょ?
2名無し三等兵:2006/02/26(日) 02:52:00 ID:???
自演自作
3名無し三等兵:2006/02/26(日) 02:52:31 ID:???
>>1
おまえみたいに何でもかんでもガンダムと関連付けるから
4名無し三等兵:2006/02/26(日) 02:56:26 ID:LLOhMSXt
ガノタのごく一部がもつ ジオン=ドイツ 妄想のせい。

まあ正直言って、40歳より若くて全くガノタでないミリヲタは少ないのではないか。
5名無し三等兵:2006/02/26(日) 02:59:36 ID:???
ザクは4号戦車だね。
6名無し三等兵:2006/02/26(日) 03:01:25 ID:???
ファンタジア文庫読んだ奴に純文学語られるようなもんだ
ミリタリーはそんな崇高なものじゃないが
7名無し三等兵:2006/02/26(日) 03:02:50 ID:???
ミリヲタの天敵はガノタ&仮想戦記ヲタ
つか現実とフィクションは区別付けろと
8名無し三等兵:2006/02/26(日) 03:06:13 ID:M+1brRi3
お前みたいな奴がこういうスレ立てるから嫌われてる
9名無し三等兵:2006/02/26(日) 03:09:05 ID:???
ガンヲタに限らずアキバ系のヲタク全般に特有な
少しでも(脳内)共通点があると
その場の空気読まずにすぐ馴れ馴れしく且つ厚かましくも
同類認定してくる卑屈さが心底鬱陶しいから。

で、そういう連中が
ミリタリーマニアから拒否反応食らった時のお決まりの台詞が
「俺は確かにキモいがお前らも似たような者だ」

ま、一言で言えば「存在・言動全てがウザい」
そんだけ。
10名無し三等兵:2006/02/26(日) 03:10:36 ID:???
ガンヲタと仲悪くない連中っているのか?
11名無し三等兵:2006/02/26(日) 03:11:47 ID:N2ue+e+d
>>3
ガンダムは第二次世界大戦の連合軍対枢軸軍を意識したストーリーじゃないんですか?
>>4
ジオン=ドイツは製作者が明らかに意識してると思います><
>>5
ザクTがT号U号でザクUがV号W号じゃないですか?
>>6
実在の兵器にハアハアするのはモビルスーツにハアハアするより高尚なんですか><
>>7
ミリタリー漫画はだめですか><
12名無し三等兵:2006/02/26(日) 03:14:09 ID:???
誘導

軍事板アニメ総合スレッド8
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1136361807/l50
13名無し三等兵:2006/02/26(日) 03:16:22 ID:???
二足歩行スレが叩き潰されるとガンダムヲタスレが立つ。
周期的に立つ。
14名無し三等兵:2006/02/26(日) 03:35:00 ID:???
キモいから。
15名無し三等兵:2006/02/26(日) 03:35:00 ID:???
銃オタじゃないのか
16名無し三等兵:2006/02/26(日) 03:48:36 ID:???
戦車よりガンダムの方が強いとか言うからだろ
17鷂 ◆Kr61cmWkkQ :2006/02/26(日) 03:59:50 ID:???
>>11
>ガンダムは第二次世界大戦の連合軍対枢軸軍を意識したストーリーじゃないんですか?
コロニー住人が独立っちゅーか反乱ちゅーかすることとWW2とどんな関係があんのやら…。
>ジオン=ドイツは製作者が明らかに意識してると思います><
ガミラス帝国ほど明確ではありませんし、戦後はドイツ系悪役は王道ですが…。
>ザクTがT号U号でザクUがV号W号じゃないですか?
宇宙空間で艦隊撃破をするためにMSがあるのに何故に陸戦兵器に準えるのやら…。
>実在の兵器にハアハアするのはモビルスーツにハアハアするより高尚なんですか><
三笠やアリゾナは金と暇があれば触れるが、グフやギャンには触れないし…。
>ミリタリー漫画はだめですか><
大和とアイオワが撃ち合う可能性はゼロじゃなかったから仮説として受け入れてもいいかもしれないが、
大和がとっくに沈んで未だにビグザムが就役していない以上、大和vsビグザムは話になりません。
18名無し三等兵:2006/02/26(日) 04:07:30 ID:???
きんもーっ☆
19名無し三等兵:2006/02/26(日) 04:31:55 ID:???
ガンダム→ガノタ

銃→ガンオタ


区別を徹底しようぜ、ごっちゃになる
20名無し三等兵:2006/02/26(日) 04:53:27 ID:???
ゲーム「ジオンの系譜」でギレンがあぼんした時のセリフで
確か「所詮、私はヒトラーの〜(内容忘れたw)」と言うセリフがあったはず
21名無し三等兵:2006/02/26(日) 05:02:26 ID:???
「ありもん」を全身全霊でああでこうだと言うのが軍オタ
無いものを持ってきた時点で相手にする価値が無い
22名無し三等兵:2006/02/26(日) 05:04:21 ID:???
だからまあ、ガンダムを1機作ってから軍板に来てちょうだい
23名無し三等兵:2006/02/26(日) 07:16:16 ID:???
ガンダムは物理法則を無視しすぎ
24名無し三等兵:2006/02/26(日) 08:28:01 ID:???
>>1の阿寒ぶりに衝撃をお茶請けに一服。
25名無し三等兵:2006/02/26(日) 08:29:08 ID:???
ガンダムオタクの何が嫌かって、「ガンダム世代ならガンダムに詳しいのが当たり前。知らない奴は無知」と思ってるところ。
俺は30代だけど、ガンダムなんて、小学生の頃ファーストを再放送で見ただけで、細かいことまでは理解できなかったし覚えてないよ。
さらに、>>9が書いてるみたいに、わずかな共通点で同類認定して、馴れ馴れしく話し掛けてくる。
仕事場で昼休みに軍事関連の本なんか読んでると、ガンダムの話を嬉々として振ってくるバイト君が多いんだ。
26名無し三等兵:2006/02/26(日) 08:37:05 ID:???
目くそ鼻くそ、似た者どうしは案外仲が悪いものだ。
27名無し三等兵:2006/02/26(日) 08:39:01 ID:???
目くそと鼻くその成分は違うぞ。
>>26が最高レベルなのは目くその分泌物からわかる病気は鼻くそのそれにも問題なく対応すると思っているところだ。
28名無し三等兵:2006/02/26(日) 09:21:29 ID:???
何で嫌がられるのかって?
軍板の二足歩行兵器の過去ログ読んでみろ。そこに理由が全部ある。
29名無し三等兵:2006/02/26(日) 09:47:47 ID:MdE5/MQe
別にいいんだが、
ガンオタの人に、主人公機だけがやたら強いのって戦争では反則だよな〜とかいったら、
ガンダムの設定は実際の軍事に基づいていると思い込んでいるらしくて、
ガンダムの「設定」を延々と述べて、最後にオマエは軍事を全然分かっていない。
とかいわれた事あったな。
そういや
「お前はアニメとか漫画はあまり見ないから知らないかもしれないが、
現代でもエリア88という組織があってだな・・・」とも言ってたな。

ガンオタの人というより、その人が電波なだっただけか・・・
30名無し三等兵:2006/02/26(日) 09:54:44 ID:???
>>9>>25が書いてるが
空気を読まず自分勝手な思い込みを押し付けようと付きまとう
…要するに ス ト ー カ ー と同じな訳よ。
幾ら現実世界に疎い癌汚多クソでも、今ストーカーが社会的、法律的に
どう扱われているかくらい分かるでしょ?

だからアンタら癌汚多が
ミリタリーマニア相手にどう誤解を抱こうが知った事じゃないけど
頼むからわざわざこの板にまで来ていちいち付きまとわないでくれる?
 キ モ い か ら 。
31名無し三等兵:2006/02/26(日) 09:55:58 ID:???
バッカ、オメー
軍用直立二足歩行ユニットサイコーじゃないかwwwwwwwwwwww
















兵隊さんが居なきゃどんな兵器も鉄くずですよwwwwwwwwwwwwwwww
32名無し三等兵:2006/02/26(日) 10:39:55 ID:???
>兵隊さんが居なきゃどんな兵器も鉄くずですよwwwwwwwwwwwwwwww

お前さんの大好きな癌駄無とかいうガラクタも
それを動かす兵隊が居なきゃ鉄くずだろうよ。

ま、ヨソのスレで実用性の無さが証明された空想上のガラクタに
貴重な人的資源を割く余裕なぞ無かろうがな。
軍事とか戦争ってのは、国家同士の殺るか殺られるかの真剣勝負だ
真剣勝負にガキのオモチャの出る幕は無いね。
33名無し三等兵:2006/02/26(日) 10:50:39 ID:???
戦鳥に出入りしているs氏は激しく銃ヲタ嫌いな模様。
多分実体験で色々あったんだろうな。空気の読めない銃ヲタに、、、
34名無し三等兵:2006/02/26(日) 10:54:52 ID:???
>>32
軍用二足歩行ユニット=兵士だったのだが・・・




35名無し三等兵:2006/02/26(日) 11:37:45 ID:???
>>33
それは昔、2ちゃん軍板創世記の頃、自衛隊の装備スレで戦闘用無人車両についての話を我が輩が振った際に
関係者と思しき人から「(技研だったかメーカーだったかは忘れたが)実際に軍用パワードスーツの開発についての話が出て
現場がブチ切れてどうたらこうたら」というレスをいただいた件に関係しているのかも知れず、みたいな。
36名無し三等兵:2006/02/26(日) 12:04:08 ID:???
>>34
そいつぁスマン。
37ヴァンツァー厨:2006/02/26(日) 13:54:55 ID:???
いやぁ、昨日になってやっと
去年末に出した「フロントミッション5」の予約特典のヴァンツァーのフィギュアが届いたのですが、
ポーズをつけて机の上に置くだけで、ひと苦労で…

2足歩行兵器はホント地獄だぜフゥーハハハ!ですね。
38名無し三等兵:2006/02/26(日) 13:58:07 ID:???
ASIMO見てると陸戦用ガンダムできそうな気がする
39名無し三等兵:2006/02/26(日) 14:06:21 ID:???
>>38
できたとして、それをどう運用するの? …という軍オタのツッコミに対して、
ガノタが繰り広げる無知丸出しの論が見苦しいんだ。
無知なのは悪いことじゃないよ。悪いのは、ガンダムを見ただけで
軍事をわかったつもりになってることだ。
40名無し三等兵:2006/02/26(日) 14:49:16 ID:???
ガンダムの大前提

・ミノフスキー粒子の発見がまず必要

ロボット技術とか合金技術とかはどうでも良い。
41名無し三等兵:2006/02/26(日) 16:25:48 ID:???
新兵器が出てきた途端、一発逆転って発想が伍長殿っぽくてイヤ
42名無し三等兵:2006/02/26(日) 16:34:31 ID:???
ガンオタは表面ばかりで内面の設定を見ない。
43名無し三等兵:2006/02/26(日) 19:52:52 ID:???
戦術は戦略にすり潰される
性能は数にすり潰される
44名無し三等兵:2006/02/26(日) 21:12:26 ID:???
何でもドイツ語で名付けりゃいいと思ってるデザイナーがうざい

ミリオタもたかがアニメに過剰反応しすぎ
45名無し三等兵:2006/02/26(日) 21:18:27 ID:???
アニメに反応してるんじゃない。
ガノタのうざさにうんざりしてるだけだ。
46名無し三等兵:2006/02/26(日) 21:33:44 ID:ktJ4Ocpn
ザクT->3号さん
ザクU->4号さん
グフ->5号さん
グフB-3->5号さんG型
ドム->6号さん
リックドム->6号さん後期型
ゲルググ->6号さん2型
ギャン->M10-5号さん
ビグザム->狩虎さん
ジオング->ねずみさん

ザクタンク->3凸

47名無し三等兵:2006/02/26(日) 21:37:24 ID:???
ザクはT-55
48名無し三等兵:2006/02/26(日) 21:44:11 ID:???
ガンヲタと銃ヲタは軍板から消えてくれ。
49名無し三等兵:2006/02/26(日) 21:50:13 ID:???
ガンダムは存在しないが銃は歩兵の友だぞ。この差は大きい。
50名無し三等兵:2006/02/26(日) 21:52:26 ID:???
近親憎悪
51名無し三等兵:2006/02/26(日) 21:52:52 ID:???
銃ヲタは兵隊や戦術の話はスルーして
ひたすら銃の事ばっかり。
52名無し三等兵:2006/02/26(日) 21:54:38 ID:???
前に二足歩行兵器のスレでガノタが暴れて辟易した覚えがある。
120mm滑膣砲のAPFSDSやHEAT-MPをガンダムの装甲で防げるとか言ってた。頭逝ってやがるぜガノタは。
53ヴァンツァー厨:2006/02/26(日) 22:03:51 ID:???
その点、私はなんとか砲弾を避けれまいかと考えていただけ数段ガノタよりも・・・
いえ、なんでもありません。
54名無し三等兵:2006/02/26(日) 22:05:34 ID:???
120mm滑膣砲のAPFSDSやHEAT-MPをガンダムの装甲で防げたらどうなるか?

その装甲を使った戦車を作る。
55名無し三等兵:2006/02/26(日) 22:08:41 ID:???
>その装甲を使った戦車を作る。

普通の軍ヲタはそう考えるんだがガノタは違うらしい
56名無し三等兵:2006/02/26(日) 22:11:02 ID:???
>>53
そういやそのスレにはあんたもいたな。
57名無し三等兵:2006/02/26(日) 22:24:23 ID:???
ガンダム931も必要だな
58名無し三等兵:2006/02/26(日) 22:45:35 ID:???
HGもガンヲタって話だぞ。











フォーーーーーーウ!
59名無し三等兵:2006/02/26(日) 22:54:52 ID:???
銃オタは性格が悪い。薀蓄好き
60ヴァンツァー厨:2006/02/26(日) 22:55:01 ID:???
>56
お懐かしゅうございます。
思えば私がこのコテをつけはじめたのもあのスレでのことでした。

いや、私はあくまで2足歩行兵器という架空の産物を現実の兵器に帰納させてみるという思考実験をですね・・・

戦車サイコー!
オブイェークト!姿勢制御あれ!チハタンばんじゃ〜い!
61名無し三等兵:2006/02/26(日) 22:58:59 ID:???
許せるのはボトムズまでだよな
62名無し三等兵:2006/02/26(日) 23:04:30 ID:???
>>60
いや、あれは実際には結構楽しかった。ここもそういう方向に進めば面白くなるんだが。
しかし宗派が混ざってるな、全ての装軌車両にT-72神は宿ってるよ派か?
63名無し三等兵:2006/02/26(日) 23:04:57 ID:???
去年の今頃、ボトムズ観てたな。
64名無し三等兵:2006/02/26(日) 23:07:51 ID:???
実はボトムズは見た事無い。ガサラギは結構好きだったが。
65名無し三等兵:2006/02/26(日) 23:12:56 ID:???
ボトムズはスコープドッグがたまらん。コクピット内避けもたまらん
装甲が薄いのもたまらん。最厚部13mm
66名無し三等兵:2006/02/26(日) 23:24:13 ID:???
>>61
個人的に許すが、ここで「リアリティが」とか語ると
途端に最低野郎になるのでほどほどにな。

絵空事だとわかって雰囲気を楽しむのがいいんじゃないか、
ガンオタは違うのかな?
67島の人:2006/02/26(日) 23:25:35 ID:???
昔の寮監がガンヲタで(着メロが♪立ち上がれ〜)
わけわからん集合をよく掛けてた、だからガンヲタは嫌い。
68名無し三等兵:2006/02/26(日) 23:26:39 ID:???
>>65
つまりチハ萌えみたいなものか。二次元世界内の。
69名無し三等兵:2006/02/26(日) 23:27:57 ID:???
>>68
そうそう。
70名無し三等兵:2006/02/26(日) 23:35:38 ID:???
逆に言えばチハは現実世界のスコープドッグ、戦車兵は・・・


やべえ、涙が出てきた。
71名無し三等兵:2006/02/26(日) 23:56:10 ID:???
パーフェクトソルジャーなんかいwww
72名無し三等兵:2006/02/26(日) 23:57:04 ID:???
神の後継者でもあるな
73ヴァンツァー厨:2006/02/26(日) 23:57:58 ID:???
>62
あれで楽しんでもらえた人がいて幸いです。

「戦車」と言われるとやはりナマで、走ったり急停止したり、伏せたり、砲をぶっ放すところを見てしまった74式や90式の印象が強いのですが、
そこに遠い親戚であるチハ車の面影を感じ、T-72神の威光に畏敬の念を抱くのが
軍板に出入りする者の本分でありましょう。
74名無し三等兵:2006/02/27(月) 00:11:05 ID:???
【赤肩伝説】装甲騎兵ボトムズ

1 Ψ 2005/07/25(月) 20:16:25 ID:AZaR/wcD
百年戦争の末期、キリコは作戦目的不明のままある施設への攻撃に参加するが、
そこはなんと友軍の施設。キリコはそこで、青い光に満たされたカプセル内に全裸
の女性が収容されているのを発見する。それが「素体」と呼ばれる軍事機密だった
ことから、キリコは軍やかつての仲間から追われる立場となり、地獄のような放浪
生活が始まるのだった!

「フィアナ!」

http://www.b-ch.com/contents/votoms/
6 Ψ 2005/07/25(月) 20:20:20 ID:fFo0wP3H
メカデザインはミリタリー系のハートをガッチリ掴んだが、
シナリオは三流にも満たないお粗末なアニメだったな・・・ ・
75名無し三等兵:2006/02/27(月) 01:10:54 ID:???
ガンダムヲタは下らんコピペと雑談でスレを浪費するから
76名無し三等兵:2006/02/27(月) 01:19:09 ID:???
別に仲悪く無いような^^;
ただガノタは自信マンマンにヲタであることを自慢してるのがうざいだけ
77名無し三等兵:2006/02/27(月) 01:33:20 ID:???
あと、
「お話として面白い」
のと
「軍事的に正しい」
のをごっちゃにしてるし、

自分で話をふっておいて、
「軍事的におかしい」
と指摘されたのを
「作品そのもの(ひいては自分自身)が否定された」
と短絡してファビョるし、

「MSの有用性が理解できない軍ヲタはアタマが古いですね」
等と言いつついつまでも必死で粘着してるし。
78名無し三等兵:2006/02/27(月) 02:19:48 ID:???
この世に存在しないし未来永劫開発されることがないものが
現存する兵器より強いと信じきっているから。
それを巣の中でゴニョゴニョやってる分には構わないが
理論のりの字も無い状態で妄言を吐いてまわるから。
79名無し三等兵:2006/02/27(月) 18:35:32 ID:???
仲間内限定の共通認識を
赤の他人のところまで遠慮会釈無く持ち込むから
80名無し三等兵:2006/02/27(月) 20:30:48 ID:???
こっちが目をつぶっておとしどころを探しても、指摘されたこと自体にファビョるから
81名無し三等兵:2006/02/27(月) 20:39:17 ID:???
つーかさ、なんかガンダムも話題ないみたいだね
映画やってるみたいだけど
実際どーなのよ、盛り上がってるの?
82名無し三等兵:2006/02/27(月) 22:01:03 ID:???
 ミリヲタは自分自身がある程度ガノタであることも多いので、上に挙げられたような痛いガノタと接する機会が
多い。
 しかも非ミリヲタのガノタは、上に挙げられたように、ミリヲタの頭に来るようなことを平気で口走る。
 だから衝突が多い。

 たとえばメイドさんヲタとガノタは接点もないし相手の頭にくるような話題になる可能性も少ない。

 こんなに殺気立った争いになるのは、半端に分野がかぶっているからですよ。
83名無し三等兵:2006/02/27(月) 22:03:47 ID:???
 ガノタの一大勢力である「最強厨」の存在も場が荒れる原因のひとつ。
 脳内最強メカが少しでも批判されると躍起になって論にもなってない反論を叩きつけてくるので。
84名無し三等兵:2006/02/27(月) 22:07:58 ID:???
 でも、そういった一部「困った人」がいなければ、けっこううまくやっていけてると思うんですがね。
 チハたん萌え・ドイツ駆逐艦萌えなんかと、ザク萌えの精神には近いものがあるだろうし。
85名無し三等兵:2006/02/27(月) 22:10:19 ID:???
 「私はガンダムに興味がない」と言い切れるミリヲタがはたして何%いるだろうか。
 友好関係の下地はあるのに、それをぶち壊して回っている「困ったガノタ」は本当に迷惑だ。
86名無し三等兵:2006/02/27(月) 22:14:27 ID:???
> たとえばメイドさんヲタとガノタは接点もないし相手の頭にくるような話題になる可能性も少ない。

メイド喫茶でガンダム世界の制服着せるようになったら分からんぞw
87名無し三等兵:2006/02/27(月) 22:34:47 ID:???
逆に、「フィクションの話をしてるのに現実の話を持ち出して批判するミリオタうぜぇ」と
思ってるガノタもいるのかもしれん。

ガノタになるにはアニメを見たり小説を読んだりすればいい。
しかし、ミリオタになるには自分で資料を探して調べなきゃならないし、
人に会って情報交換しないと知り得ないこともある。
自慢するわけじゃないが、ミリオタには、受け身の姿勢では無料。
88名無し三等兵:2006/02/27(月) 23:27:29 ID:???
>>87
> 逆に、「フィクションの話をしてるのに現実の話を持ち出して批判するミリオタうぜぇ」と
> 思ってるガノタもいるのかもしれん。

ガノタに限らんのだな。懐かし映画板でやたら_ヲタを恨んでる映画ヲタをしょっちゅう見かけるんだけどw
89名無し三等兵:2006/02/27(月) 23:45:47 ID:???
まずきちんと調べて作ってあれば何も言わない
ハッタリの表現でも、話の流れでちゃんと見られれば何も言わない
ろくに調べもしないでさも本物のような表現をするとスイッチが入る
90名無し三等兵:2006/02/27(月) 23:49:52 ID:???
ガノタとしてみた場合、
ガンダムに興味無いミリオタ:
何でも白黒付けたがる。良く言えば論理的。ただし融通がきかず頑な面も。

軍事に興味の無いガノタ:
色々いるけど一番多い富野儲は戦争や兵器より演出や台詞回しを論じたがり、
ゲームヲタ系な奴はいわゆる“最強厨”が多い。

ガノタ兼ミリオタ:
ネタと論理的思考をかね備えた人が割りと多い。ガンダムのストーリーを“架空戦記”的な見方で楽しんでる傾向も。
シャア板で「ルウム戦役を考察するスレ」みたいなスレの住人は「軍板で言ったら叩かれるだろうけど」とか言いながら
現実の戦史を交えながら考察や議論を重ねてたりする。

まあ、全ては俺の主観に過ぎないけどね。
91名無し三等兵:2006/02/27(月) 23:56:55 ID:???
 板 違 い だ か ら 。





それ以上でもなければそれ以下でもない。
92名無し三等兵:2006/02/27(月) 23:58:48 ID:???
>>91
ガノタ乙。
93名無し三等兵:2006/02/28(火) 00:08:05 ID:???
スイッチが入るのはむしろガノタの方じゃないかなあ。
自分でリアルの話を始めておきながら、いつの間にかフィクションへと文脈が変わっている。
94名無し三等兵:2006/02/28(火) 00:12:01 ID:???
全高10m以上なんてただの標的で、こちらは被弾しにくい…。いちいち、彼らに一から十まで説明するのが
面倒くさい。
95通常の名無しさんの3倍:2006/02/28(火) 00:39:27 ID:???
馬鹿、未来の戦闘兵器がそんな間抜けな設計な訳ないだろ。
ちゃんと計算されている。角度とか。
96名無し三等兵:2006/02/28(火) 00:45:48 ID:???
不味そうな餌ですなぁ。
97名無し三等兵:2006/02/28(火) 00:57:41 ID:???
コピペだろ、角度とか
98名無し三等兵:2006/02/28(火) 01:10:27 ID:???
>>90
昔は両方兼ねてる人が多かったんだがな。
ガンダムの模型文化はミリオタ文化の派生だし。
今のガノタは、実態はアニオタ。
ミリオタとはもはやベクトルが違ってしまっている。
99名無し三等兵:2006/02/28(火) 01:17:39 ID:???
むしろ今の軍オタはエロゲオタや萌えオタだな
100名無し三等兵:2006/02/28(火) 01:28:57 ID:???
古来より先端技術は軍事と性欲に注がれるのだ
ゆえに両者の親和性は高い
101名無し三等兵:2006/02/28(火) 01:49:26 ID:???
>>99
軍オタというか、そういう傾向に進むオタは濃さを求めるからな。
ガノタは一時期そういう部分に、軍オタが迎合したんだろう。

でも今のガンダムは、濃さを捨てたがってる感じ。
軍オタには物足りない部分が出て来ている気がする。
102名無し三等兵:2006/02/28(火) 02:33:10 ID:???
ソースがガンダムやエリア88、エースコンバットの軍オタモドキが一番困る。
103名無し三等兵:2006/02/28(火) 17:08:23 ID:???
早速、こういうスレが立ってる件。
「ガンダムSEEDから学ぼう。」
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1141103465/l50
104名無し三等兵:2006/02/28(火) 18:51:29 ID:???
>>85
それ逆。「困った軍ヲタ」がいるからうまくいかない。
「妹がパンツを脱ぎました」スレが良くて「ガンダムスレ」がダメな理由が希薄。
ただスレを潰したいだけの為にカキコミするのは荒らしと同罪だよ。
105名無し三等兵:2006/02/28(火) 18:56:23 ID:???
簡単。
娯楽対象としてガンダムスレは飽きているから。
106名無し三等兵:2006/02/28(火) 20:32:15 ID:???
もまいら、ガンダムは腐女子の専有物でつよ
頭を冷やせ
107名無し三等兵:2006/02/28(火) 20:38:10 ID:???
ガンヲタって拳銃マニアかと思ってきてみれば、くだらん。
108名無し三等兵:2006/02/28(火) 20:39:26 ID:???
旧シャアではガンダムのここがおかしいあそこがおかしい系のスレが
時に荒れつつも頑固に生き残ってたりする
ここでガンダムスレを立てるとたいてい削除
この差は?
109名無し三等兵:2006/02/28(火) 21:02:52 ID:???
>>108
ここは軍事板だから。
そして向こうはガンダムネタ専門板だから。
110名無し三等兵:2006/02/28(火) 21:15:30 ID:???
今は2次元萌えも軍事も
「ネットで」見たいだけ見れるし語れる。
(昔はどちらも不足してた)

そうなると中途半端な戦争アニメや
それにも劣るガキ向けロボットアニメなんか
不要なんだよね。小学校高学年以外には。
111名無し三等兵:2006/02/28(火) 21:19:57 ID:???
宇宙で使うMSって脚いらねーよな
112名無し三等兵:2006/02/28(火) 21:22:40 ID:???
>>108
あのなぁ、それじゃ旧シャア版で戦車の運用云々とかのスレを建てて見るか?
ネタとしても疑似軍事アニメ話じゃ面白くないんだよ。
アニメオタのエロ話に、リアルな女好きが共感すると思うのか?
113名無し三等兵:2006/02/28(火) 21:23:42 ID:???
>>111
誘ってるね。

一緒くたにしなければ、例えば人型兵器で実際にどうこうなんてこと
考えなきゃ別に良いのだがな。
114名無し三等兵:2006/02/28(火) 22:02:16 ID:???
>>111
そんなことを一部のガノタの前で言うと
「AMBAC、AMBAC」と言われますよ。
115名無し三等兵:2006/02/28(火) 22:08:11 ID:???
てゆーか、腕もいらないよね。
116名無し三等兵:2006/02/28(火) 22:20:34 ID:???
>>114
リアクションホイールでいいよ
117名無し三等兵:2006/02/28(火) 22:24:13 ID:???
むしろ人もいらなくね?
118名無し三等兵:2006/02/28(火) 22:33:05 ID:???
所詮、プロゴルファー猿をみて、ゴルフなんて簡単だと思うようなもんだよ、ガノタの軍事知識は。
それを、ゴルフ好きのおやじが諭してるのが軍事版、ただしつらいのは、実際に戦争をなかなかできない点だな、上記の例だと18ホール回って見ろと言うだけですむんだが、戦争なんぞなかなかできんしなぁ。
だから、フィクションと現実を一緒くたにされても検証しにくいし、目を覚ますこともできない。
119名無し三等兵:2006/02/28(火) 22:56:19 ID:???
どのへんがガノタとエロゲーオタの境目になるのだろう
軍事板住人の年齢層のことね
120名無し三等兵:2006/02/28(火) 23:04:14 ID:???
誘導

軍事板アニメ総合スレッド8
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1136361807/l50
121名無し三等兵:2006/02/28(火) 23:08:25 ID:42IO53qc
ミリオタとガンオタの親和なんてこのレスの流れから
ないと思うから、いっそ別な話でもしない?駄スレ再利用希望
122名無し三等兵:2006/02/28(火) 23:10:11 ID:???
「これまでに見たガノタの勘違いを挙げるスレ」
とか?
123名無し三等兵:2006/02/28(火) 23:12:28 ID:???
結構メビウスやメビウスゼロは好きなんだが
124名無し三等兵:2006/02/28(火) 23:12:50 ID:???
ガンオタとガノタって同じなの?
オレは銃(ガン)オタとガノタとミリオタの参種金剛
125名無し三等兵:2006/02/28(火) 23:16:12 ID:???
滑膣砲、滑肛砲、どっち?
126名無し三等兵:2006/02/28(火) 23:18:44 ID:???
なんかぐだぐだだな
127名無し三等兵:2006/02/28(火) 23:23:04 ID:???
>>125
今、目の前で全裸の姉ちゃんが、尻を突き出してパンツを漁ってる。
正直、膣も肛も丸見えなのでどっちでもいい気がする。

128名無し三等兵:2006/02/28(火) 23:25:12 ID:???
まずは膣で滑らせてから肛を攻めろ
129名無し三等兵:2006/02/28(火) 23:28:26 ID:???
>>122
いってみようか、それ

じゃ先ず

「二足歩行は装輪式や装軌式より踏破性や機動性で勝る」

自転車乗ったことがないのかと。

極言すれば「軸で受けてるだけ」の車輌の足回りがあんだけ故障すんのに
人型で更に巨大となったら、そりゃ技術者の悪夢以上の代物だな。
130名無し三等兵:2006/02/28(火) 23:36:16 ID:???
滑らかな膣はちょっとなあ
131名無し三等兵:2006/02/28(火) 23:41:57 ID:???
>>112
ものすごく的確で分かりやすい例えだなw

普通エロゲオタはリアルな女好きの話に嬉々として入ってきたりはしないんだが、
ガノタは違うんだよな……
132名無し三等兵:2006/02/28(火) 23:42:55 ID:???
>>129
馬鹿、未来の戦闘兵器が(中略)角度とか。
133名無し三等兵:2006/02/28(火) 23:48:18 ID:???
>>111
偉くない奴にだけわかる真理だな。
134名無し三等兵:2006/02/28(火) 23:49:37 ID:42IO53qc
肛を攻めろ って姉ちゃんに性欲はわかんよ。
つーかパンツ決まって満足気なのだが、ブラがお気に召さない模様。
着けて外してクシャミしてを繰り返してる。そんで時々乳揺れ。
ちょっと萌えた。(*´Д`*) ポワワワーン
135名無し三等兵:2006/02/28(火) 23:52:24 ID:???
すまん、ageちまった。ごめんよみんな。

>>122 >>129
いい感じのネタだと思う。
136名無し三等兵:2006/02/28(火) 23:56:19 ID:???
>>130
滑らかにしないと痛がるじゃないか。
137名無し三等兵:2006/03/01(水) 00:06:24 ID:???
「人型兵器なら人間が使う武器や防具を大型化するだけで使える」

現在でもこれだけ多彩な兵器があるのに、なぜわざわざ小銃やモーニングスターを巨大化しなきゃならないの?
138名無し三等兵:2006/03/01(水) 00:06:53 ID:???
姉ちゃんて実の姉ちゃんなのか。それはまずいが何故藻前の前で丸裸で下着を漁ってるんだ?
弟は男としての数に入ってないからなのか?それはそれで辛いな。
139名無し三等兵:2006/03/01(水) 00:10:12 ID:???
>>112
それっぽいスレはあるよ
MS作れる技術で現用兵器作ったらどうなるの、みたいなやつ
そこじゃMSが否定されてたよw
140名無し三等兵:2006/03/01(水) 00:11:48 ID:???
MSサイズの小銃ではマガジンが作れない。
141名無し三等兵:2006/03/01(水) 00:21:04 ID:???
銃撃戦とチャンバラと戦闘機の雰囲気を併せ持ったSFアイテムがMS。
142名無し三等兵:2006/03/01(水) 00:24:47 ID:???
チャンバラ以外はバルキリーに任せておけ
143ヴァンツァー厨:2006/03/01(水) 00:52:38 ID:???
フロントミッション5ではガンダムみたいな機体が巨大な日本刀でアバンストラッシュを・・・
orz
144名無し三等兵:2006/03/01(水) 00:52:53 ID:???
ガノタ  ガンダム世界と現実世界をリンクさせようとするヲタ
軍ヲタ  映画やアニメなどの創作物が大好きなくせにへたな薀蓄でケチをつけるヲタ

お前らに一言いってやる

きんもーっ☆
145名無し三等兵:2006/03/01(水) 00:57:58 ID:???
フィクションを扱うガノタと
現実を扱う軍オタの親和は無理ではないが簡単でもない。

それに比べ2次元というのは
軍オタとして濃くなれば濃くなるほど
現実の女が遠のき、2次元のお世話になる事が増えるので……
146名無し三等兵:2006/03/01(水) 01:05:41 ID:???
MSのチャンバラはスターウォーズからインスパイヤされたもの
147名無し三等兵:2006/03/01(水) 01:07:07 ID:???
カイ・シデンは紫電改から ってみんな知ってるかw
148名無し三等兵:2006/03/01(水) 01:15:39 ID:???
>>143
蒼狼ですか…。
149名無し三等兵:2006/03/01(水) 01:23:31 ID:???
軍事板にマクロススレって存在したことあったの?
150名無し三等兵:2006/03/01(水) 01:35:17 ID:???
151名無し三等兵:2006/03/01(水) 01:39:28 ID:???
>>145
同じ2次元ならチャチなガンダムよりエロに走るわけだ。
ガンダムも「昔の視点では」リアルだったし鑑賞に耐えたんだけどね。
152名無し三等兵:2006/03/01(水) 02:07:32 ID:???
>>149
マクロスをハリウッドでリメイクした作品がマーズアタック。
153名無し三等兵:2006/03/01(水) 02:14:02 ID:???
>>146
団体戦ではチャンバラしないもんな。水戸黄門張りの団体チャンバラするMS・・・
154名無し三等兵:2006/03/01(水) 02:27:24 ID:???
ガノタは堂々と2次元エロが見たいだけなんだよ。
155名無し三等兵:2006/03/01(水) 06:45:41 ID:???
富野節
156名無し三等兵:2006/03/01(水) 15:01:16 ID:oJ00etud
なんで女ガノタは多いのに女ミリオタは居ないの?
157名無し三等兵:2006/03/01(水) 15:03:29 ID:???
女ガノタはただのアニオタでは?
158名無し三等兵:2006/03/01(水) 15:29:02 ID:???
>ガンダムも「昔の視点では」リアルだったし鑑賞に耐えたんだけどね。

はぁ。初回放送時からテケトーと評判ですたが。
前シーンで被弾していたはずだろとか。
159名無し三等兵:2006/03/01(水) 19:19:19 ID:???
昔の視点とは、子供だった頃の視点のことだよ。
ファーストをオンタイムで見たころはガキだったて話だろ。
ガキがはじめてガンダム見る・・・学校でリアルと話題になる。
25年前にすでに20歳過ぎだったヤツ・・・・突っ込みどころ満載のアニメとなる。
160名無し三等兵:2006/03/01(水) 20:09:55 ID:???
>はぁ。初回放送時からテケトーと評判ですたが。

テケトーでないアニメなんてあったのかと小一時間・・・
161名無し三等兵:2006/03/01(水) 20:10:09 ID:???
158までいくとアンチが痛くなる
民度の低い当時は普通に通用したよ

ヤマトなんて宇宙なのに上下がある
(そして下面に火器なし)
のにリアルで通用してたんだから
162名無し三等兵:2006/03/01(水) 20:32:37 ID:???
不滅の第三艦橋
163名無し三等兵:2006/03/01(水) 20:58:34 ID:???
アルカディアの第3砲塔がなぁ。
第1砲塔と第2砲塔は甲板の上のそれを配置すべきスペースに置かれて
いるのに第3砲塔はエアインテイクのような物の上というか下に置かれている。
せっかくの底部の砲塔という良いアイディアが最高に美しい宇宙戦艦に
付けられてるのに・・・
164ヴァンツァー厨:2006/03/01(水) 22:36:17 ID:???
>148
あれは「3」でやはりガンダムのようなスレンダーな機体が
突如、土下座して背中からレーザーを撃ってきたとき以来の衝撃でした・・・
165名無し三等兵:2006/03/02(木) 00:15:28 ID:???
>>87
ここは軍板
166名無し三等兵:2006/03/02(木) 00:16:09 ID:???
>>161
それはおまいの周囲とかアニメ雑誌の世界の話じゃ・・・
167名無し三等兵:2006/03/02(木) 00:25:50 ID:???
ガンダムはオタじゃない連中のほうがが熱中してたな
エヴァもそうらしいね
168名無し三等兵:2006/03/02(木) 00:47:11 ID:???
その手のアニオタは女が出てればなんでもいいんだよ
169名無し三等兵:2006/03/02(木) 02:33:48 ID:???
鉄騎やガングリフォンまでは許容範囲。個人的に。


あ、機動武道伝は好きだった。レディー・・ゴーッ!のオッサンが。
170名無し三等兵:2006/03/02(木) 03:05:22 ID:???
巨大ロボはまず見た目、次に見た目、結局見た目、最後まで見た目

いちばんカッコイイ巨大ロボはガンダムじゃなくてライディーン

だからガンダムもザクもどうでもいい

ましてやMSの運用なんて(ry
 
これが巨大ロボを語る上での真理
171名無し三等兵:2006/03/02(木) 05:19:57 ID:???
鉄騎ばんじゃーーーい
172名無し三等兵:2006/03/02(木) 10:39:58 ID:???
アニメごときを仮想敵にすること自体恥だ。
173名無し三等兵:2006/03/02(木) 11:46:35 ID:???
>>168
その手のアニオタなら軍板にも結構いるんじゃないか?
なんでも女に絡めたい奴。しかも2次元の。
174名無し三等兵:2006/03/02(木) 14:25:03 ID:???
>>164
正直1〜2までだと思うがどうよ? >>FM
175名無し三等兵:2006/03/02(木) 14:38:05 ID:???
軍オタにもアニオタは沢山いるがアニメの話が実際の戦場で通用すると
考えるか否かが軍板での立場を決める。
176名無し三等兵:2006/03/02(木) 18:53:00 ID:???
>>175
まさか通用しないとでも?
考えてもみろよ、モビルスーツが高速で反復横飛びしながら突撃してきたら、迎撃
側はまともに照準なんて出来ないぞ。
177名無し三等兵:2006/03/02(木) 19:16:04 ID:???
>>高速で反復横飛び・・・絶対コケるって。
178名無し三等兵:2006/03/02(木) 19:19:00 ID:BF4BX53/
モビルスーツが反復横跳び?馬鹿か?そんな挙動制御が現在の科学で出来ているのか?

こういう現実と漫画の区別がつかない馬鹿が簡単に人を刺したりするんだろうなヽ(´ー`)ノ
179名無し三等兵:2006/03/02(木) 19:26:16 ID:???
ゲロの嵐ry
180名無し三等兵:2006/03/02(木) 19:35:08 ID:???
モビルスーツが高速で立位体前屈しながら突撃してきたら、迎撃
側はまともに照準なんて出来ないぞ。
181名無し三等兵:2006/03/02(木) 19:38:54 ID:???
モビルスーツが高速で伏臥上体反らしをしながら突撃してきたら、
迎撃側はまともに照準なんてできないぞ。
182名無し三等兵:2006/03/02(木) 19:41:06 ID:???
モビルスーツが高速で長座体前屈をしながら突撃してきたら、
迎撃側はまともに照準なんてできないぞ。
183名無し三等兵:2006/03/02(木) 19:45:15 ID:???
高速で反復横飛びかあ。
ミルティアデスが、マラトンの会戦で、重甲兵を突撃させたという記述が、本当かウソかでもめているんだが。
モビルスーツを作ってみろ、話はそれから。 
模型の飛行機が飛んだからって実物大にすると飛ばないぞ。 人間を10倍のサイズにすると歩けない。 足の骨が折れる。

>>176
アニメの話は通用しません。 あれは、神の視点で戦争を見ている。 実際は、泥の中で馬の脚をよけているだけ(ナポレオン軍の兵士のワーテルローでの経験談)。


184名無し三等兵:2006/03/02(木) 19:45:56 ID:???
モビルスーツ自体開発するメリットが無いので存在しない。
従って仮定に仮定を重ねた仮想は無意味。以上
185名無し三等兵:2006/03/02(木) 19:58:03 ID:???
あげ
186名無し三等兵:2006/03/02(木) 19:59:31 ID:???
エウレカはミリヲタ的にどうなの?
187名無し三等兵:2006/03/02(木) 19:59:39 ID:???
モビルスーツを作る技術があるなら装脚戦車を欲しいです。
188名無し三等兵:2006/03/02(木) 20:14:26 ID:vKA5DZIl
しかし民間人の無断出撃や正規軍人の軍人らしからぬセリフには
もうちょっと戦争をやっているということを制作者に考慮して欲しかった。
何回子供で素人のカツやファに出撃させてるんですか。



189名無し三等兵:2006/03/02(木) 20:17:36 ID:???
ソ連だって子供で素人の農奴を出撃させたじゃないか
190名無し三等兵:2006/03/02(木) 20:18:22 ID:???
>>176
メール欄
191名無し三等兵:2006/03/02(木) 20:21:59 ID:???
>>190
やられた。
192名無し三等兵:2006/03/02(木) 20:27:56 ID:???
>>176
>高速で反復横飛びしながら突撃してきたら
ワロス!!実際の光景を思い浮かべると、激ワロス!!
これって、ひょっとしてギャグで言っているのか?(AA略
>迎撃側はまともに照準なんて出来ないぞ。
突撃して来るモビルスーツも、まともに照準は付けられないがな。
FCSの性能には、同程度の技術レベルなら差は付かない筈なので、モビルスーツのFCS
で照準が付けられる機動なら、戦車のFCSでも、照準は付けられる筈。
つか、現用の90式MBTのFCSでも、相当の機動をしていても、狙いは付けられると思うな。
走行間射撃の映像なんか見ると、そう思う。
それに、2本、or4本脚なんていう不安定なプラットホームで支える事を考慮すると、モビルスーツ等
は大口径砲を運用するには不向きで、命中精度が出せないんじゃないか。
193名無し三等兵:2006/03/02(木) 20:29:54 ID:???
>>192
コクピットで死ねるだろ
194192:2006/03/02(木) 20:30:15 ID:???
>>190
・・・・あっ・・・・カチャ;y=ー( ゚д゚)・∵. ターン
195名無し三等兵:2006/03/02(木) 20:33:06 ID:???
176の人気に嫉妬
196名無し三等兵:2006/03/02(木) 20:52:00 ID:???
>>188
というか、ベルファストかどっかで任官されるまで、アムロたちは軍から給料もらってたのか?w

ホワイトベース隊のグダグダぶりが地球連邦軍の窮状をよく表現してて俺は好きだ。
197名無し三等兵:2006/03/02(木) 20:59:50 ID:???
ドムなら高速でイナバウアーができる
みんな感動で戦争やめるぞ
198名無し三等兵:2006/03/02(木) 21:08:21 ID:???
ドムだと安藤だな。4回転中に転倒だ。
199ヴァンツァー厨:2006/03/02(木) 21:16:19 ID:???
>174
「alternative」もアリではないでしょうか。


>192
>FCSの性能には、同程度の技術レベルなら差は付かない筈なので、モビルスーツのFCS
>で照準が付けられる機動なら、戦車のFCSでも、照準は付けられる筈。

2足歩行兵器側はFCSを使わない、というのはいかがでしょうか。
2足歩行兵器のメリットのひとつとして挙げられる
「人間と同じ形なので操縦感覚がつかみやすく、熟達すれば複雑な動きもこなせるようになる」
なんてものがあるのですが、
野球の遊撃手のランニングスローの如く、狙うのではなく感覚で当てるのですよ・・・
それには2足歩行兵器を自らの手足の如く操縦するための血の滲む鍛錬が必要そうですが。

というか、戦車とだだっ広いところで1対1の勝負などせねばよいではないですか。






などと書いてみるテスト。
200名無し三等兵:2006/03/02(木) 21:32:54 ID:???
>>199
自分の体と同じように二足歩行兵器を動かせるようになっても、狙わなきゃ当たらないと思われ。
普段から狙わずに感覚で当てられるのでない限り。

あっ、そうか。パイロットがニュータイプなら万事解決じゃん!
201名無し三等兵:2006/03/02(木) 21:36:38 ID:???
というかモデルの人間でもそんなことしないよな
202名無し三等兵:2006/03/02(木) 21:42:52 ID:???
確かにw
反復横飛びしながら突撃すれば被弾しないって、誰か辻ーんに教えてやれ。
203名無し三等兵:2006/03/02(木) 21:48:20 ID:???
>>186
作画オタ的には最高
ミリオタ的には最初から見てないのでなんとも言えない・・・
しかし、あの視聴率であの制作費はどういうシステムで出てるんだ?
204名無し三等兵:2006/03/02(木) 22:35:17 ID:???
>>202
生身だと息切れするだろ。そこでモビルスーツですよ。
205名無し三等兵:2006/03/02(木) 23:14:13 ID:I6jFUXt+
>>204
あんなに、巨大化する必要性はないだろ。
ガンダムは巨大ロボを登場させる、説得力に欠けるんだよ。
敵が巨大生物だとか、作業機械から発達したとかの方がまだ説得力がある・・・宇宙空間で戦うためなら、コアファイターみたいな戦闘機型で良いし、不正地走破能力ならもっと小型でよい。
両方兼ね備えた物がほしくとも、そういった物が失敗に終わることは歴史が証明している。
206名無し三等兵:2006/03/02(木) 23:22:16 ID:???
俗物どもが!
207名無し三等兵:2006/03/02(木) 23:41:22 ID:???
>>205
それまで100m超のロボットが普通の業界じゃ小さい方なんです。
ヒットした以上、今更ガンダムのデザインなんて変えられない。

ところでホントに2足歩行兵器って操作感覚つかみやすいの?
アレだけサイズが違うと見た目動作が遅くても実際にはかなり早く動いてたりするし
それ以前に間接の位置とか違うし。
208名無し三等兵:2006/03/02(木) 23:43:23 ID:???
接地圧高そう
209名無し三等兵:2006/03/02(木) 23:44:47 ID:???
そこで千鳥足ですよ
210名無し三等兵:2006/03/02(木) 23:51:44 ID:???
ガノタの辞書に接地圧という言葉はない
211名無し三等兵:2006/03/03(金) 00:00:54 ID:???
176につきあってる連中は判っててやってるんだと思ってたぞw
212名無し三等兵:2006/03/03(金) 00:03:50 ID:???
>>209
アルコールを燃料にするんですか?
213名無し三等兵:2006/03/03(金) 00:12:55 ID:???
>>207
「人型だから操作感覚が掴みやすい」
なんてのは大嘘。
昔のガンダムでも「巨大な人型」の必然性は散々突っつかれてて、それをかわす為に苦し紛れにこねくり出されたのが
「人型なら操作感覚が掴みやすく、訓練が最低限で済む」
という訳のわからない屁理屈。

そもそもパイロットの動作をトレスするでもなく、関節の角度をいちいち指示するわけでもない。
イスにすわってレバーとペダルで操作して、「操作感覚」もナスのヘタないもんだ。
214名無し三等兵:2006/03/03(金) 01:17:25 ID:???
ワイヤー・落とし穴・RPGのセットで終了。
締めて500米ドル也。
215名無し三等兵:2006/03/03(金) 02:26:41 ID:???
説得力のある巨大ロボって、なさそう。
現実に出来上がれば、軍事に使い途を考えて、新しい戦術ができるんだろうけど。

とりあえず、銃でも相手を殴ると、たぶん壊れる。 キックやパンチは禁止?

216卵の名無しさん :2006/03/03(金) 02:34:10 ID:???
MSに反復横跳びなんかしながら突撃された日には、間違いなく中の人間はミキサーにかけられた肉片と化すなあ、、。
217名無し三等兵:2006/03/03(金) 02:36:29 ID:???
ヘリに乗るサイズのパワードスーツなら考えられんでもないけど
高さ3mを越えるあたりから実用性に疑問符が付き始める。
218名無し三等兵
>>216
それでも対戦車ミサイルに対抗できると言う保証もないし