●初心者歓迎　スレを立てる前に此処で質問を　241

性能の近い戦車　○
戦車の近い戦車　×

案外>>947は元ネタ知らないで噛み付いているんじゃないかと

俺の素朴な疑問を教えてくれ
自衛隊って単独で世界で何番目くらいに強いんだ？

>>954

・曖昧な内容の質問、想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません。
　各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は単純に比較できるものではなく、いわゆる「最強論議」は無意味です。

>>954
アメリカの次さ。

北朝鮮よりは強い
それでいいじゃないか

スレ立てする方へ。
次スレは

●初心者歓迎　スレを立てる前に此処で質問を　245

です。注意して下さい。

よろしこ

月刊軍事研究って今月号売ってる？

いつもの本屋で売り切れてて全然見ないんだけど
まさか休刊？？

そうですか…
ありがとうございました
質問すいませんでした…

軍事関係のシュップでお勧めはありますか。
カンプバタリオンとサムズミリタリヤとオリエントルクスは知ってるのですが、オリエントは潰れてしまったみたいで

>>960
売ってる。っていうか発売日は毎月10日だぞ。

>>961
次からテンプレちゃんと読んでね

>>963

サンクス
発売日はわかってたんだがちょっと忙しくて
先週末ずっと探してたんだがみつからなくて・・

書泉にでもかいにいくかな。

>954　難しいけど、
アメリカがずば抜けてて、次はホームの有利さがあると断然違う感じ。
イギリス、ドイツ、フランスなんかは人数的には少ないけど装備が良い。
ロシア、中国、韓国、北朝鮮、インドなどはそれぞれ大陸軍を抱える。
近代化の度合いは様々。
日本はどっちかちゅうと前者の類ではある。が、そこから先は
正直良く分からない。

何故、日本や台湾は、航空隊の基地が少なく、国土も狭いのに、
A-8やF-35Bみたいな垂直離着陸機が実戦配備されてないでしょうか？
特に台湾は、中国の攻撃で滑走路が破壊されたらどうするつもりでしょうか？

高速道路をつかう

>>967
垂直離着陸機だって空港機能破壊されたら飛びたてませんよ……

>>966
だから、それに答えちゃおしまいよ。
軍事力は強い弱いで語るもんじゃないと伝えないと。

>>967
A-8という垂直離着陸機を聞いた事が御座いません。

http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/kao/1125064805/314-317
で話の出ている、T34/75とはどのような物なんですか？

ひょっとして滑走路の一部さえ無事ならVTOL機はまともに運用できると思ってるのか・・・？

>>967
垂直離着陸機は、垂直離着陸できるかわりにその他の能力ががた落ちなのです。

優勢な空軍を持つ国と国境が隣接していて、奇襲を受ければ即航空基地壊滅な国と違い
日本は海を隔てているので、固定翼航空機でも十分なのです。

>>972
スゲェ簡単に言えば75mm砲を搭載したT-34。
後はググル先生に。

>970　どれが強いかでなくて、まず対戦の可能性があるかを
外征能力のある国をまずとりあげて、それから軍事力の整備という
話にしてという志向でやることは出来ると思います。
そこから先はどこが強いのか良くわかんねで良いのでは。

通常戦でどうなのかって話と不正規戦の話とか、政治の絡みとかは
そういう視点があることを出さないと単に不親切な回答にしか
見えなくなります。

>>976
横レス
それは自分の考えが多大に含まれた回答になる恐れがあるのではないか？

>916
思いっきり、ネタ。そもそもマダガスカルは１９４２年５月のイギリス軍侵攻までは
ビシーフランスに帰属しており、欲しければ､開戦前にドイツを通じて交渉するなり
しています。それにあんな馬鹿でかい、孤立した島を占領しても後が続きません。

>>966＝>>976か？

「断然違う感じ」とか「装備が良い」程度なら回答にすらなってないけど

>972

316で、間違えたといってるが。

>>972
t34/75 の検索結果 約 455 件中 1 - 10 件目
t34/76 の検索結果 約 34,500 件中 1 - 10 件目

新スレ構築しました。

●初心者歓迎　スレを立てる前に此処で質問を　245
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1140440609/l50

>>967
台湾では一応F-35Bの導入を考えました。それはやはり滑走路が使用できなくなった時用です。

>>929
清朝の対日海軍増強策は後手後手に回って、予算要求に対して支払いが追いついていません。
対日艦隊である北洋水師は確かに最新最強の軍艦で固めてはいますが、
ほかにも南洋水師・広東水師・福建水師も並行して増強せねばなりませんから
とりあえず北洋水師を増強しつつ、型が古くなったら他の艦隊にお下がりする形式で増強をしました。

明治７年に沖縄の漁民が台湾の原住民に虐殺された征台の役において、
日本は即座に日進・筑波・孟春・龍驤を派遣しましたが、当時の清朝は対抗艦を持ちませんでした。
そこで翌年に、龍驤・虎威・飛霆・掣電の４隻をアームストロングから購入しますが
これは機動力のある日本砲艦とは正反対に、固定砲のレンデル砲艦でした。
レンデル砲艦は主砲が旋回しないので、多数の船がないと使い物になりません。
しょうがなく、明治12年に鎮東・鎮南・鎮西・鎮北、14年に鎮中・鎮辺・海鏡清を購入して糊口をしのぐ形になります。
ようやく明治14年に念願の定遠・鎮遠を購入して形勢逆転となるわけですが
予算不足で３隻目の甲鉄艦は断念して巡洋艦済遠で我慢しなければなりませんでした。
今度は来遠・靖遠・致遠などの巡洋艦、平遠・超勇・揚威などの本格的砲艦の整備に時間がかかりまして
日清戦争勃発時には、広東水師から広甲・広乙・広丙などをレンタルして補充するなどしているので
やっぱ足りてないと判断できるんではなかろうかと…。

>>967
「基地」＝「滑走路」ではありません。
あなたが考えている様に、仮にVTOL機がそこらの空き地に発着できるとしても
補給や整備はどうするつもりでしょうか。更に、航空機が発着する以上管制設備や駐機場も必要です。
それらの付帯設備を揃えれば、結局通常の基地と同等のものが必要となってしまいます。

また、>>974氏も述べている通り、VTOL機は通常のCTOL機に比べて「垂直離着陸能力」という部分でリソースを取られています。
言わば、一旦空中に上がってしまえば無意味な能力をわざわざ抱え込んでいる訳で
純粋な空中性能でCTOL機に劣るVTOLを主力機に据えることは現在の技術レベルでは有り得ません。

>>967
「A-8」などという航空機も
「F-35B」も

どちらも現存しませんが？
存在しない航空機が配備されていないのは当然では？

イギリスのハリアー配備を調べればわかるのにね
どこも真似したがらない理由とか

＞９６７
空自は基地がやられたら「終戦」という思想だから。

あと、そんな正論をここで言うと、スペックヲタクンたちに嫌われるからね（笑）
「マッハたくさん出てつおいヒコーキかっこイイ！」
とか、適当に合わせておけ。

それが無難だ。

これだけいろいろ回答されてるのに緑は相変わらずだな。

某スレで「小鼠小鼠」と連呼するだけで満足するV層を思わせる精神構造だ。

>>988
陸もそうだろ

砲兵部隊を分散配備するの？

ほーら、嫌われた（笑）

な？

陸自減らせばハリアー配備できるんじゃない？
どうせいらないし

>>990
陸自に「基地」はございませんが？

砲兵は基本的に集中使用で予備にはしません
しかし、その集中使用は一カ所に集中するという意味ではありません。

集約した方が維持費安いし

>>992
うんうん陸自ゼロにして航空機配備しよう。




…浸透上陸した軽歩兵に航空基地が襲撃されるまでは戦えるだろう

＞９９３
まあ、素人さんにゃあ難しいわな、その考え（笑）

つ「つつさき」
つ「交互躍進」

火力制圧の意味も知らないスペックヲタクンには、説明するのも大変だあ〜

エリア８８の攻略プランの立案を頼む

>>992
レスが990越えてんのに今更釣りですか？（ｗ

1000げっとかな？

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。