来たるイラン戦争を軍事的に考察するスレ

イランが核開発再開しますた。アメリカは気にくわないのでイラク同様叩きにかかるでしょう。
アメリカの展開やイランの対応を想像してみるスレです。

第二次イランイラク戦争。
アメリカは手を下さない。これ。
マジおすすめ。

>>1
マジレスするとアメリカにはそんな余裕はないのでこの話題は終了、
になるぞ。

>>1
マジレスするとお前の人生それでいいのか？

イラク戦争の緒戦の勝利で勢いの乗っている時はそれも可能だっただろうけど
ここまできたらそんなことは出来ないだろう。
北朝鮮相手にもアメリカはもはや攻撃など出来ない様子だしな
すでにイラクから何時撤退するのか、そればかりが議題になっている時だ

今度はアメ公がいっぱいミンチになればいいのに

誘導

中東の軍事情勢
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1131166463/

ということは、イラン核開発は北朝鮮核開発と同じように泥沼になるってこと？

イランは広すぎ、人も多すぎ。
イラクのように占領してたら兵も犠牲者も倍以上になるんじゃないか。

とはいえ、イランが核兵器を持てば、イスラエルはすでに持ってるとしても、
サウジやエジプトも持とうとするやもしれず・・・

北朝鮮→中国→イランの順にドンパチしてくれ！
最初にイランやって反戦ムード高まっちまったら、
中国まで行かねーし。

中国はさすがに重すぎてWW�Vになっちゃうし、日本にも飛び火しそう。
核開発してる朝鮮とイランなら理由つくし、朝鮮はあっさり終わる、イランはメンドイけど日本には関係ないから見物できる。

>>6 いいえ、ここはイランと同じく玉砕精神溢れる日本人がひき肉
になると思います。開戦時は改憲してるので問題ありません。

北朝鮮の方が先だな。よって

糸冬

北朝鮮は中国の隣だから色々面倒なんだよ
韓国が乗り気じゃないし

>>14 むしろ北より南が消えてﾎｽｨ。

シャロンがぶっ倒れて、イスラエルは混乱してる。
対イラン強行派の最右翼はイスラエルだろうから、
イスラエル政界が今後どうなるのかが見物だな。

アメリカがイラン制圧
↓
シーア派による民主主義国家作成
↓
イラクのシーア派も合流
↓
新イランは開戦前より国土拡大で( ﾟДﾟ)ｳﾏｰ

ヒント：アラブ人とペルシャ人

イランの軍備ってどうなんだ？こないだロシアからSAMかなにか買ってたけど、やっぱ強いのか？

アルジャジーラ！

おまえらアホですか？

まあ、まずは安保理で経済制裁でしょう。

>>19
湾岸戦争の時のイラク軍よりだいぶ弱い

トムキャットの最後の実戦になるだろ




イランのな。

国連安保理で経済制裁を受けてもイランがウラン濃縮を強行に続け
た場合にどうするかが問題だな。
限定的な空爆をするか。
しかしそれで本当に効果があるのか。

>>25
政治的・外交的に可能なら、限定的空爆じゃなくて本格的な地上戦を含む
戦争をするんじゃね？
イランは昔っからアメリカの注目の的だから、チャンスがあったら容赦
しないと思われ。

イラクから行くにしても、アフガニスタン・パキスタン側から行くにしても
遠いよ。テヘランは。

イラクより遥かに弱いイランじゃ話にならない。
米がその気なら数日でテヘラン占領して終了だろ。

イランなら民族対立も無いし、
改革派の誰かを担いで傀儡政権作ればいいだけ。

地上軍豆乳はマズイ

調子にのったイスラエルが大暴れして
第5次中東戦争になだれ込む

また地上戦でずるずると犠牲を出すのも嫌だろうから
核弾頭で
いったん更地にするのがいちばん良いのではないか？

オハイオ級1隻で片ｱ付くし
イラクは原子力が好きなんだろからさ

しかし
なんでイランはあんなにトンガって世界から孤立するようなことを
するのだろうか？

北みたいに空に困ってるわけでもないんだろ？

アメリカと通じて、国を売る気じゃね？

イラクと同じく米が難癖付けてるだけ。
イランの主張は核の平和利用の権利があるというもの。

ウラン濃縮での核兵器は膨大な予算と巨大な施設群が必要で全く非現実的。
その上にイランの濃縮施設は僅か２箇所で全くの研究目的でしかない。
それも現在なお停止中でありイランは「ウラン濃縮の研究を継続」と主張しているのみ。

そしてプルトニウムの抽出に必要な再処理施設は存在せず技術自体も保有しない。
この程度で核兵器を開発していることになるなら世界中の大半の国が核開発国として
制裁を受ける事になる。
日本など即日空爆ものだ。

欧米列強におまかせだな。
こっちは北朝鮮で忙しいし。

まあ、テロ特措法で各国の軍艦に給油してやってるから、
イランで何かあってもそれで十分でしょう。
しかし、対テロ以外の目的で油を使われるのも困ったもんだな。

>>34
>イラクと同じく米が難癖付けてるだけ。

イラン核問題、安保理付託は中露も同調…EU上級代表
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20060115i101.htm

>英仏独3か国の提案

>ロシアについては、「問題解決に向けて我々と足並みをそろえた」

>「（中国高官とは）直近に会合を持った。16日の（安保理常任理事国5か国
>とドイツの6か国による）ロンドン会合にも参加する。我々と同調している」

これぐらいは常識の範囲だろうが、一応リンクを貼っておこう。
http://oil-info.ieej.or.jp/static/oil/2-2a.html
イランが戦争状態に突入すれば、我が国への悪影響は必至。

そういえばイラン海軍は機雷敷設にかなり力を入れてるんだとか。
ホルムズ海峡が封鎖されればもう革命しかないね。
ヒルズに巣食う豚どもをヌッ殺せ！！

ｲﾗﾝの大統領って何年か前にあいりん地区で見た気がするんだけど…
ｱｷﾊﾞでﾘﾔｶｰ引っ張ってたんだっけ？

>>32
外交・内政などあらゆる面で無能な新大統領が、国民の不満そらしに吼えてるだけ

米有力議員ら、対イラン軍事行動の可能性に言及
http://cnn.co.jp/usa/CNN200601160001.html

しかしイランってのは一応あれで民主国家じゃね〜かって問題もあってね。
やってることだけをみれば、とうの昔に空爆のひとつやふたつあってもおかしくないんだが、
アメリカ国内では保守リベラルを問わずイラン政策の変更を求める声も依然として大きい。
今の大統領になってからはそういう声はおもてに出なくなったが、ハタミ政権が出来た頃には
国交回復して関与政策に変更することをクリントンも真剣に検討したんだよね。
まぁハタミの世俗化政策が失敗してそれもオジャンになったんだけど、
もしもアメがイラン政策を変更していたら、果たして今の大統領は誕生したのかってのも
最近になって良く言われていることだし、ぶっちゃけイラン攻撃はアメリカ国内の調整が付かないと思ふ。

イランが核開発を放棄して、憲法改正して聖職者の国家権力への関与を薄めて世俗化して、女性の権利を
欧米に分かり易いかたちで伸張して(誤解が多いがイランは実質的に中東で最も女性の『保護』が徹底している国)、
イスラエルと和解してパレスチナへの武器支援止めれば、イラン問題はキレイサッパリに解決するのだが…。

ってやっぱ他の中東諸国並に問題が山積みだったなｗ
まぁ、他の中東国家において最大の問題である民主化問題についてはかなり期待できる国であることは確かだ。

全部イスラエルの領土に(ry

アメリカはロゴス

イランの民主化とは言っても、大統領選挙に立候補できる人間を恣意的に
事前に選別することができたり、本当に完璧な民主制かと言うとかなり疑問だし。

今回も確かリベラル層の投票が割れるように立候補者の事前調整をして、
それで強硬派の大統領が当選したんじゃなかったっけ？

というか米側としては遺恨もあるだろ。

’80年代のイラン革命後の大使館占拠事件や、人質救出作戦失敗は
カーター政権の無能を抜きにしても
中東政策を反故にされた米国の体面丸潰れだし、
関係改善したヴェトナムや頭下げてきたリヴィアと違い
いまだに大っぴらに反米唱えてるんだから。

「日露戦争の復讐」を国民に掲げ対日参戦したスターリンではないが
ここいらで国民ウケの為にも叩いておきたいっつーのはある罠。

>>44
全然逆、保守派はいつものお約束の候補乱立で今回も票が割れそうになった。
あとマスコミが意図的に情報操作して隠している重要な事実として
候補者の審査や議会選挙の結果を承認する権限を持つのが護憲評議会。
そしてそれを任命する専門家会議はイラン国民による直接選挙で毎回ほぼ
全員が改選されて選挙で選ばれているという事。
そして専門家会議選挙もどこぞの国のように結果の決まった選挙ではなく、
有力３党派がぶつかりあい毎回勝者が予測不可能な選挙である事。

なお次の専門家会議選挙ではハタミ師のグループは１つに結束して、
保守派は中道派と急進派にニ分された状態で選挙戦を行う情勢。

急進派の勝利を予想する向きが多いようだが組織票の全く無いイラン
ではとくにかく開票して見ないと結果は予想出来ない。

>>45
○　Libya
×　Livya

確かコーエンだったと思うけど、
「アメリカはイランに対して何が問題だと言うべきなのか整理が付いていない」って言ってたな。
気に入らないといえばパレスチナへの武器支援も核開発もイスラム法学者の国家権力への関与も
女性蔑視も気に入らないが、核以外はどれも中東諸国に普遍的に存在する問題であって
特にイランを問題視すべき理由にならない。
まさか「お前の存在自体が気に入らない」とは言えないし、テヘラン事件やアラブ諸国がイランを
嫌っていることを理由にするのも冷戦が終結した現在となっては説得力に欠ける。
実際のところブッシュ政権も何を言うべきか整理が付いてないと思う。
この辺は神浦も指摘してたな。

アメリカへのテロをイランが国家ぐるみで支援したという証拠でも出てこない限りは
空爆以上のことは出来ないだろう。

空爆されて、イランがイラクの米軍基地攻撃→誤爆、でイラクを守るため
という理由で本格的な攻撃とか、ありそうな予感。