薩長人は諸悪の根源　　　　

薩長のせいで
日本はアジアを侵略して末代までの恨みを買うことになったし、
戦争で自国民を数百万も死なせて、国土は焦土と化し、
アメリカに占領されて伝統を破壊されてしまった。
軍事的な組織は骨抜きにされ、隣国にはバカにされっぱなしだ。

冬季攻勢は今日で終わるはず

>1
大方、本でも読んでそう思い込んでんだろ。もっとたくさん本を読んで、多方面から物事を見ろよ。
とマジレスw

薩閥打破！海軍廓清！
この時代の日本も興味深いな。
でも昔々の鹿児島軍はイギリス海軍
相手にけっこういい戦いしたんだぜ。

>>1
いいや、薩長につけこまれる隙を見せた徳川幕府が悪い。
さらに徳川に負けた豊臣が悪い。

そうだそうだ、薩英戦争は見ごたえあるぞ〜
戦艦・アームストロング砲への羨望
こんな白人世界コンプが、ここ１００年くらいの日本を突き動かした
大きな戦争もしたし、ある程度経済発展したじゃないか

馬関戦争は、メロメロ。でも長州は、それで目覚めた。

日本史
http://academy4.2ch.net/history/

昔、俺の田舎（ガゴシマ）にあった、子供教育用の標語の看板。
「負けるな、
嘘を言うな、
弱い者をイジメルな。」
俺は、この言葉好きなんだけど。

でも、太平洋戦争もこんな感じで遂行して欲しかったな。

まったく、軍板にへんなもん持ち込むな

日本軍事史
http://hobby7.2ch.net/army/

>>10
どこ誘導してんだよ

マジレスすると薩摩勢力は西南戦争で二派に別れ殺し合い、大きく力を削がれた。
敗戦に続く諸悪の根源は、山県を筆頭とする長州猿の一味にある。

薩長って現在の何県を言うの？

あぼーん

>>13
佐賀

わしとお前はななななかづら〜
裏は切れても根は切れぬ〜

いまでも人食ったり、ケツ掘ったりしてるの？

>>13
和歌山と宮城

>>15.18 嘘つきは朝鮮人の始り

>>19
マイナー県は全部「佐賀」でだいたい合ってる。

薩長人でなく、殺傷人。
特に日本軍を皇室直属の所有物とし、国民議会から軍を分離した山県有朋は諸悪の根源だろう

政府機関において山口、鹿児島県人は現在でも優遇さているのでしょうか？

米軍は優遇されてるな

山口県、新幹線の駅が多いんだよ、厚狭？なんか出来たとき自分の田舎ながら
唖然としたよ、でも光号は止まらない。こだまだけ、優遇されてるとしてもこんなもん。

山口には、三井財閥がついてるからなっ

なんで薩→長なの？
第一順位薩摩、第二順位長州。
貢献度の違い？
ただ、端の方から並べただけなの？

>>26
五十音順

有難うございます。
詳しいんですね♪

江戸からみると、薩摩と長州のインパクトはどちらが大きかったんでしょうか？

>13
マジレスすると、
薩摩は今の鹿児島県、長州は今の山口県。

旧国名ぐらい中学の地理の授業で習わなかったか
旧国名と郡名くらい暗唱できて、地図でジグソーパズルが出来るくらいでないといかんよ

そんな言い方は良くない。誰でも得手不得手があるんだから。
地理が得意な人は旧国名を暗記できるだろうし、
物理が得意な人は、元素記号や元素番号を暗記できるだろう。
自分が知ってる事を他人が知らないからと言って、見下すのでは無く、
知らない人には教えてあげればいい。
自分が知らない事だってたくさんあるんだから。

そうだそうだ

ここまでをまとめてみます。
○南部は糞
○南部は基地外
○南部は氏ね

まとめられてねぇじゃんw

じゃあ、改めてまとめを。

薩長が明治維新で最強だったとかほざく馬鹿がいるが、
奥羽越列藩同盟軍に、北越戦争でいいように手玉に取られてるじゃねえかよ。
北越戦争では薩長は物量で奥羽越列藩同盟をすり潰しただけ。
そんなクソカスの軍隊が、維新後の軍で主軸を握り、
挙句に藩閥政治なんておっぴろげるから、後世に祟ることになったんだよ。
薩長人は死ぬほど反省しろ。

>>19
旧国名も知らない君が弔賤塵じゃないのか？

>>35は会津人。
会津人は執念深い。過去のことを未だに根に持っている。
朝鮮人は執念深い。過去のことを未だに根に持っている。
よって会津人＝朝鮮人である。

しかも、北越戦争で薩長を手玉に取ったって、
そんな状況は、越後の長岡城攻防戦だけだわな。
奥羽越列藩同盟といったって、主力のほとんどは長岡藩兵。
あと目立った活躍があったのは立見官三郎率いる桑名藩兵くらい。
会津藩兵も出兵はしてただろうが、お膝もとの防衛戦に手一杯で、
長岡城攻防戦に従事した兵力は多寡が知れてる。

長岡藩兵＞桑名藩兵＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞薩長兵＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞会津藩兵

てなわけだな。

>>38
最強は庄内藩兵だと思うが。酒井左衛門尉家な。

>>38
それと、

薩摩兵＞長州兵

だろ。普通に考えれば。
長州兵は奇兵隊システムによる動員力があっただけ。
兵員の質では薩摩が長州を凌駕している。

戦例１
上野戦争では、薩摩兵が最も攻略困難な黒門口を担当し、
長州兵を凌駕する戦果をあげている。

戦例２
第２次長岡城攻防戦では、長州兵はあっさり敗走。
薩摩兵は市街で孤立しながらも持ちこたえ、
長岡藩兵を寄せ付けないままに、信濃川を渡河して悠々と後退した。

幕府側に敗戦責任はないのか？

>>40

「戦いは数だよ。」言葉もあるし、動員力含めて、
兵の強さなんじゃないかな
それでも、薩摩の方が強いような気がするけど
西南戦争を思うとそうとも言えないようなきもする。

>>35は会津人。
会津人は執念深い。過去のことを未だに根に持っている。
朝鮮人は執念深い。過去のことを未だに根に持っている。
よって会津人＝朝鮮人である。


お前、白痴の薩長野人だろ？　ハブに噛まれて死ね

>>33
盛岡のことか？

朝鮮人はなにかというと恨（ハン）
会津人はなにかというと藩

最大のガンは薩摩じゃなくて長州な気がする…。

察超の肥え田子侍　ﾌﾟ〜〜ﾝ

長州力

特に長州だろうな、帝国陸軍は長州の縄張りだったわけだし
薩摩って言ったら海軍だし、比較的マシなイメージがある

切れてる？

なにが薩摩隼人だ。
蝦夷のほうがマシ。