軍板的にMSやレイバー総合２

（前スレ）
ＭＳやﾚｲﾊﾞｰ作らない兵器ﾒｰｶｰって馬鹿じゃね？
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1128264765/l50

　　　　　　,. -─ ''　"⌒'' ｰ- ､　　　　　　　　　　 __,,. -──- ､.
　　　　.／　,r' ´ ￣￣ `'' ‐-r--､　　　　　r=ﾆﾌ´　￣￣ ~｀` ‐､ ＼
　　 ／　　　　　 ,r--‐''‐ ､.._,,二ﾌ-､　 ,. -‐ﾞｰ-‐ ''､'ｰ--''-_､　　　　 ＼
　／　　　　 　 /　　　　 , '´　　　 ,.ｲ　ヽ__　　　　　}ノ´二 -‐ヽ._　　　　＼
　　　　　　　　{ 　 　 　 i　　　　　>{　　　 L　　　　,'ｰ 'ー ''´￣}
　　　　　　 　 ﾄ、　　 　 !.　　 　 〈/　　　　 }　　　/　　　　　 ,.ｲ
　　　　　　　　 ヽ､＿＿_ヽ、　 .／　ｶﾊﾟｯ　 ￣レ'　　　＿, ‐'
　　、 　 　 　 　 　 　 "　｀,二ヽ!　　　　　　　 r''二 ￣
　 　 ` ‐- ､..＿＿,. -‐─┴─'　　　　　　　　 ﾞ─‐'--''─- ､..＿＿_ ,.
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　‖‖
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　‖‖
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 λ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　　）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ（ ・∀・ ）ﾉ　ｳﾝｺｰ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿＿＿＿）

ウンコー

航空兵器なんて考えた連中は
１００年前に
当時の軍ヲタや学者などにボロ糞言われた件について

>>4
　　 ,,(::（:ヾヾ//ﾉ;;ﾉ;;;::ヽ,,
　　 l ;/　　￣￣￣　 ヾヾ､
　　l ;l　　＝ 三 ＝　　 .|;;;i　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　l / ,--―'､　>ー--､ ヽl　　　|　巣に帰ったほうがいいよ
　　i^|　-<・> | | <・>-　 b |.　 ＜　 　ガンノタくん
　　|| 　　￣　| |　￣　 　|/　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　|　　 ／(oo)ヽ　　 |　　　 (⌒)
　　　ヽ　ヽ_＿＿_ノ　 /　　 　 ﾉ~ ﾚｰr┐
　＿＿ ヽ　　ニ　　／i､＿＿ノ_　 |　|　ﾄ､
　::::::::::/::::|ヾｰ--／ |:::::（＿　 　｀八人_ﾚ
　::::::::/::::::|/〈＿〉＼ |:::::::|::::::｀ー‐---‐

戦略的に役に立たないから

ところでロボットアニメではなぜ這って進まないのだろうか。
被弾面積が減るし射撃も安定するだろう。

二足歩行兵器のメリットって何よ？
飛行機ほど速くないし、戦車ほど防御力や攻撃力は高くないだろうし
　
使うメリット無さ過ぎ、全ての能力が中途半端

>>7
這うぐらいなら戦車でいいじゃん。

MSやレイバーを兵器として活かせるのは
�dデモ設定があってこそだろう？

だからMSなんかより機動メカ作れって

>>7
戦略的には
戦闘機　爆撃機　空母にイージス艦　戦車に戦闘ヘリ
何でもいたほうが総合的に強いよ

もうミサイルあるから航空戦力不要じゃね？　ってやった
ベトナム米軍の失敗くりかえすつもり？

強襲揚陸艦とか使ってる金喰い虫の海兵隊は
効率悪いから無いほうがいいな

>>1
ガノタはまだ叩かれ足りないの？
マゾですか？

１２．７ｍｍのボルトアクション銃搭載のリモコン戦車

　　　　ｖｓ

最新米軍装備（防弾アーマー付き）歩兵

っと考えたら、やりようによってはＭＳも有利かも

>>14
両者の距離が２０００ｍくらいからスタート
…歩兵に勝ち目があると思うか？

無人戦車や無人戦闘機が主流になった時代なら
何かきっかけあれば人型兵器が活躍出来るシチュエーションになるかもな

じゃあ、とりあえずセカキョウいこう
http://www.kiken .nu/bbs.html

ＭＳ−０６ザクのコンセプトは歩兵の１０倍の大きさってことです。

ＭＳ−０６ザクの装備　　　　　米軍歩兵
１２０ｍｍライフル　　　→　　１１．４３ｍｍトンプソン短機関銃
（弱装のピストル弾相当）　
クラッカー　　　　　　　→　　手榴弾
サクバズーカー　　　　　→　　バズーカ

というか米軍歩兵はＷＷ２装備に防弾アーマーってかんじか

>>16
そのシチュエーションとやらを是非説明してもらいたい

数多の戦術を使う事が出来る

ちなみにリモコン戦車は

Ｍ１戦車　　　　　　　リモコン戦車
１２０砲　　　→　　　Ｍ２重機関銃用１２．７×９９
射程いくら？５ｋｍ？　　（有効射程１２００ｍ）
ちょっとリモコン戦車オーバースペックなので
命中率は現実のＭ２同様あまり当たりません。
でも当たればあだ名の通り「ミートチョッパー」です
日本軍のチハﾀﾝを５００ｍで蜂の巣穴だらけにできます。
また射撃間隔はボルトアクションでＯＫかと

人間一人で何トンもする物を持ち上げるのは不可能だしな

なんで今の時代に戦車を使ってるの？
戦闘機も攻撃機も爆撃機も戦闘ヘリも対地ミサイルも
こんなに進化したのに

バクゥでいいじゃん。

陸戦に人型巨大兵器なんか不用。歩兵、戦車、装甲兵員輸送車、攻撃ヘリ、地上攻撃機で陸戦は十分

まだやられたりないのかガノタ!？
ひょっとしてマゾ？

リモコン戦車の防御装備は
ＨＥＡＴ対策はないものとして
１／１０と考えて
前面：１２ｍｍ
砲塔：１０ｍｍ
側面：５ｍｍ
後部：３ｍｍ
上面：２ｍｍ
つまり歩兵側のトンプソンは１５０ｍ以内にはいって
正面でもDAKDAKDAKDAKDAKDAK!!ってバラ撒けば
リモコン戦車のドコかに穴があくかイカれて壊れます。

※でも相手は単発でも「ミートチョッパー」・・・

前スレで1000取った俺が来ましたよ。

宇宙戦ではボールが最強ｗ

陸戦ではクラブガンナーが最強

>>26
いや、
リモコン戦車　

ｖｓ

例えばバンドオブブラザーズのＥ中隊

とか思って想像すれば結構おもしろいと思って。

>>29
クラブガンナーは突っ立てるだけだから的かと

デザートガンナーだったら現用戦車はかなりヤバいっす

>>30
なるほど。
じゃあ歩兵の勝ちかな。リモコン戦車の数にもよるけど。
戦車を直接相手にしないでリモコンを操作してる奴を探し出して狙撃で片がつきそう。

>>30
ゴメン、それは無し。ドイツ軍のように卑劣で巧妙な
手段で隠れてます（ｗ
それはないとしてスタート

>>32
のまちがいですた

>>32
鉄人２８号での横山光輝先生の残した名言だね

つまり、ジャイアント馬場ぐらいの大きさの機動歩兵が、
スゴイ勢いでホフク前進できれば、地上戦は我が軍の勝ちという事ですか？

操縦者は車内に入ればいいと思うよ

>>36
中国軍だったら本当にいそうだよな
チェホンマンみたいな連中集めた
陸軍巨人兵機動部隊

>>37
それは普通の戦車（ry

>>36
いやいや、ホフク前進では歩兵側は「ミートチョッパー」の
全力斉射で顔とか肩とか指にあたって

あーーーーーーー！っうちィーーー！！（もんどりうって悲鳴）

Ｅ中隊なみにいろいろ頭をつかって攻撃しないと！

人型兵器を巨大にすることないんだよ。
もっとずっと小さくして装甲歩兵として用いる。ボトムズのATみたいに

>>40のつづき
バンドオブブラザーズでもホフクだけでは
ＭＧ４２の斉射でひいひい言わされてますから

しかも１２．７×９９です！ちょっとあたれば
そこらへんの皮膚肉骨が飛び散ります！！（涙）

歩く事にまずどんなメリットがあるのか

>>43
いやいや、巨大ロボットがノッソリ歩くと思うから
ガノタ＝ヴァカと思うだけで、いや今日バンドオブブラザーズ
みたあとフと思ったんスよ。あいつらが１０倍の大きさになって
戦車と渡りあって平原で山岳で森で市街地で死闘を
するとかんがえれば結構巨大ロボットも捨てたもんではないのかと

>>44
10倍の大きさになって戦車と渡り合えるわけが無い。
歩兵＋携帯できる対戦車兵器よりも明らかに弱い

歩兵が10倍サイズになってたら戦車も10倍サイズになってたりしてｗ

>>45
平原で正面戦でロボットがのっそりのっそり歩いて
１２０ｍｍマシンガンを撃つだけってのはロボットは
ただの的だけど、山や堤防やビルに隠れながら撃っては
隠れて移動してってカンジで１０倍の大きさの歩兵を
やってくれれば巨大ロボットも手ごわい相手だと思う

近接航空支援を呼ぼう。おい、FACを呼び出せｗ

フルメタルパニックの最近の奴で似たようなことやってなかった？

確かに、高さ数十メートルある巨大なものがのそのそやってきたらドーラやラーテ見たいなもんで狙い撃ちすりゃいいかもなｗ

>>46
それはあるな
戦車が巨大化したせいで
人型兵器にも活躍の機会が出来たり

ていうか陸上自衛隊にT-90式採用した防衛庁の責任者氏ね
あんなバカデカイもの日本のどこで使う気だ！？

>>48
ぐはっ！モビルスーツ側大ピンチ！
司令部！司令部！高射部隊はどうした！
メッサーに掃射されている！！（悲鳴

>>47
じゃあ俺も映画ネタで反論するけど
ブラックホークダウンみたいにｺｿｰﾘ近づかれて
完全に装甲しきれない間接部分にRPG撃たれたらどうするの

ブラックホークダウンも見たほうがいいよ

>>52
すまん、ヤーボじゃないのか？

>>54
トゥォッタ！トゥォッタ！
モアリム大活躍ｗ

海兵隊に配備して
輸送機から空中降下させればいいよ

空中から戦車は落とせないでしょ？

10倍の大きさのパンジャンドラムが転がってきたらどうすんの

>>58
なんかすげー嫌だｗ

>>55
スマン、ヤーボーだ・・・

>>53
ソレあり！大有り！ファーストガンダムでもあった！
相当ガンダムやばかった！で、アニメ上ジオン軍は
２度とやらなかった。プラモが売れないから（ｗ

とりあえずバンドオブブラザースE中隊VSミートチョッパー装備のゴリアテ

バズーカを側面に迂回させてゴリアテ狙わせれば？

畜生、日本軍の擲弾筒があれば・・・ｗ

というか何故ガノタの発想だと戦車はだだっ広いとこにポツンといて、ＭＳは遮蔽物に隠れながら戦ってるのさ？w

あと陸戦派のガノタの皆さん、悲しいお知らせですが貴方方、前スレで同じガノタにすら見捨てられてますよ？ww

>>63
ベトナムとか
ジャングルの中でゲリラと戦うときは
まだ戦車より人型（多脚）兵器のほうがましな気がする

いや、別に陸戦派ガノタじゃないし。
歩兵対リモコン戦車がおもしろいだけで。

>>64
ジャングルなんかだったら多脚戦車はいいかもしれない。クモみたいな姿になるだろうが。

いや、戦車も隠れながらも当然だよ、歩兵ｖｓ歩兵でも
ワナの張り合いだから。ただ2歩脚歩行兵器がアニメのガンダム
みたいにノッソノッソ歩いているだけとして戦車等現用陸戦兵器群至上主義
ってのもおかしいとおもったんだよ。

>>65
でしょ？そう想像すると意外にも面白いでしょ。

実際アメ軍もロボット兵器と称するリモコン戦車開発してるし

やっぱバクゥがいいんでないの。伏せれるし。

ジオンがMSを主力にしたのは宇宙戦闘機の保有量を
条約で制限されてたからであって、
MSが戦闘機より強いから量産しようとしたんじゃあないからな。
MSは作業機械であると言い張れればそれで良い訳で、
見た目とか手足に軍事的利点は無い。

まあ将来歩兵VSロボット兵器というのは起きるかもしれない。

　精密機械の塊みたいな脚とキャタピラ、どっちが
武人の蛮用に堪えうるかと子一時間・・・・・・orz
　
　あと全長２０メートルの動くビルが、いったい何に
隠れるのか。
　反動でこけるだろう。

　全長２０メートルの化け物が密林の中でまともに動けるのか。
ビル街にしたところでそんなサイズの代物がまともに歩き回れる
空間がどれほど在る。　
　

　とりあえず、キャタピラに対して二脚が勝ると断言できる
だけのメリットをだれかおしえてえらいひと
　

対ガノタ班は集合！
理屈派ガノタが来たぞ！

>>69
普通はゾイドって言うだろ　種ヲタ氏ね

>>70
日本の自衛隊や警察には特に重要な理屈ですな

戦車が進入できない地形にも対応できる。

バクゥでいいじゃん。陸戦だったらザクより多分役に立つ。はず。

>>64
だよな。デザートガンナーは対戦車では恐ろしくよさげ

>>70
ジオンのモデルは旧ドイツ軍だな。禍転じて福となしたのが
ＡＭＢＡＣ機動の戦闘時間延長。
でもココではアーム一本でＡＭＢＡＣできるってことで解決したことに
なってるけどスペースシャトルはアーム１本で姿勢制御できてないぞ

>>72
その２０メートルっていう具体的な数字はどこから出てきたんだ？
まさかガンダムが約２０mだから適当に２０mって数字を出しました
っていう　この板に相応しく無いバカな理由では無いんだよな　当然

>>70
それが本当だとすれば（別に嘘でも構わんが）陸戦を行なう兵器と誤解されかねない脚はいらんだろw
両脚も手にすればいいんじゃね？

>>77
ゾイドならまだともかく
バクウっていう種ヲタは氏ね

そんな巨大兵器作る前に、
歩兵はみんな腕にサイコガン標準装備汁！

ＡＭＢＡＣ機動自体が絵に描いた餅。
実際の宇宙遊泳でＡＭＢＡＣ機動してるか？シャトルのマニュピレーターでシャトルがＡＭＢＡＣ機動してるか？
ＮＡＳＡにはそんな概念すらないだろう。

>>80
人型歩行作業車両なら
その時代は普通にあったんだよ

だよな。人型＝２０ｍなんて別に決まってるわけじゃないし。
それ前提で話されても

>>72
いいや、戦車のほうが強いぞ。アニメのガンダムみたいに
連邦の６１式戦車が風船みたいな構造のザクにバタバタ潰されるのは確かに
おかしい。されど意外なほどタンクキラーにもなれるってことさ

>>83
NASAはスペースシャトルを何百機も量産したんですか？

>>80
いつの時代なんだそれ

>>87
逆に聞くがＡＭＢＡＣ機動を実証するのに何百機も必要なのか？

>>83
は？ＡＭＢＡＣは偶然絵に描いた餅が実際にあってたから
うまく理屈づけできた。スケートの選手もＡＭＢＡＣ的
な動きをつかってるぞ。この場合重力、無重力関係ない

陸上自衛隊第５０１対戦車機動歩兵中隊の最大の敵は
戦車でも　戦闘ヘリでも　ゲリラ兵でも無く
バカな母国の政府だった
というのが痛烈な皮肉だよな

じゃあＡＭＢＡＣは実証済みなのか？

市街戦なら使えそうだな。
バリケードや対戦車障害を乗り越えられる

>>87

最新のシャトルは、映画アルマゲドンの、
｢フリーダム号｣と｢ジャスティス号｣だな。

>>91
自衛隊なのに「機動歩兵中隊」とはどういうこと？

>>89
推進材を無駄に大量に使ってもいいんなら
無理してAMBACにしなくてもいいんだよ
でも何百機が一斉にそんなことやったら経戦能力やら
補給や経費の負担とかが尋常じゃない物になってしまう

>>92
スペースシャトルの船外活動で困るでしょうが

>>96
そういうことじゃない。実証実験だけだったらシャトル1機だけで十分だろ。

>>95
知らん
ガングリフォン作った人に聞いてくれ

１億円使って１０万円しか得にならないことやるバカはいない

シャトルでの船外活動はMMU使うだろ。ロシアの方は知らんが。

しかし自走砲みたいなヒルドルブからどうしてザクになったんだろ。
タンク＞ガンタンク＞ガンダムはなんとなくわかるけど。

どこかに突拍子もない馬鹿な技術者が居たんだろ

最近の
レーダー　センサー　偏重主義は
いずれ大きな失敗をしそうな気がする

　どうでもいいんだが、疑問。

　宇宙空間でザクだのなんだのは、どれぐらいスピード出してるんだ？

まずレイバーを作らないと
それで時代が宇宙世紀になれば
それを軍用に改造する人も出てくる

>>105
宇宙空間では一度加速すれば　等速直線運動・・・

>>104
それで有視界に回帰か？
レーザー誘導とイメージホーミングでどうにでもなる予感。

レイパーなら昔からいるぞ

レイバーというかこういうのはすでにある
http://www.vas-animatum.net/blog/archives/images/000082.jpg

>>105
宇宙空間でどのくらいの速度っていう発想がナンセンス

>>110
激しく藁タｗｗｗ

多脚戦車と言うか多脚ロボットは案外早く出来るかもな。用は兵器メーカーと要求側のやる気。

>>110
それのコンセプトは機動性云々じゃなくて、歩行の方が"自然環境に優しい"だぞ。

地雷で簡単にやられそうな気がするが

ハリアーみたいに
VTOLにすればいいのに

脚なんて飾りですよ　偉い人には（ry

あっという間に燃料が無くなる予感

>>114
戦車なら地雷踏んでも大丈夫なのか？

ボトムズみたくローラーダッシュ併用にすればいい

>>115
何そのマゼラトップ

いや、対人地雷でこけそうな気がするだけ。

>>120
そこらへんは未来のロボットだから計算されてる角度とか

タチコマでいいな。

クレイモアの鉄球を大きくしたような物を足首の間接とか狙える高さに設置したらどうだろう

対ヘリ用クレイモアなんてあほな代物も過去あったし。

ここはネタスレですか？

YES

イクストルでいいだろう。
市街地なんかじゃ戦車より役立ちそうだしw

フォークリフトで突っ込んだ方ら行動不能に出来るような気がする

そんな兵器が出来たってRPGの的が増えるだけじゃない？

>>129
そんなことは映画で実証済み

イクストルは自走式ＣＩＷＳなだけにミサイルもＲＰＧも撃ち落としますよw

別に戦争で活躍させる必要は無いんじゃない？
治安維持活動とか
見る者に与える心理的影響も考慮して

　つまり軍事的に有用なロボットとはイクストルやカルデアでFAということなのか

ショボイし夢も希望もない

>>133
タチコマも入れろ

ジオン軍は全兵士に基幹要員としての教育を施し、
開戦と同時に宇宙空間での作業に熟練した労働者を大量に徴兵して
MSパイロットとして戦わせた訳だ。

で、大会戦によって大量の熟練戦闘機パイロットを失った連邦は
軍事的信用を無くした戦闘機パイロットを再び育成するよりも、
ジオンに反感を持つ、宇宙空間での作業経験の有る労働者に
MSを与えることにした。

要するに人的資源の数的劣勢の挽回と、
労働者階級を主力にすることで連邦への求心力を取り戻そうって訳だ。
なので連邦軍はパイロットの現地徴用がやたら多いし、規律も低い。

　ふと思ったがハロに爆弾を搭載すれば強力な
非正規戦用兵器にならぬか。

　というわけでハロを入れてみるテスツ。

>>136
　ちんこむれむれいぬまっしぐら



　まで読んだ。

> 別に戦争で活躍させる必要は無いんじゃない？
> 治安維持活動とか
> 見る者に与える心理的影響も考慮して

そうだな。ＰＫＯに最適だな
武装勢力にやられたときの損害は大変なものになるが・・

>>132
　それを軍用兵器で代用できぬ理由を
　そんなものをわざわざ生産しなければならない理由を

>>136
連邦軍はボールを使え

あれ？せっかくネタいれたのに結局通常の３倍スレになってる

>>142
　スレタイが不味い

>>140
＞見る者に与える心理的影響

>>111
　ってことは宇宙で戦闘すること事態がナンセンス

　 　 　 　 　 　 　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　／￣ヽ
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　, ┴､ ／￣ヽ
　 　 　 　 　 　 　　　＿ 　 　 　 　 　 　 　|　, ´ ＼／￣ヽ
　 　 　 　 　　 ／ ￣|　|　 　 　 　 　　　　|　 ＼＿ﾉ ／￣ヽ
　 　 　 　 　 /　 ,　 ┘└ ､ガオーーー (/.l｀　　 ｀-ｲ _ ／ /
　 　 　 　 　.l　/　　 　 　　ヽ　 　 　　 /l 　＼　 　 　　 ／
　 　 　 　 _ノ　L (二二二ニ)　 　 　 /　 ＼O　￣ - ／
　 　＿ 　 ＼（ 八∪八∪ﾉ|　 　 　 /　 　 　 ￣ - O
　 　 　 ヽ.＿/ヽヽ＿ ( ＞ ｣　 　　/l 　 　 　 　 ／
　 　 　　 |　 　 ＼　 ￣￣　| _ 　/　＼ ＿　／
　 　 　　ﾉ　 　 　　￣￣￣　ヽ ｿ　 　 　 ／
　 　 ／　 　 　 　 　 　 　 　　/　）　　／
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 /　/　／

誰か海上保安庁に水中レイバーを供給してくれる優しい方はいませんか？

>>144
　だからそれを通常の軍用兵器で代行できぬ理由をと

あくまでＡＭＢＡＣは姿勢を変える技術。重心付近に飛んで来た弾には盾を向けるのがやっと。
でもって、爆雷方式で破壊するプランにはまったく対処できない

>>104
それが何であるかを判定するのが人間様である以上、センサーのデータというのは使いづらくてしょうがない。
だからどんなに強力なレーダーを積んでても戦闘機の窓はチリ一つなく磨かれるし、ガチガチに複合装甲で固めた戦車に防弾ガラス入りとは言えスリット状の覗き窓が付いてたりする。
目視は決して軽視されてないよ。

結局　歩兵ｖｓリモコン戦車で考察というネタは
このスレじゃダメですか・・・。

ま、ね、通常の３倍だからね３倍

>>147
保安庁はともかく、水中ロボットは普通につかってるじゃん

とにかくロボットが戦場でも街中でも工事現場でも闊歩すれば良いのだろう。

>>147
　海保に売って来い
ttp://www.jamstec.go.jp/rov/kaiko.html

>>150　
　シャア専電波が強すぎます。
　とりあえず初心者板行ってきてはいかが。

たしかにＡＭＢＡＣは推進剤節約だけだからな。
アニメみたいにカッコいい動きなんかぜんぜん無し。

実際にやったら屈伸くらいの動きでカッコわるいっす。

ちなみにアーム１本じゃあきびしいような。
腕だけでも厳しいような。人間的四枝でやっとかな。

オレは思うのだが「飾りじゃないのよ脚は！」

　ｱﾝﾊﾞｯｸｱﾝﾊﾞｯｸと皆騒ぐ。

　モーメンタムジャイロじゃだめなのかだめなのか

>>156
・・・おっしゃる通り。

>>149
イラクでは海兵隊が
味方識別コードの無い陸軍戦車を撃破しまくってたけどな

>>157
　レス番ミス？

歩兵VSリモコン戦車
おもしろかったのにガノタ共が・・・

>>158
ティターンズ「それのどこが悪い？」

>>160
スマヌ。漏れもガノタはいってるから・・・

以下Ｅ中隊ｖｓドイツ軍ＭＧ４２搭載リモコン戦車！

>>160
　道が暗いと嘆くより進んで明かりを（ry

　実際リモコン形式ではなくラジオコントロール形式で、
カメラ画像を利用して長距離操作すれば狙撃兵にやられる
心配とかなくてよさげー

　火星をはしりまわっとった惑星探査機みたいな感じで。

>>156
とりあえず2回言うな

>>163
妨害電波ジャミングにチャフ

>>163
カスミ網とかで捕獲されそうだな。

>>162
　リモコン戦車側は照準つけるのえらく難しそうだな

月面探査レイバー作るには
どんなのがいいか　みんなで話さない？

>>161
少なくとも米軍では軍法会議に掛けられ、軍歴は糞まみれになります。
ティターンズみたいなチンピラ無法者集団じゃどうか知らんが。

>>166
しかし戦車側はキャリバー５０とかＭＧ４２とかで
遠距離からミートチョップしてくるぞ

リモコン戦車って随伴歩兵は？

>>165
>>166
　となると自立行動が必要になるか。
　それと常時全周警戒。
　あとは近接防御用のクレイモアでもつけとくか？


　そしてrpgなんですよね。ええ。わかってますとも'A`

>>151-153
よし　クラゲ軍団を退治するんだ

>>168
作業なら人型。人型がよさげな。

>>172
ああ、結局はＲＰＧ、ＲＰＧ、ＲＰＧ
ＲＰＧ万能説。でもやっぱＲＰＧ

>>171
　米軍あたりは確か、走る弾薬庫みたいな随伴ロボを
考えとったような。
　その辺考えるといてもおかしくない気がするね。

>>170 , 172
じゃあ落とし穴でも掘っておくか。
基本的に野生動物用の仕掛けで間に合うんじゃないの？

>>175
　そこで随伴歩兵が護衛ですよ

パンツァーファーストでもカールグスタフでもいいがな。

歩兵の代用できるもの考えたほうがよくね？

>>178　
　人が死なずにすむから使い道がある無人兵器を歩兵が護衛してどうするorz

そこでAFSですよ

ガノタ的でｽﾏｿだがＯＶＡのファーストガンダムものは

６１式戦車の随伴歩兵がモビルスーツＧＭだった・・

>>177
　ｺﾚﾓﾄﾞｿﾞｰ

つ地雷

　地形形状からトラップの有無を判断するOSを搭載ですよ

ジムが乗れる戦車を作れ

>>181
orz

なんだ、現行の兵器で対抗できるじゃん

>>175
　無人ロボ突っ込ませる→RPGで撃破→RPGの発射炎で敵発見射殺ｳﾏｰ

　歩兵との共同作戦なら相当使えそうですね

>>185
orz

もうロボ公はやられキャラ確定で運用するしか無いんじゃね？
必ず多めに投入して、やられた奴の仇をきっちり取るようにして。。。

>>188
玩具の四駆で十分だろそれ

>>188
それスターウォーズ2.5のOVAでアミダラ姫がやってた

>>177
何そのスターウォーズ６で子熊軍団につぶされる歩行兵器

>>191
　玩具の四駆ならスルーされて終わりだが何か

>>190
うんにゃ！Ｅ中隊みたいな動きのいいロボが戦車の相手を
するから大丈夫だ！

できるだけ小さいロボットに敵味方識別さえちゃんとすれば後は突っ込むだけ。

オモチャの四駆じゃ敵兵は発砲してこない。撃ってくるだけのこけおどし的な外観が必要。

>>192
スターウォーズのロボ公はあれ「的」とちがう？

最低限、戦闘しないと敵にスルーされるだけ。偵察させるとしても
それだけの数から情報の洪水を受け取るのは嫌だな。

そっかエネルギーシールドを考案すればいいんだ

あんな奴でいいな。SW,EP1/2のドロイド的な奴で十分。

RPGを撃つのはAPGじゃないと止められないものだろう

対オモチャの四駆トラップとか対オモチャの四駆の四駆とか

>>198
　そこでRMA

>>196
パンジャン（ｒｙ

>>188
無人ロボ突っ込ませる→地雷に引っかかって全損→(何も起こらない)→責任者がfire
とは考えないのか。

ハリアーに両手をつける

無人ロボに一番近い現用兵器が地雷では？

>>204
地面をうちまくりながら前進

>>204
　ならば地雷探知装置を搭載すればいいじゃない

>>206
　地雷は動けん

　そこでパンジャン（ｒｙ

普通の地雷原では全滅しないだろう。散歩反応地雷とかでないと。
反応地雷なら音さえ気をつければ見付けて破壊。

オモチャの四駆用地雷を開発するだけじゃ

つーか鉄条網で終わりそうだが

>>209
動けないけど、ロケット弾撃ってくる。トップアタックで。

>>211
つ迂回

放置型の対戦車ミサイルあるじゃない

どうも玩具のように安くて何万個も戦場に投入して効果が上がるロボットが出ないな・・・

おまえら　ちょっと無人ロボの性能バカにしすぎだろw

機能は違うけどAIBOみたいなのになるのかな？

>>211
　ならば無人地雷原啓開用車両を投入するのみよ

おい、今の展開ならＥ中隊みたいなうごきするロボ公
がいれば戦車ダメダメってことじゃん。

ロボ公にでっかいＲＰＧもたせて

梯子車の上に対戦車ミサイルと対空ミサイルを載せれば良

>>218
無人戦闘工兵だな。

>>219
　E中隊みたいな動きができるほどのロボットがある時点で
戦車もまたE中隊張りのうごきを（ｒｙ

AIBOのでかいの造って伏せでしのばせて背中に巨大RPGしょってりゃいい

>>216
人間が活動する為に作られた市街地で人間以上に地形を利用できるかどうかだな

>>221
　まぁ、あるしな。
　ttp://www.f5.dion.ne.jp/~mirage/hypams04/uav.html

「E中隊」とは何か教えてプリーズ

>>222
（ｗﾜﾛﾀ。つまりものすごい戦車がでるってことだな

>>225
無人兵器って便利だけど、どれもちょっと高くつきそうだな。

>>213
地雷原を常に迂回できるのは素晴らしいですね！

>>218
そして無人スナイパーに狙い撃ち

>>228
予算が無くなったら無人くんで借りよう

>>226
バンドオブブラザーズって長編ＴＶドラマシリーズ。

プライベートライアンのスタッフとスピルバーグ監修の
まあまあイケてる戦争映画の主役となる部隊。

アメ軍１０１空挺師団のえっと５０６連隊のえー第２大隊の
Ｅ中隊

えーっと第１がＡ，Ｂ，Ｃ，Ｄだからやっぱ第2大隊

>>228
　まさに美国専用兵器。世界の軍事予算の半額を使うだけのことはある。

　兵士が死んで支持率落ちるより、なんぼ大金ぶち込んでも
兵士の損耗を減らしたいのだろう。

まあ戦車もちょっと高価だが。

つーか所々導入するというのはやる可能性が高いな。
計画中だし。

>>229
おいおい、グルグルまわってるぞう戦友。orz

>>229
　そこで無人WACがプレデター召喚ですよ

>>231
ありがとう。

>>234
いや、それも言いたかった。夢を語るだけじゃ何とでも言えるのでorz

>>235
よし、無人戦闘機と無人SAM搭載車両だ。

妄想をぶちまけるのと、いかに派手にぶち壊すかがこのスレの醍醐味だな。

>>237
　ええい無人SAMなどだしてきたらこちらも無人LOSATで
アウトレンジして無人ゲパルトで戦闘機を打ち落とすしか
無いではないか
　
　

>>237
　無人誘導ロケット弾最強説について

そこでロシア人は大量の無人T-72を投入した

オブイェークト

>>240
ミサイルはそのうちミサイルで撃墜する。

>>239
そして戦場に人がいなくなり、ふくれあがる軍費に経済が混乱し国がハサーン。
戦争状態維持が困難となり、平和が訪れた・・・。

>>240
つまりミサイルを打ち落とす対空ミサイルが最強でFA？

・・・じゃないだろ・・・

戦訓を持ち帰る人がいなくなり、訳の分からない兵器が戦場に溢れ返るのかな？

>>245
戦訓はコンピュータに転送し、設計もコンピュータに任せ、アラスカ辺りでドンパチやらせて
進化した最強の兵器を作ってスカイネットが人間をしは（違

かつての独逸のように珍兵器だらけになる？

>>243
　なんか戦闘機あたりのアナロジーで聞いたぞそれ。
　たしか飛行機本体の値段よりOSやらコンピュータやらの値段と
重量がかさみすぎて、しまいには飛ぶこともできなくなるとかなんとか。

　いや実際高騰の一方なんですけどね

>>241
　ワルキューレの騎行に乗って無人アパッチの群れが登場だ！
>>242
　おのれ。ならば無人核ミサイルによって殲滅させていただく。

>>246
それには人工知能の自然学習が実用化しないと・・・

あわわ、恐怖！ドイツ軍秘密兵器リモコン戦車
　　　　　ｖｓ
　　　１０１空挺Ｅ中隊

の戦いは結局ミサイルｖｓミサイルになりました。
また明日きますorz　　

>>248
F-15が戦闘した場合の敵味方の撃墜比率（予想）を聞いた将軍？が
「じゃあ米本土に一機、ヨーロッパに一機、極東に一機あれば足りるんかい」
とか言ったとかいう話があったな。

>>245
　いずれにせよ、随伴する人間が必要でしょうなぁ・・・・・・
　戦闘データなんかを分析したりなんだり。

>>249
現実に戦闘して生き残ったものを参考にするので考えなくても大丈夫（お

>>253
進化論ですね。

×参考
○採用

>>250
　まぁなんだ。戦争というものは果てしなく拡大するものなのです（慨嘆）
　おつかれさまでした。

>>251
　ひでぇ話だ･･････ｗ

　メーカー側、いったいどれだけﾌｲたのかと子一時間（苦笑）

なんかこのスレッドの妄執を見るようで嫌な気分になる
ページを発見したわけだが。

ttp://homepage3.nifty.com/tompei/WorldRobots1.htm

>>248
有人核ミサイルなんてあったら　かなり非人道的兵器だな　おいw

>>251
ランチェスターの第二法則（だっけ？）

>>257
スカイキャプテン　アンド　ワールドオブトォモロー　は
なんかいい邦題は無かったんかのかね

>>258
限りなく近いものを
ttp://ho-to-.hp.infoseek.co.jp/zengar.html
>>259
ランチェスターの第二法則でぐぐったが、「戦いは数だよ兄貴」って
ことしかわからんかったわけだがorz

>>260
　空の神兵　紐育に降下す

　だめだ。あなたが考えてください

　そういや、奴が乗ってる機体はP40か？

>>261
その通り
超兵器が１機だけいても戦争にならない

ソ連は航空戦においても数で押す方針だったが、手も足も出ないくらい技術差を
産まないような基準も設けていたとか。

さすがに零戦でF-14は

戦争の問題は数じゃないってジュランダル議長が言ってたよ。
種ガンダム世界じゃそうなんだよ。

湾岸・イラク戦争では質が数に優ってた。でも質が違い過ぎた所為じゃないかとも。
ランチャスターでもｎ倍の兵力はｎの二乗の質と等価だと

　数のメリットを上回るほどの質を達成できれば、数の優位を
覆すことも可能、と。

　･･････なんだかコンキスタドレスどものインカ征服を思い出すな。

仮想戦記の超逆転兵器とかも同じか。
フィクションでは最終回近くではスーパー兵器が一人で活躍するんだ。

>>265
零戦に比べ、F8Fは数倍の兵力に匹敵し、F86は十数倍の兵力に匹敵し
F14では数百倍の兵力に匹敵する・・・というように進歩してきたのでは
ないだろうか？

>269
　まぁフィクションですからねー

　技術発展もへったくれもないオーパーツのことなどしらん。

　ミーティア？グロスター？

>270
　でもトム猫ってミサイル切れたら零戦撃墜するのめんどくさそう


　ああ。衝撃波で落とせばいいのか。

それじゃ燃料がすぐになくなって帰還することに

零戦相手が分かっているなら、ミサイルを三式弾のような散弾弾頭にするとか
高速とレーダーを活かして視界外から小型ロケットで的確に破壊するとか

>>273
　まぁ零戦に落とされる心配は絶無と言っていいだろうから、
ミサイル撃って戻ってミサイル撃って戻ってを繰り返せば
いいだけのことか。

　万一零戦が機動部隊なり基地に食らいついたとしても・・・・・・


　・・・・・・マリアナよりひでぇ

まあF-14といえど地上に戻らなければならないし
着陸進入もしなきゃならんからな
F-14は故障もしやすいし、事故による損耗も無い訳じゃない。

大戦末期の独対連合軍の物量差があったら、
独側にF-14が数機あっても、Me-262程度の大活躍をした後ですり潰されるような希ガス。
Me-262が着陸時にやられることもあったような。

流れを読まず書き込むが


クラブマンハイレッグ最強説

　軍用って時点で民生品よりどうしても壊れやすくなってしまう、
というのは定めのようなものか。

　現実は厳しいっ！残念

>>277
　なんかこう、パトレイバー2見てると最強って気はしてきますよね。

　交通整理とか事故処理とかマジ最強

つーかF-4やF-14の整備製の悪さや故障率、稼働率が問題になったのでF-18などは大きく改善されているはず。

ワイヤーと落とし穴という勤労動員でもできる手が弱点だから無理

さすがに落とし穴くらいはセンサーで判別するだろうさ

よぉ〜っし！ヤッ○ー・ワン！
メカの素だぁ〜っ！





っていうのは、アリ？

人間の形にすると弱い部分も人間と同じになるよな
つまづけば転ぶし、関節多いし、配備されたら立ってるだけで大変だし・・・
穴掘っておいてコケたとこにRPG集中で甚大な被害が出るだろうな

真っ黒い服着た特殊部隊に夜戦でプラスチック爆弾を足首にペタペタ貼られてドカンとやられたら自力で立つことすら不可能

ドイツ軍秘密兵器リモコン戦車が照準をつけられるんだ？

やっと３３が消えたか。

m9(^д^)ｶﾞｰﾝｽﾞﾊﾞｯｸ

>>285
それが出来るくらいなら戦車も戦闘機も同じ手で…ｗ

>>284
戦車は穴からはいあがれないけど
人型や多脚（クモ）型なら

多脚は重心低くしないとダメだから形状は平べったくなる
そうすると戦車と変わらないからやっぱりキャタピラになる

レイプって気持ち良いんだな
絞めるとマジで締まるんですよ

病み付きになりそう

戦車が這い上がれない穴・・・・・深さ最低３〜４メートルいるぞ
しかも穴の直径もかなりでかくないと戦車は普通に渡っちゃうし
擬装したとして先頭の１〜２両がひっかかれば上出来かな
その一瞬でやっぱりRPGの雨か

人型や多脚なら、戦車止めも超えられる

くそ。乗り遅れた。３３の
「ラジコン戦車vs歩兵」ネタはちょっと面白そうだったんだが。
でもざっと読んでみた所ラジコン戦車側の命中率が悪そうな気がする。
現用戦車で走行しつつ射撃しても２ｋｍ先の移動目標にほぼ必中だから
ラジコン戦車側も２００ｍｍ先の移動目標に必中位の性能は欲しいよな。

…歩兵側に勝ち目ねぇな。こりゃｗ。

>>294
お。新手だね。「戦車止めも超えられる」っていうの
確かに現状戦車止めは戦車を止める事しか考えてないからな。（それでもかなり大掛かりだが。）
巨大人型ロボが仮に戦場に出始めたら「戦車、人型ロボ止め」が設置されて終了。

そもそも、現状の戦車止めを超えられるか怪しい所（ただ乗り越えるだけじゃ目的達成できないぞ？
戦車止め付近に潜んでる敵兵に乗り越える所を絶対狙い打ちされるからな。）だが、まあそれが
出来たとして、ただ「戦車止めを超えられる」というただ１点の利点で、前スレで死ぬほど上げられた
巨大二足歩行兵器の欠点を覆せるのか？

戦車止めを越えて自爆する無人ロボ兵器をつくろう

ゾイドだ。
ゾイドでいいじゃん

スカイキャプテン
やはり映画も人間と言うものを描いてナンボの物だと思う。
戦争と言う暴力の極限の中で描かれる人間性もあるだろうし
日常とまるで違った未来世界をテーマにしてもやはり
人間という物の本質を描いて初めて鑑賞に堪えうるものと言いたい。
スカイキャプテンであるが凝った画像処理の割りにこだわりの感じられない
影像、キャラクター性が明確なのにもかかわらず感情移入しづらい登場人物
と難を言いたい部分は多々ある。しかし
「寒いと乳首が立つ」
この人間に真実に言及しているが故に私はこの作品を駄作と呼ぶことができない。

>>295
>ラジコン戦車vs歩兵
ゴルゴが子供人質にしてラジコン戦車ひっくり返して無力化してたのをふと思い出しますた。
・・・と、ﾚｽになってない思い出しﾚｽしてみる。

CNA受けた時、120%移動をコンピューターに依存してる二足歩行機は
移動すらできなくて全損する悪寒がするわけだが
っていうのは禿しく既出ですかそうですか(´･ω･`)

フロントミッションは１なら面白い。
実に良く出来たロボットアニメを見ているようだ、しかも内容がハードでよろしい。

2では戦闘ヘリ及び戦車が鬼の強さを発揮してくれると言う、
非常に「リアル」な戦闘な上、内容は宗主板大喜びorz

つ【カレンデバイス】

当時はよく分からずにやってたけど、
今思うとかなりキツイ話やねこれ。

｡･ﾟ･(ﾉд`)･ﾟ･｡

あれはトラ馬だ・・・
エンディングの蛇足さえなければ最強の神ゲームだとｵﾓ。

B型デバイスのBってブレインのBかなー、なんて思ったりして・・・。

>>282
センサーをだます落とし穴を作ればいいんだな

>>297
生体兵器が作れれば　未来の戦場は様変わりするだろうね

>>304
そのイタチごっこは　既に地雷の世界で

生物兵器使って搭乗者を病死させればOK
俺天才www

無人兵器に中の人など・・・

>>307
ヒント：スレタイに無人とは書いてない

>>306
じゃあ、俺は核ミサイルで敵国をくまなく爆撃して全員ヌッコロスから兵器も糞も無い。
やべ、俺も天才ｗｗｗｗｗ

ここは拙速な天才だらけのｲﾝﾀｰﾈｯﾄですね

>>309
おーっと海に潜んでた原水から核ミサイルが君のところにぃ

南極条約で核兵器(Aアトミック）　生物兵器(Bバイオ)　化学兵器(Cケミカル)のABC兵器の使用は禁止されました

つアスタロス

バクゥでいいじゃん

しょーがないなー。話題ないなー。では燃料投下！

モビルスーツは宇宙では最強兵器だ！宇宙戦闘機ダメダメ

ボール最強。ザクなんて雑魚よ。

うーん。しけたエサだよなぁ。
折角ラジコン戦車ｖｓ歩兵　を出してくれた人だからもうちっと期待したんだが・・・。

数多く立ったガンダムスレでそれはもう論破され済み。

とりあえず理由を聞いてみようか。（まあ釣りだってのはわかってるんだが、
そのエサだけじゃどうかんがえても燃焼しないからなｗ。）

>>316
そうだよな。ボールがいちばん兵器的に完成されてるって
シャア板でも認定だからな
orz

終了か？

テッカマンの方がザクより強いよ。

さてリモコン戦車VS歩兵に戻るか。

>>317
ラジコン戦車ネタはオラだす。

あれはＢＯＢみてコンプトンみたいな動きするＭＳだったら
コンプトンやマラーキが戦場でドイツ軍のワナをかわす作業の
ごとく戦車や現用車両を翻弄させるだろうな。と
おもって展開したざんす。

すまん、ブラックホークダウンしか見てないんだ。

ラジコン戦車のスペック。
戦車を１／１０にしますた(^o^)丿
ＭＳは歩兵を１０倍にした香具師という設定なので
逆設定です！

軍板、いやシャア板でもＭＳは戦車のデクと認定されたのですが
逆コンセプトで考察したみましょう！

>>322
プライベートライアンやバンドオブブラザーズ一度いいから
見てみてください。

プライベートライアンは見た。一番最近見たのがブラックホークダウンなんだが。
とりあえずRPGとミニガンとMG42は最強。
ラジコン戦車には20mm砲位積んでたら怖いね。ティーガーに群がる米兵を掃射したシーンはえげつなかったよ。

さて歩兵ですがザクのイメージは実はドイツ軍歩兵です。
イメージ的にＭＰもってるのがドイツ兵のイメージなので
ザクは弱装弾の１０倍のマシンピストーレもってるってカンジです。
クラッカー（手榴弾）とかもってますので
国防軍下士官装備とおもってください！

戦車はそうだすな。シャーマンの１／１０としましょうか？
７．６２スプリングフィールド弾を撃ちます。
Ｍ１銃のラジコン戦車搭載版です。クリップ装填は
自動機構です。（こんなところコるなと）

>>325
あれみた。クビとんでた。戦車から降りてにげようとして
バタバタやられてた。オマハビーチの殺戮ショーも
えぐかった。オラはレインジャー部隊に徴集されそうに
なったら教官閣下にイジメられた豚やろうに変貌します。

デスクワークの特技下士官が急遽実戦に駆り出されるような感じですか？

>>328
オラにアパーム！をやれと？

orz

>>323
何故シャーマン・・・。折角だから第3世代MTBにしようぜ。ということで・・・。

現用戦車(90式)が
全長: 9.8m 全幅: 3.4m 全高: 2.3m 重量: 50t　
主砲: 120mm滑腔砲 副砲: 12.7mm重機関銃　74式7.62mm機関銃
装甲:詳細は不明だが、正面装甲は120mmAPFSDSに耐えられるらしい
速度: 70km/h (整地)　- (不整地)

なので１／１０にスケールダウンすると…
全長: 0.98m 全幅: 0.34m 全高: 0.23m 重量: 50kg　
主砲: 12mm 副砲: 1.27mm　0.762mm
装甲:12mm機関銃に耐える程度？

速度に付いてはそのまま1/10にするのはおかしいので（人間を10倍に下からと言って10倍の速度で
走れないのと一緒で。）大体人間の全速力と同じ位の時速30km程度か？

主砲の命中精度は現用戦車（２〜３ｋｍで移動中の射撃でほぼ必中）を参考に
２００〜３００ｍの距離ならば移動しながらでもほぼ必中くらいか？

こんな所を考えてみたがどうだろう？
歩兵の方は詳しくないが、折角だからこっちも米軍辺りの最新装備の歩兵で考えてみたらどうだろう？

>>329
コーヒー係りのグライムズでどうよｗ

今度のラジコン戦車はキャリバー５０でないので
命中率けっこういいです。連射もけっこういいです。
スッパ！パッパッパッ、パパッパンパン！ピーン！
ってカンジです。クリップは８個もってます。
威力と連射性と命中率のバランスがとれてます
手ごわいです。

>>330それでいいです。
ではキャリーバ５０にしましょう！
恐怖のミートチョッパー！かすっただけでも
体のドコかが欠損します（恐）

>>331
サンドイッチも頼まれてつくった頃には
皆解散してたってやつ。不幸

>>330
その戦車に勝てる気が全くしない('A`)

でも、１２．７×９９の挺進性かしらないけど
おそろしいほど当たらないから。大丈夫！

「当たらなければどうということは無い」（某少佐談）

カモン！ゴーゴーゴームーブナウ！

やっぱり砲兵か空爆の要請してしまうな。

凄い誤字発見した。MTBってマウンテンバイクかよｗ。MBTでした（汗

>>333
どもです。俺は歩兵の方は詳しくないので歩兵の方の装備の詳細とか解る方の
登場待ちですな。（歩兵が普通に装備する防弾アーマーってどれくらい防げるんだっけ？）

後、もしもシチュエーション別（平原戦とか市街地戦とか）を考えるなら障害物の
大きさを10分の１にするのも忘れちゃいけないですな。
（木の大きさが５ｍだとしたら５０ｃｍで考えるとか。）

>>335
俺もそれは思った。時速30ｋｍで走り回る（正面の大きさが）34cm×24cmの箱に銃を
当てられる気がしない・・・。ついでに向こうは必中っぽいし（汗

当てても普通の銃じゃ弾くし12mmこっちが食らったら四肢ちぎれるし

普通のボディアーマーは全周9mm拳銃弾は防御可能。追加の装甲版（チタンやセラミックプレート）を胸と背中に入れて7,62mmのFMJを防御可能、
ヘルメットもアラミドまたはスペクトラ繊維の積層で9mm拳銃弾を防御可能程度か。
ただし対銃弾よりも砲弾の破片に対する防御が第一。

>>330のガチガチに硬くて主砲は「ミートチョッパー」

結構いいかも。かなり怖い相手だな。

歩兵は５．５６じゃあかわいそうだから
貫通力のある７．６２スプリングフィールド使用の
１コ分隊１１人
Ｍ１ライフルと分隊支援のＢＡＲ射手１人、Ｍ１９０３使用の狙撃手１人
バズーカ１門５発のみとＭ１９１９軽機１丁
弾薬は正規数で

戦車は１コ中隊でいいんでないの

歩兵部隊に対物ライフルはあり？

高さ２０ｃｍ位の奴を見つけるのと先に見つけられるのどっちが早いかとかも考えると何持ってても

じゃあバズーカでいいな。

歩兵は７．６２が意外なほど威力あるから
ミートチョッパーの恐怖さえ乗り越えれば大丈夫！（かも）
兆弾とかで戦車の底面を貫くかもしれんし。
ちなみに漏れは乗り越えられません。

戦車はボルトアクションを自動装填機構に
したくらいがいいんでないの

歩兵は歩兵戦闘車(M2A2とかM3みたいな)を使ったらアカンの？

>>346
遭遇戦でダメです。またＭＳ戦実証の１／１０バージョンって
シチュエーションです

歩兵は手足がちぎれてもお国のために進め進め！進めー！

>>342
１２．７ｍｍライフルは無しにしましょう。

えーっと歩兵特有の動きである爆薬とリモコン発火器をつかった
ワナはＯＫです。勇気と行動力を！

地雷は間に合いませんでした設定で

アラミド繊維で出来た網を張っておけばいい。
引っかかって動けないところに投擲。

>>349
発見は同時くらいってことで
２、３台潰したところで２、３人やられるかも

あ、後言い忘れてたけど>>330で上げたラジコン戦車側の「12mmに耐える装甲」はあくまで正面のみです。
側面や上面はそれ程厚くない（実際の戦車で側面は３５ｍｍ機関砲に耐えれば良い方だったかな？）
ので歩兵側は７．６２を正面に撃ちこんでも駄目だけど、側面や上面に撃ちこめれば充分撃破できるかと。
（といっても上面を抜くのには兆弾を考えると10数メートル、悪くて数メートルまで肉薄しないとならないので
上面は無理っぽいですが。）


>>340
回答どうもです。かなり重そうな割りには結構抜かれるんですな。でも砲弾の破片を防げるのは大きいですな。

>>346
347でも言ってもらってるんですが、一応原点はMSを歩兵として考え、戦車側を1/１０のサイズにして
考えてみたらどうだろう？って話から始まってるんで歩兵は徒歩で。
歩兵が乗り物に乗れると成るとMS世界にMSが乗り込める超大型の車両が登場する事になるのでｗ。

>>351
そうですね。ＭＳが乗る車両がでると

【ええい！ホワイトベースはいい！ガンダムを写せ】AA略
になっちゃいますから無しということで

歩兵は地形を利用して狙撃兵が上面を狙うってかんじでしょうが
そこうしてるまに歩兵に死傷者がぞくぞくでそうです。

戦車側の
電子制御レーザー照準命中率抜群のミートチョッパー。
移動中の歩兵にも適当にうったらカスって
「あーーーーうち！メーディーーーック！」って泣き叫ぶ姿が・・・

>>330
MTB(マウンテンバイク)でどこへおでかけですか？

>>335-337
ていうか　なんで１対１ていうか対等条件で戦わなきゃいけないの？

航空機でも大砲の援護射撃でも何でも使えばいい
それが戦争

プライベートライアンのラストで飛行機の援護があって戦車を倒したから　これは卑怯だ　なんて言う奴はバカ
冬の八甲田山を行軍して　そのまま雪に埋まってきたほうがいい

眠いので落ちます。また明日。

歩兵側にも電子制御レーザー照準命中率抜群のミートチョッパーを持たせてあげないと
可哀相ですよ。
ラジコン戦車から可動部分を取り除けば持ち運べるんでないの？
後は兵士は伏せて、背中のシステム任せで。

その無人リモコン戦車
なんか沖縄戦の火炎放射戦車並に
対歩兵対策の鬼車両になる予感w

そのリモコン戦車を軍用ヘリで撃墜

歩兵は都市占領用に使うよ

う。やっぱり突っ込まれたか。書きこむ前に気付けばよかった・・・ｗ。＞MTB

>>354
まぁまぁ。それを言い始めると一応最初の前提が
「MSを歩兵として考え、戦車側を1/１０のサイズにして考えてみたらどうだろう？」
なんで、今度は航空機も１/１０サイズにした場合はどんな動きになるのか、
砲兵の射程も１/１０にした場合とか、威力はどんなもんか…。

等等と収拾がつかなくなるわけで。
（そこまで考慮するなら実際の戦場にMSが登場したらどうなるか？を考えた方
が早いわけで、それはもう散々っぱら否定されてきたので。）

とりあえず長年この手のスレで良く争われる戦車ｖｓMSについてだけ限定的に
考えてみるのもいいんでないですかね。

>>356-358
うーん。話がずれてるような。そもそもこのリモコン戦車ｖｓ歩兵は上で上げたように
MSを歩兵として考え、戦車の方を１/10として考えたら新たな切り口で面白いんじゃ？
という話なので戦闘ヘリとか出してみる場合はもちろん1/１０のラジコンヘリサイズで
考え、都市の大きさも1/10（4階建て位のビルが丁度自分の身長位？）として考えないと。

後、ミートチョッパーは歩兵が持ち歩くには重すぎるん（逆に10倍サイズにしたらMSには
重すぎる）んで歩兵は持てない。という方向でいいんじゃ？33氏が寝たからなんとも
言えないけど。

…なんだかもうちょっと前提を練りこんでから話したほうが良いような悪寒。

少なくともラジコン戦車の弾丸は最大４０発程度にしてもらわないと。

話が面白い方向言ってるので援護射撃
ttp://kamomiya.ddo.jp/
NewsLiberary→2005年10月２日 バンキシャ/米国の最新鋭ロボット兵器。
米軍のタロン様が出演されてます(´ω｀)

>>359でもうちょっと練りこんでから云々と投げっぱなしも何なのでちょっとまとめてみた。

■前提、目的
今までとは逆の考えでMSを歩兵と考え戦車（場合によっては他の兵器も）を1/10スケール
として考え、どのような戦闘結果となるかを考察し、MSがもしも戦場に現れた場合の結果を
予想してみる。

■兵器スペック
歩兵（MS）：>>341を参照
戦車　　　：>>330を参照
※必要に応じて追加

■障害物等
あくまでMSを人間サイズとして考えた場合なので都市や森林といった障害物になるような物は
１／１０サイズで考える事

■未決定、要検討事項
・歩兵側の装備
　MSを歩兵に置き換えたとの前提なので歩兵が一人で持ち歩ける装備に限定するべき？
　重機関銃や対物ライフルなど複数人で運用したり、軽快に持ち運ず即座に反応できない
　装備は外すべきか？（MSが複数機で一つのでかい銃を運用したり、対物ライフルっぽい
　物で狙撃する場面。というのをあまり想像できない為）

・兵器の射程の上限
　１/10サイズとの事なので戦車側は射程を２００〜３００ｍとして考えているが歩兵側の装備で
　小銃程度ならこの射程だが、対物ライフル（今回は考えないようだが）等ではもっと長い物も
　ある。しかし、あくまでMSを歩兵に置きかえるとの事なので歩兵装備で射程1kmを仮定すると
　MSでは10kmの射程となってしまう。MSの武器の射程（俺は詳しくないので不明だが。）の
　１/10を上限として考えるべきか？

・兵器の連射間隔
　戦車側は第三世代（自動装填付き）なら15発/分程度。MS（歩兵）側はどのくらいになるかが不明。

・装弾数
　戦車側は４０発程度。MS（歩兵）側が不明。MSの装弾数を参考にするべきか。

■その他
通常のスレの内容とは異なるのでこの話（ミニ戦車ｖｓ歩兵）をしているか別の話をしているかが
混在するとスレが迷走するので、この話をする場合はメール欄か名前欄に「ミニ戦車ｖｓ歩兵」
と明記し、混在を避けるようにするべき。

こんな感じかな？
■未決定、要検討事項　はなんか抜けがありまくりそうなので補足、意見よろしこです。

ある程度まとまったら再度まとめてみまつ。

>>361
見てきた。思ったより機敏にうごいてるのね。
でも、相変わらず、「恐怖の無人戦車」とか「１００台も送られる（しかもフォントはホラー番組のようなフォント）」
等等、恐怖ばっかりを煽るような番組構成はなんとも・・・。と思わされますなｗ。

歩兵がオープンサイトでラジコンが射撃管制システム完備みたいな逆差別は止めて頂きたい。
MSにも射撃管制システムくらい付いてるんでないの？

ヘリ呼んで上からチェーンガンで終了

上方向にでかい時点で兵器に向かないなあ
２０メートルの遮蔽物ってのは自然界にあんまり無いし
あってもそこから動けない
森に入れてもほとんどは胸から上が出ちゃうから上空から一発だし
悪路にめっちゃ弱そうだし・・・・・・

理屈としては元々宇宙で使うから人型でも問題ないんだっけ？
居住区だと重力も大気もあるからそっちでは普通の重機使う感じか

>>363
とりあえず参考までに紹介すると、
陸戦型ガンダムは180mmキャノンを運用してる。バラして背中のコンテナに収納すると持ち運びもできる。
基本的に対MS戦闘用の成形炸薬弾をしようするが、徹甲弾やナパーム弾も射出可能。

「フロントミッション」のヴァンダーパンツァーこと、ヴァンツァーは既出ですか？

妄想と現実の区別はつけろよ