ＭＳやﾚｲﾊﾞｰ作らない兵器ﾒｰｶｰって馬鹿じゃね？

>>307
計算されてる角度とか

セリオさんの外見でR・田中一郎の思考ルーチンを
搭載して粉砕バットならぬ撲殺バットを装備して
轟天号（巨大ロボットに変形する自転車）に乗り
メイン燃料は御飯、自前の電力で飯を炊く
人型機械を大量生産して世界中の軍隊という軍隊に
格安で売りつければ戦争はなくなるような気がする

あ、一番重要な間抜け時空発生装置を忘れていた

　　　　 　　　 , -.―――--.､
　　　　　　 ,ｲ,,i､ﾘ,,リ,,ﾉﾉ,,;;;;;;;;ヽ
　　　　　　.i;}'　　　　　　　"ﾐ;;;;:}
　　　　　　|} ,,..､_､　 , _,,,..､ 　|;;;:|
　　　　　　|} ,_tｭ,〈 　ﾋ''tｭ_　 i;;;;| 　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　|　 ｰ'　|　｀ - 　 　 ﾄ'{　　　 ／
　　　　　.｢|　　 ｲ_i _ >､ 　 　 }〉} 　 ＜ 　 次スレも労働者階級の闘争によりお届けします
　　　　　｀{|　_.ﾉ;;/;;/,ゞ;ヽ､ 　.!-' 　　　 ＼
　　　　　　 |　　 　＝'" 　 　 | 　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　 　 iﾞ ､_　　ﾞ,,,　 ,,　' {
　　　　　　丿＼　￣￣　 _,,-"ヽ
　　　　''"〜ヽ　　＼､_;;,..-" ＿　,i`ー-　　　　　ドーーン！
　　　　　　 ヽ､oヽ/ ＼　 /o/　 |
/ ⌒ヽ　
|ヽ＿ノ__― ､
く　　＿_（　　 |
く　　＿_）ーノ
ヽ＿＿）ノ　　

>>217
105ｍが何言ってんだ？

>>306
はいはい。クマー。
その意見「ミノフスキー粒子があったから連邦の兵器は無力化された」
見たいな意見聞くけどそれも何百回も論破されてるのよね。

マジレスするとその「ミノフスキー粒子」を散布した中でMSみたいな馬鹿でかく
無駄の多い機械でもまともに戦闘行為が出来るセンサー類が開発されていればそれを戦車、
戦闘機等の兵器に転用できない。という理由がないのでまともに開発すれば戦車や戦闘機も
ミノフスキー粒子散布下でも索敵等に不具合は生じない。

つまり、ミノフスキー粒子が戦闘行為に使われるようになり、旧来の61戦車、TINコッドなどの
兵器は無力化されるかもしれないがそれでもV作戦など発動してガンダムを１から開発するより
MSに使う（予定の）センサー類や装甲、砲を積んだ戦車、戦闘機の後継機を開発した方が早いだろ。
（まさかとは思うが、同じ砲、装甲素材、センサーなどを積んだ状態でも戦車、戦闘機等に対して
MSみたいなでかい人形が役に立つとは思わないよな？レーダーが無力化されればますます
目視による索敵が重要になるので１８Mの巨大ロボなどタダの的だぞ？）

つか、わざわざageてまでレスする内容か？

>>307
戦闘機はいきなり４ｍも垂直に移動してそのあと４ｍも落下した後急停止（着地）しませんから。


>>300,302
…確かに軍事板では糞スレは飯の話題で埋めるってのが伝統？だが
まったく脈絡もないレスにたいして無理やりネタを振っても（しかも繰り返し）寒いだけだぞ。

>>312
アレは戦艦ですから。

せんせーっ、携帯からも画像をうp出来るサイトに現国の先生の顔をうpしますたが、
顔モザイク無し＋アイコラでうpしたので運営側に消されてアク禁にされてしまいますた。
責任取って下さい。

ユニクロンだったらアメリカぐらい余裕だぜ。

>>313
そうだよ、飯の話なんかさぶいって
それより誰かぬこの話しようぜ

ドラゑもんの事かー！！

アレこそ世界を変える究極兵ｷｷｷｷ、キャホーイ！！

＞299
それじゃあ何か、アンタがぬこを抱えて４m飛び降りると、
そのぬこは衝撃で死ぬわけだ。
アンタがそのぬこを死なせたくないんなら、ぬこは守れる罠。
例えが悪いよ。

マジレスするとだ
ぬこはニャーではなくニーと鳴く
これマジ

ぬこまんま2杯お代わりしましたが、何か？

>>319
おまいの例えも悪いな。
人間とぬこを一緒にするなよ。
・人間が４ｍの高さからダイブ
・ぬこが４ｍの高さからダイブ

どっちが着地時に受ける衝撃が大きいかはわかるよな。
（まぁ。>>299の例もまったくロボ側が衝撃を吸収しない前提で語ってるから
実際ロボである程度衝撃を吸収するようにすれば「少し」はマシだが
まったくの無傷というわけにはいかんだろ。実際。）

ぬこは結構器用に着地するからな
くるって回って

これから技術が進んで今よりも機敏でスムーズな動きをするロボットが開発されれば、AIBOは確実に犬からぬこになるな

まあ歩くったり走ったりするだけで数mの上下が続くんだから中の人は大変だろう

荒地を高速で飛ばす戦車だってそこまでは揺れない

>>322
書き方が悪かったかな。
ぬこを傷つけないようにうまく飛び降りる方法はあるだろ？

>>325
マラソンランナーは上半身をほとんど揺らさないで
走る罠。
能楽師なんかも。
彼らの動きを取り入れれば、少しはマシになるんじゃね？
・・・なんかキモイ動きになりそうだが。

>>326
まぁ、猫だったら無傷で済むかもね。

結局、>>299の言いたかったのは、そういう問題もありますよって事だろ。
死ぬかどうかは別として、人間だったら怪我するかも知れんし、歩行中の
揺れも大きいだろ。

>>322
いやいや
＞ぬこを傷つけないようにうまく飛び降りる方法
を踏まえてだよ。
ぬこ程度なら軽いから上手く衝撃を吸収してやれば無傷で着地できるかもしれんが、
人が４ｍの高さ（４ｍってかなり控えめな数値化もしれんが。とりあえず。）から飛び降りれ
ば人間の重みで結構な衝撃が来るだろ？

その衝撃を完璧に吸収するのってかなり難易度高くないか？
大怪我とまではいかないだろうがタイミングが悪ければ鞭打ちなんかになりそうだな。

>>327
マラソンランナーのフォームを完璧にトレースしてもなぁ。
やっぱり18Mという身長がネックかと。揺れも10倍だからな。

もし、マラソンランナーが上半身が上下10cm動いてたとしても中の人は1M揺さぶられるから
やっぱりむち打ちになりそう・・・。

>>327
それなら、わざわざ二足歩行にする必要無いのでは？

>>327
で、それで走ると上下動は無いのか？それとも憶測か？

大体アニメの中でそう走ってるのかと

まぁ、むち打ちにもなりそうだが、先に脳震盪になりそうだな。

戦車に120mmマシンガンや、360ｍｍバズーカ積めんのか？
それでまともに動けんの？

ちなみにドムは時速380ｋｍだぞ。

久々に生きの良いエサきたー。と冗談は置いておいてｗ。

＞戦車に120mmマシンガンや、360ｍｍバズーカ積めんのか？
＞それでまともに動けんの？
まず、現代の戦車でも戦車砲は120mmですが。（ちなみに自重は50〜70ｔ）
で、MSみたく重心が高い上にさらにその重心より上（肩や腕など）から120mmマシンガンとか
360mmバズーカ（なんだよこの数字。ウルトラマンの自重とか仮面ライダーのバイクの速度
じゃ無いんだからただ大きければ強いんだーーー！的思考で適当に決めるなよなぁｗ）
を撃ってもこけない魔法のような衝撃緩和技術があるならそいつを戦車に応用すればもっと
強力な砲を撃てるだろ？
（身長18Mとかで70ｔ。重心は高く、さらに高い位置から射撃するバランスの悪いMSと
車高３M程度、重心は低くキャタピラ走行で足回りも安定した戦車
比較すればどっちが強力な砲をうっても反動を吸収しやすいかはわかるよな？）


＞ちなみにドムは時速380ｋｍだぞ。
またでたよ。数値が大きければ大きいほど良いっていう設定。
ホバー装甲で重心があんな高く、ホバー部分が足の裏（ちょっとは大きくしてあるようだが。）
しかないバランス悪いMSで時速380ｋｍもだしたら加速、減速するだけでもんどうりうって自爆するっつの。

まあ、７０ｔもする機体をホバー走行させ、バランスが糞悪いのに転倒しない魔法技術があるなら
同様の技術レベルで作った戦車ならもっと安定した走行で少なくとも同じ速度はだせるだろうな。
（その速度が必要化どうかは別として。つうか正直360kmって現実味の無い値だよなぁ。ザクの100kmは
まだわからなくもないが・・・。360kmって。F1レーシングカーですかｗ。）


それともアレか？
お決まりの如く戦車、戦闘機の通常兵器は現状のままでMSにだけ夢イパーイの魔法技術を
満載しないと気が済まない人ですか？

ドムのそれは妄想と違うのかと

げんぢつとアニメを区別できるようになるべきだお

じゃあ、ボトムズのスコープドックｖｓ戦車で

ごめん、ボトムズ自体、あまり見たことが無い。

ぶっちゃけ、ロボットなんて人が乗らなくても
リモコンで操ったらいいんじゃね？

鉄人２８号みたいに。
２本レバーで。

だめだよ何を言っても。
２乗３乗も移動速度と加速度の違いもわかってないから。
余談だがエヴァではコクピットの中を液体で満たしてショック吸収しようと設定がしてあったね。
あの移動スピードでは無意味だけどね。

>>336
うん。俺も殆どみたことねぇ。どんなスペックなんだ？
ちなみにちょっとググって見たところ
ttp://umbrae.hp.infoseek.co.jp/votoms/data04.html

全高　降着時　左右全幅　　前後全幅　　 乾燥重量(kg)　 基本待機重量(kg) 　最大（最小）装甲厚(mm)
3804　　　2208　　　1936 　　1763 　　　　　6387　　　　　　　 6627　　　　　　　　　 14(6)
（単位の無いものはmm）

というデータがでてきたんだが・・・。
（別のページも見たところ最大時速82.6kmらしいな。
ちなみに現用戦車は自衛隊の90式で
ttp://www.f5.dion.ne.jp/~mirage/hypams01/type90.2.html　
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/90%E5%BC%8F%E6%88%A6%E8%BB%8A　こんな感じ。)

とりあえず、この時速が何をしめしているかわからんが、足のローラーでダッシュ（ボトムズってそんな
感じだよな？普通に足で走ってたっけ？）時なのか？あんな小さいローラーでダッシュしたら小石踏んだ
だけで横転しそうなんだが・・・。まあそれは置いておいても。

とりあえず、平原や荒地などの不整地だと戦車の圧勝だろうなぁ・・・。
全高が高すぎるし、ローラーじゃ機動力悪いだろうし、なにしろ装甲厚が・・・。14mmってチハたんですか。
現用の戦車は装甲厚はシークレットなんで情報はないが、少なくとも「現用」戦車の１２０ｍｍ滑腔砲から
発射されるAPFSDS弾は均質圧延装甲（RHA)換算で700mm程度を撃ちぬき、戦車の正面装甲はその
弾くらっても撃ち抜かれない事を目的としてるから普通に火力、装甲の差がありすぎる。
（ちなみにAPFSDS弾は射程２〜３ｋｍで秒速１７００ｍとかで飛んでくるからよけ様がないぞ。）

なので残るは市街地戦なんだが・・・。
戦車単独で市街地戦をやる事はないんで比較しても何だが、通常の戦車＋随伴歩兵の構成だったら
スコープドッグは戦車に対しては有効打を与えられない（全高３ｍで６ｔじゃ威力のある砲を積めない）
だろうし、かといってでか過ぎるんで随伴歩兵の監視を避けて戦車を不意打ちというのもむりそう。
素直に発見されて戦車砲＋随伴歩兵の対戦車火器で血祭りに上げられる気がする。

>>313
そこまで応用した回答は出る必要が無い

Q なんでジオンはザクなんていう人型兵器で序盤勝ってたの？
A ミノフスキー粒子で連邦軍の最新兵器が使えなかったからだよ

だけで十分　それ以上の質問の拡大解釈も　拡大回答も答える必要は無し

>>322
ヘタレニートが戦闘機に乗ってマッハの速度で飛行しても
無傷でいられるくらいの設備が欲しいね

>>341
だがそのAは不完全であるという罠が。
つまり軍板的にも技術的にも回答になっていない。そもそもなんで人型兵器が出てきてしかも勝てるのかと。

そのAが答えとして完全であるのは軍板でなくてジャア板だろう。

>>339
月世界旅行の宇宙ロケットの砲弾の中にいた人は
打ち上げ時の衝撃で死んでしまうらしいけど

日本に帰国したスペースシャトルに乗ってた野口さん　アレは何？
幽霊ですか？

衝撃吸収材の進化というのは考えたこと無い？

>>340
ゲリラ攻撃やテロやるのが一番じゃない？

>>340
市街戦で戦車の真正面に攻撃するアナタはバカですか？

>>344
まず
>月世界旅行の宇宙ロケット
と
>スペースシャトル
の最大Gを比較してから言う事。
シャトルの椅子は基本的には鉄板だそうだが

レイバーなら順序からいってまずは工事用だろ。komatuか日立か三菱だろ。
http://www2.hitachi-kenki.co.jp/company_ir/company/r_d/04_03.html
好きそうな動画
http://www.r50rd.co.uk/research/internal/v2i/engin/videos/stop_test.htm

フチコマ
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2005060600165&genre=G1&area=O10

>>347
だから　それだけの進化が出来たら
人型兵器で飛んだり跳ねたりしても
中の人が死なないようにすることなんて
朝飯前だろ

>>350
>>347の答えになっていない

マクロスのバルキリーが一番だな。

ウスノロの戦車がMSの機動性についていける訳ねえだろ

二足歩行は無理だと思うが四足歩行ならどうだ？
ゾイドみたいな感じで、人が乗って操縦は無理があるだろうからＡＩとかはダメ？

>>353
機動性があればいいという訳でもない。

>>350
仮にそういう技術があったとして、戦車より強いのか？
コストパフォーマンスは？

スペースシャトルの Gと物体が物体に衝突する衝撃を
同じに考えてる奴がいないか？

>>344
えーっと、まず前提がまちがっとる。
「衛星を地球の周回軌道に乗せるためにはロケットを毎秒8ｋｍにまで加速させてやる必要」という条件を
おまいさんは持ってきてるが、それは砲弾でやった場合はしょっぱなからその秒速８ｋｍにしないとならない
（砲弾には加速装置なんかないからな。初速が全て）ので中の人はぺちゃんこだが、
ロケットなら徐々に加速できるから結局最後に秒速８Kmになればいいわけで、中の人は別につぶれないぞ？

皮肉にも>>339の「移動速度と加速度の違いもわかってない」という言葉を地で証明するなよｗ。


>>346
いや、だから>>340で上げたようにあんな馬鹿でかい機体じゃ建物の中にかくれたりも出来ないし目立ちまくり
なんでどう頑張っても戦車＋随伴歩兵の組み合わせを相手にしたら正面に出るつもりがなくても戦車側に
発見されて正面向かれるって。

市街地で高さ３．８ｍ幅２ｍって…。どうやって隠密行動するんだよ。戦車並にしかうごけないんじゃないのか？


>>353
釣り乙。釣りでないとすればマジレスするが毎度の事ながらガノタとかの巨大2足歩行兵器至上主義者は追い
詰められると「ウスノロの戦車」とか「鈍重な戦車」とか知能障害起すよな。
一辺、第3世代の戦車の動画でも見て来い。
ttp://alexander01.strana.germany.ru/videos/Military%20Tanks%20in%20Action_%20russia4live.com.mpeg
アニメの中みたいに鈍重な動きなんかしてないぞ。

で、とりあえず現用戦車でもコレくらいの動きは出来るわけだが、MSとやらが時速100ｋｍとか360ｋｍで動ける
っていう理屈はどこからくるのかな？そもそも機動性って何を示してるんだ？最高速度や加速度ならどう考えても
戦車の方が上だし。（何度も言われてるようにMSみたいなでかい人形を時速１００ｋｍで走らせるなんて魔法の
ような技術があればそれを戦車等に応用すればもっと早く走れるだろうからな。）

まさかとは思うが…ジャンプしたり横っ飛びしたりして弾をかわすとか機動性？を生かして戦車の上面装甲を
撃ちぬけばOKとか考えてるのか？ｗ