とぼけて逃げようとしても無駄だね。
運営に目をつけられたからねw
そうゆうことだね。
そうゆうことか・・・。何がだーーーー?
灰汁金も近いってこと。
長いことコテ叩きスレ荒らしやってたから運営妨害で裁判かもね
当然ログと記録は抑えてあるだろうね
>>604 アク禁なんて、実は自治厨が脅しに使う空砲なんだけど。
詳細は内緒ネ。w
まだ現実から目を背けてるよw
そりゃあ本人だって
このぐらい皆やってると言いたいんだろうけど今回はね。
>>605 なんだかよくわからんが、どの荒らしと同一人物認定されているの?
教えて欲しい。
>>606 それギャグ?>ログと記録
言い訳して逃亡したってねw
慌ててるねw
名無しが1人消えるだけで誰も気にしないよ
まあヲチ板住人は別だろうけどw
荒らしがまた喚いてるなw
そんなことより初心者スレテンプレから糞FAQ外してくれって言ってんだろが
>>616 初心者スレで話し合えよ。
つーかちゃんとした理由があれば、加勢してやらん事も無いぞ。
まだとぼけるつもりらしいなw
>>616 「あなたが初心者スレの
>>1になれば可能です」、でQED。
で、「別の奴が次々スレで復活」させないためには、「あなたが初心者スレを永遠に立て続け」れば無問題。
>>621 いいからオマエは証拠隠滅じゃなく身辺生理しとけ
まだ通用すると思ってるのかw
思いこみの激しい人も困ったもんだ。
俺はマジで軍板では(一部ネタスレを除き)コテハン使ったことないよ?
レスをつけた相手がすべて同じ人に見えるようなら、それは立派なパラノイア予備軍ですぜ。
名無しの話なのにねw
あわてて発言の軌道修正図っても遅いよ
壊れた名無しだねw
現実逃避したって無駄なのにね。
938 名前:名無し三等兵 投稿日:2005/10/16(日) 00:05:15 ID:???
あ、自治スレの馬鹿、誰と勘違いしてるのかと思ったら……
わはは、マンセー認定されてたのか
939 名前:名無し三等兵 投稿日:2005/10/16(日) 00:06:59 ID:???
>>938 あれコテ認定と違うよ
最初から名無しをターゲットにしてるよ
で?
海の人が削除されたスレを建てなおした事で、LR反対派=荒らし と自ら立証。
何を言っても空しいだけだねw
実は軍板のコテの中に削除人がいるのも知らずに
必死にコテ叩きに励む間が悪い人がいると聞いて飛んできました!
>>633 そうなんだよな・・・
それでも徹底的にやるけどな。
コテだろうが名無しだろうが、スレ立て荒らし野郎を絶対容認しない。
だからといって延々連投荒らしを続けるのはいかがなものか。
>633
そうだとしても、恣意的な削除対象の選択をやったら即剥奪じゃねーかw
なにこの東部戦線。
所属部隊がわかんね。
今回の生存スレ
GL4生き残り
【人工頭脳】 ステルス Stealth 【今秋公開】
次期米大統領がヒラリーになったらどうなる?
映画 『亡国のイージス』2
戦争したら日本って強いの? Part2
100年以内に起こる戦争を予想スレ
旧日本軍の根性論を語ろう!!
独裁者バトルロワイヤル
英三文字系組織を書き連ねるスレ
帝国海軍VS韓国軍
軍事版 時代遅れの発言スレッド
平仮名にして間に☆を入れるとエロゲみたくなる
【ヒデキ】 ヒデキ、バクゲキ! 【爆撃】
GL5生き残り
日本の戦国時代 合戦の虚像と実像
暇だからネット戦争でもすっか
お姉さまに、どっちが勝つ?と聞かれます2度目
【来たれ】モバイルでも軍事ですよスッドレ【携帯厨】
第二帝国と第三帝国の比較
イスラエルの真実
第2次世界大戦と日本の正義について
おまいらの将来の夢はなに?
恋人が自分より階級が上だったら
軍事板住人なら秘書スーツとか好きだよな
杉村二等兵ですが上層部からの圧力が凄いです
純粋なる兵器の擬人化 2式
GL6生き残り
無し
641 :
名無し三等兵:2005/10/16(日) 03:38:03 ID:ppVRjwtO
三'::::::............... .....::::::`y,.
ナ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヾ
V::::::::::::::::_{{ ({∫∬ノノjヾ:::::{
| ̄| | ̄| ナ::::::::::::::i`__,,,,,,,ァ_ _,,,,,_ t;;:ヌ
| | | | イヘ::::::(ヾ~!,ャt、 !'''i ィtン )=f }f
| | | | i {t)テ" ヘ' '___,イ ヽ_/ 介'
| | | | _,rヘ_,j|!' /ー--''! |'
|,.ィ―'''' ̄ /| | /二ク !
/;;:::'';;::''::;;:/ { ! 、 ヾニン ノ\
/'''::::;r|''':::;;;| | ! \ _,,./|::;;'''\
/:;;/ |;;;''::;;| 丶\ `__>-ー´ !;;;:'''::iヽ、
i/ |'::;;;;''| 三 ―''" !''::;;;;| /ヽ
/⌒ヽ |;;''':::;| \ !;;::''|/ i
/ \{'';;;::''}  ̄二ニ= !::;;| |
/ヘ |;;:::::;{ ‐- !/ |
/ i |:::;;;''! ー ! / |
/ l |;;'';イ } {、
〉、 ∧テ{ ヽ _ _,,,,;;;;;:::-==ニ;;;_ ノ __,イ´
/ \_ //レ!  ̄  ̄ { ̄ |
/ `ー::v'´/ | i i |
i / ̄ | | i、 |
【ショタサークルの客】
ショタのイベントがあると現れる客。金払いは悪くないが「すっぱい、デブ、ホモ」の三重苦。
イベントに来てほしくない客ナンバーワン。
ショタイベントの客の5割強がこんな奴らで占められる。残り4割がガリ男、そして女性少々。
ハゲは一体どこまで頑張るのか見ものだな
やつが叩かれれば叩かれるほど頑張って余計に叩きやすくなるのが楽しくてしょうがない
あの野郎をずたずたにしてやってくれ
自治スレが信用されてないし信用されようともしてないのが病根でつ
☆ チン マチクタビレタ〜
マチクタビレタ〜
☆ チン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(\・∀・) < 膿の灰汁禁まだ〜?
\_/⊂ ⊂_ ) \_____________
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |
| 愛媛みかん |/
>>590 >ルール違反をやらかしているコテハンが居り、
>コテハン叩きというルール違反をやらかしている香具師が居り、
特定コテハンのルール違反の問題を逸脱した個人叩きレスがあるけど?
>>642 あんまり個人の名前は挙げて欲しくないっす。
私怨だと思われてスルーされやすくなるので…。
最終的にウザコテが一掃されればいいので
あんまり直接的な名指しの書き込みは控えてほしいっす。
>最終的にウザコテが一掃されればいい
選民思想乙
自治スレはIDさらさないとスルーって方向で
あっ、俺もスルーかw
649 :
名無し三等兵:2005/10/16(日) 11:22:49 ID:vpU2jlot
自治スレが信用されていないのは問題です。
そこで今後の自治方針として
・荒らし行為者に対する説得
・真摯な相談者への協力
・丁寧な削除ガイドライン説明
というのはいかがでしょうか?
自治スレをageてどうする!
>>617 ・軍事というより政治話
・更に言えばコヴァ厨VSアンチコヴァ厨サイト
・珍説とか珍説とか珍説とか
・サイト運営資金の件
まぁ文句言ってるのはごく少数だ。
自分でこれぞというFAQでも作って初心者スレの1になれば良いだけど話。
ここで云々言っても何も改善されない罠。
>>650 公平に軍板住民に広く自治活動を知って貰う為でしょ
sageて密室談義で決めようとするから荒れたり反対されたりするんでしょ。
海の人が削除人の判断で削除されたのに
同様のスレを再び立てたことについての弁明は聞くべきだと思うな。
655 :
名無し三等兵:2005/10/16(日) 11:49:55 ID:vpU2jlot
>>652 あれは問題があると思います。
確かに多くの住人が困っているかどうかは疑問が残りますが、
私的なサイトをスレの筆頭で認め、そのスレを板のLRで紹介し、
そのLRを運営が承認するという構造上、
あまりにも私的サイトを優遇しすぎている気がしますがどうでしょうか?
じゃあお前つくれよ。
避難所とかFQAとか普通は個人がつくるもんだろ?
問題点を列記して一つづつ議論して解決する方向に向おうよ。
658 :
名無し三等兵:2005/10/16(日) 11:53:30 ID:iXDWC65b
>>649 それよりもまず自治スレを正常化させる努力をしたほうがいい
とりあえず自治スレのみのルールとして
意見表明者はIDを出す
議論が翌日以降に跨る場合はトリップを併用する
そうでないレスはいかなるものも議論とは無関係と見なす
でないと無責任な言いっぱなしが横行するだけになる
659 :
名無し三等兵:2005/10/16(日) 11:54:03 ID:DeWete/f
>>655 運営が承認
2chが承認してるって事?
ソースきぼん
661 :
名無し三等兵:2005/10/16(日) 11:56:32 ID:vpU2jlot
>>656 質問スレの>>1に私的サイトを紹介するのは、
通常GL4に抵触している気がします。
>>649 >>2以降にしてもらうというのでどうでしょうか?
662 :
名無し三等兵:2005/10/16(日) 11:59:02 ID:vpU2jlot
FAQの話はよそでやれよ
>・軍事というより政治話
一定の枠をはめているそうだが?
>・更に言えばコヴァ厨VSアンチコヴァ厨サイト
小林の主張を認めている項目もあるそうだが?
>・珍説とか珍説とか珍説とか
それの何が問題なのか?
>・サイト運営資金の件
あんなサイトで資金が稼げるわけがないんだが?
で、
問題ある→改善を要求しよう
ではなく
問題ある→なくそう or スレから消そう
に短絡する理由って何よ?
664 :
名無し三等兵:2005/10/16(日) 12:00:19 ID:DeWete/f
問題点
@軍事とかけ離れたスレ
A画像交換を目的としたスレ
B中傷誹謗を目的としたスレ
Cコテ叩き
D粘着
E自治の信用がない
665 :
名無し三等兵:2005/10/16(日) 12:01:26 ID:7vOn79Iw
>653
興味の無い香具師はそれでも見ないだろうよ。
俺だって、軍板に出入りするようになってやっと3年ぐらいになるが、今まで一度たりとも自治スレなどクリックしたことは無かった。
ただミリタリーな話ができれば、それでよかったからね。
こんな有様が続くと、そういう「純粋な軍板住民」がどんどん離れていってしまいそうで、とても悲しく思っております。
チラシの裏、おわり
666 :
名無し三等兵:2005/10/16(日) 12:01:43 ID:D8FZG4Li
定食かも知れんがオカルト板だったか避難所&馴れ合い用掲示板や過去ログ置き場は個人のホームページ
だとおもったが。いまは違うのか?
>>665 言い訳になるけどageつづけていくしかないでしょうね。
669 :
名無し三等兵:2005/10/16(日) 12:04:56 ID:iXDWC65b
>>665 純粋な軍事住民というそれこそ妄想じゃまいか?
>>662 ローカルルールには糞FAQの糞の字も載って無かったよ。
テンプレと勘違いしてない?
>>663 FAQ厨房乙wwww
>>667 前に2以降に移したらキレたやつ居たから。
十中十二十三FAQ厨だろうけどね。
672 :
名無し三等兵:2005/10/16(日) 12:06:41 ID:iXDWC65b
>>664 649もそのリストに加えてやってくらはい(TT)
>>671 あーはいはいソース。
どうせ議論もへったくれもなくおまいが強行したから反発受けたとか
そんなんじゃねーのwwwww
>>670 それは
663には何も反論できないってことかい?w
>>670 655でローカルルールにFAQが載っているとは、一言も申しておりませんよ。
676 :
名無し三等兵:2005/10/16(日) 12:09:58 ID:DeWete/f
>>672 これで良いかな?
問題点
@軍事とかけ離れたスレ
A画像交換を目的としたスレ
B中傷誹謗を目的としたスレ
Cコテ叩き
D粘着
E自治の信用がない
F荒らし行為者に対する説得
G真摯な相談者への協力
H丁寧な削除ガイドライン説明
677 :
名無し三等兵:2005/10/16(日) 12:11:05 ID:iXDWC65b
>>664 ところでそれ、こまめに削除依頼するしかないっしょ。
678 :
665:2005/10/16(日) 12:11:12 ID:???
>669
うん。
あんまりにも曖昧な抽象名詞だったんで「」で括ってみた。
>>676 コテハンが問題点に重複して関わっているのが情けないねw
680 :
名無し三等兵:2005/10/16(日) 12:12:05 ID:iXDWC65b
アンチFAQもFAQ信者もどっか行けよ。
真面目な話をしている最中なんだから。
>>674 >一定の枠をはめているそうだが?
一定の枠の基準は?
>小林の主張を認めている項目もあるそうだが?
一部の例外で全体語られても(ry
>それの何が問題なのか?
軍事板の名前使うな。名が汚れる
>あんなサイトで資金が稼げるわけがないんだが?
事実関係の確認。ボランティア騙り詐欺は皆そういうんだよ。
683 :
名無し三等兵:2005/10/16(日) 12:14:35 ID:DeWete/f
>>677 こまめに紳士的に活動していくしかないでしょう
要は実績を作っていくしかないと
ただ正面から正論を言っても受け入れて貰えないでしょうからね。
684 :
名無し三等兵:2005/10/16(日) 12:15:40 ID:vpU2jlot
>>681 もう質問スレで話し合ってください。
あとこちらで同意を集められない様じゃ、あちらでも厳しいと思います。
相談の仕方を変えてください。
一応テンプレの>>1から外す事には同意しておきます。以上
685 :
名無し三等兵:2005/10/16(日) 12:16:24 ID:DeWete/f
>>682 問題点にFAQも追加しておきます。
問題点
@軍事とかけ離れたスレ
A画像交換を目的としたスレ
B中傷誹謗を目的としたスレ
Cコテ叩き
D粘着
E自治の信用がない
F荒らし行為者に対する説得
G真摯な相談者への協力
H丁寧な削除ガイドライン説明
IFAQの扱い。
>一定の枠の基準は?
FAQのFAQにあったが読まずに批判してるの?
>一部の例外で全体語られても(ry
トンデモ主張のほうが圧倒的に多い小林について
肯定できる部分を取り上げているだけでも奇跡的では?
>軍事板の名前使うな。名が汚れる
印象論乙。俺に言わせりゃ
「おまいが軍事板やひろゆきの名を利用して叩いているほうが名が穢れる」
>事実関係の確認。ボランティア騙り詐欺は皆そういうんだよ。
おいおいこのスレの上のほうじゃ
金策金策とそれが事実であるかのように騒ぎ立ててるのは誰だい?
で、
問題ある→改善を要求しよう
ではなく
問題ある→なくそう or スレから消そう
に短絡する理由って何よ?
687 :
名無し三等兵:2005/10/16(日) 12:19:18 ID:iXDWC65b
>>686 ageかID表示してやってくれ
それから言葉使いもな。
689 :
名無し三等兵:2005/10/16(日) 12:22:31 ID:DeWete/f
>>687 問題点に追加してID表示しないで議論する
名無し三等兵は荒らしと判断できると思うのですがいかがでしょうか?
>>683-685 自治スレの要望というからおかしくなるのだと思います。
リアクション中心の活動にシフトし、
相談者→自治スレ→問題改善
とした方が、
・「真摯な」被害者の存在により、話し合いがスムーズ。
・自治の態度が、温和に見える。
・自治活動参加者が増える。
と思います。自治スレ住人主体の活動は、凍結しましょう。
また実際、自治スレ住人はそれぞれ不満があるわけですが、
まずは他人のために働く事により、いつか自分の不満を解消する機会に
めぐり合うと思います。
691 :
名無し三等兵:2005/10/16(日) 12:26:03 ID:iXDWC65b
>>689 いいんじゃね?
ここのテンプレにはID表示必須と入れたほうがいいかもわからんね。
>>682 初心者スレでやれといわれてるのが嫁んのか?
692 :
名無し三等兵:2005/10/16(日) 12:27:24 ID:iXDWC65b
>>686 >トンデモ主張のほうが圧倒的に多い小林について
>肯定できる部分を取り上げているだけでも奇跡的では?
コヴァのは珍説じゃなく小林主体思想とかなんとかだけど。
どうしてコヴァの名前が出てくるのかな?
コヴァ厨VSアンチコヴァ厨サイトって自分で言ってるようなものじゃないか。
>印象論乙。俺に言わせりゃ
>「おまいが軍事板やひろゆきの名を利用して叩いているほうが名が穢れる」
「珍説」ってのは印象操作じゃないんだ。ふーん
>おいおいこのスレの上のほうじゃ
>金策金策とそれが事実であるかのように騒ぎ立ててるのは誰だい?
事実でないなら2ch運営からの了承も簡単に得られると思うけどね。
それをやらずに内輪でグダグダ言い訳かましてるのは何処の糞FAQかな?
>問題ある→改善を要求しよう
>ではなく
>問題ある→なくそう or スレから消そう
>に短絡する理由って何よ?
改善要求してるし向こうが拒否したらテンプレから外すってのに何か問題が?
694 :
名無し三等兵:2005/10/16(日) 12:30:09 ID:6i9840MO
>>691 初心者スレは議論の場じゃありませんよ。質問と回答以外の話題でスレを埋められたら困る。
695 :
名無し三等兵:2005/10/16(日) 12:30:49 ID:DeWete/f
>>690 >相談者→自治スレ→問題改善
同意しますけが全てを引き受けることは出来ないと思います
引き受ける範囲を設定したほうが良くないでしょうか?
>自治スレ住人主体の活動は、凍結しましょう。
善意の押し売りではないですし紳士的に地道に活動は続けるほうが良くないですか?
>いつか自分の不満を解消する機会に めぐり合うと思います。
一部のかたは自己不満でしょうが、そうでない善意の者もいることをお忘れなく。
696 :
名無し三等兵:2005/10/16(日) 12:32:24 ID:vpU2jlot
問題点
@軍事とかけ離れたスレ (真摯な被害者待ち)
A画像交換を目的としたスレ (真摯な被害者待ち)
B中傷誹謗を目的としたスレ (真摯な被害者待ち)
Cコテ叩き (真摯な被害コテ待ち)
D粘着 (真摯な被害者待ち)
E自治の信用がない
F荒らし行為者に対する説得
G真摯な相談者への協力
H丁寧な削除ガイドライン説明
IFAQの扱い。 (被害内容が不明確)
JID表示をテンプレに。
目にうつる自分の気に入らないもの全てを排除したがる自治厨が内輪揉めを始めたぞw
699 :
名無し三等兵:2005/10/16(日) 12:36:57 ID:DeWete/f
>>698 貴方は議論と内輪もめの区別も付かない可哀相な人なのですね。
700 :
690 ◆bYSFCtFOJ. :2005/10/16(日) 12:40:00 ID:vpU2jlot
>>695 どんな相談でも乗ってあげる事が大切だと思います。
ただし相談者や提案者がトリップ無しの場合は、バックアップする甲斐が無くなるので、
簡単に話が終わらない場合は途中で打ち切りましょう。
>>693 >どうしてコヴァの名前が出てくるのかな?
>コヴァ厨VSアンチコヴァ厨サイトって自分で言ってるようなものじゃないか。
そりゃどういう理屈だ?
おまいがアンチコヴァ厨サイトだというから
そうじゃねえ例もあるだろという話をしてるのが
なんで「自分で言ってる」ってことになるんだ?
>「珍説」ってのは印象操作じゃないんだ。ふーん
おまいまさかどっかのスレで「911ジサクジエン説を珍説扱いすんな」つってた香具師か?
>それをやらずに内輪でグダグダ言い訳かましてる
メールは出してあると書いてるそうだが?
でその返事がないとそれはすなわちナイショでグダグダということになるのか?
>改善要求してるし向こうが拒否したらテンプレから外すってのに何か問題が?
おまえの改善要求は全て正しい要求だとでも?
反論かさまされて逃げ出すような改善要求なんか説得力ないと考えないのは何で?
702 :
名無し三等兵:2005/10/16(日) 12:45:11 ID:DeWete/f
>>700 >どんな相談でも乗ってあげる事が大切だと思います。
恋愛相談する人が来たら困りますが
どのような相談でも軍板に関わることなら乗るべきかも知れませんね。
>ただし相談者や提案者がトリップ無しの場合は、バックアップする甲斐が無くなるので、
>簡単に話が終わらない場合は途中で打ち切りましょう。
相談に乗る甲斐が無くなるのでIDとトリップ付にして貰ったほうが良いでしょうね。
703 :
名無し三等兵:2005/10/16(日) 12:47:20 ID:iXDWC65b
>>697 >っていうか削除に対する議論はここ
それは違うんジャマイカ?
自治スレのあるべき議論をしていると理解しているわけだKEDO。
E自治の信用がない (今後の活動で作っていく鹿内)
F荒らし行為者に対する説得 (これはむりほ)
G真摯な相談者への協力 (相談者町)
H丁寧な削除ガイドライン説明 (これは上で出ていた試案が叩き台になるんジャマイカ)
IFAQの扱い。 (被害内容が不明確) (+それに専用掲示板も初心者スレもあんだからそっちでやってくれマイカー)
JID表示をテンプレに。
704 :
名無し三等兵:2005/10/16(日) 12:48:23 ID:RMZuWjbc
>>701 >そうじゃねえ例もあるだろという話をしてるのが
つまり全体的にはコヴァ厨と不毛な殴り合いやってるってことだね。
>おまいまさかどっかのスレで「911ジサクジエン説を珍説扱いすんな」つってた香具師か?
そんな香具師知らねえし。
>メールは出してあると書いてるそうだが?
>でその返事がないとそれはすなわちナイショでグダグダということになるのか?
ソースきぼん。
メール出したって逝ったらどうするつもりなんだろとは書いてあったがね。
肝心のメールの内容についても触れられてませんでしたな。
>おまえの改善要求は全て正しい要求だとでも?
>反論かさまされて逃げ出すような改善要求なんか説得力ないと考えないのは何で?
これが正しくなければ何が何やらわかりませんがな。
>>703 F荒らし行為者に対する説得 (一応です。駄目元で。)
G真摯な相談者への協力 (相談者町)
H丁寧な削除ガイドライン説明 (要はGLを理解してもらう活動で、こまめに行うべきです。)
IFAQの扱い。
(被害内容が不明確) (+それに専用掲示板も初心者スレもあんだからそっちでやってくれマイカー)
(質問者が名無しのため打ち切り推奨)
JID表示をテンプレに。(IDとトリップの付け方両方をテンプレに)
>>704 >つまり全体的にはコヴァ厨と不毛な殴り合いやってるってことだね。
ミスリード乙。
俺がいつそんなこと言った。
肯定できる部分もあるし肯定できない部分もあるってのは
小林に対するごく真っ当な態度では?
それとも小林を一切扱うなと言いたいわけ?
そんなこと他の前田哲男信者とか田岡俊次信者とかが言い出したらどうなると思う?
>そんな香具師知らねえし。
へえ(ぷっ
じゃあ印象操作で珍説とされている例を挙げてみな。
>メール出したって逝ったらどうするつもりなんだろとは書いてあったがね。
出したと断言してあったけど?
>これが正しくなければ何が何やらわかりませんがな。
お前に対する反論が正しくなかったってこと?
じゃあなんで正しくないとそのときに反論しなかったの?
age忘れてた。
>>704 貴方への被害が具体的じゃ無く、
概論だけ話し合っているために、解決への議論が進んでいません。
709 :
名無し三等兵:2005/10/16(日) 12:57:37 ID:RMZuWjbc
>>706 >肯定できる部分もあるし肯定できない部分もあるってのは
>小林に対するごく真っ当な態度では?
>それとも小林を一切扱うなと言いたいわけ?
>そんなこと他の前田哲男信者とか田岡俊次信者とかが言い出したらどうなると思う?
こいつわかってねえ……
>じゃあ印象操作で珍説とされている例を挙げてみな。
珍説って言ってるやつの大半。
泥臭せえ政治関連の話とか特に。
ていうか軍事板でやるな。
>出したと断言してあったけど?
そのソース出せって。
>お前に対する反論が正しくなかったってこと?
>じゃあなんで正しくないとそのときに反論しなかったの?
????????
>>706 いろいろと迷惑。止めてください。自治スレ消費行動にしか見えません。
711 :
名無し三等兵:2005/10/16(日) 13:01:04 ID:RMZuWjbc
>>708 アレっぽいサイトだし、1のテンプレに入れとくのはアレだから
1から外して2以降に持っていったらもの凄いブチ切れ野郎が出てきたこと
そういえばあそこの管理人が口出しに来たっけ?
テンプレから外してんじゃねえヴォケみたいなことをね。
誰も外して無いのにねえ。
>>711 1から外すが望ましいと思います。(外出するんで、また後ほど。)
>こいつわかってねえ……
何がどう分かってないの?
そんな思わせぶりレスやっているようじゃ
人を説得させるなんてとうていできないと思うけど?
>>じゃあ印象操作で珍説とされている例を挙げてみな。
>珍説って言ってるやつの大半。
そんなもん具体例出してることにならないよ。
そんなことだから690さんにも
(被害内容が不明確)って言われてるんだよ。
>ていうか軍事板でやるな。
政治に関しては軍事にも関係してくるという
一定の枠を嵌めてるそうだけど?
>>出したと断言してあったけど?
>そのソース出せって。
今見たら掲示板のログは流れてるみたいだね。
なんならもう一度管理人に質問してみたら?
>>お前に対する反論が正しくなかったってこと?
>>じゃあなんで正しくないとそのときに反論しなかったの?
>????????
違うんならどう違うという説明よろしく。
いまは自治スレ自体が不平派の巣窟みたいに思われてるから、
自治スレにルールを設けて自治スレ自体を律しないと信用はついてこないと思うよ
715 :
名無し三等兵:2005/10/16(日) 13:10:24 ID:RMZuWjbc
軍事板の名前使ってプロ市民とかと不毛な殴り合いやってるのもどうかと思うしね。
なんだっけ、TFRみたいな名前の香具師ともう一人とで軍事板騙り3馬鹿カラスって莞爾。
>>711 >そういえばあそこの管理人が口出しに来たっけ?
>テンプレから外してんじゃねえヴォケみたいなことをね。
ソースは?
漏れの記憶だとFAQの話題で荒れることが時々あるから
なんとかしてはいかがという話だったはずだけど?
>690さん
FAQ掲示板で続きをやろうと言ってるのに
来ないんですよ。こいつ。
>軍事板の名前使ってプロ市民とかと不毛な殴り合いやってるのもどうかと思うしね。
FAQがどこかのプロ市民と論争してるってのは
見たことないんだけど?
B-87なら売られたケンカを買っただけの話だったんじゃ?
それだって不毛な殴り合いと言えるほどの過熱は見られないけど?
おまいの言う不毛な殴り合いってどれ?
718 :
名無し三等兵:2005/10/16(日) 13:14:59 ID:RMZuWjbc
>>713 >何がどう分かってないの?
>そんな思わせぶりレスやっているようじゃ
>人を説得させるなんてとうていできないと思うけど?
常識だろ常識。義務教育からやり直せ。
>そんなもん具体例出してることにならないよ。
>そんなことだから690さんにも
>(被害内容が不明確)って言われてるんだよ。
泥臭せえ政治関連の話とか特に。
>政治に関しては軍事にも関係してくるという
>一定の枠を嵌めてるそうだけど?
戦争論読んでから出直せ。
政治は軍事の延長線じゃねえぞ。
>今見たら掲示板のログは流れてるみたいだね。
>なんならもう一度管理人に質問してみたら?
つべこべ言わずにソース出せ。
>違うんならどう違うという説明よろしく。
マジで意味わからんから。何を言ってるの?
☆ チン マチクタビレタ〜
マチクタビレタ〜
☆ チン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(\・∀・) < 膿の灰汁禁まだ〜?
\_/⊂ ⊂_ ) \_____________
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |
| 愛媛みかん |/
正直、戦争論ってそんなに凄くないかなぁと思う。
孫子の兵法のほうが、すごく抽象的ではあるけども、日本の政策を突いてるなぁ、と。
戦争論の最終目的を端的に言うと相手の殲滅だけど、兵法の場合は自己生存を主眼にしてるからなぁ。
>>718 はあ?常識? 「こいつ分かってねえ」という言葉だけで何を分かれっての?
>泥臭せえ政治関連の話とか特に。
だから具体的にどれ?
>戦争論読んでから出直せ。
>政治は軍事の延長線じゃねえぞ。
クラウゼヴィッツのほうの戦争論には 「軍事は外交の一手段」とあるけど?
軍事に影響しない政治が皆無だとでも思ってんの?
>つべこべ言わずにソース出せ。
だから聞けばいいじゃん。確認もせずにわめいていたいわけ? なんなら代わりに聞いてやろうか?
>マジで意味わからんから。何を言ってるの?
じゃあまず
>これが正しくなければ何が何やらわかりませんがな。
の意味を明確にしてね。
これでいったん落ちるけど 具体論を出せないようじゃ説得力皆無だよ。デマと変わりない。
おまいみたいなデマ太郎のおかげでmixi移動とかって話になってるんで すげー迷惑だからやめてね。
おまいが気に入らないと思うのはおまいの勝手だけど、 だからなくそうとか潰そうとかって考えるのは
悪い意味でのゴーマンだよ。
そうそう、2移動なら別に異存はないよ。
>>720 ID:RMZuWjbcが言ってるのは小林戦争論のほうだと思われ。
723 :
名無し三等兵:2005/10/16(日) 13:27:37 ID:RMZuWjbc
>>716 >ソースは?
>漏れの記憶だとFAQの話題で荒れることが時々あるから
>なんとかしてはいかがという話だったはずだけど?
今見てきた。テンプレから外してんじゃねえよヴォケは信者の方だったね。
382 名前: ◆z3kTlzXTZk 投稿日:2005/04/04(月) 00:54:11 ID:???
昨晩は何やら賑やかだったようで.
おちおち飲みにも行けませんな,なんちて.
さて,
>>116 リンク先を拝見させて頂きましたが,当FAQに関するご意見は,残念ながら
その99%が事実を誤認していたり,具体的内容が何もなかったりで,当方としては
物理的に対処不能です.
そもそも,直接こちらに宛てたものでもない他板のレスについては,当方の
関知するところではございませんので悪しからず.
なお,同スレの内,FAQ-BBSに転載されたものがあるようです(そのスレの
レスと同じものをFAQ-BBSで見た記憶がございます)が,それについては可能な
範囲内で対処済みです.
まあ,「アンチもファンの内」と申しますし,別にどうでも構わないのでは
ないかと.
>>719 うざいなぁ、そんなに膿をおいだしたいなら、やつの書き込みみつけたら
そのたびに過去レス貼り付けてやれよ
ハゲ本人は気にしなくてもスレ住人が嫌がって追い出すだろ
725 :
名無し三等兵:2005/10/16(日) 13:29:36 ID:RMZuWjbc
>>721 >ID:RMZuWjbcが言ってるのは小林戦争論のほうだと思われ。
印象操作乙。
2国間しかない場合は殲滅になるだろうけど
現実にはそうじゃないからガクガクブルブルしながら事態収束に向かわせる
ってそんな感じの話だろ。それともあなたはルーデンドルフさんですか?
384 名前:名無し三等兵 投稿日:2005/04/04(月) 01:15:17 ID:???
> なお,同スレの内,FAQ-BBSに転載されたものがあるようです(そのスレの
>レスと同じものをFAQ-BBSで見た記憶がございます)が,それについては可能な
>範囲内で対処済みです.
はい嘘。嘘臭さ100万倍ですな。
コテの扱いが偏っているという質問者名に
ミリ屋哲の文字が何処にも見当たりませんよ!!!??
385 名前:名無し三等兵 投稿日:2005/04/04(月) 01:32:31 ID:???
はい逃げた。
726 :
名無し三等兵:2005/10/16(日) 13:32:13 ID:RMZuWjbc
で、さっきから印象操作しようとしてるIDも出せないFAQ信者は何?
727 :
720:2005/10/16(日) 13:33:19 ID:oPHfFMLG
とりあえず、兵法最強ということで。
728 :
名無し三等兵:2005/10/16(日) 13:34:01 ID:RMZuWjbc
まあいいや、俺も外出してくるから。夜にまた来るよ。
ところでテンプレの1から外すのには異論ないんだね?
海の人にも真面目に短期を起こさずにID表示して議論に加わって欲しいものです。
吊るし上げを目論んでるのが混じってちゃ嫌にもなるだ
糞膿、名無しで乙!
>>730 吊るし上げで無いですね。
問題点の中に彼が関わってる事項がありますし
彼が何ゆえあのような行動をとるのかを聞いて見たいからです。
コテが馴れ合いすぎるのも問題ジャマイカ
414 名前:名無しロサ・カニーナ ◆cDIj6u5gc. 投稿日:2005/10/16(日) 11:54:03 ?#
皆様ごきげんよう
, ´  ̄`ヽ
! . ノベ)ソ) / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
从(!゚ ヮ゚从 /昨日は、私が帰ってからも非常に盛況であったようで、まことに
([l蟹l]⊃ < 喜ばしい結果であったようです。最後まで参加できませんで、
く/_|〉 \まことに残念でした。
UU \____________________
と申しますか、今日は勤務先で熱発して、早退させてもらったわけですが(自爆
というわけで、今日と明日は家にこもりきりの予定です。
415 名前:携帯ぽこ太 ◆AUqcjk7kV6 投稿日:2005/10/16(日) 13:44:02
有楽町の東京国際フォーラムで開催中の骨董市を見学後、
交通会館てっぺんの東京會館レストランでハンバーグランチなどいただきながら、
雨にけぶる銀座の町並みを見下ろしています。ぐるぐる回りながら。
まあ、目の前に座ってるのはハスケさんですが。
>>伯爵さま
その節はどうかよろしくお願いいたしますー。
楽しみにしておりますー(・∀・)
>>蟹さま
どうかお大事にー。次の機会にはぜひゆっくりお話をうかがいたいです。
>>734 メールでやり取りするように注意したほうが良いと
名無し三等兵さんの一人語りもうざったいですけどね
煽りや中傷のなかの話し合いじゃ吊るし上げと誤解されますよ
>>737 その為のIDとトリップ表示、煽りや中傷を無視して地道に議論するしかねえもんなw
ttp://info.2ch.net/before.html 他人に迷惑をかけるのはやめよう
芸能人や公人ではない一般人の誹謗中傷、プライバシー暴露は禁止してます。
一般人の電話番号や住所などを見かけたら削除依頼にどうぞです。
もし、プライバシーが公開されてしまった場合は、ぜひ最寄の警察にも相談してください。
警察、裁判所から要請があれば、捜査協力してそのような書き込みをした人をつれてってもらってます。
警察か裁判所以外の問い合わせでは一切動きませんので、警察に行くことをお勧めします。
また、2ちゃんねる内では、「誹謗中傷板」以外の場所では、固定ハンドルさんを叩く行為は禁止してますです。
もし、誹謗や叩きがあったら削除依頼板にお願いします。
具体的には、、下記みたいなことはやめましょうです。(ロビーのお約束より)
【ロビーのお約束】 削除の要件(禁止されること)
荒らし依頼・ブラクラの張付け等第3者に迷惑がかかる行為
アダルト広告・勧誘・悪質な掲示板宣伝などのアドレス等張りつけ
煽り・煽りに対する返答・叩き・誹謗中傷等(差別発言等含む)
コピペ・アスキーアート等必要以上の張り付け
または第3者に迷惑が掛かる行為や発言であった場合は削除対象にします
・注意事項
必要以上の馴れ合いは慎しんでください
暴言や第3者を不快にさせるような発言はやめましょう
悪質な削除要請や自己中心的な発言はひかえましょう
人間的モラルやルール・ネットマナーに反した発言はやめましょう
犯罪の恐れがあるものをみつけたら通報しましょう。都道府県警察本部のハイテク犯罪相談窓口
他人が見て面白いことを書こう
大勢の読者がいることを意識しましょう。
同じ内容のものがないか調べよう
質問する前に、同じ質問のスレッドがないか調べてみましょう。
頭のおかしな人には気をつけましょう
利用者が増えるに従って、頭のおかしな人もそれなりに出没するようになって来ています。
頭のおかしな人に関わるとなにかと面倒なことが起こる可能性があるので、注意しましょう。
頭のおかしな人の判定基準
・「みんなの意見」「他の人もそう思ってる」など、自分の意見なのに他人もそう思ってると力説する人
他人が自分とは違うという事実が受け入れられない人です。自分の意見が通らないとコピペや荒らしなど
無茶をし始めるので見かけたら放置してください。
・根拠もなく、他人を見下したり、差別したりする人、自分で自分を褒める人
他人を見下すことで自分を慰めようとする人です。実生活で他人に褒めてもらう機会がないが
プライドだけは高いとか、匿名の掲示板しか話し相手のいない人です。可哀想なので放置してください。
・自分の感情だけ書く人
「〜〜がムカツク」とか自分の感情を掲示板に書くことに意味があると思っている人です。
何がどのようにムカツクのか論理的に書いてあれば、他人が読んでも意味のある文章になりますが、
そういった論理的思考の出来ない人です。もうちょっと賢くなるまでは放置してあげてください。
膿に口きかせる必要なんかないっす。
一々荒らしの「意見」なんかに取り合ってたら自治なんか
二進も三進もすすみませんから。
どうせ糞スレも私が削除依頼出せば削除されるますから
本人をアク禁したら出入り禁止っす。
今後の自治議論は、膿の荒らし行為をまとめて運営に
申請することですかね。
>>742 頭のおかしな人の判定基準
・「みんなの意見」「他の人もそう思ってる」など、自分の意見なのに他人もそう思ってると力説する人
他人が自分とは違うという事実が受け入れられない人です。自分の意見が通らないとコピペや荒らしなど
無茶をし始めるので見かけたら放置してください。
・根拠もなく、他人を見下したり、差別したりする人、自分で自分を褒める人
他人を見下すことで自分を慰めようとする人です。実生活で他人に褒めてもらう機会がないが
プライドだけは高いとか、匿名の掲示板しか話し相手のいない人です。可哀想なので放置してください。
・自分の感情だけ書く人
「〜〜がムカツク」とか自分の感情を掲示板に書くことに意味があると思っている人です。
何がどのようにムカツクのか論理的に書いてあれば、他人が読んでも意味のある文章になりますが、
そういった論理的思考の出来ない人です。もうちょっと賢くなるまでは放置してあげてください。
>>742 海の人だけの問題じゃないよ。双方に問題がある。
@軍事とかけ離れたスレ (萌え系利用者)
A画像交換を目的としたスレ (萌え系利用者)
B中傷誹謗を目的としたスレ (萌え系利用者)
Cコテ叩き (アンチ萌え系利用者)
D粘着 (萌え系利用者)
Eコテ馴れ合い (萌え系利用者)
コテ叩きになるけど
一部のコテと取り巻きが移動してくれりゃなあ
軍事板で2次元萌えや3次元エロ談義する必要があるの?
103 名前:<´♯`> ◆MANSEY3Mcc 投稿日:2005/10/16(日) 14:43:59 ID:???
議論方法と議題を同時進行してる内はダメダメだなw
結局なにも出来ないまま、嫌がらせでの削除依頼するのが関の山だべw
104 名前:名無し三等兵 投稿日:2005/10/16(日) 14:45:49 ID:???
>>103 荒らしが粘着してるからじゃねえの?
105 名前:じんべえ ◆TAEPPSxEpw 投稿日:2005/10/16(日) 14:47:16 ID:???
なんか我が大学の学祭実行委員を髣髴とさせるお
段取りがめちゃくちゃなのに本人達だけが張り切ってるとこなんか特に
106 名前:名無し三等兵 投稿日:2005/10/16(日) 14:48:05 ID:???
>>103 自治スレ内の意見統一を目論んでる香具師がいるね
何度やったところでムダなのにね。
107 名前:名無し三等兵 投稿日:2005/10/16(日) 14:48:48 ID:???
>>105 じんべいの過去ログFAQ作っていいよね。
110 名前:<´♯`> ◆MANSEY3Mcc 投稿日:2005/10/16(日) 14:53:07 ID:???
軍板住民の反感を買わずに、自治厨という荒しを封殺する手段は幾らでも有るのに
それをしようととすらしてないからね。
前に誰かが言ってたけど、イ楽の混乱と一緒だわw
111 名前:じんべえ ◆TAEPPSxEpw 投稿日:2005/10/16(日) 14:53:40 ID:???
>>107 _, ,_
( ゚∀゚) ヤメテ
( つ旦0
と__)__)
112 名前:名無し三等兵 投稿日:2005/10/16(日) 14:55:11 ID:???
>>110 やる気の有る奴と自治厨ぐらい区別してやれよw
>738
自治スレが煽りや中傷のない話し合いの出来る場でなければ信用はうまれないよ
雑談スレなんかのレスを貼り付けるのはやめてください。
海の人叩きは止めましょう。
半角スレは、しばらくサーチ&デストロイで対処してください。
議題をFAQとID表示に絞りませんか?
トリップ忘れ
思い出しました。
さてFAQ問題を片付けましょうか。
「要望」
「被害内容」
「留意事項」
のテンプレで考えましょう。
ついでに軍事板常見問題(FAQ) のHP作成者の多大な努力を、
他人がちょっとだけ口を挟んで全否定してしまうという方向には、
持って行かない様にしましょう。
ID表示のような軍板の他の住人にも関わることを話し合うなら、
事前にそのことを自治スレ以外で告知して参加を呼びかけないとあらぬ誤解をうむとおもいまつ
>>755 自治スレ内でのみのID表示及びトリップの義務付けです。
といってもテンプレで呼びかけるだけかもしれませんが。
ごめんなさい、そっちですか
758 :
690 ◆bYSFCtFOJ. :2005/10/16(日) 20:16:02 ID:vpU2jlot
苦情相談者は「被害内容」 を埋めてください。
(テンプレ案)
自治スレで下記のような苦情相談がありました。
善処していただければ幸いです。
(通常時)
●この問題に関してこれ以降、自治スレの関与はありません。
●自治を名乗ったとしても、当スレとは無関係の者として扱ってもらって結構です。
(非常時)
×この問題による被害は深刻であり、自治スレが継続して関与する可能性があります。
×自治荒らしが暗躍する場合がありますので、冷静な対応をお願いします。
<文面は、相手先に貼った(ID表示&トリップを付けた者)が責任を持つ。
<自治スレが荒れた場合は、自治スレ住人全員で収束させる。
<ある程度、自治スレが荒れる事は覚悟して行く。
(荒らしへの警告)
▲話し合いを拒否し、これ以上同じ事を続ける様であれば貴方を「荒らし」と認定します。
▲その場合、該当レスを抽出したのち、しかるべき場所へ報告させて頂きます。
761 :
名無し三等兵:2005/10/16(日) 21:11:06 ID:RMZuWjbc
>>758 トップページの書き込み読む限りでは
軍事板の自治に口出ししてる感あり。
2chとは関連のないサイトと言ってるにも関わらずね。
また自治スレが荒れていると聞いてFAQ信者呼ばわりされている俺様がやってきましたよ。
>690さん
ていうかね、同じやつが粘着してるんですよ。もう半年か1年くらい前から。
でね、中身についての議論は自治スレその他のスレの迷惑になるだろうからってんで
FAQ管理人氏は方針検討用掲示板
http://www2.ezbbs.net/19/mltr/ まで用意してくれてんですよ、わざわざ。
そこまでやってくれているのにそっちに行かずにここで中身の、
具体例を伴わない批判という名のデマ(管理人さんは、彼の言うことに殆ど本当はないって言ってます)飛ばしてんだから、
本人が自覚してるかどうかはしらんけどデマ厨は荒らし行為そのものですよ。
上にもあるけど、間違いを認めてもそれで謝りもしないし。
スレの1のことはここでやってもいいかもしらんけど
それ以外の、中身については
http://www2.ezbbs.net/19/mltr/でやるべきでしょ。
ここには管理人氏は滅多に来ないんだから、でなきゃ欠席裁判になっちゃいますよ。
あとプラス点としては、質問スレの過去ログが比較的簡便に見れること。
ふつーは●買わなきゃ過去ログ見れないんだから。
でなきゃ百万ヒット越えたりしないですよ。
回答者としてもFAQのURL示して回答できるってだけでも便利だし。
まとめると
・ツールとして有用。
・FAQ自体について欠席裁判するようなことはやめるべき。
つか具体例も出せないデマ厨の訴えをまともに取り上げるようがどうかしてると思いますね。
>>761 もっと質問スレで共感の持たれる被害理由の方がいいと思いますよ。
例えば自分の過去レスがおおっぴらに晒されて苦痛を感じるとか、
自分の思想とサイトの思想が違い過ぎて、参加するのが辛いとか、、
それに自治参加や口出しは、こちらとしては基本的に歓迎なんですけど?
764 :
名無し三等兵:2005/10/16(日) 21:23:27 ID:RMZuWjbc
765 :
名無し三等兵:2005/10/16(日) 21:24:32 ID:RMZuWjbc
>>763 そういえば、適当に書いた回答がFAQに載っててビクーリしたってのは見たことあるな。
恥ずかしいから消してくれってのもあった希ガス
>>762 一応、こちらに来ている苦情なんで、面倒を見ます。
質問スレに少し迷惑をかけると思いますがすみません。
>>765 これでよろしいですか?
「被害内容」
ヒント:2chとは関係の無いサイト
そういえば、適当に書いた回答がFAQに載っててビクーリしたってのは見たことあるな。
恥ずかしいから消してくれってのもあった希ガス
767 :
名無し三等兵:2005/10/16(日) 21:31:07 ID:RMZuWjbc
>>766 ちょwwwwおまwwwwwクオリティタカスwwwww
>>766 欠席裁判になりかねないんじゃないんですかと言ってるんですけど。
その被害内容ですけどね、運営が2chとは関係ないってだけの話で、
内容は2chからの抜粋が半数超えてんですよ。
まとめをしてくれることには頭が下がりますけど
こういういい加減な「訴え」をどんどん拾っても何の解決にもならないですよ。
>>767見ても本気じゃないって分かるでしょ?
(試案の状態です。私が関与するのはたぶん今日のみだと思います。)
自治スレで下記のような苦情相談がありました。
善処していただければ幸いです。
この問題に関してこれ以降、自治スレの関与はありません。
自治を名乗ったとしても、当スレとは無関係の者として扱ってもらって結構です。
「要望」
今後、軍事板常見問題(FAQ)を2以降に貼って欲しい。
「被害内容」
ヒント:2chとは関係の無いサイト
そういえば、適当に書いた回答がFAQに載っててビクーリしたってのは見たことあるな。
恥ずかしいから消してくれってのもあった希ガス
「留意事項」
−質問スレは軍板ローカルルール筆頭に挙げられている重要なスレである。
−軍事板常見問題(FAQ)は私的サイトである。
−軍事板常見問題(FAQ)は、軍板の公式見解または総意でない。
+軍事板常見問題(FAQ)は長い歴史を持ち、多大な労力が費やされたサイトである。
+FAQ管理人氏は方針検討用掲示板を用意し、要望を十分に受け付けている。
+質問スレの過去ログが収納されており、ツールとして有用。
「議事」
軍事板自治スレ7
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1128930980/600-800(仮)
関連スレ
軍板FAQサイトの誤った回答を訂正するスレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1123176062/l50
770 :
名無し三等兵:2005/10/16(日) 21:52:41 ID:RMZuWjbc
>>769 >ヒント:2chとは関係の無いサイト
これは
>それに自治参加や口出しは、こちらとしては基本的に歓迎なんですけど?
これへのレスだから。
772 :
名無し三等兵:2005/10/16(日) 21:57:52 ID:RMZuWjbc
>>771 いや、なにを謝ってるのか意味わからないし。
>>768 テーマは真摯な被害者への助勢なんで。
しかし確かにこのままでは難しいですねぇ。
原則、私的サイトを特別に応援するのは問題があると思いますが、
サイト管理者もちゃんとその辺を考慮していますね。
しかも質問スレの過去ログや方針検討用掲示板があるようですし。
ただ、もう少し簡単に見付けられる様、入り口や目次を整理して欲しいですね。
ああいう入り口や難しい目次は、18禁サイトの義務や閉鎖的サイトの排他性を感じてしまい
個人的には嫌ですなんですよ。
>>770 一番重要な「被害内容」をきちんと説明できないのであれば、
いい加減な「訴え」として対処せざるをえませんよ。
自治スレ住人としても、いい加減な苦情に肩入れする気は無いので、
そこで取捨選択していくつもりですし。
>>768 裁判では無く、問題提起や起訴だと思ってください。
(当然欠席の状態から)起訴し、問題を認識して貰う。
結論は相手スレ住人で決めてもらう。
場合によっては議論できるスレを提供する。
よって自治スレになんの権力もありません。
被害者に、微妙な権威を提供するだけです。
>>774 > 一応、こちらに来ている苦情なんで、面倒を見ます。
> 質問スレに少し迷惑をかけると思いますがすみません。
>私が関与するのはたぶん今日のみだと思います。)
苦情を面倒を見るとか言っているのに、今日しか関わらないなどと
レスしているのは、少し無責任な気がするのですがどうでしょうか?
「面倒を見ます。」と明言したら最後まで見て欲しいのですが。
「●初心者歓迎 スレを立てる前に此処で質問を 215」(初心スレ)に、
FAQの件、何の断りもないまま自治スレだけで話を進めているのですが、
本当にそれでいいのですか?
突然、初心スレに要望通告書を言い渡すのは、おかしいと思います。
自治が私的サイトと個人の紛争を調停するするためのスレを、軍事板に
紛争仲介スレとして立てるのは、いいことなのでしょうか。
糞スレ立てるなと主張している手前、控えなくていいのでしょうか。
議論検討は、軍板FAQ側に用意してある方針検討用掲示板を使用するの
が筋ではないでしょうか。
もしも、私の勘違いかも知れませんので、先に謝罪しておきます。
「私の読み間違いで不快な思いをさせてしまいました。どうもすみませんでした。
このレスは読み飛ばして下さい。」
776 :
名無し三等兵:2005/10/16(日) 23:10:20 ID:RMZuWjbc
あとは金銭問題の白黒はっきりつけれ。ってことかな。
777 :
775:2005/10/16(日) 23:10:26 ID:L4Jpuzjd
>>775 こちらも自分の時間は限られてますし。
「要望」作成の段階から相手を入れる方が、無理があると思います。
現実世界でもあり得ないと思いますが?
相手としても被害者側の要望や問題点をまとめて貰ってから提出された方が、
問題認識や解決がラクだと思います。
基本的に調停スレを立てるつもりもありません。
しかるべき場所へ誘導するだけです。
「方針検討用掲示板」でも良いと思います。
ぶっちゃけ、これは板違いだと思われるスレをバンバン削除依頼して
それが通るか通らないかで白黒ハッキリするんじゃないの?
消すのは運営側だしね
>>776 今の状態で私の責任で提出しろと?
とても無理です。
心情的にも、勝敗的にも、助勢したくありません。
ではちょっと早いですが、消えさせて頂きます。
>>779 ガイドラインの4項や5項の板違いの審査は厳しいですよ。
どこの板でも6項の重複違反の方が通りやすいです。
782 :
775:2005/10/16(日) 23:38:10 ID:L4Jpuzjd
>>778 ありがとうございます。理解致しました。
途中までに終わりそうな件は、意志を同じくする人などに引き継ぎして頂くか、
案件事項としてまとめておいて頂くと、後の人が楽になると思います。
784 :
名無し三等兵:2005/10/17(月) 01:30:39 ID:2WBZqt7B
この、下痢便野郎共!
まーFAQスレの外部板云々について語る余裕があるくらい
板が平和になったと前向きに考えればいいのでは、なんちて。
ワナビーは相変わらずうざいけどね
自治スレ荒しのレス削除も実行しないとまともな議論もできないな。
まあやっているのは某コテってのはバレバレなんだけどw
膿うざ
まともな議論をのぞむなら自治スレでの煽りはやめれ
こっぱずかしいコテの二足歩行ロボヲタは何処に行ったんだ?結局諦めたのか?
削除・議論板にも来てなかったみたいだし。まぁ膿よかはマシだったな。
>>791 (3)中傷を目的とした挑発・罵倒・連続コピペなどの荒らし行為、コテハン叩き、荒らし依頼
などの書き込みは厳禁です。【削除ガイドライン】に抵触しないようにお願いします。
コテハン叩きを平気でやる。これが自治厨の正体
自治厨=荒し
コテハンの性格の腐ったのがそのように無駄な抵抗してます
自治スレ荒らすバカコテハンが更に印象悪くしてるね(w
コテハン叩のこのスレは立派に削除対照だな。
削除荒しをしている自治厨ははやくこのスレに削除依頼をだしてこいよ。
>>795 違法だと思ったらお前が削除依頼出しな。
依頼するのは誰にも出来るけど削除するのは削除人。膿のスレを削除人が消したのは紛れも無い事実なんだから
違法行為をやっていながら中立な立場ですと恣意的な削除依頼をする自治厨w
>>797 自治厨は自治するためには何やっても許されると思っているんだよ。
負け惜しみが一人でなんかうるさいな(p