●初心者歓迎　スレを立てる前に此処で質問を 214

・質問の際はメール欄に何も記入せずIDを表示させてください！！！！！
　トリップを使ってみるのもいいかも…
　質問者を騙ったり煽りが出現しています。ご注意ください。

質問前にまずはここをチェック。答えが載ってる……かもしれない。
【仮設！2ch軍事板用語集】
http://banners.cside.biz/army_word1.htm
軍事板常見問題（FAQ）
http://mltr.e-city.tv/index.html
単語の簡単な意味・読み方は、辞書サイトで検索するのが吉。
http://jiten.www.infoseek.co.jp/Kokugo
過去ログ、関連スレ、その他注意事項は>>2-5辺りにて(2getは自粛願います)

2

すいません2get禁止とは知りませんでした

前スレ
●初心者歓迎　スレを立てる前に此処で質問を 213
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1128397187/
つ【初心者スレ過去ログのリンク一覧】
　　http://banners.cside.biz/army_syoshinsya.htm

つ【関連スレッド】　　　　　　　　　
・自衛隊関係はこちらへ。
★　スレを立てる前にここで質問を　59
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1125997344/
・創作関連はこちらでどうぞ。
■○創作関連質問＆相談スレ　06
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1126577556/
・ネタを思いついたら
笑心者歓迎　スレを立てるまえにここで質問を　27
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1126968852/

・バナーについての質問はここで
　　http://banners.cside.biz/index.html
　　http://banners.cside.biz/army/index2.html
・質問の本題から離れた議論はこちらに移動してください
派生議論スレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1125338113/

質問者の皆様へ。
・回答があるまでに数日間かかることもあるので辛抱強く待ちましょう。
　未回答分はだいたい500か次のスレに変わったときに再度まとめて書き込まれることも
　ありますので、その際に回答が出るかもしれません。そのときに再度確認してください。
・age推奨、回答者もIDを表示させましょう。
　常連の人は可能な限り質問への速やかな回答をお願いします。
　また、「事実と異なる回答」「憶測に基づく回答」があった場合は、
　速やかに指摘・訂正の書き込みをお願いします。
・個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。

・曖昧な内容の質問、想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません。
　そこで、質問者の皆様には次の様な点に注意して頂けるようご協力願います。
・明確な回答の無い質問もあります。　　　　　
　　各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は単純に比較できるものではありません。
　　それぞれ想定する状況に備えて運用・設計されているので最強論などは意味をなしません。
　　また、現在の情勢や戦史から逸脱した状況をもとにした質問への回答は憶測の域を出ないでしょう。
・質問を整理するよう工夫しましょう。
　　あまりも漠然とした質問では、どう答えてよいか判りません。質問の意図を明確にし、範囲を限定しましょう。　　　　　　　
　　「米軍の◎◎について教えてください」、「二次大戦での★★について知りたいです」などの限定付けがされた質問は回答を得易くなります。　　　　　　　　　　　
・自分でも調べてわからないことを質問しましょう。
　　あまりに単純な質問の多くは過去スレで既出です、過去レスや>>1にあるFAQ、Web検索を活用しましょう。
　　自分で調べたのはどこまでか、そして何がわからなかったか書くなどすると解答率が高くなります。　　　　　
・回答を得たらそれをもとに自分で調べ直してみましょう。　　
　　多くの場合、回答者は質問に対して最も一般的な見解や定説を回答します。
　　ただし、質問意図を誤解したり単純な勘違いなどで、回答が適切ではない可能性を考慮すべきです。
　　正しい回答を得たと思った後でも、その回答内容を参考にしてもう一度自分で調べ直してみましょう。
・個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
　　ここは質問の形を借りて論議をふっかける場所ではありません
・目新しい軍事的な出来事を見かけたからといって、勝手に国家有事にしないでください
　　あなたが一寸目新しいものを目にしたとしてもそれが軍事や国際情勢と直接的に関係があるとは限らないし
　　それを此処で質問されてもお答えできません
未回答質問は>>5以下のどこか。

パキスタンで地震があったようですが、
この地震は軍事的に見てインドとパキスタンの関係に
どのような影響を及ぼすことが予想されますか？

隣人愛を思い出すでしょう

>>7
A:哀悼の意を表して、関係改善のきっかけとする。
B:紛争地域の「援助活動」を行い、関係の悪化をさせる

どっちか

８年くらい前、
能登半島沖で模擬戦をやっていたイーグルが
本当にミサイルを発射してしまった事故についてお聞きします。

１）当時キャプティブ弾は存在しなかったのですか？
２）事故原因は結局明らかになったのでしょうか？

以上、検索してもなぜかひっかかってこないので気になっています。

ロシアの輸出用兵器宣伝サイトのアドレスを教えてください。
無駄にカッコいいBGMのT−90の動画があるところです。

>>1乙
>>2-3逝ってよし

>>軍曹殿も予め乙

http://upld2.x0.com/data/upld18262.gif

↑　このアジア系のドイツ軍？制服をきた人たちですが、どこの出身でしょうか？
　　モンゴルですか？ベルトがM1936のようにみえるし、空軍の制服にも見えたりします。

>>13
ドイツが中国国民党に軍事援助をしてたときの写真かも。

>>10
アラート開けのアーミングした機体をそのまま訓練に使った。(これはよくあること)
んで、本来は操縦桿のトリガーをロックしなければいけないのにロックされておらず、
機動中に指がトリガーに当たってしまった。

>>11
調べなさい

（ ´,_ゝ｀） ◆OOVlwrB/tsさん乙です。
前スレ未回答質問です。答えられる方、よろしくお願いします。

169 ：名無し三等兵 ：2005/10/05(水) 01:21:53 ID:1nENoFVr
自分の見落としかもしれませんが、
戦競が開催されたってニュースや記事を今年は見かけないのですが、
今年は開催されないのでしょうか?

185 ：名無し三等兵 ：2005/10/05(水) 10:17:08 ID:A4LTcyi2
バンカーバスターは貫通力が高いそうですが、では普通の2000lb爆弾は
どの程度の貫通力を持っているのでしょうか？例えば2000lbを使われた空爆から
こちらの戦闘機を守るためには、最低どのぐらいのレベルのシェルターが
必要になるのでしょうか。コンクリートなら１ｍ、鉄板なら50cm等、できれば
初心者にわかりやすく表現していただければ助かります。よろしくお願いします。

186 ：名無し三等兵 ：2005/10/05(水) 10:34:49 ID:A4LTcyi2
もう一つお願いします。
米軍の戦車大隊がイラク等でそれなりに長期に戦闘活動を行う場合、
整備専門部隊はどの程度の規模・人数が必要になるでしょうか？

214 ：名無し三等兵 ：2005/10/05(水) 15:44:53 ID:H4UMPTQy
戦車が野営する際には乗員が壕を掘ったり歩哨に立つようですが、
歩兵が随伴してる場合はその役目を譲るのでしょうか？
戦車の乗員のように高価値の人間を雑用で使いつぶすのはもったいないように思えます。
もっとも、ずっと車内にいるのも疲れるのでしょうけど

380 ：名無し三等兵 ：2005/10/06(木) 01:47:22 ID:VExlvWEp
(注：略綬を着ける状況に関して)
明治、大正、昭和の日本軍では状況によりどうだったのでしょうか。

日本ではいつから装着するようになったのでしょうか。

563 ：名無し三等兵 ：2005/10/06(木) 23:46:40 ID:lYY0j41N
バンドオブブラザーズを見て、塹壕等の防御陣地での戦いに興味を持ったのですが、
防御陣地の組み方や、その戦い方などに関して詳しいサイトがありましたら
教えてください

686 ：名無し三等兵 ：2005/10/07(金) 19:13:14 ID:hSKupz4x
>>684
シーカーって何ですか？
検索してもなんか良く分かりませんでした
よろしくお願いします

750 ：名無し三等兵 ：2005/10/07(金) 21:09:37 ID:QLdWb4KW
質問
米軍が駐留している国ってどれぐらいあるんでしょうか？

781 ：名無し三等兵 ：2005/10/07(金) 22:23:26 ID:WUD2C45S
海中の潜水艦との通信は極超長波が使用されますが、氷に覆われた北極海の海中では氷の厚さの分、
より海面に浮上して受信する必要があるのですか？

795 ：名無し三等兵 ：2005/10/07(金) 23:29:23 ID:WUD2C45S
地下核実験について質問です、今まで行われた爆発の実験場は太平洋の珊瑚礁、砂漠、ツンドラなど多岐にわたるようですが、
特定の条件の地質が必要という事は無く、爆発地点が土でも砂でも岩盤でも良いのでしょうか？

873 ：名無し三等兵 ：2005/10/08(土) 02:49:43 ID:jnhHuZau
第二次大戦モノの映画を見ていると、アメリカ軍の従軍牧師が
銃弾が飛び交っている戦場で死者に対する儀式を行っていますが、
さすがに現代で、従軍牧師が最前線で働くことはありませんよね？

軍は採用する兵器を決めるときに各社の兵器をそれぞれ競い合わせるトライアルを行うそうなのですが
過去に会社が軍の審査官に賄賂を送りトライアルで有利な結果を出させた事ってありますか？

899 ：名無し三等兵 ：2005/10/08(土) 10:23:56 ID:6wdjWYJA
アフガニスタンには今でもスティンガーはあるんですか？

927 ：911：2005/10/08(土) 11:50:40 ID:vkTbkJLc
攻勢限界とはどのようなことを指すのでしょうか？

967 ：名無し三等兵 ：2005/10/08(土) 14:55:43 ID:mvwTWHYe
少し前に、米空軍が自由落下型のGPS爆弾に、迫撃砲弾のような推進剤をつけて
飛距離を伸ばすためのアタッチメントを開発中、みたいな記事を軍事雑誌で
見た記憶があるのですが、詳細がわかるサイトはありませんでしょうか？
なんでも、現在のJDAMは攻撃機から投下して射程が20km程度ですが、それに
簡易な推進剤をつけて射程を600km（？記憶が曖昧です）ほどにも伸ばす
目標だそうです。
記事としてはあくまでJDAM改良用アタッチメント、ということでした。
JDAM-ERは翼を付けるだけのようですが、該当の記事は翼＋推進剤で圧倒的に
射程を延ばす、という感じでした。厳密にいうなら、Mk80シリーズ用の新型
射程延伸アタッチメント、ということになるのでしょうか。

974 ：名無し三等兵 ：2005/10/08(土) 15:28:03 ID:wa5O3otq
現在、アメリカのように猟銃等でない銃器の
所持及び使用が合法である国は
どの程度あるのでしょうか？


以上です。よろしくお願いします。

＞名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE

うむ、ご苦労であった。褒めてつかわす。

>>13
モンゴル人かチベット人かな。
東部戦線で捕虜になって、その後ドイツ軍に志願して補助兵として働いていた元ソ連兵は多いから。
有名なのが、最初は日本人志願兵かと思われてたのが実は、
１）中ソ国境で羊飼いをしていたらソ連軍に強制志願させられ、
２）モスクワ前面でドイツ軍の捕虜になり、
３）ドイツ軍に志願してノルマンディで連合軍の捕虜となる。
という数奇な運命をたどったチベット人がいたりする。

>22
何かそれの朝鮮人バージョンを聞いたことがあるな

ノモンハンでソ連の捕虜に…で以下は同じ

朝鮮人バージョンの場合は、日帝強制徴用で・・・・　から始まるんだろ

>15
ありがとうございました。
しかしそんな簡単な理由なのに
AIM9を搭載できない状態が１年も続いたとは‥官僚機構の弊害なのでしょうか

>>25
お前　普段から騙され易いだろ？

>>名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE

これも

856 ：名無し三等兵 ：2005/10/08(土) 00:32:23 ID:axcr/8Gx
質問です、何故、米空軍は、ウエポンベイに2000ポンドJDAMを搭載できるYF-22ライトニング�Uではなく、
ウエポンベイに1000ポンドJDAMまでしか搭載できないYF-22ラプターを選んだのでしょうか？

セコム創業者＝食反田に地上げ行為による恐喝疑惑があり、
裁判沙汰になってる模様。
ダミー会社に旧海軍の巡洋艦クラスの艦名をつけるなど、
軍ヲタ趣味がうかがえる記事となってまふw
↓
ttp://straydog.way-nifty.com/yamaokashunsuke/2005/10/sekomu__7efa.html

玉音放送の後に宇垣纏が特攻に飛び立ちましたが、
降伏決定後に自殺的攻撃を続けたケースは多かったのですか？
あと連合国から日本政府に「お前降伏したんとちゃうんか？！」と
抗議したりはしたんですか？

SS(ドイツ労働者党親衛隊)は、どのような事をしていたのでしょうか？
それは書類を整理したりまとめたりする事務的なものですか？
それとも敵兵と戦ったりする戦闘的なものですか？

日本の戦闘機は遠くまで飛べないって言うけど何で？
燃料タンクを小さくしてんの？
小さくしたんなら、開いたスペースはどうしてるの？
燃料タンクなんて有事になれば大きいのに付け替えれば
良いだけじゃないの？
教えてばかりで申し訳ないんですが、教えて。

武装親衛隊の活動の事についても知りたいです。
一般にどのような事をしていたのでしょう？

>>31
空中給油をしないから。

>>29
つ[虎頭要塞]

>>20 前スレ967 射程600kmのJDAM
まず、その射程300kmを超えると、いろいろ条約の制限がかかりますし、
そもそも爆弾にオマケ付けた程度では絶対不可能です。
ダイアモンド・バック装備のJDAMが最大射程60km程度ですから、
おそらくその話でしょう。抵抗を減らすために砲弾と同様に
ベースブリード（弾尾からガスを発生させてドラッグを減らす）を
採用するという話があったようななかったような。
www.globalsecurity.org/military/systems/munitions/diamond-back.htm

>28

自然の山の名前ばかりなので、他のスレへどうぞ

日本の降伏が発行したのは45年9月02日だ
それより前は戦闘停止状況ではあっても戦争は継続中じゃから、宇垣特攻に国際的法的問題はない

>32

国防軍と同じ仕事をしていました。

>>18 の686

>シーカーって何ですか？

seeker　この場合ミサイルについているセンサー部分のことを指す。
これに目標を捕まえる(ロックオン)と、ミサイル自体の誘導が効きだす。
ミサイルによっては発射してからロックオンするものもあるが。

発射前にミサイルのシーカーで敵を捕らえる
　　↓
パイロットに「ミサイルが自分で敵を捕らえた」(=ロックオン)を知らせる信号が行く
　　↓
パイロットが発射する。

質問の文意だと訓練の話なので、ここで撃ってしまえばあとはミサイルが追いかけていくだけ
だから、パイロットの技量とあまり関係ない(本当はミサイルの種類によっては大有りだが)ので、
ロックオンまでで訓練OKとする。ということ。

>18　の750
ドイツ、イギリス、スペイン、イタリア、トルコ、アイスランド
スーダン、エチオピア、そいからルワンダ、ナイジェリアにも輸送などで
リベリア（これは駐留ちゅうか人道的介入か）

ウズベキスタン、カザフスタン、キルギスタン、グルジア

韓国、日本、フィリピン、時期によってはタイ、オーストラリア

イラク、サウジアラビア、カタール、クウェート、ジブチ、アフガニスタン

と思いついただけでもこんだけ。ほかにハイチにもまだいるかな。
あと最近では微妙にベネズエラが危ないぞ。まぁ、パナマやグレナダのようには
いかんと思うが。

>>37
おぉ、そうでしたか。
勉強になりました。

最近軍板住人にゲーム脳の疑いがある人が多いと思います。
日本の兵器は戦時における増産に向いてないとか、安く輸入して壊れたら
予備で補充すればいいとか。

同志、この板はもうだめだ、脱出するぞ

はいさようなら。

>>42
ttp://etc3.2ch.net/denpa/

米軍の部隊にニックネームを付ける習慣がいつ頃どのように出来たか教えて下さい。
あとアメリカ以外にも愛称付けてる国あるんでしょうか？(アクロチームくらいしか知りません)

>>30_>>32
SS(親衛隊)は元来ヒトラーやナチ党幹部を護衛するためのボディーガード部隊として
1925年に創設されたものです。
ハインリッヒ･ヒムラーが1929年に司令官に就任した後、当時ナチ党の準軍事組織だった
SA(突撃隊)を牽制するためにその組織は拡大していきます。
1934年6月30日の「長いナイフの夜」と呼ばれる粛清によって突撃隊指導部が壊滅した後、
党内組織として認定されてSAに代わって実行部隊となりました。

その後、SSは警察組織を取り込んで国家警察として君臨します。
その傘下には有名なゲシュタポ（国家秘密警察）がありました。
また、強制収容所の監視部隊である髑髏部隊(SS-TV)やユダヤ人虐殺に係わった実行部隊
（アインザッツグリュッペン）などもあります。

さらに国内治安維持のための武装組織としてSS-VT(SS執行部隊)が1933年に創設されます。
これが規模を拡大して1940年にWaffen-SS(武装親衛隊)となりました。
武装親衛隊は陸軍の指揮下に置かれ、陸軍同様に戦闘に参加しています。

>>40
大使館付きの兵隊まで入れるとキリがないので、
100人以上の米兵がいる国（2004年)の一覧。
Continental U.S., Alaska, Guam, Hawaiian Islands, Puerto Rico, Transients, Australia,
Japan, Korea, Republic of, Singapore, Thailand, Belgium, Bosnia and Herzegovina,
Germany, Greece, Greenland, Iceland, Italy, Netherlands, Portugal, Serbia and Montenegro,
Spain, United Kingdom, Afghanistan, Bahrein / Bahrain, Diego Garcia, Egypt, Iraq,
Kuwait, Qatar, Saudi Arabia, Turkey, United Arab Emirates, Djibouti, Canada,
Cuba / Guantanamo, Honduras

現役高校三年なんですが、軍関係に努めたいのですが、どのような進路をとればいいですか？DQNな事をもうしますが、ｴｳﾞｧのﾐｻﾄみたいな仕事につきたいのです

>>48
近所にある自衛隊地方連絡部に行ってその旨を伝えてください
やさしくいろいろ教えてくれるはずです

あー・・・

えーと・・・
「どんな？」仕事かもうちょっと具体的に。

ここはｱﾆﾒ板じゃ無いんです。

>>48
事務員ということならなれるかも

>>48
防衛大学校いくか国家一種かね…

ｴﾊﾞｧアレルギーはまだ健在かw

作戦指揮や、司令官みたいなお仕事につきたいのです。
私自身が女子高でそう言った資料が全く手に入らず困ってます…
やっぱり防衛大とかなのでしょうか？

>26
え？冗談なの？

>>48
戦闘の指揮をとりたいのであれば
自衛隊に入隊
自衛隊の採用コースも何個かあるが
指揮をとりたいというならば防衛大学校に行くコースと
22歳からうけれる一般幹部候補生が効率的であろう

>>54
資料が手に入らないのは自分の環境が悪いんじゃなくて自分の行動が悪いだけ
人に頼っている以上無理

女…

>>54
防衛大学校かね
競争率26倍くらいだけど

>>54
指揮官職や参謀職に就きたいなら防大へ。
ただし、女性への門戸は広いとは言えないから覚悟せよ。

(; ･`д･´) 女子高だってｰ!? (`･д´･ ;)

分かりました！
一生懸命体を鍛えて頑張りたいと思います。泳げるようにならなきゃ…

>>54
http://www.jda.go.jp/j/info/plo/
まず近所のココに連絡してミソ。
防大か幹部候補生かは問わず、相談に乗ってくれるよ。

>>62
というかよく読んだら
もう高校三年生じゃん

防大の願書は9月いっぱい

いろいろと遅いよ

>>48泳げないんかい！w

>>46に補足すると
武装SSのルーツはSS-VTだけではなく、以下の部隊が母体となった。
ヒトラーの身辺護衛隊長ゼップ・ディートリヒが指揮していた護衛兼儀杖部隊のライプシュタンダルテ・SS・アドルフ・ヒトラー（LSSAH)。
元ドイツ国軍中将だったパウル・ハウサーをむかえて編成された治安維持部隊「政治予備隊」がルーツのSS-VT（後のダス・ライヒ）。
ダッハウ強制収容所長だったテオドール・アイケが隊長だった収容所警備部隊の髑髏隊。
この三つは当初は独立しており、しょっちゅうけんか騒ぎをおこすなど仲はよくなかった。
後にLSSAHとSS‐VTの間では人員交流が行われるようになり、アスファルト歩兵と揶揄されていたLSSAHはエリート部隊として成長した。
第二次大戦後にこれらの部隊は順次師団に昇格し、やがていくつかの部隊が新たに編成された。
国内のドイツ人から編成されたSS師団。
国外のドイツ系住民や北欧系占領国民から編成された義勇師団。
非北欧系の占領国民からなるSS所属武装師団など。
戦争の拡大に伴って武装SSは急速に規模を拡大させていき、最終的には兵員約四十万、編成された延べ師団数は約四十個。
しかしこれらの部隊は陸軍とともに戦いその指揮下にあることが多かった。

一般入隊の試験も全部終わったしな

仮面浪人て防大目指して駄目だったら一般幹候にむけて大学で勉強するのがいいかな

みなさん、ありがとうございます！
私がバカでした(ω・｀)…

あれ？疑問なのですが防衛大以外にはそういった教育はないのですか？

>>27の856
ウエポンベイに2000ポンドJDAMを搭載できるYF-22が
作れなかったから。
だから、ウエポンベイに1000ポンドJDAMまでしか搭載できない
YF-22ラプターを選んだ。

幹部職と言う事なら医科歯科以外だと・・・技術専門職が中途採用してたかな？

>>68
一般入隊して（曹学、補士、2士、）時間がかかるが部内幹部としていく場合と

防大以外には、一般幹部候補生という、一般大学（この場合大卒には限らない）からの幹部の卵を育てるコースがある

防大で幹部になる教育をするわけではないので、防大卒業したらOCSに入校する

この時点で一般幹部候補生の人と合流（防大はOCS卒業が早い）

「戦闘指揮」と言っても、色々有りますからね。
野戦での指揮がしたいのであれば、女性に開かれている陸自の戦闘職種は野戦特科・高射特科だけになります。

「司令官みたいな仕事」を「司令部で勤務したい」と変換するのならば、空自の航空管制・要撃管制などが該当。

こんごう型のCICがなんとなくイメージ的に近いんじゃなかろうか。

ありがとうございます。
自分のミスで、今年は防衛大無理なので…
司令官(司令部での)になるためにお勉強します。
文系だけど大丈夫かなぁ…

護衛艦の発令所勤務については、まだ女性は勤務出来なかったと思いました。

>>74
基本的に自衛隊に文系・理系は関係有りません、希望の職種に行けるかどうかは入隊後の成績によりますね。

>>75さん

そうしたら戦場での司令官という選択肢になりますね…
尚更体を鍛えなきゃ

泳げない女子高生司令官

くそっ、燃えるじゃないかそれ・・・

役者になって特撮畑を歩むとか

念の為言っておきますが、指揮官や参謀は楽な仕事ではありません。
幕僚監部（参謀本部）勤務になったら残業だらけです。
それに自衛官は残業手当てもありません。
まあ、そこらは自衛隊板でも覗いてみて下さい。
とにかく、単純に憧れだけでは続かないことを覚悟して下さい。
貴女ノ健闘ヲ祈ル。

>>48が見たい！

>>76
護衛艦は海自所属です、空自の航空管制・要撃管制は女性でもなれますよ。

そう言えば、陸自と空自は泳げなくても別段問題無かった様な・・・。

>>80そもそも48は自衛隊希望なのか？
あっちの板微妙な雰囲気なのに

歴史上に残る大元帥といえば、ロンメル、マンシュタイン辺りを
知っていれば軍事オタクと名乗れますか？

東郷平八郎

>>84
名乗りたければ勝手に名乗ればいいじゃん。恥をかくのは君だけどなー。

大元帥ったら、スターリンとか金日成だぞ
ほかにはいないんじゃないか？

田岡元帥。

>>87
昭（ry

>>84
<丶｀∀´>つ「百戦百勝の鋼鉄の霊将・偉大なる指導者金日成大元帥」

>89
あれ？　そうだっけ

ロンメル、マンシュタインって大元帥だっけ？
ロンメルは死後だったか？

乃木とか山本とか山下とか小沢とか元帥になれるような器の将軍がいないのが問題。

そもそも、元帥と大元帥の違いってあるの？

いったいID:3uS6lkKEは何がしたい？

世界の大元帥

スターリン
明治・大正・昭和天皇
張作霖
蒋介石
金親子

>92
ﾛﾝちゃんもﾏﾝちゃんも大元帥の称号はもらってないよ

爽やかな女の香りがしたのは一瞬だけか

そもそも今女性で最高階級は誰？

次点：国家元帥

例のデブ

>>83
彼女の望む仕事を考えると、自衛隊を勧めざるを得ないかと。

自衛隊板への誘導は正直迷ったのですが、マズかったですかね？

はぁー、大元帥と名乗りたがるDQNはアジア人だけか

>>98
エリザベス女王、イギリス陸海空軍の所有者

心優しい>>100よ。
今あっちは自衛隊狙いの女が多いんだよ
元から居た椰子が困っとる

>29
多かった少なかったの定義は不明ですが、実家に帰るのに飛行機を飛ばしたら、燃料切れ
や故障で墜落したり、自爆したりするケースはありました。
後、自殺したりとか…。

但し、対ソ戦を除けば組織的な特攻はしていません。

こういう混乱があったので、日本の陸海軍とも隠すのに必死でした。
海軍は特に厚木基地の叛乱を陸軍に知らせることもなく、司令を解任したり、人をやったり、
高松宮に厚木基地に電話掛けさせたりとあらゆることをやっています。

>>84
きみが軍ヲタを名乗る資格がないことはわかったろうね？

>>86　>105
プッ、軍事オタクが誉め言葉だと信じてる世間知らずが釣れちゃった

>>101
15,6世紀のフランスあたりを調べてみろ、山ほどいるぞｗ
…デーニッツは大元帥だったか

液体火薬は実用化されているのでしょうか？
あと液体火薬のメリット、デメリットも教えてくれるとうれしいです。

あまりにも私が無知だと気付いたので途方にくれています。
もっと詳しく自衛隊や軍隊について学びたいので、もしよろしければお薦めの文献などを教えていただきたいのですが…

>>107
近代以前のフランスの元帥は大将より格下の代物だからな

>>109
まず地方連絡部に連絡してからだね

>106
この展開をみて「軍ヲタが誉めことば…」とかいって皮肉ってるつもりとは、底抜けの池沼だなw

>>109
ttp://www.jda.go.jp/

ここの採用情報というのが非常にわかりやすいですよ。

自嘲するときしか使わないな「軍オタ」は

この画像にあるマークってどこの国(部隊？)でしょうか・・。
ここのサイトはロシアっぽい文字が使われてるんですが、どうなんでしょう・・。
よろしくお願いします。
ttp://acelav.tripod.com/id8.html
↑ここにある、
ttp://acelav.tripod.com/sitebuildercontent/sitebuilderpictures/mi-24.jpg
ttp://acelav.tripod.com/sitebuildercontent/sitebuilderpictures/mi-8.jpg
ttp://acelav.tripod.com/sitebuildercontent/sitebuilderpictures/avgust12b.jpeg
↑この画像にあるマークです。
ttp://acelav.tripod.com/sitebuildercontent/sitebuilderpictures/mi-8.jpg
↑これが手がかりになるでしょうか・・。警察のワッペンですが、さっぱり読めません。

>>109
どこに進むにせよ10月に動き出すのは遅い。
夏前に目標固めて夏休みを進路向けに過ごすくらいの流れが欲しいんだが。

すみません、採用以前に、本当に知識がないので軍隊についてよく分かる本等を教えていただけますか？

>>103
承知しました。以後気を付けます。

>>109
地連（地方連絡部）に行く、近所の駐屯地や基地祭に行ってみるのがよいかと。
特に地連は色々教えてくれるので、自衛官志望なら必ず行くべし。

カール・デーニッツは海軍元帥止まりだ

>>117
本当に何も知らない初心者に、「これ一冊で軍事がわかる！」本なんて無い
地連に相談するのが先だろう、時間も無いし。

「自衛隊ねらいの女」ってどういう意味だ？

>>121自衛隊とﾊｱﾊｱな関係狙いの女が増えました

>115
ユーゴから独立したマケドニア共和国ですね。

>>117
とりあえず｢ｴｳﾞｧのﾐｻﾄみたいな仕事｣は
この21世紀の日本には存在しないからな。

>>48は海外にいくべし

というか高3の2学期に入ってから進路考えるのはあり得ないだろ

釣りじゃねえの？

悪いが俺は高３二学期からだった。

>>123
マケドニアですかー。
ありがとうございました！！

今月のニュータイプはエヴァ特集

おれは就職試験を受ける段になって初めて真剣に考え始めたぞ

>>30・>>32の質問にお答えくださつた皆様ありがとうございます。

エヴァのミサト３佐は作戦部でスタッフのはずなのに、なぜかラインとして指揮権行使している不思議
組織的にはゲンドウのスタッフにすぎないはずなんだけどね

はい、バカ自慢終わり。

女が司令官…
癒してけれ

｢ｴｳﾞｧのﾐｻﾄ｣は第2東京大学出身
今の東大の代わりだろ
思われているほどお気楽ねえちゃんじゃないよ

防衛大のねーちゃんに別嬪さんは？

高3の秋に「指揮官になりたい」なんてとんちんかんな娘に・・・
優しいなおまいら

丼炒飯が絡むと、いつも話がこじれる・・・

小娘一人相手に出来ないから軍ヲタｷﾓｽとか言われるんだよ

>>48が見てみたい

>>132
参謀が指揮するのは日本の伝統でしょw

最近の女子高生は、参謀になりたいなんて言わないしな。いい傾向だ

203mm榴弾砲が空砲を撃ったとき、砲口の前1mにいたら即死でつか？

>>143 試してみてください

前スレで

946 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2005/10/08(土) 12:27:38 ID:???
>>940
前線や現場の兵士はそう思っていた＞この日に戦闘は起こらないだろう
これはアメリカの情報機関が掴んだ情報を、軍や政府の上層部が
「そんなわけはない」と握り潰した為。 ・・・・・

とあったのですが、なにゆえ軍や政府の上層部は「そんなわけない」と判断したのでしょうか？

すいません、上記はベトナム戦争テト攻勢についての話です。

>>146
その日は祭日だからだろ

むかしどこかで聞いた話で……

冷戦時代、ソ連は軍の機密情報が米国に流れていることを知り、スパイ狩りにやっきになった。
とうとう情報を送っているスパイを捕えたが、彼が送るその情報が、どうやって漏れたのかがわからなかった。
尋問した結果、スパイは驚くべきことをしゃべった。
スパイは非合法なやり方を一切撮らず、ソ連の各省庁が発行する公式発表を片っ端から入手し、それらを
つき合わせ、総合的に判断することによって機密情報を得ていたのである。


うろ覚えなのでいろんな部分が間違っていると思います。
上の話について詳述してるサイトがあったら教えてください。

>>146
イギリス人がお茶の時間を忘れるようなものだから

>>146
ベトナムでは旧正月をテトと呼びます。
検索してみれば理由は直ぐに見つかるはずです。

>>132
作中の作戦本部長は米海軍の同名ポストとは違うんじゃね？
三佐ってことは少佐相当で大隊指揮官クラスだから、
決戦兵器大隊（一機で中隊相当）の指揮官なら指揮権行使しても問題無いだろ
「作戦本部」ってのが決戦兵器大隊の公式名称でさｗ

んで貧乏所帯で人手不足だから司令部幕僚も兼任
どっちが主でどっちが従かは知らんけど

>>148
それのドイツ版は知ってる

>>151
アニメの設定の解釈は板違い。

つかそもそも。
>>48に反応した時点で住人の負け。

>>48援護じゃないが、女に拒否反応示すやつ哀れ

>>154
>>48の時点では女子高生とはわかっていない。
俺が言いたいのは｢ｴｳﾞｧのﾐｻﾄみたいな仕事｣だ。

もう終わった話題に食いつくほうが哀れ

普通の知能ならﾐｻﾄがでてきた時点で質問者が女性であることはわかる
ちょっと疑り深いやつならネカマの可能性も考えるだろうがな

http://anime.2ch.net/eva/

ということで155は自分の知能が平均以下であることを自ら晒し上げただけの典型的バカレス
ヒト昔前の軍板にはこんな池沼はいなかったんだかな
大方、ハン板辺りから流れてきたんだろう

無論、159のような者もおりませぬ。

　('A`)
　 （<　　≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡ ｽﾙｰ

なにごともなかったように

次の質問どうぞ

そうさ、おいらがここに住み着いたのは2000年からだからな

なにごともなかったように次の質問ﾄﾞｿﾞｰ
↓

あ、アニメネタは禁止な

>>162とｹｺｰﾝ
式はどこにする？

禁止じゃなくて創作質問スレに誘導してやれよﾎﾞｹ

アニメ嫌いの自治厨が仕切っているのでしょうか？

まあ、アニメや小説等の創作関連は別にスレがあるし
ここでやられて荒れたことも数知れず。

空気読まずに勝手に話広げるヤツがいるから荒れる

もう終わりしろ

すいません、旧日本陸軍の参謀職を務めるには
「陰謀」「凶暴」「無謀」の3つのスキルを持ってないとなれないと
聞いたのですが本当でしょうか？

>>170
秩父宮はどれも持っていなかったぞ

>>170
「凶暴」じゃなく「無謀」じゃなかったっけ？

「無謀」「横暴」「乱暴」だな

「ボウ」が参つだから「参謀」って言われるのか。

>>174
参謀の本分を越えて、現地部隊を仕切ったり、政治的行動をとる参謀を
揶揄した言葉。（戦前の

戦後フィリピン大統領になったロペスを、某参謀は勝手に軍命令を偽造して殺害しようとしたことがある
現地の師団は突然のロペス殺害命令に吃驚して、本間中将に確認しにいったが
バターン戦のあれこれで本間中将に会えず、参謀長に会うことになったが参謀長はそんな命令を出した覚えはないと回答
（参謀長の認証無しに軍命令は出せない）
結局某参謀中佐が勝手に判子を利用して、偽造命令を出したとわかった。






いや辻ーんなんだけどね。

バンドオブブラザーズで、ドイツ軍の手榴弾とアメリカ軍の手榴弾あわせて２回も
手榴弾の爆発に巻き込まれたのに、たいした怪我も無い兵士がいますが、
当時の手榴弾って威力があんまり無かったのでしょうか？
それとも、その兵士が物凄く運がいいだけなのでしょうか？

流れ見てて改めて思うんだが、
辻ーんってあらゆる意味で軍人の域を超えてるよな。

>>145
テト、とはヴェトナム暦での正月のこと。
この時期は北も南も年末年始休暇を兵士に取らせ、国家総出で
年末年始を祝うので自然と休戦状態になった。

それが恒例だったので、テト攻勢のあった年も
「あー現地の年末年始休暇が近いなぁ、ここの国の連中は年末
　年始には戦争を投げ出しちゃうから今年もこの時期だけは戦
　争はないな」
とごく普通に思われていた。

　それに加えて、アメリカ軍の上層部(ペンタゴン)と政権中枢
(ホワイトハウス)は誤算続きで戦争の行く末に嫌気がさしてい
たので、思考が現実逃避的だった。
　人間は煮詰まってくると自分の信じたいものしか信じなくな
るので、「そうであってほしい」が「そうだろう」「そうに決
まっている」とどんどん状況判断ができなくなっていく。

「戦場から離れると、楽観主義が現状認識に取って代わる。
　そして、最高意思決定の段階ではしばしば”現実”なるもの
　は存在しない。
　・・・戦争に負けているときは特にそうだ」
　by　後藤　喜一
」

>>177
どちらも違います。

映画だからです。

>177
フィクションの演出を現実に当てはめるのはやめましょう。

戦車に巡航速度ってないんですか？

>179
DVDのものとは違うから、それは小説版の台詞？

>>183
スマン、記憶で書いてるんでミ
文意は間違えてないと思うが・・・。

戦線から遠のくと、楽観主義が現実に取って代わる。
そして、最高意志決定の段階では、現実なる物はしばしば存在しない。
戦争に負けてるときは特にそうだ
―Ｊ・Ｆ・ダニガン『戦争のテクノロジー』より

>>179
別に良いんだが、よくある言葉の誤用なので…
http://www.google.com/search?num=50&lr=lang_ja&q=%E7%85%AE%E8%A9%B0%E3%81%BE%E3%82%8B%20%E8%AA%A4%E7%94%A8

>戦車に巡航速度ってないんですか？

あるよ。

>>180-181
ドラマ版は殆ど事実に基づいて作られてるし、
原作にもそういった証言があるぞ。

>>177
その映画？は見たことはないのでシチュエーションは分かりませんが、地面に落ちた手榴弾であれば、
炸裂の際に伏せることで破片の直撃をかわすことができるそうです。
もちろん至近距離だとだめですし、運が悪いと貰うこともありますが。

>>177
手榴弾は投げた後地面に落ちたときの角度、爆発タイミングによっては
破片が均一に飛び散らないことがあるので、数ｍ手前で爆発しても無傷
だった、という事例は現実にある。
勿論、超幸運の範囲内だけど。

投げ落とされたのが柔らかい地面なら、地面にちょっとばかりめり込んで
から爆発したので破片が上にしか飛ばず（Ｖ←こういうかんじで）、目の
前に落ちたのに爆風を運良く避けられた・・・という事例もある。

地面にぴったりと伏せた状態なら手榴弾から２ｍ離れていれば破片も爆風
も当たらない、という実験結果もあるそうで（もっともこれは紹介してる
人がナニなので信憑性に疑問符がつくが）、無事なときは無事なもので
あるらしい。

>>188
おい大丈夫か？



特に脳味噌が、だが。

>>176
　ロハス処刑命令についてですが，辻ーん犯人説を唱えている
川口清健少将は，何か根拠があって言っているわけではありません．
　生田少将の見たロハス処刑命令は，軍参謀長・和知（事件当時，出張で
不在）の名前で出されており，角田房子によれば，
「後に和知は，自分の不在中，参謀達数人がこの命令を出したことを
突き止めたが，彼らを処罰していない」
とされています．

　詳しくは
ttp://mltr.e-city.tv/faq08d05.html#00217
後段を参照してください．

>>191
原作に関しては実際の証言をまとめたものなんだが。

まぁ、辻〜んとMUTAちーの名前を出しとけば、
大概納得いったりするんだけどなｗ

>>194
　「負のカリスマ」ですな（笑）．

age推奨とのことなのでageます・・・

で、基本的なことなのかもしれませんが
「撃沈」と「轟沈」の違いっていったい何なんでしょう？
ご存知の方いらっしゃったらよろしくお願いいたします。

>>196
撃沈＝沈む
轟沈＝早く沈む

>>196
1分以内に沈めば轟沈

>>196
「轟沈」てのは当時のマスコミ（まあ新聞）が、味方の戦果を景気よく報じるために創作した造語。

「攻撃が命中後数分以内に云々」て基準もあった気がするが失念。

便乗質問なんですが、
大破・中破・小破ってどう分けられるんですか？
何か基準とかあるんですか？

マジすか！そんな基準があったんですね…
ありがとうございました。

しかし、大きな戦艦でも１分とかで沈んだりするんですね…
もちろんヒドい攻撃を受けるとそうなるんでしょうけど
なんとなくビジュアルとして想像しにくいような…

マッカーサーを驚愕させたのはいくつかの点がある。
１．進駐軍の無血入城
　日本が降伏してからは組織的な抵抗をせず、それどころか、日本兵で進駐軍を
護衛して見せた。文明国ですら見ることが出来ない珍事。統率力と自制心が高い
実証となる。


こんなレスがあったのですが
ドイツではカイテルなりヨードルなりが降伏文書に調印した後も
組織的な抵抗があったのですか？なんか日本を持ち上げすぎな気もするのですが

たいてい被弾→火災→弾火薬庫誘爆で船体が崩壊したり、
片舷の浸水が大きくなり浮力が低下して傾斜角が大きくなり、横転したりして沈むが、
轟沈の場合、被弾時の爆風や熱でそのまま弾火薬庫が誘爆することが多い

>>201
ビスマルク追撃戦時のフッドとかが最たる例
後はスリガオの扶桑なんかも真っ二つになって沈んだとか

如何に軍艦であろうとも弾庫は急所なんで沈むときは沈む

>>200
聞いたことあるのは
小破→被弾
中破→損傷
大破→戦闘不能

あの…普通の飛行機と違って、羽が逆向きになってるの。
あれなんて言ったっけ…なにか単語があったような気がするんだけど…

>>205
前進翼？

>205
もしくは先尾翼機か？

前々スレで質問したのですが回答をもらえなかったのでもう一度質問させて下さい

F-16Block40と50の外観上の違いはHARMのターゲッティングポッドとランターンポッド以外にありますか？

もうひとつF-16CのCAP時の兵装も教えて頂けるとありがたいです

よろしくおねがいします

前進翼でよかったみたい。ありが�d

>>204
>>200です
納得です、ありがとうございました

>>208
HARMの奴は取り外し可能だしLANTIRNならBlock40/42であっても装備できる

CAP時の兵装なんて時と場合によって違うだろ

>>200
大破：港に戻らないと作戦続行不可能
中破：自力で修理して作戦続行可能。ただし戦闘力が落ちている場合もある
小破：それ以下の損害。戦闘力にはほぼ影響なし

准尉ってのは士官ですか？下士官ですか？

戦艦ニュージャージーから備品を盗んだのですが、それ以来不幸が続いています。
亡霊の仕業でしょうか？

>>213
準士官
>>214
(ΦДΦ) 呪ﾗｳ!

>>213
准士官

>>214
オカルト板へどうぞ

>>214
あなたの背後に血だらけの女がみえるが何か心当たりはないか？

>>208
HUDの形状

>>212
正確な基準はそれということですね
わかりました、ありがとうございます

正確とはいえないような
大破って、辛うじて帰還はできても修理は経済的に引き合わないつー定義だったはず

空母瑞鳳は昭和19年に飛行甲板を15m延長する工事を行っていますが
これによって天山や彗星が運用できるようになったんでしょうか?
またなぜ最初から飛行甲板を195mにしなかったんでしょうか?

大砲について質問です。

現在では、戦車の大砲はほとんどが「滑腔砲」という砲身に溝の無い
型になっているそうですが、自走砲や牽引砲の大砲もそうなのですか？

また、海軍艦艇の速射砲なども「滑腔砲」になっているのでしょうか？

>>222
自走砲は施条砲が主力、牽引式の野砲も同じ
迫撃砲だと、両方ある
海軍も施条砲

>223
即レスありがとうございます。
では、現在滑腔砲型の大砲を装備しているのは戦車のみ、と言う認識
でいいのでしょうか。

戦車砲意外に使われていない理由は何なのでしょうか？

>>224
125mm牽引対戦車砲ってのがある、これも滑腔砲
滑腔砲が戦車に多く用いられる理由は、APFSDS弾を撃つのに都合が良いから。
回転しないこと、ライフル砲に比べエネルギー伝達効率が良いことなど。

戦車砲にはより高い貫通力が求められる、滑腔砲はそれに適しているから。
（一部迫撃砲などは除く）

>>224
戦車の攻撃目標は重装甲の戦車。
装甲こそ戦車の最大の特質で現在戦車より装甲が強固な兵器は無いので貫通力の有る戦車砲が必要となる。
榴弾砲の攻撃目標は地上の敵全てなので貫通力は必要無い、
艦砲の攻撃目標は艦艇や航空機なので貫通力は必要無い。

>225-226
レスありがとうございます。
よく解りました。

現代では、F-4Gファントム�UなどのSEAD専用機を運用しなくても、
電子戦機や戦闘攻撃機で完全に代替できると友人から聞いたのですが、
実際のところどうなのでしょうか？

馬鹿でかい砲の話はよく聞きますが、砲身が口径に大して馬鹿長い砲はないんでしょうか？

>>229
超長砲身砲、ってこと？

>>229
パリ砲、ムカデ砲、スーパーガン（バビロン計画）等
ttp://homepage2.nifty.com/okamuraya/EW16.html

通称パリ砲なんてどうでしょう。
157口径21cm砲です。

>>231-232
ありがとうございます。

沈黙の艦隊を見ていて思ったのですが
やまと内に核弾頭を潜水艦内に持ち込んでも
発射する型が同じでなければ核ミサイルの脅しは
効かないと思うんですけど？

>>234
創作物に関しての質問は創作質問スレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1126577556/
へどうぞ。

あと質問者はID出してね。

核以前に日本語がどうにかしとるぞ

>228
SEAD任務については完全に代替はできない
専用の複座機（パイロット+電子戦士官）＞汎用単座機+ポッド（パイロットのみ）

かってソビエトは戦車に歩兵を乗せて戦場に突入させてましたが、歩兵を一種の装甲にするという思惑もあったのですか？

>>238
いくらなんでも歩兵じゃ敵弾は止めれないだろ。
まあ、あの国じゃ兵隊の命の価値なんて安いもんなのは事実だが

>>228
WarBirdsのQ&Aですが、下記リンク先が参考になると思います。
ttp://www.warbirds.jp/ansq/11/A2002094.html

>>238
戦車随伴歩兵を運ぶ兵員輸送車両が不足していた為の苦肉の策です。
詳しくは「タンクデサント」でweb検索してみてください。

WarBirdsは参考にしてもいいけど信じるなよ
とくにそこの��13はでたらめもいいとこ…

>>234
創作スレのほうで回答が出ているのでそっち見てね。

>>238
敵歩兵の肉薄攻撃から戦車を守るための随伴歩兵
これを、戦車の防御力を上げる手段とするならyesだ

APCやIFVが普及するまでは、戦車袴上歩兵って発想はソ連以外の国でもやってる

61式戦車の砲塔横についてる棒は、歩兵用の取っ手だ

歩兵を乗せたまま突撃しちゃうのはソ連独自の運用だろうが
必ずしも人命軽視とは言えない
ソ連軍の戦術思想の根底には
攻撃重視
速度の重視
量の重視
全縦深同時打撃
といった発想があり、圧倒的な砲兵力の支援下で最大速度で突撃するほうが、徒歩兵の速度に合わせて突撃するより被害を低減できるとの思想があった。

>>237
回答、ありがとうございます。

F-16CJなどの単座の戦闘攻撃機では完全に代替できない事が分かりました。
では、EA-18GやEA-6Bなどの電子戦機ではどうでしょうか？

>>245
EA-18GやEA-6Bは対レーダーミサイルの運用能力＆電波発信源
探知評定能力を持ってるぞ。

>>242
このスレの回答についても同じ事が言えるけどな

>>245
空軍だとEF-11１とF-4Gがやっていた仕事を1機種で出来る

ドイツの水上艦用魚雷について教えて下さい。
53.3cmのG7aT1魚雷は1935年開発1939年装備開始の様ですが、
それ以前の魚雷について今ひとつ情報がありません。
ライヒスマリネの艦が装備していた魚雷はなんでしょうか？
まさかとは思いますが、
帝国海軍の頃の1910年開発の50cmG7なんでしょうか？

魚雷なんぞ積んでません、機雷と砲です。

>>249
ライヒスマリネと帝国海軍って違うのか？

マリネをつまみに一杯やてるがなにか？

第二次大戦時の巡洋艦と駆逐艦の魚雷の射程はどのくらいですか？

>>253
丁度良い資料があるんで
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/4792/gyoraihyou.jpg

>>251
帝国海軍はKaiserlichen Marineになるそうです。
35年までのワイマールの頃の共和国海軍Reichsmarine
（これも前身にVorlaufige Reichsmarineというのがあるそうです）
の水上艦の搭載魚雷が知りたいのです。

だから魚雷はないよ。
砲です。

>>255
軽巡洋艦エムデンは1925年就工時は500mm二連装魚雷発射管二基を搭載しており、
1933年に533mm魚雷発射管への換装を行っています。
つまり、当初はG7魚雷を搭載していたと見ていいのでは。

>>257
ありがとうございます。
という事は33年から配備開始の39年までが空白なのですね。
別の533mm魚雷があったのでしょうか？

F-32とF-35は何のために作られているんですか？
またF-2と比べて安かったような気がするんですが
両者はいくらぐらいですかだいたいの値段でいいです

>>258
G7aT1魚雷は1930年開発1938年装備開始じゃないのかな？
「1935年開発1939年装備開始」はG7aT2魚雷。
魚雷発射管は換装したものの、G7aT1の開発が予定より遅れて
搭載できなかったといったところではないかと。

>>259
F-35は大体６０〜７０億ぐらいだったはず

>>259
F-16・FA-18A/B・AV-8A/B・A-10Aの後継

X-32はこの計画のボーイング案
X-35はロッキード案
結果X-35が採用されて正式にF-35になった
価格は1機30から40億程度に抑える予定だったけど
結局は70から80億程度になりそうな感じ

F-2は120億ぐらいだった筈

>>260
ありがとうございます。
こちらでもネットで調べてみましたが、
35年は私の間違いでT1は30年開発のようです。
そうなると、スペインに行った独艦は魚雷をどうしたのか気になります。

>>262
F-35が安いのかF-2が高いのかどちらでしょうか
安いなら何故安くなったのか高いならどうして高くなったのか教えていただけませんか

>>264
F-35は数千機生産予定、F-2は100機弱。大量に作るほど単価が下がるのは当然。

>>264
F-35は最低でも各型併せて3000機以上は生産される
F-2は100機程度

>264

それは、このスレの１−７になる。
Ｆ−３５が退役しだす頃にはじめて出る結果です。

そもそも(例え同じ機種であっても)
米国と日本では調達価格が異なるので
比較はあまり意味がない訳だがー。

拳銃を持った右手を左手が下から包むという構えは
軍隊でも一般的なのですか？

１、
AAMって発射する時に飛行機が水平じゃないとマズいんでしょうか？

２、
AAMを前後逆に搭載して、背後の敵機を狙うというアイデアはいかがなモンでしょうか？
大気をかきわけてる機種からも多分、赤外線が発生していると思うのですが。

>>270
1ある程度の制限はある

2ロシアが計画してる

カモノハシフランカーに実装してなかったか？　後ろ向き発射ミサイル。
アーチャーだったと思うが。

>271
おー、即レスありがとうございました。

>269

現在はそうです。
といっても、1980年ごろまでは、拳銃の命中精度は低いものだと考えられていたので、片手撃ちが一般的だったそうだ。

>>262
F-35の価額について便乗ですが、アメリカ以外の国も米軍調達価額と同じ値段で購入できるのですか？

国産化マンセー派は国産戦闘機というと「家庭で手作りパン」みたいに
お手軽にできると思ってるが、実は家庭でコンベクションオーブンを自力
開発するようなもんなのね。

国際社会から武器禁輸の制裁受けてるような国はなんでも国産兵器で
間に合わせるしか仕方ないが。

現在の中国・韓国・北朝鮮の日本に対する軍事的脅威は、
核戦力を考慮に入れない場合だと冷戦全盛期の極東ソ連軍と
どちらが大きいのでしょうか？
中国・韓国の通常戦力の更新ペースを考えれば、もう
前者が上回っているように感じますが・・・

>>277

>>1-3

冷戦全盛期のソ連軍を甘く見すぎ。

>>270
ちなみに2の案はどうやって後ろの目標を探知するかとか
ミサイルの空力的な問題などがある

KC-10はフライングブーム方式ですが、ブロープアンドドローク方式の給油は不可能なんですか？

>>277
ソビエト軍が日本に来れるなら、北海道にアメリカ軍が駐留する筈です、しかし沖縄にいます。
韓国が日本に軍事侵攻を計画し、兵士を南に集結させたら、北朝鮮軍に攻められて朝鮮戦争になったと言う話が有ります、その後で竹島を占領しました。
北朝鮮軍工作員により日本人が２０人以上拉致された事が有りました。
もしも中国軍が日本に侵攻するのは台湾を占領した後でしょう。
まだ軍艦、揚陸艦艇や早期警戒機、空中給油機が足りませんが、台湾を占領した後で日本に侵攻するのはアメリカ軍との戦争になっております。
アメリカ軍と戦争したいなら日本に侵攻するでしょう。

>>277
ttp://www.eurus.dti.ne.jp/~freedom3/pac-fleet-killu-axx.htm
85年のデータ見ろ。ソ連の方が上。

>270

２＞ロシア語で考えてください。

>275

アメリカが「同じ価格で販売します」と
言ってくれれば同じ価格で購入できます。

>278
細かいことだが、1-6と思う。

>>278

>>2-3は2get野郎なんだがな

>>281
KC-10に限らずフライングブーム方式の機体は
アタッチメントをつければプローブアンドドローグで給油できる

というかKC-10にはもとからドローグがついていたような気も

>>281
KC-10はフライングブームとドローグの両方を装備している。
KC-135はフライングブームのみだがブーム先端にアタッチメントを取り付ける
事によりプローブ仕様受油機への給油が可能。

>>274
thx

皆様有難うございます。

>>278
すみません、FAQには一応目を通しましたが、
確かに具体性に欠ける質問でしたね。

>>279
もう少し調べて見ます。

>>282
趣旨がよく分からないのですが、「米軍の存在を考えれば
かつての極東ソ連軍も、今の中国等も、正面から日本に
侵攻したりはしないだろう」と言う事でしょうか？

>>283
詳しいサイト有難うございます。確かに今の中国には空母も無いし、
小笠原まで出張って演習なんてのはまだ無理なんでしょうね。

映画やゲームなんかでよく出てくる、自動で目標を定めて射撃する機関銃って実際あるの？(CIWSのたぐい以外で重機や軽機がそのまま自動化されたような奴)

ID忘れてた。

目標をモニタ上で指示したら、其処へ自動的に照準して射撃する機銃ならあるだろ。

不審船事件で船体射撃した時の機銃なんかがそう。

>>282
＞韓国が日本に軍事侵攻を計画し、兵士を南に集結させたら、
＞北朝鮮軍に攻められて朝鮮戦争になったと言う話が有ります、

それ、２ちゃんによく貼られているコピペを信じて書いてるのか。
朝鮮戦争について少しでも調べたり書物を読んだりしたのなら、
それが真っ赤な大嘘だってことはすぐに分かって、恥ずかしくて
そんなこと書けないと思うのだがな。

電波に反応するのもアレなんだが、嘘を堂々と書かれるのを放置するわけにもいかないので。

ラ国と純国産を混同してる馬鹿が居るな

>>292
マウザー27mm単装機銃を自動化したMLG27などは自動追尾可能。

■F-15K 初引き渡し分２機　ソウル空港に安着

７日の昼12時46分ごろ、京畿道城南市の空軍ソウル空港滑走路。
雨が降る悪天候の中、北側滑走路のはるか上空に急に黄色い明かりが見えたかと思う
と、あっという間に滑走路に向けて降下を始めた。米本土を現地時間２日に出発した空
軍の最新鋭次世代戦闘機F-15Kの３号機が遂にその威容を現わした瞬間だ。＜中略＞

空軍ではF-15K戦闘機を2007年１月から部分的に運用した後、同年９月からは正式に
実線配備する予定だ。空軍は特に、2007年９月の正常実線配備以前にも、独島地域の
防衛任務にF-15Kを投入する可能性があるとの立場だと伝えられる。＜後略＞

▽ソース：朝鮮日報（韓国語）（2005.10.07 13:45）
http://www.chosun.com/national/news/200510/200510070191.html

■次世代戦闘機F-15K　「朝鮮半島に着陸」

【アンカー】
これまで我が国の空軍がで戦闘機を飛ばしても遠距離防衛、すなわち独島までの作戦
行動は困難でした。もう大丈夫です。次世代最新鋭戦闘機F-15Kを、今日初めて到着し
ました。朱シピョン記者が報道します。
【記者】
＜中略＞１機１千億ウォンとも言われるF-15Kは最大速度が2.5マッハ、最新鋭の空対空・
空対地ミサイルで武装されています。特に戦闘行動半径は1800kmと既存の主力機F-16
の倍にもなり、これまで領空防衛の死角地帯だった独島はもちろん、朝鮮半島全体を作
戦地域としてカバーできるようになりました。
【李ヨンス少佐/F-15K操縦士】
広い作戦半径と長距離戦術飛行能力によって、島嶼地域を含む朝鮮半島全域に対する
徹底的な領空防衛が可能だということを確認することができました。＜後略＞


▽ソース：SBSニュース（韓国語）（2005.10.07 19:26）
http://news.sbs.co.kr/sbsnews_NewsDetail.jhtml?news_id=N1000013201
▽動画（●を外してください）： mms://news●vod.sbs.co.kr/nw/0121/nw0121c095424.asf
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

▽関連スレ：
【韓国】次世代の翼、Ｆ-15Ｋコリアンストライクイーグル　ソウルへ舞い降りる★４〔10/08〕
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1128838798/l50

で？

質問です。
うちのおばあちゃんは寝たきりなんですがネコがおばあちゃんを食べそうになったら空気銃で撃ってもイイですか？

駄目です

>>301
馬鹿言ってねぇで早く宿題済ませちまえ。

＞282
＞韓国が日本に軍事侵攻を計画し、兵士を南に集結させたら、
＞北朝鮮軍に攻められて朝鮮戦争になったと言う話が有ります

ホラぶっこいてんじゃねえよ。
脳内お花畑へ帰れっての。

>>301
味付け海苔の空き瓶（プラスチック）に　ネコ入れたことある。
半日で死んだ。　炭酸ガス吐くからだよね　自業自得。　まるでアメリカのハリケーン被害みたい。

>>304
ソースは？

予備役とはなんですか？

予備です。

＞306
そりゃ「悪魔の証明」ってヤツだろ。

当時の韓国には日本侵攻作戦も計画も能力もなかったんだよ。
むしろ「あった」と主張するほうがその証拠を提示する必要があるのだが？

韓国の日本侵攻作戦計画があってって本当ですか？
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1084443316/
http://hobby7.2ch.net/army/kako/1084/10844/1084443316.html

なんてスレで「韓国による侵攻作戦はあった！」って言ってるデンパさんが証拠を挙げられずに
トンズラしたわけだが。
君は証拠を挙げてくれるのかね？

アメリカはバズーカを日本相手にも使用したのでしょうか？
それとも日本はドイツのような戦車を持たないので送られなかったのですか。

>>307
現役兵を終えたものが登録して、年間に定められた期間訓練を行って
技量を維持し、有事には召集されて現役兵を補填するシステム。

自衛隊では予備自衛官制度がこれに相当する。

>>306
http://mltr.e-city.tv/faq03.html#%92%A9%91N%90%ED%91%88%96u%94%AD%8C%B4%88%F6


妄想はほどほどにね。

もし空軍のパイロットが撃墜されて、装備品殆ど失った状態で
さまよっているところを憲兵に見つかったら懲罰大隊送りですか？

>310

太平洋戦線でも使用されていますよ。
たしか、サイパンで戦車第9連隊が、海兵隊のバズーカでボコボコにされてます。

>>310
日本軍相手に使われています。
機関銃では壊せない陣地や建物に撃ちました。
突撃した日本戦車をバズーカで返り打ちにしました。

>>310
サイパン島では戦車第9連隊の戦車約30輌が、44年6月17日の戦闘で
対戦車砲と前日に揚陸されたバズーカ砲にぼてくり回されて壊滅しています。

>>313
特に不正な理由で装備品を失ったり、さまよっていたりするのでなければ
憲兵が罰する必要がありません。パイロットは貴重な人材ですから
保護して所属部隊へ帰すでしょう。

>>313
それはどの時代、どこの軍隊によってかで変わるが
普通貴重なパイロットを撃墜されたくらいで懲罰したりしない

>>314-316さん素早い回答ありがとうございます。
太平洋でも使われていたのですか、それにしても日本にとって厄介な兵器だったのですね。

>>288>>289

マジレスありがとうございます。
KC-10はフライングブームとブロープアンドドロークの両方の給油が可能だと言うことですね。

>>301
撃ってもイイけど頃しちゃダメ〜

動物愛護の精神溢れる漏れからすると、そんなことは許されることではないのだが。

そんな悠長なこといってるとお婆ちゃんたべられちまうぞ。

魔女のバアサンなんか喰われてまえ！

うちのお婆ちゃん、ゴキブリを素足で踏みつけるようなヒトなんだがorz...
何も知らずに見てると、ゴジラそのもの。。。

アメリカの大統領付武官になるには、どういう過程を経ているのでしょうか？
また、テストや選考基準があるのでしょうか

軍事関係のことを調べていると、『ロシア』ではなく『ソ連』という単語の方をよく目にするのですが、これはどうしてでしょうか？

>>327
現在の兵器体系のほとんどがソ連時代に確立されたから

>>327
旧ソ連だろソビエト社会主義共和国連邦

>>326
研修受けて

>>313
その憲兵が敵方なら捕縛されるだろうな。
送り先は懲罰大隊じゃなくて捕虜収容所もしくはそれに類する施設。

ヲイヲイここはトンチ道場じゃねー

>>319
日本にとっては銃剣以外すべて厄介な兵器です。

>310
すくなくともサイパン戦にて使用されています。

鳥撃ち用の散弾銃で熊や猪を撃っても殺すのは難しいのでしょうか？

戦術と戦略の違いってどう違うんでしょうか？
辞書とか見ても違いがぜんぜん分からないんですが・・・

スラッグ弾が撃てれば何とかなるんじゃね？
腕前があるの前提で

散弾でも死ぬほど撃ち込めば死ぬと思うけどなｗ

>>336
戦略　戦争や国家戦略などの大きな流れ
戦術　戦場などの現場単位での流れ

>>335
>>337の言ってる通りだと思うけど、
そういう質問はスポーツ一般の的スポーツ板で聞いたほうがいいよ。

>>335
つスラッグ弾
これは本来、鳥打ち猟師がクマやイノシシなんかに遭遇してしまった時に
身を守るために使うための弾

>>336
戦略→テストに合格すること
戦術→問題を一つ一つ解くこと

この例えでいいかな？結構大まかだけどね。

>>335です、板違いの質問だったみたいですね、すいませんでした。
質問はスラッグ弾を使わず、散弾のみで熊や猪を倒せるかという事でした。

戦術：バッターの視点
戦略：監督の視点

バッターとしては納得いかない送りバントも、
監督としては必要だったりするわけだな

軍板のとっても博学な皆さんに質問です！


MXY5（16試特殊輸送機）について教えてください！
空挺部隊用の輸送機で、単発・兵員11名の油槽が可能なスペックというのはわかったのですが、
具体的な性能（要求性能）とか、じっさいに試作されたのかとか、よくわかりません。



よろしくおねがいします！

>>335
散弾は散開してしまうと動物の皮膚への侵徹深さは数�pしかないので鳥以外を
殺すのは困難。（目にでも当たれば可能性はあるが）

散弾が散開せずほとんど一団で飛ぶ至近距離（1-2m）なら20-25cm程度侵徹
する（12番の場合）ので小型のクマ、イノシシ程度なら十分殺すことができる。

ここで「散弾」といってるのは「鳥射ち用の散弾」という意味。念の為。

日本ではライフル銃の所持許可をとるのに時間がかかるので（装薬銃
所持10年）、散弾銃をクマ、イノシシ用に使わざるをえず、スラグ（１発弾）
はその場合普通に使われている。

質問です、
ドイツ軍のパンサーＧはヒーターを装備していたそうですが、実際はどのくらい温度が上がったんでしょうか？

「米大統領付き武官」なんて職種、アメリカ合衆国にはないぜ
大統領とその家族の警備をしてるシークレットサービスは米財務省の所属で軍人じゃない
「研修を受けて」と書いた回答者にも、だれがどんな研修を受けるのか、はっきりさせてほしいな

質問です

太平洋戦争中日本は空母艦載機発艦用の
カタパルトを開発できなかったけど
水偵とかのカタパルトはありましたよね？
この技術を応用して艦載機用のカタパルトは出来ないのでしょうか？

質問です
寝てるあいだに猫に足をかじられたらショットガンで撃ち殺してもイイですか？

>>349
空母の甲板に火薬式カタパルトを埋め込むのはどうかと思うぞ
飛行甲板ってのは給油や給弾や爆装や雷装やる格納庫の天井だ
そこに砲を仕込むのか？ｗ

誘爆したら事だし、日本の空母は密閉式だから酸欠になるぞえ

>>350
駄目。

>>348
＞シークレットサービスは米財務省の所属で

ネタなのかそれともアレなのか？

>>349
それの機構では、火薬の爆圧により一瞬で押し出すことになります。ガツン！って感じですね。
で、正規空母のカタパルトだと魚雷や爆弾を抱えた重くて大型の機体を、空中に投げ出さないといけません。
さらに連続して何十機も投げ出さないといけないわけです。
いろんなところで耐久力の問題が発生します。
そもそも爆走あるいは雷装した機体の真下、ついでに格納庫の真上で火薬をバスバス景気よく爆発させるのは
どうかという問題が‥

まあドイツは空母用に火薬式カタパルトを開発していましたが‥これはマッドエンジニアの産物です。
50センチおきに火薬のペレットを連続爆発させ、その爆発で空気を圧縮させてカウンターウェイトを動かし、
それによってカタパルトを前進させる‥とかなんとか。

湾岸戦争でT-72はM1やチャレンジャーに歯が立ちませんでしたが
この結果をT-72を配備している国はどう受け止めたのですか？

○○野戦軍という表現がありますが、
この「野戦軍」とはどういう意味なのでしょうか？
要塞などに立てこもっていない、という意味ですか？

>>353
アメリカのシークレットサービスは財務省の所属です。
おもに偽札の取り締まりをおこなうために編成された組織ですが、
その後マッキンリー大統領暗殺後に大統領警護の任務も与えられました。

>>353
ググれﾎﾞｹ
この世は妙なことで満ちている

>>348
大統領付き武官ってホワイトハウスにつめてる軍人のことじゃないのか？

最近の若いのは、本当に基礎的なことを知らんのぉ…

>>360
基礎的なことを知る機会が無いからね
ふつーに考えたら大統領に軍事的助言をするスタッフがいると思うのも無理はない

戦艦大和とその同世代の駆逐艦（陽炎型ですよね。）についてなのですが、
当時の海軍が水上戦闘艦として駆逐艦だけでなく戦艦を欲していた理由は何でしょうか？

もちろん、我戦艦で敵戦艦と戦うのが理由でしょうが、戦艦大和を作らずにその分の予算を
駆逐艦に回したら何か不都合があったのでしょうか？
駆逐艦隊の魚雷だけではなく戦艦の巨砲も無いと敵艦隊を迎撃は困難でしょうか？

>>359
そいつは強いていえばホワイトハウス付き武官だろ
違いがわからんか？

>>357-358
だからシークレットサービスは財務省では無く、
国土安全保障省だろうに。

>>357-358
シークレットサービスは国土安全保障省じゃないの？

>>364
ttp://www.ustreas.gov/usss/index.shtml
アドレス削って一番上みてみな

第二次大戦中、アメリカは毎週空母を作っていたっていうけど
どんなもんだったの？

>362
「坂の上の雲」ではわからない　日本海海戦（並木書房、別宮暖朗）を読むことを勧める
内容に異論はあるが、きみの疑問には歴史的観点から合理的に説明している

>>366
コレはどうかな？
ttp://www.secretservice.gov/

>>367
過去のゆうか氏のレスをそのまま勝手にコピペさせてもらいま。

日米の軍艦生産量・・・

1942年
日：戦艦１、空母２、軽空母２、護衛空母２、駆逐艦１０
米：戦艦４、空母１、護衛空母１１、軽巡７、駆逐艦８１
1943年
日：軽空母１、護衛空母２、軽巡３、駆逐艦１２、海防艦１５
米：戦艦２、空母６、軽空母９、護衛空母２４、重巡４、軽巡８、駆逐艦１２５、護衛駆逐艦２３６
1944年
日：空母５、軽空母１、軽巡１、駆逐艦２４、海防艦１０１
米：戦艦２、大巡２、空母７、護衛空母３３、重巡１、軽巡１１、駆逐艦７３、護衛駆逐艦１８２
1945年8月まで
日：駆逐艦１５、海防艦５１
米：空母３、護衛空母８、重巡６、軽巡５、駆逐艦５６、護衛駆逐艦５

４３年の駆逐艦・護衛駆逐艦なんかほとんど日産１隻ペースです・・・

>>362
当時の戦艦は今の核兵器に値する「戦略兵器」だった。
無論海戦において戦うのは勿論だが、それ以上に「強力な戦艦を持っている」って事が大事だったのよ。
で、当時日本が保有していた戦艦でも一番新しいのは長門及び陸奥、
改修されているとはいえ、１９２０年代の代物（軍縮条約の関係上新戦艦がポシャッた。）
どうしても新しい戦艦が必要だったんだよ。

>>362
風雲急を告げる世界情勢、しかも日本は海軍軍縮条約を脱退しています。
こんな情勢ですから、仮想敵国のどこも「そろそろ新型戦艦を‥」とおもってるわけです。すでに
動き出している国もあります。そして、軍備の基本はぶっちゃけ「対抗」なわけです。
戦艦は一般大衆にもよく分かる「海軍軍事力」の象徴でもありますし。

長門型はよい戦艦ですし、徹底的に手は入れていますが、新世代戦艦に対抗できるかどうかも
分かりません。伊勢型や扶桑型も改装を繰り返してはいますが、いろんなところで不満です。

極論ですが、我が戦艦部隊が、我が水雷戦隊の突入までもたなかったらだめぽです。
ある意味で大和型戦艦は、「水雷戦隊のために敵弾を吸収する途轍もなく固い戦艦」といえなくも‥

>>366
historyのページにこんな記述があったが？
2002 The Department of Homeland Security is established with the passage of (Public Law 107-296) which in part, transfers the United States Secret Service from the Department of the Treasury, to the new department effective March 1, 2003.

あらほんと。DHSに移管されてたのね。気づかなかった。orz
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%A1%E3%83%AA%E3%82%AB%E5%9B%BD%E5%9C%9F%E5%AE%89%E5%85%A8%E4%BF%9D%E9%9A%9C%E7%9C%81

>>355
Ｔ７２戦車を装備している東欧ではＦＣＳの改良、赤外線映像装置の搭載、増加装甲の装着、エンジンの改良を行っています。
湾岸戦争後もＴ７２戦車は途上国に売れています。
Ｔ７２戦車がＭ１Ａ１戦車とチャレンジャー戦車に負けたと言っても米英が売ってくれるとは限らないし、
米英の戦車は高価で買えないし、米英軍と戦う訳でも無い限り必要無いので、Ｔ７２戦車で十分な国に売れています。

>>356
戦時に編成された軍

>>362
当時は「戦艦は最終的には戦艦で倒す」ものだと、どこの国でも
大概の人は思ってた。特にたくさん造れるわけでもない日本に
とっては大和はどうしても必要だったわけ。

今だから「駆逐艦に回さなかったの？空母に回さなかったの？」
って言えるけど、それは結果論。実際に証明されてみないと
なかなか考えは変えられない（特に軍人はね）。

質問。
１．アメリカの空母の艦載機って、格納庫からエレベータまでとエレベータからカタパルトまでの移動をどうやってやってるんでしょうか？
　　エレベータからカタパルトまでは、人が誘導して飛行機が自力で動いてたように見えたんですが、格納庫内がわかりません。
２．アメリカの空母のカタパルトって、飛行機の前輪に引っ掛ける部分は別パーツなんでしょうか？　たとえば、カタパルトの溝に
　　差し込んで使うようなパーツがあるんでしょうか？　　もしあるとしたら、１回発艦させるごとにそのパーツは海にほうりだされて
　　捨てられてしまうんでしょうか・・・？
　

>>378
１、ミュールなんて呼ばれる小型のトラクターがあります

２、つランチバー

F-4ファントムの水平尾翼を見ると、
真ん中あたりに補強板みたいなのがついていますが、
機体によって上側にあったり下側にあったりとマチマチですが
統一されてないのには何か理由でもあるんでしょうか?

>>378
1.場合によるが牽引車で引っ張る
　甲板上でも同じ

2.昔はブライドルワイヤーという別パーツでつないでいたが今は脚に組み込まれている
　でワイヤーはカタパルトの先にあるブライドル・リトリーバというので回収

質問です。
戦地で兵隊さんはテントを張ったりして寝るんですか？
それともプレハブ小屋などを建てているんでしょうか。

あと、もしテントだとすると、そこは夜も明るいんでしょうか。
もしもの襲撃時にすぐに身の回りの準備ができるよう
動きやすくしているとか。
それとも反対に、遠くの敵に夜の自分達の動きを観察されないよう
そういった集合場所には全く光を置かず真っ暗にしていたのでしょうか。

最近はコンテナという便利なものがあるのだよ。

情報どうもです

いえいえどういたしまして。

>>383
ありがとうございます。コンテナでしたか(´･ω･｀)
最近ではなくもっと昔の場合はどうだったんでしょうか。
第二次大戦中など…

>>374
DHS（国土安全保障省）ってのはアメリカ版のMVD（旧ソ連内務省）だなｗ

>>386
もう第二次大戦くらいからコンテナです。

現在使用されている主な光学兵器を解説しているサイトはありませんでしょうか？

>>386
個人に持たせる、一枚ではポンチョ（雨合羽）だが
何枚か合わせるとテントになるという装備があった。
これは今でもある。

それとは別にトラックや輸送馬車なんかで持ち運ぶ
大型テントも当然あった。

アメリカ軍は金属のパイプで骨組みを組んでそこに
布を張る大型テントや簡単に組み立てられるプレハブ
式の小屋も装備していた（２X４、ツーバィフォーと
いうやつね）。この辺の後方装備が充実していたのは
アメリカ軍の強み。

これらの軍用大型テントは外布の他に遮光用の暗幕が
あり、外に光が漏れないようになっている。
作戦指揮所などの大型のテントや小屋の中には小型発
電機で電気を起こして電灯をつけた。
それとは別に兵士は大体個人装備として燃料式のランプ
を持っていることが多く、兵用テントの明かりは主に
これを使っていた（当然必要も無く点けるのは禁止）。

>>386
ドラマだけれど、バンド・オブ・ブラザーズなんか見ると雰囲気掴めるかも。
タコツボやら廃墟やら接収した民家やら設営されたテントやら、いろんな
ところで寝てるｗ

孫子の著した「兵法」って現代の戦争にも通用するのですか？
それと軍の学校や大学でもこれを使って講義や研究することってありますか？

最前線の飛行場が、戦線が移動し最前線でなくなってしまったら配備されていた飛行機はどうなるのですか

例えば、ＷＷ�Uのガダルカナルの飛行場は１９４２年の末から４３年の初期くらいまでは最前線基地で航空機も多数配備されていましたが、１９４４年末とか１９４５年くらいになると前線の遥か後方です
そうなるとガダルカナル飛行場はどうなるのでしょうか？
滑走路だけで飛行機０、ガラガラ状態ですか？
それとも念のために申し訳程度配備したりするのですか？

>>393
爆破解体

＞392
http://www.nda.ac.jp/cc/df/gaiyou.htm
防大では講義があるよ。必修科目だ。

戦　　　略

　「孫子」など主要な戦略論の概要並びに戦略の基礎理論を講義し、戦略の概念及び戦略
　の基本的思考要領を修得します。

>>380
文字通り「補強」のために追加されたものだから。因みに、昔の空自機の写真などを見ると
補強板がない機体も存在する。

F-4の水平尾翼は、あの補強板の位置から後ろ側は塗装部分と耐熱合金部分が結合されていない。
要するに、尾翼後縁から補強板の位置まで、塗装の塗り分け線にそってキリコミが入ったような構造になっている。

これは、熱膨張率が異なった金属で構成された水平尾翼がジェット排気で熱せられた際の構造歪みを逃がすための措置。

従って構造疲労が進行するとあの位置に補強が必要になるのです。

因みに、飛行直後のF-4の水平尾翼の後縁は
間近で見ると段差ができているとか。

>>388
>>390
>>391

皆さんありがとうございます。
すごくためになります。
とても助かりました。

>>382
戦地の状況や、どの程度駐留するのかによる

陸自を例に挙げると
サマワ駐屯地はプレハブ
大規模災害派遣演習支援、後方任務ではテント村を作る
軍用テントはキャンプ用と違って光を通さないので、中では明かりを付けてもｏｋ
発電機を回して電気も作る
前線でも指揮所などは同様
ただし、敵が近いと発電機は回せない（光よりも音が問題）
さらに最前線で敵に接している場合は、車両内や木の根っこ、掩体内で仮眠を取る

>>398

おおお、更なる情報�dです。
＞発電機は回せない（光よりも音が問題）
こういう情報も聞けてとてもためになります。
発電機と言えば光だけで、音は全然連想しませんでした。
そんな欠点があったんですね。

>>399
夜店の小さい発電機でも結構うるさいからね。

質問です
64式小銃の弾は弱装弾ということで、一般のNATO弾を撃てない（または連射できない）と聞きます
が、納入前の試験など実験レベル以外に（現場などで）撃ったためしはあったのですか？

>>401
体格に併せて弱装弾を使っているのであってNATO弾も別段問題は無いようだ

最近の護衛艦に搭載されている１２７ミリ砲で、アメリカ製Mk45とイタリア製オットー・メララ１２７ミリ砲を比べると
MK４５は連射速度が遅い、射程は長い、砲重量は軽いと聞きます。

なぜ、MK４５は連射速度が遅いのですか？
また、砲を軽く出来たのはなぜでしょうか？

>>379
>>381
ありがとうございます。　　ランチバーやブライドルで調べてみてだいぶわかってきました。
あと１点だけお願いします。　　そのランチバーやブライドルを取り付けるシャトルという部分なんですが、これはカタパルトの
先端で止まって自動的に戻ってくるんでしょうか？　　それとも発艦の度に次のものを取り付けるんでしょうか？

>>403
＞なぜ、MK４５は連射速度が遅いのですか？
前の型式であるMk42がエライ出来だったんで諦めた

＞また、砲を軽く出来たのはなぜでしょうか？
無人化やシールドをプラ製にして軽量化した

>>404
戻ってくる。

>>393
補給のための中継点になった＞ヘンダーソン飛行場
ガダルカナルはオーストラリアへの重要な中継点だから。

尚戦後は再整備されて基地から民間空港になり、今も
使われてる。

>393
学研のムック「日 vs. 米　陸海軍基地」によると

‘43年6月：ヘンダーソン飛行場に加えて戦闘機用の第一・第二応急滑走路・分散飛行場の整備
　　　　　　　滑走路長の延長や補助滑走路も完成している。
　　　　　　　43年中にはB-17も運用可能な規模に。
‘44年2月：上に加えてカーニー飛行場、コニ飛行場の整備
‘45年3月：ヘンダーソン飛行場を中心とした「ヘンダーソン複合飛行場施設」として
　　　　　　　兵站・航路上のハブ的存在になる。（主滑走路は2,100m規模）

ってな感じで、地味に拡張し続けていた。

自衛隊はF22やF35を導入する予定はあるんでしょうか？

>>409
次期主力戦闘機は選定に入ったばかりです。
「導入する可能性もある」以上のことは、現時点では誰も断言できません。
なお、F-35については、某新聞が「導入予定」という報道をしたことがありますが、
防衛庁はすぐにこれを公式に否定しています。

自衛隊は、なんでサマワに64式小銃を装備しないのでしょうか？
米軍では、狙撃用にM１４を持っていっているようですが、
自衛隊では64式を持っていたと言う話を聞きません。
詳しい方、教えてください。

>411
８９式小銃を持っていってるからです。

>>412
確かに、遠距離は、７．６２M の方がいいという説が強いよね。

戦国期に活用された火縄銃ですが、現代のニトロセルロース等と違って
やはり粉末状の黒色火薬を使用していたのでしょうか？

>>414
はい、そのとおりですよ。

＞414
むしろ1833年に発見されたニトロセルロースをどうやって戦国時代に使うのか聞きたい。

>>411
　弾撃ってけりつけるより、地元有力者にお願いして
護衛してもらうほうが賢いやり方だからです。　　
　撃ったら負けよ、アッラーアクバル

画像識別能力を持った大陸間弾道ミサイルの生産技術を
日本は既に隠し持ってるらしいですが、本当ですか？
他に、米軍ですら持っていないが日本が隠し持っている
（その気になればすぐに生産が可能）兵器は他にどんなのがありますか？

風船爆弾ｗ

>>418
こちらへ
http://etc3.2ch.net/denpa/

>418

外部から客観的に確認できるようなものは何もありませんね。
米軍が（それに似たものを含めて）まったく持っておらず、かつ日本が持っているモノは、世界最高水準の通常動力潜水艦とUS-1飛行艇、C-1のような小型戦術輸送機くらいなもの。
もっとも、米軍は必要ないから持ってないだけだけど。

>>406
ありがとうございます。　　やはり先のほうで止まって戻ってくるのか・・・　　　
あのスピードで動くものが急停止するとなると、すごいパワーが働くんだな・・・

>>414
ちなみに火縄銃で使われた火薬は粉末ではなく、酒をかけて一旦固めたものを刃物で刻んだ顆粒状の形態をしていた。
黒色火薬は細かい粉末にすると火をつけても爆発せず、激しく燃えるだけとなる。
だから顆粒状の火薬は発射用、粉末状の火薬は火皿に載せて点火用と使い分けていた。

>>423
>>黒色火薬は細かい粉末にすると火をつけても爆発せず、激しく燃えるだけとなる。

これは、粉末にすると隙間がびっちり埋まってしまってかえって表面積が小さく
なってしまうからですか。

>>338
>>341
分かりやすい回答ありがとうございます。

>これは、粉末にすると隙間がびっちり埋まってしまってかえって表面積が小さく
>なってしまうからですか。

　本気にするな、プライマーは破裂しなきゃ使えないし、発射薬が破裂したら銃が使い物
にならない。

現在の対戦車兵器は対戦車ミサイルで対戦車自走砲は消えましたか？

>>427
中国が120mm滑腔砲搭載の対戦車自走砲を保有している。

神重徳は、戦後、日本海軍解体の事務処理で、
航空機にて移動中、海上で墜落死したそうですが、
遺体は発見されたんでしょうか。
それとも行方不明になったんですか？

古今東西の戦場で「花」を軍事作戦に利用したことってありますか？

現在対戦車砲は消えましたか？

>>418
「米軍ですら持っていないが日本が隠し持っている」兵器など
一般人である我々が知る由もありません。

また、大陸間弾道弾に何故画像認識能力が必要なんですか？

此処は質問の形を借りてデンパを発振する場所じゃありません。

フィクションの見すぎの方のようです

>>431
携行型の無反動砲とかならまだまだ…ってのはイジワルか。
WWIIに流行った牽引式の大型対戦車砲はもうほとんどないです。
旧共産圏ではごっそり在庫あるらしいけれど。

>>429
目撃した人の話によれば
「しばらく泳いでいたが、やがてすうっと沈んでいった。
神さんは海軍の中でも水泳が達者な人だった。彼なりに責任を取ったのだろう。」

とのこと。
遺体は発見されていないと思った。

>>430
ケシの花をめぐって世界中で紛争中ですがなにか？

うちの子ヌコがボクの足の指を齧るんですけどライフル銃で射殺してもOK？

>>430
ミャンマー国軍が押収したポピーを燃やして煙を山岳ゲリラが潜む山に向かって流して笑いが止まらなくなったところを
捕らえるとう作戦をやってます。

>>437
おとなしくかじられてやってください

ウィンチェスターのショットガンとイサカM37どっちが好き？

>>440
>>5-6

WW2で男塾の藤堂兵衛みたいに米軍の爆撃の先導までしたやつとかって
いたんですか

ソウルは非武装中立地帯から５０ｋｍしか離れておらず、
北朝鮮の長距離砲がいつでも射撃できるよう狙ってると言われてますが、
その長距離砲というのは、北朝鮮が独力で開発したのですか？

>438
やはり麻薬としてしか、戦場に花の居場所はないのでしょうか…
ありがとうございました。

旭精機が作る官憲向け.38や9ミリ拳銃弾は、一発の納入価格どれくらいなんでしょうか？

自衛隊7.62mmが一発90.45円、海保20mm機関砲弾が68000円とか聞いた事ありますが…

>443
旧ソビエトせいでしょう。

ローカルルール改定案　（賛成の人募集中。反対の人は理由も頼みます。）

■スレッド利用のお約束■
（１）簡単な質問は【初心者歓迎スレを立てる前にここで質問を】スレッドへどうぞ。
（２）軍事以外の質問、雑談は【最初に読もう！軍事速報＆雑談スレ】スレッドへどうぞ。
（３）自衛官の職名、所属、氏名の書き込みは、住所・氏名を名指しするのと同じですので
　　 出来るだけ書き込まないようにお願いします。
■スレッド作成のお約束■
（１）レスが９００を超えた場合そのスレッド内で新スレッドについて話し合ってください。
　　 くれぐれもフライングしてスレッドを作成しないようにお願いします。
（２）既存スレッドとの重複は禁止です。
（３）他にふさわしい板があると判断されたスレッドは、移動されることがあります。
（新４）政局を軍事的に例えて語る場合は、新規スレを立てず、○○（←総合スレ名）でのみどうぞ。
　　　政治の一手段としての軍事を真面目に語る趣旨のスレは構いません。
（新５）フェチ（二次元・三次元問わず）関連は、pinkbbsの該当する板で。
　　　　軍事に関係して、住民の性的嗜好・異性に関する嗜好を語る場合は、○○（←総合スレ）でのみ
　　　　どうぞ。 上記の目的で、それ以外のスレを立てた場合は重複です。
■スレッド作成前にすべき事■
（１）スレッドを作成する前に【過去ログメニュー】を検索してください。
　　 ブラウザによる検索は「CTRL+F」又は「コマンド+F」（Macの場合）です。
　　 作成前に【軍事板の過去ログ】スレッドも目を通しておいてください。
（２）スレッドタイトルは検索しやすい名前に。検索しにくいスレッドタイトルは重複スレッドの元です。
　　 ★■◆●などによるスレッドタイトルの装飾は極力控えてください。
（３）内容は出来るだけわかりやすく。どのような方向で話がしたいかも書き添えてください。

※　その他、わからない事は【最初に読もう！軍事速報＆雑談スレ】で質問してください。



ご意見宜しく。

邪魔だっつーの、何だ？一体？

>>447
派生議論スレでやれ

だいたいが自治厨に「他にふさわしい板があると判断されたスレッドは
移動されることがあります」などと通告する権限はないはずだ

>>448
自治スレの無能な働き者が
最終的に板を分割させたがってるってだけの話ですので
スルーしてください

そろそろageていい？

【生活】　1分間に100万発連射できる新型機関銃の開発に成功
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1128920261/

すごく厨な質問なんですが、
F/A-22に搭載されている、F119-PW-100で
マッハ3クラスの機体ができるでしょうか?
よろしくおねがいします。

>>454
そのエンジンでマッハ3を必要とされてないし
無駄な性能はいらない

質問の意図がわからんが瞬間最大速度が音速の三倍を超える機なら十分実現可能だろう

あ、エンジン側に改造が必要かという意味か？
それなら小規模な改造は必要だろう

言葉足らずですいません。
即レスありがとうございました。

>>457
無責任だな
そのエンジン知ってるのか？

マッハ2以下の戦闘機のエンジンを小改造でマッハ3用に？
無駄な設計だな

またシッタカが煽りにキタw

>>461
これか？
ttp://www.rakuten.co.jp/izushounin/571582/586891/611624/

海自では真北の方向を0-0-0といいますが、
空自では真北を3-6-0だと聞いたのですが、
なぜ統一しないのでしょうか？

もう一つ、
エースコンバット5で
「敵機3時の方向〜」
「誰からみて3時なんだ！」
という会話が入りますが、
北は12時、東は3時、南が6時、西が9時と決まっていたはずですから、
3時＝東
では無いのでしょうか？

よろしくお願いします。」

進行方向を12時

固定物の真北を12時

>海自では真北の方向を0-0-0といいますが、
>空自では真北を3-6-0だと聞いたのですが、
初耳。

と言うか、同じものだし。

＞北は12時、東は3時、南が6時、西が9時と決まっていたはずですから、
＞3時＝東
＞では無いのでしょうか

違う。自分の正面が12時、後方が6時。右が3時で左が9時。

「6時の方向」が南だとしたら、空戦中に敵機の南方に回り込む事にどういう意味が？

最近軍板のクオリティが落ちてるのですが

もとからクオリティなど存在しません

>>466
寧ろあなたのクオリティが向上したと考えましょう。

誇らしいﾆﾀﾞね？

初めが0-0-0で、一回転したら3-6-0、二回転したら7-2-0になるんだと聞いたが

>>424
黒色火薬の爆発にはある程度適正な火薬と空気の比があるみたいだねえ。

某滋賀県の火縄銃保存会の人に聞いたことがある。

俺「火皿の火薬は注ぐだけなんですか、西洋の火縄銃教本だと、指で固めろ、と書いてあるんですが」
保存会の人「ぎゅうぎゅうに詰めたら燃えませんよ」

って言ってた。

>>469
それは方位じゃなくて「ロールの角度」。

そもそも一箇所でぐるぐる旋回する状況ってどんなんだよ。

>>466
おれは２ちゃんができてから半年ぐらいでここを発見したけど、軍板の頂点はあのころだったよ
その後、夏休み冬休みを挟むごとにどんどん厨が増えてきて、初期にいた知識豊富な連中は消えていった
考えてみろ、4年前の代表的厨はﾀｲﾜｿﾁｬﾝﾈﾙたんだったんだぜ
今とはレベルが違う

＞２ちゃんができてから半年


軍板、まだ存在しない件

俺は９１１の前から２ｃｈを覗いているが、いつでも昔の方がレベル高かったと言っている奴がいて
そんな奴は常に名無しの一行レス野郎だ

今いる厨房にはICBM弾頭の前面装甲なんてﾈﾀは期待できねぇさ

初めは軍事・謀略板つー名前だったな

>474
ようこそ新参ｸﾝw

質問・解答と無関係な雑談はよそでやってもらえますか？

>>476
nonﾇ

軍事・諜報ですがな。

>>472
「最近の若い者は・・・」「昔と比べて今は・・・」

メソポタミアの粘土板にはこう書いてあったそうだが。

>470

というよりは、黒色火薬の特性のせいかと。
黒色火薬は、塊の場合だと混合比にもよるが、燃焼速度はせいぜい１cm/ｓくらいで、火器としては使えない。（花火の燃えるのが遅いのはこのせい）

ただ、黒色火薬の場合、火薬の塊の表面を、かなりの速度で火が走る。
そのせいで、表面積が大きい場合（粒状だったり、強く圧縮していなかったり）は、爆発的に燃焼する。（ほぐした花火が勢いよく燃えるのはこのせい）

というわけで、かつて日本で使っていたんおは粉火薬なので、固めると燃焼しない。
西洋の場合、たしか粒状火薬なので、指で固めても大丈夫、というわけではなかろうか？

この一連の流れに「軍板のクオリティ低下」の質問に関する回答を読みとれないヤシが仕切ろうと
出張ってくること自体、軍板の陥っている状況をよく表している

クソスレは忘却され、素晴らしい書き込みとか良コテのみが印象に残るから
昔の軍事板は良かったと思うだけ。
老人だって、失敗してた頃の思い出や未熟な行為は忘れて、いつの間にか過去が美化される。

韓国軍のK1→K1A1への換装なんですが、主砲だけじゃなくて装甲も変えてますよね？

なんでわざわざ重くなるようなことをしたんでしょうか？
120mmにしただけでもオーバーキルっぽく感じるのですが。

ログを見れば一目瞭然だな
全体的に、一昔前のほうが意味不明なレスがはるかに多い

>>485
　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

>>481
そういや黒色火薬に使う炭は木炭で、石炭を粉にして使っても爆発的な燃焼はしないと本で読んだ。
木炭は微小な多孔質なので、これが燃焼効率に関係するらしい。

>>470
空気ってより空間だろ
いわば有効表面積確保のための

火薬は酸化剤持ってるから「空気」じゃない罠


>>471
後続機の発艦待ち
もしくは樋端ターン実施中

ヨーロッパの黒色火薬は１７世紀に革に穴開けた器材で粒化したから
また違うだろうて。

>>486
いいや、そんなのがいた近年じゃない


はい次！

>>484
米軍と弾薬を共有できる

>>491
あ、そのメリットはわかるんですが、装甲強化ってのは意味あったのかな、と・・・

フロントヘビーになったんで後部にウェイトを積んでるって話を聞いたので
「そこまでする必要あったのか？　装甲そのままで120ｍｍ砲ってのはダメなの？」って疑問なのでした。

そこんところどうなんでしょうか。ご存知のかたいたら教えてください。

120で撃たなきゃなんない敵ってのは装甲だけじゃなく砲も強力だって想定なんじゃね？
連中にしては至極真っ当な考えだとは思うがｗ

>>492
戦車というのは簡単に破壊されては意味が無いので装甲を強化することは非常に意味のあることです
あなたが戦車に乗るとして後部にウェイトを積んでいる代わりに装甲が厚いのとウェイトが無い代わりに装甲が薄いのと
どちらに乗りたいですか？

>>492
火力のみ強化して、装甲が元のままじゃ、戦車駆逐車にしかならんでしょ。

質問です。第二次大戦末期ドイツ軍が実用化した歩兵用対空ロケットで
なんたらファウストっていうのがあったというのをみたのですが、正式な名前を忘れてしまいました。
射出後一定距離とんだ後子弾が拡散して対地掃討にきた航空機を落とすとかそういうかんじだったはずです。

途中送信失礼。もし可能なら教えていただきたいです

>>496
fliegerfaustの事かな？

>>496
これですか？
フリーガーファウスト。子弾を使用するシステムではないけど。

ttp://ho-to-.hp.infoseek.co.jp/f-faust.html

>498-499
さんくす。フリーガーファウストでしたか。
フーリガーで検索してでてこなかったので全く違う名前かな、とおもってしまいました。
ありがとうございました

>>454
そもそもF/A22の最高速度が機密。アメリカのフォーラムなどでもよく議論され
ているが。

エンジンの推力だけでマッハ３は達成できない。マッハ2.8くらいになると吸入
空気の速度が速くなりすぎてエンジンの火を「吹き消して」しまうフレームアウト
現象が起きる。

これを防止するために機体の空気取り入れ路に速度を落して圧力を上げるための
段差など可変部分を設ける必要があるとされている。

というわけで、マッハ３を出せるかどうか機体の設計次第。

＞493-495
なるほど。じゃあなんで最初は105mmだったの？って疑問が…

あと、韓国の仮想敵（北朝鮮）ってのは105mmでは太刀打ちできないような強敵がいるのですか？

>>500
外国語を日本語に直すとどうしても無理が生じる。実際検索するとフリーガーとフリーゲルで混乱してる品
対空　ファウスト
とか検索ワード工夫すると良いぞ

>>502
もちろん日本と戦争するためですよ！！！！！１１１１１

>>502
M1もA1になるまで105mm

>>502
もともとの開発着手は1970年代の末だから、そのころは米軍も無印M1、
M60などの105ミリ砲搭載戦車が主力なわけで。
実際北朝鮮とだけの戦争を考えているのなら、105ミリで十分だとは思いますけどね。
ただ、たとえば北朝鮮がT-90やT-80あたりを大量に輸入した場合、
それから急遽120ミリ砲搭載戦車を開発して間に合うのかということもあるわけで、
120ミリ砲戦車を保有することが全く無意味ではないと思います。

>なるほど。じゃあなんで最初は105mmだったの？って疑問が…

　元（Ｍ1）が105ｍｍだったのと、実際に複合装甲の技術を持ってたわけじゃないから、
技術予測に失敗してしまった事が大きい。

＞あと、韓国の仮想敵（北朝鮮）ってのは105mmでは太刀打ちできないような
＞強敵がいるのですか？　

　どういう経緯になろうとも、近い将来、中国と国境を接する（38度線以北が実質的に
中国に成る事態も含めて）のは確実だと思います。

>>502
Ｋ１戦車の１０５�o砲はＭ４８Ａ５戦車の１０５砲との互換性と在庫の弾薬が使える事を考慮して決めました。
いつ隣国の北朝鮮と戦争になるか分からないので、いきなりＫ１戦車に１２０�o砲を装備したら新しい弾薬の生産が間に合わないと撃てなくなり、在庫の弾薬が使えないので戦う事が出来ません。

>>502
>あと、韓国の仮想敵（北朝鮮）ってのは105mmでは太刀打ちできないような強敵がいるのですか？
居ない場合には、その強敵ではない仮想敵の開発力・生産力にプレッシャーをかける事ができる
相手は120mmへの対抗手段を確立しないかぎり手出しする訳にはいかないからな
自分ちの開発・生産にもプレッシャーがかかるのが困りものだがｗ

抑止力ってのは核に限ったもんじゃない

>>502
中東戦争後、戦車戦において世界最高のエキスパートとされた
イスラエル人がさかんにセミナーで
『重量過大で扱いにくい120mm砲はイラネ、105mm砲にIMIが開発した超致死的徹甲弾（タングステンのAPFSDS）があれば十分』
とかさかんに吹いて回っていたことも大きいんじゃね？

>>507
それと、日本と同等以上、という国威発揚ね。
実際、中国の戦車はまず話題に出ないし。

>>504-509
なるほど〜〜〜。勉強になるなあ。ありがとうございます。（>>504はなんかネタ臭いけど、一応ありがとう）

>>501
ありがとうございます。

大変勉強になりました。

「鬼軍曹」という言葉がありますが、何か由来があるのでしょうか？
ぐぐってもこれだ！というソースが見つかりませんでした。

バイク部隊ってもうないんですか？

>>514
陸自が、偵察用のバイク所有していなかったかな？

>514
部隊かどうかは分らんが自衛隊では使ってる＞バイク

>>515-516
ありがとうございます。

>>513
新兵教育を直接担当するのが軍曹あたりの下士官なので、
軍曹に殴られ叱られ罵られ泣かされるから、新兵が軍曹を鬼にたとえるだけの話です。
旧陸軍兵士の手記がソースになりませんかね？

数年前、台湾が高速道路から戦闘機を離発着させる訓練を何十年かぶりに行ったそうですが、
その時にかなりの困難を伴った、と聞きましたが本当でしょうか？

何でも数十年ぶりかの高速道路離発着訓練だったから誘導装置無しで着陸出来るパイロットがおらず、
教官クラスが2系統のの操縦装置を持っていて、目の数が倍になるミラージュ2000でようやく着陸出来た、
との事なんですが。

>>518
分かりました、どうも。
うちの爺さんが海軍に入ったとき、上官にオールでひっぱたかれたと言っていました。

>>513
「ハートマン軍曹」でググれ

９０式戦車で超信地旋回するときは
操縦席で何をどのように操作するのですか。

ハンドルとギア、アクセルを動かす。

>>523
おまえみたいな能無しには訊いてない。
さっさと消えな。

　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　／　　　　　　　　　　`ヽ
　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　`、　　　　　　　＼ 　　＿＿＿|_|」
　　／￣￣＼　　　　　　　　　　　　　 | ヽ　　　　　　／　 |＿＿　　|
'"￣ヽ　　　　　ヽ!!　　　　　　　　　　　|,," ﾍ　　　　＜　　 　　　 |　|
ヽ　　　　　　　　　 ﾞ!!!､　　　　　　　 ,,-'　　 iヽ──　/　 　　 　丿 /
|||ｌ　　　　　　　　　 　　ﾞﾞヽ､ｌｌ,,‐''''""　　　　 | ヽ|||||||||　 　　　 ヽ／
|||ｌ　　　　　＿＿＿,,,,,,　　　ﾞｌ　　　 ,,,,,　 　　＼||||||||| 　　　　 ＿
||!'　　　 ／ヽ､　;::''“”“~`ﾞ＞┴＜;''“”~`　/＼　|'"￣| 　　　　|　|
＼　　／　　|ミﾐヽ──‐'"ﾉ≡- ﾞ'──''彡| |､　|　 　 |　 　 　|　|
　 ￣|　　　　|ミミミ／"~(　,-､　,:‐､ )　'彡|| |､/　　 /　 　　 　|　|
　ヽ､ｌ|　　　　|ミミミ|　 |､─＼＼＼＼ |彡ｌ| |/　　／＿ 　　 　|　|
　 ＼/|ｌ　　　 |ミミミ|　＼_/￣＼＼＼＼''|ｌ/　　　￣／ 　　 　|　|
　　＼　ﾉ　　 ｌ|ミミミ|　　＼二二＼＼＼＼　　　　　ﾌ　 　 　 |　|
　　　￣＼　　ｌ|ミミミ|　　　￣￣￣＼＼＼＼　　　 ＼ 　　　 |　|
　　　　|　＼　ヽ＼ミヽ　　　￣￣"'　 ＼＼＼＼　　　/ 　　　|＿|
　　　 /　　＼ヽ､ヽﾞ''''ヽ､＿＿＿＿_／/＼＼＼＼ ／
　　／　　ヽ　ﾞヽ─､──────'/|　　 ＼＼＼＼￣／
. ／　　　　　　　ﾞ＼　＼　　　　 /　/ ＼＿＿＼＼＼＼
　　　───'''"￣￣￣ﾞﾞヽ､__,,/,-'''"　　　　　　＼＼＼＼

>>522
口の利き方も知らないガキはラジコンの戦車でも買って調べろ

>>522
戦車の操縦席も知らない癖して回答者にケチつけるなクソガキ。

>>513
サンダースじゃね？

どうして戦争なんか起きるんですか？
話し合いで解決すればいいと思います
話し合いで解決できない事もあるかもしれませんが
戦争したって解決できない事は解決できないと思います
現に中東とか何度も戦争してるのにいまだに何も解決してないじゃないですか
得るものが少ないと思います

宇宙の戦士達のあの人召喚してほしいんだろうか。

>>529
>>4-6

そう
話し合いで解決できればそれが一番いい
だが、生まれたときから教えられてきた価値観や、信じてきた事実がある
それが他者と完全に相違したとき、話し合いでの解決は不可能だと、歴史が証明している

あと、この話題を議論したければ適切なスレ若しくは派生議論スレ↓に移動せよ　スレ違いである
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1125338113/l50

かってドイツとソ連が戦ったロシアの戦場跡には現在も破壊された戦車がそのままの姿で放置されているのでしょうか？
それとも全て片付けられているのですか？

>>529
>>522-527

『平和は哲人の夢であり、戦争は歴史の現実である。』

FAEによる殺傷は爆圧と高熱、とくに爆圧であり
酸欠による窒息はガセだと聞きました。
とすると、古式ゆかしいトーチカ（2m厚のベトン製・銃眼つき）の中にいれば
FAEが近くで爆発しても中の人は生きてるんでしょうか？
それともトーチカが押しつぶされるほどFAEってすごいんですか？

>>533
クルスクとかでは、記念碑的なものを除いてだいたい片付けられてるみたい。
独ソ戦じゃないけど、ノモンハンには結構BT戦車の残骸があるけどなー。

自衛隊の三佐は何歳から何歳ぐらいなんでしょうか？

以下のページの「T-72M戦車（輸出型）」の説明文に

ttp://combat1.cool.ne.jp/T-72.htm

メルカヴァ戦車の105mmライフル砲が発射した新型のAPFSDSに、シリア軍のT-72戦車の前面装甲が
貫徹されたことへの緊急の対処として
「車体前面には超硬度焼入れした16mm厚鋼板を追加」したとあるのですが、
APFSDSに対して超硬度焼入れした鋼板はどのような防御効果があるのでしょうか？

【隠語】特殊な用語を語るスレ【専門用語】 よろぴこ
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/gengo/1128795427/l50

確かに戦争で解決できないことも多い
とくに宗教が絡むといつまでも平行線だし、戦争したって平行線のままだしな。
でも、相手を話し合いのテーブルに付かせる為に戦争する事もある

それに戦争は得るものが少ないと考えるのは>>529の個人的な意見
戦争＞＞＞＞＞＞＞話し合い、と多くの人間が判断すれば戦争は起きる。
そして、ハン板とかに行けばわかるが、そう考える人間はこの日本でも意外と多い

>>529
口で言ってもわからない奴はぶん殴ってでも分からせてやる。
って言う事。

ぶん殴られても分からない奴もいる？じゃあ、分かるまでぶん殴ってやる。
どうしても分からない奴は皆殺しだ
って言う事。

どの国の人間も、皆殺しは嫌なので途中で素直になります。

>>537
２０代の後半から６０歳まで（警務＆音楽）

災害用に自衛隊のレーションを大人買いしたいけど、どこで買えるの？

定期的に自衛隊のレーションの賞味期限切れ寸前ばっかり食べることになりますが？

500あたりまでの未回答質問です。答えられる方、よろしくお願いします。

19 ：名無し三等兵 ：2005/10/08(土) 18:30:08 ID:c5QTm7W5
軍は採用する兵器を決めるときに各社の兵器をそれぞれ競い合わせるトライアルを行うそうなのですが
過去に会社が軍の審査官に賄賂を送りトライアルで有利な結果を出させた事ってありますか？

45 ：名無し三等兵 ：2005/10/08(土) 19:37:22 ID:rP5HLj6a
米軍の部隊にニックネームを付ける習慣がいつ頃どのように出来たか教えて下さい。
あとアメリカ以外にも愛称付けてる国あるんでしょうか？(アクロチームくらいしか知りません)

108 ：名無し三等兵 ：2005/10/08(土) 21:11:23 ID:aRpFOeeH
液体火薬は実用化されているのでしょうか？
あと液体火薬のメリット、デメリットも教えてくれるとうれしいです。

202 ：名無し三等兵 ：2005/10/09(日) 03:05:43 ID:VwbHEGOu
マッカーサーを驚愕させたのはいくつかの点がある。
１．進駐軍の無血入城
　日本が降伏してからは組織的な抵抗をせず、それどころか、日本兵で進駐軍を
護衛して見せた。文明国ですら見ることが出来ない珍事。統率力と自制心が高い
実証となる。


こんなレスがあったのですが
ドイツではカイテルなりヨードルなりが降伏文書に調印した後も
組織的な抵抗があったのですか？なんか日本を持ち上げすぎな気もするのですが

221 ：名無し三等兵 ：2005/10/09(日) 09:57:05 ID:PZwkIixE
空母瑞鳳は昭和19年に飛行甲板を15m延長する工事を行っていますが
これによって天山や彗星が運用できるようになったんでしょうか?
またなぜ最初から飛行甲板を195mにしなかったんでしょうか?

>>538
＞やがて、イスラエル軍のレバノン侵攻時の戦訓から、前面装甲を強化
＞（砲塔前面を530mm厚にし、車体前面には超硬度焼入れした16mm厚鋼板を追加）したT-72M1戦車が
＞急遽1982年から量産され、国際市場に登場した。

なるべく文脈の前後も掴めるようにしようね
要するに、装甲厚を増やしただけでないの？　

344 ：毛無し珍毛ボー＆bow ◆nCOdVecG1w ：2005/10/09(日) 20:49:21 ID:JNT5uYb7
軍板のとっても博学な皆さんに質問です！

MXY5（16試特殊輸送機）について教えてください！
空挺部隊用の輸送機で、単発・兵員11名の油槽が可能なスペックというのはわかったのですが、
具体的な性能（要求性能）とか、じっさいに試作されたのかとか、よくわかりません。

よろしくおねがいします！

347 ：名無し三等兵 ：2005/10/09(日) 20:56:19 ID:WC9uBKVx
質問です、
ドイツ軍のパンサーＧはヒーターを装備していたそうですが、実際はどのくらい温度が上がったんでしょうか？

389 ：名無し三等兵 ：2005/10/09(日) 23:42:04 ID:McPZv13j
現在使用されている主な光学兵器を解説しているサイトはありませんでしょうか？

445 ：名無し三等兵 ：2005/10/10(月) 12:04:17 ID:paZAEKqQ
旭精機が作る官憲向け.38や9ミリ拳銃弾は、一発の納入価格どれくらいなんでしょうか？

自衛隊7.62mmが一発90.45円、海保20mm機関砲弾が68000円とか聞いた事ありますが…


以上です。よろしくお願いします。

>>543
非売品です。

災害用なら、普通の缶詰で十分です。
乾パンとミネラルウォーターかっとき魔性。

さっきテレビ見てイージス萌えますた。
VLSとVLAはどう違いますか？どちらも垂直埋め込みランチャーですよね？
同じに見えるんですが？

>>549
入れ物(VLS)と中身(VLA)の違いです。
VLAは垂直発射アスロックのことですゆえ。

質問ですけど
アフガン・ゲリラとソ連軍との戦いが「アフガニスタン戦争」ではなく
「アフガニスタン紛争」と呼ばれているのはなぜですか？
投入兵力や戦死者数から言っても
「戦争」と読んだ方がいいように思うんですけど？

>>551
アフガニスタン戦争ともよばれているようだけど
中越紛争と同じように、紛争・戦争の呼称が並立しているだけでは

>524
回答者にけちつけて遊びたいなら他のスレへどうぞ。
回答内容に不満があるなら、自分の質問を見直して
質問内容を整理し不足しているところを再質問しましょう。

>>535
ガセとは言い切れないよ。ナパーム弾でも一時的に酸欠になる。
ただ屋外で使う以上、炎の対流や風などですぐ空気が入れ替わってしまうため、酸欠による殺傷は期待されない。
それに地下壕やトーチカの類を狙うなら、最初から通常爆弾使った方が遙かに効率的でコストも安い。

ちなみにサーモバリック爆弾なるものもある。
これは歩兵用の携行火器から発射できるサイズで、
建物や洞窟や壕に放り込んで、爆炎と衝撃波と酸欠で内部の人間を殺傷する。
閉所で使う物だから酸欠効果もあるかもしれない。


…なお、サーモバリック爆弾の記述はガセや捏造が多くて、正直言うと何処まで本当か解らない。
（酷いサイトでは毒ガス兵器と書かれているし…）

>>551
別に、戦争と紛争に明確な境があるわけじゃないよ

>>551
あまり厳密な定義ではありませんが、あえて基準を作るとすれば、
国家ではない組織がドンパチするのを紛争と呼びます。

というか人によってはソ連の侵攻もアフガン戦争と呼ぶこともありますし。
フォークランドも戦争だったり紛争だったり。

>>553
ID:3Kmf4HTsは今日だけで数回質問してるからスルーしとくのが吉。

>543
このサイトを参考にして自分で挑戦してください。

　ttp://www.parfait.ne.jp/~namachan/mre.html

>>551
戦争
主権国家の正規軍同士の戦い
紛争
ゲリラや武装組織、反政府組織が敵を銃で撃つ戦い
内戦
同じ民族か同じ国籍を持つ人同士が銃を撃ちあう戦い

>>556
違う。戦争を含む広範な争い（武力を使うとは限らない）が紛争。

>>559
別に銃に限らない

ヒトラーの暗殺未遂事件、暗殺計画はよく聞きますが、
スターリンの方はどうだったのでしょうか？

>>551
言葉のマジックです。

>>221
瑞鳳の竣工した年（昭和15年）を考えれば、あの当時はそのレベルで飛行機が飛ばせたのですよ
でも、彗星や天山には短かったので、あわせて改造したのです

ちなみに瑞鳳は18年の終わり頃に改装じゃなかったですか？で、龍鳳が19年中頃と記憶してます

ついでに言うなら、飛行甲板が長すぎると、平甲板空母は操艦しずらいと聞きます

>>545
＞45 ：名無し三等兵 ：2005/10/08(土) 19:37:22 ID:rP5HLj6a
＞米軍の部隊にニックネームを付ける習慣がいつ頃どのように出来たか教えて下さい。
＞あとアメリカ以外にも愛称付けてる国あるんでしょうか？(アクロチームくらいしか知りません)

大戦中の旧日本陸軍も師団に「烈」とか「弓」とか「祭」とかの愛称を付けてたよ

>>533
野っ原ではないが、60年ぶりにネヴァ川から引き揚げられたKV-1戦車。
ttp://www.nortfort.ru/np/foto_t1_e.html
このサイトのほかのページには、川底から同時に見つかったらしい手榴弾やガスマスクなどの写真もある。
薬莢やら履帯の一部などは、クルスクやネヴァのような激戦地では今でも転がってたりちょっと地面を掘るだけで出てくる。

>566
それは、相性じゃなくて隠匿秘名じゃなかった？
しいていうなら、コードネーム

>>545
の>>202
終戦後数ヶ月は人狼部隊が散発的なテロ行為をやってるけど、組織的とはいえないな。
降伏調印のあと数日間ソ連占領地域から脱出を図ったドイツ軍が追撃するソ連軍と交戦してるけど、これも組織的抵抗とはいえない。

>>45
愛称というのとはちょっと違うが、中世以来の伝統のあるイギリスの連隊にはコールドストリームとかクイーンズオウンといった独特の名称をもつものがある。
あと有名なのがドイツ陸軍のグロースドイッチェラント師団やフェルトヘルンハレ師団、それと武装SSの諸師団。

>>562
スターリンは暗殺する側の人間です。

>>547
＞344 ：毛無し珍毛ボー＆bow ◆nCOdVecG1w ：2005/10/09(日) 20:49:21 ID:JNT5uYb7
＞MXY5（16試特殊輸送機）について教えてください！
＞空挺部隊用の輸送機で、単発・兵員11名の油槽が可能なスペックというのはわかったのですが、
＞具体的な性能（要求性能）とか、じっさいに試作されたのかとか、よくわかりません。

製作機数
MXY5：９機
MXY5a：３機

仕様
高翼単葉、木金混合骨組、外板は積層合板および羽布張り
全幅：18m、全長：12.5m、全高：3.57m
自重：1,400〜1,600kg、搭載量：1,100kg

MXY5は無動力のグライダーだから「単発」ってのは間違いだと思うが

「おおすみ」は滑走路っぽいですが、
2､3機程度ならF系戦闘機を乗せて、飛ばすことは可能ですか？

>>562
晩年のスターリンは被害妄想気味で、自分を暗殺しようとしている者がいるという妄想に捕らわれていた。
それで起きたのが、自分の主治医達を逮捕させた「医師団事件」。
処刑される前にスターリンが死んじゃったので医師達は命拾いしたが。

>>537
無理です。垂直離発着機の運用も出来ないように強度を調整しました。（実際は知りませんが）

>>562
ニコライ・エジョフという人がスターリン暗殺の容疑で死刑になりますたが
これは明らかに粛清の為の言い掛かりだとされています。
スターリンはとにかく他人を信じる事が出来ない人なので、怪しい人物から怪しくない人物まで粛清しまくりました
スターリンを本気で殺したい人間がいたとしても、暗殺計画なんて立てる暇なく粛清されてます。

>>575
レスありがとうございます。
垂直離発着機も？
ヘリは垂直離発着ですよね？垂直離発着できる戦闘機ってあるんですか？
素人ですいませんm(__)m

>>577
そのキーワードで検索してみな

>>577
ヘリは垂直離着陸機って言わない

つAV-8
つF-35B
つYak-38
つYak-141

イージス艦のレーダーは強力すぎて
レーダー出力時は人が外に出られないと言うのは本当なのでしょうか？

モールス信号では、「っ」の文字は・−−・で表すのでいいのですか？

>>580
△

>>581
和文モールスでは”つ””っ”の区別はないので、その通り

>>582
ありがとうございます。
△と言うことは「頑張れば出られないこともない」って感じですか

>>580
というかイージス艦に限らずレーダーを装備してる艦は大抵そうだろ

>>584
海自では砲のある甲板には出れるが、それより上のチャフ等がある甲板には出てはならない

>>584
てか邪魔だしレーダー周辺に関わらず戦闘中は危ないよ

>>584
基本的に作動中のレーダーは、近寄ることは禁止。
安全距離はレーダーの種類によって違いますが。
目や生殖器に対するダメージ、発ガンの危険性があります。

質問。
以前テレビで戦闘機が発進するシーンを見たことあるんです。　　その際に後ろのエンジンの排気口についてるカメラの絞りみたいなのが、
広がってから発進したんです。　　そこで疑問なんですが、普通ロケットなんかでは噴射口が小さいほうが勢いがついてパワーが上がる
と思うんですが、なぜジェットエンジンは広げたほうがパワーが上がるんでしょうか・・・？

>>589
ジェットエンジンの内圧というのは一定になっています
パワーが低い時は絞ることにより内圧を保ち、流速が
上がってくると開いて内圧が上がりすぎないようにして
いるのです

>>584
甲板上で人がウロチョロしていたら、それ自体がレーダーのノイズになる。探知の邪魔。

>>590
ありがとうございます。　　と、いうことは、排気口が開く時ってエンジンの前についてるファンの回転が上がった時なんですか？

>581
○

5.56mmNATO弾を使用するライフルで、標準では
M16の弾倉が使用できないライフルを教えて下さい。

SIG SG550系はダメそうですが……
ガリルなんかはパーツ組み変えで互換性を確保してるんでしたよね。
G36やステアーAUGはプラ弾倉ですが、どうなのでしょう？
また、AUGとG36の間では互換性はあるのでしょうか？

ＷＷ２の日本海軍将校で、「演習でアメリカ側を担当した際には、日本側をさんざんに打ち負かした」という
逸話が残っている人がいたと思うのですが、誰でしたっけ？

>>595
というか図上演習(日本が)やっても毎回日本は負けるんで

何回やっても土佐沖に追いつめられて終了＞図上演習
追いつめられた後のことはやらないのが、帝国海軍クヲリティ

>>595
正攻法では、何度図演を繰り返しても、日本側がボロ負けという結果に終わっていたので、
奇策として真珠湾攻撃なんて物を考えついたのです。

>>595
ミッドウェーでも図上演習では同じ結果が出ています。

漸減作戦を完璧な状態で実施したのに土佐沖に追い詰められる帝国海軍に乾杯

自衛隊も図上演習ってしてるの？
相手はロシアと中国でしょ？勝ってるの？

ありゃ、そうですか。何度か見かけたことのある記述だったのですが、逸話にはなり得ないのですね。

数年前は、コテンパンにやられました。

演習で毎回勝っても意味ないだろ
負けたほうがすることあって意義がある

>>601
自衛隊演習の内容と結果を知っている奴がいたら、むしろ俺がくやしく教えて欲しい

北朝鮮の観閲行進見ました。
1.ナチスと同じ歩き方ですか？
2.あの歩き方は足や体は痛くなりませんか？

>>604
ｸﾏｰ（AA略

>601
逆に図上演習を行わない軍隊（自衛隊）というものが有ったら
教えて欲しいものだが？実機演習というのは実行から終了評価まで
費用、時間、人手がかかるものだけどそれを安上がりに済ますために
図上演習を行ってるんですが。
図上演習の結果って相手すらもどこにも公表されてないはずです。

>>606
グースステップという
あれは歩調を揃えるためにヨーロッパで開発された歩き方たで、ナチスや共産系軍隊が採用してた
当然のように膝には負担がかかる。

>>607
もし図上演習で毎回勝っているようなら、双方の戦力に変化のない限り
それ以上やっても意味がない。
もし負けていた場合、試行錯誤して「勝てる作戦を考える」という
重要な意味がある。と言いたいのでは？

東亜＋板で「韓国海軍が海上自衛隊相手に図上演習をしたら数分で全滅した」
と言う話しを聞きました。
嘘でしょうか？

>>609
ありがとうございます。勉強になりました。

>>611
ニュースソースが不明な与太だな

>>611
おそらく国士様の脳内ソースによるヨタ話しかと思われますが、
ひょっとしたら韓国海軍の中の人の書き込みみかもしれませんので、
１００％嘘だとは言い切れません

ネットでの情報の真偽の判断は自己責任でお願いします。

＞ひょっとしたら韓国海軍の中の人の書き込みみかもしれませんので

ちょｗｗｗおまｗｗｗ

>>595
27期の中村良三さんです。
中村さんが鎮守府長官の時のエピソードなので、佐鎮長官だった昭和７年度か呉鎮長官だった８年度。
（ということは、どっちにしてもコテンパンやられたGF長官は小林躋造さんですね）
中村さんは同期の末次さんと並び立つ鉄砲屋のエキスパート、しかも漸減邀撃作戦に精通した戦術家でした。
で、小林さん率いるGFを完全に翻弄し、非難轟々の中、
「敵が貴様らの思い通りに動いてくれると思ったら大間違いだぞ！」と一喝して沈黙させちまいました。

ちなみに中村さん、上に厳しいだけでなく下にも厳しく、利根艦長となる黛さんは
「中村さんの言動は『貴様ら低能は黙って俺の命令に従ってろ』て感じがにじみ出てて嫌だった」と回顧してます。
末次さん同様、艦隊派の過激派でしたが、末次さんみたいに権力への執着はあまりなく、
艦政本部長として�B計画着手中に、２・２６事件後の陸軍粛清にあわせて海軍も現役大将の減員を要求されたとき
中村さんは予備役入りを受諾して下野しました。
ついでに、例の演習で惨敗した小林さんも、同時に予備役入りしてます。

第二次大戦モノの映画では、衛生兵は腕に赤十字の腕章をしていますが、
今でも腕章はしているのでしょうか？それとも、「衛生兵は撃たない」という
国際法が有っても意味無いと判断して、外しているのでしょうか？

衛生兵は死なない

>>545
＞19 ：名無し三等兵 ：2005/10/08(土) 18:30:08 ID:c5QTm7W5
＞軍は採用する兵器を決めるときに各社の兵器をそれぞれ競い合わせるトライアルを行うそうなのですが
＞過去に会社が軍の審査官に賄賂を送りトライアルで有利な結果を出させた事ってありますか？

「ロッキード事件」

ダグラス・グラマン事件じゃないの？
ロはトライスターじゃ

>>545　の　45　　後半
ナチスドイツの武装親衛隊（ヴァッフェンSS）の師団には
全て名称がついていた。

親衛隊旗アドルフヒトラー　師団　とか
髑髏　師団　とか。

>221
これでも一度延長しています。
元々、計画時の飛行甲板は、羅針艦橋天蓋前部までとされていましたが、
その後の鳳翔、龍驤の使用実績により、延長されたものです。

当初は、艦載機が、これほど短期間のうちに、大きく重くなるとは思わなかった
こともあったかもしれません。

>344
例によって蛇足ですが。

空技廠の山本晴之技師を主務者に、日本飛行機の手で試作し、1942年2月〜1945年7月
までに12機を製作しています。
設計要求は、乗員1名、兵員11名を輸送し、九六式陸攻か一式陸攻1機で2機を曳航出来る
もので、離陸滑走距離は800m以内、風防と胴体の扉は着陸後速やかに開放されて、兵員
の進出を容易にすることを考慮しろ、と言うものでした。

主翼はジュラルミン2桁式で小骨は木製、木金の接着はビニール性溶剤を用い、外面は合板
または羽布張りで、フラップ、スポイラー装備、操縦装置は並列複座で、曳航機と電話連絡が
可能な装置を備え、降着装置は離陸滑走時は車輪（実戦時は投下式）、練習用は引込式に
なっていました。

試作機、増加試作機は、霞ヶ浦、木更津で実験が重ねられていましたが、滑空機の奇襲作戦
研究が遅れたために実戦には出ずに終わっています。

ソ連の実験で５８メガトン級の水素爆弾をパラシュートで投下して
ある一定の高度になったら爆発させるというものがあったんですが
母機は大丈夫だったのですか？もし大丈夫だったとしたら
パラシュートで落ちる間に母機が核の被害から逃れるほど離れられるものなのですか？

>>594
G36はガリル等と同様、アタッチメントを
銃本体に装着することで対応できる。
AUGは対応していない。

大戦中、日本やドイツは工場の熟練工を徴兵したため兵器の生産に支障がでましたが、
ソビエトやイギリスなどではそのような事は無かったのでしょうか？

>>623
もちろん投下母機は核爆弾を投下後急速離脱する。
とりあえず致命的な被害を受けない範囲まではどうにか退避
できた・・・ようだ。

ソビエトではないがアメリカ軍の航空機が一時機体の下面や
全面をツヤありの白で塗装していたのは、核爆発時の閃光から
機体を守るため。

主に小型の戦闘機用だが投下後急速離脱してすばやく核爆発の
影響範囲外に出るための投下方法も各種検討、実験された。

>>589
＞普通ロケットなんかでは噴射口が小さいほうが勢いがついてパワーが上がる
と思うんですが、
ここからして間違い。ロケットではノズルの膨張比が大きい方が効率が良い。

広島型原爆でどのくらいの面積範囲まで放射能汚染されたのでしょうか

各国の制式自動小銃について語っているスレはありますか？
検索しても無さげなので。

>>625
おまえ、回答者に礼の一つもなく連続質問かよ。

>>624
感謝です。ノーマルではダメってことですね。アタッチメントは携行できるサイズのもので、すぐに着用できるようなものなのですか？

>>630
感謝レスなんかいらん
時間と資源の無駄だ
ヒトに感謝してほしかったら、あるいは感謝を要求するなら実世界で他人に尽くせ

>>536>>567さん、遅くなりましたが貴重な画像ありがとうございます。
さすがに戦場跡の戦車は片付けられているのですね。
太平洋の島々で、朽ち果てる飛行機の残骸などを写真で見かけますので
ヨーロッパの事情はどうなのかと思って質問しました。

>>632
まあ、いったん回答した以上
質問者がそれで理解したとか納得したとか
そういうところは気になるもんだがな。

>>632は回答者やったことないんだろうな。

>>631
G36はマガジンハウジングが別部品になっていて
NATO標準（AR-15）マガジン対応のものに交換するようになってる

ちなみに実世界での感謝とは「ありがとう」ということではなくて、金かモノを渡すことらしい

>>631
ガリル用やG36用のアタッチメントはレシーバーに
組み込むもので工具が必要。携行するためのものじゃない。
ああいった製品は軍が他国（または自国内）でマガジンを
共用するためにある訳ではなく、M16系マガジンが普及している
アメリカのマーケットで売るために存在している。

このスレの９割はおれの自作自演

>>564-565
ありがとうございました。
すいません18年でしたか。
艦橋がないと平甲板では操艦しづらいのですね。

>>622
ありがとうございました。
すでに一度延長してたんですか。初耳でした。　

>>637 >>635
なるほど！　凄くわかりやすく、納得いたしました。
非常に丁寧な回答、感謝です！　ありがとうございました。

>>625
人口に対する兵役人員の割合から、
第二次世界大戦におけるソ連とアメリカ、イギリスは軍需生産、
および市民生活に支障が出るギリギリの線まで動員を行っており、
特にソ連では場合によっては深刻な状態に陥ったようです。
イギリスは動員した本国兵士が比較的少数であったため、
これを補うために大量の植民地兵を投入していました。
それでも熟練を要しない単純労働では労働力が不足し、
各国で、女性の登用が盛んに行われたようです。

つまり、動員力ぎりぎりまで兵を投入した連合国に対抗するため、
枢軸側は動員力を越えて兵を集めざるを得なかった、ということになるかと思います。

>>627
おおっ！　すみません。　そっか！　噴射口の最後の部分は、ガスが周りの大気圧と同じになる範囲内で広くしたほうがパワーが上がるのか。

>>583
遅レスながら、ありがとうございました。

>>620
立件されたのは民間機のトライスターに関してのみだが、立件が見送られた
P-3Cに関しても限りなく黒に近いグレーで政治的判断による見送りという
歴史的評価が一般的。

軍事板常見問題でmixiで回答してるのあるけど、やめてくれよあれ。
mixiで来た質問だからとか書いてあるけどさ・・・
だったら、自分のmixiのHPで答えればいいだけじゃん。

完全に消印所沢さんの善意（見てるだけの俺にはこれしかいえん）で
やってくれてるのだろうけど、見れない質問があるのは答えが気になって
しかたないよ・・・・・。

mixiは閉鎖環境だからなぁ……公開環境だと思って欲しくはないなぁ。

>>644
まあ、質問は｢トライアルで｣だから
ダグラス・グラマン事件の方が適切だろうな。

児玉誉士夫もこの件で実力のほどを知らしめて
ロッキード事件へと至るわけだし。

>>646
うーん、そうだね。それは重々承知。
でも公開サイトに、閉鎖環境のリンクがあるのは・・・・・

一般に砲身は長い方が良いと言われていますがこれは銃についてもいえることなのでしょうか？

>>649
一般に砲身は長い方が良いとは言われていません。

砲身が長けりゃ長いなりのメリット・デメリットがあるんで
それらを総合的に勘案して決めるよなあ、普通。

>>650 あ…そうなんですか…根本から間違ってたんですね。回答ありがとうございました

長砲身化すると
●砲身寿命が短くなる
●重量が増加する
●取りまわしが悪くなる

利点は
●初速が向上する

ことかな。　命中率は振動とかも絡んだような気がする。
てかもっと詳しい人おながいします。

無理矢理長くしても
・砲身が垂れて命中率が下がる
・火薬の燃焼速度が追っつかないと砲口付近で真空になり、逆に弾を引っ張ることになる
・重心バランスが前に偏る
などの問題点が……

たしかに加速距離を長くできるので、初速を上げるには手っ取り早い手段だけど
これも装薬の燃焼速度を遅くする必要がある

大砲研究室
http://sus3041.web.infoseek.co.jp/contents/cannon_index.html

小口径砲で大口径砲と同等の侵徹能力を出せないか？
http://sus3041.web.infoseek.co.jp/contents/calcula/120vs75.htm
砲腔内圧の推定計算
http://sus3041.web.infoseek.co.jp/contents/calcula/gun_phys2.htm

しつもんです
戦争マンガを読んでいたら、日本の戦闘機が
アメリカのB-29だかの改良版のなんとか、っていう
戦闘機を迎撃する話で
「敵側はなんとかブースターがついているが
こっちはついてないから話にならない」
とか言う話がのってましたが、これって？

長砲身の場合同一初速の短砲身のものより寿命が延びる

しつもん２
日本軍の伝統としてすぐにかっとなって
鉄建制裁をするというイメージがありますが、
じつはこれは航空兵の職業病で、高度1万メートルとか
高いところを飛んでいると酸素が足りなくてすぐに
激昂するような性格になってしまうとありました
これは本当ですか？

>>657
大嘘。
鉄拳制裁は、地上勤務の兵隊だってやっている。

>>655
排気タービン式過給機の事でしょう。自動車のターボチャージャーと同じ物で、
排気ガスの圧力でタービンポンプを回して吸気を加圧し、より多くの吸気を
エンジンに取り込む機構。航空機に於いては単純なパワーアップというより
空気の薄い高空でのパワーダウンを防ぐ事が主眼。

だからさ、そういうネタっぽい質問は何に書いてあったかはっきりさせないとキミ自身の妄想と…

B-29にもB-50にもブースターなんてない
当時の日本人の中にはあまりの性能差にそう想像していたヒトもいたけど

>>655
そもそも戦時中に「B-29の改良型」など実戦投入されていない。フィクションか作者の勘違い。

実際の話として、捕捉時にB-29の速度を把握しきれず、
「ロケットで加速して逃げられた」
という報告が多発した例はある。

>>629

歩兵用小火器総合スレッド＊5連装
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1128690524/

>>628　広島型原爆による汚染面積

痕跡程度の核分裂生成物でも汚染と見なすなら、おそらく全地球ということになります。
生体に有害な範囲ということになると、これは明確ではありません。

「原子爆弾被爆者に対する援護に関する法律」が対象とする地域は
「広島市若しくは長崎市の区域内又は政令で定めるこれらに隣接する区域内」
と極めて漠然としており、参考になりません。

死の灰を含んだ「黒い雨」が落ちた範囲を汚染区域と考えるが一番妥当だと思います。
そうであれば、程度によって19km×11kmから29km×15kmぐらいになります。
www.geocities.com/athens/agora/4526/area.html

XB-70とかYF-23のXYはそれぞれどういう意味があるんですか？

>>645
同意。
ていうか、質問者に黙ってFAQにさらすのはアレだから、
公開してもいいか質問者に聞いてくれぃ。

大日本帝国の軍の派閥に詳しいサイトを教えてください

>>666
スレッドの注意書きを死ぬほど読め。

たかなみ型のマストは２回も折れてますけど何か問題あるのかしら。

何も、問題は有りません。
強いて言えばたかなみ型のような科学の要塞を建造できるようになった人類が、
地球の気象すら狂わせている為に起きた因果な関連があるやもしれませんが。

>>669
ネタ回答はネタスレで

笑心者歓迎　スレを立てるまえにここで質問を　27
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1126968852/l50

自治厨はコレだから困るネ

>664
X、Yは類別記号と言われるものの一つです。

Xは1924年5月14日から使用された記号で、Experimental（試作）の状態にあることを示しています。
通常は原型機に与えられますが、生産機でも実験のため特に改造されたものには、X記号が割り当てられる場合が
あります。
なお、単独で使用する場合は、特殊研究機の接頭文字となります。

Yは1928年より使用されているもので、Xで示される基本的な試験を終わって、実用段階の試験に移った機体に
与えられ、Xの記号は恒久的なものであったのに対し、Yの記号は、機体が実用試験が終わると除かれることが
多かった様です。
第二次大戦の機体の場合、通常、X記号の機体は1機、Y記号の機体は13機発注されることになっていました。

なお、蛇足ですが、Y1B-17の様に、Yと機種記号の間に、「1」が入ることがありますが、これは、通常の陸軍航空隊
（当時）の資金からではなく、"F-1"財源という資金で購入したことを表します。

B29Aの内部燃料最大搭載量を教えて下さい。

>>673
ググれくそ厨房

http://www.sun-inet.or.jp/~ja2tko/jap/ok_b29.museum.html

アメリカが、金の無い貧乏な発展途上国に安く売るＦ−１６戦闘機と、
アメリカ空軍が使用中の精鋭のＦ−１６戦闘機とではどう違うのでしょうか？

もし、パイロットの腕が同じで、同じ数のＦ−１６戦闘機が、
同じ条件（早期警戒機や地上からのレーダー、電波妨害などの支援無し、）
で空中戦をやった場合、発展途上国のＦ−１６戦闘機はアメリカの精鋭Ｆ−１６戦闘機と
互角とまでは行かなくとも、そこそこは戦う事が出来るのでしょうか？
（発展途上国はＡＩＭ−７使用、米軍はＡＩＭ−１２０使用）

F-16ってスパロー使えたっけ？

金がない貧乏な途上国は、米軍が押し付けようとしている中古のF-16A（サイドワインダーしか
使えない初期型）も買えません

ある程度金がある国は、米国仕様とほぼ同じF-16を買ってますし（ex台湾）、オマーンのように
米国仕様を上回る能力を持つとされるタイプを買う国すらあります

>>677
わかりました。
韓国やシンガポールが持ってるＦ−１６戦闘機はどうですか？

>>676
日本向けにスパロー搭載タイプが提案されたし、ADFの一部は実際に
スパロー運用能力が付与されたという話もあった（今もそうかは疑問）
基本、イルミネーターをつめばいいんだから（抵抗増加は無視）簡単な
改造ではないか

>>678
韓国、シンガポール向けは、伝えられる限りでは米国仕様とほぼ同じスペックです
電子戦関係で一部、スペックダウンされているかも知れませんが、これは金が解決
する問題です

>>680
やはり金がある程度ある国は米国と同じレベルのがあるという事ですね？
ＡＩＭ−１２０Ｃ搭載ですか？
パキスタンに売る予定のＦ−１６はかなり古いタイプでしょうか？

>>681
おいおい、ＡＩＭ−１２０Ｂだよ、ｗ

>>681
アムラームはすでにC型しか製造してないので、いやでもC型になる
パキスタンに売る、というか、かつて金を取ったのに引き渡さなかった
のはA型後期型だったと思うが（Cの初期型？）、これは砂漠に20年近く
放置されていたので、改めて引き渡すのは最新型になるはず（ジェーン
だったかの説）

>>683
パキスタンって、結構金あるんですね。
ということは、パキスタンもシンガポールも韓国も
前述した同じ条件で米軍のＦ−１６と空中戦やれば
互角の戦いという事ですね？

しかし、ここでアメリカが早期警戒機や電子機器妨害機を使えば
米軍のワンサイドゲームってとこですか？

戦争に完全は有り得ませんがな

>>684
いくらAWACSと電子線機で敵のレーダーをジャミングしたとしても
ワンサイドゲームまでは行かないと思う。

>>684
機種が同じだからといって互角とは限らない

>>684
パキスタンはインドと対立しているので、インドの存在を脅威だと思っていた
アメリカはパキスタンへの兵器供給を優遇していた。
Ｆー１６もかなり安く売った筈。

なるほど、勉強になりました。

民間の旅客機にあるような「自動操縦装置」って軍用機にもあるのでしょうか。
また、あるとすればそれはどの機種にも付いているものなのですか？

>>681
金持ってるだけじゃアメさんは良い物を売ってくれない
金持ってる上に、マブダチだとか、ポチだとか、敵の敵だとかのオプションが必要
売り物のグレードはオプションの方に比例する傾向が高い

>>690
あるよ
初歩練習機以外の、ほとんどあらゆる機種についているといってもいい

>>663
「政令で定める」と法律に規定しているなら政令を見ればいいだろう。
以下の規定ぶりを見てもまだ「極めて漠然としており、参考になりません」と考えるか？

「原子爆弾被爆者に対する援護に関する法律施行令」（平成七年二月十七日政令第二十六号）　抄

第一条 　原子爆弾被爆者に対する援護に関する法律 （以下「法」という。）第一条第一号 の政令で定める区域は、
　広島市又は長崎市に原子爆弾が投下された当時の別表第一に掲げる区域とする。
(第2項以下略）

別表第一　（第一条関係）

一　広島県安佐郡祇園町
二　広島県安芸郡戸坂村のうち、狐爪木
三　広島県安芸郡中山村のうち、中、落久保、北平原、西平原及び寄田
四　広島県安芸郡府中町のうち、茂陰北
五　長崎県西彼杵郡福田村のうち、大浦郷、小浦郷、本村郷、小江郷及び小江原郷
六　長崎県西彼杵郡長与村のうち、高田郷及び吉無田郷

OFPなどで相手を倒すことを
solder is history
というような言い方をします。
これの語源をご存知の方いますでしょうか？

ID表示

ID表示

「半田が歴史」？

＞でも公開サイトに、閉鎖環境のリンクがあるのは・・・・・

どうやら夏厨・冬厨対策を考えた上での試験運転らしいね。
毎夏・毎冬ごとに中傷スレ立てられてる状態だからな。
漏れもmixi移行は反対だけど
「じゃあ代案は？」ってなると何も思いつかないので
とりあえず傍観してる。

なんか提案があったらあっちの掲示板に書いてやると喜ぶと思うよ。

>>693
なるほど。見落としていました。ご指摘ありがとうございます。

それでいくとおよそ25km×15km程度の範囲ということになるようです。
前出の資料による、「黒い雨」が軽度にせよ降ったと記録されている範囲とも合致しますね。

液冷と水冷は同じものですか？

違う
空冷→空気冷却
液冷→液体冷却

>>700
水冷　は字のごとく水を冷却材に使うことだが、液冷　という場合は
水以外の液体を使うものも含む。

例えば油や液体状金属をつかうものは、液冷　であっても　水冷　とは
呼ばない。

＞液冷と水冷は同じものですか？

　同じモノだと思って差し支え有りません。水冷と言ったって不凍液使ってる訳
ですし。

南方では不凍液は使わないわけだが。

オマエ頭悪いやろ

小林源文先生の「ソルジャーブルース」で、自衛隊がクーデターを起こすお話が
ありました。あの中で、黒人のゾンビーコマンドーが使っていた鎌みたいな刃の
山刀が出てきたと思うのですが、あの山刀の名前や画像がのっているサイトなど
教えてください。お願いします。

>>706
｢マシェット｣でググれ。

マチェットじゃないの？

ﾏﾁｭﾃとかﾏﾁｭｰﾃと言ったりもしますがな

クックリの事じゃないの？

ククリじゃないの？

ハウスククリカレー

ｸﾞﾙｶﾅｲﾌでは？

>>706
要は>>707-712でググってみろ、ということだな。

つまり自営業閣下の作品はﾜﾘｶｼ読まれて無いのね！！

ﾄﾎﾎ

「マシェット」「ハチェット」はちょと違うような気がするが・・・
グルカナイフ、ククリナイフ等
色んな呼び方があるけど>>706が質問しているモノは
グルカ族の使う「くの字」に曲がったナイフの事だと思う。

スレを立てるのに、大変なことってあるんですか？
詳しくおしえてください。

>>716
初心者の質問
http://etc3.2ch.net/qa/

自治厨様のお目こぼしを頂くのが一番大変だべ

本物のグルカ兵が従業員のネパール料理店をオープンさせたら儲かるでしょうか？

儲かりません。
料理人舐めないで下さい。

私が諸外国に対して軍事的に優位に立つために
航空自衛隊は電子戦機を導入するべきだと意見を出すと、
「要らない。」とか「日米同盟があるから自衛隊が保有する必要が
無い。」などの主張をだして私の意見を退けようとする人が
います。
何故でしょうか？
あと、今まで航空自衛隊が電子戦機を導入しなかったのは
何故でしょうか？

何故とｲﾜﾚﾃﾓ・・・

>>721
そんな主張をする者が何処に居るのかは知らんが、今迄導入しなかったのは
電子戦機→SEAD→敵地侵攻→専守防衛に反する、って事でしょ。長距離
侵攻が可能な対地攻撃機を導入しなかったのと同様の理由。
どちらも将来は導入する方向だとは思うけど。

>>721
> 前半
いろんな人がいるし、理性と論理で発言する人ばかりではないから。

> 後半
電子情報収集機はすでに運用しています。攻勢用電子戦機は自衛隊の運営の前提からして
なかなか導入しにくいものがあります。実際にはプラウラーのような機体でも、防衛戦闘用に
使用できるわけですが、イメージが侵攻、敵の防空SAM対策、という感じでよろしくない。
また大変高価ですから、防衛用に使用できると言っても、優先順位は
AWACSやようやく導入されようとしている給油機に劣ります。

＞あと、今まで航空自衛隊が電子戦機を導入しなかったのは
＞何故でしょうか？

　そりゃ、空対地兵装が通常爆弾とロケット弾しかねーのにそんなモン
造ってナニすんだ。訓練用にはＥＣ-1が有るし、必要なら実戦でも使え
ば良い。

　「エスコートＥＣＭ装置」に関しては研究も進んでるし、将来的には
配備も有るだろう。どっちにしろ専用機が必要とは思えん。

>イルミネーターをつめばいいんだから（抵抗増加は無視）簡単な
>改造ではないか

AIM-7F以降はイルミネータ不要。レーダーの電波で直接誘導できる。

>>701-703
thx

回答ありがとうございました。
質問前半についても引き続きお願いします。

M16用の30連弾倉と、ミニミの200連弾倉、バレットM82の10連発弾倉に
それぞれフルロードしたときの重さを教えてください。

マシーン大元帥 ：2005/10/11(火) 04:26:02 ID:7YvO8KcK
ぐぐったりしてみてもイマイチわかりません。
原爆おとされてびびって降伏したのだとすれば
何も効果なかったのだと思いますが、それとも、
工作がなければもう
終戦は１０月くらいになって２,３発原爆落とされ
てたんですかね？

弾道ミサイルを対空ミサイルで打ち落とすことは可能ですか?
あと、B-29の爆弾倉２機銃を並べて地上を掃射する事は実用的なことでしょうか?

>>731
そりゃ対潜ミサイルで撃ち落とそうと考えるよりは可能性は高いですがな

>>730
キーワードは「オリンピック作戦　原爆」
がんばってググり直せ。

>>731
　
１．弾道ミサイル防衛　でぐぐりなさい。
２．技術的には可能だろうが実用性はないと思うぞ。

大戦中のソ連機でサブマシンガンを大量に下向きにつけたのがいたような

>>731
1 「対空ミサイル」の定義が漠然とし過ぎ。

2　実用性は皆無。
　4発重爆を超低空に降ろして機銃掃射させるより
　焼夷弾爆撃させたほうが数千倍効率的。

１=そこまで詳しいことは考えてなかったな。とりあえず米軍の最新型だとどうです?
2=じゃあ、機関砲で、海上掃射をするのであったなら?

>>736
質問者の思惑は、AC-130を2次大戦時出現させた場合の仮定じゃないの？

>>737
機関砲の射程内に艦艇を捕らえられるということは、艦艇からの
対空機銃や高角砲の射程内に自分も入ってるということで。

大型なぶん鈍重な爆撃機でそんなことやったら撃墜されるだけだろう。

F-15EやEA-6などのパイロットとWSOで任務に就く機体は
毎回、同じペアなんですか。
同じメンバーだったら、個人的な仲が悪くなったら大変じゃないですか?
それと、輸送機や爆撃機と違いWSOは操縦が出来ませんが
前席に命を預けて、空戦時はすることが殆どなくて
不安じゃないのでしょうか?

>>737
>１=そこまで詳しいことは考えてなかったな。とりあえず米軍の最新型だとどうです?

そうじゃ無ぇ。
新しいだの古いだのじゃなく、SAMなのかAAMなのか　SAMならプラットホームが地上なのか艦艇なのか
って事。　取敢えず君の書き込みは質問の態を為していない。

>2=じゃあ、機関砲で、海上掃射をするのであったなら?
同じ。

不自由な低空で、わざわざ高角砲や機銃より射程の短い兵装で攻撃する意味がない。

了解。

そもそもB-29が対艦機銃射撃で何がしたいのよ
機銃で軍艦は沈まんぞ

Ｂ-58やＴu-22などの長距離ミサイル発射台的な中型爆撃機はかなり有効だと思うんですが
新しいものは作られないのですか？

>>744
フランカーやイーグルで事足りる上、そのミサイル自体の性能が大幅に上がっています。

>不自由な低空で、わざわざ高角砲や機銃より射程の短い兵装で攻撃する意味がない。

　魚雷や反跳爆撃の爆弾は更に射程が短い訳で。Ｂ-29云々は兎も角として、対艦攻撃機や哨戒爆撃機に
前方固定機銃を増設する事は良く行われた。艦艇側の機銃手は裸同然なんだから、目潰しにはなる。

＞Ｂ-58やＴu-22などの長距離ミサイル発射台的な中型爆撃機はかなり有効だと思うんですが
＞新しいものは作られないのですか？

　哨戒機でナニが悪い。

なるほどね。

>>723
>>724
>>725
回答、ありがとうございます。
だいたい事情は分かりました。

そのうち、防衛庁に電子戦機を導入するようメールを出してきます。

>>729
米軍制式弾薬の重量ならここに詳しく出ているから後で自分で計算しれ。
http://www.inetres.com/gp/military/infantry/

>>740
>F-15EやEA-6などのパイロットとWSOで任務に就く機体は
>毎回、同じペアなんですか。
F-15Eは知らんけど、ベトナム戦時代のF-4なんかは固定ペアだったみたいね。
>同じメンバーだったら、個人的な仲が悪くなったら大変じゃないですか?
そういう危険も無きにしも非ずだけど、要はそういうデメリットより
気心の知れた相手と組ませるの事のメリットを取ってるって事。前席が提供してほしい情報を
いちいち全部口で説明しなきゃならない様だと大変でしょ？
>前席に命を預けて、空戦時はすることが殆どなくて
>不安じゃないのでしょうか?
別に空戦は前席だけで行なう訳じゃないので。
空戦になっても後席がボケッとしていられる訳じゃありません。レーダーや各種電子機器の操作を
行なわなければなりませんし、空母機の艦隊防衛戦の様な場合、各種の情報を総合して機を適切な位置に
誘導するのは後席の役目です。

「世界の傑作機」のF-4ファントム海軍型には米海軍、同輸出型には英空軍の
それぞれ後席員が書いたコラムが数ページに渡って掲載されていますので、興味があれば一読をお勧めします。

>>572
>>622

回答ありがとうございました！
なるほど、単発機と言うのは間違いで、空挺部隊用グライダーのことでしたか。

スペックだけ見るとク８−２より微妙に小さくて、とりあえずは山砲も積めるク８−２より使い勝手が悪そうですね。
やっぱり陸軍の方が、空挺部隊用滑空機では一日の長があったのかしら？
それとも、離陸滑走距離を考慮したら、MXY5規模の機体が精一杯なのかな？

新たな疑問も湧いてきましたが、詳細な回答、ありがとうございました。重ねて御礼申し上げます。

日本は、竹島を日本の領土としています。
そこを武力侵攻されているのに
自衛隊による奪還を実行しないのはなぜでしょうか？

もし、日韓友好とかを言うのであれば
日韓友好のために対馬や沖縄、さらには九州をとられても
友好のために反撃しないという事になりますよね？

何か別に奪還できない理由があるのでしょうか？

>>753
自衛隊は韓国軍に勝てないからです

>>753
ハングル板に帰られるか、こちらのスレに移ることをお勧めします。
韓国軍総合スレ 96
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1128826045/

＞何か別に奪還できない理由があるのでしょうか？

　損得勘定。

＞日韓友好のために対馬や沖縄、さらには九州をとられても
＞友好のために反撃しないという事になりますよね？

　だから、損得勘定。

>>753
武力侵攻されたわけじゃない。無人で放っておいたら入り込まれてしまった
ということ。いったん居座られてしまえば追い出すのに武力が必要になり、
これはオオゴト。

それじゃ何で入り込まれてしまったのか？　それは当時の社会党、朝日新聞、
内閣法制局、東大法学部の憲法学教授連、などに聞いてくれ。自衛隊を使って
領土を防衛するのは憲法違反だと真顔で言い募っていたんだからな。

>>753
逆に考えてみれ。
韓国は軍を出すまでしないと領土主張できない。
日本は軍を出す必要もなく領土主張できる。

まあ、日本側は漁業権さえ有ればいいので軍を出すまでもない
って感じなんだけどね。

>>753
無人島だから。
使ったことがない別荘にネズミがいてもあまり気にならないだろ。

あとは自分で探れ

>>757
因果関係がメチャクチャだぞ。ハン板に帰れ。

だから京大閥にしとけと（ｒｙ

他の板に押し付けないでください！！！１

>>757
＞それは当時の社会党、朝日新聞、
＞内閣法制局、東大法学部の憲法学教授連、などに聞いてくれ。
残念ながら、そういう人に知り合いもいませんし
話を聞こうにも取り合ってもらえないのです。
それに、
＞武力侵攻されたわけじゃない
というのは意味不明です。
現に韓国軍がそこにいるわけですし。

>>758
その漁業権が侵害されているから困っているのです。
漁業権が侵害されているからこそ
自衛隊が必要なのではないでしょうか？

＞753
対馬、沖縄には人が住んでいる。
「とる」となれば当然立ち退きだのを要求するだろうし、
当然大問題になるだろ。極論で言うな。



お次どうぞ！

>>763
んなことしたら漁業権の侵害どうこうより遥かに厄介な事象が発生する。
だから、日本政府は出来るだけ穏便に済ませたがっているわけだ。

>>763
損害が出ているか出ていないか？不当占拠か？答えはYESだ。だが>>756

政府が動いていないわけではないし安心しろ。

>>753

＞自衛隊による奪還を実行しないのはなぜでしょうか？
韓国は自国の領土と主張しているので、戦争になりかねないからです。
もともと無人島だし、占領されたのも昔の話なので、外務省や時の政府は後送りしてきました
いまさら武力奪回するのは、国際問題になります。
そして、日本国民はそれを望んでいませんでした。

「軍」というものは敵を撃滅する事が役割です。


以上。

>>768
間違い。

空気正常化のために質問


M203は米軍以外で使用されていますか？

>>768
「軍」というものは有事に敵を撃滅する事が目標です。
目的は国家の保全にあります。

目的を達成するため、目標である敵軍の撃滅を行います。

>>753
だから「話し合い」で…はいはい、物投げない。

武力行使はすべての外交手段が通用しないときに最終手段として用いるものでしょ？
韓国は領土問題を解決すべき国際機関への出席すら拒否しており、「話し合い」以前の問題です。
日本にとって外交カードはいくらでもあるでしょ？
人を止める・金を止める・商品を止める・友好国に口利きして韓国を責めるなどなど…。

あと、竹島を奪還して手に入れられるものは、日本国のプライドの他は豊かな漁場です。
北欧や南米・東南アジアの漁業資源が枯れて日本の食卓から魚が消えない限り、
竹島もろとも漁場を取り返すまでもなく、日本国は海外から存分に魚介類を買えるんですから。

>>763
ここは質問スレです。自分の思想を演説する場所ではありません。
お引取りください。

>>763
わかったから、そろそろ論議スレへでも行け。

>>763
国際情勢はがんじがらめが基本です。
完全に納得いくことはそうそうありません。

>>771

ルール進駐。敵軍が抵抗しなきゃ殲滅する理由も無い。迂回して目的を達成できる
ならソレでも良い。

＞目的を達成するため、目標である敵軍の撃滅を行います。

　そりゃ、目標じゃなく目標を達成する為の「手段」。

※このスレは人を説得する場ではありません

>>777
時には説得も必要です。

>>778
その場合は議論スレでやってください。

派生議論スレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1125338113/

＞ルール進駐。敵軍が抵抗しなきゃ殲滅する理由も無い。迂回して目的を達成できる
＞ならソレでも良い。

迂回する時点で、敵の抵抗が前提なのでは？
抵抗しない敵なら捕虜にするだけ、迂回する必要なんて無い

>迂回する時点で、敵の抵抗が前提なのでは？

　前段はルール進駐（別にラインラント進駐でも良いが）の解説。後段は（抵抗が有る場合
でも）を付け加えて読んでほしい。

　ルール進駐については以下参照。

＞ttp://ww1.m78.com/weimal/ruhr.html

>>781
ルール進駐は非武装地帯への軍事行動であり、意味不明

＞ルール進駐は非武装地帯への軍事行動であり、

　元質問（質問なのかどうかも不明だが）は

＞「軍」というものは有事に敵を撃滅する事が目標です。
＞目的は国家の保全にあります。

　ルール進駐はドッチでも無いだろ。・・・・、韓国軍の竹島進駐も同様
だが。

質問でつ。
ロードマスターって何する人ですか？

ルールルル　ルールルル　ルールルル

>785
やめい、火星人が出てくる。

>>783
ラインラントはレーベンスラウム確保の一環ってことで国家保全の一部なんじゃね？

>>787
>レーベンスラウム確保の一環
いや、それは違う。
あれはヴェルサイユ体制の打破であり、原状回復を意図したものだ。

カトリーナによる米本土空襲を世界最強を誇る米空･海軍が阻止できなかったのはなぜでしょうか？

>>789
ネタ質問はネタスレで。

笑心者歓迎　スレを立てるまえにここで質問を　27
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1126968852/

何故、FS-Xを開発する際、軽戦闘機であるF-16をベースで開発したのでしょうか？
兵器搭載量の少ない軽戦闘機を無理に改造するよりは、中／重戦闘攻撃機を新規に開発した方が良いと思いますが。

>>788
原状回復なら国家（国土）の保全ｼﾞｬﾏｲｶ？

>>791
ヒント：アメリカの圧力

自衛隊の弾薬とかって備蓄があるんでしょうか？
すぐに弾切れになるってきいことあるんですが・・・

>>791
日本に第一線戦闘機の新規開発能力はありません。

フライバイワイヤって何なんですか？

>>794
正確な備蓄量は秘密になっているので、はっきりしたことはわかりません。
以前、自衛隊の弾薬備蓄量は、有事になればすぐに枯渇するという発言をした
自衛隊関係者がいたことは事実ですが、自衛隊の保有するすべての武器を、
一斉に使用するという、現実にはあり得ない想定に基づいた物なので、
それほど心配することはないかと。

レスありがとうございます。
そうですよね。それなら安心です。

食料とかの輸入が止められたら困りそう・・・

>>791
能力の低い国が技術を身につけようとする場合、できるところから始めます。
エンジンや高度のコントロールプログラムが作れないのであれば
それが最初から付いているものを買ってきて、それに改造を加えることで
オリジナルの仕組みにも詳しくなる。完成品の購入から始まって
完成品の修理、改造、そしてライセンス品の製作、ライセンス改造品の製作。
そしてついには完全自作、といくわけですが、問題はどうにも枢要パーツの製作が
自作に持って来れない点。自作パソコンといっても、要するにプラモなわけで
パーツは売っていただくしかない。まあそれでも、基本的な仕組みの見当がつき、
OSインストールしたり（それも半出来合いだったりするが）経験積むことはできるわけです。
確かに米の圧力で思うような買い物はできなかったのですが、ではCPUからパソを作れるかというと、
それは飛んでもない話。中/重戦闘機の自作など30年早いわけ。

>>796
操舵入力と操縦翼面が直接つながっておらず、
操舵入力が一旦信号として処理され、その結果が駆動系に伝えられて
動く仕掛け。入力が不適当なら処理系で修正し、間に合わなければ
勝手に動かすこともできます。

>>796
コクピットの操縦系統と、ラダーなどの翼が直接機械的につながっておらず、
一度電気信号に変換され、伝達される
ちなみにフライバイライトは伝達に光ファイバーを使っているもの

レバーやなんかで操縦桿と操舵翼がつながっておらず、
入力を電気信号として電線で処理系に送るのでフライ・バイ・ワイア。
電線では重く、多量の信号が送れず、電磁干渉にも弱いので、
最近では光ファイバーで信号を送るフライ・バイ・ライトが開発されてきてます。

ドイツの88ミリ高射砲について質問です
Flak36、Flak37と2タイプあるようですが
どのように違いがあるんですか？

>>791
現用戦闘機に軽／重戦闘機とのカテゴライズは無意味です
問われているのは、制空戦闘機か多目的機であるかでしょう
F15ＣやJは重戦闘機ではなく制空戦闘機です
F16は軽戦闘機ではなく多目的機としての実績が評価されています

また、F15Eあたりと比べるならともかく
当初計画されていた国産案がＦ2を凌駕する性能を発揮できたかどうかは疑問点もあります

第二次大戦中に多数の大型機を開発したドイツですが、なぜまともな戦略爆撃機を開発できなかったのでしょうか？
大量生産はできないとしても、イギリス、アメリカ、イタリア、ソ連などに比べて何か根本的に欠けている技術があったのでしょうか？

なにこのID表示の嵐

>>793
>>795>>799
>>804
回答、ありがとうございます。
ようするに、当時の日本に戦闘攻撃を自力で新規開発する能力が無かったんですね。
だから、仕方なく、F-16ベースでFS-Xを開発したんですね。

http://www.boogieonline.com/revolution/multi/war/WWII/japan.html
http://vikingphoenix.com/public/JapanIncorporated/1895-...pwcrmz.htm#warcrimes
http://www.naa.gov.au/publications/fact_sheets/fs61.html

これらのサイトに書かれてる事は事実ですか？

>>805
FAQにもあるけど、ドイツ空軍は基本的に戦術空軍で、
戦略爆撃という思想そのものがなかったことが大きいかと。
大戦中期以降、あわてて戦略爆撃機の試作を試みていますが、
戦前からの技術の蓄積がなければ、まともな機体を作れるはずもなく。

>>805
｢根本的に欠けて｣いたのは、技術より
むしろ、お偉いさんの脳味噌、と言うと言いすぎか。

>>800>>801>>802

マジレスありがとうございます

>>806
初心者からの質問と解釈して回答させていただきます。

ご存じの通り、質問者はIDを出すことが義務づけられておりますが、
回答者はsageが常識という意味ではありません。
むしろ無用な煽り、荒らしを防ぐ意味では回答者もIDを出す方が
良いのではないかという考えもあり、IDを出す回答者も多いのです。
「ID表示の嵐」が「ID表示の荒らし」という意味でしたら、
ひとまずどの書き込みを荒らしと考えておられるのか、明確にしてから
再度質問してください。

>>809
ありがとうございました

一次大戦で戦略爆撃に先鞭をつけ、イギリス本土を狙っていたのに…御粗末としか言い様がありませんね

>>810
それもありそうですね
とにかく、ありがとうございます

>>810
大型爆撃機推進派の将校が事故死したり

>>803
Flak36は砲身が三分割できる。（たしか内筒の交換をやりやすくする為だったと思う）
Flak37は単肉砲身。

質問連続でスミマセン

一次大戦中に不時着したイギリスのハンドレ・ページＯ／１００をドイツが評価飛行を実施していますが、そのパイロットの中にマンフレッド・フォン・リヒトホーフェンが含まれています
彼はテストパイロットまで担当していたのですか？

>803
Flak36は、Flak18とほぼ同じで、Spain内戦の結果、製造の単純化、簡易化を行い、砲身は3つの部分から成り、これを外装スリーブで保持される様になり、
牽引用の砲車は、砲架の前後どちらにも取り付けられる複輪空気タイヤとなって、移動時、戦闘移行時の時間が短縮するように改良されています。

Flak37は、照準器と火器管制装置が改良されたもので、野戦高射砲より、防空用高射砲としての機能が向上したものです。
砲手用のダイアルは指針追随式に単純化し、精度を向上しています。
これは、戦艦の方位盤射撃の様に、中央の火器管制所から電気信号に砲側へデータが送られ、それに合わせて、仰角と
見越し角を設定するものです。
また、弾道計算用の機械式アナログコンピュータが装備されました。
外観的には、砲身が二分割式に戻ったくらいです。

>>803
Ｆｌａｋ３６は野戦砲的
Ｆｌａｋ３７は固定運用的

>>803
ドイツ軍の8.8センチ対空砲には、Flak 18、Flak 36／37、Flak 41
の大きく分けて３タイプあり、Flak 36/37は、18の改良型となります。
36型と37型は、37型において諸元入力装置が改良された以外、違いはなかったと思います。

>>812
ご丁寧にありがとうございます
けして荒らしなどという意味でなく、テンプレで推奨されているととおりに
回答者もID表示している点を好意的に捉えたわけですが、
今までの平均的状況よりもあまりにもID表示が多かったため、
いったいどうしたのかという驚きをあらわしたものです

誤った印象を与えてしまったのなら申し訳ありませんでした
以降気をつけます


初心者からの質問への回答と解釈しての返礼であります

恐レス＆終わった話題っぽいですが気になったので。

>>401
>64式小銃の弾は弱装弾ということで、一般のNATO弾を撃てない（または連射できない）と聞きます
>が、納入前の試験など実験レベル以外に（現場などで）撃ったためしはあったのですか？

日米安保の都合上６４式小銃でも米軍のNATO弾を使用する可能性は当然想定されています。
ですが、自衛隊の弱装弾とNATO弾では自動発射機構の作動圧が違うためそのままでは問題がでます。

ではどうするのかと言うと、６４式小銃はアサルトライフル業界では一般的な「ガス圧作動方式」ですので
通常の「弱装弾」と米軍の「NATO弾」ではこのガス圧機構部分を切り替えて使用するようになっています。

PS：　自衛隊の６４式小銃では上記のような機構で両方の弾薬を使用できるようにしていますが
米軍の物（当時の７．６２NATOだからM１４か）にはそのような機構は有りませんので、結果的に自衛隊は
両方の弾を使えるが、米軍は自衛隊の弾は使えない（撃つのは撃てるけど作動が不完全になるのでま
ともに使えない）事になります。

>>822
まぁ当然米軍は弱装弾など想定していないからむしろガス圧調整の機構が無いほうが自然ですね
逆に64式はそのため無駄に部品点数が多くなり、調達費の高騰を招いたのは確かでしょう

ちなみに、ガス圧調整機構は本来はライフル擲弾発射のためでしたが既に時代遅れで、
結局無駄になったわけです

スーパーホーネットってサイドスティックなんですか？

>>824
いえ
サディスティックであるか、マゾヒスティックであるかは運用で決まるものです

>>823
ガス圧調整機構は、ガス規制子って名前のネジを1個追加しただけだから、それほどコストが上がるとは思えませんが？
それから、気温の変化などに合わせて調整もしますし、空包射撃の時と実弾射撃の時でも設定を変えるので、
無駄な機能ではありません。

>>522
>９０式戦車で超信地旋回するときは
>操縦席で何をどのように操作するのですか。

いわゆる「防衛機密」に当たる事のようで、戦車の中の人に聞いても誰も教えてくれません。ｗ
大昔に某番組で９０式戦車を紹介してたときに超信地旋回すしているときのドライバーの様子
だけ映っていました（人物以外の操縦席はほとんど全部モザイクでした）が、その様子から判断するに
ハンドルじゃない何かのレバー（何かのリミッター？いや、超信地旋回専用レバー？）を操作してから
ハンドルを目いっぱい切って、後はアクセル吹かして旋回してるように見えました。

>>826
それは失礼
拙者の知識不足でした
誤った情報の発信をお詫びすると共に、訂正に感謝しております

何故、日本では空気銃が殺傷能力を有するまでに発達したのですか？
銃刀法で民間人の銃（火器）の保有が制限されていた為だからでしょうか？

>>601
>>605

数年前東京近郊の自衛隊幹部候補生学校学校を見学時に、偶然幹部候補生学校の生徒さん
達が図上演習やってるのをちらっと見る機会が有ったので曖昧な記憶を掘り起こしてカキコ。

そこは、陸海空全部の候補生の方が居るとこだったんですが、その演習は陸の方のものだった
ようで、長くなりそうなので覚えてる範囲で、箇条書き。

・生徒内で青軍・赤軍に分かれおり、それぞれ別のフロア（別の棟だったかも）に別れ、各軍でっかい
　会議室（教室？）に８畳分位の馬鹿でかい日本地図を広げお互いの状況を書き込んでいた。
・赤軍・青軍以外に緑（グループ）の人もいたのでその人は判定員かも？
・両軍１００人くらい（実数不明）で２４時間体制で、数日に渡ってやっていたらしいです。（事実、
　休む人用に毛布を並べたマグロ部屋らしき部屋も有りました）
・両軍全員戦闘服で陸メインなので殆ど陸自の水玉迷彩だったが、両軍に数名空自の
　迷彩着た人が居たのでおそらくこの人たちは空軍支援連絡士官のの設定かも？
・状況設定は、どちらかが日本のどこかの海岸に上陸して来たと言う想定のようでした
　（どっちが攻めて来た法かは戦況図をちゃんと見れなかったので分かりませんでしたｗ）
・どっちが優勢なのか聞くと、「終わるまで後何日かかかるのでまだ分かりません」とうまくはぐらかされました。

以上です、本来見学で部外者に見せる為の物ではなかったので色々聞いても教えてもらえなかったので
？の部分を誰か解説してもらえると助かります。

>>829
大陸でエアライフル、空気銃は先に発展、発達してます。
音が小さい、火薬による煙が発生しない、で狙撃に使われたりもしてたと思います。
火薬によるライフル銃の発展に伴い、戦場からは姿を消していきましたが
民間、猟銃、スポーツライフルとしては顕在です。


……で、君の言ってる空気銃って、もしかして6mmBB弾使用の改造エアソフトガンのことかい？ｗ
ありゃ個人の趣味で勝手に威力を求めて改造してっただけだべ。

>>829
あなたの言う空気銃は、おそらく違法改造の玩具銃の事だと思いますが
銃火器の所持は制限されているとは言え、ちゃんと所持可能になっています
空気銃と呼ばれるものは発射機構が圧縮空気または高圧ガスを使用する銃刀法上の立派な銃器です。

違法改造された玩具銃は、すでに玩具ではなくこれを行ったものは武器密造の罪を問われる事になります
また念の為に言うと空気銃はもともと殺傷能力を持っており所持許可が無いものは所持できません。

>>827
いい線行ってるが、惜しい！
その画像ではおそらく、操縦席右上にある速度段切り替えスイッチを操作している
通常のAT車でいうシフトレバーに当たる操作だが
乗用車と異なり「4〜1速、Ｐ、Ｎ、Ｒ1〜2、ＳＴ」の選択が出来る
エンジンがかかった状態で、ＳＴ（スポットターン）モードに入れてアクセルを踏み込みながら操向ハンドルを回したい方向に向ける。

>829

禁止されれば、持ちたくなるのが人の性。
ガンマニアは、実銃に限りなく近いものを持ちたくなるんだよ。外見だけじゃなく、性能も含めて。

そもそも、「殺傷能力のある空気銃」という括りなら、江戸時代からあったりする。

>>601
図上演習の目的は指揮手順の演練ですから、勝った負けたはあまり意味がありません
相手も自衛隊か米軍です
現在のまでところ、図上演習形式であってもロシア、中国との対抗方式演習は行われていません。
しかし、ロシアとは共同図上演習の実績があります

実働訓練と同様、図上演習も様々な状況で行われ、防災演習や治安維持活動に関しては警察や自治体も行っています。

現在の軍隊の階級は大まかに分けると兵・曹・尉・佐・将となっていますが
最初にこれらの階級を使い始めたのは、いつの時代のどこの軍隊ですか？

＞現在のまでところ、図上演習形式であってもロシア、中国との対抗方式演習は行われていません。

……建前……ですよね？

仮想敵を想定しないで、何してるんですか？

対抗演習目標、甲乙丙だっけか。

>>569
ありがとうございました！見落としてました

>837
そんなこと誰にも分からないだろうから安心汁

>>837
現状の演習は自衛隊vs自衛隊または自衛隊vs米軍で、片っぽが敵国の役をしてる、ってことで、
実際にロシア人やら中国人と将棋を指したことはない、ってことだろ。

>841
それは当たり前だろｗ
どこの馬鹿が手のうちをわざわざ明かすんだよ

>>836
奈良〜平安時代の武官の官位を、日本が明治時代に近代的な軍隊を編成するときに西欧の軍隊の階級に当てはめたもの。
さらに遡れば古代の中国。

現在の自衛隊は制式拳銃としてSIGのP220を採用していたと思いますが、それ以前は何を使っていたのでしょう？

＞＞８４４
ガバメントじゃなかったかな。
親父から聞いた話だが。

>>836
兵卒、それを率いる下士官や士官のような下級〜中級の指揮官、さらに軍全体を率いる将軍という階級は軍隊の誕生とともに生まれたといっていい。
ローマ帝国の軍団にも百人隊長や千人隊長といった階級があり、さらにその中にも序列があった。
CaptainやColonelといった現在と同じ名をもつ階級が生まれたのは中世〜近世のヨーロッパ。
ただし、現在とは軍隊の規模や成り立ちが異なるので、名前は同じだが内実はかなり異なる。
近代的な軍制が生まれたのは大体17〜18世紀頃。

J( 'ｰ`)し
　 (　)
　　| |
【カーチャン】
カーチャンを見た人はいつでもいいので
生きている間に孝行して下さい。

J( 'ｰ`)し　ｶｰﾁｬﾝAAを作りまくるスレ　保管庫
http://sirooziya.s101.xrea.com/

http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/kao/1125093285/

>>845
ありがとうございましたー

http://www.sankei.co.jp/news/051001/kok086.htm
ウイグル独立派、中国に「宣戦布告」とのことですが
中国は何を狙ってここまで追い詰めたんでしょうか？

>>595
ちなみにしょっちゅう統括官（審判）として日本側に手心を加えていたのが
井上成美

重慶爆撃の米内といい、人間というのは不思議じゃのう