F-15系列戦闘機総合スレ 4機目

データリンクで飛んできた情報が
機体のレーダー画面に表示されたりとかはしないのか

つかデータリンクって実際
視覚的にはどんな感じになるんだろ

>>952
F-2やJ改は直接データリンクでそれが出来る筈

>>941　2025年までF-2を引っ張った場合、
F-15JMSIPと同時に代替機が必要になる
それならF-3が良い

>>953
どもども

味方の機体or船体の位置が解るって事もできるんだ
敵の位置も入力されて共有できると便利だなって
AOCの地図製作みたいなものか（何

>>947
AWACSと直リンできない場合は

AWACS→BADGE→F-15 or F-4

って感じにリンクするだろう。


あとF-2も、段階的なアップデートをやって2025年まで引っ張る事は可能だろうと思う。

>>944
むしろF-16より脆くなってそうと思うのは俺だけ？

F-2とF-16では最大積載量が3ｔ違うことからしても、剛性は上がっていることは想像できる。

>>957
複合材使ってたりＦ−１６より高荷重前提に作られてたりするから
頑丈でしょ

>>953
直接データリンクできたほうがすごく便利だね。
Falcon4.0でAWACSの音声ガイダンスのみでメクラ飛行するのって
結構勇気がいる。レーダー画面かmapに敵機のシンボルがリアルタイムで
表示されればこちらはレーダーを切っていても主体的に行動できる。

ちなみにF-16もBlock52以前はAWACSとデータリンクできないっぽい。
F-2はそれ以降の機体だからできるのが当然として、F-15Jも改以外は
音声ガイダンスに従ったメクラ飛行ってのはちょっと不安だな・・・

>>960
PreMSIPやJ改ではないMSIPもHAD上にバッジを通してデータが表示される仕組になってるよ
ここからは憶測だが方位、高度、速度等が表示されるじゃないだろうか？

>>944 >>957-959
F-2の設計飛行時間（耐用年数）はF-15よりは短い。F-16比だとどうかは知らんが。

>>962
世界の戦闘機の平均っで見ればF-15が異常に丈夫なんだよな・・

>>961
実際だと至る所に敵機のパッケージが存在しているわけだから
特定のパッケージの情報が文字表示されても不安だな・・・
レーダー画面なり2次元マップなりにAWACSが把握している
敵のパッケージがリアルタイムで表示されれば心理的にも
かなり楽になる。

>>963
何せ企画はベトナム戦時下だからね。
実戦での経験がああなったんでしょう。

>960
その気になれば自力で160nmのレンジを索敵できるんだからF-15はマシでしょうて

>>601
すまん、素でわからないから質問なんだがHADってなに？
もしかしてHUDのこと？

>>966
さすがに160nmは実用領域ではないな、ＡＰＧ-63は実質130ｎｍ以下ってとこか。
それでもＡＰＧ-68系が80ｎｍ以下だから長大な探知距離だ。

間違えた、>>961です。

「あぁ、俺はこれからこいつと一戦交えなきゃならないんだな」と覚悟し出す距離は
経験上だいたい50nmを割ったとき。正直80nmでも十分すぎる探知距離じゃない？
AWACSもいるんだし。

歴戦のパイロットｷﾀｰ

>>963
F-15は対空装備だと、主翼にぶら下げる弾薬が少ないのも寿命が延びる要因じゃないかな？
中距離AAMや増槽は胴体のことが多いし。
F-16の増槽に弾薬大量に積んでる写真見てると不安になるのは俺だけか？

>>972
翼の根元にぶら下がってるだけで16や18みたいに
翼の先端までゴテゴテ搭載しないもんね

F-15系列は翼下パイロンが一箇所しか無いからな。

正確には電子戦装備用のが一組有るが、機内装備になっちまった事からもまず使われる事は無い。

考えてみるとどうしてなんだろう？
F-15は比較的主翼面積が大きい機体のはずなのにな。
Su-27とかも結構主翼にぶら下げてるし。

フランカーは胴体部分に搭載できるミサイルの量が少ないからじゃない？
デュアルランチャーみたいなのもないし翼にぶら下げるしかないとか

>>975
他の戦闘機に比べて、F-15系列の主翼は薄くて軽いからじゃね？
あとは空気抵抗を下げたいから、とか。

ミソ8発搭載可能なのにこれ以上必要ないから。
すほーいがやたらと多いのは数撃ちゃ当たるの飽和攻撃するため。

空対空には1ドルたりとも投資するなと言われて設計された機体と、それを上回り爆撃能力もっていうマルチロールファイター
（の初期的存在）の差でしょ。

＞空対空には1ドルたりとも投資するなと言われて設計された機体

?????????????

空対空には1ドルたりとも投資するな×
↓
空対空以外には1ドルたりとも投資するな○

>>979おっちょこちょいさん

しかし何故か自分は、1ドルたりという文字をドリルと読んでしまい
空対空機首ドリルとか妄想してしまったのであった

Su-27って最初から爆撃能力って計算に入ってたっけか？
爆撃はSu-25が担当するからって最初は純粋な防空戦闘機だったと思ったが

Ｆ-15って最初から通常爆弾での爆撃能力が有ったんじゃなかったっけ？

　　　　　　　　　ノ　　　　　　　　　　　　　　　　＿__l,,,,,,,,,,,,＿__
　　 　 　 　 　 |　　　　　　　　　　　_,,,..-='''''~~~＿＿__:::::::::::￣~~'''ｭ
　　　　　　　　|　　　　_,,,...-='''''~~~:::::::::::::::::_,,-‐､ﾉノ､〉::::::::::::::_,.=''
　　　　　　 _,,,|..-='''''~~~:::::::::::::::::::::::::::::r''''~,="ﾂ,　､_〈__,,..= ''''~
　_,,,...-='''''~~~:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　 ~''~,ｨ'~(i~　 乂
(~::::::::::::::::::::::::::::r=~　_,,,_　:::::::::::::::::::　　　 ' ￣ﾉ　　　ヽ
　~''''''''''''''''''''''~（:::::（("~ヽ~ヽ　:::::::::　　　　　　　..:r　　　)
　　　　　　　　　）:::::ヾ､　 l|_､_　:::::::　　　　　　　 r`ｰ'f
　　　　　　　　 （:::::::::::`l､　 _,-､　　　　　　　　　/　　ヽ
　　　　　　　　　ヽ:::::::::::ゝ,,_　ノ　　　　　　　　 '　 ,イノ 　
　　　　　　　　　 `i::::　 　 　 :::l　　　　　　　　　 .〈　〈　　軍板で「ドリル」と言ったら「訓練」の事だ！
　　　　　　　　　　 ＼　　　　 :::l　　　　　　　　　　ヽ1 　 二度とそんなｱﾆｵﾀ臭い台詞言ってみろ、
　　　　　　　　　　　　＼　　　 ::ﾍ　　　　　　 ﾉ　 　 ｿ 　 クビ切り落としてクソ流し込むぞ！
　　　　　　　　　　　　　 ＼　　　:::ヘ　　　　/　　　 f 　　
　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　 _,,..=ｰ---‐''

だが断る

>>984
C/Dじゃ有るな。
A/Bは知らんが。

新スレ

F-15系列戦闘機総合スレ 5機目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1135662544/l50

衝角付けたのは何て奴だっけ？

今F-15Jを改修しても、後々形態二型に再改修しなければならなくなるので、
形態二型の量産改修が始まってからペース上げればいいや。＞F-15J近代化改修


で、2008年度以降になると、今度はF-X調達を理由に・・・(ry

スパローだけでもいいじゃん。
今はF-Xに全力を注ぐべきかと・・・

>>991
AWACSのおかげで、F-15PreMSIPでさえも一定の戦力にはなるからな・・・
やはりF-Xを優先すべきか・・・


みんな不景気とMDが悪いんだ・・・orz
ていうかMDは別枠の予算でやってくれよ・・・

景気は致し方ないが問題ＭＤだろ。
ＭＤ参加前は+300億円くらい予算があった。

しかし空海自のデータリンク体制構築と言うRMAもあるからMDを無くせばいいと言う話でも…

　ＭＤで日本の武器輸出規制が緩みつつあるけどな。

>>992
まぁあまりF-15の近代改修には力を入れない方がいいかもな。
改修しても機体はもってあと20年だろ？

20年ってのはそれはそれでデカイ気がするけどさ。

F-2の寿命が25〜30年と設定されていることを考えると、20年はデカイ！

９９９
ｸｯｸｯｸ

１０００なら　FXはF-22

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。