空自次期主力戦闘機考察スレ102

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ホロン部アルバイト ◆T/A50WFGM.
防衛力の見直し等(閣議決定)http://www.kantei.go.jp/jp/kakugikettei/1997/1224chuki.html
平成17年度以降に関わる防衛計画の大綱 http://www.kantei.go.jp/jp/kakugikettei/2004/1210taikou.html
平成17年版「防衛白書」 http://jda-clearing.jda.go.jp/hakusho_data/2005/w2005_00.html
時事通信):http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050823-00000009-jij-soci

前スレ 
空自次期主力戦闘機考察スレ101
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1127408745/
2クマー ◆KUMA/.T7Hg :2005/09/23(金) 17:26:18 ID:???
3名無し三等兵:2005/09/23(金) 17:27:28 ID:???
4名無し三等兵:2005/09/23(金) 17:27:51 ID:???
久しぶりにクマーを見た希ガス。
5名無し三等兵:2005/09/23(金) 17:28:07 ID:???
6名無し三等兵:2005/09/23(金) 17:28:08 ID:???
石破 「たとえば、F-2支援戦闘機という世界最高額の戦闘機を日本は作りました
    けど、これはホントにいるのか、F-2以外の他の飛行機じゃダメなのかという
    ことで検討した結果、F-2調達は中止になりましたよね」

    「ダメな飛行機とは言いません。いろんな事情でF-16をベースにせざるをえ
    なかったものの、それなりによく考えられた優秀な飛行機ですよ。
     ただ、拡張性に乏しいため、いろいろなミッションに投入することには、どう
    しても限界があります。
     しれで、『そうした制約がありながら、1機120億円もするこの飛行機をこれ
    から先も揃えるのか?』という疑問が出てきたわけですね。」
7ホロン部アルバイト ◆T/A50WFGM. :2005/09/23(金) 17:28:49 ID:???
           ファビョーン!!
        r⌒ヽ  (⌒⌒)  r⌒ヽ/, 
     、、;(⌒ヾ   ((⌒⌒))  /⌒) ),  ,
   、 ヾ (⌒ヽ ド━ l|l l|l ━ン!⌒⌒);;)/. ,
 、\(⌒ゝ;(⌒ヾ    ∧_∧    ⌒)/)) .,/ ,,
((⌒-丶(;;;(⌒ゝ;;(⌒∩#`Д´>'') ,⌒⌒);;;;;)))⌒)
 (;;;;(⌒(⌒;;;(⌒   ヽ    ノ / ))⌒));;;;)-⌒))
ゞ (⌒⌒=─      (,,フ .ノ    ─=⌒⌒)ノ;;ノ;;;::)
((⌒≡=─  人从;;;;  レ' ノ;;;从人─=≡⌒)丿;;丿ノ
 ネタネタネタネタ!何でもいいからネタ持ってくるニダ!!
8名無し三等兵:2005/09/23(金) 17:29:14 ID:???
>>6
ゲル厨乙
9クマー ◆KUMA/.T7Hg :2005/09/23(金) 17:29:31 ID:???
>>4
猟師に追われ(銃声
10名無し三等兵:2005/09/23(金) 17:30:11 ID:???
石破は、
どうせならもっと高くてもいいから
いろんなミッションに投入できる
YF-23を希望しているわけだな
11名無し三等兵:2005/09/23(金) 17:30:09 ID:???
スレのローカルルール

一、 F/A-22もしくはF-35待ちのF-2要撃型増産がスレの結論

一、 これ以外の話題にするのを禁止

一、 F/A-18やF-15Eやラファールやユーロファイターなど他機種をいまさら推すしてループさせるのは禁止

一、 嫌F-2厨は閲覧も禁止
12ホロン部アルバイト ◆T/A50WFGM. :2005/09/23(金) 17:30:49 ID:???
おまいら前スレ使い切ってからこっち来るニダ
13名無し三等兵:2005/09/23(金) 17:31:46 ID:???
>>11
自治厨うぜー
AH-1S後継機スレなんかまったく違った結果になっただろうが。
14名無し三等兵:2005/09/23(金) 17:33:15 ID:???
>>11
なんか自分の意に反する意見には、すぐに「防衛庁の公式発表は〜」
とか言うくせに、結論てほとんど「単なる予想」じゃねえか。

15名無し三等兵:2005/09/23(金) 17:33:58 ID:???
スレのローカルルール

一、 F-2でAAM-4/JDAM/レーダー換装を行ったものをF-2改という

一、 上記に更にエンジンとっかえたものをF-2C/Dという

一、 上記に更に機体形状を変えたものは適当に呼べ
16名無し三等兵:2005/09/23(金) 17:34:16 ID:???
>>11
F-3待ちも入れてくれ
17名無し三等兵:2005/09/23(金) 17:36:27 ID:???
>>15
いつ防衛庁は公式発表したの?
18名無し三等兵:2005/09/23(金) 17:37:24 ID:???
>>15
残念だがF-2Cは既に存在する。

ttp://49uper.com:8080/html/img-s/82508.jpg
19名無し三等兵:2005/09/23(金) 17:38:25 ID:???
>>18
認めぬわぁ!
20名無し三等兵:2005/09/23(金) 17:40:23 ID:???
>>18
それ言うならJ隊は既にモビルスーツを
ttp://jei-01.hp.infoseek.co.jp/jiei.html
21名無し三等兵:2005/09/23(金) 17:42:30 ID:???
>1000名無し三等兵2005/09/23(金) 17:41:15 ID:ZXa5Zl9i

> 1000ならYF-23が敗者復活

な、なんだってー
22名無し三等兵:2005/09/23(金) 17:42:43 ID:???
F-15のレダー新しいの買ってよう
23名無し三等兵:2005/09/23(金) 17:42:44 ID:???
F/A-22・・・ライセンス生産が可能なら絶対に買うべき

F/A-18E/F、EA-18G・・・F/A-22のラ国が駄目ならこれをライセンス生産

F-2・・・上の二つが駄目なら

F-15E・・・いらない

EF-2000・・・いらない

F-35・・・いらない

24クマー ◆KUMA/.T7Hg :2005/09/23(金) 17:43:27 ID:???
>>23
意図的にスパホを採用させようとしているとしか見えない
25名無し三等兵:2005/09/23(金) 17:43:29 ID:???
>>23
足をどうにかしろよ
26名無し三等兵:2005/09/23(金) 17:44:13 ID:???
>>23
あほ、F-35は要るわい。
F/A-22の導入はせいぜい2個〜3個飛行隊、F-15の後継は
F-35か国産F-3しか無いじゃろうが。
27名無し三等兵:2005/09/23(金) 17:44:25 ID:???
F-15Eの何がスパホに劣っているか教えてくれ。
28名無し三等兵:2005/09/23(金) 17:44:58 ID:???
>>27
新鮮味、あの形はもう飽きた
29名無し三等兵:2005/09/23(金) 17:45:03 ID:ZXa5Zl9i
空母で使えない
30名無し三等兵:2005/09/23(金) 17:45:16 ID:???
>>27
F-15は飽きた。
31名無し三等兵:2005/09/23(金) 17:45:18 ID:???
>>27
インテークの構造の関係でステルス性は劣るわな。

それ以外は知らん。
少なくとも日本にとっちゃF/A-18E/Fよかマシではある。


でも要らんぞ。
32名無し三等兵:2005/09/23(金) 17:45:30 ID:AKX1SDI/
>1000名無し三等兵2005/09/23(金) 17:41:15 ID:ZXa5Zl9i

> 1000ならYF-23が敗者復活

ホスィ・・・
33クマー ◆KUMA/.T7Hg :2005/09/23(金) 17:45:40 ID:???
てか何でCじゃ無くてEを採用させようとしてるのかわからんクマ
34名無し三等兵:2005/09/23(金) 17:46:02 ID:???
すまん。
メール欄空のままだった。
35名無し三等兵:2005/09/23(金) 17:46:03 ID:???
>>23
だからラプはFMSなら兎も角ラ国は高杉で有り得ないってのは一月前のネタだ。
短足鈍足のスパホイラネってのもry
36名無し三等兵:2005/09/23(金) 17:46:03 ID:???
>>26
AAMを2発しか積めないような戦闘機がどうしてFIの後継機になるんだよ
37ホロン部アルバイト ◆T/A50WFGM. :2005/09/23(金) 17:46:16 ID:???
F/A-22・・・何が何でもこれ以外に有り得ない

F-16C/D・・・ラプタンだめならこれをリースしてF-3開発

F-2・・・上の二つが駄目なら

F-15E・・・いらない

EF-2000・・・いらない

F-35・・・いらない

F/A-18E/F、EA-18G・・・ゴミ以下の論外
38名無し三等兵:2005/09/23(金) 17:46:34 ID:???
>>23がF-15Eと書いてるから。
39名無し三等兵:2005/09/23(金) 17:46:48 ID:???
>>27
ラ国でスパホよりも新しく得られる物が少ない

運動性が悪い

防空制圧能力、対艦攻撃力が劣る

今更
40クマー ◆KUMA/.T7Hg :2005/09/23(金) 17:47:14 ID:???
>>36
外部搭載も考慮しないとフェアじゃ無いクマ
41ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2005/09/23(金) 17:47:19 ID:???
>>33
Cのライン閉じてるんでEを採用するしかない
4238:2005/09/23(金) 17:47:23 ID:???
>>33へのアンカーね。
43名無し三等兵:2005/09/23(金) 17:47:52 ID:???
>F-16C/D・・・ラプタンだめならこれをリースしてF-3開発

出直して来い、バカが。
44名無し三等兵:2005/09/23(金) 17:48:08 ID:???
おい、誰か国産F-3の要求性能を挙げれや。
F-35ラ国がぽしゃったら、まじで必要になるぞ。
F-2の反省を活かした意見を聞かせてもらおうか。
45名無し三等兵:2005/09/23(金) 17:48:24 ID:???
>>27
ボーイングが日本にはスパホの方を売りたがってる(らしい)。
46クマー ◆KUMA/.T7Hg :2005/09/23(金) 17:48:28 ID:???
>>41
F-15EをFMS調達するならそれでも良いがラ国するんだからラインはこっちで作るクマ
47名無し三等兵:2005/09/23(金) 17:48:35 ID:???
>>33
Cのラインが。
48名無し三等兵:2005/09/23(金) 17:48:55 ID:???
>>39
対艦攻撃力はK型に搭載されてるが?
足の悪いスパホなんぞより現実味があると思うが・・・・・・・・
49名無し三等兵:2005/09/23(金) 17:49:29 ID:???
よし、対潜戦闘機にしよう
50名無し三等兵:2005/09/23(金) 17:49:54 ID:???
>>43
出直してくるのはお前だ!ホロンの論文でも見てこい!
51名無し三等兵:2005/09/23(金) 17:50:14 ID:???
>>48
低空飛行が苦手なF-15Eにハープーン積んでもなー
52名無し三等兵:2005/09/23(金) 17:51:31 ID:???
>>44
F-3の必要なバリエーション:単座陸上戦闘攻撃機型、複座陸上戦闘攻撃機型、複座陸上電子戦機型
53ホロン部アルバイト ◆T/A50WFGM. :2005/09/23(金) 17:51:40 ID:???
修正案

F/A-22・・・何が何でもこれ以外に有り得ない

F-16C/D・・・ラプタンだめならこれをリースしてF-3開発

F-2・・・上の二つが駄目なら

F-15E・・・いらない

EF-2000・・・いらない

F-35・・・いらない

F/A-18E/F、EA-18G・・・ゴミ以下の論外

ランサーC・・・ウリの心の友

魔改造Ye-8・・・神!
54クマー ◆KUMA/.T7Hg :2005/09/23(金) 17:52:17 ID:???
>>53
下の二つイラネ
55名無し三等兵:2005/09/23(金) 17:52:19 ID:???
>>51
そこでXASM-3の再開h(ry
56名無し三等兵:2005/09/23(金) 17:52:23 ID:???
>>50
ソース
57名無し三等兵:2005/09/23(金) 17:52:47 ID:???
>>56
つ過去ログ読んで来い
58名無し三等兵:2005/09/23(金) 17:53:04 ID:???
F-3の要求性能

F/A-22を上回るステルス性能
AAM-4改 内装8発+外装12発計20発
ASM-3 内装で6発+外装で6発計12発
核ミサイル運用能力
スーパークルーズでM2.0で4時間飛行可能で最高速力M4.0
内部タンクのみでシナ全土を攻撃半径とする航続力
将来の発展性きわめて大
価格は1機60億円
59名無し三等兵:2005/09/23(金) 17:53:51 ID:???
>>53
>何が何でもこれ以外に有り得ない

って言っときながら保険を用意するのイクナイ!!
60ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2005/09/23(金) 17:53:56 ID:???
>>46
日本もJ生産するときに使ってた冶具廃棄してるんで、Cのライン再建は不可能…。
61名無し三等兵:2005/09/23(金) 17:53:58 ID:???
勝利宣言

次期FXは多段化したAAM-4改を124発搭載したE/F-767決まりました
62名無し三等兵:2005/09/23(金) 17:53:59 ID:???
>>53
・・・国産F-3って、またF-16ベースなんか?
せっかくイーグル作ってきたんだから、F-15ベースにしようぜぇ。
63名無し三等兵:2005/09/23(金) 17:54:07 ID:AKX1SDI/
>>58
うほっいい戦闘機…
64名無し三等兵:2005/09/23(金) 17:54:11 ID:???
>>58
本当に宇宙人に手伝ってもらわなきゃ出来るわけ無い
65名無し三等兵:2005/09/23(金) 17:54:38 ID:???
>>49
そこでSu−32FN
66名無し三等兵:2005/09/23(金) 17:54:39 ID:???
>>53
>F-16C/D・・・ラプタンだめならこれをリースしてF-3開発

いい加減ウザイ。
F-2の失敗から何も得てないだろ。
今更第四世代機のF-16をベースにF-3を作ってどうするんだよ?
普通なら新型機だろ。
67クマー ◆KUMA/.T7Hg :2005/09/23(金) 17:55:02 ID:???
>>60
他の機体ラ国するときも一緒だクマ
68名無し三等兵:2005/09/23(金) 17:55:34 ID:???
>>66
リースの意味分かってるのか?
69名無し三等兵:2005/09/23(金) 17:55:50 ID:???
リースの意味が解ってない池沼が居る模様
70名無し三等兵:2005/09/23(金) 17:56:15 ID:???
>>67
同じ事を2度やるより新しい事をやるのが向上心の有る国の取るべき道
71名無し三等兵:2005/09/23(金) 17:56:18 ID:???
>>66
お前リースの意味わかる?
72名無し三等兵:2005/09/23(金) 17:56:40 ID:???
>>68
やめれやめれ。
秋の連休攻勢が始まったんだよ。
73名無し三等兵:2005/09/23(金) 17:56:47 ID:???
>>64
あまり宇宙人に無理をいうもんじゃないよ。困ってるじゃないか。
74名無し三等兵:2005/09/23(金) 17:57:01 ID:???
>>68
ああ、べつにそれをベースにするわけじゃないのね。
単なる穴埋めね。

ホロンの書き方が悪いから、俺も勘違いしちゃったよ。
まあ」日本語に不自由なのは仕方ないよネ。
75名無し三等兵:2005/09/23(金) 17:57:02 ID:???
>>66
マジレスもどうかと思うが
第5世代機のF-3を独自に開発する間、F-16のリースで凌ごう
ってことだろ
76ホロン部アルバイト ◆T/A50WFGM. :2005/09/23(金) 17:57:03 ID:???
>>66
べつにF-3をF-16ベースにしろと言って無いニダよ
リースしてしのいでる間にF-3の開発しる!と言ってるニダ
77名無し三等兵:2005/09/23(金) 17:57:22 ID:???
>>70
そんなもので国防を決められちゃ困る
78名無し三等兵:2005/09/23(金) 17:57:42 ID:???
>>53
>F-16C/D・・・ラプタンだめならこれをリースしてF-3開発

だからリースしている状況で新規開発なんて危ない橋渡れるか
イタリアみたいになったらどうすんだ日本は地中海ほど平和じゃねぇぞ
79名無し三等兵:2005/09/23(金) 17:57:53 ID:???
>>69
エロゲのキャラ名だろ?
80名無し三等兵:2005/09/23(金) 17:58:04 ID:???
>>74
リースとベース見間違えたのか?w
81名無し三等兵:2005/09/23(金) 17:58:17 ID:???
>>74
いや、どちらかと言えば理解できないお前の日本語能力のが怪しい。
82名無し三等兵:2005/09/23(金) 17:58:51 ID:???
ラプターは売らんだろう、さすがに。
結局F-15EとかF-18とかになっちゃいそうだなぁ、あとはF-35まで待てとか
雨側に言われてそう。
83名無し三等兵:2005/09/23(金) 17:59:14 ID:???
>>77
シナチョンに日本の国防決められても困るんだよ
84名無し三等兵:2005/09/23(金) 17:59:22 ID:???
>>82
過去ログ読めな。
85クマー ◆KUMA/.T7Hg :2005/09/23(金) 17:59:26 ID:???
>>82



根拠の無い憶測は妄想クマ
86名無し三等兵:2005/09/23(金) 17:59:30 ID:???
昔、ジェフ・リースっていうレーサーがいたなあ
87名無し三等兵:2005/09/23(金) 17:59:48 ID:???
日本もF-1、F-2とまがりなりにも作ってきたんだ。
F-3は、世界が羨む第5世代戦闘機になるさ。

戦車だって90式でようやく先進国レベル、新戦車で
やっと頭一つ抜けられるかもしれんのだ。

戦闘機もガンガレ、三度目の正直だ。
88名無し三等兵:2005/09/23(金) 17:59:54 ID:???
>>82
その手の腐った意見は延々出まくってて食傷気味
8977:2005/09/23(金) 18:00:07 ID:???
>>83
俺が三国人だとでも?
90名無し三等兵:2005/09/23(金) 18:00:12 ID:???
昔のリーフは出すものすべて傑作だったのに・・・
91名無し三等兵:2005/09/23(金) 18:00:46 ID:???
>>60
三菱って会社は本当にどうしようもないな
92名無し三等兵:2005/09/23(金) 18:01:00 ID:???
>>87
次の戦車は全く次世代思想は入っていないぞ念のため
93名無し三等兵:2005/09/23(金) 18:01:02 ID:???
>>91
お前な…
94名無し三等兵:2005/09/23(金) 18:01:24 ID:???
>>85
その言葉って漏れが最初に言った希ガス>根拠の無い憶測は妄想
推測だっけ?
95名無し三等兵:2005/09/23(金) 18:01:49 ID:???
>>91
うたわれ?
96名無し三等兵:2005/09/23(金) 18:02:06 ID:???
>>91
今時製造が終わったラインの治具もってる方がおかしい
97名無し三等兵:2005/09/23(金) 18:02:27 ID:???
>>92
90式以上の高性能で40dクラスってだけで、世界初第4世代戦車に認定してあげたい。
無理ですか、ああそうですか。
98名無し三等兵:2005/09/23(金) 18:02:42 ID:???
>>91
百歩譲って誰かに責任があるとすればMHIじゃ無くて某A庁だろ
99名無し三等兵:2005/09/23(金) 18:02:48 ID:???
>>97
第四世代の定義はハッキリしてねぇしな。
100クマー ◆KUMA/.T7Hg :2005/09/23(金) 18:02:59 ID:???
>>94
どっちも似たような意味で使ってるからあまり問題は無いと思うクマ
101名無し三等兵:2005/09/23(金) 18:03:21 ID:???
レールガンやら荷電粒子砲ぐらい積んでないと認められん
102名無し三等兵:2005/09/23(金) 18:03:25 ID:???
>>97
第4世代戦車の定義すら知らんし
103名無し三等兵:2005/09/23(金) 18:03:45 ID:???
>>99
やはりエコの時代だから、自然に優しい軽量化がコンセプトかと>新戦車
104名無し三等兵:2005/09/23(金) 18:03:47 ID:???
>>101
せめて電熱化学砲で勘弁してください。
105名無し三等兵:2005/09/23(金) 18:03:55 ID:???
>>102
無人戦車だろ
106名無し三等兵:2005/09/23(金) 18:04:36 ID:???
二足歩行で逝きましょう>第4世代戦車
107名無し三等兵:2005/09/23(金) 18:04:58 ID:???
どうでもいいが今日の1000ゲッターは変な奴ばかりだな
108名無し三等兵:2005/09/23(金) 18:04:59 ID:???
>>105
30mmキャノンの無人戦闘車なら米が開発してるが…
109名無し三等兵:2005/09/23(金) 18:05:29 ID:???
二名運用無人化砲塔くらいで勘弁してやる。
110名無し三等兵:2005/09/23(金) 18:06:12 ID:???
空飛ぶ戦車ってのはいかが>第ヨン世代
111名無し三等兵:2005/09/23(金) 18:07:09 ID:???
お ま え ら 全 員 新 戦 車 ス レ 逝 け
112名無し三等兵:2005/09/23(金) 18:07:41 ID:???
113名無し三等兵:2005/09/23(金) 18:09:02 ID:???
>>111
こいつら言ったら迷惑だろ
あらし以外の何者でもないぞ
114名無し三等兵:2005/09/23(金) 18:11:27 ID:???
FXはABLで決定
115名無し三等兵:2005/09/23(金) 18:11:36 ID:???
兎も角、スパホは屑ってことでFA?
116名無し三等兵:2005/09/23(金) 18:12:21 ID:???
>>115
そこそこ優秀なMRFだが日本には要らない。

おとなしくインドに売り込んでてください。
117名無し三等兵:2005/09/23(金) 18:13:36 ID:???
>>115
艦上戦闘機としては最強だろう
118名無し三等兵:2005/09/23(金) 18:13:50 ID:???
世界30カ国以上で採用されているグリペンが日本にも最適であろう^^
119名無し三等兵:2005/09/23(金) 18:14:59 ID:???
>>117
ほかにねえからな

ってSu33とラファールもあんじゃねえか
120名無し三等兵:2005/09/23(金) 18:15:25 ID:???
日の丸ラプター誕生したら、国内国外を問わず、話題大席巻だろうな。
国内左翼は「憲法違反だ!」、中国は「軍国主義アル!」、そして韓国は「ウリにも売って欲しいニダ!」

まあ韓国には売らないと思うけどね、30年くらいして陳腐化してから、ネ♪
121名無し三等兵:2005/09/23(金) 18:15:42 ID:???
>>118
ん?なんか言ったか?
122名無し三等兵:2005/09/23(金) 18:15:58 ID:???
>>119
ラファールは米製兵器との互換性が無いのが厳しいな。
123名無し三等兵:2005/09/23(金) 18:16:44 ID:???
>>122
フランカーモナー
124名無し三等兵:2005/09/23(金) 18:16:49 ID:???
少なくとも国内は「高すぎる」「必要ない」の大合唱かと思われますが

いえいえ私は必要だと思いますよ。でも世間一般では・・・・
125名無し三等兵:2005/09/23(金) 18:17:24 ID:???
>>122
不思議なんだが、フランスは武器輸出大国なのに、セット販売できる
アムラームや新型サイドワインダーに比するミサイルは無いんかいな?
126名無し三等兵:2005/09/23(金) 18:17:36 ID:???
意表をついてF−14D+ってのはどうだ?
127名無し三等兵:2005/09/23(金) 18:17:54 ID:???
>>125
お前バカだろ
128名無し三等兵:2005/09/23(金) 18:19:49 ID:???
MagicとSuper 530?
129名無し三等兵:2005/09/23(金) 18:20:02 ID:???
>>124
それは無いと思うよ、左翼とアリアドネ以外は。

イーグルにせよ、イージス艦にせよ、AWACSにせよ、日本人一般は高性能兵器については反発しない。
そこらへん、けっこうリアルな感覚もってるよ、日本人は。
130ホロン部アルバイト ◆T/A50WFGM. :2005/09/23(金) 18:20:04 ID:???
これがウリの主張ニダ
過去スレ探しちまったニダw

654 名前: ホロン部アルバイト ◆T/A50WFGM. [sage] 投稿日: 2005/09/11(日) 15:54:21 ID:???
>>640
F-2と同じ様な技術で作られているスパホをラ国したって国内産業の育成の役になんて立たないニダ
防衛力強化の点でもF-2+AAM-4の組み合わせとスパホでは殆ど同じニダ
経済的にも既に稼動してるF-2ラインを利用してF-2を追加生産した方がマシニダ
以上の理由により新たにライセンス料を支払ってスパホを保有する価値は無いニダ

714 名前: ホロン部アルバイト ◆T/A50WFGM. [sage] 投稿日: 2005/09/10(土) 21:56:44 ID:???
誤解の無いように言っとくが、ウリがF-16C/Dを推すのはあくまでもリース限定ニダ。
ラ国とかFSMなんてもってのほかニダ。
F-16リースの利点は
@なんと言ってもリースなので決定的に安上がり。
AF-4の後継として邀撃任務に就くのにギリギリ最低限の性能を備えている。
B在日米軍の支援で比較的扱いなれており支援体制も既にある。
C重整備は在日米軍に委託できる。
D特別な改造無しで空自で使用できる。
って事ニダ。
ただし、当然のごとく欠点もあるニダ。
@C/D型がリースに回せるほど余っているのか?
AF-3開発が遅れた場合や失敗した場合、さすがに何時までも使ってられん。
B国産誘導弾を使えるように改造する場合、上手くコンポーネント化しないとリース終了時に現状復旧できなくなる。
って感じニダ。
まぁそれでもF-2増産するよりは税金の無駄にならないと思うニダ。
なんせF/A-22を買えた場合やF-3が開発された場合にF-15が支援機に回ってくるからF-2の数をそろえすぎるのは好ましくないニダ。

つーかTK-Xスレに誤爆しちまったニダ!w <ヽ`Д´>アイゴー!!
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1125749119/571
131名無し三等兵:2005/09/23(金) 18:20:54 ID:???
>>125
スペック上は同等でもアムラームの実戦経験には勝てない
132名無し三等兵:2005/09/23(金) 18:22:34 ID:???
ミカちゃんは軽すぎるのが何とも
133名無し三等兵:2005/09/23(金) 18:22:48 ID:???
1日中粘着してたせいでPCが熱くなりすぎた。
もう寝よう
134名無し三等兵:2005/09/23(金) 18:23:20 ID:???
>>130
でリースできるやつは余ってるのか?
135名無し三等兵:2005/09/23(金) 18:24:30 ID:???
>>120
韓国は絶対ライバル意識むき出しで来るだろうなあ。
しかし米国からの信用ゼロだから、まあ無理だろう。

「お客様には、こちらをお勧めします」ってF-35の型録見せられるのがオチだ。
136名無し三等兵:2005/09/23(金) 18:25:31 ID:???
>>135
個人的には日本にもそうして欲しいんだが・・・
137名無し三等兵:2005/09/23(金) 18:26:14 ID:???
>>135
そもそもラプターを買えるほど金持ってないだろ
138名無し三等兵:2005/09/23(金) 18:26:40 ID:???
韓国の国防費は日本の三分の一だったな…

イージス艦とかムチャシヤガッテ…
139名無し三等兵:2005/09/23(金) 18:26:53 ID:???
>>135
いや見せられるカタログはF-15K改良案だと思われwwww
140名無し三等兵:2005/09/23(金) 18:27:16 ID:???
>>135
日本がラプターをF-Xで導入しなきゃ、ラプターの輸入+FMSは2度とお目見え出来ない。
141名無し三等兵:2005/09/23(金) 18:28:03 ID:???
>>135
F-15Kの代金完済してからおいで(はぁと)
142名無し三等兵:2005/09/23(金) 18:29:03 ID:???
>>139
そこまでコケにされたら、さすがに火病るぞw
143名無し三等兵:2005/09/23(金) 18:29:49 ID:???
姦国の次期主力戦闘機はF-35Bだと
姦国の掲示板で騒がれてますよ。
144名無し三等兵:2005/09/23(金) 18:30:16 ID:???
>>143
AではなくなぜBなのか訊いて来てくれ。
145名無し三等兵:2005/09/23(金) 18:30:47 ID:???
>>143
お前そんなもん見てんの?
146名無し三等兵:2005/09/23(金) 18:30:58 ID:???
>>143
韓国は自称空母を作ったとしても艦載機は売ってもらえない罠
147名無し三等兵:2005/09/23(金) 18:31:52 ID:???
>>144
御自慢の大型輸送艦に搭載する、って意味じゃないの?
で、日本の侵略から竹島を守る、対馬を奪還するとかしないとか。
148名無し三等兵:2005/09/23(金) 18:32:08 ID:???
>>143はチョソ
149名無し三等兵:2005/09/23(金) 18:32:20 ID:???
>>144
ドクト艦に積むニダ。固定翼機運用改修?良く解らんニダがケンチャナヨ!
150名無し三等兵:2005/09/23(金) 18:32:27 ID:???
>>147
スキージャンプも無ぇのにあの規模で運用できんのかよ。。。
151ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2005/09/23(金) 18:33:24 ID:???
KFXとかいって、なんかF-35の双発みたいなのが
T/A-50→F-50→
の進化の果てに描いてたのは見たことがある。
152名無し三等兵:2005/09/23(金) 18:33:28 ID:???
>>143
そもそもラプターのラの字も出てない時点で、地域大国にはなれない。
東アジアの地域大国は中国、インド、日本の3国だと誰か教えてやれ。
153名無し三等兵:2005/09/23(金) 18:34:21 ID:???
>>125
航空ショーでダッソー社はラファールは希望があればタレスなどと協力して
AMRAAMやAIM-9、ASRAAM、シーイーグルの兵装、レーダーや警戒装置などの電子兵装、
脱出装置とかもアメリカやイギリスのものに換装をしますと説明しているよ。
154名無し三等兵:2005/09/23(金) 18:34:23 ID:???
>>150
艦内は縮地法で縮めてあるニダ!
155名無し三等兵:2005/09/23(金) 18:34:53 ID:???
>>154
それ、余計に狭くなってるぞ
156名無し三等兵:2005/09/23(金) 18:35:02 ID:???
さっきまでF-2絡みで掴み合い寸前だったのに、
敵=韓国が現れたら気が合うのお、おまえら。
157名無し三等兵:2005/09/23(金) 18:35:04 ID:???
>>150
VTOL運用に決まってんだろ
158名無し三等兵:2005/09/23(金) 18:36:09 ID:???
>>157
ガンポッドしか無理じゃねぇのかそれ。
159ホロン部アルバイト ◆T/A50WFGM. :2005/09/23(金) 18:36:15 ID:???
160名無し三等兵:2005/09/23(金) 18:36:22 ID:???
>>157
いや連中の考えは左下を行っているので

マジックハンドでぐるぐる回して遠心力で発艦とかやりそうだ
161名無し三等兵:2005/09/23(金) 18:36:38 ID:???
>>153
じゃ、ラプター潰れたらラファールでいいじゃん。
日本製ミサイルも積めるように注文したら、未改修のイーグルや
F-2よりよほど役に立つ。
162名無し三等兵:2005/09/23(金) 18:36:46 ID:???
>>158
なんか男らしいじゃねえか
163名無し三等兵:2005/09/23(金) 18:37:41 ID:???
>>159
何かのパチモンにしか見えない辺り奴等らしいといえば奴等らしい
164名無し三等兵:2005/09/23(金) 18:38:01 ID:???
>>161
運用コスト込みでF-2増産よか安くできたらな。
165名無し三等兵:2005/09/23(金) 18:38:17 ID:???
今でもF-15Tより高いのに幾らになるんだか
166名無し三等兵:2005/09/23(金) 18:38:19 ID:???
F-35はたいていの国に売るように作ってるんだから、姦酷にも売るんじゃない?
少なくともER(巡航ミサイル)売ってるわけだし。
167名無し三等兵:2005/09/23(金) 18:38:26 ID:???
>>161
日本の運用だとラファールはF-2以下
168名無し三等兵:2005/09/23(金) 18:39:02 ID:???
>>159
T-4 → F-2 → F/A-22 というくらい無理があるなあw
169名無し三等兵:2005/09/23(金) 18:40:51 ID:???
>>167
そうか。自衛隊の運用はそんなにマズイのか・・・
170名無し三等兵:2005/09/23(金) 18:41:16 ID:???
>>159
これ、まさか公式資料じゃないだろうな・・・
171名無し三等兵:2005/09/23(金) 18:41:40 ID:???
>>168
これから先も設計はアメリカに丸投げだからケンチャナヨ!
でもウリジナル純国産機には違いないニダ!
172名無し三等兵:2005/09/23(金) 18:41:42 ID:???
>>169
いやラファールがクズなだけ
173名無し三等兵:2005/09/23(金) 18:41:46 ID:???
>>169
何故に機体に運用を合わせなきゃならん。

逆だろ、普通。
174名無し三等兵:2005/09/23(金) 18:43:58 ID:???
しかし日本が第5世代機を本気で開発したら、どういう結果になるかなあ。

F-2の反省もあるから、拡張性重視でいって、F-35というよりはF/A-22に
近い代物になるんじゃないか?
175名無し三等兵:2005/09/23(金) 18:46:01 ID:???
マジで書くが
YF-23のコンセプトに近づくと思う
176名無し三等兵:2005/09/23(金) 18:47:03 ID:???
YF-23の方が後発組には相対的に楽だよ、開発が。
177名無し三等兵:2005/09/23(金) 18:47:11 ID:???
>>175
F/A−22のコンセプトとどこがちがうんだ?
178名無し三等兵:2005/09/23(金) 18:47:18 ID:???
>>174
しかし、それなら素直にF/A-22をF-15後継にした方がよくないか?
ああ、ラ国できないから、無理か・・・
179名無し三等兵:2005/09/23(金) 18:47:58 ID:???
>>175
BVR戦闘を重視した戦闘機ってことかい
180名無し三等兵:2005/09/23(金) 18:48:42 ID:???
>>177
お前、YF-22とYF-23が同じだと思ってたのか?
181名無し三等兵:2005/09/23(金) 18:48:52 ID:???
>>177
たしかF-22の方が格闘戦に必要な機動性が上だったような。
超音速巡航とステルス性は、YF-23の方が上。

「F-15の後継」だから、前者に決めたんだっけ?
182名無し三等兵:2005/09/23(金) 18:51:14 ID:???
いずれにせよ敗者に光は当らんから安心汁>YF-23厨
183名無し三等兵:2005/09/23(金) 18:53:00 ID:???
日本がF-15後継にF-35を採用したとして、何年くらいからのお目見えになる?
184名無し三等兵:2005/09/23(金) 18:53:21 ID:???
ATFのプロジェクトで二社から提出された機体
同じコンセプトに決まってるだろうが
185名無し三等兵:2005/09/23(金) 18:54:28 ID:???
>>183
F-4後継機の調達終了次第
186名無し三等兵:2005/09/23(金) 18:55:05 ID:???
>>181
YF-22とロッキードのEMD(FSDだっけ?)提案の完成度が高かったからじゃない。
187名無し三等兵:2005/09/23(金) 19:01:39 ID:???
>>184
一般に

YF-22はF-15直系の制空戦闘機を基にステルス性を付与した機体

YF-23はステルス機を基に制空戦闘機の機能を与えた機体

って言われてましたが

188名無し三等兵:2005/09/23(金) 19:03:05 ID:???
>>184
お前競作の意味がわかってないだろw
189名無し三等兵:2005/09/23(金) 19:03:53 ID:???
F-35の計画に今から参加したとして、供給受ける順位を変化させることって可能かね?
190名無し三等兵:2005/09/23(金) 19:05:53 ID:???
金次第だろ
191名無し三等兵:2005/09/23(金) 19:05:55 ID:???
何十年というプロジェクトなので将来がどうなるか不明瞭なので
コンセプトはアメリカ政府の意向であって、
メーカーが考えるようなもんじゃないよ。
目が出るときに融和外交か積極外交かで決まったようなもの。
192名無し三等兵:2005/09/23(金) 19:06:15 ID:???
TBS!!
193名無し三等兵:2005/09/23(金) 19:06:52 ID:???
>>191
はいはい。じゃあ設計思想と言い換えればいいですか?
194名無し三等兵:2005/09/23(金) 19:10:32 ID:???
>>193
何開き直ってるの?
F-15の後継としてより強力な空対空戦闘能力、ステルスフレーム、F-15以上に良好なライフサイクルコスト
これが両方に求められたコンセプトだ
195名無し三等兵:2005/09/23(金) 19:11:21 ID:???
だから設計思想って言い換えたでしょ
196名無し三等兵:2005/09/23(金) 19:13:46 ID:???
>>195
おまえの態度が気にいらないw
197名無し三等兵:2005/09/23(金) 19:14:22 ID:???
>>196
オレもだ
198名無し三等兵:2005/09/23(金) 19:15:57 ID:???
>>194
空軍要求=コンセプトなら
YA-9とA-10も同じ概念で設計されたってことになるぞ
199名無し三等兵:2005/09/23(金) 19:17:52 ID:???
>>198
その二機のこと良く分からないから何とも言えない
200名無し三等兵:2005/09/23(金) 19:19:41 ID:???
>>199
何も知らないんだな。お前は。
201クマー ◆KUMA/.T7Hg :2005/09/23(金) 19:21:00 ID:???
>>200
A-10は兎も角YA-9を知ってる奴は少ないかと思うクマ
202名無し三等兵:2005/09/23(金) 19:21:05 ID:???
>>200
空自F-Xと関連無いじゃん
203名無し三等兵:2005/09/23(金) 19:21:42 ID:???
>>189
今からでも手を打っておくべきだとは思うがな
204名無し三等兵:2005/09/23(金) 19:22:17 ID:???
>>203
ラ国で切るのかどうかも知らん
205名無し三等兵:2005/09/23(金) 19:22:46 ID:???
>>200
無知なのにかみついてすいません。偉そうなこと言った私が愚かでした。
すいません。あなたのいうことが全て正しいです。
206名無し三等兵:2005/09/23(金) 19:23:34 ID:???
>>203
そもそも今迄に手を打てなかったのか打たなかったのかが問題だが。
207名無し三等兵:2005/09/23(金) 19:24:39 ID:???
>>205
結局、設計思想といいかえてやらないとわかりもしないぐらいの無知が
コンセプトがどうしたとかケチをつけていたということだな。まあ許してやるよ。
208名無し三等兵:2005/09/23(金) 19:24:59 ID:???
ラプターの性能なら兎も角F-35を輸入するなんて価値あるのか?
209名無し三等兵:2005/09/23(金) 19:25:19 ID:???
>>206
漠然とラプターをライセンス生産すればって思ってたんじゃないかね?
210名無し三等兵:2005/09/23(金) 19:25:40 ID:???
>>207
自演イクナイ
211名無し三等兵:2005/09/23(金) 19:28:29 ID:???
>>209
F-2開発のときでも、現場では今後ラ国は無理だろうって空気が流れていたらしい。
212ホロン部アルバイト ◆T/A50WFGM. :2005/09/23(金) 19:28:41 ID:???
もうこれでいいニダ
<ヽ`∀´>つttp://xplanes.free.fr/x15/x15a2/x15_817.jpg
213名無し三等兵:2005/09/23(金) 19:31:39 ID:???
>>211
にもかかわらず何の手も打ってないわけか・・・
214名無し三等兵:2005/09/23(金) 19:33:04 ID:???
>>211
何をラ国するんだ?
215名無し三等兵:2005/09/23(金) 19:33:58 ID:???
米国の現用戦闘機
216名無し三等兵:2005/09/23(金) 19:34:41 ID:???
>>215
ホーネットとかか?
217215:2005/09/23(金) 19:37:47 ID:???
>>216
個別の機体名はあげていない。
「F-4EJやF-15Jみたいに米国製の戦闘機をラ国するのは難しいだろう」
っていう趣旨のことが昔の航フに書いてあっただけ
218名無し三等兵:2005/09/23(金) 19:39:22 ID:???
今日は不調だな>>212
219名無し三等兵:2005/09/23(金) 19:39:23 ID:???
>>217
アメリカは日本に国産を促すのか?
それよりはアメ製をラ国させた方がアメリカは都合が良いと思うんだがな
220名無し三等兵:2005/09/23(金) 19:40:03 ID:???
>>217
F-2開発してた時代の米国の現用戦闘機はF-16やF/A−18だろう。
後、根拠とかは書いてあった?
221名無し三等兵:2005/09/23(金) 19:40:46 ID:???
>>219
FMSってことじゃねえの
222名無し三等兵:2005/09/23(金) 19:43:12 ID:???
>>220
実を言うと根拠はあまり出てなかった。
F-2開発時にF-16の情報を開示したがらなかったことに対して
その技術者が過敏に反応してただけかもしれない。
223名無し三等兵:2005/09/23(金) 19:53:45 ID:???
米側の態度はかなり高圧的で非協力的だったらしいな
224名無し三等兵:2005/09/23(金) 19:53:51 ID:???
>>222
F-16は世界初のFBW機らしいからその技術を出し渋ったんじゃ?
225名無し三等兵:2005/09/23(金) 19:59:31 ID:???
>>176
なんでそう思うんだ?
226名無し三等兵:2005/09/23(金) 20:04:53 ID:???
F-16の本家は素晴らしいが
分家はクソだな。F-2とかチンコとかT/A-50とか
227名無し三等兵:2005/09/23(金) 20:05:58 ID:???
>>226
根拠を出さないとただの荒らし扱いされるよ
228名無し三等兵:2005/09/23(金) 20:06:49 ID:???
KF-16は素晴らしいニダ
稼働率以外はF-2より優れてるニダ
229名無し三等兵:2005/09/23(金) 20:08:54 ID:???
KF-16は素晴らしいニダ
稼働率以外はF-2より優れてるニダ
230クマー ◆KUMA/.T7Hg :2005/09/23(金) 20:09:27 ID:???
>>228
対艦攻撃能力と電子機器の一部性能は勝ってるクマ
231名無し三等兵:2005/09/23(金) 20:10:26 ID:???
KF-16は素晴らしいニダ
予備パーツの多さでF-2より優れてるニダ
232名無し三等兵:2005/09/23(金) 20:11:51 ID:???
>>231
どっか逝け朝鮮人。お前のねたはつまんねえんだよ
233名無し三等兵:2005/09/23(金) 20:13:26 ID:???
KF-16は素晴らしいニダ
索敵能力と防衛装置と対空能力と対地能力と対艦能力と稼働率と安全性とパイロットの能力以外はF-2より優れているニダ
234名無し三等兵:2005/09/23(金) 20:14:59 ID:???
TBS 海保vsチョン船 やってます。

軍人さんたちも興味があったらどうぞ
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1127452987/
235名無し三等兵:2005/09/23(金) 20:15:20 ID:???
>>233
それ、どこよ?
236名無し三等兵:2005/09/23(金) 20:16:03 ID:???
>>234
俺らは軍版なんかで好き勝手言ってるが、こういう連中が24時間体制で
日本を守っているからこそ、安穏と生活できると思うと、マジで頭下がるわ
237名無し三等兵:2005/09/23(金) 20:18:19 ID:???
つうかチョソなんかささっとぶっ頃せよ糞ポリ公
つまんねえ路駐とかねずみ取りなんかで小遣い稼ぎしやがって能無しどもが
238名無し三等兵:2005/09/23(金) 20:18:42 ID:???
民主や野党は日夜海上で頑張ってる人の首を切って
毎日冷暖房の効いた部屋でお茶を飲んでる公務員を優遇してるんだよな
239名無し三等兵:2005/09/23(金) 20:21:31 ID:???
>>237
ポリ公が交通取締しなきゃ、誰がするんだ?
おまえみたいな奴に限って平気で違反して迷惑かけるくせに、自分の
家の前にちょっと車駐められたら基地外みたいに通報するんだろ?w
240名無し三等兵:2005/09/23(金) 20:21:38 ID:???
>>237
三国人やBや層化やブサヨの犯罪は無視してる日本人だけ取り締まるおまわりイラネ
241名無し三等兵:2005/09/23(金) 20:22:27 ID:fhTRrlqK
趣味的には何でも出来るF/A18Eホーネットだな〜
でも国防的には最強戦闘機F/A22ラプターなんだよなあ(その分高いけど)
ホーネットとガチンコ出来る機体は結構有るけどラファールとかタイフーンとかフランカーとかね
でもラプターとガチンコ出来る機体は無いからなあ〜
242名無し三等兵:2005/09/23(金) 20:25:32 ID:???
>>237 >>240
恐ろしく頭悪そうなお前らも、日本にはイラネ
243名無し三等兵:2005/09/23(金) 20:26:10 ID:???
趣味的には何でも出来るF/A18Eホーネットだな〜
でも国防的には最強戦闘機グリペンなんだよなあ(その分安いけど)
ホーネットとガチンコ出来る機体は結構有るけどラファールとかタイフーンとかフランカーとかね
でもグリペンとガチンコ出来る機体は無いからなあ〜
244名無し三等兵:2005/09/23(金) 20:26:47 ID:???
hhww
245クマー ◆KUMA/.T7Hg :2005/09/23(金) 20:40:37 ID:???
このスレにしては珍しく静かだ
246名無し三等兵:2005/09/23(金) 20:45:20 ID:???
スパホはヘタに最新技術に走ってないから今後の改良が楽。
ラプターはステルス性能がネックになるから思い切った改良が出来ない
247クマー ◆KUMA/.T7Hg :2005/09/23(金) 20:47:21 ID:???
>>246
改良する必要が無いほどの性能があるとも言えるクマ
248名無し三等兵:2005/09/23(金) 20:49:06 ID:???
殲撃12が完成したらラプターでも苦戦する罠
というか日本にどれくらいの性能のラプターは配備されるだろうか
249ホロン部アルバイト ◆T/A50WFGM. :2005/09/23(金) 20:49:38 ID:???
     曰          ~
     | |   ∧ ∧  ~  .../ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    ノ__丶<ヽ`∀´>_ <ディスカバリーチャンネルでMiG-25の番組つまみに酒飲んでたニダw
     ||  ||/    .| ¢、 \_____________
  _ ||酒|| |  .    ̄丶.)
  \ ||  ||L二⊃ . ̄ ̄\
  ||\`~~´  (<二:彡) \
  ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
   .  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
250名無し三等兵:2005/09/23(金) 20:49:58 ID:???
1行目の意味がよく分かりません
251名無し三等兵:2005/09/23(金) 20:50:22 ID:???
>>248
殲撃12にF-15以上の性能があるのか?
252名無し三等兵:2005/09/23(金) 20:50:35 ID:???
>>246
これ以上どこをどう弄ったものやら設計陣が頭を抱える程、
既に魔改造されまくった挙句の機種ですが?<スパホ
253名無し三等兵:2005/09/23(金) 20:51:28 ID:???
殲撃12ってスホーイの魔改造じゃないの?
254名無し三等兵:2005/09/23(金) 20:53:59 ID:???
>>249
アッガイはどうしたんだ?
255名無し三等兵:2005/09/23(金) 20:55:03 ID:???
>>249
お前毎日酒飲んでるようなきがするのは気のせいか?
256名無し三等兵:2005/09/23(金) 20:55:56 ID:???
また油田作ってるのか
257名無し三等兵:2005/09/23(金) 20:56:27 ID:???
>253
ラプターもどきのことだと思われ。
まだ机上プランだと思うが
258名無し三等兵:2005/09/23(金) 20:56:34 ID:???
>>255
毎日酒呑む人間は多いと思うよ。
259名無し三等兵:2005/09/23(金) 20:57:24 ID:???
ラプターの設計図が流出したのか
260名無し三等兵:2005/09/23(金) 20:59:27 ID:???
>>255
おこちゃまには分からないのよ
261ホロン部アルバイト ◆T/A50WFGM. :2005/09/23(金) 21:00:06 ID:???
殲撃12
現在中国が開発している、最新鋭ステルスのような戦闘機。
一部の不特定情報で「性能はF/A-22並」と中国内で妄想中らしいが、
現在の中国の技術力からみてまず不可能と思われる。
具体的な形や性能についても全く分かっていない脳内妄想の機体である。

<ヽ`∀´>宗主国さまマンセーw
262名無し三等兵:2005/09/23(金) 21:00:52 ID:???
毎晩飲むって普通じゃ無いのか?
263名無し三等兵:2005/09/23(金) 21:01:20 ID:???
毎日オナヌーは基本だな
264名無し三等兵:2005/09/23(金) 21:01:56 ID:???
>>263
厨房の頃は毎日2回・・・
265ホロン部アルバイト ◆T/A50WFGM. :2005/09/23(金) 21:02:27 ID:???
>>254
ケンチャナヨーw

>>255
<ヽ`Д´>ささやかな晩酌くらい楽しませるニダ!
266名無し三等兵:2005/09/23(金) 21:03:04 ID:???
>>262
オレは毎日昼間から飲んでるぞ
267名無し三等兵:2005/09/23(金) 21:03:32 ID:???
>>265
かわいそうだからお摘み買う金やるよ。これでから揚げ君でも買って来い
つI
268名無し三等兵:2005/09/23(金) 21:04:19 ID:???
<ヽ`∀´>ウリジナルステルス機をアメに設計させてデータは宗主国サマに流してお褒めいただくニダ!
269名無し三等兵:2005/09/23(金) 21:04:27 ID:???
俺は尻から酒を飲んでるぜ!
270名無し三等兵:2005/09/23(金) 21:05:06 ID:???
10年位前に較べれば安くてもそれなりにいけるお酒が売ってるので、
毎日呑むのも悪くない。マジ安物のカップ酒とかは相変わらず不味いけど。
271名無し三等兵:2005/09/23(金) 21:06:08 ID:???
ビールしか飲まない俺には関係ないね
272名無し三等兵:2005/09/23(金) 21:06:21 ID:???
( `ハ´) 米のラプター開発者がキンタマウィルスに感染したアル
273ホロン部アルバイト ◆T/A50WFGM. :2005/09/23(金) 21:06:39 ID:???
>>267
今日は冷凍枝豆と鯖缶があるニダw
気持ちだけ貰っとくニダ

>>269
それは急逝アル中になるからやめた方がいいニダよw
274名無し三等兵:2005/09/23(金) 21:07:46 ID:???
ここはのんべえの雑談スレッドですか?
275名無し三等兵:2005/09/23(金) 21:07:50 ID:???
存在するかどうかも分からない機体を評価するなんて、中国人って面白い人ですね。
276名無し三等兵:2005/09/23(金) 21:09:01 ID:???
10代の頃は浴びるように酒を呑んでたなぁ・・・。
277名無し三等兵:2005/09/23(金) 21:09:07 ID:???
J-12はすでに存在しているよ、マジで。
278名無し三等兵:2005/09/23(金) 21:09:28 ID:???
お前はストーンコールドか!
279名無し三等兵:2005/09/23(金) 21:09:35 ID:???
>>275
( `ハ´) 小日本もF-2邀撃型なるものを評価しているアル
280名無し三等兵:2005/09/23(金) 21:10:19 ID:???
>>278
(゚д゚)ハァ?
281名無し三等兵:2005/09/23(金) 21:11:26 ID:???
>>277
まさか、漏れが昨日ググッて99スレにうpした機体のことかーっ!
282名無し三等兵:2005/09/23(金) 21:12:48 ID:???
>>278
WWFみてえなあ
スカパーに入るかな
283名無し三等兵:2005/09/23(金) 21:12:51 ID:???
ネタぬきにJ-12はすでに存在していて、南昌がMiG-17をベースにしたものを殲12として大昔に作っている。
284名無し三等兵:2005/09/23(金) 21:13:42 ID:???
WWFって環境保護活動団体の事か?
285ホロン部アルバイト ◆T/A50WFGM. :2005/09/23(金) 21:13:48 ID:???
J-12でググったら危険な画像がHITした件について
ttp://lycrashort.tripod.com/jock/j12.jpg

<#`Д´>謝罪と賠償を要求しる!!
286名無し三等兵:2005/09/23(金) 21:13:59 ID:???
そうパンダのWWF
287名無し三等兵:2005/09/23(金) 21:14:07 ID:???
>>279
んな機体、AAM-4,5を運用出来るようにしただけの機体だろ?
それにあちらさんはフランカーを組み立てられなくて困ってんじゃなかったか?
288名無し三等兵:2005/09/23(金) 21:15:07 ID:???
>>285
バロスwww
289名無し三等兵:2005/09/23(金) 21:15:44 ID:???
WWFってプロレス集団じゃなかった?
290名無し三等兵:2005/09/23(金) 21:16:33 ID:???
集団というより団体といった方が・・・
291名無し三等兵:2005/09/23(金) 21:18:22 ID:???
ここには色んな知識を持った香具師がいるなw
292名無し三等兵:2005/09/23(金) 21:18:23 ID:???
今はWWE
293名無し三等兵:2005/09/23(金) 21:19:03 ID:???
294ホロン部アルバイト ◆T/A50WFGM. :2005/09/23(金) 21:19:24 ID:???
まぁマジレスすると支那のJ-12はアナルに棒切れ突っ込まれて晒し物になってるニダw
<ヽ`∀´>つttp://www.simonb6.co.uk/2002/DS-J-12-01.jpg
295名無し三等兵:2005/09/23(金) 21:20:02 ID:???
>>291
軍事の知識は乏しいがな
296名無し三等兵:2005/09/23(金) 21:20:43 ID:???
プロレス団体の方は自然保護基金の方に数年前類似名称で訴えられて
WWEに改称したんだが。
297名無し三等兵:2005/09/23(金) 21:22:35 ID:???
>>296
それでも「WWF」でイメージ検索すると・・・
298名無し三等兵:2005/09/23(金) 21:22:52 ID:???
299名無し三等兵:2005/09/23(金) 21:24:40 ID:???
>>298
ブラクラ
300名無し三等兵:2005/09/23(金) 21:25:01 ID:???
なにこのスレ?(AA略
301名無し三等兵:2005/09/23(金) 21:25:02 ID:???
台湾のF-16ってF-16+ホーネット÷2みたい
302名無し三等兵:2005/09/23(金) 21:26:03 ID:???
>>298
ウホッ
303名無し三等兵:2005/09/23(金) 21:33:58 ID:???
携帯でブラクラ見るとどうなるんだ?
304名無し三等兵:2005/09/23(金) 21:42:18 ID:???
日本のF-2ってF-16×1.15倍って感じかな
305名無し三等兵:2005/09/23(金) 21:42:58 ID:???
>>304
値段で言えばF-16×4だぞ
306名無し三等兵:2005/09/23(金) 21:43:24 ID:???
>>305
そもそもタマ数が違うだろがよ
307名無し三等兵:2005/09/23(金) 21:44:25 ID:???
積んでるASMの数のこと?
308名無し三等兵:2005/09/23(金) 21:48:34 ID:???
>>306
そうか。F-2の値段が高いのは希少性のためだったんか。
309名無し三等兵:2005/09/23(金) 21:49:00 ID:???
>>305
アメリカの導入価格で比較するな
するならF-16C Block40をラ国した場合でやれよ
310名無し三等兵:2005/09/23(金) 21:51:28 ID:???
それやったらますます惨めになんぞ
311名無し三等兵:2005/09/23(金) 21:51:35 ID:???
F-16の値段もピンキリ
安いのは装備がへぼいし
312名無し三等兵:2005/09/23(金) 21:51:58 ID:???
B60と比較したら大して高くないな
313名無し三等兵:2005/09/23(金) 21:52:10 ID:???
F-2は単発なのがな〜・・・
314名無し三等兵:2005/09/23(金) 21:53:23 ID:???
>>312
つまりアラブの産油国なみにぼった繰られたわけか・・・orz
315名無し三等兵:2005/09/23(金) 21:54:43 ID:???
>>313
つ、釣られねーからな!
316名無し三等兵:2005/09/23(金) 21:55:44 ID:???
せめてF-2が1・5発機ならな〜・・・
317名無し三等兵:2005/09/23(金) 21:55:45 ID:???
F-16の倍の対艦ミサイル積めるんだから、値段が倍でも桶w
318名無し三等兵:2005/09/23(金) 21:56:09 ID:???
>>316
tumarann
319名無し三等兵:2005/09/23(金) 21:56:28 ID:???
>>317
ところが値段は4倍以上
320名無し三等兵:2005/09/23(金) 21:56:37 ID:???
アビオ充実させれば値が張るのは当然
321名無し三等兵:2005/09/23(金) 21:56:42 ID:???
>>314
ていうかパイが小さいから開発費の回収のために高くならざるをえないし
しかも開発期間が長引いた
322クマー ◆KUMA/.T7Hg :2005/09/23(金) 21:57:31 ID:???
>>319
調達数も考慮に入れないと不公平だクマ
323名無し三等兵:2005/09/23(金) 21:57:37 ID:???
>>319
中の人のコストも押さえられるw
324名無し三等兵:2005/09/23(金) 21:58:16 ID:???
>>319
また米軍導入価格か?
325名無し三等兵:2005/09/23(金) 21:58:46 ID:???
>>322
その調達数もはじめから分かってたんじゃないか?
そこまで金をかける価値があったのかどうかってことだろう。
326名無し三等兵:2005/09/23(金) 22:00:05 ID:???
調達数は当初想定どおりのはずだしなw
327クマー ◆KUMA/.T7Hg :2005/09/23(金) 22:01:19 ID:???
>>325
調達数が分かろうと開発費はどうにもならんクマ。それでもF-2はアメリカの開発費見積もりより安く出来たんだから
頑張った方クマ
328名無し三等兵:2005/09/23(金) 22:01:55 ID:???
>>319
パイロットの人数にも限りがあるんだがなwwww
329名無し三等兵:2005/09/23(金) 22:02:17 ID:???
>>325
F-2の価格が高すぎるのは事実ではある。
性能的には満足がいくレベルではあるが、いかんせん値段が高い。

100億円切れたならもっと評価は高かったろうな。
残念だ。
330名無し三等兵:2005/09/23(金) 22:02:36 ID:???
>>325
まあ戦闘機開発の授業料と考えましょうや
1機当り40億円の
331名無し三等兵:2005/09/23(金) 22:03:32 ID:???
>>330
A-10が3機買えるなw
332名無し三等兵:2005/09/23(金) 22:04:48 ID:???
>>331
また米軍導入価格ですか。
333名無し三等兵:2005/09/23(金) 22:05:04 ID:???
海保にA-10導入しろや
334名無し三等兵:2005/09/23(金) 22:05:05 ID:???
致命的ともいえる欠陥(改善は可能)がある台風が110億当りなんだからF-2が不当に高いわけでもない。
335名無し三等兵:2005/09/23(金) 22:05:22 ID:???
ギリシャがタイフーンの代わり調達するblock50は約50億か
4機は無理だな
336名無し三等兵:2005/09/23(金) 22:05:27 ID:???
>>330
問題は後が続きそうもないことだな
無駄な授業料にならなきゃいいが・・・
337名無し三等兵:2005/09/23(金) 22:05:53 ID:???
>>333
レシプロ機のほうが良いだろ
338名無し三等兵:2005/09/23(金) 22:06:21 ID:???
>>335
そうなると差額は70億円近くになるんですが・・・
339名無し三等兵:2005/09/23(金) 22:06:28 ID:???
>>333
そんな金があったら耐用年数過ぎた巡視船の代替をお願いしたいのだが。
340名無し三等兵:2005/09/23(金) 22:06:42 ID:???
>>329
MHIから防衛庁への本体引き渡し価格は88億円ですよ
341名無し三等兵:2005/09/23(金) 22:07:23 ID:???
>>340
それにレーダーや各種アビオニクスつけた総合的な値段は120億でしょうな。
342名無し三等兵:2005/09/23(金) 22:07:56 ID:???
>>340
本体価格だけで語るなや。単なる言い訳にしか聞こえん
343名無し三等兵:2005/09/23(金) 22:08:35 ID:???
MHIの契約は@88億円なんでしょうな
ほかに三菱電機やらなんやらに発注してる分もあるけど
344名無し三等兵:2005/09/23(金) 22:08:36 ID:???
338
装備の差と使用素材の差は無視か?
345名無し三等兵:2005/09/23(金) 22:09:59 ID:???
>>337
あたらしくターボプロップの小型戦闘機作る?
346名無し三等兵:2005/09/23(金) 22:10:26 ID:???
>>345
つスカイレーダー
347名無し三等兵:2005/09/23(金) 22:10:32 ID:???
F-2を魔改造してF-3国産戦闘機ってしたら米にライセンス料払わなくて済むんジャマイカ?
それなら90億位で作れそう
348名無し三等兵:2005/09/23(金) 22:11:26 ID:???
>>344
装備の違いが本体価格に含まれるのか?使用素材は機体価格に入るから関係ない
349名無し三等兵:2005/09/23(金) 22:11:35 ID:???
>>347
魔改造にかかる費用は無視か。
350名無し三等兵:2005/09/23(金) 22:12:40 ID:???
>>347
F-2の元がF-16だからライセンス料はどう頑張っても取られる
351名無し三等兵:2005/09/23(金) 22:12:57 ID:???
>>349
カナード翼でもつけとけ
352名無し三等兵:2005/09/23(金) 22:13:38 ID:???
>>335
KF-16(block52)はラ国で、20機7億USDの契約
単純に1機当りに直すと3500万USDらしいですな

F-2が概ね1機当り1億USDであることを勘案すると
4機は無理でも3機位までなんとかなりそうですよ
353名無し三等兵:2005/09/23(金) 22:13:41 ID:???
348
取得費用の話で何とんちきな事を
354名無し三等兵:2005/09/23(金) 22:15:16 ID:???
>>345
スカイシャーク
355名無し三等兵:2005/09/23(金) 22:16:51 ID:???
>>353
取得費用って何だ?
356名無し三等兵:2005/09/23(金) 22:17:04 ID:???
価格ならAIFFもIEWSも装備してないC/D型じなくてE/F型と比べろよ
357名無し三等兵:2005/09/23(金) 22:17:53 ID:???
まぁこんな感じだよ漏れの部屋(´・⊇・)
http://f57.aaa.livedoor.jp/~monositu/imagebord/img/Monositu_20050923214814-187.JPG
漏れのテレビだよ( ´⊇`)
今は4ch見てるYO
http://f57.aaa.livedoor.jp/~monositu/imagebord/img/Monositu_20050923215309-162.JPG
おいしい物を食べに行ったときや仕事で献立計画立てる時に使ってるよ
すごく高かったもん(´・⊇・)
http://f57.aaa.livedoor.jp/~monositu/imagebord/img/Monositu_20050923220225-118.JPG
358名無し三等兵:2005/09/23(金) 22:18:48 ID:???
>>357
どこぞの誤爆だ?
359名無し三等兵:2005/09/23(金) 22:22:55 ID:???
>>356
その代わりAMRAAMやLANTIRNも使えるんだから構わないだろ
360名無し三等兵:2005/09/23(金) 22:31:38 ID:???
>>356
だからさあ
E/F型なんて油成金以外誰も導入しようとしてねえだろ
361名無し三等兵:2005/09/23(金) 22:35:29 ID:???
ネタがナイポ・・・orz
362名無し三等兵:2005/09/23(金) 22:36:52 ID:???
>>360
F-2のMRFタイプを導入するってことは
F-16E/Fを新たに買うようなもんってことだね
363名無し三等兵:2005/09/23(金) 22:37:42 ID:???
>>337
ただあまりのP-3Cをガンシップ化汁
364名無し三等兵:2005/09/23(金) 22:38:17 ID:???
>>363
機動性がないだろ
365名無し三等兵:2005/09/23(金) 22:39:00 ID:???
>>364
海保用にでは?
366名無し三等兵:2005/09/23(金) 22:39:04 ID:???
オライオンに機動性を求められても・・・
367名無し三等兵:2005/09/23(金) 22:39:08 ID:???
>>361
しゃないなぁ・・・・・・姦国の掲示板からネタでも拾ってくるよ。
368名無し三等兵:2005/09/23(金) 22:39:54 ID:???
エアワールドによるとF-15の偵察機への改造は単座で決まったようだが
コストを考慮して機体への改造は最小限にとどめて
そのかわりにリアルタイムにデータ送信ができる等強力な偵察ポッドを選定したい模様だ

燃料になる?
369名無し三等兵:2005/09/23(金) 22:39:55 ID:???
>>367
そのまま帰ってこなくていいよ
370名無し三等兵:2005/09/23(金) 22:40:50 ID:???
>>365
相手は小型艦船が殆どなんだからガンシップなんて必要ないし。
まあ、航続性能は魅力だが
371名無し三等兵:2005/09/23(金) 22:41:30 ID:???
>>367
拾ってきたネタをハン板に貼れば遊んでもらえるぞ
372名無し三等兵:2005/09/23(金) 22:41:31 ID:???
>>369
どうしてそういうどうでもいい書き込みをするんだ?
373名無し三等兵:2005/09/23(金) 22:42:11 ID:???
そこでUS-1A改をガンシップに改造ですよ
374名無し三等兵:2005/09/23(金) 22:42:13 ID:???
>>370
そうだ!ヘルファイヤをP-3に搭載改修すればいい!
375名無し三等兵:2005/09/23(金) 22:42:16 ID:???
F-3へのつなぎでF-16C/DをリースするならいっそF-16E/FをFMSで
買っちゃっても良いような肝。
376名無し三等兵:2005/09/23(金) 22:42:24 ID:???
>>367
機械翻訳そのままはやめてくれ。
せめてちゃんとした日本語に翻訳してくれな。
377名無し三等兵:2005/09/23(金) 22:43:15 ID:???
>>370
臭い匂いは元を絶つ為だろ

船舶相手なら海自のお下がりでMH53Eに武装して
使えばいい
378名無し三等兵:2005/09/23(金) 22:43:40 ID:???
>>376
じゃあやめた、手直し翻訳なんざ学生のする仕事だ。
379名無し三等兵:2005/09/23(金) 22:44:00 ID:???
>>374
耐用年数は大丈夫か?あと、携SAM持ってるかもしれんから機動性はあった方が良いと思うが
380名無し三等兵:2005/09/23(金) 22:45:27 ID:???
>>377
じゃあ、何のために航空機導入するんだ?
381名無し三等兵:2005/09/23(金) 22:45:35 ID:???
>>379
ならマーベリックが良いかも?ハープーンじゃ強力すぎると思うし
382名無し三等兵:2005/09/23(金) 22:46:04 ID:???
>>381
日本人なら魚雷で十分
383名無し三等兵:2005/09/23(金) 22:47:28 ID:???
>>382
小型艦船に魚雷なんぞそうあたらん
384名無し三等兵:2005/09/23(金) 22:48:11 ID:???
日テレに萌え
385名無し三等兵:2005/09/23(金) 22:48:29 ID:???
AC-1でいいだろうよ、もう
386名無し三等兵:2005/09/23(金) 22:48:31 ID:???
40mmグレネードをスポンソンのように鈴なりにつけて違法操業漁船を制圧
387名無し三等兵:2005/09/23(金) 22:48:48 ID:???
ところで自衛隊ってペンギン導入せんの?
388クマー ◆KUMA/.T7Hg :2005/09/23(金) 22:49:07 ID:???
>>387
対艦ミサイルのことか?
389名無し三等兵:2005/09/23(金) 22:49:58 ID:???
ペンギン今から使い始めたってなぁ
390名無し三等兵:2005/09/23(金) 22:50:07 ID:???
>>388
そのペンギン
391名無し三等兵:2005/09/23(金) 22:50:19 ID:???
日本側の漁協の若い衆を集めて
高速小型船で海上珍走団編成して
韓国の連中をいたぶればいい
392名無し三等兵:2005/09/23(金) 22:50:44 ID:???
ASM-1/2があるからいいんでしょ
393名無し三等兵:2005/09/23(金) 22:50:47 ID:???
>>384
(;´Д`)ハァハァ
394クマー ◆KUMA/.T7Hg :2005/09/23(金) 22:51:29 ID:???
>>390
ASM-2とASM-1があるのにわざわざ導入する必要なんぞまったく無いクマ。
寧ろなんでそういうことを聞いてきた理由を聞きたいクマ
395名無し三等兵:2005/09/23(金) 22:52:44 ID:???
ヘリに積むんだろ
396名無し三等兵:2005/09/23(金) 22:52:48 ID:???
ペンギンなんぞどうでもいいからXASM-3を再開発してくんないかなぁ
397名無し三等兵:2005/09/23(金) 22:53:04 ID:???
>>394
沈黙の艦隊で大活躍してたからじゃねえの
398名無し三等兵:2005/09/23(金) 22:53:32 ID:???
>>395
ヘリに対艦攻撃させる気か?
399名無し三等兵:2005/09/23(金) 22:53:34 ID:???
>>394
SH-60に積めねーかなーって。
400名無し三等兵:2005/09/23(金) 22:53:56 ID:???
XASM-3なんてどうでもいいからYF-23を再開発してくんないかなぁ
401名無し三等兵:2005/09/23(金) 22:54:52 ID:???
>>400
そんなゴミはイラネ(゚听)
402名無し三等兵:2005/09/23(金) 22:54:56 ID:???
そういえば今日ドンキでお〜いお茶(2L)が148円だったから1ケース買ったけど安いよね(´・⊇・)
403名無し三等兵:2005/09/23(金) 22:54:59 ID:???

YF-23なんてどうでもいいから完全新規開発のF-3作ってくれないかな
404名無し三等兵:2005/09/23(金) 22:55:38 ID:???
>>400
お前等YF-23厨は一度でもYF-23を横から見たことが有るのかと・・・
405ホロン部アルバイト ◆T/A50WFGM. :2005/09/23(金) 22:55:52 ID:???
もうこれでいいニダ
<ヽ`∀´>つttp://www.military.cz/russia/air/suchoj/S_54_55_56/big/S-54_3.jpg
406名無し三等兵:2005/09/23(金) 22:55:54 ID:???
ペンギンは大き過ぎ、それにシースクウェアはH-60系に搭載したことないから
SH-60Kは素直にAGM-114を装備させるようにして正解だと思うが
407名無し三等兵:2005/09/23(金) 22:55:59 ID:???
かっこいいじゃん
408名無し三等兵:2005/09/23(金) 22:56:41 ID:???
横から見たラプターやF-35こそ悲惨だぞ
409名無し三等兵:2005/09/23(金) 22:57:15 ID:???
YF-23なんて負け犬はいらん
410名無し三等兵:2005/09/23(金) 22:57:37 ID:???
>>408
藻前の美的センスにはとてもじゃないが同意できない
411名無し三等兵:2005/09/23(金) 22:57:48 ID:???
>>407
それは個人の好き嫌いだろ。ホロンはYe-8が好きだそうだが、漏れはF-15Eが好きだ。
412名無し三等兵:2005/09/23(金) 22:58:16 ID:???
負け犬には負け犬の意地があるんだい!!!
413名無し三等兵:2005/09/23(金) 22:58:44 ID:???
>>408
F/A-22が一番既存機に近いスタイルじゃん
414名無し三等兵:2005/09/23(金) 22:59:19 ID:???
>>412
日本に頼らないで自力で這い上がってくれば選定機に当て馬として入れてやっても良いよ
415名無し三等兵:2005/09/23(金) 22:59:32 ID:???
>>410
いや上から見たYF-23は確かにかっこ悪い。
だけど横からみた姿は素直にカッコイイと思うが・・・
416名無し三等兵:2005/09/23(金) 22:59:40 ID:???
YF-17みたく、残り物には福が・・・
417名無し三等兵:2005/09/23(金) 23:00:58 ID:???
>>416
YF-17は苦難の道を歩み続けているわけだが・・・
418名無し三等兵:2005/09/23(金) 23:01:20 ID:???
F-35は横から見てもカコイイ
419名無し三等兵:2005/09/23(金) 23:02:24 ID:???
>>416
命令であればライノに乗る、乗りたいのはトムキャット
420ホロン部アルバイト ◆T/A50WFGM. :2005/09/23(金) 23:02:32 ID:???
米帝の戦闘機は総じて醜いニダ
米帝製でカコイイのはA-4とT-28とT-45ニダw
421名無し三等兵:2005/09/23(金) 23:02:55 ID:???
頓挫機の開発再開ならYF-23なんかよりこっちの方が萌える
ttp://www.eurus.dti.ne.jp/~freedom3/gim-107-sai-axx.htm
422名無し三等兵:2005/09/23(金) 23:02:57 ID:f18lXiLq

むしろYF-23は上からと真正面から見た時が一番好きな漏れ。

それと、YF-22 → F/A-22 でラプたんはかなりカッコ良くなったと思うよ
423名無し三等兵:2005/09/23(金) 23:03:25 ID:???
>>420
アルバイトとはいえF-15をバカにするとは許せん
424クマー ◆KUMA/.T7Hg :2005/09/23(金) 23:04:02 ID:???
フランカーよりラプターのスタイルの方が良いと思ってる俺は・・・
なんか鍛え上げられた肉体美を感じるんだよ
425名無し三等兵:2005/09/23(金) 23:04:05 ID:???
>>422
真正面は確かにいいな。
426名無し三等兵:2005/09/23(金) 23:04:17 ID:???
>>420
お前の美的センスおかしい
427ホロン部アルバイト ◆T/A50WFGM. :2005/09/23(金) 23:04:40 ID:???
>>423
F-15はウリが一番嫌いなデザインニダw
所詮MiG-25のパクリニダw
428名無し三等兵:2005/09/23(金) 23:05:18 ID:???
フランカーとホーネットって基本的に似たようなデザイントレンドだよな。
429名無し三等兵:2005/09/23(金) 23:05:42 ID:???
>>424
そうかなあ
F/A-22の胴体ってただの箱にしか思えないんだけどな
430名無し三等兵:2005/09/23(金) 23:05:51 ID:???
F-2Aの機種周りの流れるラインは何げにフランカーに似てるよね
431名無し三等兵:2005/09/23(金) 23:06:12 ID:???
機体の好き嫌いは個人の感性だ!誰もそれを馬鹿にしたりしちゃいけないと、
学校の先生に習っただろうが!
432名無し三等兵:2005/09/23(金) 23:06:44 ID:???
>>426
A-4は良いよ
433名無し三等兵:2005/09/23(金) 23:06:47 ID:???
>>431
スカトロマニアの自己弁護かもしれんよ
434名無し三等兵:2005/09/23(金) 23:06:58 ID:???
>>420
無かったことにしたい1950年代〜60年代の雑多なアメリカ戦闘機を理解してやれないお前は間違っている。
435名無し三等兵:2005/09/23(金) 23:07:10 ID:???
F/A-22・・・唯一神
F-35・・・まだ未成熟だが、今後次第、A型がいいのぅ・・・
F-16C/D・・・ラプタン×時リースしてその間に、新設計のF-3開発(※)
F-2・・・上の三つが駄目なら
F-15E・・・要らない
EF-2000・・・虎三なら、、、だが要らない
F/A-18E/F、EA-18G・・・足がなぁ。。。

魔改造XB-70(AAM50発程度の発射管制能力付与)・・・神!
436名無し三等兵:2005/09/23(金) 23:07:46 ID:???
>>435
又吉乙。
437名無し三等兵:2005/09/23(金) 23:08:09 ID:???
>>428
見た目は似てなくもないけど、フランカー/ファルクラムの基本的なデザインは
トムキャットのそれだな
438名無し三等兵:2005/09/23(金) 23:08:37 ID:???
>>418
オレはF-35の垂直尾翼が嫌いなんだよな
439名無し三等兵:2005/09/23(金) 23:08:47 ID:???
>>433
食糞は偉大にして高尚な文化だぞ
440ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2005/09/23(金) 23:09:20 ID:???
>>427
F-15を安易にMiG-25のパクリとか言うんじゃねえこの酔っ払い

>>429
あのエッジと微妙な曲線のラインがいいんじゃないか。
441名無し三等兵:2005/09/23(金) 23:09:29 ID:???
>>439
きんもーっ☆
442名無し三等兵:2005/09/23(金) 23:10:00 ID:???
ttp://www.warbird-phots.com/miramar04/
ここにF-35のモックアップの側面から撮った写真がある
443名無し三等兵:2005/09/23(金) 23:10:36 ID:???
Yak-141が世界で1番かっこいい!
444ホロン部アルバイト ◆T/A50WFGM. :2005/09/23(金) 23:11:02 ID:???
F/A-22・・・これしか無い
F-16C/D・・・ラプタン×時リースしてその間に、新設計のF-3開発
F-2・・・上の2つが駄目なら
F-15E・・・いらない子
EF-2000・・・いらない子
ラファール・・・いらない子
グリポン・・・いらない子
F-35・・・いらない子
F/A-18E/F、EA-18G・・・ゴミ以下、カス、産業廃棄物
ランサーC・・・心の友
魔改造Ye-8・・・唯一神!
445名無し三等兵:2005/09/23(金) 23:11:15 ID:???
>>443
同士、一杯奢ろうじゃないか。
もちろんウォッカだ。
446名無し三等兵:2005/09/23(金) 23:11:26 ID:???
>>427
F-15のエロイ機首とゴツイ胴体とのギャップが理解できないとは・・・
447名無し三等兵:2005/09/23(金) 23:11:42 ID:???
>>443
個人的嗜好を他人に押し付けなければなんでもいいよ。
448名無し三等兵:2005/09/23(金) 23:11:56 ID:???
>>441
美人がそう言いいながら口中に糞尿を流し込むのならば最高だが、
貴様のような下衆にいわれる筋合いはない。
449名無し三等兵:2005/09/23(金) 23:12:12 ID:???
だから

 Yak-141 vs F-35B

が見たいと何度言ったら(ry
ヤコブレフマジなんとかしろ。
450442:2005/09/23(金) 23:12:30 ID:???
photsじゃなくてphotosだった・・・
451名無し三等兵:2005/09/23(金) 23:12:32 ID:???
>>444
YF-23も仲間に入れてあげてください。どうかお願いします。
452名無し三等兵:2005/09/23(金) 23:12:32 ID:???
F-16>>F-2
453名無し三等兵:2005/09/23(金) 23:12:37 ID:???
YF-22の頃はステルスのために美しさが損なわれてる感があったけど、
F/A-22にする手直しでかなり洗練されたな。
454名無し三等兵:2005/09/23(金) 23:13:25 ID:???
>>445
悪いが、あんなもん飲めないよwwしかも少し飲んだだけで体中熱くてまっぱになりたくなるww
日本人はビールが1番だ!
455名無し三等兵:2005/09/23(金) 23:13:55 ID:???
>>448
毛のはえたようなババアには用はないというのならばその意見に賛同しよう
456名無し三等兵:2005/09/23(金) 23:13:59 ID:???
>>449
それは背中合わせに駐機して合図で垂直離陸のガンファイトだよな?
457名無し三等兵:2005/09/23(金) 23:13:59 ID:???
>>444
だから保険掛けるならこれしか無いとか言うなってw
458名無し三等兵:2005/09/23(金) 23:14:36 ID:???
>>453
逆に当たり前のカッコになりすぎて魅力も半減したように感じてるオレ
あの無駄にバカデカイ垂直尾翼が好きだった・・・
459名無し三等兵:2005/09/23(金) 23:15:02 ID:???
>>456
マジ燃えるなそれw
フォージャー vs ハリアーのカードも有るかw?
460名無し三等兵:2005/09/23(金) 23:15:15 ID:???
>>448
漏れは>>431なんで馬鹿になんかしないが一言言っとくと








テラヤバス
461クマー ◆KUMA/.T7Hg :2005/09/23(金) 23:15:18 ID:???
>>457
軍事、政治に絶対は無いクマ・・・
462名無し三等兵:2005/09/23(金) 23:17:46 ID:???
虎3が明日完成すれば変わるかも?
463名無し三等兵:2005/09/23(金) 23:18:13 ID:???
>>461
それでおまいはスカトロ容認か否か?
464名無し三等兵:2005/09/23(金) 23:18:21 ID:???
>>462
虎1すら完全体じゃないのにどうしろと。
465名無し三等兵:2005/09/23(金) 23:18:40 ID:???
>>453
YF-22はステルス性に問題があったはずじゃ?
466名無し三等兵:2005/09/23(金) 23:18:47 ID:???
>>462
虎2の試作機すらできてない状態で・・・
467クマー ◆KUMA/.T7Hg :2005/09/23(金) 23:19:44 ID:???
>>463
個人的嗜好を他人に押し付けたり見せびらかしたりしなければなんでもいいクマ
468名無し三等兵:2005/09/23(金) 23:19:52 ID:???
美人の食糞画像マダー!チンチン!
469名無し三等兵:2005/09/23(金) 23:19:53 ID:???
後5年もすれば虎3のプロトタイプ位出来るだろ
470名無し三等兵:2005/09/23(金) 23:19:57 ID:???
>>464
ネオナチが新武装SS用に独自開発してたのさ。
471名無し三等兵:2005/09/23(金) 23:19:59 ID:???
しかしタイフーンってほんとどうするんだ?
そりゃイタリアにとっちゃ前身がF-104だから虎1でも良いんだろうが。
472名無し三等兵:2005/09/23(金) 23:20:29 ID:???
>>444
>F-16C/D・・・ラプタン×時リースしてその間に、新設計のF-3開発
 
 これもネタか?
473名無し三等兵:2005/09/23(金) 23:20:43 ID:???
>>469
早くて6年じゃねぇのか。早くて。
474名無し三等兵:2005/09/23(金) 23:21:07 ID:???
>>471
やっぱイタリア抜きじゃないと駄目のようだなぁ>何についても
475名無し三等兵:2005/09/23(金) 23:21:20 ID:???
>>472
マジだとは思う。前々から主張してたし
476ホロン部アルバイト ◆T/A50WFGM. :2005/09/23(金) 23:21:34 ID:???
ちなみにウリが一番好きなデザインのジェット軍用機はL-139ニダw
477名無し三等兵:2005/09/23(金) 23:21:41 ID:???
>>469
量産機いるか?
量産機がプロトタイプに勝てないのは世界の常識だぞ
478名無し三等兵:2005/09/23(金) 23:22:12 ID:???
ガンダムの世界じゃな
479名無し三等兵:2005/09/23(金) 23:22:25 ID:???
>>477
ガンダム世界の常識だとそうらしいな。
480クマー ◆KUMA/.T7Hg :2005/09/23(金) 23:22:44 ID:???
>>477
ガンダムの匂いがしてきたクマ・・・。ホロン部がまた大活躍?
481名無し三等兵:2005/09/23(金) 23:22:55 ID:???
レイピアたんの美しさが解らん椰子とはお友達になりたくない
482名無し三等兵:2005/09/23(金) 23:23:07 ID:???
三連荘かよw
483名無し三等兵:2005/09/23(金) 23:23:49 ID:???
レイピアは序盤のアーマーナイト狩りに使ってたけどファルシオンマンセー!

カチュアたん(;´Д`)ハァハァ
484名無し三等兵:2005/09/23(金) 23:24:09 ID:???
>>480
余計な事言ってからに、このクマは・・・・・・・
485名無し三等兵:2005/09/23(金) 23:24:45 ID:???
>>477
逆だw逆w
486名無し三等兵:2005/09/23(金) 23:24:53 ID:???
>>483
なんだぁ?ファイヤーエンブレムか?
487名無し三等兵:2005/09/23(金) 23:25:01 ID:???
>>481
いいお友達がたくさんいそうですね>>483みたいな
488名無し三等兵:2005/09/23(金) 23:25:07 ID:???
YF-23・・・宇宙神
F/A-22・・・唯一神
F-35・・・神座末席
F-2・・・巫女
F-15E・・・鳥居
EF-2000・・・供物
F/A-18E/F、EA-18G・・・賽銭
グリポン・・・御神酒
489名無し三等兵:2005/09/23(金) 23:25:06 ID:???
>>481
うむ、あれは良いものだ。

お兄ちゃん、私、飛行機が見たいよry
490名無し三等兵:2005/09/23(金) 23:25:51 ID:???
>>483
何処へか知らんがカエレ!!
491名無し三等兵:2005/09/23(金) 23:26:12 ID:???
>>483
チキたんに決まってるだろ!!
492名無し三等兵:2005/09/23(金) 23:26:31 ID:???
米帝を飲んでやるウラー!とコーラにウォッカ入れて飲んでいる俺は大祖国戦争英雄
493名無し三等兵:2005/09/23(金) 23:27:09 ID:???
>>488
F-2巫女かよ!


エロい想像しちまったじゃねぇか!
494クマー ◆KUMA/.T7Hg :2005/09/23(金) 23:27:16 ID:???
>>484
 
な、何の話クマ?
   ∩___∩
   | # _,   uヽ   _へ、
  ///ェェ  `-ェェ | ⊂、   ヽ
  | u ⌒( _●_)⌒ミ   ̄/ /
 彡、 /// |-、| //、` ̄ ̄  ノ
/ _,っ∩ しノ   ヽ ̄ ̄
(___ノ  ∪    i
     \      |
      |  /\ \
      | /   : )  ) :
      ∪   : (  | :
           : !、_ノ :
495名無し三等兵:2005/09/23(金) 23:27:25 ID:???
ミネルバ王女だ!!
496名無し三等兵:2005/09/23(金) 23:27:52 ID:???
>>492
むしろ帰るところ失ったホームレス
497名無し三等兵:2005/09/23(金) 23:28:42 ID:???
>>483
パオラ姉さんの良さがわからんとは貴様・・・・。
498名無し三等兵:2005/09/23(金) 23:28:47 ID:???
英雄たるものウォッカはそのまま喉に放りこまないとダメ
百歩譲ってコーラのウォッカ割りだな
499名無し三等兵:2005/09/23(金) 23:28:50 ID:???
しかし

つくづく連休を持て余してるのな?
500名無し三等兵:2005/09/23(金) 23:29:31 ID:???
>>499
実はオレは連休じゃねえんだよ。
明日仕事にいかなきゃなんねえから・・・
501名無し三等兵:2005/09/23(金) 23:29:42 ID:???
ここでゴードン萌えの俺が来ましたよ
502名無し三等兵:2005/09/23(金) 23:30:15 ID:???
>>499
だって休日なんだもん
503TFR ◆ItgMVQehA6 :2005/09/23(金) 23:30:18 ID:???
ゴヒャクげと
504名無し三等兵:2005/09/23(金) 23:30:26 ID:???
>>499
明日仕事じゃああああ!!
ちなみに昨日は11時まで仕事だった・・・。
505名無し三等兵:2005/09/23(金) 23:30:55 ID:???
>>503
本物だあ!
506名無し三等兵:2005/09/23(金) 23:31:01 ID:???
(ノ ̄▽ ̄)ノ ┳┳ ┣ ┻┻ ┫ ┳┳ >>503
507名無し三等兵:2005/09/23(金) 23:31:12 ID:???
仕方無い・・・・・やっぱりハングルサイトからなんかネタでも持ってくるか。
508名無し三等兵:2005/09/23(金) 23:31:13 ID:???
>>504
ホンモノキタ━━━━(゚∀゚)━━━━ !!!!!
509504:2005/09/23(金) 23:32:12 ID:???
>>508
オレか?オレなのか?
510名無し三等兵:2005/09/23(金) 23:32:19 ID:???
>>503
最近わざと外してないかw
511ホロン部アルバイト ◆T/A50WFGM. :2005/09/23(金) 23:32:20 ID:???
512名無し三等兵:2005/09/23(金) 23:33:25 ID:???
>>510
きっと501狙ってたんだろう
513名無し三等兵:2005/09/23(金) 23:34:04 ID:???
>>511
なにこのディジョンが乗ってそうなの
514名無し三等兵:2005/09/23(金) 23:34:43 ID:???
>>494
よかったなクマ
ホロンはスルーしたぞww
515名無し三等兵:2005/09/23(金) 23:34:55 ID:???
>>511
実体(実在)不明機の想像ならこっちの方がいい
ttp://www.h4.dion.ne.jp/~kasatosi/F-19.html
516名無し三等兵:2005/09/23(金) 23:35:08 ID:???
>>511
ホロン部は妊婦フェチだったんか
517名無し三等兵:2005/09/23(金) 23:35:31 ID:???
>>511
なんだそのオーロラとかいう懐かしい名前は
518名無し三等兵:2005/09/23(金) 23:35:34 ID:???
>>513
AC3か・・・・懐かしいなぁ
519名無し三等兵:2005/09/23(金) 23:36:57 ID:???
オーロラは日本を偵察するために作られた偵察機だよ
520名無し三等兵:2005/09/23(金) 23:37:22 ID:???
会社休んでYF-23見にいきてえなあ
521名無し三等兵:2005/09/23(金) 23:42:30 ID:???
F2はアメリカのF16戦闘機を土台にして日米共同開発によってつくられた。
当初は日本がF1対地支援機の後継機として単独で開発しようとしたが、アメリカから横槍が入って、
共同開発を強いられた経緯がある。
F2は大失敗作となった。まともに飛べないのだ。主翼にたわまないコンポジット・マテリアルを使ったために
翼面荷重に無理がいってミサイルを搭載すると機動性が損なわれる。
これまで軍用機に複合材が部分的に用いられたことはあるが主翼に使われた例はない。
F2のために小さなタイル状の一枚一枚の素子がアンテナになる”革新的な”フェイズドアレー・レーダーが開発されたが、
これも大失敗で敵を発見することができない。五里霧中で敵を目視したほうが早いという。
さらにレーダーの赤外線放出量が大きすぎるために敵に発見されやすい。
522名無し三等兵:2005/09/23(金) 23:43:35 ID:???
>>521
おにいちゃんもう我慢できない 迄読んだ
523クマー ◆KUMA/.T7Hg :2005/09/23(金) 23:43:38 ID:???
>>521
殆どが改良済みクマ
524名無し三等兵:2005/09/23(金) 23:43:50 ID:???
F-2がどうすれば使える戦闘機になるか
525名無し三等兵:2005/09/23(金) 23:44:26 ID:???
ネカマラプター最近見ないなぁ
526名無し三等兵:2005/09/23(金) 23:44:59 ID:???
>>524
十分使えるのに頭が数年遅れてる香具師だな
527ホロン部アルバイト ◆T/A50WFGM. :2005/09/23(金) 23:45:04 ID:???
>>521
スパホは欠陥機まで読んだニダ
528名無し三等兵:2005/09/23(金) 23:45:18 ID:???
>>521
これは酷い
529名無し三等兵:2005/09/23(金) 23:45:36 ID:???
>>525
5スレ位前に来たけど、シカトされたから来なくなったんだよ。
530名無し三等兵:2005/09/23(金) 23:46:41 ID:???
スパホJが一番確実だよ
531名無し三等兵:2005/09/23(金) 23:47:11 ID:???
>>530
妄想乙
532名無し三等兵:2005/09/23(金) 23:47:28 ID:???
このループはいつまで続くのやら・・・
533クマー ◆KUMA/.T7Hg :2005/09/23(金) 23:47:46 ID:???
>>530
字が抜けてるクマ
×一番確実
○一番不確実
534名無し三等兵:2005/09/23(金) 23:48:34 ID:???
>>533
×一番不確実
○一番不適
535名無し三等兵:2005/09/23(金) 23:48:38 ID:???
>>521
ttp://www.kase-hideaki.co.jp/magbbs/magbbs.cgi
ttp://www.kase-hideaki.co.jp/ryakureki.html
外交、安全保障問題の専門家ではあっても兵器の専門家じゃないな
536521:2005/09/23(金) 23:48:40 ID:???
(T−T)漏れは拾ってきただけなのに・・・・・・・
ネタ投下したかっただけなのに・・・・・・・・
537名無し三等兵:2005/09/23(金) 23:50:58 ID:???
空気読め
ウンザリしてるんだよ
538535:2005/09/23(金) 23:51:08 ID:???
>>536
コピペらしいんでググったらすぐに判ったが、引用元を
示さないコピペは引用では無く盗用。
539名無し三等兵:2005/09/23(金) 23:52:35 ID:???
>>538
削除依頼しとくか?
540名無し三等兵:2005/09/23(金) 23:52:39 ID:???
スパホJとラプターの一騎打ちかと思いきや、まだF-15KJ(EJ)の目もあるのか?
541ホロン部アルバイト ◆T/A50WFGM. :2005/09/23(金) 23:52:43 ID:???
F-X候補で
ラプタン:○
F-2改:△
F-15EJ:▲
疾風:×
台風:×
スパホ:×
F-35:評価外
F-16C/D:保留
に賛同してるのって何人くらい居るニダ?w
なんかスパホ厨や嫌F-2厨が出現すると速攻で虐められてるからw
542名無し三等兵:2005/09/23(金) 23:53:17 ID:???
>>540
ラプターの一人勝ち
543クマー ◆KUMA/.T7Hg :2005/09/23(金) 23:54:34 ID:???
>>540
どうせ基にするならC型クマ
544名無し三等兵:2005/09/23(金) 23:56:34 ID:???
>>543
Tで良いじゃん、実現しないかもしれんが
545名無し三等兵:2005/09/23(金) 23:57:47 ID:???
だから米議会がイエスという可能性が何%あるか言ってみろよ
妄想だけのスペックマンセーならニダーと変わらないぞ
546クマー ◆KUMA/.T7Hg :2005/09/23(金) 23:57:49 ID:???
>>544
ストライクイーグルは空戦するには重量増加などがあって若干不利クマ。
547名無し三等兵:2005/09/23(金) 23:58:05 ID:???
もう海軍機はウンザリ…

548名無し三等兵:2005/09/23(金) 23:58:30 ID:???
なんで?
549名無し三等兵:2005/09/23(金) 23:58:34 ID:???
F-35だけはガチ
550名無し三等兵:2005/09/23(金) 23:58:55 ID:???
F-15Tが焦げ付いて大バーゲンで回ってくる(当然FMSな)なら拾ってやらんでもない。
551名無し三等兵:2005/09/23(金) 23:59:29 ID:???
逆バーゲンになってたりして
552名無し三等兵:2005/09/24(土) 00:00:10 ID:???
>>550
F-15のFMS調達なんてカス同然
553名無し三等兵:2005/09/24(土) 00:00:25 ID:???
>>545
んな事、未来に行かんことには分かるわけ無い。
米議員の腹の中など分かるわけ無いし
554名無し三等兵:2005/09/24(土) 00:00:25 ID:???
F-35の部品共有問題に絡んでいいかげん空中給油方式を統一する案が出てはいるけどなあ
555名無し三等兵:2005/09/24(土) 00:01:37 ID:???
フライングブームに?
556名無し三等兵:2005/09/24(土) 00:01:51 ID:???
要するにアメリカ的には、ステルス欲しけりゃ廉価版のF-35を買えってとこだろう。
ラプターの扱いは、B-2やF/A-117と同じようなもんだ。
門外不出にしたいって事ですよ。
557名無し三等兵:2005/09/24(土) 00:01:59 ID:???
>>553
それは敗北宣言になるぞ
558名無し三等兵:2005/09/24(土) 00:02:02 ID:???
>>552
今更また技術的旨みの無いラ国ライン引くよりはマシ
559名無し三等兵:2005/09/24(土) 00:02:11 ID:???
>>545
オレの読みでは100%だな、ソースは無いけど
560名無し三等兵:2005/09/24(土) 00:03:31 ID:???
>>558
レーダーやエンジンをT型と同じものをライセンス生産するのはかなり旨みが大きいと思うが
561ホロン部アルバイト ◆T/A50WFGM. :2005/09/24(土) 00:03:33 ID:???
つーか、流石にもうF-15を新造で買う時代じゃないニダよ
たとえ最新型のTであっても元が古すぎてダメ杉ニダ
562名無し三等兵:2005/09/24(土) 00:03:40 ID:???
>>557
敗北宣言じゃ無いよ?米議員の腹の中がロッキードのロビー金だらけかもしれんし
563名無し三等兵:2005/09/24(土) 00:03:51 ID:???
>>556
根拠は?

>>557
何時勝負したんだ?
564名無し三等兵:2005/09/24(土) 00:03:58 ID:???
>>545
>>557
防衛庁が公式に打診もしていないのにわかるものか
イージス艦もMDも日本には供与してくれた
これだけだ
565名無し三等兵:2005/09/24(土) 00:04:43 ID:???
俺が米議員ならノーだな。
こっちのレーダーにも映らない機種をくれてやるなんて、気味悪いわ。
566名無し三等兵:2005/09/24(土) 00:05:26 ID:???
>>545
防衛庁が公式にRFPも出してない段階で何を語れと?

機密保持の面が何とか出来れば可能性は総等高いと思うがね。
例の覚書を読む限り
567名無し三等兵:2005/09/24(土) 00:05:30 ID:???
>>545
イラクで米が撤退するまでイラクに駐留して
沖縄の基地を米が希望する場所に移転して
牛肉を即座に輸入解禁して、思いやり予算を増額して
日本に総司令部を置く事に賛成すれば
568名無し三等兵:2005/09/24(土) 00:05:31 ID:???
>>565
議員になってから言えよ
569ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2005/09/24(土) 00:05:43 ID:???
>>541
570名無し三等兵:2005/09/24(土) 00:06:09 ID:???
>>565
悲しいことにお前は米議員じゃないんだよな。
571名無し三等兵:2005/09/24(土) 00:06:18 ID:???
>>565
日本に攻撃できる場所はないだろ
572名無し三等兵:2005/09/24(土) 00:06:56 ID:???
>>565
議員の中にはロッキード族もいる。当然ボーイング族もいるが。
573名無し三等兵:2005/09/24(土) 00:07:01 ID:???
ステルス機使った自爆テロなら完璧だな。
574名無し三等兵:2005/09/24(土) 00:07:09 ID:???
>>566
俺の親への粘着度を当てはめたみたいだ。
575名無し三等兵:2005/09/24(土) 00:08:12 ID:???
結局軍板住人もチョンと同類って事か
576574:2005/09/24(土) 00:08:19 ID:???
あぁアンカーミス・・・・・・
>>566×
>>567
577名無し三等兵:2005/09/24(土) 00:09:05 ID:???
>>572
ノースロップ・グラマン族はあんまりいそうにないから
そこを攻めてみようジャマイカ
578名無し三等兵:2005/09/24(土) 00:09:50 ID:???
>>575
だから漏れはF-15Eを推してんだ!
579名無し三等兵:2005/09/24(土) 00:10:00 ID:???
>>575
空幕僚長が視察したり動きはある
むしろお前が根拠だそうな
580名無し三等兵:2005/09/24(土) 00:10:07 ID:???
>>577
B-2押し付けてきたりしてw
581クマー ◆KUMA/.T7Hg :2005/09/24(土) 00:10:31 ID:???
もう寝るくまノシ
582名無し三等兵:2005/09/24(土) 00:11:00 ID:???
>>575
はっきりしたソースが無い以上
一番高性能な戦闘機に期待するのは当然の事ジャマイカ?
583名無し三等兵:2005/09/24(土) 00:11:16 ID:???
>>580
それはそれでウェルカムだが
584名無し三等兵:2005/09/24(土) 00:11:38 ID:???
>>579
>>575に根拠も糞も無いだろ。
585名無し三等兵:2005/09/24(土) 00:11:57 ID:???
>>572
そしてロッキードの労組が何故か民主党の支持団体になっている不思議
586名無し三等兵:2005/09/24(土) 00:12:40 ID:???
>>580
これは素晴らしいマルチロールファイターですねw
587名無し三等兵:2005/09/24(土) 00:12:45 ID:???
>>583
ちょwwwおまwww同重量の純金より高いwwwwwww
588名無し三等兵:2005/09/24(土) 00:12:50 ID:???
F-X候補
ラプタン:☆
F-35:○
F-18:▲
EF2000:×
F-15:評価外
F-16:評価外

米は孤立化が進んでいると聞く
ダウングレード機のFMSならラプタンもあるんジャマイカ
589名無し三等兵:2005/09/24(土) 00:13:25 ID:???
>>582
それはまったくチョンと一緒ですな
590ホロン部アルバイト ◆T/A50WFGM. :2005/09/24(土) 00:13:50 ID:???
>>588
で、F-35が出来上がるまでどーするニダ?w
591名無し三等兵:2005/09/24(土) 00:14:15 ID:???
アメリカ人が日本人を心から信頼しているなんて思うなよ。
こないだまでお互い鬼畜米英とか糞ジャップとか言って戦争してた国だぞ。
それ以前に、基本的に連中はアジア人を信頼してない。
心のどこかに疑いと差別心を持っている。
まあ日本の片思いだな。
592名無し三等兵:2005/09/24(土) 00:14:24 ID:???
>>588
むしろ自国のラプターの値段を落とすために日本も買えと言ってきそうな希ガス
593名無し三等兵:2005/09/24(土) 00:14:52 ID:???
じっと我慢
594名無し三等兵:2005/09/24(土) 00:15:03 ID:???
>>591
国家に真の友人は居ない
敵の敵に過ぎない

そんなわかりきった事何今になって言い出してんの?
595名無し三等兵:2005/09/24(土) 00:15:14 ID:???
>>588
だからモンキー版作るには却ってコストが嵩むと何度ry
596名無し三等兵:2005/09/24(土) 00:15:19 ID:???
英がラプターを諦めたのは
タイフーンが主力でF-35が補助をする為?
597名無し三等兵:2005/09/24(土) 00:15:48 ID:???
>>591
真に友人と言える国家同士など存在しないよ。
598名無し三等兵:2005/09/24(土) 00:16:09 ID:???
>>596
イギリスはF-15も導入しなかった国ですよ
599名無し三等兵:2005/09/24(土) 00:16:31 ID:???
>>591
何を期待しているのかな?
国際政治は仲良しクラブではありまちぇんよ?坊やw

国家間に真の友情などあるわけなかろうに
600名無し三等兵:2005/09/24(土) 00:16:36 ID:???
>>596
これもジャマイカ?
つ金
601名無し三等兵:2005/09/24(土) 00:17:00 ID:???
日本は米から5番目に信用されてる国
これが高いか低いかは微妙。
ちなみに有色人種では一番
602名無し三等兵:2005/09/24(土) 00:17:14 ID:???
>>596
つーかそもそもイギリスはラプタークラスの戦闘機必要としてるか?
要らんだろ。
日本みたく隣近所にキチガイ抱えてるわけじゃないんだから。

>>591
アメリカが日本にF/A-22渡してどれだけ得をするか?
どれだけ損をするか?

それを考えて対日供与が妥当と考えれば輸出許可が出る。
そんだけ。
603名無し三等兵:2005/09/24(土) 00:17:36 ID:???
>>591
常識w
そこで外交だろう?
604名無し三等兵:2005/09/24(土) 00:18:16 ID:???
>>601
上位の国を見てみろ、イギリス連邦所属とイスラエルだぞ?
605名無し三等兵:2005/09/24(土) 00:18:20 ID:???
>>596
イギリスには単に合わないというだけだろ
それほど長い足はいらんし
当面近場に敵はいないし
離れた領土防衛には艦載機使うし
606名無し三等兵:2005/09/24(土) 00:19:18 ID:???
英国は東側戦闘機勢力と一番遠くにある国だからな
607名無し三等兵:2005/09/24(土) 00:19:43 ID:???
>>605
幸せな国だ。
IRAさえいなければ
608名無し三等兵:2005/09/24(土) 00:19:45 ID:???
結論:日本にラプターは輸出されない。
609名無し三等兵:2005/09/24(土) 00:20:23 ID:???
>>608
かわりにYF-23の技術情報を開示
610名無し三等兵:2005/09/24(土) 00:20:44 ID:???
>>608
つーか脳内に結論しか無いのね。
611名無し三等兵:2005/09/24(土) 00:20:56 ID:???
確かにイージスやイーグルやMDは輸入できた。
しかしこれらとラプターには決定的な違いがある。
612名無し三等兵:2005/09/24(土) 00:21:12 ID:???
>>608
これだけ大量にレスを返されても平気でアーアーきこえなーいと言える君の愚かしさには敬服するよw
613名無し三等兵:2005/09/24(土) 00:21:26 ID:???
>>610
日本が導入するのも脳内ソースだけだろ
614ホロン部アルバイト ◆T/A50WFGM. :2005/09/24(土) 00:21:43 ID:???
>>607
IRAはついこの前テロ終結宣言して和解してるニダ
615名無し三等兵:2005/09/24(土) 00:21:46 ID:???
イギリスはF/A-22は必要としていないだろうが、リージョナル・ボマーのようなものは要求しているよ。
616名無し三等兵:2005/09/24(土) 00:21:52 ID:???
>>611
どんな違いか聞かせてよ

ワクワクテカテカ
617名無し三等兵:2005/09/24(土) 00:22:06 ID:???
>>611
どんな?まさか攻めの技術だからww?
618名無し三等兵:2005/09/24(土) 00:22:07 ID:???
>>607
そもそも北アイルランド分捕ったのがry
619名無し三等兵:2005/09/24(土) 00:22:12 ID:???
>>613
痛いところを突かれましたね
620名無し三等兵:2005/09/24(土) 00:22:47 ID:???
>>614
生粋のIRAをシンフェインのような糞野郎と一緒にするな
621名無し三等兵:2005/09/24(土) 00:23:03 ID:???
>>616
ステルスだよステルス。
知らぬ内に寝首をかかれる恐怖。
622名無し三等兵:2005/09/24(土) 00:23:18 ID:???
>>613
絶対導入できるって主張した憶えは無いなぁ?
だからこそF-2増産とか考えてるわけだしねぇ。


現状手持ちの情報をあわせれば、アメリカとしても対日輸出で得する事が多いから、
輸出の可能性は有る。

としか言って無いなぁ。
輸出が無いって言い切る方がどうかしてるよ。

>>591へのレスが気に食わなかったか?
別人だったらごめんねw
623名無し三等兵:2005/09/24(土) 00:23:39 ID:???
>>619
自演乙
624名無し三等兵:2005/09/24(土) 00:24:12 ID:???
イージスやMDは米基地や本土の防衛に日本を防波堤にする為の輸出だろ(イージスは経済問題も絡んでたけど)
その点から考えるとラプターは輸出する必要性が無い罠
625名無し三等兵:2005/09/24(土) 00:24:41 ID:???
輸出の可能性もあるが、ポシャる可能性も十分ある。
ラプターで決まってるとかいう奴は、アーアー聞こえない野郎。
626名無し三等兵:2005/09/24(土) 00:24:50 ID:???
>>613
アメリカのラプター生産終了(暫定)の翌年から空自F-X予算化
F-2調達削減にロッキードからの抵抗、文句が聞こえてこない
空自幕僚長エドワース基地でラプターを視察(今のところ日本だけ)
627名無し三等兵:2005/09/24(土) 00:24:53 ID:???
>>621
ステルスといってもどんなレーダービームを当てたらどれだけの反応が
返るとかのデータをアメリカが握っているから対米恐怖にはなり得ないが
628名無し三等兵:2005/09/24(土) 00:24:55 ID:???
>>624
中国の軍拡に対して、日本を対中抑止のテコの支点にするって動きは知らんのな。
629名無し三等兵:2005/09/24(土) 00:25:16 ID:???
>>625
どっちもどっちだな
630名無し三等兵:2005/09/24(土) 00:25:43 ID:???
>>621
アメリカはステルス機は絶対に輸出しないんだぁ?

だったら国際プログラムのF-35がどうして成立したんだろうね?w
あぁ、不思議だなぁw
631名無し三等兵:2005/09/24(土) 00:25:57 ID:???
>>625
で、一部の池沼以外にどんだけそー主張してる奴が居るのか教えてくれ。
「絶対輸出されません」って馬鹿は居たが。

何のためにこのスレでさんざF/A-22ポシャッタ時の可能性を語り合ってるんだw?
632名無し三等兵:2005/09/24(土) 00:26:09 ID:???
確かにステルス機は相手に先制奇襲攻撃権を与えるようなモンだしなぁ。
633名無し三等兵:2005/09/24(土) 00:26:24 ID:???
>>626
ロッキードはF-35で手一杯なんじゃないの?
634名無し三等兵:2005/09/24(土) 00:26:24 ID:???
>>628
それはF-15Jや在日米軍のF-16で事足りる
635名無し三等兵:2005/09/24(土) 00:26:43 ID:???
だから漏れはF-15Eを・・・・!
もうウザイか?
636名無し三等兵:2005/09/24(土) 00:26:57 ID:???
>>634
根拠は?

F-15Jだと対処できるってだけで決定的な抑止力にはならんな。
637名無し三等兵:2005/09/24(土) 00:27:43 ID:???
ここは必死なラプター厨と必死なアンチラプター厨の決戦場ですか?
638名無し三等兵:2005/09/24(土) 00:27:45 ID:???
>>633
F/A-22の増産を空軍、議会に働きかけている
639名無し三等兵:2005/09/24(土) 00:27:55 ID:???
>>634
preMSIP!
640名無し三等兵:2005/09/24(土) 00:28:15 ID:???
>>630
だから輸出用のステルス機は、ステルス廉価版であるF-35に集約させる。
641名無し三等兵:2005/09/24(土) 00:29:12 ID:???
>>640
それ以上を求めるなら国産しかないわけか・・・
642名無し三等兵:2005/09/24(土) 00:29:22 ID:???
>>637
だから永遠ループしてる
643名無し三等兵:2005/09/24(土) 00:29:33 ID:???
>>640
何時誰がそんな発言したんだ?
644名無し三等兵:2005/09/24(土) 00:29:40 ID:???
>>637
貴様も早くどちら側に付くか決めろ。
645名無し三等兵:2005/09/24(土) 00:29:46 ID:???
>>638
それ=日本への輸出
では無いな。まぁロッキードの中の人じゃ無いから分からんが
646名無し三等兵:2005/09/24(土) 00:30:08 ID:???
ところで>>608の根拠はまだか?
647名無し三等兵:2005/09/24(土) 00:30:15 ID:???
>>640
>>621で「アメリカはステルス機は絶対輸出しない」みたいな事を言っておきながらそれかい?

程度の問題で済ますとはアメリカも弱ったものだねw
648名無し三等兵:2005/09/24(土) 00:31:04 ID:???
>>644
∩(・∀・)∩いあ!すとらま!すとらま!
649名無し三等兵:2005/09/24(土) 00:31:43 ID:???
>>644
可能性でしか語れない以上、断定するのは池沼。
650名無し三等兵:2005/09/24(土) 00:32:21 ID:???
>>649
>>608に言ってやれ。
こっからこじれ出した。
651名無し三等兵:2005/09/24(土) 00:34:41 ID:???
652名無し三等兵:2005/09/24(土) 00:35:25 ID:???
>>648
(・∀・)カエレ!!
653名無し三等兵:2005/09/24(土) 00:35:26 ID:???
>ステルス廉価版であるF-35に集約させる。

ラプターとJSFのステルスの違いってほとんどがどんぐりの背比べみたいなRCSジャマイカ?
654名無し三等兵:2005/09/24(土) 00:35:34 ID:???
でも技術移転の問題は、これまでいろんなメディアで語られていたでしょ?
最近でもそれをクリアできる可能性がでてきたかもって書かれてる程度だし
655名無し三等兵:2005/09/24(土) 00:36:28 ID:???
>>653
JSFのステルスに対する要求ってそんなにシビアじゃないはず
656名無し三等兵:2005/09/24(土) 00:36:57 ID:???
>>651
飲んでた酒をパソに吹いちまった
カスは氏ね
657名無し三等兵:2005/09/24(土) 00:37:17 ID:???
>>654
既出。

んでもし無理だったらどうしよう?
って話でさんざループして荒れまくったりしてるんだよこのスレは。
658名無し三等兵:2005/09/24(土) 00:38:34 ID:???
>>654
技術移転なんて、現時点ではそれこそ交渉次第としか言えん罠。

F/A-22の導入に成功しても交渉でヘマしてしまえば、
ブラックボックスだらけで技術移転もほとんど無しってなことになって、
これならF/A-22なんてやめときゃ良かった、って事にもなりかねない罠
659名無し三等兵:2005/09/24(土) 00:39:55 ID:???
>>657
むしろ技術移転を認めるようなソースが見当たらないような気もする。
無理なことを前提に話を進めるのが正論のように思えるが・・・
660名無し三等兵:2005/09/24(土) 00:39:58 ID:YNHFvr/m
フジにブラックジャックキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!
661名無し三等兵:2005/09/24(土) 00:40:01 ID:???
ラプターに決定しても
米軍用が先だから日本に回ってくるのは何年後だよ
662名無し三等兵:2005/09/24(土) 00:40:40 ID:???
遺作キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!
663名無し三等兵:2005/09/24(土) 00:40:53 ID:???
>>660
田森倶楽部見ない?
664名無し三等兵:2005/09/24(土) 00:41:22 ID:???
>>653
制空用途ぐらいならなるべく翼下パイロンは使いたくない。その状態ならまあステルス
(つーても4.5世代機の「小手先RCS低減」とは別格だが)って程度には。<JSF
665名無し三等兵:2005/09/24(土) 00:41:44 ID:???
空挺戦車(・∀・)イイ!!
666名無し三等兵:2005/09/24(土) 00:41:57 ID:???
>>661
今現在の空軍調達ペースなら2009年にライン開くな。

>>659
認めるも何も何を導入するか防衛庁の公式発表すらないんだからな。
あっちは現状静観してるってだけだろう。
667名無し三等兵:2005/09/24(土) 00:42:56 ID:???
くまー
668名無し三等兵:2005/09/24(土) 00:43:02 ID:???
ベアとバックファイアキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!
669名無し三等兵:2005/09/24(土) 00:43:30 ID:???
いさくたんキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!
670名無し三等兵:2005/09/24(土) 00:43:47 ID:???
いや、いくらなんでもグアム攻撃は不可能だろ
671名無し三等兵:2005/09/24(土) 00:44:24 ID:???
スパホキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!
672名無し三等兵:2005/09/24(土) 00:44:44 ID:???
>>659
技術移転せずに日本の自衛隊でラプターを運用させるため、
ロ社が現法だか共同出資だかしてって話が出てなかったか?
673名無し三等兵:2005/09/24(土) 00:44:54 ID:YNHFvr/m
すごい。ちゃんと「F/A-18E すーぱーほーねっと」ってテロップが出てたぞ。
674名無し三等兵:2005/09/24(土) 00:44:55 ID:???
遺作って軍ヲタなの
675名無し三等兵:2005/09/24(土) 00:45:02 ID:???
メインステイキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!
676名無し三等兵:2005/09/24(土) 00:45:37 ID:???
お前等実況はたいがいにせえよ
677名無し三等兵:2005/09/24(土) 00:45:40 ID:???
つーかもし日本にラプターが来たとして中国はどうリアクションするかね?
今以上に軍拡を進めちゃったら元も子もないと思うんだけど。
アメリカもそこら辺危惧してんじゃない?
678名無し三等兵:2005/09/24(土) 00:45:43 ID:???
>>672
妄想話か?それともどっかの報道で聞いたのか?
679名無し三等兵:2005/09/24(土) 00:46:56 ID:???
やはりF-3はスパホベースだな
680名無し三等兵:2005/09/24(土) 00:47:12 ID:???
>>677
つ[軍拡チキンレース]
681名無し三等兵:2005/09/24(土) 00:47:15 ID:???
(# `ハ´) 我が国のラファール導入には反対する癖に、ラプター導入なんて絶対許さないアル!!
682名無し三等兵:2005/09/24(土) 00:47:22 ID:???
>>673
ちらっとしか映らんかったが、発艦してったのはFじゃなかったか?
まあ甲板にはEもイパーイ並んでたが。
683名無し三等兵:2005/09/24(土) 00:47:30 ID:???
>>679
もはや魔改造ではすまなくなるな。
684名無し三等兵:2005/09/24(土) 00:47:41 ID:???
>>679
どうせ別機になっちゃうんだから一からつくろうよ
685名無し三等兵:2005/09/24(土) 00:48:15 ID:???
>>661
現在の予定通り2009年度より予算化を開始するならば、
受け渡し開始は2012年度か2013年度ってとこだな
686名無し三等兵:2005/09/24(土) 00:49:25 ID:???
>>681
そんなに老獪なフレンチに金をボッタくられたいのなら、勝手におやりなさいw
687名無し三等兵:2005/09/24(土) 00:49:50 ID:???
>>685
だから米軍向けが最優先だろ
日本に回ってくるのはそれ以後だよ
688名無し三等兵:2005/09/24(土) 00:50:31 ID:???
>>687
大丈夫。米軍向けは削減されるから。
689名無し三等兵:2005/09/24(土) 00:51:02 ID:???
>>687
現時点じゃ2009年か2010年なライン開くよ。
690名無し三等兵:2005/09/24(土) 00:51:03 ID:???
>>687
いや、だからさ、現在の予定では、米軍は2008年度にF/A-22の予算化を完了するわけよ。
それで日本は2009年度から発注。
わかる?
691名無し三等兵:2005/09/24(土) 00:52:44 ID:???
>>687
だから現状のままでは2008年度か2009年度で調達終了なんだよ
692名無し三等兵:2005/09/24(土) 00:53:37 ID:???
それに日本の発注量なんて高が知れてるしな
693名無し三等兵:2005/09/24(土) 00:53:51 ID:???
>>678
過去スレでのTFR予想。ラプFMSならIRANで本国送りとかやってられんので
LMの日本法人だかMHIあたりとの合弁だかで整備会社興すんジャマイカって話。
694名無し三等兵:2005/09/24(土) 00:54:33 ID:???
そう言えば、キティホークは嘉手納の空軍機と合同演習してたらしいね
695名無し三等兵:2005/09/24(土) 00:55:25 ID:???
>>692
そそ。

もし今度のQDRで米空軍の調達数が上方修正されても、
どうせ日本の調達ペースは向こうのLRIP程度なんだから、
米軍向けと同時進行というのも、無理があるが不可能ではない。
696名無し三等兵:2005/09/24(土) 00:56:10 ID:???
>>693
共同だか、その辺りもそんな内容の記事を書いてたな、そういえば・・・。
697名無し三等兵:2005/09/24(土) 00:58:21 ID:???
>>693
軍研かなんかにも載ってたね、名古屋に整備会社置いて
自衛隊用のラプターと嘉手納に配備予定のラプターを整備させるなんて話だったかな?
698名無し三等兵:2005/09/24(土) 00:58:52 ID:???
>>696
具体的にメディアに載ったのは現存在日米軍機の整備についてじゃなかったか?
699名無し三等兵:2005/09/24(土) 00:59:07 ID:???
F-1たん並にラプターは特別扱いだな
700名無し三等兵:2005/09/24(土) 01:00:53 ID:???
>>697
>名古屋に整備会社置いて
MHIと合弁して、小牧南のMHIの敷地内に建てるのかな?
701名無し三等兵:2005/09/24(土) 01:01:05 ID:???
700ならラプター導入は見送り
702696:2005/09/24(土) 01:01:52 ID:???
>>698
あぁ、そうだったそうだった。
イージス艦やらF-15やらの修理についての記事と混同してた。
703名無し三等兵:2005/09/24(土) 01:02:22 ID:???
>>701
乙w
704名無し三等兵:2005/09/24(土) 01:02:27 ID:???
>>701
                   . . --- ..
            ,_-──‐,.-<´        `>- 、─ ─-_、
         | ::孑7>'                    ヽヤ千::│
         t :::/ ,     ,      、 、       ヽ:::: ,′
            ∨ ,./  /  /  / ヽ  l.  ヽ ヽ  、  V、
            / 〃 , /,. / ! , ! //リ , !  l | l l  l   い
         / /,' ,l l l | l l | | l,' //  l l | |  !  ! l
         ,' / l l l | | |l. l | l l./// ! l. //l l l. l |  l. |
         !/ │ l | l Llレ^ーl.」_ムイ」_LK/-レ'ーf ,' ,1  t. l
.        ' /⌒ヽ l l |,.-==、、     ,.==-、_// / ,. / f_,-、_
      , -‐f   い.」_ヽ ,,,     、     ,,,, // / / /__/メ-ヘ._)、
      〈   |     t_, ト'._ _   f´ ̄`I>、   'z'_/_∠f、ト′  l>lコ<!
    ,-、ノ,.-‐ !     ,゙-、`ゝ、 ,!  |      |   ∠ト>-`‐´─-, ‘メ.K’   m9(^Д^)ぷぎゃ〜
   /   f:::::::, ヘ  /  ヽ:::::l. 〉‐' ̄ヽ  ノ イ>'´ ,. -‐─‐ - L {.lリ
  ./   /::/l  ヽ |     ヽ::ヽ‐t    ゙r< -/´ ̄`ヽ‐- 、   j. `′
  L. _/::::{  l     t\    ヽ::|/ヒ.ヽ _レ'-く.      |こ _ ‐- L
  `) {::::::ハ  ヽ、   ヽ     l::l ノ  ‐l ‐-o、| ̄`  /-_─_ - .ノ
  ゝヽ:::t ヽ. __ヽ. r j、___ /:::リ   ,.ゝ∠ イ‐ / ̄ヽ.‐- 、_/´
    \ヽ\   rヽ二.ィ :::::::::_/     / l.| l.  /;!  '´  ト、::ヽ
     ヽ >::`‐::‐':::::::::::::;.イ´ ,ゝ,-‐ァ′ハ `ーl:{ `i     l. l:::::}
       ゞニ7ーr─'ス`ヽ く ∠、 /`iTヽ !:::Yゝ._ ノ ノ:::r’
             `T´‐| _jー、`ー'メ ′ ハ‐ヽ::`` ー‐ '´:::ノ
             〉 , ´ 」/] lヽ/ ヽ. /  V{::`、 ̄   `
705名無し三等兵:2005/09/24(土) 01:03:13 ID:???
>>701
m9(^Д^)プギャー
706名無し三等兵:2005/09/24(土) 01:03:29 ID:???
>>701
GJ
707名無し三等兵:2005/09/24(土) 01:05:07 ID:???
そろそろTFR氏来る頃か?……って今日の昼間にも同じ事書いた希ガスw
708名無し三等兵:2005/09/24(土) 01:05:15 ID:???
701は確信犯?
709名無し三等兵:2005/09/24(土) 01:06:25 ID:???
>>708
700 :名無し三等兵 :2005/09/24(土) 01:00:53 ID:???
701 :名無し三等兵 :2005/09/24(土) 01:01:05 ID:???
710名無し三等兵:2005/09/24(土) 01:07:42 ID:???
TFR氏には、F-4とともにF-15PreMSIPも全てラ国F/A-22で機種更新した場合の、
平均機体単価(インフラ整備、ライセンス料等込み)がいくらくらいになるか、試算してみてほしいものだ・・・。
711名無し三等兵:2005/09/24(土) 01:08:29 ID:???
>709
不可能ではないよね。
712名無し三等兵:2005/09/24(土) 01:11:37 ID:???
>>711
>700ならラプター導入は見送り
12秒ならまぁ確かに不可能じゃないな
俺は無理かもしれんが
713名無し三等兵:2005/09/24(土) 01:31:51 ID:???
TFR氏並だと不可能だけどね
714名無し三等兵:2005/09/24(土) 02:10:49 ID:???
現実なのか妄想か判別しづらいが
面白い絵が一杯のってるぞ

ttp://www.hitechweb.szm.sk/futurebombers1.htm
715 :2005/09/24(土) 02:41:30 ID:???
な。輸入ラプターってブロックいくらでうってくれんの?
2009年頃の最新って30?
30をそのままではうってくれんよなぁ?流石に。
716名無し三等兵:2005/09/24(土) 02:46:05 ID:???
ロッキードマーチンが日本に整備工場作るなら、工場の従業員も
就労ビザで来日のアメリカ人が大半だろうか?秘密保持の必要があるし。

休日はバーベキューで、MHI社員と例のコピペのような状態になるかもしれない。
近所に巨大肉屋とピザ屋とアイスクリーム屋を作らなくては。
あと無駄にデカいドラッグストア。

まあ、思い遣り予算増大に要注意ってこった
717名無し三等兵:2005/09/24(土) 04:23:46 ID:???
中共が基地外杉て当面はおもいやり予算で防衛するしかない。
軍板が目指す自衛隊像が本格化するのは2010年代だし。
空中給油機だけでも前倒しできないもんかね。
718名無し三等兵:2005/09/24(土) 07:49:35 ID:???
>>717
安倍ちゃんが何とかしてくれるだろ。
719名無し三等兵:2005/09/24(土) 08:13:41 ID:???
寝るのが遅いから、朝になったら起きられないんだよ。
720名無し三等兵:2005/09/24(土) 08:21:37 ID:Io8lCuzj
>707 TFRタンはでっかい仕事が入ったと言ってた・・
確かオーストラリアでかのブツは運用試験だったか? 
出張でもしてるかな?
ラプター導入があまりにも見え見えだのでネタ落とすにも苦労だろうが、
777ゲトにはきっと来る・・
721名無し三等兵:2005/09/24(土) 08:24:27 ID:???
>>720
>ラプター導入があまりにも見え見えだのでネタ落とすにも苦労だろうが、

これは妄想かも?最終的に決めるのは防衛庁でしょ?
722名無し三等兵:2005/09/24(土) 08:28:49 ID:???
ロッキードマーチンが日本に整備工場作るなら、
横田の可能性も捨てきれん。
723名無し三等兵:2005/09/24(土) 08:32:14 ID:Io8lCuzj
>721 三菱には新機種が・・まで言いかけて、撃たれて死んじゃったから
今となってはわかりません
724名無し三等兵:2005/09/24(土) 08:33:33 ID:???
ロッキードマーチンの新工場でF-16の専用工場だったらワロス
725名無し三等兵:2005/09/24(土) 08:34:43 ID:???
見える!見えるぞ!
>>750がラプターマンセーなレスを付ける姿が!!
726名無し三等兵:2005/09/24(土) 08:36:31 ID:???
>>724
そいつはひでーや
727名無し三等兵:2005/09/24(土) 08:44:45 ID:???
>>724
日本向けブロック70を開発するならOK
728名無し三等兵:2005/09/24(土) 08:51:12 ID:???
>>727
それはF-2スーパー改の事か?
日本にF-16を導入する計画は無いぞ
729名無し三等兵:2005/09/24(土) 08:57:55 ID:???
平成の零戦の夢を見た。
Su-27〜37やF-15のほとんどの性能を上回っていて、
対ステルスレーダーさえあればラプターやグレイゴーストに
勝てるとまで言われていた凄い戦闘機だった。
730名無し三等兵:2005/09/24(土) 08:58:27 ID:???
>>728
あんな金食い虫イラネ
731呉の床屋:2005/09/24(土) 08:59:32 ID:yPGw+WD2
本来なら
本命もしくは準本命として挙がってなければならない国産「F-2改」が
なぜ予選落ちしたかだが?

F-16を大型化し重くなった機体であり武器搭載も抵抗の大きい外装式なのでエンジンを強力なものに変えたところで
要撃任務が主の空自にとって重要な上昇力や加速性と言った速度性能はF-15に及ばない

レーダFCS等を改良しても総合性能でF-15近代化改修機のものに及ばない
APG-63系など他のシステムに換装出来るスペースの余裕もにゃい

CCVによる高機動性も近年のJHMCSと50Gで横から撃ってくるようなAAMの普及を考えるとメリットは少ない

てなところなのかな?
732名無し三等兵:2005/09/24(土) 09:01:15 ID:???
>>731
本命も準本命も無いよ。防衛庁はF-X候補機について何にも言ってないんだから
733名無し三等兵:2005/09/24(土) 09:03:36 ID:???
>>640
どう頑張ってもF-35しか売ってもらえないであろう
某国的にはそう思いたいのだろうなぁ
734名無し三等兵:2005/09/24(土) 09:03:43 ID:???
零戦をもう一度作ろうぜ。
735名無し三等兵:2005/09/24(土) 09:04:48 ID:???
>>731
「お兄ちゃん、私、我慢できないの、やろうよ、」
突然、妹はそう言って制服を脱ぎ始めた。

まで読んだ。
736名無し三等兵:2005/09/24(土) 09:05:14 ID:???
737呉の床屋:2005/09/24(土) 09:13:52 ID:yPGw+WD2
おれがFX企画室でも
F-2改案は予選で落とすだろな

性能が悪いと言うのでなくて本来制空任務に使う要求はしてない機体なのだしな
今更無理言ってもダメだろ

うどんを頼んでおいて、麺が太すぎるこれじゃ蕎麦の味がしねえっていうようなもんだろ
738名無し三等兵:2005/09/24(土) 09:14:02 ID:???
>>736
それ書いてるのもかなり頭悪いんだがなぁw
739クマー ◆KUMA/.T7Hg :2005/09/24(土) 09:17:20 ID:???
            __
           〈〈〈〈 ヽ
   ∩___∩ 〈⊃  } 
   | ノ      ヽ !   i
  /  ●   ● |  /  
  |    ( _●_)  ミ/ 
 彡、   |∪|  /  <クマ━━━━(゚∀゚)━━━━ !!!!
/ __  ヽノ / 
(___)   /
         /
/
  ___/(___
/   (____/
740名無し三等兵:2005/09/24(土) 09:18:39 ID:???
>>739
ちゃんと12時に寝ればみんな起きれるんだ。
741名無し三等兵:2005/09/24(土) 09:19:06 ID:???
>>737
F-2はもう改修案が挙がってるぞ。AAM-4搭載改修が。これさえあれば立派に通用する
742名無し三等兵:2005/09/24(土) 09:21:11 ID:???
F-2みたいな欠陥機を改造するよりF-15J改を最優先しろよ
空自は税金泥棒だな
743クマー ◆KUMA/.T7Hg :2005/09/24(土) 09:21:50 ID:???
>>742
定期的に現れるクマ。
744名無し三等兵:2005/09/24(土) 09:21:56 ID:???
>>741
AAM-4、IRST、FLIR、言い出すときりが無いな
745名無し三等兵:2005/09/24(土) 09:22:33 ID:???
>>742
〜は税金泥棒だな

生活保護受けている寄生虫在日チョンがよく使うフレーズだね
746名無し三等兵:2005/09/24(土) 09:23:36 ID:???
ミサイルの性能が上がってもレーダー据え置きなら
相手が目視出来る距離まで近づかないといけないのは相変わらずだよな
747名無し三等兵:2005/09/24(土) 09:24:24 ID:???
>>746
生活保護受けている寄生虫在日チョンがよく使うフレーズだね
748クマー ◆KUMA/.T7Hg :2005/09/24(土) 09:25:24 ID:???
>>746
AAM-4搭載改修の際にレーダーの探知距離延長というものが含まれているクマ。
さらに、現状でも初期のレーダの欠陥も改善済みという噂もちらほら聞クマ
749名無し三等兵:2005/09/24(土) 09:25:35 ID:???
F-15J改とF-2改と零式艦上戦闘攻撃機を同時開発しろよ
それくらいの金ならあるだろ
750名無し三等兵:2005/09/24(土) 09:27:06 ID:???
>>749
零式艦上戦闘攻撃機なんて怪しいもの作るならラプター買った方が1000倍マシ
751名無し三等兵:2005/09/24(土) 09:27:28 ID:???
>>749
空母を運用する予定もないのに艦上機ですか。
厨房はお勉強をする時間ですよ。
752名無し三等兵:2005/09/24(土) 09:28:33 ID:???
あからさまなネタに食いつくなよ
753名無し三等兵:2005/09/24(土) 09:30:13 ID:???
皇紀2700年まであと何年?
754名無し三等兵:2005/09/24(土) 09:30:26 ID:???
>>750
百年後のことを考えると零式艦上戦闘攻撃機のほうがお徳
>>751
艦上機があるんだから空母を作れという運動を組織するんだよ。
思慮の足りないやつだな。
755名無し三等兵:2005/09/24(土) 09:31:43 ID:???
>>754
100年後に燃料があるのかと小1時間
756名無し三等兵:2005/09/24(土) 09:32:24 ID:???
>>754
なんでお得になるのか根拠を言え。空母持つならその金でラプターをFMSじゃなくてラ国出来るぞ。
757名無し三等兵:2005/09/24(土) 09:33:59 ID:???
>>754
お前みたいな香具師のためにこのサイトが有るんだな。
ttp://www.luzinde.com/meisaku/zero/1.html
758名無し三等兵:2005/09/24(土) 09:34:22 ID:???
>>753
皇紀=西暦+660
759名無し三等兵:2005/09/24(土) 09:35:14 ID:???
>>755
あるね!絶対ある!
>>756
そりゃ世界最強の戦闘機エンジンを米国が泣いて売ってくれと
いうようになるからだよ。先が見えないやつだな。
760名無し三等兵:2005/09/24(土) 09:37:02 ID:???
>>759
世界最強の戦闘機エンジンなんて欧州にすら追いついてない現状では100年かかっても無理。
脳みその足らない奴だな
761名無し三等兵:2005/09/24(土) 09:37:47 ID:???
>>759
真性の池召か、空気読めないネタ氏なのか・・・・・・・・・
762名無し三等兵:2005/09/24(土) 09:37:53 ID:???
計画だと零式はまあ冗談として純国産(艦上)戦闘攻撃機を作って
あ、これ艦上機としても使える!空母があるといいなあ・・という
流れを作る。
763名無し三等兵:2005/09/24(土) 09:37:59 ID:???
ここ数日、VIPのヴァカどもの流入が激しいな
764名無し三等兵:2005/09/24(土) 09:39:23 ID:???
>>763
MX使う犯罪者もな
765某研究者:2005/09/24(土) 09:40:18 ID:nInOL4fp
エンジンが悪くてもJSFの最高速度を考えれば
ステルス性がF22やJSFより高く
JSF並みの速度が出れば可也使える戦闘機は
作れないのかだが
766名無し三等兵:2005/09/24(土) 09:41:12 ID:???
>>761
私の正しさは100年後にわかるだろうね。一般のボンクラには
池沼にみえてもしかたないとあきらめている。
767名無し三等兵:2005/09/24(土) 09:43:04 ID:???
作らないと追いつけないのは当たり前だろうよ。戦闘機エンジン製作。
これしかない。そのために純国産機だ。
768名無し三等兵:2005/09/24(土) 09:43:33 ID:???
>>766
はいはいワロスワロス
新しい餌まだー?
769名無し三等兵:2005/09/24(土) 09:44:05 ID:???
>>766
石油はあと50年かそこらで枯渇するとされているがなんで航空燃料が絶対あるといい切れるんだ?
妄想の世界に浸ってないでこれと>>760に反論しろよ
770名無し三等兵:2005/09/24(土) 09:44:36 ID:???
100年後にも石油はある。
今よりも多少割高かもしれんが。
771名無し三等兵:2005/09/24(土) 09:45:01 ID:???
>>767
現状で計画されている実証エンジンでは7tが最大。この現実を無視しないでくれ
772名無し三等兵:2005/09/24(土) 09:45:24 ID:???
>石油はあと50年かそこらで枯渇するとされている

バカ発見w
773名無し三等兵:2005/09/24(土) 09:47:32 ID:???
774名無し三等兵:2005/09/24(土) 09:47:59 ID:???
石油の枯渇って地球に一つの原油タンクがあってそれがカラカラに
なると思ってるのか?そんなだから純国産機は世界レベルになれない
という世迷言を公言できるようになっちゃうんだよ。反省しろ。
775名無し三等兵:2005/09/24(土) 09:49:01 ID:???
スレタイ読めない香具師が多いなぁ
776名無し三等兵:2005/09/24(土) 09:49:15 ID:???
あと40年もしたら俺死んでるだろうし無問題
777名無し三等兵:2005/09/24(土) 09:50:00 ID:???
>>774
早く世界最高のエンジン出してよ
778名無し三等兵:2005/09/24(土) 09:50:38 ID:???
>>776
漏れも平均年齢で氏ぬとしたら関係無いな。
779名無し三等兵:2005/09/24(土) 09:51:34 ID:???
100年後の空自を考えるスレを立てたほうがいいのか
780名無し三等兵:2005/09/24(土) 09:52:31 ID:???
石油が無くなったら石炭使えばいいジャマイカ
781名無し三等兵:2005/09/24(土) 09:53:54 ID:???
蒸気戦闘機か、いいね
782名無し三等兵:2005/09/24(土) 09:56:16 ID:???
もう光武でいいよ
783名無し三等兵:2005/09/24(土) 09:56:58 ID:???
空中戦艦ミカサを建造汁
784名無し三等兵:2005/09/24(土) 09:58:51 ID:???
フランカーが劇的進化を遂げているのに、名機イーグルがこのままで良いのか?

ストライクとは別の進化を模索して、エンジンを積み替え、ステルス性を付与し、
高性能レーダーを装備し、偏向ノズルを付け、最新火器管制システムを積もう。
785クマー ◆KUMA/.T7Hg :2005/09/24(土) 10:01:59 ID:???
>>784
何スレか前にもいたクマ
786名無し三等兵:2005/09/24(土) 10:02:33 ID:???
>>784
ラプターと何が違うんだ
787名無し三等兵:2005/09/24(土) 10:02:53 ID:???
>>784
イーグルはジュラーヴリクに比べて発展性に劣る機体だから仕方がない。
そんな物を作るよりは、F/A-22Aを量産した方が良い。
788名無し三等兵:2005/09/24(土) 10:06:04 ID:???
F-15J改の具体的な改修項目て何だろ?
789名無し三等兵:2005/09/24(土) 10:06:52 ID:???
F-15なんて凡作をこれ以上改造する必要は無いね
単に運用側の優位性で名機と勘違いされてるだけだし
もしアメリカやイスラエルがMiG-23使ったらMiG-23は最強戦闘機と今頃は言われただろう
要は使う側の優位性で無敵なだけだしね
F-15なんて所詮MiG-25のデザインをコピーした駄作機だよ
790名無し三等兵:2005/09/24(土) 10:12:21 ID:???
>>789
そのMiG-25は公式記録ではF-15を1機だけ撃墜して
F-15はMiG-25を5機撃墜したんだが
791名無し三等兵:2005/09/24(土) 10:13:47 ID:???
>>790
文章も読めない幼稚園児ですか?
低レベルな脊髄反射はみっともないですよ^^
792名無し三等兵:2005/09/24(土) 10:21:06 ID:???
【芸能】韓流スターお出迎えで羽田に3500人殺到!羽田初の入場ブロックでファンはガックリ[9/24]
ttp://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1127521902/
793呉の床屋:2005/09/24(土) 10:32:43 ID:yPGw+WD2
F-2改やほかの機体100機買うなら
ラプター40機のほうが戦力として段違いであろう

ファイター・パイロットであれば誰も異存ないだろな
794名無し三等兵:2005/09/24(土) 10:39:16 ID:???
MiGのコピーとか、よくそんな電波を平気で垂れ流せるなーと
別の意味で感心。
795呉の床屋:2005/09/24(土) 10:44:26 ID:yPGw+WD2
ラ国しないと稼働率ガタ落ちで戦力にならない
と言うのも
些か眉唾だろ

他の殆どの国はラ国などしなくても立派に戦闘機使っている

もしFXがラプターの少数輸入になったら
名古屋の工場がジョージアに移動したと思えばよいだけのはなし
駐在官でも補給支処でもジョージアに設ければいい
U-4やCXで直接部品取りに行ってもいいんだしw
796名無し三等兵:2005/09/24(土) 10:44:41 ID:???
形状以外で似てるところってあるのか?
797名無し三等兵:2005/09/24(土) 10:46:42 ID:???
>>795
航続距離で米本土に達することがC-Xの要求性能なのか?
798名無し三等兵:2005/09/24(土) 10:48:09 ID:???
ラ国しないと機体に不具合が出た時に
予備パーツが足りなくて他の機体のを使わないといけなくなる
799呉の床屋:2005/09/24(土) 10:54:35 ID:yPGw+WD2
航空産業界も
官から切れ目無く発注がされて金が流れてくる
のをこれからは期待出来ないだろな

業界の整理・再編成と言ったことも必要な時期だろ?
800名無し三等兵:2005/09/24(土) 10:54:51 ID:???
部品鳥復活の予感
801名無し三等兵:2005/09/24(土) 10:54:52 ID:???
いきなりレベル下がってないか?
802名無し三等兵:2005/09/24(土) 10:55:03 ID:K790x82J
質問。F−2その他に対する以下のブログの内容ってどうなん?
ttp://ameblo.jp/dox/entry-10004351239.html
本文+コメント欄参照のこと。
803名無し三等兵:2005/09/24(土) 10:56:14 ID:???
>>794
マクダネルがミグ25を参考にってコメントしてたんじゃなかったっけ
元々のデザインは全然違う形だったのがミグを見てショックを受けてデザイン変更したって
804呉の床屋:2005/09/24(土) 10:57:14 ID:yPGw+WD2
>797
途中でハワイに寄って
アイスクリーム食べてもいいんじゃないか
805名無し三等兵:2005/09/24(土) 10:58:08 ID:???
戦闘機なんざラプタんに比べりゃみんな駄作だ
806ホロン部アルバイト ◆T/A50WFGM. :2005/09/24(土) 11:01:56 ID:???
<ヽ`∀´>< F-15の形はMig-25をインスパイアした結果ニダw
807名無し三等兵:2005/09/24(土) 11:02:23 ID:???
>>804
貨物機じゃ駄目なのか?
808名無し三等兵:2005/09/24(土) 11:03:36 ID:???
>>806
そうか!のまねこがモナーやモララーに似てるのと同じように
Mig-25とF-15が似てるのか!
809呉の床屋:2005/09/24(土) 11:10:23 ID:yPGw+WD2
>807
いいだろうな
Fedexでも
黒猫ヤマトのほうがいいのかな?
810 えええ? :2005/09/24(土) 11:16:53 ID:???
Korea to Develop Unmanned Stealth Plane

Korea is looking to develop a stealth fighter plane that can be piloted by remote control by the 2020s.
The U.S. and other developed countries are already developing so-called unmanned combat air vehicles or UCAV, but none are in use.
According to information submitted Thursday to lawmaker Song Young-sun by the Defense Ministry's Agency for Defense Development (ADD),
Korea is developing stealth technology it would apply to its next-generation fighter jet and the stealth fighter project.

The ADD has already invested a total of W6 billion (US$6 million) in developing radar-wave absorbing paints and paneling.
It also plans to incorporate stealth technology into Korea's next-generation destroyers, missile boats and aircraft.

If Korea succeeds in developing a stealth UCAV by the 2020s, it could join the U.S., France, Russia and a handful of other countries as a leader in military technology.
The United States is currently developing unmanned stealth fighters for use by the Navy and Air Force.

([email protected] )

http://english.chosun.com/w21data/html/news/200509/200509220026.html
811ホロン部アルバイト ◆T/A50WFGM. :2005/09/24(土) 11:17:07 ID:???
どーでも良い知識なんだがFedEXの貨物機って20〜30席くらいの座席があって社員だと格安で海外旅行逝けるニダw
812名無し三等兵:2005/09/24(土) 11:18:39 ID:???
>>802
F−2選定時の要求仕様を知っていれば、あんなアホなことは書きません。
短足鈍足でF/A-18は却下。
ハリアーは、そもそも運用目的からして別物。

FSがハリアーだったとしてら、現状は絶望的だぞ。
搭載量足らない、足短い、制空能力ない、改修の余地なし、F-35は間に合わない。
それこそ、F-35へのつなぎでライノが必要。

F-2より遥かに高くついているぞ。
813ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2005/09/24(土) 11:27:28 ID:???
>>803
パッと見が似てても、機体の性格が全然別物になっているのはどうツッコんだものかw
814名無し三等兵:2005/09/24(土) 11:30:33 ID:???
お前等がこのサイトでいろいろ吼えても
日本の空を守るだけならスパホで十分なんだよ!
815名無し三等兵:2005/09/24(土) 11:32:04 ID:???
>>814
領土だけなら充分だな。
816名無し三等兵:2005/09/24(土) 11:32:48 ID:???
>>814
日本の空を守るだけならF-4を退役させる必要は無い
817名無し三等兵:2005/09/24(土) 11:33:07 ID:???
>>813
アメリカは函館の亡命ミグを鹵獲するまで格闘性能に優れた制空戦闘機と思ってたからな
勘違いしてインスパイアしただけだ
818名無し三等兵:2005/09/24(土) 11:34:48 ID:???
>>814
ボーイング乙


なんで最近(σ゚∀゚)σエークセレント!!スレからの流入があるんだ…。
819名無し三等兵:2005/09/24(土) 11:36:20 ID:???
>>817
YF-15の初飛行した年とベレンコの亡命した年を調べて来い!
820呉の床屋:2005/09/24(土) 11:36:21 ID:yPGw+WD2
今持ってる機材だけでも
ほんとは十分だろな

あと
10年だけなら
821ホロン部アルバイト ◆T/A50WFGM. :2005/09/24(土) 11:37:15 ID:???
>>819
<ヽ`∀´>読解力が無いニダねw
822名無し三等兵:2005/09/24(土) 11:37:52 ID:???
>>821
高校中退ニートだからな
823名無し三等兵:2005/09/24(土) 11:38:07 ID:???
>>821
うっせー酔っ払いはすっこんでろ
824 :2005/09/24(土) 11:38:14 ID:???
確かに、スパホでも100機もあれば誰も手出しせんだろうけどね。
100機、1兆程度なら許せる。


40機とか60機程度のスパホでは意味ないわなぁ。
しかし、定数の問題もあるし、陳腐化の問題もある。
そして、何より、対抗がラプターの時点でいらんわなぁ。


でも、20年後を考えると、ちょっと怖いわなぁ。
825名無し三等兵:2005/09/24(土) 11:38:45 ID:???
ラプター100機!ラプター100機!
826名無し三等兵:2005/09/24(土) 11:39:11 ID:???
ラプターだって20年後は陳腐化してるよ
827名無し三等兵:2005/09/24(土) 11:40:18 ID:???
>>826
ならスパホの立場って・・・・・・・
828名無し三等兵:2005/09/24(土) 11:41:11 ID:???
>>827
無いな。
829ホロン部アルバイト ◆T/A50WFGM. :2005/09/24(土) 11:41:26 ID:???
スパホなんて産業廃棄物とっくの昔に陳腐化してるニダw
830名無し三等兵:2005/09/24(土) 11:42:00 ID:???
スパホは所詮魔改造3世代機
831名無し三等兵:2005/09/24(土) 11:42:17 ID:???
>826
詩作開始から20年たってるけど、だれも追いつけない
後50ぐらいは十分に優位を保てるさ
832呉の床屋:2005/09/24(土) 11:44:02 ID:yPGw+WD2
いま厚木で飛んでる機体だからねえ〜
スパホが”FX”って言われてもなw
833名無し三等兵:2005/09/24(土) 11:44:03 ID:???
まぁ、ラプターに対抗できるステルスの機体をロシアやシナが2020年ごろ、
開発できてる可能性はあるが、配備はできまいて。配備してくるのは2030年ころか?

もしくは、ステルスが陳腐化してるか。どっちか。

かりに、ステルスが陳腐化してるとしたら、F35が悲惨なことに。

834名無し三等兵:2005/09/24(土) 11:44:34 ID:???
>>831
つドップラーレーダーの超高性能化+低価格で搭載可
835ホロン部アルバイト ◆T/A50WFGM. :2005/09/24(土) 11:44:45 ID:???
F-16=MiG-21(アップデートを繰り返しながら長期間使用され続ける)
F/A-18=MiG-23(後発なのに先に廃棄処分)
こんな感じニダw
836名無し三等兵:2005/09/24(土) 11:49:56 ID:???
20年も陳腐化しなかった戦闘機ってF-15位か?
837名無し三等兵:2005/09/24(土) 11:50:11 ID:???
>>811
それはいいニダね。
さあ、今すぐ漏れをフェデックスに斡旋汁!
838名無し三等兵:2005/09/24(土) 11:51:39 ID:???
>>836
つF-4
ドイツ空軍なんてAIM-120まで撃てるぞ!
839名無し三等兵:2005/09/24(土) 11:52:50 ID:???
>>836
つKF-16
840名無し三等兵:2005/09/24(土) 11:54:09 ID:???
いまやドイツ空軍って空自よりショボイの?
841名無し三等兵:2005/09/24(土) 11:54:09 ID:???
露助じゃMIG-21は退役したけどMiG-23は現役やん
842名無し三等兵:2005/09/24(土) 11:55:46 ID:???
>>839
配備された当初から陳腐<KF-16

なるほど、最初から陳腐だから、陳腐化ではないと?
843名無し三等兵:2005/09/24(土) 11:57:38 ID:???
>>840
F-4JvsゲルマンF-4
F-2vsトーネード
F-15Jvsタイフーン虎1
844呉の床屋:2005/09/24(土) 11:58:50 ID:yPGw+WD2
中国が現在開発しているステルス戦闘機はも〜高性能というか殆ど”凄い”の一言だ
ラプターなんてもう博物館の展示機だな
2015年頃には配備になるそうだから
日本もも少し待ってこれだねw

ttp://www.janes.com/defence/air_forces/news/jdw/jdw021210_2_n.shtml

ttp://www.china-defense.com/aviation/chinese_fighter_development/chinese_fighter_development-7.html
845名無し三等兵:2005/09/24(土) 12:00:25 ID:???
>>843
空自よりいいじゃんw
846名無し三等兵:2005/09/24(土) 12:01:33 ID:???
>>844
いやークマったクマった
847名無し三等兵:2005/09/24(土) 12:01:36 ID:???
>>843
ほか二つはともかく
ゲルマンF-4がうらやましい俺ガイル

>>844
「ぼくのかんがえたさいきょうせんとうき」に用はない
848名無し三等兵:2005/09/24(土) 12:04:05 ID:???
おまいら、F-4Jつーのは米海軍用で、すでに退役してるタイプだぞボケ
849847:2005/09/24(土) 12:05:42 ID:???
>>848
F-4に萌え以外何を期待しているんだ?
850ホロン部アルバイト ◆T/A50WFGM. :2005/09/24(土) 12:06:37 ID:???
F-4はウリの嫌いなジェット戦闘機Best10にランクインしてるニダw
851名無し三等兵:2005/09/24(土) 12:06:45 ID:???
>>849
超超魔改造
852名無し三等兵:2005/09/24(土) 12:08:01 ID:???
>>849
無人標的機
853名無し三等兵:2005/09/24(土) 12:08:26 ID:???
Yak-8は俺の嫌いなジェット戦闘機Best10にランクインしてるw
854名無し三等兵:2005/09/24(土) 12:09:56 ID:???
>>843
こうやってみると、F-2がよく見える。相手がトーネードじゃね。

本来、トーネード VS F-1だろうけど。世代的に。
855名無し三等兵:2005/09/24(土) 12:10:07 ID:???
F-2は生粋の日本人の俺の嫌いなジェット戦闘機Best10にランクインしてる
856名無し三等兵:2005/09/24(土) 12:11:12 ID:???
>>851.853
嫌いなだったらベスト10じゃなくてワースト10ジャマイカ?

ワーストのスペルを思い出せないオレが言うのもなんだが。
857呉の床屋:2005/09/24(土) 12:11:57 ID:yPGw+WD2
「F-4EJ」と言いたかったわけか
F-4Eの日本向け改良型だからこれにJがつく
F-104やF-15はそのままJをつけてるな
Jは日本向けを表わすJunkのJだ
858名無し三等兵:2005/09/24(土) 12:11:59 ID:???
F-2はあのでっかいレドームと下から見たシルエットがが好き…
悪趣味?w
859名無し三等兵:2005/09/24(土) 12:13:35 ID:???
>857
今いる人間の知的レベルを考えないと釣りは失敗する
860名無し三等兵:2005/09/24(土) 12:13:47 ID:???
>>858
海洋迷彩に萌える。
861名無し三等兵:2005/09/24(土) 12:14:19 ID:???
>>858
F-2の魅力の半分はカラーリングで出来ています。
残りの半分は、いじめられっこなのに、健気なところ。
862ホロン部アルバイト ◆T/A50WFGM. :2005/09/24(土) 12:15:14 ID:???
>>853
ふっ、甘いニダw
Ye-8はウリの好きなジェット戦闘機Best10にすらランクインされてないニダw
863名無し三等兵:2005/09/24(土) 12:18:42 ID:???
みんな大好きF-1たん♪性能なんて、あの機体の前では無意味だよ。
864名無し三等兵:2005/09/24(土) 12:18:58 ID:???
ランサーは嫌いだな。
俺的ワーストランキングでトップ3に入る。
865名無し三等兵:2005/09/24(土) 12:20:43 ID:???
呉の床屋って何?ただのキチガイ?
866名無し三等兵:2005/09/24(土) 12:56:01 ID:???
>>865
スルーで、構うと感染るよ?

>>863
チハたんの魅力に通じるものが・・・
867名無し三等兵:2005/09/24(土) 12:58:58 ID:???
え?床屋ってキチだっけ?
普通の人だったような気がするが。
868名無し三等兵:2005/09/24(土) 13:04:59 ID:???
>>867
過去スレ見て来い、先週の土日ら辺かな?
869名無し三等兵:2005/09/24(土) 13:11:02 ID:???
次期主力戦闘機はF/A-22が最有力だけど、F-3はスパホをベースに日米共同開発される予感。
870名無し三等兵:2005/09/24(土) 13:12:08 ID:???
>>869
よしがんばれ!
今日のエースは君だ!w
871名無し三等兵:2005/09/24(土) 13:13:01 ID:???
872名無し三等兵:2005/09/24(土) 13:41:49 ID:???
おまいらステルス戦闘機が欲しいんだろ?
FC−1があるじゃないか。
873名無し三等兵:2005/09/24(土) 13:42:43 ID:???
>>872
RCS!RCS!
874名無し三等兵:2005/09/24(土) 13:53:06 ID:???
FC-1とT50どっちか選べといわれたら究極の選択だなと思った
カレー味のう○こと、う○こ味のカレーみたいな

875名無し三等兵:2005/09/24(土) 13:54:52 ID:???
>>874
俺ならウンコ風味のカレーを食う。
876名無し三等兵:2005/09/24(土) 13:54:56 ID:???
文句なしにT/A-50だろ
これはF-16の改善型だからな
877名無し三等兵:2005/09/24(土) 14:02:13 ID:???
改"善"?
878名無し三等兵:2005/09/24(土) 14:07:19 ID:???
いいんじゃない?奸酷的にはそれで・・・
879名無し三等兵:2005/09/24(土) 14:11:10 ID:???
まぁ矢張り幸せ回路ということであろうか(苦笑)
880名無し三等兵:2005/09/24(土) 14:11:55 ID:???
武器輸出解禁、憲法9条改正、F/A-22・トマホーク導入、XASM-3の開発再開、F-15・F-2の改修


あと10年の間になんとかならないかね?
881名無し三等兵:2005/09/24(土) 14:13:25 ID:???
>>880
そんな10年内可能な事ばかりあげなくても…
882名無し三等兵:2005/09/24(土) 14:14:35 ID:???
>>881
不可能なこと書いたって駄目だからさ
883名無し三等兵:2005/09/24(土) 14:16:28 ID:???
マジレスするとT/A-50はF-16簡易縮小型だわな
884呉の床屋:2005/09/24(土) 14:24:44 ID:yPGw+WD2
MDと国際貢献が入ってくるし
財政危機下であるしな

相当にプライオリティーを絞り込んだ防衛力整備計画が必要になってくるだろうな

空自も
戦闘機総数200機位の体制で質の高いものを目指すべきなのかもな
ゴミみたいなの沢山抱えないでさ
885名無し三等兵:2005/09/24(土) 14:28:01 ID:???
いや空自は物量で勝負したほうがいいね。質を追求しないという
その分の予算は海自に渡してほしいものだ。
886名無し三等兵:2005/09/24(土) 14:29:54 ID:???
日本は核ミサイルさっさと作れよ
極東三馬鹿がごちゃごちゃいってきたら即効攻撃
887名無し三等兵:2005/09/24(土) 14:30:58 ID:???
現状でアラートとかのローテーションに余裕あるのだろうか
888名無し三等兵:2005/09/24(土) 14:31:01 ID:???
ならスパホは海自枠で要求しなさい。空自は安心してラプターを要求できる。
889名無し三等兵:2005/09/24(土) 14:31:43 ID:???
俺ならウンコ味のウンコだ
890名無し三等兵:2005/09/24(土) 14:32:28 ID:???
>>888
頑張って国内のプロ勢力を説得して下さい
891名無し三等兵:2005/09/24(土) 14:39:19 ID:???
つか空自はもう民営化したほうがいいよ。民営分社化して、これまで
通りの国防担当のマジ防とアミューズメント部門のアミ防に分ける。
アミ防で稼いでマジ防につぎこめば何でも買えるようになる。
空自だったら民営化に反対するやつなんていないだろうし。
892名無し三等兵:2005/09/24(土) 14:47:53 ID:???
民営化したら採算が取れないから国防部門を縮小とか外資系参入とか
893呉の床屋:2005/09/24(土) 14:51:12 ID:yPGw+WD2
スクランブルの年間回数は

冷戦期の800〜900件が
最近は200件前後になってるだろ?

欠伸だろ
894名無し三等兵:2005/09/24(土) 14:53:14 ID:???
バカ?
895呉の床屋:2005/09/24(土) 14:57:13 ID:yPGw+WD2
アラートも
三沢と築城は外していいだろな
896名無し三等兵:2005/09/24(土) 15:46:23 ID:???
>>895
その去年のアラートの半数以上が北空の三沢、千歳が対処してるんだが?
897名無し三等兵:2005/09/24(土) 16:22:29 ID:???
F-4の後継に日本を巻き込んで台風虎三を完成させて採用
pre機の後継は台風ベースのF-3で
台風虎三ができるまではF−16のレンタルかF−4飛行隊の維持(寿命が無いから空は飛ばない)


898名無し三等兵:2005/09/24(土) 16:25:59 ID:???
>>寿命が無いから空は飛ばない
>>寿命が無いから空は飛ばない
>>寿命が無いから空は飛ばない
899呉の床屋:2005/09/24(土) 16:35:10 ID:yPGw+WD2
>896
冷戦時代はもっと比率は高かったろ?
今なら千歳だけでも十分だろ?
FS部隊までアラートに就けてる必要はもうないよ
900名無し三等兵:2005/09/24(土) 16:42:44 ID:???
>>899
だが空自幕僚部は必要と判断している
外部の漏れらよりも専門家達がな
機体のやりくりとか大変なんだろうよ
901佐世保の酒屋:2005/09/24(土) 16:51:48 ID:???
無人戦闘機!陸海空三軍の新規購入・開発を10年凍結し無人戦闘機の開発に
全精力をつぎ込むべし。

その間空自は赤城山中に密かにモスボールしてあるF86F 100機を復活!
秘密兵器のレーザー3連砲が火を噴くぜっ
 
902名無し三等兵:2005/09/24(土) 16:57:29 ID:???
スクランブルの件数が減れば待機時間を減らせるとでも思ってるのか
侵犯機は都合良くアラートに就いてる時に現れるってか
903名無し三等兵:2005/09/24(土) 16:57:51 ID:???
タイは15機のF-16を鶏肉で調達する予定だとか
904呉の床屋:2005/09/24(土) 16:58:16 ID:yPGw+WD2
国産も
飛行機自体のほうは相当に実績があるとして
レーダーFCSやAAMといったところは未だ実績に乏しい分野だからなあ
F-2以前にはF-1のものしか無いわけだろ?
完成度、信頼性といったところは1日にして成らずだろ
どうしてもペーパー上の性能より割引いて考えざるをえないよなあ〜

AAMも米みたいに実戦経験が反映される事が無いわけだろ?
その分実用試験は倍くらいやらねばいけない筈だろうがそうはなってないんだろ?
どうも頭の悪いのにかぎって勉強もしないのが世の常のようだなw

F-2+AAM-4の実力も
1X0.8X0.8になるかなw

905名無し三等兵:2005/09/24(土) 16:59:50 ID:???
空自だけに実戦させるのがいいだろうね
906名無し三等兵:2005/09/24(土) 17:03:28 ID:???
いや、ペーパー上とはいえ、日本という国の信頼を考えたとき、
シナのなんちゃってステルスより遥かに脅威。
あの国ならやりかねんってかんじ。


国産開発は必要。
どうせ、多分、おそらく、F2タンが実戦で戦う事態など、くる可能性は低いのだから。
多少嘘が混じってても関係ない。常に嘘吐きの韓国とはレベルが違う。
907呉の床屋:2005/09/24(土) 17:04:35 ID:yPGw+WD2
スクランブルが掛かった場合
上がった機体の補充をしてるだろ?

スクランブル件数の変化は飛行隊ワークロードへの影響は大きいと思うが?
908名無し三等兵:2005/09/24(土) 17:04:36 ID:???

多少嘘が混じってても関係ない

多少嘘が混じってても関係ない

多少嘘が混じってても関係ない
909名無し三等兵:2005/09/24(土) 17:06:29 ID:???
兵器(装備)の性能をすべて低めに公開するのが自衛隊のたしなみ
910名無し三等兵:2005/09/24(土) 17:06:52 ID:???
>>907
だから現状の件数でも苦労してるからFSもスクランブル態勢にあるんだろうが
911名無し三等兵:2005/09/24(土) 17:10:10 ID:???
なんか冷戦期から現状の規模で回してると思ってるみたいだな
912名無し三等兵:2005/09/24(土) 17:11:15 ID:???
三沢の第3飛行隊は昼間だけアラートをしてるよ
千歳、三沢、小松でアラート区域を分担してるんだよ
913名無し三等兵:2005/09/24(土) 17:12:10 ID:???
呉が三沢に行って隊員に聞いてこいよ
今のスクランブル態勢は過剰だって
914呉の床屋:2005/09/24(土) 17:12:30 ID:yPGw+WD2
>900
前動続行と
スクランブルは唯一の実戦任務だから
TAC部隊にはやらせておきたい

ってとこじゃねえか?
メールで吉田空幕長にでも聞いてみれば?

俺は怖くて聞けねえけど
915名無し三等兵:2005/09/24(土) 17:13:57 ID:???
>>912
北空は千歳と三沢だけでしょ
916名無し三等兵:2005/09/24(土) 17:18:22 ID:???
結構前のスレで10月辺りから昼間限定が解除される、って言っていた人が居たな。
917呉の床屋:2005/09/24(土) 17:18:56 ID:yPGw+WD2
>912
F-2は
まだ鳥目なのか?

トラブルは全て潰したとか言ってたと思ったが?
918呉の床屋:2005/09/24(土) 17:22:09 ID:yPGw+WD2
いったいどうなってんだか?
F-2は

なんだかよく分らねえなあ〜
919名無し三等兵:2005/09/24(土) 17:45:27 ID:???
よくわかんないなら発言するな
920名無し三等兵:2005/09/24(土) 17:56:44 ID:???
>>917
スパローの使用制限は続いてる
921名無し三等兵:2005/09/24(土) 17:59:43 ID:???
>>795
ラ国かそれに類する調達方式でないと、現在の空自が誇るような驚異的な稼働率の高さは維持できない
922名無し三等兵:2005/09/24(土) 18:02:36 ID:???
>>920
すまんがソースプリーズ。
923名無し三等兵:2005/09/24(土) 18:04:33 ID:???
でも、ラプターなら、2020年ころまでは、虎の子でも別にいいとおもうなぁ。
60機、百里と、あと、三沢と 訓練用に岐阜?に3個飛行隊程度配備されたら十分じゃないだろうか?
別に稼働率とかきにしなくても、日本にあるというだけで恐ろしいじゃんか。
924名無し三等兵:2005/09/24(土) 18:17:58 ID:???
>>923
F-4代替分だけなら新田原と百里に一個飛行隊ずつ。
あと、術科学校と飛行開発実験団向けに、浜松と岐阜にそれぞれ二、三機。
これで計50機強。

米空軍方式を踏襲せずに教育飛行隊も編成するというなら・・・
どこかキャパに余裕がある基地に機体22機を配備、インフラを整備して、そこを教育飛行隊とする。
すると計75機前後。
925名無し三等兵:2005/09/24(土) 18:40:11 ID:???
>>924
じゃあその方向でお願いします。
926名無し三等兵:2005/09/24(土) 18:56:22 ID:09D73njK
最終的にはグリペンだな
927名無し三等兵:2005/09/24(土) 18:59:22 ID:???
>>926
はいはいワロスワロス
928名無し三等兵:2005/09/24(土) 19:03:54 ID:???
『本格的な侵略事態生起の可能性が低下したことを踏まえた一部
の飛行隊の体制の縮小、実験開発や整備員の養成で必要とされる戦闘機の
数の見直しなどにより戦闘機の機数を約300機から約260機とする。
近年、要撃と支援の両任務を実効的に果たし得る戦闘機が登場し、今後は、
戦闘機の柔軟な運用を確保するために、そうした戦闘機を取得していくことも
予想されることから、新防衛大綱の別表上の要撃戦闘機部隊/支援戦闘機部隊の
区分を廃止した。』
(平成17年度版/防衛白書)

>近年、要撃と支援の両任務を実効的に果たし得る戦闘機が登場し
って、この「戦闘機」って、F-2タソのことですか?
929名無し三等兵:2005/09/24(土) 19:06:22 ID:qpm9DZc8
> そうした戦闘機を取得していくことも
> 予想されることから、

ってあるんだから、空自が『 まだ取得してない 』ヒコーキなんだろ
930名無し三等兵:2005/09/24(土) 19:13:11 ID:???
>>928
F/A22
931名無し三等兵:2005/09/24(土) 19:36:13 ID:???
えー
932名無し三等兵:2005/09/24(土) 19:53:53 ID:???
>>924
百里にラプターはいらない
それに専用の制限区域(アメリカ側に要求されるはず)
も受けて格納庫を作るスペースも無い
933名無し三等兵:2005/09/24(土) 19:53:59 ID:???
>>928
要撃と支援を実効的に果たし得る戦闘機

要撃機として優れた加速力、航続距離、格闘能力
支援機としての対地攻撃能力、(対艦はF-2を配備中だから除外)
F/A-22しか無くね?
934名無し三等兵:2005/09/24(土) 19:56:03 ID:???
>>932
百里のF-15飛行隊を那覇のF-4と入れ替えるから百里のファントムはF-Xに更新だよ
それとも百里からまた入れ替えるのか?金の無駄使いだな
935ホロン部アルバイト ◆T/A50WFGM. :2005/09/24(土) 19:58:28 ID:???
入れ替えめんどくさいからラプタン300機買えばいいジャマイカ
936名無し三等兵:2005/09/24(土) 20:00:39 ID:???
>>935
軍オタは賛成だろうが
一般市民は賛同してくれないだろうな
937名無し三等兵:2005/09/24(土) 20:04:29 ID:???
ラプター120機は既定の路線

938名無し三等兵:2005/09/24(土) 20:05:08 ID:???
>>935
これは今の日本に必要なものなんだって
一般市民を説得スレば桶だろ
ブサヨと守旧派と偏向メディアを相手に
NETで何処までいけるか。
939名無し三等兵:2005/09/24(土) 20:06:29 ID:???
>>937
捏造乙
F-4二個飛行隊分の更新しか防衛庁は言及していない
940名無し三等兵:2005/09/24(土) 20:08:21 ID:???
>>939
5年後に笑うのは俺だよ
941名無し三等兵:2005/09/24(土) 20:09:07 ID:???
>>940
おめでとう
942名無し三等兵:2005/09/24(土) 20:25:43 ID:???
4個欲しい。
943名無し三等兵:2005/09/24(土) 20:26:20 ID:???
>>932
そこはもう将棋みたいなもので、
百里にラプターを1個置くと、首都圏、名古屋には手を出せない
新田原にラプターを1個置くと、奄美〜九州〜関西まで手を出せなくなる。
防空に穴が有るのは南西諸島〜先島諸島まで。

ここで、百里のラプターが新田原に、新田原のラプターが那覇に前方展開するとその穴が塞がれる。
ラプターで相手の行動を制約しつつ、3個のF-15J改飛行隊で各個撃破するわけです。
AWACS&ガメラレーダー管制下のラプターなら無傷でフランカー5機を屠れるわけで
ラプター1個飛行隊18機ならフランカー5個飛行隊を投入しても全滅する可能性があるわけです。

こんな危ない賭けに虎の子のフランカーを使うわけにはいかないわけです。
さらに3個のF-15J改と1個F-2改(AAM-4改修)がサポートに回ってる状態で、
もう1個のラプターが南下していけば、中国が全てのフランカーを投入しても全滅する可能性が高い。
944名無し三等兵:2005/09/24(土) 20:26:32 ID:???
>>942
祈れ
945ホロン部アルバイト ◆T/A50WFGM. :2005/09/24(土) 20:29:51 ID:???
報国号や愛国号といった献納システムが出来たら
ラプタン献納するのに10万円くらいカンパするニダw
946名無し三等兵:2005/09/24(土) 20:31:34 ID:???
>>945
おまえは「ホロン部アルバイト」だろw
947名無し三等兵:2005/09/24(土) 20:35:40 ID:???
ボディに“愛国 2ちゃんねる号”とか大書されるわけか
948名無し三等兵:2005/09/24(土) 20:46:46 ID:???
ここはひとつ、新戦闘機導入宝くじを。
F-22“宝くじ号”が空を飛ぶ。
949ホロン部アルバイト ◆T/A50WFGM. :2005/09/24(土) 20:49:22 ID:???
>>946
ふっ、甘いニダw
ウリの兄弟は空自に居るニダw
950名無し三等兵:2005/09/24(土) 21:05:20 ID:???
>>949
入れ揚げてる泡姫に空自隊員の客の話でも聞いたのか?
951名無し三等兵:2005/09/24(土) 21:06:29 ID:???
スパホをラ国するんだったらグロウラーもラ国しろよ。
あと、そもそも何で零式陸上戦闘機を作らなかったの?
いくらF/A-22Aが世界最強の戦闘機でも、日本の防衛事情に合わないなら
駄作機と一緒。
F/A-22Aよりも零戦を作れよ。
エンジンならアメリカのF-119やF-120と言った優秀なのを使えば
良いんだし。
952名無し三等兵:2005/09/24(土) 21:08:20 ID:???
さあ国産厨が湧きました
953名無し三等兵:2005/09/24(土) 21:15:55 ID:???
2兆円くらいのお金と30年くらいの時間があれば
作れたのに。>零戦
954名無し三等兵:2005/09/24(土) 21:16:22 ID:???
後々の発展性・自由度を考えたらスパホJ。
955名無し三等兵:2005/09/24(土) 21:18:55 ID:???
やっぱ国産でしょ。
F-4EJに間に合うとか間に合わないとか、そんな小さなことは置いといて。
956名無し三等兵:2005/09/24(土) 21:20:23 ID:???
後々の発展性・自由度を考えたらYF-23
957名無し三等兵:2005/09/24(土) 21:20:50 ID:???
なんか粗悪な釣り針がイパーイだな…
958名無し三等兵:2005/09/24(土) 21:21:35 ID:???
>>955
政府が無能で何もしてこなかったから、今から国産のまともな戦闘機を作ろうと
思ったら、最低でも30年はかかる。
959名無し三等兵:2005/09/24(土) 21:22:29 ID:???
F-35みたいな糞軍用機を採用するなら、国産機を作ったほうが良い。
960名無し三等兵:2005/09/24(土) 21:23:06 ID:???
>>951
皇紀2700年まであと35年待て
961名無し三等兵:2005/09/24(土) 21:27:30 ID:???
>>959
F-2みたいな糞軍用機を国産してんだから、F-35のほうが良い。
962名無し三等兵:2005/09/24(土) 21:28:41 ID:???
後々の発展性・自由度を考えたからF-2増産はきえた
963名無し三等兵:2005/09/24(土) 21:31:28 ID:???
>>958
政府だけの問題じゃないと思うな。
964名無し三等兵:2005/09/24(土) 21:32:10 ID:???
何もしてないじゃなくて、958が何も知らないだけだわな
965名無し三等兵:2005/09/24(土) 21:32:35 ID:???
966名無し三等兵:2005/09/24(土) 21:36:47 ID:???
>>965
何がいいたいのか?
F-16IはF-15Iが揃えられないから仕方なく導入したんだろ

それともF-2じゃなくF-16Iを導入すべきだとでも言いたいの?
967名無し三等兵:2005/09/24(土) 21:40:00 ID:???
XASM-3が開発されりゃ、だれもF-2を駄作だの失敗作だの言えなくなるさ
968名無し三等兵:2005/09/24(土) 21:40:29 ID:???
F-35の導入を最終目標にするなら
F-2じゃなくF-16の導入でもいいんじゃないか
969名無し三等兵:2005/09/24(土) 21:41:40 ID:???
>>966
F-2ベースでもこの程度の発展は可能って話じゃね?

超改(pam!)
970968:2005/09/24(土) 21:42:44 ID:???
F-2じゃなく→F-2迎撃型を新たに増産するんじゃなく

既定路線のF-2を否定してるわけじゃないよ
971名無し三等兵:2005/09/24(土) 21:42:57 ID:???
XASM-3ってラムジェットなの?
あと、国産AGMはどうなったの?
F-2A/Bは空中給油できるの?
972名無し三等兵:2005/09/24(土) 21:44:32 ID:???
F-16Iってイスラエル向けのblock52のことだろ
発展もクソもないだろ
973名無し三等兵:2005/09/24(土) 21:44:58 ID:???
>>971
防衛庁の低予算じゃあ国産AGMを開発する余裕がありません。
974名無し三等兵:2005/09/24(土) 21:45:25 ID:???
>>971
開発許可が出なかったからポシャった>XASM-3
975名無し三等兵:2005/09/24(土) 21:46:19 ID:???
>>974
珍しく冷静な判断だったな
976名無し三等兵:2005/09/24(土) 21:46:22 ID:F/6WGlRw
>>968
運用基盤、ラ国するなら生産ラインの設置etcの費用を考えると
F-2の方が安くないか…?ってことじゃない?
977名無し三等兵:2005/09/24(土) 21:46:34 ID:???
ASM-2を細くして弾頭小さくして推進機関をターボジェットから固体ロケットにかえればいいじゃん(マリー
978名無し三等兵:2005/09/24(土) 21:47:25 ID:???
空自が変な見栄を張った国産なんかに拘らなければ
今頃はF-16とスパホが導入済みでF−Xはすんなりラプターになってたのに・・・
979ホロン部アルバイト ◆T/A50WFGM. :2005/09/24(土) 21:47:40 ID:???
もうYF-113でいいニダ
980名無し三等兵:2005/09/24(土) 21:48:51 ID:???
>>976
F-16をラ国したってしょうがないだろ
ホロンが言ってたように余剰機リースもしくはFMSでいいんじゃね
981名無し三等兵:2005/09/24(土) 21:49:12 ID:???
XASM-3なら今期防中に開発再開だよ
982名無し三等兵:2005/09/24(土) 21:50:09 ID:???
>>978
そこまで冷静ならスパホは導入しなかいと思われます
983名無し三等兵:2005/09/24(土) 21:50:50 ID:???
ERROR:新このホストでは、しばらくスレッドが立てられません。

残念駄目でした
>>985が次スレね
984名無し三等兵:2005/09/24(土) 21:50:57 ID:???
>>978
米帝に依存しきった防衛体制でいつまでも上手く行くと思ったら大間違い。
21世紀にはアメリカの国力が衰退すると言われてるのに・・・。
国産戦闘機の判断は正しかったが、F-16ベースで作ったのは大失敗だった。
本当なら、今頃、F-119かF-120双発のF-2が配備されていた筈なのに・・・。
985名無し三等兵:2005/09/24(土) 21:51:28 ID:???
>>981
マジデスカ
また専用機を開発するとか既存機の抜本的な改修が必要になりそう・・・
986名無し三等兵:2005/09/24(土) 21:52:06 ID:???
>>985
次スレよろ
987名無し三等兵:2005/09/24(土) 21:52:32 ID:???
985
バカだろ
988名無し三等兵:2005/09/24(土) 21:54:38 ID:???
針がミエミエの釣りが多すぎ
989名無し三等兵:2005/09/24(土) 21:55:48 ID:???

本当にレーダーに映るか映らないかのポジションからAAM撃つのが対空戦闘の過半で、
ガチンコのACM&GUNバトルになる可能性が殆どないなら、

人が乗ってる戦闘機のRCS特性を再現し、
模擬的な( それっぽい )機動を行えるダミー無人機を一杯作るったらええねん。

有視界戦闘にならんで、敵さんからもレーダー画面通してしか見られへんのやったら
これであっという間にハリボテ大戦隊作れるやん?
990ホロン部アルバイト ◆T/A50WFGM. :2005/09/24(土) 21:55:59 ID:???
ユーロファイター社でEJ200だけバラ売りしてくれたらいいんだがw
991名無し三等兵:2005/09/24(土) 21:56:06 ID:???
開発再開に関しちゃ、雑誌のニュース欄に載ってたよ
992985:2005/09/24(土) 21:57:52 ID:k9HB6MVA
993名無し三等兵:2005/09/24(土) 21:58:27 ID:???
>>990
アドアの悪夢を繰り返す気か?
994名無し三等兵:2005/09/24(土) 21:59:27 ID:???
>>995なら漏れは変われる!
995名無し三等兵:2005/09/24(土) 22:00:04 ID:???
1000ならTFRタン失脚
996名無し三等兵:2005/09/24(土) 22:00:41 ID:???
996ならFXはスパホJ。
F-2には欠陥続出、F-2厨沈黙。
997名無し三等兵:2005/09/24(土) 22:01:07 ID:???
996なら蒼井空とHが出来る
998名無し三等兵:2005/09/24(土) 22:01:13 ID:???
YF-23はマッハ2弱で超音速巡航が可能だったの知ってる?
999名無し三等兵:2005/09/24(土) 22:01:16 ID:???
997ならポルシェ
1000名無し三等兵:2005/09/24(土) 22:01:19 ID:4vqb8lAK
FA22大好き
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。