乙
3 :
名無し三等兵 :2005/09/23(金) 17:27:28 ID:???
丙
4 :
名無し三等兵 :2005/09/23(金) 17:27:51 ID:???
久しぶりにクマーを見た希ガス。
5 :
名無し三等兵 :2005/09/23(金) 17:28:07 ID:???
甲
6 :
名無し三等兵 :2005/09/23(金) 17:28:08 ID:???
石破 「たとえば、F-2支援戦闘機という世界最高額の戦闘機を日本は作りました けど、これはホントにいるのか、F-2以外の他の飛行機じゃダメなのかという ことで検討した結果、F-2調達は中止になりましたよね」 「ダメな飛行機とは言いません。いろんな事情でF-16をベースにせざるをえ なかったものの、それなりによく考えられた優秀な飛行機ですよ。 ただ、拡張性に乏しいため、いろいろなミッションに投入することには、どう しても限界があります。 しれで、『そうした制約がありながら、1機120億円もするこの飛行機をこれ から先も揃えるのか?』という疑問が出てきたわけですね。」
ファビョーン!! r⌒ヽ (⌒⌒) r⌒ヽ/, 、、;(⌒ヾ ((⌒⌒)) /⌒) ), , 、 ヾ (⌒ヽ ド━ l|l l|l ━ン!⌒⌒);;)/. , 、\(⌒ゝ;(⌒ヾ ∧_∧ ⌒)/)) .,/ ,, ((⌒-丶(;;;(⌒ゝ;;(⌒∩#`Д´>'') ,⌒⌒);;;;;)))⌒) (;;;;(⌒(⌒;;;(⌒ ヽ ノ / ))⌒));;;;)-⌒)) ゞ (⌒⌒=─ (,,フ .ノ ─=⌒⌒)ノ;;ノ;;;::) ((⌒≡=─ 人从;;;; レ' ノ;;;从人─=≡⌒)丿;;丿ノ ネタネタネタネタ!何でもいいからネタ持ってくるニダ!!
8 :
名無し三等兵 :2005/09/23(金) 17:29:14 ID:???
10 :
名無し三等兵 :2005/09/23(金) 17:30:11 ID:???
石破は、 どうせならもっと高くてもいいから いろんなミッションに投入できる YF-23を希望しているわけだな
11 :
名無し三等兵 :2005/09/23(金) 17:30:09 ID:???
スレのローカルルール 一、 F/A-22もしくはF-35待ちのF-2要撃型増産がスレの結論 一、 これ以外の話題にするのを禁止 一、 F/A-18やF-15Eやラファールやユーロファイターなど他機種をいまさら推すしてループさせるのは禁止 一、 嫌F-2厨は閲覧も禁止
おまいら前スレ使い切ってからこっち来るニダ
13 :
名無し三等兵 :2005/09/23(金) 17:31:46 ID:???
>>11 自治厨うぜー
AH-1S後継機スレなんかまったく違った結果になっただろうが。
14 :
名無し三等兵 :2005/09/23(金) 17:33:15 ID:???
>>11 なんか自分の意に反する意見には、すぐに「防衛庁の公式発表は〜」
とか言うくせに、結論てほとんど「単なる予想」じゃねえか。
15 :
名無し三等兵 :2005/09/23(金) 17:33:58 ID:???
スレのローカルルール 一、 F-2でAAM-4/JDAM/レーダー換装を行ったものをF-2改という 一、 上記に更にエンジンとっかえたものをF-2C/Dという 一、 上記に更に機体形状を変えたものは適当に呼べ
16 :
名無し三等兵 :2005/09/23(金) 17:34:16 ID:???
17 :
名無し三等兵 :2005/09/23(金) 17:36:27 ID:???
18 :
名無し三等兵 :2005/09/23(金) 17:37:24 ID:???
19 :
名無し三等兵 :2005/09/23(金) 17:38:25 ID:???
20 :
名無し三等兵 :2005/09/23(金) 17:40:23 ID:???
21 :
名無し三等兵 :2005/09/23(金) 17:42:30 ID:???
>1000名無し三等兵2005/09/23(金) 17:41:15 ID:ZXa5Zl9i > > 1000ならYF-23が敗者復活 な、なんだってー
22 :
名無し三等兵 :2005/09/23(金) 17:42:43 ID:???
F-15のレダー新しいの買ってよう
23 :
名無し三等兵 :2005/09/23(金) 17:42:44 ID:???
F/A-22・・・ライセンス生産が可能なら絶対に買うべき F/A-18E/F、EA-18G・・・F/A-22のラ国が駄目ならこれをライセンス生産 F-2・・・上の二つが駄目なら F-15E・・・いらない EF-2000・・・いらない F-35・・・いらない
>>23 意図的にスパホを採用させようとしているとしか見えない
25 :
名無し三等兵 :2005/09/23(金) 17:43:29 ID:???
26 :
名無し三等兵 :2005/09/23(金) 17:44:13 ID:???
>>23 あほ、F-35は要るわい。
F/A-22の導入はせいぜい2個〜3個飛行隊、F-15の後継は
F-35か国産F-3しか無いじゃろうが。
27 :
名無し三等兵 :2005/09/23(金) 17:44:25 ID:???
F-15Eの何がスパホに劣っているか教えてくれ。
28 :
名無し三等兵 :2005/09/23(金) 17:44:58 ID:???
29 :
名無し三等兵 :2005/09/23(金) 17:45:03 ID:ZXa5Zl9i
空母で使えない
30 :
名無し三等兵 :2005/09/23(金) 17:45:16 ID:???
31 :
名無し三等兵 :2005/09/23(金) 17:45:18 ID:???
>>27 インテークの構造の関係でステルス性は劣るわな。
それ以外は知らん。
少なくとも日本にとっちゃF/A-18E/Fよかマシではある。
でも要らんぞ。
32 :
名無し三等兵 :2005/09/23(金) 17:45:30 ID:AKX1SDI/
>1000名無し三等兵2005/09/23(金) 17:41:15 ID:ZXa5Zl9i > > 1000ならYF-23が敗者復活 ホスィ・・・
てか何でCじゃ無くてEを採用させようとしてるのかわからんクマ
34 :
名無し三等兵 :2005/09/23(金) 17:46:02 ID:???
すまん。 メール欄空のままだった。
35 :
名無し三等兵 :2005/09/23(金) 17:46:03 ID:???
>>23 だからラプはFMSなら兎も角ラ国は高杉で有り得ないってのは一月前のネタだ。
短足鈍足のスパホイラネってのもry
36 :
名無し三等兵 :2005/09/23(金) 17:46:03 ID:???
>>26 AAMを2発しか積めないような戦闘機がどうしてFIの後継機になるんだよ
F/A-22・・・何が何でもこれ以外に有り得ない F-16C/D・・・ラプタンだめならこれをリースしてF-3開発 F-2・・・上の二つが駄目なら F-15E・・・いらない EF-2000・・・いらない F-35・・・いらない F/A-18E/F、EA-18G・・・ゴミ以下の論外
38 :
名無し三等兵 :2005/09/23(金) 17:46:34 ID:???
39 :
名無し三等兵 :2005/09/23(金) 17:46:48 ID:???
>>27 ラ国でスパホよりも新しく得られる物が少ない
運動性が悪い
防空制圧能力、対艦攻撃力が劣る
今更
>>36 外部搭載も考慮しないとフェアじゃ無いクマ
>>33 Cのライン閉じてるんでEを採用するしかない
42 :
38 :2005/09/23(金) 17:47:23 ID:???
43 :
名無し三等兵 :2005/09/23(金) 17:47:52 ID:???
>F-16C/D・・・ラプタンだめならこれをリースしてF-3開発 出直して来い、バカが。
44 :
名無し三等兵 :2005/09/23(金) 17:48:08 ID:???
おい、誰か国産F-3の要求性能を挙げれや。 F-35ラ国がぽしゃったら、まじで必要になるぞ。 F-2の反省を活かした意見を聞かせてもらおうか。
45 :
名無し三等兵 :2005/09/23(金) 17:48:24 ID:???
>>27 ボーイングが日本にはスパホの方を売りたがってる(らしい)。
>>41 F-15EをFMS調達するならそれでも良いがラ国するんだからラインはこっちで作るクマ
47 :
名無し三等兵 :2005/09/23(金) 17:48:35 ID:???
48 :
名無し三等兵 :2005/09/23(金) 17:48:55 ID:???
>>39 対艦攻撃力はK型に搭載されてるが?
足の悪いスパホなんぞより現実味があると思うが・・・・・・・・
49 :
名無し三等兵 :2005/09/23(金) 17:49:29 ID:???
よし、対潜戦闘機にしよう
50 :
名無し三等兵 :2005/09/23(金) 17:49:54 ID:???
>>43 出直してくるのはお前だ!ホロンの論文でも見てこい!
51 :
名無し三等兵 :2005/09/23(金) 17:50:14 ID:???
>>48 低空飛行が苦手なF-15Eにハープーン積んでもなー
52 :
名無し三等兵 :2005/09/23(金) 17:51:31 ID:???
>>44 F-3の必要なバリエーション:単座陸上戦闘攻撃機型、複座陸上戦闘攻撃機型、複座陸上電子戦機型
修正案 F/A-22・・・何が何でもこれ以外に有り得ない F-16C/D・・・ラプタンだめならこれをリースしてF-3開発 F-2・・・上の二つが駄目なら F-15E・・・いらない EF-2000・・・いらない F-35・・・いらない F/A-18E/F、EA-18G・・・ゴミ以下の論外 ランサーC・・・ウリの心の友 魔改造Ye-8・・・神!
55 :
名無し三等兵 :2005/09/23(金) 17:52:19 ID:???
56 :
名無し三等兵 :2005/09/23(金) 17:52:23 ID:???
57 :
名無し三等兵 :2005/09/23(金) 17:52:47 ID:???
58 :
名無し三等兵 :2005/09/23(金) 17:53:04 ID:???
F-3の要求性能 F/A-22を上回るステルス性能 AAM-4改 内装8発+外装12発計20発 ASM-3 内装で6発+外装で6発計12発 核ミサイル運用能力 スーパークルーズでM2.0で4時間飛行可能で最高速力M4.0 内部タンクのみでシナ全土を攻撃半径とする航続力 将来の発展性きわめて大 価格は1機60億円
59 :
名無し三等兵 :2005/09/23(金) 17:53:51 ID:???
>>53 >何が何でもこれ以外に有り得ない
って言っときながら保険を用意するのイクナイ!!
>>46 日本もJ生産するときに使ってた冶具廃棄してるんで、Cのライン再建は不可能…。
61 :
名無し三等兵 :2005/09/23(金) 17:53:58 ID:???
勝利宣言 次期FXは多段化したAAM-4改を124発搭載したE/F-767決まりました
62 :
名無し三等兵 :2005/09/23(金) 17:53:59 ID:???
>>53 ・・・国産F-3って、またF-16ベースなんか?
せっかくイーグル作ってきたんだから、F-15ベースにしようぜぇ。
63 :
名無し三等兵 :2005/09/23(金) 17:54:07 ID:AKX1SDI/
64 :
名無し三等兵 :2005/09/23(金) 17:54:11 ID:???
>>58 本当に宇宙人に手伝ってもらわなきゃ出来るわけ無い
65 :
名無し三等兵 :2005/09/23(金) 17:54:38 ID:???
66 :
名無し三等兵 :2005/09/23(金) 17:54:39 ID:???
>>53 >F-16C/D・・・ラプタンだめならこれをリースしてF-3開発
いい加減ウザイ。
F-2の失敗から何も得てないだろ。
今更第四世代機のF-16をベースにF-3を作ってどうするんだよ?
普通なら新型機だろ。
68 :
名無し三等兵 :2005/09/23(金) 17:55:34 ID:???
69 :
名無し三等兵 :2005/09/23(金) 17:55:50 ID:???
リースの意味が解ってない池沼が居る模様
70 :
名無し三等兵 :2005/09/23(金) 17:56:15 ID:???
>>67 同じ事を2度やるより新しい事をやるのが向上心の有る国の取るべき道
71 :
名無し三等兵 :2005/09/23(金) 17:56:18 ID:???
72 :
名無し三等兵 :2005/09/23(金) 17:56:40 ID:???
>>68 やめれやめれ。
秋の連休攻勢が始まったんだよ。
73 :
名無し三等兵 :2005/09/23(金) 17:56:47 ID:???
>>64 あまり宇宙人に無理をいうもんじゃないよ。困ってるじゃないか。
74 :
名無し三等兵 :2005/09/23(金) 17:57:01 ID:???
>>68 ああ、べつにそれをベースにするわけじゃないのね。
単なる穴埋めね。
ホロンの書き方が悪いから、俺も勘違いしちゃったよ。
まあ」日本語に不自由なのは仕方ないよネ。
75 :
名無し三等兵 :2005/09/23(金) 17:57:02 ID:???
>>66 マジレスもどうかと思うが
第5世代機のF-3を独自に開発する間、F-16のリースで凌ごう
ってことだろ
>>66 べつにF-3をF-16ベースにしろと言って無いニダよ
リースしてしのいでる間にF-3の開発しる!と言ってるニダ
77 :
名無し三等兵 :2005/09/23(金) 17:57:22 ID:???
78 :
名無し三等兵 :2005/09/23(金) 17:57:42 ID:???
>>53 >F-16C/D・・・ラプタンだめならこれをリースしてF-3開発
だからリースしている状況で新規開発なんて危ない橋渡れるか
イタリアみたいになったらどうすんだ日本は地中海ほど平和じゃねぇぞ
79 :
名無し三等兵 :2005/09/23(金) 17:57:53 ID:???
80 :
名無し三等兵 :2005/09/23(金) 17:58:04 ID:???
81 :
名無し三等兵 :2005/09/23(金) 17:58:17 ID:???
>>74 いや、どちらかと言えば理解できないお前の日本語能力のが怪しい。
82 :
名無し三等兵 :2005/09/23(金) 17:58:51 ID:???
ラプターは売らんだろう、さすがに。 結局F-15EとかF-18とかになっちゃいそうだなぁ、あとはF-35まで待てとか 雨側に言われてそう。
83 :
名無し三等兵 :2005/09/23(金) 17:59:14 ID:???
>>77 シナチョンに日本の国防決められても困るんだよ
84 :
名無し三等兵 :2005/09/23(金) 17:59:22 ID:???
86 :
名無し三等兵 :2005/09/23(金) 17:59:30 ID:???
昔、ジェフ・リースっていうレーサーがいたなあ
87 :
名無し三等兵 :2005/09/23(金) 17:59:48 ID:???
日本もF-1、F-2とまがりなりにも作ってきたんだ。 F-3は、世界が羨む第5世代戦闘機になるさ。 戦車だって90式でようやく先進国レベル、新戦車で やっと頭一つ抜けられるかもしれんのだ。 戦闘機もガンガレ、三度目の正直だ。
88 :
名無し三等兵 :2005/09/23(金) 17:59:54 ID:???
>>82 その手の腐った意見は延々出まくってて食傷気味
89 :
77 :2005/09/23(金) 18:00:07 ID:???
90 :
名無し三等兵 :2005/09/23(金) 18:00:12 ID:???
昔のリーフは出すものすべて傑作だったのに・・・
91 :
名無し三等兵 :2005/09/23(金) 18:00:46 ID:???
92 :
名無し三等兵 :2005/09/23(金) 18:01:00 ID:???
>>87 次の戦車は全く次世代思想は入っていないぞ念のため
93 :
名無し三等兵 :2005/09/23(金) 18:01:02 ID:???
94 :
名無し三等兵 :2005/09/23(金) 18:01:24 ID:???
>>85 その言葉って漏れが最初に言った希ガス>根拠の無い憶測は妄想
推測だっけ?
95 :
名無し三等兵 :2005/09/23(金) 18:01:49 ID:???
96 :
名無し三等兵 :2005/09/23(金) 18:02:06 ID:???
>>91 今時製造が終わったラインの治具もってる方がおかしい
97 :
名無し三等兵 :2005/09/23(金) 18:02:27 ID:???
>>92 90式以上の高性能で40dクラスってだけで、世界初第4世代戦車に認定してあげたい。
無理ですか、ああそうですか。
98 :
名無し三等兵 :2005/09/23(金) 18:02:42 ID:???
>>91 百歩譲って誰かに責任があるとすればMHIじゃ無くて某A庁だろ
99 :
名無し三等兵 :2005/09/23(金) 18:02:48 ID:???
>>94 どっちも似たような意味で使ってるからあまり問題は無いと思うクマ
レールガンやら荷電粒子砲ぐらい積んでないと認められん
>>99 やはりエコの時代だから、自然に優しい軽量化がコンセプトかと>新戦車
二足歩行で逝きましょう>第4世代戦車
どうでもいいが今日の1000ゲッターは変な奴ばかりだな
>>105 30mmキャノンの無人戦闘車なら米が開発してるが…
二名運用無人化砲塔くらいで勘弁してやる。
空飛ぶ戦車ってのはいかが>第ヨン世代
お ま え ら 全 員 新 戦 車 ス レ 逝 け
>>111 こいつら言ったら迷惑だろ
あらし以外の何者でもないぞ
FXはABLで決定
兎も角、スパホは屑ってことでFA?
>>115 そこそこ優秀なMRFだが日本には要らない。
おとなしくインドに売り込んでてください。
世界30カ国以上で採用されているグリペンが日本にも最適であろう^^
>>117 ほかにねえからな
ってSu33とラファールもあんじゃねえか
日の丸ラプター誕生したら、国内国外を問わず、話題大席巻だろうな。 国内左翼は「憲法違反だ!」、中国は「軍国主義アル!」、そして韓国は「ウリにも売って欲しいニダ!」 まあ韓国には売らないと思うけどね、30年くらいして陳腐化してから、ネ♪
>>119 ラファールは米製兵器との互換性が無いのが厳しいな。
少なくとも国内は「高すぎる」「必要ない」の大合唱かと思われますが いえいえ私は必要だと思いますよ。でも世間一般では・・・・
>>122 不思議なんだが、フランスは武器輸出大国なのに、セット販売できる
アムラームや新型サイドワインダーに比するミサイルは無いんかいな?
意表をついてF−14D+ってのはどうだ?
MagicとSuper 530?
>>124 それは無いと思うよ、左翼とアリアドネ以外は。
イーグルにせよ、イージス艦にせよ、AWACSにせよ、日本人一般は高性能兵器については反発しない。
そこらへん、けっこうリアルな感覚もってるよ、日本人は。
これがウリの主張ニダ
過去スレ探しちまったニダw
654 名前: ホロン部アルバイト ◆T/A50WFGM. [sage] 投稿日: 2005/09/11(日) 15:54:21 ID:???
>>640 F-2と同じ様な技術で作られているスパホをラ国したって国内産業の育成の役になんて立たないニダ
防衛力強化の点でもF-2+AAM-4の組み合わせとスパホでは殆ど同じニダ
経済的にも既に稼動してるF-2ラインを利用してF-2を追加生産した方がマシニダ
以上の理由により新たにライセンス料を支払ってスパホを保有する価値は無いニダ
714 名前: ホロン部アルバイト ◆T/A50WFGM. [sage] 投稿日: 2005/09/10(土) 21:56:44 ID:???
誤解の無いように言っとくが、ウリがF-16C/Dを推すのはあくまでもリース限定ニダ。
ラ国とかFSMなんてもってのほかニダ。
F-16リースの利点は
@なんと言ってもリースなので決定的に安上がり。
AF-4の後継として邀撃任務に就くのにギリギリ最低限の性能を備えている。
B在日米軍の支援で比較的扱いなれており支援体制も既にある。
C重整備は在日米軍に委託できる。
D特別な改造無しで空自で使用できる。
って事ニダ。
ただし、当然のごとく欠点もあるニダ。
@C/D型がリースに回せるほど余っているのか?
AF-3開発が遅れた場合や失敗した場合、さすがに何時までも使ってられん。
B国産誘導弾を使えるように改造する場合、上手くコンポーネント化しないとリース終了時に現状復旧できなくなる。
って感じニダ。
まぁそれでもF-2増産するよりは税金の無駄にならないと思うニダ。
なんせF/A-22を買えた場合やF-3が開発された場合にF-15が支援機に回ってくるからF-2の数をそろえすぎるのは好ましくないニダ。
つーかTK-Xスレに誤爆しちまったニダ!w <ヽ`Д´>アイゴー!!
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1125749119/571
>>125 スペック上は同等でもアムラームの実戦経験には勝てない
ミカちゃんは軽すぎるのが何とも
1日中粘着してたせいでPCが熱くなりすぎた。 もう寝よう
>>120 韓国は絶対ライバル意識むき出しで来るだろうなあ。
しかし米国からの信用ゼロだから、まあ無理だろう。
「お客様には、こちらをお勧めします」ってF-35の型録見せられるのがオチだ。
>>135 個人的には日本にもそうして欲しいんだが・・・
>>135 そもそもラプターを買えるほど金持ってないだろ
韓国の国防費は日本の三分の一だったな… イージス艦とかムチャシヤガッテ…
>>135 いや見せられるカタログはF-15K改良案だと思われwwww
>>135 日本がラプターをF-Xで導入しなきゃ、ラプターの輸入+FMSは2度とお目見え出来ない。
>>135 F-15Kの代金完済してからおいで(はぁと)
>>139 そこまでコケにされたら、さすがに火病るぞw
姦国の次期主力戦闘機はF-35Bだと 姦国の掲示板で騒がれてますよ。
>>143 AではなくなぜBなのか訊いて来てくれ。
>>143 韓国は自称空母を作ったとしても艦載機は売ってもらえない罠
>>144 御自慢の大型輸送艦に搭載する、って意味じゃないの?
で、日本の侵略から竹島を守る、対馬を奪還するとかしないとか。
>>144 ドクト艦に積むニダ。固定翼機運用改修?良く解らんニダがケンチャナヨ!
>>147 スキージャンプも無ぇのにあの規模で運用できんのかよ。。。
KFXとかいって、なんかF-35の双発みたいなのが T/A-50→F-50→ の進化の果てに描いてたのは見たことがある。
>>143 そもそもラプターのラの字も出てない時点で、地域大国にはなれない。
東アジアの地域大国は中国、インド、日本の3国だと誰か教えてやれ。
>>125 航空ショーでダッソー社はラファールは希望があればタレスなどと協力して
AMRAAMやAIM-9、ASRAAM、シーイーグルの兵装、レーダーや警戒装置などの電子兵装、
脱出装置とかもアメリカやイギリスのものに換装をしますと説明しているよ。
さっきまでF-2絡みで掴み合い寸前だったのに、 敵=韓国が現れたら気が合うのお、おまえら。
>>157 いや連中の考えは左下を行っているので
マジックハンドでぐるぐる回して遠心力で発艦とかやりそうだ
>>153 じゃ、ラプター潰れたらラファールでいいじゃん。
日本製ミサイルも積めるように注文したら、未改修のイーグルや
F-2よりよほど役に立つ。
>>159 何かのパチモンにしか見えない辺り奴等らしいといえば奴等らしい
>>161 運用コスト込みでF-2増産よか安くできたらな。
今でもF-15Tより高いのに幾らになるんだか
F-35はたいていの国に売るように作ってるんだから、姦酷にも売るんじゃない? 少なくともER(巡航ミサイル)売ってるわけだし。
>>159 T-4 → F-2 → F/A-22 というくらい無理があるなあw
>>167 そうか。自衛隊の運用はそんなにマズイのか・・・
>>159 これ、まさか公式資料じゃないだろうな・・・
>>168 これから先も設計はアメリカに丸投げだからケンチャナヨ!
でもウリジナル純国産機には違いないニダ!
>>169 何故に機体に運用を合わせなきゃならん。
逆だろ、普通。
しかし日本が第5世代機を本気で開発したら、どういう結果になるかなあ。 F-2の反省もあるから、拡張性重視でいって、F-35というよりはF/A-22に 近い代物になるんじゃないか?
マジで書くが YF-23のコンセプトに近づくと思う
YF-23の方が後発組には相対的に楽だよ、開発が。
>>175 F/A−22のコンセプトとどこがちがうんだ?
>>174 しかし、それなら素直にF/A-22をF-15後継にした方がよくないか?
ああ、ラ国できないから、無理か・・・
>>175 BVR戦闘を重視した戦闘機ってことかい
>>177 お前、YF-22とYF-23が同じだと思ってたのか?
>>177 たしかF-22の方が格闘戦に必要な機動性が上だったような。
超音速巡航とステルス性は、YF-23の方が上。
「F-15の後継」だから、前者に決めたんだっけ?
いずれにせよ敗者に光は当らんから安心汁>YF-23厨
日本がF-15後継にF-35を採用したとして、何年くらいからのお目見えになる?
ATFのプロジェクトで二社から提出された機体 同じコンセプトに決まってるだろうが
>>181 YF-22とロッキードのEMD(FSDだっけ?)提案の完成度が高かったからじゃない。
>>184 一般に
YF-22はF-15直系の制空戦闘機を基にステルス性を付与した機体
YF-23はステルス機を基に制空戦闘機の機能を与えた機体
って言われてましたが
F-35の計画に今から参加したとして、供給受ける順位を変化させることって可能かね?
金次第だろ
何十年というプロジェクトなので将来がどうなるか不明瞭なので コンセプトはアメリカ政府の意向であって、 メーカーが考えるようなもんじゃないよ。 目が出るときに融和外交か積極外交かで決まったようなもの。
TBS!!
>>191 はいはい。じゃあ設計思想と言い換えればいいですか?
>>193 何開き直ってるの?
F-15の後継としてより強力な空対空戦闘能力、ステルスフレーム、F-15以上に良好なライフサイクルコスト
これが両方に求められたコンセプトだ
だから設計思想って言い換えたでしょ
>>194 空軍要求=コンセプトなら
YA-9とA-10も同じ概念で設計されたってことになるぞ
>>198 その二機のこと良く分からないから何とも言えない
>>200 A-10は兎も角YA-9を知ってる奴は少ないかと思うクマ
>>189 今からでも手を打っておくべきだとは思うがな
>>200 無知なのにかみついてすいません。偉そうなこと言った私が愚かでした。
すいません。あなたのいうことが全て正しいです。
>>203 そもそも今迄に手を打てなかったのか打たなかったのかが問題だが。
>>205 結局、設計思想といいかえてやらないとわかりもしないぐらいの無知が
コンセプトがどうしたとかケチをつけていたということだな。まあ許してやるよ。
ラプターの性能なら兎も角F-35を輸入するなんて価値あるのか?
>>206 漠然とラプターをライセンス生産すればって思ってたんじゃないかね?
>>209 F-2開発のときでも、現場では今後ラ国は無理だろうって空気が流れていたらしい。
>>211 にもかかわらず何の手も打ってないわけか・・・
米国の現用戦闘機
217 :
215 :2005/09/23(金) 19:37:47 ID:???
>>216 個別の機体名はあげていない。
「F-4EJやF-15Jみたいに米国製の戦闘機をラ国するのは難しいだろう」
っていう趣旨のことが昔の航フに書いてあっただけ
>>217 アメリカは日本に国産を促すのか?
それよりはアメ製をラ国させた方がアメリカは都合が良いと思うんだがな
>>217 F-2開発してた時代の米国の現用戦闘機はF-16やF/A−18だろう。
後、根拠とかは書いてあった?
>>220 実を言うと根拠はあまり出てなかった。
F-2開発時にF-16の情報を開示したがらなかったことに対して
その技術者が過敏に反応してただけかもしれない。
米側の態度はかなり高圧的で非協力的だったらしいな
>>222 F-16は世界初のFBW機らしいからその技術を出し渋ったんじゃ?
F-16の本家は素晴らしいが 分家はクソだな。F-2とかチンコとかT/A-50とか
>>226 根拠を出さないとただの荒らし扱いされるよ
KF-16は素晴らしいニダ 稼働率以外はF-2より優れてるニダ
KF-16は素晴らしいニダ 稼働率以外はF-2より優れてるニダ
>>228 対艦攻撃能力と電子機器の一部性能は勝ってるクマ
KF-16は素晴らしいニダ 予備パーツの多さでF-2より優れてるニダ
>>231 どっか逝け朝鮮人。お前のねたはつまんねえんだよ
KF-16は素晴らしいニダ 索敵能力と防衛装置と対空能力と対地能力と対艦能力と稼働率と安全性とパイロットの能力以外はF-2より優れているニダ
>>234 俺らは軍版なんかで好き勝手言ってるが、こういう連中が24時間体制で
日本を守っているからこそ、安穏と生活できると思うと、マジで頭下がるわ
つうかチョソなんかささっとぶっ頃せよ糞ポリ公 つまんねえ路駐とかねずみ取りなんかで小遣い稼ぎしやがって能無しどもが
民主や野党は日夜海上で頑張ってる人の首を切って 毎日冷暖房の効いた部屋でお茶を飲んでる公務員を優遇してるんだよな
>>237 ポリ公が交通取締しなきゃ、誰がするんだ?
おまえみたいな奴に限って平気で違反して迷惑かけるくせに、自分の
家の前にちょっと車駐められたら基地外みたいに通報するんだろ?w
>>237 三国人やBや層化やブサヨの犯罪は無視してる日本人だけ取り締まるおまわりイラネ
241 :
名無し三等兵 :2005/09/23(金) 20:22:27 ID:fhTRrlqK
趣味的には何でも出来るF/A18Eホーネットだな〜 でも国防的には最強戦闘機F/A22ラプターなんだよなあ(その分高いけど) ホーネットとガチンコ出来る機体は結構有るけどラファールとかタイフーンとかフランカーとかね でもラプターとガチンコ出来る機体は無いからなあ〜
趣味的には何でも出来るF/A18Eホーネットだな〜 でも国防的には最強戦闘機グリペンなんだよなあ(その分安いけど) ホーネットとガチンコ出来る機体は結構有るけどラファールとかタイフーンとかフランカーとかね でもグリペンとガチンコ出来る機体は無いからなあ〜
hhww
このスレにしては珍しく静かだ
スパホはヘタに最新技術に走ってないから今後の改良が楽。 ラプターはステルス性能がネックになるから思い切った改良が出来ない
>>246 改良する必要が無いほどの性能があるとも言えるクマ
殲撃12が完成したらラプターでも苦戦する罠 というか日本にどれくらいの性能のラプターは配備されるだろうか
曰 ~ | | ∧ ∧ ~ .../ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ノ__丶<ヽ`∀´>_ <ディスカバリーチャンネルでMiG-25の番組つまみに酒飲んでたニダw || ||/ .| ¢、 \_____________ _ ||酒|| | .  ̄丶.) \ || ||L二⊃ . ̄ ̄\ ||\`~~´ (<二:彡) \ ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄ . || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
1行目の意味がよく分かりません
>>248 殲撃12にF-15以上の性能があるのか?
>>246 これ以上どこをどう弄ったものやら設計陣が頭を抱える程、
既に魔改造されまくった挙句の機種ですが?<スパホ
殲撃12ってスホーイの魔改造じゃないの?
>>249 お前毎日酒飲んでるようなきがするのは気のせいか?
また油田作ってるのか
>253 ラプターもどきのことだと思われ。 まだ机上プランだと思うが
ラプターの設計図が流出したのか
殲撃12 現在中国が開発している、最新鋭ステルスのような戦闘機。 一部の不特定情報で「性能はF/A-22並」と中国内で妄想中らしいが、 現在の中国の技術力からみてまず不可能と思われる。 具体的な形や性能についても全く分かっていない脳内妄想の機体である。 <ヽ`∀´>宗主国さまマンセーw
毎晩飲むって普通じゃ無いのか?
毎日オナヌーは基本だな
>>265 かわいそうだからお摘み買う金やるよ。これでから揚げ君でも買って来い
つI
<ヽ`∀´>ウリジナルステルス機をアメに設計させてデータは宗主国サマに流してお褒めいただくニダ!
俺は尻から酒を飲んでるぜ!
10年位前に較べれば安くてもそれなりにいけるお酒が売ってるので、 毎日呑むのも悪くない。マジ安物のカップ酒とかは相変わらず不味いけど。
ビールしか飲まない俺には関係ないね
( `ハ´) 米のラプター開発者がキンタマウィルスに感染したアル
>>267 今日は冷凍枝豆と鯖缶があるニダw
気持ちだけ貰っとくニダ
>>269 それは急逝アル中になるからやめた方がいいニダよw
ここはのんべえの雑談スレッドですか?
存在するかどうかも分からない機体を評価するなんて、中国人って面白い人ですね。
10代の頃は浴びるように酒を呑んでたなぁ・・・。
J-12はすでに存在しているよ、マジで。
お前はストーンコールドか!
>>275 ( `ハ´) 小日本もF-2邀撃型なるものを評価しているアル
>>277 まさか、漏れが昨日ググッて99スレにうpした機体のことかーっ!
ネタぬきにJ-12はすでに存在していて、南昌がMiG-17をベースにしたものを殲12として大昔に作っている。
WWFって環境保護活動団体の事か?
そうパンダのWWF
>>279 んな機体、AAM-4,5を運用出来るようにしただけの機体だろ?
それにあちらさんはフランカーを組み立てられなくて困ってんじゃなかったか?
WWFってプロレス集団じゃなかった?
集団というより団体といった方が・・・
ここには色んな知識を持った香具師がいるなw
今はWWE
プロレス団体の方は自然保護基金の方に数年前類似名称で訴えられて WWEに改称したんだが。
>>296 それでも「WWF」でイメージ検索すると・・・
なにこのスレ?(AA略
台湾のF-16ってF-16+ホーネット÷2みたい
携帯でブラクラ見るとどうなるんだ?
日本のF-2ってF-16×1.15倍って感じかな
積んでるASMの数のこと?
>>306 そうか。F-2の値段が高いのは希少性のためだったんか。
>>305 アメリカの導入価格で比較するな
するならF-16C Block40をラ国した場合でやれよ
それやったらますます惨めになんぞ
F-16の値段もピンキリ 安いのは装備がへぼいし
B60と比較したら大して高くないな
F-2は単発なのがな〜・・・
>>312 つまりアラブの産油国なみにぼった繰られたわけか・・・orz
せめてF-2が1・5発機ならな〜・・・
F-16の倍の対艦ミサイル積めるんだから、値段が倍でも桶w
アビオ充実させれば値が張るのは当然
>>314 ていうかパイが小さいから開発費の回収のために高くならざるをえないし
しかも開発期間が長引いた
>>322 その調達数もはじめから分かってたんじゃないか?
そこまで金をかける価値があったのかどうかってことだろう。
調達数は当初想定どおりのはずだしなw
>>325 調達数が分かろうと開発費はどうにもならんクマ。それでもF-2はアメリカの開発費見積もりより安く出来たんだから
頑張った方クマ
>>319 パイロットの人数にも限りがあるんだがなwwww
>>325 F-2の価格が高すぎるのは事実ではある。
性能的には満足がいくレベルではあるが、いかんせん値段が高い。
100億円切れたならもっと評価は高かったろうな。
残念だ。
>>325 まあ戦闘機開発の授業料と考えましょうや
1機当り40億円の
海保にA-10導入しろや
致命的ともいえる欠陥(改善は可能)がある台風が110億当りなんだからF-2が不当に高いわけでもない。
ギリシャがタイフーンの代わり調達するblock50は約50億か 4機は無理だな
>>330 問題は後が続きそうもないことだな
無駄な授業料にならなきゃいいが・・・
>>335 そうなると差額は70億円近くになるんですが・・・
>>333 そんな金があったら耐用年数過ぎた巡視船の代替をお願いしたいのだが。
>>329 MHIから防衛庁への本体引き渡し価格は88億円ですよ
>>340 それにレーダーや各種アビオニクスつけた総合的な値段は120億でしょうな。
>>340 本体価格だけで語るなや。単なる言い訳にしか聞こえん
MHIの契約は@88億円なんでしょうな ほかに三菱電機やらなんやらに発注してる分もあるけど
338 装備の差と使用素材の差は無視か?
>>337 あたらしくターボプロップの小型戦闘機作る?
F-2を魔改造してF-3国産戦闘機ってしたら米にライセンス料払わなくて済むんジャマイカ? それなら90億位で作れそう
>>344 装備の違いが本体価格に含まれるのか?使用素材は機体価格に入るから関係ない
>>347 F-2の元がF-16だからライセンス料はどう頑張っても取られる
>>335 KF-16(block52)はラ国で、20機7億USDの契約
単純に1機当りに直すと3500万USDらしいですな
F-2が概ね1機当り1億USDであることを勘案すると
4機は無理でも3機位までなんとかなりそうですよ
348 取得費用の話で何とんちきな事を
価格ならAIFFもIEWSも装備してないC/D型じなくてE/F型と比べろよ
>>356 その代わりAMRAAMやLANTIRNも使えるんだから構わないだろ
>>356 だからさあ
E/F型なんて油成金以外誰も導入しようとしてねえだろ
ネタがナイポ・・・orz
>>360 F-2のMRFタイプを導入するってことは
F-16E/Fを新たに買うようなもんってことだね
オライオンに機動性を求められても・・・
>>361 しゃないなぁ・・・・・・姦国の掲示板からネタでも拾ってくるよ。
エアワールドによるとF-15の偵察機への改造は単座で決まったようだが コストを考慮して機体への改造は最小限にとどめて そのかわりにリアルタイムにデータ送信ができる等強力な偵察ポッドを選定したい模様だ 燃料になる?
>>365 相手は小型艦船が殆どなんだからガンシップなんて必要ないし。
まあ、航続性能は魅力だが
>>367 拾ってきたネタをハン板に貼れば遊んでもらえるぞ
>>369 どうしてそういうどうでもいい書き込みをするんだ?
そこでUS-1A改をガンシップに改造ですよ
>>370 そうだ!ヘルファイヤをP-3に搭載改修すればいい!
F-3へのつなぎでF-16C/DをリースするならいっそF-16E/FをFMSで 買っちゃっても良いような肝。
>>367 機械翻訳そのままはやめてくれ。
せめてちゃんとした日本語に翻訳してくれな。
>>370 臭い匂いは元を絶つ為だろ
船舶相手なら海自のお下がりでMH53Eに武装して
使えばいい
>>376 じゃあやめた、手直し翻訳なんざ学生のする仕事だ。
>>374 耐用年数は大丈夫か?あと、携SAM持ってるかもしれんから機動性はあった方が良いと思うが
>>377 じゃあ、何のために航空機導入するんだ?
>>379 ならマーベリックが良いかも?ハープーンじゃ強力すぎると思うし
日テレに萌え
AC-1でいいだろうよ、もう
40mmグレネードをスポンソンのように鈴なりにつけて違法操業漁船を制圧
ところで自衛隊ってペンギン導入せんの?
ペンギン今から使い始めたってなぁ
日本側の漁協の若い衆を集めて 高速小型船で海上珍走団編成して 韓国の連中をいたぶればいい
ASM-1/2があるからいいんでしょ
>>390 ASM-2とASM-1があるのにわざわざ導入する必要なんぞまったく無いクマ。
寧ろなんでそういうことを聞いてきた理由を聞きたいクマ
ヘリに積むんだろ
ペンギンなんぞどうでもいいからXASM-3を再開発してくんないかなぁ
>>394 沈黙の艦隊で大活躍してたからじゃねえの
XASM-3なんてどうでもいいからYF-23を再開発してくんないかなぁ
そういえば今日ドンキでお〜いお茶(2L)が148円だったから1ケース買ったけど安いよね(´・⊇・)
YF-23なんてどうでもいいから完全新規開発のF-3作ってくれないかな
>>400 お前等YF-23厨は一度でもYF-23を横から見たことが有るのかと・・・
ペンギンは大き過ぎ、それにシースクウェアはH-60系に搭載したことないから SH-60Kは素直にAGM-114を装備させるようにして正解だと思うが
かっこいいじゃん
横から見たラプターやF-35こそ悲惨だぞ
YF-23なんて負け犬はいらん
>>408 藻前の美的センスにはとてもじゃないが同意できない
>>407 それは個人の好き嫌いだろ。ホロンはYe-8が好きだそうだが、漏れはF-15Eが好きだ。
負け犬には負け犬の意地があるんだい!!!
>>408 F/A-22が一番既存機に近いスタイルじゃん
>>412 日本に頼らないで自力で這い上がってくれば選定機に当て馬として入れてやっても良いよ
>>410 いや上から見たYF-23は確かにかっこ悪い。
だけど横からみた姿は素直にカッコイイと思うが・・・
YF-17みたく、残り物には福が・・・
>>416 YF-17は苦難の道を歩み続けているわけだが・・・
F-35は横から見てもカコイイ
>>416 命令であればライノに乗る、乗りたいのはトムキャット
米帝の戦闘機は総じて醜いニダ 米帝製でカコイイのはA-4とT-28とT-45ニダw
422 :
名無し三等兵 :2005/09/23(金) 23:02:57 ID:f18lXiLq
むしろYF-23は上からと真正面から見た時が一番好きな漏れ。 それと、YF-22 → F/A-22 でラプたんはかなりカッコ良くなったと思うよ
>>420 アルバイトとはいえF-15をバカにするとは許せん
フランカーよりラプターのスタイルの方が良いと思ってる俺は・・・ なんか鍛え上げられた肉体美を感じるんだよ
>>423 F-15はウリが一番嫌いなデザインニダw
所詮MiG-25のパクリニダw
フランカーとホーネットって基本的に似たようなデザイントレンドだよな。
>>424 そうかなあ
F/A-22の胴体ってただの箱にしか思えないんだけどな
F-2Aの機種周りの流れるラインは何げにフランカーに似てるよね
機体の好き嫌いは個人の感性だ!誰もそれを馬鹿にしたりしちゃいけないと、 学校の先生に習っただろうが!
>>420 無かったことにしたい1950年代〜60年代の雑多なアメリカ戦闘機を理解してやれないお前は間違っている。
F/A-22・・・唯一神 F-35・・・まだ未成熟だが、今後次第、A型がいいのぅ・・・ F-16C/D・・・ラプタン×時リースしてその間に、新設計のF-3開発(※) F-2・・・上の三つが駄目なら F-15E・・・要らない EF-2000・・・虎三なら、、、だが要らない F/A-18E/F、EA-18G・・・足がなぁ。。。 魔改造XB-70(AAM50発程度の発射管制能力付与)・・・神!
>>428 見た目は似てなくもないけど、フランカー/ファルクラムの基本的なデザインは
トムキャットのそれだな
>>418 オレはF-35の垂直尾翼が嫌いなんだよな
>>427 F-15を安易にMiG-25のパクリとか言うんじゃねえこの酔っ払い
>>429 あのエッジと微妙な曲線のラインがいいんじゃないか。
Yak-141が世界で1番かっこいい!
F/A-22・・・これしか無い F-16C/D・・・ラプタン×時リースしてその間に、新設計のF-3開発 F-2・・・上の2つが駄目なら F-15E・・・いらない子 EF-2000・・・いらない子 ラファール・・・いらない子 グリポン・・・いらない子 F-35・・・いらない子 F/A-18E/F、EA-18G・・・ゴミ以下、カス、産業廃棄物 ランサーC・・・心の友 魔改造Ye-8・・・唯一神!
>>443 同士、一杯奢ろうじゃないか。
もちろんウォッカだ。
>>427 F-15のエロイ機首とゴツイ胴体とのギャップが理解できないとは・・・
>>443 個人的嗜好を他人に押し付けなければなんでもいいよ。
>>441 美人がそう言いいながら口中に糞尿を流し込むのならば最高だが、
貴様のような下衆にいわれる筋合いはない。
だから Yak-141 vs F-35B が見たいと何度言ったら(ry ヤコブレフマジなんとかしろ。
450 :
442 :2005/09/23(金) 23:12:30 ID:???
photsじゃなくてphotosだった・・・
>>444 YF-23も仲間に入れてあげてください。どうかお願いします。
F-16>>F-2
YF-22の頃はステルスのために美しさが損なわれてる感があったけど、 F/A-22にする手直しでかなり洗練されたな。
>>445 悪いが、あんなもん飲めないよwwしかも少し飲んだだけで体中熱くてまっぱになりたくなるww
日本人はビールが1番だ!
>>448 毛のはえたようなババアには用はないというのならばその意見に賛同しよう
>>449 それは背中合わせに駐機して合図で垂直離陸のガンファイトだよな?
>>444 だから保険掛けるならこれしか無いとか言うなってw
>>453 逆に当たり前のカッコになりすぎて魅力も半減したように感じてるオレ
あの無駄にバカデカイ垂直尾翼が好きだった・・・
>>456 マジ燃えるなそれw
フォージャー vs ハリアーのカードも有るかw?
虎3が明日完成すれば変わるかも?
>>462 虎1すら完全体じゃないのにどうしろと。
>>453 YF-22はステルス性に問題があったはずじゃ?
>>462 虎2の試作機すらできてない状態で・・・
>>463 個人的嗜好を他人に押し付けたり見せびらかしたりしなければなんでもいいクマ
美人の食糞画像マダー!チンチン!
後5年もすれば虎3のプロトタイプ位出来るだろ
>>464 ネオナチが新武装SS用に独自開発してたのさ。
しかしタイフーンってほんとどうするんだ? そりゃイタリアにとっちゃ前身がF-104だから虎1でも良いんだろうが。
>>444 >F-16C/D・・・ラプタン×時リースしてその間に、新設計のF-3開発
これもネタか?
>>471 やっぱイタリア抜きじゃないと駄目のようだなぁ>何についても
ちなみにウリが一番好きなデザインのジェット軍用機はL-139ニダw
>>469 量産機いるか?
量産機がプロトタイプに勝てないのは世界の常識だぞ
ガンダムの世界じゃな
>>477 ガンダムの匂いがしてきたクマ・・・。ホロン部がまた大活躍?
レイピアたんの美しさが解らん椰子とはお友達になりたくない
三連荘かよw
レイピアは序盤のアーマーナイト狩りに使ってたけどファルシオンマンセー! カチュアたん(;´Д`)ハァハァ
>>480 余計な事言ってからに、このクマは・・・・・・・
YF-23・・・宇宙神 F/A-22・・・唯一神 F-35・・・神座末席 F-2・・・巫女 F-15E・・・鳥居 EF-2000・・・供物 F/A-18E/F、EA-18G・・・賽銭 グリポン・・・御神酒
>>481 うむ、あれは良いものだ。
お兄ちゃん、私、飛行機が見たいよry
米帝を飲んでやるウラー!とコーラにウォッカ入れて飲んでいる俺は大祖国戦争英雄
>>488 F-2巫女かよ!
エロい想像しちまったじゃねぇか!
>>484 な、何の話クマ?
∩___∩
| # _, uヽ _へ、
///ェェ `-ェェ | ⊂、 ヽ
| u ⌒( _●_)⌒ミ  ̄/ /
彡、 /// |-、| //、` ̄ ̄ ノ
/ _,っ∩ しノ ヽ ̄ ̄
(___ノ ∪ i
\ |
| /\ \
| / : ) ) :
∪ : ( | :
: !、_ノ :
ミネルバ王女だ!!
>>483 パオラ姉さんの良さがわからんとは貴様・・・・。
英雄たるものウォッカはそのまま喉に放りこまないとダメ 百歩譲ってコーラのウォッカ割りだな
しかし つくづく連休を持て余してるのな?
>>499 実はオレは連休じゃねえんだよ。
明日仕事にいかなきゃなんねえから・・・
ここでゴードン萌えの俺が来ましたよ
ゴヒャクげと
>>499 明日仕事じゃああああ!!
ちなみに昨日は11時まで仕事だった・・・。
(ノ ̄▽ ̄)ノ ┳┳ ┣ ┻┻ ┫ ┳┳
>>503
仕方無い・・・・・やっぱりハングルサイトからなんかネタでも持ってくるか。
>>504 ホンモノキタ━━━━(゚∀゚)━━━━ !!!!!
509 :
504 :2005/09/23(金) 23:32:12 ID:???
>>494 よかったなクマ
ホロンはスルーしたぞww
>>511 なんだそのオーロラとかいう懐かしい名前は
オーロラは日本を偵察するために作られた偵察機だよ
会社休んでYF-23見にいきてえなあ
F2はアメリカのF16戦闘機を土台にして日米共同開発によってつくられた。 当初は日本がF1対地支援機の後継機として単独で開発しようとしたが、アメリカから横槍が入って、 共同開発を強いられた経緯がある。 F2は大失敗作となった。まともに飛べないのだ。主翼にたわまないコンポジット・マテリアルを使ったために 翼面荷重に無理がいってミサイルを搭載すると機動性が損なわれる。 これまで軍用機に複合材が部分的に用いられたことはあるが主翼に使われた例はない。 F2のために小さなタイル状の一枚一枚の素子がアンテナになる”革新的な”フェイズドアレー・レーダーが開発されたが、 これも大失敗で敵を発見することができない。五里霧中で敵を目視したほうが早いという。 さらにレーダーの赤外線放出量が大きすぎるために敵に発見されやすい。
>>521 おにいちゃんもう我慢できない 迄読んだ
F-2がどうすれば使える戦闘機になるか
ネカマラプター最近見ないなぁ
>>524 十分使えるのに頭が数年遅れてる香具師だな
>>525 5スレ位前に来たけど、シカトされたから来なくなったんだよ。
スパホJが一番確実だよ
このループはいつまで続くのやら・・・
>>530 字が抜けてるクマ
×一番確実
○一番不確実
536 :
521 :2005/09/23(金) 23:48:40 ID:???
(T−T)漏れは拾ってきただけなのに・・・・・・・ ネタ投下したかっただけなのに・・・・・・・・
空気読め ウンザリしてるんだよ
538 :
535 :2005/09/23(金) 23:51:08 ID:???
>>536 コピペらしいんでググったらすぐに判ったが、引用元を
示さないコピペは引用では無く盗用。
スパホJとラプターの一騎打ちかと思いきや、まだF-15KJ(EJ)の目もあるのか?
F-X候補で ラプタン:○ F-2改:△ F-15EJ:▲ 疾風:× 台風:× スパホ:× F-35:評価外 F-16C/D:保留 に賛同してるのって何人くらい居るニダ?w なんかスパホ厨や嫌F-2厨が出現すると速攻で虐められてるからw
>>543 Tで良いじゃん、実現しないかもしれんが
だから米議会がイエスという可能性が何%あるか言ってみろよ 妄想だけのスペックマンセーならニダーと変わらないぞ
>>544 ストライクイーグルは空戦するには重量増加などがあって若干不利クマ。
もう海軍機はウンザリ…
なんで?
F-35だけはガチ
F-15Tが焦げ付いて大バーゲンで回ってくる(当然FMSな)なら拾ってやらんでもない。
逆バーゲンになってたりして
>>545 んな事、未来に行かんことには分かるわけ無い。
米議員の腹の中など分かるわけ無いし
F-35の部品共有問題に絡んでいいかげん空中給油方式を統一する案が出てはいるけどなあ
フライングブームに?
要するにアメリカ的には、ステルス欲しけりゃ廉価版のF-35を買えってとこだろう。 ラプターの扱いは、B-2やF/A-117と同じようなもんだ。 門外不出にしたいって事ですよ。
>>552 今更また技術的旨みの無いラ国ライン引くよりはマシ
>>545 オレの読みでは100%だな、ソースは無いけど
>>558 レーダーやエンジンをT型と同じものをライセンス生産するのはかなり旨みが大きいと思うが
つーか、流石にもうF-15を新造で買う時代じゃないニダよ たとえ最新型のTであっても元が古すぎてダメ杉ニダ
>>557 敗北宣言じゃ無いよ?米議員の腹の中がロッキードのロビー金だらけかもしれんし
>>545 >>557 防衛庁が公式に打診もしていないのにわかるものか
イージス艦もMDも日本には供与してくれた
これだけだ
俺が米議員ならノーだな。 こっちのレーダーにも映らない機種をくれてやるなんて、気味悪いわ。
>>545 防衛庁が公式にRFPも出してない段階で何を語れと?
機密保持の面が何とか出来れば可能性は総等高いと思うがね。
例の覚書を読む限り
>>545 イラクで米が撤退するまでイラクに駐留して
沖縄の基地を米が希望する場所に移転して
牛肉を即座に輸入解禁して、思いやり予算を増額して
日本に総司令部を置く事に賛成すれば
>>565 悲しいことにお前は米議員じゃないんだよな。
>>565 議員の中にはロッキード族もいる。当然ボーイング族もいるが。
ステルス機使った自爆テロなら完璧だな。
>>566 俺の親への粘着度を当てはめたみたいだ。
結局軍板住人もチョンと同類って事か
576 :
574 :2005/09/24(土) 00:08:19 ID:???
>>572 ノースロップ・グラマン族はあんまりいそうにないから
そこを攻めてみようジャマイカ
>>575 空幕僚長が視察したり動きはある
むしろお前が根拠だそうな
もう寝るくまノシ
>>575 はっきりしたソースが無い以上
一番高性能な戦闘機に期待するのは当然の事ジャマイカ?
>>572 そしてロッキードの労組が何故か民主党の支持団体になっている不思議
>>580 これは素晴らしいマルチロールファイターですねw
>>583 ちょwwwおまwww同重量の純金より高いwwwwwww
F-X候補 ラプタン:☆ F-35:○ F-18:▲ EF2000:× F-15:評価外 F-16:評価外 米は孤立化が進んでいると聞く ダウングレード機のFMSならラプタンもあるんジャマイカ
>>588 で、F-35が出来上がるまでどーするニダ?w
アメリカ人が日本人を心から信頼しているなんて思うなよ。 こないだまでお互い鬼畜米英とか糞ジャップとか言って戦争してた国だぞ。 それ以前に、基本的に連中はアジア人を信頼してない。 心のどこかに疑いと差別心を持っている。 まあ日本の片思いだな。
>>588 むしろ自国のラプターの値段を落とすために日本も買えと言ってきそうな希ガス
じっと我慢
>>591 国家に真の友人は居ない
敵の敵に過ぎない
そんなわかりきった事何今になって言い出してんの?
>>588 だからモンキー版作るには却ってコストが嵩むと何度ry
英がラプターを諦めたのは タイフーンが主力でF-35が補助をする為?
>>591 真に友人と言える国家同士など存在しないよ。
>>596 イギリスはF-15も導入しなかった国ですよ
>>591 何を期待しているのかな?
国際政治は仲良しクラブではありまちぇんよ?坊やw
国家間に真の友情などあるわけなかろうに
日本は米から5番目に信用されてる国 これが高いか低いかは微妙。 ちなみに有色人種では一番
>>596 つーかそもそもイギリスはラプタークラスの戦闘機必要としてるか?
要らんだろ。
日本みたく隣近所にキチガイ抱えてるわけじゃないんだから。
>>591 アメリカが日本にF/A-22渡してどれだけ得をするか?
どれだけ損をするか?
それを考えて対日供与が妥当と考えれば輸出許可が出る。
そんだけ。
>>601 上位の国を見てみろ、イギリス連邦所属とイスラエルだぞ?
>>596 イギリスには単に合わないというだけだろ
それほど長い足はいらんし
当面近場に敵はいないし
離れた領土防衛には艦載機使うし
英国は東側戦闘機勢力と一番遠くにある国だからな
結論:日本にラプターは輸出されない。
確かにイージスやイーグルやMDは輸入できた。 しかしこれらとラプターには決定的な違いがある。
>>608 これだけ大量にレスを返されても平気でアーアーきこえなーいと言える君の愚かしさには敬服するよw
>>607 IRAはついこの前テロ終結宣言して和解してるニダ
イギリスはF/A-22は必要としていないだろうが、リージョナル・ボマーのようなものは要求しているよ。
>>611 どんな違いか聞かせてよ
ワクワクテカテカ
>>607 そもそも北アイルランド分捕ったのがry
>>614 生粋のIRAをシンフェインのような糞野郎と一緒にするな
>>616 ステルスだよステルス。
知らぬ内に寝首をかかれる恐怖。
>>613 絶対導入できるって主張した憶えは無いなぁ?
だからこそF-2増産とか考えてるわけだしねぇ。
現状手持ちの情報をあわせれば、アメリカとしても対日輸出で得する事が多いから、
輸出の可能性は有る。
としか言って無いなぁ。
輸出が無いって言い切る方がどうかしてるよ。
>>591 へのレスが気に食わなかったか?
別人だったらごめんねw
イージスやMDは米基地や本土の防衛に日本を防波堤にする為の輸出だろ(イージスは経済問題も絡んでたけど) その点から考えるとラプターは輸出する必要性が無い罠
輸出の可能性もあるが、ポシャる可能性も十分ある。 ラプターで決まってるとかいう奴は、アーアー聞こえない野郎。
>>613 アメリカのラプター生産終了(暫定)の翌年から空自F-X予算化
F-2調達削減にロッキードからの抵抗、文句が聞こえてこない
空自幕僚長エドワース基地でラプターを視察(今のところ日本だけ)
>>621 ステルスといってもどんなレーダービームを当てたらどれだけの反応が
返るとかのデータをアメリカが握っているから対米恐怖にはなり得ないが
>>624 中国の軍拡に対して、日本を対中抑止のテコの支点にするって動きは知らんのな。
>>621 アメリカはステルス機は絶対に輸出しないんだぁ?
だったら国際プログラムのF-35がどうして成立したんだろうね?w
あぁ、不思議だなぁw
>>625 で、一部の池沼以外にどんだけそー主張してる奴が居るのか教えてくれ。
「絶対輸出されません」って馬鹿は居たが。
何のためにこのスレでさんざF/A-22ポシャッタ時の可能性を語り合ってるんだw?
確かにステルス機は相手に先制奇襲攻撃権を与えるようなモンだしなぁ。
>>626 ロッキードはF-35で手一杯なんじゃないの?
>>628 それはF-15Jや在日米軍のF-16で事足りる
だから漏れはF-15Eを・・・・! もうウザイか?
>>634 根拠は?
F-15Jだと対処できるってだけで決定的な抑止力にはならんな。
ここは必死なラプター厨と必死なアンチラプター厨の決戦場ですか?
>>633 F/A-22の増産を空軍、議会に働きかけている
>>630 だから輸出用のステルス機は、ステルス廉価版であるF-35に集約させる。
>>640 それ以上を求めるなら国産しかないわけか・・・
>>638 それ=日本への輸出
では無いな。まぁロッキードの中の人じゃ無いから分からんが
>>640 >>621 で「アメリカはステルス機は絶対輸出しない」みたいな事を言っておきながらそれかい?
程度の問題で済ますとはアメリカも弱ったものだねw
>>644 ∩(・∀・)∩いあ!すとらま!すとらま!
>>644 可能性でしか語れない以上、断定するのは池沼。
>ステルス廉価版であるF-35に集約させる。 ラプターとJSFのステルスの違いってほとんどがどんぐりの背比べみたいなRCSジャマイカ?
でも技術移転の問題は、これまでいろんなメディアで語られていたでしょ? 最近でもそれをクリアできる可能性がでてきたかもって書かれてる程度だし
>>653 JSFのステルスに対する要求ってそんなにシビアじゃないはず
>>651 飲んでた酒をパソに吹いちまった
カスは氏ね
>>654 既出。
んでもし無理だったらどうしよう?
って話でさんざループして荒れまくったりしてるんだよこのスレは。
>>654 技術移転なんて、現時点ではそれこそ交渉次第としか言えん罠。
F/A-22の導入に成功しても交渉でヘマしてしまえば、
ブラックボックスだらけで技術移転もほとんど無しってなことになって、
これならF/A-22なんてやめときゃ良かった、って事にもなりかねない罠
>>657 むしろ技術移転を認めるようなソースが見当たらないような気もする。
無理なことを前提に話を進めるのが正論のように思えるが・・・
660 :
名無し三等兵 :2005/09/24(土) 00:39:58 ID:YNHFvr/m
フジにブラックジャックキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!
ラプターに決定しても 米軍用が先だから日本に回ってくるのは何年後だよ
遺作キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!
>>653 制空用途ぐらいならなるべく翼下パイロンは使いたくない。その状態ならまあステルス
(つーても4.5世代機の「小手先RCS低減」とは別格だが)って程度には。<JSF
空挺戦車(・∀・)イイ!!
>>661 今現在の空軍調達ペースなら2009年にライン開くな。
>>659 認めるも何も何を導入するか防衛庁の公式発表すらないんだからな。
あっちは現状静観してるってだけだろう。
くまー
ベアとバックファイアキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!
いさくたんキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!
いや、いくらなんでもグアム攻撃は不可能だろ
スパホキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!
>>659 技術移転せずに日本の自衛隊でラプターを運用させるため、
ロ社が現法だか共同出資だかしてって話が出てなかったか?
673 :
名無し三等兵 :2005/09/24(土) 00:44:54 ID:YNHFvr/m
すごい。ちゃんと「F/A-18E すーぱーほーねっと」ってテロップが出てたぞ。
遺作って軍ヲタなの
メインステイキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!
お前等実況はたいがいにせえよ
つーかもし日本にラプターが来たとして中国はどうリアクションするかね? 今以上に軍拡を進めちゃったら元も子もないと思うんだけど。 アメリカもそこら辺危惧してんじゃない?
>>672 妄想話か?それともどっかの報道で聞いたのか?
やはりF-3はスパホベースだな
(# `ハ´) 我が国のラファール導入には反対する癖に、ラプター導入なんて絶対許さないアル!!
>>673 ちらっとしか映らんかったが、発艦してったのはFじゃなかったか?
まあ甲板にはEもイパーイ並んでたが。
>>679 どうせ別機になっちゃうんだから一からつくろうよ
>>661 現在の予定通り2009年度より予算化を開始するならば、
受け渡し開始は2012年度か2013年度ってとこだな
>>681 そんなに老獪なフレンチに金をボッタくられたいのなら、勝手におやりなさいw
>>685 だから米軍向けが最優先だろ
日本に回ってくるのはそれ以後だよ
>>687 現時点じゃ2009年か2010年なライン開くよ。
>>687 いや、だからさ、現在の予定では、米軍は2008年度にF/A-22の予算化を完了するわけよ。
それで日本は2009年度から発注。
わかる?
>>687 だから現状のままでは2008年度か2009年度で調達終了なんだよ
それに日本の発注量なんて高が知れてるしな
>>678 過去スレでのTFR予想。ラプFMSならIRANで本国送りとかやってられんので
LMの日本法人だかMHIあたりとの合弁だかで整備会社興すんジャマイカって話。
そう言えば、キティホークは嘉手納の空軍機と合同演習してたらしいね
>>692 そそ。
もし今度のQDRで米空軍の調達数が上方修正されても、
どうせ日本の調達ペースは向こうのLRIP程度なんだから、
米軍向けと同時進行というのも、無理があるが不可能ではない。
>>693 共同だか、その辺りもそんな内容の記事を書いてたな、そういえば・・・。
>>693 軍研かなんかにも載ってたね、名古屋に整備会社置いて
自衛隊用のラプターと嘉手納に配備予定のラプターを整備させるなんて話だったかな?
>>696 具体的にメディアに載ったのは現存在日米軍機の整備についてじゃなかったか?
F-1たん並にラプターは特別扱いだな
>>697 >名古屋に整備会社置いて
MHIと合弁して、小牧南のMHIの敷地内に建てるのかな?
700ならラプター導入は見送り
702 :
696 :2005/09/24(土) 01:01:52 ID:???
>>698 あぁ、そうだったそうだった。
イージス艦やらF-15やらの修理についての記事と混同してた。
>>701 . . --- ..
,_-──‐,.-<´ `>- 、─ ─-_、
| ::孑7>' ヽヤ千::│
t :::/ , , 、 、 ヽ:::: ,′
∨ ,./ / / / ヽ l. ヽ ヽ 、 V、
/ 〃 , /,. / ! , ! //リ , ! l | l l l い
/ /,' ,l l l | l l | | l,' // l l | | ! ! l
,' / l l l | | |l. l | l l./// ! l. //l l l. l | l. |
!/ │ l | l Llレ^ーl.」_ムイ」_LK/-レ'ーf ,' ,1 t. l
. ' /⌒ヽ l l |,.-==、、 ,.==-、_// / ,. / f_,-、_
, -‐f い.」_ヽ ,,, 、 ,,,, // / / /__/メ-ヘ._)、
〈 | t_, ト'._ _ f´ ̄`I>、 'z'_/_∠f、ト′ l>lコ<!
,-、ノ,.-‐ ! ,゙-、`ゝ、 ,! | | ∠ト>-`‐´─-, ‘メ.K’ m9(^Д^)ぷぎゃ〜
/ f:::::::, ヘ / ヽ:::::l. 〉‐' ̄ヽ ノ イ>'´ ,. -‐─‐ - L {.lリ
./ /::/l ヽ | ヽ::ヽ‐t ゙r< -/´ ̄`ヽ‐- 、 j. `′
L. _/::::{ l t\ ヽ::|/ヒ.ヽ _レ'-く. |こ _ ‐- L
`) {::::::ハ ヽ、 ヽ l::l ノ ‐l ‐-o、| ̄` /-_─_ - .ノ
ゝヽ:::t ヽ. __ヽ. r j、___ /:::リ ,.ゝ∠ イ‐ / ̄ヽ.‐- 、_/´
\ヽ\ rヽ二.ィ :::::::::_/ / l.| l. /;! '´ ト、::ヽ
ヽ >::`‐::‐':::::::::::::;.イ´ ,ゝ,-‐ァ′ハ `ーl:{ `i l. l:::::}
ゞニ7ーr─'ス`ヽ く ∠、 /`iTヽ !:::Yゝ._ ノ ノ:::r’
`T´‐| _jー、`ー'メ ′ ハ‐ヽ::`` ー‐ '´:::ノ
〉 , ´ 」/] lヽ/ ヽ. / V{::`、 ̄ `
そろそろTFR氏来る頃か?……って今日の昼間にも同じ事書いた希ガスw
701は確信犯?
>>708 700 :名無し三等兵 :2005/09/24(土) 01:00:53 ID:???
701 :名無し三等兵 :2005/09/24(土) 01:01:05 ID:???
TFR氏には、F-4とともにF-15PreMSIPも全てラ国F/A-22で機種更新した場合の、 平均機体単価(インフラ整備、ライセンス料等込み)がいくらくらいになるか、試算してみてほしいものだ・・・。
>709 不可能ではないよね。
>>711 >700ならラプター導入は見送り
12秒ならまぁ確かに不可能じゃないな
俺は無理かもしれんが
TFR氏並だと不可能だけどね
715 :
:2005/09/24(土) 02:41:30 ID:???
な。輸入ラプターってブロックいくらでうってくれんの? 2009年頃の最新って30? 30をそのままではうってくれんよなぁ?流石に。
ロッキードマーチンが日本に整備工場作るなら、工場の従業員も 就労ビザで来日のアメリカ人が大半だろうか?秘密保持の必要があるし。 休日はバーベキューで、MHI社員と例のコピペのような状態になるかもしれない。 近所に巨大肉屋とピザ屋とアイスクリーム屋を作らなくては。 あと無駄にデカいドラッグストア。 まあ、思い遣り予算増大に要注意ってこった
中共が基地外杉て当面はおもいやり予算で防衛するしかない。 軍板が目指す自衛隊像が本格化するのは2010年代だし。 空中給油機だけでも前倒しできないもんかね。
寝るのが遅いから、朝になったら起きられないんだよ。
720 :
名無し三等兵 :2005/09/24(土) 08:21:37 ID:Io8lCuzj
>707 TFRタンはでっかい仕事が入ったと言ってた・・ 確かオーストラリアでかのブツは運用試験だったか? 出張でもしてるかな? ラプター導入があまりにも見え見えだのでネタ落とすにも苦労だろうが、 777ゲトにはきっと来る・・
>>720 >ラプター導入があまりにも見え見えだのでネタ落とすにも苦労だろうが、
これは妄想かも?最終的に決めるのは防衛庁でしょ?
ロッキードマーチンが日本に整備工場作るなら、 横田の可能性も捨てきれん。
723 :
名無し三等兵 :2005/09/24(土) 08:32:14 ID:Io8lCuzj
>721 三菱には新機種が・・まで言いかけて、撃たれて死んじゃったから 今となってはわかりません
ロッキードマーチンの新工場でF-16の専用工場だったらワロス
見える!見えるぞ!
>>750 がラプターマンセーなレスを付ける姿が!!
>>724 日本向けブロック70を開発するならOK
>>727 それはF-2スーパー改の事か?
日本にF-16を導入する計画は無いぞ
平成の零戦の夢を見た。 Su-27〜37やF-15のほとんどの性能を上回っていて、 対ステルスレーダーさえあればラプターやグレイゴーストに 勝てるとまで言われていた凄い戦闘機だった。
731 :
呉の床屋 :2005/09/24(土) 08:59:32 ID:yPGw+WD2
本来なら 本命もしくは準本命として挙がってなければならない国産「F-2改」が なぜ予選落ちしたかだが? F-16を大型化し重くなった機体であり武器搭載も抵抗の大きい外装式なのでエンジンを強力なものに変えたところで 要撃任務が主の空自にとって重要な上昇力や加速性と言った速度性能はF-15に及ばない レーダFCS等を改良しても総合性能でF-15近代化改修機のものに及ばない APG-63系など他のシステムに換装出来るスペースの余裕もにゃい CCVによる高機動性も近年のJHMCSと50Gで横から撃ってくるようなAAMの普及を考えるとメリットは少ない てなところなのかな?
>>731 本命も準本命も無いよ。防衛庁はF-X候補機について何にも言ってないんだから
>>640 どう頑張ってもF-35しか売ってもらえないであろう
某国的にはそう思いたいのだろうなぁ
零戦をもう一度作ろうぜ。
>>731 「お兄ちゃん、私、我慢できないの、やろうよ、」
突然、妹はそう言って制服を脱ぎ始めた。
まで読んだ。
737 :
呉の床屋 :2005/09/24(土) 09:13:52 ID:yPGw+WD2
おれがFX企画室でも F-2改案は予選で落とすだろな 性能が悪いと言うのでなくて本来制空任務に使う要求はしてない機体なのだしな 今更無理言ってもダメだろ うどんを頼んでおいて、麺が太すぎるこれじゃ蕎麦の味がしねえっていうようなもんだろ
>>736 それ書いてるのもかなり頭悪いんだがなぁw
__ 〈〈〈〈 ヽ ∩___∩ 〈⊃ } | ノ ヽ ! i / ● ● | / | ( _●_) ミ/ 彡、 |∪| / <クマ━━━━(゚∀゚)━━━━ !!!! / __ ヽノ / (___) / / / ___/(___ / (____/
>>739 ちゃんと12時に寝ればみんな起きれるんだ。
>>737 F-2はもう改修案が挙がってるぞ。AAM-4搭載改修が。これさえあれば立派に通用する
F-2みたいな欠陥機を改造するよりF-15J改を最優先しろよ 空自は税金泥棒だな
>>741 AAM-4、IRST、FLIR、言い出すときりが無いな
>>742 〜は税金泥棒だな
生活保護受けている寄生虫在日チョンがよく使うフレーズだね
ミサイルの性能が上がってもレーダー据え置きなら 相手が目視出来る距離まで近づかないといけないのは相変わらずだよな
>>746 生活保護受けている寄生虫在日チョンがよく使うフレーズだね
>>746 AAM-4搭載改修の際にレーダーの探知距離延長というものが含まれているクマ。
さらに、現状でも初期のレーダの欠陥も改善済みという噂もちらほら聞クマ
F-15J改とF-2改と零式艦上戦闘攻撃機を同時開発しろよ それくらいの金ならあるだろ
>>749 零式艦上戦闘攻撃機なんて怪しいもの作るならラプター買った方が1000倍マシ
>>749 空母を運用する予定もないのに艦上機ですか。
厨房はお勉強をする時間ですよ。
あからさまなネタに食いつくなよ
皇紀2700年まであと何年?
>>750 百年後のことを考えると零式艦上戦闘攻撃機のほうがお徳
>>751 艦上機があるんだから空母を作れという運動を組織するんだよ。
思慮の足りないやつだな。
>>754 なんでお得になるのか根拠を言え。空母持つならその金でラプターをFMSじゃなくてラ国出来るぞ。
>>755 あるね!絶対ある!
>>756 そりゃ世界最強の戦闘機エンジンを米国が泣いて売ってくれと
いうようになるからだよ。先が見えないやつだな。
>>759 世界最強の戦闘機エンジンなんて欧州にすら追いついてない現状では100年かかっても無理。
脳みその足らない奴だな
>>759 真性の池召か、空気読めないネタ氏なのか・・・・・・・・・
計画だと零式はまあ冗談として純国産(艦上)戦闘攻撃機を作って あ、これ艦上機としても使える!空母があるといいなあ・・という 流れを作る。
ここ数日、VIPのヴァカどもの流入が激しいな
765 :
某研究者 :2005/09/24(土) 09:40:18 ID:nInOL4fp
エンジンが悪くてもJSFの最高速度を考えれば ステルス性がF22やJSFより高く JSF並みの速度が出れば可也使える戦闘機は 作れないのかだが
>>761 私の正しさは100年後にわかるだろうね。一般のボンクラには
池沼にみえてもしかたないとあきらめている。
作らないと追いつけないのは当たり前だろうよ。戦闘機エンジン製作。 これしかない。そのために純国産機だ。
>>766 はいはいワロスワロス
新しい餌まだー?
>>766 石油はあと50年かそこらで枯渇するとされているがなんで航空燃料が絶対あるといい切れるんだ?
妄想の世界に浸ってないでこれと
>>760 に反論しろよ
100年後にも石油はある。 今よりも多少割高かもしれんが。
>>767 現状で計画されている実証エンジンでは7tが最大。この現実を無視しないでくれ
>石油はあと50年かそこらで枯渇するとされている バカ発見w
石油の枯渇って地球に一つの原油タンクがあってそれがカラカラに なると思ってるのか?そんなだから純国産機は世界レベルになれない という世迷言を公言できるようになっちゃうんだよ。反省しろ。
スレタイ読めない香具師が多いなぁ
あと40年もしたら俺死んでるだろうし無問題
>>776 漏れも平均年齢で氏ぬとしたら関係無いな。
100年後の空自を考えるスレを立てたほうがいいのか
石油が無くなったら石炭使えばいいジャマイカ
蒸気戦闘機か、いいね
もう光武でいいよ
空中戦艦ミカサを建造汁
フランカーが劇的進化を遂げているのに、名機イーグルがこのままで良いのか? ストライクとは別の進化を模索して、エンジンを積み替え、ステルス性を付与し、 高性能レーダーを装備し、偏向ノズルを付け、最新火器管制システムを積もう。
>>784 イーグルはジュラーヴリクに比べて発展性に劣る機体だから仕方がない。
そんな物を作るよりは、F/A-22Aを量産した方が良い。
F-15J改の具体的な改修項目て何だろ?
F-15なんて凡作をこれ以上改造する必要は無いね 単に運用側の優位性で名機と勘違いされてるだけだし もしアメリカやイスラエルがMiG-23使ったらMiG-23は最強戦闘機と今頃は言われただろう 要は使う側の優位性で無敵なだけだしね F-15なんて所詮MiG-25のデザインをコピーした駄作機だよ
>>789 そのMiG-25は公式記録ではF-15を1機だけ撃墜して
F-15はMiG-25を5機撃墜したんだが
>>790 文章も読めない幼稚園児ですか?
低レベルな脊髄反射はみっともないですよ^^
793 :
呉の床屋 :2005/09/24(土) 10:32:43 ID:yPGw+WD2
F-2改やほかの機体100機買うなら ラプター40機のほうが戦力として段違いであろう ファイター・パイロットであれば誰も異存ないだろな
MiGのコピーとか、よくそんな電波を平気で垂れ流せるなーと 別の意味で感心。
795 :
呉の床屋 :2005/09/24(土) 10:44:26 ID:yPGw+WD2
ラ国しないと稼働率ガタ落ちで戦力にならない と言うのも 些か眉唾だろ 他の殆どの国はラ国などしなくても立派に戦闘機使っている もしFXがラプターの少数輸入になったら 名古屋の工場がジョージアに移動したと思えばよいだけのはなし 駐在官でも補給支処でもジョージアに設ければいい U-4やCXで直接部品取りに行ってもいいんだしw
形状以外で似てるところってあるのか?
>>795 航続距離で米本土に達することがC-Xの要求性能なのか?
ラ国しないと機体に不具合が出た時に 予備パーツが足りなくて他の機体のを使わないといけなくなる
799 :
呉の床屋 :2005/09/24(土) 10:54:35 ID:yPGw+WD2
航空産業界も 官から切れ目無く発注がされて金が流れてくる のをこれからは期待出来ないだろな 業界の整理・再編成と言ったことも必要な時期だろ?
部品鳥復活の予感
いきなりレベル下がってないか?
802 :
名無し三等兵 :2005/09/24(土) 10:55:03 ID:K790x82J
>>794 マクダネルがミグ25を参考にってコメントしてたんじゃなかったっけ
元々のデザインは全然違う形だったのがミグを見てショックを受けてデザイン変更したって
804 :
呉の床屋 :2005/09/24(土) 10:57:14 ID:yPGw+WD2
>797 途中でハワイに寄って アイスクリーム食べてもいいんじゃないか
戦闘機なんざラプタんに比べりゃみんな駄作だ
<ヽ`∀´>< F-15の形はMig-25をインスパイアした結果ニダw
>>806 そうか!のまねこがモナーやモララーに似てるのと同じように
Mig-25とF-15が似てるのか!
809 :
呉の床屋 :2005/09/24(土) 11:10:23 ID:yPGw+WD2
>807 いいだろうな Fedexでも 黒猫ヤマトのほうがいいのかな?
810 :
えええ? :2005/09/24(土) 11:16:53 ID:???
Korea to Develop Unmanned Stealth Plane
Korea is looking to develop a stealth fighter plane that can be piloted by remote control by the 2020s.
The U.S. and other developed countries are already developing so-called unmanned combat air vehicles or UCAV, but none are in use.
According to information submitted Thursday to lawmaker Song Young-sun by the Defense Ministry's Agency for Defense Development (ADD),
Korea is developing stealth technology it would apply to its next-generation fighter jet and the stealth fighter project.
The ADD has already invested a total of W6 billion (US$6 million) in developing radar-wave absorbing paints and paneling.
It also plans to incorporate stealth technology into Korea's next-generation destroyers, missile boats and aircraft.
If Korea succeeds in developing a stealth UCAV by the 2020s, it could join the U.S., France, Russia and a handful of other countries as a leader in military technology.
The United States is currently developing unmanned stealth fighters for use by the Navy and Air Force.
(
[email protected] )
http://english.chosun.com/w21data/html/news/200509/200509220026.html
どーでも良い知識なんだがFedEXの貨物機って20〜30席くらいの座席があって社員だと格安で海外旅行逝けるニダw
>>802 F−2選定時の要求仕様を知っていれば、あんなアホなことは書きません。
短足鈍足でF/A-18は却下。
ハリアーは、そもそも運用目的からして別物。
FSがハリアーだったとしてら、現状は絶望的だぞ。
搭載量足らない、足短い、制空能力ない、改修の余地なし、F-35は間に合わない。
それこそ、F-35へのつなぎでライノが必要。
F-2より遥かに高くついているぞ。
>>803 パッと見が似てても、機体の性格が全然別物になっているのはどうツッコんだものかw
お前等がこのサイトでいろいろ吼えても 日本の空を守るだけならスパホで十分なんだよ!
>>814 日本の空を守るだけならF-4を退役させる必要は無い
>>813 アメリカは函館の亡命ミグを鹵獲するまで格闘性能に優れた制空戦闘機と思ってたからな
勘違いしてインスパイアしただけだ
>>814 ボーイング乙
なんで最近(σ゚∀゚)σエークセレント!!スレからの流入があるんだ…。
>>817 YF-15の初飛行した年とベレンコの亡命した年を調べて来い!
820 :
呉の床屋 :2005/09/24(土) 11:36:21 ID:yPGw+WD2
今持ってる機材だけでも ほんとは十分だろな あと 10年だけなら
824 :
:2005/09/24(土) 11:38:14 ID:???
確かに、スパホでも100機もあれば誰も手出しせんだろうけどね。 100機、1兆程度なら許せる。 40機とか60機程度のスパホでは意味ないわなぁ。 しかし、定数の問題もあるし、陳腐化の問題もある。 そして、何より、対抗がラプターの時点でいらんわなぁ。 でも、20年後を考えると、ちょっと怖いわなぁ。
ラプター100機!ラプター100機!
ラプターだって20年後は陳腐化してるよ
スパホなんて産業廃棄物とっくの昔に陳腐化してるニダw
スパホは所詮魔改造3世代機
>826 詩作開始から20年たってるけど、だれも追いつけない 後50ぐらいは十分に優位を保てるさ
832 :
呉の床屋 :2005/09/24(土) 11:44:02 ID:yPGw+WD2
いま厚木で飛んでる機体だからねえ〜 スパホが”FX”って言われてもなw
まぁ、ラプターに対抗できるステルスの機体をロシアやシナが2020年ごろ、 開発できてる可能性はあるが、配備はできまいて。配備してくるのは2030年ころか? もしくは、ステルスが陳腐化してるか。どっちか。 かりに、ステルスが陳腐化してるとしたら、F35が悲惨なことに。
>>831 つドップラーレーダーの超高性能化+低価格で搭載可
F-16=MiG-21(アップデートを繰り返しながら長期間使用され続ける) F/A-18=MiG-23(後発なのに先に廃棄処分) こんな感じニダw
20年も陳腐化しなかった戦闘機ってF-15位か?
>>811 それはいいニダね。
さあ、今すぐ漏れをフェデックスに斡旋汁!
>>836 つF-4
ドイツ空軍なんてAIM-120まで撃てるぞ!
いまやドイツ空軍って空自よりショボイの?
露助じゃMIG-21は退役したけどMiG-23は現役やん
>>839 配備された当初から陳腐<KF-16
なるほど、最初から陳腐だから、陳腐化ではないと?
>>840 F-4JvsゲルマンF-4
F-2vsトーネード
F-15Jvsタイフーン虎1
844 :
呉の床屋 :2005/09/24(土) 11:58:50 ID:yPGw+WD2
>>843 ほか二つはともかく
ゲルマンF-4がうらやましい俺ガイル
>>844 「ぼくのかんがえたさいきょうせんとうき」に用はない
おまいら、F-4Jつーのは米海軍用で、すでに退役してるタイプだぞボケ
849 :
847 :2005/09/24(土) 12:05:42 ID:???
>>848 F-4に萌え以外何を期待しているんだ?
F-4はウリの嫌いなジェット戦闘機Best10にランクインしてるニダw
Yak-8は俺の嫌いなジェット戦闘機Best10にランクインしてるw
>>843 こうやってみると、F-2がよく見える。相手がトーネードじゃね。
本来、トーネード VS F-1だろうけど。世代的に。
F-2は生粋の日本人の俺の嫌いなジェット戦闘機Best10にランクインしてる
>>851 .853
嫌いなだったらベスト10じゃなくてワースト10ジャマイカ?
ワーストのスペルを思い出せないオレが言うのもなんだが。
857 :
呉の床屋 :2005/09/24(土) 12:11:57 ID:yPGw+WD2
「F-4EJ」と言いたかったわけか F-4Eの日本向け改良型だからこれにJがつく F-104やF-15はそのままJをつけてるな Jは日本向けを表わすJunkのJだ
F-2はあのでっかいレドームと下から見たシルエットがが好き… 悪趣味?w
>857 今いる人間の知的レベルを考えないと釣りは失敗する
>>858 F-2の魅力の半分はカラーリングで出来ています。
残りの半分は、いじめられっこなのに、健気なところ。
>>853 ふっ、甘いニダw
Ye-8はウリの好きなジェット戦闘機Best10にすらランクインされてないニダw
みんな大好きF-1たん♪性能なんて、あの機体の前では無意味だよ。
ランサーは嫌いだな。 俺的ワーストランキングでトップ3に入る。
呉の床屋って何?ただのキチガイ?
え?床屋ってキチだっけ? 普通の人だったような気がするが。
>>867 過去スレ見て来い、先週の土日ら辺かな?
次期主力戦闘機はF/A-22が最有力だけど、F-3はスパホをベースに日米共同開発される予感。
>>869 よしがんばれ!
今日のエースは君だ!w
おまいらステルス戦闘機が欲しいんだろ? FC−1があるじゃないか。
FC-1とT50どっちか選べといわれたら究極の選択だなと思った カレー味のう○こと、う○こ味のカレーみたいな
文句なしにT/A-50だろ これはF-16の改善型だからな
改"善"?
いいんじゃない?奸酷的にはそれで・・・
まぁ矢張り幸せ回路ということであろうか(苦笑)
武器輸出解禁、憲法9条改正、F/A-22・トマホーク導入、XASM-3の開発再開、F-15・F-2の改修 あと10年の間になんとかならないかね?
>>880 そんな10年内可能な事ばかりあげなくても…
マジレスするとT/A-50はF-16簡易縮小型だわな
884 :
呉の床屋 :2005/09/24(土) 14:24:44 ID:yPGw+WD2
MDと国際貢献が入ってくるし 財政危機下であるしな 相当にプライオリティーを絞り込んだ防衛力整備計画が必要になってくるだろうな 空自も 戦闘機総数200機位の体制で質の高いものを目指すべきなのかもな ゴミみたいなの沢山抱えないでさ
いや空自は物量で勝負したほうがいいね。質を追求しないという その分の予算は海自に渡してほしいものだ。
日本は核ミサイルさっさと作れよ 極東三馬鹿がごちゃごちゃいってきたら即効攻撃
現状でアラートとかのローテーションに余裕あるのだろうか
ならスパホは海自枠で要求しなさい。空自は安心してラプターを要求できる。
俺ならウンコ味のウンコだ
>>888 頑張って国内のプロ勢力を説得して下さい
つか空自はもう民営化したほうがいいよ。民営分社化して、これまで 通りの国防担当のマジ防とアミューズメント部門のアミ防に分ける。 アミ防で稼いでマジ防につぎこめば何でも買えるようになる。 空自だったら民営化に反対するやつなんていないだろうし。
民営化したら採算が取れないから国防部門を縮小とか外資系参入とか
893 :
呉の床屋 :2005/09/24(土) 14:51:12 ID:yPGw+WD2
スクランブルの年間回数は 冷戦期の800〜900件が 最近は200件前後になってるだろ? 欠伸だろ
バカ?
895 :
呉の床屋 :2005/09/24(土) 14:57:13 ID:yPGw+WD2
アラートも 三沢と築城は外していいだろな
>>895 その去年のアラートの半数以上が北空の三沢、千歳が対処してるんだが?
F-4の後継に日本を巻き込んで台風虎三を完成させて採用 pre機の後継は台風ベースのF-3で 台風虎三ができるまではF−16のレンタルかF−4飛行隊の維持(寿命が無いから空は飛ばない)
>>寿命が無いから空は飛ばない >>寿命が無いから空は飛ばない >>寿命が無いから空は飛ばない
899 :
呉の床屋 :2005/09/24(土) 16:35:10 ID:yPGw+WD2
>896 冷戦時代はもっと比率は高かったろ? 今なら千歳だけでも十分だろ? FS部隊までアラートに就けてる必要はもうないよ
>>899 だが空自幕僚部は必要と判断している
外部の漏れらよりも専門家達がな
機体のやりくりとか大変なんだろうよ
無人戦闘機!陸海空三軍の新規購入・開発を10年凍結し無人戦闘機の開発に 全精力をつぎ込むべし。 その間空自は赤城山中に密かにモスボールしてあるF86F 100機を復活! 秘密兵器のレーザー3連砲が火を噴くぜっ
スクランブルの件数が減れば待機時間を減らせるとでも思ってるのか 侵犯機は都合良くアラートに就いてる時に現れるってか
タイは15機のF-16を鶏肉で調達する予定だとか
904 :
呉の床屋 :2005/09/24(土) 16:58:16 ID:yPGw+WD2
国産も 飛行機自体のほうは相当に実績があるとして レーダーFCSやAAMといったところは未だ実績に乏しい分野だからなあ F-2以前にはF-1のものしか無いわけだろ? 完成度、信頼性といったところは1日にして成らずだろ どうしてもペーパー上の性能より割引いて考えざるをえないよなあ〜 AAMも米みたいに実戦経験が反映される事が無いわけだろ? その分実用試験は倍くらいやらねばいけない筈だろうがそうはなってないんだろ? どうも頭の悪いのにかぎって勉強もしないのが世の常のようだなw F-2+AAM-4の実力も 1X0.8X0.8になるかなw
空自だけに実戦させるのがいいだろうね
いや、ペーパー上とはいえ、日本という国の信頼を考えたとき、 シナのなんちゃってステルスより遥かに脅威。 あの国ならやりかねんってかんじ。 国産開発は必要。 どうせ、多分、おそらく、F2タンが実戦で戦う事態など、くる可能性は低いのだから。 多少嘘が混じってても関係ない。常に嘘吐きの韓国とはレベルが違う。
907 :
呉の床屋 :2005/09/24(土) 17:04:35 ID:yPGw+WD2
スクランブルが掛かった場合 上がった機体の補充をしてるだろ? スクランブル件数の変化は飛行隊ワークロードへの影響は大きいと思うが?
多少嘘が混じってても関係ない 多少嘘が混じってても関係ない 多少嘘が混じってても関係ない
兵器(装備)の性能をすべて低めに公開するのが自衛隊のたしなみ
>>907 だから現状の件数でも苦労してるからFSもスクランブル態勢にあるんだろうが
なんか冷戦期から現状の規模で回してると思ってるみたいだな
三沢の第3飛行隊は昼間だけアラートをしてるよ 千歳、三沢、小松でアラート区域を分担してるんだよ
呉が三沢に行って隊員に聞いてこいよ 今のスクランブル態勢は過剰だって
914 :
呉の床屋 :2005/09/24(土) 17:12:30 ID:yPGw+WD2
>900 前動続行と スクランブルは唯一の実戦任務だから TAC部隊にはやらせておきたい ってとこじゃねえか? メールで吉田空幕長にでも聞いてみれば? 俺は怖くて聞けねえけど
結構前のスレで10月辺りから昼間限定が解除される、って言っていた人が居たな。
917 :
呉の床屋 :2005/09/24(土) 17:18:56 ID:yPGw+WD2
>912 F-2は まだ鳥目なのか? トラブルは全て潰したとか言ってたと思ったが?
918 :
呉の床屋 :2005/09/24(土) 17:22:09 ID:yPGw+WD2
いったいどうなってんだか? F-2は なんだかよく分らねえなあ〜
よくわかんないなら発言するな
>>795 ラ国かそれに類する調達方式でないと、現在の空自が誇るような驚異的な稼働率の高さは維持できない
でも、ラプターなら、2020年ころまでは、虎の子でも別にいいとおもうなぁ。 60機、百里と、あと、三沢と 訓練用に岐阜?に3個飛行隊程度配備されたら十分じゃないだろうか? 別に稼働率とかきにしなくても、日本にあるというだけで恐ろしいじゃんか。
>>923 F-4代替分だけなら新田原と百里に一個飛行隊ずつ。
あと、術科学校と飛行開発実験団向けに、浜松と岐阜にそれぞれ二、三機。
これで計50機強。
米空軍方式を踏襲せずに教育飛行隊も編成するというなら・・・
どこかキャパに余裕がある基地に機体22機を配備、インフラを整備して、そこを教育飛行隊とする。
すると計75機前後。
926 :
名無し三等兵 :2005/09/24(土) 18:56:22 ID:09D73njK
最終的にはグリペンだな
『本格的な侵略事態生起の可能性が低下したことを踏まえた一部 の飛行隊の体制の縮小、実験開発や整備員の養成で必要とされる戦闘機の 数の見直しなどにより戦闘機の機数を約300機から約260機とする。 近年、要撃と支援の両任務を実効的に果たし得る戦闘機が登場し、今後は、 戦闘機の柔軟な運用を確保するために、そうした戦闘機を取得していくことも 予想されることから、新防衛大綱の別表上の要撃戦闘機部隊/支援戦闘機部隊の 区分を廃止した。』 (平成17年度版/防衛白書) >近年、要撃と支援の両任務を実効的に果たし得る戦闘機が登場し って、この「戦闘機」って、F-2タソのことですか?
929 :
名無し三等兵 :2005/09/24(土) 19:06:22 ID:qpm9DZc8
> そうした戦闘機を取得していくことも > 予想されることから、 ってあるんだから、空自が『 まだ取得してない 』ヒコーキなんだろ
えー
>>924 百里にラプターはいらない
それに専用の制限区域(アメリカ側に要求されるはず)
も受けて格納庫を作るスペースも無い
>>928 要撃と支援を実効的に果たし得る戦闘機
要撃機として優れた加速力、航続距離、格闘能力
支援機としての対地攻撃能力、(対艦はF-2を配備中だから除外)
F/A-22しか無くね?
>>932 百里のF-15飛行隊を那覇のF-4と入れ替えるから百里のファントムはF-Xに更新だよ
それとも百里からまた入れ替えるのか?金の無駄使いだな
入れ替えめんどくさいからラプタン300機買えばいいジャマイカ
>>935 軍オタは賛成だろうが
一般市民は賛同してくれないだろうな
ラプター120機は既定の路線
>>935 これは今の日本に必要なものなんだって
一般市民を説得スレば桶だろ
ブサヨと守旧派と偏向メディアを相手に
NETで何処までいけるか。
>>937 捏造乙
F-4二個飛行隊分の更新しか防衛庁は言及していない
4個欲しい。
>>932 そこはもう将棋みたいなもので、
百里にラプターを1個置くと、首都圏、名古屋には手を出せない
新田原にラプターを1個置くと、奄美〜九州〜関西まで手を出せなくなる。
防空に穴が有るのは南西諸島〜先島諸島まで。
ここで、百里のラプターが新田原に、新田原のラプターが那覇に前方展開するとその穴が塞がれる。
ラプターで相手の行動を制約しつつ、3個のF-15J改飛行隊で各個撃破するわけです。
AWACS&ガメラレーダー管制下のラプターなら無傷でフランカー5機を屠れるわけで
ラプター1個飛行隊18機ならフランカー5個飛行隊を投入しても全滅する可能性があるわけです。
こんな危ない賭けに虎の子のフランカーを使うわけにはいかないわけです。
さらに3個のF-15J改と1個F-2改(AAM-4改修)がサポートに回ってる状態で、
もう1個のラプターが南下していけば、中国が全てのフランカーを投入しても全滅する可能性が高い。
報国号や愛国号といった献納システムが出来たら ラプタン献納するのに10万円くらいカンパするニダw
ボディに“愛国 2ちゃんねる号”とか大書されるわけか
ここはひとつ、新戦闘機導入宝くじを。 F-22“宝くじ号”が空を飛ぶ。
>>946 ふっ、甘いニダw
ウリの兄弟は空自に居るニダw
>>949 入れ揚げてる泡姫に空自隊員の客の話でも聞いたのか?
スパホをラ国するんだったらグロウラーもラ国しろよ。 あと、そもそも何で零式陸上戦闘機を作らなかったの? いくらF/A-22Aが世界最強の戦闘機でも、日本の防衛事情に合わないなら 駄作機と一緒。 F/A-22Aよりも零戦を作れよ。 エンジンならアメリカのF-119やF-120と言った優秀なのを使えば 良いんだし。
さあ国産厨が湧きました
2兆円くらいのお金と30年くらいの時間があれば 作れたのに。>零戦
後々の発展性・自由度を考えたらスパホJ。
やっぱ国産でしょ。 F-4EJに間に合うとか間に合わないとか、そんな小さなことは置いといて。
後々の発展性・自由度を考えたらYF-23
なんか粗悪な釣り針がイパーイだな…
>>955 政府が無能で何もしてこなかったから、今から国産のまともな戦闘機を作ろうと
思ったら、最低でも30年はかかる。
F-35みたいな糞軍用機を採用するなら、国産機を作ったほうが良い。
>>959 F-2みたいな糞軍用機を国産してんだから、F-35のほうが良い。
後々の発展性・自由度を考えたからF-2増産はきえた
何もしてないじゃなくて、958が何も知らないだけだわな
>>965 何がいいたいのか?
F-16IはF-15Iが揃えられないから仕方なく導入したんだろ
それともF-2じゃなくF-16Iを導入すべきだとでも言いたいの?
XASM-3が開発されりゃ、だれもF-2を駄作だの失敗作だの言えなくなるさ
F-35の導入を最終目標にするなら F-2じゃなくF-16の導入でもいいんじゃないか
>>966 F-2ベースでもこの程度の発展は可能って話じゃね?
超改(pam!)
970 :
968 :2005/09/24(土) 21:42:44 ID:???
F-2じゃなく→F-2迎撃型を新たに増産するんじゃなく 既定路線のF-2を否定してるわけじゃないよ
XASM-3ってラムジェットなの? あと、国産AGMはどうなったの? F-2A/Bは空中給油できるの?
F-16Iってイスラエル向けのblock52のことだろ 発展もクソもないだろ
>>971 防衛庁の低予算じゃあ国産AGMを開発する余裕がありません。
>>971 開発許可が出なかったからポシャった>XASM-3
976 :
名無し三等兵 :2005/09/24(土) 21:46:22 ID:F/6WGlRw
>>968 運用基盤、ラ国するなら生産ラインの設置etcの費用を考えると
F-2の方が安くないか…?ってことじゃない?
ASM-2を細くして弾頭小さくして推進機関をターボジェットから固体ロケットにかえればいいじゃん(マリー
空自が変な見栄を張った国産なんかに拘らなければ 今頃はF-16とスパホが導入済みでF−Xはすんなりラプターになってたのに・・・
もうYF-113でいいニダ
>>976 F-16をラ国したってしょうがないだろ
ホロンが言ってたように余剰機リースもしくはFMSでいいんじゃね
XASM-3なら今期防中に開発再開だよ
>>978 そこまで冷静ならスパホは導入しなかいと思われます
ERROR:新このホストでは、しばらくスレッドが立てられません。
残念駄目でした
>>985 が次スレね
>>978 米帝に依存しきった防衛体制でいつまでも上手く行くと思ったら大間違い。
21世紀にはアメリカの国力が衰退すると言われてるのに・・・。
国産戦闘機の判断は正しかったが、F-16ベースで作ったのは大失敗だった。
本当なら、今頃、F-119かF-120双発のF-2が配備されていた筈なのに・・・。
>>981 マジデスカ
また専用機を開発するとか既存機の抜本的な改修が必要になりそう・・・
985 バカだろ
針がミエミエの釣りが多すぎ
本当にレーダーに映るか映らないかのポジションからAAM撃つのが対空戦闘の過半で、 ガチンコのACM&GUNバトルになる可能性が殆どないなら、 人が乗ってる戦闘機のRCS特性を再現し、 模擬的な( それっぽい )機動を行えるダミー無人機を一杯作るったらええねん。 有視界戦闘にならんで、敵さんからもレーダー画面通してしか見られへんのやったら これであっという間にハリボテ大戦隊作れるやん?
ユーロファイター社でEJ200だけバラ売りしてくれたらいいんだがw
開発再開に関しちゃ、雑誌のニュース欄に載ってたよ
992 :
985 :2005/09/24(土) 21:57:52 ID:k9HB6MVA
1000ならTFRタン失脚
996ならFXはスパホJ。 F-2には欠陥続出、F-2厨沈黙。
996なら蒼井空とHが出来る
YF-23はマッハ2弱で超音速巡航が可能だったの知ってる?
997ならポルシェ
1000 :
名無し三等兵 :2005/09/24(土) 22:01:19 ID:4vqb8lAK
FA22大好き
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。