1 :
名無し三等兵 :
2005/08/27(土) 02:06:37 ID:viuJpgRU
2 :
名無し三等兵 :2005/08/27(土) 02:07:40 ID:WmN3uDxa
2get!
3 :
名無し三等兵 :2005/08/27(土) 02:08:23 ID:???
陸海空の自衛隊は必要なし。 日本の防衛は警察と海保で充分。
4 :
名無し三等兵 :2005/08/27(土) 02:09:01 ID:???
こすたりk
5 :
名無し三等兵 :2005/08/27(土) 02:09:23 ID:???
スレの書き込みスピードハヤスギ
6 :
名無し三等兵 :2005/08/27(土) 02:11:34 ID:???
またゴミスレか
7 :
名無し三等兵 :2005/08/27(土) 02:11:42 ID:???
8 :
名無し三等兵 :2005/08/27(土) 02:17:49 ID:???
9 :
名無し三等兵 :2005/08/27(土) 02:18:37 ID:???
前スレ最後のよ、リンバーニって誰よ
10 :
名無し三等兵 :2005/08/27(土) 02:29:07 ID:???
一日一スレか・・・・
11 :
名無し三等兵 :2005/08/27(土) 02:31:18 ID:???
もうすぐ秋だから、あと少し我慢汁
12 :
名無し三等兵 :2005/08/27(土) 02:55:51 ID:i+NGO9b+
最新鋭戦闘機では無く 型落ちの戦闘機を安く購入して改修した方が良いんじゃない。 左では無いが1機100億以上・・公共事業より無駄だ。 どうせ平和ボケ日本じゃ無用の長物。 正直、武器輸出解禁して自国生産販売して国の借金減らせと言いたい。
13 :
名無し三等兵 :2005/08/27(土) 03:01:07 ID:???
IDプロ市民乙
14 :
名無し三等兵 :2005/08/27(土) 03:03:46 ID:???
>>12 >どうせ平和ボケ日本じゃ無用の長物。
キタちょんや支那蓄のため緊張感バリバリですが?
15 :
名無し三等兵 :2005/08/27(土) 03:05:38 ID:???
16 :
名無し三等兵 :2005/08/27(土) 03:09:49 ID:???
>>12 型落ちの戦闘機を安く購入して改修した方が高くなる
17 :
名無し三等兵 :2005/08/27(土) 03:11:53 ID:???
日本が作るとT-4でも22億
18 :
名無し三等兵 :2005/08/27(土) 03:16:36 ID:???
>>17 チョソ氏ね
使えないくせに高いのはチョソのウンコイーグル
19 :
名無し三等兵 :2005/08/27(土) 03:18:41 ID:???
F-4再生産に決定
20 :
名無し三等兵 :2005/08/27(土) 03:18:47 ID:???
2007年だよね?F-X。 時期が切迫してる、F-18、F-15E、F-2は今さら感ありで駄目。 F-22欲しい、議会、米政府がOKだすか分からない、出したとしても ライセンス不可、モンキータイプかもしれない、 障害多数だなぁ・・
21 :
名無し三等兵 :2005/08/27(土) 03:23:07 ID:???
>>20 議会がどうだろうとライセンス国産は難しいと思うよ
250〜300億ってのはちょっとなぁ…
22 :
名無し三等兵 :2005/08/27(土) 03:27:50 ID:???
>>20 そしてF-35は間に合わないっぽいと。
>>17 とりあえず購入であってライセンス生産の話は出ていないんじゃないの?
23 :
名無し三等兵 :2005/08/27(土) 03:29:01 ID:???
なんで17へのリンクなんかしてんだorz
24 :
名無し三等兵 :2005/08/27(土) 03:31:00 ID:???
F-2+J改修費とラプターFMSがほぼ同額である。 俺は前者を強く押すが・・・。
25 :
名無し三等兵 :2005/08/27(土) 03:31:45 ID:keUR/nOm
26 :
名無し三等兵 :2005/08/27(土) 03:35:52 ID:???
F-2の納入価格115億円って、AAM-4非対応のF-2?
27 :
名無し三等兵 :2005/08/27(土) 03:56:22 ID:???
>>24 普通のF-2では能力不足、要撃型を作ったとしてもコストが従来のF-2と同等に収まるとは思えない
場合によってはラプター並みの値段になるかもしれない、F-2をいじっても値段にふさわしい性能になるとは思えない
28 :
名無し三等兵 :2005/08/27(土) 04:05:51 ID:???
現状のF-2でもアラート任務には就いている。 将来においてAAM-4/5(AAM-5は現状のF-2への対応は終了し以後優先的に配備される予定)が運用できるだけでも、 pre機を遥かに凌駕する戦闘機になると思うが?
29 :
名無し三等兵 :2005/08/27(土) 04:12:02 ID:???
>>27 他の機体も初期導入コストにラ国に国産誘導弾対応費まで入れたらあんまし
変わらん
30 :
名無し三等兵 :2005/08/27(土) 04:21:00 ID:???
>>28 pre機と比べても仕方ないんじゃないか?
次期主力の考察なわけだしラプターとまでは言わなくてもタイフーンとかと性能比較してほしい
ちなみにF-2生産コスト+AAM-4搭載改修コストっていくらぐらいなの?
31 :
名無し三等兵 :2005/08/27(土) 04:21:01 ID:???
AAM-4運用機はガンガン増やして欲しいな。F-2への改修も前倒しで。 日本を攻める立場になって考えたら、F-15Jに加えてF-2にも同レベルの制空能力があると かなりのプレッシャーになるはず。
32 :
名無し三等兵 :2005/08/27(土) 04:21:53 ID:???
そろそろF-2XLの出番?
33 :
名無し三等兵 :2005/08/27(土) 04:39:54 ID:???
空戦能力からいえばF-2と台風では現状では台風のほうが上だが将来的には同等くらいにはなるだろう。 MRFでは現状においてはF-2のほうが上だが将来的には同等くらいにはなる。 要するに台風とF-2はほぼ同等の戦闘機で台風を新規に導入する価値はないことになる。
34 :
名無し三等兵 :2005/08/27(土) 04:54:00 ID:???
F-2の改修はどこまでなされるというんどすか? F-2 SuperKaiみたいな徹底的な改修は考えていないんだろうけど。
35 :
名無し三等兵 :2005/08/27(土) 05:02:01 ID:???
F-2改はボディ再設計して双尾翼化して大型化、F119-PW-100双発化、2次元推力偏向ノズル、 、ステルス性能付加、ミサイルは全てウェポンベイに搭載して超音速巡航できるようになります。 改修案なので予算も通りやすい!ヽ(゚∀゚)ノ
36 :
名無し三等兵 :2005/08/27(土) 05:04:53 ID:???
37 :
名無し三等兵 :2005/08/27(土) 05:17:00 ID:???
これなら納得・・・できるかーーーッ!
38 :
名無し三等兵 :2005/08/27(土) 05:21:05 ID:???
F-2C/Dと呼ばれるかどうかは微妙だがF-2改(制空用)は AAM-4運用能力付与/レーダー換装/データリンクが少々高度に 程度だと思われ。・・・一緒にJDAM運用能力とかもつけるかもね。 要はそんなに大きな改修という訳でも無いでしょ。 できればエンジンも、という声もあるけどそれは無い筈。 まぁ撃ちっぱなしのAAM運用能力が付く、という感じで捉えてていいんじゃないか? 機数制限のある中で100機もの戦闘機を対艦ミサイルキャリアだけで終わらす訳が無い。
39 :
名無し三等兵 :2005/08/27(土) 05:25:13 ID:???
40 :
名無し三等兵 :2005/08/27(土) 05:26:33 ID:???
F/A-22に関しては80機弱程度という事で輸入でもいいんだけど メンテの会社を日米共同で米軍基地内でもいいから日本の国土の中に 作る事が絶対条件でしょう。 パーツが完全にモジュール化されてて簡単な差し替えでいいんなら ストックしとくだけでもいいけどそうもいかんでしょ。 んで10年後〜15年後くらいにF-35Jのライセンスの話が出てくるんじゃないかな?
41 :
名無し三等兵 :2005/08/27(土) 05:32:11 ID:???
個人的にはF-2も好きな機体だが、大幅改造は無いね。 コストパフォーマンスが悪い。 もともと撃ちっぱなし中距離国産AAMの運用能力は後につける予定だったから 最初の予定通り進んでる筈。値段が高騰したから機数を減らしてそんだけの話。 JSF計画が大幅にこけてポシャればF-2は相対的に面白い機体になるけどF-35は こけないだろうしな。
42 :
名無し三等兵 :2005/08/27(土) 05:32:56 ID:???
なんだその今時、制空用とかいう間抜けな仕様はw
43 :
名無し三等兵 :2005/08/27(土) 05:33:19 ID:???
>対艦ミサイルキャリアだけで終わらす訳が無い。 というか既に次世代主力戦闘機(迎撃戦闘機)は購入、の方向で進んでるし、 であるならば主力戦闘機に割く予算を削ってまでF-2を改良するとは考えがたい。
44 :
名無し三等兵 :2005/08/27(土) 05:35:41 ID:???
>>43 はあ?
スパローの在庫がない、スパローはもう生産もしていないというのにどうやって戦うつもりなんだ?
この大馬鹿は
45 :
名無し三等兵 :2005/08/27(土) 05:41:07 ID:???
F-15Jはなぁ・・・改はまだまだ主力で頑張るだろうけど、やっぱりPre機がなぁ。 妙に数多いってのもどうだかなぁ。 十分使い物にはなってるんだけどF-2改の時代になってきたらどうするんだろ。 リモコンがないチャンネルをまわすタイプの昔の家具調TVにイメージがダブる。 豪華な感じもあるけどなんか微妙なんだよな。 全く使い物にならないって訳でもないのがまた微妙。 F/A-22とか導入するから改修しなくて使いつぶす方向なのは確実だな。
46 :
名無し三等兵 :2005/08/27(土) 05:41:41 ID:???
とうしても制空戦闘機として使うつもりで?
47 :
名無し三等兵 :2005/08/27(土) 05:45:13 ID:???
>>43 いや、それはそれこそ国防を間違って捉えてると思うよ。
100機のMRFになりうる機体を遊ばすくらいならF/A-22は諦めてF-35待ちの方が
まだ理屈は納得できる。そこまで必死になってF/A-22は導入せんでしょ。
空自とすれば普通に改修もするしラプター購入もするし、って感じでしょ。
48 :
名無し三等兵 :2005/08/27(土) 05:49:12 ID:???
>>46 数が少ないからマルチロールとして使うのは当たり前。
制空一本槍のF-15Jは制空で使うしかない訳で、頻度としては
F-2が出るのは少ないだろうが、できるできないとやるやらないは別。
能力は付与する。
49 :
名無し三等兵 :2005/08/27(土) 05:53:59 ID:???
なんか論点ずれてない?この議論の始まりは 「F-2改は次期主力として通用するか?」ってことじゃないの?
50 :
名無し三等兵 :2005/08/27(土) 06:00:12 ID:???
>>49 え?そうなの?
でもそんな議題って・・・んなの誰でもわかるだろ?
次期主力も何も今存在してるし局面とって考えれば
F-15J改には負ける可能性高いよ。
本気でF-15J改に勝てる機体が欲しいなら大規模改修するより
別機種揃えた方がいい。
51 :
名無し三等兵 :2005/08/27(土) 06:02:01 ID:???
次期主力でなんて通用するわけ無いだろ。 F-4EJの後継にはなるけどF-15EJの後継にはならないのは分りきってるだろw
52 :
名無し三等兵 :2005/08/27(土) 06:03:44 ID:???
>>51 >F-15EJ
さりげなく何を主張してるんだ?
53 :
名無し三等兵 :2005/08/27(土) 06:07:05 ID:???
支援戦闘機の自衛力強化は本筋ではないな。
54 :
名無し三等兵 :2005/08/27(土) 06:09:12 ID:???
ん、F-4EJの後継は外国から新機種購入の方向で話が進んでいるんだろうが。
55 :
名無し三等兵 :2005/08/27(土) 06:12:02 ID:???
>>24 あたりが議論の始まりだな
ラプターFMSよりもF-2+J改修を推すという意見
↓
F-2じゃ次期主力は無理という意見
↓
F-2は将来タイフーンと同等の制空戦闘力を持つとの意見
↓
なぜかF-2は改修されるか否かの議論に…
って言うのが
>>48 ぐらいまでの流れかな?
56 :
名無し三等兵 :2005/08/27(土) 06:17:13 ID:???
国防の観点から言うと仮想敵国の特定標的に対して有効な機体であれば まぁそれは「使える」と判断される訳で。 AWACSはよく話に出てくるけど、組み合わせを考えれば敵の戦闘機が相手でも 「AWACSとリンクできるF-2」は十分以上の強力な戦力になる。 AAM4を撃てるF-2(+ステルス塗料)なら自機のレーダーだけでも結構な戦力だろう。 戦力になるのが確実であればそりゃ100機もあるんだから改修しとけとなる。 ただ、F-15Jを主力にしてる日本が次期主力戦闘機を選定しようか、という流れで F-2をむちゃくちゃ改造してF-15J改以上の戦闘機にしよう!なんてな話には なりようがないんだよ。 「F-4EJ改の後継として次期主力を選定」という話からごっちゃにしてるかも しれないが、次期主力って事は日本にとってはF/A-22かF-35しかないんだよ。 ただ、今回は時期的にF-35はありえないから既存のF-2ででもお茶を濁すしか ないね、と。つまり最初からF/A-22かF-2かしか無かったんだよ。 ここら辺はさんざん言われてる話だな。 で、F-2調達を減らすという話があったから最初からF/A-22の出来レースだよね と結構前から言われてたw
57 :
名無し三等兵 :2005/08/27(土) 06:21:38 ID:???
F-2を改修するか否か、そしてどの程度改修するかは、 ・かかる費用と時間 ・得られる戦力の向上とそれによって得られる仮想敵国に対する優位さ を「他の選択肢と比較」して、効率的であると判断されたら実行されるだけのこと。 F-2は、既に他の用途で運用されているので、 改修をやってもやらなくてもどちらにしても無駄なコストは発生しないので 考えやすい機種ではある。
58 :
名無し三等兵 :2005/08/27(土) 06:21:49 ID:???
空自次期主力戦闘機の考察スレだから、支援戦闘機(どまり)の将来的な自衛力強化は本筋ではないな。
59 :
名無し三等兵 :2005/08/27(土) 06:22:45 ID:???
お前ら朝っぱらから元気いいなw
60 :
名無し三等兵 :2005/08/27(土) 06:25:04 ID:???
>>56 >F/A-22かF-35しかない
それ以外の機種はぜんぶ「つなぎ機種」に過ぎぬと言って良いでしょう。
ですがF/A-22かF-35以外に、
「必死でF-3を早期開発」という選択肢もあることをお忘れなく。
その場合でも、つなぎ導入機種が必要になりますが。
61 :
名無し三等兵 :2005/08/27(土) 06:25:57 ID:???
今のところそういう話は(妄想以外)出ていない。
62 :
名無し三等兵 :2005/08/27(土) 06:27:00 ID:???
そんじゃ必死でF-3開発して繋ぎにF-16C/Dでもリースしとけばいいじゃんw
63 :
名無し三等兵 :2005/08/27(土) 06:27:58 ID:???
寝言もいいとこだ。
64 :
名無し三等兵 :2005/08/27(土) 06:28:06 ID:???
>>58 将来の主力を何にするかによって、
どの程度主力に頼り、どの程度を改修に頼るか、
などのバランスも決まると思います。
仮にF-35にした場合、
少なくともF-35が成熟するまでは、既存機の改修も必要になりましょう。
(どっちにせよ、F-35が来るまでの戦力低下を補う為に改修は必要になるでしょうが)
65 :
名無し三等兵 :2005/08/27(土) 06:28:07 ID:???
F-3を開発する場合も今回はラプターを買って保険をかけといた方がいいと思うが
66 :
名無し三等兵 :2005/08/27(土) 06:30:15 ID:???
F-3作れる予定で開発を続けておかなければ、 価格交渉や技術開示交渉でも不利益をこうむると思われます。 日米でF-35の共同改良(本命のBlock3以降を)なんてことになったらなおさら。
67 :
名無し三等兵 :2005/08/27(土) 06:33:28 ID:???
F/A-22導入が難航した場合にF-16C/Dをリースして繋ぐってのはそんなに悪く無いと思うけどな。 F-3開発するにしてもF-35まで待つにしても。
68 :
名無し三等兵 :2005/08/27(土) 06:34:23 ID:???
つまり今回の次期主力戦闘機の選定ってのは名ばかりで 実質F/A-22が駄目だった場合のつなぎの選定ってことか…
69 :
名無し三等兵 :2005/08/27(土) 06:34:55 ID:???
F-15系列戦闘機総合スレ 3機目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1121267816/ 523 名前:名無し三等兵[あげ] 投稿日:2005/08/26(金) 06:55:57 ID:???
後継候補の六機種って数が合わなくね?
なんだろ?
525 名前:名無し三等兵[] 投稿日:2005/08/26(金) 08:46:03 ID:IPATaPaY
22,35,15E,18,ラファールとタイフーンで6機種かな?
このスレ的にはF-15J再生産とF-2要撃型も含めてほしい。
70 :
名無し三等兵 :2005/08/27(土) 06:35:37 ID:???
そういえば、 「アメリカが日本を見捨てるからラプターなんて来ない」 という書き込みをあちこちのスレ、あちこちの板にしつこく続ける人がおられますが・・ ああいう思考を前提にして「ちゃんとした日本人が」考えた場合、 将来の本命主力はF-3に決定でしょうね。 奴はホロン部らしいので「日本は捨てられる」と執拗に書き込んでるだけのようですが。
71 :
名無し三等兵 :2005/08/27(土) 06:38:26 ID:???
F-3ってF-2後継の支援戦闘機?、と一応ボケておく。
72 :
名無し三等兵 :2005/08/27(土) 06:38:54 ID:???
>>67 >F-16C/Dをリース
このスレで繋ぎ導入にF-2が出されている理由がお分かりでしょうか。
日本にはF-16の運用基盤が無い(新規機種)です。
施設やら整備やら訓練までゼロからコストをかけてやらなくては
ならなくなります。結果、高くついてしまいます。
結局運用基盤のある
F-2かF-15C(F-15Eの運用基盤も無い)がもっともお金のかからない機種となります。
73 :
名無し三等兵 :2005/08/27(土) 06:40:58 ID:???
>>68 まぁそういう事。F-4EJ改の後継という意味でこのスレが出来てるのならね。
スムーズにラプターになりそうな気はするけど。
バカ高過ぎて中止なんてのもあり得ないと思う。技術漏洩の心配がなければ
アメリカにとっても普通に有益な話だし。ライセンスは無いだろうね。
個人的にはメンテ能力を日本にもってこいとだけ主張したい。グァムじゃ駄目。
74 :
名無し三等兵 :2005/08/27(土) 06:42:04 ID:???
素直にF-35A待てばいい。 それまで主力戦闘機(要撃戦闘機の座)は近代化改修のF-15で何とか凌いでサ。
75 :
名無し三等兵 :2005/08/27(土) 06:43:13 ID:???
>>72 そんなのは只の幻想。
在日米軍への補給支援でF-16への支援体制など既にある。
76 :
名無し三等兵 :2005/08/27(土) 06:44:00 ID:???
>>74 またもや既出の指摘ですが、
F-4の機体は限界を超えた限界なので、F-35が来るまで持たせられません。
既存機の改修がコスト的にもっとも効率がよい戦力向上であることは間違いないですが、
F-4の退役による「機数減少」は改修では補えません。
何か導入しないと飛行隊が足りなくなります。
77 :
名無し三等兵 :2005/08/27(土) 06:46:18 ID:???
>>74 2009年度に予算化する場合、
評価試験用の機体ですらどんなに早くても2015年までもらえないF-35Aは厳しいと思われ。
>75
国内で日本が単独でF-16のIRANする能力は有るのかな?
78 :
名無し三等兵 :2005/08/27(土) 06:46:35 ID:???
>>72 お前あほだろ?
米軍使用機種への支援体制なんて既に整ってるだろw
79 :
名無し三等兵 :2005/08/27(土) 06:48:08 ID:???
F-3F-3ってエンジン込みで開発してF-15以上のものは作れるのかね?
80 :
名無し三等兵 :2005/08/27(土) 06:48:23 ID:???
F-16の面倒を全部自分で見られるという書き込みははじめてみましたが、 実際どうなんでしょう。
81 :
名無し三等兵 :2005/08/27(土) 06:50:17 ID:???
>>75 そんなもんリース条件として契約させりゃ良いだけだろ。
どうせ繋ぎなんだから。
82 :
名無し三等兵 :2005/08/27(土) 06:50:50 ID:???
JDAM対応以外の改修案は通ってないやん(プ
83 :
名無し三等兵 :2005/08/27(土) 06:51:32 ID:???
国産で戦闘機を作ってろくなものができる保証は無いが、 一応作ろうと思ったら作れるかもしれない程度の技術開発は保険でしょ。 何にもないと相手に足元は見られるし、何かあったときに取り返しがつかなくなる。
84 :
名無し三等兵 :2005/08/27(土) 06:52:46 ID:???
>>83 ATD-XですがF-Xに間に合いそうにありません。
もうちょっと完成早ければ交渉材料として使えるかもしれんのだが時期的に微妙。
85 :
名無し三等兵 :2005/08/27(土) 06:53:02 ID:???
リースならF-15Cのリースを頼んだ方が面倒が無いように思われる。
86 :
呉の床屋 :2005/08/27(土) 06:53:57 ID:zXw+0hmc
F-15は 耐用10,000時間が設計保障だったよな F-2は 6,000時間だったか? どちらも退役が始まるのは2030年代になるな 防衛大綱では戦闘機総数260とあるようだから当面の整備目標は F/A-22 40〜50 F-15J 130程度(残りは予備機保管や標的) F-2 80〜90 くらいが妥当な数字になるのではないか?
87 :
名無し三等兵 :2005/08/27(土) 06:54:24 ID:???
>>83 ラプターが80機程度導入されたらF-3が本当にありそうな気がする。
そこへF-35ベースにしろ!みたいな歴史が繰り返されたり・・・
88 :
名無し三等兵 :2005/08/27(土) 06:54:41 ID:???
89 :
名無し三等兵 :2005/08/27(土) 06:54:42 ID:???
>国内で日本が単独でF-16のIRANする能力は有るのかな? リース契約条件にめんどくさいメンテはよろしくって入れりゃいいだけじゃまいか? 在日米軍との相互支援も明文化されてるんだし。
90 :
名無し三等兵 :2005/08/27(土) 06:55:35 ID:???
>>70 ポチが独自開発をちらつかせるとどうなるかはF-2がフェイクファルコンとなった前回で懲りたはずでは?
91 :
名無し三等兵 :2005/08/27(土) 06:56:04 ID:???
>>85 リースできるほど機数が余ってるとは思えないんだけどw
92 :
名無し三等兵 :2005/08/27(土) 06:57:39 ID:???
>>89 >リース契約条件にめんどくさいメンテはよろしくって
米軍に頼むとなんか酷い事になりそうな気がするんですが。
93 :
名無し三等兵 :2005/08/27(土) 06:58:38 ID:???
F-35待ちのF-2増産てのはこのスレが一桁くらいの時からあった話だと思うけど F-15Cのリースってのは最近でてきた話だよね。F-15のリースって可能なのだろうか? つか無理だろw まぁ可能性をあげてるだけの話だとは思うけど。
94 :
名無し三等兵 :2005/08/27(土) 06:59:02 ID:???
>>89 リースならそれもありか。
相手がヤンキーだってのが気にならないでは無いが。
>>87 F-15J Preの後継あたりにはF-35Aも良い感じでこなれてきてるんじゃないかな?
95 :
名無し三等兵 :2005/08/27(土) 07:00:07 ID:???
96 :
名無し三等兵 :2005/08/27(土) 07:01:45 ID:???
スパローなF-15C程度なら何とかなるのではないか、と思ってみたりもする。 F-15Cリースが必要になる経緯で、 アメリカに貸しが発生していると思われるので、多少は融通利かせる気もする。
97 :
名無し三等兵 :2005/08/27(土) 07:02:59 ID:???
>>92 なんで?国として契約したら必死で履行せざる得ないよ。
それにEUでF-16のリース契約してる国も殆ど米軍にメンテ頼んでるわけだし。
実績あるんだし日本だけでやるより余程安心だと思うけど。
98 :
名無し三等兵 :2005/08/27(土) 07:05:03 ID:???
>>97 米軍に頼むと仕事が遅くて丁寧じゃない気が。
いろんな不便が発生して、二度とやりたくないとか言われてそう。
99 :
名無し三等兵 :2005/08/27(土) 07:06:59 ID:???
金が無いんだから割り切るよりどうしようもないって話でしょ。
100 :
呉の床屋 :2005/08/27(土) 07:07:13 ID:zXw+0hmc
F/A-22の導入機数が40〜50機のばあい、 ラ国用に大型設備投資を必要とする部品については極めて不経済になるだろうな かと言ってIRAN等重整備能力は国内に持っていたいだろうし。 よって 国産化率を抑えたノック・ダウンに近い形のラ国が最も合理的だろうか
>>96 なんとかなっても意味なくないか?
次期主力を選定します!F-4EJ改(FI)の後継は!!!
スパローなF-15Cです!(つなぎだから許して)
これ、担当がクビになるんじゃないかw
なんかそういう次期主力導入までなるべく安くて使える機体でつなごうよっていう意見を聞くと F/A-18が候補になってる理由がわからなくなってくる…
F-4が老朽化で飛べなくなりF-16を整備付きでリースしてます。 なんかすごく貧しい国の空軍みたいw
>>103 実際、無駄なライセンス生産と国産兵器にこだわって貧乏してるじゃんw
>>102 実際、スパホを導入する理由など全く無いという意見が多いのが事実。
TFR師もスパホは論外とお考えのようだ。
そりゃF−2偏愛ゆえの理不尽から来たねじれ現象だろ。
107 :
呉の床屋 :2005/08/27(土) 07:12:20 ID:zXw+0hmc
F-15、 200機と言うのは今になって見れば作り過ぎたかw あまりに頑丈な機体というのも考え物であるな
>>100 これも既出ネタ
ラプターはノックダウン生産も難しい。
普通の飛行機と組み立てが違い、
樹脂や複合材同士を接着したり、ガチャっとはめ込んだりして組み立てるらしく、
組み立てだけでもかなり大変だからそうだ。
スパホなんか導入したら、F-35買うお金が無くなるだけですよ。 あとに残るのは、陳腐化した4.5世代機のみ。
シナ空軍と半島連合軍の戦闘機を壊滅できなければ意味が無い 常識で考えればそれにはF/A-22以外に無いとなる スパホとかいってる池沼は氏ね
F−4の機数減は購入で補うって言うのにF−2、F−2って くどいなと思ったら旧式F−16のリースなんて飛び出すのか。 朝鮮人が大喜びしそうなネタだわい。
海自が航空機運用してたら、まだいろいろ想像できて楽しいけど 今回の選定ってあんまり選択肢がないねー。 F-35がどの程度になるのか全く未知なまま大金はたいて変な選定は できないよな。ライノJとか面白そうだけど税金払う身になれば、 論外ではあるわな。
スパホ厨は今さらスパホなんてあっと言う間に陳腐化する買って後々どうする気なんだろうなw リースするならF-16より良いだろうけどw
2015年の空自 F/A-22 140機 F-15J改 100機 F-2制空型 100機
>>110 まあF−16Cや、対艦レーダのF−2にスパロー代わりにAAM−4を乗っけた程度では話にならんな〜〜(w
>>114 ちょっとラプター導入のペースが速すぎやしませんか?
F−2の制空戦闘機なんて存在しない。 せいぜい考えられるのは自衛力向上型。
F-2の強みは現在調達中で運用体制は完全に整っているということなのだな。
>>119 逆に言うとそれしか無いって訳でw
追加生産する程のコストパフォーマンスじゃないしな。
現在調達中 調達開始のコストゼロ 運用体制は完全に整っている 新たなコストゼロ まあ面倒が無くていいやな
>>118 多分、みんなそういう意味で制空型とか邀撃型とか改とかC/Dとか
言ってると思う。
ただ、適切な名前が無いんでね。
2025年の空自 F/A-22J改 140機 F-35J 200機 F-3 100機 海自 F-35BJ 200機 F-35CJ 200機
F-2邀撃型に関してはAAM-4の運用能力つけてレーダー換装しとけば それで戦力になるんだから、とりあえずコストパフォーマンスが高い。
AAM-4と5を運用可能(これに関しては必須)にして、 あとはコストがかさまない範囲で努力する程度の改修。 F-15用のIRSTを使いまわせないだろうかとか、 エンジン改修キットを安くつけられるはずだろうとかそういう話もある。
>>124 第4世代の改造機に120億も出す気が知れん
またF-2を改修する場合、 機体を本格的にばらす必要のあるF-15J改と違い、 改修研究さえ済んでしまえば、IRANの時に一緒にやってしまえるらしい。 これも悪くない話。
発展性が欠如して見捨てられた機体に百数十億も出すのは馬鹿馬鹿しい罠
>>123 シナも真っ青の軍事大国だなWW
GDPの10%でも国防費か?
>>126 戦闘機一機分の値段で考える癖はやめた方がいい。
リースの話が出てるけどリースは無いと思うよ。
アメリカが提示したSuperKaiの価格は170億円以上だろ。 日本の改修プランは本当に安上がりに済むのか?
>>124 数字も出せないくせにコストパフォーマンスがよいならお前のお小遣いでやれよな
コストを口にする奴で具体的に数字を出す奴はまずいないよなw
口の悪い人は自演が酷いです。
F-2SKにはAAM-4の運用能力無いらしいからな って当たり前か!
だからF-16リースしてF-35まで待てって言ってんだよw
スパローは使い切りました、ごめんなさいね。
スーバー改はどう考えても無いな。 ただでも甘い汁を吸っているF-2の甘い汁成分を限界MAXに引き上げたような機体。 高いだけ。
>>129 しかし、下手にほかの機体に手をだすとそれ以上に金がかかる罠
>>138 だから新型機を導入するコストを考えれば全て用意されているF-2を改修して運用したほうが全然安いんだよ
どうして1機あたりの価格でしか考えられないんだ?
>>139 F-2偏愛ウザイ。
あんなものは防衛庁にも、国防総省にも愛されてない白痴美人。
preMSIPが余って困っている現状、 F-2が安価にAAM-4運用能力を持つことができるなら、 それは安い買い物です。
>>143 厨房はアリアドネを信じて疑わない馬鹿だからF-2は高いと思っているから。
なんで日本人って軽自動車にまで無駄な金掛けようとするんだろうな。 F-2改ってそう言うことだぞw
部品鳥が居るだけだと思った。 他の皆さんはほぼ同意見とおぼゆ。
>>147 ウリナラは本気でパチモンイーグルや自称国産F-16でF-2に勝てると思ってるのw
まずは戦闘機を整備できるようになってから出直せ
>>147 下手に例え話にするとグダグダになるからやめたほうがいいぞ
半島はF-2の対艦攻撃能力を恐れて小便チビってるからF-2を一生懸命貶めている
>>147 F-16なんかリースしたら確実にF-2制空型よりも高くなるということもわからんのかね
>>141 マルチロールを体現したスペックですけど?
もういいよ、F-2は対艦攻撃機。
艦船が大挙押し寄せてきたときのピコピコハンマー任務で
手一杯だから制空まで手が回らないよ。
手が足りないんだからF-4の代替はF-2よりはマシな空戦性能の
F/A-18EかF-15Eを購入。
途中からチョンが混じってないか?
F-2は90億円とかいってた馬鹿だったのか、どうりで暖簾に腕押し
>>153 コストパフォーマンスもわからないリア厨はカエレ
今日はF-2厨の日か・・・
>>154 最近よくありますが、部品鳥と同じ対処でお願いします。
F-2の改修が幾ら掛かるかもわからないんじゃね。
コストパフォーマンス云々なんていえんわな。
F-2厨は頑張って今日中にスレ埋めないと昨日のライノ厨に負けるぞw
>>159-160 いくら自作自演しても無駄だってw
F-2改修のほうがコストパフォーマンスが悪いとかいってるのってお前しかいないんだからバレバレ
>>153 国産誘導弾も使えなければ国産FLIRもなかったぞあれ
ああライノ厨悪い!昨日は台風厨だったなw
SuperKai並に改装すればマルチロールとして使える。
高価なAAM-4がF-2まで回るかよ
F-4EJ改の後継として次期主力を選定する、たぶんF-22を買えるだけ買う。 あとは野となれ山となれ
<#`Д´> ウリが来たら皆居なくなったニダ!かんしゃく起るニダ!!
F-2SuperKaiってなんだお⊂二二二( ^ω^)二二⊃ ブーン
空対空ミサイルは安価でありながら高性能な改良型を研究中、たぶん。
173 :
ニュー麦茶 :2005/08/27(土) 08:13:19 ID:???
予告どうりAA大量投下してやるよ ヒヒヒヒヒヒヒヒヒヒヒヒヒヒヒヒ
174 :
呉の床屋 :2005/08/27(土) 08:13:41 ID:zXw+0hmc
F-15Jの改修も1機50億とか聞くな、高いね。 F-2もAAM-4搭載化は進めるだろうが、 F-2の制空タイプは投資コストに対してパフォーマンスが見合わないだろうな F-2は生産数を極力少なくするのが正解だろうか
前スレ
444 :名無し三等兵 :2005/08/26(金) 18:53:27 ID:???
>>440 激しく既出ネタですが。
F-35を導入する方向なら、
F-4の退役に対応するためだけに今は「つなぎ機種」を導入して
時間稼ぎをするというのが結論。
つなぎ機種には、既に運用されている機種であることが必要で、
F-2追加調達あるいはF-15Cリースのみが適格。
F-2追加調達やF-15Cリースは話が聞こえてこない、F-2改良は本筋でない。
もうすでに98機が調達数なんだがな
177 :
呉の床屋 :2005/08/27(土) 08:16:03 ID:zXw+0hmc
F-2のAAM-4適合試験では何発くらい実射するのだろうか?
>>178 プラモでも買いこんで改造してろ、キティ
結論ーF-2は主力戦闘機候補にはならない、よって本スレとは関係ない。
>>167 それでもラ国スパローより安いよ。
しかもこれからは量産効果でさらに安くなるだろうし
182 :
名無し三等兵 :2005/08/27(土) 08:20:23 ID:W+dwKxPs
基本的には、ラプターだとは思うが、今、中国がロシアからどんどん兵器を 買い入れており、一時的に日本の防空が相対的に弱くなる時がでるんじゃな いかな?その時が怖い。 F15の改造をもっとペースあげなきゃならん。 ツーか、F15をあと70機ライセンス生産できないかな。 それは、無理?
| \ __ / _ (m) _ピコーン |ミ| / .`´ \ ∧_∧ ( ´・ω・`∩ 起死回生の逆転案 (つ 丿 F-2の42機分はラプタんに ⊂_ ノ (_)
184 :
呉の床屋 :2005/08/27(土) 08:22:42 ID:zXw+0hmc
スパローは米空軍はもう使ってないぞw
F-2は高い欠陥機とアリアドネ厨が大増殖しているが何かあったのか?
防衛庁に聞いてくれ。 ただ、そういう話が少しも出てこないんだからダメなんだろう。
なんかF-2要撃型はコストパフォーマンスがいいとか言ってんだよ
189 :
呉の床屋 :2005/08/27(土) 08:25:53 ID:zXw+0hmc
支那は急速に近代化進めているが、 この先10年はまだ お笑いレベルだろ
>>182 句読点多くない?
しかしいつ来ても元気なスレだな。
過疎板に常駐してる漏れとしてはこの賑やかさは逆に新鮮w
F-2を改修しないとか言っている池沼はスパローが無いことも知らない真性
AAM-4も改良中。
AAM-5は開発中
| \ __ / _ (m) _ピコーン |ミ| / .`´ \ ∧_∧ <丶`∀´∩ 起死回生の逆転案 (つ 丿 F-15Kキャンセルして、イルボンとF/A-22共同購入して、 ⊂_ ノ 技術も金もイルボンに出させるニダ (_)
196 :
呉の床屋 :2005/08/27(土) 08:31:13 ID:zXw+0hmc
支那のエネルギーの67%はまだ石炭だというが 急激に石油にシフトししかも消費が急増すると またガソリンが上がるな
191 :名無し三等兵 :2005/08/27(土) 08:26:42 ID:??? F-2を改修しないとか言っている池沼はスパローが無いことも知らない真性 F-2はF-4後継機種ではない。
| \ __ / _ (m) _ピコーン |ミ| / .`´ \ ∧_∧ ( ´・ω・`∩ 起死回生の逆転案 (つ 丿 在日外人への超圧制 ⊂_ ノ (_)
F-2改修しろと言ってるのはF-1でスパロー打たせろと言ってるような物。
そんなガッツは無い。
F-1の空戦能力うp
嫌F-2改修厨はスパローがもう無いから改修するのが決定事項ということも知らない基地外
改修言ってもAAM装備だけじゃ悲しいよね
嫌F-2改修厨=嫌F-15PreMSIP代替厨 スパローがないのに戦わせようとする基地外
| \ __ / _ (m) _ピコーン |ミ| / .`´ \ ∧_∧ ( ´・ω・`∩ 起死回生の逆転案 (つ 丿 F-1復帰! ⊂_ ノ (_)
206 :
呉の床屋 :2005/08/27(土) 08:39:20 ID:zXw+0hmc
日本のAAM開発も あれもこれもでなく 短か中どちらか一種に集中していいものを育てていく方針が必要じゃないのか? そうでなくともリソース薄いんだろうしさ 今のままだと何時まで経っても3種のミサイルを持つことになるか 1.時代おくれ 2.現在改良中 3.ただ今開発中
| \ __ / _ (m) _ピコーン |ミ| / .`´ \ ∧_∧ <丶`∀´∩ 起死回生の逆転案 (つ 丿 ウリナラ起源のT/A-50を1500億WONでイルボンに売りつけるチャンスニダ ⊂_ ノ (_)
| \ __ / _ (m) _ピコーン |ミ| / .`´ \ ∧_∧ ( ´・ω・`∩ 起死回生の逆転案 (つ 丿 憲法9条改革で ⊂_ ノ GDPの15%を国防費へ (_)
210 :
名無し三等兵 :2005/08/27(土) 08:44:56 ID:G/OIbjFC
ラプタ-はAAM4積むのに難ありということで 結局自主開発決定するシナリオなんだよ。 そういう仕様にするのは可能でも積む量は少な目になっちゃう。 でもロコツにいえないから、F-2を元にして開発という名目で じぇんじぇん違う飛行機になる。
211 :
名無し三等兵 :2005/08/27(土) 08:45:38 ID:G/OIbjFC
・・・・だったらいいのう。
自作自演の嫌F-2改修厨=嫌F-15PreMSIP代替厨が闘争した途端にスレが急に静かになったなw
妄想がおち?
つ AAM−4改
35 名前: 名無し三等兵 [sage] 投稿日: 2005/08/27(土) 05:02:01 ID:???
F-2改はボディ再設計して双尾翼化して大型化、F119-PW-100双発化、2次元推力偏向ノズル、
、ステルス性能付加、ミサイルは全てウェポンベイに搭載して超音速巡航できるようになります。
改修案なので予算も通りやすい!ヽ(゚∀゚)ノ
36 名前: 名無し三等兵 [sage] 投稿日: 2005/08/27(土) 05:04:53 ID:???
F-2改の予想図
http://www.f5.dion.ne.jp/~mirage/message00/f22.hdu.gif
防衛庁は16年度からF-2を対象とした 「アクティブ・電波・ホーミング・ミサイル搭載に関する研究」 を開始する予定で平成20年の実用化を目指している。 F-2改修厨残念だったな
>>216 嫌F-2改修厨は日本語も読めないんですか?
219 :
MHI :2005/08/27(土) 08:55:35 ID:sLjsDdk2
>>191 7Eは、廃棄されて無いでしょうね。 7Fは、F−4改で7Mが運用されているので微妙ですが
7MはFY98まで調達されていたので在庫は十分でしょう。
備蓄弾の賞味期限は、調達の切り替わりから推測すると20年くらいですかね。
F-15PreMSIP機やF-15MSIP機、F−4改とF−2といった3機種が何交戦もできるだけの在庫があるかは心配ですが。
通常訓練ではまったく実弾は発射しませんから、生産数のうち消費数は微少ですよ。
AAM-4の運用能力がある機体は意外と数が少ないんですよね。
>>191 AAM-4改(99式空対空誘導弾改)は、AAM-4とは実質別物ですよ。
>>192 AAM-5(04式空対空誘導弾)は開発を完了して、調達中です。
221 :
呉の床屋 :2005/08/27(土) 09:04:06 ID:zXw+0hmc
空自のAAMって随分種類が増えちまったんだねえ〜 有事になったら 各ランチャーに違うAAMそれぞれ付けて出撃してたりしてなw
あるいはトムキャット21復活。 アメリカでボツになった企画を日本で復活。
トムキャットなんていれたら 整備員の過労死続出。
よい子はF-35までおとなしく待ちなさい。
。・゚・(ノД`)・゚・。
前スレでも出た話だけど、AWACSや地上のレーダーで自軍のステルス機を誘導・管制出来るのだろうか? ステルス機同士の空戦において、AWACSの存在価値は相対的に下がるだろうか?
229 :
◆F/A22dXaZU :2005/08/27(土) 10:04:13 ID:DYbyJqK6
>>35-36 あんた達!朝っぱらから面白い事やってんじゃないのよ!
テラワロスwwwwww
>>228 別にラプターに情報送るだけだから楽チン
| \ __ / _ (m) _ピコーン |ミ| / .`´ \ ∧_∧ ( ´・ω・`∩ 起死回生の逆転案 (つ 丿 軍備永久放棄 ⊂_ ノ (_)
>>231 かわりに自衛軍を拡大しましょう!!!!1111!!!11
| \ __ / _ (m) _ピコーン |ミ| / .`´ \ ∧_∧ ( ´・ω・`∩ 起死回生の逆転案! (つ 丿 合衆国への日本編入!w ⊂_ ノ (_)
| \ __ / _ (m) _ピコーン |ミ| / .`´ \ ∧_∧ ( ´・ω・`∩ 起死回生の逆転案! (つ 丿 中国への日本編入!w ⊂_ ノ (_)
233 : ◆F/A22dXaZU :2005/08/27(土) 10:22:34 ID:??? | \ __ / _ (m) _ピコーン |ミ| / .`´ \ ∧_∧ ( ´・ω・`∩ 起死回生の逆転案その2! (つ 丿 日本へのアメリカ編入!w ⊂_ ノ (_)
ピコーンっていうAA使ってる奴の提案には 目新しいものが何一つないのが不思議だ
今度の選挙の争点ってラプターの採否だよな
ボーイングがすんごいバーゲン価格で売ってくれないかなぁ。
>>239 ボーイングてwwwwwww何を買う気だwwwwwwww
| \ __ / _ (m) _ピコーン |ミ| / .`´ \ ∧_∧ ( ´・ω・`∩ 起死回生の逆転案 (つ 丿 ロケットエンジン搭載の戦闘機を開発 ⊂_ ノ (_)
秋水改
何この流れ?
>>227 そこの警察官はガン=カタがつかえるので無問題
言っておくけどラプター165億円はありえない。 そんなに安くならない。
>>247 ロッキード・マーチンとTFR氏に言ってくれば?FMSならどんなに高くても180億程度にしかならない
>>248 まあその180億〜200億というのが、落ち着き所として妥当な線だろうね。
円高が進めば楽勝なんだけど・・・・
戦闘機の理論価格・適正価格なんてあってないようなものだからな。 無論コストの積み上げで最低限の価格は決まるが、そこから先は需給だよ。 165億円だと皆が安いと思うだろう。 という事はもっと高くなるって事だ。経済の原則。 かといって200億を超えてくると国内的にも問題になりかねないから・・・ 180億ぐらいかな、現実的なところで。
>>252 120億程度で買っている米軍ですら高すぎるといわれているのだが
トヨタ、ホンダあたりに頑張ってもらって 貿易黒字をどんどん累積させて経済摩擦を再燃させよう。 そうすれば円高は進むし、米政府から「なんか買え」っていう圧力もかかるだろう。 日本政府も高い買い物をする言い訳ができるじゃないのか
256 :
254 :2005/08/27(土) 11:13:08 ID:???
| \ __ / _ (m) _ピコーン |ミ| / .`´ \ ∧_∧ ( ´・ω・`∩ 起死回生の逆転案 (つ 丿 ニート税&ネット税徴収 ⊂_ ノ (_)
>>254 昔はそんなこともあったけど今は現地生産よ!
対日貿易赤字が問題化すれば、F/A-18を法外な値段で押し付けられるような気が。
そこはそれ。単価が高いほうがいいじゃん。
いくら何でもスパホの値段をラプター並にはできないべ
スパホが高くなったらライノ厨が隠れ蓑にしてるラプタは高すぎるが通用しなくなるような。
>>261 むしろ米国内でもお荷物と化しつつあるラプターを
法外な値段で押し付けられる可能性のが高いんじゃないか?
>>266 ラプターを大量に導入してPerMIPSも代替すれば高くしなくてもおk。
ラプター200機買えば一機90億円まで値下げしてくれねぇかな
270 :
ニュー麦茶 :2005/08/27(土) 11:37:19 ID:???
ヒヒヒヒヒ 閃きAA大量投下作戦成功だな
転売しちゃえばいいじゃん
ラプター200機買って、そのうち100機は米軍にリース
差額で儲けるのか?
>>268 アメリカですら(高額だから)276機しか導入されないのに?
アメリカ国債で相殺すればいいじゃまいか
>>277 まだ正式決定じゃないだろ…(希望的観測
正式決定では100機未満になったりして ※既存発注分のキャンセルって意味ね
その差98機が某国向けに・・・
>>278 正式決定じゃないけど、178からもっと削られるって噂も流れているようです。
2008年までの予算で購入できるラプターが、177機だっけ? で、ここで日本が買ってくれてライン維持してくれると、次回の予算で 安く買えるからアメリカ大喜びと しかし2011年にはラインをF-35のものに変更してしまう 日本は40機だけ買えばよい。1飛行隊の機数が減るんだから 100機退役するF-4EJ改の分を十分埋め合わせられる ・・・しかしpreMSIPもラプで代替とか抜かすヤシ多すぎ 2015年に換えるとしても、もうラプ作ってないわけだが
ラインごと日本が買っちゃえ
>>283 ライノごと日本が・・・にみえた。
心臓が止まるかと思った
>>282 そこでF/A-22ライセンス生産ですよ!!!!!!!111!!!11!!!!11
ライセンス買って、500機ほど国内生産すればコストも下がるのでは 150機は日本で使用して、250機はアメリカにリースして 70機をイスラエルに30機をサウジアラビアに販売すれば もっと安くできるのでは
>>285 そして日本で作られたラプターがアメリカに逆輸出か!
ロッキード・マーチン・MHI社になって、日本工場でラプターを生産すればいい。
>>286 空自販売価格200億円
米空軍販売価格80億円
サウジ販売価格130億円
イスラエル販売価格100億円
しかし製造の際なぜかライセンス料は日本がアメリカに払うとか??
問題はF-35でラプターの代替が可能な場合だな いくら日本で作っても米軍はそっぽ向くだろ
>>289 合弁作ってという手もあるけれど
その場合の従業員比率で色々もめそうな予感
ロッキド-ほくほくやがな
>>292 そもそも米空軍はラプター海外の基地に配備する気なんだろうか
>>281 議会の計算では160機で十分、つー結論だった
>>292 仮にその仮定が正しい場合には米軍どころか全世界にそっぽ向かれる
>>296 ってことは本土配備のみなんだろうなぁ・・・
そうか! ボーイングが中国工場を造って人件費を安くすればいいんだよ!
つうか、今の戦闘機生産(組立部門)で人件費の占める割合ってそんなに高いのか?
>>299 敷地完全隔離で外部地の連絡を一切絶たせ
中国政府の介入を許さず生産終了後には
全て(工員含む)を消去するならそれも良かろう
人件費が大部分じゃないの?
303 :
呉の床屋 :2005/08/27(土) 12:14:25 ID:zXw+0hmc
米空軍は現在の任務遂行には381機必要って主張だよね F-35もラプターでの制空があってこそだと空軍は言うしな 戦略見直しがあったとしてもラプターによる制空は全ての作戦のバックボーンだろうから総計200以下ってことにはならないんじゃなかんべか?
>>290 踊らされている香具師が書いたのかのう
なんにしても痛過ぎる
305 :
呉の床屋 :2005/08/27(土) 12:18:56 ID:zXw+0hmc
加工費(人件費)は1/3くらいでなかんべか?
306 :
呉の床屋 :2005/08/27(土) 12:22:12 ID:zXw+0hmc
ろつっつきーど・まあちん を日本が買収してしまえばF/A-22は対米輸出になるかw
仮にロッキードを三菱が買収したとしたら 世界中で 三菱F-16とか三菱F-35って言われるようになるんか
>>298 いや、世界各地を転戦してるF-15第1線型の約200機分のみ、つーことらしい
本土防空はF-16で十分なんだと
ま、本土防空なんて真剣に考えてないってことだな
てか真剣に考える必要はないだろうな
アメリカより先に大量のF-22とMDを配備して 鉄壁の防空網を築き、その力を持って 米太平洋艦隊を強制接収して、日本の連合艦隊に編入する。 こうすれば、日本は再び悪の帝国の座に・・・
お前らF-16をバカにしすぎだ
アメリカの州軍なんてF-16A/B使ってるニダw ウリナラのKF-16の方が高性能ニダw
脅威論を再燃させるようなことだけは止めてくれ、と。
>>315 太平洋艦隊使えるなら
占領じゃなくて殲滅を目指せば勝つ目は有るな
アメは本土防空なんて80年代までデルタダートみたいな骨董品使ってたぞ。 9.11以来対テロ任務が加わったが、基本的に飛行禁止区域に近づいてきた 民間機を追い払ったりする空の白バイ警官みたいな仕事w
>民間機を追い払ったりする空の白バイ警官みたいな仕事w 志村ー!空自空自!
それならF-2にも出来そうだ。
F-22と国産兵器バーター取引できんかな。 アメリカになくて日本が作れるもので アメリカに必要なものって、何かないかな 軽装甲車2万台と交換とか、潜水艦と交換とか 6箇所村原産のプルトニウムと交換とか
すでにアラート任務には就いてんだろ
アメリカの州兵なんて飛行機も古けりゃ輸送トラックもベトナム戦争以前の骨董品ニダ 中にはWWU時代のも現役で残ってるニダ 州兵装備は中央政府とは別枠で各州持ちらしいので更新なんて考えられないらしいニダ マジ話だから恐ろしいニダw
>>320 むしろ抱き合わせ販売に応じてあげた方が喜ぶような気がする。
たとえばGM車100万台輸入とか
325 :
呉の床屋 :2005/08/27(土) 12:40:26 ID:zXw+0hmc
>F-22と国産兵器バーター取引できんかな そこでF-2ですよ
悪くない取引だ。
牛肉とグローバルホーク
F-2相手だとキャノピーくらいしかもらえないような気がする
キムチとF-15K!! <ヽ`∀´>ホルホルホル
330 :
呉の床屋 :2005/08/27(土) 12:48:07 ID:zXw+0hmc
州兵も財源は連邦の国防費だろ 災害派遣・治安出動など州非常事態での発動権は州知事にあるが、 戦争するには国防省の指揮下だろ 州知事が勝手に隣の州と戦争始められたら大変だべ
+脱出装置ぐらいは貰えるんじゃないか?
332 :
名無し三等兵 :2005/08/27(土) 12:48:32 ID:8rBx6TxY
>州兵装備は中央政府とは別枠で各州持ちらしいので更新なんて考えられないらしいニダ >マジ話だから恐ろしいニダw ウソ付くなよ。連邦軍の予備役部隊だから現役部隊のお下がりが回ってる。
まあそう責めるなよ。 このスレの内容なんて嘘ばっかりなんだから。 たまにネタ書いたつもりが正しかったってことはあるけどね。
>>334 ああ、アメ棒やるからどこか表に出て遊んでおいで
嘘ばっかりだろ?嫌気が差したんだろ?
だったらもう来るな
336 :
名無し三等兵 :2005/08/27(土) 12:53:47 ID:WNq/DrJ/
いやネタスレだと思ってますから
>>334 ライノ導入が内定したことだけは事実だぞ。
F-22が自衛隊に配備され始めたら、初期のF-15も 無人機に改造されて標的機になってしまうのだろうか。 そのときはぜひ塗装を韓国のF-15とあわせてほしいものだ
以前、CBCでイラクに行く州兵の装備がボロくてカワイソス、州に予算が無いから更新なんて考えられないニダと どっかの州知事がインタビューで言ってたニダw
PreMISPはレコン改造でいいじゃん。
| \ __ / _ (m) _ピコーン |ミ| / .`´ \ ∧_∧ ( ´・ω・`∩ 起死回生の逆転案 (つ 丿 将来のF-35ラ国込みでの契約 ⊂_ ノ (_)
じゃあF-2もKF-16と同じに・・・
ラプターは25年間運用した場合の整備コストがF-15の1/5って話なんで トータルコストなら高くは無いと思うよ
>>343 F-35なら1/20とかになってそうだけどな。
F-4EJ代替はラプターでいいとしても、その後の代替機は日本独自の機体がいいなあ。 まあ国内での開発は無理だろうからノースロップあたりに設計依頼してみたらどうなんだろ。
347 :
呉の床屋 :2005/08/27(土) 13:09:07 ID:zXw+0hmc
>343 ソース、ソース まあ部隊レベルの整備だけならな 工場・デポ、レベルの重整備まで考えると1/5はどうなのかな?
F-35でいいじゃん。 日本独自の小改良を加えて。
350 :
呉の床屋 :2005/08/27(土) 13:14:57 ID:zXw+0hmc
>346 まあ25年先になるか その頃にはUAVの戦闘機がブンブンかな?
>>347 ソースは航空ファンのどれかの号
整備コストが低減出来るのは、
必要整備員が半分、
パーツ点数が1/3、
パーツの交換間隔が平均2倍
とかだったかな。
パーツが減ったのが大きいらしい。
なんか値段の話ばっかだな
>>352 日本の財政問題が山積している状況では仕方あるまい。
F-22とUAVを80機ずつとかがいいのにー。
整備についてはそれらしいのが見つかった
ttp://www.f22-raptor.com/government/faq.html Q. How can we afford to have the F/A-22?
A. The F/A-22 will require only half the F-15's support personnel because it can fly twice as long as
the Eagle between maintenance periods and be made ready for combat in 1/3 less time than the F-15.
With an average aircraft "sticker price" of less than $125 million per Raptor, not $250 million as is
often quoted in the media. In fact, the F/A-22’s average annual program costs are little more than
1% of the DOD budget, yet the Raptor enables all of the Pentagon's land, sea and air forces to operate free
from fear of enemy air attack. In addition, 2/3 of fighter life-cycle costs are incurred after production
in the form of maintenance, munitions and other support costs - and the F/A-22 is expected to be
significantly less expensive to operate than the F-15.
Q. 私たちは、どのようにしてF/A-22を持つ余裕がありますか。
A. それがメンテナンス期間がイーグルより2倍長く飛ぶことができ、F-15より少ないもう1/3回で
戦闘の準備ができているようになることができるので、F/A-22は、F-15の整備要員の半分だけを要求するでしょう。
メディア中でしばしば引用されるように2億5000万ドルではなくラプターにつき1億2500万ドル未満に平均航空機
「メーカー希望小売価格」で。実際、F/A-22の平均の毎年のプログラム・コストはまだDDD(国防総省)の
予算の1%とわずかです、ペンタゴンの陸、海および空軍はすべてラプターによって操作することができます、
敵空襲の恐れがないさらに、戦闘機ライフ・サイクル・コストのうちの2/3は、メンテナンス、軍需品および他の
支援コストの形をしている生産の後に招かれます。また、F/A-22が著しくそれほど高価でないと予想されます。
356 :
呉の床屋 :2005/08/27(土) 13:24:53 ID:zXw+0hmc
>351 たしかに部隊での整備はやり易くなってるって聞くね ただ IRAN費用は特殊な機体だけにやはり高額になるのではなかろうか? 1/5の算出根拠不明なので数字はわからないけど ライフサイクルで見た場合安くなる可能性はあると思う
358 :
呉の床屋 :2005/08/27(土) 13:51:43 ID:zXw+0hmc
>355 整備を必要とする間隔がF-15の2倍に延びているので 整備・支援に要する人員はF-15の半分である。 戦闘態勢への移行に必要な時間はF-15の2/3で済む(1/3減少)。 戦闘機のライフサイクル・コストの2/3は調達後の運用・維持費であり 上記のような点からしてF/A-22の運用費はF-15よりはるかに少ない ものと予想される。 てなとこですか。 正確なライフサイクル・コストの比較はFX企画室の仕事であるなw
実際運用してみないと(ウンウン
GEホンダで新型エンジン
362 :
呉の床屋 :2005/08/27(土) 14:13:36 ID:zXw+0hmc
仮に F-15は機体調達価格が100億、運用・維持費用200億で トータル・ライフサイクル・コストが300億としようか。 F/A-22は運用・維持費が6割の120億なら機体価格が180億でも トータル・ライフサイクル・コストは同じということになるな
F-15のpre機は偵察機改装してもまだ大量に余るし、 標的機はもったいないので、 その余った奴は台湾あたりに売却すればいいんじゃないかな?
365 :
名無し三等兵 :2005/08/27(土) 14:17:28 ID:zcqpZ/5y
外資系の銀行が潰れた場合、日本人の税金で補填すんの? それじゃ計画倒産されまくりじゃないか
余ったやつは特攻用
>>323 州兵の装備がオンボロといっても最近では州兵のF-15、F-16がAIM-9Xサイドワインダーを
最新のラプターより先に配備されたりもしているのだが。
>>363 標的機になって空中爆散するF15タン ハアハア
「州兵の装備が自前なのでオンボロ」なのは陸上部隊の話だ イラク派遣部隊ではブーツすらなく、州兵の家族が自腹斬って送ったりして、CNNのよい餌食になっとった
>>369 国防長官にブチ切れてたのは、州兵の人ですか?
371 :
名無し三等兵 :2005/08/27(土) 14:40:40 ID:JyDo4f7/
練っておいしいぬるぬるぬるぽ♪
予算はさ、 リタイヤした団塊世代をF-4EJと一緒に廃用処分すれば解決するんじゃね?
なんで団塊って呼ばれてるんだ?
州兵に限らず米軍の陸軍、地上部隊は空海軍にくらべてショボイ。
375 :
名無し三等兵 :2005/08/27(土) 14:47:11 ID:zcqpZ/5y
自前の装備で戦争に参加なんてある意味憧れの世界なんだろ?
F-4Jを中古でどっかの後進国に売れば?
米海軍がか?
>>373 戦争が終わって、復員した兵隊が一斉に子供を作ったので、
アメリカではベビーブーマーと呼ばれており、
日本ではとにかく人数が多く、学校に通うようになっても
教室が寿司詰めになるくらい大量の人数が固まっていたので、団塊
381 :
呉の床屋 :2005/08/27(土) 15:06:20 ID:zXw+0hmc
>>369 米兵は裸足か?
そこまで酷くはねえだろw
382 :
戦闘機 :2005/08/27(土) 15:10:45 ID:z6uMyv2w
戦争よ!終わるなー ゲームの世界ではいいがな。 吹き飛べー B25めー! マシンガン よーい! 撃破!
韓国が日本を「歴史歪曲」「民族主義」などと称して批判するが、そういう韓国側の主張を聞く と「ヲイヲイ、それって韓国側がやってることで逆だろ」と感じることが多々ある。 これら韓国の言説は韓国自身のコンプレックスを日本に投影して脳内で醸成した言説である。 半島は長く明・清等の柵封体制下の属国として中華秩序を規範としてきた国なので、その世界観 から、自存自立国家である日本をも中華秩序で評価するという過ちを犯している。 柵封体制内では唯一、中華の皇帝がおり柵封内偏狭地域に王を任命するのだが、日本は聖徳太子 の時代から柵封外の皇として天皇家が存在している。 柵封外の自存国家を既に1400年以上続けているのが日本なのだ。 中華秩序内の属国である半島は自存日本を「自分と同じ」と勝手に混同し、日本を韓国と同じの 属国扱いしているのだ。韓国の自分自身の勝手な思い込みで、日本が独自の文化を有することに 気がつかず、韓国の価値観で日本を見て日本文化である「死んだら死人に罪を問わない」に対し て「罪を認めていない」と誤解するし、「相手の立場で考え忖度する」という日本人の美徳に対 して、韓国は「こっちの主張を認めた!それ見ろ!」という様に誤解する。 これは、養老孟子氏がバカの壁で指摘した「認知に違いが存在する」という意識が韓国側にない のが原因であり、韓国側が他文化を理解しない限り、こういう主客逆転した批判を韓国はし続け るであろう。従い、日本は韓国に対しては一つ一つに対して正論で反論を行うと同時に、諸外国 に向けて日本がどの様に主張しているのかを広く情報発信する必要がある。
385 :
戦闘機 :2005/08/27(土) 15:13:06 ID:z6uMyv2w
アメリカ軍退治しろ!
韓国人の対人関係には、対等・平等・相互主義とかの概念はない。 彼らの対人関係は上下関係であり、それ以外にはない。上には卑屈な事大主義をとり、下に対し ては、いつも上の言うことを全面的に認めて平伏すことを要求する。 下の対する韓国人の態度は、東南アジア諸国に進出している韓国企業での現地国民に対する暴力 事件などで既に良く知られていることだ。 韓国人は「相手が下」と認識したら、差別を平気で行い隷属を要求し横柄な対応をするのである。 この韓国人の異常感覚を理解すれば、この件の真相が見えてくるのだ。 韓国にとっての日韓関係とは「日本がいつも韓国の言うことを全面的に認め、平伏すこと」という 主従関係であり、国際常識である対等関係・相互主義という概念はない。 日本が一般的に公正妥当な言説を述べることに対して、意見を述べることさえケシカランという 韓国の考え方からすれば、どんな正論に対しても韓国は日本を批判する何らかのへ理屈やへ理屈の 論拠となる捏造歴史を持ち出して難癖をつけるのである。こういう構造なので、日本はその都度、 韓国のへ理屈や捏造に対して正論で応じ、捏造歴史やへ理屈の何処がウソなのかを指摘し続けるこ とをしなくてはならない。
>>383 高性能爆弾なんて使われてなくて、普通に家庭用品に使われているような
化学物質だったと、イギリスのメディアは伝えてましたけどね。
爆弾がどこ製かなんてどうでもいいじゃないか。 テロに中国政府が関与したか?だけでしょう。問題は。
>>388 どうやってあんな量の爆発物を海外に持ち出せると思っているんだ?
どう考えてもテロを支援するためにシナ畜生の外交官が運んだ
という方法しかありえないということも軍板にいるのにわからん池沼か?
それともアカは宗教を否定して弾圧しているのにシナ畜生の外交官が
イスラム教徒で個人で勝手にやったとでもいうのか?
390 :
米・欧3機種に絞り選定=新戦闘機調査費要求へ−防衛庁 :2005/08/27(土) 15:46:31 ID:od8eGCzC
米・欧3機種に絞り選定=新戦闘機調査費要求へ−防衛庁
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050823-00000009-jij-soci 航空自衛隊F4戦闘機の後継となる次期主力戦闘機(FX)の選定で、
防衛庁が米国の最新鋭F22戦闘攻撃機とFA18スーパーホーネット、欧
州戦闘機ユーロファイターの3機種に絞り選定作業を本格化させてい
ることが23日、分かった。同庁は来年度概算要求に米国などでの調査
費用を盛り込む。
同庁は中期防衛力整備計画(2005〜09年度)期間中に、老朽化で
08年度に減数が始まるF4の後継機を7機調達することを決めている。
現時点では性能の高さからF22が最有力候補だが、米政府の輸出承諾
やコスト面で課題が多く、スーパーホーネットも有力視されている。
(時事通信) - 8月23日6時2分更新
米、胡主席の国賓訪問拒否か=背景に中国脅威論−専門家 【ワシントン27日時事】元米国務省情報調査局中国部長のジョン・タシク氏は26日、胡錦濤中国国家主席の訪米について、 中国側が国賓訪問を望んだものの、ホワイトハウスが拒否したとの情報を明らかにした。時事通信とのインタビューで語った。 中国の軍事的、経済的脅威論が米議会を中心に強まる中、国家主席の国賓訪問受け入れは望ましくないとの判断が働いたという。 (時事通信) - 8月27日15時1分更新 アメリカ側は中国の訪問をそんなに歓迎してないみたいよ。
392 :
次期戦闘機企画室を設置=F4後継機選定で空幕 :2005/08/27(土) 15:48:18 ID:od8eGCzC
次期戦闘機企画室を設置=F4後継機選定で空幕
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050824-00000011-jij-pol 防衛庁の航空幕僚監部は24日までに、航空自衛隊F4戦闘機の後継とな
る次期主力戦闘機(FX)の選定を本格化させるため、空幕防衛部に
「次期戦闘機企画室」を設置した。
同企画室は昨年設置された準備室を格上げしたもので、室長以下7
人で構成。機種選定のため、欧米に調査チームを派遣するほか、メー
カーへの性能要求書の策定などをするとみられる。
同庁は中期防衛力整備計画(2005−09年度)で、老朽化で減数が始
まるF4の後継機を7機調達することを決定。米国の最新鋭F22戦闘攻撃
機とFA18スーパーホーネット、欧州共同開発の戦闘機ユーロファイタ
ーの3機種を軸に選定作業を進めている。
F4戦闘機は現在、三沢(青森県)、新田原(宮崎県)、那覇(沖縄
県)の各空自基地に配備されている。08年度から減数が始まる。(了)
(時事通信) - 8月24日6時2分更新
>>387 シナ工作員のご家庭には鉄道や車両を吹っ飛ばしたり科学物質が転がってるんですねw
日本で武装蜂起するためにですか?
米・欧3機種に絞り選定=新戦闘機調査費要求へ−防衛庁
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050823-00000009-jij-soci 航空自衛隊F4戦闘機の後継となる次期主力戦闘機(FX)の選定で、
防衛庁が米国の最新鋭F22戦闘攻撃機とFA18スーパーホーネット、欧
州戦闘機ユーロファイターの3機種に絞り選定作業を本格化させてい
ることが23日、分かった。同庁は来年度概算要求に米国などでの調査
費用を盛り込む。
同庁は中期防衛力整備計画(2005〜09年度)期間中に、老朽化で
08年度に減数が始まるF4の後継機を7機調達することを決めている。
現時点では性能の高さからF22が最有力候補だが、米政府の輸出承諾
やコスト面で課題が多く、スーパーホーネットも有力視されている。
(時事通信) - 8月23日6時2分更新
米・欧3機種に絞り選定=新戦闘機調査費要求へ−防衛庁
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050823-00000009-jij-soci 航空自衛隊F4戦闘機の後継となる次期主力戦闘機(FX)の選定で、
防衛庁が米国の最新鋭F22戦闘攻撃機とFA18スーパーホーネット、欧
州戦闘機ユーロファイターの3機種に絞り選定作業を本格化させてい
ることが23日、分かった。同庁は来年度概算要求に米国などでの調査
費用を盛り込む。
同庁は中期防衛力整備計画(2005〜09年度)期間中に、老朽化で
08年度に減数が始まるF4の後継機を7機調達することを決めている。
現時点では性能の高さからF22が最有力候補だが、米政府の輸出承諾
やコスト面で課題が多く、スーパーホーネットも有力視されている。
(時事通信) - 8月23日6時2分更新
396 :
F4、後継は外国機 防衛庁方針、来年度から選定 :2005/08/27(土) 15:51:13 ID:od8eGCzC
F4、後継は外国機 防衛庁方針、来年度から選定
2005年08月25日15時28分
http://www.asahi.com/politics/update/0825/009.html 防衛庁は、来年度から航空自衛隊のF4戦闘機の後継機の選定を始める
方針を固めた。対象は欧米の6機種が候補となる見通しで、国産機の開
発は予定されていない。自衛隊が新たな戦闘機を導入する計画は当面、
他にはなく、戦闘機をめぐる国産技術の維持が課題となる。
空自の戦闘機は、主に要撃用のF15とF4、対艦、対地攻撃を行う
国産のF2、F1支援戦闘機がある。
F4は73年に導入が始まり、91機を保有。三沢(青森県)、新田
原(宮崎県)、那覇(沖縄県)の各基地に配備されている。10年代半
ばに退役が始まるため、中期防衛力整備計画(中期防)最終年度の09
年度までに後継7機を導入する方針。
候補としては米国製が有力視され、新鋭機のFA22とF35、また、
F15戦闘機に対地攻撃能力を加えたF15Eや米海兵隊などが採用して
いるFA18があがっている。他に欧州で共同開発されたユーロファイタ
ーなども検討する予定で、防衛庁は来年度予算の概算要求に調査費を盛り
込む。
国産のF2支援戦闘機はレーダー性能の欠陥がみつかったことなどか
ら、「今からF2を基礎に国産開発するのでは後継機導入に間に合わな
い」(防衛庁幹部)という。
米・欧3機種に絞り選定=新戦闘機調査費要求へ−防衛庁
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050823-00000009-jij-soci 航空自衛隊F4戦闘機の後継となる次期主力戦闘機(FX)の選定で、
防衛庁が米国の最新鋭F22戦闘攻撃機とFA18スーパーホーネット、欧
州戦闘機ユーロファイターの3機種に絞り選定作業を本格化させてい
ることが23日、分かった。同庁は来年度概算要求に米国などでの調査
費用を盛り込む。
同庁は中期防衛力整備計画(2005〜09年度)期間中に、老朽化で
08年度に減数が始まるF4の後継機を7機調達することを決めている。
現時点では性能の高さからF22が最有力候補だが、米政府の輸出承諾
やコスト面で課題が多く、スーパーホーネットも有力視されている。
(時事通信) - 8月23日6時2分更新
F4、後継は外国機 防衛庁方針、来年度から選定
2005年08月25日15時28分
http://www.asahi.com/politics/update/0825/009.html 防衛庁は、来年度から航空自衛隊のF4戦闘機の後継機の選定を始める
方針を固めた。対象は欧米の6機種が候補となる見通しで、国産機の開
発は予定されていない。自衛隊が新たな戦闘機を導入する計画は当面、
他にはなく、戦闘機をめぐる国産技術の維持が課題となる。
空自の戦闘機は、主に要撃用のF15とF4、対艦、対地攻撃を行う
国産のF2、F1支援戦闘機がある。
F4は73年に導入が始まり、91機を保有。三沢(青森県)、新田
原(宮崎県)、那覇(沖縄県)の各基地に配備されている。10年代半
ばに退役が始まるため、中期防衛力整備計画(中期防)最終年度の09
年度までに後継7機を導入する方針。
候補としては米国製が有力視され、新鋭機のFA22とF35、また、
F15戦闘機に対地攻撃能力を加えたF15Eや米海兵隊などが採用して
いるFA18があがっている。他に欧州で共同開発されたユーロファイタ
ーなども検討する予定で、防衛庁は来年度予算の概算要求に調査費を盛り
込む。
国産のF2支援戦闘機はレーダー性能の欠陥がみつかったことなどか
ら、「今からF2を基礎に国産開発するのでは後継機導入に間に合わな
い」(防衛庁幹部)という。
399 :
名無し三等兵 :2005/08/27(土) 15:53:19 ID:DgE2qAqx
航空自衛隊F4戦闘機の後継となる次期主力戦闘機(FX)の選定で、防衛庁が米国の最新鋭F23戦闘攻撃機と
F-26スタルマ、スホーイS37ベルクートの3機種に絞り選定作業を本格化させていることが23日、分かった
同庁は来年度概算要求に米国などでの調査費用を盛り込む。
同庁は中期防衛力整備計画(2005〜09年度)期間中に、老朽化で08年度に減数が始まるF4の後継機を
7機調達することを決めている。
現時点では性能の高さからF23が最有力候補だが、米政府の輸出承諾やコスト面で課題が多く、
F-26スタルマも有力視されている。
ソース(時事通信):
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050823-00000009-jij-soci
>>383 まぁテロリストの使っている武器の
大半というか殆ど全て中国が売り
つけたものだからなぁ
あの国が滅べば温暖かも抑制
日本も平和、序にテロリストも干上がると
良いこと尽くめなんだが
三沢に来てくんないかな 家近いし
厚木に来てくれないかな。 夜中までF/A-18飛び回ってウザいことこの上ない。 TVや電話が聞こえやしねぇ。
>>401 多分千歳にはくるよ
この前の基地祭の時に滑走路からちょっと奥まった所に
新規の整備ハンガー建設してたしアラートハンガーの方にも
基地拡張造成してた
>>401 日本人の原理主義者がいるという噂はありますがはじめてみますた。
公安に三沢の近辺に潜伏していると通報しますた。
F4、後継は外国機 防衛庁方針、来年度から選定
2005年08月25日15時28分
http://www.asahi.com/politics/update/0825/009.html 防衛庁は、来年度から航空自衛隊のF4戦闘機の後継機の選定を始める
方針を固めた。対象は欧米の6機種が候補となる見通しで、国産機の開
発は予定されていない。自衛隊が新たな戦闘機を導入する計画は当面、
他にはなく、戦闘機をめぐる国産技術の維持が課題となる。
空自の戦闘機は、主に要撃用のF15とF4、対艦、対地攻撃を行う
国産のF2、F1支援戦闘機がある。
F4は73年に導入が始まり、91機を保有。三沢(青森県)、新田
原(宮崎県)、那覇(沖縄県)の各基地に配備されている。10年代半
ばに退役が始まるため、中期防衛力整備計画(中期防)最終年度の09
年度までに後継7機を導入する方針。
候補としては米国製が有力視され、新鋭機のFA22とF35、また、
F15戦闘機に対地攻撃能力を加えたF15Eや米海兵隊などが採用して
いるFA18があがっている。他に欧州で共同開発されたユーロファイタ
ーなども検討する予定で、防衛庁は来年度予算の概算要求に調査費を盛り
込む。
国産のF2支援戦闘機はレーダー性能の欠陥がみつかったことなどか
ら、「今からF2を基礎に国産開発するのでは後継機導入に間に合わな
い」(防衛庁幹部)という。
F4、後継は外国機 防衛庁方針、来年度から選定
2005年08月25日15時28分
http://www.asahi.com/politics/update/0825/009.html 防衛庁は、来年度から航空自衛隊のF4戦闘機の後継機の選定を始める
方針を固めた。対象は欧米の6機種が候補となる見通しで、国産機の開
発は予定されていない。自衛隊が新たな戦闘機を導入する計画は当面、
他にはなく、戦闘機をめぐる国産技術の維持が課題となる。
空自の戦闘機は、主に要撃用のF15とF4、対艦、対地攻撃を行う
国産のF2、F1支援戦闘機がある。
F4は73年に導入が始まり、91機を保有。三沢(青森県)、新田
原(宮崎県)、那覇(沖縄県)の各基地に配備されている。10年代半
ばに退役が始まるため、中期防衛力整備計画(中期防)最終年度の09
年度までに後継7機を導入する方針。
候補としては米国製が有力視され、新鋭機のFA22とF35、また、
F15戦闘機に対地攻撃能力を加えたF15Eや米海兵隊などが採用して
いるFA18があがっている。他に欧州で共同開発されたユーロファイタ
ーなども検討する予定で、防衛庁は来年度予算の概算要求に調査費を盛り
込む。
国産のF2支援戦闘機はレーダー性能の欠陥がみつかったことなどか
ら、「今からF2を基礎に国産開発するのでは後継機導入に間に合わな
い」(防衛庁幹部)という。
千歳に来てもらっても飛行機のらなきゃ行けないんだよね
なにを今更はりつけてるんだ? それはそうとF-22が来たら北爆に日本も参加したいね。 それまで北がズルズル生きていた方がいいな。
お前ら本当に飛行機大好きだな
411 :
呉の床屋 :2005/08/27(土) 16:19:42 ID:zXw+0hmc
次期戦闘機は 「F-26スタルマ」に決定ということだな 妥当なところではないか
ストラマじゃなかったっけ? 忘れた
いあ すとるま すとるま すとるま すとるま すとるま・・・・
国産のF2支援戦闘機はレーダー性能の欠陥がみつかったことなどか ら、「今からF2を基礎に国産開発するのでは後継機導入に間に合わな い」(防衛庁幹部)という。 レーダー交換とAAM-4打てるようにするだけで何年掛けるつもりだよと思った
チンポが最も小さいのは韓国人との調査結果
今回データ比較するのは、アメリカ合衆国・ドイツ・スペイン・フランス・日本・ブラジル・イタリア・
ベネズエラ・メキシコ・ギリシャ・インド・サウジアラビア・チリ・コロンビア・韓国の15ヶ国。
この15ヶ国の中で日本は勃起時のおち○ちんサイズが8位で5.1インチ(約13cm)と、可もなく
不可もなくな微妙な成績に輝いた。
ちなみに、1位のフランスは最大平均値6.2インチ(約16cm)、日本人マダムの心をわしづかみに
している韓国人は最下位の3.7インチ(約9cm)。
意外にもアメリカは5.0インチ(約13cm)と日本と肩を並べる結果となった。
さて、ここで注目していただきたいのがFlaccid Length(平常時)の項目である。
データのない国が多いものの、勃起時では上回っていたはずのアメリカより、日本の平常時の
サイズは小さいことがわかる。
つまり、日本人はアメリカ人より膨張率が高いということである。
勃起時で1位を誇るフランスの平常時と勃起時の差は1.5インチ(約4cm)であるのに対し、
日本の差は2インチ(約5cm)と強豪フランスを抜くだけでなく、膨張率に関しては1位という快挙。
ちなみに、「平常時が小さければ小さいほど膨張率が高いらしいよ」という情報もいただいたが、
平常時で最下位に輝いた韓国の差が1インチ(約3cm)というデータが痛々しいので、
日本人マダムの夢を壊さないためにも深く追求するのはよそうと思う。
http://choxets.blog8.fc2.com/blog-entry-219.html これからは「日本人ノアソコ小サイネ」とバカにされても、「膨張率なら世界に負けはせぬぞ」
と胸を張って生きよう。
http://choxets.blog8.fc2.com/blog-entry-219.html
よかったー平均サイズだ
>>418 朝日に限らずどこでもF-2を批判していますが?
もうF-2に先は無いんだよ。
例の研究もどれほど本腰入れてるか怪しいもんだ。
423 :
ニュー麦茶 :2005/08/27(土) 17:09:04 ID:???
投下作戦成功だ! ヒヒヒヒヒヒヒヒヒヒヒヒヒ
F-2は、AAM-5だけは優先して搭載されるべく 製造されるみたいだが F-15JMSIPの場合と違い、F-2は初めからミサイルランチャーへの データバスは装備されているようだから、AMRAAM搭載はそんなに 困難ではないと聞いている。 これも今後製造されるF-2に優先してやってもらいたいが、 予算が簡単には回らないか? もうF-15JpreMSIPもF-2もセミアクティブAAM時代の機体と割り切って 機体丸ごととっかえた方が安上がりと
>>424 まあつまり、F-2用の送信機を作れば、
IRAN時の作業の時に一緒に送信機とレーダーを積んでしまえば済むというわけですね。
J改よりもAAM-4対応率が上がっちゃったりして。
嫌ラプタん導入厨のなかでみんなが4番じゃ駄目だといってたのがいたけど みんなホームラン打ったら負ける気がしないんだがな
いっそのことF-22を200機ぐらい大量購入して値切ってしまえば話が早い気がする
米軍より多く持つのか
>>428 それぐらい軍板じゃ常識。
お前ほんとに軍板住人か?極東あたりの厨房だろw
海時 陸自 空自 ラプ自 の四体制になりそうだ。
>>428 ソースは失念したが、さすがにF-2はFBWなんだしデジタルバスは最初から積んでるだろ…。
ラプ自〓戦略空軍
この話はF-2の拡張性が優れているという話ではなく、 F-2が普通で、JMSIPが古いというだけのこと。
F-2Bに限り、後席に座る奴のヘルメットにAAM-4送信機をつけよう 横の敵にもAAM-4を撃てる
戦略自衛隊は東京都立軍にやってもらう。 秘密基地は硫黄島か南鳥島あたり
つまり急いでF-3を作れといいたいわけですね!!!!!
あんた達!そんなに私が欲しいの?
個人的にはラプターは80機欲しい。 頑張って4個飛行隊だ
アカヒがそういっているんだかF/A-22Jですでに決定しているということだな
444 :
名無し三等兵 :2005/08/27(土) 17:36:05 ID:SzefJFgP
また燃料か まるで2ちゃんを見てるかのようだな
445 :
AAM4 :2005/08/27(土) 17:36:23 ID:???
>>441 ああ。いつか俺の太い奴をくわえこませてやる。
ここはいつだって燃料はジャブジャブしている訳だが
>>442 たぶんそんなとこで落ち着くと思うわよ。
足りなきゃヴァイパー増やすなり、ライノ買うなり、ウリナラストライク横取りしなさいよ!
>>445 OH!ウタマロ〜♪
F-9.4K
ラプタ導入のあかつきには、九州に1個飛行隊まわして貰えないだろうか・・・ 最近、近海が焦臭くてたまらん。
F/A-22Jってモンキーだろ (´ー`)ノ⌒θイラネ
>>450 ウリナライーグルと違って日本のF-15Jはアメリカと同じ物なんだよボケ
日本は半島の糞ったれと違うんだよ劣等ミンジョク
アラートはPre機にまかせよう。 いざとなったら中央からラプターとF-15J改が出て行く。 そういう意味では九州にはPre機とF-2でいいじゃないか。
>>452 あんたの割り切り方・・・男の匂いがして素敵だわ・・・
性能的にPreで問題無いとは思ってるが、最近の情勢を見てると、 精神衛生上宜しくないのだ・・・
PreMSIPで戦えといってる池沼はスパローの在庫が無いことも機体寿命が無いことも知らない真性厨房
古牧に住まう者としてラプタん導入のあかつきには 三沢への配備を防衛庁に具申する!
>>456 私、寒いところは嫌いなの・・・
極寒テストでもうコリゴリなの。
>機体寿命が無いことも知らない真性厨房 帰れ、池沼
>>455 ラプター導入しちまえばPreMSIPなんていらね
>>459 だからF/A-22がPreMSIP分も合わせて140機が更新されるんだよ
新田原は暖かいぞ〜、それがダメなら佐賀空港に新たに併設してもいいですぞ 佐賀空港は離着陸、ほとんど無いしw
PreMISPはレコン型に魔改造してRF-4後継。
イラネというより金がなかろ。
>>460 私より強い機体(おとこ)じゃないとね・・・
>>462 美味しい魚いる?
っつーか、佐賀牛よね、佐賀牛!呼ばれなくても行くわ!
状態のいいPre機が残ってるんだから、早めに使い潰した方がいい。 モスボールしても多分ステルス機全盛の時代、そんなに使い勝手は よくないんじゃないかとも思うし。 だからアラートは優先的にPre機の状態のいい奴を使えばよい。 ダッシュならF-2以上だろ。 といっても冷戦終わって領空侵犯なんてそんな無くなったよね。 年100回程度だっけ。
三沢はいいよ〜シナ侵攻の第一波攻撃は受けないだろうし 九州なんて水際防戦でもしてろ
青森はウニが美味い
>>467 シナチョソが史上空前の大軍拡をしていることも知らない馬鹿は氏ね
群馬はいいよ〜空気がきれいで。多分ラプタンのエンジンパワーも上がるよ。基地ないけど
>>470 でもねぇラプタの性能の前じゃPre機改修しても・・・・・・・
>>472 PreMSIPはF/A-22に代替されるってんのがわかんねえのかよ
>>470 ならアラート任務ごとき雑用に貴重な機体を突っ込む方がおかしい。
どうせ戦争になるならなるで一発目はやられるんだ。
Pre機が墜ちるのとラプターが墜ちるのとどっちがマシか考えろw
そりゃ大規模編成でやってきたら即、最新鋭機の出動で異論は無いがね。
>>471 青森の空気のほうが絶対いいよ
東京から離れてるし
はやくF−22Jがアラート任務について領空侵犯しようとする中国機の前に いきなり現れてビビらしてくれないかなああああ
>>477 はあ?
J翼厨はAAM-4の生産の為にスパローはもうないってことも知らないのか
>>478 その改修費用はどこから沸いてくるんだ?
>>479 はあ?スパローの生産が終わったら全部今までの在庫が捨てられると思ってる池沼か?
>>478 だからPreMSIPは改修なんかできないし機体寿命が無いからF-4とあわせてF/A-22で代替するしか方法がないというのがスレの結論なんだよ
佐賀牛・豊後牛・薩摩の黒豚、何でも食って良いぞ! だから真っ先に、九州へ・・・ダメか?
>>481 半万年過去ログ読むか厨房グラビア雑誌を一人で読んでいろ
>>476 アラート任務なら多分反射板つけて飛ぶだろうね。
相手レーダーに映るように。
つか普通のフライトでもそうだろ。
真の性能をアラートごときで見せる必要など無い。
反射板を取るのは100%やるときだけじゃないかい。
まぁ言葉通り反射板つけるのか翼下になんかぶらさげるのか
そこら辺はなんとも言えんけど。
>>482 何の改修費用を使うの?機体の寿命はまだ残ってるよ?
思い切って向こう10年間ラプター調達特別会計として20兆円を用意し 10年間で総額200兆円、1機150億円で、1万3333機を導入というのはどうだろう。 すげー強そうだ
>>487 世の中にはIFFという便利な装置があるわけですよ
>>485 すいませ〜ん。今まで見てきてたけどスパロー全部処分されるなんて一言も書いてないんだけど
戦闘機絡みでよく搭載ミサイルの話が出てくるが、 どれがどのように優れているのかさっぱり解らん。 初心者に分かり易く説明してくれ。
>>491 書かれてるけどソースが無いんだよwwwwwww
>>489 中共より先に国家が破産するだろうが!!
>>493 撃ったら逃げれるミサイルと当たるまで居なきゃいけないミサイルの話をしてるんだよ
>>493 AAM-4は命中率100%で世界一の射程を持ちアメリカのAMRAAMなんかよりも全然性能が上で世界最強のミサイル
演習で目標にすべて直撃するのでデータが取れなくて悩んだほど優れている
資金ならラプター宝くじでどうだろう? 1等なら1機もらえるみたいな。
スパローはすでに在庫がないのでスパローを使っている F-15はMSIPは全機AAM-4搭載に改修 F-2も同様に2009年には改修 F-15PreMSIPは改修できないし寿命がつきるのでF-4代替に合わせてF/A-22に代替して140機となる 以上がスレの結論
>スパローはすでに在庫がないのでスパローを使っている おーいw
140機も買えね
>>501 スパローの在庫がないというソースどこ?
鎮魂歌が撃たれちゃうよー!
>>501 んなバカなw
Pre機の一部は確実に放置だよ。
もし機数制限が無かったらそういう妄想もありだけど。
多分、一部をF-35にするかF-3でいくか、F/A-22にするか。
こんな感じでしょ。
やったールナたんが生きてるー!
>>501 140機も今までの日本の調達ペースで作ってたら米のライン閉じちゃうんですが
漏れのF-1たんは完全無視か・・・・ いい度胸だな餓鬼ども!!
>>513 PerMIPSを考慮しないで350億か・・・・
>>512 はぁぁぁぁ!?
空中分解は使用だよ!
敵地の中で空中分解して機密情報を漏らさねーようになってんだよ!!!!
>>515 パイロットテラカワイソス・・・(´・ω・`)
>>516 はぁぁぁぁぁ!?
可哀想なのは敵地の中でバラバラになるF-1たんだろうが!!!!!!!!!!!!
旧 式 新 型 中距離ミサイル・・・スパロー → AAM-4 短距離ミサイル・・・サイドワインダー → AAM-5 こんな感じで合ってる?
つAAM-3
>>519 はぁぁぁぁぁ!?
なに推測でもの言ってんだ!!!!!!
>>514 >PerMIPS
preMSIP機のコンピュータは確かに計算速度は遅いな
詐欺かね?
総火演から帰って来た訳だが。 席が後ろの方だったので裸眼ではほとんどなんだかよくわからなかったぞ。音は凄かったけども。 あとひどく首が陽に焼けて痛いのだが。
氏ね
おまえも
DQN居た?
>>527 家族連ればっか。目撃したDQNは最前列なのに立ち上がって撮影してて後ろのオヤジに怒られてた椰子
前列に行けないとちょっと見えないわやっぱ。
激烈朝からならんで最前列ゲットできなければ浅草サンバカーニバル見に行った方が正解かも(^_^;
アパッチって、米軍も来るの?
陸自…のは導入まだか…。
コマンチの後継ってどうなったの?
新機種は特に無しだったみたい。チヌークのダウンウォッシュが凄くて草が飛んで来たよ。
RAH-66なんかもう死んだよ
やっぱ送迎バスこんでた?
538 :
名無し三等兵 :2005/08/27(土) 18:56:59 ID:+iIx5LbC
ラプタンはら国なら120機でいいよ 輸入なら80機でいい んでF35を80機な
>>535 わぉ!行きたかったな
今回の見所は空挺強襲ですか?
>537 帰りなど2時間待った。風呂に入るからまたな
機種発表は秘密にしておいて、初号機が到着する日時、基地のみ公開 何が飛んでくるかワクテカしながら待つ スパホが飛んできたら石投げられそうwwwwwww
>>540 夕方のニュースによるとゲリラ戦を模擬したステージが用意されてた様子
小銃を例年の4倍投入だとか
三沢!三沢!三沢!三沢!三沢!三沢!三沢!
もうラプタンとスパホ両方採用
>>533 コマンチの後継?
そもそもコマンチ自体幻になったよ
ムジンチ
オマンチ
中止になったコマンチの後がまはどうなってんだって事だろ?
アパッチか後継機か検討中
そういやコマンチ後の計画って聞いた事ないな
コマンチの後継の偵察ヘリは 最終的にBell407とMD530が候補になって、Bell407が選ばれた どっちも中途半端だよな。
ロングボウで十分なんジャネ
コマンチの性能云々じゃなくて「ステルスヘリ」ってコンセプト自体が 必要されなくなったからじゃないか?
OH-1
空自次期主力戦闘機考察スレ84
アメリカの新計画は最近のたうちまわってばっかりだな かわいそうだからF-22買ってやれよ
JSFは?
予定機数と予算から考えてライノしかない
X-32を日本が買い取ってF-3化しろ! ↑燃料
いや、偵察(観測)ヘリそのものが否定されつつある
空自次期主力戦闘ヘリ考察スレ84
F-3なら無人機だろ!
偵察ヘリも無人機だ
偵察 対地のダブルブッキング だからか!
意見をまとめると X-32のVTOL型を無人機化すればヘリの後継にもなってオッケー?
>>565 すぐ撃ち落とされちゃうからな
SAMに対して脆弱すぎる
SAMどころかRPGでブラックホークダウンだ
プレデター飛ばした方がまだまし
574 :
名無し三等兵 :2005/08/27(土) 19:24:21 ID:wo6RzP9C
明日は、松島基地で、航空祭だ!!誰か、松島基地の機体を教えてくれ-
おまいら、コマンチタソが開発中止になったときの陸軍発表を読み返してみろや 汎用ヘリ以外は不要ってしか読めないから(涙
>>578 で、結局無人機になる訳?
無人機なら日本もわりと行けてる訳だが
おまいら主力戦闘機の地位に(補佐としてでも)無人機が登場するのって 何年頃だと見るね?
ロッキードの計画でマッハGoGoGoみたいな形の機首の無人機計画があったよな。 4機1チームで一機(隊長機)だけ有人のやつ。あれ良かったよな。
>>580 2112年 トーキョーシティ ネリマブロック
F-22J ・レーダーをAN/APG-63(v)1にダウングレード ・AAM-4,AAM-5がウエポンベイに収まらないので、外部装備。 ・ウエポンベイをつぶして燃料タンクに ・エンジンをF100-PW-229にダウングレード
>>582 値段がバカみたいに高いから没になったアレだな
無人機と言うからにはやはり安くないとイカンのだろう
>>580 2112年9月3日トーキョーシティ ネリマブロック
機体愛称 ドラえもん
もうスーパーシルフとフリップナイトでいいよ
それなら無人戦闘機X-9ゴーストバードかな
つX−02
萌える燃料? いあ、すとらま!いあ、すとらま!! 時期主力戦闘機は邪神様をおいて他にはあるまい。
いや雪風以外ありえん
R-77はヤバイな!!
>>594 どうせ中国なんて大した事ないでしょ。
アビオで勝るF-4EJの方が強い。
>>594 シナチク臭いレスだな
シナ畜はまずは戦闘機ぐらい整備できるようになってから情報工作をしたらどうだw
599 :
594 :2005/08/27(土) 20:04:51 ID:???
っと思ったら、同じサイトに
http://sukhoi.masdf.com/r77.html >通常のR-77もその多くが製造不良を抱えており、
>さらに品質管理はお世辞にも良いとは言えないため、
>R-77の過半数は何らかの不良のため、正常に動作しないであろうとも言われています。
>これは、ベトナム戦争時のAIM-7スパローに匹敵する数字でもあります。
カタログ性能だけか(トオイメ
もうじき卒業 日本育ちアメリカ人 F-4EJ 幽霊ちゃん 清純派お嬢様 日本育ちアメリカ人 F-15J イーグルたん ほんとはかわいい 日本育ち日米ハーフ F-2A エフツーたん 超ハイスペックお嬢様 アメリカ人 F/A-22 ラプたん 短足鈍足 アメリカ人 F/A-18E スパホたん 癇癪もち ヨーロッパ人 ユーロファイター タイフウちゃん エフツーたんは近々めがねをコンタクトに変える予定
R-77はヤバイな!!
ハイスペックお嬢様て・・・
何?R-77って。 77歳未満は見てはいけないってやつ?
>ほんとはかわいいけど嫌われ者 日本育ち日米ハーフ F-2A エフツーたん >癇癪もち ヨーロッパ人 ユーロファイター 台風ちゃん
ところで米空軍の最新のF/A-22の調達計画ってどうなってるんだ? コロコロ変わるからどうなってるのかわからん…
>>605 米議会との激しい空中戦により、どんどん撃ち落とされて機数が減っていっています。
607 :
名無し三等兵 :2005/08/27(土) 20:41:40 ID:+iIx5LbC
本当はかわいいのに貧乏人に嫁がされた不幸な子 F15Kキムチタン 二、三年でボロボロの体にー
カワイソス。日本が買ってやらねば。ねばねば。
擬人化萌え画像キボン
最早身も心も半島に染まったF-15K 「日帝に見捨てられ韓国に売られたニダ!日本政府に謝罪と賠」ry
流れがキモいぞ
日本が引き取ってKJに。
KJ 日本改 JK ジャパン改
>KJ 日本改 KJ 改ジャパン
F-2ちゃんのお母さんF-16は最近劇太り。 スリムな娘に嫉妬して自分と同じように太らせようとしています・・・
>>606 元々700機超だったなんて信じられないぐらい減ってるな
ラムズフェルドは契約分までで打ち切りたいそうだ
ラムズフェルド国防長官閣下は、正面装備削減派だからなぁ。 うちのゲル閣下に、どっか考え方が似てる。
エフツーたんのプロフィール 全長:15.52m 全幅:11.13m 全高:4.96m 翼面積:34.84m2 自重:12000kg 総重量:22100kg エンジン:F110GE−129 推力:13430kgp×1 戦闘行動半径:830km 最大速度:2.0M 乗員1名 [武装] JM61・A1 20mmバルカン機関砲×1 480発 AIM−7(空対空) AAM−3(空対空) ASM−2(対艦)最大4発
>>617 しかしメーカーにしても、ある程度の数はさばかないと、
開発費の元が取れんのじゃないかな?
本国が無理なら、必然的に同盟国に。
同盟国の中で、アメリカがOK出せそうなのは、イスラエル、英国、
サウジアラビア、そして日本・・・
向こうから「買ってくれ」って言ってこんかな?
>>619 >自重:12000kg
それASM×4の時の重量だぞ
>>618 宝島だったかの本にゲルのインタビューが載ってて
ゲルとラムズフェルドが会談してみたら
ラムズフェルドが自分と全く同じ考えでびっくりしたと書いてあったよ
>>622 「今そこにある危機に対処できる組織にしよう」という考えは、基本的には正しいけどね。
動きが鈍かった自衛隊も、ゲル長官の采配で方向性を修正できた部分は大きい。
>自重:12000kg 機内燃料込み? 西側戦闘機は燃料込みや総重量で、 東側戦闘機は空虚重量で書くのが出版社の傾向。 東側は運動性抜群なんだぞーと左翼洗脳のため。 これは1970年代の学研図鑑から今のムック本までずっとそう。 >戦闘行動半径:830km 1000lbの誘導爆弾2発と自衛用AAM-5と増槽だけだったら、 どこまで飛べるかな? ここを突っ込むと社会党がギャーギャー騒いだ頃の公表スペック?
エフツーたんの裏プロフィール お母さんは日本政府 本人はお父さんを日本の三菱重工と思い込んでいるが、本当のお父さんはG・Dで 母と三菱はG・Dの父であるアメに脅され半ばレイプ的行為を受け その結果生まれたのがエフツーである。 そのため母、日本の1部を覗く軍ヲタからは嫌われている。
空虚燃料9527kg
35 名前: 名無し三等兵 [sage] 投稿日: 2005/08/27(土) 05:02:01 ID:???
F-2改はボディ再設計して双尾翼化して大型化、F119-PW-100双発化、2次元推力偏向ノズル、
、ステルス性能付加、ミサイルは全てウェポンベイに搭載して超音速巡航できるようになります。
改修案なので予算も通りやすい!ヽ(゚∀゚)ノ
36 名前: 名無し三等兵 [sage] 投稿日: 2005/08/27(土) 05:04:53 ID:???
F-2改の予想図
http://www.f5.dion.ne.jp/~mirage/message00/f22.hdu.gif
>ゲル長官 軍オタとか陰口たたかれてたけど、やはり専門知識が豊かな政治家 というのは、思考が柔軟で視野も広いんだろうね。 専門家(制服自衛官・防衛官僚)が慣習に捕らわれて二の足を踏むよう なことでも、必要と感じたらさっと実行してしまう。
>エンジン:F110GE−129 推力:13430kgp×1 F110-GE-129は推力13200kgというのが普通だなあ あるいは13090kgとか諸説ある この前「F-15KのエンジンはF110-GE-129で、本家のF-15EのF100-PW-229より強力だ!」 と書き込んだ朝鮮人がいた。しかし一般には、この両者にはまったく差が無いか むしろF100-PW-229の方が50lb程度強いとされている F100-PW-229のバイパス比は0.4台だが、F100-GE-129のバイパス比は0.7くらい。 従ってF110-GE-129の方が長時間滞空向け、長航続距離向けで、加速は良くないと言える。 にも関わらずAPG-63(v)1搭載、JHMCS使用可など、機内装備は迎撃向き。 これはなんか知らんが「バランサー」という事か?w それとも、アメリカに本国でもテスト不完全品を実験も兼ねて渡されたか?
×エフツーたん ○瑠璃たん
F-15Kは鈍重で空戦がろくにできないくせにAPG-63(v)1なんて空戦用レーダーを積んだおかげで F-15E自慢の対地攻撃能力が全く無いちぐはぐな機体。 自称AMRAAMとAIM-9Xがあるから最強ニダ!といってるが当然アメリカ様ががっちり握っていて 有事じゃないと引き渡されないw
>>631 まあとりあえず「マルチロールファイター」としての条件を満たしてはいる
確かに選定エンジン、レーダーなどがちょっとチグハグではあるが
日本にスラマーでも打ち込みたいのかねえ?
瑠璃たんって誰?
ネタ?つまんねお
>>631 空自向けAPG-63(v)1と違って、合成開口レーダーがついてるらしい
>>637 おまえ頭大丈夫か?ウリナライーグルにはレーダーが二個もついているのかw
>>638 いや、信じられないんだけどF-15Kのスペック表にはAPG-70と同等みたいに書いてある
それはAPG-63(v)1と違うんでは?って感じなんだけど
40機のレーダー情報を合成することで、超巨大なレーダとしての性能を発揮するという 恐るべき機能が!
対ステルス用電波望遠鏡www
おまいら、それは長距離干渉計と呼ぶんだ
>>643 学の無いくせにそういった事だけは良く知ってるなぁ
>>647 残念時効成立だw
小1のときうまい棒をぱくった
パンパンパーン
∧_∧ ∩
( ´Д`)彡☆
/ 彡☆))Д´)←
>>651 | | ⊂ ☆
|\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄旦. ̄\
`l 、\ \
. | |\|二二二二二二二二二l
┘ | | | |
| | | |
. ┘ ┘
人様に迷惑かけるんじゃないよ!
>>653 うまい棒盗んだ時に同じことされた・・親父に
むしろ腐女子に暴行されるほうがこの板らしい
>>655 パンパンパーン
∧_∧ ∩
( ´Д`)彡☆
/ 彡☆))Д´)←
>>655 | | ⊂ ☆
|\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄旦. ̄\
`l 、\ \
. | |\|二二二二二二二二二l
┘ | | | |
| | | |
. ┘ ┘
もうするんじゃないよ!
ショタコンにレイプされました(ノД`。)
>>659 あれはステルス向上型なんだ!
多分・・・・・・・・・
>>661 パンパンパーン
∧_∧ ∩
( `Д´)彡☆
/ 彡☆))Д´)←
>>661 | | ⊂ ☆
|\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄旦. ̄\
`l 、\ \
. | |\|二二二二二二二二二l
┘ | | | |
| | | |
. ┘ ┘
男ならしっかりしな!w
エフツーたん 「わたしのママがレイプされたそうです・・・・・・・・・・」
>>661 ピン鯖逝け。ここはラプたんで妄想ハァハァする香具師のためのスレだ。
>>662 デルタ翼じゃないのに水平尾翼ないし、翼面荷重でか過ぎ。
PK=甘酸っぱい青春の味
∧_∧ ∩
( `Д´)彡☆
/ 彡☆))Д´)←
>>669 | | ⊂ ☆
|\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄旦. ̄\
`l 、\ \
. | |\|二二二二二二二二二l
┘ | | | |
| | | |
. ┘ ┘
つまんないネタ貼るんじゃないよ!
F-2を双発にしてデルタ翼にしてカナード翼つけて双尾翼にしたら 元々のFS-Xの計画に似てくるのである、実はこれをもって影のFS-X計画 完了なのである。
>>669 >重量は15トン前後、エンジンは8トン級を双発、武装はASM-2を4発搭載、戦闘攻撃範囲450km
>フェイズド・アレイ・レーダー、T-2CCVを踏まえたフライ・バイ・ワイヤー&高機動、複合材
こんなんだったら、
今のF-2タンでよかったっと思う。
AAM-4,5の運用出来れば別だけどな
結局、日本独自で開発しようとしても、「周辺国への配慮」とやらで、 搭載量とか行動範囲とか空中給油機能とか スペックダウンした中途半端なものになっちまうんだよ。 ラ国か、共同開発が正解
ラ国ならラプタ_
共同開発ならオーストリアと一緒にやって欲しい(ぇ
オーストリア? なぜ?
ラリアがいい
>>683 オーストラリアと共同開発するなら開発費全部あっち持ちじゃないと釣り合わん
リアとは仲良くなれる気がする。(多分
リアよりラリアのほうが気候的に好きだ
小便小僧はいるが インキン小僧はいない
みんなインキン小僧を欲しがってたよ?
豪にはイラクで借りを作ってしまったので、むしろ開発費を全部日本が被る破目になるでしょう
オーストラリアは日本に大東亜戦争で負けまくったから シナ狂惨党と同じで歴史がないから卑怯なジャップにたくさん頃されたと インチキ愛国教育を捏造してやっている反日国 騙 さ れ る な! オ ー ス ト ラ リ ア は 反 日 国 で す
馬のペニスには勝てない
そうなのか?
別にいいんだよ 日本に攻めてくるわけでもないし
今夜は珍しく変なのが来ないな
旅行した時友好的だったよ?
>今夜は珍しく変なのが来ないな それを言うと出てくると思ふ… 俗に言う噂をすればなんとやらだ。
>まあ、見てて面白いんだがなw たまに釣られるのも面白い
パンティーvsブラジャー対決には 人が集まる
宿題やってんのかねえ
>>707 四法八方から突っ込まれてファビョリ出すのもいいw昨日の台風厨も最後は酷かったな
>710 ゴメ。 昨日はずーっとお花畑にいた。
>713 どういう奴だったのけ?
>>669 あー、懐かしいな〜。
当時、新聞の賑わせていたのはこのタイプの想像図。
下馬評ではF-18が有力だったので、F-16ベースに決定したと聞いたときはびっくりした。
>>713 AMRAAMをほいほい回避とかなw言ってることも何年か前のことだし
>>714 ラプタんは台風より弱いとかって言ってた
>>714 AMRAAMをほいほい回避とか台風とラプターの格闘戦性能は互角だとかいろいろ電波撒き散らしてた
>717 それで台風ね。なるほど。
>>715 F/A-18を基にしてたらさらにひどいことになってたかも・・・
笑福亭鶴光は 何を言ってもエロい
>>719 マテ、ソレハドウイウイミダ?????
>>727 AMRAAMのことなにもわかってない奴だったなw
>>724 フキツナコト イウナ!ヽ(`Д´)ノ ウワァァァン!
>>729 安心しろ。最終的にはラプターが日本の空を守ることになるから
マ、マサカ、、、スーパーホ(ry orz
735 :
名無し三等兵 :2005/08/27(土) 23:45:48 ID:+SV1QlYX
R-77はヤバイな!
R-77 スパロー並みの不発らしいな
グレイゴーストが来たりしてwwwwwww
つーかさお前の家天井低くない?
>>743 実は郵政民営化の見返りに米政府が極秘開発中・・・・・・
200億円
ヌパホJがいいなあ スノレ゜ホJがいいなあ スパポJがいいなあ
ラプタンじゃなきゃイヤ
>>748 開発費が導入コストに上乗せさせられるだろうし、もともとラプタより高いといわれてる。そんな機体が一機200億超えても驚かない
なら一機200億でハンマープライス!
>>753 ラプタで十分だな。ラプターの方が安いし
___ / \ ________ / \ / \ / | ・ ・ | <YF-23否定する蛆虫氏ね | )●( | \________ \ 皿 ノ \____/
結局YF−23太郎も迷物とはなりえない
∧_∧ ∩
( `Д´)彡☆
/ 彡☆))Д´)←
>>757 | | ⊂ ☆
|\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄旦. ̄\
`l 、\ \
. | |\|二二二二二二二二二l
┘ | | | |
| | | |
. ┘ ┘
黙れカスパンマン
_______
| / \ |
| (゚) (゚) |
| )●( |
>>759 BAKAJANENO?_
| ∀ |
|___∪ __ |
. /  ̄ ̄\
YF-23はあれだな。 永遠の未完の大器だな
,一-、
/ ̄ l| / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
■■-っ <
>>761 んなこたーない
´∀`/ \__________
__/|Y/\.
Ё|__ | / |
| У.. |
∩___∩
/ ノ `──''ヽ マジかよ
/ / | ∩___∩
>>760 あいつパンなんだって
/ (・) | / ヽ
__| ヽ(_● | ● ● |
\ |Д| | ( _●_) ミ
彡'-,,,,___ヽノ ,,-''"彡 |∪| __/`''--、
) |@ |ヽ/ ヽノ ̄ ヽ
| | ノ / ⊂) メ ヽ_,,,---
| .|@ | |_ノ ,へ / ヽ ヽノ ̄
| |_ / / | / | | ヽ_,,-''"
__|_ \\,,-'"\__/ / ,────''''''''''''''"""""""
~フ⌒ ̄ ̄ ~ヽ ヽ  ̄ ̄"""'''''''--、""''''---,,,,,,__
/  ̄''、|ノ )ヽ
___/  ̄ ̄) / |___
大器晩成 性器早熟
>>762 はいはい、どこも見向きもしてくれない兵器は可哀想ですねw
___
/ \ ________
/ \ / \ /
| ・ ・ | <
>>763 てめぇはきぐるみだ
| )●( | \________
\ 皿 ノ
\____/
___
/ \ ________
/ \ / \ /
| ・ ・ | <
>>765 うるせー!俺は見てるよ!!
| )●( | \________
\ 皿 ノ
\____/
三|三
>>757 >>766 >>760 イ `< ,..-──- 、 _|_
 ̄ /. : : : : : : : : : \ |_ ヽ
∧ /.: : : : : : : : : : : : : : ヽ (j )
/ \ ,!::: : : :,-…-…-ミ: : : : :',
{:: : : : :i '⌒' '⌒' i: : : : :} _ヽ_∠
└┼┘ {:: : : : | ェェ ェェ |: : : : :} lニl l |
. |_|_| , 、 { : : : :| ,.、 |:: : : :;! l─| l 亅
__ ヽ ヽ. _ .ヾ: :: :i r‐-ニ-┐ | : : :ノ _
/ } >'´.-!、 ゞイ! ヽ 二゙ノ イゞ‐′ l `ヽ
´⌒) | −! \` ー一'´丿 \ l/⌒ヽ
-' ノ ,二!\ \___/ /`丶、 _ノ
/\ / \ /~ト、 / l \
/ 、 `ソ! \/l::::|ハ/ l-7 _ヽ
/\ ,へi ⊂ニ''ー-ゝ_`ヽ、 |_厂 _゙:、
∧  ̄ ,ト| >‐- ̄` \. | .r'´ ヽ、
,ヘ \_,. ' | | 丁二_ 7\、|イ _/ ̄ \
i \ ハ |::::|`''ー-、,_/ /\_ _/⌒ヽ
___ / \ ________ / \ / \ / | ・ ・ | <嫌だね蛆虫氏ね | )●( | \________ \ 皿 ノ \____/
>>768 変な奴につけられてYF-23もカワイソス(´・ω・`)
___
/ \ ________
/ \ / \ /
| ・ ・ | <
>>771 変な奴じゃねぇパンだ
>>772 パトロールが仕事だ
| )●( | \________
\ 皿 ノ
\____/
/) /) / ⌒ ヽ / | ●_ ● | < アンパン必死だなw ノースロップ空売りだ プッ (〇 〜 〇 | \ / | | |_/ |
>>773 YF-23の開発終了マダー?(AAry
___
/ \ ________
/ \ / \ /
| ・ ・ | <
>>771 餓鬼を気絶させた犯罪者は氏ね
| )●( | \________
\ 皿 ノ
\____/
>>776 |┃三 ∩___∩
|┃ | ノ ヽ
|┃ ≡ / ● ● | <誰かお前買おうとした?
____.|ミ\___| ( _●_) ミ
|┃=___ |∪| \
|┃ ≡ ) ヽノ 人 \ ガラッ
___
/ \ ________
/ \ / \ /
| ・ ・ | <
>>775 エリア51で飛行中だカス
| )●( | \________
\ 皿 ノ
\____/
>>779 |┃三 ∩___∩
|┃ | ノ ヽ
|┃ ≡ / ● ● | <無駄骨乙クマ
____.|ミ\___| ( _●_) ミ
|┃=___ |∪| \
|┃ ≡ ) ヽノ 人 \ ガラッ
___
/ \ ________
/ \ / \ /
| ・ ・ | <
>>777 きぐるみが話し掛けるな氏ね
| )●( | \________
\ 皿 ノ
\____/
>>781 |┃三 ∩___∩
|┃ | ノ ヽ
|┃ ≡ / ● ● | <ラプター採用で決まったクマ
____.|ミ\___| ( _●_) ミ
|┃=___ |∪| \
|┃ ≡ ) ヽノ 人 \ ガラッ
>>781 :::::::::::/ ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::| く じ 君 i::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::.ゝ ま つ はノ::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::/ だ に イ:::::::::::::::::::::::::::::
::::: | な。 ゙i ::::::::::
\_ ,,-'
――--、..,ヽ__ _,,-''
:::::::,-‐、,‐、ヽ. )ノ ∩___∩
:::::_|/ 。|。ヽ|-i、 | ヽ
/. ` ' ● ' ニ 、 , / ● ● |
ニ __l___ノ | ( _●_) ミ
/ ̄ _ | i 彡、 |∪| 、`\
|( ̄`' )/ / ,.. / _ヽノ /´> )
`ー---―' / '(__ ) (___) / (_/
====( i)==::::/ | /
:/ ヽ:::i | /\ \
∩___∩
| ノ ヽ
/ ● ● |
| ( _●_) ミ
彡、 |∪| 、`
\ _ ヽノ /´
_ ┃
/ニニヽ, ┃
( ・∀・)┃
( [] .Y []⊃
`|_|_| ┃
(__)_)
___
/ \ ________
/ \ / \ /
| ・ ・ | <
>>782 きぐるみが話し掛けるな氏ね
| )●( | \________
\ 皿 ノ
\____/
___
/ \ ________
/ \ / \ /
| ・ ・ | <
>>783 なにがクマだ俺はパンだぞカス
| )●( | \________
\ 皿 ノ
\____/
___
/ \ ________
/ \ / \ /
| ・ ・ | <
>>786 ソースも無いくせによく言うぜ蛆虫氏ね
| )●( | \________
\ 皿 ノ
\____/
>>788 過去ログ全部餡子の代わりに詰め込んでやるよ粗悪パン
___
/ \ ________
/ \ / \ /
| ・ ・ | <
>>787 パンも食われる相手を選ぶんだよ蛆虫氏ね
| )●( | \________
\ 皿 ノ
\____/
___
/ \ ________
/ \ / \ /
| ・ ・ | <
>>789 やってみろよ蛆虫
| )●( | \________
\ 皿 ノ
\____/
>>792 まずその腐った中身を度ッ科に捨てて来いよ
___
/ \ ________
/ \ / \ /
| ・ ・ | <
>>791 粗悪パンじゃねぇアンパンだ氏ね
| )●( | \________
\ 皿 ノ
\____/
___
/ \ ________
/ \ / \ /
| ・ ・ | <
>>793 嫌だね蛆虫の言う事なんて聞くかよ
| )●( | \________
\ 皿 ノ
\____/
___
/ \ ________
/ \ / \ /
| ・ ・ | <
>>796 嫌だね蛆虫の言う事なんて聞くかよ
| )●( | \________
\ 皿 ノ
\____/
8/31までにスレ87になるなwwwww
>>797 ,..-──- 、
/. : : : : : : : : :: \
/.: : : : : : : : : : : : : : ヽ
,!::: : : : : :,-…-…-ミ: : :',
{:: : : : :: : :i '⌒' '⌒'i: : :} ばいきんまんかよ口が
{:: : : : : : | ェェ ェェ | : :} ∩___∩
>>797 あれで食いモンらしいよ
{ : : : : : :| ,.、 |: :;! / ヽ
__ヾ: : : :: :i r‐-ニ-┐| :ノ | ● ● |
ゞ : :イ! ヽ 二゙ノイ‐′ | ( _●_) ミ
` ー一'´ヽ \ ,,-''"彡 |∪| __/`''--、
) |@ |ヽ/ ヽノ ̄ ヽ
| | ノ / ⊂) メ ヽ_,,,---
| .|@ | |_ノ ,へ / ヽ ヽノ ̄
| |_ / / | / | | ヽ_,,-''"
__|_ \\,,-'"\__/ /
ロシアのジェット試験施設は800kg/s!
___
/ \ ________
/ ∧ ∧ \ /
| ・ ・ | <
>>799 うるせーよきぐるみ氏ね
| )●( | \________
\ ー ノ
\____/
___ 突然クマの中から失礼します ノ ヽ / ┌●=●| モグラ──!! | ( _●_) ヽ /、 |∪| 、 \ / _ ヽノ /´> ) (___) / (_/ ―0o0o0o0o0o0o― / ● ● | | ( _●_) ミ 彡、 |∪| 、`\ / __ ヽノ /´> ) (___) / (_/ | / | /\ \ | / ) ) ∪ ( \ \_)
___
/ \ ________
/ ∧ ∧ \ /
| ・ ・ | <
>>802 うるせーよ化け物氏ね
| )●( | \________
\ ー ノ
\____/
<丶`∀´> 彡 、、`\ ニダ──!! / __ /´> ) (___) / (_/ | / | /\ \ | / ) ) ∪ ( \ \_)
___
/ \ ________
/ ∧ ∧ \ /
| ・ ・ | <
>>804 日本に因縁つけるゴミ半島は消えろよ
| )●( | \________
\ ー ノ
\____/
その一点において漏れはパンと共通してるのか・・・・・・・
∩___∩ / R ヽ |● ● ヽ (_●_ ) | 彡 |∪| ミ AA貼りまくってスマソ。もう寝る ヽノ ( ( `\ ヽ / ) `> ) / (___/ | | ) ) | /| / | / \ \ =3=3 ∪ 〉 ) (___ノ
いっそのこと永眠してろ
___
/ \ ________
/ ∧ ∧ \ /
| ・ ・ | <
>>806 一緒にするなカス
>>807 案外雑魚だったな
| )●( | \________
\ ー ノ
\____/
___ / \ ________ / ∧ ∧ \ / | ・ ・ | <クマなんて仲間一人作れねぇカスだな | )●( | \________ \ ー ノ \____/
___
/ \ ________
/ ∧ ∧ \ /
| ・ ・ | <
>>809 >>810 人の真似するな偽パン
| )●( | \________
\ ー ノ
\____/
>>810 こういう不毛なやり取りは先に止めた方が勝ちなんだがな
___
/ \ ________
/ ∧ ∧ \ /
| ・ ・ | <
>>812 てめぇの勝敗基準を押し付けるな蛆虫
| )●( | \________
\ 皿 ノ
\____/
___
/ \ ________
/ ∧ ∧ \ /
| ・ ・ | <
>>814 なにが生暖かいだ蛆虫そいつはテメェのチンカスだろ
| )●( | \________
\ 皿 ノ
\____/
___ / \ ________ / ´ ` \ / | ・ ・ | < 今考えると何で漏れはこんな馬鹿なことしたんだろ | )●( | \________ \ ― ノ \____/
___ / \ ________ / ´ ` \ / | ・ ・ | < 正直スマンかったなもう2度とaaはらねぇよ | )●( | \________ \ ― ノ \____/
___ / \ ________ / ∧ ∧ \ / | ・ ・ | < 次期主力戦闘機は、F-4再生産で決定 | )●( | \________ \ 皿 ノ \____/
YF-23が正式採用されていればこんなバカはでてこなかったんだよ
YF-23の不幸は主契約メーカーとしてMDが入ってたことだ
ノースロップは当て馬ですか?
F/A-18ん時も無理矢理 里子に出せ/親権放棄しろ... だもんな >>ノースロップカワイソス
F-20も採用国無しでノースロップカワイソス
そんなことないよ。 YF-23は日本での採用を皮切りに輸出用戦闘機として大成功するはずだから
826 :
名無し三等兵 :2005/08/28(日) 05:22:51 ID:2XPixDM8
ぬるぽ
>>823 あれはYF-17の時に
空軍採用だったらノースロップがプライマリーに
海軍採用だったらマクダナルダグラスがプライマリーに
という約束だったからああなった
俺はX-32(尾翼無し)が制式化されて欲しかった
キモくて妙な愛嬌も感じる。まぁ終わったことだ
お前の言ってることはポッチャリ系がかわいいと同じだ
日本人だからポッチャリを可愛く感じるのは道理だよな
ポッチャリイラネ
まあまあお二人とも。ならここは A-12 を採用って事でお手打ち
一応聞くがアベンジャーIIの方だよね?>A12 超音速も出せない事はないって話だったけど、やっぱ遅すぎなのかも。カッコは好きだけども。
___ / \ ________ / ∧ ∧ \ / | ・ ・ | < マンタみてぇなカスはいらねぇよ蛆虫 | )●( | \________ \ ー ノ \____/
F-23 X-32 A-12 でラインナップしてたら何て未来的なんざましょ
またアソパソか orz
マスゴミの政治工作に騙されるな! 自民党有利と報道しているのはアナウンス効果という 楽勝だから自民党に投票しなくても勝てるという心理を起こし 売国ブサヨ勢力が勝てるようにするいつもの戦術だ! 軍板住人は最後まで売国ブサヨ勢力打倒!を守って 投票日には必ず真の日本人に投票せよ!
どいつも終わったのばっかだな
もいちど始めようじゃないか
>>838 その場合艦隊護衛機はF-23ベースのNATFになるの?
___
/ \ ________
/ ∧ ∧ \ /
| ・ ・ | <
>>840 投票権すら無い在日氏ねよ
| )●( | \________
\ ー ノ
\____/
>>843 海軍がはんぺん欲しがってた時は、艦載制空機(゚听)イラネ
だったはずだが。
どっちにしろはんぺんは氏んだ
>>838 陸軍
CV-22
RAH-66
F-35B
空軍
F/A-22
F-35A
海軍
F/A-23
F-32A
A-12
海兵隊
MV-22
F-32B
決して叶う事の無い未来
F/A-22は納入してるだろ
雄プレイもな
>>848 何よその壮大な無駄遣い フザケテルノ?
民主党が政権をとれば、歳出を10兆削減しますので、 次期主力戦闘機などゼロ査定だろうな。 まあ、自民が勝っても、この財政難だから、 F22以降の機体なんて買えないけどね。
第5世代買っちまえば向こう30年は(゚听)イラネ
>>850 なんだよオスプレイってw
ディスプレイだろ
雌プレイ
V-22を知らんのか
しってるよ
日本人は生意気 アジアの敵ははやく滅べ
>>858 人間こそ滅んだほうがいいから
核で世界ごと滅ぼしちゃおうぜ
___
/ \ ________
/ ∧ ∧ \ /
| ・ ・ | <
>>858 アジアの敵はチョンと漢だろうが
| )●( | \________
\ ー ノ
\____/
___
/ \ ________
/ ∧ ∧ \ /
| ・ ・ | <
>>858 日本に旅行にきた中国人の方が生意気だ
| )●( | \________
\ ー ノ
\____/
>>861 ありゃ大阪のおばちゃんの比じゃないくらいウザイよ
___ / \ ________ / ∧ ∧ \ / | ・ ・ | < ファミレスでバイトしてた時集団で乗り込んできて | )●( | \大声で騒ぐわ暴れるわ最低だったな \ ー ノ 解凍したグラタンに唾つけて出してやったよ \____/
昔の農協ツアーのことを思えばかわいいもんだろ
___
/ \ ________
/ ∧ ∧ \ /
| ・ ・ | <
>>864 はぁ?在日はてめぇだろうが
| )●( | \________
\ ー ノ
\____/
どうでもいいがYF-23とX-32を同列に扱うのはやめてもらいたいな X-32は明らかな失敗作だぞ
>>862 お前大阪人か?
だったらほとんど同じ人種だろ。
869 :
名無し三等兵 :2005/08/28(日) 10:38:12 ID:wJdP8S2N
___
/ \ ________
/ ∧ ∧ \ /
| ・ ・ | <
>>867 はんぺんなんかとYF-23を一緒にするなよ蛆虫
| )●( | \________
\ ー ノ
\____/
YF-23ってミサイルの試射すらやってないだろ
871 :
名無し三等兵 :2005/08/28(日) 10:41:01 ID:wJdP8S2N
___
/ \ ________
/ \ / \ /
| ・ ・ | <
>>870 エリア51で飛行中だカス
| )●( | \________
\ 皿 ノ
\____/
やる必要がなかったからだろ。 アレはロッキードのデモに過ぎねえんだよ。
873 :
名無し三等兵 :2005/08/28(日) 10:42:27 ID:wJdP8S2N
>>869 X-32は、はんぺんじゃなくてぽっちゃりだろうがwwwww
876 :
名無し三等兵 :2005/08/28(日) 10:45:28 ID:wJdP8S2N
___
/ \ ________
/ ∧ ∧ \ /
| ・ ・ | <
>>772 適当な事言うな蛆虫
>>873 どっちも同じだカス
| )●( | \________
\ ー ノ
\____/
878 :
名無し三等兵 :2005/08/28(日) 10:48:30 ID:wJdP8S2N
___
/ \ ________
/ \ / \ /
| ・ ・ | <
>>874 俺は政府高官だ
| )●( | \________
\ 皿 ノ
\____/
___ / \ ________ / \ / \ / | ・ ・ | < 自演がばれた退散する | )●( | \________ \ 皿 ノ \____/
自分がカスだということは分かってるようだな
___
/ \ ________
/ \ / \ /
| ・ ・ | <
>>882 戦術的撤退だ蛆虫
| )●( | \________
\ 皿 ノ
\____/
___ / \ ________ / \ / \ / | ・ ・ | < これは撤退では無い!転進だ! | )●( | \________ \ 皿 ノ \____/
___
/ \ ________
/ \ / \ /
| ・ ・ | <
>>885 真似するな偽パン
| )●( | \________
\ 皿 ノ
\____/
888 :
名無し三等兵 :2005/08/28(日) 11:05:34 ID:nRGO9hXA
は〜 アク禁まだ〜
160億円ってのは、量産の最終段階の値段 最初のロットは開発費負担がのっかるから2億ドル(220億円) 日本が買う場合は、250億円〜300億円 日本でラ国するなら、一機500億円
ラプ厨はライノしか買えないという悲しい事実をどう受け止めますか
F-16C以下の航続距離で大丈夫なのだろうか>ライノ
ライノ導入=空母導入ニダホルホルホルホルとか言ってる奴は 米空母かS・ドゴール以外の空母じゃ運用できないのを知ってるのか?
大衆にはそれがわからない
>>891 だからー、日本向けではその辺のところを改良するんだって。
ライノ導入だけは無い。 あの3機種ならラプターか、3機種とも駄目⇒最終的にF-2かの2択だ。
>>894 推力絞るとかごっついCFT付けるとかして益々鈍足になるわけか
台風はトランシェ3無いしな
台風はステルス機能皆無だし
F-2は若干有ると聞いたんだが・・・・・・・・・・
F-2にあるんなら殲撃10だって台風にだってあるだろうよ。 気休め程度の物
まだF-2に未練があるのか
つかライノが候補としてひどすぎ
なんだこの荒ようは・・・・・・・・・
チャフを撒けば誰でもステルス
見つかる前に撃つからラプタんは強いのだが・・・・・・
>>896 >>ライノ導入だけは無い。
>>あの3機種ならラプターか、3機種とも駄目⇒最終的にF-2かの2択だ。
何だよ最終的にF-2って。
お前候補の意味分かってないだろww
ラプターJにした場合 翼にでっかく日の丸を書いたら折角の低視認能力がなくならないか?
本家の米もマーキングして無いだろ
>>908 だから3機種とも駄目の結論という事だよ
そうも言ってられないから緊急増産に踏み切るだろ。
だいたいAAM-4の射程から目測すんのかwww
>>907 ステルスなくてもF-15以上なわけだが
>>911 普通、候補が3機種ならその中で決めるだろ
今の時点で、F-2増産<候補機3機種と考えられているってことを忘れんな
>>915 防衛庁の公式発表じゃなくてマスコミが報道してるだけだろ
>>911 なぜ候補機のなかにF-2が入ってないのか勘違いしてるんじゃない?
日の丸マークしても目視外からミサイル発射するから問題無い
そもそもF−2増産なんて話があるので?
だったらF-2よりF-15Eのほうがはるかにマシ って言ってみる
>今の時点で、F-2増産<候補機3機種と考えられているってことを忘れんな これは懐疑的。誰がどう考えてもラプターと当て馬2機じゃないか。 F-2増産<ラプター これならわかるよ。なんでFSとか欧州機とかが紛れ込んでるんだ? 差がありすぎで、F-2増産<候補3機種ってのは歪すぎる。 まぁ建前はそれでいいけどなんで建前カキコを強要されなきゃいかんのだ
>>909 戦時は塗りつぶすだろ。フォークランドの時のシーハリアーみたいに。
>>921 F-2よりほかの候補機種のが要求に見合ってるってことじゃね。
なんかF−2の魔改造がF−3になる悪寒
F-2が支援戦闘機であることを忘れてる奴がいるな
F−2は嫌われてるから大丈夫だ
ヒント)なぜラファールが入っていないのだろう
スパホJ とかF-2スーパー改と同じ匂いがするんだが
中華がラファール導入するかもしんないから
>>931 独自開発云々言い出したらその可能性は高いな
>>934 案外欧州機の猿真似になるかもよ。F-1みたいに。
F-3がF-2の後継になるとしたらスパホの可能性は限りなく低くなる希ガス
ここまできてF-22が流れたら米軍に好意的だった人間も反米になってしまわないか?
アカヒソースだと6機種なわけだが。絶対に間に合わないF-35やボーイングが 社内選考で落としたはずのF-15Eが入ってて時事ソースより信頼性低いとは 思うが、時事ソースが絶対では無いという傍証にはなる。
F-15の魔改造だ!!
F-15の後継機が無人機になるかもしれんから 空自には慎重に査定してほしいな
はいな-い
攻撃任務なら無人機で何とかなるが、FI任務は 無人機には任せにくいなあ 将来は可能になるだろうが、10年後のF-15JpreMSIP代替には無理
F-15JpreMSIPなんかフィリピンにでも売っちまおうゼ
>>950 もうそれしかないな。
どうせウェポンベイは再設計する必要があったんだし
AAM-4積めるように改修しても問題なかろう。
>>952 PerMPISもいれてラプターライセンス生産したらいくらになるかなぁ?
400億だったりして
>>951 くだらねえ実験機飛ばす予算をかっぱらってくりゃいいじゃねえか
>>955 F-4分だけで350億だからそれより高くはならん
YFB−22
>>957 その費用をラプター購入した方が強力だな
AAM4撃ててAWACS等とデータリンクできる鈍足足長戦闘機でも 独自開発してみないか?ステルス性だけは発達させて。
965 :
名無し三等兵 :2005/08/28(日) 13:39:14 ID:S05fgPNN
総火演のお土産キーホルダー・ストラップ売場には自衛隊の現在もっている航空機、ヘリと旧軍のゼロ以外になぜかラプタも一緒に売ってたぞ。 ホーネットやらトムは売ってなかったのだ。 これはラプタを導入するっていう暗示か?
ATD-Xはかなり重要なのだが
次スレの予感・・・・・・・・・・・ 次スレは荒らすなよ
おまいら硫黄島の中の人が泣くような事言うなよ
2020年くらいからF-2の初期製造機が退役次期になるなら、 それに国産の次期戦闘機が間に合えば良いのかな? しかしステルス機のウェポンベイにASMを収めなければいかん 横断面が横長な形にして、F/A-22ならAMRAAMを2〜3本分収める所を 1つのミサイル若しくは誘導爆弾で丸ごと使うというのは やっぱり極端かなあ?
>>966 そう思ってるのは関係者だけ
いってみりゃハブブルーを日本でやってみようってことだろ
硫黄島なんて消えろ
ATD-Xは国産の希望だぞ
>>973 ATD-Xはステルス技術だけじゃないんだが。
>>975 AAM-4を模した携帯ストラップなら\800-で買う
>>972 ASMは別にステルス性考慮する必要ないだろw
船相手ならちゃっちゃと撃って逃げ帰るで十分。
ステルスがシビアに必要なのはあくまでvs戦闘機か対地でしょ。
どうせデモ機作るんだったら せめてX-32くらい実用機を意識したものにして欲しいわな
>>979 ステルスがあるなら危険な超低空飛行をしなくてすむし、低空飛行をすればさらに敵艦に近づける。
ATD-Xよりは意識してんべ
つまり ATD-X<<<<<<<<<X-32<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<X-35<<<F-35<F/A-22 ということでOK
ATD-Xは、ステルス形状の機体でフランカー並の高機動をやる研究
試作機と意味を履違えんなよ
X-32も概念実証機に過ぎないんだけど・・・
>>981 超低空飛行可能なF-2は素晴らしいという結論になるな。
vs艦なら軽戦闘機が適任であるのかな。
でかい機体って低空飛行にはむかなそうな気はする。
それはともかく、どっちみちvs艦なら低空飛行で撃って逃げるが
基本でしょ。まぁ搭載ヘリ(+ASM)をステルスにしたいという
主張なら理解できる。
漢字読めるか?
ATD-X完成時には、推力5tエンジン双発、合わせて推力10tしか 機体に与えられない。それで機体の空虚重量は5.5t、総重量8tと グリペン程度の大きさになる
埋め
>でかい機体って低空飛行にはむかなそうな気はする。 つB-1B
アメリカ、キティとコンステを日本に譲渡 海上自衛隊中古のホーネットを100機導入 正規空母国産計画始動 艦載機国産計画始動
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。