新戦闘機導入 調査開始へ-防衛庁

防衛庁は、Ｆ４戦闘機の後を継ぐ新しい戦闘機を選ぶための調査を、
来年度から始めることになり、新しい戦闘機の攻撃能力が、
専守防衛の原則に反するおそれがないか、慎重に検討することにしています。

ソース
http://www.nhk.or.jp/news/2005/08/17/k20050817000011.html

阻止。

再開。

黙れ

お前が黙れ

むう
いっそのこと専守防衛に反してもいいんじゃないか？

拡大解釈の専守防衛こそ世界最強

　　※※※フランカー禁止※※※

>>1
単発ニューススレは立てないように。

空自次期主力戦闘機考察スレ78
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1123991897/
◆◆最初に読もう!軍事速報＆雑談スレ355◆◆
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1124202364/

ラファールorz

ヴェルクートをモデルにしてＦ３をつくる

F-2じゃないの? ・・・orz

>>1
軍事板スレ建てするときの注意事項
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1107856003/759-760

ラファールの方がユーロファイターやＦ１８・Ｆ１５より
戦闘力が高いと言うし
Ｆ２２やＪＳＦでは無いなら
ラファールが良いのかも知れぬが
矢張りＪＳＦが一番得な戦闘機なのだろうか
（Ｆ２２の対レーダーステルスも戦闘機を９０ｋｍ先から捕捉出来る
　ＩＲＳＴの前には無力なら
　対レーダーステルスは落ちるが
　ＪＳＦで十分かも知れないが
　Ｆ２２も赤外線ステルス能力は良いと言う情報も有るし
　赤外線ステルス能力が高く
　対レーダーステルスが生かせるなら
　Ｆ２２の方が良いかも知れないが）

専守防衛に反する性能ってどんなのだ？
ビーム一発で朝鮮半島を吹っ飛ばすくらい？

くるーず☆みさいる

>>14
お前は何が言いたいんだ？

専守防衛に反する性能＝某大陸や某半島の方達がイヤだと思う機体

>>18
大丈夫か〜
その小頭を、練炭で冷やせ〜

では,セイバーかナットあたりではどうだろうか

とりあえず検証と後にアグレッサーとしての使用を考慮して、Ｓｕ30を2機か3機購入して欲しい
Ｆ/Ａ18とＥＦ2000は共に性能に疑問視する声があるからどうかと思うがね
Ｆ/Ａ22が難しい場合は次点としてどっちかを選んでもよかろう

専守防衛ってことは守りに徹するってことだろ。
野球に例えりゃ、表（守備）はしっかり守って、
裏（攻撃）は全員見送り三振するってことだ。

となりゃ試合に負けないためには完封するしかないわけだ。
で完封するためにはどうしても絶対的なエースが必要になる。
ここまでくりゃ何を選択するべきかわかるだろ？

どうせアメリカからの圧力でラプターになるんじゃ？

戦闘機を買うといろいろギャースカ言う香具師や国があるわけで。

戦闘機に見えなきゃいいのかも。山野田とか。

むしろスパホにしろとの圧力が･･･

まあ、F-15Jの後継じゃなくてF-4だからなあ
同じ艦載機としてスパホになる悪寒

つまり、ピッチャーデニー

F-4Eを船に乗っけないでほしい

>>27
それじゃ首都炎上だよ

お約束でデニー炎上

日本の地形にあう戦闘機は、グリペンしかありえない。

グリペンの作戦半径８００ｋｍで大丈夫？

関東周辺守れりゃOKだから

F-4の後継はF-15にして
F-15の後継でF-22

>>31
あんな足の短い航空機使えないよ。
いったいどういう戦術展開を考えてるのさ。

F-22売ってくれるのかいな？
ブラックボックスばかりで１機３００億とか

>>33
はぁ？

>>21
ロシア機のメンテはどーすんのよ。

最近、横須賀にある「三笠記念艦」という所に逝ってきたんですが、
すばらしいです！
三笠は皆さんおそらくご存知でしょうが、日露戦争の時の日本艦隊
の主力艦の三笠が、まだこの世の中にあったんです！
僕はてっきり第二次大戦の時に溶かされてしまったと思いました。
今は海事遺産賞受賞していて、最も古い戦艦です！

いっそのことミサイルをばっちり配備ってのはどう?

領空侵犯したら問答無用で撃墜するぞ、と。

最も古い戦艦はヴィクトリー号
今も在籍している。

>>39
ｶｴﾚ

ぞくぞくと変な人たちが集まってきましたね。

本ｽﾚの厨除けになって喜ばしいｗ

専守防衛につきＦ−１５Ｅ系列の機体は却下。残念だったなチョソ。

スパホにいろんなコブが付いて醜くふくらんだ機体が飛んでる姿が見えます。

対地攻撃能力さえ持たない要撃戦闘機としてならば、だれも文句言う筋合いは無いはずだな。

そもそも、この時代に専守防衛用の航空機なんてあるのか。
行動範囲だって南は沖ノ鳥島まで東は硫黄島まで行ってこられるとすれば、半島はおろか中国全土をカバーする。
機数だって減らす訳だからマルチロールにならざるをえないし。

専守防衛につき、F-22以外の選択肢は消えました。

グリペンって昔の日本特撮モノぽいデザインだし日の丸も似合いそう
F-22に日の丸ってイメージ湧かないな

今の時代、テロやゲリラ対策が中心だから、零戦でOK。

>>22
＞ここまでくりゃ何を選択するべきかわかるだろ？

MDだなｗ

やっぱ、次は最新鋭機のＦ/Ａ18で決まりだろ。
これで2050年まで戦える。

SU-37!

Ｆ/Ａ18はありえない。F-2を開発した意味がなくなる。

専守防衛ならラプターでいいよもう
デルタ機を買うな

いやいや、空幕長がフランス行った時に
戦闘機やＡＷＡＣＳ乗員の交換交流は今年中に行われるべきだ、
みたいな話をやってきたんだろ。
ラファール導入は目の前ですよ！！

>>57
まだ言うか！！

実際のところ、ラファールやタイフーンって性能的にはどうなん？
米国製に比べると、なんか小型で物足りない印象があるんだが。

いまの時代に対地攻撃が専守防衛に反すると騒ぎ立てるのは、せいぜい公明党の婦人会と一部の左派くらいだ。
ヘリ空母と叩かれた16ＤＤＨだって、ほとんど問題なく通ったし
ＦＸ選定でも、対地攻撃能力だろうが空中給油能力だろうが付与されてもそれほど問題はならないだろう
むしろ対空・対地の双方の能力を持たない戦闘機
つまりマルチファイターでない戦闘機の方が4.5世代戦闘機以上の世代で見つけ出すことの方が無理と思うが

>>59
ラフィールの方は韓国のＦＸ選定では、Ｆ15ＥやＳｕ30と良い勝負だった。
性能的には遜色はないだろう。
タイフーンの方は、スーパークルーズも可能だし
ＦＸ選定でもＦ/Ａ18やＦ/Ａ22に次ぐ候補になるだろう。
ただ、両方とも信頼性がね。
ラフィールは今のとこ、開発国であるフランス以外に採用した国はないし
タイフーンもいろいろとトラブル続きだと聞いている。
新開発の戦闘機なら、多少はそういうことがあっても仕方がないのだが、やはりＦＸ選定では減点対象になるだろうな

厨用スレage

誘導

空自次期主力戦闘機考察スレ79
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1124338898/l50

岡田ちんが自衛隊の早期イラク撤退をして米国の機嫌をそこねつつ、
防衛費削減をするので、サプライズな装備計画になるのです。

次期戦闘機F-3は恐らく純国産だな。
F-22を凌ぐステルス性能とF-15Eを凌ぐ搭載量・空戦性能、
AV-8を凌ぐV/STOL性能で世界を驚かせる。
国産の優秀な電子技術により、イージス艦に匹敵する
レーダー・電子戦性能を持っている。
艦載型は対潜ポッドを搭載しており、SH-60Kの代替として
次期DDHだけでなくDDにも搭載。潜在能力では米軍を凌ぐ
海上航空戦力を手にする事になった。
ベストセラー・オブ・垂直離着陸戦闘爆撃機とも呼ばれる。
最初に尖閣、沖の鳥島、竹島に配備されるだろう。

>>65
それなんてエロゲ？

>>65
なにその「ぼくのかんがえたさいきょうせんとうき」

＞専守防衛の原則に反するおそれがないか、慎重に検討することにしています。

検討は２分程度で十分だな。

>>65
開発レベルいくつで、拡散波動砲を搭載できるの？

この未来戦闘機はどうだ？

http://bbs.enjoykorea.jp/jaction/read.php?id=enjoyjapan_8&nid=1370020&work=search&st=subject&sw=2015&cp=1

「KF-2015」
先方にカナドを装着して肉同性を極大化して今開発中のステルス技術を
適用することと予想される気体大きさは f-15 f-22の中間位に知られたし
2015年頃に時制期が出ることと予想される武将は韓国が開発した空対空
空対地武器が装着されるはずでアムラムやサイドアインド jdamsと互換も可能だ

そして f-x事業の折衷交易に以前受けた技術と世界各国の航空業社と
技術協力を推進中で特に戦闘機導入とは別にロシアのスホイ(sukhoi) 設計国との
戦略的提携をチェギョルハンブァあって韓国が投資して資金は提供する代りに
必要な技術移転とオプション提供受ける予定だその外も韓国の航空産業の
飛躍的な発展のためにロシアの 5世代戦闘機開発にも参加することを
積極検討していてもうユングァンウング国防相ロシア訪問の時韓ロシア
方衛産業協力に対する協定を締結した.

>>70
リンク先、画像が見れないんだが、これか？
ttp://afbase.com/bbs/zboard.php?id=paint&page=1&sn1=&divpage=1&sn=off&ss=on&sc=off&select_arrange=hit&desc=desc&no=37&PHPSESSID=838170f3176ada1d380dd64ab91669ed
なにこのフェイクラファール。10年後に4.5世代機をデビューさせてどーすんだ？って感じ

>>70-71
>そして f-x事業の折衷交易に以前受けた技術と世界各国の航空業社と
>技術協力を推進中で特に戦闘機導入とは別にロシアのスホイ(sukhoi) 設計国との
>戦略的提携を

またロック・マーティン見たくスホーイに設計丸投げして自称国産か。おめでてーな。

こんな議論ばっかりだからNAVER閉鎖になっちゃったのか

まあ純国産機でF-15E相当の性能と値段なら文句は言わん。
ステルス性は外してもいい。

TDKのステルス塗料を使え。
瀬戸大橋すらレーダーから隠したらしいぞ。

しまった！
75の話を聞いて、俺の眉がツバでベトベトだ。

F-22と部品の共通化を図って日米共同開発で廉価版つくればいいじゃん
中韓相手にそこまでの機体必要ないでしょ
そして廉価の変わりに自主開発部分のF-2より拡大を図って

しかしそんなことをしたら、優秀な日本の技術がアメリカへ盗まれるんじゃないか？
原爆も、実は日本が先に開発してた技術をアメリカのスパイに盗まれたらしいし。

>>78
原爆に関しては違う。
京大側も理化学研究所も研究はしていたけどアメリカには全く遠く及ばないレベルだったから

>>79
つ「当時世界最大級の国産原子力シンクロ加速炉」

http://www.nuketext.org/history.html#Anchor-23240
http://www.netlaputa.ne.jp/~kitsch/atomic/atomtl01.htm

言ってることがどっかの国とおんなじじゃない？

>>71
ttp://cafefiles.naver.net/data8/2005/4/4/181/KFX%5B1%5D.jpg

ネバに貼られていたCGは上からの視点だよ。
双発エンジンをまとめて、カナードに斜め尾翼が二枚。機体規模は
f-15より小さめ。

あれ、20年位前に見たような･･･FSXの純国産案・・・

>>83
又パクリかよｗｗｗ
F-26でもかっとけ

この機体構成は、1980年代半ばには理想とされていたようだが。
タイフーンもフランスがEFA計画に首突っ込むまではこれ。
JSFも、ロッキードがJAST時にあれこれいじっていた時はこの形のもテストされた。
（当時は全てまとめてX-32だったんだっけ）

で、結局まともに空飛んだのはMiG-1.44だけだった訳か。
ブラジルあたりが自力で作らないかなあ？

パイロンがたくさんあって、とてもステルスな戦闘機ですね。

重複スレ

空自次期主力戦闘機考察スレ80
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1124550066/

国産戦闘機はイラネ

コックさん戦闘機