日航機123便墜落事故で米軍の協力を断った日本政府

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無し三等兵
横田基地の着陸協力と事故後の救助協力

なんで?
2名無し三等兵:2005/08/12(金) 20:46:55 ID:wEajdi+F
坊やだからさ
3名無し三等兵:2005/08/12(金) 21:29:52 ID:USnAYgAN
落ちた直後は生存者が結構いたって話がある
4ウンコー(・∀・)見習い ◆Unko.fG8qw :2005/08/12(金) 21:30:21 ID:???
        人
パタパタ   (__)
   〃∩ (__)
   ⊂⌒(,, ・∀・) ウンコー
     `ヽ_っ⌒/⌒c
        ⌒ ⌒
5名無し三等兵:2005/08/12(金) 21:31:09 ID:USnAYgAN
なので救援を受ければ
生き残った可能性もあると思って
6名無し三等兵:2005/08/12(金) 21:31:54 ID:???
>>1
板違い。死ね。
7名無し三等兵:2005/08/12(金) 21:34:04 ID:???
東京で大きな地震が発生,多くの建物が倒壊。多量の要救助者が発生
韓国政府が韓国軍の派遣を打診。あなたが首相ならどうする。
8名無し三等兵:2005/08/12(金) 21:34:25 ID:???
       / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
∧_∧  | 君さぁ こんなスレッド立てるから           |
( ´∀`)< 厨房って言われちゃうんだよ             |
( ∧∧ つ >―――――――――――――――――――‐<
 ( ゚Д゚) < おまえのことを必要としてる奴なんて         |
 /つつ  | いないんだからさっさと回線切って首吊って氏ね|
       \____________________
9名無し三等兵:2005/08/12(金) 21:35:55 ID:USnAYgAN
アメリカ軍の捜索協力
墜落機の飛行状況は、在日米軍も把握していた。
墜落場所もほぼ掴んでおり、墜落から約1時間後、
近くを飛行していた米軍機C-130輸送機が墜落現場
に到着し詳細な現場の位置を測定、その後厚木米軍
基地から海兵隊の救助ヘリコプター(暗視カメラ搭載)が
急行、現場に到着。墜落からわずか2時間で救助体制が
整った。救助のためにヘリから隊員を降ろそうとしたとき、
基地の当直将校からすぐ基地に帰還するよう命令された。
日本の警察が米軍からの支援打診を拒否したことが原因。
日本の事故に対する米軍の救出活動の参加には上層部の
許可が必要であったため、米軍の事故救出活動に対する
判断に課題を残した。警察上層部が米軍の協力を拒んだ
理由は明らかになっていない。 この在日米軍による現場特定
・ヘリによる救出の申し出は、事故当日にニュース速報として
流されたが、翌日未明には米軍の現場特定、救出活動の
申し出はすべて誤報であったとして否定された。これらの報道
の流れは事故原因に関する憶測を呼ぶ一因ともなった。なお
、事故より10年後に、在日米軍の現場特定・救助の申し出は
事実であったとして改めて発表されている。 (なお上記の内容は
長い間隠蔽されてきた。最近になって上智大学文学部がその
入試問題(英語)として、このC-130輸送機の操縦士の手記を
載せたことから再び議論が高まったといえる。)

10名無し三等兵:2005/08/12(金) 21:38:46 ID:???
>>1が必死なスレはここですか?
11名無し三等兵:2005/08/12(金) 21:42:03 ID:USnAYgAN
>>7
韓国と米軍は違うんじゃ?

米軍は正確な墜落場所もわかっており
しかも2時間後には救援体制に入ってる状況

日本政府は何で米軍の救援を拒んだんだ?
阪神大震災のときは左翼政府だからしょうがないかも知れないけど

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%88%AA%E7%A9%BA123%E4%BE%BF%E5%A2%9C%E8%90%BD%E4%BA%8B%E6%95%85
12名無し三等兵:2005/08/12(金) 21:43:42 ID:???
てかさ、アメちゃんが出来てなんで自衛隊に出来ないの?
なんで自衛隊に情報を通達しないの?

アメちゃんは意地悪か、知らなかったかどちらか。
13名無し三等兵:2005/08/12(金) 21:44:14 ID:f0z+zUVK
遺族は、この米軍の救助申し出を断った日本の関係者に対して訴訟を起こすべきだね。
この申し出断りによって生存していたはずの多数の命を奪ったのだからさ。
事故当時、救出された4名以外にも生存者がいたことは生存者の証言により確認されている。
14名無し三等兵:2005/08/12(金) 21:46:00 ID:???
>>13
【つ】時効
15名無し三等兵:2005/08/12(金) 21:49:49 ID:???
>>14
今更ながらでも、おこさなければ浮かばれまい
16名無し三等兵:2005/08/12(金) 21:50:47 ID:???
空想平和主義が全盛期だった当事の社会情勢からすると、米軍の救助要請受けてたら
受けたやつは飛行機事故に乗じた米軍の戦争訓練に協力した人非人呼ばわりされてたん
じゃないかって思う。
それでも要請は素直に受けておくべきだったろうけど。
17名無し三等兵:2005/08/12(金) 21:50:51 ID:???
>>15
その金は誰が出す?
18名無し三等兵:2005/08/12(金) 21:51:59 ID:???
だから訴訟は無理なんだってば。
19名無し三等兵:2005/08/12(金) 21:53:09 ID:W3o1gsn2
>>17
金はいらない
20名無し三等兵:2005/08/12(金) 21:54:25 ID:???
>>15
やれるもんならやってみな
21名無し三等兵:2005/08/12(金) 21:57:32 ID:USnAYgAN
そのころも左翼勢力が強かったのか?
22名無し三等兵:2005/08/12(金) 22:00:50 ID:???
米軍にやれることくらい日本にもやれるという日本の役人の驕り(おごり)と無知、
米軍になんて強力してもらったら日本の面目が潰れるという、つまらない日本の役人根性、
これらの犠牲になったのが、何時間も墜落した機体の瓦礫の下で苦しみながら死んでいった人達。
あまりにも犠牲者が不憫でならない。
23名無し三等兵:2005/08/12(金) 22:03:57 ID:???
例えば自分の子どもが家の近くで転んでケガをしたとする。その様子を見ていた自分は家から飛び出し子どもを家に連れ帰り手当てしようとする。
すると向かいの家から知り合いが出てきて自分の方が先に転んでのを目撃してたんだから自分が家に連れ帰って手当てすると言い出したとする。
>>1、お前ならどうする?
単純にそういう話だと思うが
24名無し三等兵:2005/08/12(金) 22:06:03 ID:???
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| 電波を感知しました。 |
|__________|
              / /
              /
      _         ビビビ
     /||__|∧    /
  。.|.(O´∀`) /
  |≡( ))  ))つ
  `ー| | |
    (__)_)
25名無し三等兵:2005/08/12(金) 22:09:39 ID:USnAYgAN
>>23
それは違うだろ?

怪我をした子供を米が発見して
親に怪我が酷くこのままでは死ぬかもしれない
と言ってるのにその子供の親は
自分が治療する、なにもしないで帰れと米に言う
親がその現場についたのはかなり時間がたったあとで
子供はそのまま死亡
26名無し三等兵:2005/08/12(金) 22:12:13 ID:USnAYgAN
というか軍板は政治的に中立と言う印象があったのに

こうやって日本政府批判につながるレスが出ただけで
それを圧殺しようとするレスが多くあるのに驚く
27名無し三等兵:2005/08/12(金) 22:16:11 ID:???
>>26

 板 違 い 

28名無し三等兵:2005/08/12(金) 22:16:13 ID:???
>>25
同意
さらに詳しく付け加えると
>親に怪我が酷くこのままでは死ぬかもしれない
  子供は発見しており、すぐに救助にかかれる。
>自分が治療する
  と言いながらも子供がどこにいるのかさえ解っておらず、救助の体制も整っていない。

こんな感じかと。
29名無し三等兵:2005/08/12(金) 22:16:31 ID:???
これはもうダメかもわからんね
30名無し三等兵:2005/08/12(金) 22:17:14 ID:???
というか厨房は少なくとも軍事関連のスレを立てると思っていたが

軍が関わっただけで軍事だと思い込み、関係ないので適当にレスしているのに必死になってage続けるのには驚く
31名無し三等兵:2005/08/12(金) 22:17:29 ID:???
>>26

言ってる自分が矛盾してどうするw
32名無し三等兵:2005/08/12(金) 22:19:39 ID:USnAYgAN
>>31
よく読め日本政府批判ではなく
日本政府批判につながる可能性のあるレスだ

可能性があるだけで圧殺するのはおかしい
33名無し三等兵:2005/08/12(金) 22:20:36 ID:???
米軍が協力を申し出たという確実な証拠をどうぞ
そしてその協力の申し出た日付と時間、種類、規模
34名無し三等兵:2005/08/12(金) 22:20:58 ID:???
123便には、ずっと米空軍が張り付いていたけど、何もさせてもらえなかったらしいね。
大型輸送機によって空中で牽引すりゃ墜落は免れたかもしれない。
35名無し三等兵:2005/08/12(金) 22:21:42 ID:???
>>33
無線の交信を録音したものがある。

米軍が助けはいるか? という呼びかけを何度もしたが、すべてスルーした。
36名無し三等兵:2005/08/12(金) 22:22:01 ID:???
>>34
お 前 は 馬 鹿 か

果てしなく馬鹿だな、T/Fの旦那に絶対零度にされてこい
37名無し三等兵:2005/08/12(金) 22:22:10 ID:???
断った理由を分析しただけで圧殺とか言われてもなぁ

はい、その通り。日本政府は血も涙もない極悪非道な政治家の集まりだからです

とでもレスすれば満足だったのだろうか?
38名無し三等兵:2005/08/12(金) 22:23:08 ID:???
>>35
では米軍がどのような助けを出来たと?
具体的にどうぞ
大型輸送機で牽引とかはやめてくれな
39名無し三等兵:2005/08/12(金) 22:24:01 ID:???
>>32
            , '´  ̄ ̄ ` 、
          i r-ー-┬-‐、i
           | |,,_   _,{|
          N| "゚'` {"゚`lリ     や ら な い か? 
             ト.i   ,__''_  !
          /i/ l\ ー .イ|、
    ,.、-  ̄/  | l   ̄ / | |` ┬-、
    /  ヽ. /    ト-` 、ノ- |  l  l  ヽ.
  /    ∨     l   |!  |   `> |  i
  /     |`二^>  l.  |  | <__,|  |
_|      |.|-<    \ i / ,イ____!/ \
  .|     {.|  ` - 、 ,.---ァ^! |    | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l
__{   ___|└―ー/  ̄´ |ヽ |___ノ____________|
  }/ -= ヽ__ - 'ヽ   -‐ ,r'゙   l                  |
__f゙// ̄ ̄     _ -'     |_____ ,. -  ̄ \____|
  | |  -  ̄   /   |     _ | ̄ ̄ ̄ ̄ /       \  ̄|
___`\ __ /    _l - ̄  l___ /   , /     
40名無し三等兵:2005/08/12(金) 22:27:01 ID:???
なんで?とか言うからレスしてんのに、それを圧殺とか言われてもなぁ
41名無し三等兵:2005/08/12(金) 22:27:10 ID:???
なんつーか、みずぽとか片山さつきとかがいい例だけど、
どうして何で軍事に無知な奴って、自信満々で凄い電波を飛ばせるのかね?
42名無し三等兵:2005/08/12(金) 22:27:32 ID:USnAYgAN
http://cgi.members.interq.or.jp/www1/system-s/2ch-city/img-bbs3/img-box/img20050812220831.jpg
http://with2ch.net/cgi-bin/pict/image-box/img20050812215413.jpg

つーか今福岡でJAL機がエンジン火を吹いたって

お前らみたいな原因究明も考察もしないやつが多くいると
飛行機何機も落ちて大変ですね

遺族も浮かばれねーよ

【速報】JAL福岡発ホノルル行き、エンジンから火?
http://live14.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1123850902/
福岡空港、エンジンから火を吹き緊急着陸
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1123849068/
43名無し三等兵:2005/08/12(金) 22:28:14 ID:???
>>1
おいおい いいかげん軍事の話しようぜ
44名無し三等兵:2005/08/12(金) 22:28:40 ID:???
>>1
ふと疑問に思った事があったらスレを立てる前に、ここで質問してみましょう。

●初心者歓迎 スレを立てる前に此処で質問を 202
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1123847944/


削除依頼よろ
45名無し三等兵:2005/08/12(金) 22:29:24 ID:???
>>30
当時、墜落地点確認のために百里基地から発進したRF4Eファントム偵察機1機は
目視により山間部に墜落機体と思われる火を発見、
操縦席のタカン(位置測定装置、地上の航法援助施設からの電波を受信し、その電波の
到来方向と距離を測定し自分の位置を知るという装置で、操縦席内にその計器がある)
により位置を報告するも、タカン局からの距離が離れていたため、誤差が大きく、
墜落地点を見誤ることに繋がった。

タカン・・・このようにタカンの技術論議にも発展しうるわけで立派な軍事技術議論にも成りうる。


46名無し三等兵:2005/08/12(金) 22:29:29 ID:???
なんか、飛行機が落ちるのは我々軍板住人のせいらしいですよ。
47名無し三等兵:2005/08/12(金) 22:29:40 ID:???
>>42
あのー。クソスレ乱立してるんですが・・・
48名無し三等兵:2005/08/12(金) 22:29:46 ID:???
米軍がいったいどうやったら空中で迷走する123便を助けることが出来るのか
私に教えて下さい。

宇宙戦艦持ってきてトラクタービームで牽引すればいいのでしょうか?
49名無し三等兵:2005/08/12(金) 22:29:45 ID:???
      / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
/⌒ヽ  / ''''''     ''''''   ヽ
|  /   | (●),   、(●)   |
| |   |    ,,ノ(、_, )ヽ、,,     |
| |   |    `-=ニ=- '      |  
| |   !     `ニニ´      .!      天狗じゃ、天狗の仕業じゃ!
| /    \ _______ /
| |    ////W\ヽヽヽヽ\
| |   ////WWWヽヽヽヽヽヽヽ
| |  ////WWWWヽヽヽヽヽヽヽ
E⊂////WWWWWヽヽヽヽヽヽヽ
E////         ヽヽヽヽヽヽヽ
| |  //WWWWWWWヽヽヽヽヽヽヽ
50名無し三等兵:2005/08/12(金) 22:31:11 ID:???
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| 電波を感知しました。 |
|__________|
              / /
              /
      _         ビビビ
     /||__|∧    /
  。.|.(O´∀`) /
  |≡( ))  ))つ
  `ー| | |
    (__)_)
51名無し三等兵:2005/08/12(金) 22:31:15 ID:???
>>45
しかし>>1にそんな意図は全く無いことだけは紛れも無い事実
52名無し三等兵:2005/08/12(金) 22:31:31 ID:???
>>45
位置測定器の話するなら、なんでこんな荒れるスレにしたの?
中国戦線における戦術の話をするために、南京虐殺のスレ立てるような間違いっぷりだぞそれ
53名無し三等兵:2005/08/12(金) 22:32:34 ID:USnAYgAN
これで福岡の飛行機が落ちて米軍が救助協力もうしでて
日本政府が拒否しても軍オタは大日本帝国万歳で黙殺
54名無し三等兵:2005/08/12(金) 22:33:05 ID:???
>>53
あのー クソスレ乱立してるんですが・・・
55名無し三等兵:2005/08/12(金) 22:33:10 ID:???
サヨくだからさ
56名無し三等兵:2005/08/12(金) 22:33:33 ID:rE04COeZ
>>42
お前みたいに軍事に関係あるかどうかも考えないのがいると糞スレがいっぱい立って大変ですね

軍板住人も気が休まらねーよ
57名無し三等兵:2005/08/12(金) 22:34:09 ID:???
>>53
だからどんな救助なんだよ?
墜落1週間後に医者チームの協力申し出られてもあんまり意味無いぞ
58名無し三等兵:2005/08/12(金) 22:34:18 ID:???



     >>1は軍事板に対する工作を命じられている




59名無し三等兵:2005/08/12(金) 22:34:31 ID:???
とりあえず>>1の脳内米軍は墜落しつつあるジャンボ機を牽引できたり、
夜中の山中で的確な救助活動ができたりする最強軍団だと言うことは分かった。
60名無し三等兵:2005/08/12(金) 22:35:42 ID:???
>>59
高圧電線が多数存在する山岳地帯を夜間捜索できるヘリ部隊って凄いですね!!!!
米軍って素晴らしいなあ!!!11!!!
61名無し三等兵:2005/08/12(金) 22:36:23 ID:???
>>1は立て逃げしますた
62名無し三等兵:2005/08/12(金) 22:36:57 ID:USnAYgAN
http://nhk.upkita.net/up/nhk960.jpg

燃えすぎ

これで墜落して米軍から救助の協力の申し出が
あっても政府はまた拒否

63名無し三等兵:2005/08/12(金) 22:37:22 ID:???
>>1のIDが意外にカッコイイ件について
64名無し三等兵:2005/08/12(金) 22:37:39 ID:USnAYgAN
>>57
良く読めよ
米軍は位置特定もしてるし
2時間後にはもう救助体制にはいれてる
65名無し三等兵:2005/08/12(金) 22:37:43 ID:???
          ┌┬┬┬┐
    ―――┴┴┴┴┴―――――、
   /.  ̄ ̄ ̄//. ̄ ̄| || ̄ ̄ ̄||| ̄ ||     __________
  /.    ∧// ∧ ∧| ||      |||   ||  /
 [/____(゚_//[ ].゚Д゚,,) ||___|||   || < >>1を迎えに来ました
 ||_. *  _|_| ̄ ̄ ∪|.|.       |ヽ. _||  \__________
 lO|o―o|O゜.|二二 東|.|京 精神病院 ||
 | ∈口∋ ̄_l__l⌒l_|_____|_l⌒l_||
   ̄ ̄`ー' ̄   `ー'  `ー'   `ー'
66名無し三等兵:2005/08/12(金) 22:38:27 ID:???
>>1
早く軍事の話をしてください!!!!!!!111111111111111
67名無し三等兵:2005/08/12(金) 22:38:43 ID:???
>>62
何が言いたいのかよくわからないが
国内における救助活動は第一に国内組織の仕事であり
米軍に助けを求めるのは、手が足りない場合だぞ
68名無し三等兵:2005/08/12(金) 22:40:10 ID:???
>>64
基地内で救助チームが体制を整えるのと
実際に現地に出向くのには果てしなくハードルの高さが違うと思うのですが??

それとも米軍はワープを実用化したのですか?
69名無し三等兵:2005/08/12(金) 22:40:49 ID:???
漆黒に包まれた山林に落下傘降下させろとかほざく奴と同レベルだろ。
久米だったっけ?
70名無し三等兵:2005/08/12(金) 22:41:03 ID:???
   ,,(::(:ヾヾ//ノ;;ノ;;;::ヽ,,
   l ;/   ̄ ̄ ̄  ヾヾ、
  l ;l  = 三 =   .|;;;i    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  l / ,--―'、 >ー--、 ヽl   |  だからさぁ
  i^| -<・> | | <・>-  b |.  <   いいかげん軍事の話をしてくれないかなぁ

  ||    ̄ | |  ̄   |/    \__________________
   |   /(oo)ヽ   |    (⌒)
   ヽ ヽ____ノ  /     ノ~ レーr┐
 __ ヽ  ニ  /i、__ノ_  | | ト、
 ::::::::::/::::|ヾー--/ |:::::(_   `八人_レ
 ::::::::/::::::|/〈_〉\ |:::::::|::::::`ー‐---‐
71名無し三等兵:2005/08/12(金) 22:42:00 ID:???
>>53
俺たちにどうしてほしいの?

何で?って書けばレスが日本政府擁護の意見になるのは当たり前だと思うんだけど
否定派・肯定派で討論しましょう!とかにすれば半分は>>1が期待するようなスレになったのに。

まぁそれだと、ってかどっちにしろ板違いだけどなw
72名無し三等兵:2005/08/12(金) 22:42:25 ID:???
やっぱアメリカって凄いわ。
非軍オタに
「なんかよく分からんけど、米軍なら何でもできる。」
と、思わせるんだから。大したもんだ。
73名無し三等兵:2005/08/12(金) 22:42:22 ID:USnAYgAN
この警察上層部が救助を拒んだのはただの権力闘争か
それとも政治的判断かどうか?
政治的判断だとするならその理由はなにか?

>アメリカ軍の捜索協力
墜落機の飛行状況は、在日米軍も把握していた。
墜落場所もほぼ掴んでおり、墜落から約1時間後、
近くを飛行していた米軍機C-130輸送機が墜落現場
に到着し詳細な現場の位置を測定、その後厚木米軍
基地から海兵隊の救助ヘリコプター(暗視カメラ搭載)が
急行、現場に到着。墜落からわずか2時間で救助体制が
整った。救助のためにヘリから隊員を降ろそうとしたとき、
基地の当直将校からすぐ基地に帰還するよう命令された。
日本の警察が米軍からの支援打診を拒否したことが原因。
日本の事故に対する米軍の救出活動の参加には上層部の
許可が必要であったため、米軍の事故救出活動に対する
判断に課題を残した。警察上層部が米軍の協力を拒んだ
理由は明らかになっていない。
74名無し三等兵:2005/08/12(金) 22:42:36 ID:???
自営業閣下の単行本はいつ出るのかのぅ。
去年出るって話だったのに。
75名無し三等兵:2005/08/12(金) 22:43:11 ID:???
>>69
そんな馬鹿居たね
自衛隊を馬鹿にしている割には、人間の限界を超えた要求をする奴
自分が夜間降下してみればいいんだ
76名無し三等兵:2005/08/12(金) 22:43:41 ID:USnAYgAN
 救 助 の た め に ヘ リ か ら 隊 員 を 

 降 ろ そ う と し た と き 、 

 基 地 の 当 直 将 校 か ら す ぐ 基 地 に 

 帰 還 す る よ う 命 令 さ れ た 。

77名無し三等兵:2005/08/12(金) 22:43:55 ID:???
>>73
妄想乙
78名無し三等兵:2005/08/12(金) 22:45:15 ID:???
>>76
そのヘリはどんな種類?
どの部隊?
基地の当直将校の官職氏名は?


多分全部出てこないだろうが。
79名無し三等兵:2005/08/12(金) 22:45:18 ID:???
ここで自衛隊撃墜説を投入しようと思ったが、既に何年も前から繰り返し繰り返し
やりあってるのでヤメ
80名無し三等兵:2005/08/12(金) 22:45:18 ID:???
>>52
位置測定装置の話は例であって、
墜落から10年目くらいだっかな、週刊文春にこの米軍C−130のパイロットの手記の
日本語訳が掲載されていが、横田基地ではヘリによる地上救出の準備が整っており
要員も夜間に墜落した航空機の救助訓練も充分に受けた者が組織されていたなどとあり、
軍板ならではの米軍の救助部隊の編成やその能力なども議論できる。
早急にスレ違いを連呼するのはいかがかと思う。
もちろん、日本政府に落ち度があるならば、それも紳士に受け止めなければなならい。
81名無し三等兵:2005/08/12(金) 22:46:02 ID:???
                   _ _     .'  , .. ∧_∧
          ∧  _ - ― = ̄  ̄`:, .∴ '     (    )>>1
         , -'' ̄    __――=', ・,‘ r⌒>  _/ /
        /   -―  ̄ ̄   ̄"'" .   ’ | y'⌒  ⌒i
       /   ノ                 |  /  ノ |
      /  , イ )                 , ー'  /´ヾ_ノ
      /   _, \               / ,  ノ
      |  / \  `、            / / /
      j  /  ヽ  |           / / ,'
    / ノ   {  |          /  /|  |
   / /     | (_         !、_/ /   〉
  `、_〉      ー‐‐`            |_/
82名無し三等兵:2005/08/12(金) 22:47:26 ID:???
俺群馬県民だけど、あの辺りは山が連なってるからとてもじゃないが夜中に
「墜落場所をほぼ掴んで」なんて有り得ないぞ。
ほんの数十メートル違うだけで尾根一つ違っちゃうんだから。
>>1はそんなに疑問に思うなら一度現場に来てみろよ。
83名無し三等兵:2005/08/12(金) 22:48:20 ID:???
まぁ、いい機会なんでAmazonで「墜落遺体」を注文した。
84名無し三等兵:2005/08/12(金) 22:48:48 ID:???
>>80
夜間飛行が出来ても
夜間に急峻な山岳に要員を降ろすのは不可能ですし
救助に至ってはさらに不可能です。


正直言ってこいつらの陰謀論は、実際に救助に当たった運輸省や警察
自衛隊を馬鹿にしているものだとしか理解できない。
85名無し三等兵:2005/08/12(金) 22:49:07 ID:???
>>1
担当者がアメリカ女に振られた直後だったから。
86名無し三等兵:2005/08/12(金) 22:50:52 ID:???
もし米軍に深夜の山奥の墜落現場に難なく辿り着き、ものの数分で犠牲者を運び出せる能力があるなら>>1の言うことは正しい
87名無し三等兵:2005/08/12(金) 22:51:21 ID:???
次は小野田少尉の話やるのか…。
88名無し三等兵:2005/08/12(金) 22:52:25 ID:???
>>1
死ね
89名無し三等兵:2005/08/12(金) 22:52:26 ID:USnAYgAN
この話の不思議なとこは
右翼が持ち出したら政府批判
左翼が持ち出せば米軍の権益拡大になるので
どちらかが持ち出したとは考えにくいところ
9080:2005/08/12(金) 22:52:40 ID:W3ooLFOA
>>77
73じゃないが、週刊文春の過去記事に当たってみ、
これ>>73と全く同じ事が米軍パイロットの手記として掲載されている。
俺の言ってる週刊文春に掲載された米軍C−130のパイロットの手記とはこれの事。
また、大学入試の英語問題文として出題されたというのは、この手記の原文だと思う。
91名無し三等兵:2005/08/12(金) 22:53:47 ID:???
>>89
軍事の話をしてくれ。
92名無し三等兵:2005/08/12(金) 22:54:54 ID:???
>>90
文春の何号かまで情報うp
そんなあやふやじゃいくない
93名無し三等兵:2005/08/12(金) 22:55:35 ID:???
>>90
手記だの日記だのを丸飲みすると、世の中陰謀論ばっかりになるぞ
週刊誌も同じだ。

はっきり言って信頼できない。
94名無し三等兵:2005/08/12(金) 22:56:00 ID:USnAYgAN
つまり右翼左翼にとっても都合が悪いことなので
どちらから出たとも考えにくいし
一般人がかってにデタラメ言うには無理があるので
米軍から出たと考えるのが一番正しい筈

でもって本当に警察権力が拒んだのか
または警察を悪者にしてなにか政府の政治的判断があったのか
もしあったとすればそれはなにか
↑これが俺の知りたいとこ
95名無し三等兵:2005/08/12(金) 22:56:03 ID:???
とりあえず>>1には二次災害って言葉を送って、このスレの結びとさせていただきます。




〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜終了〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
96名無し三等兵:2005/08/12(金) 22:56:06 ID:???
>>89
軍事板はウヨサヨの話をするとこじゃないんだよボケ。

こんなことで一々スレ立てたらきりがない
97名無し三等兵:2005/08/12(金) 22:56:38 ID:3zHI2QiV
自衛隊は夜間行動能力は無いです。
いらね・・・
98名無し三等兵:2005/08/12(金) 22:56:57 ID:???
『週刊文春』9月28日号(1995)「生存者を見殺しにした空白の14時間」
これか
99名無し三等兵:2005/08/12(金) 22:57:08 ID:3zHI2QiV
テロにも弱いです。
100名無し三等兵:2005/08/12(金) 22:57:58 ID:USnAYgAN
今度ので福岡で墜落があって米軍が協力するといって
政府が断っても軍板としては無条件で政府を信頼するんだろうなぁ

101名無し三等兵:2005/08/12(金) 22:58:14 ID:???
せめてその海兵隊の救難ヘリの種類
部隊、当直の名前は知りたいところだな。

あと米軍の協力要請の内容と、断った警察の文言も。

なんつーか、あまりにも具体的証拠が乏しいんだよね
流言飛語の類に共通する、「具体的な名前の無さ」がまた特に
102名無し三等兵:2005/08/12(金) 22:58:44 ID:???
仮定の話ですか?
103名無し三等兵:2005/08/12(金) 22:59:03 ID:???
>>97
二〇年前の自衛隊には無かったね
…で?
104名無し三等兵:2005/08/12(金) 22:59:03 ID:???
>>1のソースにしてる事件経過ってのはこれでいいのけ?
ttp://www.geocities.co.jp/Technopolis/1301/ja123/ja123time.htm
105名無し三等兵:2005/08/12(金) 22:59:46 ID:???
このスレの>>1の妄想デリバティブがよくわかんない
106名無し三等兵:2005/08/12(金) 23:01:32 ID:nmhnGs/E
【12日夜9時放送】フジテレビ、日航機墜落事故をドラマとドキュメンタリーで振り返る 『8・12日航機墜落 20年目の誓い』
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1123772930/

ここの>>723
C130は10mあれば離陸できる機体といっているのですが
本当なのでしょうか?
10780:2005/08/12(金) 23:01:46 ID:q5Fpqrt/
>>98
それだ!
108名無し三等兵:2005/08/12(金) 23:02:33 ID:???
>>106
>C130は10mあれば離陸できる機体といっているのですが

それはどこの世界のオートジャイロですか
109名無し三等兵:2005/08/12(金) 23:02:40 ID:USnAYgAN
警察権力が拒んだとされているのに
現場で動いていたのは自衛隊

これも怪しい
110名無し三等兵:2005/08/12(金) 23:03:12 ID:OgchAaYI
>>97
じゃあ、夜は何してるんだ?
寝てるのか?
どこの部隊か教えてくれ。
演習で夜寝ていられるパラダイス部隊に転属したいから。
111名無し三等兵:2005/08/12(金) 23:03:21 ID:???
>>109
お前の妄想脳内では自衛隊は警察の隷下にあるのか?
112名無し三等兵:2005/08/12(金) 23:03:48 ID:???
>>109
>警察権力が拒んだとされているのに
>現場で動いていたのは自衛隊
>これも怪しい

お前さんの話の出典がその辺の上下関係もわかってない、ということなんジャマイカ
113名無し三等兵:2005/08/12(金) 23:03:49 ID:???
>>1落ち着いて考えてみ

確かに米軍が位置を特定できて、なおかつ医療チームが体制を整えていたのは事実だ
だがヘリによる兵員の降下や被害者の収容ってのは夜間はすごく難しい。映画やゲームみたいに簡単にはいかない
結局は米軍が到着するのは夜が明けてからになる訳で、その頃には自衛隊も当然着いてる訳だ。
そうなると現場は自衛隊と米軍が捜索することになり現場は無駄に混乱するだろ?
だから断ったんだよ。日本以外の国でも同じ状況なら断る。
わかった?
114名無し三等兵:2005/08/12(金) 23:04:13 ID:???
>>109
ハイハイ、ワロスワロス
115名無し三等兵:2005/08/12(金) 23:04:42 ID:???
>>1の脳内米軍はどこでもドアを装備してるんだよ(w
116名無し三等兵:2005/08/12(金) 23:04:42 ID:???
>>106
フィーゼラーC-130シュトルヒなら可能です!!!1
117名無し三等兵:2005/08/12(金) 23:04:50 ID:USnAYgAN
・現場に米軍がいてもらっては困る
・14時間かけなければ行けない理由があった
・現地の作業は自衛隊で無ければならなかった


とかやってくと米軍撃墜説っぽくなっちゃうけど
118名無し三等兵:2005/08/12(金) 23:05:13 ID:???
>>1
政治板スレでやれ
119名無し三等兵:2005/08/12(金) 23:05:28 ID:???
>>106
フジの番組、CVR今まで公開されてなかった声があった希ガス。
120名無し三等兵:2005/08/12(金) 23:05:44 ID:???

            __,,,,_
            /´      ̄`ヽ,
            / 〃  _,ァ---‐一ヘヽ
         i  /´       リ}
          |   〉.   -‐   '''ー {!
          |   |   ‐ー  くー |
           ヤヽリ ´゚  ,r "_,,>、 ゚'}
         ヽ_」     ト‐=‐ァ' !
          ゝ i、   ` `二´' 丿
              r|、` '' ー--‐f´
         _/ | \    /|\_
       / ̄/  | /`又´\|  |  ̄\
皇太子様がこのスレに興味を持ったようです。
121名無し三等兵:2005/08/12(金) 23:06:04 ID:???
>>108
じゃぁウソなんですね?
122名無し三等兵:2005/08/12(金) 23:06:44 ID:???
>>1は人の話を聞かないにも程がある
ヲチして楽しめるほどの電波でもないし、面白くもない
123名無し三等兵:2005/08/12(金) 23:06:46 ID:???
>>117
米軍と自衛隊が同時に統一指揮もされずに狭い現場に突っ込んでいったら大混乱だろうが
自衛隊ヘリと米軍ヘリが空中衝突したらどーすんだ?
124名無し三等兵:2005/08/12(金) 23:06:56 ID:???
日航機事故で国民を見殺しにした中曽根ファシスト政権
125名無し三等兵:2005/08/12(金) 23:08:03 ID:???
>>124
釣れますか?
126名無し三等兵:2005/08/12(金) 23:08:07 ID:???
>>124
航空機事故で死亡した国民をどうやって蘇生させるんだよ(w
127名無し三等兵:2005/08/12(金) 23:08:20 ID:???
夏だなぁ〜
128名無し三等兵:2005/08/12(金) 23:08:34 ID:???
>>117
どうして都合の悪い質問は無視するんだ?
129名無し三等兵:2005/08/12(金) 23:09:30 ID:USnAYgAN
もしあの墜落が何物かによる爆破で
米軍と日本政府にとっては別のメッセージを
伝える脅しの意味があったとしたr・・・

警察権力が拒んだっていうのがおかしい
いやマジで
絶対警察を悪者にして何かを隠してる気がする
130名無し三等兵:2005/08/12(金) 23:09:34 ID:OgchAaYI
>>108
つJATO
131名無し三等兵:2005/08/12(金) 23:09:35 ID:???
>>110
夜間のヘリ降下等の作戦は無理って意味に決まってるだろ
頭使え
132名無し三等兵:2005/08/12(金) 23:10:20 ID:???
>>129
人の話を聞けない病気なんですねそうですね
君はとりあえずカウンセリング受けなさい
133名無し三等兵:2005/08/12(金) 23:10:49 ID:OgchAaYI
>>121
C-130 JATO 離陸でぐぐれ
134名無し三等兵:2005/08/12(金) 23:11:04 ID:???
>>122
こういうスレの>>1は失笑もののURLや本を出してきて
みんなに突っ込まれる、というのがお約束なのに、出来の悪いお手製陰謀論しか振りかざさない

下の下だね。
135名無し三等兵:2005/08/12(金) 23:11:26 ID:???
>>129
日本がおかしいw
136名無し三等兵:2005/08/12(金) 23:11:50 ID:???
不食スレや気功スレの>>1のほうが、少なくともレスを無視はしないだけまだましだ
137名無し三等兵:2005/08/12(金) 23:11:57 ID:???
なんだ結局は陰謀論か
138名無し三等兵:2005/08/12(金) 23:12:24 ID:moB9Lt17
そろそろ夜食の時間にしませんか?
139名無し三等兵:2005/08/12(金) 23:12:30 ID:???
>>129
いや、だからどこで警察が絡む余地があったのかと
140名無し三等兵:2005/08/12(金) 23:12:42 ID:???
>>138
大学芋!
141名無し三等兵:2005/08/12(金) 23:12:44 ID:???
JATO使っても空母からの発進が限界だろ
10mはまず無理
142名無し三等兵:2005/08/12(金) 23:14:00 ID:USnAYgAN
夜でも救助出来た米軍

>その後厚木米軍基地から海兵隊の

 救 助 ヘ リ コ プ タ ー 

 ( 暗 視 カ メ ラ 搭 載 )

が急行、現場に到着。
143名無し三等兵:2005/08/12(金) 23:14:20 ID:???
>>139
航空機なら運輸省だわな
災害派遣なら自衛隊だし、土地は地方自治体
どこに警察の出しゃばる余地があるんだろう?


どこかの平行世界の話でもしているのだろうか?
144名無し三等兵:2005/08/12(金) 23:15:09 ID:???
何だかんだでおまいらノリノリだな。
オレモナー
145名無し三等兵:2005/08/12(金) 23:16:06 ID:OgchAaYI
>>131
現場の地形植生知ってるのか?
現在の米軍だって、いきなりの降下は困難だぞ
初動で偵察、地上から進入、LZ確保それから航空輸送だ。
それなら当時の自衛隊装備で可能だし、実際やった。

現在の装備ならより効率よくそれが行えるのと、夜間のヘリによる航空偵察が可能になったくらいだ。
146名無し三等兵:2005/08/12(金) 23:16:17 ID:???
>>142
暗視カメラで高圧線を認識出来たとしよう
山岳地帯を匍匐飛行出来たとしよう
ピンポイントで墜落現場に急行できたとしよう

……それでどーすんの?
急斜面の森林地帯に降下できるわけないんだし
147名無し三等兵:2005/08/12(金) 23:16:20 ID:???
仮に、仮にだよ!
C−130が10bで離陸できたとして墜落現場で何ができるのかと
148名無し三等兵:2005/08/12(金) 23:17:27 ID:???
>>147
ガンシップなら周りの高圧電線と樹木を吹っ飛ばす
149名無し三等兵:2005/08/12(金) 23:17:47 ID:???
そして生存者も吹っ飛ばすのですね
150名無し三等兵:2005/08/12(金) 23:18:29 ID:???
>>148
重量級の癌シップの短距離離陸は無理ぽん
151名無し三等兵:2005/08/12(金) 23:18:43 ID:???
>>142
お前は暗視カメラさえ装備してれば何でもできると思ってないか?
152名無し三等兵:2005/08/12(金) 23:19:07 ID:???
>>147
C130が10mで離陸できるので・・・以下、その人の書き込み。

712 名無しさん@6周年 New! 2005/08/12(金) 22:50:46 ID:fXS7BJZO0
米軍は即座に厚木からUHヘリ二機の救助部隊を飛ばした。
それをC130が誘導してヘリ二機が上空をホバリングして
付近をC130が旋廻していたらしい。Cならヘリ並みのSTOL機だから
ヘリと共に救助できたかもしれない。何せ米軍はベトナムで敵の砲撃に遭って
手足や胴体が乱舞するのも平気なのだから、お茶の子さいさいだったろうにな、
153名無し三等兵:2005/08/12(金) 23:19:30 ID:???
向こうがやりたいと言ってるなら
二次災害覚悟で突っ込んでもらうべきだった
やらないで後悔するよりも
154名無し三等兵:2005/08/12(金) 23:19:57 ID:aEDEPvzz
シャー・アズナブルが操縦士だったら、もう少し生存者がいたはずだ。
「ええーい、まだだ…まだおわらんよ!!!!」
155名無し三等兵:2005/08/12(金) 23:20:43 ID:???
ちょwwww急斜面からJATOで離陸すんのかよwwwww
156名無し三等兵:2005/08/12(金) 23:20:50 ID:???
>>152
なるほど、そいつは無知な奴から
無知で下劣な馬鹿に格上げだな
157名無し三等兵:2005/08/12(金) 23:21:42 ID:???
米軍は確かに暗視装置装備してたけど夜間の飛行は禁止だった、チョンチョン。
15880:2005/08/12(金) 23:22:02 ID:BSbjf6LS
>>113
>その頃には自衛隊も当然着いてる訳だ。  ←W
日本側が正しい墜落地点を特定できたのは夜が明けてから目視で。
それまでは日本側の捜索隊は谷一つ越えた全く違う尾根を目指していて、
あわてて引き返すとうい失態を演じてる。
その頃には自衛隊も到着してるだなんて・・・w
この墜落事故についてこの程度の基礎的な事柄を知らないとは、批判する資格ないね。
159名無し三等兵:2005/08/12(金) 23:22:03 ID:USnAYgAN
これはどうだろう現場で被爆の可能性があった
ので米軍を返したとか

それがごっちゃになって警察が拒否したの話だけ伝わったとか

>警察庁に日本アイソトープ協会から
「事故機にラジオアイソトープ92個が積まれている」との連絡が入る。
160名無し三等兵:2005/08/12(金) 23:23:18 ID:???
昼間でも危険な、高圧線のある山岳地帯なのに
暗視装置があれば何でも出来ると思っているなんて(w
161名無し三等兵:2005/08/12(金) 23:23:41 ID:rE04COeZ
>>146
仕方がないので米軍には帰って頂いて夜が明けて自衛隊を派遣するしか・・・

はっ(゚Д゜)日本政府がとった行動通りジャマイカ
162名無し三等兵:2005/08/12(金) 23:24:49 ID:???
探偵ファイルで「撃墜説」が垂れ流されてる…
いつからスポーツ新聞になったんだ?

163名無し三等兵:2005/08/12(金) 23:25:37 ID:???
>>158
複雑な地形の山岳地帯で、目視以外にどうやって墜落地点を識別するんですか?
レーダーでは概略しかわかりませんよ
それも山岳地帯なんだからレーダーの限界はある。

この程度の想像力も知識もないなんて、批判する資格ないね。
164名無し三等兵:2005/08/12(金) 23:25:39 ID:???
   `‐、ヽ.ゝ、_    _,,.. ‐'´  //l , ‐'´, ‐'`‐、\        |     もしあの墜落が何物かによる爆破で
  ヽ、.三 ミニ、_ ___ _,. ‐'´//-─=====-、ヾ       /ヽ     米軍と日本政府にとっては別のメッセージを
        ,.‐'´ `''‐- 、._ヽ   /.i ∠,. -─;==:- 、ゝ‐;----// ヾ.、     伝える脅しの意味があったとしたr・・・
       [ |、!  /' ̄r'bゝ}二. {`´ '´__ (_Y_),. |.r-'‐┬‐l l⌒ | }    警察権力が拒んだっていうのがおかしい
        ゙l |`} ..:ヽ--゙‐´リ ̄ヽd、 ''''   ̄ ̄  |l   !ニ! !⌒ //    絶対警察を悪者にして何かを隠してる気がする
         i.! l .:::::     ソ;;:..  ヽ、._     _,ノ'     ゞ)ノ./   
         ` ー==--‐'´(__,.   ..、  ̄ ̄ ̄      i/‐'/      
          i       .:::ト、  ̄ ´            l、_/::|   
          !                           |:    |
             ヽ     ー‐==:ニニニ⊃          !::   ト、 






165名無し三等兵:2005/08/12(金) 23:26:37 ID:???
ところでこの頃(1985年)ってGPSってもう整備されてた?
166名無し三等兵:2005/08/12(金) 23:26:37 ID:???
ΩΩΩ ナ、ナンダッテー
167名無し三等兵:2005/08/12(金) 23:27:51 ID:???
>>164
ナ、ナンダッテーー!!
ΣΩ ΩΩ
168群馬県民:2005/08/12(金) 23:28:44 ID:???
俺の親父、昼に動員かかって行ったはいいけど
現場が分かんなくてかなり迷ったって言ってた。
つまり翌朝になっててもどこが現場か正確な位置は把握できてなかったらしい。

ちなみに親父は「あと山一つ超えたら長野だったのになあ…そうすれば俺は行かなくてすんだのに・・・」
などとほざく不謹慎な男です。
169名無し三等兵:2005/08/12(金) 23:32:55 ID:USnAYgAN
防衛庁とNHKの誤報が現場に一般人を近づけさせないための・・・

・8時50分〜10時頃、自衛隊が
「オレンジ色の物体」をヘリで回収
現場では、どこも出動要請をしていない
「神奈川県警機動隊」の制服を着た一団が作業。
中には、いるはずのない「JALの整備服を着た人物」も。
現場を取り仕切っていたのは、警察ではなく、なぜか自衛隊であった。
170名無し三等兵:2005/08/12(金) 23:34:21 ID:???
>>169
現場に一般人を近づかせるも何も
現場は野生動物ぐらいしか近寄れない山の中なんですが……

おまいアホだろ
171名無し三等兵:2005/08/12(金) 23:34:45 ID:doDzVh1L
操縦不能となった時点で何故羽田に引き返そうとしたか?
何故海側に行かなかったか?
海ならまだましなはずだが。
172名無し三等兵:2005/08/12(金) 23:36:44 ID:???
夜の海に突っ込んで全員溺れ死ねば良かったってか。
173名無し三等兵:2005/08/12(金) 23:37:08 ID:???
操縦不能って自分で書いてるジャン
174名無し三等兵:2005/08/12(金) 23:37:46 ID:USnAYgAN
米軍から位置情報ぐらいはもらってるだろ
175名無し三等兵:2005/08/12(金) 23:38:24 ID:???
夜間の海上不時着ってばかですか?
176名無し三等兵:2005/08/12(金) 23:38:25 ID:???
しっかし自衛隊や警察の陰謀論にしたくて必死だな。
177名無し三等兵:2005/08/12(金) 23:39:14 ID:???
分かった分かった。
とりあえずおまいの言いたいことは
「米軍サイキョ!!!」
ってことなんだろ?分かったからもう寝ろ。
178名無し三等兵:2005/08/12(金) 23:39:32 ID:???
>>174
その米軍の位置情報ってなに?
日本上空の航空管制って米軍がしきってたっけ?
17980:2005/08/12(金) 23:39:43 ID:XSA1btTz
>>163
ネタか?
マジレスならバカだ。
あの墜落地点は横田アプローチ(米軍横田基地の管制空域)の管轄内で民間機でも
米軍横田基地の空域管制管とコンタクトして飛行している空域。
墜落地点上空を旋回しているC−130の機影(ならびに機体ID)は地上管制管の目の前にある直径30cmほどの
レダースコープ上で確認できるので
そのC−130にヘリをレダー管制誘導することによって簡単に地絡地点上位空にまで導くことができる。
てか、こんな基礎的事柄を知らないとは・・・・軍板住人なのか?

180名無し三等兵:2005/08/12(金) 23:41:27 ID:???
>>175
でも今日のドラマ見たけど、当時の新聞で大まじめに
「海上不時着すれば」とか「何故右旋回?」なんて
やってたんだねえ。ある意味おおらかな時代だったんだ…
181名無し三等兵:2005/08/12(金) 23:41:48 ID:???
>>171
操縦不能なのに、どうやって引き返すの?
182名無し三等兵:2005/08/12(金) 23:42:07 ID:???
>>179
>そのC−130にヘリをレダー管制誘導することによって簡単に地絡地点上位空にまで導くことができる。

ほう、C−130っていつの間にか管制機能保有していたんだ
凄い軍事知識だね
183名無し三等兵:2005/08/12(金) 23:43:53 ID:???
>>179
お前、自分で何書いてるのか良く分かってないだろ。
184名無し三等兵:2005/08/12(金) 23:44:13 ID:???
>>179
C-130がAWACSより高度な管制能力を20年前に持っていたと言う電波の発信源はココでつか?
185名無し三等兵:2005/08/12(金) 23:45:45 ID:???
>>158
日本の考えなら当然着いてただろうと
それとも日本政府は山中で迷うことも考慮して自衛隊を出動させろとでも
186名無し三等兵:2005/08/12(金) 23:47:08 ID:USnAYgAN
一部の説では尾翼になにかが衝突したみたいな説もある

俺が思うにこのぶつかったものが米軍のなにかだったとしたら
全部しっくりくるように思う

ボーイング社はアメリカにとっての誇りそれの修理ミスを
自分から発表すると言うのは少しあれ
でもなにか他の責任を回避するためならありえそう
187名無し三等兵:2005/08/12(金) 23:48:02 ID:???
>>186
こんどは米軍撃墜説でちゅか
すごいでちゅね
188名無し三等兵:2005/08/12(金) 23:48:05 ID:???
高圧電線が張り巡らされている、あの山の尾根での救出活動は、今の米軍の装備でも難しいぞ。
20年前なら、米軍でも不可能だな。
暗視装置に電線を見分けるだけの解像度は無かった。
昼間でさえ、引っ掛ける事故が後を絶たないのに。
189名無し三等兵:2005/08/12(金) 23:48:11 ID:???
41 :名無し三等兵 :2005/08/12(金) 22:27:10 ID:???
なんつーか、みずぽとか片山さつきとかがいい例だけど、
どうして何で軍事に無知な奴って、自信満々で凄い電波を飛ばせるのかね?
19080:2005/08/12(金) 23:49:02 ID:XSA1btTz
>>182
>地上管制管の目の前にある直径30cmほどの
お前が一から説明しなとわからないド素人以下のなのはよく解った。
レダー管制とか管制誘導という用語に
いちいち、「地上からの地上の管制管からの」なんていう説明を付けないないといけないとは・・・
バカにも程がある。
飛行機は常に地上管制管からのアドバイスを受けながら飛行してるとういうことくらい
そこらの気のきいたガキでも知ってそうなことなのだが・・・
ガキ>>>>>182
191名無し三等兵:2005/08/12(金) 23:49:57 ID:3gq6VgVo
墜落現場を発見したアメリカとしても、夜間の山岳地帯の降下救出は大変危険だが、
このまま無視したら国際問題になるから救出提案をした。

日本は夜間の山岳地帯の降下救出で米軍に被害が出ると大変だからお断りした。

結果、ほとんどの乗客が死亡した。

192名無し三等兵:2005/08/12(金) 23:50:00 ID:???
>>190
お前自分でもよくわかってないだろ
193名無し三等兵:2005/08/12(金) 23:50:19 ID:???
何年か前、2ちゃんの自衛隊板で話題に上がっていたが、
自衛隊には、当時も今も、夜間の山岳地帯の降下訓練なんて
危険すぎてやってないそうだ。米軍兵士が降下しようとした、と言う報道
そのものが疑われていた。
あの事故は、最悪のタイミング、最悪の場所で起こったもので
翌朝に現場到着したのは決して遅くはない、と言う結論だったな。
194名無し三等兵:2005/08/12(金) 23:50:29 ID:USnAYgAN
 事故の真相を覆い掩した第二の目的は、政府が、儲け本位の日本航空を護り、日本の経済体制を護り、
自分達の利権の構造を護ることであった。
 1985 年当時、日本経済はバブルの絶頂期にあり、 ジャパン・アズ・ナンバー・ワンなどともてはや
されていた。 そのような中で、日本航空は国が出資した特殊法人として、国の庇護を受け、航空機を
81 機保有し、国際線を運航する航空会社の中で運送実績が世界一位、年商 八千億円を超す巨大な企業に
なっていた。 しかし、日航のこのような急成長の裏には、ニューデリーのバラム空港事故 (72/06) を
はじめ モスクワ事故 (72/11)、クアラルンプール事故 (77/09)、羽田沖の墜落事故 (82/02)、など、
この御巣鷹山の大事故 (85/08) に至るまでに数多くの人命を失う事故を起し、また乗客の生命こそ奪わ
なかったものの、乗員を失い、航空機を失うなどの事故も多発させていた。 それでは一体何故 日本航空
がこのように事故を多発させる航空会社になってしまったのだろうか。 それには日航という特殊な会社
の特異な体質が根深く関係している。 日本航空の経営陣とそれを指導していた行政当局(当時、日航の
役員人事は運輸大臣の承認事項であった)は、日本航空を 只々「金の成る木」としか見ておらず、事故を
起こしても誰も責任を取らず、皆が頬冠りをきめ込み、お互いが癒着し合って、経営を私物化し、無責任
な経営を続けていたのである。
195名無し三等兵:2005/08/12(金) 23:51:08 ID:USnAYgAN
 官民が一体となり、あらゆる批判を封殺し、法律を無視して押し進められる経営の下では、当然、航空
会社にとって 最も大事な、国民の生命と財産を守るという公益法人としての責務が忘れ去られ、安全を
確保するために必要な運航や整備のための経費がコスト・ダウンの尖兵として切り下げられた。

 具体的には、本業とは全く関係のないホテルやリゾート開発などの子会社を創っては投資し、失敗を繰
り返し、揚句の果てには、ドルの先物買いによる 2200 億円の損失など、合せて 4000 億円近い金をブラ
ック・ホールに投げ込むような放慢経営を続け、さらには、年間 3000 億円を超す特別販売促進費(帳簿
には記載されない代理店への闇償還)とそれに伴うキック・バックの横行。 こうした日航経営陣のたれ
流す黒い金に群がる 政、官、財、マル暴、文化人、それにマスコミ までが絡んだ癒着。
 みるに見かねて、監査役が中止勧告を出したにもかかわらず、その監査報告まで無視して押し進めら
れる放慢経営。 これら放慢経営のツケが安全運航の上に重くのしかかってくる。
 「二万人体制の確立を」を合い言葉に、二万七千人から 3 年間で 7000 人の社員を削減する人員計画
が強行される、など など。
 なお、当時 日航の整備費(主に人件費と部品代)が 総費用の中に占める割り合いは 8〜9 %、欧米の
 平均は約 11〜12 % であった。 また、パイロットの職場には、休憩もなく、11 時間も徹夜で操縦 
しなければならない勤務の改悪が強行され、そのために、会社は労働協約の破棄を繰り返し、不当労働行
為を重ね、労働行政当局をして「海老取り川の向こう(羽田空港)は治外法権」と嘆かせたのです。
196名無し三等兵:2005/08/12(金) 23:51:37 ID:???
>>191
墜落した時点でほとんど死んでいるのだが?

しっかし、死亡した乗客や助けた自衛隊、警察、地元の人たちを馬鹿にしているなあ
はずかしくないのか?
197名無し三等兵:2005/08/12(金) 23:52:36 ID:???
>>194
そうだとしても、軍事とは全く関係は無いな。
198名無し三等兵:2005/08/12(金) 23:52:44 ID:???
>>186
あの番組の中でも言ってただろ?

世界中に飛行機を輸出してるアメリカとしては事故はあの一機だけってことにしたかったんだよ
だから整備ミスって発表したの
199名無し三等兵:2005/08/12(金) 23:52:52 ID:???
>>194-195
コピペはきちんと出典明記しないと著作権的に問題があるお
ttp://www1.odn.ne.jp/~cck42770/Main0.html
20080:2005/08/12(金) 23:52:54 ID:vLuydVRe
てか、「レダー誘導」って用語が使われた時点で地上管制官による指示ということくらい解れよw
201名無し三等兵:2005/08/12(金) 23:54:03 ID:???
>>200
はいはいワロスワロス(AA略
202名無し三等兵:2005/08/12(金) 23:54:08 ID:???
     ,ィ, (fー--─‐- 、、
.    ,イ/〃        ヾ= 、
   N {                \
  ト.l ヽ               l
 、ゝ丶         ,..ィ从    |    ようやく気づいたようだな・・・。
  \`.、_    _,. _彡'ノリ__,.ゝ、  |    一部の有力な説では尾翼になにかが衝突したみたいな説もある
   `ゞf‐>n;ハ二r^ァnj< y=レヽ    このぶつかったものが米軍のなにかだったとしたらすべてに辻褄が合う
.    |fjl、 ` ̄リj^ヾ)  ̄´ ノ レ リ    ボーイング社はアメリカにとっての誇りそれの修理ミスを自分から発表すると言うのは少しあれ
    ヾl.`ー- べl,- ` ー-‐'  ,ン      でもなにか他の責任を回避するためなんだ!
      l     r─‐-、   /:|       事故の真相を覆い掩した第二の目的は、レジデント・オブ・ザ・サンに指示された政府が、儲け本位の日本航空を護り、日本の経済体制を護り
       ト、  `二¨´  ,.イ |        自分達の利権の構造を護ることだったんだ!!
     _亅::ヽ、    ./ i :ト、   
  -‐''「 F′::  `:ー '´  ,.'  フ >ー、
    ト、ヾ;、..__     , '_,./ /l
   ヽl \\‐二ニ二三/ / /   




203名無し三等兵:2005/08/12(金) 23:55:52 ID:???
>>171
名古屋より羽田の方が着陸できずに落ちる/不時着する場合に地上への被害が少なそう
(最悪海上に)

って判断じゃ?
204名無し三等兵:2005/08/12(金) 23:56:22 ID:???
>>194
>1985 年当時、日本経済はバブルの絶頂期にあり
間違い。バブルの始まりは、1985年9月に米、日、独、仏、英5カ国蔵相がニュー・ヨークのプラザ・ホテルで、当時問題
となっていた米ドル高を是正するために協調介入する旨の声明を出した「プラザ合意」から始まった。
日航機墜落事故は1985年8月だから、バブルはタネも無かった頃だ。
大人ぶるのはいいけどチンチンの皮ぐらい剥いて来い、厨房。
205名無し三等兵:2005/08/12(金) 23:56:27 ID:???
とりあえずここの住人には墜落遺体ぐらいはデフォだよな?
206名無し三等兵:2005/08/12(金) 23:57:35 ID:???
>>196
当時の雑誌とか見てないガキだろ。
現場は散乱した血と肉塊とかでひどいことになってたわけだが。
坂本九の死体はアゴから上が無かったとか報道されてたな。
木に引っかかって皮だけ削がれた死体とか。

あまりに過激な写真を出しすぎて、週刊誌がかなり叩かれてたことも知らないんだろうな。
207名無し三等兵:2005/08/13(土) 00:01:09 ID:USnAYgAN
静岡の沖でなにかと衝突した筈

>公式的な事故原因である圧力隔壁破壊説に明らかにおかしい点がある。
日本側の救出部隊の動きがあまりにも遅かった。
救出隊を足止めしたいくつかの事例。
事故後すぐに現地に急行した在日米軍に日本政府が救出活動の許可を与えなかったこと。
ボーイング社の見解が事故直後と1ヶ月後とで大きく異なっていること。
ボイスレコーダーが非公開になっていること。
エンジンがバラバラになりすぎている。
乗客の遺体の損傷が激しすぎる。
事故直後に日航の技術者が現地入りしている。
何者かが偽装した捜索隊があった(?)。
生存者救出よりも先に自衛隊が事故現場から謎の物体をヘリで搬出していた。
墜落直後、4人の生存者の他にも生存者がいたのに死者は全員”即死”扱いになっていること。
ジャンボ機の部品にあるはずのないものが事故現場から発見されている(?)。
相模湾から見つかった垂直尾翼に衝突痕があった。
自衛隊が民間の救助隊を追い払った。
事故現場一帯を警察ではなく、自衛隊が支配していた。
208名無し三等兵:2005/08/13(土) 00:01:23 ID:???
   |_|                   |l
┌─┴─‐┐          ─◇
│| ̄ ̄ ̄|│              /
│|___|│                
└───‐┘ ∧_∧       ウリの! ウリの! ウリの話を聞けェェェ〜〜〜
        < #`Д´>__  __ 2分だけでもイぃイぃイぃイぃぃぃ〜♪
        (  つ¶ /\_\. |[l O |
        │ │ |\/__/ |┌┐|
        (__>___> __ll__  |└┘|
 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
209名無し三等兵:2005/08/13(土) 00:01:59 ID:3gq6VgVo
>>196
生き残った女の子が
『墜落してしばらくするとヘリの音が聞こえた。助けが来たと思った。
そのときはまだ家族をはじめ生きている人がいた』
と証言している。
210名無し三等兵:2005/08/13(土) 00:02:12 ID:???
>>207
オナニー楽しいか?
211名無し三等兵:2005/08/13(土) 00:02:17 ID:???
>>201
>はいはいワロスワロス(AA略
え?
2ちゃんねるでは、こうゆうのを負け宣言って呼ぶのを知らないのか?
212名無し三等兵:2005/08/13(土) 00:02:26 ID:???
   ∩___∩
   | ノ      ヽ
  /  ●   ● |    クマー!!!
  |    ( _●_)  ミ  
 彡、   |∪|  、`\
/ __  ヽノ /´>  )  
(___)   / (_/
 |       /  
 |  /\ \
 | /    )  )      
 ∪    (  \   
       \_)   
213名無し三等兵:2005/08/13(土) 00:03:39 ID:???
並行世界の2ちゃんねる
214名無し三等兵:2005/08/13(土) 00:05:16 ID:???
>>207
今まで何を聞いてきたんだ
215名無し三等兵:2005/08/13(土) 00:06:00 ID:Osbx2OoF
米軍のヘリが来たのに救助せずに帰った

米軍はこのとき何かを持ちかえったのかも
でもって残りのオレンジ色の物体は自衛隊に回収させた
NHKで墜落現場とは違う位置情報を流しながら・・・
216名無し三等兵:2005/08/13(土) 00:06:32 ID:???
>>1
お前、イラク板住人だろ
217名無し三等兵:2005/08/13(土) 00:07:13 ID:???
            * * *
           *  *   *  *
            *  *   *  *  *
          * *  *  *  * *
⌒ヽ、      *  *  *  *  *
    )      *  *   *  *   + +
     )         * * *   + * +
     ∩_∩     l      + +
      (;; ;;;; ;; ) _-_  l-    _-  _    2ちゃんの夏
    (;;〇, ;;つ`;        。
 // ,U ̄U ,, )   。       。          厨房の夏
 |   ,|   ;;;;ヽ ヽ    o   ゚    O
 |  (,,ヽ α ,,,,(,,,,)__________________________
 |    〉 ,,,,〉 ,, )         ,、
 ヽ   (__(__)    ,、
218名無し三等兵:2005/08/13(土) 00:09:01 ID:???
>>215
もう米軍が試験飛行中だった反重力エンジン装備の円盤型航空機と空中衝突して、
口封じのために海自の護衛艦がミサイルで撃墜したってことでいいよ
219名無し三等兵:2005/08/13(土) 00:10:29 ID:???
墜落地点の上に旋回しているC−130に向けてヘリを地上からレーダー誘導するのか。
自分で何かおかしいと思わないもんかね。
220名無し三等兵:2005/08/13(土) 00:11:57 ID:???
圧力隔壁が破断した時の高度では、外気温度は−40度もの低温度の世界なのだが
生存者(夏なので夏服)の証言によると
「温度の低下は感じず、寒いとは思わなかった」
とあり、圧力隔壁の破断とは非常に矛盾する。
この事実に対して事故調査報告書では、この事実について「不明」の一言で済ましてる。
221名無し三等兵:2005/08/13(土) 00:12:00 ID:???
これはもうだめかもわからんね。
222名無し三等兵:2005/08/13(土) 00:13:46 ID:KOAUC1MN

マイケル・アントヌッチ中尉(第345戦術空輸団所属)当時
C130輸送機ナビゲーターとして乗務中の手記の要旨。
(在日米軍準機関紙「パシフィックスターズアンドストライプス」紙1995年8月27日付けに掲載)

1.事故発生時C-130輸送機は伊豆上空より横田へ向かう途中であった。
2.燃料に余裕があった為横田基地より指令で現場に急行した。
3.現場上空到着は午後7時20分頃で横田タカンよりの方位と距離を報告
4.応援の米軍UH-1ヘリが午後9時20分に到着し2名が降下準備。クルーは
現場の尾根には降下不能だが近くの尾根に降下可能と判断していたようだ。
6.突然横田より降下中止と帰還指示があり同僚が救助続行を訴えたが却下
7.救助を中止して帰還。上官より緘口令を厳命された。


以上文春と日航機墜落(河村一男著)より抜粋(要旨は
名無し3等兵編集)
223名無し三等兵:2005/08/13(土) 00:14:01 ID:???
MAXパワー!
224名無し三等兵:2005/08/13(土) 00:14:04 ID:???
つまり、アポロは月に行っていなかったって事ですね。
225名無し三等兵:2005/08/13(土) 00:14:55 ID:/8VtG43T
これって大騒ぎするような事?
所詮は航空機事故の一つに過ぎないと思うんだけど。
226名無し三等兵:2005/08/13(土) 00:15:42 ID:???
支那もそのせんかな・・・
227名無し三等兵:2005/08/13(土) 00:16:29 ID:???
>>219
自分が何故おかしいと思うかの理由は書かないのか?w
228名無し三等兵:2005/08/13(土) 00:18:10 ID:???
>>225
正解
229名無し三等兵:2005/08/13(土) 00:18:29 ID:???
>>222
世界はユダヤ資本によって支配されている、まで読んだ。
230名無し三等兵:2005/08/13(土) 00:19:55 ID:???
レーダー誘導にC-130を持ち出してくる君に乾杯
231名無し三等兵:2005/08/13(土) 00:20:06 ID:Osbx2OoF
何かにぶつかったんだよ
日本かアメリカかまたはその他のなにかに
そしてそれの痕跡を回収する必要があった

そのためには時間が必要で・・・
232名無し三等兵:2005/08/13(土) 00:20:07 ID:???
腹減ったなー
233名無し三等兵:2005/08/13(土) 00:21:55 ID:???
>>225
幸せだな
234名無し三等兵:2005/08/13(土) 00:22:09 ID:???
山だ
235名無し三等兵:2005/08/13(土) 00:23:06 ID:???
ライトターン!
236名無し三等兵:2005/08/13(土) 00:25:09 ID:???
ハイドロオールロスしちゃいましたからなー
237名無し三等兵:2005/08/13(土) 00:25:29 ID:???
どーんといってみよう!
238名無し三等兵:2005/08/13(土) 00:26:27 ID:???
バンクそんなとんな
239名無し三等兵:2005/08/13(土) 00:26:32 ID:???
>>225
と言いつつスレ読んで書き込みまでしているわけだが・・・
240名無し三等兵:2005/08/13(土) 00:27:32 ID:???
頭上げろ頭!
241名無し三等兵:2005/08/13(土) 00:28:02 ID:???
フラップー!
242名無し三等兵:2005/08/13(土) 00:28:54 ID:???
このスレもそろそろストールする頃だな。
243砂漠の狐達:2005/08/13(土) 00:30:59 ID:???
つまり、>>1はこう言いたい訳だね
「医者は何処だ!」
244名無し三等兵:2005/08/13(土) 00:31:02 ID:???
もうダメぽ
245名無し三等兵:2005/08/13(土) 00:31:20 ID:???
マイケル・アントヌッチ中尉(第345戦術空輸団所属)当時
C130輸送機ナビゲーターとして乗務中の手記の要旨。
(在日米軍準機関紙「パシフィックスターズアンドストライプス」紙1995年8月27日付けに掲載)

1.事故発生時C-130輸送機は伊豆上空より横田へ向かう途中であった。
2.燃料に余裕があった為横田基地より指令で現場に急行した。
3.現場上空到着は午後7時20分頃で横田タカンよりの方位と距離を報告
4.応援の米軍UH-1ヘリが午後9時20分に到着し2名が降下準備。クルーは
現場の尾根には降下不能だが近くの尾根に降下可能と判断していたようだ。
6.突然横田より降下中止と帰還指示があり同僚が救助続行を訴えたが却下
7.救助を中止して帰還。上官より緘口令を厳命された。

これ凄いな。
救助を断ったイエローモンキー市ね
246名無し三等兵:2005/08/13(土) 00:34:36 ID:Osbx2OoF
http://mito.cool.ne.jp/detestation/123.html
やっぱりいきなり尾翼がぶっ飛ぶのはおかしい
247名無し三等兵:2005/08/13(土) 00:34:37 ID:???
米軍が入ってたら入ってたで陰謀論が今より相当凄いことになってたろうことは想像に難くない
248名無し三等兵:2005/08/13(土) 00:36:15 ID:???
>>246
ゆっくりぶっ飛んだのかもしれないジャマイカ
249名無し三等兵:2005/08/13(土) 00:37:59 ID:Osbx2OoF
ドーンっていってるじゃん

絶対なにかがぶつかったんだよ
250名無し三等兵:2005/08/13(土) 00:40:51 ID:???
>>246
>やっぱりいきなり尾翼がぶっ飛ぶのはおかしい
俺もそう思う。
251名無し三等兵:2005/08/13(土) 00:41:47 ID:???
USnAYgANの自衛隊陰謀説

阪神・淡路大震災現場一帯を警察ではなく、自衛隊が支配していた。
雲仙・普賢岳被災地現場一帯を警察ではなく、自衛隊が支配していた。
252名無し三等兵:2005/08/13(土) 00:43:45 ID:Q35vd7ig
阪神大震災でも、スイスがすぐ救助犬を向かわせるとコンタクトしてきたのに政府は
断り、何日もすぎてから受け入れ。「もっと早く来ていれば、死んでいる人間
でなく、生きてる人を見つけられたのに(救助犬が)」とスイス側は言ったそうだ。

253名無し三等兵:2005/08/13(土) 00:46:15 ID:???
>>245
米軍の救助申し出を誰がどのような理由で断ったのか未だに何も出てきていない。
闇に包まれたまま。
254名無し三等兵:2005/08/13(土) 00:47:19 ID:Osbx2OoF
なにかがぶつかったのなら
そのぶつかったものが分かるなら
それを発表すれば誰の責任でも無くなるからやる筈

だとすればぶつかったものがわからなかったか
発表してはまずい物だったかとか
255名無し三等兵:2005/08/13(土) 00:48:31 ID:???
>>252
自衛隊は違憲と言っていた党が政府だもの
地下鉄サリンの時もそうだしな。
現場に自衛隊を行かせたくなかった。
256222:2005/08/13(土) 00:50:42 ID:???
当日の自衛隊の動き

1.午後6時28分スコーク77を確認し中部航空方面隊に連絡。同隊の判断により救難指揮所開設
2.午後6時56分2秒レーダーサイトが墜落と判断し指揮所にRF4出動を提案し許可を受ける
3.午後7時1分RF4百里より離陸。同21分炎上を確認し横田タカンより距離方位を報告
4.午後7時54分百里よりバートル出動 午後8時42分現場到着し同じく横田タカンより測定し報告

補足:東京空港事務所より災害派遣要請は午後8時33分であった。
257名無し三等兵:2005/08/13(土) 00:51:54 ID:???
>>254
>なにかがぶつかったのなら
このスレで誰がこのようなことを主張しておるのだ?
他のバカ読み物と混同するなよ。
258名無し三等兵 :2005/08/13(土) 00:54:19 ID:???
今日の特集番組で爆発直後の123便を見ていた人たちが
当時の様子を証言してたが・・何かが「ぶつかった」という
印象はなかったみたいだな

でも、かなり大きな音ではあったようだ
花火かと思って思わず空を見上げるくらいに
259名無し三等兵:2005/08/13(土) 01:00:49 ID:???
もう、レーダーには全く映らないステルスミサイルがあって、
それによって撃墜されたって事でいいよ。
260名無し三等兵:2005/08/13(土) 01:03:06 ID:???
なんか、陰謀論にあわせると当時の米軍がどんどん強くなっていくな。
261名無し三等兵:2005/08/13(土) 01:05:03 ID:Osbx2OoF
この説は俺の推測に一番近いんだけど
本当かな?

971 名前: あなたのうしろに名無しさんが・・・ 投稿日: 02/05/11 02:57

って、政治家の秘書やってたやつから聞いたんだけど。
調べてみると分かると思うが、ちょうどあの時間帯に、自衛隊が訓練してた。
なんでミサイルが発射されたのか、どんなミサイルだったのかは分からないが。

当時は防衛費1%枠撤廃で騒がれていたので、そんなところにこんな事件が明る
みにでちゃ大変ということで、中曽根は、これを隠す決断をし、すぐにレーガン
に連絡。防衛費1%枠撤廃を要望するアメリカ政府も賛成した。飛行機の構造上
の欠陥にすることはアメリカ政府が提案して、ボーイング社も従わされた。

ひどいのはここから先の話で、もしも生存者がいて、ミサイルが飛んでくるのを
見たとか言う人が出ると困るので、中曽根は翌朝まで空からの救助をしないよう
に命令したという。実際には4人の生存者がいたんだけど、4人は回復後、徹底
的に事情聴取され、変なことを言わないかどうか確認された
262名無し三等兵:2005/08/13(土) 01:06:09 ID:???
>>259
米軍の最高機密を…
263名無し三等兵:2005/08/13(土) 01:07:41 ID:???
>>245
4.応援の米軍UH-1ヘリが午後9時20分に到着し2名が降下準備。
クルーは 現場の尾根には降下不能だが近くの尾根に降下可能と判断していたようだ。

TVを見ていれば気付くだろうが
(報道ヘリで現場上空から周辺の山々から墜落現場まで何度も映していたよな)
あの近くに20年前降下可能な尾根などない。
また夜9時以降の真っ暗で広大な山間部全体の正確な地形を見る事が出来る暗視装置など当時にはない。
264名無し三等兵:2005/08/13(土) 01:08:23 ID:Osbx2OoF
あたったのはミサイルじゃなくて・・・

>当時自衛隊がミサイル発射訓練に標的機
>として使用していた富士重工製の「ファイアビー」が
>伊豆半島沖で123便に空中衝突した可能性が高いとしている。
265名無し三等兵:2005/08/13(土) 01:10:33 ID:???
>>252
マジレスすると、
日本の建築物と、
スイスの捜索犬が、
訓練や実際にやったケースを見ると、
日本の建築物だと、
スイスの捜索犬は役に立たない。

あくまで当時の事で現在は、
日本の建築物でも通用するように訓練をしている。
266名無し三等兵:2005/08/13(土) 01:12:16 ID:???
>当時は防衛費1%枠撤廃で騒がれていたので、そんなところにこんな事件が明るみにでちゃ大変ということで

確かに防衛摩擦は続いてたけど1%枠突破が閣議決定されたのは翌年12月なわけで
争点になってたのも翌年からなわけで。
まだ中期防の関係(85年9月)って言ったほうがリアルだわな
267名無し三等兵:2005/08/13(土) 01:13:10 ID:???
訓練空域を旅客機が飛んでたの?
268名無し三等兵:2005/08/13(土) 01:13:55 ID:dV5wLMS+
この事故わ当時東京湾で訓練中の海自護衛艦から飛ばした無人標的機が123便に誤って衝突してしまいその事実の深刻性の為にその後の経過が不可解な事態になったと認識している。
269名無し三等兵:2005/08/13(土) 01:16:52 ID:???
知らぬ間に電波さんが増えている件について
270名無し三等兵:2005/08/13(土) 01:18:37 ID:Osbx2OoF
でも薬莢ひとつで大騒ぎになる自衛隊で無人飛行機が
無くなったらどうたらって話もあるけどそうなんだろう

でも現場で謎のオレンジの金属片が回収されてるのを見てる人がいるし
オレンジと言えば遠くから確認しやすいので飛行機関係の人の
ジャケットみたいなののにもなってるよねそれぐらい目立つ

だとすれば標的機のまわりがオレンジで塗られていたとしても・・・
そしてそれを回収する間・・・虚偽の情報をNHKで流して
一般人と救助隊を寄せ付けないようにして
救助はあくまで自衛隊だけで行ったとしたら・・・
271222:2005/08/13(土) 01:18:38 ID:???
222の4と6について時刻修正します。UH-1の現場到着は午後8時50分頃で
9時20分は現場を離れた時間でした。申し訳ありません。

ついでに米軍の救助申し出ルートと断った経緯について当事者の言質がはっきり
している物について抜粋

米軍→自衛隊ルート 午後8時20分頃
 米軍:「医療支援が可能で現在UH-1ヘリ1機が待機中。」
 自衛隊:「現場が未確認でありそのまま待機を要請」
 松永貞昭空将(当時) 輸送支援、医療支援の申し出でありヘリが現場上空で待機中との
 認識は無かった。

RCC(救難調整本部)ルート
 極度の混乱状態にあった。自衛隊への連絡ですら午後8時30分頃であり米軍に要請を
出す状態では無かった。午後6時59分米軍より位置情報の提供があり自衛隊、防衛庁、海保に
緊急回線で連絡したが防衛庁とは回線が上手くつながらず、一般回線で掛け直し。警視庁は
交換手に繋がり担当者がつかまらない。等々であり米軍の申し出は受けていないし断ったり
出来る状態では無かった。
272名無し三等兵:2005/08/13(土) 01:18:44 ID:???
>>261
相模湾上空でミサイルが飛んでいたのなら、その航跡を船や地上の人が大勢目撃しているだろ。
過密航路だし 地上の目撃者は音がした時に機体を見たのだから。
ミサイルの画像見たことない?
ロケットのようにかなりの噴煙が残るんだぜ。音も凄い。
最近のミサイルでさえ無煙火できていないのに。
(当時のモノに比べれば減っているけど)
273名無し三等兵:2005/08/13(土) 01:20:24 ID:???
ステルスミサイルじゃなくて、ステルス無人機だったのか。
274名無し三等兵:2005/08/13(土) 01:21:17 ID:Osbx2OoF
でもこの無人標的機衝突だと
日本に恩を売ってしかも武器変えよ
って言う感じでアメリカが泥かぶって
しかも修理ミスで危ないのはこの飛行機一機だけで
かたずければ日本もアメリカもおいしいのは事実だし
やりかねない

アメリカが間違って撃墜したり何かぶつかったのなら
アメリカの動きが親切過ぎておかしく見えるような気がする
275名無し三等兵:2005/08/13(土) 01:25:56 ID:???
無人標的機が東京湾上空で飛んでいたら羽田や成田の管制官も気付くだろ!
空自や海自が遠くて不便な訓練海域まで何の為に行ってると思っているんだ?
276名無し三等兵:2005/08/13(土) 01:26:50 ID:???
東京湾にいたのが普通の護衛艦で、無人機の管制能力を持たない件について。
277名無し三等兵:2005/08/13(土) 01:27:44 ID:???
もうすっかり自衛隊陰謀説にスリかわっとるな。
救助に当たった自衛隊に失礼だとは思わないのかね。
278名無し三等兵:2005/08/13(土) 01:29:44 ID:???
電波なこと言ってる奴は中曽根の工作部隊




あるいは夏厨
279名無し三等兵:2005/08/13(土) 01:33:10 ID:???
つーか

何で相模湾なんよ?
280名無し三等兵:2005/08/13(土) 01:33:34 ID:???
281名無し三等兵:2005/08/13(土) 01:34:25 ID:???
曽田正人の罪はおおきいなあー
282名無し三等兵:2005/08/13(土) 01:36:16 ID:???
これも、夏の風物詩なのか・・・・
283名無し三等兵:2005/08/13(土) 01:37:24 ID:???
>>1=Osbx2OoFは陰謀論をご開陳したいならイラク板orタリ板でやれよ。
あの基地外板なら相槌を打ってくれる基地外が沢山居るからさ。
こんな場末の板で独り言言っていても空しいだけだぞ。
284名無し三等兵:2005/08/13(土) 01:39:56 ID:dV5wLMS+
さらに当該機わ、当時時間経過と共にある程度わ機体をコントロール出来るようになり、横田に着陸出来る可能性があったがなぜかその時点でわ着陸を拒否されたらしい。
285名無し三等兵:2005/08/13(土) 01:41:44 ID:???
今年は雄鷹山20周年記念だったから、TV各局で特集番組やったから、
電波も通常の年の三倍だったなぁ(棒読み)。
286名無し三等兵:2005/08/13(土) 01:49:58 ID:???
>>281
なぜ?
287名無し三等兵:2005/08/13(土) 01:50:16 ID:???
>>280
きついねこれ・・・俺今日寝れないわ。
288名無し三等兵:2005/08/13(土) 01:50:36 ID:Osbx2OoF
北朝鮮ミサイル説

596 名前: 間接的にはおかしい 投稿日: 2001/02/20(火) 16:12

ある退役した自衛隊幹部のつぶやき。
自衛隊ではファントムの情報でほぼ正確な場所を特定した。
しかし、理由は不明だが、救助活動に政府筋から待ったがかかった。
そして翌朝までガセネタを流し続けた。
もっと大勢の人を助けることが出来た。
その退役した自衛官は事故当時、
市ヶ谷の幕僚本部にいたと思います、階級は一佐でした。
その当時は何も語ってくれませんでしたが、退役して
10年以上が過ぎ、酒の席でぽつりと漏らしていました。
墜落してからはある程度の情報操作はあったと思います。
ただ、何のための情報操作かは解りませんけど。

事故直後、羽田に駆けつけた遺族が日航社員に責任を取れと詰め寄った
際その社員は「123便は北朝鮮のミサイルに撃墜された」と口走った
そうです。出任せでそんなことを言うでしょうか?
123便からカンパニーラジオで何かが当たったという報告を受けてい
たのでは無いのでしょうか?
289名無し三等兵:2005/08/13(土) 01:51:34 ID:???
>>280
最後の方、ピッチをパワーでコントロールってのは、左右のエンジンの出力調整で制御しようとしたのか?
290名無し三等兵:2005/08/13(土) 01:54:03 ID:Osbx2OoF
別の説

585 名前: NASAしさん 投稿日: 2001/01/19(金) 00:51

某国の専門家に聞いた話によると、
尾翼破壊の主因たる与圧の流出の仕方は、事故調の唱えるような
差圧による空気の移動ということよりも、与圧容器の収縮による
容器内空気の押し出しということによるものだそうです。
原理的には、ゴム製の樽に穴を開けた場合に内容物が激しく噴出する
のと同じことで、特に噴出の最初期の瞬間的なパワーは相当に大きく、
また隔壁の破壊口のサイズもコンパクトな方が破壊力を増し、123便の
場合0.5平方m程度の穴で噴出空気の破壊力が最大になるそうです。
上記の点で、事故調の報告は不満足なものでしたが、それでもそれなりの
労作だったため、了承ということになったそうです。

291名無し三等兵:2005/08/13(土) 01:54:48 ID:bepgTNrE
マイケル・アントヌッチ中尉(第345戦術空輸団所属)当時
C130輸送機ナビゲーターとして乗務中の手記の要旨。
(在日米軍準機関紙「パシフィックスターズアンドストライプス」紙1995年8月27日付けに掲載)

1.事故発生時C-130輸送機は伊豆上空より横田へ向かう途中であった。
2.燃料に余裕があった為横田基地より指令で現場に急行した。
3.現場上空到着は午後7時20分頃で横田タカンよりの方位と距離を報告
4.応援の米軍UH-1ヘリが午後9時20分に到着し2名が降下準備。クルーは
現場の尾根には降下不能だが近くの尾根に降下可能と判断していたようだ。
6.突然横田より降下中止と帰還指示があり同僚が救助続行を訴えたが却下
7.救助を中止して帰還。上官より緘口令を厳命された。

>>283 ↑
>1が言ってるのはこの事実について。
この事実と、巷で言われてるバカっぽい陰謀説とやらの区別が付かないのか?
バカっぽい陰謀説書き込んでスレを荒らしてる奴がいるということくらい見抜けよ。
292名無し三等兵:2005/08/13(土) 01:58:48 ID:Osbx2OoF
自衛隊が暗視スポープとか地図とかもって無くて現場行けなくて
米軍はなんでかわからないけど断った説

32 名前: 当時長野県在住 投稿日: 2000/04/03(月) 04:49

家族で花市っていうお祭りにいってたんだけど 父がふっと花火が
あがってる方と逆の方の山を指差して「あっちの山 やけに明るい
なぁ」って。その後ウチにかえったらテレビでオスタカ山のニュース
・・・・。父が無線を聞きながらあちこちに電話を。

ここまでが当時の記憶。
でこっからが最近父に聞いた話。
あの時一番最初に墜落をみつけて現場に到着したのはモトクロスな
どをしていたお兄さん達だった。で、自衛隊も墜落したってことは
解ったんだけど現場も現場への行き方も解らなかった。で、そのお
兄さんたちが「こっちだー」って先導していってやっと到着できた。
お兄さん達はアマ無線をやっている仲間だった。
お手柄だね、って。
そういう話 みんな知ってた?
293名無し三等兵:2005/08/13(土) 02:01:38 ID:???
日本が自力救済する!と役所特有のなわばり意識+面子があったんではと
294名無し三等兵:2005/08/13(土) 02:05:47 ID:Osbx2OoF
124 名前: 名無しさん@1周年 投稿日: 2000/06/28(水) 21:49

大学時代の友人に聞いたのですが、この123便のことを
調べていた友人のゼミの子が、卒論のテーマに取り上げたい、と、
教授に言ったところ、「冗談抜きで君の命が危ない」と
言われたそうです。

その友人が聞いた話というのは、123便が落ちた時、御巣鷹山だということは、
近くの住民の通報などで明らかだったのに、当初は隣の山(名前は記憶してない
ですが)に落ちたと発表し、マスコミはそっちに殺到し、その間に、米軍の
無人標的機(例のオレンジ色の物体)を自衛隊が引き上げ、その後、御巣鷹山
であると改めて発表があったとのこと。
この事件のころは、JALはまだ国営(?)だった為、圧力がかかり、
虚偽の発表をし、その後、JALは民間になったと聞きました。
また、事件後、かなりの数のパイロットがクビになったらしく、
その人たちは、この墜落について疑問をもち、独自に調査をしたり、
上層部に意見を言った人たちだったようです。



295名無し三等兵:2005/08/13(土) 02:06:27 ID:???
>>291
その事実のどこから日本政府が断ったって言うのがわかるの?
296名無し三等兵:2005/08/13(土) 02:06:59 ID:???
裏づけの無い陰謀論ばっか投下するなよ
297名無し三等兵:2005/08/13(土) 02:09:09 ID:bepgTNrE
>>295
週刊文春の記事全部読め
298名無し三等兵:2005/08/13(土) 02:09:30 ID:???
152 名前:名無しさん@6周年 投稿日:2005/08/13(土) 01:36:56 ID:mur3eLJN0
前スレで少し話題になってた緋本こりんさん。
彼女が日航機事故で御亡くなりになったと知ったのは事故から1年経ってからだった。
ちょうどファンロード読まなくなった直後の事だったのだ。

当時漫画系サークルに入ってた私はそこの当時友人だった人に
「こりんさん、去年の事故で御亡くなりになったんだってね。知らなかった」
と話すと、その人曰く。
「ああ、Yちゃんと遺品の中からラポートの賞状出てきたら笑うわな。って話しとってん」

あまりの無神経な発言と他にも理由があって数年後、その人とは完全絶交した。

20年経って、ネットという情報源が加わって今更ながら当時の事故の悲惨さを
思い知らされる。
今もご冥福をお祈りするばかり・・・。
299名無し三等兵:2005/08/13(土) 02:11:47 ID:???
文春がソースかよm9(^Д^ )
300名無し三等兵:2005/08/13(土) 02:13:52 ID:Sj4Ga6Wj
>>293
俺もそんなところだと思う。
後から生存者がいたとう証言が出てきて
びくびくしながらだんまりを決め込んでるという感じ。
301名無し三等兵:2005/08/13(土) 02:14:29 ID:???
>>294
>その友人が聞いた話というのは、123便が落ちた時、御巣鷹山だということは、
>近くの住民の通報などで明らかだったのに、当初は隣の山(名前は記憶してない
>ですが)に落ち

実際に落ちたのが隣の山なんですが・・・
302名無し三等兵:2005/08/13(土) 02:16:59 ID:???
実際これは墜落せずに助かった可能性はあるのか?
尾翼が完全に吹き飛んでる上に制御が油圧ではなく動きが非常に重たい電気で動かしてたらしいが
303名無し三等兵:2005/08/13(土) 02:18:51 ID:???
電動・・・・・ハァハァ・・・・・
304名無し三等兵:2005/08/13(土) 02:19:37 ID:???
>>302
無理だろう
もっと救助しやすい場所に落とせたかもしれないが
305名無し三等兵:2005/08/13(土) 02:19:43 ID:???
>>299

>(在日米軍準機関紙「パシフィックスターズアンドストライプス」紙1995年8月27日付けに掲載)
文春のはこれの日本語訳
306名無し三等兵:2005/08/13(土) 02:20:11 ID:???
純粋に質問なんだが、
なんで羽田に戻ろうとしたん?
名古屋ではあかんの?
307名無し三等兵:2005/08/13(土) 02:21:33 ID:???
>>302
機長が最初にドーンという衝撃を感じていた時点で、尾翼が吹っ飛んでいることまでは掌握できなかった。
だから山側に向かって羽田に帰還しようとしたが、出来なかった
308名無し三等兵:2005/08/13(土) 02:21:39 ID:???
飛行機が墜落した場所は、本当は御巣鷹山ではなく、その隣の高天原山


309名無し三等兵:2005/08/13(土) 02:22:04 ID:???
>>302
乗員が同じ状態を再現したシミュレーターを何百時間かやりこんでればあるいは
310名無し三等兵:2005/08/13(土) 02:22:53 ID:???
>>306
通常エマージェンシーが起きた時は飛び立った空港へ帰るのが基本になってる
それに市街地の中の空港である名古屋に着陸するよりも何もない羽田の方が幾分安全だろ?
操縦の利かない機体で市街地に侵入してもし機体のバランスが崩れて都市部に堕ちてみろ
世界最悪の墜落事故として世界中で永遠に語り継がれるぞ
311名無し三等兵:2005/08/13(土) 02:23:19 ID:???
>>306
名古屋は内陸だろ
羽田なら最悪海がある
312名無し三等兵:2005/08/13(土) 02:24:23 ID:???
ジャンボジェット機が市街地に落ちれば喜ぶのはアジアの人々ぐらいだしな。
国を挙げて喜びそうな国にいくつか心当たりが。
313名無し三等兵:2005/08/13(土) 02:25:16 ID:???
>>306
羽田の方が近い。
圧力隔壁が破断したのは羽田離陸後12〜3分後
314名無し三等兵:2005/08/13(土) 02:25:51 ID:???
<ヽ`∀´>ニダリ
315名無し三等兵:2005/08/13(土) 02:26:16 ID:???
事故後、同条件でシュミレーターでの試験を行い、空港まで帰投可能との結論は出てる。

しかし、これはシュミレーターで訓練を重ねた末の結論であり、事故機を責めることは出来ない。
316名無し三等兵:2005/08/13(土) 02:26:30 ID:???
今甲子園に居る某高校の選手に聞いたらこの飛行機の墜落云々の質問を軽々と答えられるんだろうな
317306:2005/08/13(土) 02:27:43 ID:???
そうなんだ・・・。
みなさんありがと。
318名無し三等兵:2005/08/13(土) 02:30:50 ID:???
機長としては爆発の原因が何か解らないし機体の損傷状態も判らないので
海の上を飛行しいて異常事態が起こった場合の判断として
陸へ向かって右旋回した判断は責められない。
319名無し三等兵:2005/08/13(土) 02:31:29 ID:???
>>315
衝撃感じた時点で尾翼の損傷状況を把握する事が無理だったからねぇ。

ただ、パイロットとその家族が事故直後から周囲やマスゴミから批判に
さらさられたのは確かでもある。

犯人探しと売り上げと視聴率の餌食にされたのは痛ましい。
320名無し三等兵:2005/08/13(土) 02:37:31 ID:???
鉄の棺桶と化した機を必死で操り、四人の生存者を連れ帰っただけでも立派>クルー
機長って、顎だか歯だかの一部しか見つからなかったんだっけ?
321名無し三等兵:2005/08/13(土) 02:39:34 ID:???
機長を責めるつもりは毛頭ないが、海に不時着したら生存者の数は増えたのだろうな・・・。
322名無し三等兵:2005/08/13(土) 02:40:15 ID:???
4人の方のうち1人はもうこの世の人では無いと聞いたことある。
事故とは無関係の死因だったそうですけど。
323名無し三等兵:2005/08/13(土) 02:40:25 ID:???
機長の最期の断末魔は「ああー駄目だ!」って言ってるな
最後らへんプルアップの警報がなってる最中に言ってる
324名無し三等兵:2005/08/13(土) 02:40:54 ID:???
連れてかれたんだ・・・
325名無し三等兵:2005/08/13(土) 02:44:57 ID:???
空自が夜間捜索救難能力を持つUH-60Jを採用したのも、この事件の影響があるのかな?
当時のV-107は夜間救難能力が無かったわけだし
326名無し三等兵:2005/08/13(土) 02:45:08 ID:???
>後退角の強いジェット旅客機は、エンジン左右差だけでも比較的容易にロールコントロールが出来る。
>正式な訓練には無いものの、多くのエアライン乗員がシミュレーターの空き時間や自主研究の範疇でこの操作方法を体験している。
>なので、ハイドロロスだけなら、ある程度の操縦は可能。

>ただし。
>空力上最も重要な垂直尾翼が無ければ、ヨーによるスリップをロールに変換・維持出来ないので、上記の操縦法は全く不可能。
>つまりJL123に対しては、エンジン左右差操縦法は、全くの無意味・無効力。
>言い換えれば、JL123の生存可能性は、少なくとも操縦法の観点からは、100%あり得ないと断言出来る。

327名無し三等兵:2005/08/13(土) 02:45:15 ID:???
そういえば別の航空事故で精神不安定状態になった機長が機体をいきなり逆噴射させて墜落させたと言うのがあったな
ボイスレコーダー音声何処だっけ?
328名無し三等兵:2005/08/13(土) 02:46:01 ID:???
>>324
病死と聞いたような。 
そもそも幽霊が病原体を体内に発生させて衰弱死させるのか?
あるいは免疫機能を低下させるのか?
な わけなかろ。
329名無し三等兵:2005/08/13(土) 02:46:07 ID:???
ヒント:×シュミレーター ○シミュレーター
330名無し三等兵:2005/08/13(土) 02:47:51 ID:???
>>328
ありえるかもしれんぞ
もしかしたらこの俺の書き込みはこの世に存在しない俺の書き込みかもしれない
ふっふっふっふ・・・
331名無し三等兵:2005/08/13(土) 02:49:38 ID:???
>>320
>顎だか歯だかの一部しか見つからなかったんだっけ?
そうらしい。
今日(昨日)のドラマでやってた。
>>322
マジ?
今日のドラマでは、母と娘の二人で助かったこの二人については母本人が登場して
詳しく紹介され、あとの一人の当時中学性くらいだった女の子は親戚が登場
当時の模様を語るという感じ。
で、残る一人の休暇中のJAL客室乗務員だった人はほんの少し触れられた程度だった、、
332名無し三等兵:2005/08/13(土) 02:50:26 ID:???
ゆでたまご先生に「ボクが考えた日航機墜落の真相」をイラストつきで送るスレはここですか?
333名無し三等兵:2005/08/13(土) 02:55:27 ID:vrW+f1EZ
陸上自衛隊が夜間のロープ降下は危険だからと断ったのは史実だよ。
そこには、生存者が居るわけがないという単純な思いこみがあった。
救助支援の拒否が警察庁サイドだったというのは初耳。おれはてっきり運輸省のコーディネーターの即断だと思ってた。
334名無し三等兵:2005/08/13(土) 02:57:39 ID:???
飛ぶ能力がないから断ったのであって、思いこみではないな。
335名無し三等兵:2005/08/13(土) 02:57:47 ID:???
捨民や狂惨のブサヨが米軍や自衛隊の出動をグンクツが聞こえると拒否したから救出が遅れた

アカがいかに自国民を頃す連中であるかはこの事件を見ればよくわかる
336名無し三等兵:2005/08/13(土) 02:58:32 ID:???
ステロタイプの批判かもわからんが、役人はほんと
縄張りにこだわり過ぎ。
この種の救援を一存で拒否したら後に責任問題になるように
法改正してくれんかな?
337名無し三等兵:2005/08/13(土) 03:02:13 ID:???
>>335
阪神大震災でも新潟大震災でも同じようにブサヨが邪魔をして救出が遅れたしな。
史上最狂の虐殺集団アカ主義者はちがうよな。
338名無し三等兵:2005/08/13(土) 03:10:17 ID:???
生存者が四人とも女性だったのは、矢張り偶然ではないよね?
この点、納得いく説明を読んだ記憶がないのだが。
339名無し三等兵:2005/08/13(土) 03:13:03 ID:???
偶然。 生存者の誰の発言か忘れたけども、墜落してから数時間の間は
男の子が生きていたと証言している。
「よし、ぼくは頑張るぞ」などなど声を出して自ら元気つけていたが
次第に声が小さくなり・・・・・
あと何人か他にも声がしていたそうだ。
340名無し三等兵:2005/08/13(土) 03:13:26 ID:vrW+f1EZ
結局のところ、アメリカ側も積極的に秘密を暴く気はないしね。時々、スターズアンドストライプスとかにノーチェックの手記が出ちゃったりする程度。
運輸省怒らせると、日航全日空のエアバス購入が増えたりしかねない。
圧力隔壁修理がボーイングの修理クルーの責任で終わらせちゃったあたりと同根。
341名無し三等兵:2005/08/13(土) 03:13:39 ID:???
14 :水先案名無い人 :2005/06/07(火) 22:39:22 ID:CF2bwaHj0
♪BGM ミスターロンリー

( Lonely 〜 I'm Mr Lonely, ♪
I have nobody, For my owwnnn〜 ♪ )

ジェットスクリーム
     ジェットスクリーム
          ジェットスクリーム

   「ジェットスクリーム」

ベルト着用のランプも消えて、相模湾上空で水平飛行にはいる時、
機体後部の突然の爆発音は、迷走飛行の始まりを告げています。
機内に満ちる白い霧、ダッチロールとフゴイト運動の繰り返しに我が身を預ければ、、
乗客の悲鳴も聞こえてくる、夕闇の機内の、なんと喧噪な事でしょうか。
光と影の境に消えていくはるかな山並みも迫ってまいります。
日本航空があなたにお送りする運命の特別便JAL123
皆様の絶叫飛行のお供をするパイロットは私、高濱雅己です

これ書いた奴出て来い
342名無し三等兵:2005/08/13(土) 03:14:40 ID:???
この事故の後に、週刊誌に載っていた《航空機事故での生き残り方》。

シートベルトと体の間に毛布などでクッションを作る(衝撃で内臓破裂の恐れがあるため)。
頭部、顔面などをタオル・毛布で保護。
出来るだけ体を丸くして表面積を少なくする。
この場合、足は《いすの上》で体育座りの状態にする。
(※足は床に着いたままの普通の姿勢でよいとする説明もあるが間違い。爆風で足がちぎれた遺体が多いらしい)
着陸した後、幸いにして意識があれば爆発をさけるために出来るだけ遠くに逃げる。
遺書などは書かない。生き残ることのみを考える。

記憶に間違いがなければ、週刊プレイボーイで柘植 久慶氏の記事だったと思う。
343名無し三等兵:2005/08/13(土) 03:15:34 ID:vrW+f1EZ
30年くらいすると、在日米軍の報告書が開示されたりするけど、その頃には日本の関係者は耄碌しているというわけだ。
344名無し三等兵:2005/08/13(土) 03:16:00 ID:???
記憶に間違いがなければ、週刊プレイボーイで柘植 久慶氏の記事だったと思う。
345338:2005/08/13(土) 03:18:14 ID:???
>>339
いや、その話は漏れも知ってるんだが。「墜落の夏」の落合証言だろ?川上慶子さんの父妹も生きていたそうだし。
「もし砂漠に丸裸で放り出されたら、女のほうが男より長生きする」って話があるじゃん。
それと同じで、男女の生命力の差が出たのかなと思ったのよ。
346名無し三等兵:2005/08/13(土) 03:18:31 ID:???
>>342
柘植 久慶ってあの元グリーンベレーの人?
今はテレビで軍事評論家としてでているけど航空機事故のことも詳しいんだね。
347名無し三等兵:2005/08/13(土) 03:21:15 ID:???
女性の方が痛みや出血に強いとは言われるな
男性に比べて身体が小さい・柔らかい場合が多いってのもあるかも
348名無し三等兵:2005/08/13(土) 03:24:50 ID:vrW+f1EZ
本当のところ、習志野は夜間に定数を呼集できなかったんだと思うよ。みんな酔っ払ってたか。
349名無し三等兵:2005/08/13(土) 03:31:44 ID:???
>>348
それは俺も聞いた事がある。90年頃だったと思う。1つは共○系のあんちゃんが
ソース秘密で教えてくれた。もう一方は自衛官(ただし空自w)がオフレコで噂として
言ってた。どちらもいいかげんなソースだが、同時期にまったく違うルートから
同じ内容の話を聞いたので少し驚いたのを覚えてる。
350:2005/08/13(土) 04:00:47 ID:B+NUZX+s
米軍の支援を断ったのは、警察だというけど、ボスの後藤田あたりかな?
後藤田は結構、反米軍、反自衛隊だしな。


351名無し三等兵:2005/08/13(土) 04:05:13 ID:???
自衛隊による御巣鷹山での日航機撃墜事件
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1123298186/

>>291

31 名前:ドカン・オオカミ ◆s6tJH5.VuA 投稿日:2005/08/13(土) 03:29:36

>>30
これも陰謀説を補完する為に良く流布した話ですね。

事の真意は諸説あって今なお判然としませんが、今でもそうですが基本的に米軍の介入はどんな局面でも避けたいという思惑が働いてレスキューがキャンセルされたのかと・・・。
(ただ米軍が本当に救助を打診したか?、また日本の何処のセクションが断ったとかは未だに不明なんだよね)
352名無し三等兵:2005/08/13(土) 04:09:51 ID:???
だれだぬー即に改変コピペはった馬鹿は

842 名前:名無しさん@6周年 投稿日:2005/08/13(土) 04:05:48 ID:SfJ7/0060
    03秒 (CAP) 塩分そんなにとるな
    04秒    ハゲるから [脱毛警報音 2秒間]
    05秒 (COP) はい
    11秒 (CAP) 戻せ
    12秒 (COP) 戻らない
    15秒 (CAP) リアップ
    27秒 (CAP) 毛根全部だめ?
    28秒 (F/E) はい
    29秒                       
    30秒                          
    31秒 (CAP) アポジカ                
    32秒 (COP) はい
    33秒 (F/E) アポジカしたほうが
    34秒    いいかもしれないですね
    35秒 (COP) アポジカ
  29分00秒 (CAP) 気合を入れろ  (COP) はい
    01秒 (F/E) ふりかけもってないかどうかきいて
    02秒    みます
    05秒 (CAP) ハゲるぞほんとうに
    06秒 (COP) はい 気をつけてやります
    07秒 (CAP) はいじゃないが
    08秒 (COP) はい
    09秒 (CAP) アポジカ
353:2005/08/13(土) 04:22:35 ID:B+NUZX+s
操縦不能になった旅客機は、二次災害を避ける為に撃墜すべき。
フライトシムマニアに乗っ取られた旅客機もあったけど、あれも
撃墜すべきだった。

354名無し三等兵:2005/08/13(土) 05:30:07 ID:???
陰謀だかどうかは分からんが「急減圧があった」という真実とは逆のことを事故調が発表してるから、
何らかの裏があったのは明白、生存者の一人は「酸素マスクが外れても違和感がなく、半袖だったが寒くなかった」
と言ったことからも明らか、又ボイスに「我々も付けますか?」とコックピットで言ってるが、急減圧してるならそんな発言自体がおかしいはず・・
355sage:2005/08/13(土) 06:11:09 ID:tf1L1E9U
そういえば、東亜総統特務隊のあとがきで
中村氏が日航ジャンボ墜落に災害派遣されたと書いてあったと思う。
356名無し三等兵:2005/08/13(土) 06:12:49 ID:???
ブサヨが原因で助からなかったのか・・・
357名無し三等兵:2005/08/13(土) 06:36:09 ID:???
>>350
>米軍の支援を断ったのは、警察だというけど、ボスの後藤田あたりかな?

後藤田は現実主義者だ。
大韓航空事件での対応からみても、それはありえないと思われ。
358名無し三等兵:2005/08/13(土) 06:54:36 ID:ia9KwDDx
もし生存者がいるかもしれないが
ここで米軍の介入を許すとあとあと
恩を売られて不利になるみたいな
政治的判断がなされたのなら。

人の子なら辛い判断だろう
政治家というのは何の人間がやれる仕事では無いのかも

逆に自分の利益にならないと政治家と役人で
簡単に切り捨てた可能性もあるが
359名無し三等兵:2005/08/13(土) 07:00:54 ID:ia9KwDDx
http://www.jda.go.jp/j/library/images/msdf/chukar2.jpg
もし自衛隊の標的機がぶつかったとしたらこれに近いものかも
でも現場にいっしょに落ちてるはずは無いと思う
尾翼といっしょに吹っ飛ぶはず
360名無し三等兵:2005/08/13(土) 07:11:41 ID:ia9KwDDx
85 名前:Ψ[] 投稿日:2005/08/13(土) 04:04:34 ID:1f5LbCVf
前にパイロット専門の治療をするお医者さんと話した事あるけど
日航の事故は真相は分かっているけど、公表すると日航がつぶれるから
発表しないんだって言ってた。
素面でも教えてくれないので、
たくさんお酒飲ましてみたけど、真相は教えてくれなかった。
一体ことの真相はどうなんでしょうか?
あの時、真相を公表しなかったから、いまだにミスが続いてるんじゃないの?
いっその事、潰してもいいと思う。
どうせまた新会社作るか、あなが前面にやるとか、国も考えるでしょう?
会社を潰すくらいのつもりでやらないと、この会社のミスはなくならなそう・・
361名無し三等兵:2005/08/13(土) 09:34:45 ID:???
>>339
五体満足な遺体は十数体しかなかったそうなので、その男の子が誰であったかもおそらく特定できるだろうな。

撃墜云々は問題外として、「救出作業の遅れ」は単純に「二重遭難を恐れたから」に過ぎないだろう。
空挺隊員だって消耗品じゃないんだから。
362名無し三等兵:2005/08/13(土) 09:54:31 ID:MjJ8BoaM
ttp://kikko.cocolog-nifty.com/kikko/
きっこのブログ

謎の物体搬出のために救助が遅れたそうです。
これで辻褄が合いました。
363名無し三等兵:2005/08/13(土) 10:01:32 ID:???
未だに米軍の支援を断ったのは陰謀だとか政治家がどうだとか言ってる香具師
最初からちゃんと読め
現場に米軍と自衛隊がいる状況になったら無駄な混乱を招くだけだろ
364名無し三等兵:2005/08/13(土) 10:05:52 ID:N6Hdx4yn
なに、この妄想に妄想を重ねた辻褄って。
ジャニタレの飲酒事件での女子アナ叩きでちょっと話題になったblogだけど、
こいつどれもこれも伝聞と妄想なのに、さも事実のように書かれても、ねぇ…。
365名無し三等兵:2005/08/13(土) 10:14:56 ID:???
海に不時着したって、衝撃は大して変わらないし、おまけに沈むからだめぽ。
あの負傷状況では、沈む期待から這い出す事は不可能だから、生存者はそのまま溺死。全滅。
366362:2005/08/13(土) 10:21:35 ID:MjJ8BoaM
>>364
不快に思われたのならすみませんでした。これで最後です。

きっこのブログを読んでください。自衛隊は、謎の物体回収を優先し、
人命救助を後回しにしている。

それからこれも
> JAL123便の乗客が、命を賭けて撮った写真に写っている「謎の飛行物体」について、同書ではまったく記述がなされていないのは、どうしてだろうか?

コントロール不能になった原因は、謎の物体である可能性が高い。
367名無し三等兵:2005/08/13(土) 10:25:20 ID:n+HCldDv
真実はこの通り
C130からの連絡で現場に着いた米軍ヘリ
「シット!墜落してやがる、あの尾根なら降下できそうだぜ、基地に連絡しよう」
当直将校
「まて!そこには、高圧線が通ってる!夜間降下は無理だ引き返せ」
現場の暴走をおさえ、2次災害を防止したすごく当たり前の話。
で、昼になったら自衛隊の救助体制が整ったので米軍はいらないと断られ「俺達が先に見つけたのに!」とくやしがる米兵が救助可能だったと事故主張したかっただけ。
368名無し三等兵:2005/08/13(土) 10:26:17 ID:???
ID:ia9KwDDx
ID:MjJ8BoaM

本日の電波リスト。
369名無し三等兵:2005/08/13(土) 10:30:10 ID:???
>>366
まぁカキ氷でも食えや。
370366:2005/08/13(土) 10:31:07 ID:MjJ8BoaM
>>368
自分のID隠しててワロタw
絶対こいつは小さい小さい小さい。

背も、肝っ玉も、あれもぜーーーーーーーーーんぶ


絶対に小さいwwwwwwwwwwwwwwww
371名無し三等兵:2005/08/13(土) 10:31:32 ID:???
つまり大島上空で無人ステルス標的機と衝突したんですね
それで尾翼は吹っ飛んだ
でもなぜかステルス標的機は旅客機とくっついたまま御巣鷹山まで仲良く行った
途中で尾翼が吹っ飛んだ旅客機の写真が撮られているが標的気は写っていない
「なにしろステルスですから!」
372名無し三等兵:2005/08/13(土) 10:33:53 ID:???
ステルス標的機テラワロス
373名無し三等兵:2005/08/13(土) 10:37:14 ID:???
写真に写らないステルス性能か…凄いなw
374名無し三等兵:2005/08/13(土) 10:38:05 ID:???
自衛隊による御巣鷹山での日航機撃墜事件
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1123298186/

ドカンオオカミ 陰謀論を相手に孤軍奮闘す。
375名無し三等兵:2005/08/13(土) 10:38:38 ID:n+HCldDv
>366
謎の飛行物体?
民間の管制レーダーに写らないならステルスだね、当時の日本にあったんだすげー(笑)
普通に考えたら写真は(オレは見たことないがあったとしても)123便自体の破片か雲だろ。
自衛隊がなにかを搬出していた・・・。
ヘリポート作るのに邪魔な破片を吊り上げて、どかしただけじゃないの(笑)
まずは、自分達のインフラ確保しないと救助なんてできないんだよ。
そういう、危険な作業が終わるまで素人(警察や消防も土木作業員じゃない)を立入禁止にするのは当たり前だしね。
376名無し三等兵:2005/08/13(土) 10:46:55 ID:???
×ステルス標的機

◎寄生虫戦闘機(w
377名無し三等兵:2005/08/13(土) 10:52:07 ID:???
無人ステルス標的機。
良い響きだw
378名無し三等兵:2005/08/13(土) 10:54:49 ID:???
どう誘導するのか非常に興味深いw
完全自律制御?w
379名無し三等兵:2005/08/13(土) 10:55:28 ID:???
1985年の時点でステルス機ってF-117だけだろ
ステルス標的機ってすげーな
380366:2005/08/13(土) 10:59:12 ID:MjJ8BoaM
自演乙華麗。

早まった意見ですまぬ。ただ、物体回収のために人命救助
が遅れたのは事実。

それから、旅客機には載せられないような放射性物質を積んで
いたのも事実です。

では以降書き込みは控える。本当に小さそうだなコイツw
381名無し三等兵:2005/08/13(土) 11:03:03 ID:???
事実事実と連呼するならもう少し具体的な証拠もってこい
状況証拠にすらならない曖昧な話じゃなく
382名無し三等兵:2005/08/13(土) 11:06:56 ID:P+vREujS
そういえば、小林源文のアシスタントの中村が当時自衛隊にいて、
墜落現場に行った仲間の話を基に小林源文が漫画を書いたのを何年
か前に読んだ。
たしか、自衛隊は結局、準備がほとんど出来ないまま現場にいき、
焼けた死体の匂いや、燃料の匂いの中を救出作業をしたらしい。
あまりの地獄絵図に隊員達の神経が麻痺してしまい、異常な行動を
する者が続出した。
その後、街に戻っても忘れられずに辞める者が多かったそうだ。
383名無し三等兵:2005/08/13(土) 11:07:23 ID:???
載せられるから積んでたんだろ。
バラストの劣化ウランの事を言っているのか積み荷の医療用ラジオアイソトープの事を言っているのか知らんが。
384名無し三等兵:2005/08/13(土) 11:07:37 ID:???
妄想です。
米軍は、位置確定して降下しようとした。
可能か不可能かは別にして、隊員を降下させる。
リスクを恐れないのが米軍の体質だから。
しかし、メンツの立たない警察が自国でやろうとしたが、
どの機関も山岳夜間救助は不可能だった。
陰謀説を議論するより、この無力な警察と消防を非難すべき。
今のスーパーレスキューが降りられるなら良いけど。


385名無し三等兵:2005/08/13(土) 11:08:20 ID:???
>>380
そりゃ放射性物質を積んでいたならまず回収するだろうよ。
386名無し三等兵:2005/08/13(土) 11:11:16 ID:n+HCldDv
>380
旅客機に乗せられない放射性物質?
東京から大阪なんて距離わざわざ飛行機で運ぶ意味がわからん、もう少しリアリティのある嘘をつかんか(笑)
でもさ、今だに旅客機の隔壁だかに劣化ウラン使ってるのに問題にもならないんだよね。
387名無し三等兵:2005/08/13(土) 11:14:46 ID:???
>>384
つ「チラシの裏」
388名無し三等兵:2005/08/13(土) 11:15:07 ID:???
>>382
結局そおいう事は報道されんのだわな
389名無し三等兵:2005/08/13(土) 11:17:43 ID:???
当時の状況を知らん莫迦厨が陰謀論に耽溺するのは勝手だけどね(w

・標的機などの衝突

 123便の尾翼破損が発生した位置は航空路上。空自や米軍の訓練空域からはかなり外れるし
 その上かなりの高高度。更に「標的機」を飛行させるからにはそれを対象とした何らかの訓練が行なわれている筈だが、
 そんな事実もない。

・米軍への「借り」
 冷戦最盛期の当時、そんな思考で考える筈がない。
 一般人も含めて、「事態が手に負えなくなったら米軍/米国」といった考えがむしろ当たり前だった。
 現在の様に「米国と対等の立場で話をしよう」なんて、言う奴すらいなかった。そんな状況で「米国への借り」なんて事を
 意識して救助を断るなんてナンセンス。有り得ない。

・即応態勢の「遅れ」
 事故発生当時は情報が錯綜しており、状況が把握できたのは翌日の早朝。
 まともな情報もなしに行動を起こせば混乱するだけ。それよりは情報の収集の全力を傾けるのが当たり前。
 空挺団員が酔って云々は噴飯もの。彼らはサンダーバードじゃない。非難される謂れはない。
 
・謎の飛行物体
 大嘘。>>375氏も触れてるが、初動では現場へのアクセスすら不可能で
 数日後にヘリパッドが構築されるまでは遺体の搬出すらままならなかった。
 重量物の搬出など論外。
 ましてや「謎の飛行物体」とやらと搬出された物体が同一物かどうかの確証はないし、
 もしそれが墜落の原因で、それが123便に付着したまま墜落現場に落ちていて、
 かつそれを自衛隊側が知っていたなどというマンガの様な状況があり得たとしたら、
 自衛隊側の初動はもっと速かったのでは?


まあ陰謀厨の言う事は総体としてファンタジーですね。
390名無し三等兵:2005/08/13(土) 11:18:35 ID:???
>>386
少し検索すれば出てくる。日航機墜落を時間で追っていくものの中に。
自分の知らないこと=嘘ってアンタ・・・

86 :番組の途中ですが名無しです :2005/08/13(土) 11:07:37 ID:BZscscb90

墜落した日航機が医療用放射性物質を積んでいて、安全確認のために自衛隊の救助作業開始が遅れたことは、
あまり知られていない。


87 :番組の途中ですが名無しです :2005/08/13(土) 11:10:46 ID:hXdJlG5Z0
>>86
カナ〜リ、知られている噂じゃんw


391名無し三等兵:2005/08/13(土) 11:18:45 ID:???
どう言ったら陰謀説の人は納得してくれるの?
392名無し三等兵:2005/08/13(土) 11:19:47 ID:???
>>389
当時の状況を知らんってねえ、貴様は知っているのか?

新聞で読んだとかテレビで見たとかは論外。
関係者か実際に現場で見てないのから黙っていろ。
393名無し三等兵:2005/08/13(土) 11:20:56 ID:???
初動の混乱とか情報の錯綜などの要素が理解できないのが陰謀厨の特徴ですから。
暗視装置さえあれば何でも出来るとか、夜間に救助要員を山岳地に降下など
軍事知識の欠如もそう。

C-130がヘリを電波管制できると思いこんでいたアホもいたし。
394名無し三等兵:2005/08/13(土) 11:21:17 ID:???
>>386
現役中学生か高校生だな。
リアルタイムで見てれば
誰でも知ってることだってば。
395名無し三等兵:2005/08/13(土) 11:22:23 ID:???
お願いですから阿修羅掲示板から出てこないでください
396名無し三等兵:2005/08/13(土) 11:23:18 ID:???
現場・情報の混乱=関係各所の責任者が無能
397名無し三等兵:2005/08/13(土) 11:23:28 ID:???
沖縄で落ちた海兵隊のヘリにも、放射性物質積み込んでて
それの回収を完全防護の米軍が行っていたのを、陰謀とつなげていた奴もいたな。
398名無し三等兵:2005/08/13(土) 11:24:08 ID:???
>>390
2ちゃんがソースの噂か
399名無し三等兵:2005/08/13(土) 11:24:17 ID:???
>>389
>・米軍への「借り」

役所ってのは、隣の課に応援を頼むのも躊躇するような所なんだが・・・
400名無し三等兵:2005/08/13(土) 11:26:15 ID:???
>>390
>>383でも言ったが、載せられるから積んでた。
放射性物質を積んでると聞いて、それがどういったものなのか確認が取れるまでに
いくらか動揺があったというのは事実のようだが。
載せてはいけないものを積んでいたわけではない。
401名無し三等兵:2005/08/13(土) 11:26:55 ID:???
>>392
MjJ8BoaMくん、自演ご苦労!(w

生まれてすらいなかった君が後知恵で情報をツギハギして陰謀論をぶつよりは

当時リアルタイムでメディアに接した者の言う事に信憑性を置くのは当然でしょ?
当時の世相なんか今からの類推で測れるものでもないしね。

>関係者か実際に現場で見てないのから黙っていろ。
では君も含めて誰も発言できませんよ?
402名無し三等兵:2005/08/13(土) 11:27:27 ID:???
じゃぁそろそろ日本政府が米軍の要請を断った理由をまとめていこうか

これ以後のレスで陰謀厨が消え去ることを切に願う
403名無し三等兵:2005/08/13(土) 11:27:59 ID:???
どうして毎年のように陰謀論が出てくるのはなぜ?
404名無し三等兵:2005/08/13(土) 11:29:12 ID:???
>>403
馬鹿はどんな社会・組織にも一定確率で存在するから
405名無し三等兵:2005/08/13(土) 11:31:05 ID:???
>>401
その通りですが、何でしょうか?
だから、発言するな。
406名無し三等兵:2005/08/13(土) 11:31:22 ID:???
>>402
外務省が反対したから
407名無し三等兵:2005/08/13(土) 11:32:05 ID:???
警察、消防、地元雄志の混在だけでも指揮系統の一本化に苦労したのに、言葉すら通じない米軍まで来た日には、もう。
408名無し三等兵:2005/08/13(土) 11:32:13 ID:???
>>406
ソース希望
409名無し三等兵:2005/08/13(土) 11:32:57 ID:???
>>403
風物詩。

ネタの再生産に引っかかる馬鹿が毎年生産されてる。

暴走族の盆/正月走りと同じ心理。

自説の否定=自分の全否定と短絡するお子様。

世の中の事象は全て裏で繋がってる、として安心したがる莫迦が多過ぎる。
410名無し三等兵:2005/08/13(土) 11:33:08 ID:???
通信記録みただけで、アメリカさんって空気読めないね・・・って思ったりするわけだけども
411名無し三等兵:2005/08/13(土) 11:33:19 ID:???
>>407
おまけに米軍は基本的に他国の指揮下に入らない。
下手に米軍を入れたら大混乱だわな(w
412名無し三等兵:2005/08/13(土) 11:34:11 ID:n+HCldDv
>390
386だが、あんた旅客機に乗せられないような放射物質って言ってなかったか?私自身劣化ウランについて書いてるしね、旅客機に乗せてもよい放射性物質ならあるにきまってるでしょ(笑)
バカサヨじゃないんだから自分の発言を都合に合わせてかえるなよ。
82氏への発言も単なる噂じゃん素人のさ(笑)
413名無し三等兵:2005/08/13(土) 11:38:42 ID:???
>>399
「米軍」てのは「隣の課」と同レベルだとでも?

そういうオツムの足りない例えが「わかってない」って言うんだよ(笑)。
414名無し三等兵:2005/08/13(土) 11:40:40 ID:???
>>413
なんか重箱の隅を罵倒しているようですが
中身が無いですね。

で、実際に米軍に頼むのは簡単なの?
簡単に協力を頼めるとの証拠を出せば、君の主張に説得力が出ると思うんだが(w
415名無し三等兵:2005/08/13(土) 11:41:33 ID:n+HCldDv
>413
そうだね、隣の課よりさはるかに物を頼みにくわな(笑)
416 名無し三等兵 :2005/08/13(土) 11:42:24 ID:???
>>399は軍の指揮系統が未だに解決できていないことに気が付いていない厨房だな(w

例え自衛隊同士でも貸し借りなんてフレキシブルに行うことは困難だ。
417名無し三等兵:2005/08/13(土) 11:42:53 ID:???
えーと、こういう言動は例のガイドラインの何番にあたるんだっけ?(w>>414
418名無し三等兵:2005/08/13(土) 11:42:54 ID:???
あの晩、萌えている機体が見つかった時点で、沖縄のコンバットレスキューが2時間で来られることはわかっていたんだよ。
419名無し三等兵:2005/08/13(土) 11:42:59 ID:zEFfaHp3
自衛隊が使えないってことは事実だね。
420 名無し三等兵 :2005/08/13(土) 11:44:33 ID:???
>>419
あっやっぱり、そっちに誘導するのだな(w
421名無し三等兵:2005/08/13(土) 11:44:34 ID:???
やたらと使っちゃいけないのは事実だがな。
422名無し三等兵:2005/08/13(土) 11:44:53 ID:???
と、突如攻撃の矛先を転じて自らの攻撃欲求を満たそうとする>>419であった(w
423名無し三等兵:2005/08/13(土) 11:45:59 ID:???
>>416
そだねー
自衛隊の連隊間でも、たとえば3トン半トラック1台を貸し借りする場合
係同士が調整して、連隊長に決裁もらって根拠文書をだしてやっと管理替え出来るわけ
米軍となると、陸幕に話を持って行って(略

簡単に話が通るなんて妄想はできませんな。
424名無し三等兵:2005/08/13(土) 11:46:24 ID:???
習志野が役に立たなかった分、道路公団が高速料金要求したから到着が遅れたとか、細かな雑音振りまいてたのが記憶に新しい。
425名無し三等兵:2005/08/13(土) 11:46:53 ID:???
>>418
へえ。

「沖縄」から?

「コンバットレスキュー」が?

「2時間」で?

莫迦?B-1にでも乗ってくるわけ?
426名無し三等兵:2005/08/13(土) 11:48:19 ID:n+HCldDv
>419
当時の状況で使える組織って?
米軍が使える組織だって言うなら、この板の始めからもう一度読み直してね。
427名無し三等兵:2005/08/13(土) 11:48:53 ID:???
陰謀厨の米軍認識って凄いね(w
いったいどんなオーバーテクノロジーを持ったサンダーバードなんだろう?
428名無し三等兵:2005/08/13(土) 11:50:14 ID:???
>>418
あのー、東京福岡間でも一時間以上かかっちゃうんですけど?
君の言う「コンバットレスキュー」てのはF-15のパイロンかどこかに吊下されて来るの?
429名無し三等兵:2005/08/13(土) 11:52:54 ID:n+HCldDv
勿論米軍にはサンダーバード1号から5号が完備され、太平洋上の秘密基地から飛んで来れるんだろ(笑)
430名無し三等兵:2005/08/13(土) 11:53:34 ID:???
沖縄から無補給で超音速巡航で2時間で雄鷹山まで飛んで行き
そのままホバリングして夜間の山岳地帯で救助活動するコンバットレスキュー

素晴らしい
で、これどこのSF?
431名無し三等兵:2005/08/13(土) 11:54:24 ID:???
そーいえば、SLBM改造の運搬機にロボットを詰め込んでそのまま発射、
目的地上空まで飛んでって空挺降下をかますゲームがあったのを思い出した。
すげぇぜ米軍。しびれるぜ米軍。
432名無し三等兵:2005/08/13(土) 11:55:04 ID:???
国際救助隊は英国のお家芸じゃなかったんだな。
勉強になります。
433名無し三等兵:2005/08/13(土) 11:58:33 ID:???
小さいのは陰謀ヴァカの脳みそとチムコって事でおけ?
434名無し三等兵:2005/08/13(土) 12:00:51 ID:???
>>382
その漫画読みて〜!!
単行本になってないの?
435名無し三等兵:2005/08/13(土) 12:02:06 ID:???
>>427
「組織」さえ所在してればすぐに仕事が始められると信じてる世間知らずさんなんだろうね。
軍事にしろ一般にしろ、

「初動の速さ」=段取り 

なんて理屈はバイトの一つもすれば身に滲みると思うんだけど…


いくら
「コンバットレスキュー」
が沖縄から二時間で来れるとしても、装備を固めるのにどれだけかかるやら。
それも本来の自分達の任務放り出してね。

つーかそんな高速機で現場上空に到達したとして、真っ暗闇の山岳地帯(しかも状況不明の墜落現場)にHALOでもさせるつもりなんだろうか?
雪原に落下傘無しで降下するのと同レベルですな。

更に、「コンバットレスキュー」だけ降下させた所で、現場には負傷者の治療や搬出を行なう手立てがない…
つーかその手の状況すら不明なんだけど。

436名無し三等兵:2005/08/13(土) 12:04:03 ID:???
>>435
証明弾をうちあげて真昼の状態にして作業すればいいだろ。
人の命がかかっているのに何やってんだ?
今も昔も公務員は仕事しないな。
437名無し三等兵:2005/08/13(土) 12:07:13 ID:???
すごいな。コンバットレスキューはER並みの携帯医療機器を持っているみたいだぞ。
438名無し三等兵:2005/08/13(土) 12:07:17 ID:???
>>436
照明弾?
439 名無し三等兵 :2005/08/13(土) 12:07:29 ID:???
>>436
>証明弾をうちあげて真昼の状態にして

真昼の状態にするには何発の照明弾が必要になるでしょうか?戦争でもするんですか?
440名無し三等兵:2005/08/13(土) 12:07:49 ID:???
そー照明弾だ 
441名無し三等兵:2005/08/13(土) 12:08:09 ID:???
ベトナムの夜を思い出せ無能
442名無し三等兵:2005/08/13(土) 12:08:13 ID:???
>>440
( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \
443 名無し三等兵 :2005/08/13(土) 12:09:02 ID:???
>>436
の見解は以前みたことがある・・・

そう・・・新潟の震災ときのボランティア太郎と同じ香具師だ!
444名無し三等兵:2005/08/13(土) 12:09:10 ID:n+HCldDv
>436
照明弾で、空挺降下だのりペリングだのできるわけないだろ(笑)
ど素人が、照明弾が現場上空でなん分機能できるんだ?
445名無し三等兵:2005/08/13(土) 12:09:38 ID:???
>>439
大惨事なのにコスト度外視すべきだろ。
それとも何かお前は金の方が大事なのか?

>>442
何がおかしい。 
446名無し三等兵:2005/08/13(土) 12:09:44 ID:???
>>436
ナパームの方がいいぞ。
薪は現地に捨てるほどあるしな。
447名無し三等兵:2005/08/13(土) 12:09:46 ID:???
段取りとしては
まず、現場の確認が最優先
それと同時に初動部隊を現場にアクセスできる地点に推進する。
主力の準備を行い、情報が集まるにつれて柔軟に装備を追加・変更する。

同時並行に指揮系統の調整、野外通信網の整備、装備の集結
事前教育、補給品の集結・発送・追加を行う
警察や地方自治体に連絡幹部を送り込みパイプを作る

いくらでも仕事はあるし、情報が錯綜すれば段取りも狂う
組織を知らない奴が無茶言い出すんだよね。
448 名無し三等兵 :2005/08/13(土) 12:10:05 ID:???
照明弾の意味も知らない厨房が照明弾について語るスレはここですか?
449名無し三等兵:2005/08/13(土) 12:10:56 ID:???
まえTVでノクトビジョンという暗視装置があるっていってたぞ。
あれつけていると真昼のように活動できるらしいけど、なんでつけないんだ?
おかしいじゃないか?
450名無し三等兵:2005/08/13(土) 12:11:07 ID:???
>445(照明弾太郎殿)
是非IDを出してくれ。小さくないなら出来るだろ?
451名無し三等兵:2005/08/13(土) 12:11:43 ID:???
>>449
真昼のようにはなりません
以上

452 名無し三等兵 :2005/08/13(土) 12:12:14 ID:???
>>449
目をやられるから連続使用時間が限られているんだよ厨房君(w
453名無し三等兵:2005/08/13(土) 12:12:31 ID:???
証明弾を数万発撃てば良いだろ

何が難しい
454 名無し三等兵 :2005/08/13(土) 12:13:25 ID:???
証明弾ってのは弁護士の仕事だ(w
455名無し三等兵:2005/08/13(土) 12:13:30 ID:???
ヒント:運搬手段
456名無し三等兵:2005/08/13(土) 12:14:28 ID:???
現場は山の中なんだろ? なら、離れたところを爆撃して山を更地にしてそこにヘリで
乗り付けて作業陣地とやらを拵えたら時間がずいぶんと節約できたんじゃないのか?
自衛隊もはなから夜は無理だときめつけんなよ!
457名無し三等兵:2005/08/13(土) 12:14:57 ID:???
米軍の備蓄品を奪えばOK

簡単ジャン
458 名無し三等兵 :2005/08/13(土) 12:15:08 ID:???
>>443
あの自衛隊無能厨房か(w
459名無し三等兵:2005/08/13(土) 12:15:38 ID:???
>>455
大戦略で自衛隊もイロコイという輸送ヘリがあったはずだけど
460名無し三等兵:2005/08/13(土) 12:15:58 ID:???
まあ、何を言おうと自衛隊が無能である現実は変わらない。
461名無し三等兵:2005/08/13(土) 12:15:59 ID:n+HCldDv
>449
現在と20年前をごっちゃにするなよ。
タイムマシンでも持ってるのか?だったら123便が飛び立つ前に止めろや(笑)
462名無し三等兵:2005/08/13(土) 12:16:01 ID:???
山を更地に?????????????????
核でも使えとwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
463 名無し三等兵 :2005/08/13(土) 12:16:33 ID:???
>>456
>離れたところ

馬鹿るに落ちるなよ(w
離れたところじゃ意味ないぜ。
464名無し三等兵:2005/08/13(土) 12:17:12 ID:???
ここまでのまとめ

墜落現場に核を使えば生存者の救出なんてやらなくてもいいじゃない
465名無し三等兵:2005/08/13(土) 12:17:35 ID:???
もう墜落現場を爆撃で良いよ

どうせ生存者なんて期待できないんだし
466名無し三等兵:2005/08/13(土) 12:17:43 ID:???
その数万発の照明弾を運ぶのに何機のイロコイが必要なか知りませんが、
それだけの数を集められるなら、救助要員でも運べばよいのではないでしょうか。
467名無し三等兵:2005/08/13(土) 12:17:58 ID:???
>>453
君は花火大会の明かりの下で山歩きして怪我人を瓦礫から掘り出してヘリで吊り上げられるんですね。
今すぐ自衛隊に入りなさい。自衛隊は君のような優れた人材を待っている!
468名無し三等兵:2005/08/13(土) 12:18:02 ID:???
>>462
木が邪魔なんだろ?
全部焼けと入ってない。ヘリの降りるところを確保してレンジャーが降りていけば
後は現場までいってとりあえず生存者の確保に全力をあげればいいだろ。
遺体の回収は陽があがってからでもいいんだし。
469名無し三等兵:2005/08/13(土) 12:18:23 ID:???
>>443 >>458
デジャヴかと思ったがそうじゃなかったようだな。

ここで自衛隊無能厨房を「中尉殿」と呼んでみるテスト。
470名無し三等兵:2005/08/13(土) 12:18:25 ID:???
そもそも、救出する必要あるの?
471名無し三等兵:2005/08/13(土) 12:18:30 ID:???
よーしパパ
木が邪魔だから枯葉剤まいちゃうぞ
472名無し三等兵:2005/08/13(土) 12:18:37 ID:???
どーやって照明弾何万発も山の中に持ち込むんだよ
夜間降下は不可能だと何回も(略
473 名無し三等兵 :2005/08/13(土) 12:18:45 ID:???
>>460
組織とか兵站とか展開地積とはまったく理解できてないなぁ・・・

1年前と全然進歩しとらん。自殺を勧める(w
474名無し三等兵:2005/08/13(土) 12:19:29 ID:???
>>468
ねえねえ、山火事おきたら救出どころじゃ無くなるんですけど。
475名無し三等兵:2005/08/13(土) 12:20:04 ID:???
>>467
あのな。本格的な医療施設におくるのは陽があがる5時ぐらいからでいいんだよ。
それまでにできることはいくらでもあるだろ。血圧の安定、止血、鎮痛剤、
できることはいくらでもある。 手当てがはやければ助かっていた人も多いだろう。
476名無し三等兵:2005/08/13(土) 12:20:10 ID:???
隣の峰から隣の峰へ飛び移ったりでもするのかな。
そういえば、大河ドラマは義経だったり、8艘飛びですか!!!111!!
477名無し三等兵:2005/08/13(土) 12:20:15 ID:???
> 組織とか兵站とか展開地積

だ か ら !
そういう事を解決できないから無能なの。

本当に有能なら、そのような問題はない。
478 名無し三等兵 :2005/08/13(土) 12:21:14 ID:???
>>477
で、その答えはボランティア?去年も同じこと言ってたよな(w
479名無し三等兵:2005/08/13(土) 12:21:30 ID:???
>>475
その前にどうやって降下するのさ?
陽が上がる前に?

昼間でも無理なのに
480名無し三等兵:2005/08/13(土) 12:21:43 ID:???
てか、俺にやらせろ。
あの無能な責任者どもは全員死刑。
私が指揮を執れば2時間で救出できたよ。
481名無し三等兵:2005/08/13(土) 12:21:53 ID:???
まず事故現場にいくことが大事だろ?
麓からいくのと隣の峰から夜間行軍するのとではぜんぜんちがうし。
GPSをつかえばすぐに現場を特定できるだろ?
レーダーで通信がとぎれたところがわかるんだし。
482名無し三等兵:2005/08/13(土) 12:21:54 ID:???
>>477
言うは易しだ、中尉殿。
483名無し三等兵:2005/08/13(土) 12:22:01 ID:???
>>475
うん、そうだね

で、どうやって?
484 名無し三等兵 :2005/08/13(土) 12:22:22 ID:???
>>478
>>477はSWEP2でも見てクローン兵に感化された厨房(w
485名無し三等兵:2005/08/13(土) 12:22:37 ID:???
日本中のヘリをかき集めて探せば良いじゃん
486名無し三等兵:2005/08/13(土) 12:22:54 ID:???
原生林に突っ込んでいっても怪我しない装甲服にでも身を包んでいるんだろう。
木々を蹴散らして着地しても怪我しないんだから、重力制御も出来るに違いない。
487 名無し三等兵 :2005/08/13(土) 12:23:18 ID:???
>>480
じゃあ、具体的に作戦計画を提示して頂こう(w
488名無し三等兵:2005/08/13(土) 12:23:20 ID:???
>>483
だから要は大人数を送り込む必要はない。
まず医療関係者と照明器具を現場を特定して送り込めばいい。
489名無し三等兵:2005/08/13(土) 12:23:25 ID:???
>>484
ていうか、クローン兵そのものじゃないの?
490名無し三等兵:2005/08/13(土) 12:23:28 ID:???
ヘリごと強行着陸しろよ
この腰抜けどもが
491名無し三等兵:2005/08/13(土) 12:23:33 ID:???
>>481
ヒント:GPSの正式運用は1993年から
492名無し三等兵:2005/08/13(土) 12:23:45 ID:???
>>481
君はお子様だからわからないだろうけど
GPSが普及したのは1985年より後なんだよ
493名無し三等兵:2005/08/13(土) 12:24:44 ID:???
>>488
送り込む手段を聞いているのだが?
山岳の森林地帯にどうやって送り込むの?
494 名無し三等兵 :2005/08/13(土) 12:25:36 ID:???
>>488
医療関係者を原生林にパラシュート降下させるんですか(w
495名無し三等兵:2005/08/13(土) 12:25:46 ID:???
>>486
陣地構築なんて有事でも短期間に設営するノウハウが自衛隊ならあるだろ。
近隣の山を焼いて、その後に消化してヘリで降下して事故現場にいけばいい。
496名無し三等兵:2005/08/13(土) 12:26:03 ID:???
もうトラクタービームで負傷者を吸い上げちゃえば良かったんだよ
497名無し三等兵:2005/08/13(土) 12:26:09 ID:???
よろしい。私が首相だったら。

事故の報告受ける

直ちに全軍に出動命令

自分でヘリを出動させて現場に向かう

ヘリの中で米軍に出動要請

警察・消防を黙らせる

自衛隊で救助

(・ー・) オワッタ
498名無し三等兵:2005/08/13(土) 12:26:24 ID:???
GPSが実用化してない時代で、それでも双曲線使えば200精度までは出せたんだけど、なぜか日本側はオムニ(民生用VORだったという話もある)で2局から線を引いて地図上にプロット。
これを地上隊に渡して現場に向かわせた。
RFファントムが引き上げてからは翌朝まで上空滞空はなし。
499名無し三等兵:2005/08/13(土) 12:26:49 ID:???
近隣の山を焼いて
500名無し三等兵:2005/08/13(土) 12:27:53 ID:???
>>494
イラクでも自衛隊に所属している応急医療チームが派遣されているけどな。
民間の医療関係者を送る必要がどこにある?
501名無し三等兵:2005/08/13(土) 12:28:03 ID:???
消化活動だけで1日や2日はかかりそうだと思う俺は素人なのだろうか
502名無し三等兵:2005/08/13(土) 12:28:22 ID:???
何を食べたの?
503名無し三等兵:2005/08/13(土) 12:28:32 ID:???
初動でRCCが機能しなかった結果無用の混乱があった。これが陰謀説に
変化したんじゃないかな。変な言い方だがあれが他国の旅客機だったら
国際問題になりかねない位のダメダメさだった。

米軍が降下を試みようとしたのは事実のようだが降下できたかどうかは
解らないとの事だった。仮に降下できても2名が隣の尾根筋だから夜間に
現場に到着しさらに谷を下り生存者がいた場所まで到達しさらに生存者を
発見するのは不可能だったと思われる。

翌朝の救助作業の遅れは単に全員絶望と考えていたから。生存者が居る
と解っていたなら現場を目前に待機を命じるなんてありえない。
504名無し三等兵:2005/08/13(土) 12:28:35 ID:n+HCldDv
>475
医療施設?誰がそんなこといってるの?
止血等の応急処置は瓦礫から助け出さなきゃできないよね?解るかな?瓦礫から助け出すには場所を特定しなきゃいけないね?解る?場所を特定するには現場に行かなきゃね、わかる?
そもそも現場に入れないから困ってたんだよ、隣の尾根からレンジャーが徒歩で行ったところで朝になるだろうが、ばーか(笑)
505名無し三等兵:2005/08/13(土) 12:29:19 ID:???
>>500
イラクて言うのは一面が原生林でいつも夜のように真っ暗なの?
506名無し三等兵:2005/08/13(土) 12:29:26 ID:???
>>497
誰その敏腕課長
507名無し三等兵:2005/08/13(土) 12:29:42 ID:???
救急箱をパラシュート付けて投下とかしろよ

民間機だってできるぜ
508名無し三等兵:2005/08/13(土) 12:30:04 ID:???
>>498
要するに運輸省の知識はあるが応用は利かない馬鹿どもが自分の力量で
大惨事を華麗に解決してやるこれで出世だなと取らぬ狸の皮算用をはじいたんじゃないか?

上のレスみたけど米軍は夜間降下「できる」と実際にはんだんしたというじゃねえか
509名無し三等兵:2005/08/13(土) 12:30:28 ID:???
その救急箱は誰が回収するんだ?
510名無し三等兵:2005/08/13(土) 12:31:13 ID:???
歩ける生存者だろバカ
511名無し三等兵:2005/08/13(土) 12:32:17 ID:???
>>510
具体的に誰だよ
512名無し三等兵:2005/08/13(土) 12:32:34 ID:???
ヒント:救急箱くらいは旅客機に乗ってる
513名無し三等兵:2005/08/13(土) 12:32:44 ID:???
その歩ける生存者が居たのか馬鹿
514名無し三等兵:2005/08/13(土) 12:33:08 ID:???
どこにそんな生存者がいたんだよ包茎
515名無し三等兵:2005/08/13(土) 12:33:20 ID:???
>>504

>>498で200精度とかいう単位まで特定できたとあるけどな
事故現場特定できているわけだが。
516名無し三等兵:2005/08/13(土) 12:33:27 ID:???
>>508
米軍がほんとにそう判断したの?
ある隊員が判断したの?
517名無し三等兵:2005/08/13(土) 12:33:44 ID:???
ほほほほほほおhhっほおほほほ包茎ちゃうわ!!!1111!!!1
518名無し三等兵:2005/08/13(土) 12:33:48 ID:???
いないと断言できるの?
519名無し三等兵:2005/08/13(土) 12:34:35 ID:???
>救急箱をパラシュート付けて投下とかしろよ

>民間機だってできるぜ

1 医療品の使い方を知らない素人ができるのは絆創膏を貼る程度
2 生存者の居るところに落とせるとは限らない
3 夜間なので落とされてもどこにあるかわからない
520名無し三等兵:2005/08/13(土) 12:35:02 ID:???
とにかく、
夜間だからって空挺降下できない自衛隊は無能で腰抜け。

FA!
521名無し三等兵:2005/08/13(土) 12:35:51 ID:???
>3 夜間なので落とされてもどこにあるかわからない

そこで照明d(ry
522名無し三等兵:2005/08/13(土) 12:35:58 ID:???
機体から這い出せた犠牲者がいないから断言できるねぇ。
放り出されたパーツならいっぱいあったけど(-∧-;) ナムナム
523名無し三等兵:2005/08/13(土) 12:36:24 ID:???
まあ夜間の森林山岳地帯に降下できないのが無能なら
全ての軍隊は無能だろうなあ
524名無し三等兵:2005/08/13(土) 12:36:46 ID:???
赤飯なんか食ってたぐらいだから何らかの実験があって成功したんだろ
525名無し三等兵:2005/08/13(土) 12:37:05 ID:???
>>519
で?
やらないよりはまし。
ましてや、1パーセントでも人命が助かるかも可能性があるんだから。

>素人
素人だって出血は止められます

526名無し三等兵:2005/08/13(土) 12:37:55 ID:???
毎年ループしてんなw
527名無し三等兵:2005/08/13(土) 12:38:05 ID:???
>>525
はいはい
528名無し三等兵:2005/08/13(土) 12:38:25 ID:???
>>526
季節の風物詩です
529名無し三等兵:2005/08/13(土) 12:38:34 ID:n+HCldDv
>515
すごいな君は、新宿駅にいるという情報だけで、すぐに人一人見つけられるんだ(笑)
現場の特定と現場内での生存者が埋まってる場所の特定は別。
530名無し三等兵:2005/08/13(土) 12:38:40 ID:???
っていうかさ

1.全員絶望と判断
2.二次災害を防ぐために夜間の突入は回避
3.翌日行ってみたら奇跡的に生存者がいた


ってことで、1の判断ミスの問題であって
それ以上でも、それ以下でもないと思うのだが

で、そうである以上、なぜやらないとか
1%でも助かる、などというのは空論もいいところではないかと
531名無し三等兵:2005/08/13(土) 12:38:58 ID:???
>>516これらのレスを読んでからレスしろ。
結論としては日本側の救護体制は後手後手にまわっているが、
米軍なら事故現場に急行し、即応体制を整えられた可能性が高い。
それをことわったのは自衛隊や警察や運輸省や中曽根の面子だろ!
そんなもののためにたすかったかもしれない命を見殺しにするのはおかしいぞ。


>>80

>>98

>>113

>>152

>>158

>>179

>>191

532525:2005/08/13(土) 12:39:12 ID:???
俺が書いたことは何か間違っているかね?

君たちは生存者を皆殺しにする方法しか思いついてないよ。
533 名無し三等兵 :2005/08/13(土) 12:39:21 ID:???
>>525

>素人だって出血は止められます

墜落で皆ショック状態だよ。おまいが一番の無能者だ(w



534名無し三等兵:2005/08/13(土) 12:39:49 ID:???
無能な働き者だね、中尉殿は。
535名無し三等兵:2005/08/13(土) 12:39:53 ID:???
判断ミス=無能
536名無し三等兵:2005/08/13(土) 12:40:35 ID:???

墜落で皆ショック状態だよ。

それ甘い。
そんなぐらいでショック状態?
ガッハガハガハ(・∀・)ガッハガハガハ
537 名無し三等兵 :2005/08/13(土) 12:40:36 ID:???
>>532
おもいっきり間違っている(w
538名無し三等兵:2005/08/13(土) 12:40:48 ID:???
救急箱とか医者とかじゃなくても良いの。保温するだけで何人も助けられたの。
539名無し三等兵:2005/08/13(土) 12:41:13 ID:???
>>535
これだけの大惨事なのに全員死亡しているにちがいないから
翌日の捜索でいいやって米軍の協力を断る役人や公務員って
マジ視ね
540名無し三等兵:2005/08/13(土) 12:41:35 ID:???
動けない生存者に救急箱が直撃したらどうすんのよ?
人命が失われる可能性はスルーですか?
541名無し三等兵:2005/08/13(土) 12:41:36 ID:???
まあ、後知恵さ。
20年後に言っても生き返るわけじゃない。
542名無し三等兵:2005/08/13(土) 12:41:40 ID:???
>>538
で、どうやって保温するの?
543名無し三等兵:2005/08/13(土) 12:41:43 ID:???
じゃあ、
判断ミスした当時の人々全員が無能って事でFA。

結論出たんだから終了。
544名無し三等兵:2005/08/13(土) 12:42:23 ID:???
>>538
オレ医療には疎いんだが、どういう事?
545名無し三等兵:2005/08/13(土) 12:42:27 ID:???
以上、中尉殿の勝利宣言でした。
546名無し三等兵:2005/08/13(土) 12:42:46 ID:???
>これだけの大惨事なのに全員死亡しているにちがいないから
>翌日の捜索でいいやって米軍の協力を断る役人や公務員って
>マジ視ね

この結論が言いたいから、知能障害起こして暴れ回って訳だ
夏だなあ
547名無し三等兵:2005/08/13(土) 12:42:57 ID:???
>>532
救助者が氏んでもいいならいいよ
548名無し三等兵:2005/08/13(土) 12:43:19 ID:???
救助隊に犠牲者が出るような強行突入かけて
生存者皆無ということにでもなってたら
歴史に残る無謀な任務ということで
いまだに叩かれ続けてただろうな、などと
549名無し三等兵:2005/08/13(土) 12:43:25 ID:???
全員死亡って判断する事自体が狂っている。
二次被害? そんなもの恐れて何ができる!

550名無し三等兵:2005/08/13(土) 12:43:45 ID:???
>>546
でも、去年の新潟地震のときもそう言ってたんだよ。
551名無し三等兵:2005/08/13(土) 12:43:47 ID:???
保温できれば、体力の消耗が防げるし、血圧の急激な低下によるショック状態阻止にも
効果あるということだろう。
まったく役人は知恵がなさすぎる。
552名無し三等兵:2005/08/13(土) 12:44:32 ID:???
救急隊員は人を助けるために命を惜しむのか?
見損なったぞ。
553名無し三等兵:2005/08/13(土) 12:44:38 ID:???
>>551
どうやって保温するの?
だれも夜間降下できないのに
554 名無し三等兵 :2005/08/13(土) 12:44:49 ID:???
まぁ強行しても結果はあまりかわらんがね>生存者
555名無し三等兵:2005/08/13(土) 12:44:57 ID:???
>>549 正しい。
第一に、陸上自衛隊より前に、航空自衛隊の救難バートルば出ているべき。
556名無し三等兵:2005/08/13(土) 12:45:30 ID:???
>>549
後知恵乙
557名無し三等兵:2005/08/13(土) 12:45:39 ID:???
中尉殿は混乱しておられる。

メディーーーーーック!!!!!
558名無し三等兵:2005/08/13(土) 12:45:51 ID:???
変わらなくてもやる。
遺族のためだ。
559名無し三等兵:2005/08/13(土) 12:45:57 ID:???
>>553
だから動ける生存sy(ry
560名無し三等兵:2005/08/13(土) 12:46:04 ID:???
>>546
阪神大震災や新潟震災の時も米軍の救助の申し出を時の総理が断っていることぐらいしっとけ。
自衛隊より米軍の人命第一主義の方がはるかに偉い。
できんのだったらさっさと除隊して民間で惰眠むさぼっとけ!
561名無し三等兵:2005/08/13(土) 12:46:40 ID:???
二次災害を恐れるなって、せめて実際にレスキューやってから言えや屑。
562名無し三等兵:2005/08/13(土) 12:46:42 ID:???
>>552
死体を助けるためには惜しみます
563名無し三等兵:2005/08/13(土) 12:46:49 ID:???
日本の役人は全員基地外でOK。
564名無し三等兵:2005/08/13(土) 12:46:59 ID:???
>>560
当時の内閣知ってるか?
565名無し三等兵:2005/08/13(土) 12:47:12 ID:???
>>531の反論に誰も答えないね。
よっぽと痛いところをつかれたのかな?
役人や自衛隊より米軍の判断が適切だったのに
面子のために見殺しにしたのは事実だろ。
566名無し三等兵:2005/08/13(土) 12:47:37 ID:???
>>565
そういうのを結果論という
567名無し三等兵:2005/08/13(土) 12:47:55 ID:???
>>564
村山と小泉だよ。 それで?
568名無し三等兵:2005/08/13(土) 12:47:56 ID:???
違う、人殺しだ。
569名無し三等兵:2005/08/13(土) 12:48:10 ID:???
クマー
570 名無し三等兵 :2005/08/13(土) 12:48:31 ID:???
>>565
あのね、強行したとしても生存者の数は結果は同じくらいだろ(w
571名無し三等兵:2005/08/13(土) 12:49:23 ID:???
>>565
自衛隊だってやれと言われたら無茶でもなんでもやっただろう。
米軍もやるなと言われたからやらなかった。
何かおかしいのか?
572名無し三等兵:2005/08/13(土) 12:49:44 ID:???
>>481
>まず事故現場にいくことが大事だろ?
その通りですね。

>麓からいくのと隣の峰から夜間行軍するのとではぜんぜんちがうし。
「隣の峰」とやらにはどうやって行くんですか?麓から?(w

>GPSをつかえばすぐに現場を特定できるだろ?
だから、現代の眼で当時を語るなと何度も言われてるでしょ?
当 時 は ま だ G P S な ん て 現 場 で は 運 用 さ れ て ま せ ん よ 。

呆れるほどの無知ですね。
更に、「GPS」だけあっても「発見」されないと位置の特定なんてできません。レーダーじゃないんだし

>レーダーで通信がとぎれたところがわかるんだし。
はあ?
レーダーでは
「機影が消えた地点」はわかっても
「通信がとぎれたところ」
なんてわかりませんが。

もう少し各種機材の特性について理解してから書き込んでください。無知を晒して恥をかきたいのなら止めませんが(w
573名無し三等兵:2005/08/13(土) 12:50:42 ID:???
>>570
最善をつくして結果同じならそういう結論もあるとはおもうが、
やってもいないし、全員絶望だと安直に結論出すわ、
米軍ことわるわ、翌日の朝一番が村からの山狩りから
はじまるんなんておかしいを通り越して怒りすら覚えるのだが。

なんのために役人は飯を食っているんだ?
574 名無し三等兵 :2005/08/13(土) 12:50:45 ID:???
米軍支援要請を断らなければならなかったのは、
米軍支援要請を受けると米軍の指揮下に入らなければならなくなり、
野党に叩かれるから。

野党がわるい(w
575名無し三等兵:2005/08/13(土) 12:52:10 ID:???
質はよろしくないがなかなかよく燃える照明弾だな
576 名無し三等兵 :2005/08/13(土) 12:52:29 ID:???
>>573
夜間に原生林にめくら降下させるのが最善だって?!

特攻隊か?(w
577名無し三等兵:2005/08/13(土) 12:52:45 ID:???
>>573
米軍断ったソースが未だ確認されていないんだが
どの官職の誰が断ったの?
578名無し三等兵:2005/08/13(土) 12:53:44 ID:???
ほーレス500過ぎましたか・・・・・w
579 名無し三等兵 :2005/08/13(土) 12:53:54 ID:???
自衛隊をくさす夏・・・厨房の夏・・・ドドーン(AAry
580名無し三等兵:2005/08/13(土) 12:54:08 ID:???
事故現場写真を上空からとった写真を事故を扱ったサイトみたが、
山の中腹にはっきりと大きな傷跡ができているのだが、
夜間でもヘリでサーチライト飛ばして位置を特定することぐらい
可能だろ?

ジャンボが落ちたんだぞ? あからさまに痕跡がのこるし、
現場発見したら山頂に設営してそこから山を下ればよかったと思う。
581名無し三等兵:2005/08/13(土) 12:54:10 ID:???
>>575
キャンプファイヤーですよ。
夜だったら良かったんだけど。
582名無し三等兵:2005/08/13(土) 12:54:52 ID:???
>>580
後知恵乙
583名無し三等兵:2005/08/13(土) 12:55:08 ID:???
>>577


>>531 の引用の中の>>91でソース出ているだろ。
584 名無し三等兵 :2005/08/13(土) 12:55:32 ID:???
>>580
うん、位置は特定できる。で原生林に激突しないように降下できる方法は?
585名無し三等兵:2005/08/13(土) 12:56:48 ID:???
二次災害を恐れていては何もできない?

レスキューの事を何も知らないバカは気楽でいいな。
あの現場に墜落の危険を看過して、夜間ヘリから隊員を降下させた所でどれほど
の意味があったのかと。
下手して墜落現場にヘリが墜落したら元も子も無いだろーが。

人命尊重ってのは、助けに行く人間の人命も尊重してこそだ、バカが。
586名無し三等兵:2005/08/13(土) 12:57:16 ID:???
>>582
あのな、ジャンボが落ちているのに痕跡ぐらいわかるだろ。
なんでも後知恵認定していれば済むと思っているのか?

運動エネルギー考えても現場周辺には事故の痕跡があるから
ヘリのサーチライトでも発見できると思うのだが。

村からはあのあたりじゃないか?といくつかの山が候補に
絞られていたんだし。
587名無し三等兵:2005/08/13(土) 12:58:26 ID:???
だからそこにどうやって行くんだよって、何時になったら答えてくれるんだろうな。
この無能者はw
588名無し三等兵:2005/08/13(土) 12:58:33 ID:???
>>584
山頂を焼夷弾で焼いて、降下に必要な面積をやいて
消化ヘリで鎮火。
その後救出作業。
589名無し三等兵:2005/08/13(土) 12:59:05 ID:???
>>588
(゚д゚ ;)
590名無し三等兵:2005/08/13(土) 12:59:43 ID:???
>>586
当時の自衛隊のヘリの夜間運用能力を調べてから言えよ。
591名無し三等兵:2005/08/13(土) 12:59:59 ID:???
>>587
米軍は実際に降下できると判断しているけど自衛隊や運輸省が最初から
出来ないと決め付けていただけ。
できないのなら米軍に救援要請をだせばいいのに・・・・
592名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:00:44 ID:???
「救助隊は二次被害など恐れるな!」

…二次遭難の防止はレスキューの鉄則だが?

「保温できれば、体力の消耗が防げるし、血圧の急激な低下によるショック状態阻止にも
効果あるということだろう。」

…で、それ誰がやるの?

極めつけは
「それ甘い。 そんなぐらいでショック状態?ガッハガハガハ(・∀・)ガッハガハガハ 」

…キチガイ?
593名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:02:07 ID:???
今おもいついたけどさ、航空機事故で落ちそうになったら、パラシュートで
だっしゅつできる設備をなんでジャンボにつけていないんだ?

屋根にぶつかる前に全員パラシュートで脱出していれば
全員とはいかなくても死傷者がすくなかったと思うんだけど。
594名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:02:32 ID:???
>>593
で、パラシュートの訓練はいつやるの?
595名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:03:20 ID:???
降下訓練を受けずにパラシュート降下するのも危険だと思うが如何か。
596名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:03:27 ID:???
プロ野球のナイターでも野球ができるぐらい明るくなるわけだが、なんで山ひとつぐらい
明るく出来んのだ?
597名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:04:07 ID:???
どっかでハイジャック犯がパラシュートで脱出し
見事に死亡したという話があった

ソース失念
598名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:04:15 ID:???
与圧
599名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:04:26 ID:???
>>596
電源と照明をどこから持ってくるのさ
600名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:04:57 ID:???
>>593
ベイルアウトにしろ空挺降下にしろ、相応の訓練を積んでいなければできない
代物なんだが・・・
601名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:04:59 ID:???
>>596
わずか100m四方を照らすためのナイター設備が
どれほど大きなものだと思っているのか
602名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:05:36 ID:???
インフラの問題を考えないとな。
一日で球場は建たんぞ?
603名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:05:39 ID:???
>>596
つ「電源」
604名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:06:10 ID:???
>>595
航空機墜落時の運動エネルギーをまともにうけてはそもそも
大半の命が助からない。エアバックや救命用具などなんのたしにもならない。
山に無策で激突するぐらいならパラシュートで落下したほうがまだ助かる可能性が
ある。
自衛隊板の習志野スレをみるとパラシュートで落下すると2階から落ちたぐらいの
衝撃というから決してたやすくはないが、ジャンボにのったまま激突するよりはマシ
だとおもうけどなあ。
605名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:07:00 ID:???
>山頂を焼夷弾で焼いて、降下に必要な面積をやいて
>消化ヘリで鎮火。

居たよねえ…

北海道のトンネル崩落事故の時も、

「 護 衛 艦 を 入 れ て 速 射 砲 で 岩 盤 を 吹 っ 飛 ば せ ! 」

なんて言ってた馬鹿が。


無能な働き者の何と多いことよ(w
606名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:07:34 ID:???
アメリカの衛星ならすごい精度で他国の情勢を捉えられるって聞いたことある。
核施設でもわかるぐらいなのに応用できなかったのか?
607名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:07:43 ID:???
>>605
ひょっとすると、同一人物じゃないか?
608名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:07:56 ID:???
だから、
何で降下できないの?

木に突っ込むとか理由になっていないよ、
隊員がよければよいんだし。
てか、そのぐらいで怪我するって何のための訓練だよ。
609名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:08:45 ID:???
>>604
墜落直前の挙動からのパラシュート降下は、訓練を受けていても不可能に近いです。
単に死体を広範囲にばらまく結果にしかならないと思われます。
610名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:09:00 ID:???
有能な怠け者云々て誰の格言だったけ?
611名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:09:17 ID:???
>>608そこまではさすがにいわないが、木ぐらいはMLRSで目標を特定すれば
何十キロ先からでも燃やせるのにな・・・・
612名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:09:25 ID:???
>>604
確かに可能性はあるけど、訓練を受けていない人がそんな簡単に(しかも何百人も)できるだろうか?
613名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:09:51 ID:???
>>608
危ないから。
614名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:09:51 ID:???
>>611
だから、さらに被害を大きくしてどうするのだ、と
615名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:10:50 ID:???
>>611
単にお前は森林を燃やしたいだけじゃないのかと小一時間(ry
616名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:11:21 ID:???
>>614
焼いた後に商家ヘリで鎮火してそこに降下すればいいとおもうのだが。
対人兵器として絶大な威力があるのだがら原始林なんて楽勝だろ
617名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:11:47 ID:???
危ないからって、ここは腰抜けの巣窟か?

いいか、危ないならプールでおぼれている少年だって救助できないよ。
何事にもリスクはある、それを覚悟で強行しろ。
618名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:12:05 ID:???
だいたい、燃やしたって燃えカスがいっぱいで更に現場は混沌とするなw
まさか消し炭も残らないようにするのか?核だって難しいぞw
619名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:12:17 ID:???
>>616
消火するだけで数日かかるのではないかと
620名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:12:33 ID:???
>>616
焼いた後に残るのは焦げた森だぞ。
621名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:12:50 ID:???
>>617
前も言ったけど「言うは易し」だよ、中尉殿。
622 名無し三等兵 :2005/08/13(土) 13:13:22 ID:???
>>617
腰抜けもなにも救助者がダメージをうけて活動不能になったらなんの意味もない。
きみは「無能な働き者」自殺を勧める。
623名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:13:23 ID:???
焼き殺せば救出しる必要がない。
そもそも、生存は絶望視されていたんだろ?

苦しむ人を楽にしてやろうぜ。
624名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:13:29 ID:???
>>608
ゲームのやりすぎ

>>610
フォン・ゼークト

有能なる働き者は参謀にせよ。
有能なる怠け者は指揮官にせよ。

無能なる怠け者は兵士にせよ。
無能なる働き者は銃殺にせよ。
625名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:13:47 ID:???
>>617
獰猛な人食い鮫が泳いでるプールの真ん中に水死体と思われるものが浮いてます

さて、救助員はリスクを覚悟で強行して水死体を助けるでしょうか
626名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:14:14 ID:???
>>611
MLRSもまだ導入されてねーっての。

ホントの無知蒙昧だな。
627名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:14:21 ID:???
この調子だと、今夜中に次スレが立ちそうな悪寒。
628名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:14:23 ID:???
>>621
中尉、中尉とうるさい!いつでも俺が書いていると決め付けるな!
今日はたまたま盆だからのぞいてみただけだ!
629名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:14:44 ID:???
>>625
行くよ。
何のための救助員だよ。
630名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:15:34 ID:???
>>629
そうか
それはすばらしい
是非自衛隊に志願してくれ

ただし、下っ端で
631名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:15:55 ID:???
>>629
いやお前は救助員じゃなくて、唯の見物人だし。
632名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:16:21 ID:???
ハンヴィーなら森林でも活動できるだろ
それで山を捜索するわけにはいかなかったのか?
633名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:16:37 ID:???
座席を後ろ向きに装備するだけで救命率が随分上がるんだけどね。
634名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:16:59 ID:???
>>617
リスクマネージメントって言葉はご存知で?

プールで溺れた少年を助けるのと、無茶な降下が同等のリスクの訳ねーだろ
635名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:17:06 ID:???
(´・д・`) ヤダ
それは体育系に任せる。
636名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:17:09 ID:n+HCldDv
>609
二階から庭の植え込みに飛び降りれば多少わかるんじゃない?
隊員の遺体回収で手間が増えるだけだよ(笑)
637名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:17:25 ID:???
>>629
まず鮫を追っ払えよ。本当に無能な働き者だな。
638 名無し三等兵 :2005/08/13(土) 13:17:34 ID:???
>>628
去年、新潟震災のスレにいたろ(w
639名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:17:35 ID:???
>>634
米軍はいくと判断したけど。
640名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:18:26 ID:???
>>636
小学生の時にベランダからやったことあるけど、骨折しただけだよ。
大したことない。
プロならかすり傷程度だな。
641名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:18:47 ID:???
まぁ、中尉殿のような貧弱坊やは確かに体育系の邪魔だな。
もっとも、頭はそれ以上に弱いから頭脳労働も不可能だがw

どうするよ。銃殺するしかねぇぞw
642名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:19:13 ID:???
>>617
>いいか、危ないならプールでおぼれている少年だって救助できないよ。

当たり前でしょ?
水死体が2個になる愚は冒せない。

つーか、ブールなら浮き輪でも投げりゃ済む。感情に任せて飛び込んで自分も水死してりゃ世話ない。


全く

 無 能 な 働 き 者

だねぇ中尉。
643 名無し三等兵 :2005/08/13(土) 13:19:25 ID:???
>>639
米軍でも大したことはできないよ。結局は朝をまたねばならない。
644名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:19:28 ID:???
>>632
林道すら無いあんな山奥にゃ、ハンヴィーだろーが高機動車だろーがいけねーよ。
645名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:19:40 ID:???
釣りにしても質の悪い燃料しか投下できないんだったら帰れよ。
646名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:20:01 ID:???
>>639
現場のどっきゅんが「行ったらぁ〜!」てイキッてただけちゃうん?
647名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:20:10 ID:???
>>640
航空機から落ちた人の話をどこかでみたが、木がクッションになって助かった人の話も
あったよね。

窪塚なんて9階からおちたら普通は死ぬが、木だが、植え込みだかで実際に助かっているしね。
648名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:20:26 ID:???
まあ、諸君らが無能な腰抜けである事は良くわかった。


それはさておき、人を助けるために人が死ぬ。
まさしく美学だな。
649名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:20:36 ID:???
>>640
「坊ちゃん」を思い出したよ。
650名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:20:53 ID:???
>639
さあ、言ってもらおうか。米軍は公式に出動をいつ打診したのか。
651 名無し三等兵 :2005/08/13(土) 13:20:53 ID:???
>>640
ウソまでこくんじゃねぇ。無能な働き者!
骨折したら足が腫上って動けるもんじゃねぇ!
652名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:21:24 ID:???
>>648
できれば、そういう他人の死を賛美する考え方は
自分が実践するだけにしてほしいのだが
653名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:21:55 ID:???
>648
口だけ坊やが何をほざくのやら(失笑
654名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:22:13 ID:???
>>632
ハ ン ヴ ィ ー も 導 入 前 だ 馬 鹿 。

中尉、君は現在の装備が有史以前から存在するとでも思っているのか?(笑)

あった所で森林では活動など不可能だが。
655名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:22:14 ID:???
(´・д・`) ヤダ
人が死ぬから面白いのであって、自分が死んだら元も子もない。
656名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:22:17 ID:???
>>639
米軍の判断はあくまでも救助の開始であって、大規模降下では無い。
夜間に出来る事は状況確認程度の事で、本格的な降下は結局翌朝を待ってか
らになるのは明白。
657名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:22:51 ID:???
じゃあジープでいけばいい
658名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:23:08 ID:???
>>652 一人一人の人間は実践するよ。多分。
例外が混じっていてもそれは容認できる。
ただ我慢できないのは腰抜けが給料もらってることなんだ。
659 名無し三等兵 :2005/08/13(土) 13:23:08 ID:???
>>648

「美学」?!やはり伝説の中尉か?!
660名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:23:22 ID:???
今なら都庁ロボがあるんだがなあ。
661名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:23:26 ID:???
2階だろう5階だろうが12階だろうが、

生きる人は生きる、死ぬ人は死ぬ

簡単だろ
662名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:23:43 ID:n+HCldDv
>640
それを夜間にやるんだが?植え込みに・・・がまずかったか、植え込みは植え込みでも尖った木の先端にやれといっとるのだよ。下の様子がわからないんだから串刺しになる可能性が高いの、解る?
663名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:23:46 ID:???
まぁ、実際に万難を排し降下して、生存者がいることが確認されたら
違う対応も生まれたとは思うが、こういうのは結果論でしかないから
664名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:23:47 ID:???
「人命第一」の玉砕主義者が見られるスレはここですか?
665 名無し三等兵 :2005/08/13(土) 13:24:17 ID:???
>>658

おれが我慢できないのは債務不履行者が資産を隠匿してることなんだ。

666名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:24:23 ID:???
自衛隊は国民の安全の確保を第一義とする。
滅私奉公が軍の美学だ。
667名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:24:45 ID:???
>>658
リスクを考えるのは「腰抜け」とは違う
それが理解できない者は無能以外の何者でもない
668名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:24:55 ID:???
>>664
人命第一の玉砕主義者って破綻してんな(w
669名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:25:28 ID:???
>>664
それに何か間違いある?

相手の生死がかかっている時に自分の命など忘れろ馬鹿!
670名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:25:34 ID:???
健康のためなら死んでもいい、という言葉を思い出した
671名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:26:10 ID:???
>>669
だから、そういうのは他人に押し付けず
あなた自身がやってください
672名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:26:31 ID:???
特攻隊の精神を忘れたのか?
大和魂がないの?
国民のために降下だ。
673名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:26:51 ID:???
>>657
陸自隊員が徒歩で墜落現場まで進出せざるを得なかった程の山奥なんだから
無理だっつーの。


しかし、あの急斜面の現場に仮設ヘリポートを設置した陸自施設科の努力は
賞賛にあたいすると思う。
674名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:27:00 ID:???
>>671 その覚悟が出来ている人間だけが自衛官でいてくれ。
675名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:27:24 ID:???
(´・д・`) ヤダ
訓練も受けていない私がどうやってやるの?

専門の人がやれよ。
676名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:27:58 ID:???
>>669 >>672
だから、お前は野次馬なんだと何度言ったらわかるんだ?中尉殿。
677名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:28:13 ID:???
>>674
リスクも考えない無謀な連中に国を守る重要な仕事を任せたくありません
678名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:28:52 ID:???
>>672
段々支離滅裂になってきましたな(w
679名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:29:09 ID:???
私は最初からやる気はない。
だから隊員にはならない。

つまり、隊員になった奴はやれ。
その覚悟がないならなるな。

簡単だろ。
680名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:29:21 ID:???
そりゃ、私のような歴戦の勇士が山にいけば救出できるだろう。
2ちゃんとでくすぶってういる連中がはなからできないと思い込むのはどうかな
糞サイトの2ちゃんなどの住民はきょうだの精神しかないとの結論に至った。
不可能をやり遂げる。それが軍人の美学ではないのか
681名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:29:51 ID:???
682名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:30:03 ID:???
>>679
おまえさんの個人的で狭隘な思想を押し付けられる隊員も迷惑だな
683名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:30:09 ID:???
>>675
だからその専門の人が「出来無い」「無理にやっても無意味」って判断したん
だろーがw

専門家の意見を尊重しろよwww
684名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:30:11 ID:???
>>679
わかったよ。
呼び名は中尉とムッちゃんのどっちがいい?
685名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:30:38 ID:???
注意だな。
686名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:31:06 ID:???
ついに奴は自分が中尉だと認めたぞ、お前ら。
687 名無し三等兵 :2005/08/13(土) 13:31:32 ID:???
>>672
つーか、実施部隊と命令をする側を区別できてないだろ。この無能な働き者は(w

恐らく、降下せよといわれたら、降下しただろう。

そして骨折し行動不能になるか、成功してもお声がけくらいしかやることが無いと。
688名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:31:36 ID:???
大吾が第一空挺団にいれば甘粕と一緒にへりをちょろまかして森の中に
強行突入したはず。
689名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:32:18 ID:???
結局「米軍の協力を政府が断った」
って明確なソースすら示せないのね中尉は。

で、その場のツッコミをかわす事に必死で
あげく
「救助隊員は国民の為に死ね!」

…こういう言うだけ番長って何処にでも居るモンなんだなあ(憫笑
690名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:32:25 ID:???
なかなか香ばしいようですが・・・

えー、個人で危険を冒して救助するのは
それはそれで尊いことですし、立派なことです。

しかし、この事故で救助を行うのは組織であり、決定を行うのは
指揮官です。
あなたは
夜間で、夜間用の装備もなく、近くに高圧線があって、現場は原生林で、
墜落地点はわかっても墜落地域がどれぐらいに広がっているかわからず、
二次遭難の可能性が高い状況で、救助にいけ、といえますか?

上のレスでサメが泳いでいるプールにおぼれている人を救助できるか?という
ようなものがありましたが、性格が違います。
そのプールを見ている小学生に救助に行けと言えますか?、というのが正しいでしょう。
691名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:33:12 ID:???
貴様等は任務放棄したとして懲役1000万年を命ずる。
692名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:33:44 ID:???
いい感じに壊れてまいりました
693名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:33:47 ID:???
それまで日本の航空事故では全員死亡が多かったんだよ。テレビ局も新聞社も全員絶望の四文字は予定稿ですぐに出せるようになってる。
でも、専門家ならもっと広い世界のデータに触れるチャンスはあるはずだ。
飛行機は落ちる物だ、どうやったら落ちてから生き延びられるか。こういう考え方が極端に薄い航空利用先進国というのは怖い。
694名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:33:56 ID:???
またムッちゃんが何か言ってるぜw
695名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:34:24 ID:n+HCldDv
>680
そんなこといってる奴は早死にして、結局役に立たないものだよ。
ましてや指揮官だったら後ろから撃たれてお仕舞い(笑)
696名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:34:33 ID:???
>>690
はっきり断言する。

私が指揮官だったら行けと命令する。

南雲や栗田みたいに腰抜けで無能ではない。
可能性は低くても、いくら無謀でもやる。
697名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:35:42 ID:???
>>696
だからこそ
おまいのような馬鹿は指揮官になれない
698名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:35:43 ID:???
>>689
貴官は私が文春に掲載された米国軍人のぼうろ記事がソースだと
明示しているのを理解する頭がないと見える。
無能な働き者はきさまだ。
自分が頭脳明晰だと能力を客観視することすらできない無能者は
軍から追放すべきだな。
699名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:36:13 ID:???
>>690
そりゃ、お前は自分で行きたくないからなぁ。
流石はムッちゃん。
700名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:36:15 ID:???
浅間山荘と同じだよ。
突入が遅いから被害が大きくなる。
とにかく降下。
それ以外は認めない。
701699:2005/08/13(土) 13:36:41 ID:???
>>690じゃなく>>696だった。
すまん。
702名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:36:40 ID:???
>>696
はっきり断言する。

私があなたの部下だったらまずはお前が行けとヘリから突き落とす。
703名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:36:58 ID:???
>貴様等は任務放棄したとして懲役1000万年を命ずる。

はあ。>>675 >>679
みたいな現地を弄する人の罪はもっと重いでしょうね。1000億年くらい?(w
704名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:37:33 ID:???
>698
現場の熱血バカのボロ記事などソースになるか。
705名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:37:34 ID:???
>>700
無理をすればもっと被害が大きくなる
706名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:38:07 ID:???
>>703
「1000億光年」とボケなきゃ。
707名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:38:29 ID:???
>>702
はあ?
俺はヘリには乗らないし。

エアコンきいた対策本部で命令だすし。
現場に行くなど馬鹿な真似はしないよ。
708名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:39:16 ID:???
>>707
現場「事件は会議室で起きてるんじゃない」
709名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:39:32 ID:???
>>698
ぼうろ記事ぼうろ記事ぼうろ記事
ぼうろ記事ぼうろ記事ぼうろ記事

他人を貶める前に国語くらい勉強しましょう
710名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:39:45 ID:???
俺「その通り、早く降下しろ馬鹿」
711名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:39:47 ID:???
>>703 なあ、キミは言質を弄すると言いたかったのか、それとも言辞を弄すると言いたかったのかどっちだい?
慣れるまで難しい言葉使わない方が良いよ。
712名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:40:09 ID:???
>>707
そういうのを「語るに落ちる」というのだ、中尉殿。
713名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:40:43 ID:???
難しくてわかんな〜い☆
714名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:40:59 ID:???
糞しかいない軍事板よりもオカルト板の方がまともな奴が多い。
君等は、私を論破したくてうずうずしているようだが、結局は私を論破できないようだな!
軍事板はざまあみろだな!
715名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:41:04 ID:???
現在の自衛隊は悪状況下でもある程度の救難活動ができるUH-60Jを装備している
それによる救難活動実績もある

これでいいジャマイカ
716名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:41:09 ID:???
たまごボーロください
717名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:41:22 ID:???
718名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:41:46 ID:???
>>714
SAI?

719名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:41:55 ID:???
降下作戦 チン☆⌒ 凵\(\・∀・) まだぁ?
720名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:42:22 ID:???
>>715 UH-1 バートルでも十分に出来たはずだという指摘が議論の発端ですから。
721690:2005/08/13(土) 13:42:23 ID:???
>>696
うわー、貴方が指揮官なら、貴方の部隊からは無許可離隊したいです。

ここでIFを考えて見ましょう。
2回時間を巻き戻すことができます。

1回目はそのまま。救助者4人です。

さて、2回目は何とか少数ながら人員をおくることができました。
しかし、搬出はやはり日中からだし、現場では応急手当しかできませんでした。
最初は8人救助できましたが、傷が重く、結局助かったのは4人でした。
そして、この夜間の救助で4人が亡くなりました。

4人にはその勇気をたたえて勲章やらが与えられるでしょう。そうあるべきです。
しかし、決定を行った指揮官は無能で、なおかつ4人殺した殺人者です。
現実ならは軍法会議ですな。(日本だから殺人罪で起訴、か)

それでもやります?
722名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:42:32 ID:???
>>714
やっぱり便だったのか。
訴訟はどうなっているんだ?
723名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:42:53 ID:n+HCldDv
>696
そして現場に隊員の屍が・・・乃木か牟田口か?まぁ指揮官の上には総理がいるから、内閣潰れるだろうな。マスコミが人命軽視、いらぬ命令で被害を拡大した無能政府と叩くだろうな(笑)
724名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:43:19 ID:???
>現在の自衛隊は悪状況下でもある程度の救難活動ができるUH-60Jを装備している
>それによる救難活動実績もある

で、当時はUH-1しかないわけだが。

725名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:44:09 ID:???
秋田
726名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:44:10 ID:???
>>421
やります。
4人助かるなら隊員4人の命など安いもの。

殺人罪?
適用されないよ。
遺族のお金が動くもの。
727名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:44:46 ID:???
>>721
貴官は予備知識を所持していないのにも関わらず、なぜ4人しか生存「していない」と
即断するのか?
その時点で論理が破綻しているのだが、私を論破しようと試みるのならその程度の
ジャブなど私には通用しない。
728名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:44:48 ID:???
>>1の文章が下手すぎて何を言いたいのかわからん
729名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:45:11 ID:???
>>726
やりますじゃなくって、やらせますだろう?
無能。
730名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:45:23 ID:???
辻ーんの生まれ変わりだな
731名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:45:31 ID:???
おそらくはいないと思われる生存者のために4人が死ぬ、ということが理解できとらんようだ
732名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:45:59 ID:???
隣人愛がない人たちの集まりだなあ。

乗客を助けるために命ぐらい捨てろ>隊員
733名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:46:06 ID:???
>>727
状況から判断するに、「全員絶望」が妥当な推測だからな
734名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:46:22 ID:???
適用されないよ。
遺族のお金が動くもの。
適用されないよ。
遺族のお金が動くもの。
適用されないよ。
遺族のお金が動くもの。


やはりキチガイか。

それは法治国家の根幹を否定してる訳だが。
まあ中尉は問題にしないでしょうねぇ。知らないから(w
735名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:46:23 ID:???
放射性物質の貨物を積んでいたので
アメリカ様に迷惑がかかると判断したのでしょう。
736715:2005/08/13(土) 13:46:53 ID:???
当時の航空救難隊はV-107だよ。夜間救難装備無いけど。

批判はどうあれ、空自は御巣鷹山事故で夜間救難ができなかったことは事実だけど
現在は夜間救難もできるパイロットと機材を持っているよ、と言いたかっただけなんだけど・・・
737名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:46:55 ID:???
>>722
本当に便かなぁ?
似非って気もするんだが・・・

確かに、厨尉っぽいけど。
738名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:47:00 ID:???
>>742
機体下部にサーチライトを溶接すれば澄む事。
貴官は戦場では常にイレギュラー因子が伴う事を理解できないようだ。
応用できない隊員は任期終了後退官したまえ。
739名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:47:06 ID:???
707 名無し三等兵 sage 2005/08/13(土) 13:38:29 ID:???
>>702
はあ?
俺はヘリには乗らないし。

エアコンきいた対策本部で命令だすし。
現場に行くなど馬鹿な真似はしないよ。


おまえね。だったら黙ってるのが筋ってもんだろう?
やりたくないのは結構だから、静かにゲームでもしてなさい。
740名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:47:28 ID:???
>>733 状況見てないし
741名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:47:30 ID:???
>>742に期待
742名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:47:48 ID:???
>>737
どちらにしても駄目な奴には変わりはない。
743名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:47:52 ID:???
>>738
うるせーばか
744名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:48:08 ID:???
てか、生存者がいなくとも良い。
遺族に、できる事はすべてやりましたと言うこと見せるためだ。

今のように後世に叩かれない為にもだ!
745名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:48:22 ID:???
>>732
>乗客を助けるために命ぐらい捨てろ>隊員

「隣人愛」を鼓吹する奴ほど
他人の生命には無頓着という不思議(w
746名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:48:34 ID:???
>>732

隣人愛で無駄に人死に増やしてどうすんだ、ボケが。
747名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:48:47 ID:???
隊員に犠牲者が出てたらそれで十分すぎるくらい叩かれる
おそらく、今以上に
748名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:48:57 ID:n+HCldDv
>727
とっくに論破されてるのにきづいてないのか?
お前がやれの一言で全て論破されてる(笑)
749名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:50:07 ID:???
>>744
必死に叩いてるのは君(=キチガイ)だけですが(w
750名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:50:27 ID:???
降下だ、何が何でも降下!

馬鹿政府の命令は無視して降下しろ!

できない隊員は今すぐ辞表を出せ。
751名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:50:46 ID:???
>>735
被爆の2次災害があるからな。
むしろ場所特定しても人を入らせないのがセオリー。
752名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:50:47 ID:???
>>738
制式装備の無許可改造です。

だいたい急場でそんなサーチライトどっから手配するの?
そんな作業している間に朝になっちゃうよ?www
753名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:50:50 ID:???
>>748
で、「俺はやりたくない」で逃げる。

もうミエミエなんだよね。中尉のパターンは。
754名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:51:03 ID:???
むしろ政府の命令を無視するアホに辞表を出してほしいんですが
755名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:52:38 ID:???
臨機応変が利かない無能者は(゚听)イラネ

つまり、貴様ら全員(゚听)イラネ
756名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:52:44 ID:???
>>750
>できない隊員は今すぐ辞表を出せ。

いや、隊員て何?(w

まさか、ひとり司令官ごっこが昂じて現実と妄想の境界が崩壊しちゃってるのか?(ガクブル
757名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:52:49 ID:???
しかし、現場の人間は無謀を承知でやれ。でも俺はやりたくない。なんて、
まともな羞恥心の持ち主なら吐けないよなぁ。

まともな羞恥心を持っていれば、借金王にはならないという突っ込みはともかく。
758名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:53:53 ID:???
ニッケンのレンタル投光器だって良いんだよ。
759名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:54:07 ID:???
そんな事行っているから日本が悪くなるんだよ。

無理などない。
頑張ればできる。
それを信じて降下しろ。
760名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:54:12 ID:???
>>755
必死ですな。(・∀・)ニヤニヤ
もう罵倒することしかできない?
761砂漠の狐達:2005/08/13(土) 13:54:39 ID:???
>>893
何度も言っているでしょ、懐中電灯だけで、部屋を漁るのとは違うんだよ。
当時の人たちは、「確実に出切る事」を、確実にやっただけ。
朝を待って、絶対に見つけられる状況を待つ。
多分、今日同じことが起きても、それしかない。
762690:2005/08/13(土) 13:54:40 ID:???
>>727
>最初は8人救助できましたが、傷が重く、結局助かったのは4人でした。

ちゃんと8人救助って書いてますけど・・・。
まぁ8人ともその後も生存でいいですけど。

私がいいたいのは
・全員死亡が確実視されていて
・夜間に劣悪な環境で
・二次遭難・・・って言葉が悪いのか。部下が殉職する可能性が極めて高い状況で、
果たして人員を送り込むのが正しい判断か?ってことです。

そして後知恵でいうなら、生存者は大して増えなかったのでは?とすら思えます。
763名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:54:51 ID:???
>>759
そういえば、かつて必勝の信念とやらで国を滅ぼした島国がありましたな
764名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:54:55 ID:???
>>757
そろそろ例の借金明細でも貼っとく?
765名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:54:58 ID:???
そうですが、( ゚Д゚)ハァ?

声がでかい人が勝つ。
これ常識。
766名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:55:34 ID:???
>>758
レンタル投光器を夜間に借りて溶接して?
それからヘリ整備して飛ばすの?
何日後になるんだろうね
767名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:55:36 ID:???
>>755
「臨機応変」

「行き当たりばったり」
「軽挙妄動」
「その場主義」

の区別がつかない脳内指揮官気取りはもっと(゚听)イラネ
768名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:55:51 ID:???
>>765
いや、お前は唯の内弁慶。
769名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:56:15 ID:???
>>748
私以外に何人か救出作戦に関する事案を述べている者が数名いるようだが、
私は必ずしも彼らに同調していない。
速やかに位置を特定し(この事案可能と貴官らも同意したはず)

医療関係器具を早急に現場に輸送しかつそれに伴う必要最低限の
人員を現場に急行させれば生存者の確保、様態悪化を未然に防ぐ事が
可能だが。

何も夜間に昼間同様の作業内容、資材輸送を命令する意図は無い。
可及的速やかに現地生存者の確保に勤められるように手配できたと
主張している。
770名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:56:19 ID:???
まあ彼が(脳内で)指揮を取る部隊ではいくつかの諺が実行されそうですね


特に『4人に1人』とかw
771名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:56:29 ID:???
リスクを犯せない指揮官はもっともっと(゚听)イラネ
772名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:57:49 ID:???
交通事故で毎日数千人死んでいるのに、たかが数名の命を惜しむの?

馬鹿なこと言うな。
773名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:57:53 ID:???
>>771
不要なリスクを犯すしか能のない指揮官はもっともっともっと(゚听)イラネ
774名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:58:39 ID:???
不要なリスクだと思っている一般人はもっともっともっともっと(゚听)イラネ
775名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:58:50 ID:???
>>771
だからお前はいつまで経っても牟田口なんだよ。
776名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:59:24 ID:???
>>762
一つ疑問。
「部下が殉職する可能性が極めて高い状況」
とは何をさす?
777名無し三等兵:2005/08/13(土) 13:59:56 ID:???
>>772
>交通事故で毎日数千人死んでいるのに、たかが数名の命を惜しむの?

>馬鹿なこと言うな。

「これだけ車が走り回って排ガス撒き散らしてるのに、たかが俺のタバコを問題にするの?

硬い事言うな」


778名無し三等兵:2005/08/13(土) 14:00:12 ID:???
牟田口中将は優秀な指揮官です。
部下が無能だからインパールは負けたのです。

牟田口を批判するのは間違っています。
779名無し三等兵:2005/08/13(土) 14:00:14 ID:???
>交通事故で毎日数千人死んでいるのに、たかが数名の命を惜しむの?

馬鹿なこと言うな。
死に杉。年間交通事故死者数をいくつにするつもりだw
780名無し三等兵:2005/08/13(土) 14:00:24 ID:???
>>766
普段から改造しておくべきだったと思うが。
必要は発明の母ともいうし。
781名無し三等兵:2005/08/13(土) 14:00:47 ID:???
世界だよ馬鹿
782名無し三等兵:2005/08/13(土) 14:01:02 ID:???
>>778
な ナンダッテー!!
783名無し三等兵:2005/08/13(土) 14:02:35 ID:???
麓から76式戦車で走破すれば現場までいけたのでは?
後から人員が轍の後を行軍すればいい。
784名無し三等兵:2005/08/13(土) 14:02:39 ID:???
無能と言えば栗田中将と南雲中将。
辻とか牟田口は優秀だよ。
臆病で逃げたりはしてないもん。
785名無し三等兵:2005/08/13(土) 14:03:13 ID:???
>>784
じゃあ、中尉はそれ以下ってことだね。
786690:2005/08/13(土) 14:04:19 ID:???
>>769

墜落地点、墜落した区域は別物です。
航空機の、それも大型旅客機の墜落事故の場合、
機体、人とも広範囲にばら撒かれます。
写真でみるとちょっとした狭い範囲のようですが、実際には
kmで計る範囲に散らばっています。
つまり、
「ここが墜落地点だー!」と降下してみたものの
墜落区域の端っこに降下していた、なんてこともありえます。
歩いていけなんていわないでくださいよ。どこが中心かすらわからんのだから。
また、燃えているところにおろせ、なんても言わないでくださいよ。
危ない上に、生存者がいなさそうなところでもありますから。
787名無し三等兵:2005/08/13(土) 14:04:37 ID:???
まあ、そういう意味ではね。
しかし、降下命令を出す意思は変わらない。
788名無し三等兵:2005/08/13(土) 14:04:40 ID:???
山間での救出が朝まで掛かるのなら、機長も左展開して大島ルートで
帰還を試みていたらな。
海上なら死傷者の数は減少していたし、生存者も救命具で浮上しているから
海保が視認して確保すれば済む話。
789名無し三等兵:2005/08/13(土) 14:05:03 ID:???
>>783
うーん、俺はその76式戦車とやらがよくわからんのだが
きっと物凄い性能なんだから、多分行けたんだと思うよ
790名無し三等兵:2005/08/13(土) 14:05:31 ID:???
>>787
だからお前は指揮官でもなんでもないのよ。
791名無し三等兵:2005/08/13(土) 14:05:33 ID:???
>>783
無理。
お前はテントすら張れない現場の傾斜を考えてない


つーか76式戦車って何処の国の装備…はっ!

 P T - 7 6 か ?

このアカの手先め(笑)
792名無し三等兵:2005/08/13(土) 14:06:38 ID:???
ばれたか!
ばれたならしょうがない、( ゚Д゚)ノω チソコクラエッ!
793名無し三等兵:2005/08/13(土) 14:07:05 ID:???
>>787
だから、そういう無謀な考えは
現場の人間が個人的に考えればいいこと


つまり、おまえがやれと
794690:2005/08/13(土) 14:07:07 ID:???
>>776

この場合で一番危険性があるのは
救助ヘリの墜落ではないでしょうか?
次が原生林へヘリからの降下による事故かと思います。
795名無し三等兵:2005/08/13(土) 14:07:44 ID:???
>臆病で逃げたりはしてないもん。

辻ーんはラバウルが孤立した後でさっさとケツまくってますが?
796名無し三等兵:2005/08/13(土) 14:07:54 ID:???
    _  ∩
  ( ゚∀゚)彡  PT!PT!
     ⊂彡
797名無し三等兵:2005/08/13(土) 14:08:19 ID:???
(´・д・`) ヤダって言っているだろ馬鹿。

まあいい、ちょっとオナニーしてくれからレスできんよ。
798名無し三等兵:2005/08/13(土) 14:08:40 ID:???
ジャンボ機だけど、山間部ではなく平地に胴体着陸を試みることは出来なかったのか?
799名無し三等兵:2005/08/13(土) 14:09:26 ID:???
>>797
ニート君乙。
800名無し三等兵:2005/08/13(土) 14:09:43 ID:???
さ、俺もクリーニングを取ってくるかな、今のうちに。
801名無し三等兵:2005/08/13(土) 14:09:49 ID:???
>>787
お前の意志などはなから問題ではない
802名無し三等兵:2005/08/13(土) 14:09:55 ID:???
>>798
結果論
無理だとわかってたら海岸に不時着を試みてるだろう
803名無し三等兵:2005/08/13(土) 14:10:41 ID:???
>>797
栗田にならって転進かい?
804名無し三等兵:2005/08/13(土) 14:11:12 ID:???
軍板的には自衛隊のドローンが衝突したのが123便の事故の原因になったでFA
805名無し三等兵:2005/08/13(土) 14:11:36 ID:???
最初の衝撃をかんじた時点で胴体着陸していたら大惨事は防げた。
死者は出るだろうけど520人も死者がでる事態は避けられた。
806名無し三等兵:2005/08/13(土) 14:11:40 ID:???
>>798
操縦系統の油圧が落ちた機体の砲口さえコントロールできない状態で
平地に機体を降下させて普段より難しい胴体着陸を実施できる人がいたらそれはネ申です
807806:2005/08/13(土) 14:12:28 ID:???
砲口・・・
B747に砲座があることが判明しましたOTL
808名無し三等兵:2005/08/13(土) 14:13:57 ID:???
>>798
ジャンボ機が胴着できる
人家もない平地がそう都合よく存在するとでも?

更に、そういう場所があったとして、
尾翼の操縦系を喪失したジャンボ機が
そう都合よく胴着できるとでも?

よくて火達磨だね。
809名無し三等兵:2005/08/13(土) 14:14:18 ID:???
>>806
つAL-1
810名無し三等兵:2005/08/13(土) 14:14:21 ID:???
海上はともかく、浜名湖にでも不時着すれば捜査も限定できるし、漁船らによる救出も容易だったのに
811名無し三等兵:2005/08/13(土) 14:14:39 ID:???
荒唐無稽な馬鹿が一匹いるのねw
そんなお馬鹿な君に忠告!
そんなんじゃ絶対に就職できないぞw
812名無し三等兵:2005/08/13(土) 14:15:24 ID:???
>>804
>>805
何だよセンズリこいてくるんじゃなかったのかよ
813名無し三等兵:2005/08/13(土) 14:15:39 ID:???
>>794
その程度のリスクなら受容の範囲内では?
つまり、荒天なわけでもなく、現場に有害物質が蔓延してるわけでもなく、
あくまで一般的な可能性の範疇の中の事なのだから、この事故のような
非常事態で緊急の場合には、例え実際にその事故が起こったとしても
十分判断の正当性は主張できるはずだけど?
814名無し三等兵:2005/08/13(土) 14:16:06 ID:???
>>808
こないだカナダで不時着のニュースがはいったが、機体は爆発した。
しかし乗客は逃げて全員無事だったけど?
815名無し三等兵:2005/08/13(土) 14:17:03 ID:???
>>814
あれは滑走路のオーバーランですがな
816名無し三等兵:2005/08/13(土) 14:17:11 ID:???
だから操縦不能で迷走中に山間部に墜ちたのであって
山間部に胴体着陸しようとしたのではない
817名無し三等兵:2005/08/13(土) 14:17:32 ID:???
>>814
あれは不時着ではなくてオーバーラン・・・
818名無し三等兵:2005/08/13(土) 14:17:52 ID:???
ま、夜間に現場行けなかった弁解は出尽くしたな。
だったら米軍断るなってことで終わりかな。
819砂漠の狐達:2005/08/13(土) 14:18:19 ID:???
>>798
畑を荒らす気か!と叫んだ所で、真面目に考える
関東平野の何処へ行っても、大抵人家がある。
これに突っ込んで、乗客全員死亡(胴着で実際にあった筈)プラス家の人死亡。
これは非常にマズイ。酷い言い方をすれば、山の中だからアレぐらいの被害で済んだ。

海の上なら多少はマシになったが、やはり溺れる人が増えるだけ。
生存者は増えるが、大惨事に代わりはなく、イフの世界では今日もアホ達が騒ぐんだろう。
820名無し三等兵:2005/08/13(土) 14:19:03 ID:???
羽田沖の逆噴射や中部の中華航空の件でもわかるように不時着だと生存率が高い。
全員死亡あるいは数名しか生存しないなんて事はありえなかった。
821名無し三等兵:2005/08/13(土) 14:19:32 ID:???
>>814
着陸して乗員乗客が脱出後に炎上、爆発



胴着に失敗、粉々に分解して爆発

の区別もつきませんか?
莫迦?
822名無し三等兵:2005/08/13(土) 14:19:33 ID:???
いやまぁ、どうしようもないときの定石としては
海岸に近い海への不時着水ではあるんだけどね

そのための脱出設備もかなり備えられてるわけで
823名無し三等兵:2005/08/13(土) 14:21:23 ID:???
でも山間部につっこむのはなんとかならなかったのか?
助かった生存者はいずれもエンジン付近でファーストクラスの乗客は全員死亡どころが、
遺体の損傷もひどかった。
完全遺体ですらほとんどなかったというのは・・・・
いくらなんでももっとやりようがあったのでは?
824名無し三等兵:2005/08/13(土) 14:22:02 ID:???
当時自衛隊には大型サーチライトを装備した夜間救出できるヘリはなかった。
が、米軍は大型サーチライトを装備した夜間救出可能なヘリを装備しており
しかも、そのヘリが墜落現場の上空まで着ており、隊員はまさに降下しようとしていた・・・
             が
日本政府はこれを断った。
この時、後の証言で生存者はもっと居たことが確認されている。

こんな日本政府の失態を無視して、日本政府や自衛隊をマンセーできる奴って、、、、幸せだな。
825名無し三等兵:2005/08/13(土) 14:22:05 ID:???
パイロットが下手糞だからだろ
826名無し三等兵:2005/08/13(土) 14:22:10 ID:???
>>813
はいはい他人のフリしなくてもいいよ中尉。
827806:2005/08/13(土) 14:22:33 ID:???
123便は尾翼を吹っ飛ばされただけでなく、多重のバックアップがあった油圧系統が唯一
集中していた機尾部分を吹き飛ばされた。このため機体のコントロールは作動が鈍い電動のフラップと
四基のエンジンの出力調整で行っていた。おまけにダッチロール状態に陥っていたので
余計に操縦は難しく、そのような状態でなお一度は羽田まで針路を維持できた機長以下はクルーは最大限の
努力を行った。

また海面への不時着だけれども、流体である水への着水は、川に向かって水を切るように石を投げる
あのような適切な角度を取らないと反って抵抗が大きくバラバラに分解してしまう。
陸上への胴体着陸よりさらに難しい。


機 体 は ほ と ん ど 操 縦 不 能

この事実をもう一度考えていただきたい
828名無し三等兵:2005/08/13(土) 14:23:15 ID:???
油圧がさがりはじめたのはどの時点?
引き返すときにすでに油圧がさがりはじめて操縦不能が予測できていたとすれば
大島方面に左旋回しておけば・・・・
829名無し三等兵:2005/08/13(土) 14:23:42 ID:???
>>823
機長や乗員が状況等を全て把握の上
最初から最適な行動ができていればなんとかならないことはなかった

が、全ては結果論
830名無し三等兵:2005/08/13(土) 14:25:03 ID:n+HCldDv
エンジン調整でなんとか方向を代え、ギヤダウンで機速を落とす・・・こんな飛行機で不時着(水)してたらひっくり返るわ。まして、海上に着水したら吹っ飛んだショックで全員気絶、溺れて死亡、四人も生存者はいないと思うぞ。
831690:2005/08/13(土) 14:25:10 ID:???
>>813
一般論ではおっしゃる通りだと思います。
しかし、全員死亡が確実視されている状況では
許容できるリスクではないと思います。
832806:2005/08/13(土) 14:25:22 ID:???
>>828
ボイスレコーダーから判断する限り尾翼が吹っ飛んですぐ
833名無し三等兵:2005/08/13(土) 14:25:27 ID:???
>>827
だから油圧降下はいつの話?
海上とおるのと陸上とおるとでは全然ちがう。
操縦不能なのに山間部を通るのは自殺行為に近い。
834名無し三等兵:2005/08/13(土) 14:26:07 ID:???
>>828
油圧が下がるまえに

垂直尾翼の殆どを失ってる訳ですが?

あなたは
「気が付いたら操縦不能になってた」
程度に脳内変換したません?

たらればを口にするなら最低限事故の態様くらい理解してくださいよ(w
835名無し三等兵:2005/08/13(土) 14:26:58 ID:???
>>833
結果論としてはそうともいえる
ただし、油圧が無くても何とか操縦は可能だし
尾翼が無いことまで把握は無理だろ
836名無し三等兵:2005/08/13(土) 14:27:11 ID:???
>>830

>>822
海上不時着ならまだ設備あった。
山間部に衝突ではほとんど僥倖に期待するしかない。
だから4人しか助かっていないわけだが。
837名無し三等兵:2005/08/13(土) 14:28:39 ID:???
無限ループヾ(´・ω・)ノ゙クルクル
838名無し三等兵:2005/08/13(土) 14:28:57 ID:???
>>834
だから、右旋回できたのになんで左旋回できない訳がないのだが。
引き返す判断を下した時点で油圧降下の兆候があったのに山間部ルートを
選択するのはちょっと・・・・
839名無し三等兵:2005/08/13(土) 14:30:13 ID:???
>>833
針路の保持さえ困難な事故機にそんな事言ってもねえ(w

つーか航空機の「こ」の字も知らないシロウトさんですか?
840名無し三等兵:2005/08/13(土) 14:30:26 ID:???
>>831
雨さんは「行く」と申し出ているのに断る理由がないのだけど。
841名無し三等兵:2005/08/13(土) 14:30:29 ID:???
>>838
だから結果論
842名無し三等兵:2005/08/13(土) 14:31:14 ID:???
>>840
だいたいどこの国の災害でも、周りの国が援助を申し出て
そこの国が遠慮するってのがパターンなわけですが
843名無し三等兵:2005/08/13(土) 14:31:59 ID:???
>>838
>引き返す判断を下した時点で油圧降下の兆候があったのに

「兆候」などという生易しい状況ではないと言われてるのが眼に入らない様ですね。
844名無し三等兵:2005/08/13(土) 14:32:22 ID:???
>>839
右か左かの選択だけだよ。
旋回した時点では例のフラッシュを見る限りでは機長は管制に
右旋回しますとはっきりと意思を示しているし。

繰り返すが、右旋回しかできないとは交信していないし。
845名無し三等兵:2005/08/13(土) 14:33:46 ID:???
>>840
>雨さんは「行く」と申し出ているのに

そもそもそのソースが示されてないのだけど(w
846名無し三等兵:2005/08/13(土) 14:34:18 ID:???
>>839
ちょっとまて、その時点で羽田への帰還は無理だろ。
海上に不時着するしか選択肢ないだろ。
羽田までたどりつく可能性がないのに特攻精神で
かえるつもりだったのかクルーは?
847名無し三等兵:2005/08/13(土) 14:34:56 ID:???
>>846
ということを把握できとらんでしょ
機長としては、あくまで羽田への緊急着陸を考えるわけで
848名無し三等兵:2005/08/13(土) 14:35:03 ID:???
>>844
陸地が右だったから。
海に落ちるにせよ沿岸に近いところに落ちた方がいいという判断だろ。
山まで迷い込んだのは不可抗力。
849名無し三等兵:2005/08/13(土) 14:35:19 ID:???
>>844
はあ?

事故のレポートや交信記録でなく
「フラッシュ」がソース(かみ殺し笑)
850806:2005/08/13(土) 14:35:31 ID:???
何度も言うが、航空機のような華奢な造りの構造物が下手な角度で海面に突っ込んだらバラバラに吹き飛ぶ。
これは流体である水が機体を覆うような抵抗物となるため、地面を滑るだけの不時着より抵抗が大きいため。
おそらく全員溺れ死んで生存者0名になるだろう。
参考:円盤状の物体が水面に当たったとき
ttp://www.mech.titech.ac.jp/~ryuutai/image/skimmer.jpg

通常の着陸以上に繊細な機体操縦を必要とする不時着水ができるなら陸に不時着したほうがマシ
(不時着水は基本的に陸に着陸or不時着できない場合に実施する)
851名無し三等兵:2005/08/13(土) 14:36:14 ID:???
>>847
なんで?進路の保持すら無理ぽなのに羽田まで帰れると判断するほうがおかしい
852名無し三等兵:2005/08/13(土) 14:36:48 ID:???
あのパイロットは一族にアカがいることでわかるように北チョソの命令で破壊工作をしたんだよ

ほんとは自分だけ助かるつもりだったけど下手糞だから失敗しただけ


本当の犯人は大韓航空機爆破事件と同じでチョソ

ミンジョク差別ニダ!となるから発表できない
853名無し三等兵:2005/08/13(土) 14:36:58 ID:???
>>831
「全員死亡が確実視されている状況」とはいえないのでは?
過去の墜落事故でも空中分解でもない限り全員死亡と言い切れなかったわけだし。

全員死亡の可能性が高い状況ではあったけれど、山間部とはいえ稜線に落ちている事、
森林の上に落ちていること等を考え合わせると「全員死亡が確実視された状況」とまでは
当時でも言い切れなかったのでは?
854名無し三等兵:2005/08/13(土) 14:37:13 ID:n+HCldDv
>844
上で不時着水のパターンとして海岸に近くと書いてあるだろ、着水するにしても沖に行くかよ。
855名無し三等兵:2005/08/13(土) 14:37:30 ID:???
>>850
下手な角度でぶつかったら地面の方がよっぽど危ない
水面は、それ自体がクッションの役目をすることを忘れないように
856名無し三等兵:2005/08/13(土) 14:38:18 ID:???
>>851
油圧が下がってもある程度のコントロールは可能
そして、機長はそれを実行しようとしていた

結果的には無意味だったのだが
857名無し三等兵:2005/08/13(土) 14:39:13 ID:???
>>851
>帰れると判断するほうがおかしい

じゃあ君は
尾翼がいかれたジャンボ機で太平洋に着水する方が正しいとでも?

そんな判断はしてない。
取り敢えず羽田に向かう以外選択の余地はなかった。
858名無し三等兵:2005/08/13(土) 14:40:13 ID:???
>>850
救命具など不時着時の施設があるそうなので海上の方が生存率高いのでは?
859名無し三等兵:2005/08/13(土) 14:41:53 ID:???
>>855
>水面は、それ自体がクッションの役目をすることを忘れないように

脳内乙。>>850を100回といわず300回くらい読み返してみたら?
860宮内庁.com ◆K.qmyQDBQc :2005/08/13(土) 14:42:35 ID:UAMplPhP
日航機墜落事故(笑)
もうだめかもわからんね(笑)
遺族乙wwwwww
861名無し三等兵:2005/08/13(土) 14:43:12 ID:???
>>852
>あのパイロットは一族にアカがいることでわかるように
お盆の暇つぶしにバカにマジレスすると、
機長は元海上自衛隊のP、家族は元より親戚にアカがいれば自衛隊には採用になってない。
たとえ自衛隊の採用試験の成績がトップだったとしてもだ。
862名無し三等兵:2005/08/13(土) 14:44:35 ID:n+HCldDv
>858
それは操縦可能な飛行機が、無事着水できた時の話。
ばらばらになるのが確実なのに救命胴衣がなんの役に立つんだよ。
863名無し三等兵:2005/08/13(土) 14:44:42 ID:???
>>859
だから、「下手な角度」で突入した状態と
何を比較してるのかね?

比較すべきは「最適な角度」での不時着水と
「最適な角度」での不時着陸ではないのかね?
864名無し三等兵:2005/08/13(土) 14:45:37 ID:???
海派はなんでパシャリと着水できることを前提に話をするんだろう

山に墜落した現実と海にスムーズに不時着水できた仮定とを比べるなと
墜落するなら海も山も一緒、落ちた後のことを考えると陸に落ちた方がなんぼかマシ
865名無し三等兵:2005/08/13(土) 14:46:56 ID:???
>>858
「救命具」は着水でバラバラになっても乗員を守ってくれるとでも?

海上に脱出した乗客がどうなるかは、太平洋戦争中の撃沈艦船の乗員がどうなったかを調べれば判る事。

レーダーからは消えてるし、ましてや機体は沈没して墜落地点の特定も不可能。
神業的着水で機外に脱出できたとしても、救助なんて望めない。全員衰弱死だな。
866名無し三等兵:2005/08/13(土) 14:46:59 ID:???
陸上だとどこに落ちても人がいるし、そこで被害が生まれる
だからこそ海を選択するんだよ
867名無し三等兵:2005/08/13(土) 14:48:05 ID:???
>>865
あのさぁ・・・
海上での捜索は少なくとも山の中での捜索よりは遥かに楽なんですが
868名無し三等兵:2005/08/13(土) 14:49:38 ID:???
>>866
初めから落ちる気でいるPがどこにいるんだ
万一降りられなかった時のことまで考えて海のある羽田を目指したんだろうが
869名無し三等兵:2005/08/13(土) 14:50:05 ID:???
>>864
そうじゃないんじゃないのか?

比較すべきは
「海と陸、不十分な体勢での着地(着水)に対してどちらの方が機体障害性が高いのか、
また、どちらの方が深刻な破壊に至るまでの体勢の許容範囲が大きいのか」
じゃないの?
870806:2005/08/13(土) 14:51:53 ID:???
同じ角度で進入できたとして、一般的に不時着水の方が抵抗は大きい。

形状にもよるが、物をそれぞれ地面と水面に向けて投げた時、水のほうが物は止まりやすいだろう?
つまり海面だとそれだけ機体にかかる減速(G)が大きいのでバラバラになりやすい。
細かく計算するならば機体形状・垂直抗力・水平減速度・姿勢・海面状態などを考えなくてはいけないが、

何よりバラバラに分解した場合陸上と海面では、海面だと投げ出されて泳ぐ気力が残らない限り
機体と一緒に海没するか溺れて死ぬので生存者は余計にいなくなると考えられる。
871名無し三等兵:2005/08/13(土) 14:52:28 ID:???
>>864
「海」と一言で片付けるのは単純すぎる。
海 : 外洋、湾内、海岸線、とろいろあるわけで
一番いいのは、陸上に不時着するメリットと海に不時着するメリットの両者が混在する「海岸線」。
872名無し三等兵:2005/08/13(土) 14:52:40 ID:???
>>867
君の「捜索」に関する常識は、一般のものとは随分と異なる様ですね(w

「位置の特定すらできてない状況」

「墜落後に付近を捜索するのが大変」

を意識的にごっちゃにしないでね。
873名無し三等兵:2005/08/13(土) 14:54:28 ID:???
>>871
禿同
874名無し三等兵:2005/08/13(土) 14:55:38 ID:???
>>872
ってか、この場合の海とは洋上ではなく、近海なわけだが
875名無し三等兵:2005/08/13(土) 14:55:37 ID:n+HCldDv
>867
遺体回収ならね。
夜間に、海上で捜索するのは陸より難しいのは当たり前。
なんの目印もないんだから、で衝撃を奇跡的になんとか助かった生存者は鮫の餌か泳げず溺死。東京湾までたどり着けば良いけど沖合に出たら全員死亡だろ。
876名無し三等兵:2005/08/13(土) 14:57:22 ID:???
>>870
ただね、何年か前にアフリカの方でありえない角度で海に突っ込んだ旅客機
でも、何人もの人が助かったんだよね。
映像見たことあるでしょ?

あれが陸ならああは行かないわけよ。
衝撃吸収性の違いは大きな違いを生むんだよ。
877名無し三等兵:2005/08/13(土) 14:58:40 ID:???
1988にアブラシームでA320が墜落したときには森の木がクッションになって
僅かな死者で済んだなんてケースもありますしね。
878名無し三等兵:2005/08/13(土) 14:59:29 ID:???
だから浜名湖で不時着説をあげているんだけどね。
人がちかくにいてなおかつ2時差以外の危険もないし・
879名無し三等兵:2005/08/13(土) 15:00:04 ID:???
>>875
不時着水の場合は、救命胴衣もボートも備え付けられてるから
数時間から1日程度は大丈夫
880名無し三等兵:2005/08/13(土) 15:00:35 ID:???
墜落の仕方が悪いと思う。
山の中腹になんてありえん。
881名無し三等兵:2005/08/13(土) 15:01:36 ID:???
村長が零戦で上空を旋回しながら電鍵で地上に指示を出していた話しは既出ですか?
882名無し三等兵:2005/08/13(土) 15:02:35 ID:???
内海でなおかつ人家がちかく、誰がみても飛行機が落ちたとわかるのは相模湾からでは
浜名湖しかないとおもうのだが、
閉鎖水域だから捜索も簡単。ボートあるいは救命具で浮かんでいればすぐに確保できる。
883名無し三等兵:2005/08/13(土) 15:03:02 ID:???
>>887
でもあれはそれ程悪い角度じゃなかった。
件の海に落ちたのと同じ角度なら多分全員死亡。
884名無し三等兵:2005/08/13(土) 15:03:53 ID:???
陸地から見えるくらいの海岸近くなら割とどこでもいいよ
相当な夜中でもない限り、目撃者は現れるし場所の特定もそう難しくないから
885690:2005/08/13(土) 15:04:19 ID:???
>>853
現在の視点では確かにおっしゃる通りです。
しかし、当時は夜間に山間部に旅客機が落ちた、というだけです。
過去の事例から考えて、生存の確立は低いと判断してもよいのではないでしょうか?
つまり、尾根におちたから・森林に落ちたからひょっとすると生存者が?と判断するには
現場を確認する必要があります。
そこで、逆にお伺いしたのですが。
夜間、おおよその墜落地点を低空で捜索できる機材を
(夜間に決まったルートを飛行できる、ではなく『夜間でも自由に飛行できるということです』)
どこの組織・部隊が装備していたのか?
2005年現在にあの事故がおこったなら、なぜヘリの一機も飛ばせなかったのか問題になるでしょう。
しかし、当時の状況・機材では、普通のヘリが捜索に当たることになったのではないでしょうか?
つまり、それだけ二次遭難の確立が高まるということです。

誤解していただきたくないのですが、私は当時の行動がベストだったともベターだったとも
思いません。反省すべき点や改善すべき点は多々あります。
それでも当時では夜間の救助は不可能だったと思えるのです。
そして、救助ではなく、捜索のヘリをとばして墜落地点を飛ばして確認だけしたとしても
あの墜落状況から考えて、やはり救助活動は朝からになったと思います。
886名無し三等兵:2005/08/13(土) 15:05:03 ID:???
>>875
>で衝撃を奇跡的になんとか助かった生存者は鮫の餌か泳げず溺死。
旅客機に乗ったことあるのか?
それとも、飛行前はスチの顔ばかり見ていて
ライフジャケットの着用法の説明なんて見てなかったということか?
887806:2005/08/13(土) 15:05:10 ID:???
>>876
チュニス航空のシチリア沖墜落事故のこと?
調べたけどプロペラ機でエンジン出力不足とのこと
角度に関する記述は無かった

今海上に墜落・不時着した事故を調べているのでしばしお待ちを
888名無し三等兵:2005/08/13(土) 15:06:56 ID:???
>>886
まあ、どれだけの人がパニック状態で着用できるかだな。
889名無し三等兵:2005/08/13(土) 15:07:40 ID:???
コントロールできず結果内陸部の山中に墜落してしまったが
123便は海岸線沿いを羽田に向かうつもりで右旋回したんじゃないのか?
890名無し三等兵:2005/08/13(土) 15:07:47 ID:???
ジャンボ機の定期便なんて乗りなれた人だらけだから救命具の説明なんて何十回も
聞いている人も少なくないしね。

全ての人が出来るにないにせよ自力救済の余地があるだけ海上の方がマシ

山間部では僥倖にたよるしかない。

同じ死ぬなら努力して活路ひらきたいもの・・・・
891名無し三等兵:2005/08/13(土) 15:07:48 ID:???
なんか地図上で浜名湖見つけたのが嬉しくて仕方がない奴が居るな(w
892名無し三等兵:2005/08/13(土) 15:08:02 ID:???
急角度の山に激突と言う事は、平地で言えば機首からまっ逆さまに激突したような状況なの?
893名無し三等兵:2005/08/13(土) 15:08:22 ID:???
いつの間にやらディッチング検討スレになっとるw
894名無し三等兵:2005/08/13(土) 15:10:25 ID:???
ハイドロが全部トンでアンコントロールの機体。
そんなのでまともな不時着水なんて可能なのか?
衝撃で脱出不能のまま全員海の藻屑となる悪寒。

895名無し三等兵:2005/08/13(土) 15:10:59 ID:???
>>891
静岡に祖父の実家があるんだよ。
それで20年前の丁度昨日の夜に飛行機が落ちたときいた。
しかもわし長野と静岡の丁度境目の町にいたの。

でも夏休みいっぱい祖父のところで新聞やTVみているときから
ずっと浜名湖に着水していれば助かったと20年間思い続けていたんだけど
何か?
896名無し三等兵:2005/08/13(土) 15:11:22 ID:???
897名無し三等兵:2005/08/13(土) 15:13:29 ID:???
>>894
危険ですがハイドロだけなら何とかなります
JL123はどうしようもないですが
898名無し三等兵:2005/08/13(土) 15:15:07 ID:???
>>894
飛行機のオモチャをお風呂でバチャバチャやるのと同じだと思ってるんだろう>着水厨

そりゃ鏡台に向かってブン投げたらオモチャは壊れるし鏡台は割れるしで
おかんに怒られるのは確実だわな。
899名無し三等兵:2005/08/13(土) 15:16:46 ID:???
鏡は硬いけど水は液体だぞ。
900名無し三等兵:2005/08/13(土) 15:16:51 ID:???
そもそも尾翼を失って油圧も抜けた機体で
不時着する場所選ぶ余裕あるんかいな?
901名無し三等兵:2005/08/13(土) 15:17:46 ID:???
羽田につくこと自体無謀
902名無し三等兵:2005/08/13(土) 15:17:49 ID:???
>>895
ココは君の夏の思い出を語るスレじゃないよ。
903名無し三等兵:2005/08/13(土) 15:18:49 ID:???
>>900
結果論としては、な
904名無し三等兵:2005/08/13(土) 15:18:52 ID:???
>>899
だから「鏡台」−山
905名無し三等兵:2005/08/13(土) 15:20:36 ID:???
>>900
同意。

飛んでるのがやっとと言うか、
「墜落してないだけ」
だろう、アレは。

海だの山だの浜名湖だの言うほうがナンセンス。
906名無し三等兵:2005/08/13(土) 15:21:19 ID:???
陸上派の人に一言、確かに水面の方が抵抗があるのかもしれません。
しかし、日本の陸上に、海と匹敵するほどの広大な土地がどこにあるのでしょう。
陸の方が不時着に適当だなていうのは、日本の実情を考慮すると全くの机上の空論です。
もし不時着しようとした陸上に崖やビルでもあったら、飛行機は9:11のテロ機状態です。
日本では、123便のような状態の場合の適切な不時着地は海岸線だと思います。
しかし、これは機の置かれた状態を把握できなかった123便のクルーを攻めるものではありません。
907名無し三等兵:2005/08/13(土) 15:23:06 ID:n+HCldDv
>886
上のレスを読みな、機体はバラバラになるのに、救命胴衣を着用できるのか、漂流する前に、沈むだろ意識がないんだから。
908名無し三等兵:2005/08/13(土) 15:23:46 ID:???
村長が零戦で電鍵をたたきながら、機を誘導していた話しは既出ですか?
909名無し三等兵:2005/08/13(土) 15:24:08 ID:???
不時着するなら飛行場の滑走路にしたいです
910名無し三等兵:2005/08/13(土) 15:24:10 ID:???
>>906
つ「空港」
911名無し三等兵:2005/08/13(土) 15:24:45 ID:???
いうか、水面しかないんだよね。コントロール聞かない機体をいくらかでも
ちゃくりくしようにも空港までいきようが無い。
なら陸地は山かへいちかということになるが、平地はどこも市街地だ。。
山ではたすかってもそこにいくには時間が掛かる。
なら海上しかないのでは。
912名無し三等兵:2005/08/13(土) 15:25:20 ID:???
>>906
>>900->>905
913名無し三等兵:2005/08/13(土) 15:27:40 ID:???
>>911
ヒント:狙って山に落ちたわけではない
914名無し三等兵:2005/08/13(土) 15:28:40 ID:???
なんでこんなスレが伸びてるの。

スレ見ずに予想すると
極左の陰謀厨が暴れてるのかな
昔あった、自衛隊機誤射説とかで
915名無し三等兵:2005/08/13(土) 15:30:18 ID:n+HCldDv
>906
機体は大阪に向かって、相模湾を飛んでいたのだよ。
海岸線に向かうには右旋回して陸地に向かうんだよ、どうしてもな。
左旋回して沖合に出たら捜索は実際より難航するは、生存者四名は自力で動けなかったんだから救助前に沈むはで生存者はゼロになっただろ。
916名無し三等兵:2005/08/13(土) 15:31:20 ID:???
>>914
陰謀厨

特攻厨

着水厨

こんな感じです
917名無し三等兵:2005/08/13(土) 15:31:51 ID:???
そんなモンならまだ可愛い。
918名無し三等兵:2005/08/13(土) 15:32:25 ID:???
>>914
夏ならではだろ?w
君も記念真紀子しとけ。なっ!
919名無し三等兵:2005/08/13(土) 15:32:56 ID:???
結果論だけど、
どんどん機体の挙動が増幅されて明後日の方向に(山)にいってしまったのでは?
速度と高度も落としすぎたのも原因かね?
詳しくないから分からんけど。
920名無し三等兵:2005/08/13(土) 15:33:24 ID:???
右旋回したのは、確か羽田に帰ろうとしてたんだよな。
でもだんだん制御不能具合が激しくなってどうにもならなくなったと。
921806:2005/08/13(土) 15:36:48 ID:???
2000.01.31 米国・ロス空港沖にMD-83が墜落・全員死亡 スタビライザー故障
1999.10.31 米国・マサチューセッツ州沖にB767が墜落 全員死亡
1998.09.02 カナダ・ノバスコシア州沖にMD-11が墜落 全員死亡
1996.07.17 ニューヨーク沖合いでB747が墜落して全員死亡

いろいろ調べてみたが、同じB-747でも墜落した場所が陸だと生存者がいる(御巣鷹山もそうだしグアムの大韓航空とかも)
逆に海上に不時着水して生存者有りor機体バラバラにならないは小型機(ビジネス機)しか例が無かった。

大型機での成功例>1962.09.23 ロッキードL-1049(プロペラ機)
         いつか忘れたけど冷戦時の米海軍哨戒機墜落(P-3かP-2)

やはり海上への不時着水は波の存在が大きく、海面はメートル単位の高さの波があるので水を被り抵抗が大きくなり
結果的に大型機の不時着水は成功しにくいと思われる。後は湖への大型機着水事例なんだが・・・見つからないOTL
922名無し三等兵:2005/08/13(土) 15:37:23 ID:???
重心調整すれば、もうしばらくコントロール出来てたかもしれないね。
乗客を前に集める、トリムでスタビライザーのダウンフォース強め。ケツの抵抗強まる。
923名無し三等兵:2005/08/13(土) 15:39:46 ID:???
陰謀厨  日航機墜落は米軍と自衛隊の仕業!自衛隊は謎の物体の搬出に人手を割いて
    人命救助を後回しにした人でなし集団!

特攻厨  夜で危険だからと言って救助を躊躇した自衛隊は腰抜け!救助隊なら特攻しろ!
↓   「どうせ絶望」で救助を諦めた役人は無能!俺なら「行け」と命ずる!俺自身は行くのやだけど 
着水厨  不時着するのに山に向かった日航機のクルーは阿呆!海ならもっと助かった!浜名湖ならもっと助かった!!


…事故機なみの迷走ぶりだ(w

こんな感じです
924名無し三等兵:2005/08/13(土) 15:39:59 ID:???
>>910
狭い空港に降りるほどのコントロールができる状態ではなく、
また地上の傷害物を避けながら不時着できる状態でもない。
よって目指すは海岸線。
@多少ずれても海、沈んでも海底は浅い。
  ・墜落した機体の部品を引き上げやすく、後の事故調査が容易。
  ・付近の漁船による速やかな救出が可能。(漁船は夜の漁もするので照明設備あり)
  ・日本の海岸線近くには民家があるので、不時着音などを聞いた住民からの聞き取りにより
     不時着地点の把握が比較的容易。
Aまぐれでうまくいけば砂浜に不時着、、、ウマー。
B多少ズレても海岸線に近い陸上。
  ・ 建物は少ないので地上の被害を最小限で抑えることができるとともに、自身の被害も最小限にできる。
  ・ 救出活動も山間部に比べると容易。
925名無し三等兵:2005/08/13(土) 15:41:00 ID:???
>>921
やはり浜名湖しかなかった。
926806:2005/08/13(土) 15:42:08 ID:???
ごめん、大型機が海面・水面に不時着水成功した事例を自分で見つけてくれ
ttp://www004.upp.so-net.ne.jp/civil_aviation/cadb/wadr/wadr.htm

「不時着水」で検索かけたんだけど、あまりに人が死んでいるんでちょっと鬱になった
927名無し三等兵:2005/08/13(土) 15:43:25 ID:n+HCldDv
だいたい不時着水を主張してる連中は、不時着と墜落の違いも解ってない(笑)
昨日の番組じゃ横田に不時着しろと管制官が指示を出してた。着水できるぐらい操縦可能なら横田の滑走路に着陸するわい
928名無し三等兵:2005/08/13(土) 15:46:21 ID:???
>>921
>2000.01.31 米国・ロス空港沖にMD-83が墜落・全員死亡 スタビライザー故障
>1999.10.31 米国・マサチューセッツ州沖にB767が墜落 全員死亡
>1998.09.02 カナダ・ノバスコシア州沖にMD-11が墜落 全員死亡
>1996.07.17 ニューヨーク沖合いでB747が墜落して全員死亡

これが海上への不時着事故なのかね?
ただ単に海上に墜落しただけ。
のれらの墜落事故と海上への不時着となんの関係があるのかね?
バッカじゃねえ?


929名無し三等兵:2005/08/13(土) 15:48:22 ID:???
操縦不能の機体が海上に出た途端、操縦可能になり海岸付近に上手く着水できるスレはここですか?
930名無し三等兵:2005/08/13(土) 15:49:22 ID:???
右旋回して、横田云々の時あたりで完全な操縦不能になって山に向ったのでは?
931名無し三等兵:2005/08/13(土) 15:49:56 ID:???
>>927
あれ、墜落後に指示をだしていなかったか?
ドラマじゃ脚色しているけど実際は墜落後に指示出しているときいた
つまり管制もぜんぜん事故がおこったとわかっていなかったのでは
932名無し三等兵:2005/08/13(土) 15:50:54 ID:???
>>929
操縦不能の機体が海上に出た途端、操縦可能になり陸上に上手く不時着できるスレはここですか?
933806:2005/08/13(土) 15:51:08 ID:???
>>928
ボソッ・・・不時着水しようとして墜落・・・
934名無し三等兵:2005/08/13(土) 15:51:08 ID:???
下手に最初に右旋回出来たもんだから、その後おかしくなったんだよな?
935名無し三等兵:2005/08/13(土) 15:51:45 ID:???
速報でも書いたけどさ、
つーか救命道具くらい積んでてほしいよな。パラシュートと浮き輪と
簡易食料とか発煙筒みたいなのとか色々とさ。
俺の車でさえネット通販で買ったパラシュート積んでるのに。
936名無し三等兵:2005/08/13(土) 15:51:46 ID:???
ボソッ・・・墜落を不時着水・・・
937名無し三等兵:2005/08/13(土) 15:52:24 ID:???
のれらの
のれらの
のれらの
のれらの
のれらの


ちと落ち着けや。

まあ君等の妄想してる
「飛行艇の様な着水」=海上への不時着

とはだいぶ異なるわなあ。
あと
「原型を留めてれば不時着、失敗してバラバラなら墜落!」
って基準からも。


大型機で海上不時着を試みたら、失敗してバラバラに分解する確率が非常に高い、という解釈はできないのかな(w
938名無し三等兵:2005/08/13(土) 15:53:27 ID:???
昔よくやっていたエアポートシリーズではたいてい無事に生還できるのに
なんでうまくいかないのか?
939名無し三等兵:2005/08/13(土) 15:53:55 ID:???
「のれらの」とは何ぞや?
940名無し三等兵:2005/08/13(土) 15:53:57 ID:???
むかーし三野正洋の小説でハイジャック犯の爆弾が爆発、正月の北太平洋にラフ・シーディッチングする
シーンがあったな。確か後書きで実際にあった海上着水例を挙げていたな。戦後すぐにだったか、
ストラトクルーザーが航法援助のピケット艦の近くに着水、全員救助後、女性一名が心臓麻痺で死亡とか
・・・・タイトルが思い出せ無い・・・きもちわるぅ〜
941砂漠の狐達:2005/08/13(土) 15:54:11 ID:???
>>928
バカはお前だ。
海に墜落する→それまで乗員は必死になって操作している筈→それは上手く着水(不時着)させようとする操作
このぐらいは考えられるでしょ。
着水(不時着)操作が、結果的に上手く行かなかったから、墜落と呼ばれたんだよ。

それとも、日本人以外は海上への不時着が出来ない劣等民族だと仰るのですか?
942名無し三等兵:2005/08/13(土) 15:54:49 ID:???
キレイな水澄ましのような着水でも、中でパイロットは頭割ったり首の骨を折って即死って言う事例はあるから。
943名無し三等兵:2005/08/13(土) 15:57:18 ID:???
>>938
だってあのシリーズの中には

沈没した旅客機が浸水もせず、キャビンの窓から海中が見える様な話があるだろ。


>なんでうまくいかないのか?

そりゃ映画と現実は違うからだよ。
944名無し三等兵:2005/08/13(土) 15:57:26 ID:n+HCldDv
>924
都合の悪いレスは無しか?
海岸線を目指す=陸地方向へ、だんだん操縦ができない123便は高度を落とす、流されていつのまにか山間部へ・・・で墜落、山に好きで行ったわけでも山に不時着しようとしたわけでもなく墜落したんだよ。
最初は最初の旋回方向が海か山かだったのに、いつのまにか議論が入れ代わっとる。
機長は羽田の方が名古屋より海際でいざとなったら着水しようと思い、海岸線方向へ舵を切ったんだよ。で山に墜落したの、解る?
945名無し三等兵:2005/08/13(土) 15:57:29 ID:???
パラーシュート積んでも、
客が出口に殺到してかなり悲惨なことになると思う。
昔、海外TVの実験で満席の飛行機の出口から最初に出た人に
賞金をやると言ってみたところ、
出口でみんな少しの隙間から体を出そうとするから、詰まってしまってた・・・
946砂漠の狐達:2005/08/13(土) 15:57:35 ID:???
>>941
あまりにもバカ書きすぎた。
最期の1行は取り消し
947名無し三等兵:2005/08/13(土) 15:59:25 ID:???
わざわざ不時着水試みるのは燃料不足で空港まで飛べない時じゃなかったか?

操縦不能なんだよなあ・・・どうすりゃよかったんだろう・・・
948806:2005/08/13(土) 15:59:32 ID:???
ttp://mil-box.com/news/2003/20031115_2.html
>>US-1の離着水の展示を見ている時に乗務員をしていた隊員の方が説明してくださったのですが、
>>そうとう難しいらしく、訓練でも事故があるって言うんです

機体形状を着水に最適化したUS-1でこれだもんね。
大型機じゃあ・・・
949名無し三等兵:2005/08/13(土) 16:00:33 ID:???
いざとなったら着水
ってのがワロスw
950名無し三等兵:2005/08/13(土) 16:01:05 ID:???
大型ジェット機のディッチング成功事例は羽田とサンフランシスコで2件あるらしいぞ。
2件とも日航機で、計器飛行で進入して誤って滑走路手前の海面に『着陸』した結果成功したらしい(w
951名無し三等兵:2005/08/13(土) 16:04:25 ID:???
>>950
それはつまり
「通常の着陸ができる状態でなければ着水は成功しない」
という事でわ(w
952名無し三等兵:2005/08/13(土) 16:05:53 ID:???
着水厨が必死に過去の航空機事故を検索していますので
しばらくお待ち下さい・・・
953名無し三等兵:2005/08/13(土) 16:06:01 ID:???
>>949
論破されたからと言って印象操作はよくないよ。
954806:2005/08/13(土) 16:07:19 ID:???
>>950
ttp://www32.ocn.ne.jp/~sujaku/nikko/haneda.html
これだね。海面状態は穏やかだし機体異常は無かった。
といっても機長の異常操縦が原因らしいから事例として使うにはどうかな。
955名無し三等兵:2005/08/13(土) 16:07:42 ID:???
航空法第62条、航空法施行規則150条
【緊急用具】
航空機には、次項の表に掲げるところにより、緊急用具を装備しなければ
これを航空の用に供してはなならい。
 ・非常信号灯
 ・防水携帯灯
 ・救命胴衣・・・搭乗者の数
 ・救命ボート・・・(詳細略)
 ・非常食料・・・搭乗者の3食分
 ・救急箱
 ・航空機用救命無線機

>>935
>つーか救命道具くらい積んでてほしいよな。パラシュートと浮き輪と
>簡易食料とか発煙筒みたいなのとか色々とさ

パラシュート以外は積んでますよ。w
バッカじゃねえ?
956名無し三等兵:2005/08/13(土) 16:07:54 ID:???
そもそも水上機と陸上機の搭乗員では、操縦に関して言えば
水上機→陸上機は、可能だが 陸上機→水上機
は技術的に無理。
例えば偵察の為に飛び立った水上機を回収する時は風上に艦船を置いて波風の影響を受けないようにする。
小型の水上機でさえ通常の着陸にでも細心の注意を払わなければならないほど難しい。
957名無し三等兵:2005/08/13(土) 16:10:44 ID:???
二式大艇かUS-1で旅客運送・・・乗りたいw
958名無し三等兵:2005/08/13(土) 16:11:12 ID:???
>>953
着水厨じゃないけど、普通に面白いから書いただけw
印象操作じゃなく素でワラタw
959名無し三等兵:2005/08/13(土) 16:11:31 ID:???
960名無し三等兵:2005/08/13(土) 16:14:28 ID:???
結局最終的に着水ってのは死ぬなら地上に被害を出さずに海で死ねって事でOK?
961名無し三等兵:2005/08/13(土) 16:15:22 ID:???
2002年1月16日インドネシア航空のB737-300も9000ftで両エンジンフレームアウト
で河にディッチング。乗員6名、乗客54名中負傷者23名、死者なしだと。
962名無し三等兵:2005/08/13(土) 16:16:01 ID:???
俺は一式陸攻が良いな。
963名無し三等兵:2005/08/13(土) 16:16:49 ID:???
通常の着陸はできそうにないし
最悪の場合の選択としてって事でしょ。
964名無し三等兵:2005/08/13(土) 16:19:04 ID:???
米軍基地に突っ込むってのは有り?
965名無し三等兵:2005/08/13(土) 16:19:08 ID:???
>>962
漏れなく腹に桜花が付いてきます。

あと、まだ見えませんが進路前方には
レーダーで感知して上がってきた米軍機の大群がいます。
966名無し三等兵:2005/08/13(土) 16:20:25 ID:???
そんじゃ彩雲にしときます・・・日本軍機で唯一逃げられる可能性が有りそうなので・・・
967名無し三等兵:2005/08/13(土) 16:21:34 ID:???
最初から海に潜っていれば安全?w
WW2の潜水艦で乗るならXXI型かな。
968名無し三等兵:2005/08/13(土) 16:22:13 ID:???
密かに政府専用機には桜花を取り付けられるように改造が施してあるらしい。
969806:2005/08/13(土) 16:22:52 ID:???
>>961
http://www004.upp.so-net.ne.jp/civil_aviation/cadb/wadr/wadr.htm
やGoogleで検索してみたけど、そういった情報は無かった。
スマンがソースか何か無い?こうした事例には大きな興味があるので
970名無し三等兵:2005/08/13(土) 16:24:06 ID:n+HCldDv
おお!軍板らしくなってきた(笑)
971名無し三等兵:2005/08/13(土) 16:24:49 ID:???
日航機の話しは終了し、今は
ww2ならあなた何に乗る?
で消化作業に入っています。
972名無し三等兵:2005/08/13(土) 16:26:41 ID:???
雪風に乗艦してガンルームでブリッジでもするか。
973名無し三等兵:2005/08/13(土) 16:27:00 ID:???
マゾレスすると、海は平坦に見えるので焦った操縦者は本能的に吸い込まれるが、
波の高低差と水の反発でまず助からんから絶対に不時着するなと教育される。
974961:2005/08/13(土) 16:27:55 ID:???
>>806
ttp://www.geocities.com/khlim777_my/asditching.htm
確かにSea Ditchingで検索すると風呂ん中でオッサンが飛行機の模型もって遊んでんのばっかりw
丹念に見ていけばまだあると思う。
975950:2005/08/13(土) 16:30:50 ID:???
>>969
サンフランシスコの方は
http://www004.upp.so-net.ne.jp/civil_aviation/cadb/disaster/accident/19681122ja.htm
こっちは死者ナシだったそーだ
976名無し三等兵:2005/08/13(土) 16:31:55 ID:???
海は高低差の判別が難しい。
パラシュート脱出で着水時まで、パラシュートを付けたまにしておくと水を含んで重くなり溺死する。
故に10m上空で切り離して落ちるのだが、判定を誤り20mくらいから落ちて意識を失ったりとかもある。
977806:2005/08/13(土) 16:35:19 ID:???
>>974
B737って今までの成功事例と違って低翼配置+エンジン翼取り付けでしょ?
だから機体下面が比較的滑らかなエンジン機体後部配置機とかと比べて水面に
接触したときの流体特性が全然違う。

この事例マジサンクス。多分河だったので水面状況が良かったこともあると思うけど、
写真を見るとエンジンが上にひん曲がっている。もしかしたらクッションのような
役目を果たしたのかもしれない。

パイロットの腕には敬意を払うけど、にしてもこの事例は貴重だと思う。ありがとう!
978名無し三等兵:2005/08/13(土) 16:37:17 ID:Yp5Q4HKu
東京国際空港への着陸進入中に突然失速して滑走路沖の東京湾に墜落(搭乗員174名中乗客24名が死亡)

日本航空羽田沖墜落事故体験記
http://www32.ocn.ne.jp/~sujaku/nikko/taikennki.html
979名無し三等兵:2005/08/13(土) 16:37:37 ID:???
>>921
ベナンの海岸のB−727は?
980名無し三等兵:2005/08/13(土) 16:37:55 ID:???
波の高低差が激しい時は、その高さで戦艦がすっぽり隠れるらしいな。
イメージ的には砂漠の、砂丘の高低差みたい。
巨大な大和でさえうねりの底に落ちると他の艦から見えなくなる。
981名無し三等兵:2005/08/13(土) 16:40:43 ID:???
>>977
河川への不時着は候補に実際にあげられているよ。
これは周囲に地形障害が多いような地域では平坦なところが他に無いから。
982961:2005/08/13(土) 16:42:10 ID:???
>>977
お役に立ててよかったが、お礼を言われるとこそばゆいw

ただ、さらっと見ただけだから、もっと丹念に見ていけば
案外沢山あるかも。ググっただけでこんだけ結果が出てる
ttp://www.google.com/search?q=Sea+ditch&num=50&hl=ja&lr=&c2coff=1&start=50&sa=N

じっくり腰据えて見てみたら?
983961:2005/08/13(土) 16:43:47 ID:???
984名無し三等兵:2005/08/13(土) 16:44:14 ID:???
すっかりディッチング検証スレだな
985806:2005/08/13(土) 16:45:43 ID:???
こういう事例を見ると大型機の着水成功は
1.海面・水面状態が穏やか
2.操縦系統に異常が無く、緩やかな姿勢による着水が可能
なのかな?

皆さんサンクス。可能であれば研究室で着水シミュでもやってみます。
986名無し三等兵:2005/08/13(土) 16:47:59 ID:Yp5Q4HKu
だから俺が言いたいのは海面に近づいたときに逆噴射すりゃ速度落ちるんじゃないのかと
987名無し三等兵:2005/08/13(土) 16:50:38 ID:???
>986
失速して、海面にたたきつけられる希ガス。
低速でまともに飛行状態が保てるなら、>985の2の条件下でしょうね。
988名無し三等兵:2005/08/13(土) 16:51:41 ID:???
じゃあなんで旅客機にゴムボート積んでるの?
989名無し三等兵:2005/08/13(土) 16:52:23 ID:???
>>988
気休め
990名無し三等兵:2005/08/13(土) 16:55:57 ID:Yp5Q4HKu
123便ってどういう角度で森に落ちたんかな
水面でも腹打ちすると内蔵飛び出そうになったことあるし
991名無し三等兵:2005/08/13(土) 16:58:44 ID:???
>>985
2はあり得ないよ。飛行機が制御できるできないにも関わらず、
操縦者はあらゆる手段で最後まで飛行を試みるように訓練されているから。
操縦系統が生きているなら、不時着なんていう選択肢は取らず、
必ず飛行場を目指して飛んでいくことしかしない。
仮に燃料切れという事態を想定するなら、大型機なら予備の燃料まで
使い切るような異常な行動は絶対に取らないし、燃料系のトラブルで
そういった事態が発生すると仮定するならレアケースなのでそういうことまで
想定していたら何でもありの事態があり得ることになってしまう。
992961:2005/08/13(土) 16:58:45 ID:???
>>986
おー、研究員の中の人ですか。研究がんがれ。

着水のデータベース
ttp://aviation-safety.net/database/dblist.php?Event=REED
レシプロからジェットまで結構あるねぇ。
993名無し三等兵:2005/08/13(土) 16:59:35 ID:???
水面に腹うちと地面に腹うち。
ダメージがでかいのはどっちでしょう?
994名無し三等兵:2005/08/13(土) 17:00:43 ID:xJGo8vhz
基本的にあの機は操縦不能だった。
995名無し三等兵:2005/08/13(土) 17:01:26 ID:Yp5Q4HKu
じ、じめん・・・?
996名無し三等兵:2005/08/13(土) 17:02:21 ID:???
我がムスコのハイドロプレッシャーが失われつつある件について
997名無し三等兵:2005/08/13(土) 17:02:33 ID:???
>>993
地面が土なら地面のがダメージ少ないのでは?
100mから落ちたときの水面はコンクリ並みと聞いた覚えが。
998名無し三等兵:2005/08/13(土) 17:02:49 ID:Yp5Q4HKu
海面がクッションの役目をして卵の殻が割れて中身の乗客がプギャーdgkb
999名無し三等兵:2005/08/13(土) 17:03:24 ID:Hoq4qDsf
999
1000961:2005/08/13(土) 17:03:35 ID:???
>>996
つバイ●グラで1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。