F-15系列戦闘機総合スレ 3機目

このエントリーをはてなブックマークに追加
907名無し三等兵:2005/09/24(土) 22:02:13 ID:???
>>906
>>904を見る限りリンク自体は歓迎してるように感じるが。
誰が書いたか分からないような2chの書き込みではなく間違いなく本人が
>完全にリンクフリーです。一切の制限は行いません。
そう書いてるんだから勘違いなんじゃないの。

USO800はどうかと思うがF-15のページ自体はよく調べてると思うがなー。
スホーイ厨には事実でも相当厳しい書き方しているページが多いから、恐らく私怨だろ。

というかスレ違いなのでやめれ。
908名無し三等兵:2005/09/24(土) 22:03:31 ID:???
と、本人が言ってますw
909名無し三等兵:2005/09/24(土) 22:04:43 ID:???
よく調べてると思うがなー。
よく調べてると思うがなー。
よく調べてると思うがなー。
よく調べてると思うがなー。
よく調べてると思うがなー。
よく調べてると思うがなー。
よく調べてると思うがなー。
よく調べてると思うがなー。
よく調べてると思うがなー。
よく調べてると思うがなー。
よく調べてると思うがなー。
よく調べてると思うがなー。
よく調べてると思うがなー。
よく調べてると思うがなー。
よく調べてると思うがなー。
910名無し三等兵:2005/09/25(日) 01:53:50 ID:???
この人はフライトシミュ板などで私怨をかなり受けているようだが
旧名の「まやらー」時代に、色々とトラブルがあったらしい
911名無し三等兵:2005/09/25(日) 09:10:51 ID:???
>>910
場合によっては被害者だったこともあったけど対応が不味すぎて
被害者なのに反感買ってたもんなぁ……
912名無し三等兵:2005/09/29(木) 22:40:49 ID:???
厚木の騒音被害住民をえらくこき下ろしていたな。
深夜の戦闘機の爆音が好きなら、お前が住めと言いたい。
913名無し三等兵:2005/09/29(木) 22:55:24 ID:???
>>912
航空祭で爆音に唖然としたな・・・・
あれを毎日されたらたまらんな
914名無し三等兵:2005/09/29(木) 23:45:48 ID:???
>>912
してないだろ
915名無し三等兵:2005/09/30(金) 00:51:52 ID:???
>>912
なにいってんのよ
916名無し三等兵:2005/09/30(金) 04:14:52 ID:???
ファン排気がコア排気より高速だと、騒音が抑えられるだとか
ジェットエンジンの本に書いてあったっけ。

で、P&Wはバイパスの終わり辺りに独自に燃焼室つけた
ダクトバーナーとやらを提案しているようだが。
これでファン排気を速くして静粛にするらしい。
一方GE だと、とにかくF414は現状のままではうるさ過ぎるのか

F414-GE-404でこれは改善されるのかどうか?
917名無し三等兵:2005/09/30(金) 09:19:31 ID:???
>>916
基本的に排気騒音は排気速度の8乗に比例するそうだ。
F404系は直径が小さくて低バイパス、F414ならサイズ同じでF100の初期型と同じくらいの推力。
直径が小さくて推力同じってことはそれだけ排気速度が速い。

F414-GE-404になったら推力アップでもっとうるさくなるだろうな。
推力アップでA/Bの使用比率が下がれば騒音被害は減るだろうけど。
918名無し三等兵:2005/09/30(金) 19:05:09 ID:???
するとノズルを広げてると多少静かになってんのかな
919名無し三等兵:2005/10/01(土) 00:37:52 ID:???
逆では
920名無し三等兵:2005/10/01(土) 04:43:05 ID:1VajHBNo
AAM-4を装備しているF−15はどこに配備されているのでしょう?
921名無しAPG● ◆yvNqrnvsYY :2005/10/01(土) 05:34:21 ID:???
「確実に配備されている」といえるのは岐阜の飛行開発実験団かな
それ以外は何とも・・・
922名無し三等兵:2005/10/01(土) 10:39:23 ID:vorqiXeV
>920
噂の範疇では追記の304が最初の実戦配備部隊だそうだ
923名無し三等兵:2005/10/01(土) 12:47:12 ID:???
分りました
924名無し三等兵:2005/10/01(土) 16:21:53 ID:???
DDH要らんから、F−15とF−2全機にAAM-4を装備出来るようにすべき。
925名無し三等兵:2005/10/01(土) 16:23:09 ID:???
「90式要らんからラプターを」みたいな論理で意味不明
926名無し三等兵:2005/10/01(土) 17:16:30 ID:???
気持ちはわかるがな
927名無し三等兵:2005/10/01(土) 17:48:59 ID:???
民主党は要らないからF-22を130機装備すべき。
928名無し三等兵:2005/10/01(土) 19:18:57 ID:???
>>924
扱いやすくなるらしいAAM-4改に期待
929名無し三等兵:2005/10/01(土) 20:49:10 ID:???
>>927は要らないから、牛肉を早く何とかするべき。
930名無し三等兵:2005/10/01(土) 21:44:28 ID:???
>>925
支那のSU-27、SU-30、ラビモドキが大増勢される中で、空自戦闘機の殆どがスパローしか使えないようでは心許ない。
僅か4機のヘリを運用するだけの軽空母風護衛艦を莫大な予算を投じて建造するぐらいなら
空自戦闘機にAAM-4運用能力を付加し、空戦能力をアップさせる事のほうが優先順位が高い。
制空権が無ければ、オチオチ対潜作戦などやってられん。
931名無し三等兵:2005/10/01(土) 21:47:12 ID:???
>>930
AWACSの性能で日本が勝っているし、そのフランカ−が一挙に押し寄せてくるわけでもないし・・・
932名無し三等兵:2005/10/01(土) 21:57:27 ID:???
 護衛艦にAAM−4に牛肉、全部いっぺんにやっちゃえ!!
933名無し三等兵:2005/10/01(土) 22:14:53 ID:???
やっぱり世間では輸入解禁派の法が多いんだな
934名無し三等兵:2005/10/01(土) 22:21:51 ID:???
>>931
F−15、F−2はステルス機じゃないから既存の支那AWACSでも探知出来るし、新型AWACSも開発中。
空自戦闘機だって一挙に迎撃出来る訳ではない。
支那空軍は今後も大増勢を続けるんで、制空権が危うくなってきてる状況なの。
したがって空自戦闘機に撃ちっぱなしAAMの運用能力を付与して空戦力をアップする事は
国家存亡に係る重大事だと思う。
935名無し三等兵:2005/10/01(土) 22:36:35 ID:???
ARHAAMが重要というのはいいとしてほかのはちょっと湿気た餌だな・・・
936名無し三等兵:2005/10/01(土) 23:04:29 ID:???
>>934
防衛する日本より長距離侵攻する中国の方が大掛かりな準備が必要だろ
空中給油機は、AWACS、攻撃機とエスコート機のカバーをすると何機必要かしらね?
それだけの大規模攻勢に出るならアメリカの情報網に引っかかるから当然事前に米軍と共同で阻止行動に出るし
今すぐにAAM-4を全機運用能力をつける緊急性は無いと思うがな。
937名無し三等兵:2005/10/01(土) 23:04:50 ID:???
ちょうどタイムリーな書き込み
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1120969297/680-681
938名無し三等兵:2005/10/02(日) 00:06:30 ID:???
>>936
>防衛する日本より長距離侵攻する中国の方が大掛かりな準備が必要だろ

一般論として、
攻勢側は、攻勢地点、攻勢時間の選択権を持つ。よって任意の、攻勢地点、攻勢時間に戦力の集中投入が可能である。
対する守勢側は、守備地点、守備時間の選択権を持たない。よって戦力は分散配置せざるを得ない。
つまり戦力の集中という観点では、守勢側の日本が不利となる。


>それだけの大規模攻勢に出るならアメリカの情報網に引っかかるから当然事前に米軍と共同で阻止行動に出るし

それは希望的観測というものである。

理由1・確実にアメリカの情報網が支那の攻勢準備を把握できる絶対的補償は無い。
   攻勢側の欺瞞工作、守勢側の情報力不足、判断ミスなどで、一方の大規模攻勢
   を確実に把握できるとは限らない事は、戦史が何度も証明している。

理由2・政治的理由等で、アメリカが情報を素早く正確に伝えてくれる絶対的補償は無い。
   或いは、アメリカに伝える意思があっても、異なる組織間の情報伝達は、
   しばしば遅延をきたすものであるから、的確な対応が遅れる可能性がある。

理由3・政治的理由等で、米軍が全力で阻止行動に出てくれる絶対的補償は無い。

理由1〜3を見ての通り、他者(米軍)の支援とは不安定な物であり、過度な期待は希望的観測に過ぎず命取りになる。
そこでAAM-4運用可能機を大量に保有し、日本独自の強力な防空制空能力を身に着ける事は至上命題である。
939名無し三等兵:2005/10/02(日) 00:07:59 ID:???
なんかちょっと頭おかしい奴が粘着してるな
940名無し三等兵:2005/10/02(日) 00:08:44 ID:???
>>934
F-2のAAM-4搭載研究が平成20年に終了して早ければ21年度かてその研究結果が反映される。
F-15Jだって形態二型が終了して今後ペースアップだって考えられるし、
今までIRANで改修してた分もあるだろ。

現時点で中国空海軍は未だSu-27を50機、Su-30を50機の合わせて100機程度しか保有しておらず、
編成された飛行隊の内日本を射程権に収められるのは首都防空を除いた

済南軍区第19殲撃機師団の一個飛行隊(番号不明)
南京軍区第3殲撃機師団第9航空連隊一個
同第29殲撃機師団第87航空連隊一個
広州軍区第2殲撃機師団第6航空連隊一個
同第18殲撃機師団の一個飛行隊(番号不明)

の五つだ。
しかもこのうち対台湾用に振り分けなきゃならない部隊を引き抜けば対日用はもっと減る。
F-2やF-15の改修、そしてF-Xを導入するまで航空優勢を維持する事は十分に可能です。

ついでに
>>930
>僅か4機のヘリを運用するだけの軽空母風護衛艦
平時の運用で四機です。
有事の際は増えます。10機あたりまで。
スマトラ派遣のおおすみバリに無理すればもっといけます。

あとJ-10はベースのベースがF-16だった事から考えて日本で作戦行動は不可能だろ。
台湾及び近隣諸国用だあれは。
941名無し三等兵:2005/10/02(日) 00:12:07 ID:???
>>938
台湾をスルーして日本に大規模戦力を投入するって前提事態が現実味が薄い。
尖閣諸島有事、あるいはガス田開発における局地戦の方が可能性は高い。

『台湾ガチスルーして日本に本格進攻しかも米軍一切関与無し』

と言う異常事態になればあんたの言う事ももっともだがな。
942名無し三等兵:2005/10/02(日) 00:15:04 ID:???
>>938
察知はできる
人の流れ、物資の流れ、金の流れ、通信量の変化、これでもう分かるよ
実際アメリカがアフガン、イラク、攻勢かける時期は以上の点から推測がついたそうだ

それに共産勢力を食い止める為に築いた防衛拠点日本をそう簡単に見限るとはとても思えないけどね
943名無し三等兵:2005/10/02(日) 00:16:10 ID:???
>>938
今時完全な奇襲なんぞ、テロならともかく国家として動く以上察知は可能だ。
944名無し三等兵:2005/10/02(日) 00:22:44 ID:???
軍事とは、あらゆる事態を想定しなければならない。
あらゆる事態とは最悪の事態をも含む。

そのことを理解出来ない人が多いですね。
945名無し三等兵:2005/10/02(日) 00:23:20 ID:???
>>944
想定した上で可能性が高い事案から対処しているだけですが。
946名無し三等兵:2005/10/02(日) 00:23:25 ID:???
頭おかしい奴がまだ粘着してるよw
947名無し三等兵:2005/10/02(日) 00:24:31 ID:???
>>940
>現時点で中国空海軍は未だSu-27を50機、Su-30を50機の合わせて100機程度しか保有しておらず、

そのデータ何年前のデータ?
948名無し三等兵:2005/10/02(日) 00:24:43 ID:???
>>944
だからって今すぐAAM-4を全機運用能力を付けろって主張は乱暴だ
予算を考えたら実現不可だ
949名無し三等兵:2005/10/02(日) 00:26:50 ID:???
>>944
想定してんだろうに。
その上でまずやるべきことは?

尖閣諸島有事や、台湾有事の際の中国潜水艦に対処するために対潜能力を強化。
同じようにF-2へのAAM-4/5運用能力搭載の研究を推進
F-15Jの近代化を推進

そのほかに自衛隊がやっておらず、必要となるものがあったら教えてくれ。
それともあらゆる自体を想定してモンゴルが日本に攻めてくる対策でもするか?

>>947
2005年4月の時点かね。
950949:2005/10/02(日) 00:28:32 ID:???
>>947
あーすまん。
2004年11月時点か。

それに補正値加えたらこんな感じか。
951名無し三等兵:2005/10/02(日) 00:32:23 ID:???
>あらゆる事態とは最悪の事態をも含む。
>そのことを理解出来ない人が多いですね。

はいはい、では米軍が日本に侵攻してくることも想定してるんだよね?w
952名無し三等兵:2005/10/02(日) 00:34:10 ID:???
>>951
それは無条件降伏しかないなw
953名無し三等兵:2005/10/02(日) 00:36:19 ID:???
>>951
あの国とガチで殺りあったら今度こそ消されるな…w

つか日中同盟組んだとしても無理だろ。
954名無し三等兵:2005/10/02(日) 00:40:39 ID:???
航空勢力で比べても、日本には海上自衛隊も居るしねぇ。
日本が本気になったらヤバイのを知ってるのは中国当人だろう。
チャンコロのクビくらい日本刀で100人斬れるって言ってる位だし。
F-15に括り付けて、スホーイ何機か斬っても刃毀れしないよ。
955名無し三等兵:2005/10/02(日) 00:53:15 ID:???
バルスwwwwww
956名無し三等兵
テス