空自次期主力戦闘機考察ｽﾚ64

資料
防衛力の見直し等（閣議決定）ttp://www.kantei.go.jp/jp/kakugikettei/1997/1224chuki.html
平成17年度以降に関わる防衛計画の大綱　ttp://www.kantei.go.jp/jp/kakugikettei/2004/1210taikou.html
平成16年版「防衛白書」　ttp://www.jda.go.jp/j/library/wp/2004/w2004_00.html

前スレ
空自次期主力戦闘機考察ｽﾚ63
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1119185201/

単発小型機には発展性も未来もない。
F-15>F-16
よって
F-15K>F-2

はたしてF-15Kに統合アビオ化の改修が施されるだろうか…

F-15K厨（部品鳥）は現在「双発厨」化しています。

今の国際情勢だとちと厳しいな。韓国は米国に嫌われてるからな。

発展性や未来は双発か単発かで無く世代で決まる

F-15Kの画像
http://deftones.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/imgboard/img/img20050611215634.jpg

1000 名無し三等兵 sage 2005/06/25(土) 12:14:20 ID:???
>>1000なら次期主力機はグリペンＪ

じゃ、エンジン４つ

B-1ですか？

いえ、にむろｄｄ(ﾀｰﾝ

5つもいいかも

何時から戦いは、エンジンの数で決まるようになったのだ？

B-52最強伝説

>>7
つくづく笑える国だな'`,､('∀` ) '`,､

もう12発で良いよ。

ttp://www.geocities.jp/protoplanes/XF-109.html

F-15K内定前
F-16軽戦の格闘戦ホルホル、F-15は重い高い時代遅れ。

F-15K内定後
F-15Eは重装備ホルホル、格闘戦時代遅れ。

>>7
まぁ、韓国はどうやって日本を攻撃する気でしょうね・・・
制海・制空取られるのに上陸なんてできんし突破したところでたかが知れてるだろ。

<丶｀∀´>　３カ国共同でイルボンに攻め込むニダ

↑がんばれ！！

F/A-22J導入決定！！

>>20
その場合指揮権は何処の国が持つんだ？

1000 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2005/06/25(土) 12:14:20 ID:???
>>1000なら次期主力機はグリペンＪ

962 ：名無し三等兵 ：2005/06/24(金) 23:04:37 ID:???
もうすぐ退役するからニックネームなんていりません
「幻の名機」とでも呼んであげればいいんじゃないですか


963 ：名無し三等兵 ：2005/06/24(金) 23:06:58 ID:???
>>962
いやおまい・・・
就役ホヤホヤの最新鋭機に向かってそんな・・・


964 ：名無し三等兵 ：2005/06/24(金) 23:07:49 ID:???
調達数削減を用廃と思い込みたくて仕方ないんだろうなぁ


965 ：名無し三等兵 ：2005/06/25(土) 01:24:48 ID:???
F-2と競合する機でF-2より優れた戦闘機あるの？

966 ：名無し三等兵 ：2005/06/25(土) 01:43:14 ID:???
競合する機体がない


967 ：名無し三等兵 ：2005/06/25(土) 08:57:34 ID:???
F-2は戦闘機じゃない。

攻撃機だ。


968 ：名無し三等兵 ：2005/06/25(土) 09:25:05 ID:???
戦闘機です


969 ：名無し三等兵 ：2005/06/25(土) 09:40:52 ID:???
攻撃機です。


970 ：名無し三等兵 ：2005/06/25(土) 09:42:15 ID:???
戦闘機です


971 ：名無し三等兵 ：2005/06/25(土) 09:44:08 ID:???
攻撃機です。


972 ：名無し三等兵 ：2005/06/25(土) 09:47:58 ID:???
戦闘機です

攻撃機です。

973 ：AV研究家 ：2005/06/25(土) 10:40:11 ID:???
「支援戦闘機」でいいじゃないか。



祝F-2映画出演！

>>23
<丶｀∀´>　宗主国ｻﾏに決まってるﾆﾀﾞ
（ 　｀ハ´）　んな事すればアメが出張って来るに決まってるｱﾙ。
　　　　　　　ﾜﾀｼ知らないｱﾙ。お前等だけで勝手にするｱﾙ。

で、中国って強いの？

4千年の歴史を持つ飛行術がある

われわれには半万年の歴史があるニダ
中国の平原も昔はわれわれの領土だったニダ

そういや人類発祥の地は半島だって言ってるのが居たよな

ところで、ここは軍板なのかハン板なのかそれが問題だ。

剣道も柔道も相撲も発祥はわれわれニダ

>35
細かいことは気にするな

　　　　　　祝:台湾製巡航ミサイル実射実験成功
【台北＝佐々木理臣】五日付台湾有力紙・中国時報は、台湾が射程千キロの巡航ミサイル「雄風」の発射実験に成功したと報じた。事実とすれば台湾のミサイル技術が長足の進歩を遂げたことになり、中台間の軍事バランスにも影響を与えそうだ。
台湾国防当局は発表を行っていないが、同紙によると発射実験は今年三月までに台湾東方の太平洋上で実施。五百キロ以上離れた距離から海上の標的を正確にとらえたとしている。

　　　　　　　　　　友好国二栄光アレ

　　　北
<丶｀∀´>　ロケットはウリナラが起源ニダ

>>38

http://www.blog-headline.jp/archives/2005/06/post_845.html

日本向けである可能性も否定できない。

日本だけ遅れてるな.....

そこでＭＤですよ

>>41
どこが？

>>38

たぶん主要な部品はアメリカ製だと思うんで、アメリカが台湾に巡航ミサイル開発を
許したって事でしょう。
ちょっと前なら喜べたが、尖閣周辺ににフリゲート艦ぶちこんできたとなると、
一概に喜べんな。
確かに巡航ミサイル関係では日本は遅れていますね、というより憲法云々で
作れんのでしょう。

>44

あとGPS自前で持ったか、アメリカらリリースされてるのかも気になる。

シナに買収された一部の基地外うぃ使って日台友好を破壊するシナの情報工作に踊らされている馬鹿がいるな
それともシナ奴隷が必死になって日台友好を破壊いているのか？

>>44

この前の大綱作成時に公明党に潰されたからな
巡航ミサイルと弾道ミサイルの研究・・・

>>47
研究なら公然と続いてるよ

>>48

つ【大綱】

国会で核武装をすると公言していたじゃん

超大国の日本が核武装しないかったのは三馬鹿とブサヨとアカ政党が妨害した結果だから。
日本国民が三馬鹿が日本をどれだけ騙して破壊したかを知って目覚めてしまったから核武装は当然の流れだな。

>>51

つ【米帝】

公明党って本当に異常だよな。マジで。
何であんな党の人間が当選するのか分からんｗｗ

だってボスが三国人で日本人じゃないんだもんｗ

三国人か三国人の奴隷が国の中枢に大杉。
反日防止法を作ってこいつらを全員処分しないと日本はどんどんだめになる。

層化狩りを行う必要があるかも

206 ：名無し三等兵 ：2005/06/16(木) 22:55:02 ID:???
日本とタイ以外の東アジア人は基本的に国際法分かってないからな。
日本とタイは帝国主義時代に鍛えられた。

>>53

つ【創価学会】

>>56

日本版アカ狩ですか？

アカ狩りというよりも鮮人狩りだな

7 ：名無し三等兵 ：2005/06/12(日) 06:26:32 ID:???
俺『ぎゃはは〜！正月じゃ〜！飲めー！』
妹『もーーまだ１６やけん飲めんってー。』
俺『うそこけーぼけー。コンパやらで飲みよろーがー！』

すっかり酩酊気味の妹。
船盛りのアワビの殻を手にとり自分の股間へ・・・そして

妹『あわび！』
俺『え・・・おい・・やめろって』
妹『あわび！生あわび！』
俺『親父ひいてるって・・・』
妹『あわび！踊り食い！』
俺『おい！マジで？やめろって！』
妹『あわび！超あわび！』
俺『オフクロ笑うな！調子のるやろが！』
妹『密漁！あわび！密漁されまし〜た〜ぁ！』
俺『やめろってー！！』

ネタ切れのおかげでなんのスレかわからん・・・
巡行ミサイルと出たところで、インターセプターらぷたんの出番ですよ・・
・・・無理繰りかな・・・

ステルス爆撃機
北朝鮮を空爆！！

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050625-00000006-sph-ent

予告編( ´∀｀)つﾄﾞｿﾞｰ
ttp://www.apple.com/trailers/sony_pictures/stealth/trailer_2/

>62 なんちゅう無知な記者が書いとんねん・・・絶句じゃ・・

ステルシー且つF-15レベルの戦闘力を持った戦闘機なら国産で十分作れる。

双発戦闘機は胴体部分も揚力を発するので機体に余裕が持てる。
しかも安定的。
単発戦闘機は不安定。

双発かどうかで無く、そう言うデザインをされるかどうかでは
それに戦闘機に安定性求めるなよ

>>65-67
必死だなｗ

三馬鹿を地上から消滅できる戦闘機がいい！

>>69
となるとやっぱB-1か。

また最新鋭のＦ１１７ステルス戦闘機か

>>69
子供だけをピンポイント爆撃できて空母から飛び立てるB-52ｗｗｗｗｗ

【米韓】米企業研究所、韓国との同盟清算を要求[06/25]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1119691900/l50
1 名前： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ） φ ★ 投稿日： 2005/06/25(土) 18:31:40 ID:???

　ブッシュ政権の産婆役として米政府の政策決定に強大な影響力を行使している米企業研究所(AEI)が、
北朝鮮核問題解決のための6者会談の代案として、韓米同盟の清算、在韓米軍の完全撤収、
対北朝鮮先制攻撃および封鎖などを含んだ新しい対北朝鮮政策樹立を促しており、波紋が予想される。

　AEIは隔月刊誌「アメリカン・エンタープライス」7・8月号で、
「いま阻止せよ。北朝鮮での悪夢を避けるために」という特集を組み、ジェームズ・リリー前駐韓米大使、
ニコラス・エボシュタトゥ専任研究員など5人が韓米関係と北核問題処方についての政策提案形式で、
米ネオコン(新保守主義者)式の北朝鮮問題解決策を提示した。

　AEIのこうした動きは、米国内の強硬派が北朝鮮の6者会談復帰拒否と核武装に対する対応策を
準備しているという事実を公式化するもので、帰趨が注目される。

　韓米関係分野をについてダニエル・ケネリ・アメリカンインターリスト編集長は
「今は韓国と友好的に決別しなければならない時」という題名で、
「現在の韓米同盟は外交的な拘束服(狂暴な囚人に着ける服)であって、
韓国はいかなる対北朝鮮軍事措置にも反対している」として、韓米同盟清算論を提起した。

　彼は「韓国防衛はもう韓国に任せなければならない」とし、在韓米軍の完全撤収を主張、
「米軍再調整と創意的な外交を通して、私たちが万一に対応できる軍事的選択案を取り戻さなければならない」
と明らかにした。

　ゴードン・ククル前国防省官僚は「北朝鮮軍のシステムが古くさく、戦略も遅れており、
軍人の士気も疑わしく、戦争勃発後2週間もすれば、北朝鮮の軍事力は完全に消耗する」とし、
「中国が中立を守れば、韓国が単独で北朝鮮と戦争をしても勝つのだから、
米国がアフガニスタンとイラクで見せたように、若干の幸運と決心があるならば、
永らく待ち望んだまた一つの解放の瞬間が地平線に開かれる」と対北朝鮮軍事攻撃案を提示した。

　ビクター・ヘンスン・スタンフォード大フーバー研究所軍事歴史学者は
「北朝鮮が核装着ミサイル試験をすれば、米国は先制攻撃を加えた後、北朝鮮封鎖をするだろうし、
金正日(キム・ジョンイル)総書記政権を終わらせることができる」と語った。

　エボシュタトゥ専任研究員は「韓国政府の核心は許すことのできない反米だというのが立証され、
韓国はもう逃げた同盟国だ」とし、「北朝鮮問題で外交は失敗するので、
強硬制裁と軍事的オプションを準備しなければならない」と主張した。

　リリー専任研究員も「中国と韓国に依存するな」として、米国の独自の対北朝鮮政策樹立を促した。

ソース：韓国速報
http://www.worldtimes.co.jp/kansok/kan/pol/050625-1.html
ご依頼：http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1119523345/165

関連スレ：
【米韓】｢韓国とも疎遠になった｣米上院議会での対北朝鮮政策への批判・不満の主要内容−中央日報［06/16］ DAT落ち
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1118885819/
【米韓】盧大統領「首脳会談、よくできた会談だったし満足だ」 [06/12] DAT落ち
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1118587453/
【韓米】英ＦＴ紙「控え目で短かった米韓首脳会談、両国間の緊張示す」[06/11] DAT落ち
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1118540870/


F-15Kもウリナライージスも終わったなｗ

F-15Kは大丈夫だろう
正直たいしたもんじゃない

　　　＿,,-―＝'''￣　　　　　　　 ＿,,-―＝''￣　ヽ　　　　　　　／　　+
￣￣　　　　　　　 ＿,,-―＝'''￣　　　　　　　　　　＼　　　　／　　. .　.　　.
　　　　　 ,,-＝''￣　　　　＿ノ　　　　　　　　　,＿ノ　ヽ　　／　　　　.　　。. ★　　☆
　　　 ,,,-''　　　　　　　 / iﾆ)ヽ,　　　　　　 　 /rj:ヽヽ　ヽ／　　　　　。.　　　　.
-―''￣　　　　　　 　 ;〈　!:::::::c!　 |＿＿＿,/' {.::::::;､! }　|　 -┼- 　 -┼-　丿~~~| |~~~~~| ＿＿　■　■
.　　|.　　　　　　　 　 　 (つ`''" 　 |　　 　 / 　`'ｰ''(つ.　 |.　-┼- 　 -┼- /~~~~/　　　 丿　 | 丿 ▼　▼
　　 |　.　　　 　 　 ///// 　 　 　 | 　 　 /　　　 　 /// |　 　 |　丶　　|　 　　 丿　　 ／　　丿　　●　●
　　ヽ　 　 γ´~⌒ヽ.　　　　　　　 |　　 /　　　 　 　 　 /
――ヽ 　 /　　　　　 ヽ　　　　　　|　 /　　　　　　 　 /⌒ヽ、
　　　　＼/　　　　　　　|　 　 　 　 |_/　　　　 　 　 ／　　　 ヽ
　　　 　 / 　 　 　 　 　 |　　　　　　　　　　　　　／　　　　　ﾉ　*　　☆

別にF-15Kの存在などどうでもいいよ。
むしろ導入しといた方がいいんじゃない？

766 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2005/06/25(土) 20:36:05 ID:Gw/pXDVX
NAVERでは韓国人のレスはありませんでした
嫌な事は見ない振りなのか、それとも危機感ゼロなのか・・・
ttp://bbs.enjoykorea.naver.co.jp/jaction/read.php?id=enjoyjapan_16&nid=1466546&work=list&st=&sw=&cp=1

>>78
ネバーのチョンは核心に追い込まれるとレスつけなくなるから分かりやすい

いあ！すとらま！！すとらま！！

現在の主力機
http://www.vheart.com/album/000027/0037.jpg

∩(・∀・)∩いあ！すとらま！すとらま！

菅山かおるさん好き・・

ストラマ信者は帰ってくれｗ

チハタンﾊﾞﾝｼﾞｬｰｲn(*・ω・)n

いよいよ南もまとめて空爆が現実味を持ち始めたな

>>84 いや、おま、それもちょと違ｗ

>>78
<∩｀∀´>ｱｰｱｰ聞こえないﾆﾀﾞ

シナと手を結んだからチョソは完全にアメリカから見捨てられてもはや絶望的だなｗ

>>84
バカだなお前、このスレ的にはこれだろ？　ジークゼロ！　ジークゼロ！

ﾀﾞｻ

ネオコンの突出が米帝の総意ではないと、タカを括っておるのではないかな・・
しかし、発言の出所がAEIとなれば、ちょと今までと違うかも・・・
ライスの爆弾発言が待たれるトコロではある・・・

だからって・・・・KJはいらんぞ・・KJは・・

F/A-22がぽしゃったら、素直にF-15KJを導入しようや。
言っとくけどF-2ことF-16Jの要撃型なんて冗談は止めてね。

F/A-22がダメだったらF-35で
当然、中継ぎにF-2増産になりますよ

AEI＝ネオコン

AEIがチョソを切れというのはアメリカを支配しているネオコンの意思と同じ。
もはやアメリカがチョソを見捨てた事を表す。

ようするに半島空爆が間近に迫っているということ。

>>91
それってアメリカが行き場を失ったKJを日本に押し付けるって意味かい

中国軍の大軍が北チョの国境付近に終結しつつあるというしな

EJならともかくKJなんぞ過去現在未来永劫存在しない。

命名基準が変われば話は別だが。

>>96
それ先月から言われてるが一ヶ月以上終結しっぱなしで何やってるんだおい。

河川敷でBBQか？

>>93
邀撃機ならわざわざF-2を改造しなくてもF16でいいじゃん。
どうせF-35導入までのつなぎなんだし。

>>96
第二次朝鮮戦争では地上を中国が担当して空と海をアメリカが担当するんだってな。
半島が消滅するのは日本国民なら喜ばぬものはいないが中米が手を組む構図は微妙だな。

>>98
いまだに歩いて移動するんだから集まるのに時間がかかるんだろ

>>99
改造じゃなくて増産です
F-2なら運用面が既に整ってるので余計な出費がありません

>>99
F-2増産に対してF-16導入の場合、
新たにライン施設する費用と機種転換訓練の費用と整備員の教育の費用と整備機材の導入がかかりますが。
そして戦力化までさらに時間がかかるような気もしますが。

>>101
自転車という燃料要らずの秘密兵器を保有しているアル

>>103
国内で量産する必要はないでしょ。
リースで十分

>>104
そいつはすげぇ。

自称難民の犯罪者を阻止するために海保や海上自衛隊が日本海側に集結中。
じゃんじゃんやってください。

>>105
F-16を受け取ってから戦力化するまでにF-35Aの導入が始まりそうなのだが。
既に戦力化がなされてるF-2より遥かに手間がかかることに変わりは無い。

>>105
ライン以外の手間と時間は？

日本は犯罪者が海を越えて押し寄せるのを防ぐために自警団を作らなくてはならん。

>>107
何そのボートピープル

>>110
国内で破壊活動をおこなう三国人のほうが難民もどきより危険だろ。

>>110
日本海を泳いでくるのかよ。

怖ー

>>112
不逞三国人が数百万も潜んでいるというしな

>95　あり得ないとは思うけどね．．．脅しだと思うけど・・
話振ってくる可能性がありはせんか・・と・・
米軍撤収・・となりゃ韓は多分中国にスリスリする事になると思われ・・
機密もなんもあったもんじゃないし・・

三国人は徴兵されて人頃しの訓練を受けた連中だから危険な連中だぞ。
半島空爆が始まったら自警団を編成して銃で武装できるようにしないと守れないぞ。

>>115
E系列を押し付けるとしたらシンガポールだろう。
おあつらえ向きにF-Xの選定中だ。

少なくとも日本よか確率高いと思われ。

>>116
三国人って1万円も渡せば大喜びして殺人をするような連中だもんな

>>116
日本海を横断して空自のF-15 with AWACSとイージス艦のSM-2や陸自のSSMを掻い潜ってきたらそうかもな。

半島空爆が計画されたとして
イラクの時のようにアメリカに反対する国はあるのかね
なんか中国やロシアも見て見ぬふりしそう

数百円のために日本人を頃しても国に逃げ込めば憎い倭人を頃した英雄様だもんな。
これじゃあ極東三馬鹿の犯罪が増える一方だよ。

>>120
サイパンのような小さな島国にさえﾁｮｿ製品のボイコットをされるぐらい世界から嫌われる存在だからｗ

>>121
三馬鹿の犯罪者って絶対に日本に引き渡さないんだよな。

>>123
弁護士一家殺害事件のチョソの犯人も長崎一家殺害事件のシナの犯人も引き渡しを拒否されたし

>117 そうだった・・・シンガポールがおったな・・

>>123
引渡し協定が無いからな
こちら側もしかり

韓国とはあるんだっけ？

朝鮮民族の子供が大量に死んでもどこの国も見て見ぬフリだろうｗ
どっちみち餓死するんだし、成長したらしたで犯罪者になるんだし。
早めに戦争頼むよ。日本も後方支援するし国内のチョンは狩られるし。
俺もチョン狩りにはボランティアで参加します

やっぱり日本の看板戦闘機はF-15だよな。

>>128
ウルトラマンにも出てたな。

先生！経済制裁って在日も含まれますか？

>>130
君教室間違ってるよ。

>>120
日本の一部の方が反対しますから

>>130
含めるのだ。そのためには国民の同意が必要。純日本国民の。

>>126
ある。でもどんな犯罪でも絶対に引き渡さない。
唯一認められたのは在日同士の殺人事件の犯人だけ。
ウリナラで最も階級が低い存在同士の事件だから特例で認めらた。
そうじゃなければﾐﾝｼﾞｮｸの英雄をﾁｮﾊﾟｰﾘに引き渡すのかと政府が転覆するぐらいの問題になる。

>>133
珍権保護法が採択されたらｵｼﾏｲ

珍権保護法が採択されたら日本の暗黒時代と呼ばれるのは間違いないな。

しかし、有事になったらF-2は何すんだ？　15JとAWACSとつるんで海上警戒か？
B2の護衛でもすんのかいな・・

>>137
本土決戦に備えて温存

>>126
日本は米国と韓国とのみ、犯罪人相互引き渡し協定を結んでいて、過去、日本が国外逃亡犯の引き渡しを受けた実績があるのは、韓国のみ
米はことごとく拒否さしている

>>137
普通は対艦任務。

対地爆撃に行く場合は米軍が風穴開けた後爆弾積んで爆撃。
帰りは米軍の空中給油機で給油受けて帰還。

>140　参戦でつか？

>>137
特攻専用機。

日本では犯罪者がウリナラでは英雄かよ・・・

>>141
もしする場合、F-2の任務はそうなるだろうなぁ。
F-15はそのエスコートか。

>>140
キムチ艦隊って海に出ると船体が欠陥品で沈むから出せない。
F-2の標的は万景峰号にのって脱出する金豚王朝の残党とかだろ。

F-2は攻撃機です。

ウリナライージスＶＳＦ−２

>>145
そんな糞任務に一機120億円ですかww
でもそれぐらいしかやる事ないよな！
欠陥戦闘機乙乙！！

ウリナライージスも中身をもらえんからただのドンガラだろｗ

コープサンダーから間も無いっちゅうのに・・・

>>149
しかも船体は外洋に出られないｗ

そんな海に出せない船を作ってどうするんだよ・・・

>>152
斜め上の国家戦略ではチョッパリの八八艦隊を壊滅できる世界最強艦らしいから

KD-3はこんごう級より上でしょう。
イージスのバージョンも最新版。

>>148
で？　増槽２つ抱えてＡＳＭ４発も抱えられる攻撃機は世界中に他にどこにあるん？

ウリナラスペクの象徴だなｗ＞海に出られない船

わが軍は圧倒的ではないか！

ホルホル・・・いや、HOHOHOホホホホ

>>154
改こんごう型を忘れてもらっちゃ困るし、こんごう型も淳次アップロードされるのだが。

>>155
で？

１１５億円もする攻撃機が世界中に他にどこにあるん？

>>156
基本的に沿岸海軍だから。
北朝鮮を相手にすることだけを考えれば別に不自由しないからな。本来は。

>>156
K-1A1もウリナラの90式電車に対抗して作ったはいいけど走れない当たらない鉄屑だしな。

>>155
ない。
そんなもん必要ないから。

チョン必死だな

>>159
想定任務を遂行できない機体がなんの役に立つんだ？

戦闘機は整備できないから飛べない、軍艦は海に出たら沈む、戦車は走れない当たらない

さすが斜め上だｗ

>>155
対艦に特化した攻撃機を欲しがるのは日本くらいだからなぁ。

ほんと日本は特殊な環境というかなんと言うか。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　攻撃機不要〜！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,. -‐＝=､､
　　　　　　　　　　　　 ,. =＝=､､　ｏ 　 ○o. 　i 　　 　　 :::ト､
　　　　　　　　　　　_,/ 　 　 　｀ヾ´´`ヽ、　ﾟ　.ｌ 　 　　 　:::ﾄ､＼
　　　　　　　　　　 // 　　　　 .::::/　　:::::!=＝=l　　　　　 :::|ｽ.　',
　 　 　 　 　　 　 /./ 　 　 　 .::::/　　 ::::l　　　 |　 __ ..... _::::|} ヽ l-､
. 　 　 　 　 　 ,ｨｸ ,'..__ 　　　.::::/ 　　 ::::l　　　 :l '´　　　　｀)'｀ヽ ヾ;＼
　　　　　 　／::{ﾞ　ヽ、 ｀`丶､;/‐‐- ､::::l　　 　 `'::┬‐--＜_ 　 } ./;:::::＼
　　　　　／::::::::!　　 ,＞---‐'ﾞｰ- ...__)ｲ　,.　-‐‐-､ﾄ､　　 |l::ヽ ／;';';';';::::＼
. 　 　 ／|::::::;';';'＼／｝　（ヽ、　　_/| 　 (´　　　 _,.ｨ!::ヽ. 　ヾｰ'´;';';';';';';';';:: /ヽ、
　 　／ ,ﾉ:::;';';';';';';';';'/　 /ヽ､二ﾆ-ｲ　　 ヾT　¨´ ,/;';';::`、.　＼';';';';';';';';';';〈::...
.　／　 i::;';';';';';';';';';'/　,ｲ.:::::::::::::::::: !　　 　ヽ`ｰ‐'";';';';';';';ヽ　　 ＼';';';';';';';';';!::::

F-2欠陥厨（ホロン部）必死だなｗ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　戦闘機万歳〜！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,. -‐＝=､､
　　　　　　　　　　　　 ,. =＝=､､　ｏ 　 ○o. 　i 　　 　　 :::ト､
　　　　　　　　　　　_,/ 　 　 　｀ヾ´´`ヽ、　ﾟ　.ｌ 　 　　 　:::ﾄ､＼
　　　　　　　　　　 // 　　　　 .::::/　　:::::!=＝=l　　　　　 :::|ｽ.　',
　 　 　 　 　　 　 /./ 　 　 　 .::::/　　 ::::l　　　 |　 __ ..... _::::|} ヽ l-､
. 　 　 　 　 　 ,ｨｸ ,'..__ 　　　.::::/ 　　 ::::l　　　 :l '´　　　　｀)'｀ヽ ヾ;＼
　　　　　 　／::{ﾞ　ヽ、 ｀`丶､;/‐‐- ､::::l　　 　 `'::┬‐--＜_ 　 } ./;:::::＼
　　　　　／::::::::!　　 ,＞---‐'ﾞｰ- ...__)ｲ　,.　-‐‐-､ﾄ､　　 |l::ヽ ／;';';';';::::＼
. 　 　 ／|::::::;';';'＼／｝　（ヽ、　　_/| 　 (´　　　 _,.ｨ!::ヽ. 　ヾｰ'´;';';';';';';';';:: /ヽ、
　 　／ ,ﾉ:::;';';';';';';';';'/　 /ヽ､二ﾆ-ｲ　　 ヾT　¨´ ,/;';';::`、.　＼';';';';';';';';';';〈::...
.　／　 i::;';';';';';';';';';'/　,ｲ.:::::::::::::::::: !　　 　ヽ`ｰ‐'";';';';';';';ヽ　　 ＼';';';';';';';';';!::::

ペイロードと戦闘行動半径を軽視するってのは、どういう神経なんだか

完成してもいないウリナライージス。
配備もしてないキムチーグル。
主砲も撃てないチョンブラムス。

戦争にもならんな。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　核兵器万能〜！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,. -‐＝=､､
　　　　　　　　　　　　 ,. =＝=､､　ｏ 　 ○o. 　i 　　 　　 :::ト､
　　　　　　　　　　　_,/ 　 　 　｀ヾ´´`ヽ、　ﾟ　.ｌ 　 　　 　:::ﾄ､＼
　　　　　　　　　　 // 　　　　 .::::/　　:::::!=＝=l　　　　　 :::|ｽ.　',
　 　 　 　 　　 　 /./ 　 　 　 .::::/　　 ::::l　　　 |　 __ ..... _::::|} ヽ l-､
. 　 　 　 　 　 ,ｨｸ ,'..__ 　　　.::::/ 　　 ::::l　　　 :l '´　　　　｀)'｀ヽ ヾ;＼
　　　　　 　／::{ﾞ　ヽ、 ｀`丶､;/‐‐- ､::::l　　 　 `'::┬‐--＜_ 　 } ./;:::::＼
　　　　　／::::::::!　　 ,＞---‐'ﾞｰ- ...__)ｲ　,.　-‐‐-､ﾄ､　　 |l::ヽ ／;';';';';::::＼
. 　 　 ／|::::::;';';'＼／｝　（ヽ、　　_/| 　 (´　　　 _,.ｨ!::ヽ. 　ヾｰ'´;';';';';';';';';:: /ヽ、
　 　／ ,ﾉ:::;';';';';';';';';'/　 /ヽ､二ﾆ-ｲ　　 ヾT　¨´ ,/;';';::`、.　＼';';';';';';';';';';〈::...
.　／　 i::;';';';';';';';';';'/　,ｲ.:::::::::::::::::: !　　 　ヽ`ｰ‐'";';';';';';';ヽ　　 ＼';';';';';';';';';!::::

>>155
>>ＡＳＭ４発も抱えられる攻撃機

そんなものは不要です。税金泥棒戦闘機。
しかしF/A-18E/Fなら可能だし、その気になればF-15でもSu-27でも出来るでしょう。

＞戦闘機は整備できないから飛べない、軍艦は海に出たら沈む、戦車は走れない当たらない

（-@∀@）＜ウリナラ様の平和思想を具現化した姿なんです！倭人はさっさと自衛隊を解体汁！

海をはさんで戦争やるには、高性能な兵器が必要

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　核兵器万能〜！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,. -‐＝=､､
　　　　　　　　　　　　 ,. =＝=､､　ｏ 　 ○o. 　i 　　 　　 :::ト､
　　　　　　　　　　　_,/ 　 　 　｀ヾ´´`ヽ、　ﾟ　.ｌ 　 　　 　:::ﾄ､＼
　　　　　　　　　　 // 　　　　 .::::/　　:::::!=＝=l　　　　　 :::|ｽ.　',
　 　 　 　 　　 　 /./ 　 　 　 .::::/　　 ::::l　　　 |　 __ ..... _::::|} ヽ l-､
. 　 　 　 　 　 ,ｨｸ ,'..__ 　　　.::::/ 　　 ::::l　　　 :l '´　　　　｀)'｀ヽ ヾ;＼
　　　　　 　／::{ﾞ　ヽ、 ｀`丶､;/‐‐- ､::::l　　 　 `'::┬‐--＜_ 　 } ./;:::::＼
　　　　　／::::::::!　　 ,＞---‐'ﾞｰ- ...__)ｲ　,.　-‐‐-､ﾄ､　　 |l::ヽ ／;';';';';::::＼
. 　 　 ／|::::::;';';'＼／｝　（ヽ、　　_/| 　 (´　　　 _,.ｨ!::ヽ. 　ヾｰ'´;';';';';';';';';:: /ヽ、
　 　／ ,ﾉ:::;';';';';';';';';'/　 /ヽ､二ﾆ-ｲ　　 ヾT　¨´ ,/;';';::`、.　＼';';';';';';';';';';〈::...
.　／　 i::;';';';';';';';';';'/　,ｲ.:::::::::::::::::: !　　 　ヽ`ｰ‐'";';';';';';';ヽ　　 ＼';';';';';';';';';!::::

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　日本海万歳〜！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,. -‐＝=､､
　　　　　　　　　　　　 ,. =＝=､､　ｏ 　 ○o. 　i 　　 　　 :::ト､
　　　　　　　　　　　_,/ 　 　 　｀ヾ´´`ヽ、　ﾟ　.ｌ 　 　　 　:::ﾄ､＼
　　　　　　　　　　 // 　　　　 .::::/　　:::::!=＝=l　　　　　 :::|ｽ.　',
　 　 　 　 　　 　 /./ 　 　 　 .::::/　　 ::::l　　　 |　 __ ..... _::::|} ヽ l-､
. 　 　 　 　 　 ,ｨｸ ,'..__ 　　　.::::/ 　　 ::::l　　　 :l '´　　　　｀)'｀ヽ ヾ;＼
　　　　　 　／::{ﾞ　ヽ、 ｀`丶､;/‐‐- ､::::l　　 　 `'::┬‐--＜_ 　 } ./;:::::＼
　　　　　／::::::::!　　 ,＞---‐'ﾞｰ- ...__)ｲ　,.　-‐‐-､ﾄ､　　 |l::ヽ ／;';';';';::::＼
. 　 　 ／|::::::;';';'＼／｝　（ヽ、　　_/| 　 (´　　　 _,.ｨ!::ヽ. 　ヾｰ'´;';';';';';';';';:: /ヽ、
　 　／ ,ﾉ:::;';';';';';';';';'/　 /ヽ､二ﾆ-ｲ　　 ヾT　¨´ ,/;';';::`、.　＼';';';';';';';';';';〈::...
.　／　 i::;';';';';';';';';';'/　,ｲ.:::::::::::::::::: !　　 　ヽ`ｰ‐'";';';';';';';ヽ　　 ＼';';';';';';';';';!::::

>>173
ライノじゃ足が短いよ

>>175
そういうのは旧式兵器で倭人征伐と妄想している極東三馬鹿にいってやれよ

しかし、一機も墜落しないでロールアウトして今お空飛んでんだから
安いっちゃ安いんじゃないか？　F-2・・
・・物凄く突っ込まれそうな気がしつつ・・

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　海猿不要〜！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,. -‐＝=､､
　　　　　　　　　　　　 ,. =＝=､､　ｏ 　 ○o. 　i 　　 　　 :::ト､
　　　　　　　　　　　_,/ 　 　 　｀ヾ´´`ヽ、　ﾟ　.ｌ 　 　　 　:::ﾄ､＼
　　　　　　　　　　 // 　　　　 .::::/　　:::::!=＝=l　　　　　 :::|ｽ.　',
　 　 　 　 　　 　 /./ 　 　 　 .::::/　　 ::::l　　　 |　 __ ..... _::::|} ヽ l-､
. 　 　 　 　 　 ,ｨｸ ,'..__ 　　　.::::/ 　　 ::::l　　　 :l '´　　　　｀)'｀ヽ ヾ;＼
　　　　　 　／::{ﾞ　ヽ、 ｀`丶､;/‐‐- ､::::l　　 　 `'::┬‐--＜_ 　 } ./;:::::＼
　　　　　／::::::::!　　 ,＞---‐'ﾞｰ- ...__)ｲ　,.　-‐‐-､ﾄ､　　 |l::ヽ ／;';';';';::::＼
. 　 　 ／|::::::;';';'＼／｝　（ヽ、　　_/| 　 (´　　　 _,.ｨ!::ヽ. 　ヾｰ'´;';';';';';';';';:: /ヽ、
　 　／ ,ﾉ:::;';';';';';';';';'/　 /ヽ､二ﾆ-ｲ　　 ヾT　¨´ ,/;';';::`、.　＼';';';';';';';';';';〈::...
.　／　 i::;';';';';';';';';';'/　,ｲ.:::::::::::::::::: !　　 　ヽ`ｰ‐'";';';';';';';ヽ　　 ＼';';';';';';';';';!::::

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ウリナラマンセ〜！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,. -‐＝=､､
　　　　　　　　　　　　 ,. =＝=､､　ｏ 　 ○o. 　i 　　 　　 :::ト､
　　　　　　　　　　　_,/ 　 　 　｀ヾ´´`ヽ、　ﾟ　.ｌ 　 　　 　:::ﾄ､＼
　　　　　　　　　　 // 　　　　 .::::/　　:::::!=＝=l　　　　　 :::|ｽ.　',
　 　 　 　 　　 　 /./ 　 　 　 .::::/　　 ::::l　　　 |　 __ ..... _::::|} ヽ l-､
. 　 　 　 　 　 ,ｨｸ ,'..__ 　　　.::::/ 　　 ::::l　　　 :l '´　　　　｀)'｀ヽ ヾ;＼
　　　　　 　／::{ﾞ　ヽ、 ｀`丶､;/‐‐- ､::::l　　 　 `'::┬‐--＜_ 　 } ./;:::::＼
　　　　　／::::::::!　　 ,＞---‐'ﾞｰ- ...__)ｲ　,.　-‐‐-､ﾄ､　　 |l::ヽ ／;';';';';::::＼
. 　 　 ／|::::::;';';'＼／｝　（ヽ、　　_/| 　 (´　　　 _,.ｨ!::ヽ. 　ヾｰ'´;';';';';';';';';:: /ヽ、
　 　／ ,ﾉ:::;';';';';';';';';'/　 /ヽ､二ﾆ-ｲ　　 ヾT　¨´ ,/;';';::`、.　＼';';';';';';';';';';〈::...
.　／　 i::;';';';';';';';';';'/　,ｲ.:::::::::::::::::: !　　 　ヽ`ｰ‐'";';';';';';';ヽ　　 ＼';';';';';';';';';!::::

>>173
Su32FNだかSu34ならできんのかね
ま、ロシアでも日陰者扱いだけど

>>173
F-15E系列を導入するとなるとF-2より高くなる可能性は大きいがな

>>183
何そのカモノハシ。

お偉いさん乗せるには良いかもしれんが。

ロシア機導入は運用体系を見直す必要あるから論外だしなぁ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　‖
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　, --ﾐ.‖,,--,,　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　　 ／＼　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ミ　 ヽ／| Ｆ  |＼ノ　彡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　| .２. |　　ﾊﾟｶｯ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　･｡*゜･ 　　| 欠. |　･｡*゜･｡+ﾟ゜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　: ･｡.*　。　　 ﾉ.陥 ﾉ　　: ･｡.*　。
　　　　　　　　　　　　　　　　。ﾟ+ﾟ`, 。.ﾟ* 　　　￣￣　　　　。ﾟ+ﾟ`, 。.ﾟ* ﾄﾞｼｬｰﾝ!　　ヽ　　　　　ｵﾗｵﾗｯ!!　　　 ♪
　　　　　　　　　　　　　　ﾟ。ﾟ+ﾟ`, 。.ﾟ* ゜.・ ﾟ。ﾟﾟ。　　.ﾟ* ゜.・ 　 , 。.ﾟ* ゜.・ 　 ＝≡＝　∧＿∧　　　　　☆
　 　　　　　　　　　　　　　　　+　　 ∧＿∧ 　 ／■＼　∩＿∩　　+ ♪ 　／　〃（＠∀＠ #）　　　　/　ｼｬﾝｼｬﾝ
○　　　　　　　　　　　　ﾜｯｼｮｲ 　（-@∀@∩（@∀@∩（-@∀@） ｲﾔｯﾎｰ　┌＼と＼と.ヾ∈≡∋ゞ 　　　　　
|├───-─┐　　　　+　　（(　（つ　　　ノ（つ　　丿（つ　　つ　)）　。.|| 　γ ⌒ヽヽコ ノ　　||+ﾟ
|││　/ 　／ │　＼　　 。ﾟ+ﾟ`, .。ヽ　（　ノ　（　ヽノ　　）　）　） 。ﾟ+ﾟ`,., ||　ΣΣ 　.|:::|∪〓 　||　　　♪
|│⌒ヽ ／　　│　　　＼　　　　　　（＿）し'　し（＿）　 （＿）＿） 　　　／|＼人 ＿.ノノ _||_.　／|＼
|│朝　） ─＿＿＿　　　＼
|├──　|　|　 ∧＿∧　　o O ○ ──────────────────────────
|│　　　　|　|　（；@∀@）　　　　　　こうなるはずだったのに…
|│　　　　|　|　（　　朝　）＿旦~~
|│　　　　|　￣|￣||￣￣￣￣￣|
|│　　　　◎￣|￣|. 　伝聞屋　 |
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

　　　　　　　　　　このスレの無能者住民に乾杯〜！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,. -‐＝=､､
　　　　　　　　　　　　 ,. =＝=､､　ｏ 　 ○o. 　i 　　 　　 :::ト､
　　　　　　　　　　　_,/ 　 　 　｀ヾ´´`ヽ、　ﾟ　.ｌ 　 　　 　:::ﾄ､＼
　　　　　　　　　　 // 　　　　 .::::/　　:::::!=＝=l　　　　　 :::|ｽ.　',
　 　 　 　 　　 　 /./ 　 　 　 .::::/　　 ::::l　　　 |　 __ ..... _::::|} ヽ l-､
. 　 　 　 　 　 ,ｨｸ ,'..__ 　　　.::::/ 　　 ::::l　　　 :l '´　　　　｀)'｀ヽ ヾ;＼
　　　　　 　／::{ﾞ　ヽ、 ｀`丶､;/‐‐- ､::::l　　 　 `'::┬‐--＜_ 　 } ./;:::::＼
　　　　　／::::::::!　　 ,＞---‐'ﾞｰ- ...__)ｲ　,.　-‐‐-､ﾄ､　　 |l::ヽ ／;';';';';::::＼
. 　 　 ／|::::::;';';'＼／｝　（ヽ、　　_/| 　 (´　　　 _,.ｨ!::ヽ. 　ヾｰ'´;';';';';';';';';:: /ヽ、
　 　／ ,ﾉ:::;';';';';';';';';'/　 /ヽ､二ﾆ-ｲ　　 ヾT　¨´ ,/;';';::`、.　＼';';';';';';';';';';〈::...
.　／　 i::;';';';';';';';';';'/　,ｲ.:::::::::::::::::: !　　 　ヽ`ｰ‐'";';';';';';';ヽ　　 ＼';';';';';';';';';!::::

Su-34って結局本国でもちゃんと運用されてるんか？

>>173
F/A-18E/F････なにこの鈍足短足
F-15･････ハープーン乗せる改造したらF-2よりも高つくねえ
Su-27･････買えるもんなら買って見やがれ屑が。


何もわかっとらん厨は書き込むな。

>>190

> Su-27･････買えるもんなら買って見やがれ屑が。

で？
買って見ますが(　´,_ゝ｀)ﾅﾆｶ?

F-2のAAM×4発運用能力を誇る奴多いけどさー。
そもそも冷戦終結後の今、本当に必要な能力かどうか考えて欲しいね。

>>190
アグレッサーとして欲すぃ。

その気になればなんでもできる

冷戦終結後ってなにが変わったの？

中国様のお怒りﾆﾀﾞ！　ｱﾒﾘｶ様のお怒りﾆﾀﾞ！

　　　 　/∧＿/∧ 　　　　　/∧＿/∧ 　　　ｵﾛｵﾛ
　　　<<｀｀ДД´；>> 　  <<｀｀ДД´;>>　　　ｵﾛｵﾛ
　　　//　　　 ＼＼　　　　 //　　　＼＼　ｵﾛｵﾛ
　 ⊂⊂((　　ヽﾉヽﾉつつ ⊂⊂ヽ//　)) つつ　　ｵﾛｵﾛ
　　　しし(（＿）)　　　　　　 (（＿）)ＪＪ

てか、何処の艦艇を攻撃するつもり？

抑止力？

ﾜﾛﾀ

>>192
極東における冷戦構造は今だ維持されてるし中国海軍は近代化に勤しんでるから必要という事だな。

>>192
対艦形態時のペイロードと戦闘行動半径は無視か？

　　　　　　　　　　　　　　　∧　　　　　　　　∧　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜 　　　　　　./　 ヽ　　　　　 ./　 ヽ　　　　　 ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　 /　　　ヽ―――/　　　ヽ 　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜　 ／　　　　　　　l＿＿＿l　　　＼ 　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　|　　　　　 ● 　|　　　 |　　●　 |　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　へ　　　 |　　 へ　　　　　ヽ　 ./　　　　　|　＜　ねえ、中国艦艇撃沈まだー？
　　　　　　　 ＼＼　　＼　 ＼＼　　　　ヽ/　　　　 ／ 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
チン　　　　　　　 ＼＼　　.＞　＼＼　　　　　　　　　　ヽ
　　　チン　　　　　　＼＼/　　　　＼＼　　＿　　　　　　 | 　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　＼￣￣￣￣￣￣￣／　 /￣　　 ヽ　　　　/　　 ＿
　　　　　　　 ＼回回回回回／￣￣ヽ　　　　　　　　/￣￣ ／| 　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　＼＿＿＿／　　　　　 ヽ＿＿＿＿／　　／　 .| 　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　 　| 　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／　　　　 .|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　|　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜

冷戦終結とか言ってる馬鹿はアカヒとか週間金曜日の愛読者か？

　　　　　　 　 　 ／　　　　　　　　　　　　` ､
　　　 　　 　 ,..-‐/　　　 ...:　 ,ｨ 　,.ｉ .∧　,　 　ヽ.
.　 　 　　　,:'　　.l　.::;',. :::;/..://:: /,':/　 ', l､ .i　　ヽ
. 　　　 　 ,'　　..::| .::;',' :;:','フ'７フ''7/　　 ',.ﾄ',_|,　, ',.',
　　　　　,' 　 .::::::!'''l/!:;'／　/'ﾞ　 /　 　 　'! ﾞ;:|:､.|､| 'l
.　　　　 ,'. 　.:::::::{　ｌ'.l/　　､_　　_,.　　　　　　'l/',|.';|
　　　 　ｌ　 :::::::::::';、ヾ　 　　 ￣　　 　 `‐-‐'/! ';. '
.　　　　 !　:::::::::::/ `‐､　　　　　　　　ゝ　　　|'ﾞ　|
　　　　 | ::::::::／　　　＼　　　　､＿,　_.,.,_　ﾉ:::　!　　日本海で戦争がおこりますように
　　　　 |::::／. 　　　　_rl｀': ､_　 　 　///;ﾄ,ﾞ;:::::./
..　　　　`´　　　　　 /＼＼　 `i;┬:////ﾞlﾞl ヾ/　　　
　　　　　 　 　 　 ,.:く::::::::`:､＼　〉lﾞ:l 　/　!.|
.　　　 　 　 　 ／:.:.:.:＼:.:.:.:.`:､ｿ/:.:| 　 　| |
　　　　 　 　 /.:.:.:.:.:.:.:.:.:＼:.:.:.:У:.:;l　　 /./

>>197
中国海軍。
及び韓国海軍。もしくは北朝鮮海軍。
そしてロシア海軍

尖閣諸島や竹島、もしくは北方領土で紛争が起こった場合、
もしくは台湾有事等で南西諸島に飛び火した場合普通に活躍する機会があるね。

>>201
アリアドネンだよ

　　　,;;《iiﾐﾐミﾐii巛ミミ彡ミﾐ;;,,
　　彡ミミミミミﾐ巛三三ミミミミ;,,
　 巛ミミ《《《llll;;|ﾐﾐﾐ《彡彡彡ミﾐ》ミ
　 巛ﾐ《llli／⌒｀ '"　｀ﾞﾞヾ三》巛彡ﾐ
　 ミ巛llﾉ　　　　─　　　 ミ》》》ミミヾ
　　ヾﾐi/　　ー　　　'_,,,,,,　 ゞ》》》彡ミ
　　彡/,-一ヾ　,i ／ _　 `　 ミ)))ミミ彡
　　川|　 ,.｡- )　/､' °ヽ-　　|||))ミミ彡
　　彡） '　ノ/　ゝ　 ￣　　　　||lゞ三彡　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿
　　|l||.i^　　/　ヽ　　　　　　r　|l(.6ﾉミ　　／
　　 ﾐ（　　(ゝ-'ヽ 'ヽ　　　　　　|ｰ'彡　　|　　新潟に戒厳令だします！
　　　ヾ|!　　ﾉl　 _　 ヽ　　　　〉 川ﾐﾉ　　|
　　　　 |　 r-─一'冫）　　 ノ　|巛ﾉ　＜　　軍政をしきます！
　　　　 `| '　￣´　 ﾉ !　_,..　'　 |彡　　　|
　　　　　 !,　　,　　'　ノ'　　i.　ヽ|_　　　　|　　朝鮮人は強制収容します。
　　　　　　`-┬ '^　　　　 !　／ |＼　　　＼
　　　　　　　 /i`ヽ.　ゝ　　／　ノ::::::＼　　　￣￣￣￣￣￣

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_,,,,,,,,,,,,,,,_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,ｨイﾘ川川彡!ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 /ﾐミl川川川川三ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 iミ'´￣￣￣￣￣ヾﾐ!
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 iﾆ!　　　　　　　　　iミ!
　　　　　　　　　　　　　　　　　ヾ! ,.= ､_　　__,,,..、　iﾘ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 }ﾄ.{-ｪ:ｭL_.」,ｨｪｭ}／!:7　　　「￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　 l.| `ー‐'´ ｀ー‐ '　.! }　　 　|　戦争の時間です
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 l　　/L__ 」､　　 l‐'　　 _ノ
　　　　　　　　　　　　　　　__,. -‐ﾍ　 ー===-'〉　/─- __￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　_　-‐ ''"　　　/　＼　　　　 ／!＼　　　￣ﾞー- ､
　　　　　　　　　ハ　　　　　　 /　　 |ヽ￣￣／/　　ヽ　　　　　 　 ﾊ
　　　　　　　　 |　 ヽ　　　 　 く 　 　 ! .>ーく　/　　 　 >　　　 　 /　!
　　 　 　 　 　 |　　 |　　　　　_＞　　ﾚ'-､　r‐/　　 ＜_　　　 　 /　　!
　 　 　 　 　 .∧　　 !　　　　ヽ　　 　 |　厂L/　　　　 /　　　　 i　　.∧
　　　　　　　/　＼　 |　　　　 ＼　　　∨　　!　　　 ／　　　 　 |　／ ハ
　　　　　　 ハ　　 ヽ |　　　　　 ヽ　 　 !　　|　　 ／　　　　　　|　　　／ヽ
　　　　　 /　　＼　　 |　　　　　　ヽ.　　|　./　 ／　　　　　　　| 　 ／／　＼
　　　　 /　　　　 ＼　|　　　　　　　＼　∨　 /　　　　　 　 　 | ／- '　　　　ヽ
　　 　 /,　-──‐-ﾐ」　　　　　　　　, ‐''二二⊃､　　　　　　 |/　　／￣￣｀ヽ!
　　　 ﾚ′　　￣￣￣`ー─---､＿/　′二ﾆヽ'　＼--──┴''￣￣　ヽ　　 |

ttp://japanese.joins.com/article/article.php?aid=62325&servcode=200§code=200

<丶｀∀´>　イルボン本土が浮沈空母なら、ｳﾘﾅﾗは浮沈ｲｰｼﾞｽﾆﾀﾞ

　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　 ◯　　　　　　　　　　　　　　　 　　＿＿_＿＿＿_
　　　　　　　　　　　　　　　　　 //　　　　　　　　　 　＿＿＿＿／　　　,,;|||||||||!!"＼＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　// |＼＿＿＿＿＿／ ||||||　　,||||"　　,,;;|||||||!"　　　　 ,,,;;;||／
　　　　　　　　　　　　　　　　 // │　`||||||､　　`|||､　 |||||　 ,||||"　 ,,;|||||||"　　　　,,,;;;||||||/
　　　　　　　　　　　　　　　　//　│　　 `|||||､　　||||　 ||||　,|||"　,,;;|||||"　　　,,,,,;;;|||||||||||（
　　　　　　　　　　　　　　　 //　 │||ii､　　｀!||||､　`|||,,,||||,,,|||" ,,;||||"　　,,,,,;;||||||||||||!!!!"" ）
　　　　　　　　　　　　　　　//　　│!!|||||||ii､　 `|||,,;||||||||||||||||||||"　,,,,;;;;||||||!!!""　　　　　/
　　　　　　　　　　　　　　 //　　 │　　""''!!!||i;:|||||||||||||||||||||||||;ii|||!!!""　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　//　　　/,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,||||||||||||||||||||||||||||||||,,,,,,,,,,,,,,;;;;;iiiiiiiiiiiii|||||||||i
　　　　　　　　　　　　　 //　　　/||||||||||!!!!!!""|||||||||||||||||||||||||||||||"!!!!!!!!!!||||||||||||||||||||||i
　　　　　　　　　　　　　//　　　/　　　　,,,,,,,;;iiii|||||||||||||||||||||||||||||iiii,,,,,,　　　　　　　 """""|
　　　　　　　　　　　　 //　　　/　,,,;;iii||||||!!!""　|||||||||||||||||||||||||　`!!!!|||||||iii,,,,,　　　　　　 |
　　　　　　　　　　　　//　　／|||||||||||!""　　,;i|||!"`|||"|||!!!|||:　`|||l､　　`!!!!||||||||||||iiii､　　/
　　　　　　　　　　　 //　／||||||||!!"　　　,,;;|||||!" ,i|||'　||||　`|||､　`|||||､ 　　`'!!!!!|||||||||||||（
　　　　　　　　　　　//＜|||||||||"　　　,,;;i|||||!'　　,||||"　||||　　||||､　`!!|||||i　　　　 `!!!!|||||||||＼
　　　　　　　　　　 //　　＼＿＿ ,,,;;i|||||||"　　,;|||||"　,|||||＿_|||||､＿_`||||||||i､／￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　//　　　　　　　＼＿＿___＿＿＿／￣　　 ￣　　　￣￣￣
　　　　　　　　　 //

現代の艦艇なんてAAM一発で轟沈か戦闘不能ですよ。
それを4発も運用するなんて・・・
どこの艦隊を攻撃する気？
そもそも全機に4発装備できるほどミサイルの本数あるの？

AAMで？

AAウゼーーーー

>>209
全機が一度に飛び立つ事が無い限り問題無いんじゃねぇの？
有ると考えるならその根拠をソース付で示してもらいたいものだが。

あとCIWSを始めとする防空装備の存在は無視か。

>>192
日本は敵策源地を直接攻撃できない、専守防衛っつー受身の防衛体制をとり続けるかぎり、
洋上撃破能力は必須。専守防衛体制のかぎり時代が変わってもこれは変わらんでしょ。

>197 どこの艦艇？？　中国　韓国　北朝鮮　よりどりみどりですが・・・

　　　　　　 　 　 ／　　　　　　　　　　　　` ､
　　　 　　 　 ,..-‐/　　　 ...:　 ,ｨ 　,.ｉ .∧　,　 　ヽ.
.　 　 　　　,:'　　.l　.::;',. :::;/..://:: /,':/　 ', l､ .i　　ヽ
. 　　　 　 ,'　　..::| .::;',' :;:','フ'７フ''7/　　 ',.ﾄ',_|,　, ',.',
　　　　　,' 　 .::::::!'''l/!:;'／　/'ﾞ　 /　 　 　'! ﾞ;:|:､.|､| 'l
.　　　　 ,'. 　.:::::::{　ｌ'.l/　　　＼　　　　　／'l/',|.';|
　　　 　ｌ　 :::::::::::';、ヾ　<　　　　　　　　　　' >! ';. '
.　　　　 !　:::::::::::/ `‐､　　　　　　　　ゝ　　　|'ﾞ　|
　　　　 | ::::::::／　　　＼　　　　 　　　_.,.,_　ﾉ:::　!　　東海で戦争がおこりﾁｮｯﾊﾟﾘを浄化するﾆﾀﾞ！
　　　　 |::::／. 　　　　_rl｀': ､_　 　∀///;ﾄ,ﾞ;:::::./
..　　　　`´　　　　　 /＼＼　 `i;┬:////ﾞlﾞl ヾ/　　　
　　　　　 　 　 　 ,.:く::::::::`:､＼　〉lﾞ:l 　/　!.|
.　　　 　 　 　 ／:.:.:.:＼:.:.:.:.`:､ｿ/:.:| 　 　| |
　　　　 　 　 /.:.:.:.:.:.:.:.:.:＼:.:.:.:У:.:;l　　 /./

>>209
AAMで艦艇撃沈ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ !!!!!


亡国のイージスの防衛庁長官降臨

　　　　　　　　　　　　　　　∧　　　　　　　　∧　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜 　　　　　　./　 ヽ　　　　　 ./　 ヽ　　　　　 ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　 /　　　ヽ―――/　　　ヽ 　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜　 ／　　　　　　　l＿＿＿l　　　＼ 　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　|　　　　　 ● 　|　　　 |　　●　 |　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　へ　　　 |　　 へ　　　　　ヽ　 ./　　　　　|　＜　ねえ、中国艦艇撃沈まだー？
　　　　　　　 ＼＼　　＼　 ＼＼　　　　ヽ/　　　　 ／ 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
チン　　　　　　　 ＼＼　　.＞　＼＼　　　　　　　　　　ヽ
　　　チン　　　　　　＼＼/　　　　＼＼　　＿　　　　　　 | 　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　＼￣￣￣￣￣￣￣／　 /￣　　 ヽ　　　　/　　 ＿
　　　　　　　 ＼回回回回回／￣￣ヽ　　　　　　　　/￣￣ ／| 　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　＼＿＿＿／　　　　　 ヽ＿＿＿＿／　　／　 .| 　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　 　| 　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／　　　　 .|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　|　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋ

AAMの射程じゃ攻撃時のリスク激増の悪寒

>>209
ふうん。対艦ミサイルは100発百中なんだね。















氏ねよ屑。

>>209
AAMで艦艇轟沈って職人技だねぇ。

>>219
日本のASM-2やAAM-4は百発百中ですが何か？

てか、AAMのレーダーでロックオンできないだろう・・・

AAM積んで艦攻するFー２・・・・特攻でつか？

>>221
相手にCIWSや防空ミサイルが存在しない場合はな。

　　　　　　　　　　　 ／/ 　　 　 　 　 　 　__,,,,＿　　　
　　　　　　　　　　　／／／）　 　 　 　 ／´　　 　 ￣｀ヽ,
　　　　　　　　　 ／,.=ﾞ''"／　 　 　 　 / 〃　 _,ｧ---‐一ﾍヽ
　　　　　　　　　i f　,.r='"-‐'つ　　 　 i　　／´　　　　　　 ﾘ}
　　　　　　　　 /　　　_,.-‐'ﾞ~　　　 　 | 　 〉. 　 ＼　　,,／ {!　諸君！航空隊出撃！！
　　　　　　　　,i　　　 ,二ﾆｰ;　　　 　 | 　 |　　‐ｰ　 くー　　|　
　　　　　　　 ﾉ　　　 ilﾞ￣￣ 　 　 　 ﾔヽﾘ　´ﾟ　 ,ｒ "_,,>､ ﾟ'｝
　　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!,!　 　 　 　 　 　ヽ_｣ 　 　 ト‐＝‐ｧ'　!
　　　　　/　iﾄヾヽ_/ｨ"＿＿＿. 　 　 　ゝ i、 　 ` ｀二´' 丿
　　　　r;　　!＼ヽi._jl/ﾞ_ﾌﾞ,ﾌヽヾｰtｰ:､__　,ｒ|､｀ '' ー--‐ｆ´
　　　 ∧l 　 ＼ﾞ7'ﾞ .j!/ / ／＼jr=ﾆ:ｰ-ﾞ┴､　ﾞﾐ三ヽi]l｢/l
　　 ./　i !　　　＼.// /./　 .／　　　＼　┌‐ヽミ≦‐十'"!
　　/　　iﾞi　　 　 / ￣￣￣　　　　　　 i　.l ｯｰ-､＼_ミ｢彡ﾞｰ=r.､
　ノ　　　ヾ､　　/　　　　　　　　　　　　i!　!　＼_￣i　i l r‐へ__＼ｰ-､
/　　　　　　ﾞ''y'　　　　　　　　　　　 　 l　.i　 ､　l　 !.j .l l ｢,＞ ﾞt.,＞‐fi

防空ミサイルってのもアレだな

　　　　　　　　　　特攻隊に乾杯〜！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,. -‐＝=､､
　　　　　　　　　　　　 ,. =＝=､､　ｏ 　 ○o. 　i 　　 　　 :::ト､
　　　　　　　　　　　_,/ 　 　 　｀ヾ´´`ヽ、　ﾟ　.ｌ 　 　　 　:::ﾄ､＼
　　　　　　　　　　 // 　　　　 .::::/　　:::::!=＝=l　　　　　 :::|ｽ.　',
　 　 　 　 　　 　 /./ 　 　 　 .::::/　　 ::::l　　　 |　 __ ..... _::::|} ヽ l-､
. 　 　 　 　 　 ,ｨｸ ,'..__ 　　　.::::/ 　　 ::::l　　　 :l '´　　　　｀)'｀ヽ ヾ;＼
　　　　　 　／::{ﾞ　ヽ、 ｀`丶､;/‐‐- ､::::l　　 　 `'::┬‐--＜_ 　 } ./;:::::＼
　　　　　／::::::::!　　 ,＞---‐'ﾞｰ- ...__)ｲ　,.　-‐‐-､ﾄ､　　 |l::ヽ ／;';';';';::::＼
. 　 　 ／|::::::;';';'＼／｝　（ヽ、　　_/| 　 (´　　　 _,.ｨ!::ヽ. 　ヾｰ'´;';';';';';';';';:: /ヽ、
　 　／ ,ﾉ:::;';';';';';';';';'/　 /ヽ､二ﾆ-ｲ　　 ヾT　¨´ ,/;';';::`、.　＼';';';';';';';';';';〈::...
.　／　 i::;';';';';';';';';';'/　,ｲ.:::::::::::::::::: !　　 　ヽ`ｰ‐'";';';';';';';ヽ　　 ＼';';';';';';';';';!::::

FS-X自主開発案じゃASMを最大8発積めるはずだったんだよな・・・

　　　　　　　　　　　 ／/ 　　 　 　 　 　 　__,,,,＿　　　
　　　　　　　　　　　／／／）　 　 　 　 ／´　　 　 ￣｀ヽ,
　　　　　　　　　 ／,.=ﾞ''"／　 　 　 　 / 〃　 _,ｧ---‐一ﾍヽ
　　　　　　　　　i f　,.r='"-‐'つ　　 　 i　　／´　　　　　　 ﾘ}
　　　　　　　　 /　　　_,.-‐'ﾞ~　　　 　 | 　 〉. 　 ＼　　,,／ {!　トンム！航空隊出撃ﾆﾀﾞ！！
　　　　　　　　,i　　　 ,二ﾆｰ;　　　 　 | 　 |　　＼　 く ／　|　
　　　　　　　 ﾉ　　　 ilﾞ￣￣ 　 　 　 ﾔヽﾘ　< 　 ,ｒ "_,,>､ﾟ'>
　　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!,!　 　 　 　 　 　ヽ_｣ 　 　 ト‐＝‐ｧ'　!
　　　　　/　iﾄヾヽ_/ｨ"＿＿＿. 　 　 　ゝ i、 　 ` ｀二´' 丿
　　　　r;　　!＼ヽi._jl/ﾞ_ﾌﾞ,ﾌヽヾｰtｰ:､__　,ｒ|､｀ '' ー--‐ｆ´
　　　 ∧l 　 ＼ﾞ7'ﾞ .j!/ / ／＼jr=ﾆ:ｰ-ﾞ┴､　ﾞﾐ三ヽi]l｢/l
　　 ./　i !　　　＼.// /./　 .／　　　＼　┌‐ヽミ≦‐十'"!
　　/　　iﾞi　　 　 / ￣￣￣　　　　　　 i　.l ｯｰ-､＼_ミ｢彡ﾞｰ=r.､
　ノ　　　ヾ､　　/　　　　　　　　　　　　i!　!　＼_￣i　i l r‐へ__＼ｰ-､
/　　　　　　ﾞ''y'　　　　　　　　　　　 　 l　.i　 ､　l　 !.j .l l ｢,＞ ﾞt.,＞‐fi

>>228
流石に夢見すぎだと思うぞそれは…

>>228
それは吹かし過ぎだろ

>>221
実戦に投入してもいないのに百発百中ですか。
あんたマジで脳容量足りてないね。

AA改造や(ﾟДﾟ)ｳｾﾞｪｪｪ

>>230>>231
しかしそれが事実なんだな・・・

死ね

>>221
防衛庁はＡＳＭ２発に１発が命中するという想定をしている。当時の敵艦の防空能力を加味して。
・・・ただこれはＦ−１の時代の話だから、現代の軍艦の防空能力からすると４発の１発の
命中を想定してもおかしくないかも。

AAｺﾋﾟﾍﾟや(ﾟДﾟ)ｳｾﾞｪｪｪ

　　　　　　　　　　F-2厨に乾杯〜！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,. -‐＝=､､
　　　　　　　　　　　　 ,. =＝=､､　ｏ 　 ○o. 　i 　　 　　 :::ト､
　　　　　　　　　　　_,/ 　 　 　｀ヾ´´`ヽ、　ﾟ　.ｌ 　 　　 　:::ﾄ､＼
　　　　　　　　　　 // 　　　　 .::::/　　:::::!=＝=l　　　　　 :::|ｽ.　',
　 　 　 　 　　 　 /./ 　 　 　 .::::/　　 ::::l　　　 |　 __ ..... _::::|} ヽ l-､
. 　 　 　 　 　 ,ｨｸ ,'..__ 　　　.::::/ 　　 ::::l　　　 :l '´　　　　｀)'｀ヽ ヾ;＼
　　　　　 　／::{ﾞ　ヽ、 ｀`丶､;/‐‐- ､::::l　　 　 `'::┬‐--＜_ 　 } ./;:::::＼
　　　　　／::::::::!　　 ,＞---‐'ﾞｰ- ...__)ｲ　,.　-‐‐-､ﾄ､　　 |l::ヽ ／;';';';';::::＼
. 　 　 ／|::::::;';';'＼／｝　（ヽ、　　_/| 　 (´　　　 _,.ｨ!::ヽ. 　ヾｰ'´;';';';';';';';';:: /ヽ、
　 　／ ,ﾉ:::;';';';';';';';';'/　 /ヽ､二ﾆ-ｲ　　 ヾT　¨´ ,/;';';::`、.　＼';';';';';';';';';';〈::...
.　／　 i::;';';';';';';';';';'/　,ｲ.:::::::::::::::::: !　　 　ヽ`ｰ‐'";';';';';';';ヽ　　 ＼';';';';';';';';';!::::

F-2スレになってきたとです・・

>>234
そう言う提案があったのと、その能力を確実に達成できるのとは違うぞ
幾ら何でも無謀過ぎ

【米韓】米企業研究所、韓国との同盟清算を要求★2[06/25]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1119703306/l50

韓国はアメリカに見捨てられそうです。

「韓国政府の核心は許すことのできない反米だというのが立証され、韓国はもう逃げた同盟国だ」

ひどい言われ様ですｗ

　　　　　　　　　　F-2厨に乾杯ﾆﾀﾞ〜！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,. -‐＝=､､
　　　　　　　　　　　　 ,. =＝=､､　ｏ 　 ○o. 　i 　　 　　 :::ト､
　　　　　　　　　　　_,/ 　 　 　｀ヾ´´`ヽ、　ﾟ　.ｌ 　 　　 　:::ﾄ､＼
　　　　　　　　　　 // 　　　　 .::::/　　:::::!=＝=l　　　　　 :::|ｽ.　',
　 　 　 　 　　 　 /./ 　 　 　 .::::/　　 ::::l　　　 |　 __ ..... _::::|} ヽ l-､
. 　 　 　 　 　 ,ｨｸ ,'..__ 　　　.::::/ 　　 ::::l　　　 :l '´　　　　｀)'｀ヽ ヾ;＼
　　　　　 　／::{ﾞ　ヽ、 ｀`丶､;/‐‐- ､::::l　　 　 `'::┬‐--＜_ 　 } ./;:::::＼
　　　　　／::::::::!　　 ,＞---‐'ﾞｰ- ...__)ｲ　,.　-‐‐-､ﾄ､　　 |l::ヽ ／;';';';';::::＼
. 　 　 ／|::::::;';';'＼／｝　（ヽ、　　_/| 　 (´　　　 _,.ｨ!::ヽ. 　ヾｰ'´;';';';';';';';';:: /ヽ、
　 　／ ,ﾉ:::;';';';';';';';';'/　 /ヽ､二ﾆ-ｲ　　 ヾT　¨´ ,/;';';::`、.　＼';';';';';';';';';';〈::...
.　／　 i::;';';';';';';';';';'/　,ｲ.:::::::::::::::::: !　　 　ヽ`ｰ‐'";';';';';';';ヽ　　 ＼';';';';';';';';';!::::

AA荒らししか出来ない欠陥厨

さて、F-2欠陥論者は、F-2の欠陥点について具体例を挙げてもらおうか。

>>241
ｹﾞﾗｹﾞﾗ

ﾁｮｿ終わったなｗ

　　　　　　　　　　韓米同盟破棄を記念してカンパーイ!!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,. -‐＝=､､
　　　　　　　　　　　　 ,. =＝=､､　ｏ 　 ○o. 　i 　　 　　 :::ト､
　　　　　　　　　　　_,/ 　 　 　｀ヾ´´`ヽ、　ﾟ　.ｌ 　 　　 　:::ﾄ､＼
　　　　　　　　　　 // 　　　　 .::::/　　:::::!=＝=l　　　　　 :::|ｽ.　',
　 　 　 　 　　 　 /./ 　 　 　 .::::/　　 ::::l　　　 |　 __ ..... _::::|} ヽ l-､
. 　 　 　 　 　 ,ｨｸ ,'..__ 　　　.::::/ 　　 ::::l　　　 :l '´　　　　｀)'｀ヽ ヾ;＼
　　　　　 　／::{ﾞ　ヽ、 ｀`丶､;/‐‐- ､::::l　　 　 `'::┬‐--＜_ 　 } ./;:::::＼
　　　　　／::::::::!　　 ,＞---‐'ﾞｰ- ...__)ｲ　,.　-‐‐-､ﾄ､　　 |l::ヽ ／;';';';';::::＼
. 　 　 ／|::::::;';';'＼／｝　（ヽ、　　_/| 　 (´　　　 _,.ｨ!::ヽ. 　ヾｰ'´;';';';';';';';';:: /ヽ、
　 　／ ,ﾉ:::;';';';';';';';';'/　 /ヽ､二ﾆ-ｲ　　 ヾT　¨´ ,/;';';::`、.　＼';';';';';';';';';';〈::...
.　／　 i::;';';';';';';';';';'/　,ｲ.:::::::::::::::::: !　　 　ヽ`ｰ‐'";';';';';';';ヽ　　 ＼';';';';';';';';';!::::

>>244
かっこ悪い

>>244
F-2はウリ・・・日本にとって忌々しい存在ニ・・・ですよ

>>247
で？

>>247は
（悪い）って謝ってるんだよ

F-2欠陥厨からキムチ臭がただよってくる件について

F-2はコンセプト自体が時代遅れ。
そりゃ調達途中で打ち切られますよ。

>>252
ｼﾅﾁｮｿは大軍拡していて侵略する気満々でどこで冷戦が終わっているのですか？

>>247
貴様、F-16の華麗なストレーキと吸い込まれるようなラインのブレンデット･ウイング･ボディを否定したな。
有罪!!おまいは現代戦闘機閲覧禁止!!!

コンセプトなんてどうにでもなる

>>252
削減枠は減耗予備機と教導隊分と何度い(ry

黙ってあと100機F-15を導入して、300機の内100機に対艦攻撃能力を付与すれば
良かったんだよね。
F-2開発なんかじゃ戦闘機開発能力は進歩しないよ。
ドンガラから設計しないとね。

　　　　　　　　 　 ヾ､　⌒〜'"| 　 |'⌒〜'"´ ノ
　　　　　　　　　　 　 ""'''ｰ-┤.　:|--〜''""　　　　　F-2厨は
　＿∩＿　　　　　　　　　　./ |　　　/ |　　　　　　　感情的になるなニダ！！！
（　　　　 ＼　　　　　（゜＼./,_ ┴.／゜)（
　￣￣＼　.＼.　　　　＼ ＼iii'／ ／,!||!ヽ
　　 .ﾌｧﾋﾞｮ━━━━ ／V,,ニ..,ニ、、 ﾉ(　＼━━━━━ﾝ!!!!
　　　　　　.＼　 ＼　. ＼ヽY~~/~y} ｀／~,／"
　　　　　　　 .＼　 ＼　 | ,k.,.,!,.,.,r|　,!　 く（'⌒　;　⌒
　　　　　　　　　＼　　￣ <ニニニ'ノ 　　＼　　::⌒　　）　
　　　　　　　　　　 ＼　　　　　　　　　　　　.＼　⌒`）　:;　　）
　　　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　ヘ　　＼　　（　⌒）　:;　　）
　　　（⌒::（（⌒:::）　│从ﾉヽ从　　　　│　.＼　　＼　（´⌒;:）

>>252
んじゃ、おまいの考える現代のコンセプトってなんなんだよ。

効率的なだけが現実じゃないのよ
F-15Kだって非効率でしょ

>>257
C/D準拠のJ/DJじゃ低空進行は不向きだぞ

>>257
で、F-15になにかあったら一斉に飛行停止になるわけだ

>>254
F-16はカッコイイですよ。
F-2なんかと一緒にしないでください。

>>257
F-15の増産じゃ余計に進歩が無い訳だが

>>263
F-16を肯定する人間にとって、F-2のどこがかっこ悪いんだよ

Ｆ−２が対艦ミサイルじゃなくて低空魚雷発射能力があったら萌えたのに

>>263
F-2のLEXのエロさが分からんとは･･･

もうF/A-2でいいよ

Ｆ／Ａ−２２ばんじゃーいヽ(´ω`)ノ

>>265
軽量小型の万能戦闘機が対艦攻撃機に堕したこと

>>270
そう決め付けてるだけだな

>>270
性能じゃない。見た目だ。

>>270
ふうん。じゃあ、F-2以上の能力を持つ小型軽量戦闘攻撃機は何処にあるんだよ。

F-16だってもとは低価格の格闘戦闘機だろ
それが今じゃ太っったデコレーションプレーンじゃん

F16はコンパクトにまとまった機体が魅力的だったんじゃないか。
それをただ大きくしただけのF-2は・・・

>>273
<丶｀∀´>つT/A-50

>>274
…おまえ…E/Fのでぶり具合知らんのか？

あ

>>275
翼面積の増加が無意味と？
胴体延長による機内燃料の増量も無意味と？

IEWSの搭載も無意味なのか

F-2よりT/A-50 の方がカッコイイんだよな

>>275
そういう事はＦ―１６ブロック６０を見てから言えよ
むしろあっちの方がＦ―２より太ってるぞ

・・・・反日暴動みたいに突然起るんだな・・・F-2崩しって・・・
複合材の研究ベースになっただけでもよいではないか・・・

>>282
スタイルの話じゃなかったのか？

だまれ！ファイティングファルコン！！

>>283
0安定機の統合翼面制御構築と言う面でも価値あるよ

Ｆ−２ってフェイクファルコンだからなw

あれだ
その場で見栄えのいいモノに食いつく性質だ

E/F　Weights: around 22,000 pounds empty
ttp://www.f-16.net/f-16_versions_article10.html
F-2　Weights: 21,000 pounds empty
ttp://www.f-16.net/f-16_versions_article16.html

なんとF-2より重い

>>288
<丶｀∀´> ＜ｳﾘのことﾆｶ？

現代戦闘機に課せられた使命はマルチロール。
ＭＲＦこそが21世紀型戦闘機として生き残れる。
F-2は言わば95式艦攻。
第2次世界大戦の頃と変わらないコンセプトだ。

>>265
整備性の悪さ（ｗ
ＴＯ見るのも恐ろしい・・・

ファイティングファルコンって死語？

>>291
よく分かってないのに無理しなくて良いよ

>>292
F-2にゃ自己診断機能あった筈だが？

タイフーンとかラファールって
最初にマルチロール能力のない機体を導入するよね
なんで？

開発リスクが高くなるから
現在は段階的に能力を付与していくスパイラル開発が主流やね

ＫＦ−１６に比べたら整備能力は格段に上なんだが

>>291
じゃあSu-32とかは？

>>298
無ソースで語っても誰も相手にしないよw

>>295
ＢＩＴだけじゃ整備できないっての。

>>300
F-2の整備製が悪いってのもソース無いな

>>298
Ｆ−２の整備性が上というか韓国の整備能力が低いというか

>>301
整備する上で効率に全く関係無いと？

>>298
KF-16の整備が難しいんじゃなくてKF-16を整備している人種の問題

フェイク言われてもなぁ、押付けてきたのはアメリカだしな。
そもそも軽量戦闘機を対艦攻撃機にクラスチェンジさせた上にＡＡＭ―４の
運用能力も付随させようというのだからよくやったと思うのだがね。
ってか、結局Ｆ―１６ブロック６０を見るにＦ―２と同じような運命を辿っている
のだが、戦闘行動半径と兵装の増大を行えば自ずとそうなると言ういい例だ。

F-16は貧乏三流空軍でも扱えるようにしてあるのにそれすら使いこなせないウリナラ空軍ｗ

>>299
無用の長物扱い

>>306
AAM-4つめないし

>>302
ソースって無いけど整備風景見ただけで「ウゲ」って思うよ。

>>310
お、脳内整備員か

>>310
うｐうｐ

>>310
それは本職の意見なのか？

>>309
2009年からF-2はAAM-4の運用能力を持つんだが。

>>314
研究母機の一機だけな。

>>309
>運用能力も付随させようと

>>310
F-1のも見てるよな？

>>201
95式艦攻って、複葉機で第二次大戦前に後継機と交替してるぜ

>>315
毎回うるせえよ池沼。

>>319
事実だし。

F-16初期のほう使ってる国
後継機どうするんだろうね？

中流国でも買えそうな安価な新世代機ないじゃん

ttp://www.gyojya.jp:8000/2ch_photo/wget_img/img20050409130056.jpg


ほらＦ−２のソース

>>321
F-35がF-16の後継として開発されてますよ。

>>318
アンカーレスの使い方も知らん奴だな

>>306
ここで＞運用能力も付随させようというのだからよくやったと思うのだがね
と言っている。
付随させようというのだからといっているのでこれからやる事を指しているのに
つめないしと切り替えされてもなぁ。そのあたりのもうちょっとよく読んでから
突っ込んでくれ。
>>309
フォローサンクス

>>320
2008年に研究が終了。
翌年からF-2は改修されてAAM-4を運用できるようになるんだよ池沼。

４発積んでもどうするんだ？
宝の持ち腐れだろ

>>326
2009年度以降にF-2のAAM-4運用改修が始まるというソースキボン。

>>326
ウハ！
大本営発表を頭から信じる都合の良い国民ハケーン！

>>328
可能性は充分あるがな

>>323
米軍価格がF-16最新型より高いから買える国は少なそうだが

>>328
いいかげんうぜえんだよ部品鳥。

>>327
そう。
まっとうな国民なら税金の無駄遣いに怒るべき。

>>333
何でペイロードに余裕があると問題になるんだ？

税額2000万以下の納税者はかなり得してる

ttp://www.geocities.jp/buildernao/buildernao.html

これ見る限りじゃＦ−２ってかなり優秀らしいな

>>329
そもそも大本営発表そのものが存在しないのだが。
アクティブ・電波・ホーミングミサイル搭載の研究の目標はあくまで

『AAM-4を搭載した場合にその性能を最大限に発揮するにはどうしたら良いか？』

っていう技術資料を得ることだから。
技術資料を得た後にどうなるかはまだ決定して無い。
まぁ研究結果次第ではそのまま改修の予算が組まれる可能性は高いとは思うけどね。

あくまで現状では何も決定して無い

>>330
可能性は高いがね。

>>337
うん、現状じゃ可能性の段階だってのは異議無し

>>321
ぐりぺん

>>336
＿ト￣|○

>>336
グロ

>>340
パカ野郎！期待してみちまったちゃじゃねいか！

>>336
俺の萎えきった股間をどうしてくれる。

そういえばスホーイの
単発フランカーみたいな練習/攻撃機ってどうなった？

>>327　>>333
ループになるが、目標艦艇の対空ミサイル等による防空戦闘は一切無視ですか。
今後の中国、韓国海軍の防空能力向上速度とＦ―２の使用期間と配備機数を考えると
ＡＳＭを４発装備できるのは懸命な判断だと思うが。
フォークランド紛争でそれは立証済みだし目標になる敵艦艇も当然それに対抗しうる
装備は整えているので４発放って１発あたればいいんじゃないのかな現状では

F-2に未来なし。
国産戦闘機のみが日本の空を切り開く。

F-2みたいな雑種ｲﾗﾈ

ウホッ

そもそもAPARの障害は復旧しているのかね？

>>345
だから８発積める国産案を選択すべきだった。

>>346-347
同意！

あんなアメ公にレイプされて生まれたようなのは日本にはいらない。

>>349
さて…そもそも対艦には問題は無いし。
対空に関しては改善されたと言う明確なソースは無いが、F-16とDACTして不具合があったとは聞かないな。

>>336って何？怖くて開けない

>>351
だからと言って、一方的に親権放棄するのも無責任だろうに
第一もったいない。

>>352
操縦席に入っただけのおっさんがレーダーがF-16の三倍なんだってね、へー
といっただけ。

>>354
というかレイプされた女性の子供を忌み嫌うのは人としてどうよ。

子供に罪は無い。

Ｆ−２の擬人化画像キボンヌ

白んぼの血が混ざっているだけ穢れる

ま、こんなもんでしょ
F-1に比べればさ

>>355
F-16とDACTてその時に何か不具合がおこったとは聞かないなと言っただけだが。

>>310
素人が見たらほとんどの戦闘機はウゲッてなるんじゃないのか？

>>360
DACTなんて基本的に超接近戦でしょ。

>>362
何処の基本だ？

F-15とF/A-22のDACTはBVRだったが。
と言うか統計でもとったん？

F-16とのDACTの結果ってどうだったんだろ？
優勢の判定がでてるなら繋ぎとしても使えるんだろうけど

取り合えず例のDACTの記事
ttp://www.estripes.com/article.asp?section=104&article=22265&archive=true

>>362
バルカン砲オンリーのDACTが基本だとは思えんし、やっぱミサイル使うんじゃねぇのか？
その場合ロックが外れたら困るだろー

>>365

ミスった。許して。

>>365 ありがとうございます。

仮にF-2のレーダーレンジがF-16の3倍あったとしたら、そりゃF-16のレーダーの能力が
低すぎるって事になる。
アメリカを舐めちゃいかんよ。

>>366
お前の頭の中ではレーダー誘導のミサイルしか存在しないのか？
AAM-3は無視か？

なあ、いくら週末だからって、ちょっとお子様が多すぎやしないか？

>>369
単純に「レンジ」の話なのか？

>>371
とﾁｮｿがいっていますｗ

>>371
大人は暖かく見守っていてください。

>>370
ロックオンしなくても撃てば当たるん？

>>357
ＰＳマガジンが空軍発行だったら・・・
Ｆ−１６の絵で代用するのだが（ｗ

カナード付けて欲しかったずら・・

某所から拾ってきた

>分析ですが、事実として伝えられる事象としては三沢で行われたDACT結果に対する米軍側のコメントとしては「F-2はF-16の３倍ものレンジを有するレーダーを装備している」というものがあります。
>つまり、近年のデジタル化レーダー性能を構成する要素である、単位面積あたりの発射量(W/m^2)×受信ゲイン(dBi/m^2)×ADC分解能(bit/word)の評価値が３倍良いということに他なりません
>そして最新のシステムであるならば、それが半導体を用いる送受信システムである限り、発射量、アンテナゲインに大きな違いが現れない（少なくとも３倍にはなりません）という一般論から考えると、その他の性能要因が浮かび上がって来ます。
>要するに、J-APG/1は高いS/N比を有するアナログ受信系とそれに比するデジタル処理系(ADC分解能等)を有するという可能性です。
>簡単に言えばよりF-16よりも1/3小さいエコーも拾ってしまうような、非常に大量の電波情報を取得するシステムであるということです。
>それがF-16の３倍云々という性能と引き替えにして得られた能力であるという分析結果に繋がります。

>>371から団塊世代の加齢臭がただよってくるな

>>375
まぁAAM-3ということは有視界の接近戦だからレーダーはあまり物を言わない

>>377
カナード付けると余計な操作系も増やさなくちゃなら無くて実用性が低いって話を航空ファンで見たぞ

>>378
なんでそう単純にリップサービスを真に受けるかねぇ。
まるで韓国人だね。

>>382
リップサービスであると言う明確な根拠を

>>382
日本に対しての発言じゃないぞソレ。

まぁ予算獲得のための方便かもしれんがさ。

>>382
”Stars and Stripes”は日本人が読者ではない。

>>377
カナードなんかいらね。尾翼だってなくして欲しかった。

>>396
つ【A-12】

>>385
軍隊新聞が同盟軍の悪口なんぞ書くわけねえじゃん。

はんぺん〜

カナードを既存の機体に追加するのは今風ではないのでは？
なしで高度な運動性を確保すべき。

カナード使うなら、カナード使う代わりに機体構造を思いっきり簡素にすべしで、
それやるとEF-2000みたくなる。

>>388
セキュタリアンでF-35Bの開発方針でイギリスとアメリカが衝突！とか
タイフーンのコンピューターに不具合が相次いで発生でもうダメポなんて書くわけねえよなｗ

>>387
386はF-16XLのことを言ってるんじゃないか？

>>388
仮定と結論の間の論理展開が抜けてますが。

やっぱ単発戦闘機じゃダメだと思うよ。
色々な面で制約を受ける。

>>388
アメの軍人以外読まないことを良い事に、
悪口も書かれてるはずですが何か？

>>393
スター・アンド・ストライプスは米軍人だけしか閲覧できない機密情報なのか？

>>396
はい？

>>497
それって危なくない？

ロングパス来たコレ。

F-16にせよF-2にせよ、ハイローミックスのローが粋がってどうするの？
所詮Ｆ-15KやSu-30の主敵にはなり得ないんだからさ。

ハァ?

三倍云々の発言はアメ司令官が三沢で共同のDACTしたときに発言したんじゃないの？

>>400
そら確かに主敵になるのはAWACSの支援を受けたF-15だが。

>>402
>>365に記事あるよ〜

そう、三沢の司令官なんだから日本向けのリップサービスも常に心得ている。

ま、それは憶測でしかならんわけだが

米軍の司令官が米国記者に対して発言した言葉が何処をどう回って自衛隊に対してのリップサービスになるんだ？

>>405
だから”Stars and Stripes”は日本人が読者ではないと何度言えば分かるんだよ。
リップサービスをする意味がないんだよアホ。

空自一のパイロットってやっぱりイーグルドライバー？

米軍司令官が米兵が読者の米軍の新聞に対してリップサービス。

どうせなら読売新聞あたりにもリップサービスよろ。

>>407
訓練での発言を記事にしたんじゃないの？
ていうか一個人の発言だし真に受けるのもなぁ

>>409
今は空位だな＠空自のエース

>>411
>>ていうか一個人の発言だし真に受けるのもなぁ

全くです。
AAM4信者も例の開発時のヨタ話だけで高性能を疑ってないし。

>>411>>413
まあな。
流石にそんな回りくどいリップサービスは無いだろうが、

F-2のレーダーは素晴らしい→F-16より凄い→だからF-16改修予算キボンヌ


くらいのことは有るかもしれないし無いかもしれない。

で、否定する明確な根拠はあるのか？

>>400
ハイのF-14はローのF/A-18E/FやF-35Cに取って替わられました（ます）が何か？

三沢の司令官なら無意識の内に日本を褒めるようになっちゃうの。
相手が米軍雑誌の記者だとしてもな。
空自は仲間だしね。

記事を読むと従来のレーダーの三倍となってるな
従来のレーダーって何の事を指すのかな

>>417
憶測はいいよ

ねぇねぇなんでFSのF-2と制空機のF-１５がハイローになるの？

>>418
DACT対象機ではないのか？

>>420
F-15でも電子戦装備とかF-2よりへぼい機体もあるんだよ、ぼうや

>>421
それも憶測になるしなぁ…
まぁ話半分程度に聞いとくべきかね

何事も過大な期待をするのはｲｸﾅｲ

>>418
ノーマルザクとシャアザクの違い

>>423
記事見る限り、電子走査式と機械走査式を比べてるみたい

そもそもＦ−１５とＦ−２じゃ任務が違うのだから、ハイ＆ローが成り立たないんじゃ。

F-2のAPARって、性能をスペック通り発揮してもレンジ100km弱だったろ？
通常の戦闘機サイズの機体で。
F-16のレンジがその１/３なんてしょぼい訳ないじゃん。

米軍でもF-16の用途が拡大してからハイローミックスは成り立ってない

>>427
記事中で単純にレンジが三倍とは言って無いぞ。

まぁAESAだしシャアザクの如くプレナーアンテナの三倍で走査するとかなら分かるんだが

>>427
つ【走査速度】
つ【走査範囲】

ごまかされてるので確認

リップサービスではない。

>>427
つ[ヒント:F-2は準ステルス機]

>>430
3倍程度の差か？

>>431
つまり走査するスピードや走査できる面積が三倍ということかな？

>>433
その準ってのが結構範囲広い概念のような。

確かにF-16よかRCS低いんだろうけど。

>>432
アメリカ人なんて調子良いもんだぜ。
日本の記者と見たら「マツ〜イ！」「イ〜チロ〜！」だろ。

>>433
F-2のレーダーがF-16のレーダーの3倍というわけではなく、
F-2のステルス性によってF-16の探知距離が落ちたと見るべき。

>>438
それじゃあ従来の三倍という説明に矛盾が

>>438
希望的観測に無理やり理屈を後付けですか。

>>438
>Waskow said, mentioning the Active Electronically Scanned Array radar, which has three times the range of a conventional antenna.

ヒント：アメリカの司令官はガンヲタ



ウソ

>>442
F-2は青いと思われ。

>>438
被探知距離が何分の１となるなら
RCSが何十分の１になっているということだよね。

つまり、F-16のレーダーレンジがF-2の１/３という事に大いなる疑問が湧くわけです。

>>445
だから単純な探知距離限定の話じゃないだろ

APG-68のレンジってどんなもんだっけ

>>434
AESAの癖に走査速度が機械操作式の『たった三倍』とも言える。

>>448
走査速度限定とも記述は無いが

>>449
まぁね。

断言していないがゆえに真相は解らない。
推測するだけなら何とでも言えるんだよ。

あえてあんまり具体的に書いてないんじゃないか、と思うが。
具体的なことを言うと防秘な失礼なのではと。
実際、思いっきり性能がわかることを米軍司令官が発言してたらちょっと呆れる。

記事はF-2がレーダー優勢であるということをいっているようには見える。
少なくともF-16の方が圧倒していたならこういう発言にはならないと思われ。

まあ、そういう事ならね〜
>>378のような見解もあるけど

ぶっちゃけ　「よくわかんねぇ」　で良いよもう。

要するに適当に言っただけだよ。

>>454
はいはい

レーダー性能がよくてもそれを生かす槍（対空ね）を持ってない。
これがF2の現状なんかな。
AAM-4搭載の暁にはF16を圧倒できる存在になり得るのだろうか。

AAM-4搭載研究にはレーダーの探知距離延伸も含まれてるし

>>456
F-2全機がAAM-4運用能力獲得する頃には、
米軍はAIM-120Dとか、最悪FMRAAMを実用化していたりしてw



うは、ムリ、勝てねぇw

AAM-4もエアブリージング化するって話も出てるようだが

全機改修できるといいなｗ

米軍に勝とうという発想がまず間違ってる気がする。

あの化け物めが。

出来ないと確定した訳でも無いが
まあ、どうなるかは2008年度の研究終了次第

まずF-15Kに勝つ手段を考えないと。
難しそうなら日本もF-15Kを導入すればよい。

>>463
つ【J改】

>>463
？？？？？

>>463
F-15J改+AWACS

勝つ『だけ』なら別にどうとでも……

>>460
AAM-4運用能力だけなら全機に付与されるだろう。
F-15MSIP機もまた然り。

>>467
タコ殴りにするにはやはりF/A-22が必要だな

だあね

>>469
まぁ高い場所からワイン飲みつつ邪悪な笑みを浮かべながら相手がもがく姿を観るためにはF/A-22が無いとな。

AWACS＋F15J改でもタコ殴りできるよ。

単機同士の戦闘ならそこそこ苦戦するかもね。
でも単機同士では戦闘にならないから。

>>472
何故言い切れる？
AWACSを信頼しすぎるのは如何なものか。
しかも韓国だって挿入するし。

F35でもタコ殴りできるかな？

E-787の登場を期待しているのは俺だけか？

えぇい、767はもういい。
787だ。787を使え・・・！

>>474
無理でしょ。
しかも韓国だって導入するかもしれんし。

>>473
米製AWACS導入は潰れたはずだが。

イスラエルのファルコンでも導入するんかね。

>>476
でもF-15Kを導入した以上次のF-X第二期導入計画で選定しない限り今後しばらくは無理だろうなぁ。

>>474
AWACS等の支援の有無次第。

こっちにAWACSが有るからといって、油断してはならない。
相手がこちらの物よりも高性能なAWACSを配備する可能性もゼロではないのだから。
特に、レーダー関連技術は日進月歩だ。
不断のアップデートが必須。

導入『決定』した以上、な。
一号機納入はおそらく今後夏から冬にかけてだ。

>>480
まだそんな屁理屈を言ってる、嫌韓厨。

>>477
そこでメインステイですよ。K-15KやKF-16とどうやってリンク
するかは訊かんでくれｗ

>>480
F-15Kの引渡し開始は2005年の第四四半期からと以前どこかで聞いた。ソースは無い。

>>481
一度導入決定した以上20~30年は普通に使うもんだが。
そして次のF-X第二期が果たして何になるか。

>>482
大改造が必要だなｗ

いっそF-X第二期をグリペンにして一緒にアーガス導入したらどうだ？

>>484
航空ファンには第二期を諦めて既存F-16のアップグレードって言う案が上がってるとの記事があった

F/A-22もいいけど、F-35がまともな能力持てばF-15は制空機としては旧型になっちゃうよね。
（日本周辺にステルス機が存在しないから大丈夫という考え方もある。）
しかしそれでも搭載量の多い手軽に使える爆撃機としては有りだろう。

･･･でもその爆撃もJDAM使えればF-2で十分という考え方もある。
アメリカと組み、アメリカを説得できなければ開戦しないという方針でやっていくなら
F-2だけでもいいかもね。結局は大規模な爆撃はアメリカにまかす、と。

ユーロファイターやラファールやグリペンの戦闘能力ってどんなもんなのかね？
F-15を超えたという確たる証拠はないよね。

>>484
＞そして次のF-X第二期が果たして何になるか

今回の40機のF-15Kの引渡しからどれだけ間が空くかによって変わるが、
運用効率等を考えれば、普通ならF-15Kの追加発注を選ぶだろうが、さて・・・？

>>483
ほい。
ttp://www.kojii.net/jdw/jdw050105.html

これだと2005年半ばから〜としか言って無いが、まぁもうそろそろだろう。

>>486
F-15JPre-MSIPの後継あたりにゃ最適かもしれん>F-35A

>>487
グリペンはミーティア運用可能になるそうだが…さてどうなるか。
そーいやスーパーグリペンって無かったっけか？

>>486
開発された世代の差から考えて、F-35の性能がF-15に劣る事はあまり考えられないだろうが、
それでもF-35はあくまで攻撃機であり、制空戦闘能力は二の次である事をお忘れ無く。

ここの資料を信頼するならAPG-81ってかなり良い線行ってるんだよな
ttp://www.ausairpower.net/APA-2004-04.html

>>490
機内搭載4発を多いととるか少ないととるか。
F/A-22でも機内搭載は6発だから。

グリペンのＶＴＯＬ型を作ればいいんじゃん

>>492
8発な。

>>489
＞F-15JPre-MSIPの後継あたりにゃ最適かもしれん>F-35A
まぁ、今期F-Xがどれだけ配備されるかがわからん限り、
それについては現時点では何とも言えんわな。

F-15JPreMSIP飛行隊は全て次期F-Xで機種更新するのか、
それとも一隊かニ隊くらいは今期F-Xで機種更新するのか、
あるいは、F-4と一緒にF-15PreMSIPも全て今期F-Xで機種更新するか・・・。

>>494
ソウデシタ…

サイドベイを失念。

>>494
AMRAAMの話でないかい

って、失念かよ

>>492
重要事項であるのは確かだが、しかしてAAMの搭載数だけが性能を左右するわけではあるまい。

まぁ機外搭載すればもっといけるけどねぇ。

そこら辺運用の問題か。
仮に導入されるとしてそこら辺確立すんの面倒そうだな。

>>490
AAMの性能が上がったミサイル万能時代において制空戦闘能力ってもなぁ･･･
あくまでも攻撃機とは言うが制空用途の装備したF-35Aに対してF-15が勝てる筈が無いと思う。
もちろん単機での交戦は考えるだけ無駄だが、そもそも今の時代、攻撃機じゃない戦闘機なんて
皆無といっていいぞ。ラプターが特殊すぎるだけであって。

>>501
F/A-22

ラプたん
ttp://cgi.2chan.net/f/src/1119714385135.jpg
ttp://cgi.2chan.net/f/src/1119697972523.jpg
悪質なコラ
ttp://cgi.2chan.net/f/src/1119692320290.jpg
空自の皆さんに敬礼！！
ttp://cgi.2chan.net/f/src/1119709285240.jpg

>>501
ラプターも以前JDWにバトルアックスとか言うF/A-22用対地ミサイルのための弾頭研究がなされてるとか載ってたぞ。

>>503
上から三番目、「どこがコラなんだ・・・？」とよく目を凝らしてみると・・・


左上に漢字が！ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

当サイトはリンクはご自由にです。（参考文献は後述）
写真・記事等の転載は禁止しますが、リンクに関してはどのページに貼られても結構です。
極力ファイルネームの変更／移転はしないように努力しますので、直リンクを大歓迎します。記事アドレス直リンクされても全く問題ありません。ご自由にどうぞ！

事前連絡も事後承認も必要ありません。無断リンク大歓迎！

もっとも、こんな業務用のページにリンクを貼ってくれる方もいないと思います（ＴｏＴ）

http://ime.st/www2.ime.st/ime.st/www.system-brain.com/fa.htm

素朴な疑問
なんでF/A-35って呼ばないんだろ？

>>501
つ［Su-27］
つ［タイフーン　トランシェ1］

まぁF-15のF-35に対するアドバンテージはドンガラがでかいというだけかな。
随時アップデートを行って他とのリンク能力を非常に高いまま維持できれば
勝てもするけど、さぁどうか、というレベルだと思う。
いつになればF-35がまともな能力を持つのかが問題ではあるけど。

なんか空戦や海戦って頑丈さ命とかじゃなくてスペックとリンク能力だけで
かなり戦況が決まっちゃうよね。普通にF-35には勝てないでしょ。

>>509
別に否定するような意見でもないが、
まだ初飛行もしていない機体の性能についてそこまで断言できるお前が正直うらやましい

要するにステルス能力なんだよ。

つ【統合アビオ】

>>510
またまたぁ。

日本にステルス機を作る能力はないのか？

ATD-Xを待て

>>514
まずはATD-Xを見て判断すべきだな。

平成23年完成予定だったか？

でんな

>>514
設計自体はできたとしても、RCS等を精密に計測できる設備が無いのでなんともいえない

まぁ、無いと思っとけ

そのATD-Xってのはイメージ図とか出てるの？

現時点では無いと判断すべきか

ATD-Xが量産の(ｒｙ

>>518
ttp://www.jda-trdi.go.jp/japanese/2ndjt.html

>>519
出てない

>>519
本格的な計画始動が今年か来年かだからまだだねぇ。

>>520
どういじったってATD-Xは『戦闘機』にはならないと何度言ったら(ry

でも練習機やプルイン機に転用とかされたら萌える

>>525
・・・

練習機にRCS低減設計は要らんやろー

でもその他の色々な技術が練習機に転用されたら萌える。

え、金が掛かりすぎるって?

>>525
ステルス練習機
ステルスアクロ機

>>528
三桁する練習機になりそうだ。

>>529
ttp://www.jsf.mil/

結局「先に発見した方が非常に有利」ってのが昔からの鉄則中の鉄則らしいしね。

ステルス能力は考えてる以上に大きいよね。
空戦を想定した場合に相手戦闘機がこちらに対しステルスで劣る場合、
そんなにレーダー関連を必死になって随時アップデートする必要が無いというか。
多少レーダーが相手より劣っていても、別に問題にならないというか。
つまりは相手に比較して小さくても、極論だけど軽戦闘機でもアリというか。

>>531
なんつーか連中の考えることは豪快だな。

実に微妙ではあるけどｗ

F/A-22でボラれるくらいならまだ見ぬ国産でOK。

間に合わないっての理解出来ないんだろうか

F-2改良型なんてことになったらどうすんだ

Ｆ-35待ちになったら、そうなるだろうけど

突貫で作れば09年までに作れないことも無いだろう。
F-20程度ならなんとか。

>>536
何？その間に合うとか間に合わないとかって。
７機云々なんてのは別に決定事項でも何でもないよ。

恐れている事態として、F/A-22を80機程度日本が導入したとして
アメリカのF-35の技術が他国から漏れ、中国にそっくりなものが
配備されるという事。（イスラエルとか西側の親中の国が怖い）
ラプター最強はいいとしてF-15J改がクラシック機扱いになってしまった
場合など、F-35Aの能力次第では怖すぎる事態となる。
戦闘行動範囲などいろいろ日本にあわない部分も出てくるかもしれないが
ラプター導入後にF-35Aの導入を迫られるような事態が起こるかもしれない。

だからラプター配備に無理してはいけない。100機弱は日本の国力から言えば
妥当だと思うが値段によってはそれこそ無駄に国力を落すだけになる。
極東アジアにおける唯一の民主主義国として余力のある内に核保有も考えねば。

09年で７機発注なんてのは至上命題ではない。

ＡＴＤ-Ｘに人手取られてて、どの道無理そうな気がする…

>>541
意味分からん。
俺だけじゃないと思う。

>>540
10年以内で開発の終えた計画教えてくれ

>>535
それなりのものを開発しようとしたら20年はかかるがその間どうする気なのだ。

>>545
ラプター蹴って自主開発するからにはその程度の性能は保障するんだろなまさか。
とりあえずATD-Xが終わってから軽く20年はかかるだろうがその間戦力はどうする気だ。

ミスった＿|￣|○

×>>545
○>>542

>>544
結論としては飛行機で遊ぶのもいいけど核を持てと。
金を使うなら絶対的な安心感を与えよ、と。
ラプターでは安心できん。

>>549
つまり尖閣問題や竹島問題、北方領土問題等の領土紛争で核は役は抑止力にならん。

何で核装備の為にＦ-Ｘだけ犠牲にせにゃならんのだ
別に予算組め、別に

>>549
核もてば安心なんか?
イスラエルをみてるととてもそんな風には思えないが・・・

>>549
核を持っている中国が何故今通常戦力の増強にやっきになっているのか。
それは対台湾や対日で考えられる領土紛争では核は一切役に立たないから。

新種：核厨

核は核、F-XはF-15K。
それぞれ別物、別次元だろ。

使えない兵器であることを考えると一番コストがかかるんだけどね
核兵器は

ttp://plaza.rakuten.co.jp/hidakayoshiaki/diary/200505200001/

日本がメガアライなんて聞いた事無いぞ、日経ってたえず日本マンセー記事書きたがるよなぁ。
日本の漫画、アニメが大人気的な記事多すぎ、一部のマニアしか見てないうえ、
最近は売り上げ下がりっぱなし、どこがブームなんだよ。
国防省の一部がリップサービスで言った事を「英国、豪州と肩を並べる「特上」扱いになった」
と短絡的過ぎる解釈。

>>541 すでに中国は、ラプターもどきを開発中らしいが

フェアレディZと戦車持ち出して　「どっちが凄い？」　というくらい無意味。

>>556
抑止力として十分使えてる。

>>557
何処の誤爆だ。

>>558
超7のことか？

Mig-21の最終進化形態だったか。

>>560
『相互確証破壊』、最低でも『最小限核報復力』を実現できた国はな。

>>562
核保有国は皆実現できてるよ。
あ、北の将軍のところは不明だけど。

　　　　|::::::::|　　　 ,,,,,,, ﾉ　ヽ,,,,,　　 |ﾐ|
　　　　 |彡|.　　'''""" 　　　"""''　.|/　
　　　　/⌒|　　-=・=‐,　　 =・=- 　|
　　　　| （　　　　"''''"　　 | "''''"　 |　
　　　　 ヽ,,　　　　　　　　 ヽ　　　 .|　
　　　　 　 |　　　　　　 ^-^　　　　 |　 ちょっと、なんで民主党を呼んでくれなかったんですか？
　　　.＿／|　 　　　-==＝=-　　　|　
./''":::::/:; (⌒)　　　　"'''''''" 　　 ./　　
:::::::::_/-r┤~.l ＼＿＿＿＿_,,,.／i､＿＿
　 （ ｆ　|　|　ヾ.　　＼＿＿／ |:::::::|::::::::
　　l.ヽ人八_　,,￣）／□＼　 |:::::::|::::::::::

>>561 J-13/J-14とか言う奴じゃね？

>>563
日本の場合他の国と事情が違うがな。
中国の初撃で地上発射基地はまず全滅で報復できんね。

どうしても、ってんならSSBNを配備するしか無いが、
それにしたって中国が再報復、再再報復を宣告したら撃てない。
中国を殲滅することは無理だけど逆は可能だ。

日本がどうしても核保有しようとするなら相互確証破壊を成立させるしかないけどまぁ日本が崩壊するな。
ソ連みたいに。

>>564

【国内】岡田−ケリー会談「北朝鮮の核、日米が買い取りも」[06/21]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1119361357/l50

1 名前： 蚯蚓φ ★ 投稿日： 2005/06/21(火) 22:42:37 ID:???

　米国のケリー前国務次官補は21日、民主党の岡田克也代表と国会内で会談し、北朝鮮が
製造したと主張するプルトニウム型の核兵器について「日米両国が買い取るという形での
放棄には可能性がある」と述べた。北朝鮮に核計画の放棄を促すための現実的な方策が必
要との考えを示したものとみられる。

　同時に「あくまで６カ国協議を通じた平和的解決が必要だ。軍事オプションは認めるこ
とができない」と強調。核問題の国連安保理への付託に関しては「中国、ロシアが日米と
意見が違うのに、国連に持ち込んでも解決は難しい」と指摘した。ケリー氏は昨年６月の
６カ国協議で米側の代表を務めた。 (20:19)

ソース：日経ネット＜ケリー前国務次官補「北朝鮮の核、日米が買い取りも」 ＞
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20050621AT1E2100E21062005.html
関連スレ：【国内】ケリー氏　北朝鮮核問題　国連安保理での議論は困難　核実験実施に否定的［06/21］
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1119340179/
【国内】岡田代表、早稲田大で講演 　日韓日中関係に付いて語る[06/20]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1119270033/


イオンは北ﾁｮｿから核を買って核武装を、かｗ

>>562
相互確証破壊を実現できて『た』のは米ソだけだぞ。
ソ連は崩壊したが。

>>566
日本の場合、別に列島全てを狙われなくても、東京に一発照準を当てられるだけで相手に
手が出せないだろう。
逆もまた然り。
北京、上海、その他大都市を照準におさめれば十分なんですよ。
MADを厳密に考えすぎ。別に相手の国民を全滅させるだけ核を準備しなくても、成り立
つんです。

そう、限定的なMADで十分抑止力として働く。

そのための予算を調達するためにF-Xを犠牲にするなんて阿呆も良いところだがな。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿__
　　　　 　 　 　 　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ／￣￣!　　　　　 　　　　 ／　　/
　　　　　　　　　　　　　 　 　　　　　　　　　　／, '　　　i 　 　 　　 　 　 ／　 　 /￣ /
　　　　　　　　　　　　_＿　　 　 　　　 　　／　　 　　　i 　　 　 　 　 ／ 二二 /_　 /
　　　　　　　　　, r'´　　ji二ﾆ=-‐…¬''´＿＿＿＿__i＿＿＿＿／　_,,.　‐-〈二 /
　　 _,..　-‐¬iﾆf´ ￣￣　`ｰ ､｀¬二二二二二l＿___/＿＿l二ﾆ=‐''"＿＿＿}　/
＜´　　　tr___iﾛ ≡(☆)≡ ＿＿｀_＜／￣￣￣　　 /　　NAVY ＼i　　{二ﾆ={ }＞ｧ
　　｀ '' ｰtｰ‐_ｧ------＜_ ￣,二二二,ﾆﾆ==== ─┴─､--┴‐‐く.=一`ｰ　 ´　´{}ｰ ､
　　　　　 ￣　　　　　　　　￣　　　　　`¬ｰ‐‐--------`=''ﾆ"´　 ,,,,....　--‐‐…'''''"""´
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿＿__,.二､,,,,......　　　-‐‐　'''"""　　　　　　　　,,,,,....
　　　　　　　　　　　　　　　　　 `┴┴一==='ｰ ‐‐ ‐‐‐……　''''''　""""´´´　ゴォォォォ

>>569-570
で日米安保がある現時点で成立しているわけだが。

この上でF-X棄てて独自核武装に走れという人の気がしれん。

>>567
　　　　　　　　　　.,,,,,,,,iiiiiiiiiiiiiiiilllliiiiiiiiiiiii,,,
　　　　　 　,,,iiillllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllliii,,
　　　　 .,iiilllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllli,,
　　　　 .llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllliii,
　　　　,,illlllllll!!!!ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ!!!!!llllllllllllllllllllllllllllllllllli,,
　　 .,,iiillll!!ﾞ″　　　　　　　 ..｀ﾞﾞﾞ!!!lllllllllllllllllllllllllll;
　　 ,lllllll　　　　　　　　　　　　　　 :'ﾞ!lllllllllllllllllllll
　　:;lllll|:　　　　　　　　　　　　　　　 llllllllllllllllllllllﾞ
　 ..llllll!　　　　　　　　　　　　　 .,,,,,,iillllllllllllllllllllll|
　 .:llllll:,,,,,,,,,,,,,,,,,,,　　　　,,,,,,,,.　 ..ﾞ!!!llllllllllllllllllllllllll
　iiiilllllllllllllllllllllllliiii,,,,,,iiiiilllllllllllllliii,,,,　ﾞﾞllllllllllllllllllllﾞ
　ﾞﾞ!lll!llllllllllllllllllllllll!!!llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
　 .:'!li,,!llllllllllllllllll!ﾞ .:lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll;
　　 ﾞ!!liilllllllllllll!ﾞ゛ ..illlllllllllllllllllllllllll!!ﾞﾞﾞ,,iiilllllllllllll!"
　　 :::.｀ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ＾　　 :l!lii,,!!!!llllllllllllﾞ,,,iillllllllllllllll!!l 　感動した！！！
　　 .　　 ,,lｹ :ill,iiiiiiiiiiil,ﾞil　￣ﾞﾞﾞﾞﾞ,,llllllllllllllll!!ﾞlli,,,
　　　　 .:｀　　 .｀ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ＾.ﾞﾞili,,,,,,,,,iilllllllllllllll　 .,,,ﾞﾞ
　　　　　　　..,,,,,　,,,　:l,,,,　.ﾞi!!llllllllllllllllllllliiiillﾞﾞ
　　　　　 :'ll!!!!!!!!!!!llliliiilllli,,　 ﾞﾞﾞﾞ!llllllllllll
　　　　.　　 .:l!liiiiiiiiiiiilllll!!!!ﾞ;:,,,,,,iillllllllllll:
　　　　 :,　　 . ″:'~ﾞﾞ￣ .,,iiilllllllllllllllll!′
　　　　 . ;i,,,..,,,,iiiiillllliiii,,iiilllllllllllllllll!!ﾞ
　　　　　 .:'ﾞ!!!llllllllllllllllllllllllllllll!!ﾞﾞ＾

>>573
ラプターの導入も核武装もすでに規定の路線なわけだが

>>575
日本国政府がそれらの導入を決定したというソース。

>>567
＞イオンは北ﾁｮｿから核を買って核武装を、かｗ

岡田にしては珍しく名案だな

>>576
散々ガイシュツ

>>578
具体的にどうぞ。
日本国政府がそれらの導入を決定したと言うソースを出して。

>>576-579
　　　　　|:::::::; :;:::"'
　　　　　|::;;;ﾉ　 ヽ;:::＼
　　　　　|'''"　　　 .ヽ:;::|
　　　　　|　　　　　　 |ﾐ|
　　　　　|　　　　　　 |ﾐ|
　　　　　|　　 ,,,,,　　 |ﾐ|
　　　　　|　　''"""''　|/
　　　　　|　　=・=- 　|
　　　　　|　 | "''''"　.|
　　　　　|　 ヽ　　　 |
　　　　　| -^　　　　|　　　
　　　　　|＝=-　　　|　　　うるせーバカ
　　　　　|'''''"　　　/　　　　
　　　　　|＿__,,,.／::＼　　

>>579
ttp://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn/20050611/20050611-00000596-fnn-pol.html

ニュースぐらいみろよ小学生ｗ

>>578

<#｀皿´>　＜日本が核武装なんて許せないニダ！
　　↑
　 579

>>581
指定されたURLは存在しませんでした。

>>579の必死ないいわけ
↓

部品鳥の次はウヨ厨のようです。

↑
以上。
>>579の勝利宣言を終わらせていただきます。

>>586
レッテル貼り乙

オナニー岡田さん

　日　本　の　非　核　三　原　則　は　無　視　で　す　か　？

>>589
　　　　　|:::::::; :;:::"'
　　　　　|::;;;ﾉ　 ヽ;:::＼
　　　　　|'''"　　　 .ヽ:;::|
　　　　　|　　　　　　 |ﾐ|
　　　　　|　　　　　　 |ﾐ|
　　　　　|　　 ,,,,,　　 |ﾐ|
　　　　　|　　''"""''　|/
　　　　　|　　=・=- 　|
　　　　　|　 | "''''"　.|
　　　　　|　 ヽ　　　 |
　　　　　| -^　　　　|　　　
　　　　　|＝=-　　　|　　　うるせーバカ
　　　　　|'''''"　　　/　　　　
　　　　　|＿__,,,.／::＼　　

だからF-Xはアリで全く問題ないけど兆単位で金使い続けるんなら
核報復能力があってもいいと思うよというだけの話。
どうせラプター導入しても30〜40年経てばまた考えるんだろ？最新鋭戦闘機を。
核実験してSSBNが存在している事だけ見せ付けて、あとは情報漏えいに気を
つければ、今回みたいなケースでもF-35にしといて他に金かけれるよ。

>>591
そりゃ諸事情抜きで純粋に軍事的な効果だけでいうと、核が持てるなら寧ろラプターより先に核武装すべきでしょう。
でも現実的には遠い。

ｳｨｰｯｽ　 　∧＿∧∩
　　　　 　　（´∀｀*//
　　　　⊂二 　 　 ／
　　　　 |　　)　　/
　　　 口口/　　 ￣）
　　　　　 ( <⌒<.<
　　　　　　>/　

ttp://8922.teacup.com/noborder/img/bbs/0000072.jpg
空爆後の地図を誤って放送したかｗ

＞今回みたいなケースでもF-35にしといて他に金かけれるよ。

F-35にすることでどのくらい浮くのかが示されなければ、そのカネでどの程度の
ことができるかという判断もない。
つか、こっちでこのくらいの効果が期待できることにこんくらい使うからFXはこ
のくらいで抑えれ！ ってハナシになるのが筋。浮くはずだから核に回せ、では
説明にもなりゃしない。

空自次期主力戦闘機考察ｽﾚ58
680 ：名無し三等兵 ：2005/06/05(日) 21:39:44 ID:???
どう見ても、発展性が乏しいのは明白だと思うが。

まあ、時が証明してくれるな。F-2アンチが正しかったことを。
１０年後が楽しみだ！

レーダー交換できないよ〜
ミサイル少ないよ〜
最新の電子機器が・・・積めない

とか、必ずなるから。

後　：　９　年　１　１　月　０　４　日

おまえら、ついに始まりましたよ。

>>597
ナニが？

>>598
すぐＴＶ見ろよ

プリキャアか

>>598
【速報】米ステルス戦闘機が北朝鮮を空爆
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1119692943/

散々既出

うわこりゃひでぇ

>>73
遅レスだが、
ウリナライージスやウリナライーグルは、売りつけるだけ売りつけて、部品供給停止というのが、
アメリカ的には、一番おいしいんじゃない？

聞くところによると、敵味方識別装置もミサイル誘導も全部アメリカ製だから、
対米兵器としては、まったく役立たずらしい＜ウリナライーグル

俺なら遠隔式の自爆装置を付けてから売りつけるな

>601
報知新聞の写真つき記事なら読んだ
ステルス航空機がさもUFOであるかのような扱い方
ナイトホークが絶対的な存在でいまだ未来の技術の塊、ハイテクの象徴のように書かれていて
軍事技術に関して意識の低さを感じさせられた
北朝鮮にステルス戦闘機が配備されているという内容も含まれていたが、
数秒間その文章について混乱した
ナイトホークは戦闘機ではないというのに

北朝鮮にステルス戦闘機が配備されているという内容も含まれていたが、
↓
対北朝鮮のため韓国にステルス戦闘機が配備されているという内容も含まれていたが、

ATD-Xの概観はプチF/A-22だってさ

>>605
自爆装置は、商売上の道義に反するんじゃないかな？
そうなると、アメリカ製兵器を導入する国が少なくなる。

でも、敵味方識別装置やミサイル誘導装置なら、自力開発する能力の部品を売ってあげたんだよって言う名目が立つでしょ。

マニュアルやコンピューターを全部英語にすればいいんだよ

<＃｀д´>　陰湿な嫌がらせニダ！謝罪と賠償を（ry

取説を前にして辞書片手に
「何でF-15Kにはモリなんかついてるﾆﾀﾞ？魚が取れるﾆｶ？」
と悩むﾆﾀﾞー萌

<＃｀д´>　取説と辞書を持ったら操縦桿が握れないニダ！！

>>613
<丶｀∀´>口があるニダ。何とかするニダ。

とりあえずこちらをどーぞ（使い方はカーソルを目的地においてクリックするだけ）

ttp://www.netdisaster.com/go.php?url=www.special-warfare.net/data_base/101_war_data/asia_01/n_korea_01.html&mode=meteor&destruction=massive&control=on&lang=en

なんで朝鮮の人たちを毛嫌いしてバカにするんだろう。
彼らの中にだって日本のために一所懸命やってくれた人もいるだろうに

たとえば・・・







・・・誰か続きを頼む。

ＣＡＬＳ
http://www.amy.hi-ho.ne.jp/kido/cals.htm

>>616
あんなワガママでウソツキでも、曲がりなりにも隣人として接してきたのは、反共の砦だったから。
北朝鮮シンパでシナの手下になった韓国を庇う理由は、何一つなくなった。

>>612
モリ？

SPEARか？

>>618
先進国になりたての小国相手にむきにならんでもいいがな。

>>620
何時先進国になったんだ。

半万年前からニダ！！

>>621
OECD加盟しなかったけ？

ポーランドが入ってるし、先進国クラブとはもう呼べないよな

OECD加盟即ち先進国ならスロバキアもメキシコも先進国だがよろしいか。

>>625
スロバキアの一人当たり国民所得＄4920

だから？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　核兵器万能〜！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,. -‐＝=､､
　　　　　　　　　　　　 ,. =＝=､､　ｏ 　 ○o. 　i 　　 　　 :::ト､
　　　　　　　　　　　_,/ 　 　 　｀ヾ´´`ヽ、　ﾟ　.ｌ 　 　　 　:::ﾄ､＼
　　　　　　　　　　 // 　　　　 .::::/　　:::::!=＝=l　　　　　 :::|ｽ.　',
　 　 　 　 　　 　 /./ 　 　 　 .::::/　　 ::::l　　　 |　 __ ..... _::::|} ヽ l-､
. 　 　 　 　 　 ,ｨｸ ,'..__ 　　　.::::/ 　　 ::::l　　　 :l '´　　　　｀)'｀ヽ ヾ;＼
　　　　　 　／::{ﾞ　ヽ、 ｀`丶､;/‐‐- ､::::l　　 　 `'::┬‐--＜_ 　 } ./;:::::＼
　　　　　／::::::::!　　 ,＞---‐'ﾞｰ- ...__)ｲ　,.　-‐‐-､ﾄ､　　 |l::ヽ ／;';';';';::::＼
. 　 　 ／|::::::;';';'＼／｝　（ヽ、　　_/| 　 (´　　　 _,.ｨ!::ヽ. 　ヾｰ'´;';';';';';';';';:: /ヽ、
　 　／ ,ﾉ:::;';';';';';';';';'/　 /ヽ､二ﾆ-ｲ　　 ヾT　¨´ ,/;';';::`、.　＼';';';';';';';';';';〈::...
.　／　 i::;';';';';';';';';';'/　,ｲ.:::::::::::::::::: !　　 　ヽ`ｰ‐'";';';';';';';ヽ　　 ＼';';';';';';';';';!::::

俺の記憶が正しければ韓国がOECD加盟した時先進国入りとの
記事を見たはずなんだけどな。

巡航ミサイル技術　イランから北に流出か　日本全土射程に
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050626-00000000-san-int
ウクライナの旧クチマ政権がイランに売却した長距離射程の巡航ミサイル「Ｋｈ５５」の技術が
北朝鮮に流出した疑いが二十五日、浮上した。複数の政府・与党筋が認めた。
Ｋｈ５５は核弾頭搭載可能で、北朝鮮が配備すれば日本全土が射程に入る。
政府は北朝鮮の弾道ミサイルに備えミサイル防衛（ＭＤ）の整備を急いでいるが、
海上スレスレを飛んでくる巡航ミサイルには対応できず、新たな対抗措置を迫られる可能性も出てきた。

さあさあどーする日本。
先制攻撃権は北韓の手に！

IMFの世話になる先進国ってのも滑稽な話だ。

ギリシャ メキシコ トルコ 韓国 ポルトガル ハンガリー ポーランド チェコ
これらはOECD加盟してるが中進国

>>630
なんの為にE-７６７を買ったと思ってるんだ？

米の圧力

米の圧力だったら、素直にE-3買えよｗ

E−３の方が優秀なの？

在庫なかった

767ベースのほうが優秀に決まってんじゃん

だからインターセプターらぷたんの出番だっちゅうのに・・・
つうか、巡行ミサイル打つために　洋上に出てこんといかんのに・・
F-2で十分・・

E−７６７を後4機導入すべきだな

ぬルポ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ガッツ〜！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,. -‐＝=､､
　　　　　　　　　　　　 ,. =＝=､､　ｏ 　 ○o. 　i 　　 　　 :::ト､
　　　　　　　　　　　_,/ 　 　 　｀ヾ´´`ヽ、　ﾟ　.ｌ 　 　　 　:::ﾄ､＼
　　　　　　　　　　 // 　　　　 .::::/　　:::::!=＝=l　　　　　 :::|ｽ.　',
　 　 　 　 　　 　 /./ 　 　 　 .::::/　　 ::::l　　　 |　 __ ..... _::::|} ヽ l-､
. 　 　 　 　 　 ,ｨｸ ,'..__ 　　　.::::/ 　　 ::::l　　　 :l '´　　　　｀)'｀ヽ ヾ;＼
　　　　　 　／::{ﾞ　ヽ、 ｀`丶､;/‐‐- ､::::l　　 　 `'::┬‐--＜_ 　 } ./;:::::＼
　　　　　／::::::::!　　 ,＞---‐'ﾞｰ- ...__)ｲ　,.　-‐‐-､ﾄ､　　 |l::ヽ ／;';';';';::::＼
. 　 　 ／|::::::;';';'＼／｝　（ヽ、　　_/| 　 (´　　　 _,.ｨ!::ヽ. 　ヾｰ'´;';';';';';';';';:: /ヽ、
　 　／ ,ﾉ:::;';';';';';';';';'/　 /ヽ､二ﾆ-ｲ　　 ヾT　¨´ ,/;';';::`、.　＼';';';';';';';';';';〈::...
.　／　 i::;';';';';';';';';';'/　,ｲ.:::::::::::::::::: !　　 　ヽ`ｰ‐'";';';';';';';ヽ　　 ＼';';';';';';';';';!::::

AWACSは平時で8機
空中給油機は平時で10機程度

今は北があんな事になってるっちゅー事で空中給油機は20機欲しいね

>>639
スパローで迎撃すんですか。
それともASM-2使うんですか。

巡航ミサイルならAAM-3で十分。遅いし。
ところでこの長距離巡航ミサイルＫｈ５５ってどのくらいの射程があるんだろ。

>>645
発射高度とか色々と条件にもよるが2000~3000kmってところか。

そーいやAAM-4て巡航ミサイル迎撃を想定されてたっけ？

AWACSがあれば全部対処できるのか
中露のAWACSが普及したら大変だな

BADGEシステムやイージス艦の存在もたまには思い出してあげてください。

>>646
http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/9578/AAM-4.html
巡航ミサイルもOK

>>647
飛べるのか？

>>650
乗務員用のスペースを削るだけ削って性能アップ計ってるらしいよ。

>>651
中の人の稼働時間が短そうだな。

>>651
飛べるかどうかとは別問題だろそれ。でも、仮に飛べて性能UPしてても
まともにデータリンクできるのか？乗員のスペース削るってことはそれだけ
指揮管制もしにくくなるだろうし、A-50は本国じゃほとんど音声による情報
しか伝えられないらしいとどっかでみた。まあA-50が悪いんじゃなくて
フランカーのデータリンク能力不足らしいが。

迎撃する側から見て、巡航ミサイルと無人の攻撃機の違いって何ですか？

大きさ

>>653
そもそもA-50はAWACSとは言えんよ。
AEW、精々AEW&Cってところだ。

あと飛行試験の画像が出回ってる。
ttp://loveapple.atso-net.jp/b2/index.php/pla/2005/04/13/p118#more118

ttp://magical.s137.xrea.com/futaba/cool-w/src/1119769242888.jpg

いあ！すとらま！すとらま！

755 ：名無し三等兵 ：2005/06/26(日) 16:01:59 ID:f1ygpNfL

◆本日午後４時からテレビ東京で『ワシントン・リポート』放送！！
▼米軍が北朝鮮を空爆！！▼



756 ：名無し三等兵 ：2005/06/26(日) 16:04:30 ID:???
テレビ東京今すぐ見ろ！！

1000 ：名無し三等兵 ：2005/06/26(日) 16:06:30 ID:mT4uQFJx
1000ならﾋﾟｮﾝ(　ﾟдﾟ)ﾔﾝ爆撃開始

>>658
巣に帰れ

>>630
射程3000kmの巡航ミサイルかぁ。
こりゃすげーや。

トマホーク並みかよorz

極東地域で日本だけが対地ミサイルを持たないわけか。

日本もF-15Kを導入して対地攻撃力を強化しろ！！

F-2は無視ですか？

対艦しか出来なくて対地攻撃出来ない機体にどうしろと？

>>666
よく知らんが、F-2の搭載量じゃ蚊に刺されたようなもんだろ。
やはりF-15Eクラスの攻撃力が必要じゃ！

さすがにF-15Eには敵わないけど、
F-2だって増槽２本＋JDAM６発＋クラスター爆弾２発
　　　　　　増槽２本＋XGCS-2　４発くらいはいけるんじゃ。

F-2に新規に対地ミサイルを開発するのと
SLAM-ER買ってきてインテグレーションするのではどっちが安上がりだろうか

素直に弾道ミサイルや巡航ミサイルを開発しようぜ。

ワシントンリポート・・実験段階のMDも投入しる　と言ってたな・・
AEIの元CIA長官殿は・・・　実戦で実験?・・・
空母７隻・・イージス＆AWACS F-2 15J でスパホと一緒にB1 B2 B52 の海洋護衛・・
壮観な祭りじゃのぉ

>>667
５００ポンド爆弾や赤外線誘導爆弾、クラスター爆弾、ロケット弾ポッド
あげくには、JDAMも搭載される予定の機のどこが対艦一本やりだと？
>>668
F−２は約八トン、F-15Eは約十一トン積めますが三トンの差はそんなに
大きいですか？八トンの弾薬ぶち込まれて蚊に刺された程度の打撃しか
受けない兵器があるんですか？

>>672
その戦力じゃ日本は足手まといだ。
後々チョンに謝罪と賠償求められる要因になるかもしれんし。

>>673
デュランダルやストームシャドウや熱核爆弾やバンカーバスターやポップアイやSDBやJASSMが運用できなきゃマルチロール名乗るのﾔﾀﾞﾔﾀﾞ（ry

>>674
基地提供しただけでもなんか言われそうだよなｗ

>>675
そんなんじゃほとんどのマルチロール名乗ってる機体が（ｒｙ

>674　　謝罪・賠償、今更どんだけ増えても驚かんよ・・・
岡田をバンカーバスターの先っちょに括り付けて、謝りながら落ちてもらおう・・

>>674
別に言わせときゃいいじゃんか。ｺﾞｷﾌﾞﾘ民族になんか言われるってのは
そんなに大層なものか？ｺﾞｷﾌﾞﾘはｺﾞｷﾌﾞﾘ。潰すに限るだろ。どさくさに
まぎれて在日も潰す方向性だろ。

＞岡田をバンカーバスターの先っちょに括り付けて、謝りながら落ちてもらおう・・
面白いね。ついでに久米宏とか･･･
朝日新聞とかテレ朝に就職した新入社員とかもくくりつけて･･･

公明党も（ｒｙ

>>673
デス・スターくらいしか思い浮かばん。

B1 B2 B52とありったけ出張って　ファーストラウンドで
一体何発の精密誘導弾が彼の国に落ちるんだ？しかし・・

久米は日テレ降板して今職探し中じゃない？

>>659

この人の番組で言った事、当たったためしないｗ
いつも爆撃爆撃と誘導インタヴューしてるけど、外れっぱなし。
ブッシュは外交以外やる気ないよ。

>>673
えーと、氷山空母！

>>678
>>680-681
　　　　　|:::::::; :;:::"'
　　　　　|::;;;ﾉ　 ヽ;:::＼
　　　　　|'''"　　　 .ヽ:;::|
　　　　　|　　　　　　 |ﾐ|
　　　　　|　　　　　　 |ﾐ|
　　　　　|　　 ,,,,,　　 |ﾐ|
　　　　　|　　''"""''　|/
　　　　　|　　=・=- 　|
　　　　　|　 | "''''"　.|
　　　　　|　 ヽ　　　 |
　　　　　| -^　　　　|　　　
　　　　　|＝=-　　　|　　　うるせーバカ
　　　　　|'''''"　　　/　　　　
　　　　　|＿__,,,.／::＼　　

>>686
ダイエットしてから出直してきてください。

え〜と不沈空母日本

>>689
中にいる寄生虫をどうにかしてからきてください。

<丶｀∀´>謝罪と補償を要求ﾆﾀﾞ

>>691
キムチくさいのでどっか逝ってください。

実際ウリ達はキムチは嫌いニダー

　　∧人∧
　 （　・∀・） 　　 　 |　| ｶﾞｶﾞｯ
　と　　　　） 　　 　 |　|
　　 Ｙ　/ノ 　　　　 .人
　　　 /　） .人　　 < 　>_∧∩
　 ＿/し'　< 　>_∧∩｀Д´＞/
　（＿フ彡　Ｖ｀Д´＞/　　 / ←>>691
　　　　　　　　 　 　/ ←>>693

誰か中国チャットに潜入取材しようぜ

産経の北朝鮮が巡航ミサイル保有か？と言う記事って、翻訳すると、

スーパークルーズできる戦闘機を買ってくれないとヤダ

ってことでしょ？

インターセプターの導入煽ってるよね・・・俺も思った・・

相手が巡航ミサイル保有ってことは
F-2へのAAM-4搭載改修も急いだほうがいいってことになるな

ラプター売ってくれるって事？

まあ、イージス艦もあるしそう慌てんな。

次世代空自　F/A-22（ノックダウン/ライセンス）　F-2（日米共同開発）

次々世代　F-3（純国産要撃機）　F-33（日米共同開発支援戦闘機）

>>699

このスレの住人的には、

北朝鮮にKh55を運用する能力ねーよ。
↓
万一、運用できるとしたら、AAM-4運用できる機体増やせ（F-15J改＆F-2のAAM-4搭載改修）

だけど、産経は一般向けだから、新型戦闘機が必要だ、と言う世論作りのために、政府･与党筋からのトバシ。

アメリカがラプタン売ってくれるかどうかは、また別の話。

>>701
空自だけを考えると見えなくなるよ

空自　　F/A-22、F-3
海自　　F-35B
宙自　　コスモタイガーII　　（宙自：JAXA）

ヤクザｷﾀｰ

JAXAってちょっと前に変なドラマであった組織名だっけ？

JAXA＝宇宙航空研究開発機構
NASDA（宇宙開発事業団）とNAL（航空宇宙技術研究所）ISAS（宇宙科学研究所）が
統廃合されて出来た独立行政法人。
もちろん軍組織なんかではないけど、偵察衛星の運用をやってたりはする。

偵察衛星なんて防衛予算の中でやればいいのに
なんでJAXAのなかに組み込まれるのか
おかげで本来の仕事が割りを食いまくりだし

>>703 無駄な開発費使わずに

全部VF-1シリーズに汁！

>>649
何時の間にかAAM-4の諸元が…
ＡＩＭ-120Bのフィンスパンが63.5 cmだから13〜14ｃｍ切り詰めればラプたんのウェポンベイに入るのか

>>707
偵察衛星（情報収集衛星/IGS）の経費は内閣官房から出てるよ。収集したデータの分析を
内調（内閣情報官/内閣情報調査室）でやってるからね。
ただ、IGS本体の運用はJAXAの衛星追跡管制システムをそのまま使ってるからJAXAの
職員がやるしかないんだけど。現場で割を食ってるのは確か。

搭載してる合成開口レーダーがALOSのコピーだったり衛星バス本体がUSERSと同じもの
だったり、衛星の開発企業がJAXAのお抱え企業・三菱電機宇宙部門だったりと、いろいろ
事情があるんだけどね。

おいおい、ラプたんのベイに120Bは入らないぞ

>>711
Ａ/Ｂは4本まで入る

http://meinesache.seesaa.net/article/4162273.html

>>703

JAXAを宇宙軍にすると
かの国からまた
チョッパリはまたウリ達の物をパクったニダ
謝罪と賠償を要求するニダ！！

って来るぞ・・・

なんせかの国は宇宙戦士がいて
宇宙軍計画があるらしいから。

宇宙軍ねぇ…そのうち宇宙駆逐艦とか宇宙哨戒艇とかできるんかねぇ。

動力は基本的に原子力だろうなぁなどと妄想。

米国元CIA長官　ジェームス・ウールジー（テレ東・日高義樹ワシントンレポートより）
・話し合いで北朝鮮の核問題を解決しようという試みは失敗した
・中国は北朝鮮の核兵器問題を解決する気を急速になくしている
・中国の軍首脳は、北朝鮮と緊密な関係にあり北朝鮮政府を現状のままにしておきたいと考えている
・アメリカは軍事行動を起こす計画を真剣に考え同盟国と早急に話し合う必要がある
・爆撃は金正日を含めて北朝鮮の全ての統治命令系統を対象としなければならない
・爆撃は核施設周辺だけでなく北朝鮮のあらゆる軍事施設と基地を目標とし、
　北朝鮮が外に攻撃を仕掛けることが出来ないようにする必要がある
・北朝鮮のミサイルに対しては、実験中であってもミサイル防衛システムを配備しなければならない
・時間はあまりない。月単位か年単位かは分からないが長くは待てない
・北朝鮮が核実験をする、しないにかかわらず爆撃すべきである
・ｱﾒﾘｶ海軍の6、ないし7隻の空母の艦載機と戦略爆撃機B52、B1、B2による総攻撃が行われる

Ｆ−１５Ｊ／ＤＪ航空機機体定期修理等（ＡＡＭ−４改試作対象機用） 三菱重工業��
＞AAM-4を撃てる機体は複数存在するわけで、わざわざ予算計上するのはもしかしてPre-MSIP機かもしれません。
ＡＡＭ−４指令送信装置　Ｊ／ＡＲＧ−１　三菱電機（株９
＞近代化改修に合わせて調達されています。ということは今後のAAM-4搭載改修は近代化の一環のみということでしょうか。
爆弾用精密誘導装置　米空軍省
＞これはJDAMでしょう。
ＤＡＴＡＬＩＮＫＳＥＴ　Ｊ／ＡＳＷ−２０　株）日立製作所
＞F-2用ですがF-15用はJ/ASW-10なので違うタイプということになります。
　
ttp://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/9578/cyoutatsu.html

打ち上げでH2Aのリソース喰われてるのもあるな
しかも6号機打ち上げ失敗で衛星一基ずつ打ち上げる慎重な体制になるみたいだし

Ｆ−１５を偵察機使用に改造するらしいな

空自はなんだかんだで恵まれてる。
陸上自衛隊にも光を･･･

Ｆ−１５に対地・対艦機能を付ければJASになるな

>>720
TK-Xがあるじゃない

>>720
対ゴジラじゃ結構活躍したじゃないか

>>719
世界で唯一のＲＦ-15か‥
贅沢過ぎる偵察機だ…

ＲＦ-15Ｊだったら余裕があるし
防衛用に対空ミサイルも積みそう

偵察機使用はＤＪ型を改造するの？

日本の場合は軍隊（自衛隊）の発言力が全省庁で一番に弱いからな
特に制服組の発言力が弱い
そのために軍事関係の情報が官邸に上がらないこともよくあるとか
その辺を何とかしないとどうにもならないだろう
もともとロケット開発にしても偵察衛星の保有にしても、他の多くの国は軍がやっていることだろ
それが軍が排除されているのだからな

TK-Xの目標スペックって冗談じゃないのか？
装甲車と間違ってんじゃないのか

>>717
＞AAM-4を撃てる機体は複数存在するわけで、わざわざ予算計上するのはもしかしてPre-MSIP機かもしれません。
F-15J　914号機（MSIP機）が改修母機になるのでこれは間違いだね。
＞ＤＡＴＡＬＩＮＫＳＥＴ　Ｊ／ＡＳＷ−２０
これは噂のAWACSと直接リンクできるモノなのか？
J改用かと思ったが5機分調達しているのでF-2の可能性もあるな。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,. -‐＝=､､
　　　　　　　　　　　　 ,. =＝=､､　ｏ 　 ○o. 　i 　　 　　 :::ト､
　　　　　　　　　　　_,/ 　 　 　｀ヾ´´`ヽ、　ﾟ　.ｌ 　 　　 　:::ﾄ､＼
　　　　　　　　　　 // 　　　　 .::::/　　:::::!=＝=l　　　　　 :::|ｽ.　',
　 　 　 　 　　 　 /./ 　 　 　 .::::/　　 ::::l　　　 |　 __ ..... _::::|} ヽ l-､
. 　 　 　 　 　 ,ｨｸ ,'..__ 　　　.::::/ 　　 ::::l　　　 :l '´　　　　｀)'｀ヽ ヾ;＼
　　　　　 　／::{ﾞ　ヽ、 ｀`丶､;/‐‐- ､::::l　　 　 `'::┬‐--＜_ 　 } ./;:::::＼
　　　　　／::::::::!　　 ,＞---‐'ﾞｰ- ...__)ｲ　,.　-‐‐-､ﾄ､　　 |l::ヽ ／;';';';';::::＼
. 　 　 ／|::::::;';';'＼／｝　（ヽ、　　_/| 　 (´　　　 _,.ｨ!::ヽ. 　ヾｰ'´;';';';';';';';';:: /ヽ、
　 　／ ,ﾉ:::;';';';';';';';';'/　 /ヽ､二ﾆ-ｲ　　 ヾT　¨´ ,/;';';::`、.　＼';';';';';';';';';';〈::...
.　／　 i::;';';';';';';';';';'/　,ｲ.:::::::::::::::::: !　　 　ヽ`ｰ‐'";';';';';';';ヽ　　 ＼';';';';';';';';';!::::

>>726
防衛庁は法律を作らない役所として有名

背広組みが法案に口出ししたら国会が大騒ぎになる国だからな

>726
自衛隊というか防衛庁が偵察衛星から排除されているというのはあまり正しくないと思う。
三菱電機が需要を見込んで独自に偵察衛星の研究開発を始めた頃から、防衛庁や外務省
から共同研究として金も人も出ている。
防衛庁が米DoDみたいに力のある官庁じゃないのは確かだし、緊急事態の統合運用を考えれば
内閣-防衛庁-統合幕僚会議のラインはもっと強化されるべきだとは思うけど、それとロケットや
衛星についてはまた別の話だと思われ。

宇宙開発業界の本音としては、HIIAや増強型を安定運用ベース/商業ベースにして、ASEANなど
から衛星打ち上げを請け負えるようにするのが急務。競争相手の中国よりも少しでも実績を
積んでおきたい。目先の仕事でアップアップなのに畑違いの防衛庁から仕事を回されるのは
現場では結構しんどい話ではある。IGSのおかげで打ち上げが後回しになった衛星もかなりある
わけだし。
今後ロケット開発に防衛系が強くコミットする機会はやはり現状では考えにくい。日本の防衛戦略が
大幅転換して、戦略核の運搬手段を本気で開発するとかなれば別だろうけど。

>>725
DJだろ。
J型の方はPreMSIP機(91機)もMSIP機(67機)も現在の飛行隊を維持するにも数が足らないからな。

というのも、単座のMSIP機を全てF-15J改にしたとしても、
F-15J改飛行隊は三個しか編成できない。
現在空自には、F-15Jを装備している戦闘飛行隊は七個あるから、
J改でない、F-15J飛行隊が四個残る事になる。

空自の飛行隊は、定数18機と在場予備4機をセットで考えるのが普通だから、
JもJ改も、在場予備はそれぞれ3機と1機しか用意できなくなる。
まぁ、各飛行隊に複座型をそれぞれ2,3機混ぜれば解決できないでもない。
けど、それでも苦しい事に変わりは無いから、
PreMSIPの方は一個飛行隊分だけF-4と一緒に今期F-Xで機種更新する・・・かも？

偵察機は複座って相場が決まってるんだよ

んだんだ

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050626-00000116-kyodo-int
対中武器輸出を中止か　イスラエル、米に配慮

　【エルサレム２６日共同】イスラエル紙ハーレツは２６日、同国が中国への武器輸出をめぐり米国との関係が悪化するのを避けるため、
中国から受注していた無人偵察機用部品の輸出を差し止めたと報じた。
　米国は部品輸出取引の発覚を受け、中国の軍事技術強化は台湾やアジアに駐留する米軍に脅威を与えるとして、
イスラエルとの軍事技術の共同開発を一時凍結する制裁措置を取っていたという。
　同紙によると、イスラエルは１９９０年代に中国に攻撃機能を備えた無人偵察機を売却。今回、その交換用部品の輸出が問題になった。
中国が昨年、偵察機をイスラエルに送り返したことについて、イスラエル側は定期補修作業が目的だと説明していたが、米国は性能アップが理由だと指摘していた。



もうコピー品作られてるんだろうな

空自次期主力戦闘機考察ｽﾚ58
680 ：名無し三等兵 ：2005/06/05(日) 21:39:44 ID:???
どう見ても、発展性が乏しいのは明白だと思うが。

まあ、時が証明してくれるな。F-2アンチが正しかったことを。
１０年後が楽しみだ！

レーダー交換できないよ〜
ミサイル少ないよ〜
最新の電子機器が・・・積めない

とか、必ずなるから。

後　：　９　年　１　１　月　 ０　３　日

>>734
RF-101とかRF-8とかU-2とかRF-104とかRF-86とか（以下略

>>715
宇宙軍置くとしたらまずは宇宙条約を改定しないと。
今のままだと宇宙軍はMD専業か、兵士が素手で戦うしかないんじゃないかな。

つまり、米軍の秘密研究所とかでは今頃必死にかめはめ波の研究してるのだな？

むしろ米のイメージ的にはサイボーグに走りそうだ。

脳外記憶装置ほすぃ

>>742
お前の目の前にある箱は何かと小一時間ｗ
入出力がアナクロいから気が付かんけど、いわゆるサイバーパンクが
黎明期に想定していたよりも今のPCは高速だし大容量だよ。
ちゃんと世界に繋がってるね。

あとはインターフェースとイメージデバイスの問題だけ。

タチコマ作ろうぜ！！

タニマチでいいよ

　　　　　　 　　　／⌒ヽ
　　　⊂二二二（　＾ω＾）二⊃
　　　　　　　　|　　　 / 　　　　　　ﾌﾞｰﾝ
　　　　 　　　 （　ヽノ
　　　　　　　　 ﾉ>ノ　
　　　　 三　　レﾚ
ttp://207.44.240.15/magical/futaba/military/src/1119854134967.jpg

>>734

そうだ！！

雪風を乗せればいいじゃない

馬鹿↑

急にペースが落ちたな

この速さなら言える！！
５分以内にガッされなければ空自次期F-Xはラプターラ国で導入

政府・与党筋がラプタンが欲しいんだけどと、遠まわしに産経に飛ばさせた件について

あえてスルーする

ガッ

ぬｒぽ

>>752

いつのニュース？

>>756
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050626-00000000-san-int

北朝鮮が巡航ミサイル持っている可能性あり（実際は運用できる能力ないけどね）
巡航ミサイルはMDでは対処できない（ホントはイージス艦やAAM-4で打ち落とせるけどね）

と言うことで、巡航ミサイルに対抗するために、広域をカバーできるスーパークルーズが出きる戦闘機＝らぷたん
が必要と言う世論に誘導するための第1段階。

>>757
だったらMig31でもいいじゃないか。





なんて意見はでてこないよね。

>757
某コテハンがMiG31みたいな戦闘機を開発しようと言ってスレを荒らすのが目に浮かぶ。

やつは低空ではやくにたたん

AEWを兼ねたEF-111JにAAM-4改を20発くらいへいｓ(ﾊﾟｰﾝ

>>760
そこでルックダウンですよｗ

>>758

らぷタンを導入することを決定して、あとから理屈を考えているんだから、MiG31禁止（笑）
ラファールとEF-2000は当て馬にするから、一応OK

ＴＶタッコーは面白いですね

>>764
ちゃんねる桜観てたら、タッコーなんか生ぬるくて見てらんない。
やっぱ西村眞吾がでてないと、単なる電波浴になっとる。
スレ違いｽﾏｿ

>>765
いまさらこのスレでスレ違いもないだろう

>>766
まあな。ラプたんで決定のデキレース。新ネタナシだからな。

じゃあ、アメリカ役と日本役に分かれて、どこを生産分担するか、取り合いしてみようか？

では、米空軍からのリースでお願いします。

巡航ミサイルに戦闘機で対処するなんて非効率もいいところだ。

>>769
V1迎撃みたいでいいじゃない。

V２は迎撃できなかった。

力のＶ１
技のＶ２

V2は弾道ミサイルの始祖だよ〜

スーパークルーズ可能なラプターなら
バルカンでも巡航ミサイルを落とせるらしい
経済的だね

んで、落とせなかったら、
そのまま特攻体当たりですな。

経済的だね。

エースコンバット5の巡航ミサイル迎撃ミッションでは、打ち漏らしまくった。
天才Pの俺がF/A-22を操作してああだったんだから、実際にはもっと厳しいだろう。

巡航ミサイルなんて衝撃波で一網打尽ですよ

>>776
ちゃんとハード以上を機銃オンリークリアしてますか？

散弾式の弾道ミサイルで粉砕された俺が来ましたよ

ていうかあのB-2は何発ミサイル抱えてんだよって話だ

ナガセのエロ画像キボンヌ

>>757

巡航ミサイルは、無人で、事前にプログラムされた経路を高精度の誘導システムによって飛行し、
目標にミサイルを命中させるシステム。
>超低空を飛行することができるため、レーダーでの捕捉は困難なうえ、
>弾道ミサイルとは違ってコンパクトな設計になっているため貨物船などに容易に積載することが可能だ。
>このため、「北朝鮮が巡航ミサイルの技術取得に成功すれば、
>政府が配備の準備を進めている地対空ミサイルやイージス艦配備の
>次世代型海上システムのＭＤでは対応できない」（政府関係者）との指摘が出ている。

特に下の二行か？
　　　　　

>>782
下３行がなぜ出てくるのかわからん
ミサイルって言ったらなんでもMDかよ
政府関係者も無知相手にご苦労なこった…

不審船が増えるわけですね

RIM-4はいつ配備されるん

>>781
つttp://www.geocities.jp/buildernao/buildernao.html

>>768
エンジンのラ国だけは譲れません。

>>757

つ【邪神様】

>>780
全体的にそうではないのか？

>>783
「準備中の装備じゃ対応できなくても従来の装備で対応できます」
とは確かに言ってないなｗ

>>783
空自は、昔から巡航ミサイル対策には必死だったのに、こんな内容が出てくると言うのは、漏れはトバシだと思う。
MDや地対空ミサイルじゃない新しいのが欲しいっていったら、答えは一つ。

ウホッ

>>782

弾道ミサイルなら迎撃出来ないだろうけど
イージスで巡航ミサイル迎撃出来ないの？

あっまさか！？

国民の無知を利用してラプたんを導入！！












ってことになればいいねｗ

もうFALKENでいいよ

>>793
後は、野党に軍オタがいないことを望む。

巡航ミサイル対策であれば、ラプタンは必要ない。F-2のF-15JのAAM-4改修を急げ。
等と言う国会議員がいたら、ちょっと萌えるが。

空気読めないゲル元長官がポロっと言いそうな気もするが。
ゲル元長官ってラプたんﾊｱﾊｱの人？

アメ兵器厨

ラプターラプター騒ぐな。
俺がアメ人なら笑いが止まらんぞ。

F-15Kという選択肢が緊急浮上してきた。

>>798
インターセプターの話しをしているのに、どうして戦闘攻撃機が出てくるのか？
でも、ネタがないから話してみ。

いあ！

>>799
F-15Kは単なる戦闘攻撃機ではなく、マルチロールファイターですよ？
対空でも金、対地でも金。

そしてヤワラちゃんもビックリの対艦でも金。
三冠王！

>>793
対艦ミサイル迎撃できる範囲内にいれば余裕で落とせるとは思うよ。
MDでは無理。

>>801
インターセプターとしての能力は、F-15J改以下。よって却下。
この話は百万回でてるよね。

新しい切り口でお願い。

>>804
制空専門のF-15J改対比で対空能力が95％の能力だとしても、総合的には
F-15Kの方が遥かに上。機体自体も20年近く新しいしね。

ｱｲｷｬﾝﾀﾞﾝｽ♪
　　　,--""￣￣ヽ
　　／　　　　　 ＼
　 /　　　　　　　 i
`ノ　　　　　 ＿＿_ﾉ
(＿＿＿,---"""" l川
　|(●)　 ､(●)､|川
　|　ﾉ(､,)ヽ　　|ﾘﾘ
　｜ `-=ﾆ=-´　 |((
`彡＼ `ニﾆ´　／ミミ
　 ／`ー---―´＼

>>804
この機は制空、この機は対艦・・・なんて考えは古いのよ。
コスト的にもアメリカ以外無理。
今は一機で何でもこなせる機体が求められている。
そう、F-15K或いはF/A-18E/Fである。

同じＦ−１５でも２０年前に作られた機体じゃボロくて大変

>>801
空自が欲しいのは制空権を確保する戦闘機なの。
対地攻撃能力を第一とするストライクイーグルは不適。
その強力な対地攻撃能力を空自が使う場面は皆無だ。

>>805
だから、それじゃ単なる買い増しで次期でも主力でもなんでもない。

>>804
どうかね。
オフボアサイト能力もあるし、IRSTも標準装備だ。

もっとも空戦は単機対単機のガチンコ勝負では無いし、
AWACSのある日本が一歩リードしてるは事実。

が、E系列最新型を軽く見て良い理由にはならない。

>>805
空自が求めているのはFI.。
事実上、新規開発されている戦闘機は、全てマルチロールファイターだから、マルチロールファイターを買うと言ってるだけ。
機体年齢が新しいと言っても、これから30年は使わないといけないのに、そんな基本設計の古い期待では、即陳腐化。

これも百万回既出だね。

次、お願いします。

>>807
ライノが要撃任務に就くにはその鈍足は致命的。
却下

>>811
だからと言って日本がE系を採用する理由にもならないな。

>>811

F-15Eが悪い戦闘攻撃機と言ってるんじゃなくて、空自の次期FIには不適と言っているんです。
百万回既出ですが。

ユーロファイターにしましょ

K厨は本気でF-Xに採用してもらいたいのか、それとも単にF-15Kをマンセーして欲しいだけなのか？

>>814
そのとおり。

>>815
そうか。

てっきり君がE型を舐めきっているだけかと思ったのだが勘違いだったようだ。
すまんね。

F-15系列の基本設計が古いって言ってる人が居るけど、最新のラファールやタイフーンが
F-15を凌駕しているとは聞いたことがない。
結局ラプター以外は機体自体の性能は大差ないんじゃないの？

欧州がようやくF-15に追いついただけでしょ。
いや、俺はまだF-15以下だと思うがね。

実際はミサイルとレーダーの性能で全てが決まるんだけどな

>>819
韓国がトライアルした時にはF-15E(K)とラファールの性能差は5%以内だったそうだ。
これがどれだけ信頼性のある結果かはわからないが、ようやく欧州の技術が米のE型に追いついたってとこだろう。


ラプターが飛びぬけているのは間違いないなやっぱり。

Ｆ−１５とラファールじゃ整備性はどっちが上？

>>818

そう言う意味では、韓国は良い買い物したとも言えるが、オーバースペックとも言える。
同じ金額使うなら、F-16いっぱい買っとけ、と思う。

航空機としてみれば間違い無くＦ-15は古いと思われ

>>823
わからん。

>>819
ラプターの時点はF-2の制空仕様が来るんじゃないかな。
電子戦装備は最新だし、国内に見返り大きいし、その他のライバル(ラプター除く)と差が無いし、

>>827
そしてF-15J Preの後継にF-35Aが来たら勃起する。

日本が欲しいのはF-15J改すらも凌駕する戦闘機だ！
だめなら後はどれも同じだからF-2の生産続行するのが安上がり。

>>823
ラファールの方が最新だから複雑でしょ


どっちにしろニダーさんに高稼働率を維持するのはムリっしょ

>>830
それに関して言えばむしろ日本の方が異常なんだけどな…

最新だから複雑とは限らない

>>832
ラプターはかなり楽らしいな。

実際どうかは知らんが。

F/A-22とF-35AとF-2の空自の飛行隊が編成されたら・・・・・・・・射精するｗ

>>834
奇遇だな俺もだ。

金が無いぞ畜生！

無理無理無理無理

>>834
そうなるんじゃねーの？
っていうかそれら+F-15J改か？

グリペンはメンテナンス製良いって聞くが、比較対象機がなんなんだかよく分からんから分からんな。

>>838
同時4機種ぅ？
ちょっと新聞とか防衛庁発表とか調べてから出直して来い。

>>834,835
俺もそうなって欲しいと思うし、可能性があるとも思う。
ただ問題はそれが実現する頃にはもう勃たなくなっているのではないかというその一点だ。

>>840
何もF-15全機がいきなりF-35に変身するわけじゃないんだから。

>>832-833

まぁ新幹線とKTXが違うのと一緒だな。

じゃあ漏れはF-22J＆F-3＆F-2で夢精する。

もちろん「F-35Kの方が圧倒的に最新型ニダ！ホルホルホル」もセットで。

>>840
F-4EJ改→次期FX(ラプターか？)
F-15J/DJPre→F-35C
F-15J改
F-2A/B
って予想は有り得ると思うんだが？
その防衛庁の方針は何十年も固定なわけじゃないんだし

>>844
その頃には米韓同盟が破棄されているから、韓国の兵器は中国製かロシア製になってるんじゃない？

ゴメンF-35Cって何だ・・・・orz
Aね。

>>845
F-35Cはないでしょう。艦載機ですぜ？
F-35Cをベースに共同開発したらF-3って名前になるだろうし。

>>846
白将軍がクーちゃんやってたりして。

>>848
あーでもC型ってアメリカが結構力入れてるらしいし良いかもしれない。

808 名無し三等兵 sage 2005/06/27(月) 22:54:25 ID:???
日本は近隣諸国に謝罪と賠償しないとホロン部


809 名無し三等兵 New! 2005/06/27(月) 23:06:45 ID:GTVU/p65
日本はマジで滅ぶよ
借金大国だし、少子化で年寄りばかりになりその介護に労働力が割かれ最悪となる

Cはディープストライクが主目的

>>839
グリペンのライバルかリプレース対象との比較だろうから、MiG-21、MiG-29、F-16C、
F/A-18C/E、トーネードIDS/ADV、タイフーン、ラファール辺りなんだろうな。
稼働率ではグリペンが一番高そうな印象はある。

JSFってよく中途半端とか言われてるが
CAPからINTまで満足にこなせる上に単発＆整備性抜群で最高じゃないか

JSF開発のためにF-16Cのインテークを改修したやつがめちゃかっこいい

>>853
F-16の後をついで21世紀の雑用係になります。

ＪＳＦの起源は彗星

>>856
むしろスカイレーダーじゃねえ？

Ｂf-110だろ

>>852
まぁ、可変翼で見るからに整備に手間のかかりそうなトーネードや手堅く作った割には
中途半端な印象の拭えないＦ/A-1８等に比べれば手堅いしうまくまとめているし
開発計画事体が暗礁に乗り上げかけて開発が遅れまくったタイフーンや
最新鋭技術を投入して開発したにもかかわらず予算問題で生産機が削減された挙句
海外販売でもそのあたりがネックになっているラファールに比べれば順風満帆な気がするね。
MIGより新しい割には安そうだし、F-１６Ｃと結構いいライバルではあるわな。
>>839
確か、基地からの１次出撃を行った後で高速道路臨時滑走路に降りてからの２次出撃までの最短所要時間が
他所のどの単発戦闘機よりも早いって聞いた事はある。
エンジの始動も自力でやれるので始動車も要らないそうです。

ネコミミ新幹線 かわいいよ ネコミミ新幹線
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/rail/1119655420/l50
から

164 ：名無し野電車区 ：2005/06/27(月) 23:59:06 ID:wUYFhG6C
なんかF-15の背中の板思い出しました。
原理は一緒だね。あれも高速（マッハ２だか出る）から急減速するのに使うらしい。

F-35にしろラプタンにしろ複座型は作らないのか

作らない

2機種体制がどうとか言われてたが、あれは飛ばしだと思う。
有事の際を考えれば3機種は必要。もちろん集団的自衛権を持ち
それが当然なんだから･･･という考え方なら2機種でもいい。
2機種だったと仮定してみよう。1機種に不具合でた時に、たまたま
有事に突入なんてﾊﾟﾀｰﾝが考えられる。よって最低でも3機種。
となると世代の交代時期には当然さらに多い機種が日本の空を守る。

よって空自（＋海自）はこうなる！
F/A-22J
F-15J改
F-2A/B
F-3
F-35B

F-2 ≒ F-16J　みたいに　F-3 ≒ F-35J　だったりして。

>>864
F-35Aが要求仕様に合わない場合はそういうﾊﾟﾀｰﾝもあるかも。
日本は距離を欲しがるしね。単純に胴体と先頭が伸びたF-35とか。

フタを開けたらF-3 デーモンだった罠。

A型なら足は充分

>>866
ファントムより古いじゃねーかよ(w

ってかアメリカが韓国見捨てる可能性は無いよ、
米空軍でいえば新しく戦闘司令部作る事になってるけど、アジア太平洋地域では
ハワイと韓国しか作らない、今後解消する国に司令部作るわけないし、
韓国の空軍力を強化したいのはより米空軍と連携を強める狙いが両国にあるからでしょう。
在日米空軍の司令部なんて、日本の泣きがはいって残る事になっただけでしょう？
アメリカ側から見れば、グアムかハワイに統合すれば良いや程度の重要度でしかなかったわけで、
新しく空軍司令部が出来る国とは差がありすぎる、在日米空軍の戦闘機更新のスピードは極めて遅いし。
新しく座間に移る第一軍団司令部にしたって、軍事研究なんか読んだ限り
家族とあわせて３００人程度の増加って、それほど重要な司令部だとは思えなし、
嘉手納のF-15飛行隊もグアムに移動するようだし、海軍以外は意味がなくなってくるんじゃないんですかね？
しかもキティーの後継機がJFKの通常艦なら、ハワイかグアムに追加配備されるであろう
原子力空母の方がより重要度が高いわけで、横須賀よりもグアム、ハワイの方がより重要になる可能性も高い。

>>869
ま、通常艦云々はその通りだろうね。

まぁ韓国捨てろって見識もAEIの見識だし、現状の編成と少し矛盾はしとるが・・・
しかし、AEIの言う通り、現況で米帝が中韓の北外交に見切りをつけて独自路線で作戦立案しないと
足元すくわれかねんと機首偏向考えるのはおかしくはない。
どっちにしたって、アメが許可せんと韓はAMRAAMひとつ装備できんのだから
韓空は手の内と考えてるんだろうが・・・
しかし、日本は海自はアメとデータリンクしてるのに、空自はしとらんというのが相変わらず
不思議っちゃ不思議だ・・・

>>871
BADGEは米軍とセミリンク(?)してるけど
あれっていまだにアメからの情報は共有できないの？

ていうかあれだ
米海軍にとって最も重要なパートナーだからな海自は
いまだに東アジアは政治的不安が渦巻いてるし

言論の自由の無い韓国・北朝鮮・中国
ここな辺が世界の癌だな

流石にアメリカはチョンコを見捨てることはないと思われ。

シナを囲い込む時、チョンのが便利。北京なんてめちゃ近いし。
アメリカはチョンを見捨てたりはしない。
　ただ、米軍基地がなくならない事と、政治的に優遇されることは別である。
日本としても、真剣に考えよう。

半島からべいぐんがでてった後、キタチョンに、シナ軍基地なんかつくられてみ？
キタチョンには駐キタチョン、シナ軍基地とスホーイが・・・
韓国はあくまで日中の対立があっても中立だと叫んでるが・・・・
国民感情は反日親中。
その上、米軍が米中緊張緩和の為にという名目で、在日米軍基地の一部を撤退させる！とか言い出して
日本の政治家は完全にパニックですよ。

韓国という国を見捨てるには早すぎる　次に、親米大統領ができるのを待つだけ。
ただ、チョンは甘えてるから、甘えんな！って態度はアメリカは取るし、それは正解。
今の韓国大統領はアホなので、アホはもう見捨ててもいいかもしれんが。
国を見捨てるなんてのは、そーかんたんな事ではないよ。

チョンはその位置的特性で、（アメリカの代理人たる）日本人のバランスを傾かせる力を持ってるよ。
”チカイ”からね。半島は。
チョンを見捨てることは、すなわち、日本が最前線になるということ。
台湾とチョンは日本にとっては防衛ラインなんだ。ここは突破されると日本は恐中論者が一気に増えるよ。
シナへの恐怖はそのまま、シナ融和派の台頭を生み、オカラ総理みたいなのが生まれてくるよ。
アメリカがもし、半島を見捨てたら、逆に日本も相当気をつけないといけないと思うよ。

でも、キタチョンはアメリカにつぶされそうだけどな。

中国と仲良くして朝鮮人を苛め抜くというのもアリだな

ねーよクズ
あんな外道と同じ道を行けるものか

韓国は水を入れてゴムでつないだ風船見たいなものさ
アメの手に引っかかっていて、離れても戻ってくる仕組みになっている
ゴムが切れたら地面にたたきつけられて風船が割れる
そうするとアメはまた別の風船に水を入れてこれまでの状態を維持するだけのこと

在比米軍の撤退と言う前例があるからね。
そんなことありえないと思われていたけど、あっと言う間だったね。

空自次期主力戦闘機考察ｽﾚ58
680 ：名無し三等兵 ：2005/06/05(日) 21:39:44 ID:???
どう見ても、発展性が乏しいのは明白だと思うが。

まあ、時が証明してくれるな。F-2アンチが正しかったことを。
１０年後が楽しみだ！

レーダー交換できないよ〜
ミサイル少ないよ〜
最新の電子機器が・・・積めない

とか、必ずなるから。

後　：　９　年　１　１　月　０　２　日

F/A-22を導入できるとしても、今度ばっかりは完成品輸入のような気がするなぁ・・・
C-XやP-Xで技術者が忙しい時期だろうし、納入も60〜80機程度だろうし
機密保持やコストのことを考えたら、それでなければ不可能だろうし
組み立て自体はアメリカだけど、生産の20%を日本が受け持つとか、
そういう選択肢ってのは有り得るのだろうか

交渉次第ともう20回は書かれた気がする。

政治的に良くても技術的にラ国は、無理じゃないの？

技本の実証機が尾翼周辺が異形のラプターみたいな形に行き着くらしいが、
ラプター導入と合わせてどうなるか楽しみだ・・

ﾍｲﾍｲﾍｲ
ﾗﾌﾟﾀｰ導入なんてﾄﾞﾘｰﾐｰでｽｨｰﾄなことを考えるのは辞めたらどうだい？
ﾊﾊﾊﾊ

ラプターよりＦ−１５Ｋの方がいいよ

梅雨ですな

大雨ですね

今年の６月は全然雨降らなかったな。

え？俺の国じゃ大雨でマンホール踏んで感電死した人もいるよ？

ドリフもびっくりだな。

じゃ米中戦争になった場合韓国には
世界中の自由の為に鉄砲弾になってもらいましょう。

>>892

米中戦争なんてありえねぇｗ
日中ならありえるがな。
米中は何だかんだ言って大国どうしで認め合ってる思うよ、
今米中がやってるのは大国外交、米仏外交と同じ、お互い安易に妥協しないだけ、
日米みたいに大国と保護国の外交関係とは違います。
米ロだって冷戦時代直接撃ち合う事は無かったし、両大国に煽られた小国同士が
代理戦争やっただけ、言うならばアメリカに煽られてる日本がその小国にあたるわけ、
アメリカは直接中国と対立したくないんで、日本を利用しようとしてるだけ、
やばくなったら知らぬ存ぜぬな態度になる。
以前イランに圧力かけるためにイラクに肩入れしていたが、今のイラクはどうなった？
イラクが石油田問題でクウェートに侵攻する直前まで、イラクとアメリカはイランに圧力をかける
関係上友好関係にあった、イラクはそれを過信してクウェートに侵攻しても
アメリカは見過ごしてくれるだろうと思ったが、現実に全く逆だった。
日本と北朝鮮、日中の尖閣やガス田でも同じような事が言えるのでは？
アメリカがバックにいると過信して、一線を日本が先にこえた場合、
イラクとアメリカとの関係の二の舞になる可能性はあるよ。

必要が無くなればすぐに切り捨てる、それがアメリカの外交。

>>893
スパイクマンって知ってる？

>>893
「愛国無罪」まで読んだ

＞関係上友好関係にあった、イラクはそれを過信してクウェートに侵攻しても
＞アメリカは見過ごしてくれるだろうと思ったが、現実に全く逆だった。

とりあえず、湾岸戦争をもう一回勉強しなおして来い。

思いつきで喋ってるんだろ・・・許したれ＿＿

>>893
私の足は臭いまで読んだ。

>>893

「俺童貞」まで読んだ

>>893
「熟塾奥様講座」まで読んだ。

>>893
「バルジオンさえあればっ…」まで読んだ

>>893
「お前ら無能！」まで詠んだ

>>893
「誰でもなれるイケメン講座」まで読んだ

>>893
「892なら柏原芳恵とセックスできる」まで読んだ。

>>893
「美少女ゲットだぜ！」

まで読んだ。

>>893
「死ね変態」まで読んだ

どこにそんな文があるんだよ！
てめぇらみんな変な妄想しやがって





・・・まで読んだ

>>893

「中国人とホロン部は日本語が出来ない」まで読んだ。

>>893
「>>893大人気だなｗ」まで読んだ。

もうぬるぽまで読んだ

>>893

>>893
「ガッ！」まで読んだ

>>893
ttp://www.momo.dyndns.org/~grwf/
の「基地外万歳！」まで読んだ。

F-2とE767

ttp://dat.2chan.net/19/src/1119609365829.jpg
ttp://dat.2chan.net/19/src/1119609615295.jpg

70 ：名無し三等兵 ：2005/06/28(火) 18:01:06 ID:???
ホロン部へ

ttp://dat.2chan.net/19/src/1119659168510.jpg

チハタンヽ(´ー｀)ノﾏﾝｾｰ　な人へ

ttp://www.interq.or.jp/sun/mm-kas/neta/haribote.jpg

ラプたんは完全輸入にして、
ラインと中の人はPre-MSIPの魔改造に専念と言うのはﾀﾞﾒですか？そうですか。

(´ι _` 　)です

−−−−−−−−−−　チークタイム終了　−−−−−−−−−−−

>>917
Ｆ２の魔改造じゃだめ？

>>919
F-1魔改造なら許可する

もうＦ−４でいいよ

じゃオレはＡ−４にするよ

もうＦ４Ｆでいいよ

PreMSIPを一から作りなおすぐらい分解して、
・機体構造の強化および新素材の置き換えによる寿命延長および軽量化
・一部なんちゃってステルス技術の導入
・なんちゃってラプたんのグラスコックピット化
・AAM4対応
・レーダー及びエンジンの交換
・なんちゃって後付けフライバイワイヤ

ぐらいやったら、あと30年は使える。F-3の習作としつつ、開発の時間を稼げる。

世界中で、要撃専用機なんて贅沢なものを求めているのは、日本とアメリカだけだよね？
そのアメリカでさえ、ラプたん削減されて、要撃機が不足している。
うまくいけば、アメリカの砂漠で眠っているヤツの分まで受注できるかもしれん（たぶん、技術を御召し上げで終了だが）

>>924
ラプター一機買うほうが安いくらいの金がかかりそうな案だね。

>>924
アメリカは邀撃機なんて思ってないんじゃない？ラプターのこと。

>>926
/Aは議会対策だしぃ

でもラプターのベイに搭載できる対地巡航ミサイル開発されるんでしょ？

Ｊなんて絶対無理だな

まだ諦めて無かったのか？