ハープーンってそんなに強いの?

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無し三等兵
あんなミサイルで戦艦とか沈められるわけないじゃん。絶対普通の爆弾の方が強いって。
2名無し三等兵:2005/06/05(日) 18:45:22 ID:???
ここは今から
「アフリカ連合ですがソマリアに平和維持軍が派遣できません」
というスレになりました。
3名無し三等兵:2005/06/05(日) 18:45:47 ID:???
いったい何の話だ。
対艦ミサイル総合スレにしたいのか?

そういや対空ミサイルはあるが対艦ミサイルを語るスレは無いな。
4名無し三等兵:2005/06/05(日) 18:47:24 ID:???
小麦粉は吹っ飛ばせるらしい
5名無し三等兵:2005/06/05(日) 18:52:28 ID:???
>>1
そうだね。
6名無し三等兵:2005/06/05(日) 18:53:10 ID:jmlQrW4l
ごめん書き方悪かったかも。要はミサイルだから先っちょに少ししか爆弾つめないわけでしょ。確かに当りやすいかもしれないけど船とか沈められるのかなあ、て思った。
7名無し三等兵:2005/06/05(日) 18:57:40 ID:???
戦艦には歯が立たないだろうが軍艦には有効
8名無し三等兵:2005/06/05(日) 18:58:37 ID:???
そんなことよりミサイル型の誘導爆弾ってないのだろうか
対空ミサイルと対地ミサイルで併用できる奴
推進用の固体燃料がスイッチ一つでそのまま爆薬になるミサイル
9名無し三等兵:2005/06/05(日) 19:00:15 ID:Evs6kO8h
>>1 >>6護衛艦くらいなら沈めれる(1発で)
といっても護衛艦は防衛システムがあるから実際は数発撃たないと沈まな
い。 
10名無し三等兵:2005/06/05(日) 19:02:10 ID:???
エグゾセだって大活躍したんだから、更に高性能と言われるハープーンなら使えるだろう。
11名無し三等兵:2005/06/05(日) 19:08:45 ID:???
実際ハープンの直撃を受けた船の画像↓
http://www.seakayak.jp/tetsuyak/xphoto/A20922/020922_A29.jpg
12名無し三等兵:2005/06/05(日) 19:09:53 ID:???
この手のパターンの馬鹿は・・・


次は核と徴兵制についての妄想が来るぞ、全員笑撃に備えろ。
13名無し三等兵:2005/06/05(日) 19:10:24 ID:???
また、どこの国にも無能者はいるし、本当に人間か?って思うくらい有能な奴もいる。
あなた方は前者だな。判断するほど知識が無い。知識が無いのにえらそうに語るのは性格的にダメだ。
そういう輩は税金を黙って納めて選挙いって子供作れば、まぁ大丈夫であろう。

お約束にしても匿名掲示板でのレッテル張りはリソースの無駄だからやめたはいかが?
もちろん中には本物の南朝鮮人民共和国民もいるだろうがな。

戦争によって人間及び技術が発達することを理解してないようだな。

・軍事利用されてたら駄目ならネットも使えん。
・GPSもダメだね。
・瓶詰めとか缶詰めも駄目か。
・ホッチキスも使うなよ。
・麻酔の類も・・・
・田植え機の技術は機関銃だから使えん。
・パソコンもダメだな。
・車はそもそも車輪の誕生とほぼ同時に戦車が生まれたからダメだろ。
・場合によっちゃ靴も履いてはならない。

反戦反軍←バカサヨ
反戦認軍←まともな左派
反戦好軍←左よりの軍ヲタ
認戦認軍←まともな右派
認戦好軍←右よりの軍ヲタ
好戦好軍←バカウヨ
14名無し三等兵:2005/06/05(日) 19:10:58 ID:???
シミュレーションを、シュミレーションと間違えている人は結構いますよね。
コミュニケーションを、コミニュケーションと間違えている人も結構いますよね。
英単語でつづれば、simulation,communicationと間違えることは無いんですけどね。
敵性言語だった世代の人には、厳しいのかもしれないですけどね。
15名無し三等兵:2005/06/05(日) 19:12:36 ID:???
すると俺は、まともな左派だ・・・
16名無し三等兵:2005/06/05(日) 19:14:27 ID:???
>2
とりあえずスーダンとかウガンダが先だろ。
まあ兵站支援はNATOがやってくれるというから、実戦部隊をルワンダ・南アフリカから出せばどうにかなるんじゃね?
17名無し三等兵:2005/06/05(日) 19:20:22 ID:???
>ハープーンってそんなに強いの? 
ま、俺の一物には劣るがな。
18名無し三等兵:2005/06/05(日) 19:23:32 ID:???
>>8
お前の認識がエスコンのそれだということはよくわかったから
さっさとゲーム板に帰れ。
19巡洋艦足柄:2005/06/05(日) 19:24:54 ID:???
>11 ワロタ
20名無し三等兵:2005/06/05(日) 20:42:40 ID:???
たしかに戦艦は絶対に沈められないよ







だって戦艦はもう存在し(ry
21名無し三等兵:2005/06/05(日) 20:52:38 ID:???
>>1
皆から叩かれてるが、お前の疑問は正しい。
沈められるかどうかといえば、現代の駆逐艦クラスを
1発で沈めるのは物理的に考えて難しいよ。
撃沈するには、艦の片側横っぱらに穴あけて
浸水させる必要がある。それは魚雷でなければ無理。
対艦ミサイルは、数発命中させて甲板上の構造物を壊し
戦闘能力を奪うことに意味がある。
22名無し三等兵:2005/06/05(日) 21:00:15 ID:???
>>20
記念艦を沈めるつもりでは?w
23名無し三等兵:2005/06/05(日) 22:13:42 ID:???
三笠なんか地面から生えてるが? あれは沈まんぞ。
24名無し三等兵:2005/06/05(日) 23:18:50 ID:RHuHaix+
>>11

元ネタきぼんぬ
25名無し三等兵:2005/06/05(日) 23:49:03 ID:???
ハープーンすげえー当たるよ。
マッハ1くらいで飛んでくるだろ。
だから船の乗組員は「おっ、友軍機がこっちきた」とか思うわけだ。
50%位の確率で。だから2方向から撃てば75%の確率で友軍機だと思い込んでくれるわけよ。
つまり敵艦を沈めるにはハープーン2発撃てばいいわけだ。
26名無し三等兵:2005/06/05(日) 23:59:37 ID:???
s>>はきっと

「シッグレップ最強」


と言いたいんじゃないか?
27名無し三等兵:2005/06/06(月) 00:01:33 ID:???
いっそここは
どうやって通常爆弾の射程内まで艦隊に接近するか考えるスレにしよう
28名無し三等兵:2005/06/06(月) 00:06:42 ID:???
>>27
高度2万メートルぐらいから急降下ってどうよ?
29名無し三等兵:2005/06/06(月) 00:45:47 ID:AZt2b67g
機体が持たないだろ。
30名無し三等兵:2005/06/06(月) 00:48:38 ID:???
むしろSSM-1のほうがすごいよ
31名無し三等兵:2005/06/06(月) 00:57:46 ID:8SbVlBsn
>確かに爆弾の方が火薬の量も多く威力が高い
 でも、命中(直撃)させるのが困難だ
>逆に対艦ミサイル(ハプーン等)は火薬はさほど搭載できないが(推進力に使う燃料
 の方が多い為)が誘導兵器なので命中率は高い
32名無し三等兵:2005/06/06(月) 00:57:48 ID:???
当たる・当たらないは関係ないとし、ナンセンスだが前大戦のように多数機・大編隊で空爆を行えば1機ぐらいは投下圏内まで行くんじゃねか?

爆撃機などB系大型機は使わないでA系を主体で高速で低空侵入するって事で。

もちろん敵艦隊の種別・布陣・艦数にもよるけど。
33名無し三等兵:2005/06/06(月) 00:58:54 ID:aOp6xqrX
フォークランドでは負けた
34名無し三等兵:2005/06/06(月) 01:02:15 ID:???
アルゼンチンの空海軍機の性能と機数でどうしろと。

それでもよくやった。
35名無し三等兵:2005/06/06(月) 01:03:14 ID:???
>>28
そもそも爆装して2万まで上がれる機体などないわボケ。
36名無し三等兵:2005/06/06(月) 01:09:23 ID:???
>>33

6発撃って、3発命中。2隻撃沈、1隻小破は立派だと思う。
37名無し三等兵:2005/06/06(月) 01:14:31 ID:???
やはり現代戦では航空機で通常爆弾を運搬して艦隊攻撃なぞ自殺行為だな。

ハープーンで撃沈は出来ないって言われてるが戦闘力はある程度の削減は出来るだろう。船体は無事で沈没はしなくてもレーダー・航法機器・火器類が損傷してしまっては戦闘継続は難しいと思われ。

被弾艦を艦隊から離脱させるだけで十分な効果を出せるのでは?
38名無し三等兵:2005/06/06(月) 01:15:24 ID:???
>>1
ハラいてえ!!
俺を笑い殺す気かwwww
39名無し三等兵:2005/06/06(月) 01:32:27 ID:???
戦闘機操縦技術検定1級とればスタンダードもシースパローも簡単にかわせるよ。
40名無し三等兵:2005/06/06(月) 01:42:28 ID:zz2xBRZy
>>39
俺特級持ってるよ。ペイトリオット躱せるもん。
41名無し三等兵:2005/06/06(月) 02:27:12 ID:???
化学レーザーを回避汁
42名無し三等兵:2005/06/06(月) 02:30:01 ID:???
>>39
三本のダートに分離するスターストリークも避けられるのかい?
43名無し三等兵:2005/06/06(月) 02:36:54 ID:SMxYRTbh
>>42
俺のティーゲルシュベルトは当たり判定小さいからいけると思う。
44名無し三等兵:2005/06/06(月) 02:42:39 ID:NFXPF2Pj
なんか拳法だと指でミサイル反転させる技あるらしいねイヤマジで。
45名無し三等兵:2005/06/06(月) 02:46:42 ID:???
>44どこの中国人ですか?
46名無し三等兵:2005/06/06(月) 02:52:30 ID:???
俺のゴールデンバットの当たり判定も小さいよ。
47名無し三等兵:2005/06/06(月) 03:21:57 ID:LElvL+8s
ミサイルに爆弾積めばいーぢゃーん
48名無し三等兵:2005/06/06(月) 03:23:32 ID:???
俺の斑鳩なんて一ドットしか判定ないぜ!!
49名無し三等兵:2005/06/06(月) 03:32:46 ID:dlDkzx5R
爆弾はなぜミサイルのように細長い形ではダメなのさ?
50名無し三等兵:2005/06/06(月) 04:06:26 ID:???
>49法律で決まってるから。
51名無し三等兵:2005/06/06(月) 07:37:56 ID:QNtYqzAg
>>50
くわしく
52名無し三等兵:2005/06/06(月) 11:21:44 ID:???
自衛隊は対艦ミサイルで戦闘能力を奪う→誘導爆弾でトドメ のコンボ
53名無し三等兵:2005/06/06(月) 11:50:00 ID:Mpw5uO3e
90式艦対艦誘導弾(SSM1B)はどのような点が
ハープーンよりも優れているのだろうか。
54名無し三等兵:2005/06/06(月) 12:09:19 ID:SAGznygM
名前を見て軍事の素人でも用途がわかりやすい。
55名無し三等兵:2005/06/06(月) 12:21:08 ID:gpVqfVMK
>>53
ハープーンを使用するにはまずアメリカから輸入しなくてはならないが
90式艦対艦誘導弾なら輸入しなくても自国で生産して使用できる
56名無し三等兵:2005/06/06(月) 13:27:09 ID:???
米軍はハープーン後継の対艦ミサイルを開発する予定はないの?
超音速対艦ミサイル(ステルス性あり)を米軍の技術で作ったら脅威だと思うけど
海軍でアメリカに逆らう国なんてないと思って重視してないのかね
57名無し三等兵:2005/06/06(月) 13:41:27 ID:???
>51冗談なんだ。

ごめんね。
58名無し三等兵:2005/06/06(月) 16:50:15 ID:???
レイセオンに頼め
59名無し三等兵:2005/06/06(月) 16:54:21 ID:???
>36
CIWSも無い時代の話だがな。
60名無し三等兵:2005/06/06(月) 17:50:38 ID:???
このスレのはんぶんはハープーンでできています
61名無し三等兵:2005/06/06(月) 18:29:41 ID:???
最近、バファリンの半分はやさしさで出来ていますって言わなくなったな。 
62名無し三等兵:2005/06/06(月) 18:34:28 ID:???
体はハープーンで出来ている
63名無し三等兵:2005/06/06(月) 20:57:21 ID:???
>>25
ワロス
64名無し三等兵:2005/06/06(月) 22:34:04 ID:???
爆弾に猫を結べば誘導できるよ。猫大嫌い
65名無し三等兵:2005/06/06(月) 22:36:07 ID:???
スペースシャトルつかえばよくね?NASA謹製通常爆弾。
66名無し三等兵:2005/06/07(火) 00:47:53 ID:???
>>65
そこでコロニー落としですよ。
67名無し三等兵:2005/06/07(火) 00:48:25 ID:???
68名無し三等兵:2005/06/08(水) 17:44:24 ID:???
つまりあれだ、今日速射砲やCIWSで迎撃される可能性が高いミサイルを
アメリカや日本が主力として使っているのがどうか、ということだ。

なんで超音速ミサイルにしないわけで?
69名無し三等兵:2005/06/08(水) 17:51:18 ID:???
超音速ミサイルにすると、うるさいから。
70名無し三等兵:2005/06/08(水) 18:07:16 ID:MFzmo0Wo
>>68
CIWSでは急降下爆撃の投下爆弾や、戦艦の主砲弾、もしくはスネークアイなど
を撃破できるの?
71名無し三等兵:2005/06/08(水) 18:08:49 ID:???
>>70
(゚Д゚#)ゴルァ!!、初心者を装ったネタに反応するな・
72名無し三等兵:2005/06/08(水) 18:15:23 ID:???
むしろ、今時急降下爆撃をやる空軍はあるのだろうか?
73名無し三等兵:2005/06/08(水) 19:51:20 ID:???
>>70
そもそも急降下爆撃より
高高度水平爆撃の爆弾の方が落下速度は速い訳だが。
 
戦艦の砲弾を迎撃する状況ってのが意味不明だし、
スネークアイって単なる延長信管つき爆弾では?
74名無し三等兵:2005/06/09(木) 01:24:06 ID:KrZ/dwxJ
てか、マジレスすると
パープーンはマジ最強
75名無し三等兵:2005/06/09(木) 02:23:27 ID:???
発射重量およそ7d
飛翔速度およそM2.5
76名無し三等兵:2005/06/09(木) 02:27:05 ID:???
新しい対艦ミサイルを開発する意味が薄いのはいうまでもないだろう。
エグゾセやシルクワームが今だに有効な現在では。
77名無し三等兵:2005/06/09(木) 02:34:50 ID:JKQEzMsa
まあ、ぶっちゃけた話、イージスじゃない艦艇なら飽和攻撃でジ・エンドだしなあ。未だに有効な
兵器でしょ。

もっとも日本みたいに対艦ミサイルばかすか積める攻撃機持ってる国は少なくなってしまったけど
78名無し三等兵:2005/06/09(木) 02:39:18 ID:???
まぁあほみたいにハープーン積んだ
亡国の新型艦もあるがねぇ。
79名無し三等兵:2005/06/09(木) 02:52:02 ID:???
しるくわーむが友好だって!?
まあ厨獄VS北挑戦ならなw
80カワセ・ヒッキ ◆QsgHe567Gc :2005/06/09(木) 03:01:47 ID:yzyr8Znu
モスキートンってどうよ
あれはマッハ2以上らしいが 着弾したときの威力ってハープーンと比べてどうよ
81カワセ・ヒッキ ◆QsgHe567Gc :2005/06/09(木) 03:08:33 ID:yzyr8Znu
http://www.eurus.dti.ne.jp/~freedom3/ss-n-19-sai-axx.htm

シップレックをぐぐってみたら
最強じゃん!
中間誘導も要らないし
核弾頭搭載も出来るし

ソ連からこれを買えばいいじゃないの?(・_・)
82名無し三等兵:2005/06/09(木) 03:18:56 ID:FvY79aUM
モスキートン??ンはいらねぇんじゃねぇ?
まぁもとがデカいから超音速味噌だから運動エネルギー
での破壊力がかなりあるだろうし、裂薬も大量に搭載
できるからな。核弾頭も積めるらしい。
でも相変わらずシーカーがポンコツといい話を聞く。
ECCM能力が無い上、追尾能力も低いんだろう。
83名無し三等兵:2005/06/09(木) 03:21:52 ID:FvY79aUM
>>81
たしかに空母も戦艦も一撃で撃沈できそうだが
なにしろデカい。当然航空機搭載はできねぇし、
護衛艦に載せるのも一苦労だろう。

第一アメリカが輸入を許さないだろw
84名無し三等兵:2005/06/09(木) 03:28:46 ID:???
>>80>>81
問題点は
・誘導の信頼性
・重すぎる。ランチャー込みで1発あたり最低15トン以上になるだろう。パープーン
 ランチャー8発分、ミサイル込みの重量より重い。
・オーバーキル。1万トン以下のフネならパープーン1、2発で十分戦闘力を奪える。
 射程も無駄に長い。
 アメリカと戦争する気ならともかく・・・
85名無し三等兵:2005/06/09(木) 10:14:17 ID:???
パープーンw
86名無し三等兵:2005/06/09(木) 11:28:31 ID:FvY79aUM
ハープーン(*´∀`*)
87名無し三等兵:2005/06/09(木) 11:30:30 ID:???
バーブーン
88名無し三等兵:2005/06/09(木) 11:32:16 ID:???
          /⌒ヽ
   ⊂二二二( ^ω^)二⊃
        |    /       ブーン
         ( ヽノ
         ノ>ノ 
     三  レレ
89カワセ・ヒッキ ◆QsgHe567Gc :2005/06/09(木) 11:43:42 ID:yzyr8Znu
なんか海上自衛隊を紹介するDVDを見ると
ハープーンって普通のミサイル艇でも4発積めるようだね

そこで俺が大胆に未来の戦い方を提案する
太平洋戦争時の大規模な艦隊の戦いのように
ミサイル艇×50隻 に 補給艦×1 に 索敵用の護衛艦×2

使い方としては護衛艦は動かさない 後方でレーダーのレンジを利かせて敵を見つけるだけ
んでミサイル艇が狼の群れのように 敵の機動艦隊に突撃する
50隻ならハープーンは200発だ
安いし人数少ないし やられてもどうってことはない

だから下手な大きい護衛艦なんかより ミサイル艇と補給間のコンビがあれば最強!
90名無し三等兵:2005/06/09(木) 11:46:56 ID:???
ちなみに、ハープーンの、4本一組の発射機は、ミサイル込みで7tぐらい。
91名無し三等兵:2005/06/09(木) 11:47:27 ID:???
つ【近海用】
92名無し三等兵:2005/06/09(木) 12:01:55 ID:FvY79aUM
ミサイル艇は航続距離が…
93名無し三等兵:2005/06/09(木) 12:05:56 ID:???
近海防衛って意味なら、それでいいような気がしてきた。
はやぶさ級の戦闘行動半径ってどのくらい?

もっとも、防空やら何やら問題は山積だろうがな。w
94名無し三等兵:2005/06/09(木) 12:15:33 ID:0i76NwwE
トマホークは射程2000キロミサイル艇の行動圏外から撃ってくる。      ミサイル艇だけじゃ海戦(本土防衛戦と仮定して)では役に立たない
9593:2005/06/09(木) 12:18:54 ID:???
巡航ミサイルレベルの対艦ミサイルの存在を失念していた。
やっぱミサイル艇案却下だな。
96名無し三等兵:2005/06/09(木) 12:22:12 ID:FvY79aUM
タクティカルトマホーク(TACTOM)に至っては3000`以上だぜ。
グアムからピョンヤンを爆撃できる。ってかトマホークの心配
しなきゃならんのは漏れらじゃなくて半島だと思うんだ。
97カワセ・ヒッキ ◆QsgHe567Gc :2005/06/09(木) 12:22:44 ID:yzyr8Znu
対艦用のトマホークはどっかの本で見たけど
確か廃止されたらしいよ
もうないはず

それと航続距離についてだけど そのための補給艦だから
どこまでもいけるよ
んで防空だが そのための護衛艦×2 なの

だからミサイル艇の大艦隊最強!
98カワセ・ヒッキ ◆QsgHe567Gc :2005/06/09(木) 12:27:55 ID:yzyr8Znu
それと ミサイル艇は高速な上に小回りも利くので
仮にトマホークが接近してきても 最終突入時に回避されるじゃないのか?
まぁ 爆風で大破する可能性あるけどね
99名無し三等兵:2005/06/09(木) 12:28:15 ID:???
あちゃ、カワセだったのかよ。
知らずにマジレスして損した。
100名無し三等兵:2005/06/09(木) 12:28:45 ID:FvY79aUM
じゃあロシアの重対艦ミサイルはどうすんだ。
対空艦って2隻程度でいいのかな?
101名無し三等兵:2005/06/09(木) 12:35:31 ID:FvY79aUM
真っ先に2隻しかない対空艦が重対艦ミサイルに狙われて沈められて、
対空戦闘能力を失ったミサイル艇隊が敵艦載機の的にされる悪感。
102名無し三等兵:2005/06/09(木) 12:49:58 ID:???
>>98
つ潜水艦&魚雷
103名無し三等兵:2005/06/09(木) 12:51:39 ID:7kZyA2VV
何隻もレーダーに映っているうち、その2隻しかいない対空艦がどれだか判別できるの?
104名無し三等兵:2005/06/09(木) 12:55:30 ID:???
>>103
片っ端からぶち込んでみればいい。
キーロフ級一隻でシップレック20発を同時発射可能なんだし。
105名無し三等兵:2005/06/09(木) 12:57:05 ID:???
普通、艦影識別システムとかはミサイルか艦に搭載されてる。
より重要度の高い艦から潰すために。
106名無し三等兵:2005/06/09(木) 13:03:33 ID:FvY79aUM
シップレックもといSS-N-19はその機能ついてるね。
107名無し三等兵:2005/06/09(木) 13:12:26 ID:???
ついでにESMに防空レーダーが引っかかるんジャマイカ、といってみる
108名無し三等兵:2005/06/09(木) 13:13:35 ID:FvY79aUM
おそるべきハイテク兵器
109名無し三等兵:2005/06/09(木) 14:04:53 ID:???
>>97
対艦用のトマホークって無いんだ・・・
ハープーン用のランチャーを止めて、対艦ミサイルをVLSに収められたほうが、
セル数を増やせるなどの効果がありそうなんだけどな
110カワセ・ヒッキ ◆QsgHe567Gc :2005/06/09(木) 14:59:46 ID:yzyr8Znu
>>102

ミサイル艇なら魚雷を簡単にかわせるじゃん
あと魚雷じゃ追いつかない可能性だってある
111名無し三等兵:2005/06/09(木) 15:19:56 ID:???
>>110
釣りですか?
要は補給艦と防空艦の撃破に潜水艦、って意味なんじゃないの?
その後、武装ヘリと固定翼攻撃機の編隊で全包囲攻撃しようか。

空母機動艦隊最強。これ、真理
112名無し三等兵:2005/06/09(木) 15:26:54 ID:???
>>111
カワセは天然だ、放置しる。
113カワセ・ヒッキ ◆QsgHe567Gc :2005/06/09(木) 17:00:03 ID:yzyr8Znu
じゃさぁ

空母に艦載機 なんてやめて
あの広さの甲板を全部垂直発射装置にして
ミサイルを数百発積んだら最強じゃない?

マクロスの中に出てくるゼントラディーの戦艦のようにさぁ
ミサイル一斉発射
最強じゃん!
114名無し三等兵:2005/06/09(木) 17:08:02 ID:???
>>113
つ【オハイオ級改SSGN】
115名無し三等兵:2005/06/09(木) 17:16:03 ID:pXj/mFje
>>113
では、お望みどおり、戦略核攻撃してやるよ。

最強ジャン!
116名無し三等兵:2005/06/09(木) 17:19:46 ID:???
数百どころじゃないだろ…
空母は対空迎撃や管制機プラットホームという替えがたい任務があるんだ。
SSGNで十分だろう。
ミサイル自体決してコストパフォーマンが高くないしな。
117カワセ・ヒッキ ◆QsgHe567Gc :2005/06/09(木) 17:25:58 ID:yzyr8Znu
じゃ バルカンや速射砲を全部あわせて500門積むってのはどうだ?
それなら敵がミサイル飽和攻撃でどの方向から撃ってきても
迎撃できちゃうだろ?
んでこのまま敵の母艦に接近し 砲戦に持ち込めば火力で圧勝
118名無し三等兵:2005/06/09(木) 17:26:41 ID:???
>>117
君って馬鹿だけどなんか憎めないよなぁ
119カワセ・ヒッキ ◆QsgHe567Gc :2005/06/09(木) 17:27:00 ID:yzyr8Znu
よく 昔ゲーセンにある縦スクロールのシューティングゲームであるじゃん?
そういう感じで弾幕を張れば隙が無いぜ
120名無し三等兵:2005/06/09(木) 17:30:46 ID:???
>>119
あー、あなたってそういう人だったんですな。

ヒント:魚雷
121名無し三等兵:2005/06/09(木) 17:36:59 ID:???
弾切れ
122名無し三等兵:2005/06/09(木) 17:55:00 ID:???
>>119
あー、あなたってそういう人だったんですな。

ヒント:ICBM
123名無し三等兵:2005/06/09(木) 19:16:18 ID:???
おおすみ型の上全てが発射サイロ
しかしVTOLやヘリの離着陸にも使える

甲板誘導クルーも大変だな
124名無し三等兵:2005/06/09(木) 19:18:34 ID:???
甲板が離着陸の熱でぶっ壊れるんじゃないのか?
125名無し三等兵:2005/06/09(木) 19:24:00 ID:???
核兵器は(;´д`)ゞ アチィー!! ですからねえ。
126名無し三等兵:2005/06/09(木) 19:50:37 ID:???
空母クズネツォフは飛行甲板にシップレック埋め込んでたりもするが。
127名無し三等兵:2005/06/09(木) 20:17:25 ID:???
>>89ほか

いい気分で妄想してるとこ悪いが

レーダーピケット艦が後方で高見の見物って…
バカですか?

海戦じゃピケットは本隊より前進しなきゃ無意味でしょうが。無知過ぎ(w

ところで、「レーダーのレンジを動かす」って何?
レーダーのデンパで調理実習でもするっての?(w
128名無し三等兵:2005/06/09(木) 20:37:04 ID:???
>>127
ほら、アンテナマストが10000m上空まであればさ、
AWACS並に探知できるさ・・・多分
129名無し三等兵:2005/06/09(木) 20:39:26 ID:???
>>128
おまえ頭いいな。
今後DDの類は10000mのレーダーマスト装備でヨロ。
130名無し三等兵:2005/06/09(木) 20:45:18 ID:7kZyA2VV
>>117
ここがお似合い

航空機に負けない戦艦を語ろう!By松田・中瀬・野村
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1117711167/
131名無し三等兵:2005/06/09(木) 20:46:59 ID:???
>>127
ちがうよ。ろくろ首みたいにフェーズドア例レーダーがにょきにょき伸びて
レーダーのレンヂが変わるんだよ!
132名無し三等兵:2005/06/09(木) 20:48:15 ID:???
>>128
>>129
お前ら何言ってんだよ。

人工衛星が地上から見えるんだから、敵艦隊なんか上空にヘリ上げときゃ丸見えだよ。
位置さえわかればミサイル艇が「狼の群のごとく突っ込んでミサイル200発」で蜂の巣だよ。
データリンク?「熟練した搭乗員の腕ならどうとでもなるだろ」(w
133名無し三等兵:2005/06/09(木) 21:04:43 ID:???
>>132
ヘリよりも気球でも上げとけば、ずっと監視できるよ
まぁ的確実ですけど
134名無し三等兵:2005/06/09(木) 21:11:15 ID:???
ミサイル艇が便利なのはわかったが、おそらく海軍の主任務であろう国威発揚には全く役にたたんな。
巨大な空母が一隻近海に浮かんでるだけで外交カードになるんだ。
100隻ミサイル艇が浮かんでたところで、相手は漁船くらいの脅威にしか感じないだろう。
135名無し三等兵:2005/06/09(木) 21:13:25 ID:???
つ【ミンスクパーク赤字倒産】
136名無し三等兵:2005/06/09(木) 21:16:53 ID:???
ロシアに海軍は世界一似合わない
137名無し三等兵:2005/06/09(木) 21:17:53 ID:pXj/mFje
つ【ロシア連邦軍】
つ【アメリカ連邦軍(州軍と区別する場合)】

連 邦 の 核 兵 器 は 化 け 物 か ?
138名無し三等兵:2005/06/09(木) 23:51:21 ID:???
シップレックの弾頭は550ktの核弾頭だからな。第七艦隊に斉射したらどうなるかな
139名無し三等兵:2005/06/10(金) 00:06:50 ID:???
一発でも撃ちもらしたらアウト
140名無し三等兵:2005/06/10(金) 00:10:54 ID:???
シンプレック最強
でも既に生産終了してんのか
141名無し三等兵:2005/06/10(金) 00:13:34 ID:???
ヒント:回天特攻隊
142名無し三等兵:2005/06/10(金) 00:49:32 ID:???
>>138
普通撃つ前に先制航空攻撃喰らって艦ごと海底行きでしょ。
143名無し三等兵:2005/06/10(金) 02:10:52 ID:???
>>1
戦艦の上部舷側に突き刺さるが遅延信管によって内部爆破。
あとは誘爆のオンパレード。
144名無し三等兵:2005/06/10(金) 02:11:53 ID:???
>>142
つ[核弾頭グランブル]
145カワセ・ヒッキ ◆QsgHe567Gc :2005/06/10(金) 02:12:21 ID:m1ERtgDg
【10:5】このCMを見てくれ
1 名前:('A`) 2005/06/10(金) 01:56:36
午後の紅茶
http://stream.atscreen.com/asxgen/users/beverage/110-0025911.asx
携帯
http://www.willcom-inc.com/corporate/gallery/cm/movie/chichimusume60.wmv

お前らの学生時代はどっちだった?
そりゃあ下だよな。
146名無し三等兵:2005/06/10(金) 03:01:30 ID:???
はふ〜ん
147名無し三等兵:2005/06/10(金) 09:53:44 ID:???
>>134
小国なら最新型ミサイル艇1隻でも国威発揚に十分役立つ。
いくら空母と言えども100隻もミサイル艇が攻めてきたらさすがに脅威だろ。
148名無し三等兵:2005/06/10(金) 09:54:58 ID:???
100隻ならイージス艦でも手におえない飽和攻撃ができるよな。
149名無し三等兵:2005/06/10(金) 10:00:49 ID:???
>>148
つ【防空】
つ【対潜】
150名無し三等兵:2005/06/10(金) 10:01:22 ID:???
>>147
空母の艦載機は無視ですか?
空母に近づく前に大半が沈められると思うけど
つーか、ミサイル艇が100隻もいる海域にわざわざ空母が単独で来るわけないし
151名無し三等兵:2005/06/10(金) 10:14:22 ID:???
100隻のミサイル艇の言い出しっぺは>>134
152名無し三等兵:2005/06/10(金) 10:21:05 ID:???
昔の水雷戦隊みたいに駆逐艦くらいの旗艦がいたらどうですかね?
153名無し三等兵:2005/06/10(金) 10:21:06 ID:???
空母+艦載機の組合せをレーダー艦+ミサイル艇に置き換えただけだな。
154名無し三等兵:2005/06/10(金) 10:22:29 ID:???
機能を分割したアーセナル艦?
155カワセ・ヒッキ ◆QsgHe567Gc :2005/06/10(金) 13:10:08 ID:m1ERtgDg
思うのだが

木造の船ってレーダーに映る?
もし映らなければ 昔のような木造帆船に対艦ミサイルを積んで
空母に奇襲をかければ最強じゃん!
156名無し三等兵:2005/06/10(金) 13:13:02 ID:???
カエレ
157名無し三等兵:2005/06/10(金) 13:14:11 ID:???
>>152
ミサイル艇の速力が台無し
158名無し三等兵:2005/06/10(金) 13:14:56 ID:???
>木造の船ってレーダーに映る?

映ります

帆船じゃ自由に動けないし、スクリューならキャビテーションノイズあるし
木製だと高馬力エンジン積めないし
159カワセ・ヒッキ ◆QsgHe567Gc :2005/06/10(金) 13:18:23 ID:m1ERtgDg
じゃ あれだあれ
カヌーで近づいて TNT爆薬を船体に仕掛けて爆破!
最強!
160名無し三等兵:2005/06/10(金) 13:21:10 ID:???
おまえがカヌーに乗って特攻しろバカ
161名無し三等兵:2005/06/10(金) 13:38:27 ID:???
>>160
まぁそうヒートすんなって。

>>159
>カヌーで
カヌーでも何でも良いが、イエメンのアデン港で起こった米駆逐艦コールの件で、海自艦も含めて
ゲリラ向けの機関銃が搭載されてるのを知った上で言ってるんなら、あなたを、蜂の巣です。
162カワセ・ヒッキ ◆QsgHe567Gc :2005/06/10(金) 13:59:15 ID:m1ERtgDg
じゃ ダイバーで接近して 船底に爆薬を仕掛けて爆破!
ダイバー最強!
163名無し三等兵:2005/06/10(金) 14:03:34 ID:???
うん、そうだね、じゃあ海上自衛官はみんなダイバーにしようね。
もう疲れた、好きにしろ・・・。
164161:2005/06/10(金) 14:04:21 ID:???
>>162
あひゃひゃ。停泊中ならよいけど、航行中はどうすんのさw
165名無し三等兵:2005/06/10(金) 14:05:01 ID:???
最大水中速度30kt+のダイバーを配備
166名無し三等兵:2005/06/10(金) 15:17:50 ID:???
なんだかんだ言いながらみんなカワセ好きなんだなw
167名無し三等兵:2005/06/10(金) 15:33:20 ID:???
だっておもしろいもん
168名無し三等兵:2005/06/10(金) 18:16:17 ID:???
>>162
北朝鮮軍
169名無し三等兵:2005/06/10(金) 21:54:52 ID:???
>>168
つか、むしろイタリア軍のお家芸。
実際に戦艦を二隻(クィーン・エリザベス&バリアント)も沈めているし。
170名無し三等兵:2005/06/11(土) 06:11:39 ID:???
前にうちの親父が「まあ、アホな考えなんだが」と前置きした上で

停泊中の艦船に漁船の船底に魚雷を後ろ向きにしてを搭載した状態で接近して、ケツを向ける事で
離れていくと思わせたところで魚雷発射、一目散に逃げるという対停泊艦船向けのテロ案を言った。
案外いいな、とか思ってしまったんだがw
171名無し三等兵:2005/06/11(土) 07:13:47 ID:???
一等自営業氏の「トーキョーウォーズ」で海自の潜水艦がハープーン一発で
ソ連空母を沈めてたんですが、あれって実際可能なんですか?
172名無し三等兵:2005/06/11(土) 09:16:21 ID:???
打ち所が悪ければ可
173名無し三等兵:2005/06/11(土) 09:18:30 ID:???
衝撃で燃料が結う縛したと・・・




しちぇねえ!・
174名無し三等兵:2005/06/11(土) 09:27:55 ID:4p01nLPK
トーキョーハープーン
175名無し三等兵:2005/06/11(土) 10:22:55 ID:???
>170
発射管が後ろ向きに装備されている魚雷艇は有ります。
「もっと頑張りましょう」とお伝え下さい。
176名無し三等兵:2005/06/11(土) 11:53:40 ID:???
魚雷艇じゃ警戒されるだろ
事の要が読めない175が哀れ
177名無し三等兵:2005/06/12(日) 17:40:52 ID:???
魚雷撃った直後、それこそ報復のハープーン飛んできそうだが
178名無し三等兵:2005/06/12(日) 17:42:16 ID:???
魚雷艇にハープーン撃つなんてなんて贅沢なんだ。
179名無し三等兵:2005/06/12(日) 17:45:05 ID:???
>>178
いや、そういう問題じゃないだろ。
てか、アメリカに贅沢も糞もないぞ。
180カワセ・ヒッキ ◆QsgHe567Gc :2005/06/12(日) 23:04:53 ID:KBSUOS/f
爆弾一発で沈没した空母
旧軍に居たじゃないか

だからハープーン一発でも空母沈む可能性は あるよ(´・ェ・`)

それと思うのだけど
気球ってレーダーに映る?
もし映らないのなら 気球か飛行船の大群で敵首都に奇襲をかける!
まぁ 陥落させるのは無理だろうけど とりあえず混乱させる目的なら かなり効果あるじゃない?
それに攻撃を受けた国の国民は精神的にダメージを受けるから かなり有効

実際に北朝鮮から怪しい生物兵器を搭載したって噂される気球
近年日本に漂着してるじゃん?

ただ 日本が気球兵器を使っても国の位置が悪いので アメリカに漂着して
アメリカ様にお仕置きされる罠(w
181名無し三等兵:2005/06/12(日) 23:06:52 ID:???
気球なんて戦闘機にガンキルされるぞ
それこそ射的感覚で
182名無し三等兵:2005/06/12(日) 23:15:28 ID:EU9X5lIa
一度でも気球に乗ればすぐわかることだが、風任せなので
目的地は選べない。着かない。操縦するために推進器つければ
当然レーダーに映る。
183名無し三等兵:2005/06/12(日) 23:17:20 ID:???
そこで和紙とコンニャク糊で米本土ジェットストリーム・アタックですよ!
184名無し三等兵:2005/06/12(日) 23:19:16 ID:???
うちわであおいじゃだめ?
185名無し三等兵:2005/06/12(日) 23:35:31 ID:???
ニミッツ級航空母艦の装甲はかなり分厚い。
186名無し三等兵:2005/06/12(日) 23:40:21 ID:???
とりあえず今年の夏に退役したCV-66"アメリカ"を標的にして
空母の耐弾性実験やるみたいですね。映像出してくれたらUSNは神。
187名無し三等兵:2005/06/12(日) 23:42:16 ID:UUQfmbwg
風を操ればいいんじゃん
188名無し三等兵:2005/06/13(月) 00:36:43 ID:???
>>180
>爆弾一発で沈没した空母
>旧軍に居たじゃないか

居ねーよトウヘンボク。
189名無し三等兵:2005/06/13(月) 03:04:49 ID:???
熱気球は推進力はないが、高度を自由に変えられる。風は高度によって
吹く方向が違うので行きたい方向に吹いている風を探す。
190カワセ・ヒッキ ◆QsgHe567Gc :2005/06/13(月) 09:34:03 ID:ofe1Vnit
http://www3.zero.ad.jp/luzinde/meisaku/missile/1.html


激しくワラタ(w
日本の空対艦ミサイル「零戦」(w
191名無し三等兵:2005/06/13(月) 09:54:56 ID:???
まだカワセ居付いてんの?
いい加減秋田
192名無し三等兵:2005/06/13(月) 11:26:36 ID:???
ミサイル艇もきちんとした航続距離があれば艦隊単位での統合的な運用ができるんだろうがな。
偵察とか。
ただそういう任務には、航空機がより向いているという事実はある。
193名無し三等兵:2005/06/13(月) 11:49:38 ID:???
>180
検索してみたが見当たらなかった。
爆弾一発で沈んだ空母って何よ?
194名無し三等兵:2005/06/13(月) 11:50:55 ID:???
>>193
ドメル艦隊の三段空母群。
逆回転してきたドリルミサイルの爆発で全滅。
195名無し三等兵:2005/06/13(月) 12:01:45 ID:???
>>190
チハの悪口書きやがって
腹の立つホームページだな
196カワセ・ヒッキ ◆QsgHe567Gc :2005/06/13(月) 12:38:38 ID:ofe1Vnit
>>195

チハ萌え厨はチネ!
チハタソばんざーい でも 叫んでろ っぷ

197名無し三等兵:2005/06/13(月) 12:41:08 ID:???
あ〜、為替筆記ってのはあぼーん対象にすべきだったんだな。
198カワセ・ヒッキ ◆QsgHe567Gc :2005/06/13(月) 12:41:38 ID:ofe1Vnit
                      _
                    γ' _ヽ        ズドーン
                   __()) ´∀`) FIRE!   ,,;;;::, ,;
                   ゝl ̄ ̄「/、___,;'''";;;  ' ';;
                 ィ=、  /__li ゝ' ̄ ̄ ̄'' ;;::;;:::  _;;;::''''''
              / ̄|_|'☆ ̄|(=ヽ ̄ヽ      '''' ' '
              /――――┴-、_`―A-、___A
             /◎ O=O=O ◎ )―)---)―)
             ヽ;;;;;; ;(三)::(三); ;;;ノ≡ノ―ノ≡ノ
⌒゙゚⌒~⌒゙´⌒~~⌒゚^⌒゙゙⌒'⌒⌒"⌒⌒⌒⌒^⌒゙゚⌒~⌒゙゙゙゚゚⌒^~⌒゙゚⌒~⌒゙゙゙゚
                    ↑M3スチュアート軽戦車

                  __
                 __|__ゝ
                (ヽ(xДx,了') チハタンばんじゃーい
                 \    _ノ
                  O   |〜
                    `J
                  l l l l l l
                (⌒( :;:;<从:;:⌒::''⌒)
               (・`⌒;;;⌒(⌒从⌒(    ドッカーン !!
            ━━(⌒从((ィ=l`人'从i´~从|
             __・_=,―'==゙从=⌒゙゙=⌒-、コ=
            〃  ̄ー――--------゙    
             (,゙~~O~~~~~~~O~~~◎) , .
              ヽ、(○=○)___(○=○)/
   ⌒゙゚⌒~⌒゙´⌒~~⌒゚^⌒゙゙⌒'⌒⌒"⌒⌒⌒⌒^⌒゙゚⌒~⌒゙゙゙゚゚⌒^~⌒゙゚⌒~⌒゙゙゙゚
これがチハタンの運命
199カワセ・ヒッキ ◆QsgHe567Gc :2005/06/13(月) 12:50:42 ID:ofe1Vnit
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%B3%B3_(%E7%A9%BA%E6%AF%8D)


これだ!(・∀・)ニヤニヤ
爆弾ではなく 魚雷一本で沈んだ空母(w
確かこの板の過去スレにそれに関するのがあった
んで当時読んだレスの中に
当時建造してたか設計してたか の 人らが言うには
魚雷20本は耐えられる と 言っていたが
一本であぼーんされた
伝説の空母(w

しかも一番後に出来たのにね 旧軍 ( ゚Д゚)ヨワー
200カワセ・ヒッキ ◆QsgHe567Gc :2005/06/13(月) 12:55:34 ID:ofe1Vnit
http://www.sumomo.sakura.ne.jp/~asahi/IJN/PROFILE/pro-06.html
http://www.geocities.jp/p51musutangu/tiho.html


この二番目のリンクを見たら 激しくワラタ(w

抜粋

しかし発進させた直後、突然米潜水艦「アルバコア」の雷撃を受けた

その雷撃をとめにいって魚雷に突入しようとした日本軍機があったが

海面に衝突し魚雷は大鳳に命中した


まさに空対艦ミサイル「零戦」(かどうか判らないが)だな!
それどころか 旧軍は魚雷を迎撃するための人間が誘導装置のミサイルを持ってたとは
すごい!(w
201カワセ・ヒッキ ◆QsgHe567Gc :2005/06/13(月) 12:56:55 ID:ofe1Vnit
日本が不沈空母として期待された大鳳はたった1発の魚雷によって

沈んでしまった

さらに飛び立った攻撃隊もF6Fヘルキャット(戦闘機)の迎撃

米空母の電波をつかった対空砲火で壊滅してしまった


旧軍 ( ゚Д゚)ヨワー
202名無し三等兵:2005/06/13(月) 14:20:21 ID:???
>>201
まあ落ち着け、そして死ね
203名無し三等兵:2005/06/13(月) 15:34:38 ID:???
一番弱いのは為替筆記の頭かも
204名無し三等兵:2005/06/13(月) 18:41:45 ID:???
>>201
昼間から何糞レスしてんだ。ご先祖様罵倒する前に働けカスが。

205名無し三等兵:2005/06/13(月) 18:43:07 ID:???
>>204
死ね
206名無し三等兵:2005/06/13(月) 18:46:09 ID:???
む?何か為替ファビョってる?
いい加減死んでくれていい。
207名無し三等兵:2005/06/13(月) 19:01:05 ID:???
中身がどうあれ二ートはさっさと氏ねよ
208名無し三等兵:2005/06/13(月) 19:40:33 ID:???
殺伐としたスレにほのぼの駄洒落
ハープーンに日本名を付けてあげるとしたら

  「発奮」

だよな!
209名無し三等兵:2005/06/13(月) 20:28:05 ID:???
>>208
ソファで転げ回ってしまった
210名無し三等兵:2005/06/13(月) 20:28:26 ID:???
211名無し三等兵:2005/06/13(月) 20:51:54 ID:???
>209
喜んでもらえたようでなにより。

ちなみに変なコテには弾頭に生物兵器を仕込んだ対地ミサイル

「脱糞」

をプレゼント
212名無し三等兵:2005/06/13(月) 21:14:33 ID:???
一瞬「奮発」に見えて「ああ、そうだよな。高いよなぁ」
と納得してしまった。
213カワセ・ヒッキ ◆QsgHe567Gc :2005/06/13(月) 21:15:03 ID:ofe1Vnit
日本製のミサイルをネーミングするなら

サイドワインダー相当:ネコミミ
スパロー相当:ハァハァ
トマホーク相当:萌え
アスロック相当:お帰りなさいませご主人様
214名無し三等兵:2005/06/13(月) 21:18:20 ID:???
> 日本製のミサイルをネーミングするなら

> トマホーク相当:萌え

215カワセ・ヒッキ ◆QsgHe567Gc :2005/06/13(月) 21:28:11 ID:ofe1Vnit
んで 陸上自衛隊の装甲車や戦車の迷彩塗装として
萌え絵を車体全体に施すの

これはですね 一件オタの妄想のように見えて
実は秋葉原での市街戦を想定した もっとも合理的な迷彩なの!
萌え迷彩とでもいいましょうか

秋葉原に駐屯地を作って 車体にはエロゲーや同人誌のキャラCGを塗るの
当然歩兵軍服も秋葉原市街戦を想定した服装になるので
紙袋やリュックやバンダナや缶バッチなどを利用する
そうすれば敵兵からは どいつがオタでどいつが自衛官なのか
見分けつかないだろ?

あと良く野戦では野砲を隠すのに網のような森林迷彩で覆って隠すだろ?
あれも秋葉原と言う市街戦を想定して エロゲーのポスターを一枚一枚つなげて
覆い隠すの

完璧 これで秋葉原は難攻不落の要塞になる( ̄ー ̄)ニヤリ
216名無し三等兵:2005/06/13(月) 21:29:40 ID:???
(〜^◇^)やらせろ
217カワセ・ヒッキ ◆QsgHe567Gc :2005/06/13(月) 21:31:13 ID:ofe1Vnit
秋葉原を防衛拠点にするにはもう1つ理由があるの
攻め込んでくる敵兵は秋葉原文明に触れ
カルチャーショックを受け
ゼントラディーのように戦闘不能な状態になるので

防衛陣地としての効果は高い

攻め込んで来た敵兵「っで、デカルチャー!」
218名無し三等兵:2005/06/13(月) 21:33:47 ID:???
>紙袋やリュックやバンダナや缶バッチなどを利用する
>そうすれば敵兵からは どいつがオタでどいつが自衛官なのか
>見分けつかないだろ?

国際条約違反。
自衛官をジュネーブ条約、ハーグ規定の適用外にする気か。
219161:2005/06/13(月) 21:34:15 ID:???
>>215-217
便衣兵って知ってるかい?
220カワセ・ヒッキ ◆QsgHe567Gc :2005/06/13(月) 21:36:26 ID:ofe1Vnit
それに秋葉原を根拠地にすれば
エルサレムを守ろうとするイスラム教徒のように
秋葉原を守ろうとする「萌え教徒=オタ」どもが立ち上がり
義勇兵となり数十万 下手したら数百万もの兵力が集まるかも
狂信的な信者による敵軍に対する自爆テロだって期待できるよ!

彼ら(義勇兵)は自衛官と違って無償で働いてくれるし
ご褒美として現地で調達したメイドに前線から帰還したときに
「お帰りなさいませご主人さま」とか
出陣するときには「お兄ちゃんがんばって!」とか
それくらいのサービスしていればいいので

超格安で調達できる兵力として利用できると思うよ
221名無し三等兵:2005/06/13(月) 21:36:54 ID:???
便所兵?
222名無し三等兵:2005/06/13(月) 21:38:30 ID:???
>>171
ソ連空母には飛行甲板VLSに大型対艦ミサイルが載ってるんで
そいつにミサイル命中で全弾誘爆すると最悪フネが真っ二つですが。
223名無し三等兵:2005/06/13(月) 21:40:50 ID:???
>>222
誘爆する可能性は何%?
224名無し三等兵:2005/06/13(月) 21:42:46 ID:???
ロ介の仕事だし案外高いかもな。
225名無し三等兵:2005/06/13(月) 21:54:13 ID:???
アドミラル・クズネツォフだから、SS-N-19シップレック。
600キロの通常弾頭か500キロトンの核弾頭が12発。

一般論で100キロの弾頭で1000トンの艦が大破する
って言うからなあ。
226名無し三等兵:2005/06/13(月) 21:54:35 ID:???
>>220
マジつまんねえ・・・働けよ糞ヲタが・・・・
227名無し三等兵:2005/06/13(月) 21:54:50 ID:???
キーロフがいればなあ

キーロフといっしょにくらうととんでもない花火になりそうだ

228カワセ・ヒッキ ◆QsgHe567Gc :2005/06/13(月) 22:16:46 ID:ofe1Vnit
秋葉原駐屯部隊の軍歌は当然

ネコミミモード

ミコミコナース

デフォ
229名無し三等兵:2005/06/13(月) 22:21:29 ID:???
ロケットモーターに誘爆点火したミサイルがバンバン飛び出してそれはさぞかし綺麗な花火でしょうね。
230161:2005/06/13(月) 22:32:59 ID:???
>>228
便衣兵って知ってるかい?
231名無し三等兵:2005/06/13(月) 22:35:04 ID:???
>>161
もう相手すんのやめとけ。
232161:2005/06/13(月) 23:04:18 ID:???
>>231
了解です。名無しに戻ります。
233名無し三等兵:2005/06/13(月) 23:20:25 ID:???
>>225
構造からいって核に誘爆する可能性は低いわけだが。
234名無し三等兵:2005/06/13(月) 23:26:57 ID:???
誰が核に誘爆すると言っているんだろうか
235名無し三等兵:2005/06/13(月) 23:27:19 ID:???
そもそも対艦ミサイルの役目は撃沈じゃなくて撃破だからな。
撃沈するなら水線下に大穴開ける魚雷を使うだろうよ。
236名無し三等兵:2005/06/13(月) 23:29:36 ID:???
良い事思いついた!

敵艦の30km手前ぐらいまでミサイルで超低空飛行して
それから先端の魚雷で海中を進んで敵艦を撃沈するってのはどうよ?
237名無し三等兵:2005/06/13(月) 23:32:47 ID:???
つ ASROC
238名無し三等兵:2005/06/13(月) 23:37:35 ID:???
>>236
大型化すればその分レーダーに映りやすくなる件。
ロシアのミサイルは大きいが高速。

まぁ、アスロックやSS-N-14とかで構わんだろ。
対艦攻撃もできない事は無いらしいし。
239カワセ・ヒッキ ◆QsgHe567Gc :2005/06/14(火) 00:10:02 ID:diI72bWK
そもそも現代の戦争じゃ
艦隊の居る地域では既に制空権は掌握されてるわけだから
潜水艦以外の脅威ってなくない?

まぁ 日本軍なら神風の誘導装置=人間のミサイル飽和攻撃を仕掛けられるかもしれないが
他の国相手なら安泰だろ

だから艦艇が装備する武装はぶっちゃけ 対空ミサイル数発だけで十分だろ
むしろ大型化して揚陸艦として活用するのが今後の主流かもな
240名無し三等兵:2005/06/14(火) 00:19:16 ID:???
模範解答は何に想定して遊んでるのかは知らんが、
俺なりに模範解答を考えてみた

A. お前はチョソか?

荒らしに反応してしまい、他の住民の方々には陳謝いたします
241名無し三等兵:2005/06/14(火) 00:21:34 ID:???
すまんが反応する場合はアンカー付けてくれ。
せっかくの透明連鎖アボーンが役に立たない。
242名無し三等兵:2005/06/14(火) 06:46:05 ID:???
強いよな
朝目覚めると彼女がつくったみそしるの匂いがプーンとしてな
243名無し三等兵:2005/06/16(木) 00:00:13 ID:ayHYMH4d
スレタイに反応してちょっとカキコ。







しようかと思ったが、アフォがいるんで萎えた。
244カワセ・ヒッキ ◆QsgHe567Gc :2005/06/16(木) 01:40:41 ID:NVGuxSrH
245名無し三等兵:2005/06/16(木) 06:25:12 ID:???
1976年頃だったか、「世界の最新兵器」というエバケン監修のグラビア本買ったんだが、
その頃は「ハーポン」と表記されてたなあ。
246名無し三等兵:2005/06/16(木) 08:22:29 ID:???
>>244
「一発で沈んだ」とだけ書き込んで、勘違いを誤魔化そうと必死の様だが
魚雷と爆弾をごっちゃにしてた時点で君は失格ですよ(w
247名無し三等兵:2005/06/26(日) 01:59:31 ID:lezF1Bfj
ハープーンってさ、VLSじゃなくてランチャーから発射されるみたいだけど、
あれって次弾の装填にどれぐらい時間かかるの?
248名無し三等兵:2005/06/26(日) 02:00:35 ID:???
はぁ?
249名無し三等兵:2005/06/26(日) 02:01:02 ID:???
>>247
次弾などないが。
寄港か補給艦を待て。
250名無し三等兵:2005/06/26(日) 02:19:24 ID:ysx31OqM
(・ω・)やあ、これはハーポンだ直撃されてくれたまへ
うん、またなんだ
きっと何かエクゾゼみたいなときめきを感じて栗田とおもう
CIWSはなしだ
でわ話でも機構か?
251名無し三等兵:2005/06/26(日) 07:25:33 ID:???
>>249
もしかしたらMk13の事かも知れんぞ
252名無し三等兵:2005/06/26(日) 15:43:41 ID:???
>>249
んじゃたくさん敵艦きたらどう相手すりゃいいのだ?
253名無し三等兵:2005/06/26(日) 15:46:39 ID:???
>>252
8発を使い切るような海戦なんて起こると思うのか?
254名無し三等兵:2005/06/26(日) 15:48:33 ID:???
タイムスr(ry
255名無し三等兵:2005/06/26(日) 16:16:54 ID:???
ry)aンプ
256名無し三等兵:2005/06/26(日) 18:17:47 ID:???
タイムスランプ
257名無し三等兵:2005/06/27(月) 20:32:23 ID:???
バブーン
258名無し三等兵:2005/06/30(木) 21:32:57 ID:???
浴槽大海戦
259名無し三等兵:2005/07/22(金) 04:55:17 ID:???
>>257
サマルキラー?
260名無し三等兵:2005/07/30(土) 11:12:27 ID:???
>>253
防空システムを搭載した船には4発は撃たなければいかんそうな。
261名無し三等兵:2005/07/30(土) 11:38:44 ID:???
どうやら>>1はフォークランド紛争の時、シェフィールドに乗ってたらしいよ。
262名無し三等兵:2005/07/30(土) 11:43:26 ID:???
エグゾセヤバイ、超ヤバイ(ry
263名無し三等兵:2005/07/30(土) 14:14:45 ID:???
しゅぺる★えたんだーる
264名無し三等兵:2005/07/30(土) 14:18:28 ID:???
>>263
誤爆を謝罪するニダ
265名無し三等兵:2005/07/31(日) 20:33:00 ID:???
パープーンはスピードそこまで早くないしCIWSで打ち落とせそうだけど、実際どうなのかね。
日本も早くラムジェット製の対艦ミサイル作ってくれよヽ(`Д´)ノ
266名無し三等兵:2005/07/31(日) 23:00:06 ID:???
>>265はバブーンかパープリン
267名無し三等兵:2005/08/01(月) 00:41:23 ID:???
パープーンになってるしw
面倒だからコピペしたんできづかなかったよ
268名無し三等兵:2005/08/08(月) 19:25:14 ID:???
>ラムジェット製
269名無し三等兵:2005/08/08(月) 19:52:52 ID:???
多分、そんな名前の兵器メーカーがあるんだろ。
270名無し三等兵:2005/08/08(月) 21:00:09 ID:???
ラムジェット製パープーンミサイル。

強そうだなおい。
271名無し三等兵:2005/08/09(火) 01:25:15 ID:???
撃墜不可っぽいな。
272名無し三等兵:2005/08/09(火) 14:13:50 ID:???
ペーヨンジュン。
273名無し三等兵:2005/08/09(火) 14:14:43 ID:???
ペーチュンチュン
274名無し三等兵:2005/08/09(火) 15:36:44 ID:???
まねすんな。
275名無し三等兵
マネじゃないニダ!
>>273がウリジナルニダ!!