1 :
名無し三等兵:
2 :
名無し三等兵:2005/03/31(木) 16:37:36 ID:???
ここはニュー即ではありませんよ。
単発ネタでスレ立てるな。
3 :
名無し三等兵:2005/03/31(木) 16:37:38 ID:???
お前の私生活みたいになってく
4 :
名無し三等兵:2005/03/31(木) 16:39:48 ID:dYUgUJq6
>>2 なんか最近やたらときな臭くなってきたので、専門家に聞いてみようと。。。
5 :
名無し三等兵:2005/03/31(木) 16:41:11 ID:???
伝統的な東アジアの国際関係が復活します。
無視
中国 ⇔ 日本
↓属領
朝鮮
6 :
名無し三等兵:2005/03/31(木) 16:41:13 ID:???
7 :
名無し三等兵:2005/03/31(木) 16:42:12 ID:???
とりあえず彼の2国が「人道的目的」とはギャグにしか聞こえない。
8 :
名無し三等兵:2005/03/31(木) 16:43:28 ID:???
>>4 で、ニュー速みたいに単発ネタでスレ立てた訳ですね。
ダメジャンw
9 :
名無し三等兵:2005/03/31(木) 16:46:32 ID:???
韓国にしてはめずらしく、
北朝鮮を中国から引き離し孤立化させるのにちょうど良い
すばらしい政策とも言えなくも無いような、有るような。
10 :
名無し三等兵:2005/03/31(木) 20:13:10 ID:???
たしか、韓国はロシアにも演習場を使わしてくれと言ってたような。
結局、立ち消えたと思っていたのだが…
11 :
名無し三等兵:2005/03/31(木) 20:41:51 ID:???
ちょっとググってみたら救難訓練自体は豪州も米国も中国とやったことある。
日本もロシアとやったことある。海自とロシア海軍で。だから合同訓練自体は
別に問題視するには当たらない。問題は軍事交流が具体的にどの程度になるか
という点につきると思う。交流っていえば防大にはタイ、モンゴル、ベトナム
の士官を受け入れている。だからどの程度交流すんのか、独仏みたいに合同部隊
でも作るのかとか、中身が分からんと危険とも無害とも判断できない。
12 :
名無し三等兵:2005/03/31(木) 20:44:35 ID:???
一方ロシアは鉛筆を使った。
13 :
名無し三等兵:2005/03/31(木) 21:34:42 ID:???
ニュー速住民は詳細も分からんのに右往左往しすぎだ。
「交流」だけじゃ判断しようがないだろ。
詳しい続報が出るまで待て
>>1
14 :
名無し三等兵:2005/03/31(木) 21:39:24 ID:629SQCmM
>>11 しかし、米軍を3分の1に縮小しての動きだ
過敏になる必要はないが、楽観せずに注目する価値はあるかもな…
15 :
名無し三等兵:2005/03/31(木) 21:41:32 ID:???
16 :
名無し三等兵:2005/03/31(木) 21:49:26 ID:???
17 :
名無し三等兵:2005/03/31(木) 21:56:56 ID:???
流入馬鹿はいますぐリアルで死んで欲しいです
18 :
名無し三等兵:2005/03/31(木) 21:57:53 ID:???
>>16 レスがことごとく頭悪そうなのは仕様ですか?
19 :
名無し三等兵:2005/03/31(木) 23:36:08 ID:6EDcApSa
原潜の不法侵入問題が日本の対中外交方針の転換点となった。
日本の対韓外交の転換点は何時になることやら。
案外、そんなに先のことではないと思うけど
20 :
名無し三等兵:2005/03/31(木) 23:36:30 ID:???
21 :
名無し三等兵:2005/03/31(木) 23:46:04 ID:???
>>19 ずいぶんと簡単な国際情勢理解だな。日中の為替、貿易収支、投資額、
ODAの推移を30年ほど前から検討して出直せ。
22 :
名無し三等兵:2005/04/01(金) 00:00:14 ID:BoZh42yj
つ トリガーポイント
23 :
名無し三等兵:2005/04/01(金) 00:04:36 ID:???
>>22 それはその通りだが、それが全てだと思うのは大きな間違いだ。
引き金を引く前に火薬と信管が装填されていたことを認識すべきだ。
24 :
名無し三等兵:皇紀2665/04/01(金) 00:10:42 ID:???
なんで韓国って急に中国寄りになってきたんだ?
いやまあ、もともと昔は中華属国だったし、北に太陽政策も
やってた親北路線ではあるけど。
支持率低迷してるノムヒョンの国民受け狙い?
25 :
名無し三等兵:2005/04/01(金) 00:13:36 ID:???
軍事交流で接近か・・・日本はアメリカの他にロシア・オーストラリア・韓国
などに接近してるのか〜、アハハハハ、世界平和は近いな。
ホロン部指定カモーン↓
26 :
名無し三等兵:皇紀2665/04/01(金) 00:15:38 ID:???
<丶`∀´>ウェーハッハッハ
27 :
名無し三等兵:皇紀2665/04/01(金) 01:04:11 ID:???
<丶`∀´>戦車も戦闘機も中国製にするニダ
28 :
名無し三等兵:皇紀2665/04/01(金) 18:21:51 ID:???
何の事はない、昔と同じ様に奴隷が主人の下に帰ったというだけの話だ。
珍しくもなんともない。
そもそも、近年の韓国の独立国的な態度の方が歴史的には
余程異常な事態だったとういもの。
29 :
名無し三等兵:2005/04/03(日) 01:08:56 ID:FY95SYDz
30 :
名無し三等兵:2005/04/03(日) 01:15:48 ID:???
神国日本も負けずに人民軍から基地内菜園の作り方を盗んで来い!
31 :
名無し三等兵:2005/04/03(日) 01:27:57 ID:???
JSFでの最後のあたりの韓国軍との戦闘の時の
人民軍はカッコイイ
32 :
名無し三等兵:2005/04/03(日) 02:54:23 ID:???
T-80配備したり他国に兵器売ります宣言したり中国、ロシアと仲良くして日本やアメリカ嫌って突き放すの見てると東側にしか見えないぞ・・・
33 :
名無し三等兵:2005/04/04(月) 00:44:25 ID:???
34 :
名無し三等兵:2005/04/04(月) 19:26:10 ID:???
35 :
名無し三等兵:2005/04/04(月) 19:39:03 ID:???
>>34 観艦式に日帰りで出かけてるくらいだから日韓なんか大した交流してないだろ。
36 :
名無し三等兵:2005/04/04(月) 20:17:25 ID:???
極東のバランサーになると豪語するわりに、やることなすこと
手の内読みきられてしまうあたりが流石。
37 :
名無し三等兵:2005/04/04(月) 20:44:03 ID:AfpF37O+
支那GDP=日本GDP/3
朝鮮GDP=日本GDP/15
あのねぇ・・・、東アジアは日本のものになるのが
人類の進歩なのです。弱肉強食、優勝劣敗の原則に従えばね。
劣等民族、劣等文化が生き残っている2005年の今の状況は
無理がありすぎます。
38 :
名無し三等兵:2005/04/04(月) 20:46:48 ID:???
まるで軍板のカオスっぷりを凝縮したスレですね。
極東板・東アジア板化していく様がとっても素敵です。
39 :
名無し三等兵:2005/04/04(月) 21:26:48 ID:???
中国にとって日韓が揉めてメリットになる事とは?
日韓が戦争に発展するとは中国も思ってない。
軍事的に韓国が中国と接近すればアメリカの反発を買う。
在韓米軍の撤退も0%ではない。
そうなると、誰が喜ぶか? 北朝鮮は軍事的圧力の低下を歓迎。
中国は何を求めているか?北朝鮮崩壊時の中国東北部(朝鮮族)の安定。 東北工程の完遂。
【半島危機が発生した場合、アメリカが北朝鮮を滅ぼして、そこにアメリカの権益を存在させるのだけは避けたい】
間島問題。 韓国が中国に対して抱く感情的問題。
【半島危機が発生しない場合、国内の朝鮮族の独立の目を潰し、間島問題を竹島問題というさらに感情的な問題に目を向けさせ誤魔化す】
→恒久的な誤魔化しは不可能。
半島からの日米の影響力が低下した先にあるものは何か?
武力行使による赤化統一は可能性として低い。
中国も得る物の無い半島の問題でリスクは抱えたくない。朝鮮戦争のようにはならない。
緩やかな連邦性の可能性は0ではない。
半島での南北の軍事的緊張が0になれば、どうなるか?
韓国→アメリカとの決別・日本との更なる感情的対立。
中国はそれを歓迎するか?
日本が右傾化し過去の戦争を材料にした圧力が効かなくなってきたので
間接的に韓国を支持することであるいは支持しないことで(中国自身が良い警官・悪い警官ごっこを1人でやっている)
日本に対し圧力を加えることができる。
→【朝鮮をダシにした、日本に対する新たな外交圧力(工作)】
中国の対朝鮮半島政策の焦点は、朝鮮そのものではなく、国内問題のごまかしか、
あるいは対日・対米への揺さぶり。
40 :
名無し三等兵:2005/04/05(火) 06:35:26 ID:???
北朝鮮に構築されるアメリカの権益
北朝鮮に構築されるアメリカの権益
北朝鮮に構築されるアメリカの権益
北朝鮮に構築されるアメリカの権益
ってなんだろう・・・魚介類?
41 :
名無し三等兵:2005/04/05(火) 07:17:25 ID:???
違うだろ。
激安紳士服ですよ。
42 :
名無し三等兵:2005/04/05(火) 07:43:35 ID:IG/zEgRx
いつまでも米国が守ってくれてる?本当に甘い日本人m。韓国は新時代を見て中国と協議、日本はまた仲間外れmm
43 :
名無し三等兵:2005/04/05(火) 07:47:21 ID:???
>東アジアは日本のもの
いりません。日本は海洋国家として台湾―東南アジア―オセアニア―南北アメリカ
と共同体を形成するのがベターです。
44 :
名無し三等兵:2005/04/05(火) 07:48:17 ID:???
アメリカが韓国のご機嫌取りに必死になり日本は孤立。
なかなかしたたかな政策だと思われ。
45 :
名無し三等兵:2005/04/05(火) 07:55:04 ID:???
正気かよw
まあ、日本くらいに経済力つけたら重要視してくれるだろうさ。世界ってのは冷酷なもんだ。
貧乏国家は辛いのう
46 :
名無し三等兵:2005/04/05(火) 08:03:13 ID:???
この際経済力は関係ないね。
アメリカが大陸の拠点を失うことが問題なわけで。
お解り?自称国際政治通の
>>45さん
47 :
名無し三等兵:2005/04/05(火) 10:51:24 ID:???
>1
韓国軍スレがあるんだからスレ立てする前にそこで質問しろよ。
48 :
名無し三等兵:2005/04/05(火) 10:58:15 ID:???
>46
海洋戦略論に乗っ取れば、アメリカは半島を必要としていない。
49 :
名無し三等兵:2005/04/05(火) 11:02:13 ID:???
>>46 土地は使えなくも無いが上のゴミはいらないな
50 :
名無し三等兵:2005/04/05(火) 11:09:58 ID:???
51 :
名無し三等兵:2005/04/05(火) 11:22:36 ID:???
地政学的に見ても、半島じゃ使い道が無いな。
52 :
名無し三等兵:2005/04/05(火) 12:19:16 ID:???
朝鮮半島の資源ってなに?
53 :
名無し三等兵:2005/04/05(火) 12:28:18 ID:???
>>48-51 兵站というものを全く理解していない。
旧日本軍のバカ指導者そのまんま(w
54 :
名無し三等兵:2005/04/05(火) 13:12:45 ID:???
55 :
名無し三等兵:2005/04/05(火) 13:15:46 ID:???
>旧日本軍のバカ指導者そのまんま(w
アメリカ軍が、か?
53は凄い事を口走る奴だな・・・これがウリナラクオリティなんだね。
56 :
名無し三等兵:
>>53 いやだから兵站の役にたたねえべさ?
山ばかりだからすぐに大陸に大兵力を展開できるわけでもないし、
補給するにも線が細い。
対中国なら旅順、大連あたりまで北上して平野部が拠点でないと。
朝鮮戦争のときのマッカーサーの発言を覚えてる?