【言論統制】人権擁護委員会【2ちゃんねる閉鎖??】
法務省に電話して類推適用されるのかだけは聞いておきたいな
類推適用されるとマジで終わりだよ
808 :
名無し三等兵:05/03/16 00:50:26 ID:r/ViguQ/
推定有罪キター!
>>807 類推適用というか解釈がまったく自由に可能だから
存在そのものが類推適用だよ。
ここの人ではないのかもしれませんが、無関係なスレに人権擁護法案問題の
レスやコピペを書くのは止めてほしいです。俺は法務省にも官邸にも自民党
にもメールしたし親父が某議員の後援会員なので話して反対を働きかけてくれ
るように促しているのですが、そういうことをした後、御大スレとかでマターリ
しようとしていると、擁護法案ネタのレスを見ると仕事が終わってビール飲んで
いる時に会社から呼び出しの電話がかかってきたような不快感を覚えます。
誘導ぐらいだったら分かるけど、該当スレがあることを指摘したら工作員認定
されるし。
>>806 >共産党も自由民権運動の系譜だから、こういう時には結構強い。
共産党が自由民権運動の系譜というのは中江兆民とかのことだっけ?
たしかにそうだな。
しかし、バリバリにやばいと思うけど
歴史の分水嶺の上を歩いていても
日常は日常なんだねえ。
戦前もこんなだったんだろうな。
自由のために戦うしかないわけだが。
>>810 お前まさに自分が同じことしてるのわかってる?>カエレ
公明党は全体主義政党だな
アレは全体主義というのだろうか?
自民党橋本派 国家社会主義左派
自民党森派 国家社会主義右派
ってとこかなあ。どっちも自由主義の精神は希薄だよね。
>>816 小泉は福沢諭吉の伝統を受けている自由主義者で
あればいいなあとおもうけど。
微妙だな。
>>815 オウムや北朝鮮が全体主義なのと同じく全体主義だろ
権威主義的な体制だし
小泉は国家社会主義者じゃないね。元々橋本派潰しが執念だったみたいだから、
「橋本派的なもの」は大嫌いらしい。1年生議員の時に角栄の退陣を要求したらしいし。
戦前からの党人一族だから、民主主義や自由主義について基本的には理解してると思うんだけど。
でもこの法案に対する小泉の態度がわからん。郵政民営化論とバーターなのかな?
構造改革も郵政民営化も橋本派潰しが目的なんだけど。
野中の置き土産みたいな法案だからな〜。
しかし、これと郵政民営化じゃ釣り合いがとれんぞ。
こんなもん可決させたら、小泉は永久に悪名を残すことになる。
>>818 この法案は経済改革の障害になってる不良債権と結びついた
利権構造を逆に増大させて
経済不況を深刻化させると思うんだよね。
その構造連関がわからないようじゃ政治家失格だと思うが。
ていうか、橋本派がこんな取引を(あたっとして)律儀に守るとは思えん。
よりによって、ブレーンが竹中だったのが小泉の運のつき(w
まともな経済学者をブレーンにしてれば、マクロ経済も回復して、
構造改革もできて、日米同盟も強化できて、戦後最強の宰相だったろうに。
クルグマン、マンキュー、バーナンキ、スティグリッツ
>>824 無理言うなよ
そのレベルの経済学者を生み出すために
アメリカがどれだけ金と時間をかけてきてるか
日本は経済学の分野でどのくらい遅れてるか
見当もつかないよ
マジで英米からお雇外国人を大量に入れて国家改造した方が良いな。
官僚制、大学、マスコミなど戦前からの大陸的な部分が腐りきっている。
英米法の日本国憲法のおかげで何とかなんているようなもんだ。9条はクソだけどね。
こんなこと言うと日本の財産をハゲタカに売り渡す売国奴っていわれるんだろうけど。
>>823 野口旭とかインタゲ派じゃだめ?
15chのドラえもんレベルでも今の官僚に比べれば十分だと思うけど。
>>826 英米法のコアは活動する市民なんだよね。
銃を持ってでも命をかけて自由を守る覚悟が
あるかどうか。
日本人は一回奇兵隊を生み出してるんだから
可能性はあるともうが。
>>820 どっか別のスレに正論か何かのコピペが張られていたが、
反対派になった議員に「ああいうわかりやすいものにしてもらわないと我々にはピンとこないんです」と言われたとか何とか書いてあった
これってつまり、議員のレベルは・・・
まぁ正論の記者もブログか2chの誰かからメール受け取って危険性に気付いたそうだけど。
>>830 まあ、どんどんメールしていこう。
我々が活動する市民になることが英米法的な民主主義の基礎条件なわけだし。
>>826 9条は努力目標w
理想主義的な日本国憲法の根底に流れる精神の発露だろう
日本のマスコミはだめぽだから、米国のマスコミの記者あたりにメールでも出したほうがいいのかもしれん。
第二次太平洋戦争はご免だろう
しかしアメのマスコミでも相手選ばんと推進派への援護射撃
撃たれる可能性がある。人権擁護って聞こえはいいから。
835 :
名無し三等兵:05/03/16 08:22:59 ID:+svxSn7Y
>>828 日本は一部の「市民」おかげで、その市民のイメージは最悪だよ。
>>835 一部の「市民」は市民じゃないよ。
英米法の市民はまさに一般人のことだ。
>>835 「一部」の人間が特別な地位を要求したりしたじ点で
一般人ではない。
中国板のほうでも活動が活発化している件について
2ちゃんねるロビー活動
なんか大昔あったロビー板みたいだ
2ちゃんねるオンブズマン
両親国家税金におんぶに抱っこされっ放し
>>840 生活保護とかもらってる奴らはこの法案の推進者じゃないか?
むしろ。
ニートとヒッキーは反対だろ。
>>842 生活保護の不正受給って在日とかが多いぞ
ニートやヒッキーが生活保護なんてもらうかい
>>844 どうしようもないバカがいるな。
流入されるのがいやなら閉鎖掲示板をつくれ
ボケが
法務省の人権擁護局が究極の人権侵害法案を提出って
まるで、1984みたいだな。
ニートやヒッキーは親が裕福なだけですよ
一種の貴族
最近のニート、ヒッキー叩きがガス抜きのプロパガンダであることに気が付かない
馬鹿がいるスレはここですか?
そんな奴ら何十年も前からいるよ。
849 :
名無し三等兵:05/03/16 20:51:11 ID:Rdy25xeg
コピペ。明日電凸される方は確認ヨロ!
日本弁護士連合会に問い合わせてみたところ、国会に提出される前の段階では「法案」ではなく「要綱案」と呼ばれるそ
うです。
「日弁連も法務省の肝いりではなく、提出される要綱案をチェックする手続きは民間人と変わらない」という回答を頂け
ました。一般の方が提出される要綱案を知るためには、法務省Webサイト等にある審議会コンテンツで見ることができる
そうです。
ところが、こちらをチェックしても「人権擁護法案(2005年度)」と思わしき項目がありませんでした。ただの見落とし
でないのなら……と、こちらへ伺った次第です。
差し支えなければ教えていただければ幸いです。
このサイトにある人権擁護法要綱案のソースはどこでしょうか?
もし法務省に前に置いてあったものが今は見られなくなっているとすれば、別の角度から法務省のやり方の問題点に切り
込むことができるかも知れません。
ウクライナは変わった
シリアも変わろうとしている
ここで日本が退行してしまっては、日本は先進国とは言えなくなる
みんなもう一踏ん張りしよう!
息込みは買うがウクライナとシリアは例えとしてどうかと。
>>851 そうだよなあ。
この法案は50年前の北朝鮮のような社会に逆戻りだよ。
854 :
名無し三等兵:05/03/17 13:36:14 ID:6rMtSUto
在日工作員、利権同和、創価学会がこの権力を握れば
日本を意のままにあやつれる
むしろ現在の北朝鮮化しかねん。
>>855 野中とか北朝鮮と近い勢力が動いてるしね。