ミッドウェー海戦、実は日本の勝利

将棋でサイコロ振って６がでたら、どの駒でも自由自在に動けるように
しとけば、慢心することはなかっただろう。
いきなり歩が斜めに５マス動いてきていきなり王将とられるぐらいのスリリングな
将棋だったら・・・

相手がローレライシステム発動ｷﾀ━　とか言いかねん超絶ルールだな

>761
捕虜の尋問といっても戦闘中なんだから、
情報の裏が取れないので、参考情報としてしか
扱われないのでは？
それこそ、捕虜がべらべらと、ワスプ、サラトガ、レンジャーの３隻も
後続で来ていて、午後には到着予定なんて嘘八百つかれた日には
大混乱間違いなしだぞ。

>>763
同じ画像を見て、

「水平爆撃なんてどうせ当たらない。無視して無問題」
などとほざく某台湾の様な人も居るわけで。

>>768
実際当たってないじゃんか。

しかし無視はしてないぞ。

>>769
君は台湾海峡くんと話が合いそうだね（ｗ

「回避を強いられる」事自体が脅威なのだが。バカ？

どうせ当たらないと高を括って回避運動をしなかったら当たっちゃうわけで。

>>771
回避ったって空母程度の大型艦で回避できるんだから
原チャリ乗ったオバハンでも回避できるよ。

どこが脅威なんだ？

某大佐が言っていただろ。

「当たらなければどうと言うことはない」

当たったら一発だがな。

>>773
そして回避運動をしている間は航行序列を保てないし、
航空機の発着艦もできない。
航空母艦の戦力が一時的に削がれてしまうのです。
タイミングが命の航空戦においてこれは致命的ですね。

6000ｍから落とした物体が地上に付くまでかかる時間をざっと計算してみたが
３５秒くらい。時速４０キロで進むと、投弾後３５秒で390ｍくらい進める。
投弾開始地点から半径390ｍの半円をカバーするだけの機数があればあたるだ
ろうね。

>>777
発着艦はしなかっただけでできないことはないですよ。
指揮官が指揮官だからタイミングなんてあってないようなもの。

ＷＷ２艦載機の水平爆撃は、そら一面覆って、全グリッド
じゅうたん爆撃するわけじゃないんだからさ。

３機ないし4機の必中半径

発着艦時は風上に向かって直進しか出来ないし、艦隊の航行序列が乱れるから
もともと危険度大。
あ号作戦で大凰、ソロモン海でワスプがやられてるように、潜水艦に
狙われたらヤバイ。
まして水平爆撃をくらってる時に発着艦しようだなんて、正気の沙汰とは
思えない。
そりゃ「出来る」けど「やらなかった」だろうよ。

>>773
じゃあお前、対地射爆中の天が森射場原チャリで突破してみろや（ｗ

>大凰
準鷹につぐ、新型空母出現か？

>773
おまえさんは、至近弾の爆圧をしらないのか？
艦尾ちかくだと、舵とかスクリューが損傷する可能性もあるし
艦腹近くでも船体にボディーブロー食らわすくらいの衝撃が
あるんだぞ。

>777
３０ノット近くで回避中の空母からまともに飛び立てる
わけないだろ？へたに離艦に失敗したら、爆弾（魚雷）ごと
艦橋にぶつかるぞ。

昔何かのミッドウェー海戦特集で
元搭乗員が回避運動中の空母に
無理矢理着艦したと言っていたのを見たことあるな。

発艦はしらん。

>>777
取り舵又は面舵一杯では遠心力によって高射砲が撃てなかったんだぞ？
そのような状況でどう発艦せよと？！

台湾ちゃんねる発見。

突っ込まれるのがいやでいきなりネタスレを立ててる模様。

WW�U：米・西海岸攻撃したら効果あったか？
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1113485193/1

>>786
いや、本人至ってマジなんだが（ｗ

>>782
もちろん至近弾も回避いたしますよ。

>>783
離艦には失敗しないので問題ありません。

>>785
それは真っ赤な嘘です。そこまでの遠心力があったら艦自体が転覆して
しまいます。

>788
>それは真っ赤な嘘です。そこまでの遠心力があったら艦自体が転覆して
>しまいます。

ほ〜？
ttp://pya.cc/pyaimg/img/2003101707.jpg

>>789
ていうか、転覆角ってものすごいんですよね。
傾斜が９０度超えてもなお復元するよう設計されている艦もあります。
もちろん、艦内への浸水がない条件ですが。

>788
直撃弾を回避したものが至近弾なんだが？
おまえは台湾チャンネルのダミー？
台湾並みの物知らずとしか見えない。

>790
>傾斜が９０度超えてもなお復元するよう設計されている艦もあります。

艦は無事でも中の人は全員世界記録の跳躍をしていそうだ。

>>788
>離艦には失敗しないので問題ありません。

半端に揚力かかった状態で艦が回頭したら、旋回の外側に機が振り出されるのはわかりそうなもんですけど？
「失敗しない」根拠示せよ偽台湾（ｗ

>>788
お前レベル低すぎ。台湾が名無しに潜ってんのか？（ｗ

>>793
回頭中に機が旋回の外側に振り出されるという根拠を示してください。
あなたは電車が走行していると乗客は後ろの車両に押し付けられると
思ってる方ですか？

>>791
ええ、だから至近弾にも成り得ない程度に回避するわけです。
実際ミッドウェイの４隻はいとも簡単に回避しました。

ミッドウェーの空母群の戦闘詳報見れば、至近弾での被害も報告されているわけですが・・・

>>795
回避、回避言ってるけど、そもそも水平だろうと急降下だろうと
確実に爆撃機を早期発見出来る保障なんざ無いわけでね。
回避機動するまえに弾着なんて例は腐るほどあるわけで、

>>795
物理の教科書をもう一度勉強して来い、この大ｳﾞｧｶ者。

電車に乗ったことも無いのか？
電車の加減速やカーブで中の人がどうなってるのか。

あれじゃないか、昔何処かのスレにいた
回頭する方向に船体が傾くと主張していた奴。

その根拠として出したのがレース中のカーブを
曲がっているバイクと空飛ぶ潜水艦の漫画を書いた奴の
新しい漫画のシーン・・・。

>>795
おまえコテハン付けろよ

>795
ミッドウエーでは榛名が至近弾で損傷してますがそれは無視ですか？
それと至近弾にならない範囲にかいひはどうやってやるのか、根拠を
示してください。

それと電車の件ですが、発車時や減速時に程度の差があるものの
後ろに押し付けられたり前に押し出されたりしますけど。あなたは乗
り物に乗ったことがない田舎物ですね。

>795
おまえは慣性の法則もしらない厨房かい、学校で物理の先生に
慣性の法則を聞いて来い。

>>795
「私は遠心力も知らない知能障害です」
てかい（笑）

根　拠　は　物　理　法　則　だ　ボ　ケ　ナ　ス　！　！

>>795
>あなたは電車が走行していると乗客は後ろの車両に押し付けられると
>思ってる方ですか？

電車が加減速すれば後方や前方に体が持っていかれるし、旋回すれば遠心力がかかって
外側に体が振られるんだが？電車がない程の田舎に住んでるのか？

それとも何でも脳内で認定する厨ですか？（ｗ

>>805
たとえ電車があったとしても、乗客が全員座れるような乗車率の低い路線しか乗ったことが
ないんだろ。

>>806
座っていても遠心力や慣性はかんじられるだろう？
電車でなくて車でも分かる。

やっぱり「乗り物」に乗ったことがないんだよ。きっと北朝鮮あたりの人だと思う。

小さい頃に首の骨でも折った坊やが
必死にまばたきで文字入力をしてるのかもしれないじゃないか。

おいおい
北朝鮮馬鹿にするなよ
あそこの交通機関は意外と発達してるぞ
（地下鉄の駅名は爆笑ものだ）

北朝鮮で最も普及している乗り物・自転車。
これでも十分慣性の法則は体感できる。

本当に乗り物にのったことがない、となると
ジャングルの原住民くらいじゃないか？

乾燥機や洗濯機でもみれば、一目瞭然なんだがな。
>795は、目にしたことがないのかもしれんな。

慣性の法則はあまり関係無いぞ。
ってか、偽台湾はともかくお前等バカだね。
>805よ、お前、特にバカ。反論する前にちゃんとレス嫁。走行中とかいてある。
加速中とは書いていない。

何言ってんだ？
「遠心力」は慣性の法則によるものだろ

>>812
Sourceｦ要求ｽﾙ