【パトリオット】地対空ミサイル総合スレ【ADATS】

世界中の防空ミサイルや短距離SAM、歩兵携帯用SAM
などについて幅広く語ってください

自走対空機関砲マンセー

2げと

パトリオット　←どっち→　ペトリオット

天剣！

S-400配備開始！

＞４
自衛隊的には後者。

マルダーローラントマンセー

>>4
イージスのことをエィジスと書いている本だってあった。
結局のとこ、もともと英語を日本語の音に変えるから人によって多少の差が出るのだ。
問題ありと思うなら英語で読んだら良いだろ

普通に横文字廃止にすれば？
愛国者とか盾とか

MDでPAC3が揃うまではPAC2で防御するとか言っているけど、本当に大丈夫なの？

何もしないより遙かにマシ

ADATSに対空と対戦車用のミサイルがあるって最初聞いた時はびびったね

マムバイセコー

>>10
イージスは「神盾」でパトリオットは「愛国者」か。
中国の兵器みたいなネーミングだな。
それはそれで何か嫌だ

>>15
中国の兵器みたいなっつーかもろパクリになるな・・・

いっそタカラとかバンダイとか任天堂に話とうしてアニメキャラの名前使わしてもらったら。
05式ガンダムとか08式ピカチュウとか…


ごめん。無視してくれ。

北東100ｷﾛ地点に国籍不明機発見。国境を侵犯している模様。
さて、あなたならどうする？

�@あの子と結婚
�Aﾐｻｲﾙ発射
�Bﾋｷｺﾓﾘ
�Cﾘｾｯﾄ

>>18
設定が意味不明

�Eオナヒーする

�D国籍不明機とベットの中でランデブーする

>13
兼用じゃなかったか？

対空用は射程が8〜10km
対戦車用は射程が6km

スティンガーホスイ(;´Д｀)ハァハァ

所得一千万円以上の家庭には
91式携帯地対空誘導弾＆01式軽対戦車誘導弾
の購入を義務付ける

最新だな・・・

ロシア製のSA-18なら俺でも買えそう

タイトルに【03式中SAM】を入れなかった責任者出てこ〜い。ﾋｯｸ

しかしどうして「三式」じゃなかったんだろうな？

>>29
西暦だと90年とか80年とかが普通だから＜旧軍と混同しないように

どうせなら「参式」の方がカコイイ！

>>25
え、所有していいの？
よーし、パパ両方買っちゃうぞー

ADATSは固定の銃はないんだっけ？
ミサイルオンリー？

地対空兼用ミサイルだけ

米軍って結局ADATS導入したの？

してません。

もったいないな、性能いいのに

米軍に空襲かけれる軍隊は少ないからね

>>38
笑われるよ、そんな事書くと。

対空ミサイルってセスナ機みたいな飛行機にも当たるの？

あたるとも。

04式SAMが世界最高

このまま長ＳＡＭも国産化汁

どっこいしょっと

>>9
しかし、防衛庁の公式表記は「ペトリオット」

>>46
ノンノン、「ペィトゥリオッテゥウ」じゃ　　byイチロー

>>10
それだとシナチククォリティと一緒だから


把式地対空ミサイル、射式防空駆逐艦だ！

>>43
03式ですが
三菱電機の中SAM出庫式の情報求む

導入前ａｇｅ

やはりガイドラインかグレイルだろ同志

イスラエルのアローミサイルの性能ってどうなのだろうか？
また、パトリオットＰＡＣ３って射程が短いようだけど役に立つの？

>>40
まあ我が短ＳＡＭ（初期型）よりはマシだｗ

>>44
噂だとペトリオットクラスのSAMやSM-3クラスのSAMの開発をやりたいらしい＜技本

以下より、

ロシア名：　９Ｋ３１ストレラ−１
ＮＡＴＯ名：　ＳＡ−９ガスキン

を語るスレになった模様。

総員、戦闘配置。

ttp://www.eurus.dti.ne.jp/~freedom3/sa-9-gaskin-killu-axx.htm

少佐：「オイ、軍曹！　ペトリオットを何のためにあるか知っているか！？」

軍曹：「いえ、知りません！」

少佐：「味方機を撃ち落とす為だ！！」


敵機より味方を多く落としている件について・・・

ＳＡ−９ダスキン

>>57
あれはIFFの問題であってミサイル本体の問題じゃないがな？
むしろ中東諸国のソ連製モンキーモデルに比べたら遙かに
自衛用電子機器が充実している欧州機をボカスカ落としてる方が凄いよ。

>>59
ペトリオットって敵機迎撃したことってあったっけ？

あるよ、巨大な亀一匹撃ち落とした。

映画エネミーラインで地対空ミサイルがF/A18を撃墜する場面があるんですが、
ミサイルがターゲットにコンタクトする直前にミサイル自身が
散弾のような弾を発射してターゲットを攻撃するシーンがありました。
実際にミサイルにこのような機能が搭載されているんですか？

あるものはある。

ありがとうごじゃいます。
ミサイルはＳＡ−９ガスキンだと思うんですが。
ＨＥ破片効果弾頭ってこのことだったんですね。

無いと困るから付けてます

マジレスするとショットガンとライフルのようなイメージで

>64
いや、フィレチェットに近いものだろう。

近接信菅

Config3とPAC3を混同するなよ

誘導方式にSACLOSを採用している対空ミサイルは使いこなすのが
難しそうだが

>>62
これって近接信菅のことをいいたいのか？
ペトリだとＰＡＣ１，２がそうだな

ＰＡＣ３は直接体当たりだろたしか

でもあのミサイルスパホの主翼にかすっても炸裂しなかったな。本来あそこで作動するんだが。

ほしゅ

AAM4-改

あげげげん。

中ＳＡＭ高射学校導入age

ageて無かった　ｽﾏﾝ

アロー２大量導入

スタンダードＥＲ導入

ＰＡＣ−４導入

Ｓ−４００もテスト導入

これがシナリオ

>>61
８１式短ＳＡＭでも落としたね。

日米両政府が、ミサイル防衛（ＭＤ）システムの地対空誘導弾パトリオット３（ＰＡＣ３）を
国内でライセンス生産することで合意していたことがわかった。０５年度中に
製造元の米ロッキード・マーチン社と三菱重工業がライセンス生産に関する契約を結ぶ見通しで、
０８年度から配備する予定。防衛庁は、防衛産業の技術力を維持でき、修理にも素早く対応できると
歓迎しているが、米国からの直接購入に比べ割高になる可能性もある。
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　彡ミ　 　 ＿＿＿　　＿_　　　　日本の武器輸出３原則はこれで破られる
　　|ヽ　　/|　　,,,,,,,,l /　 / 　事になったようだ。
　　|ヽ 　 | |　ﾐ#･д･ﾐ/＿/旦~~　
　 ⊥　　 |　￣|￣||￣￣￣￣￣|　
　 凵 　 　`TT |￣l￣￣￣￣￣l 次の総選挙は必ずボイコットしますからね。m9(･A･)

05.7.16 朝日「パトリオット３、国内生産へ　ミサイル防衛で日米合意」
http://www.asahi.com/politics/update/0716/004.html

ライセンス生産で武器輸出三原則が破られるって何だ?

さぁ？
単なる基地外なんだろ

>>79
費用がさらに膨らむようだと、国会での予算審議などで批判が出る可能性もありそうだ。

さすが朝日

戦闘機に乗ってて、追尾ミサイルに狙われたとき、逆にそれをロックオンして撃ち落すことはできるの？

>>83
ロシア語で考えれば出来る

なぜロシア語？

狐火。

85の年齢が低い事だけはわかった

で、結局撃ち落せるのかな！？

MEADSってミサイルはPAC3らしいけど、射程短すぎないか？

おい、ﾊﾟﾄﾘｵｯﾄは何のためにあるか知ってるか？

敵機を撃ち落すためでしょ。

違う！　味方機を射落とすためだ！！

>>89
首相官邸と国会議事堂と皇室と米軍基地だけ守れればいいですから。

と、本気で思ってそうだな。

つまり皇居の敷地内に発射装置があるわけだな




・・・格好良いじゃないの。

何か戦隊モノの秘密基地を連想してしまった……。

ミサイル防衛（ＭＤ）システムについて
2ｃｈの見解を聞かせて

＞９２
そういえば皇居って核シェルターがあるという都市伝説が（ｒｙ

>>94
アメリカへも献金。

>>94
その話題専用スレに行きなはれ。

ＰＡＣ３って射程短すぎっていうか、
あれならＳ−３００とかＳ−４００とか、
それこそスタンダードを地上配備型に改造したほうがよくね？と
厨丸出しな考えを展開してみる。

ラムジェット式の地対空ミサイルというのは実用化が難しいのですか？
酸化剤を無しに済むので、１段目を固体ロケット（orブースター）で
二段目をラムジェットにすれば推進薬の減少分、炸薬、航続距離や
誘導装置部、シーカーの容積拡大などメリットが大きいように思われますが。

　　　　　 ∧ ∧　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　(　ﾟДﾟ) ＜　ムーンウォークで 100ｹﾞｯﾄｫｫｫ！！
　　 　 ./ つ　つ　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　〜（＿⌒ヽ　　　　　　(´⌒(´
　　　　 .)ノ ｀J≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　 　 (´⌒(´⌒;;
　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ

>>99
推進薬の燃焼後の空気抵抗が大きいから意外と射程が延びないんだよ。
大抵のミサイルは短時間で加速した後に慣性力で飛行するわけだからね。
SA-4やSA-6がラムジェット式だったけど上記の理由で後継のSA-11は固体ロケットを採用している。

三菱重工でライセンスするそうな。

>>79
このキチガイ自分の都合悪いニュースだと電波で荒らすためにいろんなとこに
出てくるな、失笑ものだが。

ヒント：NGワード

モナーのニューススレを潰した嵐か…

保守

age保全

＞９９
ラムジェット式の空対空ミサイルは現在開発中らしいです

hosyu

技術研究本部で、ASM用のラムジェットエンジンを開発していますよ。

　　　　　　あげ

今月のパンツァーの０３式地対空誘導弾のシステム構成車両群はかっこよかった。
まさに世界最先端の対航空機用地対空誘導弾。

長距離地対空ミサイルは今後も航空自衛隊の管轄なのだろうか？

>>113
ペトリ後継に中SAM流用型が収まったらまた大論争になるだろうね

>>112
今月のパンツァーにそんな記事や写真が載ってましたっけ？

>>115
載ってなかったよ

パトリオット３の配備地点についてですが、現在の高射隊配備そのままでは
日本の重要拠点をカバーできそうにないように思えるのですが。

実は、ウチらが考える重要拠点とお役人が考える重要拠点は違（ｒｙ

>>117
そもそも短射程のPAC-3なんて選んだ時点で日本本土の要地防空なんぞ不可能ですが何か？

>>116
イカロスの方かと

>>119
永田町や霞ヶ関もカバーされないんかい？

中距離地対空ミサイル韓ロ共同開発へ　（韓国：中央日報　１０／７）

韓国がロシアと中距離地対空ミサイルを共同開発することで合意した。

韓国、ロシア両国は６日午後（現地時間）、モスクワで「中距離地対空誘導弾体系相互協力協定」を締結した。

中距離地対空誘導弾体系は射程距離５０キロ前後のミサイルで、地上で垂直打ち上げされた後、レーダー追跡を通じて敵の戦闘機、ヘリ、戦術弾道ミサイルなど目標物を正確に要撃することができる武器システムだ。

今回の協定締結に携わった韓国軍事専門家は「韓国政府が推進中の韓国型中距離地対空誘導弾体系開発事業の成功的完遂のために２００２年からこの分野で高い技術力を持ったロシアとの協力を推進してきた」と明らかにした。

韓国軍は現在運用中のホーク（Ｈａｗｋ）ミサイルに代わる中距離地対空誘導弾体系を２０１０年までに開発する事業を推進中だ。

協定は両国の国内承認手続きを経て年内に発効される。
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=68342&servcode=200§code=200

　韓国がロシアと共同開発するといっている地対空ミサイルだけど、これってまともに開発が進むんでしょうかねぇ？。

　短射程の対空ミサイルならまだしも、事実上韓国の防空システムの中核となる長射程の対空ミサイルに、いきなりロシア製のミサイルを組み込んでも絶対に上手く行かないと思うんですが。
　いくらカタログスペック上ではそれなりに優秀でも、部品の規格やソフトウェアが今までアメリカ製の兵器中心でやってきた韓国軍のそれとは根本的に違うんだし、既存の防空ネットワークとのシステム統合の問題もあります。
　こんなバカをやるぐらいなら、絶対中古のパトリオット（ドイツ軍が配備していたＰＡＣ２）を購入した方が、余分な開発経費が要らず、システム統合もより容易だから、全体のコストは安上がりだと思うんですけどね。

http://brd3.chosun.com/brd/view.html?tb=BEMIL105&pn=1&num=428

ウリナラのホーク代替用の新型中SAMならこの前公開されてますたよ

武器輸出ってのが一番国が、企業が潤うのだが、日本からどこかの国に
ステインガーとか購入、輸出できるんですかね？

戦略拠点さえ無事ならいいんだろ＞PAC3

>>125
戦略拠点といっても府中、百里、小松等、高射隊配置から離れた所はどうやって守るんだ？

>>126

>戦略拠点といっても府中、百里、小松等、高射隊配置から離れた所はどうやって守るんだ？

　現在は陸自のホーク、将来的には０３式中ＳＡＭで守るのでは？。

　一応現在の改良型ホークにも、限定的ながら対弾道弾迎撃能力があるそうですから、
パトリオットでカバーしきれない拠点はホークで穴埋めするのでしょう。
　無論、ＰＡＣ３や０３式中ＳＡＭと比べるとホークの対弾道弾迎撃能力そのものは知れている
でしょうから、”ないよりマシ”・”気休め”といったレベルなのでしょうが。

航空総隊司令部を守るためには使われないのか。
一番狙われそうな所だと思うんだけど。

>>127
>一応現在の改良型ホークにも、限定的ながら対弾道弾迎撃能力があるそうですから、
参照http://homepage3.nifty.com/kubota01/SDI.htm
ホークが迎撃出来るのは射程数百kmの戦域ロケット弾程度ですからIRBMクラスへの
対応能力は無いです。
朝鮮半島の南端から九州程度にしか届かないスカッドクラスのＴＢＭしか迎撃出来
ませんから、本土側の弾道弾防衛用としては全く役に立たないでしょう。

>>121
>永田町や霞ヶ関もカバーされないんかい？
PAC-3の射程では環七の内側にPAC-3部隊を常駐させないと無理。

首都を守るなら皇居内の四隅にPAC-3の発射機を置いて宮内庁の屋上あたりに
射撃管制装置一式を置くのが理想的配置。

>>130
環七の内側に空自の基地って在りましたっけ。
それとも陸自の市ヶ谷にでも常駐するのかな？

>>122-123
ｺｰﾙﾄﾞﾛｰﾝﾁ方式に我々日本人は羨望の眼差し
ということで分かっています。

>>132
文盲か？
「無い」からPAC-3では問題なの。

>>132
ちなみに陸自なら芝浦分屯地が環七の内側にある。
http://map.yahoo.co.jp/pl?nl=35.37.31.385&el=139.45.16.699&la=1&fi=1&sc=2

>>135
芝浦分屯地って無くなったんじゃなかったけ？

>>136
無い。無くなったです。
跡地、雑草がボーボーですよ。

芝浦ね、昔モノレールからぼんやり外見てたら、いきなり装甲車が目に入ったんで
何かと思いました。

【韓国】　 ミサイル積んだ車が爆発　韓国、高速道トンネル内　[11/01]
http://japanese.chosun.com/site/data/img_dir/2005/11/01/200511010000851top_big.jpg

ホントに韓国か？

トンネルが崩れてないぞ？

とりあえず首相官邸と皇居付近は最重要防衛対象にするらしいな。
千代田区にお住いの方々、良かったですね。

>>141
狙われるからだろ。

ワロス

爆発したのはナイキの推進器部分だとさ

パトリオットの射程範囲の狭さどうにかならんのか？

>>144
それはマトモに使えるナイキ？それとも使い物にならないナイキ？

私が落としたのは使えるナイキです

とりあえず燃料が燃えることは確認できた。
たぶん使える。

>145
モーター直径を二回り、長さを倍にしてくれれば。

03式中SAMの画像をお持ちの方いらっしゃいませんか？
ﾈｯﾄで調べても2〜3枚しか見つからないのですが・・・

日本は何台ペトリオット配備していたっけ？
１００台くらい？

大小７０００の島々、面積約３０万平方キロを持つフィリピン。この国の領空が今、
全くの無防備という、独立国家としては前代未聞の状態に陥っている。
今年１０月、３７機あったジェット戦闘機Ｆ５が、耐用年数を大幅に過ぎたのを機に全機が“引退”し、
その後、国家防衛予算の不足から代替機の購入もできないまま、「戦闘機ゼロ」状態が続いているからだ。

通常、Ｆ５戦闘機の寿命（耐用年数）は１５年とされるが、
同部隊で使用されていたF５機はいずれもその寿命をはるかに過ぎ、
たとえ訓練用に使うにしても墜落事故をいつ起こしてもおかしくないほど老朽化していた。
こうした厳しい現状を前に、さしものアロヨ政権も全Ｆ５機の廃棄を決めざるを得なくなり、
バサ空軍基地での引退式典となった。その結果、フィリピン空軍からはジェット戦闘機で編成する飛行隊は姿を消し、
残ったのは攻撃用ヘリコプターＭＧ５２０（１７機）、大型輸送機Ｃ１３０（２機）、軽爆撃機のＯＶ１０（１４機）、
それに大統領専用機など計１２０機だけとなった。
一方、今回の戦闘機部隊の消滅により、
空軍内で起きているのがパイロットたちの除隊と民間航空会社への大量鞍替え現象だ。
空軍には現在、約２０００人のパイロットがいるが、空軍当局者によると、今年初めから９月末現在で、
除隊を申請したパイロットは既に２４人に上り、同数は今後さらに増え、
最終的には７０人ほどに達するとみられる。昨年１年間の除隊パイロット数は２３人だった。
こうした事態に対し、アロヨ政権は防空体制の整備、新たな戦闘機の導入計画などを一切示していない。
戦闘機部隊の消滅とともに、優秀なパイロットたちの空軍離れはさらに加速すると懸念されている。
フィリピン領空の「丸裸」状態が解消するのはまだ先のようだ。（ベリタ通信＝都葉郁夫）

http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__1492042/detail?rd

戦闘機がないなら対空ミサイルで撃ち落とせばいいじゃない　ｂｙマリーアントワネット

>>152 でもフィリピンって日中みたいに関係悪い国ないから
　　　平気なんじゃないかな？

>>153
既に領土紛争中で一部占領されてますが、何か？
まともな海軍艦艇もないから、中国海軍は大手を振って活動できますねえ。
「南沙諸島の領有権は、貰った」と中国は思うでしょうね。
http://www.nakai.com/os/nansa.htm

【日朝】防衛庁、ノドンミサイルに備え2010年までにパトリオット誘導弾124発を装備〔11/17〕
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1132216508/

ペトリオットＰＡＣ３ってペトリオットのキャニスター１門使って４発装填して撃つ。
そして残りの３門はＰＡＣ２入れて撃つんじゃなかったかな。

あげるぜ

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051112-00000093-kyodo-soci
工エエェェ(´д｀)ェェエエ工関東だけかよ

とりあえず今日は皆で報ステみようよ

>>151
１個小隊に４両配備されてて、これが５個小隊で１個高射群を編成してて、これが６個あるから
全部で１２０両ほどじゃないかな。あと高射学校やなんやらで２〜３両あるんじゃない。

>>154
金がないなら中国から殲撃7型の中古機でも格安購入するって手があるけど
フィリピンと中国の関係だとそれも無理だからねえ。

そもそも空軍の予算が引退機の解体予算しか出ないってんだもん。
転職するしかないね。

>>158
安心しろ。
PAC-3の短射程では弾道弾の迎撃範囲はランチャーから半径5km程度の円内に落着する弾頭だけだ。

関東どころか・・・・

30ｋｍじゃなかったか？

>>163
公のデーターでは最大射程20km〜30km
だからって半径30kmをカバー出来るわけじゃないよ。
水平に30km飛ぶわけじゃないんだから。

>>161
とりあえず引退機に然るべき引退をさせれば、残るリソースを新鋭機に集中できるということじゃないかな。



と、強がりを言ってみる。

基地防空しかできないことを、朝日新聞に教えてやるかな（ｗ

>>164
良くやるんだよね。
射程30kmのミサイルだとコンパスで単純に30kmの円描く馬鹿が。
水平面で見た場合のミサイルの飛翔距離って対応する高度によっても違うのにね。

７．２２日午後ＭＤ法が成立した。

日本の国民と生命財産を守る為の切り札、ＭＤ法、何と国民を守る迎撃防衛システムの整備、こんな
当然中の当然の法案に民主党は反対に回ったのだ。
北朝鮮のノドンかテポドンか、ロケット爆弾はともかく、軍事覇権国家で２１世紀の今も平気でジェノ
サイト（大量殺戮）をし続けているキチガイ国家中国はニッポンに原子爆弾１００発を常時発射態勢を
取っているというのに、その為の防衛設備設置を反対するのか？やはりな、である。旧社会党や共産党
が反対なのは解る、彼らは戦後から現在に至るまで国賊反日を鮮明に行動してきているからだ。しかし
民主党は違うはずだ。民主党は責任政党として国政を預かるための党として結成されたはずだ、だから
こそ、反対の為の反対だけをする旧来の野党だと思わずに民主党をかなりの国民が応援したはずだ。な
のに、この国賊行為。　

どのような理由が有ろうとも、どのような法整不備が有ろうとも、それは二の次、三の次である。
国民の生命財産を守る為の行動をするのが国会議員の最大の責務ではないか。
それを真っ向から押しとどめようとする輩に国政を司る議員の資格など有るものか。
オヤジの会社スーパーマッケット（イオン）が中国に出店攻勢を賭けているから側面援護の一環なのか
、中国応援団かと見まがうほど中国べったり発言の目立つ岡田党首を置く民主党である。
所詮一皮剥けばこのような国賊議員連中だという事が露呈したに過ぎないのか。
しかし、何故にこうも国賊議員が日本には多いのか、その国賊共を応援する国民が多いのか。
日本国民は、自滅をひた走る、ブレーメンの笛吹きに踊らされる愚かな国民なのだろうか。
愚劣国会の寒々しい場面を見てしまい、暗澹たる思いである。
ttp://hw001.gate01.com/funwaka/ron.htm

ttp://www004.upp.so-net.ne.jp/weapon/pac-3.htm
>発射機は最大３０ｋｍ離して設置可能
とあるけど間違い？
>>162 の半径5kmとは矛盾するようだけど

>>169
それはシステムとして可能ということで、
迎撃範囲が重複するということではないのでは。

>>167
一般の話で弾道弾専用だからそうはならないだろ。
仮に5kmだとすると北朝鮮の核疑惑はどうなる？
迎撃に成功してもやられちゃうぞ。
導入自体が無意味とかす。

>>171
ちょっと意味が読み取れない。

歩兵の携行ＳＡＭってフレアとりあえず落としておけばまっすぐ飛んでても
だまされるくらい頭悪いの？

その話を「携行ミサイル」の一語でくくれると思える頭の方がはるかに悪い。

ADATS

携行SAMと言ってもSA-7とSAM-2では全然違うしな・・・

ＭＦＲて何？

(転載)中東の軍事情勢　すれより
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1131166463/l50
67 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2005/12/03(土) 23:42:16 ID:???
ロシア、イランに地対空ミサイル等を売却
ttp://seattlepi.nwsource.com/national/1103AP_Russia_Iran_Arms.html

ロシアの通信社は、ロシアとイランがミサイルや防衛システムに関する
10億ドル以上の装備の販売に合意したとの報道を行った
そのなかには最大30両のトールM1 SAMが含まれている。インターファッ
クス通信は、トールM1は最大高度6000mで同時に48目標を追尾し、2
目標に対してミサイルを誘導出来ると報じた
また通信社は、2つの国がイランの空軍装備の近代化を行う契約を交わし
たと報じた
今の所、この報道に対するイランからのコメントは無い

9M331 Tor　SAMについて
ttp://missile.index.ne.jp/cgi/misearch.cgi

（転載続き）
74 名前： 名無し三等兵 投稿日： 2005/12/18(日) 02:16:27 ID:vpLK4AB8
>>67　のトール-M1地対空ミサイルに続いてのイランの対空ミサイル購入話
イラン、ロシア製地対空ミサイル購入へ(2005年12月16日)
http://www.mosnews.com/news/2005/12/16/iranantiaircraft.shtml

イランとロシアは2006年の後半にロシア製地対空ミサイル複合体の購入に関する
購入計画を策定・承認した
Pechora-2Aは距離3.5〜38km、高度20m〜20kmの範囲で最大速度700m/秒で飛
行する航空目標を攻撃可能。ミサイルシステムは中東の射程範囲でF-16とトマホ
ーク類似の標的への命中に成功した
ミサイルシステムには昼夜に渡り飛行目標を探知する新型の光学式電子装置を
有している。それは近代的なミサイルと防御装置を使用する。

Pechora-2Aはブシェールでロシアが建設中の原子力発電所の防衛に用いられる
かもしれないと、Grani.Ru websiteはロシア連邦政府の軍事技術協力科の情報筋
を引用して報告した
「テヘランが発電所を作るのを助けるため、ロシアはこれの安全を確保しなければ
ならない。その破壊は中東での環境災害を引起こしかねない」「それは対空システ
ム分野でのイランと(ロシアと)の協力が継続される理由である」と情報筋は述べた

先にロシアのメディアは、モスクワが11月に、３０基のTor-M1対空ミサイルを含む
10億ドルの兵器のイランへの売却に同意したと報道した。ロシアのイワノフ国防相
は、イランへのTor-M1対空ミサイルの引渡しの契約に調印したと述べた。
---------------------------------------------------------
ペチョラ-2Aはロシアのアルマズ設計極が開発したS-125ネヴァ(輸出型はS-125
M1ペチョラ、NATOコードはSA-3ゴア)の最新改良型です。古くからある対空ミサ
イルですが電子装備を真空管から最新の電子装備に置き換えて、巡航ミサイル
迎撃能力や対ECCM能力を向上、光学/テレビの多チャンネル自動追尾装置を搭
載したことなどが特徴です
ペチョラ-2Aの開発元のアルマズ公式サイト
http://www.raspletin.ru/eng/

これって03式じゃなくて新しく作るの？

853 ：名無し三等兵 ：2005/12/18(日) 19:10:38 ID:???
先進ＳＡＭ要素技術の研究
ttp://www.jda.go.jp/j/info/hyouka/16/jizen/jizen11_honbun.pdf
ttp://www.jda.go.jp/j/info/hyouka/16/jizen/jizen11_sankou.pdf

>>180
03式はもう制式化されて配備が始まってますよ。
http://jda-clearing.jda.go.jp/hakusho_data/2003/2003/image/15p23c21.jpg

揚げ物

>181
このトラックって日本製？　なんかオシコシそのまんまだが・・・。

>183
三菱重工製と思う。装輪装甲車等に対応する重装輪回収車はその派生型らしい。

湾岸以降HEMTT大活躍だからな。
陸物はアメリカ信仰強いし。

あげげげの来たろう

湾岸戦争やユーゴ爆撃、イラク戦争の一方的展開を見るとなぁ。
もうSAMの時代は終わった気もするけどイラクやユーゴが駄目すぎたのかな？

それプラス『敵が米』だし。

>>187
　撃つ方が米軍の場合、ちゃんと米軍機にもあたっとるだろ。

>>187
>もうSAMの時代は終わった気もするけど

使われたSAMが古過ぎただけのような希ガス
イラクやユーゴにS-300シリーズかS-400が多数あれば米軍機も
バッタバッタと撃ち落せたかもな。

>>190
でも最近は空対地攻撃の射程が伸び過ぎて余裕でSAMをアウトレンジしちゃう。
射程100km超の空対地ミサイルも登場してきたし。

昔の航空機は上空まで接近して爆弾投下しけない時代とは全然違うよね。
S-300でもS-400でも射程外からの攻撃には全く無力じゃないかな。

　射程がどんなに長かろうが、何処に何が居るか判らなきゃ攻撃しようが無い。
これは地対空も空対地も同じ。
本質的に移動目標である航空機はその点においては有利だが、
地上部隊も複雑な背景環境での遮蔽とかメリットを持つ。
要はC4ISRの優れた方がより長射程の優位を生かせる立場になる。
結果JSTARSやUAVなどでリアルタイムの情報取得と配信に利のあるUSA最強！ってなりそうだが
コソボの例を見ても地上部隊ってのは結構しぶといもんだ。

>>191
F-22(ステルス+超音速巡航) & SDB(射程60nm) の組み合わせならS-300をアウトレンジできるか？

>>192
コソボってユーゴからの派遣軍の１割が戦死と発表されてたけど・・・
もし死傷者がその３倍の３割ならそれって「全滅」と表現するような・・・

【社会】 陸自の最新型ミサイルデータ、総連団体に流出…薬事法違反に絡む"科協"捜索で資料発見

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1138042267/

在日本朝鮮人総連合会（朝鮮総連）傘下の「在日本朝鮮人科学技術協会（科協）」が、
陸上自衛隊の最新型地対空ミサイルシステムに関する研究開発
段階のデータなどが記載された資料を入手していたことが二十三日、警察当局の調べで
分かった。データはすでに北朝鮮に送られているとみられ、警察当局は資料の流出経路
などについて捜査を進めている。
警視庁公安部は昨年十月、無許可で医薬品を販売したとして、薬事法違反容疑の関連先
として科協を家宅捜索。その過程で資料が発見された。
このシステムは「０３式中距離地対空誘導弾システム」（中ＳＡＭ）で、陸上自衛隊が
平成十五年度から順次配備を始めている。防衛庁の技術研究本部では六年から七年に
かけて、開発に向けた研究を実施。研究開発段階から、三菱電機や三菱重工、東芝など
国内の大手防衛関連企業が参画していた。
科協が入手したのは、この研究開発段階で、三菱総合研究所が戦術弾道弾（ＴＢＭ）への
対処能力を含む性能検討用に作成していたシミュレーションソフトに関する説明資料。
資料の表紙には作成日として「平成七年四月二十日」と記載されている。資料の中では、
中ＳＡＭの展開・運用構想▽要撃高度▽要撃距離▽援護範囲−などに関する数値が
記載。また、戦闘爆撃機に対する性能数値も記載されている。
結果的に、配備が始まっている中ＳＡＭでは、戦術弾道弾への対処能力を考慮しての
設計は行われなかった。しかし、この資料に記載されている戦術弾道弾に対する
要撃高度や援護範囲などの考え方からは、陸自が中ＳＡＭ以降の地対空ミサイル
システムで整備を進めるとみられる戦術弾道弾への対処能力を予測できることから、
北朝鮮側に対抗手段を示唆しうる内容となっている。（一部略）

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060124-00000001-san-soci

【国内】陸自の最新型ミサイルデータ、朝鮮総連団体に流出…データはすでに北朝鮮へ？[01/24]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1138042764/

ボマーってどんなミサイルですか？

ＡＢＭ揚げ

保守

ロシアがイランに対空ミサイル供与へ【対米・イスラエル】
http://live22x.2ch.net/test/read.cgi/news/1139508665/

だああああ　なんで短射程ミサイルやねん！
S-400うったれや！！！！

S-400じゃなくS-300ならもう持ってた気がするが＞イラン
S-400ってどれぐらいの性能か分からんけれど。

う

03中SAMのデータが北朝鮮に流出したところで意味はないが・・・

それ経由で中国に流出したらこまるな

>>204
陸幕からの要求仕様をシミュレーションして検討するためのデータだったらしいですよ。
だから、実際の中SAMの実態とはかなり違う情報だとどっかに書いてありましたけど。
ま、現物の詳細な情報は別ルートで中国などに流れている可能性の方が高そうですけどね。

つーかさ、イランにロシアが売却契約結んだSA-15って29基で7億ドルって・・
どんだけぼったくりなんだ。

>>206
ミサイル単体ではなくシステム込みのお値段でしょ？初期導入分は色々高くつくのよ…
にしてもたしかに高いけどね。

>>207
SA-15って車両単体で運用するミサイルだよね。
これが発射車両29台+ミサイル29基だとしてもねぇ・・・
ロシアも米に狙われて風前の灯のイラン相手にえげつない商売しますな。

SA-15の1システムは発射機4基と指揮車1基と書いてあったが。

>>209
そうなの？
開発元のＨＰの動画ではどれも単独で運用されてるような映像しかなかったけど。
まあ本当に29基で7億ドルだったら酷すぎるけどね。

ゲームではSA-15は最強クラスなんだがな、導入したら航空機にはつらいかな？
対巡航ミサイル性能とかあるのだろうか？

>>211
射程12kmのレーダーによる捜索・誘導システムなんてさ・・・
どうぞHARMで撃ち殺して下さいと自爆してるとしか・・・

射程12kmならせめて光学照準／誘導装備しろよ。