搭載できてもその機能はまず日の目を見ないだろうがな。
F-2「ボクの仕事とらないで下さい_| ̄|○」
>>950 漏れが7000万円で開発してやってもいいぞ。どうせコアなアルゴリズム
はネットから拾ってくればいい。経費が2000万、税金2000万としてまだ3000万が
濡れ手。1000万は養老年金買って、1000万はドルだてファンド、あとは自由にry
>>954 F-26のアビオでも開発してろw
>>953 別に入らなくてもいーけどな。
少なくとも俺は。
斜めにすれば入るかねえ・・・
しかしアメリカ軍はステルス機による対艦攻撃をどうやるつもりなんだろう?
いずれウェポンベイに搭載できる対艦ミサイルでも開発するのか
それとも外部搭載で行くのか
まあ、沖縄には比較的旧式のF-4EJを配備したぐらい中に対しては気を使う日本だからね、F/A-22が仮に
採用されたとしても、沖縄には置かないだろう。
それに、ゲルが何と言おうと、現場ではFIとFSは別れているし、FI部隊が対艦攻撃をするなんて、余程の
事が無い限り、現状では有りえんな。
つう事で、F/A-22に対艦攻撃能力が無い(劣って)いたとしても、次期FX選定には、あまり関係が無い罠。
>>957 X-45やX-47は攻撃機だと聞くが…さて。
FIとFSの区分を無くすのはゲルの言ではなく、新大綱で出された方針では
現状では残っていても、将来的に取り払われるのは確かでしょ
>>960 それはそれで設計とか面倒なような気がするがどうなんだろうか。
折りたたみにすることで飛行特性変わったりせんの?
>>961 F-2とFX(多分F-22)が退役した後の話だなそら。
関係大有りでしょ
F-XにはMRFとして性格が求められている以上
>>957 別段ステルス機を使う必要性が無いんじゃない?
SLAM-ERあたりなら母機がステルスだろうがなんだろうが大して変わらないし。
A-12アベンジャーIIもどっちかって言うと対地攻撃を重視してたみたいだし。
>>965 1000ポンド爆弾搭載する程度でMRFと呼べるので無いかぎりF-22は消えうせるわけだが。
>>962 前レスにも有ったが、艦載型のハープーンやSSM−1Bは折畳み翼だから、基本的には開発は容易。
周期の短いループですね
>>969 今朝か昨晩の流れだな。
「1000ポンド爆弾搭載できればMRFですかそうですか」
の流れ。
現体制に固執する人がいますから
一本化できる機体があればそうするだろうが。
器用貧乏では無く。
そこでF-26ですよ。
次スレは
【FI】空自主力戦闘機スレ【JASDF】
で良いか?
次期主力だけでなく現主力も語るってことで。
もうネタ尽きたろ?
975 :
954:05/02/24 17:21:12 ID:???
さて自由に使える1000万だが、神さんに絶対ばれてないとして
gfd;いごdsjk
>>974 「次期」を入れてください
My検索ワードなので
>>976 『次期って単語を外そうぜ』 って話だと思うのだが。
次期を入れなかったばかりに類似スレが立つのが目に浮かぶ
【次期】空自主力戦闘機スレ【現行】
妥協案。
まぁ、そんなことよりF-26スレ
現主力を語りたいならF-15スレに行くなり、別個に立てるなり。
別に絶えず賑わう必要も無いわけだし。
空自次期主力戦闘機考察スレ35
↑
ここまで成長したスレの歴史を勝手に断ち切るな。
次スレはこれ
↓
空自次期主力戦闘機考察スレ36
>>981 あんま分化しすぎてもなぁと。
現主力と統合して不具合があれば次からまた分ければ良いし。
>>980 上のほうにテンプレあるからそれ使って建ててくれw
>>982 惰性で続いてるようだからなぁ。
【F/A-22】空自次期主力戦闘機を語るスレ36【で決まりらしいが】
ではどーだろ?
988 :
名無し三等兵:05/02/24 18:17:19 ID:WizN+0za
うめ
F-15イー
991 :
名無し三等兵:05/02/24 18:25:30 ID:WizN+0za
埋めます。
F
セックス
995 :
名無し三等兵:05/02/24 18:43:32 ID:WizN+0za
埋めます。
996 :
名無し三等兵:05/02/24 18:44:25 ID:0lbAOsRz
1000
997
998 :
名無し三等兵:05/02/24 18:45:19 ID:0lbAOsRz
1000まだ?
まだ
1000 :
名無し三等兵:05/02/24 18:46:06 ID:0lbAOsRz
1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。