2005年、米空母は台湾海峡に入れるか？

>919
もしかして、あなたの世界ではＧＰＳ衛星は、静止軌道上を回ってるんでしょうか？

>924
アメリカ海軍はゾーン制をとっているため、ハワイより西、
インド洋より東にいる限り所属はすべて第７艦隊ですが？
つまり台湾有事の際に集結する空母のすべての空母は
第７艦隊所属になります。アメリカ全空母のデータ持ってるの？

>>924
なんで>>818だけスルーするんだ？
自分に都合悪いレスはスルーするのか？

>>822

投入されるのは第七艦隊所属の空母の可能性が極めて高い。
それは人民解放軍もデータを持ってる。

>>930
＞アメリカ海軍はゾーン制をとっているため、ハワイより西、
＞インド洋より東にいる限り所属はすべて第７艦隊ですが？
＞つまり台湾有事の際に集結する空母のすべての空母は
＞第７艦隊所属になります。アメリカ全空母のデータ持ってるの？

壊れたレコード現象が・・・

>930
ソビエト崩壊以後、潜水艦活動も充分に行えてないから
１９９０年以降に就役、改装工事を受けた艦はデータを集
められてない可能性が高いけど？持ってると断言する根拠の
ソースは？

かわいそうなくらい必死だな。

>>818

直接のソースはありません。人民解放軍もこの戦法に気づいてない可能性も
あります。尚、東風１５・弾道ミサイルで空母を仕留めるのでなく潜水艦の
待ち伏せポイントに追い込むだけです。ただし、撃沈確率が上がるだけで
絶対ではありません。
尚、東風１５・弾道ミサイルだけでは空母が進路を変えれば撃沈できません。

恐らく

「それは軍事機密なので公開するわけがありません、でも私は持ってると思います」

と、言いそうな悪寒。

>>827 >>834

海底で静止してるディーゼル潜水艦を発見するのは極めて困難。

>936
正解ですね。
８１９でずばりのことを言ってます。

浅見はいまごろ顔真っ赤にしてキーボード叩いてるんだろうなｗ

>>835

人民解放軍の魚雷は発射時の音が大きいものしかないみたいですが、
ドイツ・英国・アメリカ・日本・ロシア・フランスなら、人民解放軍の
装備の範囲内で何重にも対策できます。
人民解放軍の潜水艦長でも少なくとも次の対策は知っているでしょう。

キロ級潜水艦には魚雷発射菅が６門あるのです。
１号・２号魚雷でまず原潜を狙い、次に３号・４号魚雷で空母を狙います。

>937
魚雷発射管に注水しただけで大きな音を立てますが、
その音は無視ですか？それで、静止位置まで何日前に、
どうやって行くの？

>>840

＊さん、そういう長距離ミサイルを人民解放軍が持ってるなら、
>>738-739の御指摘のとおりでしょう。
ただ、昔、日本も日本海海戦で色々なありとあらゆる工夫を
重ねました。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1106229481/33-35
↑では書き忘れましたが、今日のNHK見て思い出しましたけど
陸軍が旅順203高地を激戦で奪い取って旅順港砲撃してロシア
旅順艦隊を旅順港から追い出したのも工夫の一つです。
もし、本土中国がアメリカから攻撃受ければ何重にも手段を
考えるでしょう。＊さんが>>738-739での御指摘の方法がメインに
なっても、私の方法も採りうるわけですから併用の可能性は
あるでしょうし、米軍に巡航ミサイルで本土中国の滑走路が
攻撃されて空母に空対艦ミサイル撃てなくとも弾道ミサイルで
潜水艦の待ち伏せポイントに追い込む事はできるのでこの戦法に
気づけば採用するでしょう。

>>>941

音が出ても問題はない。

>>940
おいｗ>>925に答えてみろｗ

>>943
潜水艦は静粛性と機動性が命です

漢級で分かったことはグアムまで出張することはあるということだから
グアムに寄港したことがあるとか、香港に入ったことがある空母は
音紋データを中国が持っていることに仮定しても良いのでは。

あと第7艦隊所属の下りは、定係港が西海岸と横須賀の空母くらいの意味だと
思われ。そのうちハワイかグアムに空母が来るかもしれませんが。

>940
期待のシクバルは炸薬量２１０ｋｇ、これでは空母を沈めるためには
６本以上命中させないと沈みませんね。

　それと、過去の戦歴だと、どこの国も魚雷の信管の調整不足や不良で
開戦後はしばらく悩まされてるけどこの魚雷の信管は大丈夫なの？

妄想は良いから宿題の答えだせよ。

＞直接のソースはありません。人民解放軍もこの戦法に気づいてない可能性もあります

今日始めて人民解放軍が可愛そうに思えた。

そりゃ人民軍に失礼だろ。妄想小僧が。

>942
だから具体的にどう追い込むんだ？
船は90°舵切ったらそのまま直進とか言う
移動ばかりじゃないぞ。

>>946
それだと太平洋艦隊所属でないか？

＞弾道ミサイルで 潜水艦の待ち伏せポイントに追い込む事はできるので
追い込むまで何発打ち込むんだ？ｗ

＞943
音がした瞬間に潜水艦は死亡確定です。
空中の脅威に対抗する手段がないですから。

>>943
！
問題無いんですか？
じゃぁ今までの話は何だったの？

>>901
>>912
には全く答えてませんが？
丸ごとスルーですか？

>>942
はやく>>925に答えてください
それとも都合悪いから無視ですか？

中国では弾道ミサイルは第二砲兵という独立軍種が運用しているはずですが、
空/海軍とそんなに柔軟＋迅速にリンクできるもんですかね。

>957
浅見に聞いてください。彼の脳内では
データリンクされてるのでしょうから。

>951　ナンバー艦隊でなく、そういう区分もあるんですね。知らなかった。

誰か浅見の宿題をまとめて次スレ立ててやれよｗ
さもないと浅見自身が妄想たっぷりの次スレを自分でまた立てかねないぞ＞そして話はループ

>957　軍管区ごと第二砲兵までひっくるめて独立王国なのかも？

>陸軍が旅順203高地を激戦で奪い取って旅順港砲撃してロシア
>旅順艦隊を旅順港から追い出したのも工夫の一つです。

…日本陸軍が迫ってきていたので殆どが自沈したんですけど

>919
何の回答にもなってませんが？

浅見の妄想のまとめ
１．空母は弾道弾を打ち込めば潜水艦の待ち伏せ場所へ追い込めるはずだ。
２．それには弾道弾の弾着を航空機で確認し、着弾位置をそのつど修正してやればよい。
３．空母が輪形陣を取っていようが関係ない。魚雷に射程は関係ないし全段命中するはずだ。

修正
３．空母が輪形陣を取っていようが関係ない。魚雷に射程は関係ないし全弾命中するはずだ。

４．中国海軍はほとんどのアメリカ鑑定の音紋を持っているはずだ。
５．中国は今年中に衛星を９個打ち上げるはずだ。
６．潜水艦は音を出してキャッチされても問題ない。

書いてて頭痛くなってきた
もう寝るから続きは適当にどうぞ

>959
アメリカ海軍の組織についてはWkipedia二基本的なことが書いてるので参考にどうぞ

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%A1%E3%83%AA%E3%82%AB%E5%90%88%E8%A1%86%E5%9B%BD%E6%B5%B7%E8%BB%8D

浅見の本日の攻勢は終了か？
毎日撃退されてご苦労なことだ。

>>902
だから、おまえの言うところの「中国のGPS」ってのはアメリカのGPSなしでは稼働しない or
君が言うような精度を確保できないの。。
中国のGPS衛星とやらの軌道を確認してみたら？

>>875
＞にあったので簡易翻訳してみたがそのような文章はなく、China（中国）,fleet(艦隊）,
＞ballistic（弾道）,missile（ミサイル）という各英単語で検索したが、China,fleetの
＞単語はなく、ballistic,missileの単語はあったがそういう意味で使われた部分はなかった。

……

あのね。君は「中国が米空母に弾道ミサイル攻撃をした場合、核で報復する」という文章が
ないかぎり、中国が米空母に弾道ミサイル攻撃をした場合でも、核報復はありえないと主張
し続けるつもりなのかね？

引用してあげた文章はアメリカのWMDに対する基本政策が示されているから、少しは勉強
になるかと思って紹介してあげたのに…

アメリカの核抑止における基本政策をきちんと読んで理解してごらん？要約を簡易翻訳で
斜め読みしないで、きちんと原文で読まないと。「要約を簡易翻訳で斜め読み」なんて卒論
の資料でそんなことやったら、教授から殺されるよ（苦笑
「中国は米空母に弾道ミサイル攻撃をした場合でも、核報復はありえない」と言いたいので
あれば、アメリカの核抑止政策のここの部分を考慮した場合、攻撃はありえないと言わない
と駄目だよ。

アメリカの核抑止政策の大原則として、WMDもしくはその可能性の高い攻撃（明確な核保有国に
よる弾道ミサイル攻撃もこれに含まれる）に対しては、核報復を行うことを宣言し、何かあれば
それを実行することにより、他国からのWMDもしくはその可能性の高い攻撃を受けるのを防ぐ、
ってのがある。そこら辺のことがそのPDFに書いてあるのよ。
そこら辺を理解しないと駄目駄目よ。逆にそのPDFを読んで「中国が米空母に弾道ミサイル攻撃
をした場合でも、核報復はありえない」という主旨を支持する部分ってある？

>875
まさかとは思うが、お前英文読めないの？

>>968
具体的にはここら当りだな。
The United States will continue to make clear that it reserves the right to respond
with overwhelming force -- including through resort to all of our options --
to the use of WMD against the United States, our forces abroad, and friends and allies.
これは日本に対する北朝鮮のテポドン攻撃にも適用されるわけだが。

>>969
まさかじゃないだろｗ

>>970
該当部分の引用すまないっす。終電で仕事から帰ってきたので、浅見某にそこまで親切には
なれませんですた。

＃それでもレスはつけている私は馬鹿ですな（ｗ

おそらく浅見某はあくまでも reserves とあるから、行うとは限らない！とでも言うんだろうねぇ…
１，こういった文章で使われるreserveの意味について語るのであれば、外交文章を結構読み
　こまないと、きちんと意味は理解出来ないよ。
　官僚の「前向きに検討する」の意味を文字通り理解してはいけないのと同じように、こういった
　表現について字面のみからの言及はやめてね。
２，君が主張しているのは、
　中国が米空母に弾道ミサイルを使用しても、アメリカは核報復を「行わない」ってことだよね？
　１万歩譲って、reservesが行う可能性がある程度の意味だとしても、この文章は核報復を行う
　可能性があり、その可能性が高いことを示している。

overwhelming force -- including through resort to all of our options --
の意味も分かってないと思われ。

ここまで徹底的に反論されてどうやって浅見は言い訳するんだろうなｗ

個人的には国家文書で「〜国が機動部隊を弾道ミサイルで攻撃した場合、
自動報復を行う」とかいちいち具体的に書いてあると考える浅見の発想にﾜﾗﾀ

潜水艦は音出して見つかっても大丈夫とか本気で言う奴だからな