現代戦でガンタンクは役立つか?

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無し三等兵
役立つの?
2三等自営業 ◆aZ1oqwTk3I :04/12/11 03:25:37 ID:???
二門ある主砲の連射で阻止砲火。
3名無し三等兵:04/12/11 05:58:39 ID:???
>>1
   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ミ
  /   ,――――-ミ
 /  /  /   \ |
 |  /   ,(・) (・) |
  (6       つ  |
  |      ___  |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  |      /__/ /  < なわけねぇだろ!
/|         /\   \__________
4名無し三等兵:04/12/11 07:44:11 ID:???
役立つよ
5名無し三等兵:04/12/11 07:52:25 ID:???
自走砲2輌もってくりゃええやん
6名無し三等兵:04/12/11 08:13:06 ID:???
>>1
うせろ阿呆。
7名無し三等兵:04/12/11 13:11:20 ID:???
良く聞け 軍板住人ども!
現段階ではある程度は妥協してやるが前方投影面積だけは言うな
約束しろ
8名無し三等兵:04/12/11 13:23:01 ID:???
>>1
巣にお帰りください。

旧シャア専用
http://comic5.2ch.net/x3/
9名無し三等兵:04/12/11 13:25:01 ID:???
>>7
やなこった馬鹿

物理法則に逆らいたいなら巣穴でマスかいてろスカタン。
10名無し三等兵:04/12/11 13:38:44 ID:???
>>7は前方投影面積を無視して機甲戦を騙る池沼
11名無し三等兵:04/12/11 14:05:45 ID:???
前方投影面積がでかい間抜け戦車
12名無し三等兵:04/12/11 15:01:56 ID:???
ゲッター3のほうが数段マシ(w
13名無し三等兵:04/12/11 17:24:16 ID:VCEccrnl
08小隊では自走砲扱いだった。
グフに接近されて、撃破。
14名無し三等兵:04/12/11 17:27:26 ID:D8tUX2mL
だからさぁ無理だって・・
15名無し三等兵:04/12/11 17:34:07 ID:???
例のナントカ合金製じゃなければ、ただのマトで終わりでしょ

ま、俺ならその合金で普通の戦車を作るけどなー
16名無し三等兵:04/12/11 17:39:19 ID:VCEccrnl
まだゴックの方が使えそう
17名無し三等兵:04/12/11 17:42:56 ID:???
現代戦どころか、アニメの中でも「ガンタンクは引っ込んでろ」って言われてたし・・・
18名無し三等兵:04/12/11 17:49:13 ID:???
>>8
>>7はシオカニスタなので海外サカ板へ誘導してください。
19名無し三等兵:04/12/11 18:19:57 ID:???
74でも撃破可能と思われ

     糸冬
20名無し三等兵:04/12/11 18:26:12 ID:???
●ガンタンク  VS  M1A2○
●ガンタンク  VS  90式○
●ガンタンク  VS  74式○
●ガンタンク  VS  61式○
●ガンタンク  VS  ティーガー2○
●ガンタンク  VS  シャーマン○

△ガンタンク  VS  チハ△
21名無し三等兵:04/12/11 18:27:49 ID:???
>ガンタンクは引っ込んでろ
陸戦兵器のガンタンクを宇宙で試験運用しようとしたバカが悪い
両肩の無反動砲をメガ粒子砲に
両腕のミサイルランチャーを4連ビームライフルに
近接専用に両腕の4連ビームライフルの中央にビームサーベル装備
下半身はコアブースター2機分の本体をベースに高機動化
有視界戦闘中心のミノフスキー粒子散布界における
複座機のポテンシャルは単座機よりも高い
22名無し三等兵:04/12/11 18:32:25 ID:???
 後のデザインほど高さが縮んで戦車に近くなってる希ガスるな。ガンタンク。
23名無し三等兵:04/12/11 18:47:12 ID:???
>21
で、開発者曰く 「足なんてイランのです・・・
24名無し三等兵:04/12/11 19:24:57 ID:???
>複座機のポテンシャルは単座機よりも高い

そう言えば双発多座戦ブームなんてのもあったなあ(w

おまいらが言ってる描写の時点では、既に単座化されてる訳だが?
25名無し三等兵:04/12/11 19:27:34 ID:???
おや、こんな所に新しい鍋スレが・・・
26名無し三等兵
ここが鍋の次スレですか