アーレイバーク級ミサイル駆逐艦を語るスレ

このエントリーをはてなブックマークに追加
4945,47:04/11/24 01:44:58 ID:???
>>48
そうなのか・・・サンクス
50名無し三等兵:04/11/24 01:46:34 ID:???
空母作戦グループの防空艦で外洋航行型の大型駆逐艦だから、くれと言われて渡せるものじゃないものね。
51名無し三等兵:04/11/24 02:15:45 ID:???
ウリナライージスニダ!! 新しいKDX-3のCGらしい 

http://j2k.naver.com/j2k_frame.php/japanese/www.powercorea.com/zboard/zboard.php?
id=Review&page=1&sn1=&divpage=2&sn=off&ss=on&sc=on&select_arrange=headnum&desc=asc&no=8127 

52名無し三等兵:04/11/24 02:20:25 ID:???
>50
でもアメさんのDDGってA・バーク級しかないんだよね、いまは。
53名無し三等兵:04/11/24 10:13:43 ID:???
タイコンデロガ級の初期バッチでいいじゃん、台湾
54名無し三等兵:04/11/24 11:49:21 ID:???
>>53
それでもめてる。台湾は太鼓級の退役するMk−26ランチャー装備の初期型をほしがってる。
でも太鼓が手に入るならキッド級はいらんやん、と喧々諤々・・・
55名無し三等兵:04/11/24 14:04:06 ID:???
今キッドはどうなってるんだ?
56名無し三等兵:04/11/28 19:42:18 ID:???
こんごうのMD対応化改修はまだやってないの?
57名無し三等兵:04/12/03 00:41:20 ID:6TZoXaJ5
韓国がイージス艦を持つのは今もまだ受け入れられないが、
それでもキムチイージスの就役が結構楽しみだったりする。

海自の14DDGはそれの百倍以上楽しみ。
58名無し三等兵:04/12/03 01:03:48 ID:7vzGCR29
>>56
1隻分の改修予算は認められた。工事自体はまだ
59名無し三等兵:04/12/03 02:42:09 ID:LuCTJXkj
すまんが、なぜ素直に
アーレイバークU
とせずに
フライトU
とかにしたんだ?
そっちの方がかっこいいのは分かるが、
フライトの言葉になんか意味でもあるの?
60名無し三等兵:04/12/03 02:46:14 ID:7vzGCR29
>59
>>31
61名無し三等兵:04/12/03 03:34:19 ID:???
それでどうしてフライトなんだ?
バッチとかブロックとかではなくて。
62名無し三等兵:04/12/03 18:20:33 ID:???
イージス艦じゃないんだけどさ、
むらさめ型やたかなみ型が装備してる対空レーダーってフェイズドアレイレーダーなの?
63名無し三等兵:04/12/03 19:30:41 ID:???
後期きり型からフェイズドのはず
64名無し三等兵:04/12/05 05:57:07 ID:???
OPS-24だな。
たまには世界の艦船とか読めよ。
65名無し三等兵:04/12/05 13:31:04 ID:???
ジパングの「みらい」は7700t級イージス艦?=フライトIIA?
ヘリ格納庫ついているから。
66名無し三等兵:04/12/05 16:02:49 ID:???
>>65
むらさめとのハーフです。(あんな船ねえよ)
67名無し三等兵:04/12/05 17:06:24 ID:???
こんなスレ発見。

フェイズド・アレイ・レーダーを語るスレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1080973087/l50
68名無し三等兵:04/12/06 00:23:48 ID:???
こんごう型の前部・後部VLSにはどのミサイルがどんな配置で装填されるんだ?
69名無し三等兵 :04/12/06 17:09:17 ID:???
>>68
スタンダード・74発
アスロック・16発

配置は防秘…
70名無し三等兵:04/12/06 18:21:56 ID:???
>>68
世界の艦船を見る限りでは前部VLSにアスロックとスタンダード
後部VLSはスタンダードだけって書いてあるな
71名無し三等兵:04/12/07 01:19:41 ID:???
アーレイバーク級ではゆくゆくはESSMも装備すると聞いたが、イージス艦がESSMを装備する利点ってあるのか?

Mk.41に1セルにつき四発積めるってのは魅力といえなくもないが。
72名無し三等兵:04/12/07 17:52:25 ID:???
CIWS代わりだろ
73名無し三等兵:04/12/07 19:13:17 ID:???
>>71
エリアディフェンスをする艦も個艦防御が必要でしょ?
7471:04/12/08 19:44:58 ID:???
あぁ、自己防衛用(?)ね。
確かに目視できるような場所にいる敵にSM-2ERブッ放すのもなんか勿体ないしね。
75名無し三等兵:04/12/08 20:23:31 ID:???
そうそう
やっぱり男なら股間防衛能力は必要

ちなみにflightには
1 飛ぶ鳥の群れ, (一時に巣立つ)ひな鳥の群れ
1 〔階段の〕ひと続き 〔of〕
a flight of stairs ひと続きの階段.
3 〔段などの〕ひと続き 〔of〕
a flight of stone steps ひと続きの石段.

抜粋だけど、こんな意味もあるみたいだよ
76名無し三等兵:04/12/09 22:02:58 ID:???
こんごう級はピカチュウに似ている
77名無し三等兵:04/12/11 01:37:19 ID:???
短SAMってのがよく解らないんだが、
Mk.41搭載の短SAM→シースパロー って解釈でいいのか?
あとESSMは『発展型シースパロー』って書かれてるのを見たんだが、
SSMだと対艦ミサイルってことになるんだろうが、
仮にもスパローなら対空ミサイルだからSAMなんじゃないのか?
78名無し三等兵:04/12/11 01:53:29 ID:r7TDPC/m
Evolved Sea Sparrow Missile
79名無し三等兵:04/12/11 10:39:43 ID:???
>>77
艦隊防空用のミサイルがSAM
個艦防空用のミサイルが短SAM
80名無し三等兵:04/12/12 00:30:37 ID:???
>>77
安室ちゃんの元ダンナがSAM



8177:04/12/12 00:51:18 ID:???
>>78
へぇ、「発展型シースパロー」ってのはESSMをそのまま日本語にしただけだったのか。

サンクス
82名無し三等兵:04/12/15 19:03:24 ID:???
この艦がMk41に搭載してるのってSM-2ERとアスロックとESSMで良かった・・・よね?

で、海自のイージス艦の場合は今はSM-2ERとアスロックだけだけど、
そのうちAAM-4改をさらにいじってESSM代わりに使うかも・・・て感じ。
83名無し三等兵:04/12/15 19:17:48 ID:???
トマホークはどこへ消えた?
8482:04/12/15 19:18:33 ID:???
あ、そうだ、トマホーク忘れてた。スマソ
85名無し三等兵:04/12/17 14:21:22 ID:???
スタンダードミサイルって1も2もMRとERが有るけど、Mk-41にはどうやって搭載してるの?
MRは何発、ERは何発って分けて搭載してるのか?
86名無し三等兵:04/12/17 18:29:17 ID:???
普通片方だけのはずだが

そういえばフライトIIあたりからER装備可能になったとかそんなのなかったっけ?
87名無し三等兵:04/12/17 21:52:36 ID:???
ない。MRのブースター付きのことだろ。
88名無し三等兵:04/12/18 00:40:33 ID:???
>>87
MR+ブースター=ERじゃないの?
89名無し三等兵:04/12/18 02:22:43 ID:???
>>88
そのはずだがなあ・・・・
90名無し三等兵:04/12/18 02:37:55 ID:???
>>85に対する返答はどれが正しいんだ?>>85じゃないが俺も気になる。
91名無し三等兵:04/12/18 02:39:59 ID:???
どうやって搭載してるかって?
垂直に上から搭載しているんだよ

と言ってみるテスト
92名無し三等兵:04/12/20 09:42:12 ID:???
こんごう型ってSM-2はMRしか装填してないの?ERは?

つーか両方装填するとかはしてないのか?
93名無し三等兵:04/12/23 01:26:28 ID:???
浮上
94名無し三等兵:04/12/23 02:16:25 ID:???
>>92
VLSに装填するのはMRだけ。
95名無し三等兵:04/12/25 15:34:10 ID:???
ドイツ海軍がイージス艦配備するらしいね。世艦に載ってた。



タイコンデロガでもアーレイバークでもない、ミニ・イージス艦だけど。
96名無し三等兵:04/12/26 02:46:15 ID:???
>多目標同時処理が防空重要技術でしかも高価だったので欧州諸国は
>重要技術国産化と廉価化のためイージス類似品を英、仏/伊 独/蘭でそれぞれ
>国産開発しました。コンピューターの進歩によりこれらポストイージスは
>イージスより廉価で多目標同時処理数で優れてます。イタリアので50目標
>同時処理、イージスの12目標同時処理の4倍のミサイル飽和攻撃に対応可能
>だった筈です。
>仏/伊共同開発のソレはミサイルもARHのアスターを使用しています。
>SARHのスタンダードはイルミがOTH目標を照射できないため低空目標は35km以遠は
>技術的に撃てませんが、アスターはARHでミサイル自身がイルミを持っているため
>将来AEWから同艦載防空指揮システムへの目標座標・ベクトルのデータ転送が
>できるようになればOTH低空目標を水平線越えで撃てる様になる可能性があるのですが
>AEWの波長がUHFで分解能が悪い事もあってまだ実現しておりません>OTH射撃

これ読む限りでは良さそうだがな・・・
97名無し三等兵:04/12/26 15:44:02 ID:???
>>96
チャンコロの蘭州級と同レベルのパチモンになりそうな予感
98対潜臼砲 ◆hwarUfzQJI
あー・・・やっぱり信用しちゃう人がいるですか。

広域を捜索し、脅威度の高い目標を抽出して優先度を決定し、適切な兵装を割当てる能力、
特にその迅速さと正確さにおいて、イージスは欧州製の、いわゆる"ミニ・イージス"を
問題にしません。
というか、その辺ディグレードして多目標同時処理"数"に重点を置いて開発されたのが
"ミニ・イージス"で、設定目標自体がイージスのソレより低いのです。
何度も言ってるのですが、イージスの真価は、SPY-1がどうの、SARHがどうの、
といった処には有りません。
<A.バーク>は伊達にでかく、大人数を乗せてるわけでは無いのです。

というか「同時交戦」「多目標処理」「同時追尾」を上手く混ぜて使って宣伝してる感も有り
特にイタリヤン(笑)