1 :
名無し三等兵:
戦闘爆撃機はあるのになんで戦闘雷撃機はないのかな?
2 :
2:04/09/23 16:51:21 ID:hfIWRrJR
2
ありますよ
ファイアブランド
ブラックバーン
8 :
名無し三等兵:04/09/23 17:17:35 ID:KxMGM7eL
Fw190
ウェストランド・ワイバーン雷撃戦闘機
流星も、もっとパワーのあるエンジンならそう言えそう鴨
11 :
1:04/09/23 17:39:51 ID:???
魚雷を搭載したまま敵戦闘機と戦闘できる雷撃機を教えてください。
シーモスキートはチト違うか
双発戦だがボーファイターもだな
>>魚雷を搭載したまま
スカイレーダーあたりならやってのけそうだがw
なんかみんなやさしい
単機スレに近いものがあるな
何処まで伸びるか
>>11 教えて欲しい理由、こんなスレを立てた動機、そして君の年齢を教えてもらえれば
教えてやらない事もないがな。
イタリアにも結構いたな
19 :
1:04/09/23 20:26:46 ID:hfIWRrJR
魚雷を搭載したままのスカイレイダーVS増槽を付けたままの零戦21型ではどっちが勝ちますか?
零戦とスカイレーダーは爆装出来るが台所を爆装して飛べるのはスカイレーダーだけ。
零戦とスカイレーダーは爆装出来るが便器を爆装して飛べるのはスカイレーダーだけ。
戦闘雷撃機はFw190試作型にあったぞ
戦闘襲撃機や高高度襲撃機はどうしてないの?
1はリアルでそう思ったのかどうか?
どっちにしてもマイナー杉
連絡爆撃機はどうしてないの?あったら便利じゃん。
戦闘襲撃機=戦闘爆撃機
高高度襲撃機=キ-102丙
局地偵察機はあるの?
>連絡爆撃機
コイン機、直協機がそれに近い。
終わり?
うん、なんでもあるじゃん。
33 :
1:04/09/23 20:57:55 ID:???
P-38も魚雷を積めば戦闘雷撃機だよね?
34 :
1:04/09/23 21:01:41 ID:???
なんで日本は空母搭載の戦闘雷撃機を開発しなかったの?
艦載戦闘雷撃機があれば戦闘機と雷撃機を統合できるから少ない搭載機数でも
アメリカの空母に対抗できたんじゃないの?
艦上攻撃(雷撃)機と艦上爆撃機を纏める方が楽だったから。
戦闘連絡機ってのは … たくさんあるな。考えてみたら
戦闘輸送機ってのは無いっぽい。AD-5は輸送攻撃機だかんな