Uボートスレ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無し三等兵
早川書房の「Uボートコマンダー」(ペーター・アリ・クレーマー著)は
読み易く初心者に勧めたい。学研の欧州戦史シリーズ23の「Uボート戦全史」も
写真、図解満載でビジュアル的にUボートを理解できて良いです。
2名無し三等兵:04/08/18 17:38 ID:Q1eDTlJi
2222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222













げt
3名無し三等兵:04/08/18 17:38 ID:???
【灰色】大西洋戦争【狼】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/army/1064833558

重複
削除依頼よろ
4名無し三等兵:04/08/18 17:40 ID:???
ドイツ艦隊はいびつな艦隊だった。水上艦隊がダメダメでUボートに頼るしかない。
しかし一つしか手段が無いということは相手もその問題に集中すれば良いので不利極まりなかった。
5U−000:04/08/18 17:49 ID:jBxnni9j
急速潜航!!
6名無し三等兵:04/08/18 18:03 ID:???
>>5
浮上してますが。

連合国に航空兵力の有効さを教えたのが日本なら潜水艦の有効さを教えたのがドイツかな。
どっちも未だに衰えることを知らない。もちろん有効であるから当然ですけどね。
7名無し三等兵:04/08/21 22:35 ID:???
S10A チャリオット

S9C級を「可潜艦」から「潜水艦」へと発展させることを目指した艦。
艦上の砲をほぼ全て取り払い、シュノーケルと各種光学機器、電波アンテナが
山と積まれたその艦橋はまさに「潜水艦」のそれだ。
水中を20ノット近いスピードで走る、まさに「皇帝の騎乗する戦車」に
アリの「アトル・モーガン」は勝ち目はあるのか?
8名無し三等兵:04/08/22 19:12 ID:Wy2v54PQ
全然伸びませんねえ。
やっぱりUボートなんて軍事オタク中のオタクの愛玩物なのかな。
Uボート艦長の手記も邦訳されてるものは
クレーマー、ヴェルナー、シェッファーぐらい。
欧米では随分出てるらしいが。
とりあえずこのサイトはお勧め。
Uボートのことなら何でも出てる。英語だけど。
http://uboat.net/
9名無し三等兵:04/08/22 19:13 ID:???
>>8
>>3
>全然伸びませんねえ
ということだけだと思うが
10名無し三等兵:04/08/23 15:57 ID:6ffzZJJs
誰か、撃沈トン数で、艦長のランキングを作ってくれ。
11名無し三等兵:04/08/23 16:03 ID:???
21型が出てくるのが遅すぎたと思う。
12名無し三等兵:04/08/23 16:16 ID:???
【灰色】大西洋戦争【狼】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1064833558/l50

↑参考にどうぞ。
13名無し三等兵:04/08/23 16:40 ID:???
>>1
営利・宣伝目的でのスレ立ては速攻で削除対象ですよ。
14名無し三等兵:04/08/23 22:26 ID:???
ヒトラーの決定が全てだよね。際立った戦略戦術や技術が確立してるわけでもないのに
現実にヨーロッパ最強の海軍を擁するイギリス相手に水上艦中心に戦おうという目論見
は甘すぎた。シンクタンクに有能な人間が皆無だったわけじゃないけど…ヒトラーは
専門家の意見を素直に聞くべきじゃなかったのかな。
でもしかたない。ヒトラーは独裁者なのだから。
15名無し三等兵:04/08/24 01:20 ID:???
>>14
で?

何が言いたいのかさっぱりわからんよ
16名無し三等兵:04/08/24 01:27 ID:???
デーニッツの言うとおりUボートを300隻揃えればよかったかと。
17名無し三等兵:04/08/24 08:18 ID:???
ビスケー湾の十字架は、ほんとうに効果あったの?
18名無し三等兵:04/08/26 00:28 ID:???
ありましたよ。
19名無し三等兵
リーライト対策で使ったヤツだな
まだ初歩なECMで、敵の位置や方位が特定できにくい代物で
対空レーダーとの組み合わせで効果は1942年8月〜10月まで
ビスケー湾から出入りUボートの損害は皆無

その後はレーダー、アスディクともに双方イタチごっこ