わかってる事を写すだけでうぜ〜
大和と武蔵が同クラスの戦艦と対峙しなかったのは残念であった!!
朝だ夜明けだ潮の息吹 うんと吸い込むあかがね色の
胸に若さの漲る誇り 海の男の艦隊勤務
月月火水木金金
赤い太陽に流れる汗を 拭いてにっこり大砲手入れ
太平洋の波波波に 海の男だ艦隊勤務
月月火水木金金
度胸ひとつに火のような練磨 旗はなるなるラッパは響く
いくぞ日の丸日本の船だ 海の男だ艦隊勤務
月月火水木金金
どんとぶつかる怒涛の唄に ゆれる釣床今宵の夢は
明日の戦のこの腕試し 海の男だ艦隊勤務
月月火水木金金
アタァ! Λ__Λ カッ !!!
――( メ´) \从 Λ_Λ
――⊂ ミ三⊃ ・、'ニ (#゚д゚)
――/ ○、\ /W ⊂⊂ )
――(_) (__) ⊂⊂__/〜
>>369
消防[ :04/08/24 23:04 ID:???
ノースカロライナの水平装甲って91ミリでいいの〜?
まだ〜?
ついでに400GET
多重化とかバックプレートとかの検討は逆傾斜の評価が進んでからのほうがいいだろう。風呂敷広げすぎても進まんからね。
見よ東海の空あけて 旭日高く輝けば
>>382 560mm説の出所は鋼鈑を製造した製鋼部なんだよね?
確かに、2万mに相当する撃速の時、同距離での落角を考えると560mmでもいいと思うが。
ただ、撃角零なら
>>341の通り650mmで良いんだけど。
天地の正気溌剌と 希望は踊る大八洲
おお晴朗の朝雲に そびゆる富士の姿こそ
金甌無欠揺るぎなき わが日本の誇りなれ
起て一系の大君を 光と永久に戴きて
臣民われら皆共に 御稜威に副わん大使命
往け八紘を宇となし 四海の人を導きて
正しき平和うち建てん 理想は花と咲き薫る
いま幾度かわが上に 試練の嵐哮るとも
断固と守れその正義 進まん道は一つのみ
ああ悠遠の神代より 轟く歩調うけつぎて
大行進の行く彼方 皇国つねに栄えあれ
まっぴらごめんですな
貴様と俺とは同期の桜 同じ航空隊の庭に咲く
咲いた花なら散るのは覚悟 見事散りましょ国のため
貴様と俺とは同期の桜 同じ航空隊の庭に咲く
血肉分けたる仲ではないが なぜか気が合うて別れられぬ
やなこった
貴様と俺とは同期の桜 同じ航空隊の庭に咲く
仰いだ夕焼け南の空に 未だ還らぬ一番機
貴様と俺とは同期の桜 同じ航空隊の庭に咲く
あれほど誓ったその日も待たず なぜに死んだか散ったのか
貴様と俺とは同期の桜 離れ離れに散ろうとも
花の都の靖国神社 春の梢に咲いて会おう
いいよえんりょしとく
420 :
名無し三等兵:04/09/04 00:49 ID:6mxpwsN0
ニュージャージー萌え〜ハァハァ・・。
保守
>>総群殿
長門、大和の砲塔前楯に関する「マイナス傾斜が落角より大きい場合」の考え方はそれでいいとおもう。
だが「落角より小さい場合」に関してはちょっと違うと思うぞ。
−20°傾斜 落角30° 撃角10°だから傾斜に対するマイナス傾斜効果は結局−20。
この場合はマイナス傾斜角度をそのまま使うべきだ。合計撃角では間違い。
ややこしい話で検証に時間がかかってしまった。
せっかく近似式が出来たとしてもデータがなければ宝の持ち腐れでは?
>ややこしい話で検証に時間がかかってしまった
ぷ あほ 簡単な事を
>>388 >>26により >410mmVHを36.5°で貫通する為に557m/secが必要となる。
>計算上だけでいえば374mm20°傾斜と均衝することになる。
まあ、係数次第でイロイロ変わるんだろうけど、その「計算上」も長門の係数を
流用してのモノだし、そう一概には言えないだろう。
思ひみる人の はるけさ 海の波 高くあがりて
たたなはる山も そそれり かそけくもなりにしかなや
海山のはたてに 浄く 天つ虹 橋立ちわたる
現し世の数の苦しみ たたかひにますものあらめや
あはれ其も 夢と過ぎつつ かそけくも なりにしかなや
今し 君 安らぎたまふ とこしへの ゆたのいこひに
あはれ そこよしや あはれ はれ さやけさや
神生まれたまへり この國を やす國なすと
あはれ そこよしや 神ここに生まれたまへり
サウスダコダの水平防御 防御甲板STS19mm+B127mm
防御甲板STS19mmじゃなくて背板じゃないの?
スレの流れもぶった切り、前スレはおろか、過去ログすらほぼ読んでないに等しいのだが、
ここで現在話し合われている内容を見るに、戦艦の「強さ」とは
砲力
防御力
が全てで、速力(機動力)は余り問題ではないのだろうか?
「最強とは」を議論するのなら機動力まで含めた総合戦闘能力を議論するべきではあるまいか。
そして砲力、防御力、射撃精度だけで話を進めるのならば
ダコダ級か大和級が最強、と言う事になりはすまいか?
>>422>>424氏
お恥ずかしい。御指摘ありがとうございました。
只今エクセルを確認してみた所、私もそのように式を入力しておりました。
検算は依然としてあまり進めていませんが。
>>429氏
サウスダコタの場合
Battleshipsでは
main 1.5in
2nd 5in+075in
splinter 0.625in
3nd 0.3in
U.S.Battleshipsでは
Armor Deck 5inSTS+1inNS
splinter 1.25inSTS
ですね。classBは使っていないように見えます。
そして私のような素人には悩みの種。甲板装甲の値には資料によっては明らかに幾つかの甲板を省略されている例があるようです。露天甲板とか。
ではまたいずれ。
>>432のU.S.Battleshipsによるサウスダコタ間違いました。
あの数字は未成のBB49の値でした。ごめんなさい。
BB57は
Bomb deck 1.5in
Armor 5.3-5.0in+0.75in
splinter 0.625in
となっていますね。艦番号を確認しないでしまいました。
3ndが省略されているようです。
warships1等を見てもSTSとNSで構成されているみたいですね。
ダコタの防御力なんてノースよりういた分を水中弾防御にまわしてだけで
ノースとたいしてかわらん
第一総軍とその仲間たち専用スレに成ってるなら、そろそろ別スレ作ろうよ。
ノースやダコタの装甲の数値なんか戦艦武蔵建造記録を見る方がはやいにょ
ここまで見ていて−傾斜というものの考え方はわかった気がするが、あの式は主砲塔前楯とかにしか使えないよね。
長門の二重装甲はあの式じゃ内部装甲分の評価にしかならないし。
空間を置いて配置された二重装甲の評価式もないと駄目じゃない?
そもそも長門の二重装甲っつても弾薬庫の辺りだけだろ
装甲の張り方を立体的に考えればなあ・・・
440 :
名無し三等兵:04/09/06 11:27 ID:F8KgFyY5
ヤマトに決まってんじゃん