Su-22やMiG-15、MiG-21等の形をした戦闘機

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無し三等兵
あんな感じの奴好きだなー。
2名無し三等兵:04/01/04 13:47 ID:???


 自 営 業 阻 止 
3名無し三等兵:04/01/04 13:48 ID:???
むうう
4名無し三等兵:04/01/04 14:07 ID:???
>>1は包茎なので、それらの機体に親近感がわくのでしょう。

 以上
5名無し三等兵:04/01/04 14:26 ID:vDpIuicU
>>4、ワロタ。Su−22はどうだったか忘れたが、あとは機首から空気取入れ
だったな。
6名無し三等兵:04/01/04 14:41 ID:???
>>4
MiG15だけはマッハコーンがないので、もしや真性・・・
769式フリーPG:04/01/04 14:42 ID:???
大昔、ビートたけしのオールナイトニッポンで、マッチの軸を皮に挟んで
「ミグせんとうきぃ〜」ってねたがありますたな。
8名無し三等兵:04/01/04 14:53 ID:???
>>7、マジか?>>6、いや、カントンだろう。
9名無し三等兵:04/01/04 15:12 ID:???
Mil-24はだめですか?
10名無し三等兵:04/01/04 15:15 ID:???
MiG-19はだめですか?
11名無し三等兵:04/01/04 15:15 ID:???
P-38はだめですか?
12なでるくん ◆yRVFRjwmsI :04/01/04 15:15 ID:???
クルセイダーは微妙
13名無し三等兵:04/01/04 15:16 ID:???
Su-17、Su-20、Su-22 
違い教えて
14名無し三等兵:04/01/04 15:18 ID:???
ブラックタイガーはだめですか?
15名無し三等兵:04/01/04 15:25 ID:???
ライトニングは駄目ですか?
16名無し三等兵:04/01/04 17:09 ID:???
F-100超お勢婆さんの平たい口は駄目ですか?
17名無し三等兵:04/01/04 17:40 ID:fnJHmL4b
>>13
SU-32FNとSU-34の違いと同じようなものである。
18名無し三等兵:04/01/04 17:49 ID:???
空冷のレシブロ機もちょっと仮性気味
19名無し三等兵:04/01/04 18:48 ID:???
T-1は?
20名無し三等兵:04/01/04 18:50 ID:o5zit98D
>>4
お前といっしょにするなw
21名無し三等兵:04/01/04 18:51 ID:???
WITH Tは?
22名無し三等兵:04/01/04 18:55 ID:???
MiG-17
23名無し三等兵:04/01/04 18:56 ID:???
MiG-9もあり
24名無し三等兵:04/01/04 19:42 ID:???
ダブル仮性のSR-71

今ダブル火星と変換され、火星エンジン2つになってしまった
25名無し三等兵:04/01/04 19:50 ID:???
いや、MiG-21とかの形をした戦闘機を語るスレであって
無差別にちんこの形をした戦闘機を挙げるすれじゃないよ。
26名無し三等兵:04/01/04 19:57 ID:+kWCoOVI
殆どの現役のMig21は背中のスペースを増設してマラが太くカリが無い。
しかし、中華Quiang-7たるMig21Cは美しいカリ首も残っている。
27名無し三等兵:04/01/04 20:09 ID:???
MiG-21って今でも生産されてるんだっけ?
28名無し三等兵:04/01/04 20:13 ID:???
俺の脳内では永久に生産されます
29('ー`)y-~~ ◆uZEEK0eJu. :04/01/04 20:17 ID:???
>>1 フィッシュポットってご存知? ださくてださくてい・・( ・∀・)イイ!っすよ。
30('ー`)y-~~ ◆uZEEK0eJu. :04/01/04 20:22 ID:???
SU-9/11 FishPot http://www.military.cz/russia/air/suchoj/Su_9/su_9_11.htm

mig21 と似たような形だが・・あそこまでは巧くいかなかったなー・・
3169式フリーPG:04/01/04 20:34 ID:???
>>8
マジでつ。86年頃のお話。
32名無し三等兵:04/01/04 20:35 ID:???
>>29
知ってるよ。
コピペだが↓
1970年代になって多数が無線標的機に改造されたことが確認されており、
ソビエト防空軍も当機体を重要な位置づけの機体として認識していなかったようだ。
33名無し三等兵:04/01/04 20:37 ID:???
34名無し三等兵:04/01/04 21:00 ID:???
Su-17、Su-20、Su-22 
この違いが分かる奴は6段
35名無し三等兵:04/01/04 21:09 ID:???
Su-17はソビエト国内だけが使用。
Su-20、Su-22は輸出用で
Su-20はSu−17Mに相当
Su-22はSu-17M2に準ずるがエンジンをツマンスキーR29に変更
36名無し三等兵:04/01/04 21:11 ID:???
↑なお当機の生産は1990年頃に終了しており、総数で2,000機以上が生産された。
37名無し三等兵:04/01/04 21:33 ID:+uuGulYS
こいのぼりはダメですか?
38名無し三等兵:04/01/04 21:52 ID:???
ちくわはダメですか?
39名無し三等兵:04/01/04 22:02 ID:???
宇宙戦艦ヤマト
40名無し三等兵:04/01/05 09:36 ID:???
>>37-39似てるけど違うよ。
41名無し三等兵:04/01/05 11:01 ID:???
つまりフェラがうまそうな戦闘機萌えってこと?
42名無し三等兵:04/01/05 11:17 ID:???
F-86性婆は真性包茎。
43名無し三等兵:04/01/05 11:28 ID:???
いい加減チンポから離れろ。
44名無し三等兵:04/01/05 11:34 ID:???
F-100も真性だな
45名無し三等兵:04/01/05 13:54 ID:???
F-100はカント(ry
46名無し三等兵:04/01/05 13:58 ID:???
童貞ばっか。
47名無し三等兵:04/01/05 22:38 ID:???
ミグ21みたいに先っぽだけでも出したいね。
48名無し三等兵:04/01/05 22:44 ID:???
インテークが1つで正面にある飛行機がそう比喩されるなら

スクラムジェットはなんでつか?
49名無し三等兵:04/01/05 22:56 ID:???
MiG-21は初期型は先細りだね。MiG-23になってやっとムケた。
50名無し三等兵:04/01/05 23:18 ID:???
ニムロッド
51名無し三等兵:04/01/06 10:33 ID:???
>>48
なにそれ?
52名無し三等兵:04/01/06 10:45 ID:???
>>51
極超音速ラムジェットとタービンを組み合わせた一種のハイブリッドエンジン
よく「SR-71はある種のスクラムジェット」とか書いてあったりするが、これは大間違い
質問スレ111でもラムジェットとターボジェットの違いがよくわかってない人が80%程度
しか正しくないレスをしてたり、間違いだらけの日航サイトの解説を紹介してたりして
まったくイヤんなっちゃう
53名無し三等兵:04/01/06 10:48 ID:???
52はスクラムジェットが何かわかんないつーわけじゃなさそうだが
54名無し三等兵:04/01/06 10:50 ID:???
 … 52じゃなくて51ね
やっぱネスケに戻ろう
55名無し三等兵:04/01/06 10:56 ID:???
>>52
よく話が分からんがサンクス。
56名無し三等兵:04/01/06 10:59 ID:???
>55
偵察機スレの200レス以降を覗くとよくわかるぞ
57名無し三等兵:04/01/06 11:10 ID:???
インテイク推力まだー?
58名無し三等兵:04/01/06 11:11 ID:???
定番のギャグと化しつつあるなw
59名無し三等兵:04/01/06 11:16 ID:???
MiG-21マジで欲しいなー。
お年玉で買おっかなー。
60名無し三等兵:04/01/06 11:20 ID:???
米では日本円で約1000万円で売ってるそうだ
これを日本に運ぶ輸送費を足しても1200万円ぐらいで買えることは買える
61名無し三等兵:04/01/06 11:30 ID:???
>>60
安いなー!
って言うかなんで元敵国のアメリカで売ってんだ?
62名無し三等兵:04/01/06 11:46 ID:???
>61
タコノコ生活中のチェコとかポーランドが叩き売り…
中国のは、15や17は売れるが21は輸入許可が出ないそうだ(なぜだ?
63名無し三等兵:04/01/07 14:54 ID:???
最高の雑魚機
64名無し三等兵:04/01/08 23:27 ID:???
Mig-21は名機だって
65名無し三等兵:04/01/09 13:10 ID:ENSUUhxK
66名無し三等兵:04/01/09 14:41 ID:aoRySL5R
>>65
そこの管理人は低脳だから
67名無し三等兵:04/01/09 14:51 ID:???
>65-66
にしても1位は不動だと思うが。
68名無し三等兵:04/01/09 20:43 ID:???
MiG-15が最弱なら
P-80とかF-84とかF7UとかF3Hとかは最弱以下のゴミって事になるね。
69名無し三等兵:04/01/09 21:55 ID:???
"現役"ランキングたからな・・・でもMIG-17は現役?
70名無し三等兵:04/01/09 22:42 ID:???
MiG-15がまだ現役なんだから改良型のMIG-17も現役に決まってるじゃん。
71名無し三等兵:04/01/10 00:35 ID:???
完全に忘れ去られているMiG-19が不憫でならない(笑)
72名無し三等兵:04/01/10 00:36 ID:???
>>71
農夫か
73名無し三等兵:04/01/10 00:38 ID:???
19は15〜21の流れの中では畸形だからな。
74名無し三等兵:04/01/10 11:23 ID:???
MiG-19はソ連機というよりはむしろ中国機と見なした方が適当だ
F-104が米空軍機じゃなくて、西ドイツと日本の戦闘機と思われてるのと一緒
75名無し三等兵:04/01/10 12:50 ID:???
まあ中国にもMiG-21のパクりみたいなのがあるしな。
76名無し三等兵:04/01/10 13:28 ID:???
>>60

運賃だけで1200万円じゃないの?
工場の生産設備(5トンくらい)の県を越えた移設だけで数百万掛かるんだがな....
77 ◆MiG17Qkc4w :04/01/10 14:16 ID:???
おまいら必死ですね(w
78名無し三等兵:04/01/10 14:21 ID:???
>>77
トリがすごいと逝って貰いたいのか?
79名無し三等兵:04/01/10 14:40 ID:???
>>78
80名無し三等兵:04/01/10 14:47 ID:???
>>77
あーすごいすごい
81名無し三等兵:04/01/10 14:55 ID:???
>>76
それは設備ばらしたり組み立てたりする手間が物凄いからでは?

北米西海岸→日本だと陸送料込みで海運コンテナ1個100万くらいだよ
82名無し三等兵:04/01/10 14:59 ID:???
アメリカから直接日本に飛んで来たらいいじゃんw
って燃料切れで途中で落ちるか。
8376:04/01/10 15:06 ID:???
>>81

う〜〜ん
トラック二台、クレーン車一台、運送会社の人手が受け入れ側で15人くらいだった。

海洋コンテナに収めるにしても分解梱包、開梱組立の手間が掛かりますよね。

84名無し三等兵:04/01/10 19:53 ID:???
敵艦隊見ゆとの警報に接し、連合艦隊は直ちに出動。これを撃滅せんとす。本日天気
晴朗なれど波高し。
85名無し三等兵:04/01/10 19:57 ID:???
>>84
誤爆すんな
86名無し三等兵:04/01/10 21:36 ID:rQykLdk2
MiGを買って日本に運べたとして、日本の空を飛んでいいのか?
やっぱ火器管制や機銃は全て取り払われる?
8769式フリーPG:04/01/10 21:39 ID:???
玉袋をこう三角形になるようにひっぱって、みぐ21ぃい
88名無し三等兵:04/01/10 21:40 ID:???
>>86
それで飛んでも形が形だから自衛隊に撃墜されます。
89名無し三等兵:04/01/10 21:49 ID:???
>>88
おいおい許可が下りた時点で撃墜はない罠
90名無し三等兵:04/01/11 00:09 ID:???
エンジン掛けただけで騒音条例違反でクレームが来そう。
91名無し三等兵:04/01/12 11:39 ID:???
ファゴットでも難しいか。
92名無し三等兵:04/01/13 20:32 ID:U7qCvDCX
海外では武装さえ外せば戦闘機を自家用機に使っていいの?
93名無し三等兵:04/01/13 21:34 ID:???
>>92 なんか星のパイロットを思い出した。 劇中では原則としてFCSのプリント基盤を殺さなくてはいけないらしいが、役人はそこまで見ないという話。
94名無し三等兵:04/01/15 00:21 ID:???
>>93
着陸寸前のF-18でコブラやっちゃうアレか。しかもC-130の後流の中で。
95名無し三等兵:04/01/18 23:54 ID:???
クルセイダーとF-16にはこの診断書を
http://www.harenet.ne.jp/senohpc/disease/hypospad.html
96名無し三等兵:04/01/20 16:17 ID:???
MiG-21 2000が一番最新式と聞きましたが、一体いくら位するんでしょうか。



97名無し三等兵:04/01/20 16:27 ID:???
150万〜300万ドルくらい。言うまでも無いが機体の価格は含まれない。
98名無し三等兵:04/01/20 17:09 ID:???
>>92
アメリカとか行けばMiG-21のオーナーもいる。
99牛馬 ◆DIABLObufE :04/01/20 17:18 ID:???
MiG−21くらいなら普通に売ってるだろ?
買わないかとダイレクトメールが来たぞ。
100ミリ屋迭 ◆qOSv/CKab2 :04/01/20 21:21 ID:???
100get(・∀・)イイ!!
101名無し三等兵:04/01/20 21:35 ID:???
>>96
えーMiG-21XPじゃなかった?(笑)
102名無し三等兵:04/01/20 21:45 ID:???
Mig-21.netだろ?
103名無し三等兵:04/01/20 22:53 ID:???
サポートに不安はあるがMiG-21 98SEも捨てられないんだよな
104名無し三等兵:04/01/21 20:56 ID:???
サポートがどうとかいうレヴェルじゃないような・・・
105名無し三等兵:04/01/26 00:21 ID:geYsNrmJ
MiG−21ME・・・。
106名無し三等兵:04/01/26 01:10 ID:???
MiG-21X...
107名無し三等兵:04/01/26 17:00 ID:???
MiG-21 Server 2003 ....
108( ̄ー ̄)ニヤリッ ◆dTQkcZeb9M :04/01/27 13:39 ID:tiW6U6M7
MiG-21 NT4.0
109赤色大元帥:04/01/27 20:18 ID:???
MiG-21/V
110名無し三等兵:04/01/27 22:52 ID:???
鯉のぼり型飛行機のステルス性高めるとどんな形になりますか

Mig-21.net
111名無し三等兵:04/01/30 20:07 ID:???
112名無し三等兵:04/02/03 20:20 ID:???
Mig-21の横旋回能力はF-16がでるまで世界最強だったからさほどひどいわけじゃないんだけどな
113名無し三等兵:04/02/03 21:58 ID:???
・今ひとつ格好悪いと言うか前時代的
・ベトナム後半からボロボロにやられた

それだけでMiG-21が悪いものの代名詞のように言われているか
1960年代、総合的には世界最強の戦闘機だった?
少なくとも格闘戦だけなら

改造研究機がマッハ2.7くらいも出している優秀な機体
114名無し三等兵:04/02/04 01:09 ID:???
>>113
別に君が言うように「悪いものの代名詞」の様には誰も言ってないとおもうが。

しかし、他にも

・ヨーインスタビリティやイナーシャルカプリング等の悪癖あり(運動性が良くてもそれを生かしにくい)
・航続力不足
・搭載量少なすぎ
・レーダー能力不足
等も指摘されてるな。
115名無し三等兵:04/02/04 01:28 ID:???
>>114
>>65の管理人がしっかり電波飛ばしてる>悪い物の代名詞

レーダーの能力に関しては改良型がでてただろ
AA−12の運用能力付きでBVR戦闘能力はF−16Aと同等
問題は今どきMig−21を使うほどに金のない国が改良する金を持ってるわけが無いってことだな
116名無し三等兵:04/02/05 16:28 ID:???
>>113
>改造研究機がマッハ2.7くらいも出している優秀な機体
改造研究機ってYe-166とかのことか?
あれだったら改造とはとうてい言えないだろう。
せいぜい基本形態が共通する別の機体だ。
117名無し三等兵:04/02/05 16:32 ID:???
あげ
118名無し三等兵:04/02/08 11:57 ID:???
E-166ってのは例の「ミグ23(実際のとは違う)」の試作機/発展機であって
ミグ21のはE66だと思う
119名無し三等兵:04/02/12 14:09 ID:???
ファゴットって今の価格にしたら1000万きりそうだな
120名無し三等兵:04/02/12 16:00 ID:???
それも間違い。
Ye(E)-166はMiG-21形態の最終発展型。
http://www.geocities.co.jp/Technopolis/4295/Ye-152M.html
だいたい「ミグ23(実際のとは違う)」んてなんのことだ?
121名無し三等兵:04/02/12 20:57 ID:03W3tPLb
>122
ミグ21の双発型っぽいのがあってそれが「ミグ23」と言われてた時期がある。
オオタキかどっかから1/144のプラモ出てた。
結局それは単なる試作機だったらしくそのまま消えた。あのころはまだ「鉄のカーテン」
というものがあって今ほどソ連航空機の情報がなかったのでそういうこともあったわけ。
たしか世界の傑作機ミグ21特集?だかにちょろっと載ってたと思う。

>118
こんなんでいいかな?
122名無し三等兵:04/02/12 21:37 ID:???
>>121
それはYe-152Aフリッパー
http://www.geocities.co.jp/Technopolis/4295/Ye-152A.html
123名無し三等兵:04/02/13 20:07 ID:6aV4LC/5
>>122
紹介されてるとこに「ミグ23と思われた」と書いてあるだろ?
124名無し三等兵:04/02/21 17:48 ID:???
125名無し三等兵:04/02/28 19:58 ID:???
ヒューどッカー
126名無し三等兵:04/03/01 14:46 ID:???
Su-17萌え
127名無し三等兵:04/03/08 18:19 ID:???
ひとがなくなったあげ
128名無し三等兵:04/03/08 20:25 ID:ZP259IY9
ミステールもこの仲間に入るのかな??
129名無し三等兵:04/03/08 20:58 ID:???
そうですねー。
130名無し三等兵:04/03/09 14:32 ID:???
シュペルミステールの方がエロい
131名無し三等兵:04/03/14 00:31 ID:???
ウーラガン
132名無し三等兵:04/03/14 03:41 ID:b9dRYArO
台湾の「経国」(Ching-Kuo=ヽ( ・∀・)ノ チンコー)を忘れるな貴様ら
133132:04/03/14 03:45 ID:b9dRYArO
チンコネタばっかり読んでてスレタイ忘れてますた。
134名無し三等兵
チンコネタでしか盛り上がることのできないスレはここですか?