《平成の》F-2支援戦闘機Part16《零戦》

ねえ、何でＦ−１５Ｋを韓国にお願いして共同採用にしなかったの？
ねえ、なんでＡ−５０にしなかったの？

F-15Kを韓国と共同開発？またデムパなヤツがでたな。
共同開発するならボーイングとじゃないか？
共同で調達するって話ならお断り。ヘタするとヤツラの分まで
調達費肩代わりさせられた上に踏み倒されかねん。

A-50？アフォか。使えないとわかっとるモンに金払う莫迦はいない。

A-50（F-50）は韓国国内の軍ｦﾀにも不要論が多いしな

自国でもｲﾗﾅｲ戦闘機を海外に輸出なんか
しようとするなよ

>>937
今日のトンへでの釣りは楽しいですか？

とりあえず、>>950までいってから次スレ立てようか・・・・

なんか次スレ立っているみたいだけど

>>942
過去スレもテンプレも貼ってない、最近多いスレ立て荒らしのようですね
ロシア軍スレも以前被害にあってました

人が移動しないうちに、次スレ立てましょうか？

>>942
完全放置でいいでしょ

まともなスレ立っていたほうがいいのか、あんなんでもスレ住人の心がけでまともに利用したほうがいいのか
どっちがいいのかなぁ……

一応、本スレは貼ってあるやうだが。

立ってから半日近く立ってるのに前スレにリンクも張らんような次スレなんざ放っとけ。

過去スレ
三菱Ｆ−２は人気者
http://yasai.2ch.net/army/kako/994/994558892.html
三菱Ｆ−２は人気者　Part2
http://yasai.2ch.net/army/kako/1006/10065/1006533413.html
人気者　三菱支援戦闘機F-2　Part3
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/army/1011163966/l50
人気者？ 三菱支援戦闘機F-2　Part4
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/army/1015336628/
大人気？ 三菱支援戦闘機F-2 Part 5
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/army/1017141290/
三菱支援戦闘機F-2　Part 6
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/army/1018069227/
大人気？ 三菱支援戦闘機F-2 Part 7
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/army/1019350911/
欠陥続出!三菱支援戦闘機F-2 Part8
http://hobby.2ch.net/army/kako/1021/10211/1021159588.html
三菱支援戦闘機 F-2 を語る Part 9
http://choco.2ch.net/army/kako/1029/10293/1029330269.html
三菱支援戦闘機 F-2 Part10〜毒を喰らわば皿まで
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1037494760
三菱支援戦闘機 F-2 Part11〜仏作って魂入れず
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1042338506
三菱支援戦闘機 F-2 Part12〜夢見る頃を過ぎても。
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1047870894
F-2を要撃戦闘機として再生させよう！（実質13代目）
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/army/1056937166/
三菱支援戦闘機 F-2 Part14〜石の上にも三年
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/army/1059916869/
F-2支援戦闘機を語るスレ Part15
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/army/1063640990/

頭痛がｲﾀｲ……（ﾆｶﾞﾜﾗ

９５０げっとー

>950
次スレよろ

もうあるよ＞次スレ
これ以上糞スレ立てんな

埋め立て開始

↓ネタ振りキボン

F-2の愛称は珍電に決定しました。

次スレどこ？おいらのルックダウン能力では発見できない〜

F-2の愛称は悶電に決定しました。

>>955
（空を征く）　F-2支援戦闘機スレッド　（阿修羅）
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/army/1070599228/

3sqのアラート待機ﾏﾀﾞ-

レーダーの欠陥が治るまで無理だろ、退役するまでそのままだったりしてナ（藁

だから「レーダーの欠陥」は放置することになったんだって

スパローが使えないだけで後は不自由ないからさ

スパローだけなのか影響あるのは？

スパローだろうがなんだろうが、ロックオンが外れるのは問題外だろ。
戦闘できない戦闘機(ﾌﾟ

サイドワインダーは目視距離でしか使えないからレーダーが働かなくても問題ない

２１世紀にもなって目視戦闘かよ、レーダーなんて外して、
望遠鏡式照準機に付け替えるか（藁

ガンも外せば望遠鏡式照準器も不要だぞｗ

もうF-2はミサイル母機でいい
撃つだけ撃って、あとは他機にデータリンクやら誘導やらさせろ

R-27Tみたいな中距離熱源探知ミサイル撃てないか

ミサイル母機で良いなら、Ｐ−３に(ry

これこれ、E767に（ry、だろｗ

B-52ｄ(ry

E767を100機も買ったらミサイルを買う金がなくなる。

F-2のレーダーとAAM-4のアクティブレーダーは
どっちが探知距離長いですか？

そこまで言うなよ
Ｆ−２ﾀﾝがかわいそうでつ

湾岸戦争のときにＡ−１０がマーベリックの赤外線カメラで夜間作戦をしたように
Ｆ−２もＡＡＭ−４のレーダー情報を使えるようにすれば解決！

>>963
一応現行のサイドワインダーは、レーダー連動で発射前から
シーカーをふれるんで、レーダーロックしといた方が有利。
付け加えるなら、Gunも照準にレーダーからの距離情報を使っ
てるので、レーダーがタコ=格闘戦では著しく不利　となり
ます。

>>973
で、イギリス軍のスピア戦車をBMPと誤認して攻撃するわけだな？

>>973

邀撃型は、下に対空レーダーポッドを付けるだけで当面誤魔化される悪寒

>>974
逆にレーダーロックすると敵機に再度ワインだーの発射を察知されてしまうから
気づかれずに背後に回り込めたらレーダーは使わない方がいい。
再度ワインだーはレーダー連動しなくてもロックできる

>>977
相手に気づかれずに背後に回り込むなら(AWACSの支援下なら可能だろうね）、
まずスパローかAAM-4で攻撃すりゃいいまでだ。わざわざすぐに格闘戦領域
になる、サイドワインダーの射程まで入り込むリスクを犯す必要はなし。
そのためには、ちゃんとしたレーダーが必要だけど。
もちろん、レーダー連動なしの運用だって、不要って訳じゃないけどね。

もう一つ、アラート任務に就くためにも、ちゃんとしたレーダーは必須で
しょ。
おおざっぱな流れとして、目視して警告→威嚇射撃→撃墜のステップを
踏むわけだから、相手の機種によっては格闘戦となるから、このときは
レーダーの支援があった方が有利だよ。
F-4退役までによくなるといいなぁ。

>>957
SANX!

F-1はサイドワインダーだけで何の支障もなく迎撃任務を達成しておるんだから
レーダー誘導AAMなど必要ないさ
必要な局面ならF-15を出せばいいだけのこと

F-4が墜落して木っ端微塵になって発見され、
「中国に撃墜されたのか？」という噂があるのは
いつの墜落事故？

火葬戦記か？

早いとこ埋め立てようぜ
新スレあるのに残して置いてもしゃーない

>>982
99年8月、スクランブル中に墜落したF-4EJ改のことだろ。

Ｆ−２は日本に戦闘機開発の経験を積ませたのは事実だ。今後の戦闘機開発
や航空機の開発に役立てて欲しい。

>>984
あれは後続の僚機に撃墜された可能性も以前消えていない