【単発】F-16 ファイティングファルコン【安物？】

1 ：名無し三等兵：03/05/26 01:48 ID:MhX/7Il1

世界で4000機以上使われているベストセラー
単発と言われても、安物と言われても
そんなF-16が漏れは好き

前スレ
F-16ファイティングファルコン萌え萌えスレ（死亡すますた）
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/army/1050204751/l50

2 ：名無し三等兵：03/05/26 01:49 ID:9RlhgXQB

3 ：2：03/05/26 01:49 ID:9RlhgXQB

しまった！！

4 ：名無し三等兵：03/05/26 01:52 ID:???

>>2-3

5 ：名無し三等兵：03/05/26 01:55 ID:???

ルールールー
俺様はチンコバンカーバスターこと、海の人と申します。
俺様は、ザーメン飛ばしで人を殺傷できます。
試しにしてますか？ザーメンはメグミルクに似てますよ。
きっと、パイズリしてる時にイッチャたら女の顔は吹っ飛ぶでしょうね。
それは置いておいて、私は柳葉敏郎似のナイスガンですよ。
少し浜風に当たってグチャゲてますが。

6 ：名無し三等兵：03/05/26 01:56 ID:???

いったい何処の誰が　安物　だなんて逝っているのですか（怒
漏れの股間のヴァイパーが黙っちゃいませんぜ！

7 ：名無し三等兵：03/05/26 02:11 ID:???

ぱちぱち７

8 ：名無し三等兵：03/05/26 02:27 ID:kqy+6gGb

>>6
うわっ・・・・・It'sSmall !

9 ：名無し三等兵：03/05/26 02:37 ID:???

>>6
>>1が言った

10 ：名無し三等兵：03/05/26 08:23 ID:???

>>1
( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

11 ：名無し三等兵：03/05/26 12:46 ID:???

ヒコーキ関連のスレ立ては禁止されています

12 ：名無し三等兵：03/05/26 22:09 ID:???

>>11
（ﾟДﾟ）ﾊｧ?

13 ：名無し三等兵：03/05/27 05:35 ID:mu3i4Za8

Ｆ－16はよい戦闘機だよ。爆撃任務もそつなくこなすしね。
安物というならむしろ海軍のＦＡ－18ホーネットだな。単発双発にこだわるのは
あまり意味が無いかと。

14 ：名無し三等兵：03/05/27 06:53 ID:nNLaoUo1

単発は見たクレがダサいじゃん。

15 ：名無し三等兵：03/05/27 06:55 ID:nNLaoUo1

日本も形式の後ろにネーミングつけて欲しい。
F-3必殺デルタ　とか。　

16 ：名無し三等兵：03/05/27 06:55 ID:nNLaoUo1

IDがラオウだ。

17 ：名無し三等兵：03/05/27 07:37 ID:mu3i4Za8

>14
そうかー？エンジンは性能第一じゃないかな。Ｆ－16のリアーはカッコいいと
俺は思うが。

18 ：名無し三等兵：03/05/27 08:08 ID:mu3i4Za8

F-16の戦闘機としての万能性と美しさが分からんとは・・・
なさけねえな。このスレはトウシロウの集まり？？？

19 ：名無し三等兵：03/05/27 08:25 ID:???

>18
ケンシロウの集まりです。

20 ：名無し三等兵：03/05/27 08:56 ID:BnbR13sq

もともと安く作るのが目的だったんだから
安物と言われてもな～。

21 ：名無し三等兵：03/05/27 09:10 ID:mu3i4Za8

シンプルといってくれ。戦闘機に限らず、軍用はタフでないと。
＞19
それは恥があれば言えねえぞ。プッ

22 ：名無し三等兵：03/05/27 09:15 ID:???

胴体下のエアインテークの処理（形状）が残念でならない

23 ：名無し三等兵：03/05/27 09:35 ID:???

まあ，いくら安物といっても，
このｽﾚに書き込んだﾔｼの生涯年収全て合わせても，
1機も買えんわけだが

24 ：名無し三等兵：03/05/27 09:41 ID:mu3i4Za8

りそなに1兆円もつぎ込むなら、Ｆ－16Ｃまとめ買いしてもらいたい。

25 ：名無し三等兵：03/05/27 11:23 ID:???

わけもなくよく墜落する欠点さえ無ければ良い戦闘機なのだが

26 ：名無し三等兵：03/05/27 11:46 ID:mu3i4Za8

まぁ飛ぶ鳥も落ちるということで（藁）
やらんでもいいのにコブラして自滅するミグ29よりマシかと。

27 ：名無し三等兵：03/05/27 11:49 ID:Zykyj7Le

ミグ？

28 ：名無し三等兵：03/05/27 12:29 ID:mu3i4Za8

ミグだめすか？　スホーイの方がいいすか？

29 ：名無し三等兵：03/05/27 12:38 ID:???

どっちでもいいや

30 ：名無し三等兵：03/05/28 10:48 ID:???

>>20
安くって言ってもそれはF-15を運用するアメリカ空軍においてのお話であって
その他の国にしてみればかなり高価な部類に入ると思うんだが……。

31 ：山崎渉：03/05/28 15:54 ID:???

　　　　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾）＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

32 ：名無し三等兵：03/05/29 00:04 ID:???

決して安ピカものじゃないぞッ

1が百年働いても買えない価格だ！

33 ：名無し三等兵：03/05/29 02:31 ID:???

>>32
まず100年も働けねーつーの

34 ：名無し三等兵：03/05/29 12:38 ID:???

>>33
３世代ローンつー手もある
つーか、わが日本国は既にこれに手を染めておるわけだな

35 ：t-akiyama：03/05/29 21:39 ID:???

携帯ゲーム機"プレイステーションポータブル(PSP)

　このPSPは、新規格UMD(ユニバーサルメディアディスク)というディスクを利用しており、そのサイズは直径6cmととても小さい(CDの半分程度)。容量は1.8GBとなっている。
画面は4.5インチのTFT液晶で、480px x 272px(16:9)。MPEG4の再生やポリゴンも表示可能。外部端子として、USB2.0とメモリースティックコネクタが用意されているという。

この際、スク・エニもGBAからPSPに乗り換えたらどうでしょう。スク・エニの場合、PSPの方が実力を出しやすいような気がするんですが。
任天堂が携帯ゲーム機で圧倒的なシェアをもってるなら、スク・エニがそれを崩してみるのもおもしろいですし。かつて、PS人気の引き金となったFF７のように。

36 ：名無し三等兵：03/05/30 14:10 ID:???

>>13
双発機にこだわったのは、片方のエンジンが止まっても何とか飛べるからだそうで。
洋上が舞台だから気にするんですな、海軍は。
次こそ単発機。

37 ：名無し三等兵：03/05/30 16:58 ID:???

海軍機（艦上機）は双発複座じゃないとイヤン。

38 ：名無し三等兵：03/05/30 20:03 ID:???

ところでF-18の値段はF-16の倍だと言うことに突っ込むヤツはいないのか？

39 ：名無し三等兵：03/05/31 00:51 ID:JKq6epNi

間近で両方とも見たけど、やっぱＦ－１６って華奢
コックピットも座ったけれども、なんか１６の方が
狭いし、傾いた座席はバーディゴしそう。

40 ：名無し三等兵：03/05/31 00:57 ID:???

2倍どころか4倍だな。

41 ：名無し三等兵：03/05/31 00:58 ID:???

まぁ、生産数が違うから・・・

42 ：名無し三等兵：03/05/31 13:00 ID:JYWUBTI/

台湾のＦ－１６ってＡ型だけどＡ型じゃないって聞いたんですけど、
何がどう違うんですか

43 ：名無し三等兵：03/05/31 13:02 ID:???

>42
ホントは新品のC型なんだけど、中国がギャーギャーうるさいので
便宜上「中古のA型だ」って押し通しちゃったのよ

44 ：名無し三等兵：03/05/31 13:03 ID:???

あ、具体的に何が違うかというと
A型では中途半端だった対地攻撃機能が
充実しておるわけだね

45 ：名無し三等兵：03/05/31 13:07 ID:???

>>24
１兆円でF-16を大人買い…ｳｯﾄﾘ

46 ：名無し三等兵：03/05/31 13:12 ID:uFIsWDdj

ﾍﾞﾝﾂ1台（仮に600万円）買うよかアルト10台（仮に60万円/台）買うほうが仕事できるちゅーもんだ
空自
この発想で池

47 ：名無し三等兵：03/05/31 13:20 ID:???

>46
ベンツ１台買って、見得張ったら1億の大しのぎができるかもわからんけど
アルト10台だと身を張って当たり屋やるしかない
よく粘って1000万ぐらいかなぁ

48 ：名無し三等兵：03/05/31 13:25 ID:JYWUBTI/

>43
どうもです。
やっと謎が解けた

49 ：名無し三等兵：03/05/31 14:06 ID:???

>47
そんなやくざな仕事に手をつけるなよ
社用車に使うならベンツ1台よりアルト10台

50 ：名無し三等兵：03/05/31 14:21 ID:???

F-15 がベンツだとしたら、 F-16 はマーク２くらいだろ。
世界的にみりゃ F-16 は十分高級だわな。
アルトつったら　MiG-19 だな。

51 ：名無し三等兵：03/05/31 14:22 ID:???

>>46

駐車場の制約やら、地元の条例やらで１台しかもてないのに、
アルトと言ってられるのか？

52 ：名無し三等兵：03/05/31 14:42 ID:RcKnqkXS

>>46
中の人は無視ですか？
飛行機で一番コストのかかる部品はパイロットなのに。

53 ：名無し三等兵：03/05/31 15:42 ID:???

>>52コスト
燃料じゃないのかしらん

54 ：名無し三等兵：03/05/31 21:06 ID:Ad09ksYq

>>38
F-18の方が高くてあたりまえ。艦上戦闘機に改造した研究費が加算されてることと、
艦上戦闘機であれば、着陸に適した強力な足が必要になる。レーダーも、F-16より遠くまで認識するものを搭載している。
もちろん双発エンジンという事もあるしね。

55 ：名無し三等兵：03/05/31 22:11 ID:y+7+A7Qq

F-2は単発で艦載できない。レーダーもF-16よりも遠くまでを
認識できないものを搭載している。でも、他界罠。

56 ：名無し三等兵：03/05/31 22:15 ID:0TrlTMJg

確かにF-2高すぎだよね。
せっかく母体にF-16選んだのにさ。

57 ：名無し三等兵：03/05/31 22:28 ID:oHFnYfxl

F2作るときF16選定した奴は所詮ド素人

58 ：名無し三等兵：03/05/31 22:30 ID:???

>>42
まあ、中国がうるさいからと言うのは本当。
外装はＣ型そのもの。（Ａ型の生産ライン復活させたくないから。）
内面的にＡ型な部分がある。
おそらくＡ型後期ブロックと同様、やや重量過多なのでは無かろうか？

59 ：名無し三等兵：03/05/31 22:33 ID:???

>>55
単発で艦載？

60 ：名無し三等兵：03/05/31 22:46 ID:???

つーかＦ-16をして「安物」はさすがにひどいと思う・・・。

61 ：名無し三等兵：03/05/31 22:49 ID:???

>>42
台湾のF-16Aはブロック20
MLU（中間段階改良）に準じた機体です
早い話がA型の改修機で
レーダー等の電子機器やエンジンを換装したもので
C型の初期型よりも進化している部分もあります

台湾は改修機の新規購入ですが
（米国以外で）A型を生産した国では既存機を改修してます

62 ：名無し三等兵：03/05/31 22:56 ID:Ad09ksYq

韓国だか台湾だか忘れたけど、その辺のF-16って、本家と違って、ハープーンを搭載できたりするんだよね。
ハープーンを発射するF-16、なんか違和感を感じる。

63 ：名無し三等兵：03/05/31 23:03 ID:???

>>62
韓国のブロック52ですね

アメリカのも積めるように改修でできるのでしょうが
しないでしょうねｗ

64 ：名無し三等兵：03/05/31 23:21 ID:y+7+A7Qq

>>62

を120機を調達。
あとは技術力蓄積と軍事雑誌と模型業界にネタを提供するために、

ストライクファルコン　マルチロール、パーツ交換
イージスファルコン　　超音速巡航と対艦攻撃用
バスターファルコン　　近接支援用の大口径機関砲搭載
ブリッツファルコン　　ステルス性
デュエルファルコン　　運動性能向上、制空戦闘特化

の試作機を一機づつ製作した方が、F-2調達よりも
マシだったりして。

65 ：名無し三等兵：03/05/31 23:21 ID:???

>>50
一口にベンツって言ってもピンきりなんだがね。

66 ：名無し三等兵：03/05/31 23:22 ID:???

アニメオタいってよし。
（なぜか某アニメだと見破る俺も･･･）

67 ：名無し三等兵：03/05/31 23:25 ID:y+7+A7Qq

F-15C、F-15E。
次は豪華使用のF-15Sか。

68 ：名無し三等兵：03/05/31 23:28 ID:???

>>64
ところで
なんで「ステルス」でなく「ブリッツ」になったんだ？
どこかが商標登録してるのか？

69 ：名無し三等兵：03/05/31 23:29 ID:???

>>67
？
何故にF-15がそこで？
それに次って？

70 ：名無し三等兵：03/05/31 23:30 ID:y+7+A7Qq

F-16の先進主要国の調達と生産が終了してしまう罠。
中小諸国向けの廉価版再生産モデルの、フリーダムファルコンは
出て欲しい。

71 ：名無し三等兵：03/05/31 23:34 ID:HAMfOv4x

>一口にベンツって言ってもピンきりなんだがね。

そーそー、例えば雑種の犬とか。

72 ：名無し三等兵：03/05/31 23:34 ID:???

そういやゴールデンイーグルはどうなった。
現時点で最高性能の練習機になりそう。

73 ：名無し三等兵：03/05/31 23:39 ID:???

>>68
いや、種ガンネタなんだろ。

74 ：名無し三等兵：03/05/31 23:42 ID:y+7+A7Qq

>>72

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2001/10/31/20011031000011.html

これか。でも練習機でゴールデンなイーグルとは、見栄貼り過ぎ。

75 ：名無し三等兵：03/05/31 23:43 ID:???

>>73
だから種ガンの黒いヤシがなんでブリッツになったのか、ってこと
ステルスガンダムでええやん

76 ：名無し三等兵：03/05/31 23:44 ID:???

>>75
放送前に視聴者にネタバレするからでは？
もっともあんまりステルスで活躍しなかったけど

77 ：名無し三等兵：03/05/31 23:47 ID:Ad09ksYq

F-16の改造型は、金くい虫かもしれないよ。
F-111後継の開発競争では、予算上でF-15に敗れたくらいでしょ。
案外、機体に余裕ないんじゃないの？
予算をきにしない、太っ腹日本なら、改造するかもしれないが。

78 ：名無し三等兵：03/05/31 23:50 ID:???

>>74
アリナミンVを彷彿とさせます。

79 ：名無し三等兵：03/05/31 23:51 ID:???

>>77
機体に余裕と言うより
変わっているのはほとんど電子機器とエンジンくらいだし
しかも電子機器は機器そのものの進歩で小型化されたのを積んでるようだし

余裕の無さは言えてる
なにせYFからFになる時点でかなり太ってるし

80 ：名無し三等兵：03/05/31 23:56 ID:y+7+A7Qq

http://www2.odn.ne.jp/flip-around/military-aircraft/idf.htm

これはティンクォと読むのですか。
安物。

81 ：名無し三等兵：03/06/01 00:09 ID:SZ/iniCm

15年くらい前かな？
軍事評論家の誰かが言ってますた。（そのままではありませんが）
「一見して高性能だとわかる姿」

禿同です。

82 ：名無し三等兵：03/06/01 01:45 ID:obVTZu7n

外見から判断できるのかな。フライバイワイヤが発達した現代戦闘機では判りにくいきがする。
ミラージュ2000は、一見して高性能に見えない。
素人目には、ミラージュ３と同じように見える。
高性能とわかるポイントはどこなのかな？

F－117は奇抜なので、高性能と思わせるものがあるが。

83 ：名無し三等兵：03/06/01 02:32 ID:???

>>82
態度を見ればわかる。

84 ：名無し三等兵：03/06/01 02:33 ID:SZ/iniCm

>81
いや、ホントに外見だけで性能を判断できるといいたかったわけではなく、
Ｆ-16のもつ端正さ、カッコよさ、新しさなどを賞賛する言葉として、
実際の高性能さを踏まえた上でいったんだと思う。私もそう思います。
ちなみに、私はＦ-117を見て高性能さを感じることは出来ません。
あなたはＦ-16を見てどう思いましたか？

85 ：名無し三等兵：03/06/01 03:04 ID:obVTZu7n

>>83
なーる程。
大声出す奴は、頭悪そうだ。
Ｆ－１６はというと、カシコクて、かくれんぼが上手そう。
まるで、近所の悪ガキだな。

>>84
丸いボディー、コクピットが先進的でしたね。
安そうに見えないし、これはお買い得という気がした。
コクピットは、戦闘機というより、ゲーセンのマシーンみたいでした。

86 ：名無し三等兵：03/06/01 04:45 ID:???

ストレーキのある形状が今までの戦闘機とはちがうオーラを感じました

87 ：名無し三等兵：03/06/01 05:01 ID:???

トーネードなんか見るからに性能低そうだもんなあ。

88 ：名無し三等兵：03/06/01 07:33 ID:???

>>87
おまえ放課後に校舎裏まで来いや！

89 ：名無し三等兵：03/06/01 12:04 ID:???

>>88
低性能すぎて、湾岸じゃ最多被撃墜機の不名誉を
担っちゃったではないか＞トーネード

伝説のF.2ネタもあるしな＞トーネード

90 ：名無し三等兵：03/06/01 12:14 ID:UtF32aOK

>>89
伝説のF.2ネタの詳細ｷﾎﾞﾝ

91 ：名無し三等兵：03/06/01 12:25 ID:cSSRa6Cm

実は安物なのに軍事初心者からは高性能機と思われてるＦ―１６。

92 ：名無し三等兵：03/06/01 12:30 ID:???

F-16の優れているところは・・・
セールスアピールだね
性能は大量生産のおかげの価格でごまかしてるし
とはいえ今の機体は既に低価格機とは言えない罠

93 ：名無し三等兵：03/06/01 12:30 ID:???

>>90
FCSの開発が間に合わなくてコンクリート製FCSを搭載して
20機ばかり完成、配備された（実話だよ）
これ以来、「F2」という名には電子関係のトラブルが必ず
発生するちう伝説が（ry

94 ：名無し三等兵：03/06/01 12:35 ID:???

>>89
ま、当時は米軍にはF-111があったおかげで
F-16はその手の任務には出番なしだったがな

95 ：90：03/06/01 12:48 ID:UtF32aOK

>>93
テンクス。

96 ：名無し三等兵：03/06/01 17:42 ID:???

TORNADO、ミッション内容的に被害が多くなるのは仕方ないんでわ。
TORNADOの性能が低いわけでなし。
まぁ、スタンドオフ兵器がいまいち不足しとったというのは確かだが。

97 ：名無し三等兵：03/06/01 18:40 ID:???

採用もされなかったDRF用F-16よりはマシ

98 ：名無し三等兵：03/06/01 23:56 ID:047rp32r

値段が高くて高性能な機体ならいくらでも作れる
ある特定の国を除いては・・・・・・

99 ：名無し三等兵：03/06/01 23:59 ID:???

>>89
湾岸戦争での役割考えろや
開戦初期に超低空侵入攻撃してたんだから被害多いのは当たり前

100 ：（￣ー￣）ニヤリッ ◆dTQkcZeb9M ：03/06/02 00:04 ID:???

>>99
>>89は、ミッションにおけるリスクの大小までは考えられない厨っつーコトで・・・
放置が宜しいかと？

101 ：名無し三等兵：03/06/02 00:09 ID:???

俺も最初は嫌いだったんだけどさ
Falcon4.0っていうフライトシムで遊んでいるうちに好きになったよ。

F-16＝ポピュラーな雑兵＝ザクってな感じかな。
エリートはF-15＝ドム・F-22＝ゲルググだけど。
俺は一兵卒に徹するほうが好きなのさ。
F-4＝旧ザクって路線もアリだけど、ヤツは味がありすぎるな。

102 ：名無し三等兵：03/06/02 00:13 ID:???

F-15好きだけどF-16大好きだよ。それぞれ向いてる任務が違うしね
廉価版と言うよりは相互補完の関係といった方がいいでしょ

103 ：名無し三等兵：03/06/02 00:16 ID:???

トーネードF.2
極東のF-2

104 ：名無し三等兵：03/06/02 00:42 ID:???

>>101
何故にジオンばかり？

105 ：名無し三等兵：03/06/02 10:03 ID:???

>>101
癌ヲタは（･∀･）ｶｴﾚ！

106 ：名無し三等兵：03/06/02 11:41 ID:tB6ZHA8M

ゾイドに例えてみると
Ｆ―16　　　　　コマンドウルフ
Ｆ・Ａ―18　　　
Ｆ―15　　　　　シールドライガー
Ｆ―15Ｅ　　　　
Ｆ―22　　　　　ブレードライガー
Ｆ―23　　　　　
Ｆ―14

ミグ21　　　　　　　
ミグ29　　　　　　　
ミグ4.41ＭＦＩ
スホーイ27　　　　　サーベルタイガー
スホーイ34
スホーイ37
Ｓ―37　　　　　　　ジェノブレイカー
　
トーネード
ラファール
ＥＦ2000タイフーン
ミラージュ2000

書いてないとこは誰か例えといて

107 ：名無し三等兵：03/06/02 11:43 ID:???

>>106
ゾイド板でやってよ

108 ：名無し三等兵：03/06/02 11:56 ID:TysNw56H

パイロットに腰痛持ちが多くなるってのはホントかね？

109 ：名無し三等兵：03/06/02 11:59 ID:???

>108
むかしっから戦闘機パイロットの持病は腰痛と痔だよ
F-16パイロット特有の持病というか症例でよく知られているのは
「なぜか女の子しか生まれなくなる」ということだな
まぁこれには一部科学的根拠があって、精子の♂♀はその重さの
違いから（Ry

110 ：名無し三等兵：03/06/02 13:08 ID:cRJTw8cB

>>107
あいてるとこだけでも書いてくれ、気になる
>>109
パイロットって飛んでる途中でトイレに行きたくなったらどうするんですかね

111 ：名無し三等兵：03/06/02 13:09 ID:???

>110
オムツ（マジっす

112 ：名無し三等兵：03/06/02 13:15 ID:???

>110
１．ガマン
２．オムツ
３．導尿管は高Ｇがかかると悶絶するらしく，現在は使われていない模様

113 ：名無し三等兵：03/06/02 13:15 ID:cRJTw8cB

>>111
ＳＵ―34のパイロットは得だね、トイレでできて

114 ：名無し三等兵：03/06/02 13:44 ID:???

もまえらF-16スレでなにやってんだよ

115 ：名無し三等兵：03/06/02 14:01 ID:cRJTw8cB

脱線

116 ：名無し三等兵：03/06/02 15:03 ID:???

脱糞では？

117 ：名無し三等兵：03/06/02 15:04 ID:???

Su-34のトイレは、高機動の際中身が出てきたりしないのですか？

118 ：名無し三等兵：03/06/02 15:35 ID:???

>>110
ザクとかが話題に出ると詳しく知らないヲタ以外でも
>>105みたいな反応できるけど
ゾイドの名前なんてあげてもね・・・

119 ：名無し三等兵：03/06/02 15:50 ID:???

>>117
高機動しないので大丈夫です

120 ：名無し三等兵：03/06/02 16:02 ID:bwIXY5Un

>>119
ありゃあ戦闘爆撃機っていうより戦闘機型爆撃機だからねえ、、、、、

121 ：名無し三等兵：03/06/02 16:05 ID:???

>>120
数が少ないので安全飛行です

122 ：名無し三等兵：03/06/02 16:07 ID:???

FB-111と同じくらいだしな＜フランカーシリーズ全般だが

ってここはF-16スレなのに・・(´･ω･`)

123 ：名無し三等兵：03/06/02 16:27 ID:bwIXY5Un

かっこよさは同レベルなフランカーとＦ―１６

124 ：名無し三等兵：03/06/02 16:56 ID:???

>>34
１０００代ローンと言う罠。
それに、どこの国も政府債務を０にする気はないし、不可能。

125 ：名無し三等兵：03/06/02 18:07 ID:???

>>123
たいしたことないな・・・

126 ：名無し三等兵：03/06/02 19:05 ID:???

>>125
オマエモナーｗ

127 ：名無し三等兵：03/06/03 07:35 ID:???

機首→ストレーキ→主翼のラインが漏れは好き

128 ：名無し三等兵：03/06/03 09:58 ID:f7NBdfd2

F16は、がんばれば俺買えるな。親の残した遺産使えば、けっこう現実性ある。
だけど、売ってくれるかな？　そしてどこに置こう。

129 ：名無し三等兵：03/06/03 10:37 ID:???

>>128
Mig-21はコレクターが居たような気がする
しかし買えたとしても武装解除されているだろうしF-16を何に使う？
所有するなら海外にハンガーを借りて置しかないだろうな

130 ：名無し三等兵：03/06/03 10:42 ID:???

それならプラモで十分な気が・・・

131 ：名無し三等兵：03/06/03 13:10 ID:???

>>128
日本の資産家の上位に居る人の資産見たことある？

132 ：名無し三等兵：03/06/03 13:38 ID:???

MiG-15/-17が約15万ドル
フルレストア済みのF-86が57万ドル
F-100、T-38は応談だが
売りにだされているらしい

F-16が軍以外に出回るには相当先だな

ま、どっちにしろ>>128が
どれくらいの価格を想定したかわからんが
消防並のほらふきだな

133 ：（￣ー￣）ニヤリッ ◆dTQkcZeb9M ：03/06/03 13:47 ID:???

>>132
プラモデルの噺だったのでは？ｗ

134 ：名無し三等兵：03/06/03 13:51 ID:???

>>133
親の残した遺産でけっこう現実意があるか・・・
小遣いもろくにもらえないリアル消防だったんだね
しかも売ってもらえないなにかの原因や置き場もないらしい
可愛そうに・・・そっとしておこうよ

135 ：名無し三等兵：03/06/03 13:54 ID:???

実は128が石油王の子供

136 ：名無し三等兵：03/06/03 14:00 ID:???

石油王ね・・・発想が古いね
せめて某国の大統領の倅とかにしとけよ

黒い物体を特殊薬品に浸してから洗い落とすと
本物のF-16になるんだろ？

137 ：名無し三等兵：03/06/03 14:01 ID:RLwQkLls

実は128がモナ王好きの子供

138 ：名無し三等兵：03/06/03 14:03 ID:???

ブラックモナー

139 ：名無し三等兵：03/06/03 14:04 ID:???

実は128がビルゲイツの子供

140 ：名無し三等兵：03/06/03 14:05 ID:???

>>139
資産は寄付するとか言ってなかったっけ？

141 ：名無し三等兵：03/06/03 14:24 ID:???

なんでこんなよくあるネタで盛り上がってるの？

142 ：名無し三等兵：03/06/03 14:27 ID:???

>>141
どのネタ？
ブラック？

143 ：名無し三等兵：03/06/03 14:33 ID:???

>>128

144 ：名無し三等兵：03/06/03 15:13 ID:???

>>141
他にないから

145 ：名無し三等兵：03/06/03 19:17 ID:???

F16の凄いところってドコ？

フライバイワイヤシステムを最初に搭載した機体ってところ？

146 ：名無し三等兵：03/06/03 21:03 ID:???

見た目

147 ：名無し三等兵：03/06/03 21:08 ID:???

>>145
軍事に疎い輩に受けがいいように見えること

148 ：名無し三等兵：03/06/03 21:09 ID:XVOpDepr

Ｓｕ-47に負けず劣らずなデザインは好き。

エンジンノズルが一本なのは好きじゃないが、お気に入り。

149 ：名無し三等兵：03/06/03 21:12 ID:???

>>147
軍事オタクに嫌われるとこ

150 ：名無し三等兵：03/06/03 21:13 ID:???

>>145
Ｆ－１６を貶すと軍事通に見られる所。

151 ：名無し三等兵：03/06/03 21:13 ID:???

>>148
Ｓ-37じゃなかったっけ

152 ：128：03/06/03 21:14 ID:f7NBdfd2

F16って正直１５万ドルぐらいじゃねーの？日本円に換算してだいたい２０億円
ぐらいでしょ。　もしそれぐらいなら買えるかもね。　据え置き料、運送日などなど
こめると３０億ぐらいになっちゃうから無理だろうけど。　けどエンジンはいらねー
んだよ。　筐体だけあればそれでいい。　昔F2のモックアップが欲しくて欲しくてた
まんなかったんだけど、ありゃー売ってくれねーだろうな、、。

153 ：名無し三等兵：03/06/03 21:15 ID:???

そんなにほしいのか・・・

154 ：128：03/06/03 21:15 ID:f7NBdfd2

１５万ドル→１５００万ドル

155 ：名無し三等兵：03/06/03 21:32 ID:???

>>152
運送日っていくら？

156 ：名無し三等兵：03/06/03 21:32 ID:???

>>152
相続税いくら取られた？

157 ：名無し三等兵：03/06/03 21:42 ID:???

1990年代に
アメリカのF-16の全機の平均調達価格が1600万ドルとか言ってたな

NATO4カ国が採用した当時（1975年）のフライアウェイはコスト
500万ドル台前半（対抗機ミラージュF1とビゲンは600万ドル台）との噂

今買えば最新型は最低でも3000万ドルはするな
タイフーンやラファールなどの新世代機は4000万ドル前後
こう考えるとけっこう高め

158 ：名無し三等兵：03/06/03 21:50 ID:???

>>145
ＣＣＶを初めて取り入れた事かな。
あと、ブレンデッド・ウイング・ボディとか、複合材料の大幅な使用
とか、色々と有るが、Ｆ-16だけの特徴はＣＣＶかな？

159 ：名無し三等兵：03/06/03 21:59 ID:???

F-16ってCCVだっけ？
静安定緩和（RSS）ではあるけどCCVは文字通りCCV実験機タイプのF-16だけじゃなかったっけ？

160 ：名無し三等兵：03/06/03 22:32 ID:???

>>159
本格的じゃないけど、ＣＣＶ概念を取り入れて設計された機体って事です。

161 ：名無し三等兵：03/06/04 00:04 ID:???

一応、言っておくと今でこそRSS技術はCCV技術の一部だけど
F-16が開発された当時にはCCVという名称は存在していなかった。
RSSやなんかの技術がもうちょっと後になってからCCVとしてまとまったわけなんだけど
当然、それより以前に開発されたF-16には今で言うところのCCVの技術は
RSS技術というその中の小さな一部としてしか組み込まれていない。
現在の区分上ではF-16はCCV機と言うけれども今でいうCCV機ほどにはいろんなことは出来ないってことだね。

だからどうしたって？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ただの豆知識さ。

162 ：名無し三等兵：03/06/04 04:43 ID:???

>>145
最初のFBW採用の実用戦闘機はクフィル

163 ：名無し三等兵：03/06/04 05:06 ID:???

A-5ビジランティは？＜FBW

164 ：名無し三等兵：03/06/04 09:39 ID:???

>>157
米州軍の中古F-16Aだといくらぐらいになりそう？

165 ：名無し三等兵：03/06/04 12:42 ID:???

>>161
おーい消防、F-16の開発着手に先行して、1965年ごろから
CCVなる概念は確立されておりますですよ

166 ：名無し三等兵：03/06/04 13:01 ID:???

　機体が小さい事、機体が安い事、高い汎用性(対地攻撃も出来た筈)
なんかが利点だと思ってた。

　ＦＢＷを採用した事によって運動性はよかったの？
上昇性能、下降性能当に問題は無かったのか？

　あと、機体が安い事はいいんだけど、維持費や整備性なんかの
経済性は優れているのかな？

　タービンブレードが欠ける事によって墜落事故が結構頻繁に起きてた
時期があった様な気がするが　改善はされたのかな？

　イスラエルを舞台にしたF-16の映画が確かあったよね？

167 ：名無し三等兵：03/06/04 13:34 ID:???

>166
運動性、上昇下降性能（まぁ運動性と区別する理由がわからんが）はAでは超一流であって
かつてのGDの公表したエンベローブは一部を除きF-15Aを上回ってさえいる（まぁこれには
少々のからくりがあるのだが）
しかし、戦闘爆撃機としての能力を強化されたCは、バイパーライダーに言わせると「ブタに
なった」そうだ

エンジンの問題もAではまったく発生しなかったが、これは公表を控えただけかも知れない
（同じエンジンを搭載したF-15Aは問題多発）

イスラエルを舞台にした映画もいくつかあるし、イスラエル空軍の全面協力で作ったF-16の
TVシリーズもある

168 ：名無し三等兵：03/06/04 13:48 ID:???

>>167
ま、当時のGD社社長ヒラカーも
「戦闘機マフィアの理想とするシンプルな格闘戦闘機のままだったら
300機くらいしか売れなかった」と語っていたし
高性能レーダーの搭載や多用途化されたからこんなに売れたんだろうな

169 ：名無し三等兵：03/06/04 19:52 ID:EjzWz/cp

紅でＣ型は鈍重って書いてあったけど、やっぱりそうだったんだ。

170 ：直リン：03/06/04 19:53 ID:WWa+rPXB

http://homepage.mac.com/yuuka20/

171 ：名無し三等兵：03/06/04 22:47 ID:???

>>167
実際にA型とC型ではそんなに重量が違うものなの？

172 ：名無し三等兵：03/06/04 22:57 ID:???

>>171
Ａ型が零戦２１型ならＣ型は零戦５２型丙。

こう書けば分かり易いだろう。

173 ：名無しAPG ◆yvNqrnvsYY ：03/06/04 22:59 ID:???

>>167
エンジントラブルが全く無かったというのは間違い
F100の失速、スタグスネーションはF-16でも発生してます

＃ただし、発生件数はF-15よりはるかに少ないです

174 ：名無し三等兵：03/06/04 23:10 ID:???

>>172
非常に分かりにくい

175 ：名無し三等兵：03/06/04 23:20 ID:3X8EJpBU

ヨーロッパに売られた初期型は、当初想定してない重装備（爆装等）をしたところ、
機体が曲がっちゃったってホント？

176 ：名無し三等兵：03/06/04 23:50 ID:tsv8Ejmz

>>167
F-16の映画といえばアイアン・イーグル。

だよな、チャッピー。

177 ：名無し三等兵：03/06/05 01:51 ID:???

イスラエルのF-16ってバラキート？

178 ：名無し三等兵：03/06/05 03:23 ID:???

one vision

179 ：名無し三等兵：03/06/05 11:44 ID:???

>>175
漏れは初耳

180 ：名無し三等兵：03/06/05 19:19 ID:1t8GsiCC

>>176
あの映画はタイトルがアイアン・イーグルだから最初F-15が出ていると思ってたyo

181 ：名無し三等兵：03/06/05 19:44 ID:UJo3PIXZ

>>176
この次にその名前で読んだら、ブッ飛ばすぞ！

182 ：ﾁｬｯﾋﾟｰ：03/06/05 21:28 ID:C3IzL/d3

俺にもしものことがあったら、このテープを(ﾟ∀ﾟ)ｷｹ!

183 ：名無し三等兵：03/06/05 21:30 ID:vCiqYc8a

>>178
このおかげで当時QUEENも色々言われたね。

184 ：名無し三等兵：03/06/05 21:38 ID:???

>>181

アイアン・イーグル　主要登場機　F-16、クフィル
アイアン・イーグルII（邦題メタル・ブルー）主要登場機　F-16、MiG-29
アイアン・イーグルIII（邦題エイセス　大空の誓い）主要登場機　P-38、零戦他
アイアン・イーグルIV　主要登場機　F-16、テキサン？（詳細不明）

185 ：名無し三等兵：03/06/05 21:39 ID:???

スマヌ
>>178と>>183の言ってることが分からないんだがどういうこと？
スレの流れからするとアイアンイーグルに関係しているようだが……。

186 ：名無し三等兵：03/06/05 21:41 ID:???

>>184
>アイアン・イーグルII（邦題メタル・ブルー）主要登場機　F-16、MiG-29
　Mig-29ってF-4のことじゃなかったか？
　いや、確かに劇中だとMig-29って呼ばれてたけど上下の登場機を見る限り実機名だったから…
　あと、これにもクフィルはでてきたはず

187 ：名無し三等兵：03/06/05 21:46 ID:???

>>186
そうだった・・・
IIはストーリーだけ読んで書いたので間違った
ちゃんとその下に「F-4でMiG-29は違和感がある」って解説が！
じゃあIVも怪しいな・・・

188 ：名無し三等兵：03/06/06 00:07 ID:???

１の主人公ダグが２の冒頭で死ぬあたり某ギャルゲーの２に近いものが……
いや、漏れはむしろ某ギャルゲーの設定を見てアイアンイーグルを思い出したんだがな……

189 ：名無し三等兵：03/06/06 01:26 ID:???

F-16のニックネームでViperってのがあるけどさ
宇宙空母ギャラクティカのコロニアル・バイパーから来てるらしいってのは
分かったんだけどどうしてF-16がそう呼ばれるの？
コロニアル・バイパー自体を知らないからさっぱり分からないよ

190 ：名無し三等兵：03/06/06 03:06 ID:???

>>183
とても評価されたﾗｲﾌﾞ･ｴｲﾄﾞのﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽ直後のｼﾝｸﾞﾙで
ｱｲｱﾝ･ｲｰｸﾞﾙの挿入歌だものね･･･
商業主義者だとか痛烈に叩かれてたね（おまいらどないやねん的ｗ）

>>185
ｱｲｱﾝ・ｲｰｸﾞﾙの映画でone vision/QUEENの曲を、
主人公がF16で操縦するときにウォークマンで聴いていた。
なんだか印象的だった。流れも手伝って懐かしくて書いちゃった。
(つω･`)ｺﾞﾒﾝﾅｻｲ>>178でつた

191 ：名無し三等兵：03/06/06 13:33 ID:???

>>189
形でも似ているのかと思い検索して見つけたけど
全然似てないな・・・

関係ないが、宇宙空母ギャラクティカのプラモを昔作ったことがある
サンショウウオみたいな宇宙船だった

192 ：名無し三等兵：03/06/06 13:52 ID:???

>>191
漏れは「（F-16はよく落っこちるんで）パイロットには毒蛇なみに有害」だから
バイパーと呼ばれているという説を信じていたヨー

少なくとも日本での宣伝とは大違いでアメリカではごくマイナーだった「ギャラク
ティカ」起源説は厨房の妄想だと思うよ（189=厨房と主張しておるわけでは無い）

193 ：名無し三等兵：03/06/06 13:56 ID:???

まぁ実際のところ
「ホットロッド戦闘機」→「ダッジ・バイパー」つー連想から来たあだ名なんだろうが

194 ：189：03/06/06 14:14 ID:???

>>191
そう、形全然似てないんだよね～
不思議だったり
ただ、プラモの作例をみるとコクピットはF-16の物をいじったとか
書かれていることが多いからコクピットが似てるのかなと思ったりもする
宇宙空母ギャラクティカをまったく知らない人間には何とも言えないことだけど………

>>192-193
トムクランシーの戦闘航空団解剖の２０４ページ６行目を参照
Viperの起源はどうやらアメリカかららしいし、宇宙空母ギャラクティカからの連想だそうな

195 ：名無し三等兵：03/06/07 12:04 ID:???

>>194
何度も繰り返すのは飽きたが
ソレはトムの本じゃない（名前を貸しただけ）だし
トムは船以外に興味がないから、すごく間違いが
多いんだよ

196 ：名無し三等兵：03/06/07 12:39 ID:???

トム・クランシーが書いたわけじゃないなら間違いは多いとは限らない、
からその本は正しいかもしれないということ？
大体本の名前が「トム・クランシーの戦闘航空団解剖」なのだから
トム・クランシーが書いたわけじゃない「トム・クランシーの戦闘航空団解剖」と
書けということなのだろうか。

どうでもいい話だけど。

197 ：名無し三等兵：03/06/08 13:49 ID:???

>195
その「戦闘航空団解剖」、飛行機嫌いのトムですら
間違いが多数あることに気がついて出版止めようと
したんだけど契約上不可能だったんだよね
だから前書きに「この本の取材と出筆には私（トム
ちゃん）は一切かかわっていません」という意味の
弁解が堂々と書いてある

198 ：名無し三等兵：03/06/08 15:47 ID:???

名前貸しただけで儲けようとするから

199 ：名無し三等兵：03/06/08 21:54 ID:???

で、なんでヴァイパーなの？

200 ：名無し三等兵：03/06/08 22:18 ID:???

謎だな

201 ：名無し三等兵：03/06/08 22:32 ID:AHSFkEQR

単純にLEXをコブラに見立てて＝＞毒蛇＝＞ヴァイパーだと思うが。
ギャラクティカ（の戦闘機）はぜんぜん似てないし、ダッジ・ヴァイパーは時期的におかしい。

202 ：名無し三等兵：03/06/08 22:38 ID:???

コブラはノースロップが誇るP-530（YF-17のさらに原型、F-5系の子孫）の愛称だったのに……･ﾟ･（つД`）･ﾟ･｡

203 ：名無し三等兵：03/06/08 23:13 ID:qa015SJG

あぁここのアイコラ上手いなぁ（´Д｀；）ハァハァ
ワレメも見えててさいこぅ♪(*´∀`*)ハァハァ
http://plaza16.mbn.or.jp/~satchel/idolnowareme/

204 ：名無し三等兵：03/06/08 23:28 ID:s30XziW6

>>161
逆だよ。F-16当時はRSSこそ唯一のCCVの手法だったのだが、その後に
それ以外のCCVの手法も開発されたのだ。

205 ：名無し三等兵：03/06/08 23:47 ID:???

そういや、結局CCVスレってどうしちゃったんだ？
漏れが最後に見たときには全然CCVについて会話してなかったような覚えがあるんだが・・・

206 ：名無し三等兵：03/06/09 00:06 ID:FIoSqukf

昔ストライクコマンダーというゲームでＦ-16が主人公の機体だった。
打たれ弱いものの、いったん格闘戦になればＦ-15でも撃墜可能だった。

かっこよかったぜ。砂漠迷彩Ｆ-16

207 ：名無し三等兵：03/06/09 00:19 ID:???

>>206
漏れのバイブルだｗ
戦闘機の維持にかかる費用に泣かされましたな
9Mが欲しいけど金がないからガンだけとかｗ

208 ：名無し三等兵：03/06/09 00:55 ID:???

>>207
漏れは対地攻撃は全てロケットランチャーでやってた

209 ：名無し三等兵：03/06/09 00:57 ID:JW02hpRH

☆可愛い娘が癒します。。。☆
http://endou.kir.jp/moe/linkvp.html

210 ：名無し三等兵：03/06/09 01:05 ID:???

あほ？
F-16にはCCVとして、RSSのほかにCAやMLC、FMCも使われてるよ。

211 ：名無し三等兵：03/06/09 10:24 ID:???

CAとかMLCとかFMCってなに？

212 ：名無し三等兵：03/06/09 11:03 ID:???

>211
基本だぞｗ

CA　きゃびん・あてんだんと（まぁ昔のスッチーの日航流改称だな）
MLC　めじゃーりーぐちゃんぴおん
ＦMC　ふる・もでるちぇんじ

213 ：名無し三等兵：03/06/09 11:42 ID:???

そうだったのかっ！？
スッチーまでいるとはF-16はなんて高級な機体だったんだ

214 ：（￣ー￣）ニヤリッ ◆dTQkcZeb9M ：03/06/09 15:10 ID:???

RSSの元祖といえば・・・ソッピース・キャメルが・・・

カチャ ;y=ー( ゜д゜)・∵. ターン

215 ：名無し三等兵：03/06/09 15:44 ID:???

>>205
かのように、ネタをネタとして解る人間しか来なくて
そのまま沈んでしまったんだよ･･･

216 ：名無し三等兵：03/06/09 15:57 ID:???

>>214
それ失敗作だっただけやんｗ

217 ：名無し三等兵：03/06/09 18:31 ID:???

ファイティングファルコンの前の愛称ってなんだったっけ？
開発中の名前。（仮称？
短い1ワードの愛称だったことは覚えてるんだけど出てこない

218 ：217：03/06/09 18:50 ID:???

思い出した。お騒がせｽﾏｿ

219 ：名無し三等兵：03/06/09 19:38 ID:ZFW1yLzb

>>218
なんだったの？

220 ：217：03/06/09 19:56 ID:???

>>219
最初、マスタングIIでその後にコンドル(これが思い出せなかった)
正式愛称じゃ無いです。

221 ：名無し三等兵：03/06/09 20:33 ID:???

FK-16最強

222 ：名無し三等兵：03/06/09 20:41 ID:???

>>221
そういうヨタ話はもっと適当なところがあるからそっちでどーそ

【F-15K】半島関連軍用機総合ｽﾚ【KF-16】
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/army/1054823977/l50

223 ：名無し三等兵：03/06/09 21:05 ID:afkkhrZn

>>220
にあわねえ

224 ：名無し三等兵：03/06/11 18:57 ID:???

age

225 ：名無し三等兵：03/06/11 19:16 ID:G4sjp+6U

姿態、性能、全てにおいて傑作機の名に恥じない出来ばえのF-16だが、
一つだけ欠点があった。それは・・・

フ　ァ　イ　テ　ィ　ン　グ　フ　ァ　ル　コ　ン

という愛称だ。長すぎ。センス悪すぎ。
よーこんな名前選んだよな。

226 ：名無し三等兵：03/06/11 19:39 ID:94hzyJR7

せめてファイティングがなかったらよかったのに

227 ：名無し三等兵：03/06/11 19:41 ID:???

>>225
じゃあ愛称はエフエフにけてーい

228 ：名無し三等兵：03/06/11 19:42 ID:94hzyJR7

　グ　リ　ー　ン　ド　ル　フ　ィ　ン　に　帰　れ　。

229 ：名無し三等兵：03/06/11 19:42 ID:???

「ファルコン」はF-16出る前に商標登録されてて使えなかったんだと。

230 ：名無し三等兵：03/06/11 19:43 ID:94hzyJR7

>>229
確かミグ29だったよね

231 ：名無し三等兵：03/06/11 19:44 ID:???

>>229
天下のアメリカ軍も自分達の文化で首しめられて大変だな

232 ：名無し三等兵：03/06/11 20:04 ID:???

>>229
違う、ダッソー社が作るファルコンビジネスジェットとアメリカの代理店であるファルコンジェット社だ

233 ：名無し三等兵：03/06/11 20:23 ID:???

「隼」なんて付けるアメリカは異常

234 ：名無し三等兵：03/06/11 21:02 ID:???

>>233
空軍士官学校のマスコットなのよ
隼って

235 ：232：03/06/11 21:10 ID:???

すまん、>>229じゃなくて>>230だった

236 ：名無し三等兵：03/06/11 22:03 ID:???

空対空に強いからなぁ、隼は

237 ：名無し三等兵：03/06/12 16:10 ID:o5zQOczd

なぜ対地攻撃機に？

238 ：名無し三等兵：03/06/12 16:34 ID:???

>>237
時代の流れさ

239 ：某研究者：03/06/12 16:55 ID:tcQJXCnb

複座にして合成開口レーダーを装備すれば
Ｆ１５Ｅより安価で高性能の攻撃機共成るかも知れないが
どうなのだろうか

240 ：名無し三等兵：03/06/12 17:01 ID:???

>>239
今更という気もしますが

241 ：某研究者：03/06/12 17:04 ID:tcQJXCnb

Ｆ２２にも合成開口レーダーが装備される様だが
副座で無く共運用されるのかと言う事だが
どうなのだろうか

242 ：名無し三等兵：03/06/12 19:45 ID:???

>>237
本来は防空任務を行う予定で設計が進められていたが
空軍による戦場阻止や対地攻撃の重要度,必要度が増し
高価なF-15に対地任務をやらせるより
開発中のF-16にやらせようということになり
大型化、重量増大して対地攻撃任務に就くことなった
もし時代が違えば空対空のみのもっと小型の機体になっていたでしょう

243 ：名無し三等兵：03/06/12 21:34 ID:???

>>242
>>168

244 ：名無し三等兵：03/06/14 10:54 ID:???

揚げぇ

245 ：名無し三等兵：03/06/14 12:51 ID:???

>>237
今の常識がどうかはともかく対地攻撃は一定の損失が避けられず消耗が激しい
そんな任務に高価なF-15は使えないのです。
戦闘機が旧式化すると対地任務に回されるということもよくある

F-15Eのディープストライクのような特化した任務は別ね

246 ：名無し三等兵：03/06/14 13:28 ID:???

F-15CやJは充分に旧式化してるから対地攻撃に使ってもモッタイナクない
つかCは既に対地攻撃訓練を始めてるし（老朽化問題で一時休止の模様だが）

247 ：名無し三等兵：03/06/14 19:19 ID:???

>245
最新鋭戦闘機が地上攻撃に投入されるのは昔から普通ですが。

248 ：名無し三等兵：03/06/14 19:34 ID:???

>>247
あれ
F-15A/Cってそうだっけ？

249 ：名無し三等兵：03/06/14 21:13 ID:???

＞F-15Eのディープストライクのような特化した任務は別ね
近接航空支援にも使用されてますがなにか？

250 ：名無し三等兵：03/06/16 01:41 ID:???

F-15は開発中
｢地上攻撃用にあらず｣
｢空対地能力は１ドルたりとも投資するな｣
などと言われていたからね

251 ：某研究者：03/06/16 01:47 ID:uv+vA7fp

まあアパッチのレーダーの探査範囲が８ｋｍ程度
Ｆ１５Ｅは５０ｋｍであるから
矢張りＦ１５Ｅと言うのは使えると言う事だろうか
（まあジョイントスターズは１５０ｋｍ程度だっただろうし
　これと合成開口レーダー非搭載機を組み合わせると言う方向も
　有るだろうし少数のＦ１５Ｅのレーダーを利用して
　合成開口レーダーを装備していない攻撃機を誘導する事も
　可能だろうか）

252 ：名無し三等兵：03/06/16 01:50 ID:???

F15もF16もF22でさえも
開発中は純粋な制空戦闘機だったのが、マルチ化していくんだなぁ。

253 ：名無し三等兵：03/06/16 02:04 ID:AZObvTjy

対地攻撃は性能が低くてもそれなりに使えるから安物でも旧式でも全然ＯＫ！
初代支援戦闘機のＦ－８６Ｆなんてその典型だね

254 ：名無し三等兵：03/06/16 02:08 ID:???

軍用機に爆弾積めば攻撃機の出来上がり
という所があるからあらゆる戦闘用航空機が攻撃機化するのか

255 ：名無し三等兵：03/06/16 11:47 ID:???

つか、日本の厨の思い込みとは違い
米空軍では優秀なヤシは攻撃機パイロットに回り
性格的に問題が多いヤシが制空任務に就く

戦闘機会が少ないので問題を起こす確率もそれだけ
少なくなるからだそうだ

256 ：名無し三等兵：03/06/16 12:09 ID:???

F-16CJとかのSEAD機は撃墜される可能性が比較的高いから
独身のパイロットが優先されるってのは本当？

257 ：名無し三等兵：03/06/16 13:03 ID:???

>>255はウソ
>>256はホント

258 ：名無し三等兵：03/06/16 13:42 ID:???

>>256
ウソだよん…
むしろ妻帯者の方が多いぞ＞三沢

259 ：名無し三等兵：03/06/16 19:50 ID:MqGYAxOD

>256
ＳＥＡＤはどうか知らないけど、最初の頃の宇宙飛行の実験などは妻子持ちが選ばれたらしい
独り身よりも自分の帰りを待ってる妻子がいる人の方が危機的状況になっても帰ろうとする意志が
強いからと言う理由らしい。

>245
Ｆ－２２よりも高価なＦ－２を対地攻撃に使う日本の立場は？
それともあれは対艦攻撃用？

260 ：名無し三等兵：03/06/16 22:27 ID:HrlmAYMN

Ｆ－１６ってよく安物って言われますけど、最初のイメージだけではないのですか。
Ｆ－５の後継は身内に潰されて、隼はマルチロール化。
大きく高価になるのは仕方ないのでは。

261 ：名無し三等兵：03/06/16 22:43 ID:???

>>259
F-22のほうがF-2よりも高いぞ。

262 ：名無し三等兵：03/06/17 01:45 ID:xFejRB3L

>>260
大型戦闘機(F-15・F-14・4000)より安い小型戦闘機クラス(F-16・ミラージュ2000)って意味でしょ。
ほとんどの国は大型戦闘機を採用できなないからそういう国ではF-16は決して安物ではない

でも米空軍のF-16の運用方法は差別的なものを感じる(特に湾岸戦争)
　F-15C　制空任務
　F-15E・F-111・F-117　攻撃任務、精密誘導兵器を優先的に装備
　F-16　攻撃任務、精密誘導兵器なし

263 ：名無し三等兵：03/06/17 01:46 ID:???

まだ梅雨に入って間もないのに、もう脳にカビが生えたのですか？

264 ：名無し三等兵：03/06/17 01:47 ID:???

２６３は２５９に対してね

265 ：名無し三等兵：03/06/17 02:24 ID:???

>>262
砂漠のＴ55相手にレーザー誘導爆弾を使えと？

266 ：名無し三等兵：03/06/17 02:59 ID:???

>>265
砂漠のＴ-55相手でも戦果があげられればまだ良かったけど･･･
F-16は湾岸で目ぼしい戦果をあげられなかった。むしろ停戦後の活躍の方がまだマシなほど

マーベリックでも装備させてもらえれば評価は全然違ってたはず

267 ：名無し三等兵：03/06/17 03:16 ID:???

SEAD部隊が頑張ったんじゃないのか

268 ：名無し三等兵：03/06/17 03:18 ID:???

>>267
湾岸ではまだF-4Gが飛んでたよ（最後の任務）

269 ：名無し三等兵：03/06/17 21:47 ID:???

なんかF-16の対レーダー攻撃能力はF-4Gに劣ると記事を見たんだが。
ネタ元が週間世界の兵器だからなぁ。
でも単座より複座のほうがこの任務はやり易そうに思う。

270 ：名無し三等兵：03/06/18 04:29 ID:???

F-4Gは腐っても専用機だからな。

F-16C/D Block 50/52(F-16CJ/DJ)
F-4Gの後継としてSEAD任務につくために発展したF-16
インテーク右側にAN/ASQ-213 HTS(HARM Targetting System)を搭載し
AGM-88 HARM対レーダーミサイルの運用能力を持っている。
しかし、F-4Gに比べるとその能力はやや低く
限定的なSEAD任務にしかつけない。

271 ：名無し三等兵：03/06/19 03:59 ID:???

>>269
HTSの受信範囲が前方のみ
単座のためパイロットの負荷が大きい
HTSを装備していない場合HARM搭載時にHARM自体に設定した
周波数のレーダー波を出している目標にのみ誘導可能

こんな感じだったと想う

272 ：名無し三等兵：03/06/19 08:52 ID:???

アメリカで民間登録されたらしいな（Ｎナンバー）。F-16
って言っても、軍の訓練を担当する民間会社らしいけど…。

273 ：名無し三等兵：03/06/19 11:42 ID:???

>272
航空ファンその他でかなり以前に写真付きでがいしゅつ

274 ：名無し三等兵：03/06/21 23:10 ID:???

F-16最強

275 ：名無し三等兵：03/06/21 23:54 ID:???

最強の………コストパフォーマンス？ｗ
整備性はF-15よりもよほど良いと聞いたが

276 ：名無し三等兵：03/06/22 00:07 ID:???

>>275
そりゃエンジンひとつだし

277 ：名無し三等兵：03/06/22 02:12 ID:???

HTS無しでもはーむ運用できたんだ

278 ：名無し三等兵：03/06/22 11:28 ID:???

>277
マジ？

279 ：名無し三等兵：03/06/22 16:05 ID:???

F-16Cブロック30以降はHARMを一応運用できるみたいいだけど。

280 ：名無し三等兵：03/06/23 11:04 ID:???

>>276
機体に全部で400箇所以上の整備窓があり、全部開けると骸骨のようだと言う。
エンジンの整備時にはエンジンをスッポリ取り出すことが出来る。

281 ：名無し三等兵：03/06/24 01:41 ID:???

>エンジンの整備時にはエンジンをスッポリ取り出すことが出来る。

フツーそうだろ。

282 ：名無し三等兵：03/06/24 02:00 ID:???

>>281
ところがそうでも無いのが多いんだなこれが
APUやなんかのアクセサリー類の取り外しがやっかいな物って結構多い

283 ：名無し三等兵：03/06/24 02:22 ID:P4gYcu0r

設計時から整備性の考慮されていたF-15は30分程度でエンジンを下ろせるそうだ
F-16はそれ以上に簡単という事なのでしょう

284 ：名無し三等兵：03/06/24 02:25 ID:???

F-16はAPUないしな

285 ：名無し三等兵：03/06/24 03:11 ID:???

>>283
F-15のエンジン脱着３０分って整備兵にしてみれば実演して見せて欲しいと言われる数字じゃなかったっけ？

286 ：名無し三等兵：03/06/24 03:21 ID:7mlNkYkM

F-15のエンジン交換記録は１９分だよ。
３０分は空軍の要求値、実機はそれを大きく上回った。

ちなみにそれまでの機体は５～６時間かかってた

287 ：名無し三等兵：03/06/24 03:28 ID:???

>>286
本題のF-16はどうなん？
もっと早いのかな

288 ：名無し三等兵：03/06/24 03:33 ID:???

知らないけど遅いことはないんじゃない？

289 ：名無し三等兵：03/06/24 07:39 ID:???

　補機類を機体側に配置しエンジン交換を迅速に行えるAMADは、
F-15以降の米軍機においては一般的なもので、
今となってはF-16の特徴というほどのもんでもない。

290 ：名無し三等兵：03/06/24 08:02 ID:???

同じという事か。単発なので時間は半分？

291 ：名無し三等兵：03/06/24 10:03 ID:LZr4ENQO

整備が楽かどうか知らないけれど、部品まる交換は
A-10も相当楽みたいだけれど。

292 ：名無し三等兵：03/06/24 10:35 ID:???

友人がF-16のボディ上面に並んだハッチを見て「これってなんかＶＬＳになってそうだよな」というのでマジキック

293 ：名無し三等兵：03/06/24 11:41 ID:???

VLSとはなんですかい？

294 ：名無し三等兵：03/06/24 11:55 ID:???

>>292
燃料タンクの容量やエンジンへの空気取り入れ量（通り道）を減らして
超小型ミサイルを搭さ（PAN

295 ：名無し三等兵：03/06/24 12:03 ID:???

スタンダードじゃスタンダードを搭載して空中イージ・・（ry

296 ：名無し三等兵：03/06/24 12:19 ID:???

イメージ的にはミニットm(ry

297 ：名無し三等兵：03/06/24 12:35 ID:???

>>293
Vertical Launching Systemのことでミサイルの垂直発射管のことさ
確かにあれはそう見えなくもないｗ

298 ：名無し三等兵：03/06/24 12:35 ID:???

漏れ的にはマイティマウスを　　　　うっ（匕首で刺される

299 ：名無し三等兵：03/06/24 13:05 ID:???

次は

300 ：名無し三等兵：03/06/24 13:05 ID:???

300

301 ：名無し三等兵：03/06/24 13:13 ID:???

F-16の形をしたイージス艦を作れば（PAN

302 ：名無し三等兵：03/06/24 15:50 ID:???

狙撃されるスレはココですか？

303 ：名無し三等兵：03/06/24 15:52 ID:???

>>302
敵対国が恐れるほどの兵器を立案しなければ大丈夫です

304 ：名無し三等兵：03/06/24 16:21 ID:???

だから鷲やら鷹より一回り小さいから隼なわけで

305 ：（￣ー￣）ニヤリッ ◆dTQkcZeb9M ：03/06/24 16:26 ID:???

三菱F-2も｢隼」の名前を付けようＹＯ！

306 ：名無し三等兵：03/06/24 17:18 ID:???

三菱なのに隼ですか？

307 ：名無し三等兵：03/06/24 17:19 ID:???

なるほどそれで（ｒｙ

308 ：名無し三等兵：03/06/24 19:07 ID:CT2fU8rF

>284
Ｆ－１６にＡＰＵ積んでないの？

309 ：名無し三等兵：03/06/24 19:12 ID:???

>>308
F-2にはあるよ、少なくとも。

310 ：（￣ー￣）ニヤリッ ◆dTQkcZeb9M ：03/06/24 20:11 ID:???

>>306
｢ファルコン」繋がりで・・・どぉよ？

311 ：名無し三等兵：03/06/24 20:25 ID:???

>>308
APUは積んでないなJFSならあるんだが……

312 ：名無し三等兵：03/06/25 00:30 ID:???

313 ：名無し三等兵：03/06/25 01:21 ID:???

>>310
ひとまわりデカイから「とんび」でいいんじゃない。
海メインだし。

314 ：名無し三等兵：03/06/25 02:53 ID:???

せめて「ミサゴ」にしてやれ(TﾍT)

315 ：名無し三等兵：03/06/25 03:09 ID:???

>Ｆ－１６にＡＰＵ積んでないの？

ないよ。
ヒドラジン使う緊急パワー装置積んでるけど。

316 ：名無し三等兵：03/06/25 03:15 ID:???

>>314
メスプレイかよ

317 ：名無し三等兵：03/06/25 12:42 ID:???

F-2にAPU積んでるの？

318 ：名無し三等兵：03/06/25 14:33 ID:???

F-2のスレってないんだね。

319 ：名無し三等兵：03/06/25 18:54 ID:???

>>318
ネタがなさ過ぎでストールして消えた

320 ：名無し三等兵：03/06/25 22:46 ID:F4KIhqz6

>315
つまり自力でエンジンの始動は出来る？

321 ：名無し三等兵：03/06/25 22:50 ID:???

□■□■□第８回・迷惑メールサイト緊急訪問□■□■□

諸君、訪問の時間だ。
たった今、友軍よりの緊急支援要請を受電した。
・支援開始　6月27日2200時出撃（後方支援求む）
・義勇兵募集窓口 http://jbbs.shitaraba.com/news/938/　
・支援開始2時間前にブリーフィングを行う。上記URLに集合せよ
各員、補給スレにて装備を受領の上、出撃時刻まで自室にて待機！

以上だ。総員必ず帰還しろ！これは、命令だ。

322 ：名無し三等兵：03/06/25 23:05 ID:???

F-16ベースのJ-10の方が機体性能は上じゃないの？
空力的には洗練されてるだろうしエンジン出力は上だろうし。
アビオニクスも仏露のそれなりのものを積めば性能は低くないだろう。

323 ：名無し三等兵：03/06/25 23:15 ID:???

>>322
あなたの目には、J-10の方が空力的には洗練されてるように,見えるのですか？
一度眼科に行くか、空力の事を勉強し直す事をお薦めします。

324 ：名無し三等兵：03/06/25 23:25 ID:???

>>323
いや視力は正常だし空力の事はよく知らんが、
J-10はもともとF-16ベースでイスラエルの技術者が洗練を加えた物だ。
その後空力の分野では世界一と言われるロシアの技術も加わっているし、
30年前の設計よりも空力的に洗練されていて当然だと思うが・・・。
だいたい航空工学の専門家以外の人間が機体を見たところで空力的にどちらが優れているかなど分かるはずもない。

325 ：名無し三等兵：03/06/25 23:28 ID:???

>>324
航空工学の専門家でも目で見ただけじゃ分からんと思うよ。
いろいろ計算してみないと。

326 ：名無し三等兵：03/06/25 23:42 ID:???

F-2が10分の1？の値段のJ-10より弱かったりしたら寒いな。
有り得ないとは言えないだけに怖い・・・。

327 ：名無し三等兵：03/06/26 01:19 ID:WCgFlA/u

J-10は正直カコイイと思う。
F-16と比べてどっちが強いのかはわからんが・・・
しかし、中国もついにこんな機体をつくるようになったのかというのが、正直な感想。
日本はもうダメかも・・・

328 ：名無し三等兵：03/06/26 01:36 ID:???

はぁ･･･ただのジュラルミン合金に複合素材っぽい塗装しただけのハッタリに
こうも釣られる香具師が今だにいるとはね･･･

いや、イスラエル発祥の機体が紆余曲折の末、中国でモノになるというのは
感慨深いものはあるけどね。

329 ：名無し三等兵：03/06/26 01:49 ID:???

「洗練された空力」、ね･･･

ここでCCV談義でも始めると楽しい事になりそうですね
ちょうどF-2スレも立ち消えてるとこですし。(w

330 ：名無し三等兵：03/06/26 03:10 ID:???

J-10、F-2、チンクォ、ゴールデンイーグルの比較もこのスレですか？

MAKOが実現したら、かなりのステルス性？も手伝って最強練習/軽攻撃機になりそう
でも中距離ミサイル使えないなら意味無いか

331 ：名無し三等兵：03/06/26 06:19 ID:???

>>320
　エンジン始動はJSF（JetFuelStarter）ね、もちろん自力始動できる。
ヒドラジン使うEPUは、緊急時の油圧バックアップ用。

332 ：名無し三等兵：03/06/26 06:25 ID:???

>>322
　F-16=>Lavi=>J-10という技術の流れが有るとしても、
J-10をF-16ベースというのは無理がある。
少なくとも外見上、空力的にも構造的にもF-16との関連は認められない。

333 ：名無し三等兵：03/06/26 07:15 ID:???

ＦＳＸ～日米同盟の危機

画面にはコンピュータ・グラフィックスを使った戦闘機の映像が映し出されていた。三菱重工自慢のシミュレーション・ルーム。日本側が開発しようとしている次期支援戦闘機ＦＳＸの説明がサリバン国防次官補代理を団長とする米国調査団に対して行われていた。

次期支援戦闘機は、現在のＦ－１よりはるかに大きな主翼を持ち、対艦ミサイル４発と対空ミサイル２発の搭載が可能です。補助尾翼カナードを備えて旋回能力を高め、一段と優れた戦闘攻撃機となります。
行動半径は約８３０キロに拡大。レーダーには、通称トンボの眼と呼ばれ、同時に多数の目標を捕らえることのできるフェイズド・アレイ・レーダーを装備したい。加えて、相手のレーダーに捕捉されにくいステルス性を備えるものとします。

日本独自の成形技術により、鉄よりも強くアルミよりも軽い炭素系繊維で作られた翼が実現した。それによって機体は大幅に軽量化され、航続距離はぐんと伸び、ミサイルの搭載量も格段に増やすことができる。
また高度なコンピュータ制御により、機首を正面に向けたまま、１秒間に１５メートル以上も上下左右に移動できる「義経の八艘飛び」や「蟹の横這い」が可能となる。

サリバンはつぶやいた。「ニュー・ゼロ・ファイター（新しい零戦）だ。日本は、新しいゼロ・ファイターを作り出そうとしているのかもしれない。」

８５年防衛庁や通産省はＦＳＸの独自開発を通じて、民間に強力な航空機産業を育てようという戦略を持っていた。主力戦闘機はアメリカから購入しているので、支援戦闘機の方は自主開発しても日米同盟関係に問題はないだろうという読みをしていた。

334 ：名無し三等兵：03/06/26 07:17 ID:???

昭和６２(1987)年６月２８日、日米防衛首脳会談の前日、栗原祐幸・防衛庁長官とワインバーガー国防長官とがそれぞれのスタッフとともに、ホテル・オークラの一室で非公式の会談を持った。頃合いを見てアーミテージ国防次官補がＦＳＸ問題を切り出した。

日本の目指す自主開発なるものは、コスト面から現実離れした計画であるばかりではない。もしあなたがたがどうしても国産機にこだわるなら、戦後営々と築いてきた両国の安全保障関係そのものに傷がつくことにもなりかねない。
アメリカは日本の独自開発を断じて認めるわけにはいかない。

それを聞いた栗原の表情がにわかに険しくなった。

ＦＳＸは、わが国民の税金で造るものだ。従って、独自開発がいかんというような議論は、わが国の自主性、わが主権を侵しかねないものだ。こんな発言が、ひとたび外に漏れれば、日本国内に大きな反発を招くことになる。
日本はアメリカに比べて小さい国かもしれんが、私もこの国をしょっていることには違いない。あなたがたが一方的な発言をされるなら、こちらも断じて黙っているわけにはいかんのです。

ここを勝負どころと見た栗原は、「要は、日米両国が持てる技術の粋を集めて良いものを創りだしていくことだと思う」と落とし所を匂わせると、ワインバーガーも応じた。

栗原さん。アメリカの戦闘機に、あなた方が持つハイテク技術を注ぎ込んで、ひとつ存分に改造してみてはどうでしょうか。

２時間近くの交渉は決着した。既存機をそのまま日本に買わせようというアメリカの圧力を栗原はなんとかかわした。またワインバーガーも日本の独自開発をようやく断念させた。アーミテージは、こう述べている。

数多くの日米交渉に携わってきたが、あれほど険しく、先の読めない会談は無かったと思う。栗原は実に手強く、あっぱれなネゴシエーターだった。ノー・ウィナー、ノー・ルーザー。最良の外交交渉とは、勝者も敗者もつくってはならないのだ。

335 ：名無し三等兵：03/06/26 07:18 ID:???

しかし、その後の細目交渉は難航を続け、最終合意に達したのは、１年半も後の1989年１月１２日だった。93年までにＦＳＸ試験機４機を創り、その４年後から１２０機の製造を開始する。
総額１２億ドルの研究・開発予算のうち、アメリカ側には４０％が割り当てられる。生産段階でのアメリカ側分担比率は同程度とするが、設計が完了した段階で改めて取り決める。日本はベースとなるＦ－１６のライセンス料として１機あたり５０万ドル支払う、等々であった。

この時点でブッシュ次期政権の発足が迫っており、議会での承認は新政権への宿題として持ち越された。この遅れが日米関係に大きな危機をもたらすことになる。

就任したばかりのブッシュ大統領の最初の賓客として２月２日、竹下首相がワシントンに招かれた。この事実は大統領がいかに日米関係を重視しているかを物語るものと、アピールされた。しかしブッシュ大統領の声明からは「ＦＳＸ計画の推進」という文言は削除されていた。

実はこの朝、１２名の有力上院議員が連名でＦＳＸ計画に反対する書簡をホワイトハウスに送り届けていたのであった。ＦＳＸ計画は、先端技術を日本に供与することによって、アメリカの誇る航空機産業まで優位性を失う恐れがある、という論旨であった。

反ＦＳＸの声は、ブッシュ新政権の内部からもあがっていた。商務省や労働者は、この問題を日米貿易不均衡問題に絡めてこう主張した。

ＦＳＸ合意は、アメリカの航空機産業に関わる労働者の雇用を確保するという視点を欠いている。５百億ドルもの貿易黒字を抱える国が、なぜアメリカから、直接、戦闘機を購入しないのか。
アメリカから輸入すれば、貿易不均衡の解消とアメリカ国内の雇用機会の創出を同時に果たせるではないか。日本には、こうしたアメリカの立場を明確に説明したのか。

336 ：名無し三等兵：03/06/26 07:20 ID:???

日本との交渉に携わった国務省・国防省は説得力ある反論ができなかった。商務省は日米半導体交渉などを通じて、根強い対日不信感を抱いていた。アーミテージ国防次官補は、反ＦＳＸ派の対日観をこう分析している。

商務省と国防総省では、対日観がまったくかけ離れているのだ。われわれペンタゴンは、日本との相互信頼に基づいて、戦後の防衛協力体制を築いてきた。だから、防衛庁との間には百パーセントの信頼関係がある。だが、商務省は違う。
日米交渉の末、決まった取り決めを日本は遵守しない、と信じている。
日本は合意内容に抜け道を見つけて合意を踏み躙る、と疑ってかかる。ＦＳＸ計画に対する両省の対応の違いも、つまるところ、こうした対日観の違いなのだ。

日米同盟の危機
３月２０日、松永駐米大使がべーカー国務長官に招かれて、その執務室に入ると、中にはべーカーと並んでチェイニー国防長官、モスバッカー商務長官、スコウクロフト国家安全保障担当大統領補佐官と計４人もの閣僚級が待ちかまえていた。べーカーはこう切り出した。

松永大使。ＦＳＸ計画には議会の反対が強く、このままでは議会通告に踏み切ったとしても、承認の見通しは立ちかねます。従って、われわれとしては、日米両国政府の合意内容を「明確化」する必要がある、と判断したのです。

「明確化」とは、べーカーが選び抜いた言葉であった。その意味を松永は見逃さなかった。「見直し」とか「再検討」と言えば、いったん両国政府が合意した内容を、アメリカ側が一方的に反古にしたことになる。
日本の自主開発派は主権国家間の交渉では前例の無い事と非難を浴びせかけよう。レーガン前政権の面目を潰すだけでなく、日米両国の信頼関係に重大な亀裂を生じさせてしまう。と言って、今の合意では米国議会の承認を得られず、ＦＳＸ計画は流産となってしまう。

337 ：名無し三等兵：03/06/26 07:21 ID:???

日本国内でのＦＳＸ自主開発を主張する勢力と、アメリカ国内で米機購入を要求する勢力との狭間で、なんとか綱渡りをしながら、ＦＳＸ実現まで持って行かなければならない。日米同盟は危機に直面していた。

松永信雄は東京帝国大学法学部２年に在学中、学徒動員で海軍に徴兵され、昭和２０年夏に特攻作戦に志願した。出撃予定日は８月２０日だったが、８月１５日に終戦となってかろうじて生き残った。
「松永大使にはどこか捨て身で大胆不敵なところがある」と部下の一人は評している。ここ一番では、どうせ一度は投げ出した命だという凄みを感じたという。その松永が立ち上がった。

「明確化」の作業は、生産段階でのアメリカのシェア、日米双方から提供されるハイテク技術内容に及んだ。さらに共同開発から得られた新技術についても、日本は米政府の了解なしに第三国に移転したり、民間プロジェクトに利用してはならない、という制限が設けられた。
この点については、後に自民党の内部からも「不公平条約」と厳しい批判を浴びた。しかし松永はこうした批判にただ無言で耐えた。ＦＳＸの破綻は日米関係そのものを傷つけてしまう、と心に期していたのである。

新たな合意に従って、４月２８日ブッシュ大統領は特別声明を発表し、議会への通告を行った。３０日以内に議会が不承認の決議をしなければ、ＦＳＸ計画は承認されたことになる。
しかし議会の反ＦＳＸ派は、アメリカの最も優れた軍事技術であるジェットエンジン技術の対日供与を差し止める修正案を提案し、圧倒的多数で可決させた。
これに従えば、ブッシュ政権は再々度の対日交渉に追い込まれる。ＦＳＸ合意に正面きって反対するのではなく、日米合意が不可能な事態に追い込もうという高度な作戦だった。

338 ：名無し三等兵：03/06/26 07:23 ID:???

ブッシュ大統領は議会の修正決議案に対して、伝家の宝刀である大統領拒否権を就任後初めて発動した。しかし修正決議案を議会が３分の２以上の票で再可決すれば、大統領の拒否権は覆される。
松永は上院での票読みをしたが、すべてがうまくいっても上院１００人の議員のうちＦＳＸ賛成派は３４人、１票差の薄氷の勝利がようやくの所だった。
松永はホワイトハウスや共和党上院リーダーと連絡を取り合いつつ、多くの上院議員に電話をかけて説得工作に没頭した。

９９人目の決着
９月１３日、上院での投票が行われた。松永はテレビ画面に映し出される議会の様子を見つめていた。
共和党のボンド、ゴートン両議員が姿勢を翻して修正案への賛成票を投ずると、議場にどっと歓声が巻き起こった。
民主党の工作で寝返ったのだ。松永はこの瞬間、敗北を覚悟した。

だが共和党のハンフリー議員がブッシュ大統領のじきじきの説得を受けて、反対票を投じ１票押し返した。
ＦＳＸ計画には納得できないが、共和党大統領を最初の戦いで傷つけるわけにはいかない、との思いだった。

投票は進み、９８人が終わった所で、修正案賛成６５票、反対３３票。残る２人のどちらかが反対すれば、ＦＳＸ推進派の勝利となる。

９９人目、アイオワの共和党議員グラスリーが反対票を投ずると、議場の高いドームに両派のどよめきが反響した。松永は前の晩に電話で話したグラスリーの明朗な声を思い出していた。
グラスリーはアイオワで対日市場進出をめざす靴メーカーと懇意であり、松永はそこに部下を派遣して支援していた。
特攻隊の生き残りで「死して護国の鬼となる」覚悟の大使は、そこまでして親日派議員を増やしていたのだ。

339 ：名無し三等兵：03/06/26 07:24 ID:???

１００人目、最後の投票者としてハワイ選出の民主党議員マツナガが静かに賛成票を投じた。松永大使は必至の思いでマツナガ議員も説得していたのである。
マツナガは民主党指導部の厳しい締めつけにも関わらず、もし自分が最後の一票となって、それで賛否が決着するような事態になった場合は、反対票を投ずるとひそかに約束してくれていた。
そうなったらマツナガの民主党内での立場は大きく傷つくだろう。幸いにもその密約は隠し球に終わり、松永大使は盟友をそうした事態に追い込まずに済んだのである。

こうしてＦＳＸ問題に端を発した日米同盟の危機は、かろうじて回避された。結果から見れば、自主開発を目指した日本側から見ても、また米機購入で貿易不均衡を是正したい米国側から見ても、大いに不満の残る妥協だった。

しかしアーミテージの言う「ノー・ウィナー、ノー・ルーザー」は良き同盟関係の本質である。同盟国と言えども常に様々な波風は立つ。それを忍耐強く一つ一つ乗り越えていかなければ同盟関係は維持できない。
しかしなんとか妥協が成立しても、それぞれの国内から非難される事はあっても、評価されることは少ない。そういう困難を、松永や栗原、アーミテージなど日米当局の担当者たちは、自分個人の利害を超え、互いを信頼しつつ乗り越えて、日米同盟の危機を救ったのである。
（文責：伊勢雅臣）

340 ：名無し三等兵：03/06/26 07:46 ID:nzRWOkM7

純日本機がみれなかったのはアメさんの横やりのせいだったのね。
悔しいなぁ...

341 ：名無し三等兵：03/06/26 07:59 ID:???

>>340
1機辺りの単価とか総開発額とかアメリカに突っ込まれて反論できない
でたらめな数字を発表してた日本側も悪いんだけどね。
高速造るのにいい加減な需要見込みとか建設費をでっち上げるのと同じ
感覚だったんだろうけどアメリカはそんなに甘くなかったと言う事。

342 ：名無し三等兵：03/06/26 08:19 ID:???

まともなエンジンをいまだ作れないようじゃ、ただの妄想に過ぎないだろう。
>日本独自の成形技術により、鉄よりも強くアルミよりも軽い炭素系繊維で作られた翼が実現した。
妄想暴発

343 ：名無し三等兵：03/06/26 09:02 ID:???

わしはスーパー３０１でトロンが潰されたのも悔しい。
アメリカに服従しないと暮らしていけない日本国も情けない。
京都議定書批准しろテメエ！！

344 ：名無し三等兵：03/06/26 10:27 ID:???

アメリカからエンジン技術供与を止められたらたちまち手を上げるようじゃ自
主開発するしない以前の問題だな。
ソ連はともかくイギリスやフランスと天秤に掛けるくらいの才覚が無いと。

345 ：名無し三等兵：03/06/26 12:47 ID:???

>>328
>ジュラルミン合金に「複合素材」っぽい塗装しただけの

あれだけボロクソに言われたのに、まだ間違いを間違いのまま…

346 ：名無し三等兵：03/06/26 13:24 ID:???

死せるラビ、厨房を走らせる・・・

347 ：名無し三等兵：03/06/26 16:25 ID:???

>>345
どっち？

348 ：名無し三等兵：03/06/26 17:19 ID:???

>ＦＳＸ～日米同盟の危機

日本の人達がなんか物凄くリッパであるように書かれているよね。
まるでプロジェクト×のようだね。

349 ：名無し三等兵：03/06/27 01:54 ID:???

>346
俺の屍を踏んで逝けだと思うが･･･。

350 ：名無し三等兵：03/06/27 14:41 ID:???

米LiftPortは、米国立宇宙協会(National Space Society)が進めている、
地球と宇宙ステーションを結ぶエレベーター「Space Elevator」建設計画への
正式な参加を表明した。2018年4月12日が運行開始予定日とアナウンスされている。
（中略）

LiftPortは、実際の建設作業を担うことになっており、太平洋上の赤道付近に
海上プラットフォームを設置予定。そこから約62,000マイル(約10万キロ
メートル)上空の宇宙ステーションに向けて、カーボン・ナノチューブ製の
帯状エレベーター通路(Ribbonと呼ばれる)を作り上げ、地球と宇宙を結ぶ
Space Elevatorが実現するという。
大気圏外には約4時間で到達し、エレベーターの最大積載量は5トン。
海上プラットフォームと宇宙ステーションを、1年に数百回の往復が可能という。
通信衛星や、太陽エネルギーを利用した発電システムといった物資の輸送
のみならず、人間を乗せて運行することも計画されており、手軽な宇宙旅行が
実現することになるかもしれない。
（以下略）

引用元（MYCOM PC WEB）：http://pcweb.mycom.co.jp/news/2003/06/26/15.html
MYCOM PC WEB：http://pcweb.mycom.co.jp/

こんな大きなカーボンナノチューブ入り素材を2018年までに作れるのなら、その頃にはF-2E型？
位に進化した機体の翼にナノチューブ浸かってASM10本とか積めそう

351 ：名無し三等兵：03/06/27 14:45 ID:???

>>350
欧米では詐欺ではないかと言われている投資話だがな

352 ：名無し三等兵：03/06/27 15:00 ID:???

>>351
たしかに
カーボンナノを安く量産出来る技術まだ出来て無いのに
２０１８年運用とかって言ってるし
どういう根拠で言っているのか
まあ根拠が無いのに言っているのは明白なんだが
こんな夢物語を真に受ける人間ってのは頭よっぽど弱いね
軌道エレベーターは可能だろうが、１００年単位で考えないといけない代物だろ
それをたかだら１５年で作りあげるなんてもー、そこらのSF小説のほうがもっと
現実的な試算出してるだろ

353 ：名無し三等兵：03/06/27 16:26 ID:Aqi4Lhl9

アメ公の戦闘機なんか糞いまどきＭｉＧ－２９だよ

354 ：名無し三等兵：03/06/27 16:38 ID:???

「いまどき」の使い方を間違えてるｱﾌｫが一人･･･

355 ：名無し三等兵：03/06/27 16:47 ID:???

>>354
最近、日本語の不自由な香具師が増えたな……

356 ：名無し三等兵：03/06/27 17:48 ID:???

ステーションの軌道高度が１０万ｋｍというのは途方もなさすぎる。
地球直径の８倍だぜ？！
そんなに長いカーボンリボンなんて現実的に思えない。
だいたい大気内での保全だけでも大変だろ。台風来たらどうすんだ。偏西風は？
それにテロ師が喜んで飛行機をぶつけるし。
糸の切れたステーションがヒューって飛んでってｱｼﾞｬﾊﾟｰ

357 ：名無し三等兵：03/06/27 17:52 ID:???

>>糸の切れたステーションがヒューって飛んでって

はぁ？

358 ：名無し三等兵：03/06/27 17:56 ID:???

ま、SFｦﾀでない俺にも軌道エレベーターが10年やそこらで建つはずないと分かるのだが

で、
それがF-16とどう関係が？

359 ：名無し三等兵：03/06/27 18:12 ID:???

N速の誤爆かとおもた

360 ：名無し三等兵：03/06/27 18:49 ID:???

＞軌道エレベーター
地震で折れそう、パキッ、と。

今ごろ思うがＦ-２はＦ-１６ＸＬを元に作ればもうちょっといい機体になったかと

361 ：名無し三等兵：03/06/27 20:27 ID:CpCFaKJE

>360
そうなのかもしれないけど、XLは翼が激しくカコワルイ。
カコイイと思うのはラビ。
だからぢつは某国のJ-10を見るとハァハァしてしまいまつ。
ごめんなさい。

362 ：名無し三等兵：03/06/27 21:06 ID:???

純国産だったらどんなスタイルになったろうか？
多分あのクラスの単発だとF１６にどうしても似てくるんでしょうね。

363 ：名無し三等兵：03/06/27 21:16 ID:???

>>362
純国産案は
双発でタイフーンやラファールのような
翼端切り落としデルタかダブルデルタとカナードという
1980年代の流行に通った形態だったとの推測記事があったが

エアインテークを機首下に持ってくれば
大概はF-16に似てくる罠

364 ：名無し三等兵：03/06/27 23:30 ID:???

当時の新聞、雑誌にコンピュータシミュレーションのモデルが
掲載されてるから探してみそ

365 ：名無し三等兵：03/06/27 23:59 ID:???

>>360
もしかして、ビルにあるようなエレベーターをものすごく長くしたものを想像してない？
軌道エレベーターってのは、視覚イメージ的には空からぶら下がってる細長い輪だよ。

366 ：名無し三等兵：03/06/28 12:21 ID:???

遠心力で釣り合うから接地重量は意外に軽くなるんだよな。

地震より台風が問題。

367 ：名無し三等兵：03/06/28 12:26 ID:???

>>366
ええと、今年3月ごろに読売科学欄でカーボンナノチューブの特集を組んでいて
その中で軌道エレベーターの検討もしてみたけど、近い将来実用化されるカーボン
ナノチューブならケーブル自体の重量も支えきれないそうで

368 ：名無し三等兵：03/06/28 17:30 ID:???

日本のどこかの建築会社が可能って発表しなかったっけ。

369 ：名無し三等兵：03/06/29 00:25 ID:???

自爆テロし放題だな

370 ：名無し三等兵：03/06/29 03:18 ID:???

>>367-368
　軌道エレベーターの実現性は、引っ張り強度（正確には比強度）とテーパー比で決まるから、
別に鉄でも可能だよ、かなり非現実的なテーパー比を仮定すればだけど。

371 ：名無し三等兵：03/06/29 03:50 ID:???

それとF16に何の関係が？

372 ：名無し三等兵：03/06/29 06:23 ID:???

考えてみれば円筒にする必要ないんだよな。円錐でもいいんだ

373 ：名無し三等兵：03/06/29 08:41 ID:???

台風来たら土台からはがされそうだが

374 ：名無し三等兵：03/06/29 10:00 ID:???

是非とも実現して貰いたい物だけど、無理だろうね。

実現したら一気に２１世紀っぽくなるとは思うが。

375 ：名無し三等兵：03/06/29 10:08 ID:Ks8yGc3n

>>358　>>371

軌道エレベーターが実現できるくらいカーボンナノファイバーが安価になったなら、
Ｆ－２に搭載できる空対地ミサイルの数が飛躍的に増えるのだ。
ミサイル10本積んで９Ｇ機動できるのだ。

376 ：名無し三等兵：03/06/29 10:11 ID:???

>>375
妄想はこちらで

軍用機を妄想するスレ　Part3.1
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/army/1056848965/l50

377 ：名無し三等兵：03/06/29 11:07 ID:???

>>375
> ミサイル10本積んで９Ｇ機動できるのだ。

中の人が大変だょぅ

378 ：名無し三等兵：03/06/29 11:53 ID:???

ミサイルの搭載数とＧって関係あるのか？
加速度の問題だから機体重量がいくら変わったところで9Gは9Gだと思うんだが……

379 ：名無し三等兵：03/06/29 11:53 ID:???

と、>>378はパイロットにかかるGのお話ね

380 ：名無し三等兵：03/06/29 12:52 ID:???

単に中の人って言いたかっただけだろう。

381 ：名無し三等兵：03/06/29 16:04 ID:???

だったらパイロットを外部搭載にしようぜ！

382 ：名無し三等兵：03/06/29 16:26 ID:???

発射するときはフォックス・マンか？ｗ
そう言えばそんな写真がどっかにあったな
駐機中のF-16かなんかのランチャーに人間が縛り付けられているやつｗ

383 ：名無し三等兵：03/06/29 16:28 ID:???

>>381
たまらんよ。（´∀｀）

384 ：名無し三等兵：03/06/29 16:47 ID:???

>>382
そういえばハリアーの計画であったような気が・・・

救出用ヘリの外部搭載担架みたいなものだな
速度は段違いだが・・・

385 ：名無し三等兵：03/06/29 17:14 ID:???

ああ知ってる。
担架つかぽっどに人積めるんだろ。
あれ用途はなんだったけか。
特殊部隊潜行・脱出だったかな。覚えてない...

386 ：名無し三等兵：03/06/29 17:15 ID:???

>>担架つかぽっどに人積めるんだろ

ぽっどにひとを「積め」こむの意味ね。
積める、という可能の意味じゃないのであしからず

387 ：名無し三等兵：03/06/29 17:17 ID:???

戦闘機のマニュアルや運用手引書には
「コックピット以外の場所に人間を乗せての飛行は禁止」
と、でもあるのだろうか？

388 ：名無し三等兵：03/06/29 17:24 ID:???

>>387
メーカーマニュアルはしらんがNATOPSにはそんな常識以前のことは書いてないな

389 ：名無し三等兵：03/06/29 17:32 ID:???

総重量が重いと失速して９G出せないとかじゃないか？あるいは機体強度？

カーボンを使うのはミサイルの外郭か？
それともF2の構造材？
クラックの入らないF2マンセー！

390 ：名無し三等兵：03/06/29 17:39 ID:???

>>388
なるほど・・・
軍人はコーヒー火傷婦人や電子レンジ犬飼い主よりは常識人ということかか

391 ：名無し三等兵：03/06/29 18:24 ID:???

>>389　＞クラックの入らないF2マンセー！
ナノチューブ量産可能で強度問題が一気に解決だ！
ナノチューブが宇宙開発とF-2を救うのだ
後はレーダー問題と新型中距離空対空ミサイル搭載可能に・・・

空対空だけの時は20本くらい積めるようにして欲しい

392 ：名無し三等兵：03/06/29 19:20 ID:???

被害担当艦認定

393 ：名無し三等兵：03/06/29 19:20 ID:/feX11t3

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

無修正ＤＶＤなら新宿歌舞伎町直送
　　店頭販売の売れ筋のみ厳選してみました　安心の後払い送料無料
http://www.dvd01.hamstar.jp/
　　　　　　　　　　　　　白石ひとみ　小森詩　山田まり
＠＠　及川奈央　レジェンド　＠＠　堤さやか　東京バーチャル　大好評
　　　　　http://www.dvd01.hamstar.jp/
　　サンプル画像充実　　見る価値あり　最高画質

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

394 ：名無し三等兵：03/06/29 21:01 ID:???

>>392
　被害担当艦はキムチがらみのスレがあるからそっちにしておくんなまし

395 ：名無し三等兵：03/06/29 21:25 ID:???

F-2を強化してミサイル10本とほざくナノチュー房が来ておかしくなった。
でもF-2スレなんて2度と立たないか

396 ：名無し三等兵：03/06/29 21:59 ID:???

ぶっちゃけた話、立って欲しくないよ
ネタにブチギレ気味のマジレスする痛い開発者が張り付いてた

397 ：名無し三等兵：03/07/01 12:48 ID:???

>396
そーいやヒマ潰しにやってたアジャイルファルコン話に噛み付いてたなぁ
だれがどう読んでもネタだってわかっ　　　　　　　　　　　初心者はわかんないかな？

398 ：名無し三等兵：03/07/01 14:29 ID:???

　アイジャル厨は名前さえ間違えたオオボケ、ネタにしたいのはよく判る。

399 ：名無し三等兵：03/07/01 14:42 ID:???

名前間違い？
参加してたけど記憶ねーな
ビッグウイングのことか？

400 ：名無し三等兵：03/07/01 15:23 ID:???

400

401 ：名無し三等兵：03/07/01 16:59 ID:???

今日横田に35FWのF-16CJが10機降りてきた。なんらかのトラブルによるダイバードと思われる。

402 ：名無し三等兵：03/07/01 19:21 ID:???

集団食中毒とみた！

403 ：名無し三等兵：03/07/02 12:40 ID:???

>402
オムツ標準装備だからソレはない

404 ：名無し三等兵：03/07/03 13:44 ID:4I6LTE0z

>403
便さえ処理できればＯＫという訳でもないだろｗ

405 ：アイジャル厨：03/07/03 13:45 ID:???

＞397－398
呼んだか？

406 ：名無し三等兵：03/07/03 15:24 ID:???

ところでイスラエルのＦ－16はバラキートから更に発展してるみたいだけど
既出？

407 ：名無し三等兵：03/07/03 16:17 ID:???

F-16Iのことかな？

408 ：名無し三等兵：03/07/03 17:10 ID:???

航空ファンに掲載されたよね、Ｆ－16Ｉの画像が見つからない・ショボーン

409 ：名無し三等兵：03/07/03 17:26 ID:???

Jwingに載ってたよ

410 ：名無し三等兵：03/07/03 20:44 ID:???

>>405
元気にしてたか？ところで今のお気に入りは何だ？
（「ベクトール」とかキボン）

411 ：アイジャル厨：03/07/09 10:28 ID:???

＞410
レスったぶんが、消えてるよ。

412 ：名無し三等兵：03/07/09 22:26 ID:???

411 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：03/07/04 13:13 ID:???
ベクトールって何？

412 名前：名無し三等兵[age] 投稿日：03/07/04 20:52 ID:???
米軍機が領空侵犯か　インドネシア
ttp://www.sankei.co.jp/news/030704/0704kok100.htm

F18vsF16、見てみたかった。
不謹慎・・・失礼。

413 ：名無し三等兵：03/07/09 22:26 ID:???

413 名前：名無し三等兵[age] 投稿日：03/07/04 22:29 ID:???
F-16Sだったっけ？あれがかっこいいような、悪いような……
空自がF-4の後継であれを採用したら笑えるな

414 名前：名無し三等兵[] 投稿日：03/07/04 22:33 ID:iUV4sy6t
F/A-16Gってしってる？

415 名前：　[] 投稿日：03/07/04 22:47 ID:oSb+angl
カーボンナノファイバーって自然界で分解されるのか?
でないと恐ろしい事になると思う。

416 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：03/07/05 01:01 ID:???
>>412
インドネシアのF-16はA型。米海軍のF/A-18はC型。
しかも、2対5。たぶん米海軍にはE-2Cの支援つき。
結果は明らかかと。

417 名前：アイジャル厨[sage] 投稿日：03/07/05 09:12 ID:???
＞410
最近？
飛行機でいえば、隼かな。
あと雷電と鐘軌の比較とか。

Ｆ－５～スレの機関銃の話も面白そうだったけど、荒れちゃったからねえ

414 ：名無し三等兵：03/07/10 08:45 ID:HkZnHbrX

台湾空軍が購入したＦ１６は一応Ｆ１６Ａ/Ｂということですが、
米軍のＦ１６Ａ/ＢやＣ/Ｄと比較するとどのような点が異なるのでしょうか。

415 ：名無し三等兵：03/07/10 13:05 ID:???

台湾のF-16は事実上F-16Cブロック40相当であって
名前デチューンでF-16Aといってるだけ

416 ：名無し三等兵：03/07/10 19:32 ID:???

台湾のF-16A/Bってブロック20をMLU改修したものじゃねーの？

417 ：名無し三等兵：03/07/10 20:59 ID:???

>>414
過去ログにあったよ
>>61あたりが詳しい

418 ：山崎渉：03/07/12 16:37 ID:???

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

419 ：名無し三等兵：03/07/12 17:09 ID:???

>>415
新品のC型Block40を売ると中共がうるさいから、中古のA型改修機になったんだっけ？
充分な性能だと思うけど、おかげで経国が・・・元々が中途半端な戦闘機だったから
しょうがないんだろうけど。＞経国

420 ：名無し三等兵：03/07/13 17:40 ID:???

台湾向けの
F-16A　120機(93-0702/0821)
とF-16B　30機(93-0822/0851)
はF-16C/Dの生産ラインの中に割り込んで作った新造機だよ。中古機じゃないよう。

421 ：名無し三等兵：03/07/13 20:37 ID:???

>>420
C/D型生産ラインにA/B型を割り込んで生産？

ソースキボンヌ

422 ：名無し三等兵：03/07/14 09:08 ID:???

>>420
C/D型のラインでA/B型を生産したの？
それともまんまC/D型でそれをA/B型と言い張ってるだけって事？

423 ：名無し三等兵：03/07/14 11:51 ID:???

>422
後者が正解だって…

424 ：名無し三等兵：03/07/14 13:35 ID:M/iaS1uu

F-16Cの1号機(F-16Cブロック25)は1984年6月15日に初飛行、F-16Dの1号機(ブロック25)は
同年9月14日に初飛行しているから、フォートワースのF-16生産ラインは遅くとも1984年末まで
にはF-16C/Dに切り替えられている。
F-16の生産ブロック番号がF-16A/B（ブロック1、5、15）からF-16C/D(ブロック25、30、40、50)
へとブロック20を飛ばしていった正確な理由は不明だが、おそらくメーカー側がF-16A/Bの小
規模改良案としてブロック20の番号を保留していたものと思われる。

台湾へのF-16売却の合意は1992年10月だから、この時点ではすでに(8年も前に)F-16A/Bの
生産は終了していた。しかし高性能のF-16C/Dでは中国の反発が激しいので、外見上はF-16
A/Bブロック15のままだが中身はF-16C/Dブロック50にも匹敵するような最新のアビオニクス
を搭載した機体をF-16C/Dの生産ライン上で新規に組み立て、空いていたF-16A/Bブロック20
の番号を充てたということ。F-16Aブロック20の1号機は1996年7月にフォートワース工場でロー
ルアウトした。

425 ：山崎渉：03/07/15 11:59 ID:???

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

426 ：名無し三等兵：03/07/16 16:31 ID:h2nrE33T

どこかのページにF-16A/B-MLU全体をブロック20と言うようになったって
書いてあったなぁ。

427 ：名無し三等兵：03/07/17 12:57 ID:???

>426
ええと、そりは欧州産F-16の改修計画時点での話では？

428 ：名無し三等兵：03/07/17 13:26 ID:aAopx1C9

【クレジットカードのショッピング枠を現金化！】

クレジットカードで買い物をすると、商品代金の８０～９０％のキャッシュバック！！
１０万円の買い物をすれば８～９万円の現金がお手元に！！

■■朝日カード■■
http://www2.pekori.to/~ryu/asahi/

429 ：名無し三等兵：03/07/17 18:37 ID:???

ブロック60は一体どこの国で使われるんですか？

430 ：名無し三等兵：03/07/17 19:08 ID:???

>>429
アラブ首長国連邦だと前に聞いたが……

431 ：名無し三等兵：03/07/17 19:37 ID:Cj7ob1v4

アラブ首長国連邦ではF-16Uと呼ぶらしい

432 ：名無し三等兵：03/07/17 20:27 ID:???

>>431
アメリカ名はブロック６０？

433 ：名無し三等兵：03/07/17 22:01 ID:???

空自がF-2に見切りをつけて緊急輸入したら面白いな。　＞ブロック60

434 ：名無し三等兵：03/07/17 22:14 ID:???

>>433
つまらんﾈﾀﾀだ・・・

435 ：名無し三等兵：03/07/17 22:34 ID:???

>>434
ごめんよ。本音を言うとあれに日の丸付けたかったんだ……

436 ：名無し三等兵：03/07/17 22:34 ID:???

ブロック60ベースにまたF-2を開発し直す！

437 ：名無し三等兵：03/07/17 23:03 ID:???

そもそもブロック60とF-2じゃ役割が違うって。
でもF-2邀撃型を作るのとブロック60を日本向けに改造するのとはどっちがいいんだろか。

438 ：名無し三等兵：03/07/18 12:06 ID:???

ええと、ブロック６０つーのは長距離戦闘攻撃型で、つまりはF-2と役割がダブるわけだが

439 ：名無し三等兵：03/07/18 12:26 ID:???

>>438
そうかぁ？

440 ：名無し三等兵：03/07/18 22:16 ID:???

>>438
F-16Iとごっちゃになってない？

441 ：名無し三等兵：03/07/19 10:56 ID:???

>>439-440
漏れの手元にあるUAE向けF-16C　Blok60はコンフォーマルタンク、FLARなどが
作り付けになっていて、完全な長距離戦闘爆撃機仕様

442 ：名無し三等兵：03/07/19 12:37 ID:???

>>441
ロッキードマーチンの社員ですか？

443 ：名無し三等兵：03/07/19 12:43 ID:???

>>442
模型だろ

444 ：名無し三等兵：03/07/19 12:47 ID:???

>>442
はじめ意味わかんなかったよ
>>443
正確には模型の写真

445 ：名無し三等兵：03/07/19 12:53 ID:???

>>444
話のソースにするなら、せめて実機の写真にしてくれ

446 ：名無し三等兵：03/07/19 12:55 ID:???

>>445
実機はまだないじゃん…
ロッキードの公表した模型を基にしないで何を根拠にすればよいのだ

447 ：名無し三等兵：03/07/19 12:59 ID:???

>>446
あぁ、あれね

実機がまだ無いから、漏れはどこぞのアマチュアが作った、
脳内ソースの架空機かと思ってしまった

448 ：名無し三等兵：03/07/19 13:14 ID:gC4qC4wk

最終強化版・爆弾完全マニュアル
～花火で爆弾の作り方から時限発火装置まで～
http://neobomb.tripod.co.jp/ttp.html
花火で爆弾から１０００円でつくる時限発火装置？爆発物？消火器爆弾も？
一万円でビル爆破バラバラ？日用品のみで作る驚異の爆薬、仕掛け方の解説も？・・・
黒色火薬なんて目じゃない。実際に事件に使用された爆弾達を完全紹介！！
爆弾の作り方、爆弾製造法、時限爆弾の作り方の恐怖をあなたに教えます。
内容が内容だけに削除される恐れがありますので早めに閲覧、保存して下さい。たぶん一日以内に削除されると思いますので。

449 ：名無し三等兵：03/07/19 21:38 ID:???

ブロック60って航続距離30％増し程度だろ

450 ：F/A-18E：03/07/20 01:18 ID:???

>449
すげー！！

451 ：名無し三等兵：03/07/20 13:39 ID:???

>>450
お前もカタログスペック上は３０％増しだろっ！ｗ

452 ：わんにゃん＠名無しさん：03/07/22 13:16 ID:???

ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。
黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。
(黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。
「○ドルでどうだ？(俺を買え）」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。）
彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。

453 ：名無し三等兵：03/07/29 22:53 ID:???

揚げ

454 ：ぼるじょあ ◆ySd1dMH5Gk ：03/08/02 04:16 ID:???

　　　　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　・３・） (　　＾＾）＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

455 ：名無し三等兵：03/08/14 17:21 ID:1T618Sz/

age

456 ：山崎渉：03/08/15 20:30 ID:???

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

457 ：名無し三等兵：03/08/17 08:07 ID:ictSG5sJ

あげ

458 ：名無し三等兵：03/08/21 02:11 ID:???

赤く塗ったら速度も３倍

459 ：名無し三等兵：03/08/21 09:21 ID:qcyWCGnZ

エロエロ
http://z.peps.jp/tknb6

460 ：名無し三等兵：03/08/22 00:52 ID:lTSaRnmI

今すぐNHK 総合を
F-16撃墜シーンがでるかも。

461 ：名無し三等兵：03/08/22 06:16 ID:4KfJPBJ/

>>460
出なかった
残念

462 ：名無し三等兵：03/08/27 14:54 ID:???

日曜に米軍の横田基地祭にいってきたがF15,F14と比べると
ほんとｺﾝﾊﾟｸﾄだった。車でいうと3L車と軽みたいだった。

463 ：名無し三等兵：03/09/03 18:10 ID:JQ9EJu09

age

464 ：名無し三等兵：03/09/13 03:35 ID:ATJTvN+5

すいません
Ｆ-16ＸＬって結局どうなったんですか？
値段の割りに性能
「良過ぎて」
ボツになったって聞いたコトありますけど

ガイシュツだったらごめんなさい

465 ：名無し三等兵：03/09/13 03:48 ID:???

>>464
　ERF（侵攻戦術機）計画での採用を狙うもF-15Eに敗れる。
＞値段の割りに性能「良過ぎて」ボツになったって
なんて事はなく、機体の余裕と開発要素の多さ（技術的問題の起こる可能性）から敗れた。
航空雑誌に載った飛ばしたパイロットの話だと、飛行特性はかなり悪いとの事。

466 ：名無し三等兵：03/09/13 05:28 ID:???

Loファイターの限界をあらわにした機体でした・・・＞XL

467 ：三沢市民：03/09/13 07:41 ID:XEhsTpao

毎日飽きるほどＦ－１６見てますけど・・・

数年に一回は墜落してます。

468 ：名無し三等兵：03/09/13 08:18 ID:???

横田にWW2機来てますが何か？

469 ：名無し三等兵：03/09/13 12:33 ID:???

XLにカナード付けたら、運動性能がアップしていたか？

それともあの形状ならT字尾よｋ
ｐａｍ！

470 ：名無し三等兵：03/09/13 13:33 ID:???

WW(807)が今、横田に降りた。

471 ：名無し三等兵：03/09/14 22:29 ID:???

F-16XLを見るとウルトラホーク１ｇ
ｷｼｭｯ

472 ：名無し三等兵：03/09/15 00:53 ID:???

単発は、パイロットの奥さんがいやがるそうだね。

473 ：名無し三等兵：03/09/15 04:54 ID:???

旅客機で単発とかあったらら乗りたくないな

474 ：名無し三等兵：03/09/15 15:00 ID:???

アクロバット中に墜落…

475 ：名無し三等兵：03/09/15 18:35 ID:o/SYv1Fv

>474
ソースくらい張れや
http://www.cnn.com/2003/US/West/09/14/id.airshowcrash.ap/index.html

476 ：名無し三等兵：03/09/15 18:44 ID:1DibVjiw

同時期に作られた戦闘機として、日本のＦ１があるけど、Ｆ１６と見比べればあまりにも情けないとのことだ。。
Ｆ１６は間違いなく傑作戦闘機だ罠

477 ：名無し三等兵：03/09/15 19:57 ID:???

サンダーバーズ
ショーで墜落したらしいよ

478 ：名無し三等兵：03/09/15 19:59 ID:???

>>477
ｶﾞｲｼｭﾂ
>>474-475

479 ：名無し三等兵：03/09/15 20:02 ID:???

>476
もとはT-2なんすけど・・・

480 ：名無し三等兵：03/09/15 20:11 ID:???

T-2はF-5Eタイガーと同じ年に初飛行だっけ？
F-5だと先祖はフリーダムファイターからタロンまで
遡ってしまうから比較できないか

481 ：名無し三等兵：03/09/15 23:11 ID:???

>>477
墜ちたのTBだったのか？

また、来日が遠のくな…

482 ：名無し三等兵：03/09/16 04:50 ID:???

動画ないの？

483 ：名無し三等兵：03/09/16 07:34 ID:???

>>482
wmv　300K
http://www.bcast.co.jp/cgi-bin/yahoo/news.asx?cid=20030915-00000024-nnn-int-movie-000&media=wm300k

wmv　56K
http://www.bcast.co.jp/cgi-bin/yahoo/news.asx?cid=20030915-00000024-nnn-int-movie-001&media=wm56k

484 ：名無し三等兵：03/09/16 09:44 ID:???

>>483
神！
できれば保存したいよぅ

485 ：名無し三等兵：03/09/16 10:48 ID:???

引き起こしが遅れたのか…

486 ：名無し三等兵：03/09/16 10:53 ID:???

>>485
エンジントラブルで引き起こせなかったという説もあります．
にしても，複座の射出は久々に見た気が・・・

487 ：名無し三等兵：03/09/16 15:43 ID:???

>>484
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn/nnn_top_2.html
の「F16　墜落炎上」っていう動画ニュースへのリンク（news.asx）を
保存してメモ帳とかでひらいてそこに書いてあるｗｍｖファイルの
URLをＮｅｔＴｒａｎｓｐｏｒｔかＧｅｔＡＦＳＳｔｒｅａｍに喰わせる
（ａｓｘを直接喰わせても落とせたかも）

もし時間がたってニュース自体が流れたりしたらどこかにうｐるわ

488 ：名無し三等兵：03/09/16 16:23 ID:???

>>487
ﾚｽありがと。
最近ｱﾌﾟﾘのｲﾝｽｺがめんどうで.....

489 ：名無し三等兵：03/09/16 16:26 ID:???

それと思ったんだがこれって単座じゃない？

490 ：名無し三等兵：03/09/16 16:58 ID:???

>>489
あれ，そうだった？
昨晩TVで見たときは，まず後席，ワンテンポ遅れて前席が射出されて，
直後機体がクラッシュって感じだったけど．
見間違いかなぁ・・・

491 ：名無し三等兵：03/09/16 17:26 ID:???

＞＞まず後席
それはｷｬﾉﾋﾟｰの気がする。
↑の動画みてみ－

492 ：名無し三等兵：03/09/16 18:14 ID:???

>>491
う，そうかも．寝る直前の眠いときにみたニュースだったからキャノピーをシートと
見違えた可能性高いです．
そもそもアクロに複座の必要性って，あんまないですしねぇ．

493 ：名無し三等兵：03/09/16 18:23 ID:???

>>492
俺もよく見るまで気づかなかったよ。
ttp://tbirds.hp.infoseek.co.jp/vande01_l.JPG
を見ると複座もあるみたい。
でもサンダーバーズでは予備機扱い。
他のｱｸﾛ隊だと使うのかなぁ....

494 ：名無し三等兵：03/09/16 18:43 ID:???

>>493
＞他のｱｸﾛ隊だと使うのかなぁ....

日本のブルーインパルスを忘れないでくれ（涙

495 ：名無し三等兵：03/09/16 18:53 ID:???

>>494
日本に限らず、練習機を使ってる国はほぼ複座だよ。
>>492-493での話題は、基本が単座の飛行機の複座型を採用する意味に
ついて言ってるんじゃないかなぁ。

あ、ブルーエンジェルズはF-4採用してたときはどうしてたのかな。

496 ：名無し三等兵：03/09/16 19:06 ID:???

F-4は全部複座じゃん

ｸﾞﾗﾏﾝなめんなよぅ

497 ：名無し三等兵：03/09/16 20:03 ID:???

>>496
　何故に「グラマン」？

498 ：名無し三等兵：03/09/16 20:32 ID:???

>>496
やっちまったなw

499 ：名無し三等兵：03/09/17 13:07 ID:???

huumu

500 ：名無し三等兵：03/09/17 13:16 ID:???

５００げと

501 ：名無し三等兵：03/09/17 18:50 ID:???

>>498
やっちまったｗ

502 ：名無し三等兵：03/09/18 01:23 ID:???

訓練時に教官乗れる機体がないと困るでしょ・・・・・

503 ：名無し三等兵：03/09/18 04:01 ID:???

そんな時はだっこで

504 ：名無し三等兵：03/09/18 10:22 ID:???

自衛隊ではF-86Fの教習で地上滑走を行うときには………………………教官は翼の上に立ってコックピットにしがみついていた

505 ：名無し三等兵：03/09/18 22:31 ID:???

>>504
ソース希望…

っていうか、ホントかよ（涙

506 ：名無し三等兵：03/09/18 23:56 ID:???

>>504
>>505
この前、ヒストリーチャンネルでハチロク特集があったんだが、
たしかに整備員が機体にハコノリしてたぞw

507 ：名無し三等兵：03/09/19 03:14 ID:???

>>505
ロック岩崎著「最強の戦闘機パイロット」を参照

しかし、振り落とされそうで怖いな……

508 ：名無し三等兵：03/09/22 16:52 ID:???

ｽﾚ違いだけど昨日の百里ってやったの？

509 ：名無し三等兵：03/09/24 20:52 ID:???

ﾀﾞﾚﾓｲﾅｲ.....

510 ：名無し三等兵：03/09/24 22:46 ID:???

先週の金曜日、横田に35OGを含む４機のF-16CJ(14FS)が来た

511 ：名無し三等兵：03/10/04 23:48 ID:???

さて、アメリカ空軍のF-16なんだがJHMCSを搭載した改良型の予定ってどうなってるんだ？

512 ：名無し三等兵：03/10/06 12:28 ID:???

たぶん夢物語

513 ：名無し三等兵：03/10/07 00:50 ID:???

あれだけ派手にぶちあげたわりには計画出てこないからねえ……＞JHMCS搭載型F-16
F-15への搭載もだいぶ先になりそうだし

514 ：名無し三等兵：03/10/11 09:12 ID:???

いくらなんでも下がりすぎ

515 ：名無し三等兵：03/10/11 09:28 ID:plnJsPqf

誰かKF-16について教えてください。
普通のと比べてどう違うのか・・・

516 ：名無し三等兵：03/10/11 11:09 ID:???

劣化版コピー、というのが正解なわけで

517 ：名無し三等兵：03/10/11 16:03 ID:bz2dkHgb

　　ミミ彡ﾐミﾐ彡彡ミミﾐﾐ
,,彡彡彡ミﾐﾐ彡彡彡彡彡彡
ﾐﾐ彡彡ﾞﾞﾞﾞﾞ""""""""ヾ彡彡彡
ミミ彡ﾞ　　　　　　　　　ﾐﾐ彡彡
ﾐミ彡ﾞ　＿　　　　＿　ﾐﾐミ彡
ﾐミ彡 '´￣ヽ　　'´￣｀ ,|ミﾐ彡
ﾐﾐ彡　￣ﾟ￣'　〈￣ﾟ￣ .|ﾐミ彡
　彡|　　　　|　　　　 |ﾐ彡
　彡|　　　´-し｀)　　／|ﾐ|ﾐ　　　
　ゞ|　　　　､,!　　　　 |ソ　　　しげるタンに言われてＹａｋ１２３
　　　ヽ　'´￣￣￣`ﾉ /　　　　　　　ベースにしてＦ－４共同開発する事になったよ
　　　 ,.|＼､　　　' ／|､　　　　　ヤコブレフ設計局もいいっていってるよ
￣￣| ｀＼.`──'´／ |￣￣｀　　　１４１Ｕは練習機として買ったぞ
　　　＼　~＼,,／~　 /　　
　　　　　＼／▽＼／　　　　　　　　しげるタンはＦ－２が嫌いなんだって
　　　　　　　　　　　　　　　　　　何でだろうね

518 ：名無し三等兵：03/10/11 16:06 ID:???

１２３→１４１
ネタでまちがいはずかしい

519 ：名無し三等兵：03/10/11 16:58 ID:???

>>515
アメリカの褌andウリナラの自尊心です。

520 ：名無し三等兵：03/10/12 10:12 ID:???

>>515
それはこっちで聞け
【F-15K】半島関連軍用機総合ｽﾚ【KF-16】
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/army/1054823977/

521 ：名無し三等兵：03/10/21 02:30 ID:???

427位から急上昇

522 ：名無し三等兵：03/10/21 04:55 ID:???

>>515
市蔵

523 ：名無し三等兵：03/10/31 18:48 ID:PZ9INp/E

Block52の写真がちらほら出てきてるがどうよ？

524 ：名無し三等兵：03/10/31 19:10 ID:???

まずは見せろや

525 ：名無し三等兵：03/10/31 19:21 ID:???

だから背骨は嫌

526 ：名無し三等兵：03/10/31 19:50 ID:???

これだな
ttp://koti.welho.com/msolanak/f16.html
ttp://www.f-16.net/modules/PNphpBB2/files/aas.jpg

527 ：名無し三等兵：03/10/31 19:51 ID:???

こっちにもある
てか、アドレスに２バイト文字を使うなと小一時間ほど……
ttp://bemil.chosun.com/spboard/id/air_data_board1/files/F-16%c4%c1%c6%f7%b8%d6%c5%ca%c5%a9(%b7%cf%c8%f7%b5%e5%b8%b6%c6%be).jpg

528 ：名無しAPG ◆yvNqrnvsYY ：03/10/31 20:03 ID:???

>>527
苦情はこちらへどうぞ・・・
ttp://www.f-16.net/

529 ：名無し三等兵：03/10/31 20:13 ID:???

>>528
素朴な疑問なんだが何でそこなんだ？

530 ：名無しAPG ◆yvNqrnvsYY ：03/10/31 20:19 ID:???

>>529
>>528へのレスかと勘違いしますた
申し訳ない・・・

531 ：名無し三等兵：03/10/31 21:00 ID:???

>>526-527
エリアルールどうなってるんだろうなその機体・・・

532 ：名無し三等兵：03/10/31 21:30 ID:???

>>526
つくづく小型軽量戦闘機の限界を思わせる一枚だな。

533 ：名無し三等兵：03/10/31 21:37 ID:???

イスラエルのバラキートもスゲェと思ったがこれもまたすごいな

534 ：名無し三等兵：03/10/31 22:37 ID:???

ﾀﾝｸでかっ！

535 ：名無し三等兵：03/11/01 02:57 ID:???

>>531
もうなんていうかF-4になりつつあります

536 ：名無し三等兵：03/11/01 10:37 ID:???

>>531
まぁマジな話、推力重量比が１を切るような戦闘機だとエリアルールなんか考えなくても良い
でもブロック52とか60とかは0.6ぐらいなんだよな

537 ：名無し三等兵：03/11/02 17:24 ID:???

F-2スレは何であんなに荒れてるんだ？
F-16にはＩＦＦもSIFもきちんとあるのに

538 ：名無し三等兵：03/11/03 00:45 ID:???

>>537
はるか昔の航空ファンだったかの電波記事のせい
「F-16はまともなＩＦＦを搭載していない」なんていうアメリカ空軍パイロットのコメントが載ってたはず
湾岸戦争中のことにも言及してたから間違いないだろ
あれを読んだ時にはさすがに嘘つけと思ったな

539 ：名無し三等兵：03/11/04 11:45 ID:???

>>538
少なくとも航空ファンは無罪だ
ミリエア当たりがあやすいが、家に帰らないと確認できない

540 ：名無し三等兵：03/11/06 22:30 ID:???

>>539
おお
確認できたらカキコよろしゅう

しかし、何よりも嫌なのは・・・・・・なんでそんな電波記事覚えてる自分＿|￣|●

541 ：名無し三等兵：03/11/26 07:37 ID:kP6FlJhw

岐阜の航空祭にＦ－１６の女性パイロットが来たよ。

542 ：名無し三等兵：03/11/26 07:39 ID:???

ＸＬ良かったのにな・・・アジャイル復活・・・して欲しいな。

543 ：名無し三等兵：03/11/26 11:07 ID:???

>>541
あれパイロットだったのか……てっきり広報要員かと思ってた……（汗
えらく背の高いねーちゃんだったような記憶があるが

544 ：名無し三等兵：03/11/30 03:05 ID:feQgbOkJ

Ｆ１６Ｃの増槽の大きさの数値知ってる方いらっしゃいませんか？
よろしければ教えていただきたいのですが。

ａｇｅてしまいますがすいません

545 ：名無し三等兵：03/11/30 10:48 ID:???

翼下に370Gal、胴下の300Galが基本だがイスラエルなど一部の国では600Galも使用可能
コンフォーマルタンクの容量は可変なので採用国が公開しないかぎりわからん

546 ：544：03/11/30 13:28 ID:???

>>545

レスしていただきありがとうございます。
決まった大きさというのは無いという事ですね。

ありがとうございました。

547 ：名無し三等兵：03/12/08 12:08 ID:???

なんか544はひどい誤解をしているようだが…

548 ：名無し三等兵：03/12/09 18:57 ID:???

【単発】F-16 ファイティングファルコン【安物？】
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑↑↑

＿|￣|○　←平均的な国(おおよそ貧乏国)国防大臣

549 ：名無し三等兵：03/12/10 13:16 ID:???

今日のテレビでやっていた米の航空ショーでのF-16墜落事故
画像が小さいので（14inで見てるから）よく分からんのだが
イスラエル空軍機と同じ砂漠迷彩に思える
だれか確実な情報があったら転載キボン

550 ：名無し三等兵：03/12/10 13:32 ID:???

マウンテンホーム空軍基地で墜落したサンダーバーズだろ。

551 ：名無し三等兵：03/12/10 13:39 ID:???

関東ﾌｼﾞでみたのかな？
それならば最近E/Gﾄﾗﾌﾞﾙで落ちた16A(ｻﾝﾀﾞｰﾊﾞｰｽﾞ)だったよ。
ｶﾞｲｼｭﾂ映像だが、今回は脱出のｼｰﾝ(ｺｸﾋﾟｯﾄ内から）が追加されてた。
超ﾘｱﾙだったよ。

552 ：名無し三等兵：03/12/10 14:45 ID:???

あの高度で射出して、ちゃんと開傘してパイロットは無事着地したのか？

553 ：名無し三等兵：03/12/10 18:25 ID:???

さっき日テレでやってた。凄い映像だな。

554 ：名無し三等兵：03/12/10 23:07 ID:???

Ｎｽﾃでもやってた。
操縦ﾐｽなのか？
久米「機首をあげるﾀｲﾐﾝｸﾞを間違えた」
とか言ってたけど....

555 ：名無し三等兵：03/12/11 00:01 ID:???

>>475ですでにガイシュツなんだが、エンジントラブルだそうだ。

556 ：名無し三等兵：03/12/11 00:55 ID:???

>>555
だよねぇ
newsって案外適当だな

557 ：名無し三等兵：03/12/15 11:53 ID:???

>５５６
エヌステは特別
だって、あれはバラエティとか通販番組を造ってる会社に丸投げの仕事だかんなぁ

558 ：名無し三等兵：03/12/15 13:18 ID:???

>>557
ホントだね。オフィス・トゥー・ワンで調べたら、この会社どう見てもバラエティ以上の
もの作ってないじゃん。
N捨てをバラエティとみればそれなりに納得だね。

559 ：名無し三等兵：03/12/19 17:23 ID:/Bywg9Ji

ディスカバリーチャンネルでサンダーバーズをやってるよ。
http://japan.discovery.com/episode/epiintro.php?id1=414661&id2=000000&id3=113
とりあえず今夜２４：００。

560 ：名無し三等兵：03/12/22 19:48 ID:???

>>559
見た
かなり面白かったがこれってビデオ出てないのか？

561 ：名無し三等兵：03/12/22 20:46 ID:???

>>560
ディスカバリーチャンネルでDVDでてるよ。

サンダーバーズ　音速の曲芸師たち
角川書店　アトラス　BMGファンハウス　定価3400円
　

562 ：名無し三等兵：03/12/23 17:32 ID:???

>>561
thx
今度買ってみるよ

563 ：名無し三等兵：03/12/31 21:41 ID:???

平成１６年は

　　　　Ｆ　－　１　６　の　年

564 ：名無し三等兵：03/12/31 23:19 ID:???

今年はF-15の年だったのか。

565 ：名無し三等兵：03/12/31 23:42 ID:???

再来年はちょっとさびしい年になっちゃうのね

566 ：名無し三等兵：04/01/01 00:49 ID:???

実験機の年

そのまた再来年はイタリアの脳内の年

567 ：名無し三等兵：04/01/01 02:39 ID:???

平成１６年はＦ－１６の年です

　　　　　今　年　こ　そ　は　！　！　！

568 ：名無し三等兵：04/01/01 04:12 ID:JYTLXJ9P

三沢で毎日見てます・・・

569 ：名無し三等兵：04/01/01 04:24 ID:???

>>565
スレ違いだがB-17の年でいいと思う。

570 ：名無し三等兵：04/01/02 13:07 ID:???

平成じゃなくなっちゃうかも知れないぞｗ

571 ：名無し三等兵：04/01/02 15:57 ID:???

>>570
来年はF-1
再来年はF-2の年か？
4の年はT-4とF-4どっちだ？

572 ：名無し三等兵：04/01/04 11:59 ID:???

「は」行系の年号がついたらF-4
「た」行系の年号ならT-4だろｗ

573 ：名無し三等兵：04/01/12 13:48 ID:???

平成１６年はＦ－１６の年

F/A-18E/Fのように機体を大型化したF-16E/Fが発表されます

574 ：名無し三等兵：04/01/12 14:02 ID:???

16年といえば真珠湾

575 ：名無し三等兵：04/01/12 15:54 ID:KcPRti+C

F-2よりF-16の最新型の方がよっぽど使えたヨカーン

576 ：名無し三等兵：04/01/12 16:54 ID:???

>>575
うるせえ！この野郎。

577 ：名無し三等兵：04/01/12 17:07 ID:???

>>575
時代背景考えてね

578 ：名無し三等兵：04/01/12 17:50 ID:???

>>575
使用用途が違うだろ

579 ：名無し三等兵：04/01/12 18:14 ID:???

F-2もF-1の後継で要撃型でもないのに過剰な期待を受けて可哀想な奴だ。

580 ：名無し三等兵：04/01/12 19:11 ID:???

>>575
だからＦ－１５Ｊの生産が終わったら、そのラインでＦ－１５Ｅの量産をすれば良い。

581 ：名無し三等兵：04/01/12 19:13 ID:???

>>579
防衛予算の関係（てか国の財政難やらソ連崩壊で直接的な脅威の低下）で
ＦＩ部隊が削減される現状な以上、ＦＳだからって要撃任務出来なくて
いいとは悠長に構えていられる時代じゃ無いと思うけどね。

582 ：名無し三等兵：04/01/12 19:39 ID:???

>>580
Jの生産などとっくの昔に終わってますが何か？
機材も全部変換済みですが何か？

583 ：名無し三等兵：04/01/12 20:10 ID:???

>>582
今現在の話をしてるんじゃないだろう、お馬鹿さん。

584 ：名無し三等兵：04/01/12 22:13 ID:???

誰がどう見てもバカなのは>>580

585 ：名無し三等兵：04/01/12 22:47 ID:???

>>584
いい加減にせい。

586 ：名無し三等兵：04/01/12 22:57 ID:???

>>580は思いっきり現在形で話してますが？

587 ：名無し三等兵：04/01/12 23:02 ID:???

>580=583なんだろ
ついでにﾁｮｿにそんな難解な日本語の話をしても無駄だと思われ

588 ：名無し三等兵：04/01/12 23:16 ID:???

F-16ブロック60の次は70ですか？

589 ：582：04/01/13 02:05 ID:???

>>583
580よりもあんたの方がさらにバカなのはよくわかったから早くお帰り

590 ：名無し三等兵：04/01/14 11:58 ID:???

>>573
F-16E/Fはブロック60になるそうです。
かつてはF-16XL用の番号でしたが

591 ：名無し三等兵：04/01/14 12:08 ID:???

>>590
ソースキボン

592 ：名無し三等兵：04/01/14 13:15 ID:???

>>591
◎UAE Air Force receives first F-16F
＞UAE は 2000年初頭に 80 機のブロック 60 を発注しており、単座型は F-16E、複座型は
F-16F と呼ばれている。
http://www.kojii.net/jdw/jdw031217.html

593 ：名無し三等兵：04/01/17 11:50 ID:???

>592
それって多分、UFE仕様機をE、Fと呼ぶことにしたって解釈が正しいと思うぞ

594 ：名無し三等兵：04/01/17 21:08 ID:???

F-16E/F - Block 60
http://www.f-16.net/modules.php?op=modload&name=Sections&file=index&req=viewarticle&artid=9&page=1

The aircraft is the first of the Block 60 line, which has been designated the F-16E/F version.
http://www.flug-revue.rotor.com/FRTypen/FRErstfl/FR03Erst/PRF-16B6.htm

595 ：名無し三等兵：04/01/18 12:55 ID:???

やっぱブロック60のうち、UAE仕様のみがE、Fと呼ばれるつーことだな

596 ：名無し三等兵：04/01/21 01:30 ID:???

>>206
遅レスだが、そのゲームが出た当時小学生でパソコン持ったばかりで
丁度買ったパソコン雑誌の体験版CDROMについていたヤツをやりこんでたYO
インストールにいろんな知識が必要だったから、そのためだけにいろんな本読み込んで
パソコンを上手く覚えれたぜ･･･　結局、体験版しかやらなかったが　
あんなにはまり込んだのはあのゲームだけかもしれん・・・
当時の俺には砂漠迷彩のF16がどうしようもなくかっこよくて仕方なかった

597 ：名無し三等兵：04/01/21 19:09 ID:je1WVXzT

tp://www.fas.org/man/dod-101/sys/ac/f16_3.jpg
ファイティングファルコンは美しくてカッコイイな。
F-2よりかっこいい

598 ：名無し三等兵：04/01/21 19:25 ID:???

まあ米軍が採用しない以上、米軍制式名称ではないから
いくらでも好きな名前に出来るワケだし。

599 ：名無し三等兵：04/01/21 19:59 ID:???

>>596
ストライクコマンダーは最後は強制的にＦ-２３に乗せかえられちゃう。
あそこまで行ったらＦ-１６で通せよとオモタ。

600 ：名無し三等兵：04/01/22 08:11 ID:f+y08I25

600 GET!!

601 ：名無し三等兵：04/01/22 12:16 ID:YZsrpV//

>597
激しく同意。
どうしてここまでことごとくカッコよく出来たんだろうと思ってしまう程。
それに比べるとF-2はカッコ悪い＿|￣|○
一応モレは国産萌え派だけどね。

602 ：名無し三等兵：04/01/22 12:23 ID:t4DiJaf8

FX選定時、最強の戦闘機選べと言われたからF-15と言った。国情に合った物と言われたらF-16だった。

603 ：名無し三等兵：04/01/22 12:28 ID:???

F-X選定当時、「国情に合った戦闘機を選べ」と言われてF-15Aの改造機を
選定したのだが…

604 ：名無し三等兵：04/01/22 14:26 ID:???

当時のF-16はスパローの搭載能力が無く、全天候ミサイル迎撃は不可能。
国情には全く合っていない。

もっとも、後にTACからANGに移譲されたF-16は、改造されてスパローが
使用可能になるのだが。
また、サイドワインダーも全天候対応できるように改良された。

605 ：名無し三等兵：04/01/22 15:34 ID:???

>>601
そうか？俺はF-16の胴体と垂直に交わる主翼後縁は好きじゃないが。

606 ：名無し三等兵：04/01/22 17:42 ID:ZE4iAWkl

>>603
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/army/1074252174/l50
どうやら、F15改だと日本が世界最強になるから、アメリカがそれを嫌ったらしい・・・

607 ：名無し三等兵：04/01/22 17:49 ID:ZE4iAWkl

まあ、主力戦闘機より支援戦闘機が強くなってしまう逆転現象になるからなF-15改

608 ：名無し三等兵：04/01/22 18:15 ID:???

F-15の場合、改造しても技術習得のメリットはほとんどないのだが。

609 ：名無し三等兵：04/01/23 12:58 ID:???

F-XとFS-Xの違いもわからん厨ばっかなのかｗ

610 ：名無し三等兵：04/01/23 16:13 ID:n4bKXO8D

>>605
禿道。F-16は斜め前方や真横から見るとカッコイイが、真上や真下から見るとダサイ。
その主翼末端のミサイルが、さらにダサさに拍車をかけている。

611 ：名無し三等兵：04/01/23 17:40 ID:???

ぶっちゃけ北朝鮮のうんこミグ相手ならT2を武装しただけで楽勝なんじゃない？
T2ってF1のベースだから武装出来るはずだし
T4がもし武装出来るならT4の方良いと思うけどね
T4ってF15より優れてる面もあるようだし

612 ：名無し三等兵：04/01/23 18:09 ID:???

北はその前に錬度が･･･美久(29)も全然飛んでないしミサイルも全然･･･。

613 ：名無し三等兵：04/01/23 19:14 ID:fYEa0/Wt

今日フジで深夜２：１０から「Ｆ－１６」って映画やるけどＦ－１６が出て来るんですか？

614 ：名無し三等兵：04/01/23 19:52 ID:???

北朝鮮の主力戦闘機ってブルーインパルスがＴ2の前に使ってた
プロペラ機をそのままジェット機にしたような奴に似てる奴だよね？

615 ：名無し三等兵：04/01/23 19:58 ID:???

ファインディングニモとファイティングファルコンの
スペック比較が載っているページは無いでしょうか？

616 ：名無し三等兵：04/01/23 20:14 ID:???

>>611
ミサイルキャリアとしてなら、かろうじて使えそう。
でも、どっちも金属疲労が結構な事になってそうだから、
格闘戦の機動かけたら、双方空中分解したりして（w

617 ：名無し三等兵：04/01/23 20:17 ID:???

>>613
T3のジョナサン・モストウ監督作品だな。
あいにく俺の地域では放映しないのだ。･ﾟ･(ﾉД‘)･ﾟ･。

618 ：名無し三等兵：04/01/23 20:43 ID:???

>>617
サンクス。
ビデオセットしとこ。

619 ：名無し三等兵：04/01/23 22:00 ID:???

機銃のみの巴戦やったらやっぱりＦ１６が最強ですか？

620 ：名無し三等兵：04/01/23 22:09 ID:???

>>619
その条件なら、中の人の差で決まる。

621 ：名無し三等兵：04/01/23 22:32 ID:???

中の人が全く同一レベルでＦ１５対Ｆ１６ならどっちの可能性が高いですか？
小回り利きそうだからＦ１６の方が有利かと思うんですが。

622 ：名無し三等兵：04/01/24 01:21 ID:???

>>621
こういう頭の悪いやつは何故いなくならないのだろう？

623 ：名無し三等兵：04/01/24 01:24 ID:???

誰でも比較はしたくなるもんさ

624 ：名無し三等兵：04/01/24 01:32 ID:???

1対1の空戦は普通しないので、単純比較は無理。
模擬空戦訓練では、一応F-15が勝った記録があるが、
中の人が受けてる訓練の違いもあるのでこれも難しい。

ちなみに近接戦闘だけならF-14が最強というのが定説、らしい。

625 ：621：04/01/24 01:38 ID:???

すんません、この板自体初めて来たド素人なもんで・・

>>624
回答サンクスです。

626 ：名無し三等兵：04/01/24 01:48 ID:???

>>624
おいおい。

627 ：名無し三等兵：04/01/24 05:55 ID:???

>>625
最低3ヶ月はROMって過去ログを漁りましょう

628 ：名無し三等兵：04/01/24 12:33 ID:???

>>624
ザ・グル高橋さんでつか？

629 ：名無し三等兵：04/01/24 23:08 ID:???

そこまで排他的になる必要があるんかな
いきなり単発質問スレたてたわけでもあるまいに

630 ：名無し三等兵：04/01/25 00:00 ID:???

むしろ624を信じたままどこかに行かれてしまう方が問題な気が……。

631 ：名無し三等兵：04/01/25 00:39 ID:???

昨日の夜F16って映画がﾌｼﾞでやってが結構ｵﾀがいてﾜﾛﾀよ

632 ：名無し三等兵：04/01/25 06:05 ID:???

>>631を翻訳ｷﾎﾞﾝ

633 ：名無し三等兵：04/01/25 14:15 ID:???

infoseek翻訳かけてみた

yesterday's night F16 って movie -- FUJI -- doing -- が splendid OTA -- it is -- WAROTA

634 ：名無し三等兵：04/01/25 15:54 ID:???

Excite翻訳かけて日本語に戻してみた

昨日の夜F16って映画--行うというFUJI--がの壮麗なOTA--それはそうです--WAROTA

635 ：名無し三等兵：04/01/25 22:28 ID:e/FBlrMF

age

636 ：イーグルドライバー：04/01/25 23:51 ID:???

なるほど。
つまり、F16は壮麗なOTAが駆る戦闘機である、ということだな。うむ。

637 ：ななしさん(６さい)：04/01/27 21:53 ID:jeHcea/T

なんでF-14が最強なの？
なんかよわそうだけど。
かへんよくのおかげ？

638 ：名無し三等兵：04/01/27 22:45 ID:???

1980年代前半までの「最強」という評判を、2004年に当てはめる方が一般的に辛い。
もっとも使い易さと価格分の活躍ゆえF-15は今でも最新周辺機器を取り入れて
アップデートされ続けているが

639 ：名無し三等兵：04/01/27 22:45 ID:???

↑これが「壮麗なOTA」の一例ですね。

640 ：名無し三等兵：04/01/31 19:31 ID:???

>>621
乱入したファルクラムに両方落とされますた。

641 ：名無し三等兵：04/02/01 17:41 ID:???

接近戦ならMIG29が最強ですか

642 ：名無し三等兵：04/02/02 11:52 ID:???

西ドイツ空軍のパイロットが乗ってたら、な

643 ：名無し三等兵：04/02/03 21:25 ID:???

CGとCJって、どのぐらい違う？
やっぱ、CGじゃSEADできない？

644 ：名無し三等兵：04/02/03 23:16 ID:???

F-16Cブロック30以降はHARMが運用できるはず。
ただ、CJ以外だとASQ-213HTSが使えないから離陸前にセットしたレーダー波しか
追尾できない。

645 ：名無し三等兵：04/02/13 20:45 ID:xIVPKci7

ところで、F-16シリーズの中で最強なのはF-16E/Fでつか？

646 ：名無し三等兵：04/02/14 08:47 ID:???

なんで最強とか聞きたがるんだ?
そういう聞き方する人って頭悪そう。

647 ：名無し三等兵：04/02/14 19:27 ID:???

あんたもその同類。

ちゃんと質問してるのに
「そういう聞き方する人って頭悪そう。」
としかレスできないあなたの方が頭悪そうですよ（ﾌﾟ

＞なんで最強とか聞きたがるんだ?
とか聞いてるあんたもすごく不思議な存在だよ・・・

もうちょっとまともなレスしてやれよ。うんこちゃん（ｳﾋｮﾋｮ

648 ：名無し三等兵：04/02/14 20:47 ID:???

>>645=647

649 ：名無し三等兵：04/02/15 06:01 ID:7CTigeKU

>>646
戦闘機の優劣を聞くことのどこがいけないんでつか？

>>648
ブー

650 ：名無し三等兵：04/02/15 07:22 ID:???

>>645=647=649

651 ：名無し三等兵：04/02/18 01:17 ID:???

>>649
同意。
戦闘機なんだから最強にこだわるのは当然だろ。
目的からして優劣競ってんだしな。
芸術作品じゃねーんだよ。
「最強厨うざ」とか一々粘着してる奴が一番うざい。

って書くと＝で括られちゃうんだろうね、粘着くんにｗ

652 ：名無し三等兵：04/02/18 02:45 ID:???

最強なんて概念を信奉してる時点で厨なんだYO!
漏前はスパロボでもやってオリジナル系最強ロボでﾊｧﾊｧしてろYO!

653 ：名無し三等兵：04/02/18 03:47 ID:???

>>645=647=649=651

>って書くと＝で括られちゃうんだろうね
なんて予防線張っても無駄でつw

654 ：名無し三等兵：04/02/18 11:19 ID:???

また向日葵か…

655 ：名無し三等兵：04/02/18 17:43 ID:???

なんだかんだいったって、米軍の主力戦闘攻撃機なんだし
軽戦闘機ても欧州戦闘機と同サイズだしなぁ（F14、15がデコレーション過ぎる気がするが・・・）
決して安物ではないと思うぞ？

投入する場面を誤らなければ必要十分な戦闘攻撃機だぞ？

656 ：名無し三等兵：04/02/18 18:28 ID:???

語尾を意味もなく疑問形にすると馬鹿っぽく見えるという見本。

657 ：名無し三等兵：04/02/18 22:16 ID:???

>>653
都合がわるいとすぐ自演扱いするのよくないぞ　ﾋｯｷｰ！

658 ：651：04/02/18 23:17 ID:???

>>652
お前に言わせれば戦闘機の開発者も厨と言う事になるな。その開発を命じた政府もか。
「最強」と言う概念そのものが下らないと言うなら世の中のありとあらゆるスポーツ選手
主催者から観客、興味を持って見てる全ての人間もな。
もっと言えば順位を競うもの全てか。

つーか厨はお前だｗ

659 ：651：04/02/18 23:19 ID:???

>>653
やっぱり厨はいつも予想通りの反応示してくれるねｗ
マジで違うんだけど、まあいいや。
あとな、いくらﾋｷｺﾓﾘでも夜はちゃんと寝た方がいいぞ。
どうぜ粘着しか生き甲斐ないんだろうけど。

660 ：名無し三等兵：04/02/18 23:54 ID:???

今フジ見てたらブルースの18オークションだって、バラバラらしいが

661 ：名無し三等兵：04/02/19 00:52 ID:???

ブルーエンジェルスカラーにするとF18もｶｺｲｲな
サンダーバーズカラーのF16はｲﾏｲﾁ

662 ：名無し三等兵：04/02/19 00:54 ID:???

＞６５２

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4062567547/qid=1077119047/sr=1-1/ref=sr_1_10_1/250-4823398-9445048

この種の本書いてる人もみんな厨なんでつか？

663 ：名無し三等兵：04/02/19 02:43 ID:pcdD10uE

>>645=647=649=651=657-659=662

さらしあげ

664 ：名無し三等兵：04/02/19 03:05 ID:???

>662
その人が厨かどうかは知らないが、
何種類も「最強の戦闘機」を挙げているから、オマエより知性はある。

665 ：名無し三等兵：04/02/19 05:05 ID:???

>>664
はげどう

666 ：名無し三等兵：04/02/19 10:27 ID:???

だいたいが本のタイトルを考えるのは編集部と営業部（出版社）側であって、
著者の意向が１００％反映されることなんてまずありえない！

がむばって書いた原稿に「おいおい、この題名はないだろがよ！？」てなことが普通の世界だ。

667 ：名無し三等兵：04/02/19 11:02 ID:???

>>662
ディアゴの編集とか青木が厨房でなかったとしたら、世間から厨房がいなくなったことになっちゃうよｗ

668 ：652：04/02/19 18:33 ID:???

>>658
よっぽど痛いところをついちゃったんだね……
ごめんよ、頭のかわいそうな人を追い詰める気はなかったんだ……

ところでやっぱ「僕の考えた最強の戦闘機」とか脳内で設定してたりするの？

669 ：名無し三等兵：04/02/19 18:59 ID:???

馬鹿ほど無駄に間を開ける・・・

670 ：別スレ661 ◆0NTL59y3k. ：04/02/19 20:07 ID:???

空自整備員の話を言わせてください。
「F-16って小さな機体に色々詰め込んでるからF-15より整備しにくい。
　実戦で稼働率を高く保とうとしたら大変なんじゃないか？」

「F-2の部品の中にも、F-16と同じ部品(尾翼ではなく、油圧系統とか中身の方)が結構ある。
　この部品に欠陥の疑いがあると、米国に報告しても
　半年後ぐらいには必ず"問題なし。新しい物と交換して"といわれて返ってくる。
　これには裏があって、もし欠陥を認めたら各F-16配備国から一斉に苦情がくる。
　わかりやすくするとリコールしなきゃなんない。それが嫌らしい」
大変だねぇ・・・

671 ：名無し三等兵：04/02/20 00:32 ID:???

そういやリコール問題で墜落したF-15があったなぁ。

672 ：名無し三等兵：04/02/20 00:58 ID:???

>>671
詳しく

673 ：名無し三等兵：04/02/20 01:29 ID:???

>>668
小学生の頃からなら１０００機以上は脳内開発してると思う。

674 ：名無し三等兵：04/02/20 10:32 ID:???

今度は脳内整備員か…
F-16は現代の主力戦闘機中、実戦参加がもっとも多いんだから
実績ぐらい調べてから書けば恥はかかなくてすむのに

675 ：名無し三等兵：04/02/20 16:32 ID:???

>>674
>脳内整備員
は？
>実績ぐらい調べてから書けば恥はかかなくてすむのに
当然米国もその実績を根拠に「部品改修の必要なし」として毎回必ず返ってきたわけですが何か？
坊やにわかりやすくするとだな、「構造的欠陥で壊れやすくても、頻繁に交換して解決しろ」って言われてるんだよ。わかる？
だから　新　し　い　物　と　交　換　し　て　と言われるんだよ。
そんなことすら想像できないの？頭おかしいぞお前。
俺が会ってきた整備員が脳内扱いか。かわいそうに。

676 ：名無し三等兵：04/02/20 16:39 ID:???

ヒッキーの相手をしても無駄かと

674 ：名無し三等兵　10:32
　　　　　　　　　　　↑

厚顔無恥でｱｲﾀﾀﾀな香具師を久しぶりに見ました

677 ：名無し三等兵：04/02/20 16:43 ID:???

675 名前：名無し三等兵[age] 投稿日：04/02/20 16:32

676 名前：名無し三等兵[ｓage] 投稿日：04/02/20 16:39

もうちょっと時間空けましょうね。

678 ：名無し三等兵：04/02/20 16:43 ID:???

http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/army/1053881304/674
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/army/1074688785/688
荒らしキモイ

679 ：名無し三等兵：04/02/20 16:44 ID:???

>>677
ﾎﾟｶｰﾝ(ﾟдﾟ)
何？自演だとでも？

680 ：名無し三等兵：04/02/20 16:45 ID:???

カエレ

681 ：名無し三等兵：04/02/20 16:46 ID:???

>>675
それどこの方言？

682 ：名無し三等兵：04/02/20 16:49 ID:???

>>674=677=680=681
逆切れ開始。

683 ：名無し三等兵：04/02/20 16:52 ID:???

都合がわるいとすぐ自演扱いするのよくないぞ　ﾋｯｷｰ！

684 ：名無し三等兵：04/02/20 16:55 ID:???

全角自演馬鹿発見

685 ：名無し三等兵：04/02/20 16:57 ID:???

>>684
逆切れバカ発見

686 ：名無し三等兵：04/02/20 16:58 ID:???

>>684こうか？

えへへ！>>674最高！夢の人！

687 ：名無し三等兵：04/02/20 17:00 ID:???

彼が言いたいのはこういうことだと思ふ(↑)

688 ：名無し三等兵：04/02/20 17:02 ID:wrhwKD8U

ファイファル

689 ：名無し三等兵：04/02/20 17:03 ID:???

また荒れたのか

俺がageたからか　ご愁傷様

690 ：名無し三等兵：04/02/20 17:06 ID:???

>>674=676=677=678=680=681=683=684

ご苦労様　死んでいいよ

691 ：名無し三等兵：04/02/20 17:07 ID:???

>>674=676=677=678=679=680=681=683=684
抜けてた

692 ：ログから拝借：04/02/20 17:19 ID:???

>>674
よっぽど痛いところをついちゃったんだね……
ごめんよ、頭のかわいそうな人を追い詰める気はなかったんだ……
さっさと(・∀・)9m死ね!

693 ：名無し三等兵：04/02/20 18:08 ID:???

うむ、立派に隔離スレの役目を果たしておる

694 ：名無し三等兵：04/02/20 18:11 ID:???

>>691
もう馬鹿でしょあんたｗ
ちょっと貶されたくらいで何ムキになってるの？
これだからひきこもりは困る・・・

695 ：名無し三等兵：04/02/20 18:43 ID:???

>>694
と、ひきこもりが頭から湯気出して騒いでます
最強の戦闘機まだ探してるダサい香具師

もうね、晒しage

696 ：名無し三等兵：04/02/20 18:44 ID:???

メール欄ageは馬鹿の法則

697 ：名無し三等兵：04/02/20 18:45 ID:???

･･･これだけ自演を立証されてもなお暴れる694って本物の病人･･･

698 ：名無し三等兵：04/02/20 18:46 ID:???

>>696
F-16より煽りが好きなウザイ猿

699 ：名無し三等兵：04/02/20 18:48 ID:???

696いっそ煽り合戦始めて
お前をいじめ倒しても良いが、また泣き出すってのは無しだぞ(禿藁

700 ：名無し三等兵：04/02/20 18:51 ID:???

700だったらF-16買ってくる

701 ：名無し三等兵：04/02/20 18:52 ID:???

ちょっと突付かれたぐらいで頭から湯気出して鼻息まで荒くして
地団太踏んでる豚って　
>>675に叩かれた>>674だよねぇ(ｹﾞﾗ
春休みはまだ早いｗ

702 ：名無し三等兵：04/02/20 18:53 ID:???

>>700逝ってよし

703 ：名無し三等兵：04/02/20 18:56 ID:???

>>696
ageられただけで弱音を吐く雑魚
さぁ豚、踊れ踊れ
晒しageが嫌なら氏ねよ
もう何も答えるな　ウザイから

704 ：名無し三等兵：04/02/20 19:00 ID:???

黄金の法則その2
10時代に現れるひきこもりは煽りに弱い

705 ：名無し三等兵：04/02/20 19:02 ID:???

>>703
頭悪そうな文章だな
きっと実生活では日陰者なんだろうな可哀相に

706 ：名無し三等兵：04/02/20 19:04 ID:???

>頭悪そうな文章だな
それが君のおあり文句か、弱い(藁

実生活では日陰者なんだろう　な　可哀相な>>705

707 ：名無し三等兵：04/02/20 19:05 ID:???

>>705

最強の戦闘機は見つかりましたか（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

708 ：名無し三等兵：04/02/20 19:10 ID:???

Su-37が最強ですが？

709 ：名無し三等兵：04/02/20 19:10 ID:???

>>705の特徴
馬鹿
ちょっと貶されたくらいでムキになる
ひきこもり
日陰者
ｱﾀﾏﾜﾙｲ

こんな惨めな自己紹介はじめて見た。黙ってりゃ恥をかかずに済んだのに･･･

710 ：名無し三等兵：04/02/20 19:11 ID:???

>>708
　ハ　ァ　？　（爆笑

711 ：名無し三等兵：04/02/20 19:13 ID:???

お前らは低レベル過ぎて俺とは話が噛み合わないみたいだな。

712 ：名無し三等兵：04/02/20 19:13 ID:???

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　でた

713 ：名無し三等兵：04/02/20 19:14 ID:???

お前のように低レベルじゃないから最強の戦闘機などという概念はございません

714 ：名無し三等兵：04/02/20 19:14 ID:???

>>700
オークションの18買ってきてくれ

715 ：名無し三等兵：04/02/20 19:17 ID:???

>>708

一度初心者スレで叩かれてくれば？おﾊﾞｶさん

716 ：名無し三等兵：04/02/20 19:18 ID:???

　　　　　ま

　　　　　　　　　　た

　　　　　　　　　　　　　　　ゲーム厨か

ほんとコブラは罪作りだな

717 ：名無し三等兵：04/02/20 19:18 ID:???

Su-37が最強でないという証拠を提示できない馬鹿どもが何言ってもな(ﾌﾟｹﾞﾗ

718 ：名無し三等兵：04/02/20 19:20 ID:???

>>716
股毛か、エロいな

719 ：名無し三等兵：04/02/20 19:20 ID:???

最強である証拠が出てないくせに良く威張れますね
あ、ひっきーってそんな馬鹿ばっかりだったな

「最強」である証拠出してみろ低脳

720 ：名無し三等兵：04/02/20 19:23 ID:???

>>717
あ？なんだ日陰者？何か吠えたか？コラ
最強　の証拠も出せない香具師にどうやって反証しろっていうのか答えてみろタコ

すげーな、奴の脳味噌じゃなにやら凄い理由があるらしいな

721 ：名無し三等兵：04/02/20 19:23 ID:nPZmvdg+

ここは豊かな漁場ですね

722 ：名無し三等兵：04/02/20 19:24 ID:???

>>718エロイ。が、臭い。

>>717まだ？

723 ：名無し三等兵：04/02/20 19:25 ID:???

今更釣りだといって逃げ出す用意をしてる豚一匹
ｲﾀｲ所付かれてマジぎれしてる香具師はただの屑。>>717とか。

724 ：名無し三等兵：04/02/20 19:26 ID:???

馬鹿がもっと知恵つけたら教えてやるよ
そうでないと説明しても無駄だからな

725 ：名無し三等兵：04/02/20 19:26 ID:???

ひでーな、よほど晒されたくないらしい。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　晒しage

726 ：名無し三等兵：04/02/20 19:27 ID:???

>>724
↑ゲームで強かったから最強
とでも思ってるのかこのあほは？

727 ：名無し三等兵：04/02/20 19:28 ID:???

>>724結局答えられないようで（ﾊｹﾞ藁
これだからひっきーはｱﾌｫ

728 ：名無し三等兵：04/02/20 19:29 ID:???

>>724
もういいよ、良く頑張ったよお前は(ｗ

729 ：名無し三等兵：04/02/20 19:30 ID:???

>>724
ウザッ
お前らよくこいつの相手していられるな

730 ：名無し三等兵：04/02/20 19:30 ID:???

なかなか盛り上がりませんｗ

731 ：名無し三等兵：04/02/20 19:32 ID:???

盛り上がらない原因

　　　　　>724は本物

732 ：名無し三等兵：04/02/20 19:33 ID:???

ﾎﾞｸの股間は盛り上がりまくりです

733 ：名無し三等兵：04/02/20 19:34 ID:???

素敵すぎます

734 ：名無し三等兵：04/02/20 19:35 ID:???

＿ﾄ￣|○

735 ：名無し三等兵：04/02/20 19:36 ID:???

最高に頭の悪そうな発言をして下さい in 軍事板から来ますた。
っうわーいるね、生の患者さんだ。

736 ：名無し三等兵：04/02/20 19:39 ID:???

>>696 >>705 >>717 >>724
うぷっ（吐

737 ：名無し三等兵：04/02/20 19:39 ID:???

最強・・・・イタイ言葉だ

738 ：名無し三等兵：04/02/20 19:42 ID:???

お疲れ様でした

739 ：名無し三等兵：04/02/20 19:42 ID:???

>>697
ﾘｱﾙ病身舞ってやつだな
痛々しくって見てられないぜ

740 ：名無し三等兵：04/02/20 19:45 ID:???

もう俺駄目です。無理して相手したから頭痛い･･･

741 ：694：04/02/20 20:15 ID:???

あはははは

742 ：名無し三等兵：04/02/20 21:26 ID:???

涙を拭け>>741

743 ：名無し三等兵：04/02/20 21:27 ID:???

　　　　　　　　　　　　まだいた

744 ：名無し三等兵：04/02/20 21:31 ID:???

>>743
無駄にスペース割いて自己主張しなくてもいいよ(藁

745 ：名無し三等兵：04/02/20 21:33 ID:???

>>744
あー、>>694よ、泣かされて今頃復活か

746 ：名無し三等兵：04/02/20 21:34 ID:???

>>744

無駄にスペース割かないと君の目には見えんだろ。なにせﾊﾞｶﾋｯｷｰだからな(禿藁

747 ：744：04/02/20 21:36 ID:???

ちょっとレス付けただけで694扱いかよ
おめでてーな

748 ：名無し三等兵：04/02/20 21:37 ID:???

>>747
今度は言い訳かよ
晒しageがそんなに嫌か

749 ：名無し三等兵：04/02/20 21:39 ID:???

文体が似てるのに他人のふり
貴様のほうがよっぽどおめでてーな

>>747（ﾌﾟ

750 ：744：04/02/20 21:40 ID:???

まあどうやっても別人だと照明する術がないからな、勝手にやっててくれ。

751 ：名無し三等兵：04/02/20 21:40 ID:???

>694 Uzeee
黙って氏ね
自演ばらされて暴れるな邪魔

752 ：名無し三等兵：04/02/20 21:41 ID:???

>>750
ケラケラケラケラケラケラ

753 ：名無し三等兵：04/02/20 21:43 ID:???

>>744の常駐振りには呆れるわけだが
それでも彼は>>694ではないとシラを切るつもりだ
冗談としても許せんクズ

754 ：名無し三等兵：04/02/20 21:45 ID:???

いいとこ教えてあげる
相談したほうがいいよ

http://www.toseikyo.or.jp/

755 ：名無し三等兵：04/02/20 21:52 ID:???

何このスレ

756 ：694：04/02/20 21:57 ID:???

ワロタ

どうしちゃったの？おばかちゃん

757 ：名無し三等兵：04/02/20 22:37 ID:???

　　　　　　　　　　　　/ヽ　　　　　　 /ヽ
　　　　　　　　　　　　/ 　ヽ　　　　 / 　ヽ
　　＿＿＿＿＿＿ / 　　ヽ＿＿/　　　ヽ　　　　　荒れてるな
　　|　＿＿＿＿　／　　　　　　　　　:::::::::::::::＼　　
　　| |　　　　　　 /ヽ､_　　　　__∠二､__,ｨ :::::::::::::::| 　
　　| |　　　　　　|　￣｀ﾐｌ==r'´　　　 /　　::::::::::::::|　
　　| |　　　　　　ヽ､_____j　ヽ､＿　 -'　　　:::::::::::::| 　
　　| |　　　　　　 |　　（__人__丿　 .....:::::::::::::::::::/
　　| |＿＿＿＿　ヽ　　　　　　.....:::::::::::::::::::::::<
　 └＿＿＿／￣￣　　　　　　　:::::::::::::::::::::::::|
　　|＼　　　 |　　　　　　　　　　　　:::::::::::::::::::::::|
　　＼＼　　＼＿＿＿　　　　　　 ::::::::::::::::::::::::|

758 ：名無し三等兵：04/02/21 01:09 ID:???

おこちゃまはねちまったみたいだな。
しかもはええｗ

759 ：名無し三等兵：04/02/21 11:59 ID:???

脳内整備員氏、頑張ってるなぁ
でも最初の自分の書き込みの矛盾にも気がついてないのはｲﾀｲ

760 ：名無し三等兵：04/02/22 18:27 ID:qSdv0+u3

SU-27フランカよりもf-16のほうが価格高いのは納得いかない。
メンテ技術さえあればロシア機買った方が良いな。
F-16は糞

761 ：名無し三等兵：04/02/22 21:20 ID:???

エンジンなんて使い捨てにすればいいじゃん的な設計思想で作られたSu27等を導入
→エンジンのライセンス生産するなり，自主開発エンジンなりを載せないとすぐに防衛に支障
→結局高くなるか，露西亜の言いなりなるか．

元々露西亜傘下の国だったら問題ないかな？

762 ：名無し三等兵：04/02/23 00:51 ID:???

なんか伸びてると思ったら・・・

やーすごかったねー、真性厨二匹のガチバトル。
やっと沈静化？それともまた出て来る？
真性厨ってホントどうしようもない生き物だよね。
暖かくなって、また繁殖期が近付いてるのかな？

まあ両者を較べると、最強厨よりアンチ厨の方が
笑えたね。

己も厨の分際で、厨退治を気取っちゃって・・・
ひと目で判る真性厨の駄レスをスルーも出来ずに、
売り言葉に買い言葉、ずるずる引きずり込まれて
諸共に同レベルに堕ちて行く、あの無様なレス群。

まあでも・・・
あれでも正論を吐いてる積りだったんだろうな・・・

ときに、あの罵倒合戦が実は壮大な釣りであった
可能性も捨てきれないんだが・・・どうよ？釣り？
いやさ、あまりに低レベルが過ぎるから、ちょっと
釣り臭いんだよね。

もしあれが一人の釣り士の自演なら、良い腕だ。
表彰してあげるから、正直に名乗り出なさいｗ

763 ：名無し三等兵：04/02/23 00:59 ID:???

>>762
確かに厨はどうしようもないが、
俺はおまえみたいな香具師が一番嫌いだな、たぶん。

764 ：名無し三等兵：04/02/23 01:11 ID:oRgD+SCd

途上国御用達のロシア機。旅客機でも当てはまる。
ロシアの旅客機は萌える。

765 ：名無し三等兵：04/02/23 01:13 ID:???

萌えても乗りたくはない（ｗ

766 ：名無し三等兵：04/02/23 01:27 ID:???

>>762
メール欄にageとか書いてなんの意味があるの？
自己主張君かな？無益ことはしないほうがいいよ(藁

767 ：名無し三等兵：04/02/23 03:31 ID:???

暴れはじめた一匹目だろw
あの文体からして・・・

768 ：名無し三等兵：04/02/23 07:13 ID:???

>>762
最強厨必死だな

769 ：名無し三等兵：04/02/23 10:31 ID:???

つか、300円の出費さえ覚悟すりゃ簡単に尻尾つかめるんだけどなぁ

770 ：名無し三等兵：04/02/24 00:12 ID:???

このスレは被害担当艦だから荒れてもいいのか？

スルーしろよ
読むのメンドクセーからせめてトリップにしろ

771 ：名無し三等兵：04/02/24 00:19 ID:???

糞ガキはそんな勇気無いよ

なんせヘタレなんだからｗ

772 ：名無し三等兵：04/02/24 05:22 ID:???

>>771

糞ガキﾊｹｰﾝ

773 ：名無し三等兵：04/02/25 13:33 ID:???

ほんとか？

774 ：名無し三等兵：04/03/05 18:41 ID:???

759 ：名無し三等兵：04/02/21 11:59 ID:???
脳内整備員氏、頑張ってるなぁ
でも最初の自分の書き込みの矛盾にも気がついてないのはｲﾀｲ

矛盾も指摘できない煽り屋

775 ：名無し三等兵：04/03/05 18:42 ID:???

叩かれすぎて相当切れてる香具師がいるようだ
758とか759とか762とか771とかｗ

776 ：名無し三等兵：04/03/05 19:43 ID:???

F-16のチャフ／フレアディスペンサーってどこにあるの？

777 ：名無し三等兵：04/03/05 20:18 ID:???

>>775
全角糞ガキﾊｹｰﾝ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　釣りなのか-!?

778 ：名無し三等兵：04/03/05 21:33 ID:???

最強厨とアンチ厨しかいないと断言する
二元論厨房(略して二元厨)がいるウザイスレはココですね

779 ：名無し三等兵：04/03/05 23:00 ID:???

Su-37が最強でないという証拠を提示できない馬鹿どもが何言ってもな(ﾌﾟｹﾞﾗ

780 ：名無し三等兵：04/03/05 23:35 ID:???

>>779
この世に存在しないものは最強にはなれない

781 ：名無し三等兵：04/03/06 03:02 ID:???

age

こじつけ厨房、頑張ってるなぁ
そんなに事実を指摘されたくなかったら
一人で泣いてりゃいいのに　発想自体ｷﾓｲ
現実を全て脳内と片付ける思考は　一般社会で通用しない証拠

782 ：名無し三等兵：04/03/06 03:05 ID:???

煽るだけ煽って矛盾だの脳内整備員だの
馬鹿の言動支離滅裂ﾃﾞﾝﾊﾟﾕﾝﾕﾝ（ﾌﾟ

783 ：名無し三等兵：04/03/06 03:11 ID:???

670 ：別スレ661 ◆0NTL59y3k. ：04/02/19 20:07 ID:???
空自整備員の話を言わせてください。
「F-16って小さな機体に色々詰め込んでるからF-15より整備しにくい。
　実戦で稼働率を高く保とうとしたら大変なんじゃないか？」

「F-2の部品の中にも、F-16と同じ部品(尾翼ではなく、油圧系統とか中身の方)が結構ある。
　この部品に欠陥の疑いがあると、米国に報告しても
　半年後ぐらいには必ず"問題なし。新しい物と交換して"といわれて返ってくる。
　これには裏があって、もし欠陥を認めたら各F-16配備国から一斉に苦情がくる。
　わかりやすくするとリコールしなきゃなんない。それが嫌らしい」
大変だねぇ・・・

674 ：名無し三等兵：04/02/20 10:32 ID:???
今度は脳内整備員か…
F-16は現代の主力戦闘機中、実戦参加がもっとも多いんだから
実績ぐらい調べてから書けば恥はかかなくてすむのに

675 ：名無し三等兵：04/02/20 16:32 ID:???
>>674
>脳内整備員
は？
>実績ぐらい調べてから書けば恥はかかなくてすむのに
当然米国もその実績を根拠に「部品改修の必要なし」として毎回必ず返ってきたわけですが何か？
坊やにわかりやすくするとだな、「構造的欠陥で壊れやすくても、頻繁に交換して解決しろ」って言われてるんだよ。わかる？
だから　新　し　い　物　と　交　換　し　て　と言われるんだよ。
そんなことすら想像できないの？頭おかしいぞお前。
俺が会ってきた整備員が脳内扱いか。かわいそうに。

>>674荒らしだけのヘタレ
恥かかなくてすむんだのにな。消えろ。ウザイ。

784 ：名無し三等兵：04/03/06 03:16 ID:???

>今度は脳内整備員か…
まず　今度は　の根拠が不明
頭オカシイ香具師は㌧でもない所から情報を得るようですね　死ねよ
今度　も　頭の弱い根拠なし馬鹿理論か･･･

785 ：名無し三等兵：04/03/06 03:28 ID:???

>>674の腐った頭って何処から生まれるのですか？
A.腐った頭のママンと腐った頭のパパンから生まれます。家族揃って底なしの阿呆

>>674ってどうしてｷﾓｲの？
A.リアルでウザイから。

>>674って生きてる価値ある？
A.馬鹿なのに開き直ってひたすら暴れてるから価値なし
　将軍様のティムポ喜んでしゃぶってろ

結論：脳味噌鎖落ちてゲボゲボ逝ってる>>674は脳味噌周りにぶちまけるだけ
　　　さっさと死ねこの低能　　平日の10～11時に2chやってんじゃねーよタコ

さて、これから仕事だ。じゃあな。さっさと死ねゴミクズが（ｗ

786 ：名無し三等兵：04/03/06 03:57 ID:???

670&675だけでアンチ扱い･･･
そうか！厨がいるとろくにｶｷｺも出来ないのか～

787 ：名無し三等兵：04/03/06 04:37 ID:???

まだ生きてたのか、このスレ

788 ：名無し三等兵：04/03/06 12:05 ID:???

脳内整備員氏もｶﾞﾝｶﾞｯﾃﾙなｗ

789 ：馬鹿丸出し（プ：04/03/06 13:03 ID:???

>>788
根拠まだ？（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

790 ：名無し三等兵：04/03/06 13:04 ID:???

>>788

　　　　　　　　　　　　それだけか、デブ？

791 ：名無し三等兵：04/03/06 13:05 ID:???

恥はかかなくてすむのに(ﾌﾞﾋｬｰ

792 ：名無し三等兵：04/03/06 13:10 ID:???

悔しいからって書き逃げは良くないぞ788
ログを見ればおまえが一番必死なのは自明W
まぁ、せいぜい頑張れ　死ぬまで煽ってろｗ

793 ：名無し三等兵：04/03/06 13:16 ID:???

　　　>脳内整備員氏

　　どこが？

794 ：名無し三等兵：04/03/06 13:20 ID:???

なんだなんだ、おまいらまだやってんのかよ？
ずるずるやっててもお互い後味悪いだけだぞー
撤退するタイミングがわからない香具師は負け組
それがわかっていなければ一流の軍ヲタとは言えまいｗ

795 ：名無し三等兵：04/03/06 13:28 ID:???

なんだなんだ、おまいらまだやってんのかよ？
7CTigeKU＝789は寄生虫
病人は経過観察が一番
毎日昼前に荒らしてる香具師は負け組
それがわかっていなければ一流の馬鹿とは言えまいｗ

796 ：名無し三等兵：04/03/06 13:29 ID:???

＞＞７８８
今度も頭の弱い根拠なし馬鹿理論か･･･

797 ：名無し三等兵：04/03/06 13:34 ID:???

最強なんて概念を信奉してる時点で厨なんだYO!
漏前はスパロボでもやってオリジナル系最強ロボでﾊｧﾊｧしてろYO!

798 ：名無し三等兵：04/03/06 13:47 ID:???

　　脳内整備員とわめく馬鹿へ

こんなもの見つけたが。
元第８航空団勤務　現飛行開発実験団勤務　航空機油圧整備員の話

Ｆ－２のシステムや構造は、
ベースとなったＦ－１６とは別物といっていいものと思いますが、
日米間で取り決められたワーク・シェア（簡単に言うと６０％は日本の儲けで
４０％はアメリカの儲けという取り決め）という決まりで、
アメリカのシェア分は部品もアメリカ製であり、Ｆ－１６の部品そのものなのです。
日本製の部品（版権と製造権が日本にあるもの）が不具合を起こすとその部品をメーカにて分解、
調査し、その結果改修の必要性があれば改修の運びとなるのです。
しかしアメリカの部品にひとたび問題が発生しても

「Ｆ－１６では問題が起きていないので一時的な問題である。
　よって問題の発生した部品は交換してください」

との回答が半年後ぐらいに帰ってきます。
もし、問題を認めてしまうとＦ－２だけの問題だけでなく、
世界で使用されている約５０００機(だったと思う)のＦ－１６の問題と
なってしまうのですが、費用対効果を考慮すると部品を交換するほうが良いのでしょう。
結局アメリカ製品についてはクリティカルな問題以外は泣き寝入りということになります。

799 ：名無し三等兵：04/03/06 13:57 ID:???

　というか本物に聞けばすむのに･･･
これだからネットソース厨は困る

800 ：名無し三等兵：04/03/06 14:02 ID:vYrdXhbk

＞674
オタ雑誌でニタニタしてないで、素直に航空祭行けば恥はかかなくてすむのに

801 ：名無し三等兵：04/03/06 14:46 ID:???

Su-37が最強

802 ：名無し三等兵：04/03/06 18:59 ID:???

マックが最速

803 ：名無し三等兵：04/03/06 19:28 ID:???

オレのチンポは最強、射精は最速！！

804 ：名無し三等兵：04/03/06 20:35 ID:???

>ベースとなったＦ－１６とは別物といっていいものと思いますが、

>世界で使用されている約５０００機(だったと思う)のＦ－１６の問題と

別物ならF-16の問題にはならんだろう。

805 ：名無し三等兵：04/03/06 21:23 ID:???

システムや構造は　と但し書きがしてあっても
日本語の不自由な人には理解出来ないのだな

806 ：名無し三等兵：04/03/08 11:44 ID:???

>>アメリカのシェア分は部品もアメリカ製であり、Ｆ－１６の部品そのものなのです。

はて？
F-2の主翼の片側はアメリカで作ってたんじゃなかったっけ？
あと胴体後部も。

そうすると、左右非対称のとんでもないものができる気が……。

807 ：名無し三等兵：04/03/08 17:36 ID:???

ちょいと質問なんだが、
Ｆ－１６の翼端パイロンは９Ｇに耐えられないってどっかで読んだんだけども、
今でもそうなの？

808 ：名無し三等兵：04/03/08 21:35 ID:???

ちょいと質問なんだが、

＞Ｆ－１６の翼端パイロンは９Ｇに耐えられないってどっかで読んだんだけども、
＞今でもそうなの？

って質問を見かけたのですが９Ｇに耐える必要はあるのですか？

809 ：名無し三等兵：04/03/08 21:56 ID:q9ssgGwj

>って質問を見かけたのですが９Ｇに耐える必要はあるのですか？

サイドワインダーしか付かない場所だから、耐えられた方が良いわな。

810 ：名無し三等兵：04/03/08 22:44 ID:???

>>809
教えて君で申し訳ないが
サイドワインダーが付いたら何故耐えたほうがよいの？

811 ：名無し三等兵：04/03/08 23:15 ID:???

格闘戦ミサイルだからでしょ。

812 ：名無し三等兵：04/03/09 04:57 ID:???

>>798
お前がf-2の何を知って(ry

813 ：名無し三等兵：04/03/09 11:04 ID:???

>>798
あのね、実験航空団には「航空機油圧整備員」なんてポジションはないの
ネタ作る前にもっと勉強しようね…

814 ：582：04/03/09 13:33 ID:???

>>810
高いGがかかる格闘戦時に物を載せておく場所という意味だからだろ
とは言え、空中戦で高いGをかければ勝てると思ってる人間が多い現状も困りものなのだが……

815 ：名無し三等兵：04/03/09 14:21 ID:???

かけられないより、かけられたほうが良いに決まってるだろ。

816 ：名無し三等兵：04/03/09 14:57 ID:???

AIM-9の方の制限だったと思うけどな
さて何で読んだのやら

817 ：名無し三等兵：04/03/09 19:03 ID:???

元第８航空団”勤務”　現飛行開発実験団”勤務”　航空機油圧整備員の話

>>814＝582の阿呆
業種と勤務地の見分けもつかないかﾀｺ
馬鹿は晒しage

818 ：名無し三等兵：04/03/09 19:21 ID:???

F-2はだな、外観から見えるＦ－１６のモノが使われている部分はスピードブレーキ、
ベントラルフィンの二つ
でも内部のシステムは結構似ている
(F2)機体部分はボーイング７７７等の生産分担のようにわが国の技術が高いので
イージーオーダー的な変更が可能、(f2)電子機器は他機種でもありがちな米側の意向等で自主開発が必要ですが、
しかし他の部品については…F-16と全く同じ。

ココで話がF－16に戻るわけだが、結局整備員の言ってることは正しいんだわな。同じ部品だから。
たったそれだけの事なのに、航空祭基地祭に行こうともしない馬鹿デブﾋｯｷｰ582が電波飛ばしてしゃしゃり出てくるからウザイ。

819 ：訂正：04/03/09 19:24 ID:???

Ｆ－２は、外観から見えるＦ－１６のモノが使われている部分はスピードブレーキ、
ベントラルフィンの二つ
でも内部のシステムは結構似ている
(F2)機体部分はボーイング７７７等の生産分担のようにわが国の技術が高いので
イージーオーダー的な変更が可能、(f2)電子機器は他機種でもありがちな米側の意向等で自主開発が必要ですが、
しかし他の部品については…F-16と全く同じ。

ココで話がF－16に戻るわけだが、結局整備員の言ってることは正しいんだわな。同じ部品だから。
たったそれだけの事なのに、航空祭基地祭に行こうともしない馬鹿デブﾋｯｷｰ582が電波飛ばしてしゃしゃり出てくるからウザイ。

いいかげん消えろ１１時ＤＱＮ

820 ：名無し三等兵：04/03/09 19:29 ID:???

脳内軍事評論家もｶﾞﾝｶﾞｯﾃﾙなｗ
つか、300円の出費さえ覚悟すりゃ簡単に尻尾つかめるんだけどなぁ
いやむしろイベント会場までの交通費ですむだろうな　聞けば離してくれるし。
な、>>813

821 ：名無し三等兵：04/03/09 19:36 ID:???

泣虫>>813は引きこもりなので明日の11時まで出てきません
一人だけ寂しく
｢ガセだ！Ｆ１６と同じ部品なんてあるか！壊れやすいなんてありえないし、
そんな情報空自が知ってるわけ無いだろ！アンチ厨の妄想だﾊﾞｰｶﾊﾞｰｶ！！！Ｆ－１６さいきょうぶひぶひ！｣
と、アンチなどどこにもいないのに喚くわけですﾊﾟﾁﾊﾟﾁﾊﾟﾁ
いいかげんF2の話はやめたいわけだが、噛み付く馬鹿が何時までも真偽を確かめないからなぁ・・・笑えるｗ

822 ：814：04/03/09 19:44 ID:???

>>817
なんで俺まであほ扱いされてるんだ？

823 ：名無し三等兵：04/03/09 19:46 ID:???

８１３もういい、お前はよく頑張った（藁

>>822　ォォ、誤爆です許してください○l￣l＿

824 ：名無し三等兵：04/03/09 19:53 ID:???

まあ、所詮は整備員、頭は悪いだろ。
何も問題ないのに問題みたいに思って、5000機のF-16に影響するとか
妄想膨らましてる。

825 ：名無し三等兵：04/03/09 20:07 ID:???

>>824
米国に送り返したのは一回だけではない･･･
実際、新品と交換した方が安上がりだぞ
100回クレームつけて100回とも交換しろには無理があるんじゃないか

826 ：名無し三等兵：04/03/09 20:08 ID:???

>整備員が頭悪い

ソースは?

また妄想か・・・・・

827 ：名無し三等兵：04/03/09 20:16 ID:???

　ここ数日発狂が続いています。狂いっぷりをお楽しみ下さい。
F-16をおちょくると更に発狂するので面白いです。

828 ：名無し三等兵：04/03/09 22:35 ID:???

F-2スレが無くなって関係の無いスレが被害を受けているのかな？
とりあえずF-2の話は板違いだろ

829 ：名無し三等兵：04/03/09 22:57 ID:???

>>828
＞F-2スレが無くなって
fusianasanこんにちわ

830 ：名無し三等兵：04/03/09 22:58 ID:???

検索もろくにできない馬鹿か…

831 ：名無し三等兵：04/03/10 10:53 ID:???

脳内整備員が自衛隊の仕組みも知らんぐらい程度の低い厨房だとは思わなかったなぁ

832 ：名無し三等兵：04/03/10 14:25 ID:???

>>831
業種と階級の違いも分からないバカがいるとは思わなかったなぁ
業種ではちゃんとあるのにねぇ・かわいそうにｗ

833 ：名無し三等兵：04/03/10 14:26 ID:???

>>831=他スレでも暴れてるスホーイマンセー

そうか、ここにもいたか、最強厨が

834 ：名無し三等兵：04/03/10 14:32 ID:w/kaaEqw

飛行開発実験団には整備員はいないそうですよ
電波撒き散らして何が楽しいのやら

835 ：名無し三等兵：04/03/10 14:33 ID:???

整備員不在の飛行開発実験団！ﾎﾙﾎﾙﾎﾙﾎﾙﾎﾙ

836 ：名無し三等兵：04/03/10 14:38 ID:???

輸出版F-16は不治の病

837 ：名無し三等兵：04/03/10 14:39 ID:???

>>836
ﾑｷｰF16は実績を見れば分かるだろ
絶対壊れないし故障もしねーよぶひぶひー！！

838 ：名無し三等兵：04/03/10 14:54 ID:???

>自衛隊の仕組みも知

脳内軍事評論家
も　　う　　だ　　め　　ぽ　　・　　・　　・　　。
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡
_ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ_ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎo _ｎo
_l⌒l０　_l⌒l０　_l⌒l０　_l⌒l０　_l⌒l０　_l⌒l０　_l⌒l０　_l⌒l０　_l⌒l０　_l⌒l０
０l⌒l_０l⌒l_０l⌒l_０l⌒l_０l⌒l_０l⌒l_０l⌒l_０l⌒l_０l⌒l_０l⌒l_０l⌒l_０l⌒l_０l⌒l_
＿|￣|○ 　＿|￣|○ 　＿|￣|○ 　＿|￣|○ 　＿|￣|○ 　＿|￣|○ 　＿|￣|○ ＿|￣|○
○|￣|＿○|￣|＿○|￣|＿○|￣|＿○|￣|＿○|￣|＿○|￣|＿○|￣|＿○|￣|＿○|￣|＿　
　／／|）　　　　／／|）　　　　　／／|）　　　　／／|）　　　　／／|）　　　　
　 |￣| 　＿　　　 |￣| 　＿　　　　 |￣| 　＿　　　　 |￣|　　　＿　　　 |￣|　＿　　　　　　
／／ (|＼＼　／／ (|＼＼　　／／ (|＼＼　　／／　 (|＼＼／／ (|＼＼　　　
　　　　 |　 |￣| 　　　　 |　 |￣| 　　　　　 |　 |￣|　　　　　　 |　 |￣| 　　　 |　 |￣| 　
　　　　　　＼＼　　　　　＼＼　　　　　　＼＼　　　　　　　＼＼　　　　＼＼

839 ：名無し三等兵：04/03/10 17:18 ID:???

ここでグリペンとF-16最新型だったらどちらがお得？と話を振ってみる

840 ：名無し三等兵：04/03/10 17:22 ID:???

もちろんSu-37

841 ：名無し三等兵：04/03/10 22:08 ID:???

>>839
使う国によりけり
たとえば自衛隊で使うにはグリペンの航続距離はちょい短い
元々、国全部が空軍基地のスウェーデン用の機体だから担当範囲が広くて基地の少ない国にはまったく向かない

842 ：名無し三等兵：04/03/11 04:05 ID:???

ここで、空気を読まずに話を蒸し返す。

某国のKF-16だが、アレってF-16の輸出型なのかライセンス生産なのかコピーなのか
イマイチよくワカランので教えてくれ。
なんかサムチョンが作ってるっぽいからG/D(ロッキード製）ではなさそうなのだが。

843 ：名無し三等兵：04/03/11 13:01 ID:???

>842
ただのライセンス生産型（モンキータイプ）
>834
あのね、あそこはスペシャリストじゃなくてゼネラリストを使ってるの
だから「油圧整備員」んなつーポストはないんだよ

844 ：名無し三等兵：04/03/11 13:41 ID:wAFY8UaD

>>843
あのね、元第8航空団勤務の人だから業種はあるんだよ。
ポストと業種の違いも分からずにまだ逝ってる馬鹿はﾏﾏのお乳でも吸って寝てなデブヲタ

845 ：名無し三等兵：04/03/11 13:45 ID:???

第８出身であろうとなかろうと業種は残るが･････ポスト厨なんざほっとけ。

整備員がいないとのたまうｱﾌｫまでいるとは知らなんだ
軍板のレヴェルも落ちたといわざるをえない

846 ：名無し三等兵：04/03/11 13:56 ID:???

　　　　/＼
　　　／　　＼
　　　 /　　ポ　＼
　　／　(=ﾟωﾟ) ノ /＼
　　＼　　　　　／　　＼
　　　＼　　 / 　　　　＼
　　　　　＼／　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　∧∧ ∧∧＼
　　　　　　　　　　（　 ´／） ) )ヽ∧
　　　　　　　　　／　／　　 /　´∀）∧∧
　　　　　　　 ○(　　ｲ○　　 (　　　,つ,,ﾟДﾟ)
　　　　　　　　／ヽ　 )）ヽ　)ヽ　)と　　, ｲ
　　　　　　　（_／(_/(_／(_/ﾉ（_/⊂ノ> )Ｊ
　　　　　／￣Y￣｀|/￣＾Y￣ヽ/￣￣Y ｀´￣＼
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
このスレは我々ポスト軍が苦労の末占領しました。
F-16は神であり欠陥など最初からありません完全無欠です。

847 ：名無し三等兵：04/03/11 14:14 ID:???

春だねぇ

848 ：名無し三等兵：04/03/11 14:23 ID:???

ポスト冷戦とポスト小泉と
次のポストはなんですか？赤いの？

849 ：名無し三等兵：04/03/11 15:35 ID:???

あのね、もう一度書くよ
そんなポストはないの

850 ：True/False ◆ItgMVQehA6 ：04/03/11 15:38 ID:???

>849
「油圧整備員」というとエンジンと機体を問わず油圧系を担当する整備員みたく聞こえますね。

その意味で言っているなら、そんなポストはまず無いでしょう。

「整備員が居ない」に拡大して煽っているアフォも居るみたいですが。

……しかし、マジメに飛行機の話が出来るスレッドが何故こんなに少ないんでしょうか。

誰か教えてください。海は死にますか。山は死にますか。

851 ：名無し三等兵：04/03/11 15:39 ID:???

＞＞８４９
　いいかげんウザイ、厨は日本語勉強しろ

852 ：True/False ◆OeyrU/o/CI ：04/03/11 15:42 ID:???

>ポスト

はなから業種であると言われてますが
そんなにポストに固執するからには何かわけでもあるんですか？

とりあえず、「ポスト」の単語の使い方自体間違ってる事をお教えしておきます
･･･最近こういう間違いする人はTVにもいますけどね

853 ：True/False ◆ItgMVQehA6 ：04/03/11 15:45 ID:???

>852
ついに私にも偽者が。

これで私も一人前のコテハンです。感涙。

854 ：名無し三等兵：04/03/11 15:48 ID:???

>>853
皮肉に気付かないとは・・・
とりあえず業種の意味を理解しましょう

僚機がジャミング？ｱﾌｫですか?もちっとマシな予想ぐらい（くどいので省略

>エンジンと機体を問わず
まぁ、そう受け取るしかできないと。

855 ：名無し三等兵：04/03/11 15:51 ID:???

脳内整備員だ整備員は頭が悪いだの拡大解釈どころか妄想引っ張り出して煽るアフォもいますが

856 ：854　855 ◆OeyrU/o/CI ：04/03/11 15:54 ID:???

本物を煽りたくはないですけどね・・・（ルールにもある）
日本語の意味を厳格に捉えればどちらがアホかはすぐわかります

857 ：名無し三等兵：04/03/11 15:57 ID:???

Su-37最強

858 ：名無し三等兵：04/03/11 16:01 ID:???

そこで震電ですよ

859 ：名無し三等兵：04/03/11 16:02 ID:???

ポスト小泉は誰になるでしょうか
True/False 氏の意見を聞いてみたい所です

あ、業種小泉の方が良いですか？

860 ：True/False ◆ItgMVQehA6 ：04/03/11 16:03 ID:???

>854
> 僚機がジャミング？ｱﾌｫですか?
僚機のパルスエコーを拾う可能性を最初に指摘したのはMHI氏だったと思いますが、
私に言われても困ります。

各務原での技術試験において良好な成績だったF-2のレーダが、運用試験においてトラブルを発した
原因として可能性はありそうな気もしますが。

＞ポストに固執
これも私に言われても困ります。レスの途中に使ったことはお詫びしますが。

861 ：名無し三等兵：04/03/11 16:03 ID:???

>>858
それより紫電改

862 ：名無し三等兵：04/03/11 16:06 ID:???

>各務原での技術試験において良好な成績だったF-2のレーダが、運用試験においてトラブルを発した
>原因として可能性はありそうな気もしますが。
普通地上試験で分かりそうなものですが。

>＞ポストに固執
>これも私に言われても困ります。レスの途中に使ったことはお詫びしますが.
（　´∀｀）はぁ・・・・

863 ：True/False ◆ItgMVQehA6 ：04/03/11 16:08 ID:???

>859
ttp://www.excite.co.jp/dictionary/english_japanese/?search=post&match=beginswith&dictionary=NEW_EJJE&block=41279&offset=318
post3 /pst｜pst/→

1 地位; 勤め口，職.→
2a (衛兵･警官などの)部署，持ち場; 警戒区域.→

まぁ「ポスト」は多義語ですし自衛隊で使う言葉では無いので使わないように今後は注意します。

864 ：名無し三等兵：04/03/11 16:11 ID:???

まぁ、スレ違いなっちゃうのでこのレスで私の返答はやめますが

本スレで語られてる通り（コピペですけど）プログラムの方で支障があったのは言うまでもないです

いや、私も築城基地祭11/9で直接聞いてきたクチなんですけどね(苦笑
ピトー管は動かさない事とソフトがおかしいのと、一個ずつ問題潰してる真っ最中だってことだけですけど。

865 ：名無し三等兵：04/03/11 16:19 ID:???

Su-37の出番だな

866 ：名無し三等兵：04/03/11 16:23 ID:???

　　　　/＼
　　　／　　＼
　　　 /　　脳　＼
　　／　(=ﾟωﾟ) ノ /＼
　　＼　　　　　／　　＼
　　　＼　　 / 　　　　＼
　　　　　＼／　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　∧∧ ∧∧＼
　　　　　　　　　　（　 ´／） ) )ヽ∧
　　　　　　　　　／　／　　 /　´∀）∧∧
　　　　　　　 ○(　　ｲ○　　 (　　　,つ,,ﾟДﾟ)
　　　　　　　　／ヽ　 )）ヽ　)ヽ　)と　　, ｲ
　　　　　　　（_／(_/(_／(_/ﾉ（_/⊂ノ> )Ｊ
　　　　　／￣Y￣｀|/￣＾Y￣ヽ/￣￣Y ｀´￣＼
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
このスレは我々「脳内整備員扱いにしてこじつけをする会」が苦労の末占領しました。
F-16は神であり欠陥など最初からありません完全無欠です。
整備員は皆頭の悪いことで有名です。

867 ：名無し三等兵：04/03/11 16:30 ID:???

>日本語の意味を厳格に捉えればどちらがアホかはすぐわかります
調べてみたぞ

ポスト [post]
他の語の上に付いて、「それ以後」「その次」の意を添える。
「―冷戦」
ポスト 1 [post]
(1)郵便物を投函する箱。郵便差し出し箱。
(2)家庭などの郵便受け。
(3)地位。部署。役職。
「重要な―につく」
http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%A5%DD%A5%B9%A5%C8&kind=jn

ぎょうしゅ　げふ― 0 1 【業種】
事業・営業の種類。
http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%B6%C8%BC%EF&kind=jn&mode=0&jn.x=31&jn.y=10

「元第８～」のコピペ元がわかった。確かに「業種」扱いだ罠

868 ：名無し三等兵：04/03/11 16:50 ID:???

F１６最高Ｓｕ３７最強

869 ：名無し三等兵：04/03/11 17:49 ID:???

>コピペ元
本人の名前書いてるので公開したらﾀｲｰﾎ

870 ：名無し三等兵：04/03/11 17:53 ID:???

まぁまあ。Ｓｕ３７が最強なんだからおまいらもちつけ

871 ：名無し三等兵：04/03/11 18:54 ID:???

>>869
そもそもコピペの文章でググらないバカがいると思うか？
信じられないが、T/F氏でさえググらずに煽りに参加してるのだから余計タチが悪い

872 ：名無し三等兵：04/03/11 18:55 ID:???

873 ：名無し三等兵：04/03/11 18:59 ID:???

あのね、実験航空団には「航空機油圧整備員」なんてポジションはないの
ネタ作る前にもっと勉強しようね…

874 ：名無し三等兵：04/03/11 19:01 ID:???

>あのね、実験航空団には「航空機油圧整備員」なんてポジションはないの
>ネタ作る前にもっと勉強しようね…
このようにググる事もしない馬鹿が
業種とポジション（後にポスト）の意味を間違えたまま
阿呆街道を突っ走ったわけである

ｷﾓｲｗ

さあ、必死な形相でカキコしろよ脳内軍事評論家！

875 ：名無し三等兵：04/03/11 19:06 ID:kksZpvfi

脳内整備員が自衛隊の仕組みも知らんぐらい程度の低い厨房だとは思わなかったなぁ

876 ：名無し三等兵：04/03/11 19:08 ID:???

は？(藁

ttp://www.na.rim.or.jp/~s_kawano/jieikann_log/jieikann_f2.htm
項目５参照
ttp://www.na.rim.or.jp/~s_kawano/m_flame.htm
自己紹介見て死ねボケが

877 ：名無し三等兵：04/03/11 19:11 ID:???

　コテが火に油注いでるよｱｲﾀﾀﾀﾀﾀﾀ

878 ：名無し三等兵：04/03/11 19:16 ID:???

　　　　/＼
　　　／　　＼
　　　 /　　脳　＼
　　／　(=。∀ﾟ) ノ /＼
　　＼　　　　　／　　＼
　　　＼　　 / 　　　　＼
　　　　　＼／　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　∧∧ ∧∧＼
　　　　　　　　　　（　 ´／） ) )ヽ∧
　　　　　　　　　／　／　　 /　´∀）∧∧
　　　　　　　 ○(　　ｲ○　　 (　　　,つ,,ﾟДﾟ)
　　　　　　　　／ヽ　 )）ヽ　)ヽ　)と　　, ｲ
　　　　　　　（_／(_/(_／(_/ﾉ（_/⊂ノ> )Ｊ
　　　　　／￣Y￣｀|/￣＾Y￣ヽ/￣￣Y ｀´￣＼
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
このスレは我々「脳内整備員扱いにしてこじつけをする会」が苦労の末今度こそ本当に占領しました。
F-16は神であり欠陥など最初からありません完全無欠です。
整備員は皆頭の悪いことで有名です。

879 ：エース ◆4J.2oLMVJI ：04/03/11 21:17 ID:???

荒しばかりですね、このスレ。
あ、トリップかえました。

880 ：名無し三等兵：04/03/12 22:46 ID:???

つっこんでやらんもんね

881 ：名無し三等兵：04/03/12 23:20 ID:???

脳内整備員と罵られたのがそんなにツライの？

レス返さないと気が済まない性質？
いいかげん放置すりゃいいーじゃない。。。オトナなんだからさ。。。

882 ：名無し三等兵：04/03/13 03:34 ID:xqqqvS0Q

新聞の記事でつい最近だが気になる所があった・・・
F-16っていつまで「新型戦闘機」なんだ？

883 ：名無し三等兵：04/03/13 03:41 ID:xqqqvS0Q

MIG29とどっちが強い？(・∀・)!!

884 ：名無し三等兵：04/03/13 04:10 ID:???

879 名前：エース ◆4J.2oLMVJI ：04/03/11 21:17 ID:???
荒しばかりですね、このスレ。
あ、トリップかえました。

885 ：名無し三等兵：04/03/13 05:28 ID:???

>>882
F-14もまだまだ世界最強の最新鋭戦闘機ですが？

886 ：名無し三等兵：04/03/13 11:32 ID:???

>885
ﾎﾞｿｯ）こないだ退役したけど

887 ：名無し三等兵：04/03/13 15:56 ID:???

ボムキャットこそ世界最強!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

888 ：名無し三等兵：04/03/13 15:57 ID:???

まちがえた。

ボムキャットvsスペツナズの勝者こそ最強!!!!!!!!!!!!!!!!!

889 ：名無し三等兵：04/03/13 16:13 ID:???

>>888
はいはい、アークティクファイアね

890 ：名無し三等兵：04/03/16 16:54 ID:PUWzcptY

結局採用はされなかったけれども、まるで弓のような外観をしたＦ―16Ｅ
は、以前雑誌の写真で見て、格好良いと思いました。

891 ：名無し三等兵：04/03/16 17:02 ID:???

>>890
EっちゅーかXLね

892 ：名無し三等兵：04/03/16 17:15 ID:hFSU2YRC

F-16の背中のコブはなんですかあ？

893 ：名無し三等兵：04/03/16 18:18 ID:???

>>892
そこには脂肪が蓄えられていてね
そのおかげでF-16は砂漠でも長生きできるんだよ

894 ：名無し三等兵：04/03/16 19:26 ID:???

>>893
違うよ。
砂漠に不時着しても大丈夫なようにテント、食糧、水の砂漠三点セットが納められているんだよ。

895 ：名無し三等兵：04/03/16 20:10 ID:???

つまらん。

もっとアークティクファイアの話をしようぜ。

896 ：名無し三等兵：04/03/16 20:48 ID:???

>>895
あれはシリーズで一番つまらんかった
二番目がアルファストライクだな

てか、F-14スレへ行け

897 ：名無し三等兵：04/03/19 18:37 ID:???

age

898 ：名無し三等兵：04/03/20 23:55 ID:ufEPqqxk

フライ・バイ・ワイヤー・システムを、最初に採用した飛行機。
極東在韓米軍・群山基地所属の“狼一族”（ＷＰ）のＦ―16が、個人的には良いのですが。
以前、横田基地のオープンハウスに参加した“狼一族”のＦ―16は、垂直尾翼に狼の顔を描いていて、
派手な一方、凄みがありました。

同じ極東在韓米軍・烏山基地所属の“野生馬”（ＯＳ）のＦ―16は、垂直尾翼に“市松模様”を描いていて、
一寸ユニーク。

899 ：名無し三等兵：04/03/22 14:46 ID:0aOAVOXx

エンジンの推力を、限界まで上げて、

900 ：名無し三等兵：04/03/22 14:47 ID:0aOAVOXx

そして９００番目に、「ロック・オン！！」

901 ：名無し三等兵：04/03/22 14:47 ID:???

を。900

902 ：名無し三等兵：04/03/22 14:48 ID:???

0aOAVOXxのバァカ

903 ：名無し三等兵：04/03/22 14:57 ID:8PxCBaNn

背中のこぶではなく垂直尾翼の付け根には
AN/ALQ-131が入ってる

904 ：名無し三等兵：04/03/26 01:59 ID:???

すいませんお聞きしたい事があるのですが
Ｆ－１６の機体下部の艦載機についてるようなフックをたたんだ状態
のようなものはあれはフックなのですか？

905 ：名無し三等兵：04/03/26 11:55 ID:???

その通り

906 ：名無し三等兵：04/03/27 09:25 ID:???

>>905

艦載機じゃないと無いと思ってましたけど
多分緊急用についてたりするんですね。
ありがとうございました。

907 ：名無し三等兵：04/03/28 04:20 ID:z1JtAiQg

艦上機化はあの前足が問題で無理かな？

908 ：名無し三等兵：04/03/28 10:44 ID:???

オーバーランした時にチェーンを引っ掛け、機体を停止させる。
空母とは違って重い鎖を引きずる程度の物だから、速度が速すぎると危険。
緊急着陸して、機体も無事に停止したが、パイロットが内臓破裂した例もある。

909 ：名無し三等兵：04/03/28 10:54 ID:???

>>908
チェーンじゃねぇ
ワイアだｗ

910 ：名無し三等兵：04/03/28 11:52 ID:???

「オーバーランしたときに」とう表現も正確じゃないだろｗ
拘束ワイヤは滑走路に四六時中セットされているわけでも無いし

911 ：名無し三等兵：04/03/28 17:52 ID:dQfcNsHj

908 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：04/03/28 10:44 ID:???
オーバーランした時にチェーンを引っ掛け、機体を停止させる。
空母とは違って重い鎖を引きずる程度の物だから、速度が速すぎると危険。
緊急着陸して、機体も無事に停止したが、パイロットが内臓破裂した例もある。

912 ：名無し三等兵：04/03/28 17:54 ID:???

オーバーランしたときにはもう遅い

913 ：名無し三等兵：04/03/28 20:50 ID:???

その場合ワイヤーに前脚ひっかけても平気なのか？
空母の様に意識的にワイヤーを狙わないと、駄目ってことは無いのかえ？

914 ：名無し三等兵：04/03/28 21:12 ID:???

>>912
いや、場所によっては滑走路の先にセットしてあるはずだろ
滑走路をオーバーランしたときに使うわけでは無いだけで

915 ：河豚 ◆8VRySYATiY ：04/03/28 23:10 ID:???

Ｆ－１６／Ｆ－２の吸気口から
波動砲が打てるようになるまで、
あと何年ぐらいまてばいいのでせうか？

916 ：名無し三等兵：04/03/28 23:56 ID:???

>>915
カメハメ波ならパイロット次第で今すぐにでも

917 ：名無し三等兵：04/03/29 01:36 ID:???

　 _,.;-''"~~''-,r'"⌒'-、　　　　　　　　　　　　　　　　,.;'
ｒ"　　　　　　　　　　ヽ　　 ,.-''"~"''ｰ､_　　　　　r'"
{　　　見　す　ま　　　ヽ＜　　 ,.-'"　 ~"'-、　　{　　す　マ　フ
　>　　つ　ぐ　っ　　　　＞レ'~　　　　　　　＼　ゝ　ぐ　ッ　フ
/　　　け　に　て　　／　ＳＥＸ４３' '　　　　. V　　勃　ハ　ン
　　　て　獲　ろ　　/　　　　,.:''"　　　　　　　　';　　ち　を
　　　や　物　よ　;'　　　　　　 _,.-'"ﾐ　　　　　 ';　　や　超
ゝ、　る　を　　　ﾋﾆゝ､ハヒ´_,.-'''"　　　　　 .|　　が　え
　ヽ　か　　　　　ヾ-t''〉　;';;,,r'五ﾆ７　　　 r'^';|　　る　る
　　〉　ら　　　　　 /~~/　ｙ´ ~~""''-、　　　タ i　　　　　と
　 ;'　　な　　　　　 ';　(　ﾉ　,_　　　　　;i　　 'ﾚ',ｲ　　　　　　　　ノ
　 .';　　　　　　　　　'i　｀t｀"'っ　　　　 ;i　　r-' 'ト、　　　　 r'~
　　ヽ_　　　　　,r'~"''| ﾄこﾆ-.,__､　　 ;;　　|　　 .'i　ヽ＿,.-'"
　　　　~''--'''"~　　　 |　t--.,_,,　　　　　 r'　　　 .'i
　　　　　　　　　　　　 '､　　　　　　　_,.-'　　　　　.|
　　　　　　　　　　　　　ゞ,二;;;;='''""　　　　　_,..-┴
　　　　　　　　　　　　　　 |i~ ￣　　　__,.-''"~　　　|:;iii
http://www.nasa.gov/missions/research/x43-main.html

918 ：名無し三等兵：04/03/29 11:05 ID:???

>>913
「フレア」で検索しる
まぁフレアも出来ないほど大きな損傷を受けてたら
緊急脱出するだろ

919 ：名無し三等兵：04/04/05 17:40 ID:3VKps9HM

age

920 ：名無し三等兵：04/04/05 18:02 ID:???

http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/army/1081076658/
次スレ

921 ：名無し三等兵：04/04/05 18:22 ID:???

>>920
そこはＦ－２スレ・・

922 ：名無し三等兵：04/04/05 19:24 ID:???

>>921
スレタイにＦ－１６が入ってるからそうじゃないのか

923 ：名無し三等兵：04/04/05 19:29 ID:???

>>922

ﾛｯｷｰﾄﾞ･ﾏｰﾁﾝ F-16J戦闘爆撃機
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/army/1081076658/1

1 名前：名無し三等兵 [sage] 投稿日： 04/04/04 20:04 ID:???
恵まれない大東亜決戦機、三菱支援戦闘機Ｆ－２について大いに騙りあいましょう。

Ｆ－２の説明→http://www.jda.go.jp/jasdf/refs/f2panph.htm

924 ：名無し三等兵：04/04/05 19:34 ID:???

不遜である。乗っ取るべきである。

925 ：名無し三等兵：04/04/05 22:20 ID:???

統合すればいいよ、似たようなもんだし。

926 ：王子様 ◆6XD48Lv1aI ：04/04/07 19:29 ID:aCk3k/IU

http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/army/1059258102/771

誰かこの厨房に突っ込みを入れてください

＞F-16も15も似たようなものだし

だそうです

927 ：名無し三等兵：04/04/07 21:18 ID:???

>>926
突っ込むような文章ではない。（支離滅裂だ）
だいたい似たような事を書くお前が言うなよ。

928 ：名無し三等兵：04/04/08 11:38 ID:O+VJjIHK

さっきニュースで空爆のシーンがあって、チャフ吐いてた

929 ：名無し三等兵：04/04/08 21:24 ID:???

>>925
今の状態を見ると確実に
F-16>>F-2
だと思いますがな何か

930 ：名無し三等兵：04/04/11 02:35 ID:???

>>928　まず確実にフレアを見たのだろう

931 ：名無し三等兵：04/04/11 19:50 ID:???

>>930
確実にひっくり」かえってたｗ
ｽﾏﾝｺ
ｴﾈﾐｰﾗｲｿのｾﾘﾌ「ﾁｬﾌﾁｬﾌ」が焼きついてて・・・

932 ：名無し三等兵：04/04/14 16:17 ID:HhCPKaXY

イラクでがんばってます！応援してね！！

933 ：名無し三等兵：04/04/25 12:12 ID:lZ6Lx7F/

age

934 ：F-16C/D Block 42 re-engining Page 20：04/04/30 23:55 ID:2js3Ar4u

別スレッドでＦ－１６ブロック４２に付いて書いてくれとリクエストを貰ったので
当スレッドに書き込ませて頂きます。以下は洋雑誌の記事の和訳抜粋です。

タルサに駐留する"Oklahoma ANG"の"125th Fighter SQ","138th Fighter Wing"
は"F-16C/D Block 40"と"Block 42"を所有しているが、"Block 42"のエンジン
"P&W F100-PW-220"は"Block 40"の"GE F-110"より推力が低く、"GE F-110"は
１５％優っている。そこで"F-16 Block 40"のエンジンを最小限の改造で
"F-16 Block 52"用の"P&W F100-PW-229"に換装した。138th ＦＷ所属のF-16
"Block 42"は１２機がイラク北部で任務に就いている。
多くの州空軍所属のF-16は"P&W F100-PW-229"に換装されるが、取り外した
"P&W F100-PW-220"は不良品では無いので、より古い"P&W F100-PW-200"を
装備したＦ－１５の代替エンジンとなる。推力は増加しないが、信頼性と整備
整備性が改善される。

935 ：名無し三等兵：04/05/01 11:13 ID:???

>>934
アリガトン

F-15はF-16のお古を貰うのか…
って、ん？　F-16に搭載してる-220を改造したなら
F-15用のエンジンはどっから沸いて出るんだろ
またまた疑問が出てきたな
ホント、最近の米空軍のリリースには不思議なことが
多い

936 ：名無し三等兵：04/05/01 23:09 ID:???

改造じゃなくて、換装では。

937 ：名無し三等兵：04/05/13 01:00 ID:???

F-16って単発だからラジコンとか作りやすそうだな
っつーか公式HPmadeある戦闘機は少ないんじゃないか？

938 ：名無し三等兵：04/05/15 08:33 ID:???

＞935

新品のF100-229をF-16に→F-16に元々ついてたF100‐220をF-15に→F-15のF100-200は退役
っつー流れですな。
Block４０と４２はまだインテークの大きさが違うんでしたっけ？それとも共通化されてたかな？
混在環境は整備とか補給とか大変だと思うんですが、大丈夫なんかね。

939 ：名無し三等兵：04/05/23 14:10 ID:HWieWXbN

あげ

940 ：名無し三等兵：04/05/24 20:17 ID:???

BMS2.0でたよ

941 ：名無し三等兵：04/05/31 14:46 ID:W65asbOW

中国軍のＳｕ２７と台湾軍のＦ１６
の空中戦はどちらが強いのでしょうか。

942 ：名無し三等兵：04/05/31 14:53 ID:???

もち台湾のF-16。どこぞやのSu-27は稼働率が極めて悪く、
特に電子部品は悲惨な状況にある。

943 ：名無し三等兵：04/05/31 15:05 ID:W65asbOW

エンジンもひどいそうですね。

944 ：名無し三等兵：04/05/31 16:49 ID:???

>>943
エンジンは元からそういう仕様でなかったっけ？

945 ：名無し三等兵：04/05/31 18:50 ID:g5CCjxuk

>>944
エンジンの寿命短いのは仕様

946 ：名無し三等兵：04/05/31 19:41 ID:???

ガンガン生産出来るのなら、問題無い程度だわさ。生産出来ればね。

947 ：名無し三等兵：04/06/01 11:48 ID:???

中国サイトによると、今年4月の時点でもSu-27は複座型が20機程度、単座型も10機ちょっとしか
配備されてないらしい…

948 ：名無し三等兵：04/06/01 12:24 ID:???

それは戦闘勃発後即飛べる状態の機体？それとも整備中のものも含む？

949 ：名無し三等兵：04/06/01 15:52 ID:o7mFvakO

「平成１６年版　防衛ハンドブック」朝雲新聞社
という本を買いましたが、中国空軍のＳｕ２７･３０の
保有数が約９０機・約４０機となっておりました。

950 ：名無し三等兵：04/06/01 17:40 ID:???

ロシアの工場で組み立て中の機体も入っているんじゃないん？

951 ：名無し三等兵：04/06/01 19:15 ID:3yFckCZX

↑次スレよろ

952 ：名無し三等兵：04/06/02 11:42 ID:???

>>949
それはジェーンの情報を元に書いてるからだよ
超七スレだったかに件の中国サイトを貼っておいたはずだからご覧を
あ、中国語の翻訳サイトを使わないと読めないかもしれない

953 ：949：04/06/02 14:47 ID:XRz3HqzG

９５２さんへ
ご指摘ありがとうございました。
ただ超七スレはなくなってしまったようです。

954 ：名無し三等兵：04/06/02 14:56 ID:???

ﾛｯｷｰﾄﾞ･ﾏｰﾁﾝ F-16J戦闘爆撃機
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/army/1081076658/l50

次スレはここを再利用すればいいんじゃない

955 ：名無し三等兵：04/06/02 22:45 ID:???

990でたててもおそくはないべ

956 ：名無し三等兵：04/06/03 11:34 ID:???

>>953
2,3日中にF-2スレに貼っとく
向こうでも同じ話が進行中だから
待ちきれないなら中国ヤフーで検索すればすぐ見つかるぞ

957 ：名無し三等兵：04/06/03 12:25 ID:???

あ、ごめん、こっちに貼る
【ＦＩ】空自次期主力戦闘機考察スレ6【FS】

958 ：名無し三等兵：04/06/14 15:51 ID:u2Zn8ht+

伸びないなぁ。ここのスレ
とゆーことでage

959 ：名無し三等兵：04/06/15 23:32 ID:???

天気の良い日に頭の上を飛んでいく機体が、
16か４か２か１か区別が付かないヘタレが混じっても良いのはこのスレですか？

960 ：名無し三等兵：04/06/16 10:42 ID:???

>>959
子供のころは「ゼット機」で一くくりだったな。。。。

961 ：名無し三等兵：04/06/16 21:20 ID:???

皇国の興廃この一戦にあり、各員一層奮励努力せよ