日本の特殊部隊について装備から関連する法律までいろいろ語るスレです。
最低限、コピペは引用元を示しましょう。
2 :
1:03/05/21 16:16 ID:???
データのバックアップがとってあるため5月15日以前のデータは
復元される可能性はあります。
3 :
名無し三等兵:03/05/21 16:44 ID:3WrRNw6u
SARS
4 :
名無し三等兵:03/05/21 18:41 ID:6BH+Auch
さらしの
自衛隊
海上自衛隊・特別警備隊(略称はSBU説が有力)
船舶検査(強制力がない臨検のようなもの)を行う海上自衛隊の特殊部隊。
自衛艦隊の直轄部隊で3個中隊で構成されていて、そのうち1つは教育中隊
とされる。また懸垂降下や空挺降下能力を持っていると言われている。装備は
9ミリ機関拳銃、ガス銃、防弾救命胴衣、特殊警棒ほか多数。また任務には
不審船の制圧も含まれて、航空機や艦艇などの強力な支援も受けられ
るが、自爆を辞さない人達に対してどこまでできるのかは疑問。将来的には
SH-60Jに対艦ミサイルや機銃やチャフ・フレア等を付け改良を加え、対艦攻撃力
を持った対潜哨戒機のSH-60Kが配備されるので、不審船対策の能力が上がるハズ。
武力行使に関しては、船舶検査に関してはハードルが高いが、不審船隊策に関しては
海上警備行動をとることで(武力をを使って)停船、治安出動を取ることで撃沈
させることができるのではないかと思う。
気が向けば他にも書いていきたいと思います。
6 :
少佐:03/05/21 19:38 ID:fUdf/5fo
日本の特殊部隊は旧軍の歴史を受け継いだ根性闘魂と、最新式の装備がある
のだから無敵かのように見える。
しかし、しかし、
旧日本軍と同じく飯や医療を軽視する人命無視の所があるのも事実だ。
>>6 >旧日本軍と同じく飯や医療を軽視する人命無視の所があるのも事実だ。
え?
「日本のSGF・EFについて語ろう!・・」のスレは何処にいったんだ?
これでいいじゃん
11 :
名無し三等兵:03/05/21 23:47 ID:b/bnSnK7
12 :
山崎渉:03/05/22 00:57 ID:???
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
「例え負傷してもいかなる手段をもってしてでも戦闘を続行しなければならない。」
だったかな、各個の戦闘訓練に載ってるのは。
あと「野戦特科」の使命には
「一門の火砲、一名の隊員となっても戦闘を遂行しなければならない」かなんかがあるはず。
飯については飯は無くても気合いで行ける精神が根強く残ってる。
現場で携行食を食えるならまだ幸運だ。
せっかく後方からクーラーボックスに入れて温食を持って来ても前線の主力部隊には
プラパックに米とおかずをごっちゃに混ぜた(というより混ざる)グロ飯にビニールの袋に入れられた汁を与えられる。
犬の飯だ。
某R部隊は2.3日飲まず食わず寝ずで歩き回る訓練があるが、なぜ死人が出ないのか不思議。揉み消してる?
>>14 誤爆にしてはタイムリーな気がするが・・・。
16 :
名無し三等兵:03/05/22 20:10 ID:9hXDeGir
陸戦隊って実はあると思うのだが・・・どうよ?
特殊部隊の中途半端な解説2
海上保安庁・特殊警備隊(略称:SST)
プルトニウム輸送の警備や船上での暴動等を鎮圧を行う海上保安庁の特殊部隊。
3個小隊で構成されていて、特殊部隊のステータスとされている懸垂降下が可能
で、空挺降下はできないという説が2ちゃんねる等の掲示板では有力。プルトニ
ウム輸送絡みのせいか、爆発物や機雷処理に関する知識も持っているとか。装備は、
機関拳銃,89式小銃,閃光手榴弾などほか多数。
武器使用に関しては、海上保安庁が(特別)司法警察であるためか、基本的には
警察官職務執行法に準じたものになる。もっとも、SST自身は敵に殲滅を目的とした
ユニットではないだろうし、SSTの能力は対海上犯罪に大きく役立つと思う。
※ちなみに海上保安庁法には、外国の『工作船』には条件を満たせば、警察官職務
執行法には関係なく危害射撃はOKと書いてあるが、『工作員』に関しては何も書いて
いないので船の中の人に関しては、おそらく警察官職務執行法に準じて・・・となり
武器使用のハードルは結構厳しいものなるのでは、と思う。
訂正
>>5の「自衛艦隊の直轄部隊で3個中隊で」は「3個小隊」の間違いでした。
今フジのニュースにSSTでてなかったか?
20 :
名無し三等兵:03/05/24 23:24 ID:yzKu/qI+
麻生幾の宣戦布告に特殊部隊と朝鮮軍戦ったよな。
有事法案うんぬんで先手取られまくってたけど・・・
21 :
名無し三等兵:03/05/24 23:40 ID:OjKgyfGQ
特殊部隊つーかSATとレンジャーだな。
本屋で「自衛隊の特殊作戦」という本が売ってた。
邦人救出部隊やCQBの訓練風景やSSTの写真も
出てたんで買おうかと思もったが\2200はちと高いと
思ったのでやめますた。
>>21 ネタ?
んんで自衛隊の本にSSTが載っているの?
詳細をキボヌ
23 :
名無し三等兵:03/05/25 00:25 ID:UcUiwTdA
ゴメン
SGTの書き間違え。
>>19 SSTじゃなくて特別警備隊と思われ
SSTは一般公開訓練には出てこないだろう
25 :
名無し三等兵:03/05/25 07:00 ID:ukzHgXjG
>>23 マジでその「自衛隊の特殊作戦」2200円なる本にSBUの写真が載っているの?
新刊なの?出版社はどこ?
今日店に行って探してみるわ。
ガセだったたら承知しないぞぃ(笑)
>>25 アリアドネの本。最近出たばっかりみたい。
さらっと眺めてみただけだけど、なんか書くべき人が書いてないといった印象。
27 :
名無し三等兵:03/05/25 11:16 ID:tSB4D8/q
アリアドネの本って何?
出版社名?
28 :
名無し三等兵:03/05/25 11:22 ID:tSB4D8/q
出来れば本のサイズや出版社名当たりを教えて欲しいです
>>18 >空挺降下はできないという説が2ちゃんねる等の掲示板では有力。
空挺降下ってヘリからロープをつたって降下するヤツですか?
31 :
名無し三等兵:03/05/25 12:23 ID:C2wqWS2e
落下傘
32 :
名無し三等兵:03/05/25 14:23 ID:HJpUzV2r
33 :
名無し三等兵:03/05/25 14:24 ID:HJpUzV2r
スマン自衛隊の秘密作戦デシ
34 :
名無し三等兵:03/05/25 15:14 ID:N/GgpbR5
情報有難う!!!
早速注文しました。
しかし未だに海上自衛隊特別警備隊の英記略称を「SGT」だと勘違いしている人
っているんだねぇ・・・
現実派「SBU」「SPU」のどちらかなんだけどね。
たぶん「SBU」なんだろうけど。
36 :
名無し三等兵:03/05/25 19:49 ID:vZn6glTV
>>35 そうか?
雑誌や本ではSGTがほとんどだが。
あんたは自衛隊関係者?
ところで本買ってきました。
目次だけ報告。
1邦人救出訓練シナリオ
2陸自が挑む”新しい戦争”「市街地戦闘」
3今なを続くインド洋派遣海上支援部隊
4沈黙のむつ湾掃海特別訓練
5周辺事態における日米共同作戦メカニズム
6最大の東ティモールPKOの風景
7見えてきた自衛隊の新戦略
8民間活力も導入する陸自部隊の海上輸送
9海自と海保の不審工作船対策
10空中機動旅団の現実
11少年工科学校の教育現場
12護衛艦隊とP-3Cの作戦任務
内容的には自衛隊の対テロ対策って感じだけど、同名の本が出てるので
変えたのかも。
ちなみに対テロ対策の方は海外派遣を拒否して捕まった元自衛官の書いた
左翼本です。w
「国民に銃を向けるな」って馬鹿の一つ覚えみたいに言う人がいるけど、こいつらは
一般国民とテロリストの区別がつかないのか?それともこいつらにとっては一般国民=テロリストなのか?
39 :
名無し三等兵:03/05/25 20:30 ID:AXzztYrV
自衛隊板 陸上自衛隊特殊作戦群について語れ その2スレ
にカキコしたことなのですが、皆さんの意見を伺いたくあります。
107 名前: 専守防衛さん 投稿日: 03/05/25 13:07
特殊作戦群と空挺団(特に普通科群)との棲み分けがどうなるかが
気になるところであります。
米軍で例えると
特殊作戦群=レンジャーかデルタ(の縮小コピー)
空挺団 =82空挺師団 (の縮小コピー)
と言った感じかなあ?
日本の特殊部隊?
731部隊について語っても良いでしょうか?
それは海外の特殊部隊スレでNESTについて語り出すのと同じ位スレ違いかと
42 :
40:03/05/25 20:48 ID:???
わかりましたやめまする。
43 :
名無し三等兵:03/05/25 20:49 ID:A0nfZwcV
>>35 所詮、雑誌だろ?
海自は太平洋地域特殊作戦会議に出席する際にSGTとは名乗っていないぞ。
http://forum.apan-info.net/Summer_02/18_25/18gallery.html 上のURLの右側から6番目の写真とキャプションに注目
Cdr. Shunichi Hatano, Executive Officer, Japan Maritime
Self-Defense Force (JMSDF) Special Boarding Unit, and
Capt. Tokuhiro Ikeda, JMSDF Maritime Staff Officer,
register for the conference.
日本海上自衛隊の特別警備隊副官であるShunichi Hatano海軍中佐
と海上自衛隊幕僚監部幕僚Tokuhiro Ikeda海軍大佐が会議に出席するため
の手続きを行った。
ここでは特別警備隊はSpecial Boarding Unitと紹介されているね。
44 :
名無し三等兵:03/05/25 21:35 ID:vZn6glTV
Special Boarding Unit
あえて約すと「特殊乗り込み部隊」?意味的には「特殊臨検部隊」?
日本語の「特別警備隊」とは意味が変わってきていますね。
それがまた面白く、味わい深いものであります。
>>39 特殊作戦群=デルタ(の近似サイズ。人員数はほぼ一緒だから)
空挺団 =レンジャー(の近似サイズ。三個大隊に改編予定だから)
じゃないかと。
47 :
名無し三等兵:03/05/26 07:04 ID:fwLo8RaC
なんでデマなの?なんでこだわるの?なんでアホなの?w
49 :
名無し三等兵:03/05/26 20:48 ID:mnGBYtmZ
>>48 必死だな(プッ
「SGT」が正式略称だっていうなら、証拠を見せてよ。
「SBU」の方は
>>43で示しているけどね。
「SPU」は防衛白書の英訳版に載っているけど。
>>49 おまえも十分必死だろ。
略称なんてどうでもええやん。
特殊部隊の中途半端な解説3
地方警察・特殊急襲部隊(略称:SAT)
航空機などのハイジャックに対処するために創設された警察の特殊部隊。
東京・大阪・福岡・愛知・神奈川・千葉・北海道に配備されて、東京と大阪
は他の地域よりも小隊の数が多いらしい。武器は機関拳銃・自動小銃・閃光
手榴弾など。MP5等の一部の武器は警察内で特殊武器として扱われ、拳銃等と
比べると簡単に使用できなくなっている。また、SSTと同じく懸垂降下はでき、
空挺降下はできないとされている。
警察内にはSITと呼ばれる刑事部に所属する部隊があるが、SATは警備部に
所属する。警備部は(地方によって差があるみたいだが)、代表的な機動隊
の他に公安や外事などが属している。SATが政治的な事件に対処するという
理由にこれが関わっているような気もする。
武器使用に関しては海保の特殊警備隊と同様に警察官職務法執行に準じて
となるため、ハードルはかなり高い。ただ警察内で「『人質』などがいて、『危害
射撃を行うしか解決する方法が無い場合』は、危害射撃も可能」となっている
らしい。まぁ国内で起きるであろう大方の事件はSATで解決できるはず。
SATで解決できない事件で考えられるのは、ロケット砲等SATを上回る火力や
装備を持つ場合(手榴弾でも相当厳しいと思う)、野戦や市街戦などの
篭城や近接戦闘以外の状況になった場合などだと思う。
>>52 警察庁の組織としては公安警察は警備部所属。
警視庁のみに公安部という組織名が存在する。
>>53 違う。
警察庁は省庁機関なので、公安政策担当の部署名は「警備局」
55 :
名無し三等兵:03/05/27 06:57 ID:mA+PR7Z2
>>50 おまえの負けだ(プッ
悔しかったら「SGT」が正式略称だっていう証拠を示せや。
56 :
39:03/05/27 10:12 ID:???
>>46
なるほど、ありがとうございます。
>>57 西部方面普通科連隊は特殊部隊なの?
>警察内にはSITと呼ばれる刑事部に所属する部隊があるが、SATは警備部に所属する〜
なんだか紛らわしい文を書いてしまって申し訳ないです。警察庁だと警備局と刑事局で
わかれるのに、警察って難しいです。
SITは特殊部隊じゃねぇーだろ。
>59
他の部隊より高度な職能を持つ、という点では特殊部隊と呼んでも良いと思う。
たしかに、ピンと来ないけどね。
警察板でも同じ話が出たので、ここで提案します。
SITは、警察板では「特殊部隊」として扱うが、
軍事板では特殊部隊とは見なさない
ということでどうでしょう。
SITは、警察の中で見れば、他の警察官とは一線抜きん出てる存在なので、
特殊部隊と呼んでいいと思います。
しかし、軍・準軍・警察全体のくくりで見ると、さすがにこの理由だけで特殊部隊
と呼ぶのはツライと思います。
ですから、警察板ではSITのことを「特殊部隊」と表現してもOKだが、
軍事板でこの部隊を「特殊部隊」と呼称する事はNGということでどうでしょう
62 :
山崎渉:03/05/28 15:55 ID:???
∧_∧
ピュ.ー ( ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄〕
= ◎――◎ 山崎渉
SITが特殊部隊なら第一空挺団や西部方面普通科連隊も特殊部隊だな。
とりあえずこのスレで言う「特殊部隊」の定義を、スレのローカルルールでも良いから決めないと、
話が進まないんじゃないかい。
65 :
51:03/05/28 16:50 ID:???
>SITは特殊部隊じゃねぇーだろ。
これは誰への返事?
自分はSITは特殊部隊とは一言も書いていないけど・・・。
>(SITが特殊部隊なら)第一空挺団や西部方面普通科連隊も特殊部隊だな。
まぁ第1空挺団の普通科と西部方面普通科連隊はそれぞれにエアボーンと
ヘリボーン部隊では。
そういえばこういう論争(?)は、以前にもあったな。
第一空挺団やWAIRはSITに比べたら遥かに特殊技能を持っているがな。
67 :
名無し三等兵:03/05/28 21:52 ID:jV9pz4Go
ゴメンナサイ!
いままで海自特別警備隊の「SGT」が正式な略称だと思っていますた
最近「SGT」はネットで広まったデマで、正式には「SBU」が正しいことを知りますた
68 :
動画直リン:03/05/28 21:52 ID:LPCXksBs
だから軍事板的にはSITは特殊部隊じゃないってことでいいじゃない
軍事、警察を分けることがそんなに気に食わないか?
あと、「特殊部隊」の包括的な意味での定義を定めることは難しいと思うよ
受け取る人によって、意味が幅広く取られすぎだからね
なぜ英略なんだろう。日本名でかくいい名称にしてほしい。
例えば神風と(PAN!!
>>71 オメガがイイ!なんて話もあったな。
でもオメガはラトビアが名乗ってるからダメボ
ところで特殊作戦群が出来たらWAiRや冬季戦技教育隊
第一空挺団や第一師団内の対都市ゲリラ部隊との関係は
どうなるんだろうな?
作戦立案サポート組織になるのか?既存部隊を特殊作戦群
に包括されるのか?それとも独自に部隊を持つのか?
音無部隊がいい。
空挺団だし。
>>71 >神風
アメリカだと神風ってテロっぽいイメージがあるらしいんだよね。本当は違うのに。
>>72 >ところで特殊作戦群が出来たらWAiRや冬季戦技教育隊
>第一空挺団や第一師団内の対都市ゲリラ部隊との関係は
>どうなるんだろうな?
どうなる・・・といってもそれぞれかなり違う部隊だろうから、
TPOじゃないの?
各部隊の予想(独断と偏見だけど)
政経中枢師団・・・市街戦部隊
第1空挺団普通科・・・空挺レンジャー部隊??(よくわからない)
特殊作戦群・・・対テロ機能を持った不正規戦部隊
西部方面普通科連隊・・・対テロ機能も持ったレンジャー部隊
冬季戦技教育隊・・・CPIも可能な不正規戦部隊(でも第1空挺団に機能を吸収されたという話もあるし)
もし東京でテロ事件がおきれば、第1師団+特殊作戦群の合同作戦になると思う。
おそらく第1師団で包囲(退路を断つなど)して、特殊作戦群で攻めるっていう感じになると思う。
指揮は第1師団の師団長あたりがとるのでしょうか。
76 :
名無し三等兵:03/05/29 06:56 ID:lJzIo5H4
海自特別警備隊=ブラックライト
77 :
名無し三等兵:03/05/29 07:21 ID:DOqYRu2a
誰かベトナム戦争に
極秘参戦したと言われる
陸自の「ブラウンキラー」(米軍側の呼称)について教えれ
そんなんない
>>78 自衛隊はベトナム戦争には一切関わっていない。
NASAは宇宙人の死体を隠しているって言ってる香具師と同レベル。
まあ、自衛隊がベトナムに派遣されたって言う話、自営業氏の劇画でしか見た
ことないからな…
自営業氏は、防衛関係者にも多くコネがあって、そりゃ表にでてこない情報を
かなり知ってるんだろうけど、それだけで判断するのは、ねえ…
まあ米軍からの委託をうけた陸自が
インドシナ地域
(ラオスだったかな)に適した被服・糧食の研究をやったことはあるのだが・・・
それ以上はどうなのかなあ。
83 :
名無し三等兵:03/05/30 06:16 ID:bHXKvph8
インターネット行政調査新聞/噂の怪奇情報・噂の宝庫:2003年4月
http://www.gyouseinews.com/storehouse/apr2003/001.html > 特殊部隊を養ってきた人々
>
> 以下は「物語」である。重要な情報を流すべき『行政調査新聞インター
> ネット版』上に「物語」とは何ぞやとお叱りを受けるかもしれないが、「物
> 語」としてお読みいただきたい。
>
> 昭和53年9月6日午後1時前。ソ連のウラジオストク近くにあるチェグ
> エフカ空軍基地を出発した最新鋭戦闘機ミグ25が1機、日本海から超
> 低空を飛行して函館空港に緊急着陸した。
>
> 乗員はビクトル・イワノビッチ・ベレンコ中尉。
>
> 目的は米国への亡命。
>
> 千歳空港を目指したベレンコは方向確認ミスと燃料不足で函館空港に
> 着陸したのだが、このとき米軍機も自衛隊機もスクランブル(緊急発進)
> すら行わなかった。
>
> 領空を侵犯してくる敵機を見定めることもできず、また仮にスクランブ
> ルをかけたとしてもこれを撃墜できない自衛隊機。この状態で国家を防
> 衛することができるのか……。熱情溢れる自衛隊員であれば疑問、疑
> 念が浮かんでくるのが当然であろう。このときから、特殊部隊設立構想
> が生まれたと言って良い。敵の攻撃に対し、堂々たる反撃を行える実戦
> 部隊の設立である。
>
> それは自衛隊とは無縁の存在でなければならない。非合法の存在な
> のだ。だが、熱意溢れ特殊技能を持つ人材は集められるが、軍隊は「作
> 戦」より何より「兵站」が重要である。カネがなければ特殊部隊も存在し
> ない。実弾がなければ弾も撃てないし、兵器がなければ訓練もできな
> い。民間企業を立ち上げるというものではない。兵器というものは、恐ろ
84 :
名無し三等兵:03/05/30 06:17 ID:bHXKvph8
> しいほどカネを食うものなのだ。
>
> この資金提供者として複数の政治家・官僚が選ばれた。彼ら政治家は
> どこかからカネを作り、それを特殊部隊運営費用に充てる。だが、この
> 特殊部隊の存在と政治家との繋がりが表に出たら、どうなるだろうか?
> ……何があっても、どんな事態に陥ろうとも、特殊部隊の存在は隠し通
> さなければならない。
>
> こうして北海道を基地とする予想以上の大型秘密特殊部隊が誕生し
> た。だが、この存在は米情報当局の知るところとなる。政府、防衛庁、自
> 衛隊とは無縁の特殊戦力を日本が保持するなどという事態は、米国に
> は許しがたい出来事なのだ。彼らは直ちに資金潰しに取りかかる。カネ
> さえ押さえれば、この部隊が壊滅することは火を見るよりも明らかだ。
>
> この十数年の間にどれほどの政治家が汚職事件その他で潰されてい
> っただろうか。その多くは紛れもない汚職。私腹を肥やすバカな政治家
> たちだ。その大バカのなかに混じって、国を憂い民族の未来を思う純粋
> な政治家・官僚たちも存在した。彼らは汚職政治家として国政の場を追
> われ、犯罪人として一生を棒にふる。彼らだけではない。ときには親族
> 親戚、孫子までもが犯罪人の子孫と野次られる。それでも耐えなければ
> ならない。
>
> たとえ自分の名が傷つこうが、売国奴と罵られようが、国家民族のた
> めに自らのすべてを捧げる。真の愛国者の姿をここに見ることができ
> る。
>
> 以上は単なる「物語」である。
>
> 時代は今、混乱、混沌に向かっている。単なる評論家で終わるか、国
> 家民族のために動くかは、紙一重の差なのだろう。その紙一重の差のな
> かで、以上の「物語」に通じる何かを演じられるのは、政治家でも官僚で
> もない。一人の日本人である。
85 :
名無し三等兵:03/05/30 06:50 ID:BrNvLVIy
なんで第一空挺団は自衛隊内で嫌われるんだ?
86 :
名無し三等兵:03/05/30 07:22 ID:und7R8XM
74式の試作車輌がインドシナ半島に…
2chの脳内自衛隊では嫌われてるな
>>77 ブラウンキラーの噂なら聞いた事が有る。
レンジャー資格を保持している隊員から選抜して、フォートブラックで訓練を施し、
ベトナム戦末期に派遣された部隊だろ?
あくまでも噂だけどな。
>>89 あの部隊は結局戦闘を経験せずに、帰国したらしいが、、、
91 :
元普通科:03/05/30 19:47 ID:OqUVvyyh
>>85 基本的には自分は空挺隊員は「困難な任務に自ら就き、精鋭として自分達を磨く者達」として尊敬して
います。
また、同じ即応予備の空挺上がりの人達はなまじ若い隊員よりも意欲と気構えは高いと感じております。
しかし、上記の件はちょっと違うように感じました。普通科の隊員は編成が違おうとも、イロイロ新しい
装備が渡っても「ああ、空挺だからな」くらいにしか考えていません。
なまじ問題なのはお互いの確執にあると思います。
昔自分のいた連隊はちゃんと各中隊毎にリペの訓練をしたり、(災害派遣件数が他部隊に比べ多い為)
履修前には必ずレンジャーに行かせたりとそれなりに練度を維持しいていたそうです。
が、バブル期に入り、地元でも職にあぶれた者や充足率を上げる為地連が病院送り手前な者まで入隊を
させました。
普通科職種(歩兵)は1番の不人気職種ということもありました。これによりみるみる部隊の練度は下が
り、今まで可能だった訓練も不可となっていったのです。さらに悪い事にN県は日教組や左翼が強い土地
柄で、レンジャー訓練にも制限を受ける始末。ある助教要員は酒の席で「ホントはあんな訓練やあんな状
況もやりたいんだがなあ・・・」と洩らしている事もありました。
皆さん御存知の「御鷹山墜落事故」がありますが、1番に現地に入り情報小隊・レンジャーによる夜間の
ルート探しから始まって、最後まで処理に当たっていたそうですが結局はあの救出シーンの空挺隊員により
、全ては空挺に注目が集まっていましたが、止めになったのはその後の空挺隊員の一言だったそうです。
「やっぱり俺達じゃないとだめなんだなあ」
流石にこれには連隊の隊員達は憤慨したそうです。また、レンジャーの訓練担当官に赴任した空挺からの
転属してきた幹部は「なんだ、山岳レンジャーも大したこと無いな、ロープ訓練ばかりで・・」
もうお分かりでしょうか、空挺は他部隊への確執を作る要因を作ってしまっているところも多いわけです。
この為一般部隊は「空挺なにくそ」感覚が出てしまっているんです。
>>90 特殊部隊好きの掲示板からのコピペご苦労さん。もう休みなよ、永遠に。
94 :
たな:03/05/30 22:30 ID:???
あげといてみるか
95 :
名無し三等兵:03/05/30 22:33 ID:7ValqayZ
96 :
名無し三等兵:03/05/30 22:33 ID:7KXS5WaJ
97 :
名無し三等兵:03/05/30 22:35 ID:7KXS5WaJ
98 :
名無し三等兵:03/05/31 09:13 ID:MrisH43W
空自ヲタ氏ね
海保ヲタ氏ね
SBUヲタ氏ね
SSTヲタ氏ね
103 :
名無し三等兵:03/06/01 03:56 ID:rfzw7A4h
>>103 作り話でしょ。
(話がおもしろければ、本がより売れる。
だいたい相手がソ連では、特殊部隊だけで戦おうとしても、割に合わないでしょ?)
西部方面普通科連隊の装備をもっと充実させよう!
小銃てき弾など対歩兵戦闘に必要なものはどんどん
導入すべきですな。
自衛隊に「特殊作戦能力を付与する」ということは、
「特殊作戦部隊を整備する」ということだけにとどまらないだろうなあ。
特別警備隊ネタでも申し上げたが、部隊があるだけでは不十分のようにも思える。
上級部隊に特殊部隊を使いこなす能力があってこそ、特殊作戦能力の付与ではないかなあ。
在来部隊とは異なる運用が必要な特殊戦の指揮には、
特殊な専門知識と経験をもった幕僚要員が必要となるだろうなあ。
また特殊作戦部隊と在来部隊との運用統合も必要となろう。
ヴェトナム、グレナダなどで米軍が経験した教訓をみるに、
在来部隊の指揮官は、とかく特殊部隊の能力を過大ないしは過少に
評価しがちで、その結果はえてして人命であがなわれる。
話題の西方普連だが、その上級司令部たる西方総監部に
どれほどこうした部隊を使いこなす能力があるのだろうか?
むろん陸自にとって特殊作戦はいまだ発展途上の分野だから、
厳しすぎる目でみるのはひかえるべきだろう。
とはいえそろそろ、総監部レベル・師団レベルでの専門幕僚の配置などの
具体的な配慮が必要になってくるような気がするなあ。
第13普通科連隊内の山岳レンジャーってグリーンベレーと9mm機関拳銃装備してるんだな。
知らんかった。
しかし東洋人にベレー帽はどうも・・・・・・・
9mm機関拳銃装備って役立たずの糞銃って言われてるのに何で山岳レンジャーが使うんだろう?
>>108 9mm機関けん銃が役立たずのクソって言ってるのは、頭の悪いヲタだけだからさヽ´ー`ノ
>>108 まあ、常に最良なモノが支給されるわけではないと言うこと。
拳銃よりいいと思えば使うんじゃない?
9mm機関けん銃は制圧用火器だから別に良いんでは?
>>106-113 sage厨キモい
つーか特ヲタはこれだから、、、
そんなに恥ずかしい内容なのか?w
>>114 わざわざageとか入力してるヤツの方がキモイが
まさかageって書かないと上がらないと思ってる?
流石にそんな恥ずかしい奴は今時いないよね?
飾りだろ
>9mmMP
特殊作戦群への入隊ってやっぱ滅茶苦茶厳しいんですよね?
視力も裸眼で結構良くなきゃダメなんでしょうか?
118 :
名無し三等兵:03/06/03 06:53 ID:MsL8p7kd
結局数年前に誕生した秘密部隊のG小隊とS小隊はどうなったの?
119 :
名無し三等兵:03/06/03 20:17 ID:UqVaoqTS
>第13普通科連隊内の山岳レンジャーってグリーンベレーと9mm機関拳銃装備してるんだな。
知らんかった。
駐屯地祭の時だけ。ベレーは基本的には制服着用時しかかぶらないし、あれは部隊司令の許可で被っただけだとおもうよ。
9mmも見た目が良いからで、普段はARだよ。
120 :
名無し三等兵:03/06/03 20:18 ID:eQOlYr4Z
121 :
名無し三等兵:03/06/03 20:19 ID:UqVaoqTS
失礼、119だけど
>ベレーは基本的には制服着用時しかかぶらないし
↑は通常の自衛官の規則で、松本のレンジャーだけの話ではないので書き足しやス。
特殊作戦群って既存のレンジャー系を統合した組織かと思ってたら
独自に部隊を持った防衛庁長官直轄の組織になるんだな。
「自衛隊の特殊作戦」によると300人規模で全員空挺資格を取得して
船外機付ボートや潜水機材も配備するそうな。たぶんドラッガ-式のものか
最新のモノなんだろうな。
300人の中には支援部隊も含まれてるだろうから実行部隊は100人未満かな?
実行部隊は200人ってどこで見たような・・・。
124 :
名無し三等兵:03/06/03 23:32 ID:nHtj8qYI
菅生あすかのオマンコの締り具合最高!!
文句あるか??!!
今お昼のニュースでマンギョンボウ号にSSTを投入すると映像入りで報道してました。
126 :
名無し三等兵:03/06/05 12:37 ID:yaiKR9V3
127 :
名無し三等兵:03/06/05 12:38 ID:A7HsWi+D
SSTの警備を検討中
今朝の朝刊チェックでやってたな
東京新聞取ってる人は見てみるといいよ
130 :
名無し三等兵:03/06/05 12:51 ID:qCRMERwG
131 :
名無し三等兵:03/06/05 12:53 ID:yaiKR9V3
SSTはプロテックヘルにシンプルなボディアーマーの軽装備と
フリッツヘルに抗弾性重視の大型ボディアーマーの重装備と
装備が二通りあるよね
132 :
名無し三等兵:03/06/05 12:53 ID:vAXdzFEm
おい、誰かニュース速報にすれたてろ!!!
ウヨの海上抗議行動にも容赦なく投入
そうだ、むしろウヨのボートに突入した方がおもしろいかもしれん。
タマちゃんのお気に入りのボートにもSST警備を!
136 :
名無し三等兵:03/06/05 14:18 ID:qkpfkecd
SSTって警察官職務執行法に従って職務を遂行するんですよね。
対船舶以外の武器使用基準は警察のものを援用しているんでしょうか?
137 :
名無し三等兵:03/06/05 14:57 ID:7EFEnyPU
いくら装備がんばったところで特殊部隊は経験が豊富でないと
使いモンになんないぜ
経験豊富な特殊部隊って激しく限定されます。
でも大丈夫、モウマンタイ
いかにも経験者らしき137が北の武闘工作員を呼び寄せてくれます
熱い男の戦いが始まります!ジョンウ−!
キター。
>>136 >対船舶以外の武器使用基準は警察のものを援用しているんでしょうか?
そうなります。
ところでフジの(夕方の)ニュースでは、「政治的なメッセージだろう」と言っていたな。
確かに北朝鮮が銃撃戦を仕掛けてきたとしても、北朝鮮にメリットはないしな(日本の
対北の感情がより悪化しそうだし)。
今回は、SSTの活躍はないのではないかなぁ?
141 :
名無し三等兵:03/06/05 21:22 ID:evTU4SY1
RPGで吹き飛ばされるSST(プッ
142 :
名無し三等兵:03/06/05 21:26 ID:qkpfkecd
>140
つまり万が一船内でCQB状況が発生した場合もMP5なりベネリなりを警告・威嚇射撃・
実効射撃の手順で使用するわけですか。数年前の船員暴動鎮圧の状況が知れる資料が
あればもっとイメージがわくのですが。
船員暴動鎮圧なんか参考にもならんだろう。万が一相手にするとしたら、北の特殊部隊なんだから。
威嚇射撃する前に射殺されるだろう。
144 :
名無し三等兵:03/06/05 22:15 ID:qkpfkecd
柔軟な海上保安行政を期待・・・するだけ無駄か
146 :
名無し三等兵:03/06/05 23:46 ID:BA+aJCxH
SSTは外国の特殊部隊と同レベルの高い能力を持つ、と夕方のニュースでは紹介されてました
>つまり万が一船内でCQB状況が発生した場合もMP5なりベネリなりを警告・威嚇射撃・
>実効射撃の手順で使用するわけですか。
そうなります。ついでに言えば、まず考えられないけど、もしこちらが機関拳銃を持って
いて、相手(敵)が、拳銃など機関拳銃以下の武器しか使ってこない場合は、基本的には
機関拳銃は使用不可。
>柔軟な海上保安行政を期待・・・するだけ無駄か
法的には警察官以上の柔軟な運用を求めることは難しいと思う。可能性があるとすれば
政治的判断とか、事件後の処分を覚悟で武器を使うとか。
海上保安官の場合は、海保法19条で「職務で必要な場合は携帯できる武器は持てる」
けど、簡単に危害射撃はできるようにはなっていないね
(巡視船の機関砲は、別の条項が根拠になっているらしい)。
>SSTは外国の特殊部隊と同レベルの高い能力を持つ、と夕方のニュースでは紹介されてました
細かく言うと、確か「外国の”治安関係の”特殊部隊と同レベル〜」とかいう感じだったと思う(フジでは)・・・。
どうでもいいが警察の発砲規則によれば
緊急時に該当する状況の場合は射撃に際して警告も威嚇発砲もいらないよ
予告なしでいきなりズドン!でOK
>もしこちらが機関拳銃を持っていて、相手(敵)が、拳銃など機関拳銃以下の
>武器しか使ってこない場合は、基本的には機関拳銃は使用不可。
これも「?」と思う。
こんな規則はどこにもないと思う。
金属バットを持った犯罪者に対して警官が発砲できることを考えて下さい
>相手(敵)が、拳銃など機関拳銃以下の武器しか使ってこない場合は、基本的には 機関拳銃は使用不可。
警察比例の法則でしたっけ?やっぱりこういうのは早期に本職の軍事組織に任せたほうがよいのでしょうね。
板違いにつきsage
画像古いな。95年の映像だったら装備はだいぶ変わってるぞ。
152 :
:03/06/06 07:22 ID:???
>>145 おお、各隊員のリペリングのタイミングも同じだし(同時に降りるとヘリが安定する)、室内に入る際の連携もかなりスムーズですな。
噂に違わず警察系特殊部隊としては、結構練度が高そう。
それくらい基本では?
154 :
名無し三等兵:03/06/06 10:41 ID:ubOsz5I7
>>152 だね・・・
突入は何処かのSATの映像よりも良さげだったよ。
アーマーは、昨年だか一昨年にSAPIOに載ったときに使用してた
奴と同様だね。
155 :
名無し三等兵:03/06/06 16:09 ID:pXoh3r9g
SATって練度低いの?
>>150 それは明文化された法則ではなく、理想的にはこうであるという目安であり、
現実にはそこまで厳密な基準は求められません。
警察の発砲規則の多くも、「やむをえないと認める緊急時にはこの限りではない」
といった類の条文(いわば先制発砲するための理由付け)が付記されていること
が多い。
はっきり言ってしまうと、警察機関が敵に対して先制射撃―制圧するか否かの
基準は、法が縛るものではなく、実際はほとんど政治的判断に求められる。
(それは、あらかじめ警察側がある組織、集団に対しての攻撃を加えることが
決定した場合の、いわば前準備が整っている状況が用意されている場合に
限られるが。)
こうした任務は、本来的には自衛隊の仕事であるというのは間違いない。
ただ、万景峰号に関しては表向き貨客船だし、海保が突入したからといってそう
大げさな抵抗をするとも思えないので、今回程度のケースにSSTを投入すると
いうのは、理にかなった判断ではないかと思う。
予算に関してはSATの方がより多くの予算を取得しています。
海外組織との協力も、SATは様々な組織との関係を構築しています。
(gsg9,GIGN,cobra,GEO,NOCS,FBI等.....)
だから治安系部隊として一定程度の実力はあるでしょう。
実際の事件に投入されればその本当の実力がワカルんではないでしょうか?
警察は徹底した秘密主義なので実際のところ、SATがどの程度の位置に
いるのか、私には計り知れません・・・・・・
>>149 >こんな規則はどこにもないと思う。
(
>>150 氏の通り)警察比喩の原則です。
>緊急時に該当する状況の場合は射撃に際して警告も威嚇発砲もいらないよ
なるほど。小説・映画の「「宣戦布告」みたいに、※緊急避難などで対応するのも
確かに対応するのも手の1つですね。相手によっては被害が大きくなりますが。
ところで、もしかすると警察官には適用される、「警察官等特殊銃使用及び取扱い
規範」や「警察官等けん銃使用及び取扱い規範」は海上保安官にとっては関係
ないかもしれない。今のところ海上保安庁の法令などにこれらを準用するという
ものが見つからないので(その場合の武器使用の縛りは警察官職務執行法のみ
になります)。あくまでも「かも」ですが。
※緊急避難の定義(大辞林[国語辞典]より)
「刑法上、自己または他人の生命・身体・自由・財産に対する『さしせまった危難』を
避けるために、他に方法がなくやむをえず行なった行為。それが違法行為であっても、
『一定の条件のもとに』違法性を阻却され処罰されない」
>>150 >早期に本職の軍事組織に任せたほうがよいのでしょうね
法律面で武装工作員を「殲滅」する場合は治安出動下の自衛隊に任せるのがいいと思います
が、それ以外で「逮捕など」を目的にするのならば、警察や海保の特殊部隊が
適当ですね。
>>161 関係者?
そこだって、許可取ってあるわけじゃないだろ?(プ
発祥は毎日新聞のサイトです。
>SAT動画
SSTのトレーニング映像。
ドアエントリーの訓練施設での突入訓練が
メタルギアソリッドのシーンみたくみえた
165 :
名無し三等兵:03/06/07 17:29 ID:/Ad/epGg
SSTの画像が見れない(涙‘
「この形式はサポートされていません」だって・・
166 :
名無し三等兵:03/06/07 22:01 ID:zRBcjSNN
>153
それくらい基本では?
実はリペで綺麗にブレーキのタイミングをそろえるのって難しいらしいよ。
出だしはいっせいに降りられるけど、日本で多用されてるあのリペの仕方
(垂直にしかも早く)降りるあの方法だと着地間際のブレーキのタイミングは
むずいってさ。
152のいう話は実際ヘリパイも結構神経使うんだって。
つーか、中型ヘリなんかだと、機体の両側からタイミングをとって、おりないと
バランスがくずれて操縦がムズイんだってさ。UH-1 クラスだと結構シビアだそう
です。海保にもがんばってほしいですが、あの船にヤバい人がのってるとす
れば、とうぜん、向こうの陸軍あいてなんで、むりせず自衛隊をつかったほ
うがいいとおもいます。
歩兵部隊として戦闘する訓練をつんだ熟練した兵からなる部隊を警察なんぞ
でどうにかしようとするのはそもそも間違いだってのは自明だしね。装備
ひとつとってもそういう体系にはなってないんだし。
168 :
名無し三等兵:03/06/07 23:07 ID:H2mIbQ1f
>>167 一度、SAT、SSTがアボーンされないとヴァカ政治家や縄張り意識で凝り固まった警察&海保
の上層部は目を覚まさないでしょう。
>一度、SAT、SSTがアボーンされないとヴァカ政治家や縄張り意識で凝り固まった警察&海保
>の上層部は目を覚まさないでしょう。
SATは警察官僚や警察官僚上がりの議員や国家公安委員を経験した警察族議員がいるからともかく、
SSTはどうだろう?
海保に族議員がいるとはきいたことがないし。
海保って政治的に強いのかなぁ?
(警察はすさまじく強いですが)
>>168 むしろそうなったら自衛隊を目の敵にしてる警察機構が憲法ごと
自衛隊を飲み込もうとするんじゃないか?
と言ってみる。
海保は自衛隊より権限は下でしょう。内閣で必要と判断されれば防衛庁長官が海上保安庁長官
に命令を下すことが可能になるらしいですし。
>168
一度や二度であの連中の目が覚めるワケがねぇ
つ〜か目が覚めてもまたすぐに寝ちゃうよ
>>168 >むしろそうなったら自衛隊を目の敵にしてる警察機構が憲法ごと
>自衛隊を飲み込もうとするんじゃないか?
>と言ってみる。
今のところ防衛庁は、
防衛事務次官→防衛庁と財務省で交代しながら
局長級主要ポスト→財務省
装備関連→経済産業省
情報関連→警察庁
などのお役人が居座って、実権を握っていると言われていますね。
ところで、装備から経済産業省の役人を追い出せば、自衛隊に
もっとまともな装備(以下省略
あと海保は、ちょっと可哀想な組織かも。長官が国土交通省の
事務次官レースに負けた人が付くっていうのが・・・ね。
175 :
174:03/06/08 09:48 ID:???
176 :
名無し三等兵:03/06/08 13:26 ID:Hsc4vj6B
防衛庁ももうすぐ防衛省に昇格するから変わってくるでしょうね。
177 :
名無し三等兵:03/06/08 16:06 ID:WbYX0wRX
結局、万景峰号は今回は来ないことになりました。
自衛隊にどこまで任務背負わせる気だ
180 :
名無し三等兵:03/06/08 18:54 ID:LiKS4rsm
他のスレでも聞いているんですが、海自特別警備隊の英記略称はどれなんですかね?
【SBU】 Special Boarding Unit
【SPU】 Special Patorol Unit
【SGT】 Special Guard Team
【SGU】 Special Guard Unit
【SGF】 Special Guard Force
【SPT】 Special Patorol Team
【SPF】 Special Patorol Force
【SBT】 Special Boarding Team
【SBF】 Special Boarding Force
>>177 いや、まだ判らない。
出航を延期しただけかも知れないし。
今頃必死こいてヤバい物品を降ろしてる最中かもよ。(w
183 :
182:03/06/08 20:06 ID:???
・・・と思ったら既にたずねているみたいですね、申し訳ない。
このスレッドでは同じ話題が
>>35-55あたりで話題になりましたので、
それを読んで自分で(どれが正しいと思うのか)判断するのがいいと
思いますよ。
184 :
名無し三等兵:03/06/11 18:32 ID:Pnq/ylv7
特別警備隊=ブラックライト
特別交尾隊=ブラックヴァギナ
>>184 忠告!!
調査隊が調べているので情報は慎む!
川内原発テロに備え、県警と十管が共同図上訓練
>−海保と警察庁の連携初 「甑沖に不審船、上陸」想定
>
> 鹿児島県警と第十管区海上保安本部は16日、川内市の川内原子力発電所
>のテロに備えた警備の共同図上訓練を行った。武装不審船の出現からテロリ
>スト逮捕までを想定。陸、海上の人員配置や相互連携を確認し、問題点を検
>証する。警察庁と海上保安庁が原発警備の共同訓練を行うのは初めて。
>甑島沖合の漁師から「不審な船がいる」との通報を受けて、十管の巡視船が
>出動し、停船命令や威嚇射撃。原発近くの海岸に上陸したテロリストを逮捕
>するまでを想定した。
> 訓練は、鹿児島市の県警本部会議室であり、警察官、十管の海上保安官ら
>計40人が参加した。県警は原発の航空写真上に機動隊や沿岸警備隊を、十管
>は原発周辺の海図上に「とから」など巡視船艇、ヘリコプターの模型をそれぞ
>れ配備。スクリーンなどで状況を確認した。
> 同日の訓練には、福井、茨城など原発がある11県警や、十管以外の海保
>関係者ら計30人も視察した。
> 同日午後からは巡視船とからに海上保安官と警察官が乗船する実戦的な訓
>練も行った。
> 県警、十管は米国同時多発テロ以降、24時間態勢で川内原発を警備している。
>
>
http://373news.com/2000picup/2003/06/picup_20030616_9.htm 自衛隊は外されたけど、警察は仕方が無いとはいっても自衛隊に、治安維持に首
を突っ込まれるのはあまり気持ちのいいものではないのかな?
別に全ての訓練を自衛隊と合同でやる必要は無いと思うんだが・・・
191 :
名無し三等兵:03/06/17 07:50 ID:kyGhyw2h
147 :速 :03/05/02 02:02
>>145 疑う訳じゃないけど、ソースは? どこに書いてあったとか、どこぞのサイトで
読んだとかそういうのでいいから教えてくれ。
機動隊の狙撃班は豊和を使ってた気がしたけど、SATは全然別なのかなぁ。
ところで話は変わるが、SATとか陸自特殊作戦群とかいろいろ特殊部隊みたい
なのがあるが、実際の所は実力ってどんなもんなんだろうね?
漏れは大したことがない気がする。実戦経験というか、出動経験がない部隊は
あまり信用出来ない。
そういう意味で言えばSSTは「使える」んじゃないかな?
192 :
名無し三等兵:03/06/17 07:51 ID:kyGhyw2h
151 :速 :03/05/02 02:25
>>150 そりゃさ訓練自体はハードだろうし、いろいろ工夫もしているだろうけど
実戦経験の有無ってのはかなり重要なファクターじゃないかな。
たとえに品がないけどSST以外は素人童貞みたいなものだと思うんだが…
個人的な話だけど、現場に行くとテンパるからねぇ、例えば火災現場とか。
いくら本で読んだり、テレビで見たり、消防訓練に参加したりしても実際に
目の前で家がボンボン燃えていたり、焦げ臭かったり、怒号やサイレンが
鳴り響いていたりすると普段の自分じゃなくなる。
これを克服するには現場経験を積む以外に無いと思うし、自分自身はそうだった。
それと同じでいくらハードで工夫された訓練でもしょせん訓練は訓練、しかも
お役所のやることだから…と思ってしまう。
193 :
名無し三等兵:03/06/17 07:54 ID:kyGhyw2h
157 :速 :03/05/02 15:54
>>152 レベルが高いとは言ってないよ。ただし銃撃戦の経験は無くとも、実際に海賊
を相手してみたり密輸船を相手してみたりと「銃の危険に身をさらしながらの
オペレーション」をくぐり抜けている分だけ、信頼出来る。
なんせ他の部隊は「船内での暴動鎮圧や警備程度」すらしたことが無いんだから。
>>153 それってマニアが妄想で勝手に「評価」しただけの表でしょ。自衛隊の評価が高め
な気がするから陸自ヲタかなと思ってたけど。
いずれにせよ何の判断材料にもならないと思われ。あーだこーだと雑談or議論する
叩き台にはいいけどねー
>>156 ウソっぽいとは思わないけど、ソースはどこなんですか?
>>163 MP5だけじゃなくて89式も使っているということなのかも知れないですね。
SSTが使っているのだからその可能性は十分にある。
とにかくソースサンキューです。
>>164 いやあ、そうは言っても漏れは実戦経験のない部隊は信用出来ない。SATや
自衛隊は実績以前に現場を踏んだことすらないんだから。
自分たちや訓練だけで高水準だと思っているとあとでdでもないしっぺ返しを
くらうのでは?現実問題としてそういう話も聞くし…
194 :
名無し三等兵:03/06/17 07:55 ID:kyGhyw2h
174 :速 :03/05/03 04:09
>>172 漏れの文章力が無いのも情けないな。代弁してくれてありがとうございます。
対処能力のレベルって実際に投入しないと分かりにくいし、しかも自分たちでは
分からないからね。
特に訓練が過酷だとそれだけで「自分たちは最強」と思いこんでしまうことも
あるし。
ちょっと話はずれるけど救助技術なんかも同じだと思う。東京消防庁の人と一緒に
「警視庁災害警備総合訓練」ってのを見に行ったことあるんだけどさ、そこで
警視庁レスキュー隊(R110=機動救助隊)が来て訓練を披露してたんだけど
消防官はあきれてた。
訓練終わった後にその消防官とメシ喰いながら話をしたら「あいかわらず警視庁は
レベル低いですね。ハシゴの上り方もなってないし、救助担架もグラグラ揺れすぎ
だし…」と言ってた。若干の身内びいきもあるんだろうが消防庁レスキュー隊と
警視庁レスキュー隊の現場経験の差をヒシヒシと感じさせられたよ。
でも警視庁の連中と話すと自分たちの救助技術は世界のトップ水準だと思ってる
んだよね〜。
195 :
名無し三等兵:03/06/17 07:56 ID:kyGhyw2h
179 :速 :03/05/03 11:32
>>176=178
ボキャブラリーとか発想の貧困さはなんとかならないんか?
みんな警察官や自衛官になりたがっていると思ってるの?
ヲタは否定出来ないけどデブじゃないしな。
漏れは現場主義だから実戦経験にはこだわるよ。まったく実戦を経験したこと
のない部隊が強いとは思えない。
スポーツだってそうだろ? 毎日の練習だけで強くなれるのなら対外試合は
必要ないだろ。でも実際は試合と練習は違うし、試合の中でしか経験出来ない
ことがあるから試合をするんだろ?
煽るだけなら書き込むなよ。お前自身がミジメになるだけだからさ。
196 :
名無し三等兵:03/06/17 07:57 ID:kyGhyw2h
188 :速 :03/05/03 17:58
ほんっっっっっっっっっっっっっっっっとうに馬鹿ばっかりだな。
自衛官や警察官が一生懸命訓練しているからってそれが? 納税者だから云々
とか無粋なことを言うつもりはないが「あの部隊は実際に評価通りの仕事が
出来るのだろうか。実戦経験が無いのは問題ではないか」と2ちゃんねるで
話すことは警察官や自衛官を冒涜することなのか?
本人たちを目の前にして言えるかって? そんな失礼なこと言えっこねえだろ!
「松井は大リーグ行ったら使えないだろうな」と友達との会話では言っていても
本人にあったら「期待してます。頑張ってください」って言うに決まってんだろ!
で?野球ヲタとか野球ファンは日夜頑張っている野球選手を評価しちゃいけないのか?
さすがにSATとか特殊作戦群とかSSTとかが出る現場には行ったこと無いけれど
いろいろな事件現場とか踏んでりゃ否が応でも現場経験を感じるようになるもんだよ!
ちょっとズレるが同じ殺人事件でも捜査一課が担当する事件と国際捜査課が担当する
事件とじゃ捜一の方が明らかに捜査能力上だよ。現場経験の差がモロにでる。
まあいいや、2ちゃんねるでしか粋がれない香具師等に熱くなっても仕方ないや。
この件についてはいくら話しても議論は平行線だからこれぐらいにしておくよ。
釣
>別に全ての訓練を自衛隊と合同でやる必要は無いと思うんだが・・・
それもそうか。よく見ると
「原発近くの海岸に上陸したテロリストを『逮捕』するまでを想定した」
って書いてあるなぁ。テロリストといってもいろんなのがいるか。
特別警備隊=ブラックロッド
200
えと、突入失敗、警官2名が重傷
>>202 いや、装備の問題ではない。
戦術と管理の失敗=SIT幹部の責任。
1 相手は「道具」を持っていることがわかっていた。
2 相手は、人質を取らず、単独だった。
よって、突入を命令した香具師がアフォいだけ。
催涙弾か、スモーク弾が適切では、と思われ(放火自殺を防ぐために)。
ニュース映像では、SITが突入した直後、4回ぐらいパンパンパンパンと連続音が
したが、SITが先制発砲したのか?だとしたら威嚇?
>>204 漏れも聞いたのだが、良く判らない。
ただ、フラバンは使っていなかったようだ。
それに、最後に一発、銃声(?)がしてるんだよね。あれも不明。
一説によればSITの突入訓練では、徒手での銃器押さえ込みを重視しているという説もある。
犯人が防弾チョッキを着ていたという可能性はないか?
突入と同時にSITが犯人めがけて有無をいわさず射撃
無力化されたところを逮捕しようと思ったが、実は犯人は防弾チョッキを
つけていて思ったよりダメージは少なかった。
動けないはずの犯人から予期せぬ反撃を受け、予想外の被害を出すSIT
ま、妄想ですが・・・・・
NHKのサイトで動画見れるね。
ニュース報道では一般の捜査員が室内に入ったところ撃たれて
その後SITが交渉にあたったが「銃撃戦になる」と脅したため突入した
と言ってたけどどうなんだろうね?
映像見たけど
「バン バンバンバンバン バンバン バン」
銃声最後の一発ずいぶん間が空いてない?
あとベランダで突入隊員が詰まってるような。
散弾銃を人に使うのは(・A・)イクナイ
>>209 何かの手順があるんじゃない
先頭が突撃した後一度止まるとか
>>202 二人も撃たれたというのは深刻なだけに、少なくとも突入戦術の練り直しは
行われそう。
>>203 たしかに凶器が刃物だったり、あるいは郊外の一軒家だったりすれば催涙
ガスがベストだと思う。
ただ、
>>202の朝日の記事を読む限りでは「屋外へ発砲する恐れがある」と
書かれているので、ガスを使って燻りだしすると、そのうち逆上して回りに撃
ち出す危険性があるかも。
N速のスレが熱いね
なんか、ブランチ・デヴィディアンの建物に突入して大損害を受けたATFを
思い出すなぁ…
人質無しの立てこもりって、人質に気を使わない分、よけい籠城しやすいのかな?
警察が突入してきたときも、余裕を持って反撃できるとか・・・
しかし死にかけていた警部補は意識を回復したようだね、良かった良かった
あと、ニットキャップをした若いSIT隊員がテレビに映って多
>>209 最初の六発は同じ銃声のように聞こえて、その後、間を空けての
一発づつ、計二発は、最初の銃声とは別なように聞こえる気がす
る。
もしかすると、犯人が銃を構えていて撃たれる危険を感じたSIT側
が先に発砲して(威嚇のため当てない弾も多く撃ったと考えられる)
ひるんだところを取り押さえようとして近づいたときに、間を空けて
SIT側が二発撃たれたのかも。
216 :
名無し三等兵:03/06/19 00:09 ID:SsDnPfSm
柴田&首藤
一旦は犯人が武器を放棄し、突入チームが取り押さえたものの、
隙をついて犯人が武器をとって発砲、それが命中したみたいね。
隙をついたとき、チームが再び取り押さえようとしたけど、
服が伸びて犯人の手が銃器に届いちゃったんだってさ。
なんだかなぁ・・・。
>>217 なんだかなあ・・・。
突入した隊員達は今ひどく辛い気分だろうな。
219 :
名無し三等兵:03/06/19 02:07 ID:1ZHHLH4e
日本の家屋では案外スタングレネードは使えないかも。
火花が飛び散って発火するから火事になる。
ニュースで映像流れてたけど突入班の隊員の表情までバッチリ見えたね。
>>219 確かに自分の部屋を見渡すとよくわかる。
222 :
名無し三等兵:03/06/19 03:31 ID:pilzwn/J
>>215 今回の事件では、特殊部隊より犯罪交渉人の方が重要だっただろう。
事件を起こしたのは、平素は取り立てて問題のない人物だった。
ただ。切れただけだったからね。
説得のやりようによっては、大人しく投降したと思うよ。
むしろ安易な突入が、かえって相手を逆上させ発砲の繋げたと思う。
まあ。何人も人を殺してきたテロリストとかなら交渉は無意味って気もするが
今回の場合は、焦りすぎたように感じる
>しかし死にかけていた警部補は意識を回復したようだね、良かった良かった
でも体に何か障害がでるんじゃないのかな?
補償金は山ほど出るだろうけど。
>>219 まあ、だからデフテクあたりはディストラクションディバイスNo25みたいのを作ったのだろうが
まあ、日本家屋は正直難しいんでしょうな
>>225 どう、難しいと思うわけさ?
障害物が多くて、相手が逃げられないのも同じだろう。
>>226 相手は逃げられるなんて端から思ってないんじゃないの?
逃げるくらいなら、突入してきた捜査員を見つけた途端に発砲する気構えでしょ
それと、「日本家屋は難しい」と何の関係が…
狭くて、障害物が多く、ボディアーマーやヘルメットを身につけた捜査員は
動きにくい。
発火の危険性があり、閃光弾も使いにくい。
>>229 狭い、動きづらいのは、相手も同じ。
障害物によって、相手もこちらを認知しづらい。銃の取りまわしの悪さは、犯人側のほうが悪い。
障害物によって、銃の威力が殺がれれば、防御力に勝る突入側にもアドバンテージはある。
それに、日常レベルの引火性ならば、No25ならば引火させないというが。
つか、日本家屋だから突入失敗、というのは、日本の警官として許される言い訳ではないよなあ。
最初から殺す気で突入すれば楽だったんだろうな
>>231 徒手で制圧できる、と思ってしまったんだと思うよ。
その胸座つかんだ(NTV)のが失敗したら、あとが続かなくなっちゃった。
殺すうんぬん以前の、大失敗。
計画自体が、駄目駄目でしょう。
でも、やっぱり日本の家屋は突入しにくいよ・・・
ドアは引き戸だし襖とかもあるし・・・
>>233 ふすまは、蹴破れ。
引き戸は、フーリガンツールではがせよ。
閃光弾って、火事になる可能性があるから使えないって話があった。
催涙ガスも周辺住民に被害が及ぶ可能性がある、と。
さらに団地だから人がイパーイ住んでるわけで、
その人達の日常生活のことを考えると、警察の人達も「早く逮捕しろ」と。
一軒家とかビルなら、ゆっくり時間をかけたかもしれない。
結局、旧来の特殊部隊などの「欧米式マニュアル」では
「団地」というシステムに対応できないんじゃないのか、と。
まぁ、SITは特殊部隊ではないんだろうけど・・・。
だから、筒内破裂するNo25を使え、と朝から言ってるのだが…
>>237 ごめん。こちとらマニアックなもんで、つい、ちょっと知ってると皆知ってるみたく思ってしまう。
説得にあたっていた特殊班の二人が窓越しに衣服の襟首をつかむ
↓
突入
↓
襟首がやぶれ容疑者はつかんでいた手を振り払い
散弾銃を持ち直す
↓
突入班バリケードに阻まれる
↓
容疑者発砲
組み伏せる前にスタンガンは駄目ですか?
>>241 つーか、ペッパースプレーでしょう。
警視庁も導入したらしいことが知られていますし。
あんまり情報が入ってこないんだけど、
今回の作戦は失敗だったと見ていいかな。
どうすりゃ良かった?
>>242 お隣さんは大丈夫ですか?
阪神・中日みたいにはなりませんか?
やっぱり苦情が怖いんじゃないのかな、と。
犯人生け捕りだから成功だと思いました。
>>243>>244 だから、退去させて、ペッパーして、銃を撃てないようにして、押さえ込み。警官もガスマスクつけてね♪
>>246 ありがとうございます。
昔、う○この臭いスプレーというのがあって、
それを使ったら3〜4日臭かった、という経験があるもので・・・。
一度、日本の家屋向けの室内戦闘マニュアルを日本の警察では作った方が
いいんじゃないかな
SITは米軍憲兵隊のSWATから指導を受けたらしいけど、彼らの戦術だけでは不十分
だろう。KP-swatやSDUからも情報の交換をするといいんじゃないかな
>>248 >SITは米軍憲兵隊のSWATから指導を受けたらしいけど
SWATは憲兵ではないと思うんだけど・・・?
・・・憲兵のSWATも知らないとは。
>>248 SDUとの情報交換は良いね。
香港みたいなゴミゴミした街での活動に関するノウハウが
カナーリ蓄積されていそう。
大型ビルなどの立てこもりに関しては米国や独国の指導でまかなえるんだろうが・・・
やはりそうだね、SDUとの情報交換で日本独自のドクトリンを確立すべきかと。
252 :
名無し三等兵:03/06/19 21:08 ID:LRBWX7dm
っていうか、みんなSITを特殊部隊だと勘違いしているだろ?
警察庁はSATのことを特殊部隊だと認めているけど、SITについては特殊部隊だと
言っていないけど?
SDUがSATならば了解するだろうけど、SITごときに訓練協力や情報収集するわけ
ないだろ。
釣ってるつもりか
255 :
名無し三等兵:03/06/19 21:30 ID:6FBhrtae
>>249 米軍のMP内で組織されるSWAT部隊のことでは?
SWAT部隊は憲兵と言ってるようにも取れる文章だけどなw
>>255 どこかの本に、そんな記述があったっすね
>>252 じゃあなんで米軍憲兵隊のSWAT(まあ正式名称はSRTというが)は指導に了解
したのに、SDUは断るんだ?
あと、その理屈だと、実力の低い部隊は、SDUなどのプロ部隊に指導して貰え
ないことになるが。レベルの低い部隊は往々にして外国の戦術を参考にして
実力の引き上げを図っていくのが常道だよ。その辺の事情をわかってるから、
世界的にみても実力の高い、エリートと呼ばれる部隊は経験が少なくて実力
不十分の部隊に手ほどきを教えてやるものさ。両国間の外交関係が悪く
なければね
対銃器専従班
SIT
SAT
これらの住み分けってどうなってんの?
>>258 専従班は捜査チームだろうが
銃器対策班が正解
銃器対策部隊とSITは統合してもいいと思う
Officers from a special tactical unit of the Metropolitan Police Department's
homicide division tried to enter the apartment at 3:30 a.m.
>>258 明確な根拠は無いが、
銃器対策班=銃器を携行しての重要施設警備担当
SIT=一般的刑事事件での銃器使用の突入担当
SAT=ハイジャックなどの国家的・政治的問題が絡んだ事件担当
のような印象があるが…
特殊班係の構成員が、捜査一課、機動隊、通信部で構成されてるって
わかってるの?
264 :
:03/06/19 22:46 ID:???
>>258 SATとSITの関係は、SIT絡みでよく引用される『警視庁
捜査一課特殊班』にも書いてあった。
特に両者の領域が被るハイジャックでは、SATは警備
部、SITは刑事部所属で両者とも「ハイジャックはウチ
の事件」と思っているとのこと。
で、過去の実績でいうと昭和47年の日航機ハイジャッ
クで実際にホシを確保したのはSIT。
とはいえ強行突入はSATが専門。
というわけで、両者の合同オペレーションになるそうだ。
多分、ネゴはSIT、突入はSATみたいな形になりそう。
縄張り争いに巻き込まれそうだなあ。
ここの連中はSITを特殊部隊にしたがっているけど理由でもあるの?
>>266 まあ、誘拐捜査に加えて、銃器を携えて突入するともなれば、とりあえず
一般的な警察官・捜査員のイメージからはかけ離れてるからね…
とはいえ、所属は捜査一課だし、出動時にいつも抗弾装備やら特殊機材を使うわけでもないし
なんか、特殊部隊と呼ぶとしっくりこないのも事実
強化部隊とでも呼べばいいのかなぁ…
>>266 でも、「特殊部隊だ」と断言しているようなレスはひとつもありませんよ
そりゃあ、特殊部隊スレで70レスも消費してるんだから、
完全に「特殊部隊」扱いになってるのはわかってるけど。
まあ何かと語れる事件だし、そう目くじら立てることもないんでない?
>>273 そう思いこめるのは君が異常人格だからだよ?
SATとSITの統合希望
総監の直属にしてほしい、かっこいいから。
>>248>>250 どうなんだろうねえ。
韓国は、対テロ色の方が強いみたい。香港も組織犯罪対策に力を入れているようだし、あんな程度の事件に、大掛かりな突入をするかどうか…
やっぱり、あの程度の事件で、制圧計画がずさん、警官2名が装備着用ながら重傷、犯人を撃ちながら射殺にいたらず、ってのは、もう大問題だろう。
>>277 警察の方針で撃っても急所は避けたんだろう。
男は手、足ばかりに銃弾を食らっていた。
その点で、ある意味SITの射撃技術は高いと、皮肉にも裏付けられたような気がする。
警察官自体の技量もあるだろうが、やっぱり警察自体の思想が問題。
突入しても射殺は考慮に入れず、撃っても致命傷を与えず、とにかく容疑者の
人命でさえ最優先。とにかく過保護に容疑者を扱う。隊員もやりにくいこと
この上ないだろうな
Taiwan-SWATはどうですか?
>>278 >警察官自体の技量もあるだろうが、やっぱり警察自体の思想が問題。
>突入しても射殺は考慮に入れず、撃っても致命傷を与えず、とにかく容疑者の
>人命でさえ最優先。
っていうか仕方がないと思うよ。犯人だって警官を銃で撃つ前は、
家庭内暴力(傷害?)くらいしか罪を犯していないでしょ?
そんな相手を突入→射殺するわけにはいかないでしょう。
現行法律上でどうしても先制攻撃をしたいのなら、相手に「死刑又は無期
若しくは長期三年以上の懲役若しくは禁こにあたる兇悪な罪」を負ってもらえば
いいんだけどね。
>とにかく過保護に容疑者を扱う。隊員もやりにくいこと
>この上ないだろうな
警察の宿命では?
>>280 > っていうか仕方がないと思うよ。犯人だって警官を銃で撃つ前は、
>家庭内暴力(傷害?)くらいしか罪を犯していないでしょ?
>そんな相手を突入→射殺するわけにはいかないでしょう。
突入→射殺ではなく、警察が突入したら犯人側が反撃してきたorその動きをみせた
場合の射殺を念頭に置いていないという意味です。
今回、警察は犯人に撃たれた後でさえ、その後の反撃射撃では犯人の手や足を狙い、
射殺する意思はありませんでした。当初から、そういう緊急事態を想定しての射殺
をまるきり考慮に入れていなかったことが伺われます
>警察の宿命では?
「日本警察」の宿命であるかと思われます。
少なくとも、犯人の逮捕を主目的として突入する時、完全なかたちで逮捕できず、
予想外に犯人が強固な抵抗をした場合の「射殺」を念頭に入れていないのは、
日本警察だけでしょう。
282 :
名無し三等兵:03/06/21 00:35 ID:+Xjw2BMc
>>281 でもそれって警察のせいっていうよりも、左翼や左翼よりの考え方した一般人が騒ぐからじゃない?
あれだよね、一時期はやった即乾性ウレタンフォーム使った無力化兵器、
あれなんて最高に使い勝手いいとおもうんだけだどな……。
狙いずれたらちゃんと人だって殺せるし……。
ネットガンとかは広さがないと無理か・・・
法執行機関なんだからテーザー使やいいのにと思った俺は厨ですか?そうですか。
>>281 >突入→射殺ではなく、警察が突入したら犯人側が反撃してきたorその動きをみせた
>場合の射殺を念頭に置いていないという意味です。
警察の場合、射殺は「犯人を射殺するしか事件を解決する手が無い」という場合の
究極の手段だし。そんなに軽々と使っていいものでもないだろう?
ところで大した凶悪犯でもないのに「普通の人」に対しては、反撃してきたのならとも
かく「その動きをみせた」くらいでは、反撃はまずいんじゃないの?
>今回、警察は犯人に撃たれた後でさえ、その後の反撃射撃では犯人の手や足を狙い、
>射殺する意思はありませんでした。
警察内の銃の使用規定はそうなっているのかなー。
>予想外に犯人が強固な抵抗をした場合の「射殺」を念頭に入れていないのは、
>日本警察だけでしょう。
実際に調べてみました?
よければ射殺のハードルについて世界の国々の例を教えて欲しいのですが。
(世界の国の多くは日本以上に治安が悪いから、本当にそうかもしれませんが)。
>>282 >でもそれって警察のせいっていうよりも、左翼や左翼よりの考え方した一般人が騒ぐからじゃない?
どちらかというと「反体制(権力が嫌いな人達)」な人だろうね。
つか、警官にむけて、至近距離で発砲したら、殺人未遂でしょう。
射殺止む無しの状況にもかかわらず、適切な技能も判断もとれていないように思えて、懸念なんですやね。
ってゆーか、目の前で同僚に(上司に)発砲した犯人を実行制圧するよりも、
世論を気にしていたら、どうしようもないだめだめ警官に思われ。
ところで、手足を狙っていた、というソースきぼんぬ
ttp://www.asahi.com/national/update/0618/013.htmlによれば、
>この際、水島容疑者は台所付近で2発発砲し、玄関から踏み込んだ横山警部補と
>八戸巡査部長が撃たれたという。捜査員も応戦して短銃を発砲し、水島容疑者は
>腕や足の骨が折れるなどの重傷を負った。
これだけで、警察官が手や足だけを狙って撃ったと断定することはできませんが、
腹や胴より狙いにくい手や足に犯人が傷を負っているという点から見て、
狙った結果と推測することは十分可能ではないでしょうか。
>ところで大した凶悪犯でもないのに「普通の人」に対しては、反撃してきたのならとも
>かく「その動きをみせた」くらいでは、反撃はまずいんじゃないの?
間違っても、「普通の人」ではありません。
自らの妻を殴る、
猟銃5挺を持ち出し、自らの回りに並べる&弾を込める&警官に銃を向ける&
「銃撃戦になる」などと威嚇&説得に応じず、部屋から出てこない
これは、傷害、銃刀法違反、殺人未遂、脅迫、公務執行妨害の疑いがあります。
これだけで懲役3年以上の罪になると断定することはできませんが、
こうした罪の疑いのある者が、逮捕しようとした捜査員の手から逃れ、例えば
取り落とした猟銃を持ち直すとか、あるいはそれを捜査員に向けるなどした
場合には、その後捜査員に対して危害が加えられるであろうことは相当明白
なので、捜査員がそれを予防するため犯人を射殺することは、正当防衛である
と判断すべきでしょう。
これは、警察官の生命を守るための措置ですから、その発砲が「軽々しい」と
は、私は思いません。
犯人が、説得に応じてアパートから出ていれば、あるいは取り押さえられた
ときに反抗しなければ、そしてさらに猟銃を持ち直さなければ、警察は「自分
たちの生命・財産が侵害されるおそれがある」と判断し、射撃することも無い
でしょう?こうした状況を作り出した責任は犯人の側にあるのですし、警察側
としても正当な職務行為にあたると思います。
>よければ射殺のハードルについて世界の国々の例を教えて欲しいのですが。
例えば、報道映像からすると、韓国、台湾、米国などの警察は、人質を有する
籠城事件では、犯人側の武器が警察側の持っている武器より威力や射程が弱い
にも関わらず、警察側は短機関銃、5.56mmカービン、散弾銃などで武装して
突入していました。ほかに台湾などでは、風俗店の強制捜査にM16を持った
警察官が入って行く映像を見たことがあります。もちろん、これだけで外国の
警察のほうが発砲しやすい、などと断言することはできませんが。少なくとも、
日本の警察とは考え方が違うのは間違いないでしょう。
>違っても、「普通の人」ではありません。
>自らの妻を殴る、
>猟銃5挺を持ち出し、自らの回りに並べる&弾を込める&警官に銃を向ける&
>「銃撃戦になる」などと威嚇&説得に応じず、部屋から出てこない
「普通の人」っていうか私が言いたかったのは「一般市民」という意味です。
この事件では犯人は、酒を飲んで酔っ払っていたそうですが。
あと犯人は、銃は狩猟用に使うと届けてありますので、所持に関しては銃刀法
違反にはあたりませんね。ただ、「銃砲刀剣類所持等取締法」を完全に読んで
いないので何ともいえませんが。
>こうした罪の疑いのある者が、逮捕しようとした捜査員の手から逃れ、例えば
>取り落とした猟銃を持ち直すとか、あるいはそれを捜査員に向けるなどした
>場合には、その後捜査員に対して危害が加えられるであろうことは相当明白
>なので、捜査員がそれを予防するため犯人を射殺することは、正当防衛である
>と判断すべきでしょう。
「正当防衛」による射撃は、実際は攻撃を受けた後(敵が先に撃ってきた)
くらいしか使えないよ。緊急避難なんかも似たような感じ。
(ただしハイジャックでは「射撃するしか解決する方法が無い場合」は撃つことが
出来る・・・となっている) 。
>>よければ射殺のハードルについて世界の国々の例を教えて欲しいのですが。
>例えば、報道映像からすると、韓国、台湾、米国などの警察は、人質を有する
映像ではなくて、できればWebのドキュメントとかありませんか?
(外国の事件が日本で報道されるなんて、よほど変りダネの事件や
凶悪な事件だと思いませんか? できれば一般的な事件がいいかなぁ
と)
291 :
名無し三等兵:03/06/21 22:18 ID:bYLtj8pM
おい!おまえら!
特殊部隊でもないSITごときで何熱くなっているんだ?
SATの話題をしようぜ!
>>291 SIT「ごとき」と来たか。
じゃ、お前散弾銃もってそこらへんのビルに立て篭もってみな。
>あと犯人は、銃は狩猟用に使うと届けてありますので、所持に関しては銃刀法
>違反にはあたりませんね。
所持は当然銃刀法違反にあたりませんが、
銃刀法
http://www.n-p-s.net/new0001.htmによると、
第10条(所持の態様についての制限)第2項(業務や競技に使用するなど正当な
理由なく所持する銃砲に実包を装填してはならない)、
および、第10条の4(銃砲の保管)第2項(銃砲の保管は正式な基準に適合する
設備や方法により保管せねばならない)、猟銃を深夜から明け方の数時間に
わたって自分の身の回りに並べて置いたこの男は保管基準違反となります、
男の一連の行動はこれらの項目に違反していると見られます。
これらの違反は、銃刀法第35条の罰則規定により、20万円以下の罰金にしか
問われない罪ですがね…
>「正当防衛」による射撃は、実際は攻撃を受けた後(敵が先に撃ってきた)
>くらいしか使えないよ。
必ずしも、「攻撃を受けた後」しか正当防衛が成立しないということは
ありません。客観的に見て、相手が今すぐにでも自分たちへの攻撃へ及ぶで
あろう、と予期されるときは、その攻撃から身を守るため、こちら側が
先制攻撃することは可能です。
現場の一瞬の判断にあんまり無理をもとめちゃいかんよ・・・。
正当防衛も何も、手が離れて皆が「あっ!」と思った次の瞬間には撃たれたんじゃないの?
>>294 >必ずしも、「攻撃を受けた後」しか正当防衛が成立しないということは
>ありません。客観的に見て、相手が今すぐにでも自分たちへの攻撃へ及ぶで
>あろう、と予期されるときは、その攻撃から身を守るため、こちら側が
>先制攻撃することは可能です。
そうですか。言われてみたらそんな感じもしますね。
>>294 私も正当防衛について調べてみましたが、わかった範囲で書いてみます。
・正当防衛が成立するためには、客観的に正当防衛の事実があるだけでは足りず、
「防衛の意思」が存在することが必要であるとするのが判例である。
→防衛意思はOKで殺害の意思はNG
・また正当防衛を満たすためには以下のような事も必要みたい
(
ttp://www11.ocn.ne.jp/~gm.sss/tsuda2.html より)
4.ア)の「必要性」の内容
a)−唯一手段性(侵害の回避不可能性)。
攻撃者の急迫不正攻撃による侵害を避けるためには、防衛行為(緊急避難)に出るほかなく、退
避したり第三者の救助を求めるなどの他の手段の可能性がない場合を意味する。これを補充の
原則という。
b)−攻撃防止必要性
他の手段は可能であるが、攻撃者の行為は正当防衛状態を惹起しており、 『攻撃防止の為』 防衛行
動に出ることができる場合。
c)−手段の適合性
当該の攻撃に対し、当該防衛行為が法益を守る為に適合する行為でなければならない。
d)−攻撃行為相応性
続き
d)−攻撃行為相応性
有効な防衛を行う為の、当該の 『防衛行為の強さが攻撃行為の強さ、危険性などに相応していな
ければならない』 。
e)−手段の相対的最小限度性
『防衛者は用いる防衛手段の中でできる限り損害を与えることの少ない危険性の低い手段を用い
るべきである』。
5.AがBを殺そうとし、且つBもAを殺そうとしている。
この場合、両者には防衛の意思はないが客観的に見ると正当防衛になっている。
これを偶然防衛という。判例、通説ではこれは『 ※殺人既遂犯 』になる。
※殺人未遂の反対で要は殺人犯ということ。
これを見るとあの事件に関してはSIT捜査員の行為(手足への射撃?)は適切ではないかと。
いきなり射殺は「過剰防衛」ではないかと。
ほか:わかりやすい正当防衛・緊急避難・過剰防衛について書いてあるページ
ttp://www.kcm.jp/topics/bouei.htm こうしてみると、正当防衛は結構面倒ですね。
突然話題を変えて申し訳ありませんが、例えばあの福岡の立てこもり事件で
小学校2年生の女の子が結局見殺しにされたケース。
あれを、日本の特殊部隊(どこでもいいです)が、最新鋭の機器を使って
突入すると想定した場合、どんな手順が考えられたんですか。
カーテンを引いた向こうにいる犯人の位置の特定とか、壁に穴を空けて室内
の様子を見る装置とか、いろいろ聞いたことあるんですが、理想的な展開として
どうすれば助けられたのか、ご教授ください(ああした凶悪な立てこもり事件
があるたびに、手も足も出ないのかと憂鬱になってしまうので……)
僕は軍事面での知識はあまりありません。よろしくお願いします。
301 :
名無し三等兵:03/06/22 12:25 ID:uvGKaOpu
SITヲタどもウゼー!
警察板で語れよ!
>>300 そうだねえ。
コンクリートマイクの設置で、音をとる(同時にパラボラマイクも使おう)
狙撃手を配置して、全周囲から監視する。
かつ、隠密に近接して、カーテンの隙間などにカメラをセットアップする。
親族や、知人に頼らない、専門のネゴシエータに、観察させつつ、隙を見る。
相手が刃物だけなので、防刃ベスト装備の警官が、刃物取り上げと、人質の引き剥がしを分担する。
フラッシュバンを全周囲から投入。直後に突入。
つか、あの事件は駄目駄目。
話にならない低レベル。今回の事件も同様。
つか、今回の事件だって
ネゴに失敗(どうして、一人の立てこもりに突入するやら…。乱射事件も起こせない屁たれ相手に…)
突入計画が信じられないくらいずさん(胸倉鷲掴みしたあとに、みんなで突入って、何のためだよ)
装備がだめだめ(どうしてベスト着用のはずの腹を撃たれて、重態になるよ?駄目駄目ベストの証明では?)
あげくに、射殺もできなかった(じゃあ、後続は何のために突入したんだよ)
つーことで。
>>304 だからさ、釣って楽しむなら、別のところで楽しんでくれよ。
ここは、軍事から、日本の特殊任務部隊、組織を見て楽しむとこだろ。
たとえば急迫性に関して
ttp://www11.ocn.ne.jp/~gm.sss/tsuda2.html ■ 急迫性ー正当防衛の構成要件。過去の侵害において急迫性は認められないが、将来における侵害
においては犯罪の構成要件の一部、または実行着手があれば認められる。たとえばAの
後ろにいるBが、今まさに懐からナイフを取り出し、Aに振りかざそうとしている場面
において、それを発見したCが緊急救助(他人の為の防衛)をした場合、Cの行為には急
迫性が認められる。
とあり、攻撃が予期される事態においてこちらが「防衛の意思」に基づいて相手を
攻撃した時、それは正当防衛となる可能性がありましょう。
相手が散弾銃を撃とうとしたのでそれから身を守るため相手に向けて撃った、この
時、「用いる防衛手段の中でできる限り損害を与えることの少ない危険性の低い
手段」をとろうという判断がはたらき、相手の手や足を撃ち、結果それで相手が
散弾銃を発砲することを防いだ場合には、正当防衛の要件ほとんど満たすことが
でき、完全な正当防衛となるんではないでしょうか。
しかし、とっさの状態で「できる限り損害を与えることの少ない」攻撃をしようと
する判断は働かず、身を守るためとはいえ、相手の胸に向けて一発撃ち、結果
相手が予期せず死亡してしまった場合、これはどうでしょう。
私は、撃った捜査員の側に防衛の意思が認められ、またとっさのことで取るべき手段
が他に無いと判断し、相手の真正面に向けて一発、撃ってしまった場合、
正当防衛を認めるべきだと思います。「急迫性」に関して、男が今すぐ散弾銃を
撃ってくるな、と予見した場合には、正当防衛の構成要件である「急迫不正の侵害」
が存在する状態になります。これに対して、捜査員が攻撃的意思に基づいて男に発砲
した場合は、過剰防衛になります。しかし、自分、あるいは同僚の身を守らなくては
と判断して発砲し、男が死んでしまった場合には、e)−手段の相対的最小限度性
など、その時の判断が適切だったかどうか、あるいは攻撃が本当に防衛の意思に
基づくものだったかどうかなどが問われるでしょうが、これらの要件がすべて
満たされれば、正当防衛が認定されます。
ttp://www1.plala.or.jp/kunibou/houritu/k008.html 2 急迫性
(2) 侵害を予期しただけでは急迫性は失われない。
しかし、予期+積極的加害意思がある場合は急迫性が失われる。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
しかし、確かに
>>295,
>>296で指摘されてるように、コンマ1秒を争う
緊迫した状況の中で、
本当にそんな適切な正当防衛の要件を満たす行為が捜査員に取れるのか、
となると、不可能に近いか…という気が。
しかし、突入するのであれば、いつでも撃てる状態にしとけよ、と
思います。今は法律的に難しいんでしょうが。正当防衛が無理でも、
理は犯人よりも警察のほうにあるのです。
そうできないんだったら、突入はすべきではありません。地道に
説得を続けるべきです。
>>307 それは、突入個々で判断すべきとは思えません。
SIT突入決定、あるいはSITに人質、立てこもり事件対応が要求されたときから、その行動に法的裏づけを必要とするはずです。
逆にいうと、なんで拳銃を持って突入することを、行政機関として許しているんだよ、と(撃ってでも、死んででも制圧する必要を認め、かつ行政機関として法的裏付けを得ている殻のはずだが 苦笑)
今回の事件は、説得している捜査員がとっさに胸ぐらを掴んだことが全ての失敗の元
よく見ると、突入班の一人がベランダで拳銃をスイッチしてる
S&Wのようだ
スイッチは完璧なほど速い
>>311 猟銃を置いた→胸倉をつかんだ
よって咄嗟
>>313 しかし、ほかの隊員との協調を図った、多方向からの突入に見えたのだが(NHKからによると)
それとも、犯人が長時間猟銃を置いたままにしていたので、
突入することにしたのかな?よくわからない
ただ、猟銃を置く、置かないは警察の意志で制御できないはず。
犯人が猟銃を置いたこと自体、降ってわいた幸運だったことは確かなはずだ
どちらにしろずさんな突入計画
警視庁SITはもっとやると思っていたのだが…
>>316 つまり、大きくせずにすんだ事件を、誤った突入で、大きくしてしまった、とも評価できると思う
まあ、「銃撃戦になるぞ」とか威嚇発言しつつ、弾をこれ見よがしに装填したり、出したりしていた、ともNTVで言っていた。
>>317 漏れも、そう思っていた。
まあ、何の根拠もない期待だった、と思い知らされたのだけれど。
320 :
297:03/06/22 13:54 ID:???
第三者なのだが、突入時に発砲で反撃してきた相手を、実効的に制圧する最も確実な手段は、射殺だと思う。
だからこそ、突入には慎重でなければならなかった。ずさんすぎ。
しかし、それを聞いて何をしたいのだろうか?
>>323 はじめは「正当防衛を理由に射殺しても良い」となっていたのが、
何時の間にかずいぶん丸くなってきなたなぁと、思いまして、本当に
同位置人物と話していたのかなぁ・・・と気になったので。
325 :
名無し三等兵:03/06/22 15:26 ID:zhJigAXm
[要約]海上自衛隊の特別警備隊(SBU)とイージス艦などの合同実動訓練を、14日の午前から夕方
まで、日本海の島根県沖で実施したことがわかった。訓練の想定は、P3Cが工作船を日本海で発見
し、イージス艦(今回は『みょうこう』)などの護衛艦隊が追跡を開始する。その間に呉(広島)基地から
特別警備隊がヘリで現場に急行する。現場海域に到着した特別警備隊は高速の「リブ(特殊ゴムボー
ト)」で工作船を追跡。そこで工作船を停船させたのち、乗船して武装解除を行なうというもの。
海上自衛隊の特別警備隊とは、01年3月に新編成されたもので、工作船の武力抵抗を抑制する任務
を持っている。規模は3個小隊で60名。
326 :
名無し三等兵:03/06/22 15:26 ID:zhJigAXm
コメント:海上保安庁の武装船制圧訓練を見たことがあるが、危ないことをしているという気持ちが強かった。
工作船には決死の覚悟の工作員が乗船しているのに、小型の警備艇で接近して、海上保安庁の隊員が工
作船に乗り移るというやり方に違和感を感じた。
ところが昨年12月、イエメン沖で北朝鮮の貨物船を停船させ、米特殊部隊(SEAL)が臨検で船倉からスカ
ッドCミサイルの本体15基を発見した事件があった。このときのニュース映像を見て私が感じた違和感の原
因がわかった。
北朝鮮の擬装貨物船を停船させ、特殊部隊(SEAL)が乗り移るということは海保と同じなのだが、特殊部隊
を援護している戦力がすごいことになっていた。まず貨物船から数百メートル(200メートル程度)の至近距離
に、スペイン海軍の駆逐艦が速射砲や機関砲を停船した貨物船に向けて威嚇していた。さらに駆逐艦の甲板
には、伏せの姿勢で狙撃銃を構えた多数の特殊部隊員が貨物船のデッキにいる船員の顔や胸を狙っていた。
貨物船のデッキから双眼鏡で見れば、自分の顔に向かって照準されていることが容易にわかる距離である。
そのような援護を受けて、空からヘリに乗った特殊部隊が乗り込み、同時にリブに乗った特殊部隊が貨物船の
左舷に接岸して縄梯子で乗り込んでいた。このときのニュース映像では見なかったが、上空には攻撃機が旋回
して貨物船を威嚇していたと思う。
このように海自の特別警備隊を北朝鮮の武装船に乗り込ませることは、大変な支援戦力が必要なのである。
小型(200tクラス)の高速警備艇では支援戦力が不足しているように感じた。それが違和感の原因だったのだ。
当然ながら、海上自衛隊の特別警備隊は米軍のSEALから学んでいる。海自は工作船を圧倒的な火力(戦力)
で威嚇し、その上で海上自衛隊の特別警備隊を乗り込ませる訓練が完了すれば、その姿をマスコミに公開して
もいいのではないか。日本が抑止力を発揮するためには特別警備隊の訓練を公開することも必要なことである。
その時はぜひ私も見てみたい。
また、この時期のこのような訓練だが、私はこの訓練の目的は工作船対策ではなく、北朝鮮崩壊で発生する難
民に備えた訓練だと思う。
誰のコメントだか知らないが、SSTを中継するのは、ヘリ搭載巡視船じゃないか?
50口径とか、35ミリとか40ミリとかで威嚇していると思われ。
つか、北朝鮮の難民船ネタはもう、飽きた。
いまさらのコピペ、しかも神浦タソ…
…まあ、見つけた人のは目新しかったのだろうが(苦笑)
素人考えなのですが、どうして突入前にスタン・グレネード弾
を投げ入れたりしないんでしょう???
特に日本の警察が突入する際にはあまり見たことがないような気がするんで
すが。
なるべく至近距離まで近づいて相手の隙を見て飛びかかるという
のが伝統芸だから???
>>330 よく投げ込んでますよ。
福岡の事件もそうだし、西鉄バスジャック事件でも使ってます。
指揮官の功名心?
「スタン・グレネードを使用しなくても制圧しますた!」みたいな。
「大勢で犯人を取り押さえて逮捕する」っていう日本警察の手法は、
刃物を持った容疑者に対しては効果的なのかもしれないけど、
銃器所持の犯人に対しては危険極まりないだろ、やっぱり。
米国警察は銃器で武装したstand off犯をどうやって制圧してるんだ?
335 :
名無し三等兵:03/06/22 18:44 ID:I2lVeXcf
菅生あすかのオマンコの締り具合最高!!!
要は菊川玲のオマンコの価値は優香や加藤あいのオマンコの価値よりも高いのは明らか
だと皆に知ってもらいたいからこのスレに書き込んだわけだね。
パニクッて撃ちまくられたら危険だったからでないの?
突入すれば降参してくれるもんだと楽観視してたとか。
>「楽観視」
これがあったのは間違いなかろうな
福岡の時も同様
stand off犯
339 :
防衛戦士:03/06/22 19:05 ID:I2lVeXcf
>>326 SBUですが、米海軍SEALSではなく英海兵隊SBSから訓練を受けたのですよ。
部隊創設の際に、SEALSに同盟国繋がりで訓練依頼をしたんですが、「日程の都合が合わない」
との理由で 訓練を断わられたんですよ。SEALS側としては「射撃能力の低い素人同然の部隊に
訓練を施すのは面倒」という本音だったらしいのです。
当然訓練を受けられると思い込んでいた海自側は、予想外の答えに相当困ったらしいです。
結局英国の海軍に訓練依頼をしたそうで、海兵隊SBSから訓練を受けて、特殊部隊のノウハウを
学んだそうで 、それ依頼SBSとは親密な関係を保っているんですよ。
一昨年、去年とSBSの教官が来日しており、今年も今月の○日〜○日まで教官3名が来日したん
ですよ。
一昨年あたりまで、SBUでは9mm機関けん銃を採用していたんですが、SBSの教官のアドバイス
でMP5シリーズ を去年の中頃から採用し始めたんです。
勿論、その後、SEALSとも共同訓練をしていますけど、訓練を断わられたと言う経緯がある為に
、SBU側はSEALS との関係よりもSBSとの関係を重要視しています。
去年行われたSOCPACの主催の「太平洋特殊作戦フォーラム」にSBUの幹部が参加したんで
すが、SAS幹部との会談で、SASもSBUに対して訓練協力をすることを表明したそうで、多分今年
度中には訓練が行われると思います。訓練協力をするのは、多分SASの舟艇部隊だと思われます。
米海軍べったりの海自の中で、SBUだけは例外なんですね。
340 :
防衛戦士:03/06/22 19:06 ID:I2lVeXcf
ちなみにこれ↑コピペなんだよ(藁
下ネタのコピペは飽きたしな・・
/ ̄ ̄ ̄\
/ ∧ ∧ \
| ・ ・ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| )●( | <これからも僕を応援してくださいね♪
\ ー ノ \_________
ノ\ _/
/,( ( )⌒)
// | | | ,イ
// し し '/
{ { ノゞ .ノヽ,__
\ノ/;i ハヽフ.ノ
i~''''┬''"'i´
. | ,| l
| /|. |
/ヽ/ ヽ '、
!::::/ \ノ\
. |:::/ \::ヽ
|:::l \:ヽ
|::::〉. ヾ::ヽ
レ }:::!〉
ー'´
343 :
名無し三等兵:03/06/22 19:11 ID:r2UwmNpt
でも、基礎訓練が終了したからいい加減にSEALsと訓練をはじめるという
話も聞いたことがあるけどな。
なんかなー、スタングレネードぶち込んでもあんまり効果ないのかあ……。
最初は協力しないといいながらSBSやSASと仲良くし始めると寄って来るアメリカって(W
348 :
名無し三等兵:03/06/22 21:10 ID:3RG+6stb
単なる分かりやすくする為じゃないの?
親切心?
スタングレネードを使わなかったのは、火事になるのを警戒してだが?
ここまでのを纏めると
名称こだわり厨=SITはうんこ厨=海外の特殊部隊スレの荒らし= 菅生あすかのオマンコの締り具合最高!!=ヒッキー
あいつ海外特殊部隊にもコピペしてるな。アホか
352 :
名無し三等兵:03/06/22 23:01 ID:io6N7kFD
>326
>イエメン沖で北朝鮮の貨物船を停船させ、米特殊部隊(SEAL)が臨検で船倉からスカ
ッドCミサイルの本体15基を発見した事件があった。
あれ・・?あれって乗船したのはスペイン海軍UEBCで、派遣されたのは米海軍EODじゃなかったっけ?
いつのまにSEALsになったんだ・・・?
353 :
名無し三等兵:03/06/23 06:59 ID:/EC39WbW
コピペにケチをつけている奴=略称をSGTだと信じ込んでいた奴=菅生あすかのオマンコのしまり具合・・
=無知
エロ広告は流石に只の業者だろうと思うのだが(苦笑い)
>SIT
SWATを参考にした装備をしてもまだSWATほどの実力はないか・・・
フリッツヘル ゴーグルはBolle X500T 黒覆面 レッグホルスタやHITECブーツ
等、かなりSWATを意識してるんだけど・
>スタングレネード
いや、火事を警戒したわけだから、ともいえないらしいが(だが、真の理由は不明)。
NTVのバンキシャによると、通勤通学時間が近いので、突入を急いだらしい。
一般に、立てこもり犯人が「考え直し始めるまでに」最低3時間、一般的には6時間はかかるらしい。
それまでは、興奮モードに入っていて、予想外の行動をするのだそうな。
だから、車で暴走せずに、家に立てこもってくれているなら、それこそ「これ幸い」らしい。
あとは、10時間でも15時間でもかけて、ネゴが対応する。
ほとんどの場合、立てこもり事件はネゴが解決している。
SWATなりSRTなりが突入するのは、人質が明確に危険にさらされたときだけらしい。
突入は、そもそも危険だから。
>>357 だって、SITは、捜査一課特殊班のことだもの。
捜査隊とSWATではだいぶ違うよ。
突入だって、誘拐現場に突入する必要上、身につけただけだし。
SWATって機動隊の一種だっけ?
>>360 LAPDでは、最初の最初はアンチライオットを重視していたのだそうな。
それが、ブラックパンサー党本部銃撃戦事件やら、人質救出突入やらを経るうち、技能特化してあらゆる分野に使えるようにしよう、ということになったようだ。
ほかのSWAT/SRTも似たようなものらしい。
NYPDのESUなんて、救助もやっている。
つーわけで、単純に日本の機動隊と比較しづらいね。
>>359 しかし彼らはラペリングまでやるんだよね(今年2月の事件)
捜査員の一技能としては大げさすぎるような・・・
わざわざSITという略称を定着させたり、背中に認識表までつけてるあたり、
どうもSWAT的部隊を志向してるようにしか思えない・
>>362 そのくせ、立てこもり班を制圧も、射殺もできなかったんだから、鬱くらいにはなっていると思われ。
SATとSITを一体化するのが良いな、と。
SWATにも交渉・説得要員と突入要員がいるそうだから
べつに任務の重複ということもないと思う。
それぞれ得意な分野で活躍してほしいのです。
SATとSITを一本化することの
・メリット
・デメリット
は、どんなものでしょう?
まぁもし一本化するとしても所属をめぐって警察内部でそれなりの綱引き
がおきるような気もするけどね。
>>362 技能はあるにこしたことはないと思うけど。
なんちゃってSWATくらい許してやれよ。
誘拐事件もSITの担当だよ。
>>362 ラペリングは、マンションなどに誘拐された人質が監禁されている状況を想定しているらしい。
>SAT,SIT統合
無理だね。SITはもともと企業恐喝、誘拐対処だから、行動に秘密性が高いーという認識らしい。
統合する必要はないけど、SAI-SIT間で相互に技術、装備などの情報の交流を
すすめていく程度で十分でしょ
実際、SATを引退した隊員が定期的に何名かSITに配置される制度があり、
そのへんで限定的な交流は存在するらしい
一部共通した任務を扱う両者だから、そのへんはあって当然なわけだが
SITと同レベルに見られるSWATが可愛そう・・・
>>362 SITと言うか、特殊班が捜査員だけで構成されていると思ってないか?
ここの人間のほとんどがそうのように見える。
特殊班てのは、捜査一課、機動隊、通信部の人員で構成されているんだけど?
>>372 ん、デジャブ。
すまんが詳しく説明してくれ。
>>370 実は「下部人材の交流」つー官僚組織らしい姑息な手段が問題だと、漏れは思う。
今回の突入失敗も、現場の失敗というより、突入判断そのものが問われるべき。計画自体がしょうもないずさんだし。
本当は、SAT側から幹部クラスを転属させて、突入判断、計画の立案全部をやり直さないと駄目だろうね。
>>372 捜査一課に所属し、バイク機動チーム(トカゲ)、電話逆探知班などがあるーんじゃないのか?
>本当は、SAT側から幹部クラスを転属させて、突入判断、計画の立案全部をやり直さないと駄目だろうね。
警備が刑事を荒らしに来たと思われたりして。
>>376 んなこと、言ってる場合じゃないような大失態だけどねえ。
>>373、375
書いてる通り。
通信機材、映像機材の設置、運用には通信部員が派遣されており(もし
くは出向)、突入部隊員に機動隊が当てられている(機動隊に関しては
原則)
トカゲは東京のみの例であって、バイク機動チームは確かに存在する。
電話逆探知班てのは、すでに妄想の世界だけで、そのあたりは警察の
・・・(以下保秘により削除)
その機動隊員は銃器対策部隊員、とはまた別?
だとすると、さらに複雑でごっちゃでよくわからない
>>378 あれ?電話会社に張り付いて、探知してもらうんじゃなかった?探知班わ
>>380 銃器対策は、生活安全の所属だったのでは?
383 :
378:03/06/27 22:28 ID:???
>>380 基本的に別です。
府県によっては銃器対策班から集められている場合もあるようだけど。
>>381 それはもう古いんだってば。
だって、すでに警察では電話番号の逆探知シ・・・・(以下検閲により削除w)
>>382 それは、銃器薬物対策課だ。
ここいつから警察板になったんだ?
習志野に創設されるという特殊作戦群だが、装備にも興味あるな。
現在、89式小銃に装着する「てき弾」を開発中というが、
これも特殊部隊に優先的に配備だろうな。
>>385 まあ、MOUTを想定して、かつ教導的任務をおこなうだろうからねえ。
>>385 89R自体高価すぎて一部にしか渡ってないんだけどね。
まっ防衛庁とメーカーの癒着で高い買い物してるわけだけど。
そういえば明和(だっけ?)は新式銃を開発したがってるらしいね。
>てき弾
配備順
1.第1師団・特殊作戦群
2.第3師団
3.ほか
かなぁ?
>89R自体高価すぎて一部にしか渡ってないんだけどね。
前線の部隊には行き渡っているのではなかったっけ?
前に見た予備自衛官のサイトで訓練してる時の写真があったけど、そこでは89式使ってた。
予備自の訓練に使用する小銃は受入先の部隊の
各中隊から何丁かずつ借りてきて使用している
ケースが多いと思う
391 :
名無し三等兵:03/07/01 18:19 ID:CMZL4i77
>>387 高いから調達数が少ないんじゃないんだよ。
調達数が少ないから高いんだよ。
即応予備自は89式が割と優先で配備されてるとか。
>>まっ防衛庁とメーカーの癒着で高い買い物してるわけだけど。
>>調達数が少ないから高いんだよ
どちらも自衛隊暴露本とか読んだばかりのリア厨らしい発言だな(ワラ
>>393 多量生産に向いたプレス加工取り入れたのに調達数が少ないから設備の分高くなったんだろうが。
本当のこと教えてくれよ。(w
コスト意識が低いから高い。それだけ。
2万丁ぐらい配備されたろうから、小銃小隊だけに配ったならいきわたるな。
日本の超閉鎖的防衛産業に常識的な経済理論が通用しないことも分からんうちはまだリア厨
とくに防衛産業に癒着だなんて・・・もうアホかとバカかと
ネエネエ〜
設備投資がどうだって言う香具師ガニは
今現在89式FVが年間何両生産で一両あたり幾らか
もちろん知ってるよね?(ワラワラ
ところで「専守防衛」の範囲で、日本に有効な特殊部隊って何かありませんか?
脳内関係者が嘯くスレはここですか?
脳内関係者が嘯くスレはここですか?
脳内関係者が嘯くスレはここですか?
脳内関係者が嘯くスレはここですか?
404 :
名無し三等兵:03/07/02 07:06 ID:+4xI1ATr
405 :
名無し三等兵:03/07/02 07:07 ID:+4xI1ATr
訂正=フ新鮮×不審船○
>昨日、能登半島沖でフ新鮮騒ぎがあり、海自はイージス艦みょうこうとP3Cが派遣された
>らしいけど、おそらくSBUも派遣されていたんだろうね。
>しかし、海保には通報しなかったのだろうか?
もしも連絡をしていないとしたら、
発見もしていないし、不明確な情報は連絡できない・・・ということでは。
>縄張り争いか?
どうだろうね。
別に私は、警察と軍の統合には反対の立場だけど、まぁ海保が海自か防衛庁の下位組織
だったら情報はすぐにまわって来たんだろうねぇ。
今日の読売朝刊にちょっとかっこよいSITの写真が載ってる
>>407 見た。
かこいいね。
持ってるガンは、何だろう?SIGかね?
409 :
名無し三等兵:03/07/02 18:10 ID:H1Ep+Sw4
しかし、なんだな、略号がなんかさえないな。
SIT、SATじゃ動詞の活用みたいだし。
>>409 JGSDF/SOG(陸上自衛隊特殊作戦群)じゃ不満か?
特殊作戦群は何故、連隊じゃないの?
特殊作戦団でねえのか?
413 :
名無し三等兵:03/07/02 19:55 ID:Q6l8rv2P
海保と海自は仲悪いからなぁ。
前回の工作船事件で、銃撃戦により海保が一躍脚光を浴びたのがよほど悔しかったのでは
ないだろうか?
海保に美味しい思いを2度とさせたくないという思いが海自にあるんじゃないの?
群=中隊と大隊の間
>>414 群は連隊と同格の扱いを受けていますし、
複数の大隊で構成されている群もあったと
思いますが?
海自と海保の仲が悪いって言う話の根拠に同じ名前の船がある、程度しか聞いた事がないナー
>仲が悪い
でもそれを言ったら、自分以外の官庁はほぼ全てそうなるな。
警察と海保だって犯罪捜査をめぐって対立があった(今はないのかも?)
とか聞いたことがあるし、例えば
防衛庁 vs 警察庁・・・有名かな
防衛庁 vs 外務省
防衛庁 vs 海上保安庁
警察 vs 外務省(将軍様の息子の扱いをめぐって)
警察 vs 公安調査庁
首相官邸 vs と防衛・外務・警察(官邸が統合情報組織を作りたいのだが、他が反対)
縦割り行政の弊害(?)っていうヤツですかね。
(ただし、横同士が「深く」つながると国家の力が強くなりすぎるケースもあるので、必ずしも
いいとは言えないらしい・・・)。
海保は防衛庁より明らかに格下だろう・・・・。
「突入せよ」見てたらSATが創設される以前は警視庁コンバットチーム
って言われてたんだね。
ちなみにSSTも関係者内では特警隊と呼ばれてるらしいね。
七三一部隊は特殊部隊ですか?
>>421 防疫給水部隊です。人体実験やら何やらは全部フィクション。アカ卑に載ってた小説。
731部隊に関する資料は全部アメリカが持っていってしまった。
何故問題になっているかって?ネタをネタと見抜けない人が騒いでるだけさ。
そんなことより誰か第一機動旅団について知ってる人いない?
>>422 >第一機動旅団について知ってる人いない?
知っている人は少ないと思う。
それより、海上機動旅団の方がインターネット上には多くあると思う。
424 :
名無し三等兵:03/07/03 22:54 ID:pn8DSkQr
425 :
名無し三等兵:03/07/03 23:35 ID:agZfeJT2
>>424 さすがに、そういうのは公表しないんじゃないの?
基地防備体制とか明らかになるし、潜入されたら海自の、潜入できなかったら陸自の
面目丸つぶれだしね
427 :
名無し三等兵:03/07/04 07:09 ID:z713u6AS
70年代に、空自三沢基地で合同警備演習が行われ、空挺団側が敵兵役で、訓練開始1週間
前から基地周辺に潜伏して訓練開始後30十分程で制圧(判定)したという。