●初心者歓迎　スレを立てる前にここで質問を 75

何がどう玉緒なのか？

　　　　　　　　　　　　　　　 ｣´￣｀l　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　 　　Ｔ¨Ｌ　| _　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　｀レ￣　｀ヽ　　何がどう一緒なんだ？え？
ひぎいぃぃ　　｣´￣｀ｌ　　　　　|　　i＿_1
　　　n　　　　 Ｔ¨Ｌ　|＿__.　　_ゝ_／ ノヾ
　　ミ' )ー─「　｀レ￣　　 ￣^Ｌ__j,,ィ´　　）))
　　⌒'￣￣└─┤　 i＿_1　 |　　 ）　　〔
　　　　　__,,,... -- _ゝ_／ ノ⌒/　　ﾉ┴､　ﾉ─-､　 ─-- ...,,,__
_,, -‐　´　　　　　Ｌ__j-´ 　 　ゝ､__＿_ﾉ二７＿_ﾉ二７　　　　 ｀　‐- ,,_
　　　　　　　　　　 　　　 　　　　　　　　l_/　　　 l_/
　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　>>リピート荒らし

>>406
笑い過ぎて腹が痛くなった
どーしてくれる

米軍の兵站が伸びきっていますが、
近代戦とはとはいえあの状態でまともに戦争が出来るのですか？

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

>301
できるのですかと言われても、現にできているから、「できるんです。」としか俺には言えない。
真相は戦争が終わってから最低半年以上しないとわからないだろうね

笑い過ぎて腹が痛くなった

>>301
できます。

>>301
現状維持ならできるのではないでしょうか？
制空権は取っているし。
紫外線に突入するとどうですかねえ？

上のほうあぼーんだらけなんですけど何が書いてあったの？

>>321
コピペ嵐

超厨な質問で申し訳ないのですが教えてください。

今現在、イラクと戦争を行っていく国は何処なんでしょうか？
アメリカ、イギリスは分かるのですが、前線司令部のあるカタールや
出撃地でミサイルも着弾したクウェート、
それから戦前に開戦決議に賛成していたスペインや、イラク領に兵を
入れようとしているトルコ・・・

戦争状態というと米英対イラクだけなんでしょうか？

英語の軍事用語（略語）などがわかるところってどこかないですか？

>>323
オーストラリアが参戦しとります。
詳細は不明ですが、兵員２０００人をペルシャ湾岸に派遣したとの事。
また特殊部隊オーストラリアSASがイラク国内に潜入している可能性があります。
あとお隣の国が工兵隊を派遣するという話でしたが、これは延期されたとの事。

>>324
こんなとこでどう？
ttp://www.voodoo.cz/falcon/glossary.html

質問

日本の情報衛星のことだけど、分解能1ｍってのがどうも腑に落ちない。
だって日本の光学技術を考えると1ｍどころじゃないはずだよ。
　やっぱ機密事項だから正確な性能は一般に伝えないってことかなあ。
潜水艦の可能潜航深度を秘密にするように。

キモ

>>327
経験の無いことだからね。懸ける金も違うし。何でも商用衛星よりも能力は劣るそうだ。もっとも自前でフィルター無しの情報はそれでも重要なのだが。

>>327
そういうまともな質問に答える力はここのDQNたちにはありません。

>>327
こっちのスレを読んだ方が良いと思われ。

人工衛星を語る Part2
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1036167961/l50

>>324
英語がわかる人ならこっち。
米国防総省の軍事用語辞典。
DOD Dictionary of Military Terms
http://www.dtic.mil/doctrine/jel/doddict/

英語がダメなら「統合戦争辞典」でぐぐるべし。（直リン禁止なのよ、あそこ

ただどうしても載ってない言葉は幾つか見つかると思う。
軍事というのは、あまりにも広く、そして深い分野だから。

>326
サンクス！参考になります

ついでに英語→日本語で階級など基本的な用語がわかるところってないですか？

>>288
爆弾や砲弾の不発弾はunexploded bomb とか blind shell とか言います。
拳銃弾の不発弾はSquib load 不発はmisfireと言います。
jammingは排莢不良や給弾不良による弾詰まりの事を指します。
この他にハンマーが雷管を叩いてもすぐに発射されないのが遅発 hangfireです。

あっ332さんが答えてくれてますね
ありがとうございます。早速イってきます

イラク戦争に従軍しているアメリカ兵のヘルメット額部分に何やら
黒い物体が付いているのですが、あれは何でしょうか？

形状から懐中電灯、暗視装置、小型無線機あたりかな〜と思う
のですが新聞の写真を良く見ても識別できなくって・・・

>>336
暗視装置を取り付けるためのアタッチメントです。

ありがとうございます。
暗視装置をヘルメットに付けるとは知りませんでした。

繰り返しになりますが
326さん332さんありがとうございました。
おかげで勉強になります。

今まで興味なかったのでちょっとずつ足を踏み入れていこうと思ってます。

>327
衛星の設計上の制約によるものだろ。
専用のプラットフォームじゃないからね。

衛星の1mて、日本が作れる最小の大きさなわけ？
頑張れば15cmとかも作れるけど1mで充分だから、とかじゃなくて頑張って1mなわけ？

ところでアメリカの15cmて小さすぎる気がするけど、15cmの物体を判別出来ることで得られるメリットって何？
そりゃ細かく判別できないより出来る方が良いだろうけど・・・

ラバウル烈風を楽しみにしていたものですけど、
１５巻で未完のまま終了したんですか？

教えください。

>341
衛星スレで上がっていた記事。
コスト削減と開発時間の不足の問題だったようだ。
ttp://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/leaf/CID/onair/biztech/mech/235696

>>342
川又氏の著作でしょ、架空戦記関連は下記のスレでどうぞ。
架空戦記総合スレ第７巻　下層戦記と呼ばないで
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1047873483/l50

>>290
対戦車戦の火炎瓶攻撃は、戦車のエンジンがガソリンエンジンのころ有効でした。
機関部全体が火災を起こし、やがて燃料系が焼損して大火災が起こる。
ディーゼルエンジンだと、瓶の中身がエンジンルームに流れ込んでも大きな火災にならないそうです。
なお、ガソリンエンジンの戦車にはただの燃料瓶でいいそうです。
（火種はいらない。）

お伺いします。
第3歩兵師団の将兵は３班ぐらいに分けて、定期的に一旦クウェートに
帰還する人と新しく前線に行く人とか交替あるのですか？
とても数ヶ月も砂漠の前線でいたら体の調子が悪くなると思うのですか･･･。

補給が滞っているので1日１食になってるみたいですね。

>>347
これって本当かな・・・・
極端な話アメリカって兵站を戦闘よりも重視するはずだろ
いくらなんでもこれはおおげさでだよな

>>341
>>衛星の1mて、日本が作れる最小の大きさなわけ？

偵察衛星の解像度は低めに発表されてると思うのが常識。そりゃもちろんアメリカ製
に比べれば落ちるだろうが。

>>15cmの物体を判別出来ることで得られるメリットって何？

細かく判別できないより出来る方が良いから。

そもそも最前線で１日３回きっちり食事を摂れるもんなんだろうか？

>347
局所的に分配がうまくいかなかったものを報道されただけと思われ。
後ろから重師団送ってる国が食糧を重量、金銭的ともにケチる理由はない。
1食状態が続いていると考えるべきでもない。

超厨房な質問なんですが
自衛隊で配備が進んでいる9mm機関短銃が
純国産じゃないそうですが、何処の国が協力しているんですか？

>>347
これだろ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030330-00000063-mai-int
　現地からの情報によると、ナジャフやナシリヤ、サマワに展開している米地上部隊では、
補給が円滑に行われず、食料や燃料などが不足。
兵士の食事が１日３回から１回に減らされたり、
ディーゼル燃料を節約するため装甲車などの使用が制限されているという。

>>347
この程度のトラブルは、今までの戦場では頻繁に起こっていた事。
今回は前例が無いほど、部隊にマスコミの記者が同行しているので、
見るもの全てが大げさに報道されている傾向があります。
だいたい、まだ開戦してから一週間ですからねえ。これで苦戦、とか、
補給戦が絶たれただの、チャンチャラおかしいと思いますが。

短銃じゃなく拳銃でした。
どうもすみません。

一日一快食
健康にいいと思う

>>356
MREは、あまり健康に良くないんじゃなかったかな。

空挺部隊って落下傘降下する時も防弾チョッキを着ているのでしょうか？

>>354
おまえのほうがちゃんちゃらおかしい。

>>359
で、質問は？

ベトナム戦争当時に北ベトナム軍がＭｉＧ−２３／２７を導入していれば
アメリカのＦ−４戦闘機と互角に戦えたでしょうか？
軍ヲタさんの見解を聞きたい。

>>361
MiG-21よりも複雑なMiG-23を運用できたかによる

>>361
MiG-17でも互角以上の戦いが出来ました。
MiG-21程度で十分な戦いが出来ています。

別にMIG-23は必要なかったのではないかというのが見解ですし、MIG-23
自体が実戦投入される頃には、F-14なりF-15が実用化段階に入っている頃
だったりします。

>>362
運用できたと仮定しましょう。

おフランスのルクレルク戦車１両のお値段はいかほどですか。
検索しても見つかりません。

>>364
仮定が多すぎる

F-4もなにか対策を寝ると仮定できる

B-1とかいう超音速爆撃機がありますが、
音速を超えて飛行中に爆撃なんて出来るのでしょうか？

>367
出来ません。

>358
戦場に行くときに着てないと困ると思うが

>>365　ルクレルクの価格

4億円少しのようです。それなりに信頼できそうなソースから。
http://www.bxa.doc.gov/OSIES/ExportMarketGuides/MidEast/uae.pdf

アラブ首長国連邦への輸出価格のようです。

>>367
超音速で駆けつけることが出来る、というのと、超音速で爆弾を
落とせる（そして当てられる）とは別、ということです。

>>370
ありがとうございます。
検索してもなかなか見つからなくて困ってましたの。
助かりますわ。
ウフ☆

余談ですけど、４億円はお安いですね。
先日戦車ランキング見せていただきまして、
ルクレルクは世界第４位の戦車で日本の９０式戦車とほぼ互角だと
書かれておりましたの。
９０式とほぼ互角で４億円はお安いですよね。
では、ごめんあそばせ。

ＷＷ�Uで使われた焼夷弾とベトナムで使われたナパーム弾は
原理的に同じものですか？
違うとしたらどのような点が違うのでしょうか？

>>370
とはいえ、超音速飛行中に爆弾を落とす事自体は可能です。例：MiG25RB
http://aeroweb.lucia.it/~junap95/support/mig25.htm
上記サイト記事のもとは確かJane'sのはず。

西側ではF-111のみが可能だったはずです。

>>370 超音速爆撃　補足
とはいえ、超音速飛行中に爆弾を落とす事自体は可能です。例：MiG25RB
http://aeroweb.lucia.it/~junap95/support/mig25.htm
上記サイト記事のもとは確かJane'sのはず。

西側ではF-111のみが可能だったはずです。F-22、F-35も可能かと
いう話のようです。
http://www.af.mil/news/Aug2000/n20000810_001196.html

>>365=371
お褒めにあずかり恐悦至極(^^)

>>372
焼夷弾は油脂。火を噴き出しますが、鉄柱状のケースが破壊されない
限り、飛散しません。ナパームはゼリー化ガソリン。飛散して広範囲を
焼きます。

>>372

油脂焼夷弾はパーム油等の油をゲル状にしたものを入れて燃焼力を増した爆弾。
>>372

ナパームは油脂焼夷弾を更に極悪にしたもの。確かゲル状の油にマグネシウム
かなんかの粉が入れてある。下にいる人はたまんないよ。油といっしょに八百度
位の金属粉(マグネシウムは水とでも反応するくらい燃えやすい軽金属だ)降って
くるんだから。体にくっつくと骨まで達して中から燃える。その苦痛は想像のレベル
を遥かに越えていてたやすく人を発狂させるほどのものであると言う。

>>375-376
ありがとうございますた

>>376

マグネシウム爆弾もあるけど、通常ナパームって言ってる奴はアルミ化合物の
粉末とナフサとか燐とかパーム油が入っている。摂氏3000度だって聞いたな。
骨まで達して中から燃えるのはそのとおり。

>>260 遅れましたがありがとうございます

>>376
えーと、それは白燐弾と混同しているものと思われ。ナパームは
しょせんべたつくガソリンです。骨まで達して中から、はないです。
ナパーム弾に燐は入れません（まあ発火用に使ってて、それがって
ことはあり得る）。3000度はサーマイト（テルミット）弾では。

>>371
>余談ですけど、４億円はお安いですね。

といっても政治的に値段が決まるという面もありますし、
そもそも量産と輸出ができない日本の９０式と値段が単純には比較できない
わけであり９０式がとくにお高いわけではないのですーっ！！

とか必死に言ってみるテスト。

ボーイングとかロッキードマーチンって会社名だよね？
ならミグとかミルとかも会社名なの？
それとマクドナルド・ダグラスだっけ？とかってなに？

>>380

>>380

ハーバード大学の科学者達や、アーサー・Ｄ・リトル社とヌオウデックス・プロダ
クト社のスタッフはガソリンの濃縮剤としてのナフタリン化アルミニウムの研究
から、ナパームを開発したんだそうです。だから、アルミ化合物は含まれてい
るでしょう。詳しい物性についてはよく判らりませんが、私はナパームの降り注ぐ
下にはいたくありませんな

よく「次はイタリア抜きで」なんてネタをみるけどこれって日本の自慰ネタ？
確かにドイツにとってイタリアは足手まといの何物でもなかったろうだけど
だからといって日本が頼もしい同盟国だったと思うのは
こちら（日本）の激しい勘違いのような気がするんですけど・・・
逆に日本と同盟してたせいで米の参戦を許したとか思われてたりとかない？

>>372
ほれナパームのソース。
http://www.fas.org/man/dod-101/sys/dumb/mk77.htm
成分はガソリン、ベンジン、ポリスチレン。アルミ粉末は入ってないみたいだね。

>>383

ナフテン酸アルミニウムとパルチミン酸の混合爆弾。

>>384
ジョークを真面目に受け取ってつっこみを入れるのは無粋というものです。

>>385

mixture of benzene って随分大雑把な括りだな(w

>>384
ドイツ人がよく言うジョークです。ドイツに行った日本人がよく現地の(お歳の)方に
よく言われるそうな。

>>384
どっちかって言うと、主要参戦国の内で際立ってネタが多いので・・・＞イタリア

安心しろ。軍板は愛国心を発露する場所ではないから（藁

よくゲームではヘリのミサイルで戦闘機がやられたりしますが
これは有り得るのですか？

無粋でした
ありがとうございます

>>388

The word napalm is derived from naphthenic and palmitic acids which are
used in its manufacture. Essentially "jellied" gasoline napalm consists of
a mixture of 25% gasoline, 25% benzene, and 50% aluminum or polystyrene
soap as a thickener. Although used during World War II and seeing
extensive use in Korea this weapon became widely known during this
conflict. It was used in massive quantities along with fuel air explosives
to blast through dense jungle growth and get at enemy troops and positions.

>>385

ポリスチレンも間違ってない。

ワルシャワ・パクト側に立った戦記（仮想・ドキュメンタリ問わず）作品はありませんか？
できれば日本語で読める物で……

>>391

>有り得るのですか?

離陸前の機体を攻撃できるチャンスがあるのならどんどん破壊できるだろうな。

↑
すみません。sageで書き込んでしまいました。

>>396
空対空が聞きたいのですが…

僕はじじいなので種痘を打っていますが、これで細菌兵器の天然痘に
かからないで済むの?

テレビで見る限り、バクダッドへの空爆の様子は自分のイメージよりあまり
激しくありません。今までに無い空爆だの、恐怖を与える為の空爆だのと
いうように報道されていますが、民間人も軍人もあまり死んでいない様子。

昔、日本が空爆された時にはかなりの人が死んでいるような気がしますし、
もっと火災が起きていてもいいような気がするのです。まあ木造の家じゃ無い
からそうなのかもしれませんが、空爆の様子だけみても悲惨な様子は伺えません。
今おきているバクダッドへの空爆は本当に激しいものなのでしょうか？
ただたんに私の空爆のイメージがおかしいのでしょうか？

>>399

普通、天然痘っていっても細菌兵器とかなら変異種使うんじゃねーのか?

　　　＋激しくエアウルフ＋

>>399
１０年〜２０年（個人差有り）で種痘の効果は薄れますので注意。

>>400

米英軍が総力戦で当たってる訳じゃないでしょ。自分のところが直接攻撃受け
たわけでもないのに「独裁者から人民を解放する」って口実で仕掛けた戦争で
市街地に雨あられと爆弾降らせたらマズいっしょ。
マスコミや国内世論を敵に回しちゃうよ。

>>399
10年から20年で効果は半減します。アメリカでは医療関係者、司法関係者、軍人には種痘し直しています。
半減していても症状は軽くてすむかもしれません。

近年露西亜で天然痘にかかって死亡した科学者は天然痘のワクチン接種をしてたにもかかわらず死亡しました。アメリカは露西亜にデータの提出を求めていますが拒否されています。北韓、中共が、この株を持っていることは確実視されています。