三菱支援戦闘機 F-2 Part11〜仏作って魂入れず

まぁそういうわけで、みんなが大好きな青木氏が記事を書いた雑誌になぜか
製造関連会社の広告が載るわけも類推できるだろうね

なるほど。
すると、いわゆるパブ記事以外は広告企業の影響を受けず記者の言論人としての良心と信念に基づいて書かれている訳ですね。

確かにＦ-２は欠陥もあるしそれは由々しき事なのだが
叩いてばかりで「ではどうするか」という事を考えてない
ネガティブ思考な輩が多いな。ココ

>>931
（　＾▽＾）＜ポジティブ！

みんなでF-2修正案を作成して航空自衛隊さんにおくろー！

>>932
F-2のレーダの欠陥をはやく直してください。予算が追加でかかるならしかたがないと
思います。

ぐらいしか思いつかないが？

思い切ってＦ−２を諦めて外国機購入も一つの手

じゃあレーダー輸入。

F-4EJ改後継機に選ばれたらレーダー輸入しそうだ・・・

>>927-929
え、それは前提だろ？

SAPIOの場合は提灯記事じゃなくてあんな内容だからみんな嘆いてたじゃないの？
掃海艇部隊の時造船の広告が多かったとか、ペトリん時に代理店（三菱商事だっけ？）の広告が
出稿されていたとかいう記憶はないんだが。

軍事研究の青木氏の原稿は提灯記事が多いな。

>>937
SAPIOのあのコーナーに期待してもしょうがないかと。あれは
軍事知識の無い一般の人々に自衛隊のお仕事を紹介するだけでせう。

パイロットＡ「今日はレーダー調子よかったな」
パイロットＢ「ああ。最高」
整備隊員「悪い！レーダー故障してたＺＥ！」
パイロット一同「修理するなＹＯ！」

>>931
>「ではどうするか」

真っ先に言えることは、「防衛庁はネガティブな情報の隠蔽をしないこと」だろうな。

>941
腕利きの広告代理店を雇う方が先かな。

>>933
（　＾▽＾）＜ポジティブ！

じゃあそれ送ろー！

地道にレーダーの改良に取り組む事くらいしか、ポジティブな案なんかないだろ。

>>940
兵器でなければそれが第１なんでしょうけど、兵器の場合は抑止力（はったりともいう）も
必要なので、難しい部分もあるかと思いますよ。

アメリカの場合、どんなヘタレ兵器でもほめてますし。

F-2の場合は、開発前に風呂敷を広げすぎた感が…

>>944
パトリオットの場合、「アメリカは対外的には成功を宣伝しているけど、
内部では案外、厳しい評価を下しているようだ」と評する文があったけど、
防衛庁もせめてそうありたいものだ。

F-2ﾀﾝ　ﾊｧﾊｧ(;´Д｀)

>>943
（　＾▽＾）＜ポジ（ry

「レーダー開発頑張ってください！」って応援メッセージをおくろー！
パトリオット大丈夫なんかな・・・・
着弾したときのこと考える前に打ち落とすこと考えてよ・・・・
しかも今夏なんて・・・・遅いよ〜
ハッ！いつのまにかネガティブ！

応援メッセージ送ってなんか意味あるか？

ヲタクが送っても意味無い。

かわいい女の子が生写真付きで送ると意味ある。

次スレ不要論

>>949
（　＾▽＾）＜ネガティブ！

かわいい女の子でミリタリーヲタはたぶんいません！
っていうかそれで意味あるんかいｗ

全然関係ないけど「ポジティブに着陸」ってどういう意味だ？

>>1-952
貴様らにF-2の何がわかるというのだよ!!!!!

とりあえず叩かれる存在だと言うのはわかる。
飽きもせずスレが続くと言う事も。

Ｆ１６とＦ２が日米共同演習でやり合うって話もあるが。
結果はどうなのかね？
せめてＦ１６に勝てなければ、話にも何にもならない

>>955

勝てるわけないだろ。レーダーまともに動かないのに。

レーダー不良がガセだと信じたい・・・

まあ国内産業への貢献度ならＦ２が圧勝なのだが。

>>955
過去ログ嫁

ファントムでイーグルを墜とす自衛隊ならやってくれると漏れは信じる

>>956
改良して３倍の値段になって・・・｡･ﾟ･（´Д⊂･ﾟ･｡

F-4EJの後継は、ぜーーったいF/A-22の方がいい

>961
F-2は本当の次期国産機のための布石と思えば高い買い物とは決してないと思うぞ。

でF-2で次に繋がる技術・ノウハウは得られたのだろうか？
どうもF-2の開発時期は急速にハイテク化（コンピュータの高性能化により）が進んだ時期で
F-2もそれを横目に取り入れてしまったがために中途半端な機体になってしまった様な気がするな。
少し開発を延長して最新の技術が熟すのを見定めてからとかできなかったのだろうか。
アメリカとかならF-2Cとか許される予算が降りる環境があるから良いわけで日本にはそれができないからなおさらだと思うのだが。

別に重大な危機が迫っているわけでも何でもないのに
開発の延長や従来行われないような例外的な処置なんかは絶対にない
あるとしたら有能なトップがすえられたときぐらいだが
ここ日本において｢軍事｣などの有能な議員なんかは全くいないといっても間違いない

>>963
なんで日本ではF-2Cがありえないんだろう。技術じゃなくて政治の問題だよね。
ありもしない官僚無謬神話を維持しないといかんと思ってるのかな。
新しいモノを作るときに試行錯誤があるのはあたりまえなのに。

これが改善されない限り、結局何度やっても同じことの繰り返しで、
本当の次期国産機のための布石にはならない。

政治の問題でも国民性の問題でもない(きっぱり)。

当初の計画より何倍も高くそれでいて十分な性能を発揮できない・・。
はっきり言うと、担当の技術者に能力がないのだ。そんな
やつにいくら金を注ぎ込んでもドブに捨てるようなもの。

おれも技術だからよく分かる。能力あるやつなら、
先が見える。当然工数、必要機材、開発期間もな。
三菱はどうも優秀な人間が腐っている例が多すぎる。

常識ある人間ならおなじように直感するはず。国民性の
問題や官僚の問題にすりかえようとする論説など
なんの説得力もない。

>>966
でも「当初の計画より何倍も高くそれでいて十分な性能を発揮できない」
なんてアメリカでもあたりまえにおこってることだよね。

その時に、過ちをみとめたうえで有効な対応ができるか、
過ちを認めずにメンツのためにダメ機体と心中するか
が日本とアメリカの強さの違いなんじゃないかな。

これって飛行機に限った話じゃないけど。

分かった！
F-2は研究素材として
導入はF-16を使う。

早く国産をつくって
ハァハァする名前をつけてくれよ！

アメリカでは『フェイクファルコン』なんて呼ばれてるらしいッスね。

アメリカなんていう軍事大国と比較されても困る

>970
言われてねえし。

>>971
でもこういうノウハウ、やりかたの部分は
真似できるしするべきだと思うけど。

シーシャッター
なんてどうやろー？海を切り裂くものみたいな意味で

三式攻撃機

>>975
（･∀･）!!ｿﾚﾀﾞ

新スレ立てました。

三菱支援戦闘機 F-2 Part12〜夢見る頃を過ぎても。
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1047870894/l50

>977
安楽死させてやれよ…