海上保安庁は有事の際に何の役にも立たない組織。
日本の領海を空や海中から監視する海上自衛隊こそ、帝國海軍の魂を受け継ぐ由緒正
しき日本国防衛の要。
※海上自衛隊の防衛能力強化と日本国近海の安全を考えるスレです。
※海上保安庁の話はスレ違い。
※北朝鮮工作船に対抗する"高性能高速ミサイル艇"キボンヌ。
※不審船は停船命令無視の時点で撃沈推奨。
3
3 :
名無し三等兵:02/12/28 23:12 ID:Lv8fL886
2
多分2ぐらいか?
海保ヲタと海自ヲタの不毛な争いスレハケ―ン!
魂は第7艦隊が食らい尽くしました
>>1 役に立たないは失礼だろ。
現に戦争はもう始まってますよ。
めぐみさんたちが拉致された時からね。
>>7 でも実際有事の際に海保は何か役に立つの?
盾になってくれれば良いけどね。
あれ?
関係ないけど、帝国陸軍の一番正統な後継は、
近衛第一師団の系譜を引く皇宮警察本部かもしれない。
13 :
12:03/01/03 10:40 ID:???
恐らく11は高給取りで高学歴な軍オタである事を強調したいのだろうが
幾らの給料が高給でどんな学歴が高学歴なのか?
基準を示せよ。
14 :
名無し三等兵:03/01/03 10:43 ID:S5a9GhCZ
この前、海上自衛隊創設にまつわる裏話が、NHK特集でやっていたが。
日本がGHQの支配下に入る以前のかなり早い段階から海軍の復活構想が、旧帝国海軍の
勇士達の間であったそうだ。
その中核となった人々は、旧帝国海軍の中で唯一、公職に残っていた海外に派兵された軍
人の帰還任務を担当していた海軍の勇士達。
彼らは、軍部が政治を混乱させた反省から幾つかの柱を立てて、日本の海上防衛の再建に
乗り出した。
それは、軍の政治への不介入と海軍を侵略を行わない日本の防衛のための組織と位置づけ
ることだったと記憶している。
そのために必要な艦艇や基地など、かなり微にいりサイに言った方針が定められた。
そうして出された結論は、朝鮮戦争後の日本の再軍備の動きに合わせて、GHQに提出さ
れ。日本の海軍復活の基本的な指針となった。
そうして旧帝国海軍の将兵の中から海軍に復帰を望む者達を集め。海上警備隊として海軍
が再建された。この時の資料は、長らく海上自衛隊の中でもトップの限られた面々が、海上
自衛隊創設の秘話として、目を通すことが出来るだけだったが、最近になって公開された。
まあ。これも時代の流れであり。
同時にいまだに海上自衛隊が、旧帝国海軍の正当な継承者としての自負がある。証だろう。
>>13 低脳な貴様にお答えしよう。
漏れの年俸は、4億6527万円だ。
そして東京大学大学院法学研究科博士課程後期修了だ。
これで満足か?
低学歴定収入軍ヲタよ!
17 :
12:03/01/03 14:09 ID:???
>>16 俺は基準を示せといったんだ。
誰もオマエに与太を語れとはいっとらんわ!
あげあげあげ!
らいばる刷れに負け気味だぁ!
>>14 つーか、終戦工作に動いていた海軍関係者は終戦前からアメrPAM!PAM!PAM!
海自=海軍主要幹部が作った組織
海保=商船出身の徴兵された人達が作った組織
21 :
名無し三等兵:03/01/12 15:26 ID:HpJo8y3k
おまえら、もっと書き込めや!
当たり前すぎるから、誰も書き込まないんでしょ。
シーレーン防衛のためには、1隻の戦艦より100席の解剖艦WW2でも・・・以下略
ってことで日本を守っているのは海事でなく海保です。
24 :
名無し三等兵:03/01/12 16:42 ID:dgvBKgPj
でも、海保のフネは、「しきしま」を除いて防水区画とかが軍艦としての構造をしていないから、
何が当たるかにもよりますが、少し大きいのが当たったらボカ沈だってなんかの雑誌に書いて
ありましたよ。(ボカ沈かどうかまでは書いてませんが)
25 :
─wwヘ√レvv〜─(゚∀゚)─wwヘ√レvv〜─:03/01/12 17:07 ID:7Sq2Gx/P
26 :
名無し三等兵:03/01/12 17:13 ID:Fl37//Rm
戦後、しばらくは海兵出が随分海保にもぐり込んでいたが。
>>16 「法学政治学研究科博士課程」
の方がホンモノっぽいぞ
28 :
山崎渉:03/01/12 21:25 ID:???
(^^)
朝鮮戦争の掃海での部隊ぐるみの任務放棄で海保は見きりをつけられたんだろうね。
南極観測の担当も宗谷から富士に変わる時に海自になったし。
しかし陸軍軍人の名を持つ「しらせ」というのも考えてみればすごいな。
燃料になるかな?
>※北朝鮮工作船に対抗する"高性能高速ミサイル艇"キボンヌ。
って書いてあるけど76mm砲積んでヘリ甲板のあるOPV(速力は30ノット弱)の方が
安くて使いであるんじゃないの?不審船対策には(運用するのが海自か海保かはおいておく)。
>>29 あれは、地名と言う事になっているのでは?
ちがったかな・・・
32 :
山崎渉:03/01/22 11:33 ID:???
(^^;
>30 よーいドンから何分で出航できるか考えてみそ
34 :
30:
>>33 OPVがよーいドンで出てるようでは問題があると思われ。
いや、そもそも工作(不審)船対策によーいドンで出航、という状況は色々問題がある。
高性能=高価なミサイル艇を少数得るよりは、性能は低くても値段の手頃なOPVが多数あった方が
領域警備という点ではアドバンテージが大きいんじゃないかな?
>※不審船は停船命令無視の時点で撃沈推奨。
つってもミサイルで吹っ飛ばすと、情報収集上も問題あるしね。