航空自衛隊による北朝鮮空爆計画を立案せよ！

>920
しれっとコンフォーマルタンクついてたりしてｗ

あげ

防衛庁長官も官房長官も反撃できると言っているから、防衛庁内部では作戦を立案済みなのかな？

http://www.yomiuri.co.jp/01/20030124i114.htm
「北」ミサイル発射前でも反撃可能…防衛長官

　石破防衛長官は２４日の衆院予算委員会で、北朝鮮のミサイル問題に関連し、
「東京を火の海にしてやるとの表明があり、そのために（ミサイルに）燃料を注入
し始めたり、準備を始めた場合、（武力攻撃の）着手ではないか」と述べ、日本
を攻撃するため燃料注入などの準備があった場合、発射前でも自衛権を発動し
て北朝鮮のミサイル基地を攻撃することは可能との見解を示した。

　ミサイル基地への反撃を巡っては、福田官房長官が昨年５月の国会答弁で
同様の見解を示したが、石破長官は「北朝鮮が東京を灰じんに帰すと宣言し、
ミサイル発射を準備した時も着手と考える」と述べ、北朝鮮を名指しした。

法解釈は結構だが、どうやってたたくんだ？

そりゃあんた都庁が変形してロボットに・・・

>>927
空中給油機が配備されるまでは片道特攻だろうな・・・・・・

SSM1を自衛艦にのせ沿岸から攻撃するよろし

レーザー迎撃が完成したら
米から即買おう

石破さんよく言った！

小泉内閣も経済政策で色々言われているが
こと外交に関しては基本線が間違っていない。
これが支持率がそこそこある理由だと思うね。

北チョンのミサイル脅迫は「本気でやったら米帝に叩き殺される」
ってのはわかってるから、ブラフ。

今回の「上目遣いのペコちゃん」石破の反撃コメントも、
「手はあるんだよ」というブラフ。
福田も言ってるんだから、特にどうってこともない。

在日本朝鮮人総連合会(朝鮮総連)の中央本部＝東京都千代田区＝に対し、
東京都が固定資産税を課す方向で検討に入っていることが二十四日、明らか
になった。
朝鮮総連に対しては日本と国交のない北朝鮮の“外交機関”との理由から固定
資産税、不動産取得税が免除されていたが、北朝鮮への不正送金疑惑での
関与が指摘されるなど、総連を“外交機関”と認定したことを見直す必要があると
判断した。
都が課税した場合、総連系の施設がある全国の各自治体にも影響を及ぼすと
みられる。

（以下略）

詳細は引用元
http://www.sankei.co.jp/news/morning/25iti001.htm

>>934
時効ギリギリまで遡って課税してください

>>927
技術的な問題の解決に着手するのは法解釈をはっきりさせた後
それが日本の現状

>>932
しかし・・・これが20年前の発言だったら防衛庁長官どころか
政権がひっくり返るほどの発言だよな（ｗ

日本はすこしずつまともになっていっているのでしょう

しかし、本当に手段がないよな。
石破さん、これはそのための布石なのか？

ＡＳＭ−１に対地攻撃モードをつけて攻撃するのが先か
対地攻撃型トマホークの供与を受けるのが先か・・・

トマホーク欲しい・・・
次期DDGには是非！

日本ごときに売るわけ無いだろ（苦笑

>>939
そんな時間がかかることより、日本はプルトニウムと弾道ミサイルはあるんだから核ミサ・・・・・・

今のイージスから垂直に発射されるミサイルを
今後は国産弾道ミサイルへ変更希望

SSM-1Bに対地モードを希望

航空母艦建造キボンヌ！

>>937
あのさぁ…

自衛のために敵国のミサイル基地を叩くことは認められるというのは1950年代からの一貫した
政府の憲法解釈で今回の発言もそれをふまえただけなんだけど…

安全保障問題を議論する気があるのであれば、最低限の知識を得るための努力ぐらいしたら？
知識がないのはいいけど、調べようという気もなく妄想ばかりしているから、軍ヲタなら常識とも
いえることを誰も指摘してくれないんだよ？

このスレが軍事板住人から見捨てられている理由を考えた方がいいんじゃない？

>946
横レスですがまさにおっしゃるとおりです
しかしほんの何年か前でさえそれを口にすれば野党が黙っていなかったのでは？
鬼の首を取ったように騒ぎ立てただろうと思います
そのあたりまえのことを公然と発言できるようになったと>937は書いている
だけだと思います

>>947
＞しかしほんの何年か前でさえそれを口にすれば野党が黙っていなかったのでは？
＞鬼の首を取ったように騒ぎ立てただろうと思います

別に？この解釈に則った発言は何回も何回も国会でされてきたが何か？

でも、新聞で取り上げられるくらいだから、
世間的には踏み込んだ発言と捉えられる。

>>949
発言があったたびに新聞には取り上げられているが何か？

自分が知らない＝報道されていない

だと思いこむなよ…

>>950
何でもない発言でないから取り上げられるんだよ。

＞自分が知らない＝報道されていない
誰がそんなこと言ってるんだ？

あの・・・今回は「北朝鮮」を名指しして（目標として）発言したのが
よかった点では、と横レス。
それまで具体的な国や地域に言及してたっけ？

「ノドン」ミサイルの撃墜はイージス艦で可能＝米が確信を持って日本に通達
http://www.sponichi.co.jp/society/kiji/2003/01/26/01.html

菅さんが代案を出すなどと息巻いているようだが･･･
外国の侵略に軍隊として自衛隊が堂々と出動することは想定しないが
テロや不審船だけにはいとも簡単に自衛隊が出動できるという
自民保守顔負けのウルトラCの法案を内閣法制局の助けも借りずに作って
どんな風になるのか今から楽しみです｡
日本の歪みを極限まで体現したようなものが出来そうだ｡

その理念に則って日本の軍事概念､法理論を根本から破壊創造するような
法案が出てくれば｢よくやった､さすが革新｣と拍手してやるが
どうせ出て来ないのが菅が菅たる所以｡

>>954
>>955

でも、菅直人は９・１１直後のＴＶ番組で、「日本がもしＮＹと同じようなテロ攻撃を受けてアルカイダの仕業と証拠さえあれば、アフガニスタンに自衛隊を派兵してアルカイダを攻撃する」と言ってたからね。
菅は確かに空想的平和主義を引きずってはいるけど、現実的な安保政策を示さないと政権を取れないと言う事は分かっているみたい。
ただ、平和主義者の振りはしたいから言っている事は矛盾だらけなんだけどね。

痛い>>946が暴れているスレはここですか？

どうせ民主党内の左派当たりの「抵抗勢力」が介入して
出せやしないに１００ｳｫﾝ

なんだかね。せっかく自分の知らないを指摘されても、指摘されたことに逆ギレする始末とは。
さすが、被害担当艦。

>>959
傍から見ていて、議論から逃げているのは貴方のようだが・・・

>960
いや946が
>別に？この解釈に則った発言は何回も何回も国会でされてきたが何か？
のソースを晒してくれるさ。 それで全て解決

>>961
自明なことにソースを求めるな。といってみるテスト

http://homepage2.nifty.com/JIMINH9/policy/policy31.htm
昭和31年の船田防衛庁長官答弁に基づき、発言は山のようになされているよ（苦笑

http://www.zengakuren.jp/bira/02_04/yb_020522_07.htm
http://www2s.biglobe.ne.jp/~mmr/glocal/98/g980928(531).htm#misiru

あまりにもあり過ぎるので話題にならないぐらいだ（苦笑　一例として反戦活動系の
サイトで紹介されているので、まぁ参考にシル！

嫌韓厨は他人にソースは要求する一方で自分で最低限の調べものもできないという
典型例だな（爆笑

そんな発言はあるだろうが、それ以前の有事法制の話が
全然出来てなかったじゃないの（苦笑

それだないのに何を根拠にどうやって攻撃するのさ（ｗ

>>965
菅は国内での有事法制には反対だが、外国の基地を攻撃するのは良いようだ。
外国基地攻撃だけなら国内法制に抵触する部分が少ないからな。
ただ基本的に戦争というものが判っていない、世論対策で中途半端な巡航ミサ
イル攻撃をイラクに行ったエロクリキントンと同じ。

とどめを刺されて、意気消沈しちまったらしい。ﾊﾝ板住人の完敗。軍事板住人の圧勝だな。

>>963

船田の答弁では、第一撃甘受の基本からの逸脱はないよ。一発食ったら、発射した基地を叩く、という
話。発射しそうだから先制して叩いちゃおう、というのを明言したのは石ちゃんくらい。

>>968
福田官房長官も以前同様な発言をしていたはず。

次スレ立てますた

自衛隊による金正日逮捕計画を立案せよ！！　Part 2
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1043764203/

>>963
石破は、北朝鮮を名指しした訳だが・・・

>>970
なんだ、そのスレタイトルは・・・

つーか、俺ンとこのミサイル買えばいいんだよ
http://www.kahoku.co.jp/news/2003/01/2003012801000453.htm

>>971
元々の質問が北朝鮮がミサイル攻撃を云々、という「仮定」での質問だったのだから、
その「仮定に基づき」答えれば当然名指しにならざるおえまい？

別に今までの政府答弁の範疇から一歩も抜け出していない事には変わりない。