何で96式艦爆はゼロ戦みたく空中戦得意じゃないの？

51 ：あう使い：02/12/22 04:27 ID:FdroxZkF

age

52 ：名無し三等兵：02/12/22 04:38 ID:???

>>49
てか、小沢艦隊ですら定数を載せてない（載せられなかった）のに
どっから雲龍に載せる６０機の零戦（＆空母経験のある搭乗員）を
かきあつめるのか>>44を小一時間・・・

53 ：名無し三等兵：02/12/22 04:39 ID:???

>>49　
20、30機の戦闘機なら現地から無理矢理（最初に特攻した連中）引きぬけば
どうにかなるだろ。攻撃機は多分載せられないだろうな

54 ：名無し見習士官：02/12/22 13:24 ID:???

>>53
その「無理やり引き抜ける」ような余裕すら無かったがゆえに神風特別攻撃隊
が生まれた事実を知っていての発言なりや？

55 ：名無し三等兵：02/12/22 13:47 ID:bUg5DXkt

なんで軍事板の人のIDは？？？なの？

56 ：54：02/12/22 13:49 ID:???

知ってるが、とゆうより歴戦の戦闘機パイロットを特攻如きに使う
神経が理解できない。

57 ：名無し三等兵：02/12/22 14:01 ID:???

>55
そりゃ、身元を秘匿するのは軍人たるものの基本

58 ：名無し三等兵：02/12/22 14:24 ID:???

>>56
そのようなことでは当時の状況を知ってはいても、理解しているとは云えない

59 ：名無し三等兵：02/12/22 18:47 ID:???

>>55
それは軍事機密です。
貴官はトリプルＡ情報をアクセスできる権限をお持ちで？

60 ：名無し三等兵：02/12/22 19:57 ID:???

>>40
防空システム＝対空レ－ダ－ではない！
いかにして索敵し、捕捉し、狙い、誘導し、撃墜する手順と方法が
防空システムであり、対空レ－ダ－はその一部分に過ぎない。
詳しくは林譲治の火葬戦記、全部読め！

61 ：名無し三等兵：02/12/22 20:58 ID:???

艦爆は一応空戦能力もあったと思うが。。。

62 ：名無し三等兵：02/12/22 21:15 ID:???

二歳児も一応歩ける

63 ：名無し三等兵：02/12/22 23:27 ID:???

数ある旧軍機の中から、何故96艦爆をセレクトした？

64 ：名無し三等兵：02/12/23 00:03 ID:???

キユキユ艦爆

65 ：40：02/12/23 00:54 ID:???

>>60
林譲治の火葬戦記?
しかも全部（藁

66 ：60：02/12/23 19:00 ID:???

その通り！
あの人の火葬戦記はためになるぞ、ほとんどがフィクションだと
理解できればね。

67 ：名無し三等兵：02/12/23 19:57 ID:???

>>55
　あなたのセキュリティ・クリアランスはまだＩＲですね。

精進しなされ。

68 ：ＢＵＭ：02/12/27 02:49 ID:???

>>１さんには少々誤解があるようです。
艦上爆撃機は、急降下爆撃もできるよう設計されています。
ご存知のように急降下爆撃は爆弾投下後の引き起こしの際に、機体に大きな
過重(Ｇ)がかかります。
すなわち、96式艦上爆撃機はそのような過重に耐えうる構造になっており、
換言すれば、空荷であれば他のアクロバット的な飛行もできうるのです。
また、複葉機のために翼面荷重値が低く、旋回・宙返りなどの半径も
大変小さいものでした。
そのため、格闘戦能力についても決して低いものとは言えず、
現に機種には7.7mm機銃が搭載されており、場合によっては戦闘機の
代用たりうることを用兵側からは期待されていました。
どちらかといえば、空中戦も得意分野であったのです。

69 ：ＢＵＭ：02/12/27 03:08 ID:???

では空中戦ではゼロ戦と同等の能力かというと、話は違います。
なぜかというと、ゼロ戦は96式艦爆よりも４年後の設計だからです。
ちょうどこれらの機体が設計・開発された時期は、航空機技術が文字通り
日進月歩の勢いで発達していました。
この時期の４年という歳月は、96式艦爆を二流機にしてしまうのに
十分な長さだったのです。
さきほど、96式艦爆は空中戦も得意、と書きましたが、それはあくまでも
96式艦爆が登場した時点でのはなしであって、ゼロ戦が登場した頃には
時代遅れの機体になっていたのです。

「何でゼロ戦みたく空中戦得意じゃないの？」
という問いかけにたいしては
「後だしジャンケンする相手には勝てないのと同じ。」
と答えざるを得ません。

70 ：名無し三等兵：02/12/27 19:19 ID:???

中国大陸では艦爆や水偵も空中戦やってるね。

71 ：名無し三等兵：02/12/28 02:00 ID:???

>>70
太平洋でも結構やってるよ。
九九艦爆や零式観測機での撃墜記録もある。

72 ：名無し三等兵：02/12/29 08:01 ID:Tgs2sGYn

一式陸攻って登場当時は英の戦闘機よりは空中戦が得意だったの？

73 ：名無し三等兵：02/12/29 10:28 ID:???

>>72
その問いかけの背景が知りたい。
何故一式陸攻？何故英の戦闘機？
BUM氏の書き込みに対してなら、陸上攻撃機に対しては
空戦能力はもともと求められていなかったためそんなことはない。

74 ：名無し三等兵：02/12/29 11:06 ID:cRatmSTA

一式陸攻VSソードフィッシュ
今日の注文はどっち？
一式陸攻は日本酒が付きます
ソードフィッシュはイギリスの温いビールが付きます

75 ：名無し三等兵：02/12/29 13:55 ID:muwfXw2c

なんで９６式艦爆はゼロ戦みたいに空中戦得意じゃないの？なんで？形にてるじゃん
　　　　　　　　　＝
なんでピッツチャーは４番バッターみたいにホームラン打てないの？
なんで？形にてるじゃん

76 ：名無しトンボ釣り：02/12/29 14:14 ID:???

>>72
「空中戦」て何でしか？
ゼロやスピッティの得意な格闘戦を思い浮かべてるんなら、話にならないでし。
鍾馗やヘルキャットみたいなエンドラン戦法が念頭にあるならﾏｼﾞﾚｽできるでし。
爆撃機のエンドランに必要なのは、速度と火力と運。
反航戦なら敵機撃墜の強運もあり。ただし同航戦ならご愁傷様でし。

77 ：名無し三等兵：02/12/29 14:34 ID:???

>75
それは簡単だ
4番バッターはバットを持ってるけどピッチャーは持ってない
したがって4番バッターとピッチャーはちっとも似ていない

78 ：名無し三等兵：02/12/29 15:01 ID:???

オイルピッチャーとオイルキャッチャーは有るが、オイルバッターは無い。

79 ：名無し三等兵：02/12/29 15:13 ID:???

>>77
ホームランを打てるピッチャーも、極稀ですが、います。
空中戦も出来る艦爆だっているんだろ。多分。

80 ：名無し三等兵：02/12/29 15:34 ID:???

>>79
実際あるぞ
わが最愛のスパッドはミグも2機ばかり落としておる

81 ：名無し三等兵：02/12/29 16:32 ID:M6Vw2UZD

有意義なスレになってきたな。（笑）

82 ：名無し三等兵：02/12/29 22:50 ID:???

坊やだからさ…

83 ：BUM：02/12/30 01:16 ID:???

他スレにもありますが、私の書き込みは根拠薄弱なネタのつもりでした。
なにしろ、96式艦爆が採用されたのと同じくして96式艦戦も採用されております。
つまり、96式艦爆は登場した時点で、それを上回る空戦能力を有した戦闘機が
あったのです。
複葉機で小回りがきくことが空中戦の強さに直結するわけではありません。
(相手によっては十分可能なのですが)
以上、ツッコミが入る前に、弁解だけさせていただきました。

84 ：名無し三等兵：03/01/02 16:04 ID:???

そーいや零戦とはちっとも似てない罠

http://www.sumomo.sakura.ne.jp/~asahi/IJN/AIR/AIR19.html

85 ：名無し三等兵：03/01/03 09:58 ID:???

なんかどっかで見た設定だと思っていたら、あう使いが過去に立てたスレの中にあったよ。

知ったかブリで旧日本軍でも語ります
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1030948176/

1 名前：あう使い投稿日：02/09/02 15:29 ID:k0fLZP+w
96式艦爆とゼロ戦
どっちが強ぇーんだろ？

86 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

87 ：山崎渉：03/01/13 04:59 ID:???

（＾＾）

88 ：名無し三等兵：03/01/14 19:22 ID:???

あう

89 ：名無し三等兵：03/01/14 19:36 ID:???

ごめん、
96　式　艦　爆　
て何？

90 ：89：03/01/14 19:40 ID:???

あ、わかった。スマソ

91 ：名無し三等兵：03/01/15 00:31 ID:???

96式艦攻カコイイ！！

92 ：あう使いが過去に立てたスレ：03/01/15 01:00 ID:???

「なんで一式陸攻は燃えやすいの？」
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1042133533/l50
「何でゼロ戦に魚雷はつめないの？」
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1040385940/l50
「何で96式艦爆はゼロ戦みたく空中戦得意じゃないの?」
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1040388655/l50
「74式戦車っていくらで買えるの? 」
http://choco.2ch.net/army/kako/1030/10308/1030869590.html
「何で日本海軍は潜水艦駆使しなかったの? 」
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1041183188/l50
「知ったかブリで旧日本軍でも語ります」
http://hobby.2ch.net/army/kako/1030/10309/1030948176.html
「何で硫黄島決戦は日本が負けたの?」
http://hobby.2ch.net/army/kako/1030/10304/1030455002.html
「何で戦艦大和に空母を護衛につけさせなかったの? 」
http://hobby.2ch.net/army/kako/1040/10405/1040582402.html
「マッカーサーの階級はいくつなの?」
http://hobby.2ch.net/army/kako/1039/10397/1039796179.html
「何で日本の空母は一隻残らず撃沈されたの?」
http://hobby.2ch.net/army/kako/1040/10407/1040754076.html

あう使いのスレにマジレスしようという奴はまずこのうちの2つか3つでいいから
目を通してくれ。
そうすれば、マジレスが馬鹿馬鹿しく思えるから。

93 ：名無しトンボ釣り：03/01/15 01:24 ID:E+sMa896

さらに情報追加でし。
「何でゼロ戦に対空ミサイル積まなかったの」
という糞スレをあう使いが立てたのでしが、小一時間で抹殺されたのでし。
理由はもちろん「単発質問」なのでしが、もう一つ
「軍事板住人を揶揄する」との訴えに則り、削除人が弔ったのでし。
あう使い如きににコケにされたくないでしなぁ…。

94 ：名無し三等兵：03/01/16 19:25 ID:???

あう使いって何だと思ってずっと読んでたが、>96のおかげで解った。ありが㌧

95 ：名無し三等兵：03/01/20 00:44 ID:???

　　　／⌒ヽ　
　　/　　=ﾟωﾟ)
　　|　　　/　　　　　　　（'_`)
　　＼　＼＼　　　　　　旦と）
　 ⊂＿＿)　) 旦　　　 (_(__⊃

96 ：山崎渉：03/01/22 11:21 ID:???

（＾＾；

97 ：名無し三等兵：03/01/24 23:53 ID:???

>>94
君は凄いぞ。

98 ：海軍中将：03/01/31 10:24 ID:B8I3FMhE

99 ：名無し三等兵：03/02/04 10:06 ID:???

>>97
同意

100 ：ギコ猫ソフト ◆GOa3cju/wk ：03/02/04 10:09 ID:???

１００げと