1996年2月、フィリピンのスービック沖で起きた事件では
明らかに海賊船は中国国旗を掲げてフィリピン〜中国航路の船を襲っていました。
フィリピン沿岸警備隊との1時間半の銃撃戦の結果、
拿捕されてマニラに曳航されると中国の大使は船と乗員の返還を要求、
要求が聴かれなければ「実力に及ばざるを得ない」と脅しました。
いや〜海上自衛隊の補給艦(とわだ、ときわ、はまな)は、テロ特措法で
インド洋に派遣されていますが、ローテーションがフル稼働でめーいっぱいと
聞いています。また 乗員の休養や物資などロジスティックなどの課題がたくさん
出たと聞いています。
ほんとご苦労様です。 空母があれば物資の補給や輸送が楽なんでしょうが。
支援空母があれば・・・・・ 航空輸送が少しはできるのかな?
>>955 それこそ普通のコンテナ船を借り上げればOKでは。
SHで艦艇間の輸送が出来ればいいんだから
まえ、テレビで海賊船の特集やってたよ。
海賊船に襲われた外国船だが船長や数名の日本人船員が雇われていて
大変怖い思いをしたとか。
>>955 それだっ!!
名目上・多目的後方支援航空輸送護衛艦
海保にはプルトニウム運ぶ奴があるからなあ。
あんなんで良くやっているよな。
(゚Д゚)ハッ それが狙い?
海賊相手なら白兵戦が重要だ。
海保の特殊警備隊(SST)、海自の特別警備隊(SGT)の出番はあるのか?
961 :
名無し三等兵:02/10/07 02:47 ID:JTbLhTd4
中国が空母の保有を断念したそうだよ。
いまの技術では空母は保有出来ないと当たり前の結論に達した結果とのことだ。
ヘリ空母も運用したことのない中国が正規空母を運用出来る方がおかしいからな。
そんで海上自衛隊はヘリ空母の運用を目指してるようだし。
その面では中国を越えているな。
韓国も空母保有は断念して代りに大型揚陸艦の建造を決めたようだが。
日本が空母を持てば中国や韓国の海軍力にも変化があるでしょうな。
>961
でしょうね。 自国の国力との兼ね合いもありますから。
アメリカみたいな本格的な正規空母を作ったもんなら、中国、
韓国共に、財政が苦しくなり、それこそソ連のように、建造途中で
あぼーんですよ。
空母の規模や内容によりますけど、 おおすみクラスで空母と名乗っても
いい事だし。
日本は日本独自で行きましょう。
963 :
名無し三等兵:02/10/07 03:06 ID:9fOiJHqZ
ヲタどもは自分の体力がないかわりに、こんなとこで妄想してんのか ぷぷ
荒らすなよベンゼン
966 :
名無し三等兵:02/10/07 03:24 ID:TAQpMT7p
>>958 長崎で燃えたダイヤモンド・プリンセスを買い取って
航空機搭載型多目的輸送・補給護衛艦に改装すりゃあいいんでない?
多目的支援航空輸送護衛艦欲しいですよね。
そうすればインド洋までの物資、交代要員など、C130輸送機の後継機で、
インド、もしくはパキスタンまで航空輸送し、そこから、輸送機で、
ただし、SHなどの回転翼機は、航続力が無いので洋上展開中の艦隊まで
輸送できませんので、アメリカが開発中の垂直離着陸型のプロペラ機(C130に
似ていて、プロペラが上に向く奴)があればいいのに。
民間型では、実用されだしたらしいが。
日本からインド洋に展開中の海上自衛隊の艦隊に物資や交代要員を送るのなら、これが
一番早くて効率的かも、1日、もしくは2日あれば艦隊まで無事届ける事が出来るぞ。
その為には、やはり空母が要るんだよな。
前スレでコンテナ船を使えってた人が要るが、日本から何日掛けて運ぶんだよ。
ココは軍事スレなので、軍事整備の発展に繋がる議論をしてもらいたい。
968 :
ゆうか ◆1boPv5wk :02/10/07 03:30 ID:CqHQCFc9
>>966 無理っす。
あれ、船体の7割が焼けたとのことで、
つまりスクラップっす。
フォークランド紛争のイギリスと同じく、
天皇陛下の勅命を持って民間コンテナ船を徴用し、ハリアーを運用するのじゃ!
つーか967,V-22の開発状況も知らない厨房が電波飛ばすんじゃない!
>ココは軍事スレなので、軍事整備の発展に繋がる議論をしてもらいたい。
馬鹿丸出し。
>フォークランド紛争のイギリスと同じく、
天皇陛下の勅命を持って民間コンテナ船を徴用し、ハリアーを運用するのじゃ!
こう言う人まだ居たんですか?
967氏は、現実的をしっかり考えて今後の事を語っているぞ。
>つーか967,V-22の開発状況も知らない厨房が電波飛ばすんじゃない!
電波ではないぞ、今すぐ作れるとは言ってないだろ。 今後の事だろ
君はただの煽りか?
スレタイをよく理解しているのか?
ん〜?
コンテナ船アトランティックコンベアーはよく働いたと思うけど?
最期に沈められたけどね。
967が電波なのは一目瞭然
>民間型では、実用されだしたらしいが。
BA609の開発状況を見て、どうしてそんな嘘が言えるのか・・・
問い詰めたい、お前脳内電波で書いてないかと。
>電波ではないぞ、今すぐ作れるとは言ってないだろ。 今後の事だろ
<民間型では、実用されだしたらしいが。>
↑電波だぞ、今すぐ作れると言っているぞ、実用化されだしたらしいぞ。
967はただの煽りか?
971=967か?(w
おいおい、ハリアーは関係ないだろー (笑
話の流れを見てみたが、要はいかに早く物資をインド洋に展開してる
艦隊に届ける為には、多目的後方支援航空輸送、補給護衛艦 (笑
が必要だと。
スレタイ通り空母を妄想するには、面白い流れだが。
民間コンテナ船に拘る事もないでしょうね。
ヤイ ヤイ ヤイ!
民間コンテナ空母なんてイラネーよ!
977 :
名無し三等兵:02/10/07 04:02 ID:RBqXpRxd
>975
それだったらべつに“おおすみ”級でも事足りるんじゃない?
V-22はその航続距離を活かしパキスタンまで進出(空中給油機の支援も?)
おおすみは艦隊に付随してインド洋に展開。
陸地からV-22がピストン輸送で物資を運ぶ。
あ・・・V-22がDDに降りられればおおすみもいらんな。
>>967の想定は
空母である意味がないよ。
978 :
ゆうか ◆1boPv5wk :02/10/07 04:09 ID:CqHQCFc9
>>977 あー、無理無理。
オスプレイの大きさ、知らんでしょ。
全長は今のSH−60とさして変わんないけど、
全幅4倍、重量5割増し。
補給艦って燃料も補給するんですけど・・・
で、補給艦も後部甲板はヘリ甲板ですから、V-22を陸上に進出させて
物資を輸送するならそれこそ空母要らないです。
>多目的後方支援航空輸送、補給護衛艦
次期AOEがまさにそれではないかと。
>978
じゃあ、おおすみを連れて行けばいいね。
おもろい集団だな。 ココハ!
空母保有派VS空母不要論派の言い争いか?
いかに名目上の理由を付け空母保有をもくろむ集団と、その名目をことごとく
潰す集団。
国会討論かよ。
>981
>>967は電波だろう。コイツのV-22輸送プランは、現行のAOEでも可能な
任務。挙げ句の果てに民間用のティルトローターは実用化してるってさ。
馬 鹿 丸 出 し
>空母保有派VS空母不要論派の言い争いか?
素直に兵器たる空母が欲しいというならまだマシだが、
輸送任務なら輸送艦で事足りるのは当たり前。
V-22を出したのはまずかったな、アレは母艦を必要とせずとも進出できる。
その上で空母以外の艦艇にも降りられる。
輸送、補給任務に空母は要らないってこった。
自作自演の
>>971=967がいるのはココですか?
>967氏は、現実的をしっかり考えて今後の事を語っているぞ。
↑ププ
空母不要を唱えるスレはココですか?
987 :
名無し三等兵:02/10/07 05:16 ID:cD8koixA
13500トン型補給艦ですが、煙突後方の格納庫にV−22は入るんでしょうか?
次期AOEを是非プレイしたいです。
989 :
名無し三等兵:02/10/07 08:59 ID:lF8GN7su
インドと共同でシーレーン防衛となると、
艦内食はカレーが主食になるのか? と言ってみるテスト
990 :
名無し三等兵:02/10/07 14:16 ID:nyTgpjrE
>>980 おおすみ級でどうやってV-22運用するの?出港して1週間で鉄屑になるよ。
>>990 鉄屑の意味が不明
V−22 全長17.5×全幅25.8×全高6.90m
SH−60 全長15.3×全幅2.79×全高5.13m
空母はあくまで脳内妄想ですので間違わないように
>990
運用?
>>967の輸送作戦を読く見ろ。
V-22輸送隊は航空機部隊として普通に飛んでいきパキスタンに展開。
陸上基地から物資を沖合の艦船に輸送する。
V-22を艦船の格納庫に収容する必要は無いじゃないか。
夜は陸上基地に帰って、昼は輸送任務に就けばいい。
艦隊までピストン輸送すればいいだけのこと。
・・・あの〜故障しておっこった時の捜索はどうするんでしょうか。
見殺しっすか?(^_^;
995 :
名無し三等兵:02/10/07 15:51 ID:D90NAhD/
>994
普通に捜索すればいいんじゃないの? 何か不都合がある?
>994
アメリカの要請で展開すんだから
故障のときもアメリカにお願い!
>>994 しかたないなぁ。US-1Aも一緒につれてけ(w
>998
曳航してくんスか?
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。