旧日本陸軍九八式中戦車（チホ）について
1 ：名無し三等兵：
写真があるそうだが、見たことがない。
詳しく知ってる人、情報、写真求む。
詳しく知ってる人、情報、写真求む。
|
|
|
2 ：名無し三等兵：02/08/24 20:26 ID:0AA+BVmV
２
■スレッド利用のお約束■
（１）簡単な質問は【初心者歓迎スレを立てる前にここで質問を】スレッドへどうぞ。
（３）既存スレッドとの重複は禁止です。スレッドを作成する前に【過去ログメニュー】を検索してください。
ブラウザによる検索は「CTRL+F」又は「コマンド+F」（Macの場合）です。
作成前に【軍事板の過去ログ】スレッドも目を通しておいてください。
●初心者歓迎 スレを立てる前に此処で質問を39
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/army/1030005057/
■日本装甲戦闘車輌統合スレ■
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/army/1025899485/
http://www.google.co.jp/
（１）簡単な質問は【初心者歓迎スレを立てる前にここで質問を】スレッドへどうぞ。
（３）既存スレッドとの重複は禁止です。スレッドを作成する前に【過去ログメニュー】を検索してください。
ブラウザによる検索は「CTRL+F」又は「コマンド+F」（Macの場合）です。
作成前に【軍事板の過去ログ】スレッドも目を通しておいてください。
●初心者歓迎 スレを立てる前に此処で質問を39
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/army/1030005057/
■日本装甲戦闘車輌統合スレ■
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/army/1025899485/
http://www.google.co.jp/
4 ：にっぽんの曹長さん：02/08/26 08:51 ID:oswOCGE7
九八式軽戦車のまちがいじゃない？
5 ：名無し三等兵：02/08/26 09:16 ID:6nf7mEml
試製九八式中戦車の事か？それらしき砲塔の図解しか見たこと
ないな。
ないな。
チハ改に似た砲塔に57mm砲が装着されたような戦車に「九八式中戦車では
ないか？」というキャプションが付いた写真なら昔の戦車マガジン別冊で
見たことがある。
ただのチハ改が歪んで写って別な戦車に見えるだけという気もしないでも
ない不鮮明な写真だったけど。
いずれにせよ短砲身57mm砲では九七改や一式よりも性能が劣る、量産され
なくて当然の戦車じゃなかろうか。
ないか？」というキャプションが付いた写真なら昔の戦車マガジン別冊で
見たことがある。
ただのチハ改が歪んで写って別な戦車に見えるだけという気もしないでも
ない不鮮明な写真だったけど。
いずれにせよ短砲身57mm砲では九七改や一式よりも性能が劣る、量産され
なくて当然の戦車じゃなかろうか。
7 ：名無し三等兵：02/08/26 12:09 ID:bG+D4SIM
ﾁﾎﾀﾝ(*´Д｀)ﾊｧﾊｧ
8 ：名無し三等兵：02/08/26 18:59 ID:m4k8yAcj
試製九八式中戦車（チホ）
出力１６０馬力
４７ミリ戦車砲搭載（九七、一式とは別物）
下部転輪５個
砲塔左斜前方に車載機銃
という具合・・・・
出力１６０馬力
４７ミリ戦車砲搭載（九七、一式とは別物）
下部転輪５個
砲塔左斜前方に車載機銃
という具合・・・・
日下千帆 ペルー大使館に突入の彼と結婚退社
10 ：名無し三等兵：02/08/27 01:13 ID:6iSlag8I
>>6
原元中将の本によれば、一式（チヘ）が制式化されたため、
試作に終わったとのことです。
装備砲は>>8氏指摘の通り47mmとあります。
車載機銃は車体前面と砲塔左斜前方の2丁。
車体後部にチニ車のような尾ソリがあります。
原元中将の本によれば、一式（チヘ）が制式化されたため、
試作に終わったとのことです。
装備砲は>>8氏指摘の通り47mmとあります。
車載機銃は車体前面と砲塔左斜前方の2丁。
車体後部にチニ車のような尾ソリがあります。
11 ：名無し三等兵：02/08/27 19:17 ID:SlElbvi6
九七式開発のとき、大量に生産できる安価型
を試作してるが、その後も軍内部で１２トン前後の
安価型が案にあがってる・・・その一つだろう。
を試作してるが、その後も軍内部で１２トン前後の
安価型が案にあがってる・・・その一つだろう。
12 ：名無し三等兵：02/08/27 19:23 ID:RDrv35wy
>>1
デルタ出版「帝國陸海軍の戦闘用車両」に2枚写真が載ってます。
デルタ出版「帝國陸海軍の戦闘用車両」に2枚写真が載ってます。
13 ：名無し三等兵：02/08/27 19:28 ID:mruuouL2
14 ：名無し三等兵：02/08/27 19:43 ID:f8ypB/8z
１式中戦車の開発中にチホ車の砲塔が流用されている写真があったから、
チヘ車の開発が軌道に乗ったことが一番の理由ではなかったかと。
チヘ車の開発が軌道に乗ったことが一番の理由ではなかったかと。
あ、自分はその写真をチヘ車だと勘違いしてました。
チハ改だったんですね。どうもすみません。
チハ改だったんですね。どうもすみません。
17 ：名無し三等兵：02/08/27 22:13 ID:+LhiAyLz
＞１２
それ、もってるけど、どう見ても下部転輪は６個
だが・・・
それ、もってるけど、どう見ても下部転輪は６個
だが・・・
18 ：名無し三等兵：02/08/27 22:48 ID:wX6tWbMx
20 ：名無し三等兵：02/08/28 19:26 ID:n7oBJf0K
＞１８
船首の連装MGはいちおう、地獄の黙示録のPBを意識して？
＞１９
ありがとう・・・写真の存在は聞いたことあるけで、初めて
みた。その本はなんていう本？いくら？
船首の連装MGはいちおう、地獄の黙示録のPBを意識して？
＞１９
ありがとう・・・写真の存在は聞いたことあるけで、初めて
みた。その本はなんていう本？いくら？
>>18
どっちかと言えばカミ車
どっちかと言えばカミ車
23 ：名無し三等兵：02/08/28 23:16 ID:sT8Pm+7x
>22
１０，０００〜２０，０００くらいなら・・・・
１０，０００〜２０，０００くらいなら・・・・
24 ：名無し三等兵：02/09/01 18:14 ID:NRhbCqAM
チムポならもっとるぞ
>>25
演習止まりじゃないのか？
演習止まりじゃないのか？
しかしマイナーな・・・
29 ：名無し三等兵：02/09/17 00:11 ID:ZoT6f7LU
試作車はどこ行った・・・・
志保？
大先生？？
大先生？？
31 ： ：02/10/06 06:05 ID:LsA2kP+2
32 ： ：02/10/06 23:10 ID:LsA2kP+2
兵頭さんが「軍学考」で面白い考察をしてたなあ。