軍事板に乱立する「糞スレ」を健全なスレッドに更正させるための
報告・連絡・相談所です。
ハッキリ言って再利用もけっこうウザい。
つーか放置できないヴァカも消えてください。
やろうyo
>>2 放置できるほど人が出来ていないので、つい食い物スレには反応してしまいます。
>>1 駄スレ立てるなよ…。このスレも食い物スレとして再生するぞゴラ!(w
みんなゴメンネ。
再利用してくれ。
誰も言わんのか?ならば仕方ない、漏れが、、、
>>4 オマエモナー。
10 :
名無し三等兵:02/04/03 16:22
止めたところでやる奴はやるだろうな。
せめて再利用する理由と誘導をはっきり書き込んでからやってね。
12 :
名無し三等兵:02/04/03 16:27
結局悪乗りしやすいガキが喜ぶだけだな。
16 :
名無し三等兵:02/04/04 19:10
らーめんスレ荒れてるね
食い物スレ多すぎツマンネ
というか駄スレは放置する頭くらい持ってください
撃ちかたやめぇぇぇぇい!
今後、食べ物再利用は禁止する。駄スレは脳内あぼ〜んすべし!
test
テスト
22 :
名無し三等兵:02/05/12 23:56
>>613 ここのスレでやるのか?いいぞ
ならまず君の反論からどうぞ
自分の意見を整理してからな(w
23 :
名無し三等兵:02/05/12 23:57
>本当にわからない?本当に?
>占領地で外国軍が住民に窮乏を強いたらどういうことになるのか本当にわからない?
武器がまるでなく、行政機構を抑えられて何ができるの?
逆に教えてほしい(笑)
大体君の前提は戦争しないんじゃなかった?
戦争しないで降伏したらインフラも残ってるし、
経済活動に影響ないでしょ。
少し自分の言っていることを整理したほうがいいね(笑)
>アメリカは馬鹿ではない
>不必要に住民の反感を買って占領コストを上げるくらいなら、たいした旨味の無い直接統治
>なぞ傀儡政府に任すだろう
ベトナム戦争ではどうなった(笑)
>てゆうか、WWII以降のアメリカはずっとそうしてきた
ソマリアでもか(笑)
ここからだね。
でも、
着上陸阻止が出来なかった>陸戦>戦車必要>本土戦嫌だ
という笑ってしまうような展開だ(笑)
着上陸阻止が出来なかった>陸戦>戦車必要>本土戦嫌だ>降伏しよう
なんというか短絡的な物の見方しかできない人物だよな(藁
国際世論なんてものを信じているあたり非武装中立論者と同程度でしかない
あいつらも国際世論があるから侵略しないって論法だし
もしやこいつがそうなのか?(藁
出遅れた
>大体君の前提は戦争しないんじゃなかった?
説明が必要だったか
つまり日本人にその気が無くとも、アメリカは当然の危機管理として反乱蜂起の可能性について考慮し
対策を用意しておかねばならない
つまり在日米軍の増強と治安組織の強化→占領コストの増加となる
加えて待遇悪化による労働力低下やサボタージュの発生でますます占領コストが悪化する
統治を現地政府に任せたアメリカのやりかたは正しかったということだ
>戦争しないで降伏したらインフラも残ってるし、
>経済活動に影響ないでしょ。
他国による占領下で以前と同様の経済活動が可能と思うほうがどうかしていると思うが
何をするにも米軍が絡んでくるのだよ?
トラックの生産許可がなかなか下りずに苦労した日本人官僚の苦労話とかご存知か?
>ベトナム戦争ではどうなった(笑)
南ヴェトナム傀儡政府に任せたが、意に反して頼りにならなかったため、大軍を派遣することになった
それでも駐留期間は10年にも及んでいない
状況を打開する目処が立たず、世論の反発も強く、コスト的にも見合わないため撤退した
別に矛盾はしていないと思うが
>ソマリアでもか(笑)
国とすら呼べない武装勢力の集団を一時的に統制しようとしたが、できなかった
だからすぐに撤退した
何か矛盾しているだろうか?
>着上陸阻止が出来なかった>陸戦>戦車必要>本土戦嫌だ
>という笑ってしまうような展開だ(笑)
何時自分がそのような事を言ったのかレスを引用してもらいたい
28 :
名無し三等兵:02/05/13 01:05
>つまり日本人にその気が無くとも、アメリカは当然の危機管理として反乱蜂起の可能性について考慮し
>対策を用意しておかねばならない
>つまり在日米軍の増強と治安組織の強化→占領コストの増加となる
武装解除した日本に占領軍を増強する意味がないね。
>加えて待遇悪化による労働力低下やサボタージュの発生でますます占領コストが悪化する
だから長期の占領の必要ないだろ降伏してしまったら。
>統治を現地政府に任せたアメリカのやりかたは正しかったということだ
戦争するからには日本が飲めない要求をするからな訳で、
占領はしたが、コスト増を恐れてなにも出来ないというのは、ずれてるよ。
>他国による占領下で以前と同様の経済活動が可能と思うほうがどうかしていると思うが
>何をするにも米軍が絡んでくるのだよ?
いっていることがおかしい。
アメリカ軍は占領政策で日本には厳しい扱いはしないという前提じゃなかったか?
>トラックの生産許可がなかなか下りずに苦労した日本人官僚の苦労話とかご存知か?
>別に矛盾はしていないと思うが
矛盾はしてないが間違っていたじゃないか(笑)
すまん、お前らどこのスレから流れてきたの?
できれば、それを書いてからやってもらえるとありがたい。
スレの途中からいきなり話が切り替わったんで、システムの故障かと思ったよ(w
32 :
名無し三等兵:02/05/13 01:16
>国とすら呼べない武装勢力の集団を一時的に統制しようとしたが、できなかった
>だからすぐに撤退した
>何か矛盾しているだろうか?
片方の部族に肩入れしたんだよアメリカは
矛盾はしてないが失敗してるんだよ。
言葉でごまかすのはやめろ!
大体、アメリカが厳しい占領政策を取らないといって置きながら、
>他国による占領下で以前と同様の経済活動が可能と思うほうがどうかしていると思うが
とか言ってるし、も少し自分の言っていること整理してくれ。
33 :
名無し三等兵:02/05/13 01:17
>33
了解。
しかし、こんな議論するくらいだから、かなり熱くなってるんだろうけど、
せめてスレ乗っ取り宣言ぐらい出して欲しかったよ、うむ。
では引き続きご歓談くだされ。
35 :
名無し三等兵:02/05/13 01:27
>>34 状況を説明しますと、
戦車いらない>>着上陸阻止が出来なかった>
陸戦>戦車必要>本土戦嫌だ>降伏しよう>
占領軍の圧政あう>アメリカなら圧政しない
という展開で誰かが、このスレを利用したら?
という提案があってそうなったのです。
えぇ 重機関銃スレが復活したんだがどうだか分からんので
待機しております。
俺的戦車不要論
歩兵がいらなければ戦車はいらないはず
→そのためには歩兵に代わり土地を確保する兵種または技術が必要
→宇宙戦争の時代なら歩兵より宇宙船が必要 衛星軌道を取られると
なんにもできなくなる(重力を利用して隕石を好きなだけ落とせるから)
→よって、未来には軽歩兵を除いて歩兵はいらず、歩兵に強い戦車もいらない
結論
日本が戦車を不要とするには、一刻も早い宇宙進出が必要
38 :
名無し三等兵:
なるほど