韓国、次世代戦闘機はF-15に決定

いまさらF-15か?

韓国の対米感情悪化。どうなる次期戦闘機
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/army/1014898179/

2げっとずざー
決定したんだ
どうでもいいけどなー

アメリカの政治圧力に屈したのです。
Ｆ１５を選ばないと在韓米軍大規模撤退とのこと。

ｶﾞ━━(ﾟДﾟ;)━━ﾝ
2げっとｼﾊﾟｰｲ！
鬱だ・・・　

撤退して戦争起きたほうが嬉ｽｨ

>>4
そんなこと、言った米国も言われた韓国も信じてねーよ。

撤退したらテロ国家に対する断固とした姿勢示してないと言われて、中間選挙や次期
大統領選挙で小ブッシュぼこぼこにされておしまい。

F-15の開発って40年ぐらい前からでしょ、
随分と古い機体だな。

>>8
そういう意味ではF-22だって開発からすでに15年たっている。

WW�U専門の俺としては何十年も前の兵器が今も使われてるとかって聞くと
かなり違和感あるね。昔の飛行機なんて２年経てばもう旧式機だった

＞＞10
・・・（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

>>10

何自分に基準合わせてんの？（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
何自分に基準合わせてんの？（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
何自分に基準合わせてんの？（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
何自分に基準合わせてんの？（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
何自分に基準合わせてんの？（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
何自分に基準合わせてんの？（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
何自分に基準合わせてんの？（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
何自分に基準合わせてんの？（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
何自分に基準合わせてんの？（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
何自分に基準合わせてんの？（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
何自分に基準合わせてんの？（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
何自分に基準合わせてんの？（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
何自分に基準合わせてんの？（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
何自分に基準合わせてんの？（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
何自分に基準合わせてんの？（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
何自分に基準合わせてんの？（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
何自分に基準合わせてんの？（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
何自分に基準合わせてんの？（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
何自分に基準合わせてんの？（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
何自分に基準合わせてんの？（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
何自分に基準合わせてんの？（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
何自分に基準合わせてんの？（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
何自分に基準合わせてんの？（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
何自分に基準合わせてんの？（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
何自分に基準合わせてんの？（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
何自分に基準合わせてんの？（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
何自分に基準合わせてんの？（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
何自分に基準合わせてんの？（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
何自分に基準合わせてんの？（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
何自分に基準合わせてんの？（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
何自分に基準合わせてんの？（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
何自分に基準合わせてんの？（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
何自分に基準合わせてんの？（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
何自分に基準合わせてんの？（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
何自分に基準合わせてんの？（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
何自分に基準合わせてんの？（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
何自分に基準合わせてんの？（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
何自分に基準合わせてんの？（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
何自分に基準合わせてんの？（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
何自分に基準合わせてんの？（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

>>12
キター！！

Ｆ−１５は次世代戦闘機なのか？

韓国がＦ15を採用してくれないとＦ15の生産が終了してしまうからね。
アメリカ政府もごり押ししたようだ。
しかしＦ15なら現在の主力戦闘機のＦ16と同じアメリカ製だからメンテナンスの面で容易だ。
現実的と言えなくもないがな。

＞14
普通に
最新鋭よん
戦闘機なんてアビオニクス変えれば性能段違いだしねぇ
機体そのものが全てじゃない。むしろ電子兵装が命
WW2とは違うのだよ（ｗ

＞WW�U専門の俺としては何十年も前の兵器が今も使われてるとかって聞くと
＞かなり違和感あるね。昔の飛行機なんて２年経てばもう旧式機だった

すでに戦闘機の性能は人間が操縦する限り限界に達してるからな。
数十年前の機体でも問題は無いでしょう。
ただ。機体そのものは古くとも電装や兵装などは常にバージョンアップされてるはずだが。

韓国がＦ-15とは韓国空軍も進歩したな〜
これで
米国、日本、イスラエル、サウジ、韓国、か

中国の脅威がちょっと減って良かった。

>>米国、日本、イスラエル、サウジ、韓国

ウリナラは世界五大空軍大国ニダ！と素直に喜んで欲しい。

>>昔の飛行機なんて２年経てばもう旧式機だった

また大戦が起これば、毎年とはいかないものの次々に新型がロールアウトしてくるんじゃないかな。

f-15k=e

http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/army/1014898179/
重複だ。

>>21
（・Д・）ﾊｧ？違うだろ
（・Д・）ﾊｧ？違うだろ
（・Д・）ﾊｧ？違うだろ
（・Д・）ﾊｧ？違うだろ
（・Д・）ﾊｧ？違うだろ
（・Д・）ﾊｧ？違うだろ
（・Д・）ﾊｧ？違うだろ
（・Д・）ﾊｧ？違うだろ
（・Д・）ﾊｧ？違うだろ
（・Д・）ﾊｧ？違うだろ
（・Д・）ﾊｧ？違うだろ
（・Д・）ﾊｧ？違うだろ

（・Д・）ﾊｧ？違うだろ
（・Д・）ﾊｧ？違うだろ
（・Д・）ﾊｧ？違うだろ
（・Д・）ﾊｧ？違うだろ
（・Д・）ﾊｧ？違うだろ
（・Д・）ﾊｧ？違うだろ
（・Д・）ﾊｧ？違うだろ
（・Д・）ﾊｧ？違うだろ
（・Д・）ﾊｧ？違うだろ
（・Д・）ﾊｧ？違うだろ
（・Д・）ﾊｧ？違うだろ
（・Д・）ﾊｧ？違うだろ

（・Д・）ﾊｧ？違うだろ
（・Д・）ﾊｧ？違うだろ
（・Д・）ﾊｧ？違うだろ
（・Д・）ﾊｧ？違うだろ
（・Д・）ﾊｧ？違うだろ
（・Д・）ﾊｧ？違うだろ
（・Д・）ﾊｧ？違うだろ
（・Д・）ﾊｧ？違うだろ
（・Д・）ﾊｧ？違うだろ
（・Д・）ﾊｧ？違うだろ
（・Д・）ﾊｧ？違うだろ
（・Д・）ﾊｧ？違うだろ

（・Д・）ﾊｧ？違うだろ
（・Д・）ﾊｧ？違うだろ
（・Д・）ﾊｧ？違うだろ
（・Д・）ﾊｧ？違うだろ
（・Д・）ﾊｧ？違うだろ
（・Д・）ﾊｧ？違うだろ
（・Д・）ﾊｧ？違うだろ
（・Д・）ﾊｧ？違うだろ
（・Д・）ﾊｧ？違うだろ
（・Д・）ﾊｧ？違うだろ
（・Д・）ﾊｧ？違うだろ
（・Д・）ﾊｧ？違うだろ

>>15
F-15の生産が終了すると何かこまるの？
ボーイングにはF/A-18があるから別に困らないと思うんだけど。

>>23
ラインを維持する必要性ってわかりますか？

韓国よ、心配するな。
余ったF-1を100機ぐらい格安で売ってやる。

重複回避のためあげ

つーか40機も買えるのか。このご時世に。＜韓国

韓国空軍は２００３年に南部を統括する司令部を新設すると発表

韓国もがんばってるなぁ（笑

>>28
質問です。万が一ソウルが陥落した場合、南部を別途統括する司令部がないと困る
とは思わないのですか？さすが工房。

日本には万が一東京が陥落した場合、関西を別途統括する司令部がないな。

>>29
質問です。
韓国空軍は何か問題が発生した場合の航空司令部移転地を決めてなかったのでしょうか？
今、なぜ新しい司令部が必要なんでしょうか？

age

本気でケリ付けるつもりなじゃね〜の？

このスレの存在に気づかず
一枚立ててしまいました
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/army/1019227692/
どうもすみませんm(__)m

どなたか、御回答よろしくお願いします

かなり気になって眠れません…
概略だけでもお願いできませんか？
いや、ハンドルネィムとは逆に
ボクは結構愛国者なもんで…

ごめんなさい

削除依頼先に出してきてください

徹夜しろ。

ハン板逝け

なんでいまさらF-15なんだと、正直韓国に同情したよ。

というか。
F-15Eはそれほど古い機体じゃないんだけどな。
いいかげん、ﾊﾝ板から流れてきた人もきちんとした軍事知識をもって欲しい。

F-15クルツって-と、どこか短いの？

まあ、北相手なら十分だろ。問題はどの程度スペックダウンされるかだな(藁

どうでもいいけど40機って少なくないか？

>>41
マウザーじゃねぇよ！　と、一応ツッコミ。

ロシアンタンクT-34は、いまだに現役ですが、なにか？

＞＞なんでいまさらF-15なんだと、正直韓国に同情したよ。

F-15Eは高性能ですけど…。搭載される兵装に空自のF-15Jより上。

＞＞どうでもいいけど40機って少なくないか？

当初の計画はもっと多かったけど、アジア金融危機の煽りをうけたので。

おいおい、この話題は出尽くしたばっかじゃねえか。
ハン板からの移民か？

>>39
クソF2を使わされる空自にもっと同情してやれよ。

初飛行年＝戦闘機の性能だと思っているヤツ多すぎ。
関係ないがSu-35/37がF-15Eより高性能だと思ってるヤツも多すぎ。

F-22をのぞいた第4世代戦闘機で、第3世代のF-15より強力な戦闘機は現状無いだろ。

>>49
だからこの場合、比較対象もF-15だろうが･･･

＞＞４８
オイオイ、F-2はそんな酷くないでしょうが。
いずれ“欠陥”も直されると信じて…

>>51
まぁ、欠陥がなおってからでないと
デキそのものを云々言う段階ではないな。

ただ、今尚欠陥があって
開発完了とはいえない状態にあると言うのは。"酷い"。

なんだか相当電子装備は削られてるみたい。これじゃあただ単にチタン
製のイーグルってレベルじゃないか？

>>52
防衛庁と技本は「開発完了」と逝っていますが。
開発途上ならレーダーだの強度だのは改善されるでしょうが、
開発完了で欠陥放置の状態はすさまじく”酷い”！

アムラーム、マーベリック、各種誘導爆弾、ハープ―ン等々運用できる
Ｆ−１５Ｅとスパローしか積めず、国産の赤外線誘導の爆弾しか積めず
当然マーベリックも積めないＦ−２。
あなたが買うならどっち？

フルスペックで売ってくれるならＦ-１５Ｅだなぁ
フルスペックならね・・・。

＞５６
しかもうｐデートサービス付がﾎｽｲ

＞53
アホ

ま、モンキーモデルでもF-15E＞F-2でしょ

>>55
F-2がASM4発積める以外ストライクイーグルに敵わないのは胴衣だが
"しか"とか"できない"をならべてやたらと恣意的だな。

マーベリック以外、相応のものはあるor開発中

Ｂ２５とソードフィッシュを比べるようなものだな。

>>61
九九式艦爆と一式陸攻かも。

まあＦ１５Ｅも地対空ミサイルや戦闘機のレーダーから逃れる為に
地形に隠れてスタンドオフ兵器を叩き込むと言う方向が
米の現在の運用だろうか
（長距離地対空ミサイル・飛行場壊滅後は機関砲・携帯ミサイルの射程外の高高度からの空爆に
　切り替えると言う方向だろうか
　レーダー誘導の短射程ミサイルに対しては対レーダーミサイルで牽制すると言う方向か）

まあ携帯ミサイルのコストが幾らかは知らないが
一千万はしない可能性も有るだろうか
其の様な物で撃墜されるのは問題だろうし
デコイや迎撃ミサイルが無いなら無用な敵目標への近接は
コスト的にも問題と成り得る訳だろうか

＞＞関係ないがSu-35/37がF-15Eより高性能だと思ってるヤツも多すぎ。

Su-35はSu-27とは中身が一新されてるからなんでそう言い切れるのかがわからん。

>>65
すくなくとも、デモンストレーターとしては確かに高性能。

ＳＵ−３５もフェーズドアレイレーダーの性能はＦ１５のレーダーよりは上だろうが
Ｆ２２の様に不可視レーダーでは無い訳だろうか

あーあ某研が出てきちゃった。ここもクソスレ決定だろうか
で、某研ってなんで現職とか技術者にはレスしないの？

AWACSも買うニダ！イルボン覚悟しる！

Ｆ−２に積めてＦ−１５Ｅに積めない物って・・・・・。
国産赤外線誘導爆弾、ＡＡＭ−３、ASM-1,2 くらいか？
じゃあ逆は？というと
AIM-120、HARM、AGM-65、130、JDAM、JSOW、AGM-84、GBUシリーズ、あと描き切れん。

それでもF-2が欲しいんですか？

>>69
　AWACSを買うのは勝ってだが、F-15Kを買う金がなくなっちゃうよ。調達済みのKF-16を
活かせるし、金の使い方としてはそちらの方が良さそうだけどね。

>>70
　AIM-120とCBUシリーズ以外は、攻撃兵器認定で調達してもらえないのです。ですから
F-15Eは、やせ我慢もありますが不要です。予算的にパイロットの人数も足りませんし。

>>70
HARMは欲しいが、それ以外は双方に重複している
していないものは日本に必要ない。

必要もないものはいらない
それらのオプションもタダではない、スペック房ｳｾﾞｪ。

要求に対し不足しないようにする事はできるし、している
欲しいか欲しくないかではなく今更F-15Eの選択肢はない。
(二重投資になるからな)

韓国のKF-16（ブロック５０相当）と空対地、空対空、空対艦で
同じ任務をしたとして優れているのはどっち？

サイドワインダーのランチャーに搭載できるAIM-120。
スパローと同じ大きさのAAM-4。

どっちがイイ？

ぶっちゃけ完成品F-15Eと日本で作るF−２ってどっちが高いんですか？

空対地で同等(搭載量でF-2やや優勢)
空対空でKF16(AWACS込ならF-2･･･というか空自)
空対艦ならF-2

1勝1敗1分けでどっこい･･･といいたいところだが
調達価格に差がありすぎるのでKF16の勝ち(鬱)

>>76
F-15K(145億)＞F-2(120億)＞F-15E(確か90億の下)

おいおい、無誘導爆弾と赤外線誘導爆弾しか積めないF-2がどうやって
勝つのよ。

>>75
　射程が長く、威力も大きいAAM-4が良いに決まっておる。韓日紛争が生じたとして
在庫がなくなったらAMRAAMをどうやって入手するつもりかな？

正直F-2は無かったことにしたい・・・・

F-2、これほど粘着に愛される機体も珍しいな。

F-2にはAAM-4積めないじゃん。

　F-2を無かったことにしたいが配備された以上、使いこなさねばならんのよ。
F-1よりはましなものになりそうだし。

>>83
F-2に限らず、AAM-4積める機体なんて現状ありませんが。

>>84
ヘタレ度は国産度に比例するのか･･･

>>86

残念ながら言える、日本で手をいれればいれる程DQNになって行く。
正直哀しい、がそれより哀しいのはせっかく払った税金を無駄につかわれた
挙げ句、、、というところだ。

>>83
　AWACSの無い空軍なんぞ全く怖くないし、邀撃任務は、F-15Jの職掌なのよ。
F-2の出番は無い。F-15Jが全滅すれば別だが。

そういえば、F-2も今のところ無問題なのはライセンスのエンジンだけだな
とか言ってみるテスト。(鬱)

AIM-7しか運用できないF-15J
AIM-120を使えるF-16C

>>85
悲観する事はない。
F-1、F-2と良くなっているのなら、F-3はきっと素晴らしいものとなるであろう。

･･･JSFベースの"共同開発"か？

AWACSのサポートがあるF-15J
AWACSのサポートのないKF16

で、開発終った頃には陳腐化・・・・・。
歴史は繰り返す。

>>85
　それ以前に、AAM-4自体が未配備なのよ。年度末には、AAM-4の運用可能な
F-15J/DJ共々、納入されるのだけれど、運用研究がまだなので、戦力として
寄与するのは再来年度以降やね。

もし武器輸出が許されたとしてF2を買う国はあるのかな？

しかし、このままいくと
AAM-4なしF-2F-15J+AAM-4の方が先に戦力化しそうで鬱だな･･･

>>95
その前に、F-16ベースだから勝手に売れん。

もし９５の言うとおりの事態になったら。
A国関係者「アムラームは運用できるのか？」
三菱　　「出来ません」
A国関係者「・・・・じゃあランターンは？」
三菱　　「無理ですね」
A国関係者「価格はどれくらいになるの？」
三菱　　「これくらいです」
A国関係者「氏ね！！」

　F-2粘着、ウザイ。F-2が韓国の脅威なのか？　韓国厨によるとXF-2は３機も
事故で失われたそうだし、このスレで議論するまでも無かろう。

商売するなら、AMRAAM対応のオプションぐらいは付くと思うがな
LANTIRNは付くだろ、でないと13箇所のハードポイントの計算が合わん。

値段はわからんな、商売してない今の価格なら論外だが。

アラート待機に就けないF-2A
レーダーよか先に肉眼が目標を見つけるそうだ。
さすがだ！これぞ旧日本軍からの伝統！！
機械に頼るな！昼間でも星が見えるくらい視力を鍛えよ！！

>>98
　勝手に商談を進めないように！！　

　米式戦闘機も売っているのは、米国政府であってメーカではない。
仕様も政府が許可しないと、決まらないよ。

>>99
2機しか作ってないのにどうすると3機も落ちるのか
確かに日本の技術力恐るべし、だな。

>>98
これだと外国はF-2のことをF-16のモンキーモデルと思うんじゃないか？

>>77
KF-16にＡＳＭはペンギンぐらいしか搭載できんだろう。
いくら安かろうが、他の性能が良かろうが、まともなＡＳＭ搭載できないでは比較にならん。

三菱のモンキービジネスだからな。

KF-16にはAGM-84積めるよん。

>>99
F2は韓国の脅威ではないが、日本にとっては脅威だ。

>>98

それいうとHARM もJADM も運用できないぜ。とりえといえば国産のASM
を馬鹿の一つ覚えみたいに4 発積める「だけ」。

あとF-2 の長所を知ってる人がいたら是非ここに書き込んであげてく
ださい。ぜんぜん、F-2 自体のせいではないけど冷戦時代の前提その
ままで21 世紀になってやっと配備が始まったかと思うと想定状況その
ものがどっかにいってしまった上に、トラブル続出だもんね。

頭の悪い日本の官僚なんかに予算をつけて戦闘機なんて開発させること
自体が無理難題ではないかと言う気がする今日この頃だ。

>>103
　不思議だ。試作機は、強度試験機も含めて６機を製作したのだが。国産厨の
情報力も侮れるな。

>>101
Mk.1アイボールセンサーは今でも重要だけどな

粘着荒らしもいいが、恥晒すなよ
君 の た め に も

>>104
悲しいことですがF-16JとしてKF-16同等のパチもんと思われています。

肉眼に劣るレーダーも必要なのかな

JDAMはちょっと改造すれば搭載できるんじゃないか？

>>113
君の目は凄いな

冷戦が終結したのに対艦ミサイルを4発だけ積める攻撃機に存在価値はあるのか？


あるよ　三菱を支援するためにね。

>>105

それをいうならF-2 を改修してまともな飛行機にするくらいならF-16 を
改造してASMを積めるようにする方が楽だろ。

そもそもＦ−１６ベースに一から攻撃機を作る必要が本当にあったのかと小一時間・・・

じゃ聞くけどさ、F-16房のいっている兵器全て積める
輸出仕様のF-16ってあるの？

"国内仕様"のF-2がそういう仕様にできないという根拠は？

F-2と言う単一機種/バリエーションの性能と
F-16という機種体系の可能性を並べる事自体ナンセンス。

>>117
それのすんだF-2と、という話じゃなかったのか？

現状のF-2は確かに未完成品で話にならんが。

>>117
Ｆ２の主翼を新設計にした理由の一つに
Ｆ１６にハープーンクラスのＡＳＭを搭載するとミサイルがでかすぎて
弾体と動翼が物理的に干渉するというのがあったのではなかったか。

しかし実際問題としてKF-16はハープーンを運用しているが。

マレーシアが使ってるC/Dは一番充実してるんじゃなかったけ。

F-16Cブロック50/52＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞F-2A

機体をミサイルに合わせるというその発想が・・・
機体に合わせてミサイルを小型化する方がナンボかマシなのでわ

>>121
ASM4発だと、でしょ？

>>123
マレーシアはF/A-18。
KF-16は本国F-16よりも装備が充実していると言われる。

>>119

馬鹿だね。もうすこし考えろよ。自分で書いてて、おかしいとおもわな
いのか。

>>121
動翼との干渉じゃなくて、４発積むと翼面荷重が危険すぎるほど大きくなった上に
空力学的に必要な間隔が取れないため
>>122
２発だけしか積まないし、輸出型のF-16Cの大半はハープーン搭載能力がある

運用上4発積まなきゃいけない状況ってあるの？

F-2がF-16以外以下はあるかもしれんが
他のF-16以下と言う事はまず、ない。




･･･欠陥取れれば。

>>130
米空母機動部隊相手の全力出撃（藁

現在のF-16C/Dで最も装備が充実しているのはシンガポール空軍のだよ。

>>131
根拠は？

>>130
艦艇に飽和攻撃掛ける時には多い方が良いだろ

>>130

無い。冷戦も終ったしね。ところがF-2 馬鹿の奴らはそれが分からない
らしい。もっともそれ以外にF-2 のとりえは無いんだが。

世界にそれを要求されている戦闘機ってあるのか？

>>134
根拠も何も、C/P以外であるのか？

>>135

どこの国のどれくらいの対空能力をもったどれくらいの数の艦艇に攻撃
するときの話かはっきりさせてくれ。そうじゃないと飽和攻撃かたんなる
無駄か分からん。

もうすこし、考えろよ。

そもそもASM4発は選定時に米国製の機体（F/A-18、F-16)を買わされない
ようにするための詭弁だった。
しかし共同開発になってもその建前で進めざる負えないから。

>>130
F-2スレでは決着ついてんだがな。
ソブレメンヌイ級が２隻２斉射すると２４発発射できるぞ。
他の艦艇やCIWSを考慮するとASM２発×１８機＝３６発では心もとない。
搭載ASMは多いにこしたことはない。

てめえら短足風ぜいに追いつけるのかよ　ヨォ！！

F-2の主用途は
1.F-1の後継
2.つり下げられるASMを増やしてミサイル発注数を増やす
3.三菱への支援

F-2厨諸君、もうキーロフは来ないよ？

国防でなく企業の保護が目的なのかー！

>>137
グリペンやノルウェーF-16等。

そもそもよ、F-16クラスのこんまい機体に対艦ミサイルを４発くくりつけようという
考え自体が駄目だったんじゃね〜の？
もうちっと大型の機体を開発母体に選んでいれば、無理に機体をいじくり回す必要もなかったわけで・・・

>>144
中共のソブレメンヌイが来るから無問題。

>>144
中国がソブレメンヌイ級を買ってくれた。

あの、F-2スレでやってくれませんか？

韓国のイージスも忘れるな（藁

しかしこれが純国産だったらここまで叩かれなかったかも。

>>144
　韓国もイージス艦を導入する予定だし、問題ない。

F/A-18E.FとF-2はどっちが優れているんですか？

そういえばここはF-15Kスレだった（w

>>152
ASM4発と言うお題目を並べても
純国産を守れなかったF-2は役立たず、といえるかも。

スーパーホーネットだろ。現時点では間違い無い>>154

今、>>155がいい事をいった

アンタへの罪の重さ、音立て体刻んでく
初めから、独り芝居、傷つく台詞は言えない。

>>147
いじくり回したかったからこんまい機体を選んだんだって。

>>157
現時点、って
どっちもまだ未完成だろ？

>>154
何年立とうがスーパーホーネット。

>>157
F/A-18E/Fは抵抗過大に悩む欠陥機だぞ
あのパイロンみれば、まともな戦力にならないことは明白だ

>>158
　>>99の漏れや>>150も誉めてくれ。それに、F/A-18スレでも無いな。

こっちが三菱支援戦闘機F-2の本スレだな。すっかり寂れているが（藁
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/army/1019350911/l50

>>163
なんだ、お仲間か･･･(鬱)

じゃあ結局、F-16のブロック50とF-15Eを持っている韓国はいい買い物をしたと。

時を騙し、生きることを
馬鹿にするがいいだろう
F-15Kを葬むる日が来たら
偽り捨てて生きておくれよ

>>163

おんなじ欠陥機ならF-18 のほうがイイネ。どうせF-2 マンセーのいいがか
りなんだし。

正直、韓国も自主開発をして欲しい。
そんな俺は大戦略マニア。

>>167
そういう事だな

>>163
アンチF-2の君的にはそうだろうな

どいつもこいつも冷戦ボケしてんじゃねえ。
戦闘機がミサイル撃ち合うような戦争なんておこりっこねえんだから、
どんなに性能が良くても国内産業が潤わない外国機なんてクソ同然の代物だろーが。

古い大戦略などかけたまま　　肩をすぼめそれを見送る
終わりかけた罠なのに　　それを今もひきずる
KF16の弱さを詫びたいよ　　墜ちたままで前へすすめない
あんたへの罪の重さ　　音たて身体刻んでいく
はじめからひとり芝居　　演じた俺の若さよ

>>166
>>169
この↓写真を見てからモノを言え
ttp://www.boeing.com/news/releases/2002/q2/nr_020408m.htm

F/A-18はデブになったからホーネットではなくライノ（犀）と呼ばれている。

蒼い肌を落ちていく　　熱い涙ぬぐえよ

軽い酒でも飲んだなら　　朝まで死んだように眠れよ

時を騙し生きることを　　馬鹿にするがいいだろう

俺を葬る日が来たら　　偽り捨てて生きておくれよ

あんたへの罪の重さ　　音たて身体刻んでく

はじめからひとり芝居　　道化た仕草はできない

>>167
　まだ、F-15Kの導入がされるかどうか未定だよ。予算化されるかどうか怪しいし
配備が完了するのは何時の事やら。もたもたしてると生産終了で、調達不能だ。

夏の流れ！？

>>167
F-16はともかく、AWACSを選ばなかったのは
失敗だったかもしれない。

韓国も大変だな

ここまでいってF-15Kが導入されないとは思わない。
中間選挙等いろいろな政治イベントがあるのに軍需産業票は無視できないでしょ。
なにがあっても買わせるよ。

韓国も大変です

>167
F-16のほうは、ちょっと良くなかったかもしれない。
無理に国産化せずに輸入品にしておけば、
今みたいに全面飛行停止処分なんて事態にはならなかったろうに……。
……輸入してても変わらなかったかな？

アメリカはF-15K以外の機体が選定されたら在韓米軍の大幅縮小を行うって
脅したんだよね。

F/A-18厨房はどこに消えた？
>>175を見てショックで沈黙か？

ところでＦ１５Ｋが戦力化されるのはいつ頃？

>>175
なんて漏れ？

･･･みたけど、やっぱお仲間だろ？

>>187
09年までには納入完了らしいから､その頃とかと。

>>175
2G旋回問題なんて無さそうな機体だと思ったが（藁
っていうか、F-2もあれぐらい頑丈にしないと駄目だったんじゃね〜の？

>>188
感想は？

日本にもF-22J以外の機体が選定されたら在日米軍の大幅縮小を行うって 脅してくれんかね・・

>>189
その頃には自衛隊のＦ-22使用が決まるわけやね。

ちゃんと公開するボーイングはエライよね。三菱は・・・・・・。

>>191
無茶。

>>192
舐められてるから無理でしょ。

>>190
F-2がカタパルトから蹴っ飛ばされたり着艦デッキに叩き付けられたりするのは
想像したくないよ。

しかし、韓国もF-15装備したはいいけど
飽和戦術でくる北に勝てるんかね？
F16量産したほうが良かったんでは

09年ならFX策定中だろうな、候補はF-22のみで。

お義理でラファールとタイフーンをいれておくと。

飽和攻撃するには、燃料と弾薬と、強靭なパイロットが必要です。。。

他に候補はないのか？
あとは日本の自主開発？

公式っぽいのでF-2動画だとこれくらいか･･･

ttp://www.jda.go.jp/jasdf/gallery/video/F2mov.htm

F-2スレ粘○厨房が荒らすよ〜ｳﾜｧー

>>185
　F-15Kに決めたと言っても、在韓米軍の大幅縮小は決定らしいぞ。

米軍は、今後 10 年かけて韓国に費用を半分以上負担させて、土地面積
ベースで 6 万エーカーの土地を 2011 年までに 24,000 エーカーに縮小。
米軍施設の数で 41 から 23 に減らす。韓国の負担する予算は、すでに
他の計画に割り当てられている予算や、返還される用地の売却によって
購う。(ソースは4/10付けのＪＤＷ)

　在韓米軍の戦力は落とさないというが、韓国軍の近代化は確実に遅れるな。

>>202
F-4EJの後継のF-2要撃タイプの線は無いだろう
２Ｇ耐えられないんじゃダメだわ
国産戦闘機も間に合わないから F-22 かな。
国産機は F-15J の後継選定までに間に合うかどうかだね。
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/army/1018909122/

FXはYF-23にならねえかなあ
ありえんけどさ

韓国もこれからどーすんのかね

韓国も、珍しく陸軍より空軍に予算回すとは
なにか秘策があるてわきゃないか

>>208
どーもせーへんよ
2009年には北は勝手に自滅してて「F-15Kもういらんわ」になるかもしれん

北が自滅しても
後の処理とかも大変だろうし、陸続きに中国、ロシアと
繋がってるし、これからどうなるかわからんし
わからん

>>210
　北が自滅していたら、併合予算に窮して、F-15Kを引き取れませんの方が現実的。
そうなったら、空自が引き取らされてウマーかも。

>>210
最近の韓国の動きは、北より日本に対して備えてるように見える。
正直、北にはＦ−15なんて必要ないし、
導入計画中のイージスなんてなおのことだしな。

日本にそう噛み付くなよっていいたい

おいおい、正直ネタ切れか？

北が自滅して南北が統一したら仮想敵国は中国？

>>212
なにを寝ぼけたことを…
北が自滅したら、日本も過大な復興資金分担を要求されて
窮地に陥るからそんなもの引き取る余裕はない

わからんな
どーなるか、でも分かる奴もいる。

ようするに
F-15Jに対しF-15K
こんごう級に対し国産イージス艦
767AWACSに対しAWACS

ネタ無し！これはまた500も行かずdat落ちでっせ！

しりとりでもしようぜ！
まず、しりとりの「り」

>>218
F-15Kは戦闘攻撃機。

りんご

ゴマ

マンコ

コリンズ

コマンチ

>>216
　復興資金分担の代わりに、韓国の対米債務を引き受ける形で代償として
F-15Kを引き取れば良いのでは？

　無い袖は振れないし、外交で小中華のプライドをくすぐれば資金負担はしなくて
済むのでは？
日本政府も、対中外交で学習したろうし、そのころには戦中派の政治家も絶滅してるよ。

>>227
それでは高い買い物のような気がする･･･

>>227
要求される金額が２ケタほど違うんだぞ…
それに韓国が要求してくるんじゃない
アメリカを先頭に、国際社会が要求してくるんだ
ドイツ統一の過程を思い出してみろ

>>229
　諸外国が旧西ドイツを支援しましたっけ？

>>230
日本も出しているけど…

　旧西ドイツが予算捻出のために増税したのは記憶しているけれど、外国から援助(無償)を
受けていたっけ？　融資は別ね。回収の目処はあるから。

http://choco.2ch.net/test/read.cgi/news/1019203900/l50

>>232
参考書を
・小川和男『ソ連解体後−経済の現実−』（岩波新書,1993）
・雪山伸一『ドイツ統一』（朝日新聞社,1993）
・ラインホルト・アンデルト，ウォルフガンク・ヘルツベルク著（佐々木秀訳）『転落者の告白　東独議長ホーネッカー』（時事通信社・1991）
・ハンス・モドロウ著（宮川　彰　監訳）『旧東独首相モドロウ回想録　ドイツ，統一された祖国』（八朔社，1994）
・長井清彦『国境をこえるドイツ　その過去・現在・未来』（講談社現代新書,1992）

>>232
http://133.46.61.37/peace/nempyo/1990.html

あげとこ

>>236
もういいよ。ミニ・ハン板になるのがオチなんだから。黄金厨の季節に…。

みなさんありがとう。
前スレで1000が取れました。

>>238
嘘つくな。

>>238
俺が本物だ氏ね！

ヲイヲイ
http://korea.hanmir.com/ktj.cgi?url=http://board5.cgiserver.hananet.net/CrazyWWWBoard.cgi%3fmode%3dread%26num%3d15698%26page%3d3%26db%3druffino01b%26backdepth%3d4
22 ：名無し三等兵 ：02/04/20 03:48
F15K
マジですごいよ
Ｆ15Ｋ＞＞＞＞＞＞＞Ｆ15Ｊ
F15Ｋは最大8機の目標をロックオンできる
Ｆ15Ｋ40機とＦ15Ｊ200機で言い勝負

<翻訳>
F15K
本当にすごい!
Ｆ15Ｋ＞＞＞＞＞＞＞Ｆ15Ｊ (ちょっと幼稚でしょう? こんな水準の掲示板ですね..)
F15Kは最大 8機宜目標を LOCK ONできる.
F15K 40瓦 F15J 200ギガ付いても負けず劣らず..

この 2ch サイトは全般的に韓国と韓国人を卑下じていますね. 珍しいことは韓国の軍田力事業に敏感な反応を見せているというのです. アメリカがイジズシステム 3育てる韓国に販売するという消息にゴプムムは人間たちもいますね.

ユンミョンググン wrote:
> その所に掲示された幾多の文中には次のような内容もありますね.
> AWACS 支援がいない状態で F15Kと改造以前の F15Jが付けば F15J 4台がくっついても負ける..

まあ韓国人にマジカキコと煽りカキコの区別がつく訳はなく…

>>242
そうそう、日本人でも区別ついてないもの(藁

　F-15Jでも、同時に８機のロックオンは可能なのにな。同時に攻撃できるのは、現状では
１機にすぎないことは事実であるが、F-15E/Kも同時に８機を攻撃できるわけでは無い。

とゆーか何故15Kと改造前の15Jを比較するのだろうか？

あのチョーセン人がジェット機に乗るのか？
空飛ぶチョーセン人か、こいつは驚いた

　チョンだからだよ。チョッパリは謙虚なのさ。

韓国の環境保護団体が大規模な反米抗議活動を計画 〜F-15採用疑惑も追求〜
http://www.estripes.com/article.asp?section=104&article=8075