韓国の対米感情悪化。どうなる次期戦闘機

ソルトレークシティーオリンピックでのショートトラックの韓国人選手
の失格の問題で、韓国の対米感情は急速に悪化し、次期戦闘機の選定でも、
国民の63％がF15に反対のようです。いくら軍の決める事とは言え、選定
に影響する可能性がありますが、皆さんはどのように考えますか。
　

半年以内に冷めて、熱さ忘れるに10ｳｫﾝ

禿〃

サムスンがんばれ
純韓国産戦闘機の開発だ！

F-15以外を選定したら総統のロンドン空襲みたいなもんだな。

(　・∀・)　ﾏﾀｰﾘﾏﾀｰﾘ
純韓国産戦闘機も見てみたいな〜
あまりわからんけどね〜

そのF-15、ディスカウントで日本に売ってくれ〜（笑）

>>1
そんなことで国防の重要事項が左右されるとしたら、鮮人はどうしようもない
低能だな。

でも、本気で韓国純国産の戦闘機なんてのが出来たら
一体どんなんになるんだろうか？
個人的な予想ではF-16系統の発展型っぽくなると思うのだが・・・・・

パルパルが飛んでるようなものか（意味不明）

ソースぐらい張っておけよ

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020301-00000030-mai-spo
韓国政府が進める次期主力戦闘機選定でも
「米国のＦ１５には反対」が６３・７％に達し、
「米国なら何でも反対」という状況だ。

　

ま、どーでもいいや。

あの裁定には頭に来ているけれどね。

>>8
低能は貴様だ…。
装備導入などの軍関係の決定は「国民感情」ごときでは何をしても動かないのだよ。
日本でも、韓国でも同じ事。

>>13
だからこそ、>>8は、どうしようもないと言ってるのでは？

>>9
　２０１５年には、純国産を完成させるそうです（例によって例のごとく、かけ声だけですが）。
>>1
　昨年の白紙化とは、状況が違いすぎます。
　前回は、Ｆ−１５Ｋで＜ほぼ決定＞していた状況であったにもかかわらず、ブッシュ政権が
＜直接＞＜政府に＞購入圧力を掛けたために、＜韓国政府＞が＜甚だしい不信感＞を持ち、
＜民族の矜持＞がかかったため、当然白紙撤回は選択の内です。
　今回は、ラファールとの＜競争下＞で、財政的に最安値のスホーイすら導入できないほど
＜困窮＞しているところに、＜オリンピック＞の＜裁定＞で、＜韓国国民＞が激怒しているに
すぎません。
　もちろん、政治の材料でもあるため、どちらでも良いという五分の条件と判断されたときには、
不利になる程度の影響はありますが、決定的な要因ではありません（そもそも、資金が無くて
延期という観測すらあります）。

>>15

＞　＜前回＞→＜困窮＞→＜将来＞

　ブッシュ政権誕生から１年少々しかたっていないけれど、韓国の状況は激動したなのですね。
経済危機は、栗きんとん政権の時代だったような。ますます経済が悪化しているのでしょうか？
ワールドカップは大丈夫なのかな。かの国はギリシャみたいに軍事予算を注ぎ込むのかもしれないが。

　結局、F-15を導入できる国は増えないのね。(藁

>>13
だからsageてるやん。おれだってそんなしょうもないことで主力戦闘機の
選定が左右されるとは思わんよ。>>1は低能だから理解してないみたいだが。

>>16
＞経済危機は、栗きんとん政権の時代だったような。ますます経済が悪化しているのでしょうか？
　　ＩＭＦ管理下に入った最悪の状況は脱していますが、大宇財閥問題やハイニックスの経
営危機に象徴されるように、一部大企業はともかく全体的には決して良いとは言えません。

　しかし、財政上の問題は経済状況よりも、計画遅延による時期の重複によるところが大き
いでしょう。ＫＤＸ計画が、もっとも肥大化していますが、主だった未完事業だけでも膨大で、
一部は延期されたり実現が危ぶまれることになっています（FX/E-X/SAM-X/AH-X/KMH/
LPX/KDX-3/300kmMRM[SSM:当面ATACMS]等）。
　これらの計画が遅れている要因の一つに経済状況もあるので、悪循環になっていますね。

F-15K
韓国空軍次期F-X計画によって提案されているF-15E。
F-4D/EファントムIIの後継としてラファール、EF2000、Su-35らと競合中。
APG-63(v)1レーダーを組み込まれ、空対空能力を強化。
また米空軍以外のF-15において初めて戦術電子戦システムTEWSの輸出が認められた最新型のF-15。
AGM-130やAGM-154等スタンドオフ兵器の装備も可能。
そして従来のF-15にはないIRSTが装着されており、ヘルメット照準が可能となっています。

F-15I
F-15Eのイスラエルの輸出バージョン
1998年より1ヶ月あたり1機(2ヶ月に2機)まで25機が調達されました。
しかしJTDISやTEWSといった戦術電子戦システムは外され、
全体的なレーダーやレーダー警戒受信機等アビオニクスはイスラエルによって
新しくシステムが再構築されています。
F-100-PW-229エンジン、APG-70レーダー、ホログラフィ広角HUD、LANTIRNポッド、レーザー慣性航法装置、超高速集積セントラルコンピューターといったものはF-15Eと同一です。

>>19
上のページ見ただけじゃ良くわかんないけど、どっちがいいの？

韓国ってWW２のイタリアと同じレベルだろ
なんでも足ひっぱるし
同盟国と思いたく無いな・・・

日本と韓国ってアメリカつながりだけど、同盟してんの？

同盟してないはずだけど
何かあれば、いろいろ要求してくるんだろうな

韓国純国産の戦闘機はTA-50の発展型らしいぞ

>>21
イタ公に失礼です。

将来的に南北統一か軍事的独立を考えるのであれば
兵器の国産化は必須じゃない。

国産化するんじゃないの。

TA-５０って高等練習機じゃん次期戦闘機には能力低すぎじゃん(藁

>>27
(；´ー`)y-~~F-1・・・・・・・ふぅ
　　　　　　　お隣の事笑えないって
　　　　　　　

>>22
直接の同盟は無いはず
単なる資本主義国つながり

韓国が自主開発しても性能的にへたれだろうが、仮想敵国が
北だからどーでもいいんでは?

>>28 F-２は能力が全然あるでしょう、だけど
TA-５０って言ったら、AGM-65マーベリック対地ミサイルとサイドワインダー空対空ミサイルだけで、F2のようにステルス性もない、中距離対空ミサイルや対艦ミサイル積めない、ほとんど電子機器積んでないからF-１６より全然劣るし、Fー４にすら劣る可能性があるし。

>F2のようにステルス性もない

F-2にステルス性は無い。というか、28は

＞(；´ー`)y-~~F-1・・・・・・・ふぅ

　と書いてるのだから、Ｔ−２→Ｆ-１の事だと思
われ。

＞＞31
基が練習機だから小型過ぎる 次期戦闘機にTA-50の発展型が有力とはアホだね

Ｔ-８０も使っているんだから、Ｓｕ−２７系って事はないかな。

＞32
（　´_ゝ`）ﾌﾟｯ
F-2にステルス性無いだって

潜水艦もろくに造れない国が国産機(ﾌﾟｯ

しょせん北のｽﾎｰｲやﾐｸﾞが相手なんだから別に新しい戦闘機を買わなくてもいいんじゃない？

もちろん、日本が攻めてきたときの備えというのなら話は別だが。

>>32おーい一応低レベルですがF２にステルス性はありますよーF２の塗料には電波吸収剤が使われています。

>>38
そういうのはステルス性とは言わないの。
お茶を濁した、て言うの。

ってかTA-50って日本のTー４と同レベルじゃん！
逆に北朝鮮のMig23に対抗できんの？

諸君らが愛してくれたｻﾑｿﾝKF-16は死んだ！なぜだ！

＞＞３９
F２は旧式レーダーには写らないらしいぞ、航空ファンかJwingか軍事研究だか忘れたが、どっかにそう書いてあった。

>>40
残念ながらＴ-４よりは上。

>>28
Ｆ1は支援戦闘機だから主力戦闘機じゃないよ。と、マジレスしてみる。

>>42
塗料塗っただけでうつらなくなるんなら、ゴキブリもエイもつくらんだろ。

ちょっと聞いた？F-2にステルス性無いんだって〜
（　´_ゝ`）ﾌﾟｯ

>>46
気付いてないようだがそれ「ﾌﾟｯ」の顔文字じゃないぞ

45ほど痛いのも珍しい

>>42
旧式のレーダーがどの程度のものを言うのかわからないけど、
本格的なステルス機ではないステルス性に配慮した程度の機体で
そんなことありえるんだろうか？

>>40
　それは、流石にロッキードを舐めすぎておりますね。韓国の技術ではありません。
20年近く新しいのにT-4と同レベルということは無いでしょう。
　でも、練習機として適切な性能なのかというと疑問です。要求仕様が変。

しかしなぜ南韓はTAー５０なんかが有力よ

>>46
ステルスの意味を英和辞典で引け

そもそもTA-50にF-15並の能力を求めるのが前代未聞。
何をカンコック軍は考えてるのやら？

＞ＴＡ50
安いから韓国人に人気。

Ta-152Hとどっちが強い？

>>54
安くないだろ・・・

某研氏の飛躍を再び！！ 　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　

投票所 http://ccs.slyip.com:38420/test/vote/tvote.cgi?event=2chd

ソース削除されてんのでわからんけど、TA50改造が候補になってるのなら、
単にアメリカへの牽制じゃないの？
あったとして　F-5代替程度だろ。

>>58
まあ、そうだろうな。

>>58 に追加
アメリカへの牽制ってのは、アメリカや他の売り込んでくる諸国への、
つ〜ことね。 で、もっとよい条件を引き出すとかさ。

>>44
(；´ー`)y-~~でも日本・高等練習機：T-2→支援戦闘機：F-1
　　　　　　　　　韓国・高等練習機TA-50→主力戦闘機
　　　　　　
　　　　　　　考えてみたら状況はもっとヒドイじゃん・・・・・・

日本もシビアな値段交渉すればいいのにな〜。

＞62
ﾌﾟｯ

TA-50改とF-15は主力戦闘機候補で接戦中であって、ラファールやタイフーンやSu-27は論外だと

>>62
そうだよね。　ちょっと言いなりすぎだよね、日本。

>>63
ほらよ。辞書に入れとけ。

（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

ちょっと前のKF誌には、韓国空軍としてはラファールの評価が一番
高い、って書いてあったよ。

>66
ありが�d

＞＞67 評価的にはね、だが実質的にアメリカの圧力はさけられないし、国産のTA-50も捨ててしまうとヤバイから配備の可能性は低いね、

ラファールなら韓国に見に行ってもいい。

ターフーンでも見に行っても良いな。(無理だろうが)

半島情勢を極限まで悪化させて韓国を兵器の見本市にすればいい
完璧だ

>>72
日本がゲリラの見本市に・・・

TA-50の兵器搭載って↓

固定機関砲：なし
空対空ミサイル：AlMー９L 主にサイドワインダー系列
２~４発
空対地ミサイル：AGMー６５マーベリック 2〜４発
７０ミリロケット弾、127ミリロケット弾、500£ミサイル最大６個

これで主力はやばいと思うよ自国の兵器産業もいいが使い方間違えてるよー
速度もマッハ1ぐらいだろ

TA-50の方がやや優勢だが中距離防空はどうするのか韓国？

あー、T/A-50は補助戦闘機で、主力戦闘機じゃないんだけど

>>７５ うん補助だよねタダしばらく今のとこ金がなくてFー１５が導入できそうもないから一時的に主力になるらしいよ、

>>76
その前に、T/A-50計画がポシャる可能性の方がはるかに高いよ
韓国の主力戦闘機としてはライセンス生産中のＦ16で必要十分だし

本当に一時的になんだろうか？TAー５０はF５代替して次期主力戦闘機は導入せずF４と少し代替するレベルじゃないの？

なんでこの時期にFX導入なんだろう？
KF-16で十分すぎると思うんだけど。

＞＞７７ TA-50って延期されまくってるベ

韓国のＦ４ＥはＦ16に置き換えられているよ
Ｆ15Ｋが取って代わるはずだったのはＦ４Ｄの方
これもＦ16の方が対地攻撃能力は大きいから
Ｆ16で十分

次期主力戦闘機 購入予定数 １５０機
↓
１２０機
↓
４０機
減り過ぎ・・・・・・

何が韓国はしたい

>>82
米空軍だって、はじめはF22を780機も採用する計画だったのに
今じゃ200機買えるかどうかも危ない（ｗ

>>82
最近北への緊張感が著しく低下していると言うが、その数字はそれを反
映してるんだろうな。

T/A-50は採用国あるのかね？
フィリピン辺りはどう？

韓国は計画を大げさに言うのが得意。

約２万トンの強襲揚陸艦6隻建造とかいいながら４隻になって実際2隻

通常潜水艦も20隻で国産原潜を作るだのさわいだと思ったら結局原潜計画設計図作る前にすぐに消えて、
今配備されてる通常潜水艦は十数隻

新大統領はどんなのだろうか。
シャロンみたいなのじゃないといいが。

>>87
何せエジプトや黄河文明をも凌ぐ5500年の歴史を持つ国ですから。
戦後初めて主権国家になったくせにこんな大ボラ吹いてるんだから
話100分の1で聞いててちょうどいい。

>>88
いや、その方がいい
韓国は北朝鮮と永久に抗争し続けてﾎｽｨ

もし、空自がアメリカの戦闘機でなくて（それよりいくらかは安い）ミラージュに乗り換えたら文句が出ますか？

>>91
聞くところが違うし、文章中の主語をもっと明確に文章書いてね。

韓国がいくらアイゴーと泣き喚いても、じっさいはF15-K以外の機体は
選べない！他に選択の余地があると思っているのは韓国の軍ヲタだけ！

http://www.netomo.com/cgi-bin/transkj.cgi?http://board5.cgiserver.dreamx.net/CrazyWWWBoard.cgi?db=ruffino01b
この掲示板がおすすめです
もう無茶苦茶
KF-16の追加生産で十分だと思うんですがね

F15Kを買わないなら米は韓国から軍を撤退させるというブラフをかけている
そうな。

>>95
実質的に在韓米軍は家族を日本に引き上げてるし
主力も日本に移してて、敷地内で働いてるのは韓国軍だけだよ

>>96
引き上げてねーよ。まったく家族引き上げ訓練（５０人規模）を２年前に１回やったのが、
なぜハングル板の連中では引き上げたという証拠になっているのかねぇ？
連中本当に自分の都合のよいようにしか物事を判断できないんだなぁ。

F-15Jを買ってくれ。

>>94
　既に、決まらない→繋ぎで追加生産のループに嵌っているような・・・。
>>86
　Ｆ−５Ｅの中古を台湾から導入しようとする現状では、金銭的に無理ではないかと。
>>78
　当面はＦ−５代替ですが、Ｆ−４代替も考えている模様です。その前に、Ｔ−５０の導入・運
用が上手くいく必要があるでしょうが。
>>74
　修正すると、Ａ−５０は、Ｍ６１内蔵。最高速度は、Ｍ１．４。結論は・・・、変わりませんね。

TA-50でMIG29,MIG23迎撃は無理だと思うし、せいぜい軽対地攻撃ぐらい、一時的に主力でも無理だろうに（藁

ひゃくげっとおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおぉぉぉぉ
￣￣￣￣￣∨￣￣￣　　　　　　　(´´ (´⌒;;(´´ (´⌒;;
　　　　 ∧∧　　　)　　　　　　(´⌒ (´⌒;;
　　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡
　　　　　　 ￣￣　 (´⌒(´⌒;; (´⌒;;(´⌒;;(´´ (´⌒;;
　　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰﾞｰｰｰｰｰﾞｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｯ



　　　　　　　　　　 ∧_∧
　　　　　　　　　 /⌒ヽ )　ﾄﾎﾞﾄﾎﾞ・・・・・ｵｿｶｯﾀ
　　　　　　　　　i三　∪　　
　　　　　　　 　 |三　|
　　　　　　　　　(/~∪
　　　　　　　　三三
　　　　　　　三三
　　　　　　三三

>>101うぜぇー士ね

TAー５０かほとんど電子機器つんでねーから携帯対空ミサイルで一発でABO~mだね。

一寸前の雑誌では
「性能的にはラファルを選びたいが、
Ｆ１５を選ばないと在韓米軍大幅削減すると言うので仕方なくＦ１５」
とのこと。
政治力のＦ１５が、性能のラファル、どんな状態でも使えるグリペンに勝つ・・・

そもそも韓国にF-15が必要なのか？北や中国相手ならKF-16だけで充分
だろうに。しかもF-15も新しい戦闘機じゃないし。

嫌々ながらも古いＦ１５を買わされたのだ。
要不要は分かりません。

今更15は無いよなぁ、高いし。
18とかはダメなのかい？

18買うんたったら16でもいいか...。

　　　　　　 　＼＼　　　　　　　　　　／／
　　　　　　 　　 ＼＼　　　　　　　／／
　　　　　　 　　　　　　(⌒⌒⌒)
　　　　　　 　　　　　　　｜｜
　　 　 　 　 　 　 /ヽ　　　　　　　/ヽ
　　　　　　　　　/　 ヽ＿＿＿＿/　ヽ
　　　　 　 　 ／　　　　　 　 　　 　　 ＼
　　　　 　 ／　　＃　 ＼　　　　　／　　＼
　　　　 　 ＼　　　　 　　 　厂l_ 　 　 　 ／ ﾁｮﾊﾟｰﾘﾊﾊﾝｾｲｼﾙ
　　　 　 　／　／／ /　i´./￣ﾍヽ ＼＼~'' ,,
　 　 　 　/　 /／ ./　 .∧ i 　　 i　i　 ヽ ヽ　ヽ
　 　 　　/.　/./　/l 　 //l .l　　　l　l　　ﾞi.　ﾞi. iヽ
　　　 　 l　 i /l.　/l　‐幵-l ll_　　l　l_|l_　:l|　 | l.ﾍ
　 　 　　| l　ﾘ. l　ｌ ||ﾘ ＼　ヾ!i 　/／ ﾘ i :l|　.l＾!i
　　　 　 | | |　|ヽ!. iTp'''''i､　　ﾚ ,p''''ﾃﾘ :/i /. ﾘ
　 　 　　ヽ |! .|!　l　ﾞl!; :::ﾉ 　　　i! :;ﾉ!ﾉノ ｲ/
　　 　　　 N从ヽ|<__`'''~ 　 ___ ’`''~__> / /
　 　　　　　　N从从 ヽ,_.　ﾉ__l ,,. '~ヽﾚノ 　 ＜アメリカは謝罪と賠償を（以下略
　　　 　 　 　　 　N从|　｀''t-'' |ﾍベﾚ
　　　　　　　 　 ,-― ﾉ　　 　　|_
　　　　　　　　 /￣￣｀ヽ、 　ヽ |ヽ､
　　　　　　　 /_　　　`‐､　　ヽ､ー|　ヽ
　　　　　　／ 　　　　　 ヽ 　　＼ |　|, ＼
　　　　　/￣￣~'‐　　　 　＼ 　　|　 |ヽ　i,
　　　　 / 　 ＼　‐　　 ,―､ 　 ＼ | 　|　ゝ|
　　 　 | 　　 　 ＼　　ヽ､_ﾉ　＼ y'　 /　ヽ|,
　　 　 |　　 　　　 　 　　　　　　/ 　/　　　|
　　 　|　　　　,_／ヽ 　 　 ＿,_/＿./　　　ｌ　|
　　　 | 　　　　　　　|　　 |.:.:::::ヽ.;ヽ/　 ／|　|
　　 　|　　　　　　　|＿＿|:::ヽ:::l::l;:ヽ　_＿|　 |
　.　　| 　　　　 　　 |､:､:;;|::l:::|:::::|.::.l;::|/:,:.,;,| 　|
　　　| 　　　　 　　 |､:､:;;|::l::::|:::::|.ｌ::ヽ:|/::.,;,| 　|
　 　 | 　　　　 　　 |､:､:;|::l::::|:::::|.ｌ:::::ヽ:|/,.,;,| 　|

>>108うぜぇー史ね

http://www.geocities.co.jp/Bookend-Ango/1574/114.jpg

>>105
日本に勝つ為にF15を買うのです。

>>110 warata

また、感情だけで動くアホ民族のやりそうなことだ
アメ公の奴と互換性の無い兵器を使うつもりか？

>>108
それで着物にモナーの日本娘もいるのかい？
(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ
>>110
私はこっちのほうが。
http://www.geocities.co.jp/Bookend-Ango/1574/79.jpg

半角二次元に(・∀・)ｶｴﾙ!!

どうぞ半角二次元に帰ってくれウザイだけ早く師寝よ

韓国の国産ミサイルってあるのか？

地対地ミサイルなら実在する

北朝にmig29が40機あるらしいが実際のところ使えないんだろ、中国のSu-27も訓練時間が少なすぎるし脅威にあるにはまだ時間あかるんじゃねーの？
で最終的にf-16は何機ぐらいになるのか詳しい情報キボンヌ

f-16?

>>117
それってアメリカのナイキ地対空のミサイルをベースにしたやつのこと？

>>119 韓国のF-16

>>120
それは開発中
10年ほど前から配備を開始した射程150kmクラスのがあるはずだ

>>118
計画では300機だが、多分実現は不可能

>>123 絶対韓国のハッタリ(藁

>>124
F5とF4を全部、１対１で置き換えることにして計画を立てた模様

>>125
まぁ、金がないからなぁ。どこもかしこも同じ状態か（涙
パトリオット、FX、KF-16、イージス艦、E-737…
ちょっと計画が多すぎる気がしなくもないが…。

日本だって
F-2、次期DDH、KC-767、AH-64D…
結構あるな。

お得意のパクリでF15やSu27みたいな戦闘機開発に
500ｳｫﾝ硬貨2枚

買いたいのなら止めはしないが、ここまできたらもう少し待って少数で
も良いからF-22買うべきの様な気がするが。

F22だと数が揃わないだろ…いくら狭いと言っても。そういえば、アメリカの州軍は
導入するのかな？＜F22

>>129
導入するわけねーだろ。ばーか。あーほ。どーじ。まぬけ。でべそ。おんたんちん。おたんこなす。

本気で戦争の心配するなら少数精鋭は感心せんな。
性能落としてでも数揃えた方が安心だよ。兵士はいるんだから。

どこの国も金が無いのだろうな。

全世界的に不況だからな。
地球が末期の江戸時代みたい

自主開発が良いと思う。出来る物がどんなに時代遅れのものでも、
工業技術力は確実に進歩する。

日本にとってはまずい事だが。

>>134
問題は失敗した時のバックアップを行わない事。

失敗するたびにF-16が増える増え〜る。まあそれはそれでいいのかも。

>>135
の時は米国が捨て値でＦ１５なりを売ってくれるよ

正直、戦闘機でないが、ＢＡｅホークＭｋ６７練習機とＯＡ−３７Ｂは
まだ使われているの？
あと、ＣＮ−２３５ってまだまだ使える？

>38
デムパ吸収材は、TDKが瀬戸大橋を艦船のレーダーから消すために作った民生品です
それを湾岸戦争寸前のアメリカがサンプル提出を求め、パチモンを作って
ステルス機の投入に間に合わせたです。

と昨年の中日新聞のコラムに書いてあった

>>139
それどこに載ってた？「マスコミの虚報を正す」スレに報告しようっと。

フランカー買えば？そうすりゃブッショもあわてるっしょ。

>>140
139じゃないけど、それ自分も読んだことあるよ。

いずれにせよいＦＸにせよＫＤＸにせよ、北があいてならいらない。
彼らが対日戦を想定してることをマスコミはなぜ報道しないのか！
事実を国民が知り、その上で宥和政策をとるなら(私の考えとは異なるが)
まだしも、なにも知らん国民が可愛そうだ！

2chで思われているほど一般の韓国人は日本のことを嫌ってないと思うけどねぇ……うーん

>>144
本音では嫌って無くても建前上反日と言わざるおえない、
でマスコミ報道や国際交渉で誰も表立って反対できないから、
建前が暴走する。

半生を日本人として過ごし、北には太陽政策で当たってるデジュン
ですら自分の政治生命をつなぐには日本に誠意がないと言う必要がある。

政治ネタだけでは何なので、
韓国の防空は在韓、在日米軍がやってるんだろ、ならそもそも韓国に
ＦＸなんてイラネーんじゃないの？
ならＴＡ−５０改で十分、ブッシュｊｒ向けのアリバイなら、スクラップ同然の
中古Ｆ−１５を引き取って飾っとけばよし。

>>138
　ＣＮ−２３５は、導入してまだ１０年も経っていません（インドネシアから輸入、代金の一部はKT-1）。

145おまえ在日米軍が韓国の防空してるとか言ってる時点で終わってる。
在韓米軍はF16C/Dしか配備してないし、

最近の若い世代では反日感情は減ってるぐらいだろ、何十年もしたらそのうち反日は薄れるだろうけど、基本的に韓国人は日本人を嫌い

まあ韓国が日本植民地にして世界大戦に巻き込んだ挙句、南北に分割されて方や韓国は
世界第二位の超大国になってたらそら怒るわな。
俺ならソウルに原爆仕掛けに逝くが。

>>149
粗雑な韓国観ですね。
基本的に小中華国家である韓国は日本人を蔑んでいます。
また世代毎に判断すると戦前世代は日韓併合以前の
韓国の酷い生活水準が日本の政策によって具体的に
改善されているのを見ているにので親日。
戦中世代は反日的ですが親日も多い。
戦後、殊にハングル世代と言われる今中年の連中は、
徹底した反日教育を受けているので超反日的。
さて若年世代は相対的には反日が少なくなっているが
ここ数年の反日教育のエスカレートでこれからの
世代は未知数ですね。

>>150
それが解らん
アフリカじゃあ奴隷にまでされてるのにヨーロッパ、アメリカに対して
過去の事と謝りもしない白人を許してる
いつまでも謝罪と補償を要求しつずけるのは他の要因があるのでは？
平たく言うと
見下げてた相手にいいようにされたので感情的に許せない
相手が中国人だったら許してたと思う自分より上だと思ってるから

とにかく韓国は複雑ニダ! 去年の夏 母親と妹と俺で韓国に旅行にいったんだ、韓国はオモニ(母親)を大切にするところだから、
屋台とか飲食店とかいろいろなところで一品サービスしてくれたよ〜、

一言言う！日本人だって韓国人嫌いだろ！！

>154
「嫌い」と言うよりも「無関心」でしょう。

少なくとも10年前なら韓国、何それ？って感じだよね。

「嫌い」と言うよりも「勘弁して欲しい」

影ではいつも悪口を言ってるくせに事あるごとに金をせびりに来る親戚みたいなもん。
縁を切ってもいいがそうするとますます悪口を言いふらされて自分が悪者にされる。
ただただ鬱陶しい。

先祖がした犯罪なんだから無視

＞139

瀬戸大橋の完成は昭和63年、研究は当然それ以前から。
フェライトの航空機への塗布というのはアメリカでもT-33かなにかでテスト
してますし、ファントム無頼のネタになるくらい古い。
湾岸戦争直前云々はちょっと信用できない。

tp://www.ias.biglobe.ne.jp/emcc/emcc_reports/17emcc/repo17-04.html

＞１６０
ミリタリーエアクラフトによると、なんと第三帝国時代のホルテン兄弟が開発した
Ho.�]にはレーダー波吸収剤が…

まぁ、マジレスすると、米軍がフェライト系電波吸収塗料を研究していたのは1950年代で
湾岸戦争当時のF117の電波吸収塗料は特殊なカーボン構造物が主要な成分らしい
雨に弱くて、一回飛ぶごとに塗り替えなければならなかったので、その後、まったく
別の成分による、新しい電波吸収塗料（シート状のよう）に切り替えられたそうだ

韓国の次期戦闘機選定は
またまた機数を減らすようですね。
予算が足りない為だそうで＞JDWより

シンガポールの選定の方が幅があって面白いなぁ。
F/A-18E/FにF-16C/D-60、Su-30MKにF-15Eにグリペンにラファールだっけ？
韓国は値切ろうと必死だけどF-15Eで決まってるからなぁ。
問題は予算不足で必要数が揃えられない事か。

40機より減らすって事です。

＞アフリカじゃあ奴隷にまでされてるのにヨーロッパ、アメリカに対して
＞過去の事と謝りもしない白人を許してる

許しちゃいないが、法治国家として国際社会に存在し続けるなら
事後法で大統領に死刑判決下すのと同類の行動はとれない。
あとは日本が行った不平等条約の改定と同じように、地道な交渉
で勝ち取るしかない。日本は債権の放棄とか放棄分の医薬品の現
物支給などで「彼らに利益になる形」になるよう対応している。
だから、旧宗主国への恨みのある人間の集まったアフリカでの国
際会議で、同化政策でバカみたいな投資を受け、戦後もことある
ごとに旧宗主国から常識外れの規模と条件の援助を受けている国
が、「日本の植民地支配の残虐性」を批判したところで「甘った
れたコト言うな」とブーイングされる。

>>157
基本的には「無関心」が主流だが、対日感情が悪化した時だけ「又かよ・・」
「五月蝿い！」「破産国が生意気な！」等等。

TA-50で十分だろ。
北鮮の空軍なんて、１撃はできても
３撃以上は無理っぽいし。

>>167 その前に石油がないし、どっちみち北韓は襲ってこれないだろ、 韓国は北韓より中国を意識しはじめてるからF-16や潜水艦や戦車をどうたらこうたらと騒いでるんだよ。

>>168
韓国は地理的にも大国に囲まれてることからFー１５などを導入したいのであって何も対中国だけじゃなく 対日・対北・対露用に持っていたいわけ

韓国の軍ヲタはＦ１５なんて気に入らないみたい！
ラファールだ、タイフーンだと熱い、熱い！！

韓国の政治家はとりあえず反日でないと、選挙で不利になるようだ。

中国のSu２７は、自衛隊がF15の後継機を配備する前に訓練などが進み、
脅威となるかもしれない。（最近錬度をかなり上げているようです）

F-15Kでは日本にだめです(日本自衛隊航空機保有現況)
日本は現在 203代の F-15J/DJを運用しています
.重要なことは彼らの電子装備は持続的なアップグレードを通じてレーダー
,エビオニック(電子装備),エンジン等ほとんどすべての部分をミツビシ
株ドアーという画期的な性能向上をしておきました.これから日本が持って
いる F-15Jはアメリカのどんな F-15機種よりも優位にあるというのは
もうアメリカも認める実はです.しかしその機種も 2005年を始めて段階的
な退役を進行の中です.私が分かるには 2005年まで 4代の F-15Jが退役
して,日本の F-4J ファントムも毎年持続的に減少しています.この空白
をミツビシ F-2街実戦配置中にあります.F-16を基本土台にした機種は
外形は F-16とそっくりだがその間彼らが積んで来たすべての技術を集約
しておいた結晶体だと言えます.端的な例にこの機種に装着されたすべて
のコンピューター,電子装備は日本ミツビシの純粋技術で作われたし,
試験評価の後アメリカが合作生産しようと苛苛したという裏話があるほど
に卓越な性能の戦闘機です.日本がアメリカから F-22を引導受けて
F-15Jをまったく入れ替るうちに充分に日本の制空権をジキルほどの能力
がある戦闘機です.また彼らは約 20代の早期報知機を(E-767 そして E-2C)
運用しています.同じく掻ドロップ本だけE-2Cをレーダーから航法装備,
コンピューター統制システムまで越等な性能でアップグレードしておいて
我が国のすべての部分陸,海,空軍の活動状況を彼らの手の平見るように見
守っています.

韓国のハンギョレ新聞の討論欄の意見から一部コピーしました

>>172
俺をほめてくれるのは韓国だけかぁ…。移住しようかな。

>>173
誉め殺しだと思われ（ｗ

翻訳機が、十分でないためにわかりにくいのですが
Ｆ１５ＪにせよＦ２にせよ、とんでもなく過大評価されています。
軍ヲタの結論は、だからＦ１５Ｋではいかん。
ラファールだ、タイフーンだということのようです。
はてはＦ２２などと言ってる人物もいて、とにかく、
とにかく熱いです。

うーんそれではアメリカは軍事支援対象君まず国家が日本が私たちより
先に進むから日本は来なさい..F22 導入割拠だから..載せなければ..
素敵だが..

独島に向けて出撃したあ凛凛しい大韓 F15勇士 18台
日本戦投機一台にすべて墜落する..

小説も出ましょう。


さらにコピーしてきました！韓国は日本がＦ２２を
配備したらＦ１５Ｋでは、交換比率が１８対１に
なるというのが、定説のようです。

>>176
Ｆ２２、一機でＦ１５、１８機もまとめて落とせるって言っているんだから、
書いた人、軍ヲタでは無いみたいだね

>>176
あのさ。韓国のBBS（もしくはそれに類するもの）に載っている書き込みなんてどうでも
いいよ。2chでさわいでもF-2がどうにもならないのと同じで、韓国の軍ヲタがどう叫ぼうと
韓国のFXには何の影響もないんだからさぁ。

>>177
それは読んだ
彼らの要望に応えて更新するF-15Jの半分をF-22にしてはどうか

>>179
半分では、破産する（笑）
２ＳＱ分５０機ぐらいにしとこう
小松と築城に置けば良いのでは

>>172
>F-15Jはアメリカのどんな F-15機種よりも優位にあるというのは
もうアメリカも認める実はです.

ﾜﾗﾀ。F-15Jは近代化改修してやっとF-15Cの最新型と同等になるのに。

>>181
残念でした。改修してもAN/APG-63(V2)を積むことはないでしょうから、米軍の最新型よりは
劣ることでしょう。

>>182
一個飛行隊に実験的に配備しているだけではないか。

その前に日本を仮想敵国にすんなや＞韓国の国民マスコミ

>>184
その前に韓国を仮想敵国にするな＞DQNな2ch住民

>>184
仮想的というより子供っぽいライバル意識だと思われ

それはともかくとして、実際のところF15KとF22は、どれくらいの比率なら互角
なんでしょう？

851 ：日出づる処の名無し ：02/03/21 16:21 ID:IWN49AiF
みんな知らないんだよ。
今、民団（昔からいる在日韓国人系利益団体）は、
どんどんニューカマーを引き入れてるよ。
返さなくていいデタラメな資金で、どんどん経営者にいきなりして、
日本人をあごで使いはじめている。
気がついたらニューカマーの韓国人様が社長で威張る人、
日本人があごで使われ苦しむ人、
在日が裏で暗躍し働きもせず優雅にいきる人。
こういう構図にあっという間になるよ。
普通の国なら（アメリカでさえ）、
外国人がいきなり来て、苦労もせずに経営者待遇なんていうのは、
排斥運動がおきて当たり前な事態なのに、
日本では知ってか知らずかそんな事はおきない。
自分の権利を守る気概の無い奴には権利は無い。
日本人は被支配階級、ていのいい奴隷に決まったね。

俺の乗るF22ではイージス2隻、民間のヨット、民間のタンカー2隻
ジャンボジェット2機、味方の空中給油機１機
で互角でした。イージス以外は機銃で虐殺です。あはは・・・

パソコンのゲームですが

ミグ２１にしとけばいい＞韓国

韓国人は戦闘機を操縦できるのですか?

できますって　複葉機とかに乗って拳銃で撃ち合いますけど

韓国人バカにすんな

サイダーのビンを落として威嚇も出来ますか？

レンガを投げ合ったとか

>>195
>>193でｶﾞｲｼｭﾂ

>>196
ほんとだ＞スマソ

>>194
朝鮮半島の草原に、今なお文明と隔絶した生活を送る
朝鮮人と呼ばれる人々がいた。
その中の一人ニダウ（ニカウ）はある日、
上空を通過する飛行機から投げ捨てられた「サイダーの瓶」を拾う。
空から降ってきたその瓶を神様の落とし物と勘違いするニダウ。
神様に落とし物を返すべく、彼の長い旅が始まった

ニダウ　Lv.0 HP 24 MP 0 EXP 2

北(平壌)へ行く　←
南(京城)へ行く

北へ行く

北の首領様が現れた

コマンド
たいようせいさく＜　ぼうめい
たたかう　　　　　　にげる

ニダウは拉致られてしまった…　↓

ここはどこだろう?
目隠しをされていてニダウには何も見えない…
手足も縛られている　　　　　　　　　　　　　　↓

韓国はイージスを米国から３隻購入するらしいですが、日本も対抗措置として
大和級戦艦を３隻建造しないといけないのでは？

韓国海軍の最強軍艦クァンゲト級が
なさけ無かったので中古イージス(のドンガラ)くらい
いいんじゃないだろうか？

ちなみに韓国海軍

http://homepage1.nifty.com/LTJG/navy/SEAGULL99/in_SASEBO.htm

日本の自衛艦を韓国の港に入港させよう

つうかGNPが1/10の発展途上国をいちいち目の敵にするのもどうかと思われます。
あちらがどう来ても鼻で笑える気概が欲しいものです。

韓国のGDPに対する防衛費ってどのくらい？

>>209
それぐらいは自分で調べろ。

ヒントぐらいはやろう。
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/korea/data.html

何パーセントか報告するように。

>>210
>何パーセントか報告するように。
おまえ計算できないのかよ！（ｗ

>>184
周辺国は全て仮想敵国とみなし、戦争時の作戦を立案しておくのは軍事的基本
ですが。

日本を仮想敵国にするのはいいが

それよか北をどうにかしろ　アホミンジョク

長期的視野に立てば、日本にとって現状維持の方が都合が良いのでは

>>214
その辺は意見が分かれるだろうな。予想不可能な思考をして中国の子分格独裁
国が良いか、人口6千万人の国が存在するのが得か・・・・。

>>215
統一しても親日国になるとは、あまり思えないからね

親日じゃない国２つが１つになるんだ
いいじゃないか

>>212

2ch にはめずらしい位の現実的な意見だ。

南北が統一されたら東西ドイツの混乱じゃあすまないよ。
さらに隣国日本が巻き込まれるのは必至。
なんだかんだいってさらにお金がぼったくられることだろう。
その結果近代的な反日国家が出来てもらっても困る。

>>217
親日ではない国同士が対立している現状の方が良いのではないかと

>>216
親日になって欲しいとは思わないけど、民主主義国家になれば少なくと
も同じ土俵で外交と軍事の予想は立てられるから、人攫いする国よりは
ましだと個人的には思うが。

>>219
統一されたら北に対して戦後補償していなかったのをボラれる可能性が高いね

>>221
確かにその方が対処はし易いね
人攫いしといて探すの手伝ってやるから、
米よこせと言われなくなるだけでもマシか

>>223
統一されれば日本どころか中国、ロシアと国境を接するというオプション付だ
から、「日本、日本」と騒げまい。

　そんなに、アメリカと日本がいやなら、北朝や「チャンコロ」とよろしくやってろ！

>>224
北が緩衝地帯になってるから、ここ何年かの韓国は、事実上「島国」であったと
誰か言ってた。
地勢学的に19世紀の状態に戻ったら、彼の国は大変だろうね。
日本でも、また征韓論がでてきたりして。

>>225
大昔からあの調子らしいです

まあ、このスレのテーマだけど、結局F-15で決まりになるんだろうね。

F-15Kで決まりですよね

中国がライセンス生産したSu-27に西側の電子機器を載せて・・・てなら
ないかな。

SＵ-３５スーパーフランカーで決まりだろ？

大穴でMig-29なんかどうだ？

Ｆ−２Ａ／Ｂあげようか？

ギャレットエンジンのＦ−ｃｋ−１をライセンスさせてあげますよー。ＢＹ 台湾

じゃあうちはＪ１０ね ｂｙ中華人民共和国

アメリカ軍指揮下の韓国空軍にSu-27やJ-10が有ったら笑う。

>>212
韓国では国民とマスコミが作戦を立案するのかよ(笑
軍部がするには一向に構わないんだよ

T-50についてはこちらのスレも見ていただければレバ

T-50をマジメに評価するスレ
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/army/1016549370/l50

ラファル結構有力だったんだがなー。
アメリカのバカヤロー！
気軽に見に行く楽しみとられた。

こんなのもありました！


日本がアメリカ制F-15ではないヨーロッパ産戦闘機を取り入れたら
アメリカがそのようにまで
F-15育てる私たちに強要しなかったはずです
私の考えにはたぶんアメリカの後から日本が操っていないが考えられます
例えば韓国とヨーロッパとの朝鮮紛争にも世界造船 1位国の位相を奪われた
日本が見えないようにヨーロッパ朝鮮業社
をそそのかして韓国に朝鮮業社にけちをつける
ように今度アメリカの次世代戦闘機購買圧力には日本が後から見えないように
米政府に風を入れて操っていないが考えられます


おもしろいというより、恐怖を感じます。

>>240
だから、韓国のBBSや新聞の投稿欄をわざわざ翻訳してもってくるなよ。

韓国の連中が2ch見て、日本人は狂っていると騒いだとしても、だから？だろ。

おまえがやっているのはそういうことだよ。

区別がつかない厨が多いからな。

もっといろいろあったのですが、気にいらない方
がいるようなので、もう来ません！おやすみなさーい。

>>243
気に入らないのではなく、君がやっていることは無意味なのですよ…。色々な日本人が
いるように、色々な韓国人がいます。その一部だけを取り上げて騒ぐのは、あなたが世論
を一定の方向に誘導しようとする意思しか感じられません。

一言で言えば、あなたがやっているのは北朝鮮が、アイヌ問題、沖縄問題、朝鮮人差別、
部落問題だけを取り上げて日本は酷い国だと主張しているのにそっくりだって事です。

嫌韓厨が北朝鮮そっくりになってしまうのは何とも皮肉なことですな…。

＞236

アメリカ軍指揮下の韓国陸軍に、T-80が90両くらい居るよ。

とはいえ韓国の2ch的意見を用いて日本の2chの世論？を一定の方向に
誘導したところで朱がお互い赤く染めあってるだけという気も(笑

ああ、その意味では確かに無意味と言えばこれほど無意味な自慰行為
もないな(汗

高速鉄道はフランス。
潜水艦はドイツ。
それまでの戦闘機と戦車、アメリカとロシア。
じゃあ次ぎはイギリスあたりでどう？

>>247
イスラエル製がおすすめ

>247
では、タイフーンですか？
ttp://www.ne.jp/asahi/airplane/museum/cl-pln4/380TYPHOON.html

昔から二ホンかチュウゴクに寄生してる韓国なんざほっとけば（・∀・）ｲｲ!
大体現状でまともな兵站能力がないいんだからさ
次期戦闘機を買うことよりも自国経済をなんとかしろや！

>>245 韓国ってさT-80以外にAT-7携帯対戦車ミサイルとBMP-3装甲歩兵戦闘車持ってたよねー。

韓国のロシア製装備の稼働率が知りたいっす。
ロシア本国よりは高いのかな？

>>252
どっかのサイト、(戦車研究室の掲示板だっけな？)に
韓国軍関係者がT-80とかBMPー３はKー1戦車やM48A5の部品交換などの整備優先だから、整備がロシア製の方まで行き渡ってないそうだよ。
実質的に使えるのはATー７ぐらいのようだよ。
実際T-80やBMP-3は戦車隊として隊が組まれていないし、仮想敵部隊みたいなものだと。

韓国のロシア製兵器保有率

T-80：80両 BMP-3： 40両
AT-7/13 100基

AT-7はライセンス製造するとか言ってたけど、それっきり話しを聞かない・・・・・

韓国にはUZIがｲﾊﾟｰｲあったよ

>>255
スパ〜イはっけん！
公安は何処だ？

>>256
呼んだ？（ｗ

そういや韓国とベトナムっていろいろ条約結んだりしてるな〜

>257
マジだったら笑えるが、本当に？
……本物だったらこんな場所には書き込まんか。

交通安全協会では？？

>>255-257
ﾁｮｯﾄﾜﾗﾀ。

軍事境界線で北朝鮮軍にT-80を自慢してやれ（藁

ギャグなのか本気で天唾なのか？

はげ〜

何でもいいから早く決めろ韓国！

ほんとに決まるのかよ
延期になりそう。逆転ラファールきぼん！（ｐ

最近ネタ出てこないけど、どうなったんだろ。

中国からＪ１０言い値で買うのが一番費用対効果が良いと思うな。
韓国が言い値で買い続ける良い客である限り北朝鮮は絶対に攻めてこないと思われ。（笑

で、キャンセルされたF-15Kは日本がボーイングからデッドストック価格で
買い叩いて役に立たないF-2の代わりに使いましょう（w

＞中国からＪ１０言い値で買う

中共に「おまかせで」なんて言ったら韓国の外貨準備高の最後の1セントまで
むしられるんじゃないだろうか…。

>>269
機体しか売ってくれなくて、レーダは結局Ｊ／ＡＰＧ−１を積むハメになる、
に変造５００ウォン硬貨１００枚。

http://japanese.joins.com/php/article.php?sv=jnews&src=soci&cont=soci0&aid=20020327151825400
次期戦闘機にＦ−１５Ｋが内定
２００９年まで４兆ウォン（約４０００億円）以上を投入して４０機を導入する
韓国空軍の次期戦闘機（Ｆ−Ｘ）に米ボーイング社のＦ−１５Ｋが内定された。
国防部高官は２７日、「国防部が２３日からＦ−１５Ｋ、ラファール、ユーロファイター、
スホイ−３５の４機種に対する国内４機関別第１段階評価の結果を総合した結果、
Ｆ−１５Ｋとラファールが誤差範囲である３％以内に収まった」と述べた。

4000億円で40機って事は1機100億円か
空自のF-4EJの後継の要撃機が50機だからこれ以上の規模なのだが、F-22Jでいいよね？

>>272
いやです。

>>272

それが流れたんじゃなかったっけ？
JDWでは40億ドルから30億ドルに下げて
やり直しになったってあるけど？

あ、3/27の記事だね。
確定か、ごめんね。

２ちゃんねらーの“不正投票無し”の人海戦術でスターを誕生させましょう！

『クラリオン WEBアイドルコンテスト』
http://www.clarionsoft.com/
２ちゃんねる党推薦候補は、エントリーナンバー「1462」
ハンドル名/芸名　『佐野 衛』さんです。
現在なんとか１位ですが、クラリオン側の不正で、いつ下げられるかわかりません。
（不正投票分は、「無効票」として落されるので、正規投票の徹底よろしくお願い致しま
す。
投票ページへの直リンクも禁止されております）

現在一位ですがクラリオン側の不正が発覚。予断を許さない状況になっております。

一機100億円のF-15K（JDAM、JSOW、SLAM-ER、AMRAAMつき）と、
一機120億円＋レーダー改修費のF-2（AAM4積めない）では、
どっちがいいのかなぁ。

3300億円以上注ぎ込んで、レーダー改修せねばならんとは
信じられないような欠陥F-2と比べるのがダメなのか。

＞Ｆ−１５Ｋとラファールが誤差範囲である３％以内に収まった」と述べた。

Ｆ−１５Ｋとラファールが問題無しとすれば
ラファールの可能性は何故消えた訳なのだろうか

韓国。
F-15導入予定。
イージス艦導入予定。
K-１戦車、いずれ44口径120mmにアップ予定。

仮想敵は日本ですか？

＞K-１戦車、いずれ44口径120mmにアップ予定。

まあこれは５５口径の間違いではないのか
ショト装甲を装備すると見られる自衛隊の時期戦車はＬ５５クラスに
対応している訳なのだろうか

>>278
それはやっぱりアメリカとの関係に配慮したんじゃないでしょうか。

日本と韓国が共にＦ１５を配備したと成れば
中国も相当程度プレッシャーを受けるのではないのか
（まあ彼等がＳＵ−３７やステルスを配備する時期が
　早まる可能性は有る訳だろうか）

中国のＳＵ−３０ＭＫはカナードや３次元スラスターは有った訳なのか
これにＳＵ−３７のフェーズドアレイを装備すればＳＵ−３７より性能は上ではないのか
（しかし現状では同時二目標迄しか追尾不能のレーダーだが（苦笑）
Ｒ−７７・Ｒ−７３のミサイル迎撃能力を考えればＦＭＲＡＡＭを装備していないＦ１５よりは強力共
成り得るのではないのか

>>283
＞中国のＳＵ−３０ＭＫはカナードや３次元スラスターは有った訳なのか
中国向けのSU-30にはなかった思う。

まあしかしラファールでは其の侭では米軍の兵装が
使用出来ぬと言う事は無い訳だろうか

そりゃあるだろうけど…ここの住人でラファール推してる人からが、ラファール萌え
だから近場に配備されると見に行きやすいとか言う理由だし。

中国にSu-30MKはまだ配備されてないから、インド後期型と同じ可能性も棄てれないんじゃないか。

>>285
フランスの兵装が使えるのは利点も多いのでは
アメリカの兵装だとFMS経由じゃないと買えない

＞フランスの兵装が使えるのは利点も多いのでは
＞アメリカの兵装だとFMS経由じゃないと買えない

まあＦ１５に決定した以上どうかだが
仏の兵装が使える戦闘機を４０機残しておくと言う方向性も
有る訳だろうか

>>288
　ちなみに、アメリカの兵装も一通り、使用できるようです
（http://www.airforce-technology.com/projects/rafale/index.htmlより）。

>>290
これに較べてF-2は・・・

このレスはみみずんによって削除されました。
削除日時：2013/03/26 21:50:31
http://mimizun.com/delete.html

さてと、韓国のFXがF-15Kに決定したようですが…。

どう運用するかが注目ですよね。F-15Eと同等、一部劣って一部優れているって事でしょうけど。

１，米軍のF-15C的な運用
もっぱら制空任務にあたり、地上目標の攻撃はF-16Cに任せる。
でも、これだとせっかくF-15E相当の機体を導入した意味が…（F-15Cのラインがないから
しかたなくという風に考えるのもありか？）

２，米軍のF-15E的な運用
もう、戦闘爆撃機として大活躍。空戦は自衛時のみ。制空任務はF-16に任せる
でも、F-16Cも大量にあるのに虎の子のF-15Kを地上目標の攻撃に使うのかなぁ？

３，そもそも北朝鮮相手に制空任務なんていらない
F-15EとF-16Cで北朝鮮の拠点をあぼ〜ん。万が一Mig-21系の機体が飛んできても
AMRAAMであぼ〜ん。CAPは嘉手納のF-15Cにお任せ。

すいません、新品未開封のF-2と交換できますか？

>>294
喜んで交換しよう（やった、J/APG-1積んだF-2押しつけて、AN/APG-63(V1)積んだ
F-15E相当の機体が手に入る！）

>>293
ねぇ、教えて
F15Kを制空任務に回すという妄想は、どっから湧いてきたの？

>>295
おいおい、F-15EもKもAN/APG-63(V1)じゃないぜ…

>>287
中国向けのＳｕ−３０ＭＫはSu-30MKKとして仕様が確定しているみたい。
カナードはついていないし、３次元スラスターも無い。
インド向けのＭＫＩと比べるとかなり寂しい。

>>297
文章読めるか？

F-15EはAN/APG-70なのは知ってるよ。だからわざわさ

F-15Kは「AN/APG-63(V1)積んだF-15E相当の機体」

って書いたんじゃないか？そしてF-15KはAN/APG-(V1)積んでますよ。

http://www.boeing.com/defense-space/military/f15/f-15k/f15kavionics.htm


謝罪と賠償を要求する（ｗ。つーか、反省文ぐらいは書いてもらおうか？

>>296
だれかが制空任務はせにゃならんだろ。

>>296
キミの方がどっかおかしいYO！どことは言わんがね。

>>299
文章読めるか？をお返ししよう
そのサイト、なんて買いてある？
AN/APG-63(v)1,だぞ

ありゃ、ワナにかかった299（藁

AN/APG-63(v)1とAN/APG-63(V1)

どっちが正解なんだ？

>>302
細かい違いに突っ込んでくるしか反論しようがなかったのね。かわいそうに。

そういう意味ではメーカのRaytheonの表記ではAN/APG-63(V)1なのだが何か？

つーかさぁ。AN/APG-63(V1)、AN/APG-63(v)1、AN/APG-63(V)1全部オフィシャルな
書類でも使われている表記なんだからさぁ。

ところで、F-15KにAN/APG-70が積まれていると思いこんで私を罵倒（ｗしたことに対する
反省文は？

>>301
F-15Kが制空任務につく、というソースをぜひ！

>>305
＞AN/APG-63(V1)、AN/APG-63(v)1、AN/APG-63(V)1全部オフィシャルな
＞書類でも使われている表記なんだからさぁ

これ↑、ホントなの？
すっごく疑問なんだけど

>>306
つかないと言うソースを是非。F-15KはF-4系の後継機なんだけどねぇ。

>>308
Ｄタイプの後継だぜ？

>>309
君も謝罪と賠償しなさい。

http://www.boeing.com/defense-space/military/f15/f-15k/f15kfaq.htm

Q: Why is the F-15K the best solution for the Republic of Korea?
A: The ROK wants an advanced, highly maneuverable multi-role fighter that performs
air-to-ground attacks and air-to-air combat missions, day or night, in any weather.

>>306
あのね、F-4Dの後継だよ・・・過去ログ読めよ。
F-4D/Eが今130機くらいで代替が40機なのは、予算不足だから。
なんか痛いよ、キミ。

>>310
だからさぁ、それは「Ｆ-２は邀撃任務にも使う」と
自衛隊が言い張ってる（そして今困ってる）のと
同じ理屈じゃん

なんかソースというか、過去ログに確かにあったよな〜とかいって読み返してるあいだに、ケコーンしまくり。

>>311
あのさ、F-4D全機と80年代にアメリカから供与された中古のF-4Eの
代替なのよ

>>314
ヲレ？

>>312
英語読めって。

>>316
軍板IDないしさ、捨てでいいからHN入れてよ。
ついでに>>312氏の言う通りだと思うぞ。
(316＝310＝306＝296だよね？)

>>317
だから英語読めって。で、制空任務をF-15Kが行わないとして、何がするの？

>>316
>296で「F15Kを制空任務に回すという妄想は」と言い切って、そのソースとして、>310の
リンク先を提示したキミだけどさ。そのリンク先って、いかにF-15Kが制空戦能力に加えて、
対地攻撃能力を高いレベルで兼ね備えてるかとかいったことを述べているんであって、
制空戦をしないとは書いてないと思うんだが。
どうして君の頭の中で「F15Kを制空任務に回すという妄想は」←こんなふうに変換されちゃったわけ？

>>318
へ？？？
何かおかしくないか？「＞制空任務をF-15Kが行わないとして、何がするの？ 」←これって

>>319
なんだか、世の中混乱しているな。

おれは、>>296じゃないぞ。>>296がF-15Kは対地任務にしかつかないんだ〜いとだだ
こねてるから、>>310提示してやったのだよ。

多分、「F15Kを制空任務に回すという妄想は…」と書いた人物は謝罪と賠償の準備の
最中か、逃げ出したと思われ。

ついでに、
>>297＝>>302も謝罪と賠償の準備の最中か、逃げ出したと思われ。

>>320
あーすまん。m(_ _)m
混乱してたみたいだ。(同士討ち？)

>>293
この議論に戻りますか？

１，米軍のF-15C的な運用
２，米軍のF-15E的な運用
３，そもそも北朝鮮相手に制空任務なんていらない


どれなんですかね？

>>322

＞３，そもそも北朝鮮相手に制空任務なんていらない

それよりも鮮人は空自に対抗意識があるみたい。
今日のＫＢＳでも
「日本は近い将来に新型戦闘機を採用するのに
　今さらＦ−１５を４０機導入しても（要約）」
と逝っていた。
おもしろいことに韓国空軍の整備能力にも言及してたな。

今日はｳﾘﾅﾗﾏﾝｾｰ電波度は低めだった。

>>322
３だと思う。
北韓のミグじゃ飛べねえだろ。まともに。

名無しに戻りますです。

>>323
韓国って日本を過大評価してくれる数少ない国だよなぁ。大切にしないと。

ま、韓国にとっては戦場にされたあげくに占領されたイタイ経験があるから、
日本を警戒するのはやむおえないでしょうなぁ。ドイツとフランスみたいなもの？

>>325

朝鮮を戦場にして、占領したというのは元のことですか？
それとも私の知らない戦争があったのでしょうか。

>326
325じゃないけど

秀吉の朝鮮出兵

>>326-327

日清戦争もそうだろ。そのすぐ後に植民地にしたんだから。

http://db.gakken.co.jp/jiten/na/404170.htm

＃なぜ、韓国の話をすると自動的に嫌韓厨が釣れるかね。

326は歴史の授業をサボりつづけた落ちこぼれだと思われ

>>326
まあ、秀吉の朝鮮出兵か、東学党の乱(→日清戦争)あたりのことでない？

>326
一杯あるだろに。日清戦争時の平壌包囲戦も知らんのか。

r

>>331

そんな事まで教えるのは朝鮮学校くらいだろ。

>>333
あ、やべぇ。漏れ知ってた。。。

>>333
平壌包囲戦は知らなかったが、日清戦争は朝鮮半島と満州を戦場としていたなら
小学校、中学校、高校で普通に習うぞ。ちゃんと学校の授業聞いてなかっただろ？

>>335
「戦場にされたあげくに占領された」っていう経緯が「？」なだけなんだが。
戦場になってるのは知ってるけど、都市の占領なんて朝鮮でやったのは
知らなかったんで。

あ、あと平壌は北朝鮮で韓国じゃないです…というのはダメか？

>>336
…。日本が韓国を併合したのはいつですか？さぁ、みんなで考えよう！

>>337
…日清戦争の結果の下関条約でなにが起こったのかな？さぁ、みんなで考えよう。

>>338
朝鮮半島が清の影響下から日本の影響下にうつった。それから１５年後に何が起きたかなぁ？
さぁ、みんなで考えよう！

>>339
ごまかさない。下関条約の結果は？

最も悪なのは韓国を独立させた日本と思われ。

荒れ防止サゲ

>341
しゃーないだろ。
レイズしすぎて全部スったんだから。
（賭け事やめたお陰でここまで成長出来たからＯＫ）

韓国のP-3Cってアメリカではライン閉めてたんだけど
特別にラインを開けて8機だけ生産してまた閉めたそうだ。
つまり韓国の8機のP-3Cは本当に最後の最後のP-3C。
F-5もF-4もF-15も一番最後。おもしろい国だ

>>340
どうしても朝鮮半島歴史ネタにしたいのね。

ちなみに>>339は朝鮮を独立という名の下に日本の影響下においたといっていると思われ。

で、議論を無意味に発散されるのはやめてくれよ。


>>343
F-4の最終生産機は日本のF-4EJの最終生産機だったと思ったよ。

>>344
F-4EJは国内生産
http://www.jda.go.jp/jasdf/refs/shiryo_02.htm
韓国のF-4は輸入

>>345
一般的にF-4の最終生産機といえばMHI製のF-4EJの最終生産機を指しますよ。

17-8440の事でしょ？

次期戦闘機　米「Ｆ１５Ｋ」に内定

【ソウル27日＝名村隆寛】

韓国空軍が２００９年までに４兆ウオン（約４０００億円）を投入し４０機を
導入する次期戦闘機に２７日、米ボーイング社のＦ１５Ｋが内定した。

韓国国防省は今月２３日からＦ１５Ｋ、仏ラファール、露スホイ３５など
４機種の評価結果をまとめ、Ｆ１５Ｋとラファールが誤差範囲の３％以内に収まった。

［ 産経新聞　２００２年３月２８日（木） ］

でもフランスはラファール中核技術の100％移転を提示していたとはスゴイ。
これだとF15も最終的に日本より美味しい条件で導入できるかもしれません。
そうなると実際、2015年の国産計画も夢ではないかも。
http://japanese.joins.com/php/article.php?sv=jnews&src=opi&cont=opi0&aid=20020327214720100

>>349
またKF-16のときみたいに「墜落機を修理した」という名目で
ブラックボックス開けちゃうかな（w

下手したらｶﾝｺｯｸイーグルの最終生産機のリタイヤは22世紀になるんじゃないか…？

>>351
飛行時間、持つか？

そういえば、韓国への売り込み文句が一番トホホだったのは
ユーロファイター２０００。
南北統一したときに備えるための、Mig29の運用データ付というのが売り。
性能的にも見るところ無しとは・・・

>>352
ちょっとまじめに考えてみた。F-15Eの飛行時間は16,000時間。

１年に200時間だとすると80年！250時間だとしても64年！

長持ちしそうな機体ですねぇ。

ちょっとまったぁ〜！！
なんでＳｕ−３５は降ろされたんだぁ〜！！

>>350
ブラックボックスって開けるモノと思ってるのかYO！

>>356
きっとハン板の連中の脳味噌の中ではそうなんでしょうねぇ。

しかしよく今までゴネたよな。
ネゴシエーターとしてはどうだか知らないけど、
タフなのだけは確かだね、韓国。

切羽詰まってないのかなぁ・・
最近は北との表だった緊張も無いし。
落ち着いてゴネれたってことでしょうか

一連の交渉を見ていると日本のアメリカ一辺倒なのも考えものだな。
他の国はどこも、したたかな交渉の末に他国の技術を得ることに成功している。
その結果、中国は近いうちに有人宇宙飛行計画、
韓国も今世紀前半には国産戦闘機開発しているだろう。

＞を実行するし
＞を
文章として可笑しかったから上の入れといて、どっかにｗ

>>354
リタイヤ２２世紀もありそうだなぁ。
韓国空軍のパイロットの年間飛行時間ってどのくらい？

>>362
パイロットの飛行時間はしらないが、機体の飛行時間（平時）は米国で300時間程度、
日本で200時間程度だったはず。ただし、米国の場合は即応部隊はその２倍飛んでいる
という話もあるからなぁ。

>>362

確か韓国は訓練時間は年間150時間程度だったと思う。
競争相手の中国や北朝鮮に比べればかなりの差だが。
韓国が一番に気をかけてる日本に比べれば同等ってとこかな。

>>356
http://www.netomo.com/netomo/japan/html/survey_opinion.htm?start=6&ID_survey=5668

8 bashieeta
F-15KとはSamsungがBlackBox勝手にあけて、複製して、輸出しようとしてアメリカが　激怒した機種ですか？


http://www.netomo.com/netomo/japan/html/survey_opinion.htm?start=0&ID_survey=5668
15 suisei
>8 墜落した事にして　ブラックボックスを　開けたと言う奄ｪあるのは ＫＦ−１６です

ｶﾝｺｯｸの掲示板では当然開けてコピーする物として扱われています。

>>364 テレビ朝日の番組でやってたよな
台湾：180時間程度
日本：150時間程度
韓国：150時間程度
極東ロシア：30時間程度
中国・北朝鮮：10時間以内

日本の場合、シミュレータの訓練時間が更に加算されます。

　しかし中国・北朝鮮の場合、月間飛行時間の間違いぢゃないかと、目を疑ってしまいすね。
いくら機体があっても、戦力外としか言いようがありません。

>>355
　スホーイ側が、価格優位以外の材料を示さなかったため。加えて、Ｆ−１５Ｋの
能力に不満があれば、いつでも借款弁済で導入交渉ができるという露骨な理由もあ
るでしょう。

>>368

てことは実際は

F15＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞Su-35
ってことなのかなぁ？

>>369
　比較的重要視されていた材料として、性能よりも技術移転・ライセンス生産率・代
替航空機産業がありますが、スホーイはこれらの提案がほとんど出てきませんでした
（ラファールはここが強く、第三国向けファルコン・ラファールの製造分担まで出し
ていました）。

在韓米軍の基地も２０１１年までに縮小されるらしいが、どうやら米軍は龍山は
返す気はないらしいね。烏山、郡山、議政府、鉄原とかの米軍はいなくなるのか？
だとしたら日本海側、特に竹島周辺に配備してもらいたいものだ。

>>369

機体の運動性能だけならF15<<Su-35なのだろうから。
おそらく中身は完全に替えてしまう韓国ならSU-35>>F15になったと俺は思う。
やはり理由は＞＞３７０の言っていたようなところではないのか

＞＞３６６
＞＞極東ロシア：30時間程度

モスクワ周辺はやはり違うというわけか。

そもそもウラル山脈から東にどれ位配備されてるの？

＞３７４
中国に３０機ばかり

>>372
日本のF-2と同じように電子部分はかなり苦労すると思うが？
それは無理だ。F-15＞Su-35は揺るがない

>>376

カンコックはそういう所得意そうだから苦労しなさそうだが。

所詮は日本のパクリが専門だから同じように苦労すると思われ＞電子部分
んで、謝罪と賠償を（以下略　というトンデモ電波が飛び交う・・・っと（ｗ

所詮韓国政府がお金をだすんだから、あちらの納税者が納得すれば良いんだろ
うが。

そりゃそうだ。

>>379
とりあえず、韓国が独自に戦闘機を開発してF-2のような様になったら、日本人とは違い
韓国人は開発担当を許さないと思われ。

>>381
担当者はマスコミから袋叩きにされ夫婦で山中の寺に篭り・・・・。

今買うとしたらＦ-15は無難で確実という事か。

>>383
すでにF-15Kに決定済だ。韓国がおそらく一番最後までF-15を運用する国になるんだろうなぁ。

>>384
金が払えなくてキャンセルという目もあるぞ

今から導入すると言う事は2040位まで使うつもりなんだろうな。

>>384
今の段階では決定してるだけで訓練すら始まってない。戦力化されるのは2010
年位か？

気の長い話だ。

2050年の技術を載せたF-15萌え

>>388
そういう日本もF-15は2030年ぐらいまで、F-2は2040年ぐらいまでは使う予定だけどな。

F-4の設計者もＭｉｇ設計局の面々も自作がこんなに長く使われるとは思わな
かっただろうけど。

Ｍｉｇ-17は何時まで使われるんだ？

>>392
全部墜落するまでです。